死刑賛成派の奴って自分が濡れ衣着せられて死刑判決受けたら黙って死ぬの？ [無断転載禁止]©2ch.net->画像>4枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/morningcoffee/1494065028/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

裁判所の判決が必ずしも真実とは限らない
感情論を捨てて日本人は大人になるべき

私刑賛成派です

冤罪で死刑になる可能性なんて落雷で死ぬ可能性より遥かに低いから気にする奴はガイジ

袴田みたいな知恵遅れでも最終的に死なずに済んだんだからな

恨むべくは死刑制度じゃなくて判決下したやつだろ

>>1
お前と違って間違ってもそんなことにならないから
全く問題ない

冤罪なんてのは万引きですらあっちゃいけない事なんだから死刑とは別で考えろ

別にそれって懲役でも同じ事言えるし

あり得ないから

終わり

>>8
だよなー

死刑はやさしさだろ

苦しまないように死ねて羨ましいわ
被害者遺族は仕返しも出来ず死ぬに死ねず苦しんでるというのに

検察も裁判所もクソ

判決出たら速攻で執行してほしいわな
何で生かしとくんだよ

死刑と濡れ衣はまったく別の問題やんｗ

死刑反対してる奴アホだと思う
死刑なんて優しいやんもっと重い刑があっても良い

死んで楽になれるならその方が良いやん

日本では複数人ぶっ殺したとか
反省の色がないとか
マジでクズの中のクズしか死刑にならないから

>>12
同意

精神科に通院歴あるだけで無罪になる方が納得いかん

冤罪に掛けられるような程度のことで死刑になったりしない

死刑なんて生ぬるだろ

死刑と冤罪をごっちゃで考える奴て馬鹿なの？

>>20 俺が聞いた話ではまったく無罪になる訳ではないよだが

>>23
お前が理解力がないだけ

死刑賛否と冤罪は別問題だろカス

日本で死刑になる奴なんて余程のことをしたんだろ
命も心もボロクソに踏みにじった屑しか死刑にならない

別じゃないと言ってるだろ
クズの中のクズ
有無を言わさないクズしか死刑にならないだって言ってるだろ！

>>25
じゃ理解できるように解説よろ

日弁連の独裁体制打倒しろとゆいたい

書いてあるじゃん
逃げるなよ

>>29
目が見えないの？

死刑にするなんて優しすぎるよ「どうか殺して下さいお願いします」と言うまで苦しめた方が良い

勿論冤罪は論外だけどマジで死刑判決くらう様な奴は死刑でもまったく同情しない

死刑になる人は人を殺した人　それも複数の人

本人が裁判で最後まで否定して死刑判決が確定した人は執行されない　0.1％でも冤罪の可能性がある場合はハンコも押せないんだろ

>>32
分からないから聞いてるのにｗ

ただのバカかよ

冤罪の可能性がある時点で死刑までいくわけないだろガイジか？

ここにしつこく拘るのはキリスト教系カルトの信者
韓国にはそういうのが多い
いつも狼に政治スレでジャップどうこうスレ立ててる奴がいる　後は分かるな？

説明できないとバカ呼ばわりｗ

ハンコを押せないのはその大臣がヘタレだからだろ
重荷を背負いたく無くて逃げてるだけ

量刑相場で一人だけなら殺しても死刑にならないとか本当にクソすぎる

>>42
だよな
人の命をなんだと思ってるんだろうな

人の命を一番軽んじてるのが死刑反対派

>>44
ほんとそれ

コンクリ殺人の連中は死刑にならずに普通にくらしてる
未成年のときに起こした事件だからその後別の事件起こしても実名報道されない

凶悪な殺人鬼なんかは死刑にしないと出所してまた殺人やらかすんだけどな
京都舞鶴JKとか

死刑どうこうよりまず冤罪があってはならない
反対派はそこを理解できてないんじゃないか

>>1
お前死刑でさえなければ冤罪はオッケーだと思ってるの？

濡れ衣を着せたやつを恨め
死刑云々は関係ない

>>1
素直にかまってかまってーって言えよ

反対派は異端

頭のネジ外れて中にお花畑があるんだろうな

>>１
ヒント：再審請求

はじめてのなんとかみたいな哲学の本を読んで
作者が先人の哲学の話をしているときはなるほどなと思ったけど
自分の哲学を騙り始めた途端くそみたいな内容になってびっくりした

その部分は死刑は廃止したほうがいいっていう内容だったんだけど
結局わかったことはこいつの本質は
世の中から人を殺すっていうのをルールとしてなくせばいい世の中になると考えていることで
死刑廃止はその理屈上国家が人を殺すなら人を殺すのはダメだというルールが
達成できないからだっていうことらしい

ルールなんて所詮ルールで
ルール無用の悪党には通用しないってことを
この女の子みたいな考えの作者に言ってやりたいと思った

騙り→語り

殺したから殺されるんだ
殺されるのが嫌なら殺さなければいい
簡単な事だよね

しかしおかしいのは１人の犠牲ではまず死刑に出来ないということ

人の命を軽んじてる今の世の中はおかしい
「殺したら死刑」
こしないと命に対する重みが対等とは言えない

突然事故や病気で死ぬ人もいるし
多くの人が調べ死刑が決まりそれが間違いでも不幸な事故と変わらない
それよりも1人なら強姦＋殺しても死刑にならない死刑に対する考えはどうかと
死刑があるから治安が守られリンチや報復を抑えている気がする

政治的理由からテロで市民や行政の人や政治家を殺害しても政権が変われば
英雄になれるからと死刑廃止を叫ぶ組織の人々には困ったものだ

濡れ衣と死刑　反対論者はすぐくっつけたがるけど全く別の問題

死刑が一番重い罪の償い方とは俺は思わないけどね
だってすぐ死んじゃったら痛いとか苦しいとかそれほど思わないでしょ
一番重い罪は死ぬほどの痛みを長時間し続けて気を失ったら
気が継ぐまでほっておいて気がついたらまたやる
もうやめてばぶーみたいなやつだろう

俺が死刑をありだと思うのは
死刑がないと凶悪犯をいつまでも飼っておかなきゃならなくて
お金がかかるでしょってことだ

気が継ぐ→気が付く

昔じゃあるまいしそんなことめったにないだろ

今はDNA鑑定の精度が100%だから冤罪はありえないんだよなあ

毒カレーは冤罪じゃないよね？

警察検察が平気で証拠捏造してるのも事実だけど
死刑制度の是非と冤罪の問題は別だって理解できないア多いな

死刑廃止を訴える人には理由はなんでもいい

んじゃぁ冤罪で死刑になったらどうやって回復するんだよ

死刑じゃなかったらいいのかよ

それ別問題だから

死刑と冤罪を絡めるのは詭弁

精神病者が死刑にならないことを攻撃してるヤツいるな
精神病者に刑事責任を問えるつまり判断力を問えるということは財産権や自由権なども保証しないと法的なバランスを失うことになる
精神病者に100％の私有財産権が認められるとしたら相続権も発生する以上資本主義社会は大混乱に陥るんだぞ

別問題だからとどこかのエライ先生の受け売りをして単なる思考停止の人
冤罪で死刑になったらどうすんだよ
死刑じゃなかったら金銭なりなんなりで対案をだすことはできる

>>1
上告する
死刑には賛成

死刑反対言う奴ほど動物の肉食うんだよな
あれだって死刑だぜ

まともな判断力がないからこそ権利も義務も制限されるのが精神病者
だからこそ刑事裁判にかけられることも民事裁判にかけられることもない
だったら隔離しろってなるんだろうけどそうなると精神病者ではない親の親権の制限の問題にもなる

>>71
なら精神異常者は避けたり差別して良いのね

犯罪をした時点で心神喪失でなければ裁かれる時に認知症や精神障害者でも
罪を問う考えもお国によってはあるかもしれない
その問題について
例えば認知症に入りだした高齢の刑務所暮らしの人をどうすべきか
裁判中や閉鎖された刑務所で精神を病んだ人をどうすべきか

な、詭弁とか言って議論しないだろ
聞き分けのいいお利口さんなんだよ

差別推奨ってことか
頭おかしいと判断したらシカトしたりして良いのね？
俺殺されたくないし

>>1が無能な糞スレだった
お題はちょっと良かったぞ

黙って死ぬわけないだろアホだなぁ
再審請求するに決まっている
1は頭おかしいんじゃね？

死刑反対派の奴って自分が濡れ衣着せられて終身刑判決受けたら黙って服役するの？

しないよね？　死刑だけ特別視する理由になってない

別に死刑にかぎらず冤罪は発生しうる

終身刑どころか禁固刑や罰金刑でも交通違反の反則金ですら猛然と抗議するし再審請求するよ

死刑じゃなくても痴漢の冤罪で人生終了とかほとんど死刑と変わらない

死んじゃったらもう終わりだろ
死ぬことと監禁されること一緒にするなよ

死刑確定しても執行されないじゃん

今までの執行を見ても冤罪の可能性が残っている場合は執行しない

ガチの犯罪者が死刑を反対してるってのだけはわかる

運用で回避してるならいいんだけどね

冤罪で50年ぶち込まれたらどうやって回復すんたよ？

たとえ執行猶予つきでも有罪になってしまえばその時点で人生にかなりのハンデを負うことになるな

痴漢の冤罪で会社クビになったらどうやって原状回復すんだよ

再審請求出し続けるしかないな
冤罪50年はあり得るが確率は限りなく低いのではまして現代の科学捜査ならもっと低くなる

科学捜査よりも警察検察を疑ってしまう

50年分の日当もらっても人生は返ってこないからな
そこのジレンマはどうしたってあるさ他にいい方法があればいいが

冤罪で刑が執行されたら100%原状回復するなんて無理だろ
死刑ハンタイじゃなく冤罪ハンタイって叫んでろよ

>>93
だから線路に逃げる奴が出てくる
痴漢に間違えられたら逃げろっていうのはそういう事

冤罪と死刑反対を同列に扱うな

>>98
だからの意味がわからん
このスレと全く関係ないレスありがとう

冤罪と死刑は同列に扱うなってのは
法学部のお利口さんの呪文なの？
どうせ想像力のない権威だけはあるセンセイのウケウリだろ

>>101
現行犯で逮捕された被告が死刑判決を受けたら即死刑でいいってこと？

お利口さんでなくてもわかる理屈だろ

自分だけは冤罪被害を受けないと思ってる変な人たち

死刑にしなくたって冤罪で狂わされた人生は帰って来ないのに
理解できないのな

死刑確定の犯罪性向を持つ人達が
万引きすら生涯しないような層を賢しくも扇動するスレ

死刑でなければ冤罪で死ぬことはない、なんてことはない以上、
死刑しか警戒しない廃止論者は物を考えてないとしか言いようがない。

冤罪のリスクを受容しても死刑は必要

>>101
なんで自分の頭の悪さを声高に主張してるの？

>>88
飯塚事件って知ってる？

今の日本で死刑になるような事件で冤罪ってあるのかね？

死刑と冤罪が無関係って言ってる人は
何を理由にそう言ってるの？
死刑事案の冤罪はゼロにできるっていうこと？
それとも死刑事案の冤罪は無視できるほど可能性が低いってこと？
前者ならその根拠が不明だし
後者なら冤罪で死刑になる人が出ても（そしてそれがあなただとしても）仕方がないってことだよね？

>>111
例えば和歌山カレー事件みたいに直接証拠に乏しく状況証拠の積み重ねに頼らざるを得ない場合や
共犯事件で主犯が自らの罪責を軽くしようと
関与していない人に罪をなすりつける場合とか
いくらでもありうる

>>14
生かしてる間は毎日が死の恐怖に怯える日々なんだよ

じゃあ冤罪でもずっと牢屋の中のままだったらOKなのっていう話になるよな

あと冤罪っていうと犯人性の問題しか議論されないが
責任能力がなかったのに裁判では有りと判断されたり
正当防衛等の違法性阻却事由があったのに裁判では考慮されなかった場合も
冤罪だ

>>112
例えば女子小学生がレイプされて殺されたとして
被害者の遺体の膣内から犯人の精液が採取される
犯人所有の車から被害者の毛髪や血痕が採取される
こんな状況でどういう冤罪が起こり得るの？

アメリカとかで死刑がないのは時効がないからで
事件後の何十年か後に冤罪が発覚する可能性があるからだと聞いた

>>115
ならない
死刑反対論者も当然冤罪はダメだと思っているが裁判も人間が行うものだから現実に冤罪があることを認めた上で
冤罪で死刑になるよりは終身刑の方がましだと考えているに過ぎない

死刑なしで無期懲役だったとしよう
死ぬまで税金でそいつを食わせていくのは納得ですか

現行犯で銃器をもって立てこもってるなら即射殺してもいいの

>>117
>>112の質問の答えになっていませんが
具体的な状況を細かく設定すれば冤罪の可能性な減りますがそれに何の意味があるんですか？
ちなみに>>117の状況でも
誰かが被疑者・被告人（犯人と書いていますが間違いですね）所有の車をつかい女の子を誘拐して殺して
被疑者・被告人がたまたま死姦したなら
殺人については冤罪の可能性がありますね

>>120
お金のことなら日本では研究がなされていませんが
アメリカの複数の州で死刑の方が公費がかかるという公的な報告がなされていますよ
ニュージャージー州の報告書はネットでも翻訳が見られます

>>121
それは死刑廃止と何の関係があるのですか？

>>122
ちょっと頭がおかしい

>>112
確実にそいつが銃を乱射して何十人も殺してて
確実な証拠があっても冤罪なの？

>>124
EU諸国をはじめとする死刑廃止している国の多くはそうしているってこと

ここで死刑賛成論者に反論してる奴って完全にスレタイ無視してるよなｗ

>>112
>>54

冤罪の問題と死刑制度の是非は全く別の話
感情論に走ってるのはお前だろ

冤罪で死刑執行された人かなりの人数いるんだよね

これだけ冤罪だらけで司法が正常に機能してないのに死刑賛成とかｗｗ
宗教かよｗｗ

未だに死刑なんてやってるせいで犯罪人引渡し海外の殆どの国が協定結んでくれないんだよな

だから冤罪の可能性が0の場合のみ死刑にすればいいんだよ

死刑絶対反対！

>>135
そんなに犯人を憎んでるなら自分で殺せ！
なんでも国に頼るな！庶民様とやら貧乏人が！

>>130
バカなんですか？
死刑を廃止する理由がそれ以外にあるんですか？

>>134
証拠を捏造して取り調べに弁護士を同席させない、勝手に作った調書にサインするまで何日でも勾留する
これがデフォで行われてるのに可能性が０になるなんてありえない

>>135
ちょっとでも他傷の恐れがある場合は速攻射殺大賛成！

死刑絶対反対！死刑絶対反対！
この野蛮人の土人どもが

まあそうだよな
現行で犯罪行われてる犯人をぶっ殺すのは冤罪の可能性少ないからな
これは賛成だわ

死刑とか残酷て吐き気がする大迷惑なんだよ

冤罪云々以前にただの国家殺人だ
無抵抗な者を殺す大罪だ

被害者のことを考えろー
と被害者の味方であるかのように善人ぶるが冤罪死刑の問題を持ち出されると途端に冤罪被害者を別問題視するあたり被害者の味方でなく持論に都合のいい被害者をだしにしているに過ぎない。
つまり偽善者ということ。

刑務所に入りたかったという理由で下関駅が全焼したわけだが
死刑が廃止になって終身刑で一生衣食住が保証されるなら行き場のないクズが刑務所に入りたいという理由で凶悪犯罪を犯す事が増えるだろね

>>143訂正
下関駅が全焼したのは出所してきたジジィが行く宛がなく刑務所に戻りたいという理由だった

死刑を殺人と言葉を替えるやつが馬鹿

>>143
全焼したからどうしたの？
非建造物放火は死刑にしろと？

>>137
冤罪理由に死刑廃止はおかしいだろ
冤罪理由に刑罰廃止ならわかるけど
冤罪が問題なんだろ

冤罪の疑いがあった執行済元死刑囚ってもれなく前科者とか犯罪者予備軍ばかり
まともな人生を歩んできたら死刑になるような重大犯罪に関わったり巻き込まれることはない

>>146
文盲？

>146
それともわざと論点ずらしてる？

狼にスレ立てした時点で負け

>>1
日本は裁判すっ飛ばして処刑台行きとかないから

「どっちの方が社会にとって良いか分からない」が正解だけど自信満々に賛否言える奴は何か独自に統計データでもとったのか？

>>1は被告が罪を認めている場合は死刑賛成派なんだね

冤罪だろうが見せしめのために生贄は必要なんだよ

低学歴は犯罪者を見てる
高学歴は国を見てる

>>147
なんだ？刑罰廃止？
冤罪があるから人の命を奪うような罰はダメだろって話だろ
死刑廃止は司法は絶対ではないという考えに集約されてんだよ

死刑廃止するよりも先に取り調べの可視化で冤罪を減らす努力をしろよ

>>146
馬鹿だろお前

>>125
論理的な反論を放棄したんですね

>>126
>>112の質問の答えになっていませんが
具体的な状況を細かく設定すれば冤罪の可能性な減りますがそれに何の意味があるんですか？
ちなみに>>126の状況でも
被疑者・被告人に責任能力がなかったのに裁判であるとされた場合や
正当防衛等の違法性阻却事由があるのに裁判で考慮されなかった場合は
冤罪の可能性がありますね

現状においては廃止派だろうと冤罪の可能性はあるんだがな

殺人犯だって民事で損害賠償請求されて金で解決してるんだろ
払った払ってないは別として
仮に冤罪で死刑になったとしても金で解決すればええやん
国だと100%払ってくれるぞ

>>127
日本人の死刑廃止論者は死刑を廃止するかわりに即射殺しろという主張をしてるんですか？
初めて聞きますが

濡れ衣着せられた時点でどっちにしろ終わってる
刑法なくして誰も捕まらない世の中にすればいいんではと思う

>>130
>>112

>>1
それとこれは話は別

無期懲役より死刑の方がいいなぁ
死刑執行の前にビフテキとかお寿司食べられるらしいし

>>134
>>116も冤罪になるのに冤罪の可能性がゼロなんて
どうやって判断できるのですか？

冤罪により有罪となって塀の中で死ぬ可能性もあるんだから刑罰無くすしか無いな

ＤＮＡ検査が無い時代の事件の証拠を再検査したら真犯人が別に居て
無罪放免にするべきだったのに死刑執行して手遅れだったと云うケースはいくらでもある

生きてれば国家賠償請求でお金で解決します

痴漢冤罪事件は自分も可能性があるけど殺人の冤罪に巻き込まれるとまでは現実的に想像ができない

スマイリーキクチさんに謝れよ

>>171
いくらでもあるというソース

冤罪と死刑は関係ないだろ
歴史上冤罪で死刑になったやつはいない

冤罪に巻き込まれて死刑　冤罪に巻き込まれて無期懲役で刑務所で死亡
冤罪に巻き込まれて５０年後に出所　
冤罪に巻き込まれて３０年後に出所　冤罪に巻き込まれて１０年後に出所
前科一犯以上で社会に出てもなー　経済犯・政治犯はどっちにしろ死刑にならないし

>>164
その主張のない死刑廃止論は説得力がないってこと

死刑で殺さなければならない悪魔(更正不可能な人ならざるもの)みたいな奴もいるのだよ

アメリカでは死刑執行後に真犯人が出てきたというのはある
日本の場合は冤罪の可能性がある場合はなるべく死刑執行しない
帝銀事件の平沢貞通は死刑確定から３２年後に病死

>>164
日本人の死刑廃止論者の多くは
EUをはじめとすろ死刑廃止国を見習えと主張しているだろ

>>178
どこが説得力がないの？

｢死刑」は憲法第２５条の生存権に違反していませんか？

私は死刑賛成です。何の罪もない第三者の「生存権」を勝手に奪う・・・。
「お前には死をもってつぐなえ。極刑はやむを得ない。」と個人的には考えています。

しかし犯人も国民です。「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」という憲法第２５条に該当します。
死刑を執行すると犯人と言う「国民」の生存権を奪います。私の「死刑賛成」は単なる感情論です。

>>181
それはお前の妄想が作り上げた廃止論者じゃね？ｗ

>>180
日本の場合は冤罪の可能性高くなったら口封じのために早めに執行すんじゃね

名張毒ぶどう酒も大昔の事件だけど死刑にせずに獄中死だしな

死刑制度自体が憲法9条、13条及び36条に違反するものでないことは、最高裁判例の示すところにより、合憲である。
これらの判例により死刑制度自体が日本国憲法25条に違反するものでないことも明らかである。

と最高裁判例でていますが

>>182
>>181

>>188
全く意味が分かりませんが

>>184
死刑廃止は世界（特にEUをはじめとする先進国）の潮流だというのは
死刑廃止論者の重要な論拠のひとつだろ

>>188
わからないのはおまえが無知で馬鹿だから

人間誰しも過ちを起こす
殺人者の気持ちは殺人者しかわからない
死刑は反対です

死刑最高だろ
むかしみたいなな残酷な死刑を復活させるべき

>>192
被害者とその家族の気持ちは被害者とその家族しかわからない

死刑にして罪を償えるとは思えない
一生おりの中で生かすことで一生悔やませる
長い時間自分がなぜこうなってしまったのか自分の老いた姿を見て考えさせる
これこそ罪を償うということではないでしょうか

死んでも遺族がスッキリするだけでしょ
宅間なんて最後まで反省なんかしなかったね

犯罪者は刑務所打ち込んで
そいつの家族を死刑にすればいい

死刑なんて一瞬の苦しみじゃん
殺された人と同じ
3分くらいっしょ

一生おりの中に入れて一生苦しませる
こちらのほうがよりいいと思いますけどね