2019年4月24日 11時28分
共同通信
東京都東村山市の都営アパートで2008年、隣室にいた女性を刺殺したとして殺人罪に問われた無職菊池祥子被告（61）の控訴審判決で、東京高裁（芦沢政治裁判長）は24日、懲役8年6月とした裁判員裁判の一審東京地裁立川支部判決を破棄し、無罪を言い渡した。
弁護側は一審で、被告は過去に覚醒剤を使った影響で幻聴や妄想があり、心神喪失の状態だったと無罪を主張。被害者とは面識がなかった。
昨年9月の一審判決によると、08年10月8日、自宅アパートの隣室を訪れていた手島公子さん＝当時（73）＝の胸や首をペティナイフで刺し、失血死させた。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16364786/ 基地外無罪
これを使えばジャップの戦争犯罪もチャラにしてもらえるんじゃね？
麻薬使ってラリってたら、人殺しても無罪なのか
もう終わってるなこの国
無罪とかありえん。覚醒剤使ってる時点で割り増し有罪でいいだろこんなの。
こんなのがまかり通ったら、酔っ払いの痴漢とかだって「酔ってて覚えてません」で無罪になっちゃうだろ。
>>1
覚せい剤使えば無罪になる前例作った馬鹿裁判官 一度でも覚醒剤を使ったことのある人は、しゃばに出すな。
覚醒剤無罪
ひどすぎる
ヤクザの鉄砲玉とか出かける前に1本打たせとけば全員無罪かよw
泥酔して心神喪失だから無罪になるんか？ならんだろ？
裁判官は頭おかしい
サイコパスの皆さん、日の本の国日本ではドラッグ使って人殺せば無罪ですよー。さすが犯罪天国だね。
心神喪失無罪はなくすべきだと思う
酔っぱらってたらクスリでおかしくなっていたら
刑が軽くなるとかおかしい
むしろ重くすべきだろ
覚醒剤で無罪判決か
人を殺そうと思ったら覚醒剤をって感じか
殺人する前にヤーさんから覚醒剤買って打っておけば無罪になるんですね
すごい画期的な判例
過去に覚醒剤を使った影響で幻聴や妄想があり、心神喪失の状態だったと無罪
もう駄目だなこの国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勝手に人の道を踏み外して暴れて無罪ｗｗｗｗｗｗｗ
バカかだろ
飲酒運転と同じだ
刑罰を重くすべき話だ
薬物による心神喪失でこういうことをするなんて常識なんだから
未必の故意もいいところだ
死刑でいい
日本の裁判官は暗記のお勉強しかしないから理屈が理解できない
それとも「お目こぼし」か？
>>15
しかも「過去に使ったことがある」だからなあ。
一度でも覚せい剤を使えば、あとは一生殺人許可証が無条件であたえられるようなもの。
覚せい剤を使うなら、10代、20代の若い時につかっとくべきだよね。一度使えばあとは人生イージーモード。 心神喪失状態のやつを殺したら罪になるんだよな？
あの、ガイジ施設で殺しまくったやつを思い出すな。
酒を意識無くなるくらい飲んで運転して人引き殺しても酒で心身喪失って弁護もあるくらいだからな。
どんどん加害者に緩くなってる
過去にドラッグ使用歴あれば
なんでも無罪になりますwwww
日本ヤバイ
最高裁以外の裁判官の罷免要求ってできるんだっけ？
飲酒や覚醒剤使用で運転して事故 → 当然、罪が重くなる
飲酒や覚醒剤使用で殺人 → 罪が軽くなったり無罪になったり？
>>37
覚醒剤使った前歴があれば
そいつも無罪って事だろ
画期的すぎるなwww >>33
覚醒剤を使用直後じゃないんだ
これで無罪ってキチガイ過ぎだろww
覚醒剤使用者に殺しのライセンス与えるようなもんだろww 子供達には早くから覚せい剤を勧めておかないとなｗ
一度使用しておけば生涯殺しは無罪ｗｗ
判例通説ではでは原因において自由な行為で責任能力有りだろ
そもそも刑法39条がバカげた法律
犯行時心神喪失かどうかなんて誰にもわからん
後から鑑定しても結局推測に過ぎん
また司法に朝鮮何だろな？ 朝鮮人を司法から追放しろや。朝鮮人に何で裁かれたりしなきゃならんのだ日本人が？
酒飲んで事故→通常より重い罰
覚醒剤で事故→通常より重い罰
覚醒剤で殺人→無罪
意味が分かりません
この11年間はどこに入れられてたの？拘置所？刑務所？病院？
この後は？
心神喪失の適応を厳格にするよう法改正すべき
多少、減刑されるならまだしも無罪なんてあり得んわ
誰か殺したい奴がいたら覚せい剤使えばいいんだな。
覚えとこ。
さすがに最高裁ではひっくり返るだろ。
最高裁でも無罪なら法学の教科書に新しく載るレベル。
覚醒剤を使っていたこと自体が違法行為なんだから、いくらなんでも無罪は
ないだろう。裁判官、頭がおかしいんじゃないのか？？？？
>>19
刑法第39条
1. 心神喪失者の行為は、罰しない。
2. 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
これが諸悪の根源
酔っぱらっていて減刑というのは実際あるよ
こんな条文廃止していいわ 怪奇大作戦 第24話 狂鬼人間
本物の狂わせ屋が今後登場しますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
心身喪失して人殺す可能性ある人が身近にいるかもしれないと思うと恐ろしい時代になったわ。
覚醒剤で殺人なら通常より重い罰則にするのがどう考えても適当
お経も聖書も読んだことのない人間が判決を下せばこんなもの
無罪にした方が長期強制入院させることができていいんじゃね？
原因においてなんちゃら理論だっけ
大学で勉強したけど忘れた
故意をどこで認定するかだったかな
>>33
精神科への通院歴がある俺も何やっても無罪だな。
ストレスで胃が痛くてほかの病院から回されただけだけど。 心神喪失の前例を作ったアメの罪は重いなぁ
あっちは刑法が気軽に変えられるけど
>>11
実際無罪だよそれ。ただし酩酊っていうか判断がつかない状態だったことをちゃんと証明しないといけないけど 覚醒剤常習者で人殺し
死刑でいいよ 人殺しは理由関係無く死刑でいい まあ交通事故は禁固20年でいいや
な、だから薬物使用者は死刑が一番だろ？
きよはらもＡＳＫＡもノリぴーもタシロも死刑にするべきだったのさｗ
覚せい剤の使用については公訴時効すぎてる？
よって無罪ということか？
裏口合格法曹排除のための法曹資格更新制度導入待ったなし
だったら覚醒剤を使うことが殺人罪よりひどい犯罪だって規定しないと法の整合性が取れないだろ・・・
>>75
原因において自由な行為
案の定、このスレでも字面だけ受け取るバカが騒いでいるね >>81
過去に使った影響だから
それについてはどちらとも分からんのでは >>74
でもこれっていわゆるフラッシュバックでしょ？
しばらく症状が出なくなったら即退院にならない？ 覚せい剤売買への死刑含む厳罰化への布石ってことだよね？
え？違うの？
俺を含めて真面目に生きてる善良な市民が馬鹿みたいに
じ ビ た こ ち ち
ゃ タ だ れ が
： ミ の は う
： ン
： 剤
一審の裁判員による判決を否定したかっただけなんじゃね？
「裁判員による重い判決など不届きだッ！」って
>>89
フラッシュバックしてたかは不明
本人がそう言ってるだけの可能性もある こういうのを適当に診断する医師にも責任、罰則を与えてほしいわ。
なんでも心神喪失と診断すればOKじゃないと思うわ。適当な診断で被害者に深い傷を負わせたりするのは悪だと思う。
世間からの永久的完全隔離必要の心身喪失とかもアリにして欲しい。
なぜ薬物を自ら摂取して人を傷つけたものを罰する法律を作らないのか謎は深まるばかり
むしろ、覚せい剤使った上での殺人の方を厳罰にするべきだろう？
正当防衛でもないのに人を殺して無罪は有り得ない。
覚醒剤中毒は故意認定で良いと思うんだがな。
アル中も含め、無罪はないわ。
>>1
冗談じゃねえよ
それならなんでもつこうてからやったるわ >>79
死刑（責任を問う）じゃなくて、
殺処分を設けるべき。植松先生の悲劇の再発を断つためにも。 >>84
横浜で小学生ひき殺した老人は
上級国民じゃなくても不起訴だぜw >>82
東京高裁なんてエリート中のエリートだからな
君らの納得いく判決かどうかは別として能力的には
そこらの法曹とはレベルが違う 覚醒剤使う人間で人まで殺すんだから死刑にしない方がおかしい
最近は最高裁もおかしくなってっから、どうなるかなぁ
>>5
瀧が逮捕された件ではっきりしたが薬中擁護の機運もあるしな 皆さん日弁連の副会長がどこの国の人間なのか忘れましたか？
法秩序から破壊し国民に絶望を抱かせる。
皆さんが許した結果ですよ？貴方たちが無罪にさせたんです。
薬物アーティスト「ぶっ殺しまくりでも無罪ってマジ？」
麻薬の影響を受けての犯罪は逆に刑罰を上乗せしてもっと死刑を増やし、日本から完全に撲滅するようにしろ 馬鹿どもめっ！
>>115
実質殺人前の覚醒剤使用を推奨してるけど、そこまで頭回らんのだろね。上級国民の間ではw 殺人したいなら心神喪失になればいい。
→ 心神喪失になった状態でなぜ「自分は殺人がしたかった」と認識できるんだ？
裁判官の人件費もったいないからAIにしたら、そっちの方が納得できるだろうし
裁判員裁判の判断は無視かよ
そんな制度、止めちまえ
裁判員裁判無価値じゃんｗｗｗ
もう上級国民だけで運営してろよ
>>89
医療観察法だからそんな簡単には退院にならない。 猫に小判
鬼に金棒
キチガイに刃物
老人にプリウス
覚醒剤中毒と酔っ払いは、むしろ一段階刑を重くした方が良い。
起訴されるようなのの前に、もっと軽微なのをたくさんやらかしてるだろうし、自分の意思でそういうものを摂取しているんだから。
なんだか
真面目に生きてる人が馬鹿みたいな
やったもん勝ち判決が続いとるな
覚醒剤と殺人と言えば川俣軍司思いだすが、あいつは今どうなってんだ。
今回ので言えば、あれも無罪か。
>>65
それって基地外とか痴呆を守るためになくせないんだよな。 >>126
さすがにそんな風に曲解するバカなんてほとんどいないだろｗ
とはいえバカの発想にはたしかに思い至らないな >>120
おそらく、事件直前に使用したものではないんだろうね
脳にダメージがある状態で何年も過ごしてきて、ある日突然、ということなんだろう
それを理解していないバカが多い >>1
お酒を飲んで酩酊状態で殺したら懲役だけど普通に殺人したより早く出てこれるんだよ 覚せい剤の直接の影響を受けたという話じゃないんだろうから、多分覚せい剤精神病だろ
要は「人間やめますか」に「はい」と答えた人間
そうなれば無罪で良いなと思うならなればいい、そんな奴は普通に生きててもそんなに価値ないだろ
>>19
法律に則って判決を下すことがおかしい？は？ 今年裁判員候補者名簿に載ったこともあって、気にしてみてるが
こんなのはたまらんな
馬鹿すぎる
組織に人質でもとられていたのか裏で金銭取引しか考えられん
個人テロする時は麻薬を入手して新宿辺りで横断歩道を渡っている人を轢き殺せば無罪なんだ。親や本人が上流階級なら更に無罪率上がる。ニュースにもなるからテロしたい人は満足だろうね
ハームリダクション(薬物使っても無罪)を主張してる評論家の荻上チキさんとかは
薬物犯が薬物の影響で人を殺したら連帯責任に死刑にでもなってくれるのかね
こういう事件が起こると分かってるのに薬物何度使っても無罪とかキチガイの主張だよ
>>120
ちなみに、原因において自由な行為は一般論としては
自由な意思決定時の行為に類型的な危険性がないといけないので、
適用される例は極めて少ない 裁判所のおすみつきで、覚せい剤＝殺人許可なん？？？
基地外無罪にするなら動物として屠殺するか一生閉じ込めろ
>>148
ただこれは多分一審でもそうとう悩んだ結果だと思う
８年６月だから心神耗弱だろうしな
やってみた方が絶対いいよ >>33
別に尿から覚せい剤が出たわけではなく、
「過去に使った影響でフラッシュバックした」
と言い張ってるだけだから。
こんな判決無茶苦茶でしょ。
しかも高裁だぞ。 11年前の事件で
心神喪失を事実認定するなんて
裁判官は思い切ったことしたな。
じゃ俺はフル〇トラゼ〇ム飲んでＪＫレイ〇してもお咎めなしだな。
被告は過去に覚醒剤を使った影響で幻聴や妄想があり、心神喪失の状態だったと無罪を主張。被害者とは面識がなかった。
東京高裁（芦沢政治裁判長）は24日、懲役8年6月とした裁判員裁判の一審東京地裁立川支部判決を破棄し、無罪を言い渡した。
なんだこれ
刑法39条には、そう書いているけど、常識で考えて使わないで判決を出すのが司法の常識だよ
そうしないと、薬物、酒、元々精神病でヤバイ輩とか司法から抜け落ち大変なことになるし
過去には、こういうので罪をすり抜けた輩が、後から大変な事件を起こしたりもある。後の大変な事件では39条を適用しないで死刑を出したりやるんだし、最初から刑務所にいれとくべきだよね
刑務所にいれとけば事件を起こせないしな
>>1
ヤクザ、テロリスト、凶悪犯罪者が歓喜w
このクソ裁判官は日本死ね団体構成員だろう >>139
選挙でなんか裁判官の名前書くのあったね。大分前に行ったから覚えて無いけど。この裁判官はいらないね。国民の生活を脅かす判例だ >>162
覚せい剤は背景事情だよ
犯行時に直接の薬物の影響があったわけでもない >>168
まず判決の理屈を正確に理解しなよ
その上で文句言うならともかく、勝手に妄想した理屈前提にされてもどうしようもない 日常茶飯事のアルコールでラリって殺人とは違うからこれは当然
アルコールのやり過ぎで糖質になってから殺人と同じ
アルコールみたいに麻薬成分のせいで人を殺したわけじゃない
それでもアルコールは合法なんだから覚醒剤も合法にしたらどうだ？
殺人前におくすり使えば無罪になれる。
素晴らしい判決ですね。
ヒャッハー！な人達が溢れ出てきそうですね。
飲酒運転で死亡事故起こしても心神喪失で無罪なんか？
>>170
マジに。もう誰でもオッケーにすれば世間の常識と比べておかしな事しなくなるのに 法が万能じゃないことはわかるけど
覚せい剤使用者に優しくする必要は全くないよね
死刑でいいわ
運転前の飲酒みたいなもんだからむしろ重罰に処するべきだろう
>>33
やばすぎるよなこの判決
どこぞの共○党やらどこぞのミンジョクやらが即悪用しそうだ 薬物犯罪は処罰が厳しすぎ
薬物を使って凶悪事件を起こしたやつは
厳しく罰すればいいって言うけど
結局こうなるから
薬物使った時点で厳罰にするしかねえわなぁ
シャブでラリってたら心身喪失？w
自称法治国家ｼﾞｬｯﾌﾟﾜﾛﾀw
>>184
そうそう
覚せい剤の影響の有無だけに限られない
精神障害による幻覚妄想以外に理由が
見当たらなければかなりの確率で心神喪失か耗弱になるよね
そうなりたいの？ 裁判官は自ら下した判決に対する責任を一切負わないという
ガキの使いよりもお気楽な立場に置かれているので
皆さん、いい加減な判決を出されていますよ
「イデオロギー判決」、「スタンドプレイ判決」はまだ良い方で
中には「悪ふざけ」、「ウケ狙い」で判決を出される方も沢山おられます
また、アルバイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになられた方が多いため
近視眼的な「ユートピア判決」を出される方もこれまた沢山おられます
裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！ 『ニッポンの裁判』『絶望の裁判所』著者・瀬木比呂志氏が暴く「判決決定のからくり」
＞＞裁判官は、主張と証拠を総合して得た直感によって結論を決めているのであり、
判決に表現されている前記のような思考経過は、後付けの検証、説明にすぎないということです。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41921 >>177
その通りだと思ってるけど、
優しくしなきゃいかん、という考え方に基づく扱いじゃないからなあ 君ら一審の心神耗弱は別に批判はしないの？
それならただの程度問題だから大して根拠ある批判にならんぞ
１人のラリったヤツを助けるために、まともな生活を送る大半の日本人に恐怖と絶望を与える裁判官
>>193
そりゃデュープロセスからこうするしかないという判断だろうから、その限りじゃ
正義だと思ってるよ
当たり前じゃん >>114
未来を奪うかどうか、て判断と解釈した方がいいんじゃないかね
老人だと収監しても出所してどうこうはもう無いし。
周りに罰を与えるのが刑法の目的じゃないしね。 >>198
弁護側だよ
スレタイすら読めないあんたが恐怖だわ >>200
そもそもその「良識」だと３９条自体がおかしいんだろ？
それじゃあしょうがないわｗ良識に沿うだけの仕事じゃない >>1
殺人は犯罪
覚醒剤の使用も犯罪
なのに殺人＋覚醒剤使用のコンボは無罪ｗ
頭おかしいだろ、この裁判官
だったらこれから殺人やる奴はみんな覚醒剤つかってからやればオッケーだな アルコールと違い覚醒剤でラリっての
ハラスメントや器物破損や暴力や殺人やレイプはほぼ無い
今回は覚醒剤のやり過ぎで頭がパッパラパーになったのでパッパラパーの犯罪は問わないという事
知的、精神障がい者と同じ扱いやね
アルコールみたいに覚醒剤でラリって殺人したらもちろん罪になるよ
そこら辺を勘違いしてる奴が多すぎ
>>202
え？
無罪判決だから弁護側の主張を容れたんだろ >>202
いやこれは私の間違いだな。
この理由で無罪という記事なんだから。 飲酒運転同様に麻薬が原因の心神喪失は
原因において自由な行為でアウトにしろや
>>207
それは良い案
それならコイツも当然有罪だし
世の中の知的、精神障がい者も一掃できる いい加減心神喪失無罪止めろよ
心神喪失を優遇し過ぎて健常者が差別されてるやん
>>207
優しい人が逃げられない所でなぶられて発病とかあるねんで この判決がおかしいと思うなら
知的、精神障がい者も同じように罪に問わないとおかしくなる
>>1
覚せい剤が違法だろうが
違法状態なんだよ
決して心身喪失ではなく違法心身 刑事責任能力の有無は、犯行の実行行為時を基準とする
この事件の場合には犯行が9年前の事で、被害者が死亡してから9年後に逮捕された
では、9年前の殺害行為で殺人罪で有罪にするには、構成要件を満たし、かつ違法性阻却事由が無く、刑事責任能力が有る事が必要
そして、刑事責任能力が在ったという事実を証明する挙証責任があるのは検察
弁護側としては、犯行の実行行為時に、被告人には是非弁別能力と行動制御能力が無かったという主張をし、ある程度の証明ができればそれで足りる
判決文を見ていないのでどのような部分で是非弁別能力と行動制御能力が無かったのかは判別できないが
弁護側が一応の立証をし刑事責任能力に関して、在ったとも無かったとも事実の存否で何れとも判断できない状態になったのならば
裁判所は、挙証責任は検察が負担するので刑事責任能力が無かった、と事実認定しないといけない
9年前の犯行なので、実行行為時に検察としては是非弁別能力と行動制御能力が完全にあった事を、証拠を集めきれずに立証しきれなかったんじゃないかな
>>215
自ら覚せい剤を摂取した人間としょうがい者を一緒にすべきではないやろ ヤバイな東京
薬物犯罪パラダイスになるのも時間の問題だろ
なお、薬物に関しては、犯行の実行行為時に計画的に犯行を行っているとか
薬中でも、是非弁別能力に行動制御能力があると検察が証拠を積み重ねて立証すれば、刑事責任能力が在ると認定はされる
薬中で幻想を見るレベルであっても、それが在ったと検察が立証できれば有罪になるし、死刑の事例もあるので
薬中だから云々という表面的な理由だけで刑事責任能力の有無の問題は語れない
>>221
気持ちは分かるがそんなことを言い出したら
自らタバコやアルコールに手を出してる奴と手を出さない奴の医療費が同じとかもおかしい話になるわな >>220
これは平成最後の大問題ですね
悪影響がありすぎる
言語化されねばならぬ >>217
違法状態で心身喪失するのは当然だけどな
鬱病などとは区別せんと この判決が正しい場合、国民の安全を守るためには違法薬物を摂取した人を死ぬまで精神
病院に隔離しないといけないな
ピエール瀧とかも
>>221
殺人について責任を問えるかどうかで言えば同じ >>229
何で違法薬物に限るんだ？
合法麻薬のタバコやアルコールも含めるべきだろ >>48
原因において自由な行為の解釈まちがってるぞ >>227
馬鹿にもわかりやすく言えば、検察が被告人に刑事責任能力が在ったという事実を証明しきれなかったという話
刑事訴訟の挙証責任は検察にあるので
刑事責任能力が在った、無かった
どちらとも判断できない場合には無かったと認定する >>233
そうだな
というかそもそもそういったものの摂取に限定される理由もないはず 心神喪失だろうが罪は罪だろ。
情状酌量があろうが無罪ってのはおかしな話だな。
有罪×有罪=無罪
覚醒剤と殺人
飲酒と交通事故
上級と勲章
>>235
法律違反したやつがなぜ健常者と同じ判断基準を適用されるの？ 菊池祥子さんは11年間も犯罪者扱いされてきたのか
(｀；ω；´)ｶﾜｲｿｽ
>>1
もういい加減にしないか。この心神喪失ってやつ
キチガイだろうが被害者には関係ない
むしろそんなキチガイ捕まえとけよ 弁護士「ラリった状態だったから無罪」
やっぱひでーよな
>>251
よく知ってそうだね
アメリカはどうなってる？ >>243
基本的には、殺人という犯罪と関連性のある違法行為ではないからだということになるな
関連性があったらどうなるかはまた問題があるけど >>244
ちがう、被害者が殺害されたのは今から11年前
被告人が逮捕されたのが今から2年前の2017年4月の事
被害者の殺害から犯行の発覚まで9年間の時間的経過があった
長期未解決事件として、特命が捜査した結果の逮捕だった
2年前の逮捕から地裁ときて高裁（今） >>250
司法素人なんで言い方悪かったかも知れんが
何かの理由で軽減されるにしろ罪は罪としてはっきりさせるべきだろと。 キチガイ無罪の法律は誰のためにあるのですかね？
普通の？精神疾患を持った人に話を聞いたけど、別にこの法律をそんなに支持してないんだよね。「あるから使う」「かってに適応されてるだけ」って意見。
むしろ法律を廃止させないように熱心に活動してるのは「人権派」と呼ばれる知識人のお偉い先生や安保反対の生き残り活動家のお年寄りばっかりの印象
だーかーらー頭おかしいから無罪ってのはどうにかしろよボケ
頭しっかりしてて計画して人殺しまくったら死刑で
頭しっかりしてなくて計画してないと死刑じゃないのか？
更正だけでなく処罰
社会からの隔離であったり抹殺って側面があんだろうが
東京て覚醒剤使ってれば人殺しても無罪なんだ
世界最悪の土人集落やん
>>252
責任主義（責任なければ刑罰なし）の発想は少なくとも自由主義社会においては全世界共通だよ え？シャブ使って殺人したら無罪？？？
日本の司法は狂ってるな。信用できない
>2013/5/28付
>覚醒剤約16キロをタイから密輸しようとしたとして覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）罪などに問われたイラン国籍の男性被告（28）の裁判員裁判の判決で、東京地裁の芦沢政治裁判長は28日、同罪と関税法違反罪について無罪を言い渡した。
>
>入管難民法違反（不法在留）罪の成立は認め、懲役2年6月、執行猶予4年とした。検察側は懲役23年、罰金1千万円を求刑していた。
高裁勤めになってたんだｗ
>>257
刑法って法律がしっかり成立するためにはキチガイ無罪はどうしようもない >>1
そんな理屈なら
飲酒運転も無罪なんじゃないのか？
酒を飲んでしまったせいで正常な判断が出来ずに
飲酒運転してしまっただけでしょ？ >>256
うーん
まず犯罪としての性質のある行為、つまり違法な侵害行為だというのは認定されてる
ただ被告人には法律上の「責任」がないために不処罰になる
事実として犯罪行為があれば医療観察法の対象ともなるので、事実のあるなしという
のは相当重要な話だし、そこまでは否定してない
そういうことを前提として、どこまで判断すれば納得できる？それとも罪は「刑」という
形以外では表現されえないということ？ >>257
個別の精神疾患のある人間のためではないよ
デュープロセスのためだといってもいい ピエール瀧の裁判を担当したらワンチャン無罪あるなｗ
>>269
そもそも責任能力判断というのはそんな緩やかではないので、運転動作ができるレベルであれば
心神耗弱にも普通はならない
完全に身体を制御できない人間が、たまたま車に乗ってエンジンキーをひねってアクセルを踏んで、
という行動を偶然とったなら無罪だけど、そんな例はない そもそもまともな精神状態で殺人なんかやらないだろW
違法薬物依存者、違法薬物密造者、違法薬物提供者、全員死刑で。
>>272
ねーよ、あいつも今すぐ殺せと言いたい。 >>273
偶然って言うけど
わざわざナイフを持って、何度も人を刺した訳でしょ？ 正気の時に殺して
即覚醒剤使用で無罪
同じ殺しなら使わなきゃ損々
どんな精神状態だろうと関係ない。やったことに対して罪を償え。
>>276
飲酒の場合の話をしてるだけ
今回のケースは精神病の症状としての幻聴幻覚が直接犯行の動機となってる
こういうのも典型的な心神喪失のケース 危険運転致死罪があるんだから違法薬物使用致死罪みたいなのはよ
人を殺しても無罪になる人間が、あちこちに野放しになってるとか怖すぎ。
昔の邦画で堤真一と鈴木京香がやってた奴
刑法なんたらみたいに詐病して心神喪失装って被害者遺族が復讐する奴
知識があれば詐病演じられるかな
心神喪失無罪てそのあと野に放たれるの？
>>1
一審の裁判員裁判では、被告の女が事件後に犯行を隠す行動を取っていたために
『責任能力あり』と判断していたのに
高裁は本当にクソだな >>270
何かの要因で刑罰の軽重は当然として理解できるんですよ。
ただ罪を犯した事自体は周知されてしかるべしなのでは、と。
法律的な言いまわしはわかりませんが
少なくとも
日本語的に某かの罪がある事に対し｢無｣罪というのはおかしいのでは、と。 殺され損ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人は悪くない、覚醒剤が悪いんだ
誰が納得するんだっての
裁判員裁判が世間の批判を緩くするための建前ってのがよくわかる結果
過去に覚醒剤を使用した影響で精神疾患を患ってたってことけ？
…つまりどういうことだってばよ
上級国民の記事ばっかりだから
一部下級国民も無罪になるというガス抜き
すげーなこの判決覚せい剤使用の影響下にはなかった
単に前に使用したことがあるということだけで無罪やぞ
恐ろしい判決だわ
何があっても罪は罪でしょ
道歩いてたらヤクザに無理やり覚醒剤打たれて、わけわからない状態で人を殺した、とかじゃない限り
自分の意思で覚醒剤やって、事件起こすまで自由に生きてたんでしょ？
だったら殺人は殺人で裁けよ
>>136
普通は6人殺したら死刑だが川俣も覚せい剤をキメてたことを理由に心神喪失に
よる減刑により無期懲役。
噂によると廃人状態で独房で自分のうんこを練ったりしてるという。 某ミステリーの新人賞で「シャブをキメてから犯行に及び心神喪失により無罪を勝ち取る」と
いうストーリーをリアリティがないと切って捨てた審査員がいたな。
殺せとは言わない
公平に法を適用してほしい
キチガイ無罪はダメ
弁護士も判事も覚醒剤やってんじゃねーの？基地害裁判
覚醒剤使って人を殺せば無罪になるのか
良いこと聞いたぜ！
あ″？
>>8
少年法とキチガイ無罪は本当に悪法
罪のない国民がいつもワリを食う
早く、早く改正してくれーーーーーーっ！！！ 使える弁護士もいるんだな
記事に弁護士の名前も載せればいいのに
この被告人は実際に殺人をしたんだよな
過失致死罪が日本から消えるやんけ
>>1
被害者が殺されたって事実を重視しろよ
薬は自分の意思でやったんだろうが
だったら殺意があったとみなせよ 覚醒剤つかっていたがどうかよりも心神喪失かだろ。
使用しても有罪はあるし、使用しなくでも心神喪失で無罪ある
だったら泥酔も無罪にしないとな
サンエーのあいつとか
シャブ食って人殺したら無罪になるん？
シャブ便利すぎだろ（）
薬だの酒だのやって悪さしたら
基本的に罪重くした方がいいと思うけどね
心神耗弱って介護疲れとか過労に次ぐ過労で正常な判断能力が出来ない
みたいな場合だけ適用されるんじゃないのか？
なんでシャブ漬けのカスが人殺した時に適用されてんだよ
>>233
今回の件が薬物摂取に関する判決だからだろうが >>226
煙草に関しては生命保険料とかが違ってくるから、そのうちそうなるかもね 犯行時に心身喪失状態ってどうやって証明したんだろう？
過去の薬の影響ってことなら、 のべつ幕無しで心身喪失しているって事かな？
被害者に無理やりシャブ打たれたわけじゃ無いだろ
シャブを打った事で免罪されるのはおかしい
>>328
だから薬物の中にアルコールやニコチンも含まれてるだろ
お前は麻薬を合法か違法かで分けてんのか？
麻薬は違法だから危険、合法だから安全って訳じゃない
「禁止な」 「はい、分かりました」「大人しく従います」「無かったら無かったで別に困らないしな」
となる麻薬は危険なのか？安全なのか？
「禁止な」 「嫌です」「無理です」「暴動すっぞ」「手に入らないなら自分で作るまで」となる麻薬は危険なのか？安全なのか？ じゃあ俺が覚醒剤使ってこの弁護屋裁判屋をぬっころしても無罪放免なんだなw
>>337
覚醒剤限定じゃなくても
アルコールでもコカインでもヘロインでも良いから一時的ではなく恒常的に頭がパッパラパーになってからなら無罪だよ 絶対に死ぬ前に殺したい奴いるから、俺もシャブやってから殺そうかな
人殺しといて薬物とか殺すつもり無かったとか心神耗弱とか関係ないだろ
いい加減心神喪失で無罪という法は無くせよ
むしろ心神喪失になった罪を加算しろ
覚醒剤と精神病の因果関係は不明だろう。
単なる精神病による心神喪失なだけで。
精神錯乱状態で人殺ししてOKとなると
精神錯乱状態の人間を殺すのもOKということにならね？
人間じゃないものになってんだから
覚醒剤使用経験者は何時フラッシュバックして犯罪を犯すか不明だから
山奥か離島に村を作って一生出れない状態で経過観察をしよう。
これがいいなら
酒に酔って殺しても無罪になるんじゃない？
>>115
高等裁判所判事の能力も疑わしいが過去に問題漏洩が発覚してるんだから更新制度導入は必須だろ。
実力で合格してる法曹には何の問題もないはず 被害者と加害者の出自調べて同胞に有利になるように判決出してるよな常に
無罪ってことは、補償金が3500万円くらいか。
前科も無くなるし、ホントに第二の人生って感じだな。
ほんと意味わからん
覚醒剤つかってたなら
更に罪を重くすべき
>>358
日本の刑法は外人が作ったものを参考に作られたものだし、心神喪失で無罪っていうシステムを作ったのも外人ぞw >>1
あれ？瀧の時に覚醒剤は人に迷惑掛けないから犯罪じゃないとか言って無かったっけ？ >>362
明治時代に出来た旧刑法はフランスの刑法を元に作ったもので、今とまったく同じ形ではないがその頃から責任無能力者無罪の考え自体は存在した 他人から無理矢理クスリを打たれて、って訳じゃないなら
心神喪失といえども元々は本人の責任なんだし
死刑で良いのでは？
>>187
いや、俺に聞くなよwww
この判決だした奴に聞いてくれ いい加減基地外無罪はやめろよ
基地外の人権を制限出来ないんだから
これが仮に身内が被害者だとしても裁判長は無罪の判決をしたんだよね。
ヤクキメてれば殺しても罪に問われないのかー
俺もやるときは覚醒剤つかわないと、だな
覚醒剤と殺人の組み合わせだと役がついて即死刑でよくない？
>>157
フラッシュバックにより他人を殺すケースを容認するならシャブ利用者は軒並み隔離するほかない >>384
別に覚醒剤に限定しなくても
大麻やコカインやヘロインやアルコールも同じようにやれば良いのでは？
麻薬で事故や犯罪は重罪で良いじゃない 飲酒＋交通事故＝かなり重くなる
覚せい剤＋殺人＝無罪
おかしいだろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
法律に不備があるのか、運用に不備があるのか
どっちなん？
被告弁護人が余程優秀なのかどうか知らんけどさ、いくらなんでもこの逆転劇は深刻でしょうよ
覚醒剤やってたかどうかはあまり関係ないだろ。
アルコール運転で記憶に無い事故した場合、たぶん重罪。
心神喪失の程度と、心神喪失になると分かっていたかどうかでは?
アルコール運転だとそもそも違法なうえ、危険だとわかってる。
>>387
酒でラリって犯罪＝逮捕
覚醒剤でラリって犯罪＝逮捕
酒のやり過ぎで頭がパッパラパーになり犯罪＝無罪
覚醒剤のやり過ぎで頭がパッパラパーになり犯罪＝無罪
何がおかしいんだ？ >>364
大宝律令の頃にはすでにある。
おそらく当時の大陸から伝わったものだとは思う。 覚醒剤を使った時点で死刑にしよう。
日本は薬物に甘すぎる。
そもそも人殺して８年って
人の命はそれほど軽いのか
いつになったら殺された側目線の裁きができる国になるのか
>>397
こういう判決を出す基地害裁判官がコロコロされれば変わるかもな
死刑反対派だった弁護士が
身内をコロコロされたら掌返して
死刑賛成派になったし
な！岡村勲！！ 覚醒剤でラリって殺した→有罪
覚醒剤をやって精神障害者になってしまい殺した→無罪
コレが分からない奴多過ぎ
>>293
医療観察法により基本的には危害を加えなくなるまで強制入院 >>388
法律に不備はない
運用に不備があるのかどうかは正直なところ分からん
高裁判決に非の打ち所がないかどうかは記録を見ない限りは
何とも言えないからね >>388
法律にも運用にも不備は無いよ
三審制がどうしてあるのか理解していない受け手側に問題があるかもしれないが もし覚醒剤が病気の原因でなかったとしても無罪になってた可能性あるわけで。
原因は別だとしても心神喪失の状態しだい。
>>388
法律(というより刑罰の重さ)に不備がある。
覚せい剤や合成麻薬、大麻などの使用、流通、密造に対する刑罰は個人的に死刑でいいかと。 心神喪失の奴を放置してた警察の責任だろ？
こんな奴と朝鮮人は発見次第射殺して国民の安全を確保するべき
>>327
でも、飲酒して判断力がなくなった状態で車運転して死亡事故起こしても、危険運転致死でも飲酒運転
でもなく無罪ってことになるな 裁判上、覚醒剤で精神病になったかどうかは厳密には証明不要だろ
精神病で、心神喪失であることが大事なわけで
過去に覚醒剤使用していても、精神病や心神喪失の発症が証明できなければ有罪ある。
これほどまでに真面目に生活してる者が
馬鹿を見る国も珍しい
最低限、覚せい剤と泥酔は心神喪失から除外してほしい
泥・覚醒剤、飲・覚醒剤ではなく、昔にやってた覚醒剤の影響で精神病発症したという主張だぞ
最初から精神病で、実際は覚醒剤は無関係だったかもしれないが、
結果として犯行時、病気で心神喪失だったと認められればいいだけ。
ある意味補足みたいなことかと。
>>419
覚せい剤精神病は100％本人の自己責任だから、心神喪失から排除すべき。
統失や池沼にはなろうと思ってなるもんではないが、覚せい剤精神病は、覚せい剤を摂取しなければ発症しない。 被害者や遺族がうかばれないわ
覚醒剤を使用したらどうなるかわかりきってるはずなのにそれさえ責めずに納得出来ない
シャブの後遺症で生保とか、人殺しても無罪とか
ほんと糞みたいだな
今後、清原選手や長渕剛が意味もなく隣人を殺しても、無罪になるのか？
それ可笑しいだろ
覚せい剤つかって犯罪を犯したら
罪が重くなるんじゃないの？
>>427
一審と違う判決しなきゃいけないルールでもあるかのような判決ばかりするよね。 隣の部屋の仲の良い家族が気に食わなくて殺したんだろうね。
自分は覚醒剤で全て失ってツテを作って都営に入り込んだものの、
かわいい子供（かつて自分もそうだった）の声が聞こえてきて腹が立ったのだろう。
供述の「誰でもよかった」というのはウソだろうな。
ウソで硬められてるはず。
詐病もあるだろう。
精神疾患を理由に無罪になるなら精神科病棟から出られないようにして欲しいね
>>414
もともと運転する予定がなくて飲酒して泥酔した結果心神喪失状態になって何故か必要もないのに運転して
死亡事故起こしたら、>>1の屁理屈だと無罪だぞ キチガイ無罪でもいいけど、一生隔離して世に放たないで欲しい
>>1
酒は違法ドラッグと同じ様なもんだから酒で酔って罪を犯しても無罪だよな >>438
これまでまじめに生きていた方が罪は重くなりますと言ってるようなもんだな だからヤクチュウは殺処分すべき
反社会的な上にマーダーライセンスまで与えるって
どう考えてもおかしいだろ
後遺症出るほど覚醒剤使って、前科はなかったのだろうか。
>>1
おいおい、やったモン勝ちかよ！
覚せい剤やった時点で人間辞めてるだろ！
こんなのが許されるなら俺も覚せい剤キメて幼女とセクロスしまくってやるぞ？ >>436
俺の同級生（女）が刺し殺された事件の裁判でも被告弁護人がそう主張したわ >>441
この理屈で過去の犯罪は全て無罪なんじゃないか？ こいつ誰でもいいから殺したかったって供述してたんでしょ？
覚せい剤中毒だった通り魔なんて生かしておいてどうするんだか
これで無罪なんて殺人の被害者の扱いも軽すぎ
ちゃんと次の被害者が出ないように措置とれるのかも不安
あんまり言いたかないけどこっそりシメちゃえばいいのに
>>445
これ
アクセル全開で歩行者引き殺しても
この理屈で無罪に出来るな
もしやそのための前例作り……？ 
