F-15系列戦闘機総合スレ　46機目[Eagle]©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/army/1419245402/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：名無し三等兵転載ダメ©2ch.net：2014/12/22(月) 19:50:02.40 ID:M5xnB6b4: 制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆過去スレは>>2-4
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ　45機目[Eagle]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1394902339/

過去スレ
F-15系列戦闘機総合スレ　44機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1387971395/
F-15系列戦闘機総合スレ　43機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1385078738/
2 ：名無し三等兵：2014/12/22(月) 19:50:51.31 ID:M5xnB6b4: 過去スレ
F-15　総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1100542073/
F-15系列戦闘機総合スレ　２機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111393556/
F-15系列戦闘機総合スレ 3機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121267816/
F-15系列戦闘機総合スレ 4機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128435498/
F-15系列戦闘機総合スレ 5機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135662544/
F-15系列戦闘機総合スレ 6機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140281125/
F-15系列戦闘機総合スレ 7機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146916216/
F-15系列戦闘機総合スレ 8機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1155221863/
F-15系列戦闘機総合スレ 9機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1164098958/
F-15系列戦闘機総合スレ 10機目[イーグル]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1168490171/
F-15系列戦闘機総合スレ 11機目[イーグル]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174667236/
F-15系列戦闘機総合スレ 13機目[イーグル]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1193854574/
F-15系列戦闘機総合スレ 14機目[イーグル]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1200108486/
F-15系列戦闘機総合スレ 15機目[イーグル]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209266973/
F-15系列戦闘機総合スレ 16機目[イーグル]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1213056704/
3 ：名無し三等兵：2014/12/22(月) 19:51:26.61 ID:M5xnB6b4: F-15系列戦闘機総合スレ 17機目[イーグル]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1219400429/l50
F-15系列戦闘機総合スレ 18機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1221216333/
F-15系列戦闘機総合スレ 19機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1227700020/
F-15系列戦闘機総合スレ 20機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1232292103/
F-15系列戦闘機総合スレ 21機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237696208/
F-15系列戦闘機総合スレ　22機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1242372147/
F-15系列戦闘機総合スレ　23機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1246699122/
F-15系列戦闘機総合スレ　24機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1251656231/
F-15系列戦闘機総合スレ　25機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1258688079/
F-15系列戦闘機総合スレ　26機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1265809699/
F-15系列戦闘機総合スレ　27機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1275522196/
F-15系列戦闘機総合スレ　28機目[Eagle]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1279446290/
F-15系列戦闘機総合スレ　29機目[Eagle]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1285734726/
F-15系列戦闘機総合スレ　30機目[Eagle]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289293854/
F-15系列戦闘機総合スレ　31機目[Eagle]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298554602/
4 ：名無し三等兵：2014/12/22(月) 19:52:13.17 ID:M5xnB6b4: F-15系列戦闘機総合スレ　32機目[Eagle]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1305266342/
F-15系列戦闘機総合スレ　33機目[Eagle]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1309960665/
F-15系列戦闘機総合スレ　34機目[Eagle]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1310619938/
F-15系列戦闘機総合スレ　35機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1318000924/
F-15系列戦闘機総合スレ　36機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325670935/
F-15系列戦闘機総合スレ　37機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1337434638/
F-15系列戦闘機総合スレ　38機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1346759761/
F-15系列戦闘機総合スレ　39機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1357184612/
F-15系列戦闘機総合スレ　40機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1365765720/
F-15系列戦闘機総合スレ　41機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1377923096/
F-15系列戦闘機総合スレ　42機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1383089352/
F-15系列戦闘機総合スレ　43機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1385078738/
F-15系列戦闘機総合スレ　44機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1387971395/
5 ：名無し三等兵：2014/12/22(月) 21:30:45.90 ID:GKNP0/kG: >>1乙！
6 ：名無し三等兵：2014/12/23(火) 22:14:06.67 ID:iG3ImRiV: >>1乙
7 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 06:25:13.38 ID:w9P6tUrc: F15Jperこそ対艦任務に向いてるとおもうけどな、正安定性の機体に大きな主翼、双発であとは、データリンクとASAM運用能力があれば完璧。
8 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 06:56:38.11 ID:oxOYeuy8: 改造費用よりもF-15EかF/A-18買ったほうが安くつくな
9 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 07:19:33.21 ID:1hz9aAKC: >>7
翼面過重低いから無理
ASWに必須の超低空飛行がまともにできないとか
10 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 08:35:13.54 ID:wwD1+pHE: 操舵翼を小型化しJ/ARG-1を使わない廉価版AAM-4を開発する時がきたようだな
11 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 09:52:28.18 ID:KlkgTgFn: >>9
ASWって・・・
F-15にソノブイとか積むつもりか？
12 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 10:27:45.37 ID:4pEh8TfI: >F15Jperこそ対艦任務に向いてるとおもうけどな、正安定性の機体に大きな主翼
相変わらずハイフンなし君は面白い事いうねｗ
本来F-15の翼平面は低空高速飛行に適していないって散々言ってるのにｗ
13 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 11:33:41.77 ID:oxOYeuy8: F-15Eですら本来は向かないから地味に低空だと制御系に難があるんでしたっけ?

IFFSXのだとするとベースにするとしたらやっぱりF/A-18ベースのほうがいいんだろうなあ(IFなので採用されたF-16は選択外)
14 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 12:31:07.87 ID:m1mCpK9S: F-4でもできる簡単なお仕事です
15 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 13:29:57.84 ID:sXTcytBz: F-15preに旧ASMを積んで対艦攻撃任務をさせるのは無理があるが、ASM-3なら射程が長いし可能。F-2とF-15preの任務を入れ替えれば、空自全体としての戦力はアップする。
16 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 13:48:45.93 ID:oxOYeuy8: 配線を敷くのに最低でもmsip化が必要だな
17 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 14:29:56.69 ID:gsNDwFfP: MSIP化するならpre機から一気に形態2型以上相当まで
アップデートしてF-2に対艦番長続けてもらったほうがいいだろうな。
18 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 14:42:07.28 ID:oxOYeuy8: F-15Eに入れ替えたほうが正直相対的な戦力として役立つし、安く上がるんじゃあねぇ?
19 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 14:58:34.01 ID:gsNDwFfP: 長期的にはF-15EよりF-35をさっさと100機入れる方がいいだろ。
AMRAAM買って米国生産の完成品輸入だったら時期的には早くなって良さそうだが。
20 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 16:19:07.19 ID:lT/WGbxT: >>9　本当は、改修の口実にならないかと思って対艦仕様を提案してみました。ごめん。
21 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 16:36:47.02 ID:gsNDwFfP: 対艦仕様をこれから策定するよりやはり形態二型でいい。
22 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 20:35:58.92 ID:U5K9lRfy: >>11
anti-surface だからおｋ
23 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 20:58:45.07 ID:KlkgTgFn: >>22
普通、ASWをAnti-submarine warfare以外で使うことあるの？
そんな使い方しているの見たことないぞ。
24 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 21:06:50.41 ID:FXq2oLO3: Aboriginal�Subsistence�Whaling

先住民生存捕鯨
25 ：名無し三等兵：2014/12/24(水) 23:08:12.43 ID:yhv+/G8Z: 単座がお望みなら、インド海軍のMig-29KみたいにF-15Eの後席部分を
燃料タンクにして、エアフレームを共通化しよう。
26 ：名無し三等兵：2014/12/25(木) 12:05:17.30 ID:QWmYg6D7: PreMSIPは本当にどうするんでしょうねえ…
5年くらいしたら先行きも見えてくるかな
27 ：名無し三等兵：2014/12/25(木) 12:57:37.28 ID:chk4QwlX: 超音速連絡機として空自各基地に配備
28 ：名無し三等兵：2014/12/25(木) 14:03:15.62 ID:rqQ+m34g: >>27
>超音速連絡機として空自各基地に配備
将官クラスまでの年間飛行時間維持のために・・　練習機枠にしませんか？
F-15J練習機 90機ほど。F-2非戦闘機枠30機。
この他に戦闘機300機の体勢で。
(F-2 60機、J改形態2型102機、F-35A 100機、F-3 早期枠40機）
29 ：名無し三等兵：2014/12/26(金) 11:17:43.52 ID:630q29mA: 馬鹿じゃないないのｗ
税金払ってないやつの馬鹿論ｗ
30 ：名無し三等兵：2014/12/27(土) 13:24:51.45 ID:M7pn8q7l: F-15を訓練機に転用するくらいなら、
長い目で見てコスト的にもT-4を新調した方がええだろ。
31 ：名無し三等兵：2014/12/27(土) 18:53:31.81 ID:h5jd4llG: >>28
4機とかねーよ。コスト計画では予備機少なくて最も安く運用できるF35と～2機種のプランで決定だ。
瞬間的にだろうが4機種並立の効率の悪さと稼働率の悪さわかってないだろ。
>>28
の計画だとまともに160~190機も稼働しない。それならF35を220機くらい買えばいい。それで170~190機稼働させれるからだ。

F35は欠点もあるがコスト上最も合理的だからあのプランは中止になるわけがない。必ず世界で2000以上は早期に計画される。（現段階の確定枠がおよそ1000。大きな問題なければ2000＋までい計画はある）
32 ：名無し三等兵：2014/12/27(土) 18:57:46.21 ID:h5jd4llG: そもそもスクランブル＋対艦攻撃中心で多数の機体と高稼働性はそこまで要求しない。
幸いレーダー警戒網が協力なのもあってせいぜい2種類機体があればよく。最悪P1にむりやりスクランブルさせればいい。

そういうわけで欠陥まじりのF35で問題ない。なぜアメリカ官僚もF35を押したかというと
レーダーやSAMなどの攻撃手段が充実して最強の空軍の米軍は稼働率や戦力が少々低下してもまだ余裕だ。
それよりコストが敵だ。

自衛隊の場合。P1にスクランブルさせてF35とF15あたりでコンビ組んでれば基本大丈夫。もっともF15がF2より先に退役するだろうけど
33 ：名無し三等兵：2014/12/27(土) 19:52:28.78 ID:g/4oxoDJ: F-35をそんなに買うお金があるわけないじゃん
34 ：名無し三等兵：2014/12/27(土) 20:15:45.12 ID:glQzsXAd: F-15J PreMSIP機の後継としてF-35Aを導入するにしても、トータルで最大140機くらいか。
35 ：名無し三等兵：2014/12/27(土) 20:25:39.93 ID:yAA9Ho0S: >>32
処が予定だと、Ｆ-2の方が先に寿命が来る
36 ：名無し三等兵：2014/12/28(日) 09:15:54.75 ID:qtQB5ZO9: ハイフン無し君はスルーでOK
37 ：名無し三等兵：2014/12/28(日) 21:12:36.15 ID:l0Dr1fHC: F2とF15ってどっちが先に退役するの？F15の後期ロット（90年頃以降受領機）ってまだ寿命5000時間と25年。寿命が10000kmを超えるならもっとあるんだけど
F2は後期受領分20機が残り5000時間。初期機体が4000時間割れでF15のほうが寿命長く別途寿命延長プランがある。

F15はパーツさえあれば2040までは100前後の維持が可能で延長プラン次第で2050年以上まで寿命伸びる。
F2の初期の1飛行隊は2030年前後に寿命迎える。
38 ：名無し三等兵：2014/12/29(月) 11:03:33.23 ID:8lKbd/8F: ハイフン無し君はスルーでOK
39 ：名無し三等兵：2014/12/29(月) 12:26:11.67 ID:GX+AaCD5: ハイフン無し君はスルーでOK君はスルーでOK
40 ：名無し三等兵：2014/12/29(月) 13:12:13.97 ID:pX0IVC5f: ハイフンどうこうでよくそんなに熱くなれるな
41 ：名無し三等兵：2014/12/29(月) 18:15:58.14 ID:pi/q8gA+: >>9
超低空飛行がまともにできない(キリ

現実
42 ：名無し三等兵：2014/12/29(月) 19:15:20.64 ID:edr5rgP/: >>41
たぶんシースキーマーのように海面高度5M位を飛ばしたいのでは
F-2BだかT-2の後席に試乗したイーグルドライバーが高度上げてくれと泣き出すほどだそうで
43 ：名無し三等兵：2014/12/29(月) 22:39:06.73 ID:2LRqoyvB: F-15perMSIPが対艦仕様にしようと言うのは、あくまでF-4EJ改の代わりであって、初期の航空線で双方消耗するだろうから、制空戦闘機として出番があるでしょう。
44 ：名無し三等兵：2014/12/30(火) 06:56:19.15 ID:NkO3BwUu: >>41
>超低空飛行がまともにできない(キリ
>現実
地上に時々映るの機影から、高度 1000 ft でしょうか。
45 ：名無し三等兵：2014/12/30(火) 09:11:41.17 ID:fQ29+nmk: >>41
何の意味があるんだ？
対艦・対地攻撃の超低空高速侵攻の意味がわかってないねｗ
重たい重装備で映像のような挙動がとれるとｗ
頭悪すぎ
46 ：名無し三等兵：2014/12/30(火) 10:24:10.43 ID:IyyguLMK: F-4EJ改がやってることをF-15Jができないわけないんだよなー
47 ：名無し三等兵：2014/12/30(火) 12:27:35.77 ID:fQ29+nmk: >>46
なに言ってるんだよｗ
48 ：名無し三等兵：2014/12/30(火) 13:28:14.16 ID:3HXl6Ewt: >重たい重装備

おかしな日本語だなぁ
49 ：名無し三等兵：2014/12/30(火) 13:30:36.66 ID:3HXl6Ewt: 低空飛行そのものができないと書いておいて、
してる映像を出したら、今度は重装備だってよｗ
ほんとおもしろいな。
50 ：名無し三等兵：2014/12/31(水) 00:07:06.74 ID:Utp1nt15: もうさ、いっそのことデービスモンサンに眠っているA型で程度の良い機体を
買ってきて、イスラエルのIAIと共同でカーボンで構造補強してゼロアワーに
戻して、ついでにF110に換装し、C型と同じ燃料タンク付けて電子機器も
入れ替えたら？
どうせC型は酷使されて使い物にならんだろうから。
51 ：名無し三等兵：2014/12/31(水) 00:19:15.25 ID:PNsBlPut: 最新のF-15Eを買った方が安上がりで高性能で製造元の保証もついてお得と100人中99人ぐらいは考えるんじゃないかな
52 ：名無し三等兵：2014/12/31(水) 00:21:01.43 ID:1Mp1+/30: F-15Eは逆に寿命が長すぎるのが気になるな。
相当酷使しないとF-3の時代になっても半分くらい寿命残ってるぞ。
53 ：名無し三等兵：2014/12/31(水) 00:28:49.53 ID:64pw0U9B: すべてはだったらF-35買うかに収束するんだよ
54 ：名無し三等兵：2014/12/31(水) 00:48:45.49 ID:Utp1nt15: >>51
単座が欲しい場合、それしか方法が無い。
上で上がってた、Mig-29Kみたいにキャノピー単座複座共通化して後席型の
後席を燃料タンクと電子機器積んで、無理矢理単座にする？
55 ：名無し三等兵：2014/12/31(水) 00:52:21.16 ID:PNsBlPut: >>54
スクラップを再生するより新品の複座に一人で乗った方がいいと思うよ
56 ：名無し三等兵：2014/12/31(水) 10:30:05.35 ID:p0w8eZkl: ニワカ上げ君の馬鹿発言ｗ
57 ：名無し三等兵：2014/12/31(水) 16:16:04.25 ID:Utp1nt15: >>55
単座作る為の治金が有ればね。複座はE型生産しているからまだあるだろうが、
単座はもう処分してるだろう
58 ：名無し三等兵：2014/12/31(水) 16:28:37.33 ID:5k8g5Nxa: 単座用は少なくとも修理用の治工具類はある。
日本向けF-X(F-15FX)は単座も提案されていたから製造用もあるんだろう。
59 ：名無し三等兵：2015/01/05(月) 23:53:45.37 ID:eAhUv7GV: 今度、国際宇宙ステーションに搭乗する油井亀美也宇宙飛行士って
F-15のテストパイロットだったんですね。
60 ：名無し三等兵：2015/01/06(火) 09:26:58.56 ID:ZohT8LgJ: 単座に拘るニワカさんｗ
61 ：名無し三等兵：2015/01/06(火) 13:15:29.90 ID:1wRPKC0K: >>59
飛び切り優秀なテストパイロットだったそうな。
空自テストパイロットは機首の限定が無いので何でも飛ばすことはできる。
得意不得意はあるだろうが、戦闘機から大型輸送機、ヘリまで一通り飛ばすことができる。
62 ：名無し三等兵：2015/01/06(火) 13:52:40.89 ID:S5b5Qnpc: CS合格していたらしいので宇宙飛行士やってなかったら☆になってたはず
63 ：名無し三等兵：2015/01/06(火) 17:00:52.72 ID:jt3yiBlR: >>62
>CS合格していたらしいので宇宙飛行士やってなかったら☆になってたはず
10年ぐらいが現役期間なので、その後は・・　ぜひ国会へでも。
宇宙飛行士なら、教育全般（体育スポーツ含む）・技術政策全般・宇宙・防衛・
それらの関連産業の守備範囲が期待できそう。
64 ：名無し三等兵：2015/01/06(火) 18:55:00.93 ID:dZwZ78s0: おれは☆の解釈を間違って、思わず合掌してしまったｗ
65 ：名無し三等兵：2015/01/06(火) 20:34:17.77 ID:TO77DSLv: すみません！質問させて下さい
百里のそばで東関東道を作る工事をしています
頭の上をF-15がギアを出しながらビョウビョウ！と音を出して行きます
あれは何でしょうか・・自分はエアブレーキかなんかのモーター音だと
思うのですが、現場の人は「俺たちに合図をしてるんだ！」・・・
そんな訳無いですよね？
66 ：名無し三等兵：2015/01/06(火) 20:56:06.52 ID:1wRPKC0K: >>65
キュイーンみたいな甲高い音ならエンジン出力変更によりエンジンから排出される高圧空気の音やで。
後、その程度の質問なら初質スレでも教えてくれるからそっち使った方がええで。
東関が百里まで繋がったら便利になるな。頑張ってや。
67 ：名無し三等兵：2015/01/06(火) 21:22:18.55 ID:GkP2aaaq: #906をチェック。今までと違う#942と同様の改修具合。
68 ：名無し三等兵：2015/01/06(火) 21:40:46.27 ID:7QxdWNhJ: >>65
これの50秒辺りの音？
69 ：名無し三等兵：2015/01/07(水) 09:47:07.00 ID:RNg1a389: F-22が買えなかったは痛いな。ポンコツばかりの航空自衛隊。
F-4EJ改の代わりに円高の時さっさとF-15Eを購入して置くべきだった。
F-15J/Pre-MSIPの代わりにF-35を購入する形にするべきだった。
100機以上のF-15J/J-MSIPは当面使う形ならまだ安心だった。
今の状態で中国に対抗できるんかな。もう日本はダメっぽい？
70 ：名無し三等兵：2015/01/07(水) 10:15:22.71 ID:ngl9JN7B: >>69
色々と時間軸がおかしい
71 ：名無し三等兵：2015/01/07(水) 10:40:09.48 ID:phlAswu1: 状況から考えると首脚から発生する風切り音のような気がするけど
エンジン音がやかましくて聞こえない気もするし

ていうかおれは基地の近くに住んでるんだが、どんな音なのか思い
当たらないなぁ
72 ：名無し三等兵：2015/01/07(水) 10:43:05.72 ID:phlAswu1: >>68
おれにはその音はスチルカメラ（多分隣の人が持ってる）のオートフォーカスの作動音に聞こえる
73 ：名無し三等兵：2015/01/07(水) 19:46:10.00 ID:ga/IE2/N: 昨日の者です

>>66
ちょっと違う気がします・・・すみませんググッてもよく分からず板のF-15で出たので
書いてしまいました、色々と有難うございました！

>>68
53秒の尾翼を振る音かもしれません・・・

お邪魔致しました！
74 ：名無し三等兵：2015/01/08(木) 07:07:58.19 ID:mFeUSbPx: >>73
それ尾翼を動かしてる音じゃなくて>>66が説明してる通りエンジンの出力を変えた時の音だよ
75 ：名無し三等兵：2015/01/08(木) 20:46:39.55 ID:6MVe7kgv: ｷｭｰﾝｯと鳴るのはF100-220Eのノズルの作動音だよ
76 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 02:24:21.85 ID:SgFUS+iu: DEECによりノズルを可変してる時の音だね
同じエンジン積んでるこれが分かりやすい
77 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 12:08:31.96 ID:9dHdEHX4: https://twitter.com/Mossie633/status/553225919284801536
航空自衛隊向けF-15Jステルス化案、っていうんだけど、何の説明もないし、出所もわからないのよ。
傾斜尾翼にコンフォーマル・ウェポンベイ。

The Concept of Stealth Fighter F-15J for the Japanese Air Force
http://defence-blog.com/?p=2671
78 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 12:13:40.19 ID:yff7RaiZ: ジャパニーズ・エア・フォースｗｗｗ
79 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 12:16:33.59 ID:vPQA4zd5: 俺のCGを見てくれというアピール
80 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 12:30:55.26 ID:/eLxzVBX: なかなかそれっぽいデザインやね
81 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 12:50:17.46 ID:nWNSxq7N: CFTはAAM-4のステーション追加って考えるとほしい・・・。
82 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 18:31:27.74 ID:L4nnGAdJ: MJだっけ、あの騒ぎの時によく似たCGを見たぞ
83 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 19:38:53.89 ID:jodlkOnC: 日本てＦ－１５用コンフォーマルタンク持ってないんだよな。
84 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 20:18:45.53 ID:PIWamw6L: >>81
>CFTはAAM-4のステーション追加って考えるとほしい・・・。
超音速対応ウェアポンベイの研究の余技で研究しないかなぁ。
85 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 20:25:12.80 ID:eRJoXEMN: これ見た目はステルスっぽいけど結局RCSはF/A-18E、EF-2000程度にしかならないんだろうな
86 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 20:35:00.17 ID:19+PY5N7: 色々ナメとるわこんなんｗｗｗ
87 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 21:28:04.96 ID:PIWamw6L: >>85
>これ見た目はステルスっぽい
むしろ、CFTだけで増僧外してミサイル内装、超音速ダッシュも実用レベルで可能な方が
面白そう。
88 ：名無し三等兵：2015/01/11(日) 21:59:54.66 ID:nWNSxq7N: >>84
Cのやつの配線更新するだけで理屈上仕えるし
89 ：名無し三等兵：2015/01/12(月) 03:30:54.86 ID:hHhHaBWX: これCFTつけるだけじゃなくて機体のガワも弄んないと無理じゃね
90 ：名無し三等兵：2015/01/12(月) 09:25:35.86 ID:PD7BHGsZ: 知識の浅い軍オタ初心者の妄想だな
91 ：名無し三等兵：2015/01/12(月) 16:53:33.89 ID:taAYptIP: インテークもいじくってるからFADECも作り直しだな。
まず、F-15用ダイバータレスインテークの開発からか・・・
92 ：名無し三等兵：2015/01/13(火) 08:28:33.11 ID:rwIIWIgq: フォトショップ使いこなしてこんなＣＧ作りたいなー　たのしそう
93 ：名無し三等兵：2015/01/13(火) 14:15:37.23 ID:u0oYgCfB: ノーモア安保！　ギブミー生保！━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━( ﾟ)ﾉ━ヽ( )ﾉ━ヽ(ﾟ )━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!!

ナマポ　＞　安保　　　山本太郎を総理に！
ナマポ　＞　安保　　　山本太郎を総理に！
ナマポ　＞　安保　　　山本太郎を総理に！

新しい時代の政治

民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。
旧式の左寄りと右寄りの独善的な立場は次第に消滅していくでしょう。
maitreya/mai_03_01.html

マイトレーヤはまた次のように勧告された。

「株式暴落の後における政府の第一の義務は、人々を正しい食物で養うことである。
　第二の義務は、適切な住宅を保証することである。健康と教育が、その次の優先事である。
　そして最後に防衛である。短く言うと、暴落は優先されるべき物事の順序の再検討につながるだろう」

「民衆は政治家が彼らの期待に背いたことを認識しはじめている。
　国民の意志を裏切ることは危険な過程を始動させる－－
　あなたが誰かを裏切ると、何かがあなたの中で萎縮する。
　この萎縮は非常に破壊的であり、精神的な過労や、極端な場合、自殺や殺人にまでつながる。」

株式市場の崩壊

1988年、マイトレーヤは次のように勧告された。

「差し迫る株式市場の暴落は商業主義の結果である。」
「世界の株式市場の崩壊が日本で始まるだろう」（1988年10月）
magazines/si5n7k/04zpzf/bf1tqd
94 ：名無し三等兵：2015/01/13(火) 14:18:03.33 ID:u0oYgCfB: 日本国民はどう対処すればいいのか

覚者は次のように語っています。
「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

日本から始まる世界的株式市場の大暴落

日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、
それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。
maitreya/mai_03_02.html

日銀は日本の国債を買って、金利を下げて、市場にお金を流してる、これは非常に不自然なんですね。
ついに日銀は、日本の国債の４０％も、持つようになってしまった。
このまま日銀の資産の中の、国債の％が増えていくと、日本の債券市場は死んでしまう。
すなわち日本の債券市場が崩壊する、それこそ今まで経験したことがないような、大問題が起こる。
会社で言えば、不渡り手形が確定している、崖っぷちに立ったようなところに今、来ている。

マイトレーヤは、最初はマイトレーヤという名前を名乗らずにアメリカや日本、
その他の国々のテレビインタビューに出てこられます。
maitreya/mai_00.html

Q　平均してインタビューの時間はどのくらいですか。
A　およそ30分くらいです。

Q　最近、香港で民主化を求める抗議活動が始まっています。
　　このデモとマイトレーヤの中国での出演の間に何か関連はありますか。
A　はい、大いにあります。
k58mg8/f3cjvp/y79s7c/xchu67
95 ：名無し三等兵：2015/01/13(火) 14:19:33.23 ID:u0oYgCfB: キター━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━( ﾟ)ﾉ━ヽ( )ﾉ━ヽ(ﾟ )━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!!

芸人の「ルサンチマンよしお」さん３３歳は「睡眠中の突然死」だった
僕の相方、吉尾信介が亡くなりました。寝てる途中で苦しがり、そのまま亡くなったそうです。
https://twitter.com/2ch_NPP_info/status/528180856360169473

他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
汚染は免疫システムを崩壊させ、免疫があれば防ぐことのできたあらゆる種類の病気に罹るようになります。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne

マイトレーヤと覚者方は、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。
人間が生きるための呼吸そのものが脅かされている－－この危機の中にマイトレーヤはやって来られた。
彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
33116k/yitdsf/u198z0

世界中でアルツハイマー病がますます増えており、より若い人々に起こっています。
マイトレーヤと覚者方はこの情報を伝えて、原子炉を速やかに閉鎖することを勧告されるでしょう。
ahjzfl-1/ndshrf/r3xic0

Q　福島県民やその付近のすべての住民（たとえば30km圏内の住民）は永久に避難すべきでしょうか。
A　永久にではありません。発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。
rwhnd8/t1vhdg/hwe6t0
96 ：名無し三等兵：2015/01/13(火) 14:21:46.23 ID:u0oYgCfB: Q 認知症は放射能汚染の不幸な結果でしょうか。
A 肉体の衰弱によります。この過程は放射能汚染によって加速します。
ljbue8/pnv97m/xchu67

なぜ、世界中でより若い年齢層にアルツハイマー病が突然増え出したのか、人々は不思議がります。
今日、中年やさらに若い人々がアルツハイマー病で死んでいるか、廃人のようになってしまい、
誰もそれがなぜかを知りません。それは蓄積された核放射能の直接的結果です。
swl9d8/04zpzf/fda1nw

世界中でますます若い人々の中にアルツハイマー病が増大しています。
あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。
33116k/04zpzf/30g6fe

より若い年齢層のアルツハイマーや痴呆の増大は、このような放射能による汚染の影響です。
それはわれわれの免疫組織を破壊し、ずっと昔に征服された病気が今また復活しはじめています。
si5n7k/04zpzf/tdgsoh

人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
33116k/yitdsf/u198z0

この核エネルギーは途方もなく強力で、それは肉体の免疫システムを弱体化させ、
普通なら感染しないようなあらゆる病気に感染させることになります。
その結果、インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、それに対処する能力がどんどん乏しくなっていきます。
世界中で若年性アルツハイマー病が増加しているのは、核エネルギーの密集の直接的結果です。
それは現在の科学の機器では記録されません。
このエネルギーが人間の脳に作用し、アルツハイマー病の増加、記憶力の減退、方向感覚の喪失、
そして人体の防御システムの漸進的な崩壊を引き起こします。
rwhnd8/t1vhdg/7h9qui
97 ：名無し三等兵：2015/01/13(火) 19:12:06.09 ID:opI9bFh1: >>77
気に入ったww
98 ：名無し三等兵：2015/01/13(火) 20:32:33.65 ID:YDv63tyn: これ既存の改修じゃなく新造だよね？
出来たとしてもさ...
99 ：名無し三等兵：2015/01/14(水) 18:17:41.04 ID:4hEWBiL1: Ｆ１５戦闘機の前脚折れる　北海道・千歳の空自基地、けが人なし
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/585867.html
100 ：名無し三等兵：2015/01/14(水) 18:57:21.30 ID:0cfnszNk: なに、マンホールに落ちたと？
101 ：名無し三等兵：2015/01/14(水) 19:04:59.29 ID:axZmf7Jz: 誤射、格納庫で主翼破壊に続き空自にまた負の歴史が刻まれてしまった
102 ：名無し三等兵：2015/01/14(水) 20:58:21.00 ID:l+FiBlvG: おいおい、F-4とF-2でアラート任務かよ大丈夫か？
103 ：名無し三等兵：2015/01/14(水) 23:03:23.74 ID:oaFiHkzI: >>102
別にアラートに大丈夫も何も無いでしょ
104 ：名無し三等兵：2015/01/14(水) 23:03:59.05 ID:K+ZLK0Ov: http://www.asahi.com/articles/ASH1G5749H1GIIPE01N.html
Ｆ１５戦闘機の前脚が離陸直前に折れた。
基地の関係者は「前脚が折れるのは聞いたことがない」と話している。

基地によると、この戦闘機は第２０１飛行隊の所属。訓練のために２機で
滑走路に向かい、エンジンの出力を上げるなど最終点検の途中で前脚が折れ、
戦闘機の前部が３０センチほど下がったという。

この前はF-2の部品落としてたな
Ｆ２主翼パネルの一部が落下／空自三沢
http://www.daily-tohoku.co.jp/news/kita_ar/20150107/201501060P048360.html
105 ：名無し三等兵：2015/01/16(金) 12:52:17.35 ID:9+pZ5tpt: いろいろガタが来ている！
106 ：名無し三等兵：2015/01/16(金) 12:55:07.60 ID:QPz58Geh: 朝鮮日報の軍事専門記者氏は「老朽化」だと切り捨ててるな
107 ：名無し三等兵：2015/01/16(金) 14:27:49.89 ID:pzq7BaHJ: 脚柱なんか定期交換パーツだから機体の老朽化なんか関係ないだろ。
パーツの製造ミスなんかじゃないのか？

大体着陸時に大事故になった可能性とか言ってるがF-15の実機着陸見た事あるのかね。
F-15はデルタ翼らしい高AOAで主脚接地したからしばらくウイリー状態で滑走して
速度が落ちた所でトンと前脚落すからそう大きなダメージにならないのにｗ
108 ：名無し三等兵：2015/01/16(金) 14:31:31.50 ID:QPz58Geh: うーん。全国の交通安全協会に事故体験装置（時速5-10㎞程度での衝突を再現するのが多いらしい）があるから
一回乗ってみるといいんじゃないかな…
109 ：名無し三等兵：2015/01/16(金) 15:36:57.44 ID:9+pZ5tpt: そんなにウイリーするのか　前はどうやって見るんだ
110 ：名無し三等兵：2015/01/16(金) 21:28:02.13 ID:F7TC90et: 目視で十分見えてるね。
111 ：名無し三等兵：2015/01/16(金) 21:46:01.66 ID:+B+dMFVV: 前脚を落とすっていうか減速に伴って主翼が力尽きた感じだな
112 ：名無し三等兵：2015/01/17(土) 01:39:15.83 ID:w9dUDlgC: >>67
探したらマジやんけ
量産IEWS機ええのう
113 ：名無し三等兵：2015/01/17(土) 09:16:58.28 ID:wFAYCGUp: 嘉手納のF-15Cがノーズギアアンロック状態で着陸
最終的に50mほどノーズ下擦った程度ですんだよ。
114 ：名無し三等兵：2015/01/17(土) 13:10:28.98 ID:6qn6Sv3a: 入間にF-15が着陸したらしいが
エマージェンシー？
115 ：名無し三等兵：2015/01/17(土) 14:40:29.42 ID:QlIY+Co2: >>112
みつからん…
116 ：名無し三等兵：2015/01/17(土) 15:47:13.92 ID:w9dUDlgC: >>115
これ
http://flyteam.jp/photo/1429280/L

よく見たらケツのアウトリガのアンテナ、#942と違って左側だけやな
#942の右側は従来のJ/APQ-1付けてただけなんやな
117 ：名無し三等兵：2015/01/17(土) 16:03:34.85 ID:QlIY+Co2: 運用側から不評のJ/APQ-1か。
118 ：名無し三等兵：2015/01/18(日) 18:50:44.37 ID:QWJz+imB: MRJとストリークイーグル
119 ：名無し三等兵：2015/01/18(日) 19:29:51.37 ID:fCFtlAPK: 唯の塗装波がしたJだよ（マジレス）
120 ：名無し三等兵：2015/01/18(日) 19:57:44.78 ID:O6PL769Z: >>119
横からだが
「streakには本来の「電光石火の」という意味とともに、機体塗装を剥がしてしまった改装から、
当時流行した裸で人前を走り回る「ストリーキング」をかけている。」
121 ：名無し三等兵：2015/01/18(日) 20:31:51.93 ID:c7GpyM0E: >>118
横を歩いてる人とMRJの窓の間隔を比べると、座席がかなり窮屈そうに見えるな。
122 ：名無し三等兵：2015/01/18(日) 20:57:37.53 ID:QaGQ+PrA
123 ：名無し三等兵：2015/01/19(月) 08:34:28.24 ID:4H2sGnUf: スレ違い場で発言してる人の内容は痛いね。
旅客機はシートと窓位置なんか一致しないよ。
シートアレンジなんて自由なんだから。
同一の機体でもシート列を変える場合さえあるんだから。
124 ：名無し三等兵：2015/01/19(月) 09:25:58.84 ID:pvVpGc5C: そもそも望遠カメラ撮影で奥行き感が無くなってて窓間隔を印象で判断などできんわけだが。。
125 ：121：2015/01/19(月) 23:16:49.82 ID:CyyKa0Oi: >>124
だから、印象を述べただけで判断などしてない訳だが。。
126 ：名無し三等兵：2015/01/20(火) 13:44:17.98 ID:Zyqe/T/d: ストリークイーグルならぬストリップイーグルｗ
なかなか興味深い。素材の違いが垣間見れるね。
127 ：名無し三等兵：2015/01/20(火) 14:09:53.66 ID:guzbeTHB: >>118
このMRJいいな
芋虫みてえ
128 ：名無し三等兵：2015/01/21(水) 18:35:59.01 ID:EbDAbA10: 今回の航空ファンもしくは情報に、量産2型改修に2年かかったとあるけど
年単位も改修するのに必要なものなん？
129 ：名無し三等兵：2015/01/21(水) 18:47:51.36 ID:dwFO9onL: 大型部品は製造に数か月かかるのも珍しくない
130 ：名無し三等兵：2015/01/21(水) 18:49:37.85 ID:gastfPdX: 試行錯誤とかテストしながらの改修とか？
新品が作れそうな時間だな・・
131 ：名無し三等兵：2015/01/21(水) 18:54:07.93 ID:EbDAbA10: だよねぇ...
132 ：名無し三等兵：2015/01/21(水) 20:00:08.70 ID:VAS4z6MQ: 量産IEWS機2機目（#958）も出てきた
平成22年度予算分は2機だから今年度はこれで終了と思う
残りは来年度2機、再来年3機・・・少ない
#958

こっちは元からJ/APQ-1搭載機だから後方アンテナが二つ

量産IEWS初号機の#906

あとはコックピットの公開待ちですな
133 ：名無し三等兵：2015/01/21(水) 20:24:02.32 ID:EbDAbA10: >>132
コクピットの右側、特に盛り上がってるようにはみえないね
以前あがって画像は明らかにMFDか盛り上がってたように見えたんだけど
134 ：名無し三等兵：2015/01/21(水) 23:17:38.71 ID:YAacVLgd: >>133
これか？いまいちよくわからないのよね。
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-02-68/super_hornet_cvw5/folder/568198/42/6251442/img_0
135 ：名無し三等兵：2015/01/22(木) 00:10:06.93 ID:Ponfh3yi: >>134
ありがとう、それでいいかと
136 ：名無し三等兵：2015/01/22(木) 21:20:22.04 ID:7OsTpda8: IEWS機って数少ないけど
F15J改部隊に分散配備するのか1部隊に集中配備するのかどっちだろ？
137 ：名無し三等兵：2015/01/23(金) 20:08:56.54 ID:spWjWuyl: 中国の近代化のスピード考えると近代化改修は全機2型にしてほしい
138 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 12:08:37.99 ID:tFB9tNJI: 一機単体で組み立て冊子になるほど人気があるのか？猫って。
創刊号だけ飼うけどｗ
139 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 12:23:46.83 ID:Gm7kty/i: この手の「おもちゃ」の場合、可変翼というギミックの魅力は大きい
140 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 20:47:25.25 ID:8mVjeOw9: 航空自衛隊ってのは危機感がないのか？
どうせ戦争なんて起きないし、単にスクランブル出来てさえいればいいとか
考えてない？

中国のSu-27およびコピー機見てみろや。膨大な数になってやがんぞ。
長射程のR-77も何百発ともってやがるし、対抗するにもF-15J改の数が
圧倒的に足らん。せめてF-2とF-15の全機がAAM-4、AAM-5を装備できるって
ならまだわかるけど、まだその半分もいっとらんだろ。
この１０年、一体何やって遊んでた？
141 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 20:50:07.74 ID:ha7+6kqH: 文句を言うと左遷されるんだろうな。
だから、国防よりも自己の地位保全を優先してんだろう。
142 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 21:04:11.01 ID:z6rHa7i5: サウジと韓国にボコられるレベルだしな
143 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 21:08:50.42 ID:dcVW0QU6: >>140
そりゃ今日明日に戦争起こる状況じゃないし
今日明日起こるレベルの事態なら全国から改を集めりゃどうにかなる小競り合い程度だろ
むしろそのレベルの蓋然性のために大量の予算を使うなんて無駄
144 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 21:41:39.62 ID:taEvrFG5: >>143
放置でok。この手のは荒れるのが目に見えてる。
145 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 21:56:41.46 ID:hwnpwW30: カッコ良さならF14だよねっ!!
146 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 22:21:35.48 ID:5U0P40r6: 今改修してんだからうるせーぞ
147 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 22:42:17.20 ID:8mVjeOw9: >>143
それにしたってこの10年はずっと中国は軍事費を費やして近代化してきた
わけだけど、まるで何事も無かったかのように遊んでるのを見てみると
戦争なんて起きないと思ってるか、それとも言うほど中国がすごいわけじゃない
のか、それとも米国が何とかしてくれるからどうでもいいのか
148 ：名無し三等兵：2015/01/24(土) 23:51:35.97 ID:Dw0kn7od: 改修のペースもう少しはやくして欲しい
10年前ならともかく今じゃ近代化とも言える内容に思えないのが
149 ：名無し三等兵：2015/01/25(日) 00:29:12.94 ID:Wf4OkA96: >今日明日起こるレベルの事態なら全国から改を集めりゃどうにかなる小競り合い程度だろ

中国の４．５世代機て何機あるのよ？
150 ：名無し三等兵：2015/01/25(日) 01:13:48.46 ID:NhRZDskX: いきなり全面戦争総力戦ですか
151 ：名無し三等兵：2015/01/25(日) 01:35:38.16 ID:BL8FYviR: >>147
>まるで何事も無かったかのように遊んでるのを見てみると
取りあえず、沖縄本島防衛するだけなら、那覇・嘉手納にF-15 90機もあって、
PAC-3 も日米であるので大丈夫。F-22が24機も応援に来たらちょっかいも出せない。
そもそも10年前なら、上海の市街地上空でも、圧倒的に優勢なぐらいの戦力差だった。

さすがに、今は先島、特に尖閣では圧倒的優勢は取れないので、日米でバタバタしている。
（空海で圧倒的戦力差なら、オスプレイもAAV7も不要、と極論できる。その論理を
逆にすると、今や空海戦力で圧倒はしていないと日米の認識が一致している。）
152 ：名無し三等兵：2015/01/25(日) 01:54:39.79 ID:MwDCO81a: 装備と人員的に離島防衛はできるが、それは軍隊同士の戦いでしかない。
ただ小島を守るという戦い。

もしそれが偽装軍人だったら出動すら出来ない。
尖閣なんてもう奪われたも同然。
153 ：名無し三等兵：2015/01/25(日) 17:37:19.57 ID:saDx0A06: >>151
そら日米合わせりゃそうだろうけど。
オバマ見ても分かる通り、政権によってはただ口だけえばってるだけで
何も行動しないなんてこともありうるわけで。
もっとも、それは日本も同じことだけど。

でもせめて自衛隊単独での防衛力を強化していく必要ってのはある。
沖縄の滑走路増強や飛行隊増強だって「今更かよ！？」ってくらい
遅い。
それこそ尖閣を占領されないと防衛費の大幅アップはないかもな？
154 ：名無し三等兵：2015/01/25(日) 19:29:42.80 ID:pfoYqmU9: そうゆうのを語る場所はここじゃねぇ。

>>133どうなんだろうね。光の加減にも見えるが。
155 ：名無し三等兵：2015/01/25(日) 21:26:58.92 ID:jHihxdjl: JwingsのF-15の本で盛り上がってると写真の解説であったけど
全然そう見えなかったのを思い出した
レーダーやIRST等の情報の一元化を目指すならMFDは必要だろうけど
コクピットの公開されない限り実際のところ分からないね
156 ：自衛隊F15戦闘機　1機当たり1時間の飛行訓練経費は200万円：2015/01/27(火) 07:54:17.13 ID:JkuYkOrr: 　中国人民解放軍は数の上では自衛隊の10倍の兵力を有している。しかし、いま中国軍と自衛隊が戦火を交えれば、中国軍に勝ち目はないと元航空幕僚長の田母神俊雄氏は指摘する。兵士の技量や練度が自衛隊員に遠く及ばないからだという。

　＊　＊　＊
　統合幕僚学校の校長をしていた8年前、陸海空の一佐二佐の学生を連れて、北京郊外の航空団を訪問したことがある。その時、航空団司令に「パイロットは1年間にどれくらい飛行訓練をするのか」と尋ねた。すると司令は一瞬言いよどんで、「だいたい100時間ぐらい」と答えた。

　バツの悪そうな顔をしていたので、実際にはおそらく100時間にも満たないのだろう。仮に100時間だったとしても、月に約8時間でしかない。航空自衛隊の若手パイロットだったら、その2倍は飛ぶ。

　聞くところによると、北朝鮮のパイロットの飛行時間は年間20時間ぐらいだそうだ。これは技量的には離発着と遊覧飛行しかできないレベルだ。それよりは多いが、100時間を下回る飛行時間では満足な訓練ができるはずがない。

　なぜ飛行訓練時間が少ないのか。まず考えられるのはカネの問題である。自衛隊の要撃戦闘機F15は戦闘モードで飛行訓練をすると、1機当たりの経費が1時間で約200万円かかる。内訳は約8割が部品代、残りの約2割が燃料代だ。

　航空機は部品ごとに耐久性が違い、100時間飛行したら部品Aを交換しなさい、200時間飛行したら部品Bを交換しなさいといったことが、きめ細かく決められている。
交換を怠ると老朽化して墜落事故を起こしかねない。
特に戦闘機は振動が激しいからエンジンを支えているビスなどが折れやすいのだ。
カネがなくて飛行訓練ができないとすれば、燃料代がないのでなく、部品交換が十分にできない可能性が高い。
157 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 09:50:11.94 ID:VGDHOq00: 頭の悪い奴の書き込みだな・・・
いかんスルーだよねｗ
158 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 09:55:47.14 ID:4AOO2fBG: ハッタリの国がハッタリで飛行時間を誤魔化さなかったわけだな。
159 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 09:59:29.19 ID:r09Bb1N6: ん　おれがその中国空軍の航空団司令だったら、公式の敵国たる日本の自衛隊の高官に
真実は教えないけどなぁ
160 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 10:14:13.88 ID:thT6DZKc: >>110
F2と比べるとF15は勃起ちんこみたいに反り返ってるな　エロすぐる
161 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 15:01:48.79 ID:v7Y/Gk6T: 8年も前田氏
ソースタモさんっていうのもなぁ･･･
ホントだったらうれしいんだけどさぁ
162 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 16:32:19.25 ID:r09Bb1N6: 当時でもバレル70ドルを上回っていたんだから、1時間当たり燃料費が40万しかかからないなんてありえないよ
163 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 19:08:42.06 ID:JxSCex0M: アメリカは2013年にF-15コックピットのTEWSとレーダーディスプレイを近代的なディスプレイ
に換装することを検討してるんだよな。
http://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-investigating-new-displays-for-f-15c-eagle-383308/
164 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 20:35:18.44 ID:t8JRsFXm: >>163
現状のままだとAESAから得られる情報を生かせれないとの不満があると
過去スレに載ってたよね
165 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 21:05:29.44 ID:l2gMlJNz: 確か大型タッチパネルにするとかいってたよねぇ
166 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 22:49:44.55 ID:ZhrXYDiM: エンジン一機だとこぇな。
出力無くなった途端に制御不能か。

双発ならとりあえずいきなり制御不能とかにはならないのか？
旅客機なら飛ぶけど
167 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 23:08:43.16 ID:l2gMlJNz: センサーが死ねばたいさないってF15で実証してたね。
168 ：名無し三等兵：2015/01/27(火) 23:54:25.04 ID:JxSCex0M: 大型ディスプレイじゃなくてF-15E用のMFD追加するだけだと思う。
169 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 00:00:05.98 ID:6D4ZBSYT: F-15Eも現状のコクピットに不満とあったかと
170 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 00:21:19.90 ID:vbEfmBju: アビオ全面改装レベルじゃん
171 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 00:23:31.96 ID:pCPy/Fiw: F/A-18の最新コクピットと互換性を維持するんじゃあないかって感じはある
172 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 08:34:55.77 ID:T8Lp6ysi: スパホはコックピットこそ換装しないが、ある程度のセンサーフュージョン能力が付加される。
173 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 11:11:46.59 ID:1bKMnBCE: Jのポンコツぶりがすさまじいだけで、改修すらいつも周回遅れかｗ
174 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 11:56:45.62 ID:1QHSLVBb: お前みたいな税金払ってない奴が居いて財政難だからね。
アホな書き込みしてる暇あったら税金払えよｗ
175 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 14:15:45.53 ID:+il1JH+T: >>173
外基地
176 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 14:42:25.38 ID:+il1JH+T: >>174
D A K A R A
177 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 18:26:08.52 ID:6D4ZBSYT: >>163
日本もこれにのっかれば検証等の手間が省ける？
178 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 19:35:25.63 ID:tAiJ+SL2: >>177
>日本もこれにのっかれば検証等の手間が省ける？
一昨年11月の、空自一佐の講演がそれでしょ？　で、不採用。
（ラ国するとお値段倍がネックかな）
179 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 20:42:08.87 ID:6D4ZBSYT: 倍もするのか...
180 ：名無し三等兵：2015/01/29(木) 04:46:20.17 ID:7of+iSIW: モノによっては10倍近くなった例もあるし、たしか2割ぐらいまで引き下げに成功したこともある
「ライセンス生産2倍」説は一種の都市伝説であって、本当のところは一概にはいえねぇんだよ
181 ：名無し三等兵：2015/01/30(金) 15:41:45.59 ID:7AJ+6Pra: >>174
何この脊髄低能ｗ
事実も理解できない猿こそ税金なんか払ってねぇんだろうよ。

オレの年末調整で戻る額はお前みたいなカスの月収並だがｗ
たかがゴミカスごときは何も貢献してないばかりか逆に養われてる身だと
理解したら死んでろ。
年収300万以下など社会保険的には受けてるほうが多いゴミなんだよ
お前はそれにも劣るカスだろうけど。
182 ：名無し三等兵：2015/01/30(金) 15:43:59.98 ID:ILWm2reV: チラ裏で年収自慢とか悲しくなるからやめて
183 ：名無し三等兵：2015/01/30(金) 16:16:31.42 ID:43C5vjLn: 釣りだから
184 ：名無し三等兵：2015/01/30(金) 16:44:02.91 ID:zXhZZWwf: ちなみに174ははるか昔、２ちゃん創世記にモー板におれが書いた文章のコピペだ
久しぶりにみて懐かしさを覚えたｗ
185 ：名無し三等兵：2015/01/31(土) 20:40:04.67 ID:2ASDvZUt: 財務省は財布を握っているから予算をそのまま通さないってのは分かる。

だが、防衛省はなぜ予算増額の申請すらしないのだ？
それすらある程度帳尻を合わせなきゃならない事情でもあるのか？
186 ：名無し三等兵：2015/01/31(土) 20:56:50.61 ID:AjhRUGjr: 他と比べて優遇されてるじゃん
187 ：名無し三等兵：2015/02/03(火) 12:54:56.09 ID:V7qUcbge: F-35が当面国産ミサイル搭載できないとなるとF-4E改からリプレースした時点ではASM運用機が減るよな
F-15JをASM搭載改修して補完する計画はないのか
188 ：名無し三等兵：2015/02/03(火) 13:07:36.32 ID:LI08kIrq: 書類上FIだFSだの区別はなくなったけど、
じゃあ実際の運用での区別がなくなったかというとそうじゃないし、減ったところで実質的には何も変わらん
189 ：名無し三等兵：2015/02/03(火) 15:20:15.13 ID:X0IcLkXA: F-35はJSMかSOM-J買うだろ。F-15に対艦ミサイル搭載は翼の強度的には無理な気もする。
190 ：名無し三等兵：2015/02/03(火) 15:41:21.30 ID:Aj0WEzDk: >>187
F-4EJ改が抜けた後は、P-1で補うとか？

無理か…
191 ：名無し三等兵：2015/02/03(火) 15:49:20.21 ID:9eReqcF+: Mk84積めるのに強度不足は無いだろ
192 ：名無し三等兵：2015/02/03(火) 16:40:27.07 ID:P4O4c7b/: なんせ最初のコンペでは各社とも戦闘機並みの機動性とB-47ばりの搭載量を追及してたからなぁ

まぁそんな誤解をさせた海自の要求仕様の書き方がいけなかったんだが
193 ：名無し三等兵：2015/02/03(火) 23:57:40.31 ID:0jF268J0: またＦ-15J攻撃機改修論をやるのか？
延々リピートだね。
194 ：名無し三等兵：2015/02/04(水) 03:28:06.98 ID:ijbKk5EK: レスする前に読もうね過去レス
195 ：名無し三等兵：2015/02/04(水) 08:15:45.93 ID:AX078da3: 思いつきで衝動的に書き込む人だらけでしょ。2ちゃんは。
196 ：名無し三等兵：2015/02/04(水) 08:23:21.33 ID:wIBmzsVA: >>195
>思いつきで衝動的に書き込む人だらけでしょ。2ちゃんは。
そういうこと。クオリティの高い一貫した議論なら、自分のBlogなりで書きためて・・
（アフィでも質が高ければ文句は言わない）
同人出版でもしてくれ。
197 ：名無し三等兵：2015/02/04(水) 12:52:21.92 ID:PS42btWz: 質問してるわけでもあるまい、いちいち過去レスとか見るかよ
ルールにのっとり自分の好きなことを書きなぐるのが2ch

気に入らないならブログにでも引きこもってろよ
198 ：名無し三等兵：2015/02/04(水) 13:35:10.75 ID:AX078da3: と脊髄反射君が馬鹿宣言してますw
199 ：名無し三等兵：2015/02/04(水) 14:35:17.19 ID:S3Qq5tjH: 脊髄反射って、覚えたては使いたくてたまらない言葉なんだよねぇ、なぜなんだろう？
200 ：名無し三等兵：2015/02/04(水) 20:14:34.72 ID:wz+2AjEV: 賢くなった気がするんだろか。
実際は右脳型反応なんだろうけど。
201 ：名無し三等兵：2015/02/04(水) 23:06:24.81 ID:fL4E/Cng: 自衛隊のパイロットも敵地に不時着して捕虜になる事考えたら自決用のピウトルとか持った方がよくね？
202 ：名無し三等兵：2015/02/05(木) 00:23:16.59 ID:ljkqMjR2: サバイバルキットにナイフが入ってるからそれで頑張れ
203 ：名無し三等兵：2015/02/05(木) 00:53:58.73 ID:UubUqy5D: 釣りセットもあるぞ
204 ：名無し三等兵：2015/02/05(木) 11:18:19.30 ID:J7zhRl/y: 「生きて虜囚の(ry」ですね、わかります
「ぼくのかんがえたさいこうにおもしろいねた」のつもりなんだろうけど
205 ：名無し三等兵：2015/02/05(木) 12:23:47.74 ID:J1d75GMm: ISISへの空爆に参加するから
米国のF-15Eを中古で50機位売れって言えないのかね。
206 ：名無し三等兵：2015/02/05(木) 12:55:16.57 ID:mSFlId6f: 200機無料で貰っても空爆はねーわ
イスラムに関わったら負け
207 ：名無し三等兵：2015/02/05(木) 13:10:25.90 ID:UorRT6Nd: イラク戦争後の自衛隊派遣と違って、今の中東情勢はリスク激高の割にリターン少なすぎる
そもそも米軍に持て余してるF-15Eなんざないわ
208 ：名無し三等兵：2015/02/05(木) 17:34:06.03 ID:oYMcrG47: そうかなぁ
たまに出るイスラム国爆撃作戦のニュース動画はF-16とB-1ばかりで
F-15Eはなぜかちっとも出てこないのが妙に気にかかってる
つまり米空軍はF-15Eを持て余して「いらない子」扱いしてるんじゃないか？
209 ：名無し三等兵：2015/02/05(木) 17:39:22.15 ID:zelIqLDM: 《速報小牧》三菱3rdで改修Ⅱ型F-15量産3機目#940進空！
https://twitter.com/FTB2007/status/563221378740928512
210 ：名無し三等兵：2015/02/05(木) 17:39:35.51 ID:GPeX7tGU: イスラエルは爆撃にF-15C使わなくなっちゃったのかな
211 ：名無し三等兵：2015/02/05(木) 18:02:35.69 ID:Q5q2v2p7: >>208
F-16・・・実用用
F-15E・・・観賞用
F-22・・・布教用
212 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 00:26:37.94 ID:6l/ZQKIn: >>209
うまいこと荷物がおいてあって盛り上がってるかはわからないな...
213 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 00:53:02.29 ID:4oInShXt: オーグメンタ燃料排出口についてた細い変な出っ張りって自衛隊イーグルでもつけなくなってきた？、というかあれって何なの？
>>209の940号機でも一年前だとまだついてたのに
http://flyteam.jp/photo/1158908
214 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 05:03:40.11 ID:6gLdophu: 巨大な施設等を持っている訳じゃないISIS相手には
F-16程度の爆撃能力で充分だからって事だろうケド
日本は爆撃戦闘機持ってないから欲しい
215 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 06:27:16.13 ID:CHEVS6G9: F-15C-2000]程度の改修でよくね?
216 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 13:59:21.27 ID:6gLdophu: それだったら、F-35にも爆撃能力はあるから
それで良いような・・・F-15E位の搭載力が欲しいんだよなぁ。
217 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 14:17:11.83 ID:taKrtvz4: あんたは欲しいのかも知れないが、空自はいらんってw
218 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 17:31:50.21 ID:cfL3pIat: F-15といえば石川が軍研の10月号でスーパーインターセプターＦ-15改とか言う記事かいてたな。

http://p.twpl.jp/show/large/jpr7d
http://p.twipple.jp/piB7L
219 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 18:13:06.56 ID:jdI4eDIw: あの記事読んだけど、さすがにAMRAAM 16発もいらないでしょ
現状の2型以上に改修をPreの程度のいいのも含めてしないと
周辺国の近代化に対応できないは理解できたけどさ

改修の計画からいいほど時間経てるし仕方ないか
たしかセントラルコンピューターのさらなる更新の研究をMHIが受けた記事
過去スレにもあったよね？
220 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 18:34:36.27 ID:cfL3pIat: >>219
これだな。
防衛省装備施設本部は先頃、三菱重工と「F-15の能力向上に関する調査研究」
について2905万2000円で契約した。
この調査はF-15のセントラルコンピュータであるVCCの負担軽減策についての
情報収集を求めており、F-15近代化改修機の能力向上に向けた資料を得るため
の調査研究としている。

ゴールデンイーグルみたくVHSIC+搭載するのかな。あっちも限界感じてるようだし。
http://www.nationalguard.mil/Leadership/JointStaff/PersonalStaff/LegislativeLiaison2/Documents/Analysis/2007/tabid/7145/FileId/45295/Default.aspx
221 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 18:53:53.59 ID:woW4DD1Q: 空自が今金かけてやってるF-15近代改修機のセントラルコンピュータがアメリカでオークションに掛けられて売られてるという事実
222 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 19:02:29.64 ID:cfL3pIat: >>221
それはJ-MSIP機に搭載されたCP-1075A。改修機のはCP-1075C（P）
223 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 20:12:59.48 ID:pdexdLC7: >>219
AAM-4を6発積める、とかなら価値があるかと。
ただAESA化とかIRST搭載とかを先にやりたい……

>>220
これは負担軽減とあるけど、換装じゃなくて別の何かだと思ってた。
224 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 20:50:19.69 ID:7E9rgA8m: 16発のXASM-3対空型でもぶっ放すとかなら
225 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 22:13:54.52 ID:dPiLGjn9: >>220
ボーイングと共同開発してF/A-18と共通にすればいいきがしなくもない
>>223
CFTつんだほうがはやくね?
226 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 22:40:15.44 ID:8TUmRtrs: 空自のpreMSIP改造して小型人工衛星打ち上げに使えますか
227 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 22:53:06.86 ID:pdexdLC7: >>226
経産省の検討では可能。

だが同じことをC-130でもできるからやらないだろうな。
しかもペイロードの割にF-15使った方がロケットは小さくできるが、
C-130使った方がロケット大きくできるんで、
最終的にはC-130使った方が大きな衛星を打ち上げできる。
228 ：名無し三等兵：2015/02/06(金) 23:34:47.62 ID:8TUmRtrs: >>227
なるほど
229 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 00:41:05.97 ID:KZsvLJfh: >>223
IRSTは球形でﾀｰﾚｯﾄになってるけど、回転式にする必要あるのかね？
固定にすればその分小型化できるだろうし費用も少なくてすむような
230 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 00:56:03.24 ID:ij/MdGH5: IRSTはポッドでもよかったじゃと思う今このごろ。F/A-18のように増層の先端改造して
IRSTつけたやつあれなら改修費用も安く済むし。
231 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 01:01:17.25 ID:gemTCVzq: 中国の４．５世代以上の戦闘機がどんどん増えてるから、ミサイル搭載数を
増大して対応するしか方法無いだろう。
現状では航空優勢維持は不可能だからな。
232 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 01:08:33.64 ID:KZsvLJfh: それなら翼下にはAIM-120を搭載するしかないね
233 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 01:12:13.37 ID:arbhu12J: aim-120とaam-4の混採でなおかつcft追加で火力upが比較的安価で実現できる案なんじゃぁない?
234 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 01:18:07.01 ID:gemTCVzq: ＞aim-120とaam-4の混採で

これが理想的じゃないの。相手が混乱しそう。
235 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 01:47:29.65 ID:mK1vQ5Qa: 運用の手間と負担が増えるだけのような
236 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 01:55:55.55 ID:tLYChBDR: >>229
ある程度動かせるようにせんと、捜索範囲めちゃ狭くなりそう。

>>230
増槽内蔵式だと空戦でのG制限がキツくなりそうだが。
237 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 01:57:15.52 ID:vdhXGMIF: >>230
そんな貴方に
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-c6-47/gfskyer/folder/1530116/31/66181431/img_1?1420668124
238 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 08:55:19.48 ID:ij/MdGH5: >>236
F-15用のIRSTもあるんだがこれなら影響少な目じゃない?
F-15のIRSTは高くて認められなかったしさこれはいい案だと思うんだが
239 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 20:43:05.01 ID:Bwu0vvuD: >>213
どの部分のこと？
240 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 21:48:53.99 ID:pti0Ehfl: >>237
なんかやっつけ仕事だなあ～　３日ぐらいでつくったみたいな
241 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 22:09:26.58 ID:RFYY4wRJ: >>238
ポッド式はそれ一つでステーションを占有してしまうのが勿体無い。
それを嫌ってF/A-18なんかは増槽と兼用なんだろうけどそれも抵抗が大きくてスマートじゃない。
F-15Kのようにパイロンに仕込むのが一番ベターだと思う。
242 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 22:17:25.59 ID:ey12su1h: 後部胴体下面の小さい出っ張り
ぶっちゃけアレあってもなくてもどうでもいい部品だからなー・・・尖ってて危ないし
243 ：名無し三等兵：2015/02/07(土) 22:40:31.59 ID:pti0Ehfl: >>238
かっこええ～～　やっぱイーグルめっちゃかっこええ
244 ：名無し三等兵：2015/02/08(日) 02:06:19.05 ID:8N+/RpVP: >>240
飛実の試験用装備なんて大抵やっつけ感満載だし仕方ないね

J用IRSTは今やってる2波長赤外線センサ技術適用して低価格＆高性能化させて積めたらええなぁ
#928ももうIRST付けてないみたいね
245 ：名無し三等兵：2015/02/08(日) 08:11:02.89 ID:uq7DyqKj: >>244
新規設計でどんだけ金が飛ぶか知ってるかね
246 ：名無し三等兵：2015/02/08(日) 08:15:45.07 ID:uq7DyqKj: >>237
米軍も似たような計測ポッドあるがめっちゃごついね
https://twitter.com/TheBaseLeg/status/545479525207793664
247 ：名無し三等兵：2015/02/08(日) 09:38:14.89 ID:J/PT0Bot: これ、どうなった？
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h25_res/r-sheet/0406.pdf
248 ：名無し三等兵：2015/02/08(日) 16:17:15.66 ID:8N+/RpVP: >>245
撮像素子の変更なら風洞試験とか必要ないからね
ソフトウェアは手を加えにゃいかんけど、1からよりは安く作れるんやで

おまけに製造設備の統一等々のメリット、特に2波長QDIPはAAM-5B始め適用始まってるしの
249 ：名無し三等兵：2015/02/08(日) 16:23:46.86 ID:nSEuyCWS: >>248
AAM-5Bは色々驚かされたな。
素子しかりスターリング冷凍機しかり。
250 ：名無し三等兵：2015/02/08(日) 17:45:40.89 ID:6kassQ2o: >>247
運用試験中。
251 ：名無し三等兵：2015/02/08(日) 23:07:30.48 ID:6kassQ2o: >>249
冷却システム代えたけどランチャー大丈夫なのかというのはある。
LAU-128に代え
252 ：名無し三等兵：2015/02/09(月) 16:23:48.70 ID:YC/R1Epl: >>251
同じ冷却法はAIM-9Xも採用済みで大丈夫じゃない?
253 ：名無し三等兵：2015/02/09(月) 17:27:17.50 ID:lqnv07k6: LAU-114ってAIM-9Xいけたっけ？
254 ：イカ臭いイカ娘：2015/02/09(月) 18:18:34.41 ID:iAeO7j1n: 最強のイーグルの名前考えたでゲソよ
「茨城ゴールデンイーグル」
255 ：名無し三等兵：2015/02/09(月) 21:10:43.97 ID:ZuHky5P0: アメリカ空軍2016年度概算要求、A-10とF-15Cの退役は延期
http://flyteam.jp/news/article/46200
256 ：名無し三等兵：2015/02/10(火) 00:55:06.08 ID:6MxgrXrC: 意地張ってないで素直にA-10の生産を再開すればいいのに
257 ：名無し三等兵：2015/02/10(火) 01:39:15.63 ID:juWbXavB: >>253
無理だったはず。この際だからLAU-128に取り替えてしまうのも手かもしれない。
258 ：名無し三等兵：2015/02/11(水) 19:08:15.89 ID:DbindNZW: Ｆ１５、日米豪共同訓練へ　小松基地で見送り式　2015/02/09
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/E20150209002.htm

日米豪共同訓練に参加する航空自衛隊小松基地のＦ１５戦闘機６機の見送り式は９日、同基地で行われた。
同基地からは第６航空団の８０人が参加し、１１日から２７日までの訓練に臨む。

式では第３０６飛行隊長の三宅英昭二佐が出発を報告し、飛行軍指令の寺崎隆行一佐が「日頃の研さんを生かし、有意義な訓練にするように」と激励した。
隊員約２００人が手を振り、Ｆ１５に乗り込んだパイロット８人を送り出した。
259 ：名無し三等兵：2015/02/12(木) 16:19:48.93 ID:8D+n5fJf: F15改はミーティア乗っけるのかな？
F15これから使うにはV3レーダーとミーティアやAAMが必須
ステルス性がなさすぎるってのは大きな欠点
260 ：名無し三等兵：2015/02/12(木) 17:34:57.38 ID:fSHF9COP: F-15をステルス性を付加したところでコストの割にRCS下がらないし…要らない。
V3は必須だが予算次第。

ミーティアはまだ共同研究の段階で共同開発に進むかもわからん。開発したら装備される可能性はある。
261 ：名無し三等兵：2015/02/12(木) 18:16:04.52 ID:LBKjQQoZ: F‐15はレーダブロッカをつけて（超音速性能がはぐぇしく低下する、後続距離が大幅に短縮される）
主翼の後退角度を５°ほど増し（意外に簡単でコストもかからない）レーダのお皿を下向きにできるように
改造し（機首の外形を変えなきゃいかんので手間も費用もコストも時間もかかる）不必要に大きすぎる
垂直尾翼をちょん切ればRCSはF‐22の10‐100倍程度にまで引き下げ可能らしい
262 ：名無し三等兵：2015/02/12(木) 18:50:09.31 ID:qgljStwz: F-22を作った方が金かからんだろ
263 ：名無し三等兵：2015/02/12(木) 20:03:33.35 ID:r60pSo1a: そこまでやって下げたRCSが、F-2並だったりして。
264 ：名無し三等兵：2015/02/12(木) 23:58:34.36 ID:pnnDFVV3: >>261
>>77だとどうなる？
265 ：名無し三等兵：2015/02/13(金) 00:15:44.91 ID:i+jaXQ5f: いいとこラファール程度だな。
266 ：名無し三等兵：2015/02/13(金) 01:11:27.53 ID:d3yX9XAH: というかそんだけやって改造しても、AAMをどう積むのかという問題がががが

サイレントイーグルのAAM搭載数、かなりショボいしね。
267 ：名無し三等兵：2015/02/13(金) 01:25:41.21 ID:g5I3Ys1D: エンジンの間隔をF-14やSu-27系列みたいに広げてさ
そこに積もうよ...
268 ：名無し三等兵：2015/02/13(金) 03:09:25.91 ID:73D1dlHe: >>77はおそらくレーダーブロッカーはあるんだろうけど、機首の形状に変化が無くて
肝心のお皿が正面むいたままなんだろうから、RCSはそんなに減ってないんじゃ
なかろうか
269 ：名無し三等兵：2015/02/13(金) 11:07:32.07 ID:BqJlFutT: バカが約一人いるな
皿が正面云々
270 ：名無し三等兵：2015/02/13(金) 11:24:13.18 ID:jEpMbD64: >>268
レーダーブロッカーは無いけど恐ろしくRCSは小さいよ。

だって1/72のプラモデルだもの。
271 ：名無し三等兵：2015/02/13(金) 11:34:38.66 ID:i+jaXQ5f: RCS云々よりアビオニクスだろ。
272 ：名無し三等兵：2015/02/13(金) 21:30:03.91 ID:p1W466lU: 色々と疲労が進んでる既存のJ改修するより
最初からこの仕様で新しく作ったほうがましだな
273 ：名無し三等兵：2015/02/14(土) 00:36:40.37 ID:SmOfQnjQ: で結局F-35になる。
274 ：名無し三等兵：2015/02/14(土) 01:04:32.70 ID:1VqZsKp+: ボーイングの戦闘機ならまだF/A-18のほうが安くつくんでない?
275 ：名無し三等兵：2015/02/14(土) 15:50:24.57 ID:zz3+iKcb: 相変わらず同じ話題のドウドウ巡りｗ
276 ：名無し三等兵：2015/02/14(土) 17:23:55.15 ID:+wGrCqi3: F-15のさらなる改修話とか出ないとねー
277 ：名無し三等兵：2015/02/14(土) 22:02:02.05 ID:h448mlvo: F-15用IRSTが開発完了だってさ。
http://www.lockheedmartin.com/us/news/features/2015/mfc-021115-legionpod-five-fast-facts.html?utm_content=sf7108177&utm_medium=spredfast&utm_source=twitter&utm_campaign=Lockheed+Martin&sf7108177=1
278 ：名無し三等兵：2015/02/15(日) 17:27:18.18 ID:Q2skkbKF: >>277
機内改修に手間と金がかかりそうだな･･･
USBみたいに挿せばお終いとはいかないだろうし
279 ：名無し三等兵：2015/02/15(日) 18:28:59.00 ID:LdZfxmvL: 改修無しで付けれるよ
280 ：名無し三等兵：2015/02/15(日) 19:01:12.73 ID:0/ye7aA0: 搭載機のコクピットに反映させないならね
281 ：名無し三等兵：2015/02/15(日) 19:15:36.10 ID:LdZfxmvL: 米軍のF-15Cにスナイパーポッド付けて麻薬密輸の監視しているの知らないのか
282 ：名無し三等兵：2015/02/15(日) 19:20:51.34 ID:2g9yiUqc: これは下向きそうにないからFLIRとしては使えそうにないな
F-35のAN/AAQ-40ならFLIRとして使えるし、おまけにレーザー誘導もついてるのに
IRST専用ポッドってどうなんだろ
283 ：名無し三等兵：2015/02/15(日) 19:31:34.08 ID:SBKmnw50: わざわざ別に作るくらいだから既存のターゲッティングポッドのIRST機能よりは高性能なんだろうな？
284 ：名無し三等兵：2015/02/15(日) 20:17:09.48 ID:BvjUxnPv: >>281
あれだってMFDに映せるようソフトウェア的に改修してるわけだが。
285 ：名無し三等兵：2015/02/15(日) 20:46:52.42 ID:mJY4ggyi: >>282
IRSTってジンバルにセンサ乗っけてるんやで
286 ：名無し三等兵：2015/02/15(日) 21:15:41.90 ID:zbHtyTMM: IRSTポッドの詳細
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1419245402/
http://www.lockheedmartin.com/us/products/legion-pod.html
287 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 16:15:46.83 ID:g/fFQPyC: 日本もF-15Eを導入して欲しい。
IRSTとAESAを搭載した最新型ならSu-35Sやタイフーンよりも優勢は維持出来るだろうし
ヨルダンのパイロットが焼き殺されたのを見てもエンジンは単発より双発が良い。
288 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 16:35:57.09 ID:SVo20vgp: 何回もいうけど、F-4やF-15みたく、エンジンをくっつけて搭載してると
一発のAAM、SAMやAAAで両方やられちゃう
A-10がわざわざ離して搭載してる意味がそこにある

ＳＲ-71みたく広げすぎると今度は片発停止時にトリムを取りきれなくて
墜落の原因になる
289 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 16:46:03.17 ID:nxRWeo5L: >>287
フルスペックで提供されるならいいけどね
でも今からじゃF35を揃えるか現有のF15を改修した方が効率いいんじゃないな、明確な根拠はないけど

しかしF15のレーダーは自前のものに入れ替え出来ないものかね
ライセンス絡みの制約が有るのかな？
290 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 17:37:00.52 ID:SVo20vgp: 戦術電子機器については、正直、日本は韓国にも後れを取っていそうな予感はある
291 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 17:37:55.78 ID:ZZ56UQyp: 時代遅れのF-15Eなんか米国使用機より高性能な機体を売ってくれるよ
無駄に頑丈で長寿命だから中途半端に導入したら将来持て余すだろうけど
292 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 17:45:54.48 ID:cMMsgX7b: F-15Kは電子戦装置も輸出されたん？
293 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 17:48:01.19 ID:ZZ56UQyp: >>292
米国より高性能なやつを装備してるよ
294 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 18:53:16.34 ID:IX6HeCW/: サウジのF-15SAは確実に本国のよりは高性能。F-15Eは今更要らない。しかも寿命がくっそ長いからなぁ。
295 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 18:54:30.52 ID:A7OuWAFC: >>293
デマ乙
296 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 19:17:22.97 ID:SVo20vgp: 韓国側の主張では米製よりも高性能かつ安価で中東方面や東南アジア方面や中南米から
輸出の引き合い殺到ということなので、あながちうそとも言い切れない
297 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 19:17:52.38 ID:ZZ56UQyp: >>295
デマでも何でも無いぞ
少しは自分で調べろよ
298 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 19:23:46.90 ID:iyrB9FzU: >>296
KFXに、米国製より優秀なアビオが載ったら信じてやるよ。
299 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 19:23:52.69 ID:SVo20vgp: ただまぁいつも言ってるようにおれは朝鮮・韓国語はまったくわからず
自動翻訳で読んでいるためもあるのか、韓国の技術者のいってるのは
既に成し遂げたことなのか、近く実現できるめどがついたことなのか
将来そうありたいと願っているだけなのかが判然としなくて悩ましいんだけど

レーザーによる赤外線CM技術なんか、高出力レーザー研究では日本より
20年遅れているはずなのに、すでに製品化したなんて言ってるし（一部の
韓国に詳しい軍ヲタはイスラエルのとまったく同じだなんて指摘してたり）
300 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 19:29:08.83 ID:Z2bZtCs/: K型のTEWSは米国向け機体の改良版乗っけていて、レーダーもAPG-63(v)1に対地能力を付加したものだからAPG-70より高性能

つーか00年代以降に販売されたE型は総じて米国向けの機体より高性能なものが輸出されている
301 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 21:42:45.56 ID:uc0aYWLo: 米のF-15EもAESA(AN/APG-82)に移行してる
302 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 22:15:33.40 ID:dJKIDLeJ: 移行してるとはいえ始まったばかり
この間1機改修されたばかり
303 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 22:19:40.10 ID:uc0aYWLo: 何機だろうと存在しているのは事実
チョンの頭の中ではないらしいが
304 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 22:24:12.50 ID:wXneNHzp: 話が全く噛み合って無いな
F-15K最終号機が引き渡された当時は米軍のF-15Eより高性能だったのも事実

酷使様はは韓国憎しで認めようとしないけど
305 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 22:29:54.90 ID:ANzkgax4: 米軍なんかより現在日本がチマチマ改修しているF-15J近代改修機のレーダーに対地能力が付与されたレーダーを使ってるからなF-15Kは
どんだけ時代遅れのレーダーを今になって載せてんだよ空自は
306 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 22:32:09.42 ID:uc0aYWLo: >>304
落ち着けよ。別に君の言ってることは否定してないだろ。
今は違うといってるだけ。

あとAN/APG-82搭載F-15E受領は去年の6月の話な。
これをこないだって表現も普通の感覚ではありえないが、
まあよしとして、レーダー換装に2ヶ月かかるとして一機だけって事はまずないね
307 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 22:48:39.22 ID:R8rRnJwW: >>305
本国でアパッチ生産してるのに
永遠コブラ生産してたのと同じだな

同じじゃないか
V3に変更するくらいどうにかなるよな
どんだけ応用利かないだって話だな。お役所仕事か
308 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 23:28:57.21 ID:T3OHrE/l: >>305
v1の基礎スペックが高いのがまだ幸せだな
309 ：名無し三等兵：2015/02/17(火) 23:47:24.55 ID:A7OuWAFC: >>297
一機でもAPG-82搭載機がある時点ですでにデマの領域だが?
この場合当時としてはとつくべきだが

APG-63V1自体が開発の途上で爆撃関係のソフトウェアが未完成だったので総合ではAPG-70のほうが調達時ですらすぐれていたという落ちすらあるんだが。
310 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 00:09:21.50 ID:Av7bmql9: 新しければ性能がいいって問題じゃないのかも
APG-82(V)1はAPG-73のバックエンド使ってるけど
APG-63(v)1の方がAPG-73より新しいからな
だったらF-15EもAPG-63(v)3でいいじゃんってなる

APG-63系は対空寄りで
APG-70とAPG-73系は対地寄りなんじゃない
311 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 00:33:07.08 ID:GRd+9ddf: 電子戦装置ってTEWSの話じゃないのか
312 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 01:08:17.91 ID:waGLFFbS: 普通はレーダーを電子戦装置とは言わんわな
313 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 01:12:02.38 ID:J+25FpRL: TEWSはアメがAN/ALQ-135、Kが改良型のAN/ALQ-135M搭載してる。
SAではBAEの新型に変わったな。
314 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 08:02:16.10 ID:sp7p9muP: F-15Jは一飛行隊の三機程度はＡＥＳＡ化すべきだろう。
315 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 08:55:50.27 ID:XgF86Byd: >>310
APG-82のバックエンドはAPG-73ではなくAPG-79だよ。
316 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 09:36:47.19 ID:Av7bmql9: >>315
APG-79がAPG-73のバックエンド使ってるんじゃないの？
317 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 09:40:28.81 ID:XgF86Byd: >>316
そういう話が一般的に出回ってるんだけど、レガホやスパホブロック1にAPG-79を搭載出来ないってことはバックエンドも違うんだよね。
318 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 09:53:25.82 ID:Av7bmql9: >>317
搭載できないんじゃなくて単に金の問題では？
319 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 10:00:28.40 ID:XgF86Byd: >>318
スパホブロック2はAPG-79のために機首の設計を変更してる。
ついでにレイセオンのページ見れば判るけどレガホ向けのAESAはAPG-79ではなくRACR。
320 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 10:08:51.71 ID:Av7bmql9: >>319
機首はアンテナのためにそら設計変更するでしょ
バックエンドの話してるんだが
しかもレガホの話なんかしてないのに混ぜてくるし

>ただし、2003年-2005年に発注されたBlock 2の中にはAN/APG-73を搭載する機体が含まれている

こんな記載もあるけどな
321 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 10:13:15.56 ID:XgF86Byd: >>機首はアンテナのためにそら設計変更するでしょ
は？普通しないだろ。
F-15が63（V)2や（V)3搭載するために機首交換したか？
322 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 10:15:30.40 ID:Av7bmql9: >>321
機首ってレドームの話な
323 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 10:30:38.76 ID:XgF86Byd: >>322
先端だけかよ。
スパホはAPG-79が入らないからコクピットから前を全部変えてる。

全然別の形じゃないんだからAPG-79が収容出来る空間が有ればAPG-73は入る。
逆は無理。

レガホの話はAPG-79が収容出来るならF-16用に小型化したRACRではなく、
実績のあるAPG-79を提案するのが自然。
それをメーカーが候補にすら出さないってのはって話。
324 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 11:08:52.68 ID:Av7bmql9: >>323
機首変更はマジで意味わからんわ
RACRは狭いとこに押し込めてるわけだし
がんばれば押し込めたはず

APG-79のアンテナ上向きすぎだしやたらデカいし
これのせいだろ
機首変更とか金のかかることしてもステルス性を追求したんだろーな
F-15はテキトーで
325 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 11:31:37.70 ID:XgF86Byd: >>324
レドームの分割位置は同じだしアンテナが嵩張るからってのは関係ないと思うが。

というか写真出せばよかったな。
APG-79と73でバックエンドが違うのは一目瞭然。
326 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 11:39:41.64 ID:Av7bmql9: >>325
一目瞭然か？むしろバックエンドのスペースが狭くなってるように見えるんですが
327 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 12:01:44.88 ID:XgF86Byd: 単純に撮影角度と周囲の対比物の問題だと思うけど。

73と同じ大きさの65だけど別の写真だとこんなだよ？
328 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 12:18:33.29 ID:XgF86Byd: まぁ数字が出なきゃ見える見えないって話をしてもしょうがない。
APG-73とAPG-79のバックエンドは共通ってわけではないってこと。
329 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 12:35:19.48 ID:aSJ4WGnO: APG-63（ｖ）1と（ｖ）3を勘違いしてんじゃないの
330 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 12:40:43.29 ID:iAsONgAF: そもそもAPG-73とAPG-79のバックエンドは共通って誰が言い出したの？
日本語wikipediaにはそう書いてあるのは確認したが、英語版wikipediaにはそのような記載はないし、
APG-65ファミリーにも79は含まれてない。
331 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 12:55:01.67 ID:Av7bmql9: APG-63(v)3もV1のバックエンド使ってると言われてるけど
RadarProcessorとArrayPowerSupplyはV3専用だしな。
APG-63(v)1よりさらに古いAPG-73だともうほとんど残ってないか
つまりスパホのBlock1はゴミだな
332 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 15:00:27.56 ID:+tVf69dY
333 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 15:06:05.55 ID:zAH8H8/O: Block1は後期ロットに改修されてるんじゃぁない?
334 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 15:22:48.68 ID:XgF86Byd: >>333
APG-73を搭載して完成したブロック2はAPG-79へ載せ替えるけどブロック1を改修してAPG-79を載せる計画は無いよ。
335 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 16:43:50.90 ID:J+25FpRL: APG-82の話はいずこへ
336 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 17:01:14.21 ID:iAsONgAF: >APG-73を搭載して完成したブロック2

そんなものは存在しない
ボーイングはAPG-79を載せたものをブロック2と言ってる
337 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 20:11:52.36 ID:J+25FpRL: ホーネットスレってある?
338 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 20:38:21.44 ID:J+25FpRL: これでAPG-73のの話は終わりな。
>>336
APG-79の開発が間に合わずブロック2の初期50機
（2004年度発注のロット28のうち30機、2005年度発注のロット29のうち20機）が
AN/APG-73を搭載している。ブロック2はAPG-79搭載だけが違いじゃないしな。
339 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 21:12:12.87 ID:zAH8H8/O: Block1を韓国にでも押し付けて海軍はF/A-18の増産すればいいのにとちっとおもった。
340 ：名無し三等兵：2015/02/18(水) 21:12:31.04 ID:c+bDg8Ip: F/A-18 HORNET総合スレ VFA-21 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1420389480/
341 ：名無し三等兵：2015/02/19(木) 13:23:23.17 ID:K1z6yayY: >>338
君がいくらごたくならべても、ボーイングが「APG-79を載せたものをブロック2」
と公に発言してる
342 ：名無し三等兵：2015/02/19(木) 13:30:36.29 ID:K1z6yayY: AN/APG-73を搭載しているロット28とロット29は、
ボーイングはブロック1と分類してる。

それと航空紙にロット26以前の機体でも、APG-79への搭載は可能って記載はされてるが、
できないって話のソースは見たことないな。
343 ：名無し三等兵：2015/02/19(木) 13:45:48.82 ID:hOh//tmA: だから半端な知識のライノ話はそっちでやれよ。
344 ：名無し三等兵：2015/02/19(木) 13:47:48.76 ID:l/UVk8NS: ホーネットスレでやれよ。しかし、APG-82云々からよくここまで持ってこれるな。V3搭載は金があったらな。
345 ：名無し三等兵：2015/02/19(木) 14:03:46.60 ID:8Wf2iYS7: ボーイングの資料は営業上分かりやすくするために先進装備は全部ブロック2って事にしちゃってるからね。
軍の文書だとロット26以降（新型胴体機）がブロック2になってる。

http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2013/pdf/navy/2013fa18ef.pdf
All EA-18Gs and Block 2 F/A-18s (production Lot 26 and beyond) use high-order language or “H-series” software,
while F/A-18E/F prior to Lot 26 and all legacy F/A-18 A/B/C/D aircraft use “X-series” software.

軍とメーカーでブロックの分け方が違うというのが答えで終了。
346 ：名無し三等兵：2015/02/19(木) 14:06:18.96 ID:K1z6yayY: 似たような角度でライノに搭載されたAPG-73と79の比較

サイズ的にほとんど変わらないように見えますね
347 ：名無し三等兵：2015/02/19(木) 14:16:51.90 ID:KsDsubqN: どっちでもいい
348 ：名無し三等兵：2015/02/19(木) 14:18:40.51 ID:8iLIO0am: 上のやつ見れんけど
349 ：名無し三等兵：2015/02/19(木) 14:20:45.14 ID:K1z6yayY: >>345
そうかthx

>>348
すまん画像直リンはだめのようだ
http://www.airfighters.com/plug.php?o=pgalleryacd&mode=info&photoidx=78993
350 ：名無し三等兵：2015/02/19(木) 14:22:47.66 ID:K1z6yayY: あれアドレスが変だな
こっちで
http://www.airfighters.com/photosearch.php?reg=165920
351 ：名無し三等兵：2015/02/22(日) 06:19:37.33 ID:fzhMZH7S: F-15IEWS搭載機ｘ2は
先週の金曜日にIRANを終え2機揃って小松の306SQに配属されたそうです
352 ：名無し三等兵：2015/02/22(日) 07:00:04.44 ID:1lfksuyJ: ？
たしかグアムに飛んで行ったんじゃなかったか
353 ：名無し三等兵：2015/02/22(日) 21:43:39.61 ID:W1be3424: これくらいの改修なら簡単にできそうだけどなー
354 ：名無し三等兵：2015/02/24(火) 21:50:22.54 ID:LWF/8tbI
355 ：名無し三等兵：2015/02/25(水) 15:05:14.91 ID:2EX+KVcc: ポッド式DIRCM。ポッド式もつくってF-15にも対応させるだとさ
332 ：名無し三等兵：2015/02/24(火) 15:22:22.30 ID:OrlatH9R
Northrop Develops Laser Missile Jammer For F-35
http://aviationweek.com/defense/northrop-develops-laser-missile-jammer-f-35

Beyond the stealthy F-35 and Lockheed Martin F-22, Northrop sees requirements for a podded version to protect aircraft such as the Boeing F-15 and Lockheed F-16. “It can be put in a self-contained pod, and it can be air-cooled,” Palombo says.
356 ：名無し三等兵：2015/02/25(水) 17:04:44.58 ID:aEh/r5Vm: イーグルかっこいいもんなー　なんとか改修で使い続けたいよなあ
357 ：名無し三等兵：2015/02/26(木) 00:09:04.33 ID:IIW611Ll: 新紀元社から出てるF-15J/DJ全機写真集にIRST辺りの少し大きめの写真が
載ってたんだけど、ﾀｰﾚｯﾄになってるからかIRSTの台座が結構高さあって
視界の邪魔にならないか気になったんだけど、固定にしたほうが良いんじゃないの？
358 ：名無し三等兵：2015/02/26(木) 00:55:13.73 ID:Yg/NDsLF: 使わない時は後向いてセンサー開口部保護してんのかな
359 ：名無し三等兵：2015/02/26(木) 01:20:08.40 ID:uOk61+sB: せやで
360 ：名無し三等兵：2015/02/26(木) 01:51:04.67 ID:BoSdZ+EL: この位の大きさならロシア機のIRSTより視界への影響は小さいんじゃないの
Su-27の初期型なんて中央に置いてたくらいだし
361 ：名無し三等兵：2015/02/26(木) 17:10:50.29 ID:IIW611Ll: 本で見たときは凄く気になったんだけど、>>359を見る限り
確かに気になる大きさに見えないね
撮影角度の違いなのかなぁ
362 ：名無し三等兵：2015/02/27(金) 18:11:14.03 ID:81FdPArK: >>357のをもう一度確認したんだけど、P75に右斜め前方からIRSTを撮ったのだと
上記の感想になるんだよね　>>359同様横からのもあったんだけど、
それだと気にならないんだけどさ

まあそもそも装備をするのかが怪しくなってる気もするけど、どうなんだろ？
363 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 04:51:38.99 ID:VbIxgpcB: >>362
元からIRST搭載は一部のみだったような？
最近の動きが低調すぎてわからんとこあるが。

中華第五世代機に対抗するためにも、
F-15のさらなるアップデートを期待したいがどうなるやら。
AESA化はよ。
364 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 09:26:58.24 ID:rhv3EmKx: 日米豪共同訓練
http://www.mod.go.jp/asdf/wadf/activi/cng15.html

航空自衛隊は、平成２７年２月アメリカ合衆国準州グアムにおいて日米豪３か国による共同訓練（通称：Cope North GUAM15　コープノースグアム）に参加しています。
本コーナーは毎日グアムより届けられる「ＣＮＧ１５　ＴＩＭＥＳ」を編集し掲載しています。
現地で訓練する隊員がどのような日々を送っているのか、また、訓練をサポートする後方要員の日常もお送りしたいと思います。

整備作業の様子

訓練空域へと向かうJASDF航空機

ミッションへ向かうＪＡＳＤＦ航空機

防空戦闘訓練

整備交流

離陸するF-15

先週行われたグランドフォトの様子（最右翼がＪＡＳＤＦです）
365 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 13:09:06.71 ID:9puFtzMB: よくこんなゴミ画質であげるな
税金でくってるくせにクソみたいな連中だ
366 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 13:16:04.40 ID:akRpcmoD: むしろこんなとこで画質にこだわった写真あげてる方が道楽だろ
367 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 13:52:10.60 ID:bAemh7gt: 前列一番左の迷彩機はいったい何なんだろう？
ミラージュⅢOかな？　まだ現役？？
368 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 13:54:42.46 ID:bAemh7gt: E-2もファルコンも自衛隊機かな？
さすがにこれだけ小さいと機種の判断も日米豪どこの国のかも判断に迷う
369 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 14:18:15.60 ID:akRpcmoD: お金があるところで画像を漁るとと察しがつく
http://www.af.mil/News/Photos.aspx?igphoto=2001018358

というかE-2はともかくファルコンが自衛隊機とか一体何を言っているんだ
370 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 14:29:51.57 ID:bAemh7gt: あ。U-125AはBAe125がベースだったのか
てっきりファルコンベースだと思い込んでいたよ
371 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 14:32:35.56 ID:bAemh7gt: でもって件の迷彩機は東南アジアスキームのF-16か
なんかがっかりだな

でも>>369氏、ありがとう
372 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 14:41:08.32 ID:bAemh7gt: ああそうか、海保のファルコン900とごっちゃになってたんだ、おれ
373 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 17:29:40.28 ID:9puFtzMB: でかいのあるじゃないか

B-52HもいつのまにかSniperXRに変えたんだな
374 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 17:53:04.72 ID:bAemh7gt: え　U-125のうしろのでかいのはいったい何だ？
ちっちゃい画像んときはKC-767だと思ってたけど、明らかに違うよね？
375 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 17:56:05.84 ID:nRH8FbPD: オージーのA330じゃねえの
376 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 17:56:50.93 ID:bAemh7gt: なるほど
377 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 22:16:31.86 ID:0NnM4LD/: >>367
354OG/18ASの機体だな
378 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 22:37:36.32 ID:87lqnxA6: オーストラリアって日本を仮想敵国にしてんじゃなかったのか
379 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 22:58:34.65 ID:P8/dVHkP: 中国がリムパックに呼ばれる時代だぞ
380 ：名無し三等兵：2015/02/28(土) 23:10:19.38 ID:LDfhPomp: >>378
何の話だよw
381 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 00:06:16.62 ID:CVzMve1p: 米帝のアグレッサー隊は旭日旗ついてっだろよ
382 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 01:11:01.23 ID:55bup2YS: >>381
WWII当時はそうだろうが、今は、一般飛行隊がエンブレムにつかってるよ。
383 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 02:15:22.61 ID:jEQzrv2J: 海軍のアドバーサリー部隊が使っているよ
384 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 02:59:32.22 ID:Z/tiJcjN: VFC-111

てかちょうど先月の航空ファンの巻頭特集がこれだわ
385 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 12:36:50.13 ID:8GPGW7uM: 日米豪の戦闘機、グアム上空で武力を示す
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2015-02/26/content_34893206.htm

2月15日から27日にかけて、米空軍はグアムのアンダーセン空軍基地で3国合同軍事演習を実施し、日本の航空自衛隊とオーストラリア空軍が参加した。

「中国網日本語版（チャイナネット）」2015年2月26日
386 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 12:56:10.67 ID:DcgCckxO: 旭日旗は朝日を表しているがVFC-111は夕日
バカは簡単な英語(Sundowners)も理解できないのか
387 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 13:03:50.16 ID:ZVpyZ2pz: そもそもアグレッサー(アドバーサリー)隊だからついてるわけじゃなくてVFC-111だからこそだし
388 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 14:42:36.41 ID:DVInhTqy: 韓国じゃグリーンの4分の1円からオレンジの放射線が出ている画像まで旭日旗と認定して
世界のあちこちで抗議してるよ

ただサンダウナーズに抗議したって記事にはまだお目にかかってない
389 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 15:09:06.69 ID:qQO6eeMh: >>386
旭日(日本機)を追い落とす→落日
が由来とか答えてたような＞航空ファン
390 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 15:19:20.21 ID:DVInhTqy: 昔の航空ファンでは「沈みゆく敵、大日本帝国海軍の栄光に敬意を表した」とか書いてあったぞ
391 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 15:53:15.77 ID:hkrh5PFx: どっちゃでもええと思う。
米国には米国の戦いの歴史と論理があるだろうし、
どこぞの国みたいに気に入らないからって難癖つける必要はないわな。
在日米軍の一部の部隊ワッペンに旭日の意匠が取り入れられているのも同様。

こちらは、
「旭日旗＝ナチス旗ではない。
古来から伝わる幸運と発展の象徴であり、植民地主義の思想を表したものではない。
韓国はなぜ、ドイツの鉄十字を意図的に問題にしないで誤魔化すのか？」
と言い続けるのみ。
392 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 16:07:36.55 ID:Z/tiJcjN: >>386
航空ファンに言え

注目グラフィック特集
●キーウエストの旭日旗部隊VFC-111“Sun Downers"
393 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 16:08:11.29 ID:k8w46/XD: 何いきなり言い出してんだこいつ
394 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 16:08:52.27 ID:k8w46/XD: 誤爆失礼
395 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 17:41:57.50 ID:Em+DS5+n: >>392
イーグルかっこえええええええええええええええええええええ
396 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 17:47:49.53 ID:AaDh2XmP: >>392
イーグルきったねええええええええええええええええええええ
397 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 18:15:15.03 ID:Em+DS5+n: そう言われればちょっと薄汚れているように見える・・・
398 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 18:17:55.96 ID:fa8MUIbP: それこそ現役機の風格じゃないですか。痺れるぜ。
399 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 18:37:42.55 ID:eayrWK3M: 不整地運用でもしてるのかと思わせる
400 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 23:03:32.84 ID:93rSh+6d: 清水としみつの『イーグルドライバー』
401 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 23:18:13.87 ID:1a/c6x7B: 日本が一番汚れているように見える
402 ：名無し三等兵：2015/03/01(日) 23:52:53.80 ID:xB0VP+vz: 塗装のせいでそう見えるだけだろ
403 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 00:20:17.10 ID:+WrCpfQj: F-15J#956は増槽とレドームが修理痕だらけでみすぼらしいな
もっと状態がいいやつあっただろーに
404 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 00:47:13.11 ID:y7S4VGcn: んじゃ綺麗なやつIEWS搭載4機目
405 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 00:56:53.47 ID:+WrCpfQj: >>404
それ連れて行けばよかったのに写真撮影用にｗ
406 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 01:05:03.66 ID:oUJsRp4p: IEWS改修機のコックピットマダー？
407 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 01:27:04.89 ID:lH24p2NE: J/APQ-1が相変わらず搭載されてないのは、やはり評価が良くないから？
それにしてもどう良くないのだろう
408 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 01:47:52.59 ID:oUJsRp4p: >>407
費用対効果が悪いんじゃね
409 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 11:13:53.40 ID:dFfd5chl: >>408
とはいえ、それにかわるのってあったけ?
410 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 11:47:18.61 ID:RruM8qif: >>406
MFDとか増設されてたりするのかねぇ。
411 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 19:05:31.32 ID:nt0ejVRg: もうすぐ成立する27年度予算度で8機の近代化改修予算が承認され、
累計で84機の近代化改修予算が承認されることになるわけだが、
J-MSIP機が102機とすると、2年後の29年度予算成立で全機の予算化が終了するのかな？
412 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 19:49:52.95 ID:yRbXlWTb: >>401
嘉手納配備の67戦闘飛行隊と比べても雨ダレが汚いな。
413 ：名無し三等兵：2015/03/02(月) 21:42:54.51 ID:wOzZ9DRA: >>411
>J-MSIP機が102機とすると、2年後の29年度予算成立で全機の予算化が終了するのかな？
F-35の調達速度からすると、preも20機（1000億円）ぐらい改修して欲しい。
414 ：名無し三等兵：2015/03/03(火) 07:31:10.69 ID:wuc1503z: 近代化改修は統合電子戦システムも割愛されててIRSTも音沙汰梨だからなあ・・・
軍事雑誌の元自衛官の評論見てると、近代化といっても電子系（センサやコンピュータ）の更新の度合いが古くて
チョンのF-15K以下だろ？
415 ：名無し三等兵：2015/03/03(火) 13:21:06.65 ID:b8a7IfcR: >>414
対地能力はどうしようもないが、空戦能力はレーダーもセントラルコンピューターも同じだからあんま変わんねーよ。
416 ：名無し三等兵：2015/03/03(火) 23:48:53.83 ID:KjquJDKn: イスラエルも、魔改造して後20年位使いそうだな。考えられるのは、機体フレームを
強化して飛行時間15000時間にしたり、エンジンを換装したり、バルカン外して
DEFA30mmにしたり。アビオは既にやってるだろうし。
417 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 00:51:56.78 ID:pcX+jq2s: >>415
統合電子戦システムとIRSTの有無は結構大きいだろ？
418 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 00:58:53.78 ID:PtYjm76H: 機関砲換装とか考えてる阿呆は>>416くらいだ
419 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 01:05:16.19 ID:TFQIHEUo: フレーム強化も簡単にはできないんじゃないの？
まあF-15Eベースの機体は余裕で寿命残ってそうだけど。
420 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 01:08:55.18 ID:IrFr1G5t: >>417
そもそもF-15E(K)ってIEWS装備してたっけ？
Wikipedia先生によると
>電子戦装備としてはTEWSの最新型であるAN/ALQ-135Mを装備し、
らしいし
IRSTについてはドイツ空軍のタイフーンなんかはIRSTオミットしてるぐらいだから有るならあったほうがいいってレベルだな。まあF-15Kが有利なのは事実だけど致命的ではないな。
421 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 01:12:26.87 ID:wQlDCE33: IRSTはまだまだ日進月歩の段階だからすぐ新しいの出そう
422 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 01:26:24.62 ID:OEQ+Twfj: F-15JのIRSTは、中露のステルス機が大量に配備されて脅威となる前に間に合えばいいよ。
423 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 06:44:45.96 ID:TP5oYHk5: 流石にその頃はF-35が主力になってんじゃない
424 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 07:29:41.57 ID:TrHPZeDD: ミッションコンピュータはPowerPCをベースに開発したADCPでF-15J改より上じゃないか
425 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 07:59:41.73 ID:ZgrmrLoK: 中華はどうなるかわからんがPAKFAは2016年より実戦部隊に配備開始
426 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 08:49:32.00 ID:UKkpvrsP: >>420
ドイツのタイフーンはIRSTだけじゃなくて曳航デコイやECMもオミットしてなかったっけ？
主に金が無いという理由で。
427 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 14:28:59.36 ID:ph6qb/IL: Kのが空戦も強い論？
けどKに限らずE系列ってCFTつけないと滞空時間足りないし
つけたら最高速度発揮できなくなるぞ？
アメリカ空軍のゴールデンイーグルもEではなくCがベースに
なってるあたりやっぱ制空機としての素性はCのがいいんじゃね？
428 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 16:33:06.93 ID:UK2mSTHz: >>425
原油がバレル100ドル台を回復しないと無理だよ
429 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 16:35:12.70 ID:UK2mSTHz: >>427
「CFTつけないと滞空時間足りない」と「つけたら最高速度発揮できなくなる」というのは
両方とも間違ってる
430 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 16:44:44.96 ID:HKcNAXpo: つまり、CFTはつけてもスペックに影響しないただのアクセサリー？
431 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 16:52:14.04 ID:9ziUrJsr: >>430
素のF-15EがF-15Cと比べて格段に航続距離落ちてるし
432 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 17:03:29.52 ID:UK2mSTHz: >>430
ひとついいことを教えてあげよう
いかなる定義による航続距離の比較と、滞空時間の比較とはまったく違う結果になるんだ
極端な例がF-101系だな
433 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 17:20:40.91 ID:ph6qb/IL: >>431
加速も悪かったり
434 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 18:57:24.56 ID:6sQ10DbV: >>432
F-101じゃなくてF3Hだろw
435 ：名無し三等兵：2015/03/04(水) 19:00:03.51 ID:UK2mSTHz: どっちにしろマクダネル
436 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 01:24:25.95 ID:dK46XtRl: >>427
＞アメリカ空軍のゴールデンイーグルもEではなくCがベースになってるあたりやっぱ

ゴールデンイーグルはEよりCをベースに選んだとかじゃなく
そもそも旧式化したCの近代化プログラムでしょ
EはCほどの大規模改修とかじゃなくてもAPG-82への換装とか始まってるし

>>420
IEWSって日本が独自開発した自己防御能力向上機に積んだ奴の呼称で
KやSG用のはTEWSの発展型、SAでDEWSっつう新しい名称のになる

あとKやSGに付いてるタイガーアイのIRSTはAN/AAS-42だから、古くて火器管制には使えなかったりする

最近C向けに付けたLegionPodはIRST21っつうAAS-42の後継のを積んでてこっちはセンサー融合も可能
437 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 06:31:02.84 ID:3vXXmr0j: Eは後継機の計画も頓挫してるし(FB-22とか)A-10兄貴みたいにしぶとく残っていきそうな予感
438 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 07:19:37.94 ID:1TKkJ67k: F-15EはF-35とLRS-Bで更新されるのだが....
439 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 08:10:49.98 ID:HTtFOv+8: >>438
>F-15EはF-35とLRS-Bで更新されるのだが....
何年頃に？　(笑　ってなりそうな気配。
440 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 08:24:27.41 ID:q/8rKljt: なんか無知自慢してる馬鹿が居るな
441 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 13:00:34.51 ID:BHX52e7b: F-15Eなら、まだあと30年は使えるだろうから、寿命が来るまでにまだ若干の猶予が有るんでしょ、
慌てる必要は無い・・・まあ次は無人機になるのかな？
442 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 13:15:04.23 ID:vN2qM4ph: バンカーバスターつめます
443 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 13:21:23.73 ID:pX6MXWzo: そもそもＥ型は激しいＡＣＭにさらされると首が折れる。
一応補強したけど今後機動性を上げる余地はないだろう
444 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 13:23:21.19 ID:c/eZz4NI: おい、折れたのはCの初期型だぞ
445 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 13:25:39.79 ID:6hiMr7JJ: 首が折れるのはC型(米軍使用機のみ)
欠陥がある機体は全て退役したから今使用している機体には問題は無い
446 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 14:24:04.95 ID:l3LegDhU: F15Eは世界一
日本も導入すべきだ！
447 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 14:33:53.58 ID:1u6CxYG3: >>441
F-15E後継は
・F-35発展型
・F/A-XXかF-Xそのものとする
・LRS-Bに無人機搭載する
のいずれかだそうだ
448 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 14:52:12.63 ID:Gnd/9MSs: 海軍と空軍で統合されて終わるんでない?>F-15Eの後継機
449 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 15:20:24.12 ID:E6q8BT2Y: >>448
>海軍と空軍で統合されて終わるんでない?>F-15Eの後継機
海軍・空軍の統合機は、1960年 F-4 (F-111 没）　
2015年 F-35 (F-35A と F-35C なので本当は別)
次は、早くても2060年頃ではないかい？

F/A-XX or F-X の、その次の開発になる！！
450 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 15:27:30.05 ID:hyaEA9AT: >>449
キャンセルされたけどA-12（アヴェンジャーII）とF-22も統合機。
NATFはF-22から大幅に変更されたけど。
451 ：名無し三等兵：2015/03/05(木) 19:54:41.20 ID:JfabL2rg: >>448
海軍と空軍で次世代戦闘機に対する構想がまるで違うから無理だろ
452 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 12:18:16.91 ID:n+trw0Rj: ファントムⅡみたいに傑作艦載機を大型化して陸上機として使うなら成功するが
F111みたいにコンセプトが割れて分裂するのが常
1980年代はライバルだったトムキャットが死滅したのも
フェニックスミサイル積むと重すぎて運用困難だったからだ。
453 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 12:26:00.46 ID:JxVfW4WP: 4発までなら大丈夫だったし、通常は2発しか積まなかったし
454 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 12:38:15.73 ID:Gpx9fpV2: 雄猫は単純に出力不足だよね
455 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 12:44:13.88 ID:TSv89ubP: >>452-454
試験休みかｗ
無知すぎだしすれ違いだし
456 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 14:40:51.34 ID:n+trw0Rj: 雄猫の陸上運用国だとイランがある
発展性皆無だが
457 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 15:01:54.40 ID:JxVfW4WP: ナイキを空対空発射して誘導できるように改造したとか
米海軍より「発展」してんじゃん
「どっちに行く気だ？」って聞きたくなる「発展」だけどさ
458 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 15:09:28.40 ID:7QPOs4Ps: ナイキじゃなくてホークだろ。
459 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 16:04:09.34 ID:n+trw0Rj: AIM-54売ってもらえないからモンキーフェニックスにしてだけではないか
猫のどうしようもないところはアビオニクスの進化で可変翼自体がオワコンになって
ただ重いだけだったところだろう
460 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 16:35:58.42 ID:RSWTKcyo: 昔F-15にAIM-54搭載する案があったな。
461 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 17:20:32.92 ID:Qh99+H9u: >>460
NASAでテストしてるね
http://www.nasa.gov/centers/dryden/research/Phoenix/phoenixmissile.html
462 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 17:27:46.43 ID:Qya5OA1m: >>459
オワコンなんて言ってる時点であんたが終わってるw
重すぎとか馬鹿w
B/Dとかご存知ないんですねw
463 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 17:37:48.51 ID:cp5OZc2C: 極超音速飛翔体のテストベットというだけじゃんそれ
F-15でAIM-54を運用するためのテストでは無いしそもそもNASAがそんなテストするわけない
464 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 17:44:23.34 ID:RSWTKcyo: 前スレより
281 ：名無し三等兵：2014/06/04(水) 00:37:08.68 ID:U8145u0j
F-15にAN/AWG-9とAIM-54積めば最強じゃね？と思った中学時代。
実際にあったとは.....
465 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 19:47:16.38 ID:IgFbvGf7: BにしろDにしろスパホに駆逐される程度の存在
466 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 20:01:45.38 ID:4mYOc5xE: イーグルとホーネットとファィティングファルコンの関係ってどう考えればいいの？
467 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 20:14:21.20 ID:JxVfW4WP: イーグルもほーネットもファルコンに駆逐された存在
468 ：名無し三等兵：2015/03/06(金) 21:08:21.87 ID:n+trw0Rj: イーグル　　→　米軍の主力戦闘機　空戦だけならこいつが一番優秀。
ファルコン　→　元は補助用の軽戦闘機だったがロッキード社になってから何でもできるコスパ番長になった
ハチ　→　空母運用できて陸上運用でも滑走距離が短くて済む。空力特性が微妙
ネコ　→　金がかかるのでAIM120搭載改装すら果たせずフェニックスキャリアにされていたが2006年に退役
　　　　　ついでにグラマン社も消滅してノースロップに飲み込まれた。次世代機は例の無人機
469 ：名無し三等兵：2015/03/07(土) 09:25:16.22 ID:nwNQvsHq: >ロッキード社になってから何でもできるコスパ番長になった
>陸上運用でも滑走距離が短くて済む
突っ込みどころ満載ｗ
試験休み？
470 ：名無し三等兵：2015/03/07(土) 09:48:15.45 ID:nQbCH8Us: そういやスパホになって滑走距離過大問題は解決したんだろうか？
471 ：名無し三等兵：2015/03/07(土) 18:34:27.31 ID:fCaNclEl: スパホ=ニワカ君
スレ違い=馬鹿
472 ：名無し三等兵：2015/03/07(土) 18:42:29.03 ID:e3bTNFjr: >>469
是非突っ込んでみてくれ。君賢いんだろ？
473 ：名無し三等兵：2015/03/07(土) 23:09:14.06 ID:4Af6DtQE: あらしだろ
474 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 01:05:01.93 ID:B7bKTojm: F-15、F-16、F/A-18が今でも作り続けられてるくらいの歴史的名機なのと比べて
イランにしか売れずにすぐ退役したF-14は米国第四世代の汚点だね
475 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 01:21:22.49 ID:4rB/6zeY: 艦載機の役割が変化したってだけじゃないの
今のF-22みたいなもんだ
性能は素晴らしいけど時代の変化が先で別の性能が重視されるようになり更に高コストが止めを刺す
476 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 01:35:53.02 ID:/9qifCN/: フェニックスミサイルや可変翼による利点が活きる戦場を想定してはみたものの、
ソ連の崩壊や技術の進歩のせいで時代の仇花に
477 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 01:42:18.31 ID:XN7g5tTf: F-14は機体そのものがマーベラスな映画俳優だったな
478 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 02:10:10.25 ID:KIl28ItE: F-14はイージス艦が無い時代にソ連の爆撃機の飽和攻撃への恐怖が作らせたような側面があるしな
479 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 02:18:21.42 ID:OL0E94YU: AWACS にフェニックス大量搭載すれば空飛ぶイージスとか夢想したこともありました。
480 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 02:50:12.94 ID:aby6lb28: どこにも売れない、生産もすぐに終了したバカ高いゴミのF-2
481 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 08:43:06.66 ID:/IalwOj0: 確かに過剰戦力だがトムキャットの制空能力のおかげで空母艦載機で
航空基地煽れるだけの航空戦力を得られたのは大きいと思われる。
トムが要らない子になったのは陸上機の作戦行動範囲が飛躍的に広がったせいで
運用面の不備（離着艦がクルーの技量に依存）が目立ってきたからだと思われる
482 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 09:02:03.58 ID:Rxw4cQhR: ニワカ知識君がスレ違いの場で意気揚々と貧しい知識を披露ｗ
F-15の話をしろよｗ
483 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 11:17:53.83 ID:aby6lb28: この草はやしてる口癖がニワカのチビスケは、さっさと>>472に返事しろよ
484 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 12:26:17.58 ID:/IalwOj0: 煽り専門春房のピンポンダッシュにはこまったもんだ
485 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 13:37:11.95 ID:UKO/iPH7: 俺もニワカ知識君だけど確かF14が要らなくなった理由は長距離迎撃ミサイルの発達が主な理由だと本には書いてあった気がする......
486 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 13:42:03.67 ID:+Ulmvb9c: その本は明確に事実に反してるぞ

おそらくイージス絶対論者の妄想に基ずくもんなんだろうが
SAMは「発射地点を選べない」という克服不能な致命的な弱点があって
航空攻撃を防御しきれないのは歴史が証明してる
487 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 13:46:09.51 ID:3n7Xd/iR: ただ航空攻撃は最終的には海上・地上への火力投入を目的とするから
攻撃側はSAMの制圧をしなきゃいけないんだけどね
もちろんSAMは目標を積極的に選択できない、受け身の装備であるという欠点は変わらんけど
488 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 14:09:41.55 ID:Rxw4cQhR: F-14スレで待ってるからそっちで相手してやるよｗ
ニワカ君達はｗ
489 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 14:52:36.09 ID:/IalwOj0: １次湾岸戦争でもイラクの防空拠点を巡航ミサイルでアウトレンジ破壊していたわけで
トム退役の2006年まで米製以外のまともな迎撃ミサイルなんてロジアの自国向け以外ないだろ。
そもそも長距離迎撃ミサイルで運用困難になるならF14以外の艦載機も同じだろ
490 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 15:40:20.81 ID:6wjT1UYq: スレチ
491 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 16:09:46.26 ID:7H0CVSeU: イーグル大国だった日本も、アジア最強スラムイーグルを導入した韓国にその座を奪われた・・・
492 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 16:17:46.97 ID:QB0jpE83: シンガポールのSGやサウジのSAは無視かよ
しかし機種単体で言えばF-15JがアジアのF-15の中で一番能力が低いのは事実だけど
493 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 16:26:14.75 ID:/IalwOj0: SGは模型公開したポーズだけで実機出てこない、なにより外観弄らなくても
アビオ改修で対処できるので米軍のゴールデンイーグルが最強なんだが
日本は改パッケージの内容変更いつやるんだろ
494 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 16:32:28.97 ID:Rxw4cQhR: >SGは模型公開したポーズだけで実機出てこない
意味不明ｗ
SGは2008年から納入されてるぞｗ
495 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 16:44:19.73 ID:/9qifCN/: 多分サイレントイーグル(SA)と勘違いしたんだろうな
496 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 16:44:51.99 ID:/9qifCN/: って違う、、SAじゃなくてSE
497 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 17:12:53.71 ID:e2k0rxen: もう新型のF-15は登場しないのかね
498 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 17:52:23.60 ID:XN7g5tTf: この先何を変えるんだ？

F-15→F-15Eになった段階で内部構造などもまるで別物になってる

今度は逆に基本構成同じままで、ややF-22的な形状にした何かにするとか
そっちにするのか？
それだと別の機体になってしまう

念願だったフライバイワイヤもF-15SAで手に入れてしまった

となると、F-15SEしかない？
でもあのバカでっかいCFWTのせいで推力すら不足するだろう
となると、もっとパワフルなエンジンを積まないといかん
AMRAAMの排気が水平尾翼を焼くという問題もあった

しかもF-15SEではRCS的にも、2020年以降の戦闘機としてはまるで
不足したものになってしまう
2014年までに出ていたら10年は何とか使い道があったが

となると、十分なECM環境の下で働かせるくらいしか、あと10年後の空では使いようが
無いって事になっちゃうかなあ
499 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 18:00:41.91 ID:evywX7rp: >>498
米海軍がなんかステルスでなくても構わないとか言い出してるんで
F-15Nでワンチャンあるで（ない
500 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 18:21:05.89 ID:9jrP4Rdh: 単座化して空いたスペースでアビオの改良ちゃい
501 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 20:16:37.85 ID:tWHjUK6u: >>499
F-35Cの取りやめとかおもしろいねぇ
502 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 21:27:28.95 ID:o3ESXK0v: ステルスでなくていいのは無人機やろ
503 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 00:33:37.23 ID:cLYSHuOu: 米海軍はステルス見えるAPY-9作ったし軍ヲタほどステルスを過信してないだけだろ
504 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 00:54:06.83 ID:ZcVnFLyZ: E-2Dがステルス機を探知出来るなんてどこの情報だよ
505 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 00:57:06.64 ID:SvCxCNtC: >>504
APY-9のUHF帯はステルス探知に有効らしいよ
506 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 01:13:15.27 ID:43daGsiu: ステルス機は探知できないと思ってる馬鹿発見
507 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 01:14:12.46 ID:6ushsCbW: http://news.usni.org/2014/06/09/u-s-navys-secret-counter-stealth-weapon-hiding-plain-sight

これか
508 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 07:33:27.69 ID:3CWSvCOk: スレチ
509 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 07:55:34.45 ID:QNxKkcqi: >>503
と言っても空軍はこれまで通りステルス重視なんだけどね
ステルス機運用実績が長いぶん空軍の選択の方が説得力ある

まあ海軍が空軍と同じ機体使いたくないから別機体とするための予算獲得の方便なんて穿った見方も出来るけど
510 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 08:03:28.55 ID:SvCxCNtC: ステルスだけに頼らないって意味でステルスを否定してる訳じゃないのにやけにステルスを否定したがる輩の多いこと多いこと。
511 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 08:10:00.79 ID:b7+5EkaV: 有効な通信・電波技術は有効な妨害手段によって無力化される
この矛盾したいたちごっこが続いているのにステルスが万能の盾になるわけがない
512 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 10:59:03.44 ID:bJ7pwski: その海軍発言ってステルスと同時に速度まで否定してるから
戦闘機じゃなくてミサイルキャリアになるよな
513 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 11:02:03.81 ID:K4tJdVTi: 技術の壁は突破出来ても予算の壁は大きいぜ
ステルスは既存の探知技術には有効だし、新規の探知技術があっても開発・配備に多大な費用を負わせることができる
514 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 11:44:34.35 ID:9HRQ6pI1: ステルス機が今後の主力中心であることは間違いないが
価格や維持管理などを考えると10年後だって大半は非ステルス機だと思うよ。
今の運用法と基本的に変わらなくて重要なミッションには少数のステルス機を集中運用するが
常にそういう常にステルス機を多様するってありえないんじゃないかな。
性能よりもある程度の数が重要って局面が多く有ると思うよ。
515 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 12:21:31.21 ID:b7+5EkaV: 全てのミッションにステルス性が必要なわけではないのは
ステルス機に外装能力がある点から見ても明らかなので
新規調達はなくとも延命されてハイローミックス運用だろうね。
516 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 16:10:22.40 ID:eh1eb6pt: 10年後ぐらいじゃ上にストライクイーグルの派出タイプは
全て現役だろうしF-16の最新型導入した所もそうだろ。
米空軍でさえ半分以下だろうし
ロシア、中国も同じだろ。
517 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 20:06:11.54 ID:DaZ59sOV: F-15Eはロングライフだからな。2030年代前半までは飛ぶだろ。ただ、アメリカのやつより輸出型の方が高性能なのはいかがなものか…SAとか
518 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 20:10:30.73 ID:isU662AM: いや実質爆撃機化されて2040年代まで行く。
519 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 20:13:42.95 ID:pKtYLoPB: B-52と同じくらい行くか
520 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 21:16:05.70 ID:ichirhsb: C系列は改修しても2030年代には飛行不能になるって
何かで読んだ
521 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 23:34:28.41 ID:odrcVLve: 今出てきてる各ステルス機が、ステルスに対応してるのはSバンド～Kuバンドまでの周波数帯まで

だからSバンドより低いUHFとかLバンドなら、ステルス機を探知出来る可能性が高いと言われる
522 ：名無し三等兵：2015/03/10(火) 01:19:31.84 ID:pqLogNcd: F-15関係ねぇから誘導
【F-35】ステルス厨の夢を打ち砕くスレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1388680544/?v=pc
523 ：名無し三等兵：2015/03/11(水) 20:05:52.65 ID:AK7LkNbo: F15なんて枯れ果てたロシア機と同列な遺物に発展など無い、そういう余地が無いのはどこぞの15SEの陳腐さが証明している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　(´_J`) ◆PcBaXvHlQUこと佐敏ゴウ
524 ：名無し三等兵：2015/03/12(木) 00:20:27.45 ID:t8Qy3ziM: Boeing To Select F-15 EW Upgrade Contractor In May
http://aviationweek.com/defense/boeing-select-f-15-ew-upgrade-contractor-may
525 ：名無し三等兵：2015/03/13(金) 00:37:41.63 ID:/xasT/3j: ステルス性が必要とされない任務では
かなりの働きをすると思うぞ？
526 ：名無し三等兵：2015/03/13(金) 17:28:28.07 ID:ZURya22f: >>524
TEWSの修理コストが10年で259%あがったとから新しいのに変えるとのこと。
527 ：名無し三等兵：2015/03/13(金) 20:47:12.18 ID:BEtg/efq: イーグルがまったく歯がたたない相手ってアメリカ軍だけじゃね？
ロシア機相手ならどうにかなるんじゃねーの？
528 ：名無し三等兵：2015/03/14(土) 02:38:44.51 ID:Yb2CsBcm: サクサク組める、ハセガワ1/72F-15旧版は、作って楽しいキット
529 ：名無し三等兵：2015/03/15(日) 19:32:24.58 ID:PCvrRS7d: つか4世代機のドンガラなんて1970年代のテクノロジーだからそうなるだろ
オイルショックで開発の遅れた欧州や後発の中国も90年代には導入して
あとはアビオニクスやＦＣＳの性能次第でどうにでもなる
530 ：名無し三等兵：2015/03/20(金) 22:30:54.14 ID:ZErXQEpm: 【米海軍のスーパーホーネットと空自のイーグルがDACT】

015年2月23日から25日まで、アメリカ海軍第27戦闘攻撃飛行隊(VFA-27)ロイヤルメイセスと航空自衛隊第204飛行隊(204SQ)が、沖縄で異機種空中戦訓練(DACT : Dissimilar Air Combat Training )を実施しました。

VFA-27は厚木基地の第5空母航空団(CVW-5)に所属し、F/A-18Eスーパーホーネットを装備し、204SQは那覇基地の第83航空隊(83WG)に所属し、F-15J/DJイーグルを装備する部隊です。
531 ：名無し三等兵：2015/03/20(金) 22:58:35.17 ID:VvpIFdgX: そういや、27年度予算通れば、
APG-63(v)1への換装予算は92機分ついて、残りあと10機ってことでいいんだよな？

そろそろAPG-63(v)3への試改修予算でねぇかなぁ。
532 ：名無し三等兵：2015/03/21(土) 09:55:03.52 ID:p2kDOFyz: (v)1と(v)3の比較だと、１の方が高性能＆高価格なんだと聞いたことがあるがｎ
533 ：名無し三等兵：2015/03/21(土) 10:18:24.25 ID:BlC4msy2: それはない
534 ：名無し三等兵：2015/03/21(土) 15:19:06.69 ID:CHp9UlQp: V3はお高いのですよ。
535 ：名無し三等兵：2015/03/21(土) 15:21:23.51 ID:p2kDOFyz: 3は基本1の廉価版じゃなかったっけ？
536 ：名無し三等兵：2015/03/21(土) 15:22:59.44 ID:8O9Cay6c: (v)3は(v)1のバックエンド流用してAESA化した奴だろう。
（v)1への換装時、AESA化が容易ってのも売りの一つだったはず。
537 ：名無し三等兵：2015/03/21(土) 21:18:20.49 ID:VVaphdLR: 全機V3に改修とかぜひとも見てみたい
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
538 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 00:04:43.73 ID:dwqhWCEP: そのフロントエンドが高い。
539 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 02:08:22.35 ID:o+756KJW: 米の(v)3への改修予算結構してたもんなぁ。
ただいい加減AESA化したい……

F-2母機で試験予定のセンサーフュージョンシステムが、
当初予定通りF-15でやれてればなぁ。
540 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 02:15:21.59 ID:6WlPh28o: F-2のJ/APG-1を拡大したのが搭載できればね。
541 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 03:00:08.81 ID:H9ikJ73W: 今はAAM-4指令送信アンテナも含めたJ/APG-2やね
こうなるとIFFの搭載箇所を別途用意しないといけなくなる

そういやv3のIFFってどこだ？v1まではアレイ上に、v2は上面にブレードアンテナとしてあったっぽいけど

なんかかまぼこみたいなのが上に乗っかってる画像もあるしこれなのかな？
542 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 10:06:51.47 ID:C46uyhuC: じゃあそのかまぼこにJ/ARG-1もまた相乗りすればいいじゃん
543 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 10:17:37.74 ID:Y94W+/eu: 板の上にかまぼこ載せて
544 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 10:53:38.67 ID:H9ikJ73W: >>542
事後評価にはF-2のAAM-4搭載に関して指令送信用の専用アンテナが追加されてるとある
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jigo/honbun/21.pdf
多分AIFFみたいな既存のものには何かしらの理由で機能付加が出来ないんで別途アンテナを用意したものかと

憶測だがAPG-63なんかはプレナ―アレイのスキャンと一緒にIFFが目標方向を向くんで問題ないんだろうけど
指令送信となるとブレードアンテナが付いてるだけのIFFじゃ指向性の電波をAAMに向かって照射できないんジャマイカ
545 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 12:05:13.75 ID:HC7xmqeL: >>544
少なくとも90年代までは、IFFは地上局またはAWACSとの間で機能して
空対空で直接機能するものはなかった
546 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 13:55:12.56 ID:1lZLCLlU: 可能性はないがイスラエルのEL/M-2052ってAESAはIAIがF-15に搭載できるとしている。
547 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 18:46:47.23 ID:5KV7JT2N: MiG-29やミラージュ2000クラス向けをわざわざF-15に搭載するとか、世の中舐めてるとしか思えんｗ
548 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 20:11:50.04 ID:1lZLCLlU: Suitible for F-15、MiG-29、Mirage 2000、LCA Tejas、Su-30

ってあるのだが?
549 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 20:13:44.37 ID:5KV7JT2N: そこで疑問に思わないのか？
550 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 20:21:57.90 ID:hhEu2VH+: MiG-29やミラージュ2000クラスの小さいレーダーをわざわざ大型機のF-15やSu-30
に乗せるとか世の中(ry

って話だろ
551 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 20:30:33.53 ID:1lZLCLlU: 基本同じだが搭載する機種に適合できるようフロントエンドのサイズやLAUの数をか変えることが出来ますってことじゃないの？
552 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 21:04:11.97 ID:hhEu2VH+: どこに書いてあるの？
553 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 21:05:36.70 ID:+moSyVX6: 同じEl/M-2052でも機種によって複数のモデルがあるってことだろう。あっても日本が採用することはまずないがw

それはそうと高いがAPG-63V3ってライセンス生産出切るの?できないとFMS調達で稼働率が低下するぞい。
554 ：名無し三等兵：2015/03/23(月) 07:55:11.22 ID:5l84iFTj: >>553
米議会が輸出を認めてないので無理
555 ：名無し三等兵：2015/03/23(月) 10:12:50.01 ID:Sdznw1e/: >>554
v3はSGでもSAでも輸出されてる
APG-82と間違えてないかね

ラ国出来るかは知らんが
APG-81の一部生産が出来そうってんだから可能性はあるかもね
556 ：名無し三等兵：2015/03/23(月) 12:33:13.54 ID:5l84iFTj: >>555
過去、ここに転載されていた、たしかアビの記事だと、SAの（ｖ）３はなんちゃって（ｖ）３で
米議会の承認を受けるために大幅にグレードダウンされたもんだったはず
557 ：名無し三等兵：2015/03/23(月) 13:41:29.14 ID:yCQ3suI6: 輸出を認めていないとダウングレードされているでは全く違う話だが
558 ：名無し三等兵：2015/03/23(月) 13:52:46.31 ID:raLyCtoy: ダウングレードされてるのは事実だけど、大幅かどうかは多分に主観に因るんじゃない？
F-15KみたいにDPPDB無いならわりと大幅かも知れんが
559 ：名無し三等兵：2015/03/23(月) 15:25:14.02 ID:qQNbE3aw: >>558
それもあなたの主観ですね。
560 ：名無し三等兵：2015/03/23(月) 23:22:04.88 ID:5l84iFTj: 「なんちゃって」レベルのダウングレードなら、同じなのは名称だけだということだ
561 ：名無し三等兵：2015/03/24(火) 01:43:51.57 ID:5ooPaF+4: 探索能力が落とされているって話だな。
562 ：名無し三等兵：2015/03/24(火) 05:43:08.81 ID:xwRAEgr3: ライセンス契約に基づき作成されたソフトウェアに係るライセンス上の制約から
修理等が行われていない状態となっているF―15 戦闘機の近代化改修用通信電子機器について
修理等が速やかに行われるよう適宜の処置を要求し及び是正改善の処置を求めたもの
www.jbaudit.go.jp/report/new/all/pdf/fy25_05_16_04.pdf
563 ：名無し三等兵：2015/03/24(火) 07:22:41.17 ID:bNY6EZcG: ダウングレードしたのは対地能力だけじゃなかったかなあ？
日本の戦闘機は対空メイン、F-2が対艦もやります程度だから
対地無しでも問題ないと思うのだが
564 ：名無し三等兵：2015/03/24(火) 10:48:43.43 ID:FCw5gfsd: >>562
ガバガバ契約すぎてワロタ
後の事何も考えてないんだな
565 ：名無し三等兵：2015/03/26(木) 22:57:53.55 ID:XmRS2FXz: >>524
EPAWSSは内装式の新しいデジタルレーダー警戒受信機、アップグレード
されたチャフ·アンド·フレアディスペンサー、新しい光ファイバ曳航デコイ
などが期待されている。デジタルラジオ周波数メモリ技術の適応も期待されてる
とのこと。
566 ：名無し三等兵：2015/03/26(木) 23:57:24.22 ID:+tq3Xz6d: SA向けのDEWSとやらはどうなったんや・・・
567 ：名無し三等兵：2015/03/27(金) 09:32:10.02 ID:VF6xVp/b: F-15に曳航デコイってどこに付けるんだろ？
主翼パイロンはフラップや水平尾翼と干渉しそうだしやっぱり胴体かな。
でも胴体だとF/A-18と同じ問題起こすよな。
568 ：名無し三等兵：2015/03/27(金) 10:01:57.21 ID:0PTUKR5G: 垂直尾翼の先端にちょうど良い場所が
569 ：名無し三等兵：2015/03/27(金) 12:15:42.02 ID:gRg61bzF: sta.1/9かな？
570 ：名無し三等兵：2015/03/27(金) 12:26:07.23 ID:VF6xVp/b: sta.1/9だと後ろにエルロンがある。
571 ：名無し三等兵：2015/03/28(土) 09:49:27.79 ID:zLLBlHOa: sta.1/9は多分強度的に耐えられない
2㎞のワイアを引きずって8G機動することになるんだから
572 ：名無し三等兵：2015/03/28(土) 18:07:04.07 ID:HQEwixGr: >>567
F/A-18と同じ問題って何？
573 ：名無し三等兵：2015/03/28(土) 18:10:09.76 ID:46r9dqlC: AB点火して急旋回するとエンジンの排気炎で炙られてヒモが溶けて切れちゃうんじゃなかったか
574 ：名無し三等兵：2015/03/28(土) 19:28:59.24 ID:A1XZc7bg: サウジのF15戦闘機がイエメン沖で墜落、米軍が乗員2人を救助
http://www.afpbb.com/articles/-/3043850?utm_source=google&utm_medium=news&utm_campaign=recommend-rss&google_editors_picks=true
575 ：名無し三等兵：2015/03/28(土) 20:49:57.24 ID:nlrVzmmD: 落ちたのはF-15C系かF-15E系か

更に搭載エンジンはF100かF110がどっちか
サウジは全機がF100で、F-15E系はF100-PW-229で
強化したけどピーキーで砂嵐にも弱くて困ってたんだっけ
576 ：名無し三等兵：2015/03/28(土) 22:53:05.71 ID:HQEwixGr: サウジのF-15EはあとでF110にエンジン換装してる。
577 ：名無し三等兵：2015/03/29(日) 22:04:34.74 ID:muebNB2a: 乗員2名で空爆に参加してるのにCをあげるアホはどっから来てる人？
とかいうとDとか言い出すんだろうけどｗ
578 ：名無し三等兵：2015/03/29(日) 23:01:44.52 ID:GYZWT/Rs: Dで爆撃はできなくもないけどやらんでしょうなぁ
579 ：名無し三等兵：2015/03/30(月) 11:09:53.96 ID:GGNIaUzU: >>576
サウジの最初のF-15Eタイプの発注F-15SはF100-PW-229、
追加発注は一度資金難で中止、F-5E/Fの代替でF-15SA導入を決定。
SAはF110ｰGE-129エンジンだがSAの納入は2015年からなのでまだ部隊運用は始まっていない。
更にSのSA仕様へのアップグレードも承認されEMSでレーダーやF110エンジンなどの機材も
発注されているが改修が始まったのは2014年末からなのでまだ完成機はないよ。
580 ：名無し三等兵：2015/03/30(月) 11:38:40.59 ID:0WdPifNc: >>579
それ以前のF-15Sの時にF110エンジン買ってリエンジンしてるのだが…
http://www.flightglobal.com/news/articles/saudi-arabia-awards-ge-f110-deal-to-re-engine-boeing-217850/
581 ：名無し三等兵：2015/03/30(月) 11:42:44.15 ID:5JmpZYU4: >>579
こんな間違った知識どこで覚えてきたのやら
画像を検索すればすぐF110を使用してると分かるのに
582 ：名無し三等兵：2015/03/30(月) 11:48:45.72 ID:dlWJrYra: おれ最近、ネットの画像を信頼しなくなってきた
おれレベルでもちょっと見は見分けがつかないのを作れるようになっちゃったからなぁ
583 ：名無し三等兵：2015/03/30(月) 14:37:05.15 ID:GGNIaUzU: そうか間違っているのか
ソースはKFの2012年8月の特集と、2014年8月と12月のKFのNEWSからなんだけどね。
584 ：名無し三等兵：2015/03/30(月) 15:13:12.51 ID:enbT+UxV: 訳　僕は悪くない！
585 ：名無し三等兵：2015/03/30(月) 15:56:24.78 ID:9eZK/4sf: どういう意図でまだそこまで古くもない機体のエンジンを交換したんだろう
586 ：名無し三等兵：2015/03/30(月) 16:01:44.96 ID:dlWJrYra: 記憶があいまいだが、補給上の問題だったんじゃなかったか
Ｆ100の部品はCに回したい事情があったはず

さっき遅ればせながら軍研を読んでいたんだが、F-15E部隊が
ISIS攻撃の訓練をしていた（している）って書いてあった
でも実際に攻撃に出たことあるの？
だれか知らない？
587 ：名無し三等兵：2015/03/30(月) 16:48:21.68 ID:2TDNrO9i: 既にイエメンに空爆してるじゃん
大統領は国外へ逃げてISとアルカイダのカオスになってる
588 ：名無し三等兵：2015/03/30(月) 17:11:30.64 ID:0WdPifNc: >>585
>>575
589 ：名無し三等兵：2015/03/31(火) 09:31:28.23 ID:OlU/Mvgv: >>562
72機の改修計画に基づき納入されたレーダーデータプロセッサ5個
セントラルコンピュータ13個に不具合が見つかったが長い物だと3年近く
メーカーも自衛隊もだらだら放置してるとかワロエナイがこれが現実だな
590 ：名無し三等兵：2015/03/31(火) 17:36:10.02 ID:TcidDTjR: F-15は2040年までか。本来はF-22で更新予定だったが冷戦終わったしな
591 ：名無し三等兵：2015/03/31(火) 18:16:25.21 ID:z9GvWX2o: その認識は間違ってると思うな
592 ：名無し三等兵：2015/03/31(火) 18:30:34.95 ID:OlU/Mvgv: 会計検査院から馴れ合いで不具合品納入の事実を故意に放置すれば
自衛隊の任務遂行上問題が出るから（行政処分されたくなければ）
是正しろと要求されるってことは調達利権の部分が
どうしようもなく腐敗してるってこった。
そして三菱さん天下り入れてりゃ指名停止処分はないと思って強気過ぎ
593 ：名無し三等兵：2015/03/31(火) 20:00:04.01 ID:z9GvWX2o: >>592
問題は米側にあって、三菱は被害者的立場になるんじゃないか？
594 ：名無し三等兵：2015/03/31(火) 21:01:57.69 ID:OlU/Mvgv: 公文書もまともに読めない子がいたとは困ったもんだ。
595 ：名無し三等兵：2015/03/31(火) 21:16:37.99 ID:yCkU5O47: >>592
こんな下らん陰謀論レベルの低レベルな事言ってるアホと大して変わらんからいいんじゃね？
596 ：名無し三等兵：2015/03/31(火) 22:28:03.32 ID:TcidDTjR: イスラエルは独自のセントラルコンピュータ搭載を許されてたな。
597 ：名無し三等兵：2015/04/01(水) 11:26:14.68 ID:fTtCNQ46: F-15JのJDCS試作改修機ってあったっけ？
598 ：名無し三等兵：2015/04/01(水) 13:42:41.80 ID:TUh1Js0T: >>597
何でJTIDS積めるF-15Jに性能の劣るタモリンク積む必要があるんだ
599 ：名無し三等兵：2015/04/01(水) 18:13:21.28 ID:A4h3oKZ1: >>597
#867
#897
の２機
600 ：名無し三等兵：2015/04/01(水) 18:17:28.27 ID:fTtCNQ46: あったのか...見分け方とかある？
過去レスのぞいても見当たらん「
601 ：名無し三等兵：2015/04/01(水) 18:34:48.33 ID:SUOHKgVr: >>600
機番
602 ：名無し三等兵：2015/04/01(水) 18:46:58.75 ID:fTtCNQ46: 外見の方な。
603 ：名無し三等兵：2015/04/01(水) 19:12:21.43 ID:dnFyT7Yn: 過去スレを見ればわかる
が、もう過去スレ読めないんだっけか
604 ：名無し三等兵：2015/04/01(水) 21:14:18.26 ID:A4h3oKZ1: http://imepic.jp/20150401/764030
605 ：名無し三等兵：2015/04/02(木) 08:58:25.58 ID:r0igkaFx: >>595
こんな下らん陰謀論レベルの低レベルな事言ってるアホ

会計検査院長は旧帝国憲法下では天皇直属の家臣で組織は大蔵省内にあり
現在は内閣機関なのだがその勧告するところがアホとはおまえどんだけ国賊なんだよ
606 ：名無し三等兵：2015/04/02(木) 18:38:00.35 ID:AJIGs0w5: JDCSって確かF-35で代替するかもだからPreへの搭載は先送りになったよね。
607 ：名無し三等兵：2015/04/05(日) 17:53:58.90 ID:cJCAjlAr: >605
＞そして三菱さん天下り入れてりゃ指名停止処分はないと思って強気過ぎ
陰謀論レベルの低レベルって部分はここな。
馬鹿には難しかったな。
608 ：名無し三等兵：2015/04/05(日) 19:19:45.21 ID:eg3wbEdX: 数日悩んでつつくのはそこですか。国賊のクズらしくてワロタ　
609 ：名無し三等兵：2015/04/05(日) 19:35:27.10 ID:8ULaU9MD: えっと自己紹介ってことでいいのかな？
610 ：名無し三等兵：2015/04/05(日) 20:21:48.30 ID:rqKkcDeV: その公文書は三菱の背金について一切言及しておらず、公文書読みならこれは
「三菱に罪はない」という意味だと一発でわかるのだが
611 ：名無し三等兵：2015/04/05(日) 22:28:11.00 ID:eg3wbEdX: 瑕疵については調査中とあるが　ポンコツの馬鹿がエラはった
嘘つき民族みたいに強がり言ってるだけかよ。こんな非国民が
いっちょ前に社会サービスだけは受けやがるから国が弱体化するわけだな　
612 ：名無し三等兵：2015/04/05(日) 22:29:00.29 ID:54p5LyOx: ＞数日悩んで

2chに張り付きっぱなしの引きこもりらしい表現だな
613 ：名無し三等兵：2015/04/05(日) 22:53:50.39 ID:HPK/zQ+s: ＞2chに張り付きっぱなしの引きこもりらしい表現だな
しかもただの自己紹介でしかなかったと言う落ち付きでな。
614 ：名無し三等兵：2015/04/06(月) 00:25:27.93 ID:33oV3p6X: >>607-613
そうゆうのいいからw
615 ：名無し三等兵：2015/04/06(月) 02:46:56.70 ID:Lo2QWPwE: よしっ、じゃあフランケンホーネットみたいにEの胴体にJの機首を付けてみよう
そうすれば後40年は運用出来る
616 ：名無し三等兵：2015/04/07(火) 23:51:47.03 ID:tMOiGrag
617 ：名無し三等兵：2015/04/08(水) 19:56:09.12 ID:1dIqFAPp: F-15SAの新造は今年から2019年の5年間で84機
既存の15S 70機のSA化は2016年から実施。

http://flyteam.jp/news/article/48505
というかF-15SA、四半期で1機ってよくライン維持できてるな。
618 ：名無し三等兵：2015/04/09(木) 19:13:56.39 ID:ILPf1IUM: >>600
>>616を見ろ
619 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 01:13:17.49 ID:JXSB4OAP: メンテナンス工場で働いてるけど、発売から１０年以上たったものは
だいだい在庫がなくなってるから修理不能で新しいの買えってメール出すんだけど

戦闘機ってのは30年近くたってもまだまだ予備パーツがあるんだものな。
航空機であれだけ激しい動きしてたら、いろんな所にガタがくるだろうから
部品消耗も激しいだろうに。
それともずっと生産してもらってるのか？
620 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 01:17:24.42 ID:cCJsw5Kl: たしか消耗品の生産継続も売買契約に含まれてるんじゃなかったっけ。
621 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 07:25:48.13 ID:Zf8JxlWd: >>619
メンテナンス工場って民間の？
サイクルが違いすぎる。
民間ならおそらく10年前の製品は生産完了して後継機種があるだろ。
保有しているパーツは資産と見なされて税金がかかるとかパーツ提供を
打ちきってさっさと新機種に買い替えさせたいとかメーカーの思索がからむ。
F-15はいままで最新機種で、ようやく後継のF-35が入ってくる状況。
そりゃパーツはあるよ。
F-35はF-4の代替とか他にF-2があるだろとか細かい話はさておき。
622 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 08:39:43.96 ID:sDt3XoiL: 各種マイナーチェンジで地味にパーツがないんでなかったけ?
623 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 10:57:05.38 ID:xqNAIilT: 電子機器、特にTEWSのパーツがヤバイらしい。
624 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 11:04:11.10 ID:U/pqOf+Q: >>526
625 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 11:05:45.18 ID:ohqO5JtM: エンジン部品も不足気味で、米空軍が共食い整備をやってるらしいが
626 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 11:18:49.68 ID:lMyVu53w: パーツが無いんで、壊れたpre-MSIPを修理したら
MSIPになりました
627 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 11:36:56.20 ID:Zf8JxlWd: >>624
1機あたり25億の自己防御能力向上改修の関連？
628 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 11:39:29.99 ID:Zf8JxlWd: >>626
Preが大事故を起こして修理の際にMSIP化。
つまり100機のPreが全て事故れば...
629 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 11:48:21.74 ID:CakobYOH: 事故を起こさなくても、オーバーホールの時にパーツを入れ替え＆改造して
MSIP相当にしちゃえばいい。
630 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 12:33:56.65 ID:395jBTcU: 事故った時はまだ製造ラインが残ってた
今はもうない

さてどちらが安くあがるでしょうか
631 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 12:50:09.34 ID:Zf8JxlWd: >>630
海外含めラインが生きているパーツで修理したら、なぜかF-15Eになって帰ってくる
という夢を見た。
632 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 12:59:11.50 ID:Zf8JxlWd: >>629
もともと近代化改修はIRANの時に実施していたような気が。
その時ですらMIL-STD-1553Bへの換装は予算と費用対効果の面から見送られている訳で。
633 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 13:48:06.54 ID:xqNAIilT: ゴールデンイーグル改修で2040年まで持たせるらしい。
634 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 13:50:31.70 ID:6gestyWB: >>633
>ゴールデンイーグル改修で2040年まで持たせるらしい。
空軍F-Xは、2030年代配備だからね。
635 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 14:29:57.39 ID:sDt3XoiL: >>629
J改のほうが安く上がると思うぞ
636 ：名無し三等兵：2015/04/12(日) 19:53:47.95 ID:1ylyr/I2: >>634
それも欲張りスペック目指した結果
高くて数そろえられないなんてことになったらどうするのかな
最近は空も海もこんな兵器ばかりだよね
637 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 16:04:20.14 ID:Uko/OKqw: 今日、空自の那覇基地で公開模擬訓練中に、実際のスクランブルがかかったんだとさ。
NHKで報道されてた。
まぁ、「だから何？」って言われると、それまでなんだが・・・
638 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 16:35:02.32 ID:/tbotED0: イーグルのエンジンだけラプターかライトニングのと交換したら高性能にならないかな
639 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 18:08:29.62 ID:Y2nMfKq2: >>638
推力が大きく増えたエンジンを積もうと思ったら、インテークの設計を全面的に見直さなきゃいかん
今のままのインテークだと、チョーク現象を起こして推力が反って減少したり下手すると発火爆発する可能性もある
望ましいのは推力増加を20%以内に抑え、かつエンジン重量を大幅に軽量化することだ
640 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 18:17:11.07 ID:JPo6OddX: >>639
>望ましいのは推力増加を20%以内に抑え
IHIなら直ぐに(2018年プロトタイプ)でもできそうな、スペック。。
641 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 18:19:16.28 ID:8Sto3PP/: F-15の問題はアビオの古さやRCSの大きさだからエンジン換えてもなぁ。
642 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 18:20:45.35 ID:Y2nMfKq2: 重くなってもいいならすぐにできるとは思う
同時に軽量化を実現させようとすると、とたんに難しくなっちゃうんだな
643 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 19:06:23.00 ID:NQq/NX6x: 軽量化とかないよ。
戦闘機は必ず肥大化する。
644 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 19:24:43.88 ID:3cwfosUw: >>637
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150413/k10010046841000.html
こっちはテレ朝だけど日テレでもやってたな

まあ航空祭の最中でもスクランブルあったりするしほんとお疲れ様です
645 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 20:13:45.60 ID:lFSwTBod: >>639
> 望ましいのは推力増加を20%以内に抑え、かつエンジン重量を大幅に軽量化することだ

軽くはならんが229に換装だな
646 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 20:26:17.39 ID:PI6nl2Nq: >>638
はいはい。寝言は寝ていようね。

つーか229とかしらんのか
647 ：霧番：2015/04/13(月) 21:35:29.16 ID:BrZSpWIi: >>644
ヘルメットはいつの間にか米軍のような形になってるね
648 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 22:31:18.25 ID:MfasoK7E: >>647
映像のはバイザーが米軍のと同じHGU-55/Pだね
海外で訓練したPが持ち帰ってそのまま国内でも使ってるとか何とか

一応正式な新ヘルメットはHGU-55/PJってので前述のものをダイセルがラ国してる
バイザーがHGU-68/Pのに変わってる他、中のクッションを日本人の頭部形状に合わせてある

マスクの方はMBU-20/P付けてるけどこっちはちゃんと自衛隊向けのやつだ
649 ：名無し三等兵：2015/04/13(月) 22:49:28.42 ID:FiB9orhV: そういやF-15もNVG対応するそうだが、
そうなるとヘルメットもだいぶ変わることになるんだなぁ。
650 ：名無し三等兵：2015/04/14(火) 01:03:15.00 ID:TwddB4mH: そのままJHMCSのNVGだと思うけど
651 ：名無し三等兵：2015/04/14(火) 13:22:53.85 ID:3/rOENrY: 小松にAGR来てるけれどJDCS(F)搭載機と色々やるんかな？
652 ：名無し三等兵：2015/04/15(水) 20:48:21.29 ID:timmvRHA: >>644
ちゃんとAAM-5装備なのな。
653 ：名無し三等兵：2015/04/15(水) 23:05:14.51 ID:mH/lPRHm: >>652
ニュースであれ見て空自の本気を感じたわ >ちゃんとAAM-5装備
654 ：名無し三等兵：2015/04/15(水) 23:16:55.66 ID:+z3iI4gd: おまえら、すげぇな。
パッと見ただけでAAM-5ってわかるんだな。
おら全然わかんねーだよ。
655 ：名無し三等兵：2015/04/15(水) 23:23:53.32 ID:XNmPNflC: >>654
ミサイルのケツが違うし>AAM-5
656 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 00:53:34.39 ID:9z+JjJCj: >>655

どう見てもAAM-5じゃねーか！
657 ：霧番：2015/04/16(木) 00:57:33.07 ID:2FLbdBzc: >>655にはあれがほかの何に見えなんだろうか？
＞AAM-5
658 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 01:17:16.07 ID:rpMmtvMd: AAM-5は長い腹ビレ
AAM-3はとんがった前ビレ
AIM-9Lは矢みたいな尻ビレ

AAM-4は前ビレが小さい
スパローは前ビレがでかい
659 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 02:17:57.34 ID:ChNwhCFE: AGFは？
660 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 02:59:52.34 ID:MW21XRyf: コーヒーギフト
661 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 03:18:57.48 ID:1I9P4Rk/: 違いのわかる男なのか
662 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 05:16:01.77 ID:55dfBu3k: >>656
ごめん、「他の」ミサイルとAAM-5は違うって意味。
紛らわしくてごめん。
663 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 08:42:54.78 ID:CTXlblPY: フジテレビだったと思うが、数年前に那覇基地の特集をやっていたときは
スクランブルする戦闘機の短距離空対空ミサイルにモザイクがかかっていたね。
664 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 12:00:33.20 ID:1OYtg0nO: 2007年のけ？あんまり意味を成してなかったけどね
665 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 12:35:29.22 ID:s+R4g+Yz: >>664
3枚目でおもいきっりAAM-3が映っているな。
666 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 15:25:23.39 ID:ZDQt8zMO: Pre MSIPでも搭載はできる。HMDでのキューイングができないだけで
667 ：名無し三等兵：2015/04/16(木) 21:04:11.75 ID:Tl3zDaRz: >>664
2008年まで旧型のF-4まかせだったのが今じゃF-15
しかも数少ないから飛行隊数も増やすってんだからわからんもんだ
668 ：名無し三等兵：2015/04/17(金) 17:42:19.09 ID:bAthaEtS: AIM-9LとMが見分けられたら凄いけど
AAM-5は普通分かるでしょw
669 ：名無し三等兵：2015/04/17(金) 21:03:46.24 ID:feIOd6jZ: >>654はアイドルの顔はみんな同じに見えるおっさんなんだろ

いや、イマドキはおっさんの方がアイドルに詳しいか
670 ：名無し三等兵：2015/04/17(金) 21:13:27.71 ID:/rydaxIw: AKB とAAM 、全部見分けられたらより凄いのはどっち？
671 ：名無し三等兵：2015/04/17(金) 21:18:59.95 ID:cnKpFpJr: スレチ
672 ：名無し三等兵：2015/04/18(土) 11:18:50.83 ID:7zAnCFJH: AAMは多分最古から最新のもの研究中のものまで合わせても100ちょっとしかないけど
AKBは300を超しているらしい
673 ：名無し三等兵：2015/04/18(土) 12:19:12.39 ID:vV2xQtoi: しつこい
674 ：名無し三等兵：2015/04/19(日) 11:30:26.80 ID:RxCob1Wp: >>654
必死にググって比較して書き込みしてるんだよ
675 ：名無し三等兵：2015/04/19(日) 12:47:18.42 ID:CmB0E3uY: そんなアホなことしなくてもF-15JのAAMなんて数種類しかないんだから分かるだろ…
676 ：名無し三等兵：2015/04/19(日) 18:29:26.25 ID:bj+dK1rS: F-15のビデオテープレコーダーってSONYのEVO-210だったんだな。
http://fas.org/man/dod-101/usaf/docs/mast/annex_f/part13.htm
677 ：名無し三等兵：2015/04/19(日) 19:38:45.11 ID:Mnl0OgHg: >>676
業務用8mmビデオか…
まだ部品あるのかな…
678 ：名無し三等兵：2015/04/19(日) 20:03:25.41 ID:hS6JHCx7: 放送業界でまだ使ってるから大丈夫だよ
679 ：名無し三等兵：2015/04/19(日) 20:36:19.17 ID:uqX0DUdQ: 近代化のついでにデジタルビデオに乗せ換えてやってほしいけどね。
680 ：名無し三等兵：2015/04/19(日) 20:48:02.05 ID:BWLg+JNg: 解像度も録画時間も通信機能もスマホの方が上という。
681 ：名無し三等兵：2015/04/19(日) 20:53:40.30 ID:raf0PFpk: デジタルビデオってDVもしくはDVC？
Digital8なんてのもあったなぁ。
682 ：名無し三等兵：2015/04/19(日) 20:53:54.93 ID:uqX0DUdQ: いやな現実だね・・・。
スマートフォンとSDカードを置いたほうが実は良かったりしてな
683 ：名無し三等兵：2015/04/19(日) 20:57:20.36 ID:bj+dK1rS: なのでゴールデンイーグル改修でデジタルビデオレコーダーに換装するよ
684 ：名無し三等兵：2015/04/20(月) 12:08:53.35 ID:0gS6uJUi: グリペンのレコーダーは確かスマートメディアだったり
685 ：名無し三等兵：2015/04/20(月) 15:02:58.74 ID:QTRF2e9K: もう変換アダプタ必須だなグリペン
686 ：名無し三等兵：2015/04/20(月) 15:06:13.56 ID:tQCobVOq: マイクロSDなんてコクピットの中でポロッと落とした日には大変だろな。
687 ：名無し三等兵：2015/04/20(月) 18:22:43.69 ID:sxRfmXfP: スマートメディアに変換するアダプターって無かったような･･･。
最大容量も128MBくらいだったような･･･。
688 ：名無し三等兵：2015/04/20(月) 18:32:37.24 ID:erlPD5kA: パイロットがコックピットでスマートメディアからSDカードにデータコピーしてたりして。
689 ：名無し三等兵：2015/04/21(火) 14:53:21.17 ID:+50vtPvs: いやー毎度の事だけど軍用機の事は無知なくせにこういう話になると生き生きして
するやつがウザい。
690 ：名無し三等兵：2015/04/21(火) 16:11:20.50 ID:zI+KhFKP: 過疎ってるんだもの末期のスレはこの手の連中しか残らん。
691 ：名無し三等兵：2015/04/21(火) 20:48:21.61 ID:UHaLHlPU: いずもにF-35B載せるかみたいに同じ話を何十回もループするのも、そうとうウザいぞ。
692 ：名無し三等兵：2015/04/21(火) 23:50:37.70 ID:rJeTtYGE: そもそもやる気がなかったHMD
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx1320150421agbh.html
693 ：名無し三等兵：2015/04/22(水) 01:18:27.13 ID:p0bA0ZyZ: 空自のF-15ってGPS搭載してるの？
#867と#897に付いているのは知ってます。
他の機体にも付いてます？
694 ：名無し三等兵：2015/04/22(水) 20:48:43.47 ID:l5YLyQGY: http://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/60th/2-4.pdf

EF-15の電子戦ポッドってこんな中身なんだ……
695 ：名無し三等兵：2015/04/22(水) 21:04:26.81 ID:9drwVIEy: 模式図という概念を何回説明してもわかんない人って多いんだよなぁ
696 ：名無し三等兵：2015/04/22(水) 22:24:17.78 ID:qmNwF8tM: >>694
60年史公開されてたんかと思ったけどページ無いね
目次頼りにURL辿って全部ダウンロードしたわ
697 ：名無し三等兵：2015/04/22(水) 22:53:12.67 ID:To9P8QCl: >>695
これをみれば前後面レーダーアレイを90°で分け、専用のサイドアレイを必要としていない事を把握出来ますが
698 ：名無し三等兵：2015/04/22(水) 23:11:43.91 ID:7+PB0rS8: ＨＭＤで操縦してるけどな最近はどこの国も
699 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 01:27:02.19 ID:v+2vq2iX: 前すれかでこのポッドの特許でてたろ
700 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 07:42:21.86 ID:v+2vq2iX: 航空機用ポッド収納型電子装置（特許出願・三菱電機・出願2009年公開2010年）
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2010173598

戦闘機搭載型電子防御装置のイラスト

wikiから
2008年（平成20年）度から2012年（平成24年）度末にかけてシステム設計と母機改修設計を実施
2010年（平成22年）度から2013年（平成25年）度にかけて運用環境下での性能確認試験を行う
701 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 07:44:38.41 ID:mRD/hnwu: >>700のイラストだと前後部のアンテナはただの平面なんだけど、
技本60年史の見ると左右に傾斜がついて全周をカバーするようになってるのよね。
702 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 08:31:03.26 ID:26cDxmos: だから模式図は実物を反映してるわけではないんだと何回説明したら
703 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 13:09:51.52 ID:l71eo5Zh: お前はもう黙ってろよ糖質
704 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 14:47:55.66 ID:hmKHOb7L: まあV3かJ/APG-3でも開発して乗せ換えるのが一番?
705 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 14:53:31.47 ID:26cDxmos: うん、何回説明しても理解できない知能レベルの人がいるのは
これまでの人生で学習してきた
706 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 16:25:33.47 ID:v+2vq2iX: EF-15はコックピットいじるのか。
707 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 18:13:50.30 ID:DqXF4N0j: 遷音速飛行領域（マッハ数0.9～1.2）においてセンサー部から生じる衝撃波がピトー管と干渉し
高度・速度表示に誤差を生じることが、技術試験において判明した。
平成２３年度～平成２６年度において、Ｆ－１５近代化機の ADP(Air Data Processor)/OFP(Operational Flight Program)を改修（衝撃波の影響を補正）し
既存機（ＩＲＳＴ非搭載機）相当まで影響が抑圧されることを確認する。

調査研究は平成27年度までらしいが、IRST改修も来年度予算から出て欲しいな
708 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 18:59:06.85 ID:Fh4DzTfV: >>700
何で陰毛のような注釈線にしたんだろうね？
サンプソンレーダーみたいに空中線が出てると一瞬誤解したじゃないか。
709 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 19:19:49.76 ID:zeBeDAts: あれは避雷針だ
710 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 21:15:07.41 ID:ZYvl85Ga: >>707
GPS とかでも速度わかるのにいまだに速度測る主力はアナログなピトー管なんだな。
まあ対気速度を測る手段に代替えがないってことなんだろうけど。
711 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 21:29:29.19 ID:GunFWrZU: >>710
信頼性の問題じゃないの？
万が一故障して速度わかりませんじゃ話にならないから、昔からのアナログもってことじゃ
712 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 21:30:36.45 ID:KJUDghA8: >>707
F-15へのIRST搭載改修が遅れてるのもコレのせいなんだろか。
28年度予算で近代化改修はひと段落するだろし、
AESA化とか含めた第二次近代化改修の試改修とかして欲しい……
713 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 21:33:07.48 ID:/gdqUGUl: >>711
GPSじゃ対地速度しかわからんから航法には使えるけど、
機体制御に必要な対気速度を知るにはどうしたってピトー管やそれに類するセンサーが必要。
714 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 21:43:19.70 ID:ZYvl85Ga: よう考えたら速度や機動の制限にも影響するから、対気速度を測るピトー管の誤差って結構深刻だな。
ひとつ間違うと機体強度限界越えて空中分解とか制御不能状態に陥ったりとかしかねん。
715 ：名無し三等兵：2015/04/23(木) 23:24:28.04 ID:v+2vq2iX: >>712
にしては何も情報無かったな。
あと
F-15のエスコートジャマーだが、コックピットの前席はディスプレイを交換するのかな？
後席には表示できる画面が無いしMFD追加は確定っぽいけど。
http://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/60th/2-4.pdf
716 ：名無し三等兵：2015/04/24(金) 11:11:49.38 ID:UBO+Fmwv: ★プーチン強気の背後に、ＵＦＯか！？　ゴミリカ侵略軍と靖国塵邪は、解体だなｗｗｗ

ロシアがイランにＳ３００を供与すると表明したことで、
イスラエル空軍のＦ１５戦闘機とＦ１６戦闘機での空爆は不可能になった。
それほどロシア軍のＳ３００地対空ミサイル・システムは対空性能が高性能なのである。
またサウジもイラン空爆という抑止力も難しくなった。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_3639.html

マイトレーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう。
今日、彼らが見える数は多くなっており、政府は書庫を開けて、UFOについて‘白状する’でしょう。
政府は60年間情報を隠し、UFOの本性についてあらゆる嘘をついてきました。
magazines/lutefl/c6gix5/nl3j2q

Q　世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。
A　（１）イスラエル（２）イラン（３）アメリカです。
magazines/qifgf8/kxz1kf/xchu67

Q　アメリカ政府は民衆の力を恐れているのですか。
A　はい、彼らはあらゆる方法を使ってそれを塞ぎ止めようとするでしょう。
magazines/33116k/ndshrf/xchu67

マイトレーヤは次のように勧告された。

「株式暴落の後における政府の第一の義務は、人々を正しい食物で養うことである。そして最後に防衛である。
　暴落は優先されるべき物事の順序の再検討につながるだろう」
magazines/si5n7k/04zpzf/bf1tqd
717 ：名無し三等兵：2015/04/24(金) 19:55:39.13 ID:VafqDvGn: >>714
ピトー管の凍結や保護キャップの外し忘れが原因での墜落事故もあるしな
718 ：名無し三等兵：2015/04/24(金) 20:28:57.66 ID:/Js7ZRdV: 完了したらIRST量産改修来るかな?
719 ：名無し三等兵：2015/04/26(日) 00:43:07.24 ID:OrrS4ZxT: >>718
無いな。統合電子線システムのほうが先。IRSTはずっと先だろう。
720 ：名無し三等兵：2015/04/26(日) 02:15:23.79 ID:s639LpOC: IRST搭載改修の未定が不具合が原因なら、逆に安心したわ。
問題解決して、とっとと搭載機を増やして欲しいわ。
あと、一部の機体のＡＥＳＡ改修も。
721 ：名無し三等兵：2015/04/26(日) 09:06:23.38 ID:3/LwS4nr: >>720
V3レーダーなんてIRSTより望み薄いだろ
722 ：名無し三等兵：2015/04/26(日) 09:31:56.89 ID:I4Tp9W3C: しかしAESA化せんとF-35の戦力化までのギャップがマジヤバス。
723 ：名無し三等兵：2015/04/26(日) 10:00:42.83 ID:Skjx6wze: 既存のF-15J改と言われるのはv1だろうしv3化する必要ないだろ。
v1は劣るがまだ戦力になる。
逆に追加改修するならv3にするのかね。
724 ：名無し三等兵：2015/04/26(日) 10:27:15.83 ID:WW0aahxD: レーダーの性能はセンサで補える
725 ：名無し三等兵：2015/04/26(日) 15:12:21.36 ID:OrrS4ZxT: V3は高価な上機密が多い。特にアンテナ
726 ：名無し三等兵：2015/04/26(日) 20:10:20.82 ID:c4hgxOku: フェイズドアレイすらついてないので高度差が付いたりドックファイトになったら不利っぽいけどね
727 ：名無し三等兵：2015/04/26(日) 22:06:15.00 ID:QLHTn2k2: 今後のされるかもしれない改修。
・セントラルコンピュータの換装→負担軽減とかいうやつ出てたし可能性大
・ADCP IIミッションコンピュータ搭載
APG-63(V)3は非常に高価だし、ないだろう...
728 ：名無し三等兵：2015/04/27(月) 10:07:29.12 ID:EAbmHmNm: レーダーがセンサでないという理屈は初めて知ったぞ
729 ：名無し三等兵：2015/04/27(月) 10:16:07.49 ID:of0VTXs0: センサの定義は千差万別
730 ：名無し三等兵：2015/04/27(月) 12:16:50.72 ID:5YJ220vb: ベクターノズルつけてデルタ翼とかにしたいな
砂漠にドンガラが野ざらしらしいがＵＳＡ
731 ：名無し三等兵：2015/04/27(月) 14:56:00.33 ID:CwtXI1om: 野晒しなのはほとんどがMSIP改修されなかったPreと首ポッキリ製造不良機だろう
732 ：名無し三等兵：2015/04/27(月) 14:58:52.91 ID:GLOjgPqa: パーツ取りぐらいには使えそうなもんだけどねぇ。>野ざらしF-15
あとは州軍のF-15A/Bも退役したんでなかったけ?
733 ：名無し三等兵：2015/04/27(月) 15:02:29.98 ID:jp/hxoJA: A/BとC/D型のうちMSIP-2改修されていないF-15は退役してたと思う。
734 ：名無し三等兵：2015/04/27(月) 17:39:43.43 ID:DIUUvmX2: A/B型は2010年に全機退役したよ
735 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 07:43:48.26 ID:miDwpTr5: いずれQF-15とかになるんだろうな。
736 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 12:04:20.50 ID:R+yFiWt0: サイレントイーグル250億くらいだろ
フェイズドアレイとかついてんのかな
737 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 13:33:12.76 ID:5RTw+CzB: たしかQF-14もQF-15も、もう飛んでるはず
QEF-111がなぜないのか不思議、それがアメリカという国だ
738 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 13:39:39.17 ID:ksjSyGPR: F-14は万が一にも部品がイランに流れないように早々にスクラップにされてなかったか
F-111もエンジンや電装がF-14と共通部品が多いってんでこれもスクラップにされてたような
739 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 13:40:55.77 ID:jS27aP2L: >>737
NOE したら落とせないんじゃないのか。
740 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 13:53:06.01 ID:5RTw+CzB: まだスクラップにはなってないみたいだ
741 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 15:07:46.73 ID:zpRWM8DI: >>737
まだ無いよ。
742 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 16:33:31.17 ID:Lkjj6SyW: >>737
どこの平行世界の話だよ
QF-14ｗｗｗｗｗｗｗｗｗばーか
743 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 17:44:27.44 ID:i9f8UWpR: 古い機材は標的機になるとか昭和の脳
744 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 17:56:27.73 ID:imJXGBCz: ガキかこいつ

F-14TOMCAT総合スレ Part.11
320 ：名無し三等兵 [sage] ：2015/04/28(火) 16:35:43.58 ID:Lkjj6SyW
F-15スレでQF-14が飛んでるとか言ってる馬鹿がいるぞｗ
745 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 17:58:50.96 ID:+wlHNRoj: F-14は飛ばすのに金がかかりすぎるので標的機にはなりません。
746 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 18:00:08.71 ID:zpneby21: 二人も死ぬしな
747 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 18:17:51.65 ID:5RTw+CzB: おまいら、航空雑誌とか一切見ないの？
748 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 18:20:59.25 ID:gQ1rNXgU: F-14は金がかかるから標的機になるわけでは無くて単にF-4のストックされている機体数が多いから標的機に選ばれてるだけ
749 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 18:25:14.57 ID:5RTw+CzB: F-4はもう飛行可能なのが尽きかけていてF-4GまでQF化されているわけだが
750 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 18:54:43.76 ID:gQ1rNXgU: 飛行可能な機体が減ったというよりF-4では第四世代機のシミュレートが出来ないので同じく機数の多いF-16に交代する
751 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 19:46:18.06 ID:RS96Ivps: >>744
馬鹿の開き直りかw
>>746
あんたも馬鹿だねw
752 ：名無し三等兵：2015/04/28(火) 21:16:58.16 ID:imJXGBCz: 恥の上塗り
IDも見ず、自分に否定的なレスは全部自演扱い
753 ：名無し三等兵：2015/04/30(木) 13:25:03.41 ID:4RLFOmR5: QF-14は勿論QF-15って言うのも聞いた事ないが情弱なのか？
754 ：名無し三等兵：2015/04/30(木) 17:10:27.90 ID:CidQ9zgv: どうでもいいやん。
ネタ無いから、エスコートジャマーやIRSTの続きでも
755 ：名無し三等兵：2015/04/30(木) 19:20:05.94 ID:FYtw/c/O: エスコートジャマーはJAXAでテスト中。
756 ：名無し三等兵：2015/05/04(月) 11:29:56.75 ID:lYVqtpsr: これがJHMCSのセンサー？
757 ：名無し三等兵：2015/05/04(月) 11:59:39.76 ID:5FvOIYY1: 756がセンサの意味をどう解釈しているのか、そこが気になったのはおれだけなんだろうか
758 ：名無し三等兵：2015/05/04(月) 16:18:54.76 ID:gUtMX95D: F-15J IEWS量産改修機の配備状況
全機306SQに集中配備されてる模様

92-8906

92-8907

22-8940

62-8958

ファイターウェポン課程も行う飛行隊で運用（戦技）テストを兼ねた配備かね
759 ：名無し三等兵：2015/05/04(月) 16:26:49.76 ID:fmLwtQSo: >>758
結局IEWS改修機のコクピットってどこまで変わったんだろうね……
760 ：名無し三等兵：2015/05/04(月) 23:58:04.21 ID:6qHUYySo: >>758
元々近代化機が最初に配備されたのも306SQだし、
最新装備の飛行隊って位置づけなんじゃないかな
761 ：名無し三等兵：2015/05/05(火) 00:14:09.65 ID:xaD6QhO3: >>759
中見れないんだよね。
762 ：名無し三等兵：2015/05/05(火) 00:16:15.84 ID:xaD6QhO3: >>756
F-16のJMHCS改修機にもついてるからあってるとは思う。
http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=6791&mode=view
763 ：名無し三等兵：2015/05/05(火) 23:29:52.23 ID:vKdoZu7T: >>756
JHMCSのMTUですね。センサで間違いないです。
764 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 08:55:22.37 ID:c5LJpdn/: Ｆ15改修を重ねて中国軍機に対抗できるとか妄想抱いてる奴って正気じゃないね。iPhone4をいくらアップデートしてもiPhone6には勝てない
765 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 10:00:50.47 ID:/e2YzFuf: >>764
どの中国機がiPhone6相当だって？ｗ
766 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 11:51:40.04 ID:XDQ74Rc1: iPhone6相当の中国軍機が開発される頃まで
飛んでてもおかしくないくらいF-15が頑丈だろう。
767 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 13:01:26.71 ID:qZb8fFPk: 釣りだろ。
768 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 13:09:17.15 ID:UuCp9/HS: >>764
【木原稔】憲法96条改正に関する誤解、F-15戦闘機延命事業の必要性[桜H25/5/17]
769 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 13:14:43.67 ID:c5LJpdn/: >>766
それはカラケーがスマホより優れてるとか言ってる貧乏人とかじじばばと同じ理屈だ。
770 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 13:21:45.44 ID:zgyC1aeG: 実際、通信端末としての機能必要ない人とかもっとでかいタブ使ってる人からすると、
スマホの位置づけっていらない機能つけ過ぎか器用貧乏で、
0と1で語れるようなもんじゃねえよ
771 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 13:28:51.06 ID:RafAjc0r: >>770
>>769みたいな事いうヤツはたいてい道具に使われているアホだからね。
本人はそれに気づいていないのが痛いところ。
772 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 13:34:47.44 ID:XDQ74Rc1: >>769
ガラケーは今年までは新機種出てるんじゃね？
昔のF-15があと10年以上飛べるのと意味が違う。
773 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 13:37:59.47 ID:jewFO8vb: 2chでは例え話は高確率で相手を納得させられない
774 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 13:42:32.64 ID:c2TGa0LK: >>768
>F-15戦闘機延命事業の必要性
戦闘機の定数を、100機くらい増やさないとね・・
その後に防衛大綱改定 (H25.12) で、260 ―> 280に増やしたわけですね。

主な作戦機の定数内に入れないとpreの大幅近代化案は財務を突破できない。
つまり、F-35の追加を断念するか、定数増やして相当数をF-15MJ化するか。

戦闘機定数　360機案 (政策変数)
F-35A 調達数 100機 (政策変数)
F-2　94-5 = 89機？ (定数項)
MSIP 102機　順次アップグレード中 (定数項)

F-15 pre 現在99機　上のシナリオで70機まで近代化可能
（ = 戦闘機定数 - 102 - 89 - F-35調達数）
近代化しない場合も、練習機扱いで、平時のスクランブル程度のみ可能。
戦闘機定数 280 の現状では、preの近代化は無理でしょう。
775 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 14:16:36.04 ID:COLZj98b: >>765
J-11D

相当すごいスペックみたいだぞ
776 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 14:20:09.77 ID:/e2YzFuf: >>775
Su-27の中国改良版ってところだから、
せいぜいiPhone4Sってところじゃね？
777 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 14:26:54.33 ID:c5LJpdn/: 改修したＦ１５が1000機体制で配備されるならいいんだが。
778 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 14:38:22.11 ID:amncrUEw: 米軍機よりも多いな
779 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 15:11:18.39 ID:UKIYBR1n: めっちゃかっこよくない？
780 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 15:16:06.14 ID:VOhjvS7Y: >>779
AAM搭載数ぇ……
781 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 16:12:04.13 ID:83m4P7dM: F-15SEは既に終了して退役して砂漠に放置されてます
ボーイングの黒歴史と化しました
782 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 18:42:27.97 ID:COLZj98b: 実機が存在しないものをどうやってモハベに持って行ったんだろ？
783 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 19:21:20.06 ID:pLj6vMQE: アマゾンで『ハセガワ1/72Ｆ-15Ｅストライクイーグル』が「アダルト商品」扱いになってるのは何故？
（「あなたは18歳以上ですか？」と認証画面が出る）
784 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 19:26:49.22 ID:jewFO8vb: 鋭利な形状してるから、10歳以上推奨みたいなことはありそうだが。
785 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 21:40:30.90 ID:XtKFo9tB: SEってサウジ向けがまだ続いてたような
786 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 21:53:10.28 ID:v3iWBdmE: またサウジのSAとSEを混同してるニワカが出たw
787 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 21:54:44.72 ID:83m4P7dM: >>782
ボーイングが開発に使ってたF-15E初号機の事だよ
788 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 21:56:12.62 ID:XtKFo9tB: >>786
SAとは別件な。
今も話生きてるかは知らんが。
789 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 23:07:50.66 ID:/e2YzFuf: SA・・・サウジアラビア向けF-15
SE・・・幻のステルスバージョンのF-15
SG・・・シンガポール向けF-15

だっけか。
790 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 23:19:12.79 ID:2qOd0Frs: SEとか最初見たときコラにしか見えんかったわ
バカにしてるとしか思えん
791 ：名無し三等兵：2015/05/06(水) 23:57:23.80 ID:hYVrflba: 一応SE用に作ったDEWSとかSAにフィードっバックされたから...
F-35に似た新型コックピットは採用されんかったが。
792 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 00:33:01.72 ID:4kqnq1Vo: スホーイ２７はいろいろアビオニクス弄って延命してるのにな
砂漠で野ざらしとかかわうぃそう
793 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 01:07:22.21 ID:9GHB/fnU: 向こうはまだ後継ぎいないし
794 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 02:02:07.35 ID:foZKtBg6: だからSEはコラでしか存在してないやん
795 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 02:55:05.28 ID:hgcO9saJ: >>794
何言ってんだ？
796 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 10:49:46.11 ID:euR8sjlz: F-15SEで一度検索してみる事をお勧めしますw
797 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 12:12:28.56 ID:Dz4EBhrw: SEってモックアップは有ったよう気が？
798 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 12:40:07.23 ID:euR8sjlz: 検索をお勧めしますw
799 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 16:39:02.95 ID:otDIYYfg: デモンストレーター機が1機
F-15Eのものを改造したモックアップが1機
実機は無い。
800 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 16:44:30.81 ID:4kqnq1Vo: ドンガラだけ頂戴してアビオニクス改修できればいいのになぁ
801 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 16:50:42.64 ID:x7rorCS+: デモンストレーション/テスト機が実機ではないと。
発注機が無いんだから生産機が一機も無いのは当然だか。
802 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 17:00:47.03 ID:+S14KV6h: SEちゃんはあの途中から曲がった垂直尾翼で飛べるんか？
803 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 17:16:59.55 ID:SDMyG5M0: エンジンパワーと制御用CPUさえ良いものを搭載してればドラム缶でも飛べる。
804 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 17:21:17.93 ID:TfnW7ITJ: あと制御ソフト（兵器のような少量生産の場合価格の相当部分がこれ）だな。
805 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 17:32:39.60 ID:hgcO9saJ: >>799
>>801
そのモックアップとデモンストレーター機は同一機
F-15E初号機を改造してF-15SEにした
ちなみに機首にF-15SEのマーキングが入っているのでボーイングの公式でもF-15SE
806 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 17:41:45.24 ID:foZKtBg6: ん　モックアップがただのモックアップでデモンストレータとは別な存在なのは

シリアルがどこにもないことで確定してたんでないかい？
それにおれが知る限り、デモンストレータは垂直尾翼がEのままのはずで、ボーイングが改装したと
いってる部分が本当に改装されてるのか、ちと怪しい（外形からは見分けがつかない）
807 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 18:11:10.25 ID:hgcO9saJ: 分かりにくいけどその尾翼とCFTだけがモックアップ
なのでシリアルは当然無い
機体だけが実機
808 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 18:30:40.08 ID:foZKtBg6: 正直に言わせてもらうと、意味をなさない弁明にしか見えない
809 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 18:33:17.77 ID:otDIYYfg: >>802
量産品では根本から曲げられるよていだったのよ。風洞模型みればわかる
810 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 18:38:06.63 ID:vRsvenLq: F-15SEにはモックアップは無いよ
自社開発だから予算に限りがあるので経費削減するのは同然かと
811 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 18:39:30.89 ID:foZKtBg6: >>809
おれの記憶だと、デモンストレータとされる機体の画像が流出したのちに
ボーイングは「垂直尾翼は曲げないことにした」とリリースしてたけど？
812 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 19:54:33.17 ID:otDIYYfg: >>811
風洞画像。

風洞試験はやってたが2010年に中止、オプションになった
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2012/01/113_103458.html
813 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 20:43:49.81 ID:+S14KV6h: 垂直尾翼曲げなかったらSAと変わらんな
814 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 20:48:48.16 ID:hqwdxI0X: SE最大のツッコミ所は、最大の肝であろうレーダーブロッカーがオプションだったことだろう。
CWBより大事なはずだが。
815 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 21:35:13.81 ID:rQfaYn+l: F-15にレーダーブロッカー搭載してどうなるかの数字だけでも見せてほしい
816 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 21:49:22.59 ID:1sDntjkj: >>814
逆を言えば、レーダーブロッカーを別途購入することで実践配備済みのF-15がセミ・ステルス機に…なるのか？
817 ：名無し三等兵：2015/05/07(木) 22:28:02.35 ID:+S14KV6h: なるわけないわ
ミニバンのエアロパーツみたいなもん
818 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 07:35:13.78 ID:BZ6MUyfI: Su-35がRAMを使いRCSをSu-27の15~10m2から3m2に下げたからSEも同じ程度だっただろう。
819 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 16:15:18.70 ID:NDhucB1b: 空自のF-15は米海軍のF/A-18にボコられていると聞いたりするがが本当？
なにが原因でしょう
装備が古い？パイロットの錬度？戦術の差？演習の設定条件？
820 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 16:23:43.77 ID:feG4TJBf: >>819
まずその「ボコられている」があんたの脳内でだけ起きている事柄でない根拠を下さい
821 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 16:42:07.59 ID:N2FA2UBq: 今月の軍研の特集らしい。
822 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 16:50:45.43 ID:QDAz9Vjy: >>821
AWACS無しでは、戦闘機のみのレーダーの走査角度範囲・走査間隔・信号処理で差が出るのかな。
F-2もJ/APG-2 + AAM-4 で、ほぼ同じらしいので、当然かも。
823 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 16:57:29.29 ID:feG4TJBf: 掲載誌がわかってるなら、それを読めばいいじゃん

って、今月号はもう出たの？
まだ8日だけど
824 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 16:58:25.88 ID:N2FA2UBq: >>823
発売は明日。
ツイッターで宣伝代わりか今回の特集の画像が張ってあったのよ。
825 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 17:01:58.30 ID:Cu3Cr5Vo: >>821
ミサイリヤーって、ミサイルキャリアーのことだよね？
でもこれって、AAM-4でもできるのかな？
826 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 17:34:58.02 ID:feG4TJBf: >>825
AAM-4はサイズも重量もAIM-120の1.5倍ぐらいなんで、おそらく無理
827 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 17:49:21.14 ID:N2FA2UBq: >>825
重量的にはいけるんじゃないの？
爆装時はもっと負荷かかってるし、AAM-4はレールランチャー対応だし。
対Gは落ちるだろうけど、ミサイリアーだからな。
828 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 18:34:48.00 ID:S52JgKUM: 問題は(V)1の性能ではAAMが余るってことだな。
16発積んだら１ミッションで会敵が２回あっても撃ちつくせない。
829 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 20:30:43.19 ID:gqEd5UlT: 増槽積めないじゃん
830 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 20:33:06.24 ID:N2FA2UBq: >>828
v3にしないとキツイな。
そうでなくてもミッションコンピュータ換装しないと処理しきれなそう。

>>829
CFT積んでるから。
831 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 20:40:42.56 ID:gqEd5UlT: 空戦で不利なCFTを今まで導入しなかった空自がドロップタンクを捨てるとは考えにくいな
832 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 20:47:20.91 ID:BZ6MUyfI: デジャブを感じるのは気のせいか？
833 ：名無し三等兵：2015/05/08(金) 21:08:42.77 ID:B6RUyYwR: エビフリャーのノリだな。
834 ：名無し三等兵：2015/05/09(土) 12:05:37.33 ID:Jmy4Tfnb: ゲームじゃないんだから多ければ良いもんじゃねーよw
835 ：名無し三等兵：2015/05/09(土) 14:03:55.27 ID:KT45T/JR: スパローみたいなのイッパイ積んでも意味あるんかね
836 ：名無し三等兵：2015/05/09(土) 14:36:38.42 ID:gaxyBAzS: スパローは打ち放し性が無いから一発ずつしか撃てない。
アムラームは命中率とのトレードオフだが中間誘導を妥協すれば同時に何発も撃てる。
837 ：名無し三等兵：2015/05/09(土) 14:58:41.08 ID:QKOt3u8K: そんだけ積んだら機動性低下するから現実的じゃないな。
838 ：名無し三等兵：2015/05/09(土) 15:02:23.43 ID:bCARMwYN: でも、中距離AAMの打ち合いとなるBVR戦なら、機動性能はあんまり関係ないじゃないかな。
ミサイル打ち終わった後なら、機動性能も元に戻るだろうし。
839 ：名無し三等兵：2015/05/09(土) 17:21:17.17 ID:Ktt7l07N: 一方的にボコれる情況ならともかくミサイル回避できねーじゃん
840 ：名無し三等兵：2015/05/09(土) 19:16:28.35 ID:QKOt3u8K: >>838
相手のミサイルが飛んできたらその機動性が低下した状態で
どうやって回避するの？
841 ：名無し三等兵：2015/05/09(土) 19:53:00.80 ID:e44yeNC+: 武装、増槽を全て投棄して回避行動だろjk
842 ：名無し三等兵：2015/05/09(土) 19:58:15.31 ID:bSGj0qYn: >>840
最悪空中投棄して回避行動することになると思うけど、自国領空内で地上基地や AWACS の支援うけて活動する要撃機が、そういう状況に陥る可能性は低いと思うよ。もちろんゼロじゃないけど。
843 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 08:11:02.52 ID:T0seB/E/: 回避行動か　そういえばサウジのイーグルってアホみたいに空対空ミサイルを
積めるようになってるけど、実戦のインターセプターとかサイドワインダー２本だけ積んで
発進とかありうるんじゃね？　
844 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 08:20:20.78 ID:2Ol2szzb: >>843
真剣に聞いてみるが、サウジ空軍がどこを対象にインターセプトするんだ？
845 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 08:35:25.27 ID:T0seB/E/: >>844
まず自分で考えてみることが大事　どうしてもわからなかったら先生に聞いてみよう
846 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 08:50:37.38 ID:81lHNGFK: F-15で板野サーカスが見られるのか・・・胸熱だな。
847 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 09:27:36.76 ID:1WbXmgJ6: BVR戦でやる回避機動ってのは、ミサイル発射を確認、もしくは発射されたと判断した際にビームやドラッグ機動あるいはスピンディフェンス機動をして、
ミサイルのエネルギーを消費させる事であって、
ドッグファイトのように高Gターンでオーバーシュートさせたりするわけではない
848 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 10:27:27.57 ID:b5IKY3FN: デジャブを感じると思えばこれ去年の軍研で出たやった内容じゃないか。
849 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 10:40:11.48 ID:R7NYYtbc: >>848
去年のは今まで使ってなかったステーションを使う案で、

今年のはCFTのとこに二股のパイロンつけて搭載量増やす案だな。
850 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 10:42:27.47 ID:HQ2uuzGr: というかキャプション読むなり写真見比べれば去年のとはちょっと違うと分かるだろうに
851 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 11:04:28.61 ID:2Ol2szzb: >>845
わからないから質問してるんだボケ
852 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 12:47:48.44 ID:b5IKY3FN: >>849
そうか..でも
空自のF-15はIEWSのアンテナ装備したからCFTの装備は無理だわ。
853 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 16:00:30.39 ID:JBn/SmEd: Ｆ－１５の改修案はいいとこ取りして
ＡＡＭを２０発搭載でいいじゃん。
854 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 16:30:23.04 ID:sXyPG0Gu: >>853
まるでB-1Rみたいな搭載数。
855 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 21:39:35.69 ID:cCGhoype: F-15Cって増槽なしだとAIM-7ミサイル4発2040ポンドの空対空迎撃で戦闘行動半径470nm（870km）しかないけど
AIM-7ミサイル16発にしたら8160ポンド、軽いアムラームでも16発5360ポンドなんで更に短くなると思うんだけどその辺どうすんだろ
856 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 21:47:51.19 ID:HQ2uuzGr: 今度の案はCFTありきの搭載スタイルだからF-15Cの増槽なしを基準に考えても意味がない
857 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 21:56:38.12 ID:b2WGQqTg: CFT搭載したとしても日本が必要なのはAAM-4搭載できるステーションでしょ?
858 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 22:30:24.13 ID:b5IKY3FN: >>856
IEWSのアンテナが干渉してCFTは無理じゃないの。
859 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 22:33:12.42 ID:26PkcVy0: なに、IEWS改修終えた機体なんて少ないんだし、CFTにアンテナ仕込んでしまえば（ry
860 ：名無し三等兵：2015/05/10(日) 22:36:23.74 ID:NTO86x8s: F-35もAMRAAMしか積めないんだし
もうAMRAAMに統一しよう
861 ：名無し三等兵：2015/05/11(月) 07:10:58.10 ID:BNGbp8oE: アメが採用しないと色々サポート面がややこしくなるがな。
862 ：名無し三等兵：2015/05/11(月) 19:39:56.65 ID:zFRb8tH+: >>857
今月号の軍事研究によると、AAM-4はレール発射じゃないから無理なんだとさ。
863 ：名無し三等兵：2015/05/11(月) 19:47:31.13 ID:aCf4cozY: あれ。そんな意味だったかいな
めんどいけど、も一回読み直さなくちゃいかん
864 ：名無し三等兵：2015/05/11(月) 19:49:11.81 ID:wQi2QLUT: でもAAM-4Bはレールロンチ対応してるのよね。
F-2はレールランチャーでAAM-4B撃つから。
865 ：名無し三等兵：2015/05/11(月) 19:55:32.82 ID:aCf4cozY: まだ読み直してないけど、記憶だと外翼パイロンに2発ずつ搭載するA案（おれ命名）だと重量的に無理で
この間あらためて提案されたB案（同）ではボーイングがAAM-4についてはまったく検討してないということ
なんだと思うが
866 ：名無し三等兵：2015/05/11(月) 20:24:07.85 ID:cn95fTIz: >>855
空対空戦闘で870kmもの行動半径を指して「しかない」ってのもすごい感覚だなとｵﾓﾀ
867 ：名無し三等兵：2015/05/11(月) 21:11:10.98 ID:v8wMhpLG: >>862
日本的には旧型のCFTの配線いじったほうがまだましっていう結論でok?
868 ：名無し三等兵：2015/05/12(火) 13:00:07.46 ID:cPgEEpsW: まあこの改修プランは無いわ。F-2スーパー改みたいなもんだよ。
869 ：名無し三等兵：2015/05/12(火) 16:00:24.96 ID:0IEvqwtN: F15戦闘機が地上すれすれを飛ぶと…「こんなにすごい写真が撮れるのか！」
http://labaq.com/archives/51849401.html
https://www.flickr.com/photos/55143939@N03/sets/72157632249976656/
870 ：名無し三等兵：2015/05/12(火) 16:34:39.48 ID:q1TWQga2: 今更・・ニワカ杉。
871 ：名無し三等兵：2015/05/12(火) 18:46:25.55 ID:+Z5v2WIC: >>869
アクセス稼ぎ
872 ：名無し三等兵：2015/05/12(火) 18:46:30.50 ID:NJNVj1hu: 人混みのなか空自の航空祭見に行く奴は生粋のマゾなんだろう
873 ：名無し三等兵：2015/05/12(火) 21:20:14.37 ID:WVfHPnfT: >>872
>人混みのなか空自の航空祭見に行く奴は
百里は、周辺道路が画期的に改善されたので次回はどうぞ。
874 ：名無し三等兵：2015/05/15(金) 17:54:26.27 ID:9d/Wy+F6: 百里の航空祭は最高だよね、出店もいろいろでて楽しいし渋滞はするけど抜け道とか知ってると早く出れるし

今月の軍研でF-15の16発AAM搭載見たけど、見た目の凶悪さは世界最強だね
875 ：名無し三等兵：2015/05/16(土) 00:33:40.05 ID:iMyNK8Z8: 本数は負けてるけどレガホにいっぱい積んでる姿の方がシンプルコンパクトにまとまってて好きだな
876 ：名無し三等兵：2015/05/16(土) 00:51:08.19 ID:jTR7aqec: ホーネットがAAM いつぱい積めるのは　FCS のおかげか。
16発イーグルはそのあたりどうするんだろう。
877 ：名無し三等兵：2015/05/16(土) 01:53:18.81 ID:0CVw9Zl3: >>876
いや、直接的な理由はデータバス通したパイロンがいっぱいあるからじゃね
878 ：名無し三等兵：2015/05/16(土) 21:47:16.95 ID:6UtjUhq5: >>846
知らんだろうけどそれもうやった映画があるぞ。
>F-15で板野サーカス
879 ：名無し三等兵：2015/05/17(日) 09:40:44.01 ID:KfdxiuIe: 2度と見たくないほどひどい出来だった…
880 ：名無し三等兵：2015/05/19(火) 22:24:51.27 ID:FGNUyoR7: ベストがいい。
881 ：名無し三等兵：2015/05/19(火) 23:19:21.26 ID:sFPSRRsr: まったく、織田裕二もちょっとは仕事選べよな、
今も変な着ぐるみ着てCMになんかでてるが・・・
東京ラブストーリーのカンチ役で人気出る前だったからしょうがないのかな。
882 ：名無し三等兵：2015/05/19(火) 23:30:23.51 ID:NPIJ1Gcz: 映画のデキはアレだけどF-15はF-14より良い戦闘機だから　映画はボロ負けだけど
883 ：名無し三等兵：2015/05/20(水) 00:14:06.53 ID:w5MA0jZZ: コンセプトの違う機体を比較し良いだの言ってる時点でお里が知れる
884 ：名無し三等兵：2015/05/20(水) 00:23:24.78 ID:LOPmqmEs: F-15の艦載型にしておけば今でも現役だったんじゃないかな
可変翼ではなくただの折りたたみになるだけで維持費は下がる
885 ：名無し三等兵：2015/05/20(水) 00:53:28.78 ID:FFIydOfj: 仮にそんなの採用していたとしても運用開始からもうすぐ40年
陸上機ならともかく艦載機、それもカタパルトでガンガン飛ばしてる機体ともなると、
流石にバリバリの現役は無理で後継機出てきて退役が始まってるところだろう
886 ：名無し三等兵：2015/05/20(水) 08:55:20.92 ID:WE0EqHmb: >>884
無知君ｗ
887 ：878：2015/05/20(水) 19:42:20.77 ID:uxvJJAcd: 878は「ULTRAMAN」をさしたレスだったんだけどみんなベストガイのイメージ強いんだな。
888 ：名無し三等兵：2015/05/20(水) 20:39:46.50 ID:WEN90T+8: ULTRAMANって見たこと無いな・・・F-15が板野サーカスやったのか！

まあF-15の映画ってベストガイ以外知らんしなｗ
889 ：名無し三等兵：2015/05/20(水) 20:45:34.49 ID:WEN90T+8: ・・・これかな？

板野サーカスと言うには地味すぎるような・・・
やっぱミサイルをドヴァーと撃たなきゃなあ。
890 ：名無し三等兵：2015/05/20(水) 21:03:43.87 ID:ixuibc1c: 板野演出はあの納豆のようなミサイルの飛跡が特徴だが、
もう一つの特徴として下からの煽りの構図が挙げられる。

実は北斗の拳に演出で参加していて
その回でケンシロウが走るシーンで前斜め下から煽りの構図で
非常にわかりやすい板野演出になっていた。
891 ：名無し三等兵：2015/05/20(水) 22:19:14.60 ID:X8Yzud8R: 赤丸はこの先もずっと書いたままなのかね？
892 ：名無し三等兵：2015/05/20(水) 22:20:26.44 ID:aVPE7PX+: ID:w5MA0jZZ
こいつよそのスレからわざわざストーカーしてるんだぜ　キモ
893 ：名無し三等兵：2015/05/21(木) 07:15:36.28 ID:wRcO6v/l: ID:aVPE7PX+
なんでそんなこと知ってるんだよ？　クサッ
894 ：名無し三等兵：2015/05/21(木) 09:48:11.31 ID:/G/HUyEP: オスプレイ事故を大々的に報じた新聞や雑誌は中共と内通してるスパイ確定だな。逆に良いあぶり出しになる。
Ｆ－１５に関しては偵察機及び電子戦機に数機ずつ改修するのは絶大な効果を生むと思う。とにかくグロホ導入で浮いたベテラン偵察Ｆ４乗りを回せるのはでかい。Ｆ－２の修理機数が進めば電子戦機型Ｆ15は充分確保できる。
895 ：名無し三等兵：2015/05/21(木) 10:03:51.80 ID:4duw90v9: 頭のおかしい人の演説でした。
最低ダッシュと大文字、小文字はきちんと使いましょうねw
896 ：名無し三等兵：2015/05/21(木) 10:07:09.76 ID:0TfbIpA7: >>894
オスプレイ事故を大々的に取り上げているメディアは、日本共産党が労使ともに一定の影響力を
確保している社だ
人名録および新聞労連での発言を調べてみればすぐわかる
で、日本共産党と中国共産党はもう半世紀近く、厳しい敵対関係にある
あんたは中国の諜報活動や対日工作について語る前に、まず日本についてより深く知るべきだ
897 ：名無し三等兵：2015/05/21(木) 15:49:39.89 ID:YTKlnlNT: >>892
妄想性障害の病人だね
http://hissi.org/read.php/army/20150519/TlBJSjFHY3o.html
殺人犯す前に病院へ
898 ：名無し三等兵：2015/05/21(木) 17:40:42.01 ID:1zyqGCg7: NGして無視しましょう。
899 ：名無し三等兵：2015/05/21(木) 19:33:21.34 ID:1o4Z9pZI: いちいち必死チェッカーで調べる痛い人はNGに入れました
900 ：名無し三等兵：2015/05/21(木) 19:36:37.02 ID:0TfbIpA7: 必死チェッカー、回数を減らす方向には干渉できないけど
レス数を水増しすることはできるらしいね
901 ：名無し三等兵：2015/05/21(木) 21:18:29.57 ID:1zyqGCg7: もうこの話題いいから終了。
902 ：名無し三等兵：2015/05/22(金) 21:40:47.27 ID:QSkEcSRr: 本日AAM-5改の実射試験あったよ
903 ：名無し三等兵：2015/05/22(金) 22:24:31.53 ID:2ImRKDwO: >>902
AAM-5改？もう実射試験やってるのか。
904 ：名無し三等兵：2015/05/23(土) 11:42:19.88 ID:SpOwMtO3: >>903
昨年からやってたと思う。
もう既に４～５回は実射してる筈。
905 ：名無し三等兵：2015/05/23(土) 18:43:33.83 ID:esQvLDUK: ここまでソースなし。
906 ：名無し三等兵：2015/05/23(土) 19:36:09.35 ID:+hsgqlXv: 今年度は実用試験とあるからもうやっててもおかしくはないが
どうやって見分けるんだ？無線で改とか言ってるんかね

http://www.mod.go.jp/asdf/adtc/14-yudoubuki.html
907 ：名無し三等兵：2015/05/23(土) 23:23:36.28 ID:N2+I0ytT: >>896
日本ジャーナリスト会議と関係の深い記者がいる社だなｗ
908 ：名無し三等兵：2015/05/25(月) 07:04:42.77 ID:7r/sf9Vw: 本日AAM-5改の実射試験
909 ：名無し三等兵：2015/05/25(月) 15:20:29.89 ID:7r/sf9Vw: 発射試験完了
910 ：名無し三等兵：2015/05/25(月) 16:52:13.67 ID:eKgF5tkj: F-35スレでグラウラーの機材をF-15Eに積むF-15G(EF-15)が計画されてたとの情報。
92 ：名無し三等兵：2015/05/24(日) 17:37:34.62 ID:X4y5+gPV
>>89
いや計画自体はあったのよ。
http://www.airpower.maxwell.af.mil/digital/pdf/articles/2014-May-Jun/F-Pietrucha.pdf
のP147 F-15G EF-15とある
まあすれ違いなので続きは該当スレで
911 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 06:39:24.52 ID:bjVnGMsQ: サウジのF-15が撃墜された?
912 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 09:42:24.74 ID:kWyWtWsb: マジで疑問点を解消したいんならソース貼れよ
913 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 10:55:43.88 ID:bjVnGMsQ: Yemen’s Houthi Rebels Claim to Have Shot Down Saudi Warplane
http://www.breitbart.com/national-security/2015/05/25/yemens-houthi-rebels-claim-to-have-shot-down-saudi-warplane/
914 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 11:19:09.67 ID:bjVnGMsQ: CNNの記事もう翻訳されてた

「サウジ機を撃墜」、反政府組織が主張空爆続くイエメン
http://www.cnn.co.jp/world/35064969.html
915 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 12:09:51.79 ID:m+kOtLqD: 二ヶ月くらい前にもイエメン沖で故障で墜落してたが、立て続けに二機喪失か
916 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 12:31:10.78 ID:kWyWtWsb: サイドワインダーの画像からみると撃墜されたのはCか
なんかイラン空軍がイエメン防空を（勝手に）引き受けているという話だから
反政府組織じゃなくてイラン空軍のF-14が撃墜してたりして、もう夢が広まリング（←ネタが古い）
917 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 13:32:51.27 ID:sEPIWVL0: 501だからF-15Sが落ちたのか
918 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 16:17:43.93 ID:qIKF3bOM: 501はCなんだが

http://www.airliners.net/photo/Saudi-Arabia--/McDonnell-Douglas-F-15C/1598034/L/
919 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 16:30:10.15 ID:SZghiMFu: Ｆ１５Ｃないとかいってなかったか
サウジにあったのか
920 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 20:09:38.89 ID:UODh9bSf: よっぽど低空まで降りて空爆したんだろうな、中高度以上で反政府組織ごときが撃墜できるとは思えないし
921 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 20:19:07.78 ID:kWyWtWsb: まじな話、残骸の残り方から推測すると燃料切れによる墜落の可能性もある
922 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 23:54:48.58 ID:5pwOSeJH: 産油国でガス欠とかな。
F15ならすぐ自分ん家だろ。
923 ：名無し三等兵：2015/05/26(火) 23:58:35.16 ID:BlfB+49Q: ソビエト連邦崩壊後ロシアによる最大の武器輸出契約が、エジプトと結ばれる模様です。2015年5月25日、 Sputnikが報じています。

輸出されるのは、MiG-29フルクラム戦闘機46機で、総額20億ドルに達すると見られています。なお、機種はMiG-29の発展型であるMiG-35になる可能性もあると伝えています。

エジプトは、アメリカ製のF-16やフランス製のミラージュ2000、ロシア(ソビエト)製のMiG-21、中国製のJ-7などの戦闘機を装備しており、今回のMiG-29は老朽化したMiG-21とJ-7の更新機材と見られています。

エジプトは政情不安によりアメリカとの関係が冷却化し、ロシアが急接近した経緯があります。2014年2月にはプーチン大統領自らがエジプトの指導者と会談して、貿易や核エネルギー、宇宙開発、観光、農業での広範な協力関係が構築されました。

軍事面での協力関係も強化され、すでに2015年3月にはS-300VM(SA-23 Gladiator\Giant)長距離地対空ミサイルが、エジプトに到着しています。

露助のプーちゃん皇帝から、Ｓ300シリーズを百セットぐらい購入してあげるかわりに北方領土3島返還させよう！地対空買ったミサイルは来るべき宮古海峡中国艦隊への飽和攻撃に使ってやればいいんや！！
924 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 01:11:29.87 ID:3yRZ1POa: ゲームでも現実でもただの的扱いのファルクラムにも活躍の場が与えられるのかだろうか
925 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 01:18:31.80 ID:9gUuhtHl: 空爆だがF-15Eじゃないのね。

>>923-92
スレチ
926 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 06:05:57.42 ID:gr7raGOP: MiG-35とイーグルにてるな
エジプト金持ってるんだな
927 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 08:18:57.94 ID:YjBlr47L: エジプトが軍備に金を払ったことはないんじゃないかな？
928 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 12:16:07.74 ID:/SN63Gg6: というかフルクラムあたりの余ってる中古機とか買えないんかな。
中東か南アジア地域でだぶついてるF16あたりでもいいが、中古機をスクランブル用に導入して使い潰せばいいんだよ。
どうせスクランブルから空戦に発展する事はまず無いから、浮いた予算で新古品のミストラル級一隻買って宮古海峡専任艦とせよ。それかいっそ宮古海峡に埋め立て島造って公海の部分をなくしたれや。
929 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 12:25:11.57 ID:GW9yBwuB: 馬鹿の演説でした。
毎度どこかの中古機買ってって奴出てくるけど馬鹿の思考って一緒？
同一人物？
930 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 12:31:04.44 ID:OeZPWJHL: >>929
中古のF-15J改がどこかに売ってれば考えてもよい(ねーよ)
931 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 12:36:39.47 ID:JCaVbBGD: >>928
ばーか
932 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 12:37:03.42 ID:w8qe86YC: >>927
海軍の哨戒艇は米国からの有償供与だけど
933 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 12:58:16.10 ID:jqP70vcR: F-15Aの中古があるのでレストア改修すればそこそこ使えんじゃあない?

新造したほうがましだろうけど
934 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 18:34:11.02 ID:wGYbOT/x: 大前提としてバカの脳内ソース以外に日本が戦闘機が少なくて
中古機を買わなければならないほど大いに困っているってソースをあげてくれよw
935 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 18:46:36.65 ID:YjBlr47L: ん。津波で海水に浸って、ふつうの国なら廃棄処分するのまで「修理」して
無理やり現役復帰させようとしてる日本が「戦闘機の数は十分である」と？

馬鹿の脳内ソースでいいから、戦闘機の数が足りてる証拠を見せてほしい
もんだ
936 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 18:50:18.47 ID:YjBlr47L: ちなみに昨年のスクランブル回数はほぼ1000回に及んでいる
今年はさらに早いペースで推移してるらしい
937 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 18:54:08.61 ID:gr7raGOP: ＭＳＩＰになってんのか？って話だろ
ミグ３５もあって困る事はないけどなｗ
938 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 19:09:49.61 ID:x59DZg40: 複座練習機のF-2Bに代替はないんだから、
F-2Aが何機あろうが無理やりだろうがなんだろうが必要
バカなのか
939 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 19:15:43.37 ID:4msw5MfT: いきなりミグとか整備大変だろ
940 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 22:16:09.89 ID:11PODAcU: あのー、F-15MJをﾐｻｲﾙｷｬﾘｱｰ化して空対空ﾐｻｲﾙ16発載せる予定ないですかね？
軍研見て久しぶりに思い出したんですよ、見たいんですよ、あれ、とってもすごく、ええ、はい。
941 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 22:32:11.85 ID:mOXJXh8+: 愛称はメイジェイ
942 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 22:57:50.36 ID:9gUuhtHl: AAM-4でもあんだけ積めるの？AMRAAMなら積めるだろうが
943 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 23:10:38.99 ID:wGYbOT/x: >>935
バーーーカw
944 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 23:35:53.20 ID:9gUuhtHl: >>935
あれは練習機だから...よ。
945 ：名無し三等兵：2015/05/27(水) 23:58:33.34 ID:+c4ykuQl: >>935
赤くなーれ。
946 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 00:09:46.65 ID:5cr/RkNk: ボーイングのセールスの内容だものね16発AAM、空自がどの程度乗り気か正直よくわからない
F-35の追加発注が本命でそれが実行されたら予算的に無理でしょ、F-35が少数でとりあえず打ち止めなら見れるだろうね16発AAMのF-15J
947 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 00:34:33.16 ID:Afyx+Ebu: >>940
preの更新は普通に考えればF-35以外の選択肢がない状況だけどな。
軍研の記事だと、F-35ばかり増えるのに運用上のリスクがあるだの高価で大変だの、
更新に乗り気じゃない意見があるって話だったな。
948 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 00:44:31.24 ID:MIrQGXFm: 敵基地先制攻撃を可能にするってそんな爆撃機はないのに、
何を想定してるんだか。
F-2でやんのか？ｗ
949 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 00:54:10.75 ID:nsBt8aYW: F-35しかあるまい。
950 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 01:07:15.02 ID:nM0hurdf: トマホークを買えばいい
951 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 01:18:26.73 ID:Nfp7vi4X: 制御不能になった人工衛星がたまたま当たります
952 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 01:28:15.46 ID:tDbkAf3U: 主翼上にもパイロン増設して30発くらい搭載できる変態じみた機体なら見てみたい
953 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 07:14:46.75 ID:q6rL51rd: 「日本の戦闘機は余ってる」厨は脳内ソースすら示せないわけか
なんかがっかりだな
954 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 09:22:47.42 ID:0r12gw2I: ゲームじゃあるまいしミサイル沢山携行出来れば良いって思考もニワカ独特だなw
955 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 10:53:44.31 ID:feSYXDw6: >>935
ヒント：キックバック
956 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 11:58:17.89 ID:SqAxg0hH: 定数との兼ね合いもあるから戦闘機が余るってのは先ず無い、もっとも買い足す
なら新造の機体しか選択肢は無いがな、中古機は価格に対して機体寿命が残って
なかったり修理が多かったりで良い所があんまり無いしね

ちなみにミグ３５や２９は買っちゃいけない地雷機体の１つでＳｕ２７やＳｕ３０
より弱い癖にスホイの機体より運用費が掛かると言う詐欺な機体でひっかかったアホ
はインド海軍だけ、ベトナムなんかは早々に避けてる。
957 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 12:02:23.76 ID:nIDst6jH: MiG-29Kは本家ロシアでも採用されてるんだが、ageと全角はなんでこう馬鹿ばっかりなんだ
958 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 12:20:12.32 ID:FPeB1bnp: インド海軍のMig-29Kは空母とセットじゃなかったか？
959 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 12:23:10.87 ID:q6rL51rd: おれの記憶だとインド海軍はわりと最近MiG-29Kをキャンセルしたんじゃなかったっけ？
960 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 13:59:20.44 ID:SqAxg0hH: >>957
開発、生産元がロシアなんだから当たり前だろｗ＞本家ロシアも
馬鹿ばかりに見えるのはお前の知識が低すぎて物事分からないだけだよｗ

>>959
多分KUBと勘違いしてる
961 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 14:16:16.99 ID:0r12gw2I: F-15スレで語ってる事自体どっちもバカだな。
962 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 14:34:30.14 ID:jP97lOCR: >>953
「日本の戦闘機は余ってる」なんて誰も言ってないようだが。
日本語もまともに読めない人種でしたか。
963 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 15:05:55.49 ID:AHkY+pcS: >>956
ほぉ、じゃあエジプトはアホか…
[日本以外]各国F-X総合スレ　16国目[戦闘機]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1390017822/908

908 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/05/26(火) 23:57:33.12 ID:RQkk3uJL
おお、MiGに春が来た……

エジプト空軍、MiG-29 46機をロシアから輸入ソ連崩壊後最大
http://flyteam.jp/news/article/50401
964 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 15:23:50.49 ID:SqAxg0hH: >>963
アホかもね、ただし中華のFC-1と競争やってたから予備部品等を安く買える
約束とかしてるかも知れない、中華のFC-1は性能で劣るけど価格が４割で正
直特典が無いと買ってもらえない可能性があったし
965 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 15:29:46.37 ID:feSYXDw6: 日本はロシアの大安売りバーゲンセールを見逃したようだな
966 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 15:49:18.90 ID:pGftgTj8: 仮想敵国から兵器購入するかね普通？
967 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 15:51:11.90 ID:fASApmSW: エジプトは長くMIG運用国だから同列には見れないだろ
バリバリの西側である日本がMIG運用するなんて
二、三年で退役させた東西統一ドイツ見れば分かるように
邪魔にしかならんだろう
968 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 16:42:52.11 ID:iue/TyKM: すれ違いだから別でやれよ。
969 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 20:50:20.40 ID:AxrMHJF7: 基本的にこのスレは長年見てても閉鎖的で攻撃的なイヤ味な奴が多い。
ちょっとでも話題ずれそうな話は嫌がるのは昔から。

すれ違い気味になる話なら他所のスレでしてた方が相手にしてくれるからいいぞ。
ネタスレ系いけばいくらでも相手してくれるからそっちでな。
あのへんのスレの奴らは妙に寛容だから。
しんじられないが・・スレとかいけよ。
後は、アニメ系スレ。
970 ：名無し三等兵：2015/05/28(木) 20:58:22.86 ID:xHF5ai07: >>969
該当のスレへ誘導しろよ。
なんでアニメスレとか無関係なとこにスレチを押しつけてんだよ。
971 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 08:29:31.07 ID:F+UtC0ck: .基本的にこのスレは長年見てても閉鎖的で攻撃的なイヤ味な奴が多い。
>ちょっとでも話題ずれそうな話は嫌がるのは昔から。
当たり前の話だろ。
スレタイ忘れて己の乏しい知識を披露して悦に入られて歓迎する奴の方が馬鹿だろ。
972 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 10:16:18.25 ID:/JzOhm3C: てか発端は日本の戦闘機は足りないからMIGの中古入れろとか言った馬鹿だろｗ
まあ批判されて無い辺り、>>971とかも同類の馬鹿か同一人物なんだろけどｗ
973 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 11:03:38.09 ID:F+UtC0ck: >>972
馬鹿？
974 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 14:41:13.01 ID:cNd7Xm8o: 隕石でも落ちてこねぇー限りロシア機いれるなんてないだろう?
975 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 15:08:49.39 ID:bqG6NAal: MIGの中古買え！
↓
ロシアの中古に手を出すほど困っているというソースは？
↓
日本の戦闘機が足りているという証拠を出せ！

バカじゃなくてキチガイだな
976 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 17:48:24.46 ID:wLMb+cPI: 中古機導入軍って定期的に湧くよね
977 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 19:15:09.45 ID:WjVhQESt: どうせ中古機買うなら、自衛隊パイロットには米国研修組も一定数居るから
F-16C買った方が良くね？
978 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 19:19:37.79 ID:mNOBLHAG: アメリカのF-16は酷使されてるから、他の国のの方がいい
979 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 19:25:19.06 ID:ijTKh6J9: 米国研修組は米国でF-16乗って無いよ。
F-2が津波でやられて一時的に米国でF-16を使用して訓練してるだけ。
980 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 19:32:44.16 ID:HpBjG4OL: >>977
>どうせ中古機買うなら、自衛隊パイロットには米国研修組も一定数居るから
F-15Cで決まりだろ？　まだ州軍にあるはず。40機で良い。
981 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 19:49:00.94 ID:/JzOhm3C: 州軍のF-15ってpro版じゃね・・・？

>>973
なんでワザワザ旧東側の中古機体買うしかねーんだよアホｗ
982 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 20:19:57.91 ID:ijTKh6J9: 州空軍のF-15も嘉手納やイギリスに駐留している機体と同じV3乗せてる機体だよ。
983 ：名無し三等兵：2015/05/29(金) 21:35:14.64 ID:cNd7Xm8o: むしろ足りてないのはパイロット・・・・。

とりあえず。ストラトス４ネタに誰か突っ込め
984 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 00:00:08.29 ID:lEm5SQsB: >>983
MIG-31が手に入るなら隕石なんざいくら落ちてきても構わない
985 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 00:08:06.20 ID:fjsgi/cQ: ロシア機に夢を持つ奴が多いな
986 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 00:10:36.24 ID:FDRPCrqb: まあ西側機にはない魅力あるからな。
ドックファイトできるMig-31があれば空自に最適だった（ぇ
987 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 01:02:59.79 ID:g8GUh7U5: 輸入したい場合、ロシア語で命令しなきゃならないのがネックだな
988 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 01:18:01.61 ID:2Adr+bZQ: Mig-31なんてF-15より推力重量比低いだろ
989 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 01:28:12.14 ID:vH/j+ohQ: なぜか消えてしまったのでもう一回。
横から質問ですが、F-15が9G旋回できる重量は何lbまででしたっけ。
以前どこかで41000ｌｂ(19～20tくらい？)以上は7.33Gまで、というのを見た事がありますが。
990 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 08:45:07.22 ID:f2PGkeE8: 高度は海面？もっと上？
991 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 09:56:52.17 ID:vyeTi8y1: 根本の中古機導入を検討する程自衛隊が困ってるとおもってるのはニワカだけだからね。
本当に小学生並みの自己主張みればわかるだろｗ
992 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 12:59:09.31 ID:GlqZb7m8: ゲームなんかで中古機買ってグレードアップしてく奴とかの脳なんだろうな。
ミサイル沢山積めればOKとかカタログ性能スペックで語るのもそのせいじゃない?w
993 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 14:38:37.28 ID:65mHbKc6: 自衛隊のF-15はもう古いので中古を買ってくればよい
それに戦闘機はミサイルを撃つだけなのでミサイルは多い方がいい
結局ミサイルが積めれば何でもいいだよwwwww
994 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 14:40:38.71 ID:haihj3Og: ただAAMの搭載数を増やすのは今の軍事トレンドなんだよな
F-35のﾌﾞﾛｯｸ5以降のAAM16発搭載、F-15の改良プランではAAM16発搭載を空自にセールス中
サウジアラビア空軍のF-15SAのAAM12発搭載　　

空自のF-15JやF-2では同じ数のAAMを投射するのに倍のソーテイが必要、UAVやドローン対策としてもAAM搭載数の向上策は欲しい
995 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 14:49:59.81 ID:oUoFlENW: CFT搭載してAAM増やすのが一番無難な気はするけど。
新型機買ったほうが安くつきそうだしね。
996 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 15:11:23.70 ID:Xgja0BFy: ミサイルキャリア無人機を随伴でいいだろ。
997 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 15:16:34.32 ID:j4XicIuo: >>995
”新型機”って、何を買うの？
998 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 15:37:59.53 ID:da02v8tO: F-15系列戦闘機総合スレ　47機目[Eagle]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1432967671/
999 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 15:49:01.60 ID:EjZJELBs: >>998
乙&梅
1000 ：名無し三等兵：2015/05/30(土) 16:03:49.38 ID:j4XicIuo: F-15Jume
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。