■○創作関連質問＆相談スレ98○■ YouTube動画>4本 ->画像>24枚

>>1乙

>>1
乙です
遅くなりましたが

スパイものの小説を書こうと考えているのですが
ハンドガン用のサプレッサーを頻繁に取り外しする場合でも
マズルプロテクターは使用したほうがいいのですか？

頻繁に使用する状況で、ネジ山保護用のパーツなんて持ち歩かないと思う

つかつけっぱでよくないすか？

頻繁にサプレッサーをつけ外しするその度に、
---ボンドはピストルを取り出し、マズルキャップを外して上着のポケットにしまってからサプレッサーを装着した。---
みたいな描写を入れるつもりなの？

>>5
なるほど、確かにそうですね。

>>6
つけっぱだと、ホルスターに入らないので……。
ヤキスライドみたいなやつなら、いけると思いますが。

>>7
やっぱり、ちょっと冗長ですよねぇー……。

サプレッサー付と無しの２丁を持ち歩いてて
普段はサプレッサーつき使ってて
いざというときは２丁拳銃とかかっこいいかも

Maxim 9みたいな一体化型の拳銃でいいんじゃない？

つか厨２世界観だったら普通にボタン１個で威力は弱いが無音と威力は強いが爆音切り替えじゃあかんのん？

そもそもサイレンサー/サプレッサー付きのピストルを携帯している段階で違法、スパイか暗殺者だとバレるけどな
直刀の忍刀（江戸時代以前に実在したのか不明）を持ち歩いたら忍者だとバレるようなもんだ

>>11
ふと思ったんですけど、銃口付近に発射ガスを吸収する
なんらかの機構を備えれば、サプレッサーなしでも
銃声を抑制した銃がつくれるってのは、トンデモ設定と
してアリなんすかね。
サプレッサーの仕組みがよくわかっていないので、
トンデモとしてもおかしいかもしれませんが……。

>>13
それって要するに、サプレッサーを銃本体に内臓してるって事になるね
そういう銃はちょくちょく存在する

銃口からの発射ガスの圧力を下げてから出すので、音が小さくなる
（とはいえ映画やアニメのような「プシュッ」みたいな消音は、現実には不可能）
KGB用のPSS拳銃では、薬莢内のガスを出さずその圧力でピストンを押し、それで弾丸を押し出すので静か
もちろん威力も射程も劣るため、至近距離からの暗殺にしか使えない

昔のBOBの解説で言われていた
「イングランド南部で制空戦を強いられたRAFの防空戦はあと一歩で崩壊する所だったが、ヒトラーがロンドン爆撃に目標を切り替えた事で間一髪で助かり、その後の逆転勝ちに繋がった」
というのは現代の戦史研究では否定されていて
厳密な歴史考証に従えば例えロンドン爆撃に移行しないようにした所でイギリスの勝利は揺るがないって事でいいんでしょうか？

質問スレで聞いたら？

>>16
つか、アンタ初質でも同じ事書いて回答もらってたでしょ。

>>15
なるほどー
やっぱ映画みたいにはいかないんですね
いくらサプレッサーつけてるとはいえ、屋内で
射撃するとバレちゃいますね

>>18
自分より少し前に初心者質問スレで同様の質問をした人がいたんですか？
念のため、別人です
そのレスにしっかりした回答が付いているなら是非誘導をお願いします

>>19
もう終わった話かもしれませんが。
昔の「パイナップルアーミー」というマンガで、サブレッサーを内蔵していて極めて銃声が小さい微声拳銃というのが登場している。
これは半分実在する銃で、６４式と６７式の２種類の微声手槍が知られている。
もっとも、マンガ中では無音に近いとされていたが、実際には亜音速弾を使ってもそれなりにうるさくて、一般の拳銃よりはマシ程度だったとか。

架空の装甲巡洋艦なのですが、艦としてあり得ないとか、命中精度に難とか復原力が悪いとかありますか？

基準排水量：1.32万t、全長：190m、全幅：23.0m、吃水：7.5m
出力：蒸気タービン2基ボイラー缶4基7.2万hp、速力27kn、航続性能15kn/8,500海里
兵装：33cm三連装砲2基、10cm連装速射砲2基、57mm連装機関砲3基、水上機3機、対魚雷デコイ装置
装甲：砲塔前盾165mm、砲塔天蓋85mm、バーベット150mm、水平装甲75mm、垂直装甲100mm〜150mm
備考：主砲前方集中配置、艦砲・造船技術関係は40年代半ばで9割溶接、FCS等の電子・計算機関係は50年代半ば

>>22
どこの国が何のために作るの？
それを教えてもらわないと答えにくいな。

全く架空の世界で、アメリカ規模の国が大陸挟んで二か国あり、大規模海軍作ってる世界です
装甲巡洋艦に新型のFCSに大口径砲を積んでアウトレンジで補助艦を撃破する狙いと、旧式戦艦（弩級相当）の代艦を兼ねてです

階差機関→真空管→パラメトロン→トランジスタの技術ルートで地球と比べ電子技術が突出していて
海軍休日がないのと海運規模が大きいので造船技術が高いですが車両・航空技術等の他は30年代程度です
ユトランド沖海戦相当の艦隊戦が起きていないのでアウトレンジしようって段で大角度から砲弾が降るのに気づき新型艦以外は水平装甲薄いです
あとそれでそんな速度求められてないのと、小型艦も誘導魚雷の存在で駆逐艦でも30kn程度です

>>22　ドイッチュラント発展形　て感じ？
28→33cmを単純に比例すると、1.24→1.6万トン
副武装整理、砲塔前部集中と集中防護方式の徹底で、3000トンを削り、
そんなスペックと1.32万トンを実現したと。まぁありえそう
エンジンと速度が疑問
蒸気タービンが体積的に載るかな？オールディーゼルかな
オーパーツな超高温高圧釜を積むとか、してそう
7.2万hpは非力だな。DDHひゅうがが1.0万トンの10万馬力だ
そこの世情的に27ktが許されるかな？　軍縮停滞ナシなわけで
両陣営とも1935年には、34kt（大型水上艦の実用限界）にゆきついてると思う

https://power.mhi.com/jp/products/boilers/lineup/once-through
水の三重点を超えて利用する、おおきな飛躍は、1960年代なのね
そちらの世界でも1950年代だと、三重点未満で、
単純に高温高圧競争をしているんだろうな
オーパーツ釜は未登場ぽいね

体積的に2基でも難しいですか。高温高圧はあってもミッチャー級にあるのと同じ程度かと思います
エンジン価格高いし、4基にすると船体や装甲も増えて更に高く、それならダンケルク規模にしたいので27knで妥協しようかなと思いました

軍縮ないのである旧型艦よりは早く、新型艦より遅いが重巡相当と正面から撃ち合えるとは思います
海軍のアウトレンジ思想と、安い艦艇で戦艦の定数減らしたい議会で生まれたイメージですね

パッと見で速射砲が少なすぎる気はするな。
敵味方共にアウトレンジ志向で、雷撃戦は想定してないみたいだけど、誘導魚雷はあるんだろ？　駆逐艦をナメすぎちゃいまいか。
あとバーベットと砲塔は二重装甲を狙ってるのかな？　水平防御のために。話の流れからいくと、新鋭艦ってことで良いのだろうか？

>ユトランド沖海戦相当の艦隊戦が起きていない
かなづちの巡洋戦艦、かなどこの27kt戦艦
あぁ。あるかもしれません。つか、あるのでしょう
こっちの世界でも高速命だと分かっていて、
主力戦艦（大和型やモンタナ級）は速度を妥協してるし
ありえそうに思えてしまったので、わたしはここで思考停止ですじゃ
…その世界の巡戦乗りのみなさまに合掌

すみません、もし現代の中国で
「パルスジェットやラムジェットのような可動部分がほとんど無い構造で現在の戦闘機に使われているようなターボファンと同等の性能や燃費が出せるようなジェットエンジン」が開発された場合
この社会はどうなるのでしょうか？

そうなるとジェットエンジンが従来より遥かに低コストで作れるようになるので
「レーダーも何も無いただの超音速ジェット機」や「誘導装置が無く決められたルートしか飛ばない超音速ミサイル」であれば数十万機は作れるようになると思います
資源の多い中国ならそれくらいは作れると思いますし戦略の幅もかなり広がるのではないでしょうか？

>>28
主砲が2基1500tくらいで重すぎてこれ以上速射砲が乗らないかなと。速射とはいえ5inにして倍はほしいですけど
介護されないとさっくり沈みそうですね。それか駆逐艦に主砲打ち込む数的優位があればいいんですが
水平防御狙って重視する新鋭艦です

>>30
機体単価が下がっても、運用コストがかかるのは変わらないんだから、そんなにアホみたいに量産する意味が無い

>>31
結局は護衛艦艇を多数貼り付けなきゃならず、最終的にそいつらが補助艦艇を撃破する流れになりそうな…いわゆる本末転倒。
いや、「結果的にそうなってしまった」ってオチを作るために、あえてそういうフネを作るのは全然アリだが。
アウトレンジだなんだって言っても、天候が悪くてできん！だの、相手の数が多すぎる！ってナンボでもありえるし。

>>24
WW1で巡洋戦艦の脆さが証明されなかったため防御が薄い巡洋戦艦が世界中の主力艦になり
WW2で30ノット級の巡洋戦艦同士がドンパチ戦う「韋駄天艦隊」って仮想戦記があった。
巡洋戦艦は高速だけど装甲が薄すぎて被弾すると簡単に轟沈していく話だった。

まあ実際小学生レベルの野球だとリード禁止とか盗塁禁止とかありますしね
小学生レベルの肩と技術で盗塁刺せるわけなんてないから走り放題ですお

日向仁の「無敵艦隊出撃せよ」1巻で平賀譲が
20センチ砲10門の妙高型重巡の砲塔に完全な対20センチ砲防御を施し
さらにトップヘビーで転覆しないようにするには2万トンの排水量が必要だと言ってますが
これは本当なんでしょうか？

妙高型がかなり無理のある設計なのは知ってます

そんなに間違ってもいない気がする。

１万トンの排水量で、対２０センチ砲防御を施すのは正直に言って不可能に近い。
だからこそ実際にはロンドン軍縮条約違反を日本はやることになったし、史実のデモイン級重巡洋艦が
最終的には２万トンを満載排水量で超えているが、それでもトップヘビー等から航用性はどうか、
と評価されていることからすると。
小説の描写とはいえ、そんなに間違っていないと私は考える。

そもそも連装5基はもとより被弾＝オシャカ前提でなら砲塔の数増やしたら門数失いにくいって合理から来てるので
5門全部に20センチ砲防御となると2万tと違和感あるトン数になるのでないかと思う
3連装3基か4連装2基にすれば砲塔装甲もバイタルパートも減って1.5万tとかになりそう？というかボルチモア
デモイン級はあの自動砲が旧式の1.5倍重いので

ぼくいいことかんがえたんですけど魚雷なくせばよくね？

>>36
間違ってもいないしむしろ「それでもまだ小さい」くらいだろう。
>>37の人も書いてくれてるけど、装甲っていうのはものすごく重量を食うものなので。

なおその例（20サンチ（8インチ）砲10門（連装5基）の砲塔に対20センチ砲弾防御を施してトップヘビー対策する）なら、一番のトップヘビー対策は「艦体にも防御装甲張る」のが一番だろう。
舷側と甲板に装甲施して、どうせなら喫水線下にもある程度以上の水中防御を施せば重心も下がるし防御力も上るしでいいことずくめだ。

・・・ものすごく重くなるけどね。
そうなると大馬力の機関搭載して艦形も大きく長くする必要がある（でないと巡洋艦に要求されるような高速性能出せない）。
結果的に「この大きさじゃこれもう重巡じゃなくて巡洋戦艦だろ、いっそ30センチ砲とかいや36センチ砲の連装砲塔3基とか積めよ」っていう”重巡洋艦”になるだろうけど……。

>>33
5年毎にBB6隻、BC6隻作ってたのを建造費高騰で6隻をこれで代替した上その分巡洋艦枠も減らす予算采配で無駄に作る感じです
戦艦建艦競争で両陣営もWW1前の補助艦艇比率の世界でお互い誘導魚雷当たりまくりな世界ですかね

>>34
レーダーとデジタルコンピュータで盲従射撃するんで蒸発していくと思います。おかげで魚雷による艦砲の価値が落ちてないよう見える

>>39
重巡以上には要らないだろうけど、ドイツのように戦艦にも搭載した例があり（ビスマルクにも！）、軍隊の保守性から鑑みると無理な相談なのかも知れない。

ごめん、ビスマルクは計画だけだった。グナイゼナウと、シャルンホルストに、ティルピッツは搭載している。日本でも陸奥と紀伊が魚雷積み。

保守性ってより貧乏性に全載せしちゃうだけじゃないかな？

でも「戦艦に搭載した魚雷発射管」は、第二次大戦で戦果挙げたりしてるんだよな・・・。
それも戦艦相手に・・・。

これが当時もっと強く認識されたとしても「やはり水上戦闘艦にはみんな魚雷を積まないといかん」ってことになったりはしなかったとは思うが。

回答ありがとうございます

本気で妙高型重巡を対20センチ砲弾防御とトップヘビー防止する船体で設計したら
2万トンくらいまで巨大化してしまうんですか
まるでWW1頃までの装甲巡洋艦みたいな巨艦になってしまうとは正直驚きでした

プリンちゃんが装甲重視で無理ない火力で1万5000トンなんだよな、もうこいつが最強従順でええやろ

結局そのへん（装甲防御の充分な重巡洋艦を！）を考え出すと超甲巡かアラスカ級になっちゃうんだよな……。

やっぱ大差ない価格でそいつら殴り倒せるダンケルクが一番だと思う
四連装砲塔は正義だし、2基なら主砲前方集中配置のデメリットも少ないので最高

自沈しちゃったのが惜しまれる性能だよなぁ……

フランス製とイタリア製はカタログスペックの値が出ないとか、何か問題があるとかで、実戦で使用した人の話を聞かないと信用できない

ちょっと環境が違うとすぐに不良出るのは日本の兵器も同じだし
東南アジアでは日本の戦車も調子悪かった

日清戦争の前に、イギリスとフランスから艦艇を購入しているがフランスのは期待はずれで、以後主にイギリスからの購入に

だからそういうことはどの国の兵器もあることで一回の事例でその国の全兵器に対してそういう評価をするのはフェアではないというこも

ダンケルクに限らず、フランス産の四連砲塔はまずまずの実績を残してるでしょう。砲塔以外の性能については確かに未知数なんだけど、信頼性と抗堪性は本物だよ。

だんけだんけ

ふと思ったけど、商業仮想戦記なら格好いいからだろうけど、何で超大和級でも連装4基や三連装3基に構想する人多いんだろ？特に純粋に戦艦考察してる人でも
コストも運用もキツイし、連装3基か三連装2基でいい気がする。特に40年代後半以降、電子技術発達した後なら4〜6門で十分すぎるし
全幅が砲塔の三倍ってのもあまり悩むなら順守しなくていいような。特に発達した後ならほぼ同タイミングでの斉射は必要ないし

>>57
いや、そりゃまずもっては「かっこいいから」だろう。
同人もしくは個人の空想なら商業作品以上に重要だろ、その要素。
SFで言うところの「ガチのハードSF」に当たるようなものを構想するなら別だろうけど・・・。

それはそれとして、一応理由を考えるなら
＊砲塔数少ないと被弾時の冗長性に欠ける
＊過去のデータの蓄積/分析や技術の進歩で問題ないものが作れても従来型から外れるものは用兵側が納得しない
というところか。

あと、
＞40年代後半以降、電子技術発達した後なら
とか言い出すと、「それそもそも「戦艦」って必要なんですか？」ってことになって存在の自己否定になるし。

単位時間あたりの投射重量の大きさも戦艦の利点の一つでは？
あえてそれを捨てるまでもないと思うけどね

連装４基のところを、３連装３基＋弾着観測水上機設備にしました、
てのが1935年の流行ぽい
弾着観測水上機さえなければ、もっとレイアウトの自由度が上がったかも

航空母艦がまさにそうだし、厳密には「戦後艦」ではないんだろうけどアメリカのデモイン級やウースター級とかから見ると、
「第二世界大戦中の思想で戦後も保有／建造が選択されたが技術的には戦後の技術でずっと発展した性能のものが作れるようになった」
フネ達は、みんな「可能な限り過剰」な性能なので、もし「戦艦」というものがその流れになるのだとしたら、
＊16インチ長砲身4連装砲塔4基、最高33ノット発揮可能
とか
＊自動装填装置付き38センチ長砲身連装砲塔4基、最高34ノット発揮可能
みたいな「なんでそんな性能を・・・」みたいのが作られてる（少なくとも構想はされる）気がしないでは。

ただ、18インチよりも20インチ、20インチよりも22インチ・・・みたいな大口径化の方向性にはいかないのでは、ッて気はする。
基本的なスペックは戦中型と同じなんだけどでも全体として過剰、みたいな方向性に行くような・・・。

>>59
22in砲6門は単純計算で20in砲8門と投射重量は同等だから6門なら捨ててはないと思う
>>61
なるほど。自動砲の手数で勝負する時代に移行するかもしれないのか
確かに戦艦造るとしても電子技術と合わさり砲撃戦術が変わり巨砲積む必然性ないね

アイオワ級は金剛型対抗という特殊な生い立ちだから高速を求められたんであって
「普通の戦艦」なら30ノットかもっと妥協して公試30ノット実働28ノット程度で落ち着く気もする
ソ連海軍のような数的劣勢下で通商破壊や襲撃を挑む側はスターリングラード級並みの高速を大型戦艦にも求めるかもしれないけど

実際に計画された未成戦艦、英のライオン級や仏のアルザス級、ソ連のソビエツキー・ソユーズ級戦艦にしても
無理して３０ノット、現実は２８ノットが最高速として計画されていることからすると、
第二次世界大戦が無くて、１９５０年代まで戦艦が建造されたとして、無理して３０ノット、現実は２８ノット程度の
戦艦が最後の戦艦として建造されたような気が私もするな。

>>15
ありがとうございます
少し調べてみたのですが、同様の機構を持つ
消音拳銃弾は他にもあって、そのすべてが
短射程低威力という特性を持っているみたいですね

静音化しやすい亜音速弾である45口径での、サプレッサーありと無しの比較


このとおり、無いよりは小さい音ではあるが、銃声と気づかれるレベル


サプレッサー一体型拳銃で22口径の亜音速弾だと、かなり静かになる
22LR弾の銃は暗殺者が好んで使うが、威力は低いので急所を狙って何発も撃ち込む

僕いいこと考えたんですけど吹き矢って無音じゃないですか
あれコンプレッサーか何かで息より凄い空気で撃てば無音射撃できません？

空気銃（ソフトエアガンではなく実銃）ってけっこうな破裂音がするんだが
そしてコンプレッサーそのものもうるさい

エアツールとか使ってれば分かる話しだよな。まぁそれでも火薬を使うより静かだけど。

近世オーストリアが使ったような、圧搾空気を使った空気銃で良いんじゃないか？

高圧で弾丸を射出する＝銃口から抜けるガスの音が響くことに変わりなく、空気銃でもガス銃でもパーン！と音がする

そりゃ分かってるし、そう書いたじゃないか。

その上で『吹き矢より、史実の空気銃で良いんじゃ無いか？』と書いたんだよ。

スプレー缶みたいなのに吹き矢つければまぁ携帯性も静穏性も息よりはマシな性能も狙いのつけやすさもあるんじゃ

ボウガンとか弓矢でもいいような(特に榴弾も必要な場合)

携帯可能な短い吹き矢でも金属の弾丸に人や動物を殺せるくらいの初速を与えることが可能な超小型高圧のガスボンベがガンパウダーなんだよな

「ガスで発射する吹き矢」て、それもう吹き矢じゃなくてガスガンなので

蜂用殺虫剤とか熊用催涙スプレーみたいに飛距離が１０メートルはある奴に毒ガスしこめばいいんじゃね？ともおもったが毒ガス自体が今はアウトだからダメなのね

つうか、今の麻酔銃は火薬式よりガス圧式が一般的

麻酔銃って加減が難しいらしいですよね、動物に撃つんでしょうけど種類や大きさなんか動物園の中とかならともかく1見の野生動物にちょうどいい量なんてわかりませんし、自称自然愛好家が熊さんを殺処分とかかわいそう麻酔銃で山奥に返すとか出来ないの？とか言い出しますけどじゃあお前が麻酔銃片手にそれやってこいよとしか

そもそも麻酔銃は、銃砲所持許可しか持ってない一般のハンターには使えないんだよな
麻酔薬に含まれるケタミンは医療麻薬なので麻薬取扱者の資格が必要、実質一部の獣医にしか扱えない
しかも当たってから効き目が出るまで時間がかかるから、猛獣相手だと反撃されてこっちが死ぬし

上の話で思い出したのですが、３８式歩兵銃は小口径の弱威力なので、
象や熊といった猛獣相手では役立たず、というのは本当なのでしょうか？

熊狩りに使われる村田銃が１１ミリ口径なのに対して、３８式歩兵銃は６．５ミリ口径。
日中戦争等で日本兵が弱威力なのを散々に嘆いた手記等があることからすると、
あながち嘘とも思えないのですが、どこまで本当なのでしょうか。

占守島の戦いってソ連と停戦しないで9/2まで粘ったらどうなりましたか？

日本人ハンターが熊狩りをしにアラスカに遠征した際、
現地のハンターガイドに装備確認してもらったら愛銃（ボルトアクション）を見るなり
「３０８winはこっちの熊相手には低威力過ぎて仕留めきれず、手負いで逃がす危険があるからやめてくれ」
と言われたという話を見たことがある。
（旧月刊GUN氏のウッディ小林氏の記事だったはず）

それから考えるに一発で決める前提の猛獣狩りには威力の面では厳しいだろうね。
アフリカの象の密猟みたく機関銃で集中射撃すれば話は違ってくるが。

村田銃の11x60mmR弾の装薬は黒色火薬なのでエネルギーは2,280J、口径に比例して強力なわけではない
6.5mm×50SR弾は無煙火薬により高初速で発射され、三十年式実包で2,572.5J、三八式実包で2,613J

>>82
粘れたか、というならまずもって無理だったろう。
仮にj上陸部隊追い返せても、次が来ない保証はないわけだし。

それ以上に停戦せずその結果ソビエトが「では日本とは今後も全戦線で停戦しないし連合国としての停戦もしない」という態度に出てきたらどうするのか・・・となると、場合によってはソビエトではなく「連合国との停戦」（ポツダム宣言受諾の表明による終戦）に影響が出かねない。
なので占守島自体では勝利できたとしても、日本全体にとっては史実よりも遥かに不利な結果を招くだけだろう。

>>81
現在でもアメリカの30-06やドイツの8mmマウザー、ソ連の7.62mmとかではクマ相手にはパワー不足と言われるので6.5mmも力不足かと
そもそもこれらは人をぶっ殺す用の弾薬なので、動物にはあんまり向かなかったり
村田銃だと狩猟用は大体が散弾銃なので、至近距離からの急所撃ちか複数人で囲んで滅多撃ちというのが基本戦術だったそうで別に大口径とかで威力が優っているというわけではない

38式実包は後期型がありそれと対峙した中国側が「身体の中で回転して酷い傷を負い確実に死亡する」と、いわゆるタンブリングがし易くてヤバいという報告書を出す程度には人間には効く弾薬だったようだ
まあ対物威力はちょっと…

>>84
民間に払い下げられた村田銃はライフリングが削られて散弾銃となっている
軍用のそれとは違うでしょう。
ちなみに私がもっているのはベレッタの散弾銃だが
猪相手ならスラグ弾の一撃でだいたい仕留められる。
撃ったことはないがツキノワグマもこれで大丈夫とは思うが
ヒグマクラスの大型獣はどうかわからん、なによりヒグマは撃ったことはないし

>>81
一般に払い下げられた村田銃は軍用のものと違い。
ライフリングが削られているから。威力は軍用のものよりずっと劣るだろう。
３８式歩兵銃はライフルだから、口径だけで比較できるものではないでしょ

戦国時代にタイムスリップした自衛官が無双する話を考えたりしているが
戦国自衛隊のような装甲車とか部隊ごとタイムスリップするのではなく
一人から数人程度の隊員が戦国時代に行き
装備よりも主にその格闘技と軍事知識で成りあがっていく話だ
まあ、なろう系でも似たような話はよくあるけど。
実際のところ、現在の軍事学が戦国時代でどれだけ使えるだろうかとは考えたりする
村田銃の開発とか指導したり。
西欧の重装甲騎兵による戦術をもちいて戦ったり
いまのところ、それくらいの構想かな。。

知識というのは、採用されなければ役に立たないし、採用されるには実績と信用が必要だよ。いきなり挨拶できる程度の末端に知識を伝えても、それが効力を発揮するとは限らないだろ？
戦国時代には次々と使える主人を変える武士も多かったし、領主にしても対立する二つの大名へ鞍替えする者が居た。対立する大名のそれぞれに、半分づつ年貢を納めていた村すらあったんだ。
（半手とか半納と呼ばれてた）

何かしら情報を手に入れて、それを伝えたところで信用されはしない。その情報を持ってきた人間の身元保証人が必要だし、その保証人の身分や立場によって、伝えられる相手にも限界が出てくる。
だから歴史もので知識チートをやってる作品のほとんどは『偶然にも歴史上の人物の目に留まり、興味を惹いて仕える事になる』ってパターンか、でなくば最初からその人物に転生する事になる。

村田銃＝金属薬莢+ボルトアクションってことだが、1600年前後の冶金技術レベルで可能なのか？
旋盤による金属加工はヨーロッパでもずっと後のことだし

銅板を深絞プレス成形して金属薬莢を作るのは当然無理なので、基部だけ真鍮で紙巻きの薬莢（初期のガトリングガンとかで採用）になりそう

>>89　『読者がすでに読んでいる大前提』として、ジェリー・パーネル<地球から来た傭兵たち>は押さえとかんとまずいぞ。
重装甲騎兵（古代ローマ軍団の組織で、装備が神聖ローマ帝国の重装甲騎士）をロングボウ農民兵でいかに食い止めるかが最初の課題だ。

>>89
当時は予備兵力の概念が無いのでそれだけでも戦闘では大きいだろう
ただいきなり余所者が来てその意見を権力者が取り入れるわけがない
秀吉レベルのとんでもない出世速度でも有力な家臣と認められるまで１０年、松下家時代も入れれば13年かかってる
タイムスリップ？した人の意見をすぐに入れるには最低限国一つをすぐに落とさないと話にならない
初めの国取りで弾薬とかは使い切ってしまってもいいけども少なくともそれだけの戦力が必要では

>>91
ボルトアクションは難しいと思われるが、金属薬莢を用いた後装式なら、ホイールアクションの時代から作られている。

日本海軍はアメリカが大和を超える戦艦を作ることをひたすら恐れていたといいますが
当時のアメリカの国力で作ろうと思えば最大何万トンクラスの軍艦を作れたと思いますか？

大発動艇に航空機のエンジンと垂直尾翼を付け
ファンボート化して PTボートを牽制
隙をついて米軍が上陸した島で孤立した日本軍に補給したり、戦力にならない部隊を救出するような話を夢想してるんですが
大発動艇って航空エンジンのトルクに耐えたり
浅瀬を乗りきって追いかけるPTボートの底にダメージを与えるような強度ってあったでしょうか

>>90
刺客に襲われた重要な人物の危機に何故か巡り合って助け出す
そのパターンも考えているが
あまりにもありきたりすぎて、それをするにも抵抗があるな

確か、米軍の魚雷艇や戦闘艇に手を焼いて、大発改造型から専用の戦闘艇まで開発してたぞ？　帝国陸軍だって馬鹿じゃないんだから。

>>96　氷山空母は、技術的困難ではなく、運用費でキャンセルされた
その気になれば、全長1kmだの２kmだのの人工島船が作れた…はおいといて
ミッドウェイ級空母（295m45kトン）が、１か月オーバーで終戦に間に合わなかったけど、
ドック内にほかの艦船がいなかったら42年10月の予算承認と同時に着工できる
条約への忖度がなかったら、39年着工まで前倒し可能かな
ドンガラ作るのは簡単。コンパクトに詰め込むのが難しい
500kトンタンカー全長380mが就役したとき、ニミッツ級空母74kトン全長333m

>>95
そりゃ19世紀始めのパーカッションロック式登場の時代まで作られていた、相当後期のものだろ
ホイールロック登場時の技術では、機械プレスによる金属薬莢の大量生産ができない

最初から、誰もプレスだの大量生産だのは条件にしてないだろ？　そりゃホイールロックの薬莢式など、一般に普及しないのは分かるけど、出来たことは出来たって話しだ。

いやホイールロック式自体は戦国時代と同時期には登場してるけど、それ用の金属薬莢が作られたのだとしたら、
ずっと後のパーカッションロック式が現れる19世紀に入るくらいだろ、って話
ホイールロックよりも新しい、フリントロックやその前の亜種（スナップハンスロック式/ミクェレットロック式）でも
金属薬莢を使うものは見られないんだし

だから、薬莢式のホイールロック拳銃が、当時わずかだが存在したって書いてるんだよ。本当にわずかだが。

ボルトアクション：不可能
薬莢：可能／ヨーロッパに実在した

こう書けば理解出来るか？

1600年前後に作られたホイールロック式にあった、ってこと？

そう、非常に珍しい物だけどね。恐らくはフランキ式（仏郎機式）をヒントに開発されたんだろう。高位の騎士の持ち物だったらしい。

薬莢にはピンが打たれ、薬室に刻まれているスリットに、ピッタリ合うように作られていた。これは薬莢と薬室に開けられた火口がズレない工夫だね。
薬室の閉鎖は良く覚えてないけれど、確かスプリングフィールドだか、トラップドアだかに似たブリーチ式だったと記憶している。

点火は、何度も書いているがホイールロックだった。非常に手間の掛かる作りで、そのままでは量産出来なかったろうけど、工夫の余地はある。

調べたけど、頑丈な薬莢を何度も使い回す物で、真鍮棒からの削り出しのようだね

>>81です。

どうも色々と詳しい回答をありがとうございました。
３８式歩兵銃は猛獣相手には役立たずと言われても仕方ないのですね。

かなり前にティラノサウルスのような恐竜相手に戦うとなると最低でも１２．７ミリ、
できれば２０ミリクラスの銃砲が必要という話が出ていましたが。
熊や象でもそれなりではない銃砲が必要とは。
マグナム４４拳銃ならば象でも容易に殺せる等の漫画の描写が如何にうさん臭いか、
改めて思い出してしまいました。

アフリカ象の密猟者など、7.62x39mm（2056〜2460J）や7.62x51mm NATO（2473〜2586J）のアサルト/バトルライフルを使っているね
ちなみに.44レミントン・マグナム弾は1124〜1533J、しょせん拳銃弾なのでライフル弾とはエネルギーに大差がある

なおAKの一弾倉30発を全部象の頭に叩き込むのが密猟流儀。象牙さえ取れれば後はどうでも良いからな。ボルトアクションの参考にゃならん。

>>109
密猟者は数人で同時にフルオートを叩き込む猟だから、それなりの威力で安い弾ならなんでもいいからなぁ
この方法なら38式実包でも余裕で像が狩れる

>110
象の肉って食ってみたいな、マンモスが美味しいなら象だって美味しいだろうに

>>112
俺は食べた事はないが
聞いた話では美味いという話だよ

基本草食の奴は美味しいんだよな、おもえば牛も豚も鶏も、あとは馬も羊も兎も草食ですわ

>>85
割と善戦してたけどもやっぱ無理ですか・・・・
戦車部隊が対戦車ライフルで結構やられてますしね

8月15日以降の戦いはややこしいですね

>>114
異世界でもそうなんだろうな。
失われた世界で絶滅動物を狩って食べたら、肉食のディアトリマで臭みが強いとか、やはりマンモスが一番とか、でも体重20t（恐竜かよ！）とか。

まあ餌の絶対量の差かもしれないけど魚は草食で美味しくてメジャーなのって鮎くらいしかなくてほとんどの魚は肉食なんだよな、どうでもいいけど

平時に年間6万丁を生産する銃工場　って物語に出てきたんだけど
どれくらいの規模の工場なのでしょうか
技術レベルは日露戦争あたりの、動力は水車または外燃蒸気
プロイセンがうんちゃら参謀本部がどうたら
作ってる銃は三八式みたいな、後装填銃ライフリング銃身
1年365日、平時だからホワイト労働です

１にち１６４丁だからそれなりの設備と従業員がいれば普通に出来そう

日本の銃器メーカーはそれなりの技術水準はあるよ
確かに知名度は低いけど
ベレッタとか世界の有力な銃器メーカーのブランドで販売している事が多いから
知名度は少ないが
まあ、そういう有名ブランドの名前で販売できるってことは、海外の銃器メーカーが
自社と同等水準の技術があると認めたって証拠と言えるだろ
ただ、やはり生産数がね
世界でもっとも銃器の規制が厳しい日本だけに、年々市場は縮小している。
だからこの三十年で幾つかのメーカーが倒産したり撤退しているし。
先細りも甚だしいな。

いまはそれはよくても、将来、果たしてこうしたことがツケとなってかえって来ないか
それが心配なんだがね。

おもえば太平洋戦争もあそこまで襤褸負けじゃなくててきとうなとこで手打ちして出来れば連合軍側で参戦とかやってたら今頃は中国やインドなんか目じゃないアジアの盟主で戦闘機や旅客機も世界の第一線でやれてたんやろな的な

自動車工場、と言われると、日産追浜工場とか
高炉製鉄所、と言われると、新日鉄君津とか住友鹿嶋とか、
まぁあんなもんだよなぁ的な
都会の小学校といえば、6学年5クラスで、校舎４棟＋体育館とプール的な
小銃工場と言われたら、どれくらいの規模施設を連想すればいいんですかね

>>117
小鮎は肉食です。

>>122
役に立つかは分からないが神戸製鋼の写真（出典は神鋼50年史）
大阪砲兵工廠と併設していた関係で火器の製造はしていないのだけど雰囲気で。
明治37年工場の建設


大正4年工場増設工事




大正3年ごろ神戸製鋼正門


明治44年工場配置図（海軍からの軍需を受けるようになる頃）


昭和8年工場配置図（戦車の製造開始）


昭和20年年工場配置図（昭和13年以降は軍需専門の工場）

ソ連のアサルトライフルのAKMは有名ですがサブマシンガンのPPSHやppsはそんなに有名ではないのはなんでなんでしょうか?

戦後使われニュース映像にも多く出てきたから、一般にも知られている
またミリタリーマニアにとってはPPSh-41やPPS43はメジャーだろう
PPSh-41は日本だとバラライカではなく「マンドリン」とも呼ばれていた

>>124　ぐぐるワード「砲兵工廠」　なるほどありがとう

バラライカバララライカバラライラカイカイ!
この想いは止められないもっと乙女ちっく・パワー♪
きらりんりんちょっと危険なカ・ン・ジ

(きらりん☆レボリューションなんて誰も覚えていないのかもしれない…それでも僕は!)

>>125
十分有名だと思うけど･･･

>>127
>>ぐぐるワード「砲兵工廠」　なるほどありがとう
(ﾟ∀ﾟ)そっちかーい

いや、ロシアは近年はSMGの開発が滞っており、AK-74Uで間に合わせているから、余り知られていないんじゃないか？

>>130
>明治37年工場の建設
いや絵じたいも、結構ありがたかったです。お礼が足らずごめん

>>128
全くの横レスですが。
パラライカと言われると、ブラックラグーンの某女性が脳裏に浮かんでしまう私はダメ人間なのでしょうか？
確か元スペツナズで、スカーフェイスという仇名持ちのロシアマフィアの幹部。
作中の様々な所業から、パラライカという仇名がどうにも似合う女性として私の脳裏に刻まれています

そりゃ当然、名前の元ネタがPPSh-41かMiG-21の俗称だから当然では

フィッシュベッド＝まぐろ女

それはNATOコードネーム

「エリア88」の最終決戦で、プロジェクト4側がエリア88の原子力空母めがけて
エグゾセミサイルを発射し、それをラウンデルが愛機のバッカニアで盾になって
エグゾセを阻止する熱いシーンがありますが、読み直して疑問が
プロジェクト4はどこからエグゾセを発射したんでしょうか？

シュぺルエタンダールという攻撃機があっての

別のシーンで撃沈されたものもあるが、潜水艦持ってるしな

マッコイじいさんは空母を単艦で売るんじゃなくて護衛艦隊含めてセットで売るべきやった

ちょうど現実世界でもイラン向けに建造されて革命で行き場がなくなって
米軍が引き取ったキッド級4隻があったじゃろ
あれをアスラン向けに回した設定にしてたら丁度それっぽかったのにな

護衛艦隊というよりｇｏえーい艦隊という感じですな、名前はアスランキッズでおなしゃす

名前は1番艦「イージス」2番艦「ジャスティス」3番艦「セイバー」4番艦「インフィニット」が覚えやすくていいと思います

>>137
エグゾセは航空機からも、潜水艦からも発射可能。
今、手元に単行本が無いから、記憶で書くと、あれは潜水艦から発射されたような
暗示があった気がする。
「しまった、いつの間に」
というセリフがあって、航空機なら対空レーダー等でバレそうだから、
これは潜水艦による奇襲ぽい、という記憶がある。

回答ありがとうございます

対潜ヘリの１機や２機飛ばしとけよっていう話ですお
エリア８８にはヘリ部隊がなかったから仕方ないのか

>>144
海岸基地作る時とか、ルンガ(キムの祖国)に行く時とか、ヘリは普通に出てるよ。
>>139の書いた「P4の潜水艦撃沈した時」もS-3Aで攻撃してるし。

ぶっちゃけアレは、「シンとキム以外の主要エリ8メンバー全員殺さなきゃ」って要求を満たすための演出でしょ。
だから何から発射されたとかは大した問題じゃないというか、謎のままというか。

>>145の「S-3Aで攻撃してるし」は、ヘリとは別に「対潜捜索・攻撃能力は持ってた」って意味ね。
あと、原子力空母「エリア88」以外の軍艦を配備しちゃうと、補給とか大規模な後方支援能力が必要になっちゃって大変だと思う。
(空母でも同じだけど、少なくとも原子炉の炉心交換はあの機関に不要だし)

ちなみに原子力空母「エリア88」は革命成功を受けてアスランへ入港予定もあったから、フォークランド紛争でも使われた陸上発射型エグゾゼかもしれんよ。

確かにもうすぐ入港する予定でしたから、陸上発射型のエグゾセもあり得ますね。

もうすぐ入港　←　なんという死亡フラグ

新谷氏の描いたエグゾセは少々ディフォルメされてるので分かりにくいが安定翼の形状から航空機発射型のAM39か潜水艦発射型のSM39の模様。
後部動翼の基部からするとSM39っぽいが単純に省略してるだけだと思うので不明。
モーターのノズル形状がエグゾセとは異なるのでP4の改良型かもしれぬ。

もしF22とF4ファントムが有視界での近接戦闘をしたら
どっちが勝だろうか？
ステルス性の優位性が乏しい、有視界での戦闘になれば
案外、いい勝負をするかも知れないが、
F22のスーパークルーズがあれば、F4はついていけないか

いやエンジンパワーの差による機動性が全然違う、接近戦になってもファントムが不利

マニア読者のハガキどさー「アレがウソ」「コレがウソ」
新谷「うるせえ。じゃあリアルにやってみせらあ（ツマンネエだろうがよ）」
→じりじりカップ麺３分待つ＝誘導ミサイル命中待つ、激安ミサイルは早発、の逸話
　そう。リアルにやるとドッグファイトなんて発生しないのだ
マニア読者のハガキどさー「つまんねえ。マンガじゃない」
新谷「うるせえ。じゃあトンデモ絵空事でマンガマンガしちゃるわ」
→砂漠空母に無人機
このエピソード好きだ

F4ってF15,F16に対しても鈍重だからねえ
格闘戦になったら空戦らしい空戦も出来ずに瞬殺では？

たとえば24時間耐久バトルみたいな形だったら2人乗ってて増槽とかたくさんつけれて稼働時間も長いファントムのほうが最終的に勝てそう

外部燃料タンクを搭載したF22の航続距離が2960ｋｍ(フェリーなら3200ｋｍ）でF4は3184ｋｍだから飛行時間で優位というわけではない
あとF-4は二人乗りだけどEJ改でも80年代の電気系でマニュアル部分の多いF-4の飛行に要するマンパワーや信頼性を考えると長時間の飛行が有利というわけでもないね

>>149
新谷かおるってディフォルメ云々じゃなく、資料というか写真かイラスト1枚でそのまんま作品に登場させちゃう人だから、
「こういうカタチだから○○に違いない！」とか、そういう難しい事考えちゃダメｗ
たぶん参考にしたエグゾゼの何かがたまたまそういうカタチのだったってだけ。

アスラン王宮で、キムのハリアーの主翼に吊ったロケット弾ポッド（のカタチをした何か)に、機関砲（みたいな連射する何か)を乱射させる人なんだし。。。他にもあげたらキリがない。
少なくとも小難しい考証なぞしとらん意味で、エリ8に描かれた兵器からアレコレ考えるのは無駄の極み。

>>152
＞誘導ミサイル命中待つ

たぶんレンジブースターの話だと思うけど、クフィルにフェニックス積んで6目標同時攻撃はちょっとｗ

なぜかフリーダムガンダムのドラグーンおもいだした

令和3年度のエリア88最大の問題は
ドラケンと口にすると東京リベンジャーズの話もできる人と認識されてしまう事だけどな

第三次/第四次中東戦争や、第二次/第三次印パ戦争の頃だと、ともに機上レーダーや
ミサイルの信頼性が低く、けっこう機関砲によるドッグファイトが発生していた

架空戦記は話の終わりにポエムを入れられるような雰囲気で書けばヒットするという松本・新谷理論を提唱する。
恥ずかしいけど。恥ずかしいけど。

ポエムを入れるのは松本零士が始めたんだよ

松本、新谷ときたあと、「戦場まんが」の後継は誰になりますか？
まさか島本和彦のGガンダム？

既に読み切り短編戦記漫画の単行本を幾つか出している作家、であれば滝沢聖峰

あの人、長編もけっこう短いんだよな。本当に歴史準拠で書くから……

>>159
その作品知らんから、普通にドラケンインターナショナルしか思い浮かばんな…

軍事オタとしては欧米に輸出するときは
卍マークはバッテンで印刷して
オリジナルのロゴを再現するためのシールをオマケに付けてあげると良いよとしか言えん。

大和って当時のスエズ運河の幅や深さを通過できたんでしょうか？

実際、海外製のプラモデルのデカールで、鉤十字を分割して一見それとわからないようにした例はあるぞ

>>167
無理だねえ
wikipediaの大和型を見た方が早いが運河幅37ｍ、通行可能幅は33ｍなので38mの大和型には物理的に無理。
戦前にパナマ運河とは別に運河を掘る計画もあるがルート選定中に中止したので詳細不明。
パナマ運河の拡張は1939年に第三閘門計画というパナマ運河拡大をやってるが開戦と同時に中止、2006年に工事再開してこちらだと幅55ｍ。

>>168
謎の田マークとかあったね

>>170
ほんとだご指摘ありがと

>>167
ごめんね

1944年のマリアナ戦あたりで日本が何とか講和に持ち込んで
戦艦大和が太平洋戦争を生き残って戦後存続した日本海軍に下で近代化改装されたら？
というIF設定でプラモデルを改造しようと思って
1970年代頃のベトナム戦争あたりの時代を想定してます。
同じように大和が戦後も生き残った拓銀令嬢みたいな世界観で考えてます。

70年代は征途のやまとみたいなイージスシステムやVLSがまだ試行段階なので
時代的にむき出しのレーダーを多数装備することになるはずですが
どの位置にレーダーを設置したらいいでしょうか？

史実の大和は測距儀の上にレーダー付けてて、宇宙戦艦ヤマトでもそれをやってますが
さすがに70年代の大和でそれは無理があるような気がするので。

>>172
主砲発射の爆風からレーダーを離す事を考えたら、だいたい同じような場所にしか積めないと思うよ
後は艦橋そのものの形を変える、マストを建て替えて大型レーダーも載せられるようにする、とかかな

>>171　どんまいなのです
2021年現在に持ってくれば、大和はスエズもパナマも通れるのね
ちょっと意外

ww2のスエズ運河、幅だけはあるから、浮袋をつけて無理矢理に大型艦を通した
…てどこかの仮想戦記であったような
（何を通したかは忘れた）
メフメト２世の金角湾かよと

>>172
>>173に同意。「ビッグY」(横山信義)だと、戦後に米戦艦「モンタナ」になった旧大和(旧名由来で「ビッグY」)は、ベトナム戦争時に
初期高角砲列跡にターターの単装ランチャー6基積んでたけど、イルミネーターとかどうしてたっけかな。図面も描いてあったけどどんなんだか忘れた。
三次元レーダーとか各種捜索レーダーや射撃管制レーダーなら、征途やビッグYでは前鐘楼後方へ新設したメインマスト頂部へ設置するけど。

>>169 >>170
太平洋で良いところあんまり無かった大和を大西洋に持っていったら連合側の配置も対応して変えなきゃいけないからその方が戦局に大きな影響与えるんじゃないかと思ったけど
水上艦だと喜望峰で待ち伏せされて終わりか

お礼書き忘れた
ありがとうございます

そもそも前大戦で、大和や武蔵の使い所って、何かあっただろうか？

ガダルカナルに突っ込ませて飛行場破壊、奪還の支援、迎撃に出てきた米艦隊の撃破
つまり比叡、霧島の上位互換

まあそうあったとしても、戦争の大筋に変化はなかっただろうけど
仮にワシントンとサウスダコタが沈んでても別に戦争の帰趨を制するものではないし

鉄底海峡に沈んだ連合軍艦艇のトン数が史実より増えたぐらいかな

大和の近代化改装の質問の回答ありがとうございます。
プラモデルを改造するときの参考にしてみます。

大和・武蔵は、ソロモン海海戦に出動させたらどうかな？　戦況は少し変わってきやせんか？

>>178
武蔵は就役が間に合わないし大和も1941年内に戦闘が行われるなら就役ギリギリだけど、真珠湾攻撃の計画建てる前の予定だった決戦計画なら十分役に立ったでしょ。
日本海軍の予定通りに戦艦決戦になったかはまた別として。

そんな投入方法はされなかっただろうけど、フィリピン攻略に投入できてればコレヒドール要塞攻略するのに随分役に立っただろう。
シンガポール攻略に投入したっていい。
これまたどちらも武蔵は就役が間に合わないけど。

史実と同じ戦争の展開でも使いみちはいくらでもあったと思うよ。
活躍できたかはともかく。

現代で戦艦というか巡洋戦艦を作る理由付けで極超音速ミサイルの迎撃ってどうですか？
射程数百kmのラムジェット砲弾で探知出来次第迎撃する感じで
レールガンで打ち出して火薬分重量を揚弾せず、高い初速で燃料ケチって
迎撃ミサイルより小型な砲弾を連発する的な

>>163
その場合「それはなぜ現行の巡洋艦/駆逐艦/フリゲートサイズの艦艇には搭載できないのか」という理由が必要になるな。

>>183
砲塔旋回させる時間が惜しいので、普通にVLSからSAM撃った方がいい。
そもそも旧ソ連のキーロフ級がジェーン海軍年鑑で巡洋戦艦扱いされたのは装甲板の有無だったし、装甲さえありゃ無理に砲を積まんでいいのよ。

>>184
現行艦艇だと一分間に数発しか打てず艦艇が集まっても手数不足で、かといってそのために全艦艇の発電量増やすのも大変なので
数十万kwの発電所も艦隊に連れていくとか？
>>185
射程百数十〜数百kmとなると500〜1500kgぐらいの対空ミサイルになって大型艦でも十数発しか積めないような
数十kmまで近づかれそうになったらVLSからSAM撃てばいいと思いますが
そもそももキーロフ級は意識してないですし、ジェーン海軍年鑑の定義は気にしてないです。してたら艦砲とか言い出さないので

>>186
コスト的な問題はともかく、容積的な問題であればその心配はない
もっとデカいトマホークを数十発単位で積んだバーク級やデロガ級が世界中うろついてるんだから

その超音速ミサイルだが、多くが低空を飛ぶ巡航ミサイルで水平線に隠れて接近するから、射程がどれだけ長くても補足すら出来ないぞ。
具体的には、護衛艦のマストが高さ26m+/-3mだから、18km+/-1km程しかレーダーの見通しが効かない。AWACSかAEWが必要になる。

主砲がレーザーであるにせよレールガンであるにせよ、大電力が必要だから、艦も大型化するってのは、妥当な設定だと思う。
ただ、それが超音速巡航ミサイルを撃墜するための装備なら、内容は長射程のファランクスないしゴールキーパーのような兵器になるよ。

>>179>>181
史実では大和をガダルカナルに出撃させるだけの燃料がなかったのをどうするかだね
燃料を始めとする補給の問題って実は重大でさ
架空戦記では結構行われていたハワイ攻略だって
実際はそれをやろうと民間の輸送船を徴用した時点で日本の戦争経済は崩壊するしね

元々太平洋戦争だって
ただでさえ日本が保有している輸送船の数が少ないのを
陸軍と海軍が好きなだけ奪い取って
残りの船で戦争経済を支えろと無茶苦茶な事を命じたから
あんなに悲惨な末路になったわけで

>>189
もちろんそれは重要なのだが、まずもっての議題は「大和型戦艦に使い途はあったのか？」なので、それはその次の問題だろう。
「使い途はないし使い途のないまま無理やり出撃させるにも燃料問題が・・・ということでトラックに浮かべとくしか能がない」というのと「使い途はいくらでもあるが使いたくても動かす燃料が工面できないので呉に係留しとくしかない」は別なので。

>>183
「巡洋戦艦」の定義」問題はともかくとして、「大電力を必要とするレールガンを積んでいるので、その動力源として大型のジェネレータが必要なため、艦がデカくなった」だと、結局それ以外の装備がどんどん積めなくなっていくわけで、仮に「レールガンとそれ用のジェネレータしか兵装を積んでない」（CIIWSくらいは積んでるにしても）だと、それは戦艦や巡洋戦艦と言うよりは「砲撃艦」（モニター艦）だな・・・。
いや「主砲」以外の兵装も充実させるんだ、となると、どんどん巨大になっていって、「いくらなんでもこんなものはいらんだろう」っていう規模の＊＊万トン戦艦になりそうだし。

イージス艦のミサイルの代わりにレールガン方式の迎撃システムを積む、という場合の難点は既に別の人が書いてくれてる通り。

>>189-190
まず大飯喰らいって命題が付き纏う訳か……すると、コスパの見合う投入どころって条件が付いてくる訳だな。
補給さえ充分なら、ヘンダーソン基地攻撃とか、色んなことが出来ただろうに。

>>187
なるほど。長距離の対艦/地攻撃しないと割り切れば詰めますかね
>>188
極超音速滑空ミサイルや極超音速巡航ミサイルって普通の超音速ミサイルのような低空を飛ばないのでは？
そもそもとして数十kmの高高度を飛ぶからレールガンどうだろ？って思いました
>>192
モニター艦って外洋で艦隊に随伴するイメージないのですが、副砲積んでなかったらWW2までの考えとしても戦艦ではない感じなんですか？

>>194
というか、任務に応じて中身を柔軟に変更できるのもVLSの強みなんだけども(昔のロシアよろしくVLSとミサイルが固定されてるなら話は別だが)

>>194
君の考えているものに一番近いのはイギリスのあの“ハッシュハッシュクルーザー”という気がする。
ある兵装を積んで特定の任務に用いることだけに特化した大型艦、ということで。

あれは公式には巡洋艦だし外洋航行能力はあるし主砲しか積んでないわけでもないが、どう考えてもモニターだろう。

まあ艦種区分なんて結局は「その国がそう呼んでるからそう」なものだけど。

ていうか“ハッシュハッシュクルーザー”は公式に“巡洋戦艦（battle cruiser）”と呼ばれていた（区分されていた）りもしたので、そういう戦闘艦（電磁加速砲とその電力源の搭載に特化した用途限定艦）が誕生したら「現代のハッシュハッシュクルーザー」と呼ばれてそうではある。

そういえばハッシュドポテトも品切れ気味ですよね
米中に買い負けてる衰退国の悲しみですわ自民地獄

この自動クソリプBotみたいなのは今年も動いてるんだな

マクドナルドもポテトのＭとＬが米中に買い負けてる衰退国の悲しみで発売禁止ですしね、貧しさ実感って言うレベルですわ自由民主党

販売中止期間が一週間だという認識も無いし、やっぱ人間じゃなくて自動生成なんだな

>>200
いやもう普通に売ってるけど
>マックポテトM&L
てかアレはSが適正量だと思うけど

あんな農薬まみれの毒食う奴の気が知れない
アメリカのジャガイモは検査基準が改定されたので毒

マクドナルドのポテトの販売制限はとりあえず去年の12/31には解除されてるな。
この先また制限かかるかもしれないけど。

レス乞食もここまで反応があれば満足だろｗ

>>194
つか、他人から何を言われても反論か新たな疑問しか出てこないし、もう「これはぼくがきめたからじゅんようせんかん」でいいんじゃないか？

>>206
何を言われても反論か新たな疑問しか出てこないって
大型の対空ミサイルをVLSに積めばよくねって一点に尽きるんじゃないんですか？それがあまりにでかい一点なだけで
名称は指摘した人が言う通りどう区分するかですし、低空を飛ぶから射程長い意味ないってのは極超音速ミサイルを勘違いしてますし

>>207
んじゃそれでいいんじゃない？
何もこれ以上ここで質問するこたないでしょ。答え出てんなら。

んじゃも何も、することないから終わってたのを、無自覚にマウント取ってかあなたが煽ったんですが…
質問してないですよね

犬かよ
ｗ

>>209
なるほど。もう用が無いなら次の質問者待つんだから、はよ帰ってね。

マウスが戦場に出ていたら活躍の余地はどれくらいありましたか？
主砲発射速度が遅すぎてボコボコにされる気がしますが。

BARっていい銃なのに装弾数少なくありませんか？
創作なので無理やり40発ドラムマガジンとかベルト給弾改造版とか考えてますけど
何かできない構造上の理由とかあれば教えて下さい

>>213　WikipediaのBARのとこに、騎兵モデルM1922の設計に合わせた30発/43発弾倉の試作やら諸外国に置けるベルト給弾式への改良やら
最終的にはBARのメカニズムを基礎としたFN-MAGの開発やら一通り出てるから、まずは一読を。

>>212
超重戦車マウスは実戦投入はされてるけど機関故障で行動不能になって「すぐに直せないし直しても補給する燃料が用意できないので放棄するしかなく、そのままだと迫っているソビエト軍に捕獲されてしまう」というので爆破されて終わった。

もちろん戦闘は一度もしてない（するまでもなかった）わけだけど、仮にクルスク戦みたいな状況へ投入されてたとしても同じ結果になったと思われる。
主砲発射速度が〜とかそういう以前の問題だったと思われ。

>>214
ちゃんと読んでませんでした。申し訳ありません。気をつけます
ありがとうございました。

卑猥な話ですが、エロゲとかには「ものすごく強力な超能力を持つ女性軍人達だが、毎日3時間1人の男とHしないと無理」みたいなアホな設定がちょくちょくあります。
そして大抵H専用の男は平凡な軍人とかになります。

H女性隊員はいないと成り立たないくらい強く(1人で艦隊クラスの戦力)、また彼女らは毎年一定数入隊するとしたら、Hする男性って軍人から選ばれるんでしょうか？
それともそれ専門の男優でもスカウトして、H専用訓練でもさせるのでしょうか？
H訓練とかを他の者の前でやったら規律乱れまくりそうですが……


軍人の定義とか、スカウトはいるのかとか、入隊後に応じて特別な訓練ばかりする軍人はいるのかとかが分からないので変な質問になってしまってます。すみません。

ネタ雑談は他所でやれ

>>218　創作の邪魔をする、おまえこそ出ていけ！
>>217
エロ行為式魔力補給は、補給部隊をどう運用するか、の派生だ
ひねる前の元ネタを連想しよう
現実では、輜重科の将校様もいれば、pmcの人足もいる
食事から娯楽まで提供する先進国軍もあれば、従軍の商人隊商に補給なげっぱの中世的軍もある
→正規兵の魔力注入役もありえるし、外注組織のバイト君（慰安婦的）な注入役もありえる
設定しだい、てことになる
スパロボ志向ならば、偶然参加した主人公が魔力補充だけはスーパーな存在で、となるし、
リアルロボ志向ならば、組織的に竿役男を集めて育成して魔力補充兵に仕上げてる
これも設定しだいだ

エロ雑談はティッシュと共に

>>212
マウスは副砲のKwK44 L/36.5が主に使用する武装成形炸薬弾と弓矢型徹甲弾なので」速射性が問題になる事はない

マウスの矢形徹甲弾とはこんなものです。

エロゲに似てるけどわりかし真面目な話題としては、男女平等等の兼ね合いで「5年後に防衛大に入学する自衛隊員は男女半々にしろ、ゆくゆくは自衛官全員が男女半々な」みたいなことが起きてそれが覆せない場合、
身体能力以外にどのような困難が起きると考えられますか？

まず第一に、女性志願者が圧倒的に足りないので定数割れ

第二に女性の側から反対運動が起きて困惑
第三にLGBTへの配慮が足りないという抗議で困惑

既に「世界は男と女だけ」って時代は終わってるんで、今はともかく将来的にゃヘタすりゃ時代錯誤と言われかねん。

軍事よりは政治や社会学の方面で考えるべき話題じゃないかな

防衛大の偏差値が70くらいで競争率が20倍だが定員の半数しか男性にふれないのであれば
競争率は倍で偏差値も上がるかな。
東大以上の難関になるが任官覚悟で受験する女性がどれだけ揃うかは謎。

それこそ、既にネット仮想戦記で散々に女性兵士の問題は語られていた筈。
それを読んだ上で、ここはおかしい等の批評をしろ。

例えば「サムライー日本海兵隊史」だと、あの世界の日本では女性兵士を最前線に送り込んでいないが、
後方の医療部隊等には日本軍は容赦なく送り込んでいたし、ソ連は最前線部隊に女性兵士を送り込んでいた。
その結果として、それなりに女性兵士は戦後に心の傷を負っていたのが描かれている。

そういった既に描かれている描写抜きで、ネット仮想戦記で云々と言われても答えるのに窮する。

>>ネット仮想戦記で云々
誰も言ってないよ

どこかの誤爆っしょ

>219
ところで、お前は>217の成りすまし？

>218　ID:Wti3HbBz　>231
創作の邪魔だ。出ていけ
未来の作家様の思い付きを邪魔するな
おっかなびっくり質問してる217が委縮して、未来の傑作が出てこなくなったら、大きな損失だ

どこをどう見たら217と219が同じ人間に思えるんだ？
３行以上の長文てこと以外に、どこに共通項を見出したのかね
「悪口は自己紹介乙の法則」という
あぁ、俺をつついて雑談がしたかったのか
おまえはここで質問者の役に立ちたいのではなくて、雑談と冷やかしマウントがしたいようだな
んで、自演もやぶさかではないと
他人様の筆を折るなら迷惑だから出ていけ
おまえの冷笑よりも217の未来の傑作が読みたい
他人様の筆の邪魔をするな

「よくある場面だけど、考証的にはどうなんですかね？」
雑談でも質問ならばここの管轄だ
ガチの創作考証でもここの管轄だ
問題ない
「よそでやれ」と言うほうがおかしい

怖い人が荒らしてすまんかった>all

怪獣怪獣ゴジラゴジラ
ガンダムガンダム
エロゲ女兵士エロゲ女兵士

まあここはこの手の有象無象を隔離するための場所なので正しい姿

ナルホド、隔離としては機能してるな。

隔離とはいえ気持ち悪い物は気持ち悪いがｗ

熱心にエロ設定を語り
異議が出れば自作自演で叩く変態に荒らされてりゃなw

しんしんと降り積もる雪

話題を変えますが。

手榴弾で味方、仲間の被害を局限するために自分が手榴弾に覆いかぶさって、犠牲になるというのは、
小説や漫画でよく見られ、実際にあり得る話のようですが。
昔、読んだ漫画で、学校がテロリスト（？）の乱入によって戦場になり、元自衛隊員（？）の教師が孤軍奮闘する
のを読んだことがあります。
そして、体育館でも戦闘になり、手榴弾に体育用マットを被せることで、その教師は被害を防ぐのですが、
これって可能な話なのでしょうか？
多分、１０年以上前、下手をすると２０年以上前の漫画なので、色々と記憶が入り混じっている気が私自身しますが。
お教えいただければ幸いです。

>>240
可能です
近年ではイギリス軍の兵士マシュー・クラウチャーが背嚢を手榴弾の上に被せ仲間の兵士を救いジョージクロス勲章を受賞しました。
ちなみにその人はごく軽症だったのでその後治療無しにそのまま戦闘を継続しています。

https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Croucher

厳密には背嚢を背負ったまま手榴弾の上に背嚢を下にして仰向けに手榴弾の上に被さったです。

体育館用マットは背嚢ほど頑強じゃないだろ

似たようなもんじゃないの
手榴弾でも背嚢はこの程度しか破壊されてないので体育館マットも破片は貫通しない、してもかなり威力は減衰するんじゃないかなぁ

手榴弾は内部の爆薬による爆風や熱よか、破片でダメージを与える兵器だからね。
破片が十分なエネルギーを持ったまま飛散しなきゃ、大した効果はない。
(塹壕とかの底へ手榴弾捨てる穴掘っておくのも、破片が上にだけ飛んで周囲へ被害を及ばさないようにするため)

つか、破片を飛散させるタイプじゃなく、焼夷手榴弾だったらどうなるんだろうな…？

背嚢と言っても化繊か帆布で中身は身の回りの品
学校の運動マットは厚手の帆布で中身は圧縮されたフェルト
物としては同じか運動マットの方が丈夫かもね
耐用年数は支給品の背嚢は普通1期程度なので長くて4年位？
学校の運動マットは最低でも12年

いや体育館マットよりは背嚢のほうが頑丈だと思う

>>240
蛇足しとくと「点火された手榴弾でも上にベッドマットや厚手の体操用マットでも被せれば破片は突き抜けてこないから安全に処置できる」は日本でベストセラーになったいわゆる「サバイバルマニュアル」に書かれてて（なおその本には「筆者は実際にやってみたことがあったけど大丈夫だったから保証する」とか書かれてた）、
更にミリヲタによく知られた漫画にも書かれてたので、そういう意味で有名なネタ。

ただしネタと言っても「嫌実際やったら死ぬよ？」ということではなく、まあ確かにその通り、っていうものではあったけれども。

一方マライヒは防弾チョッキを着ていた

紀元前〜近世あたりまでの刀や槍で闘ってた時代は兵站の概念がなく略奪に頼ってた、ってのはよく聞きますが
何万人、下手したら十万人単位もの軍が戦いながら略奪ばかりやって現地でメシ食えるようなものなんですかね？

>>251
紀元前から近世、っていうなら兵站の概念はきちんとある。
というかいわゆる「古代」の時代だってちゃんとある。

近代になると「真面目に考えなくてもなんとかなる、出たとこ勝負−」ってやっても絶対にうまくいかなくなった、ということであって、それ以前には兵站の概念などなかった、などということは全くない。

>>251
実際には略奪だけではないけど略奪しなければ成り立たなかったのは事実
だからこそ略奪で補える兵力しか展開しにくかったのが当時だけど
問題は進軍してる最中だけ有効ってこと
停止したら略奪はほとんどできなくなるし撤退する時に進軍した時と同じ道を通ればやはり物資は既に減ってる
攻城戦とかになると包囲軍以外に万全な兵站線の確保とか略奪する為の兵力の確保とかも必要になってくる
だから昔はよほどのことがない限り膠着戦にはならなかったし撤退戦はより過酷だった

当時の総人口から見ても、かなり兵力数は盛って書かれているので、10万とかは無いだろう

>>251
付け加えておくなら、西洋史と東洋史と日本史ではその「近世」ってどこまでなんだ、ってものが指す範囲がその・・・ってのがあるけど、戦国時代は確実に「近世」ではなく、君が言うところの「紀元前から近世」の範囲の時代だが、
兵站という概念がなかった、などということは全くない、というのは、初歩的な歴史の解説本読めばわかる。

木下藤吉郎（羽柴秀吉）が優秀だとされていたのはどういった点においてなのか、とか、日本の戦国時代だけでも「兵站」について話をし出したら本が10冊くらいは余裕で書けるくらい語れるネタだ。

言っとくが昔の軍艦が艦橋によく巻いてたマントレットって体育用マットと大差ないからな

>>256
きつく巻いただけのハンモックだもんねえ
＞マントレット

>>214
BARことM1918について気になったので調べてみたら
ミニミのご先祖様だったんですね　びっくりしました。

で、米軍はどんな機関銃使ってたのかな？って気になり調べてみたら
BARとM1919とM2重機関銃しかありません

BARはいい銃だと思いますが装弾数や銃身の交換など欠点がありますし
M1919は重いです。

歩兵VS歩兵での状況だとMGや九九式or九六式軽機関銃を持ってるドイツ兵や日本兵って割と強敵だったのでは?と思うのですがどうなんでしょうか？

>>258
アメリカ軍の歩兵用小銃はそれらの国と違って戦争初期以降は半自動のM1ガーランドなので、兵士一人あたりの火力では勝ってた。
あと小銃としての能力は低いが（弾の威力からすれば「強力な拳銃」レベルなので）同じく半自動のM1カービン、戦時中の使用数は少ないけどそのフルオート可能バージョンのM2カービンもあった。

アメリカ軍は短機関銃（SMG）の普及率も低くはなかったし、歩兵部隊の火力はドイツや日本と比べても劣ってないどころかむしろ勝っている。

>>259
殆どの兵士に半自動小銃行き渡らせるアメリカの恐ろしさがよくわかりました。物量で殴るとはこのことですね
ありがとうございました。

いや歩兵分隊毎の火力では、MG34やMG42を持ったドイツ軍には敵わないよ。恐らく当時のいかなる国の軍隊であろうと。日本だって同様。

ただ如何にMG42が優れていようと、実際の運用で切れ間なく撃ち続けるなんて事はなく、バーストで休み休み撃つから、スペック差ほどに火力に差は出ない。
それに補給の問題もある。米軍は一兵卒にも自動小銃を与えて充全の補給を出来たが、ドイツは補給に悩まされたし、日本は途絶えた。

最後に米軍は有力な敵に遭遇したら、戦車や砲兵、航空機の支援を要請するよう命令されており、これはTVドラマ『コンバット』でも再現されている。
戦争ってのは総合力の問題だから、分隊の火力が高くて至近距離でのクロスファイトに強くても、射程外から砲撃だの爆撃だのされれば詰む。

アメリカは人殺し特化、ちい、おぼえた

かなり昔の大きないくさ、たとえばギリシア戦争や赤壁の戦いやガウガメラの戦いでも二十万くらいは動員したみたいだし
十万人単位は割と珍しくもないのでは>>254

ご飯もそうだがトイレが大変だな

>>248
どんな材質を想定しているのかな？
>背嚢
それとも背嚢の中身重視？
防弾チョキの増加用ケプラー板入れてるとかなら別だけど
背嚢自体は放出する際には再使用不可の切り込みを入れるのにありきたりのカッターで作業してるし
ウエストベルト（弾薬ベルト？）は普通のカッター類ではムリとは聞いてるけど

>>263
日本ですら関ヶ原では10万対８万の戦い
もっと人口の大きい国で10万以上の戦いが無いわけがない

おもえば長篠で3万対1万、川中島で2万対1万3000なんだよな

日本しょぼすぎだろ・・・・・・・・

というより、古くなるほど「その記録って盛ってないか？」って疑問が出るからな…
総人員ではなく、のべ人員なんじゃないか？とか。
石投げるだけの現地徴発組とか、前線兵力じゃなく大半はなんかの人足なんじゃね？とか。
(兵力が大きくなるほど、兵站や事務要員も膨れ上がるわけだし)

まあ川中島はともかく長篠は7万ｖｓ2万5000という説もあるしな

個人的には変に無理に決着をつけようとせず普通に長篠城を落として撤退すれば武田の戦略的勝利だっただろうにもったいない
創作でよくある「なんで４天王って一気に敵に襲い掛からないの？」なんだけど長篠って武田４天王全員参戦＆活躍してるんだよな

まあさすがに戦力差３倍だと厳しいか、ほんとうにもったいないなぁとしか

それまでの合戦だと戦力差3倍どこじゃなくても勝てた実績があったし、そう悲観的にならなかったのでは？
結局のとこ、ランカスターの法則だなんだっても火力なり指揮統制能力なり倍増要素あっての話だしね。

ばいばいんてきな

ふと思ったんだけど兵力3倍理論でいうと
大坂の陣って徳川20万vs豊臣10万だから秀頼も逆転のチャンスあったのでは？
とはいえ、延命にしかならなそうだからどっちにしても滅ぼされるんだろうけど

秀頼って右大臣やめてるけど朝廷と仲よかったみたいだからどうにかならなかったのかな？正親町天皇を上手く使った信長みたいに

Wikipediaによると、夏の陣で徳川16万5千で豊臣5万5千となってるが？
冬の陣でも豊臣側は寄せ集めな上、籠城後は兵糧・弾薬が不足気味な上に、一方的に砲撃までされてるし

>>258
1分隊vs1分隊の火力戦ではアメリカ軍は日独軍に対して劣勢だった
なので大戦末期の1944年末か45年始め頃からテコ入れを始めた
分隊のBARを2丁に増やす
分隊で最優秀のライフルマンをマークスマンとし可能な限りスコープ付きの狙撃銃を支給する
等々
でも基本は上級の編制では米国の方が火力に勝っていたのでBARに代わる分隊支援火器あるいは真面な軽機を大戦中に開発採用する事は無かった
戦後の軽機としてM60が登場するのは1950年代の末になってから

T24機関銃の開発が成功してたら別の世界があったのかな
＞アメリカ軍の軽機関銃史
あれは成功する要素がどこにもないけど・・・。

>>275
別に軽機関銃の不足のせいでアメリカ軍が戦争に負けたことはないんだから
優秀な軽機関銃が配備されたからと言って世界になんらかの変化が起きることはない

>>276
いや、例えば戦後自衛隊に「M24　7.62mm機関銃」（この名前になったかはわからんけど）として大量に供与されて61式戦車の同軸機関銃として2001年まで使われてた、とかいうように、「戦後の西側諸国の軍隊は大概これを使っている」みたいな世界になったんかね、って話。

>>277
車載機関銃は軽機関銃とは違うもの
M1919は軽機関銃に改良するには使いづらかったが車載機関銃としては十分息が長い
だからアメリカが優秀な軽機関銃を開発してもそれは車載機関銃として使われたとは思えない

当のナチスドイツでも同軸機銃としては最後までMG34使ってたからな。MG42の銃身交換方式だとワークスペースを食いすぎるとかで。

MG42は銃身交換の際に横側から外すのでボールマウント銃架から抜かなくてはならない、
そもそもボールマウントがMG34対応型しかない、というのが大きい
実際、ボールマウントではなくMGクラッペ（機銃を突き出す穴）を使うV号駆逐戦車ではMG42を搭載している

訂正：V号＞IV号

>>274
加えて日本軍の歩兵小隊には三門の重擲弾筒が装備されてるしね
更に編成が大きくなっていくと米軍の方が強火力、歩兵師団単位ともなると専属の戦車大隊まであるけど

>>273
知識が昔のままだった…兵力数も変わってるんだね
当たり前だけどもまぁそうなるよね
ありがとう

>>240です、

今更ながらですが、思い出した話で、どうにも引っ掛かっていました。
色々と親切にお答えいただき、本当にありがとうございました。
体育用マットで手榴弾の被害を防ぐのは、現実でも可能な話なのですね。

>>284
俺は不可能だと思う
本人は実際に試したなどと言ってるが
その為だけに体育館マットを手榴弾の使える所まで持って行ったなんて嘘だろう

１個分隊当たりの火力を単純に考えると、日本軍はそう米軍と引けを取らなかったと思う。
ただ、問題は日本軍が十分に弾薬等の補給を得た上で戦ったことが乏しかったこと。
また、分隊当たりなら良かったのだが、米軍には航空支援に砲兵支援と上級部隊からの支援が潤沢にあったという現実があったこと。
その差が相まって、日本軍と米軍の分隊を比較したら、分隊火力でも日本軍は劣勢というイメージが先立っていると思う

兵站問題だけど、実際問題として、その兵力は本当なのか、というのが散見される。
それこそ事実通りに描いたと一般的にされているカエサルのガリア戦記にしても、現代の研究者からは
特にガリア軍の兵士数は盛りすぎもいいところだ、と評価されている現実がある。
こうしたことからすると、古代から近世まで本当に1０万人単位の軍勢を集めて、戦場で戦えたのか、
と言われると、私としては時として疑問を抱かざるを得ない。

物凄い粗い計算だけど、１０万人の軍勢ということは、１日に１０万キロ、１００トンの食糧に加えて、
４００トンの水が最低でも必要になる。
更に糞尿を１００トン単位で、毎日、巻き散らかす存在だ。
これが１９世紀以前に１か所に止まったら、あっという間に疫病の発生源になるのは明らか。
こうしたことからすると、１０万人以上の軍勢を１９世紀以前に集めて行動させるというのが、
如何に困難な話か、私には恐ろしくなる。

>>287
>>288
それで具体的にどこが質問なの？

質問では無くて、251への回答ですが。

>>290
回答になってないように読める
自分のレスを客観的に見てこれは回答だと思う？

分進合撃は17世紀頃から概念がはじまっているし、そもそも火器が主力となった軍隊には、一定の補給が絶対に必要だから、数万であっても運用は可能だよ。
古代の戦争となると数を盛ってる可能性の方が高いが、文献などに載っていなくとも、いちおう補給はやっていたのも分かっている。

例えば三国志の時代、蜀の北伐において木牛流馬と呼ばれる手押し車の発明が伝説に残るし、補給地点を作ったり、屯田兵の制度があったのも分かってる。
逆にハンニバルのローマ攻めでは掠奪に頼り、一箇所に留まることなく転戦し続けていた（それでも味方に付けたガリアから補給は受けたはず）

アレクサンドロス大王は常に海上輸送で大量の物資を持ち込んでた
だから東征でもペルシアを概ね併呑するまでの期間は沿岸周辺地域でしか戦ってない
ペルシア帝国崩壊後は兵站線の余裕が出てきてそれ以降の進軍はもっと陸上輸送に頼ってるだろうけど
海上輸送は速力でも輸送力でも陸上輸送に比べて非常に強力なのでこれをつかいこなせれば大兵力も使いやすかっただろう

初心者スレから誘導されて来ました。
アルキメデスの大戦を観てて冒頭の戦闘シーンで戦闘中にカタリナが着水し乗機が撃墜され脱出したパイロットを救出するってシーンがあったんですが、
対空砲火飛び交う中でパイロット救助をするなんてことが実際にあったんでしょうか？いい的になるだけな気もしますが・・・

>>288
だから川沿いに進軍して水を確保し、極力水運で兵糧を運ぶんだよ。近代の鉄道と同じ
馬車だと最大限利用しても継続的には200kmくらいしか離れられない。片道なら倍いけるけど。WW2までのトラックの同じ
侵攻する側が勝手に壊滅して防衛側は無事だったりするのは地理を把握し現地しか知らないような道や川を使い兵站線を維持出来るからであり
侵攻側の調査不足や勝利を前提とした進軍のため

中国が兵数多いのは盛ってるのもあるけど水運が発達し、戸籍と官僚組織によりくまなく水運に沿った高い人口密度の村々から食料を集め水運で集積し前線に届けられるから
中国の北部は馬の文化とか言うかもしれないけど、北部が乾燥したのは明から清にかけてでそれ以前は北部も船

手榴弾の破片は内部の爆薬のガスエネルギーで飛散する
銃身に当たるガスエネルギーを指向する装置はないので破片に速度エネルギーが加わる前に動きを邪魔できればその隙にガスは拡散してしまう

がすばくはつがす

>>292
「大兵力の運用が可能かどうか」って話ではないよ。必要な兵站を確保すりゃどんな大兵力だって運用できるのはいつの時代だって当たり前だ。

問題はそこじゃなく、「その兵力は兵站など軍の運用に必要な人員を含んだ数なのか、含まない数なのか」ってトコ。
時代が古くなるほど、そのへんがハッキリしない。

>>294
コンバット・レスキューと言って、「敵弾飛び交う中へ飛び込んで味方を救出する」って非常に危険な救難任務は昔からある。
有名どこなエピソードだと、大和が撃沈された坊ノ岬沖海戦で、コンバット・レスキューのため着水したカタリナを日本側の駆逐艦が攻撃する場面がある。
その時は、救難機を攻撃するなって止めさせてるおり、毎度そうなるとは限らんが、だからって救難をやめたりはしない。

後のベトナム戦争だと、救難ヘリを援護するための航空支援も行われてるが、いずれにせよ救難機が敵弾飛び交う中だろうと飛び込むのは変わらない。
命がけの任務ゆえ映画の題材や重要な場面になる事も多く、古くは朝鮮戦争が舞台な「トコリの橋」とか、ベトナム戦争での「バット21」とか。

>>299
日本で言えば中間や小物の小荷駄隊とかの事かな
彼らは支配層の財産なんで戦場にいても襲ってはいけない存在だったらしいが。
日本以外ではその点どうなってたのかよくわからんね

>>301
モンゴル軍の大遠征なんかだと、そもそも定住地が無いから部族ぐるみで家族や家畜など生活基盤ごとの大移動だったって話もあるけどね。

軍隊式格闘術に関して質問ですが、仮に戦場で素手の格闘戦でタイマンをやったら本当に最強なんでしょうか？
双方極めている前提なら、MMAとかムエタイの方が強そうに見えるんですが。

仮にMMAの方が強いなら、肉弾戦における軍隊式格闘術の強みはなんでしょうか。

軍隊格闘術の師範は
相手の体格が自分より遥かに上だったら彼が格闘技の素人でも戦わない
鼻を食いちぎってからひたすら逃げる

>>305
軍では馬鹿正直に一対一で素手で蹴ったり殴ったり、そして撃ち合ったりする奴はいない
何らかの理由で素手なら仲間のところまで逃げて銃で撃ってもらう

この場合、ロシア発祥の格闘スポーツである軍隊式近接格闘術（ARB）のこと？
スポーツとしての対戦なのか、殺し合いなのか、とっちについての話なんだ？

>>305
大戦末期の日本軍とかだと離ればなれになって、遭遇戦でタイマンしたという伝記はあったぞ

大戦末期の日本軍

>>303
ナイフ格闘や銃剣格闘、ストックでの打撃とかまでひっくるめて軍隊格闘術なのに、なんでそんな縛りプレイしなきゃならんの？

銃剣道は廃止してほしい。もっと他に時間費やしたい。

小学校のそろばんみたいなもんやな

いやいやもうみんな電卓だろ、ゴミだよ

シンゴジでは30mmの機銃が効かなかったことで自衛隊が驚いていましたが、身長120mくらい、全長300m超の怪物ならば
人間に0.1〜0.2mmの極小弾丸を撃ってるようなもんなので、20mmや30mm程度では効かないと考えるのが普通だと思ったんですがどうなんでしょうか。

>>293
えっ？アレクサンドロス大王が海上輸送で物資を運んでいた？
アレクサンドロス大王が、アラビア半島まで征服していたという珍説を信じているの？
ペルシア帝国東征で、現在のイランやパキスタンにまで紅海経由での海上輸送を行っていたとか。
ペルセポリスにどうやって海上から物資を届けるのだろうか？
幾ら何でもアリエナイ話だろう。

>>312
アパッチの30mmチェーンガンは徹甲弾ではなくM789多目的榴弾（HEDP）とM799焼夷榴弾（HEI）を撃つ
炸裂弾なので単純に針に例えられるものではなかろう

>>312
たとえば自分に0.1〜0.2mmの針が何十何百とプスプス刺さるのを想像すると、当たりどことか、針の先にある物質によってはスゴイ嫌だなと思うけど。
健康なツボにプスってならともかく。

ちなみに、昔の職場でなぜか上司が観葉目的でサボテンを鉢植えで持ち込み、育ってきたら「人が近づくと針を飛ばしてくるサボテン」だった事がある。
席近い奴とか、突然「イテッ！イテッ！」とか騒ぎだすんで、割と迷惑なサボテンだった。

>>314
つまりシンゴジに対し30mmを撃ったシーンでは、シンゴジの表皮で多少の爆発が起きないとおかしいということでしょうか。

実際、劇中20mm弾も30mm弾もパチパチ弾けているが、ゴジラが大きいので目立ってなだけ

>>315
しかし現実世界最大の動物であるスーパーサウルス(33m)の10倍の体格が堂々と直立二足歩行して歩いている場合、
理論上表皮はその10倍どころか大きさの3乗である1000倍以上は頑強
更に直立二足歩行できる時点で骨格や筋肉も尋常ではない強度なので、あんな動物がいたらゴジラでなくても機銃程度ではなにも感じないと思う

>>318
「感じるかどうか」って話になると、表皮の厚さより神経だと思うよ。
鈍くて何も感じない種もあれば、薄皮一枚切れるだけでもイテッ！となる神経過敏な種もあるだろうし。

>>313
その反論のほうがありえん

>>319
基本身体がでかいと神経の伝達速度の関係から鈍感になるからなあ

>>303
自衛官が言ってたが、軍隊ではそれほど格闘技に力を入れてないし、そもそも素手で戦わず、少しでも身近にある物を手に取って武器として使うのが基本だそうな。
実戦なら銃剣は常に持ち歩いてるから使い方を教わるけれど、無ければ靴でも鞄でも傘でも良いから武器なり盾なりにして戦えってことで、スポーツの試合とは概念が異なる。

>>311
そろばんは暗算得意になるし成長期にしかやらないからアリでしょ
銃剣道は全く無駄とは言わんが費やす時間の割にメリット少ない気がする

針飛ばしてくるサボテンにびっくりしたわ
でも人間も鉛玉飛ばしてるし似たようなもんか

>>323
たぶん、ソロバンで暗算ってのは「珠暗算(しゅあんざん)」を知らないとイメージしにくいと思う。
指を使ったり、使わず頭の中でパチパチやる奴。
指先が不器用でソロバン使う珠算は苦手だが、珠暗算は得意だったから今でも暗算は困らない。

>>312
12.7mmは理論上は一発でクジラもティラノサウルスも殺せるし、現実の生物の場合そのまま縮尺比で考えないんじゃないかな？プロは

じゃあおまえスズメバチやハオコゼに刺されて来いよっていう話だよな、たったのせいぜい4センチくらいのゴミやで楽勝だろｊｋ

時々フィクションでは、日本戦艦が砲撃戦でまず三式弾を発射し
敵艦のレーダーや測距儀などを破壊して目つぶしをかけたうえで
その後に徹甲弾を叩き込む話がありますが、あの戦法は可能なんですか？

三式弾は一種のクラスター爆弾で、地上施設の破壊には効果を発揮している。しかし本業の対空用途では役に立たず、少なくとも米軍側は評価していない。
（被害は無かったと言う意味）残念ながら対空効果は空理空論で、普通に時限信管を用いた零式通常弾の方が効果は高かった。実は開発段階でも指摘されている。

質問の内容が対艦戦についてだったので補足すると、比較的に脆弱な航空機に対しても効果が薄かった物が、頑強な戦艦に対して効果を発揮するとは考えがたい。

>>303
実戦で最も有効な急所攻撃が競技では禁止なのはでかいと思う
同格だったら競技では禁止技が使える軍隊格闘のが有利では
>>322
個人的にエスクリマが１番軍隊格闘とマッチしてる気がする

自衛隊格闘技のベースとなった日本拳法は、ファールカップを付ける前提で金的蹴りも認めてられているしね。それでも目突きは無いけれど（マスクを被るし）

ありがとうございます。
あの戦法はフィクションだからと割り切るべきなんですね。

>>330
地上施設の破壊には効果あったんだろ
地上施設ってのは航空機よりも脆弱なの？

そりゃ要塞とかトーチカとかじゃないもの、撃たれたのはガダルカナルのヘンダーソン飛行場

艦上構造物の中で砲塔なんかはともかくレーダーや測距儀は要塞やトーチカほど頑強そうには思えないが？

上部構造物の中でも非装甲部分or装甲しようが無い部分は榴弾の炸裂でも効くけど
榴弾ならともかく焼夷弾がどれだけ効くかは……
レーダーが高熱の直撃を受けたらそりゃただじゃ済まないだろうが

日本海海戦で下瀬火薬がその焼夷効果で威力をハッkしたが、これは命中したところで爆発するものであり、
空中で炸裂して焼夷効果のある子弾をばらまく三式弾で、軍艦を撃ってもバラけてしまって威力を発揮できないのではあるまいか

じゃあお前生身（下着と軍服程度の防御はまあおｋ）で３式弾の攻撃受けろよ、その上でまだ同じ意見を言えるなら尊敬してやるよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>338
でも地上施設には効果あったんですよね？

>>340
まあアレコレと推測は出てるがあくまで「推測」であり、実際に三式弾を対艦用途でぶっ放したらどうなるかってのは実戦で確認されてない。

榴散弾だから、直撃しないと効果が薄い榴弾の至近弾による断片効果との比較って事になるんだが、どっちにしても
「榴弾の断片にせよ榴散弾の子弾にせよ、よほどウマイとこへ当たらないと榴弾の直撃ほど劇的な破壊力はない」わけよ。

じゃあなんで地上施設には効果があるかっていうと、「大体この辺に穴開けたり火をつければいいや」って目的で、動かない目標へドカスカ叩き込んだから。
大雑把なとこへ撃ち込めば効果あった事になんのね。

そりゃ軍艦一隻より飛行場全体は遥かに大きいもの、散らばっても火の海になる

>>340
あと、ヘンダーソン飛行場への砲撃は三式弾だけでやったわけでなく、通常弾(榴弾)も撃ち込んでる。
榴弾で穴開けて、焼夷榴散弾で火をつけて…って二段構えで効果を出したから、三式弾でドカスカ穴開けて大戦果！って話ではない。

最初から榴弾の代わりに使おうとしてるわけでもないのに榴弾ほど劇的な破壊力はないとかそういう的はずれなことを言われても最初の質問を把握した上で発言しろよとしか

三式弾で思い出しけどジパングでの『みらい』への三式弾砲撃ってやっぱ効果的なんだなぁって思った
イージス艦の側面についてるレーダーの板に穴とか空いたらイージスシステム使えないんでしょ

このように円錐状の広範囲に焼夷弾子をまくわけで

使い方を間違えなきゃなかなか

それ榴散弾で良いんじゃね？

>>344
「あまり長い日本語は読めない」というなら、先にそう言ってくれていいのよ？

>>349
別に長くないと思うけど
君こそ話の流れを捉えるのが苦手で直近のレスしか読まずにレスするタイプにみえる

>>345
あれも「目標の手前でうまく時限信管が作動すれば、こちらに面したとこにはダメージが与えられる」ってだけ。
>>346が書いたように前方円錐形上に子弾をまくため炸裂点から前方にしかダメージを与えられない。
これが通常弾(榴弾)なら四方八方へ断片を飛散させてダメージを与えられる。

「対空弾としても効果はちょっと」って評価も、時限信管の設定をよほどうまくやらんと後方で炸裂、無害だから。

鎧武者に関しての疑問ですが、足軽が自分で鎧を作って鎧武者並みの防御力にすることは許可されていなかったんでしょうか？
そのレベルの防御を自作するのは不可能ではないと思ったんですが。

鎧武者並みの防御力＝重いので、他の足軽に追従できない

ぼくいいことおもったんですけど戦場に間に合わないくらい重いなら参戦できないし命は助かるんじゃ・・・・・？

それを恥じて自害した武士がマジで居た。
旗印の代わりに、2mぐらいのデカい位牌を作らせて背負って参陣したが、重過ぎて馬が動けなかったそうな。

>>354
給与は出ないし、どんなお咎めが待ってるかもわからんし、出世するチャンスも皆無だがそれでよければ。

デススターにしろ007の要塞にしろ、「そこを攻撃、またボタンを押されたら要塞全体が吹き飛ぶ致命的な弱点」は映画では定番です。
実際要塞にそんな弱点はあるんでしょうか(火薬庫が吹き飛んだら要塞も吹っ飛ぶとか)

また、こちらの方が重要ですが、「いざというときの要塞自爆用の装置やボタン」はあるんでしょうか

>>312
必殺シリーズの歴代殺し屋が良く使う
盆の窪へ錐状の刃物を刺す
って本当に相手を即死されられるものなのかな？

>>358
盆の窪は、すぐ下に延髄があるという人体の急所。
流石に即死までするか、というと疑問があるが、あそこに深く針などが打ち込まれたら、
まず死にそうな気がするな。
そういえば、ゴルゴ１３でもゴルゴが接近して、標的の延髄に針を刺して殺す話があった筈。

プロの鍼灸師によると、劇中、梅安が刺しているツボは下すぎで延髄に刺さっておらず、もっと上の風府か&#30210;門を狙うべきとの事
ただし針や錐で延髄なり小脳なりを損傷させ殺害するなら、単に刺すだけでなく、針を動かし損傷を大きくしないと即死は難しい模様

文字化けした、ア(&#30098;に亞)門

また化けた、「やまいだれ」に亞

「あ門」といえば、ゴルゴ１３で針の先を狙撃することで、標的に致命傷を負わせる話もあった覚えが。
確かあれはウイグルが舞台で、標的が鍼治療を受ける際に針の先を狙撃するという、幾ら何でも不可能な話だった。

>>360
ロボトミー考えればわかる
刃物を脳内で振り回しても人間は死なない
針程度の長さの刃物ならなおさら

>>364
刃物ではなく棒な。
頭骨に開けた穴から突っ込んで任意の箇所を雑に損傷させる。
精密に損傷させる訳ではないので生きているだけになることもあるが。

>>357
第二次大戦中連合側を有利に導いたマイクロ波レーダーの肝になる部品は銅の厚板をくり貫いた構造だったため
レーダー装置に自爆機能も付けて機密の流出を防ごうとしていたと言うのが自分が知る現実にあった自爆装置に一番近い物

戦車を放棄する際に、重要部位に仕掛ける爆薬とかはあるが、最初からボタンひとつで施設が吹き飛ぶような、そんな事故で爆発しそうな危険なシステムは無い
古いフィクションに出てくる自爆装置にしても、怪人二十面相がアジトの地下に置いてある火薬入りの樽(そして必ず潜入していた明智小五郎に水を入れられている)とか、
「アンドロメダ病原体」の地下研究施設で、致命的なバイオハザードの発生時に、施設ごと戦術核で焼き払う自爆装置はあったが、いずれもボタンひとつで作動する物ではない
ボタンひとつで施設が吹き飛ぶような自爆装置は、日本の漫画や特撮あたりが発祥かな?施設のコンピュータが暴走して大爆発、というのもパソコンが一般家庭に普及してなかった90年代までは多かったな

多分キングストン弁の誤解から自沈装置や自爆装置のアイデアが出てきたのだろう

HITMANのゲームで、戦闘機の自動脱出装置を誤認識させて標的を屋根にぶっ飛ばして殺す話があります。
脱出装置は自動のものもあるんでしょうか。だとしたら逆さを向いているときに射出して陸や海に激突して死にそうですが。

ピタゴラスイッチ

>>369
射出座席は小パラシュートにひっぱられ、真上ではなく斜め後方に飛び出す

>>369
自動というか、パイロットが意識不明状態でも外から射出座席を作動させる事はできる
ただ、自動というようなものでもないかな

>>372
じゃあスパイものとかで、「すごい技術で敵を自動射出させて命奪わず無力化」とかの演出はアリなのでしょうか。

>>373
機首にあるハッチを開けて、何メートルもある紐(これを引っ張って射出座席を作動させる)を解きつつ機体から離れて(さもないとロケットモーターで丸焼けにされちゃう)、その紐を引っ張る事で座席に点火→射出っつーごくアナログな手順なのでそれは無理かな……

007ゴールドフィンガー見なされ。古典的名作だ

全身に金粉を塗られて皮膚呼吸できず窒息死とかやってる作品が名作なはずがないだろ

磐梯熱海温泉磐光ホテル火災って死者３０名負傷者４１名の大惨事なんですけど金粉ショーが原因らしいですよねそういえば

ゴールドフィンガーに出てくる、検問所の婆ちゃんのインパクトの凄さよ
ボンドが逃走を図るやいなや、MP40を持ち出してぶっ放す

日本では国内の狭軌の鉄道輸送制約上、61式戦車までは戦車が「全幅3m以内、重量35トン以内」
という制限がありましたが、仮想戦記や歴史改変SFではこの問題をどうやってクリアしてるんでしょうか？

覇者の戦塵だとこの壁から零式重戦車（一〇〇式重戦車）や四式砲戦車や三式中戦車が35トン以内になってましたが。

日露戦争で敗北したので、内需拡大と輸出に力を入れて国力をアップした「レッドサン・ブラッククロス」とか
現実のイギリス戦車もまた線路幅での制限があったが、センチュリオン以降はトレーラーでの運搬で良しとして、制限を撤廃している

>>379
「サムライー日本海兵隊史」だと、史実でも構想された大正時代の標準軌への改軌が行われたことにして、
それこそパンター戦車クラスの戦車（重量が４５トン）が、４式中戦車として採用されている。

もっとも、転生者がいないのに歴史が変わるのはおかしい、史実で出来なかったのができる等は火葬だ、
と感想欄でフルボッコを食らったがね。

>>転生者がいないのに歴史が変わるのはおかしい
実に頭の悪い意見だよな、「if(もしも)」が発生して、そこからどう変わるかが仮想戦記のキモなのに
そして歴史改変された世界とは途中までは同じ流れだったパラレルワールドであり、史実でできなかったことができて何の不思議もないだろうに

改軌か、新路線か
史実大正は新路線を選んでしまったけれど、改軌を選ぶ世界線とは紙一重だった
けして、ご都合な分岐じゃあない
ただ、文字通り国論を二分したから、改軌を選んだ世界線だと、
その後の政界がまるで異なるだろうね

もともと一歩間違えていたら日本も普通に標準軌だったからな、あの馬鹿がすべて悪い

ありうるifなのか、が火葬と仮想の違い

だーら、軌間だけ標準軌にしても路盤が同じなら担任軸重は大して増えないって。

へー、そういうもんなのか
地形バフかけた仮想戦記にしないとダメか

路盤もそうだし、車両限界もよその国とそう変わらんしなぁ

狭軌で戦車運搬制限があるのは、一番に重量ではなくて車幅なんだが
トンネルとか鉄橋とかでひっかかる

スーパーヒーローがよくやる、ミサイルや砲弾をキャッチして投げ返す演出は現実では可能なパターンはありますか？
すごい距離でゆっくり減速させてその後投げ返すとかなら、ミサイルでも可能かなと思ったんですが。

ミサイルやロケット弾は一定以上飛んだら、命中しなくても自爆するようになっているのが普通、なので不可能

>>391
それなら念力とかベクトル操作みたいな超能力で反射の方がある意味リアルなのでしょうか。

なんでもあり設定ならそれでいいんだろうが、戻ってくる途中で自爆しそうだが
あと有翼のミサイルであれば、方向舵に干渉して曲げるとか

板野サーカスなんかもそうだけどミサイルの180度ターンって
運動エネルギーの凄まじい損失が起きてミサイル側の残り燃料が足りるんだろうか
スーパーヒーローがスイングバイさせるならエネルギーはある程度保存されるけど

そもそもアニメの戦闘機やロボットが発射する高機動ミサイルって、やけに小さくて推進剤が入る余裕も無さそうだしね

手榴弾ならまぁ

宇宙空間では抵抗がないから推進剤は少なくてもいい
無限に加速し続ける

それだと真っ直ぐ飛ぶだけで、高機動追尾できないんですが

そもそも推進方式なり推進剤が「我々の知ってるもの」とは限らんので、「俺たちの世界じゃ無理だと決まっている」には、あんま意味が無い。
むしろ「可能にしてるからには、こういうのが発明されたんだろう」って考えた方が有意義。

言い方変えれば「後付け設定」だけどね。

>>398
どちらにせよ大気圏内よりは余裕ある設計にできるのは違いあるまい

でもマクロスでもモスピーダでもその他いろいろでも、大気圏内外関係なく運用されてるんだよね

ガンダムでは同じ威力でも小型化できるからミサイルの装弾数が変わるってのがあった

>>400
旋回に空力が使えないからどうかなー

まあそれは目標も同じことだけど

まあ何より、劇中のミサイルは最後まで推進剤を燃やして飛んでいるのが殆ど

心を燃やせ

>>404
それは関係ない

昨日の日本戦車の鉄道輸送の件の回答ありがとうございます。
歴史のIFで日本の鉄道網が標準軌に改軌されても、戦車の輸送重量が大して増えないだろうというのは意外でした。
RSBCみたいに大幅な歴史改変で日本の国力やインフラ整備を改善して
タンクトランスポーターによる道路輸送に切り替えるのが、一番やりやすい歴史のIFなんでしょうね。

いろいろ勉強になりました。

どういたしまして

>>407
RSBCなんかだと戦前に所得倍増計画を成功させて、モータリゼーション到来、当然道路網も史実より発達してるだろうからね。

前近代だとスカートは馬に乗るのに不便でしたが
現代の陸海空軍でスカートで不都合な事ってありますか？
タイツは可とします

>>410
平時や後方の勤務服としてはともかく前線で着用する戦闘服としては脚が露出するのは危ないだけなのでよろしくない。

逆に女性だとスカートじゃないと排泄や換気に不便じゃね？実際制服でスカートとズボン選べる学校だと女性とのほとんどはスカートを選ぶそうですし

陸軍の前線将兵の戦闘服以外は大丈夫という事ですかね
ズボンより足の守りが薄いためだけならば

チャイナドレスは元々満洲族が乗馬のできるようにデザインした女性の服装。
あの長めのサイドスリットがなごり。
だから、スカートに深いサイドスリット入れればw

日本の女学生には、
ジャージズボンの上にミニスカートをはくという、
ハニワスタイルてのがありまして

>>415
それ伝統的な女性酒保（ヴィヴァンディエールとかカンティネエール）の制服
特にフランス軍で

砲兵


左が親衛隊憲兵
右がアフリカ騎馬猟兵

創作に出てくるドーピング兵士に関してですが、大抵痛覚が麻痺していたり、あるいはオリンピックのドーピングみたいに運動能力が向上して筋肉ムキムキになったりしています。
現実ではそういうのはやらないんでしょうか？
ヒロポンで特攻させていたという話は知ってはいますが。

敵イージス艦とか敵戦闘機が撃った対空ミサイルは
自機戦闘機or味方戦闘機の対空ミサイルでも撃ち落とせたりしますか?

ミサイル打たれたらデコイとかチャフ　フレアでやり過ごすしか無いんですか?

>>418
軍人に要求される筋肉はアスリートの筋肉とは異なる。
一般的なアスリートや格闘技家は瞬発力が要求され、それに応じた筋肉を鍛えているが、軍人の場合は持久力が要求されるのでドーピングの意味がない。
ボディービルダーのように鍛え上げられていたとしても、それは実際の戦闘ではほとんど使わない、デッドウェイトを持ち歩くようなもので意味がない。

それから、ヒロポンは疲れを誤魔化して戦わせる・働かせる為に使われた覚醒剤で、これを使用しても意識が高揚したり凶暴になる訳ではない点に注意。
またヒロポンではないが、眠気を払い長時間動けるようにする薬は、現在の米軍でも稀に使われることがある。もちろんカフェインだのエナジードリンクではない。

マッハ2とか4で飛んでいく対空ミサイルに追尾する位置から対空ミサイルを撃っても追いつけない様な
正面からだとどうなんだろ
空対空ミサイルベースの中近距離迎撃ミサイルシステムってあるから射統の能力差はあるけど誘導はできそう
当たるかは知らんけど

>>420
となるとアルピニストとかトライアスロンとかウルトラマラソンの選手とかなら軍人になった時は強いんですかね？

>>421
日本軍のヒロポン＝メンフェタミンに対し、米軍のも昔からデキセドリンやアンフェタミン、つまり覚せい剤だよ

沢村投手は手榴弾の投擲に大活躍したそうだがおかげで肩を壊して野球のできない体になって島田、まあどうせ戦死するから関係ないんですけど（笑）

>>424
アッ全く同じだったっけ？　使ってるのは、主に特殊技能で人数にも限りがあるパイロットだよね。医師の処方箋があるとはいえ。

デスゲームやゾンビものだと、軍人キャラ(大抵士官)は序盤は役に立ちますが感情を無視して仲間達を管理して主人公達から反感を買い、選別と称して仲間を殺したりして迷惑な扱いになります。
そんでもって終盤は見捨てられるか銃が効かない強敵に殺されます(なお敵は機転の利いた方法で倒される)。


現実に極限状況に遭遇したグループに、軍人士官が1人いた……というパターンは存在するんでしょうか。
全員軍人とかではないです。

>>426
「全く同じ」ではないが、アンフェタミンもメンフェタミンも、どちらも覚醒剤に分類される薬品

>>422
ミサイルのほうが早いから追いつけないですよね　
しかも戦闘機より小さいし難しそうですね

そういやジェット戦闘機が追尾ミサイルを機動でかわすってできるんですかね
フライトコンバットシムだと敵のも自分のもまるで当たらないけど実際はこんなにホイホイ避けられないよね？

ハリウッドゴジラの2作目と3作目の米軍は、糞の役にもたたない上にオキシジェンデストロイヤーを投下しゴジラを負けさせた戦犯でした。
活躍した人間はモナーク(怪獣保護を訴えてるので怪獣殲滅派の米軍とはいい関係じゃない)ばかりです。

米軍は最近映画で活躍を要求しなくなったんでしょうか？

米軍がほぼ完全に悪役に回ってる映画でも、特撮やらレンタル（旧式戦車含む）やらで軍隊描写は結構なんとかなるからな。
古い映画だが、細菌兵器漏洩もの「アウトブレイク」で漏洩した街を封鎖する米軍（当然本物の協力は受けられん）に、とっくのとうに退役したM114装甲車
（もちろんレンタル会社へ払い下げ）が混ざってて、苦労してるなぁ…とw　ずっと後にウォーキング・デッドでM60戦車が出てきたときには流石に驚いたけどね。

>>430
避けてもミサイルの近接信管が作動するから実質避けることは不可能

>>432
あの車両は払い下げ品がいろんな映画に出てるので有名
＞M114
「キングコング3」とかにも出てた。

「米軍が舞台だけど好意的に描いてないので協力してもらえなかったが、根性でなんとかした」映画としては、レオパルト1が米軍戦車として出てくる『戦争のはじめかた』（西ドイツでオランダの払い下げ車両持ってる人に協力してもらった）、
オーストラリア軍の退役センチュリオン複数買ってM1に改造した『戦火の勇気』とかいろいろある。

>>430
大概のミサイルは機動性が戦闘機より低い（戦闘機みたいに小回り効かない）ので、間近で躱すことは難しくないそうだ。
でも上で書いてくれてる人がいるように、ミサイルの弾頭って大概近接信管なので、それが作動する範囲に接近されたら終わりだから、機動性の差で避けることができたとしても、「撃墜されない」かどうかはまた別問題だろう。

映画のM114といえばコレだ、現実に軍からの払い下げ品を警察が運用してるし

「米軍が敵役のアメリカ映画」の方が「自衛隊が敵役の日本映画」より圧倒的に多く、それどころか後者がほとんど見られないのはなぜだろう
後者の場合も「日本軍」としていることが多いし

自衛隊が敵の映画は正直思い付かん

野性の証明。内ゲバだが、皇帝のいない八月。

>>437
上でも書かれてる「米軍が好意的に描かれてないアメリカ映画」がそうであるように、「自衛隊が明確に悪者」だと防衛庁/省の協力が得られない。

アメリカとかならそれでも「厳密に考えるといろいろあれだけど、でも戦車は本物が借りてこれるし」ってことになるけど、日本だとそれも難しくなる。
映画の作中規模によってはエキストラ大量に集めて自衛隊装備させないといけないけど、それにはかなりのお金がかかるし。
ということで現実に難しくなる。

『野性の証明』はアメリカで州軍に協力してもらってなんとかした（なので第6戦車大隊のマーク描いたM48A5とか出てくる）し、『皇帝のいない八月』は戦車出てこなくてもどうとでもなるのでなんとかなった（払い下げのスクラップ強引に再生したM16自走対空砲改造M3ハーフトラックは出てる）。
究極的には「自衛隊が悪役」とはちょっと違うけど「自衛隊が喜々として同じ日本人殺しまくってるというのは・・・」と言われて協力してもらえなかったのでレプリカの61式戦車作っちゃった『戦国自衛隊』ってのもあるし。

アニメ「聖戦士ダンバイン」のため自衛隊に取材に行った時も「まず第一に、自衛隊が国民に銃を向けることは絶対ありません」と言われたという

その自衛隊が唯一キレかけてたのか民主党政権だからね
あの時はあまりにも売国が酷すぎてクーデター一歩手前だったらしい
東日本大震災の時も全然自衛隊に仕事を与えられなかったし

？

これがＤＡＰＰＩランサーズか

HoiではアメリカはWW2の最中も自由経済MAXで統制経済とは縁の無い国として描かれますが
あくまでゲームの誇張された表現で史実のアメリカは開戦後は政府による産業・国民生活の統制をそれなりにやっていたんでしょうか？

>>444
軍用車両の生産が優先され民間向けが抑えられたり、兵器製造に必要な金属を優先的に回すよう統制したりはした

>>444
株式市場や為替相場みたいな自由市場主義の前提となる経済の土台が非常に極端に整備されてるので
そういう意味ではそもそものアメリカの構造が他国と比べて飛び抜けて自由市場主義的であるので
多少の統制をした程度で例えばフランスなんかと同じくらいの統制経済に区分される
ということはあまり考えられない

>>444
縁が無いとかそれなりどころでなく、アメリカは強烈な統制経済やってる
どのくらい強烈かと言えば、当時は世界で2番目くらい統制経済で自由経済MAXどころか自由経済を捨てているようなもん
勿論一番はソ連だけど、つまりドイツや日本の統制経済はアメリカと比べると生温いレベル
大戦中におけるアメリカの大量生産は統制経済の土台の上に成り立っており、単にアメリカの国力凄いからなんて単純な理由では無いという事

>>444
配給制や価格統制は当然として、WW2になりアメリカは民間企業は自動車1台すら自由に生産出来なくしたのよ
戦前アメリカや戦後アメリカと、戦中アメリカの経済はまるで違うんだな

hoiの表現は誇張どころか不正確極まりないが、ゲームというエンタメに文句を言っても仕方ないの無い話でしょう

経済体制の構造自体が全然違うんだからそんな小手先の統制だけを表してるわけではないよ

ゲームでも映画でも大抵重装備兵士は正面からの攻撃は強いですが、背後は装甲がなかったり、ボンベや爆薬を背負っていたりして背後が弱点なのは定番です。
これは現実の軍人の装備ではどれくらい正しいのでしょうか？

>>450
爆弾処理班の服なんかは正面のほうが全然強い
だから爆発する時はそっちの方向を向いた方が生存率が上がる

前だけ防弾のもあるし、前後防弾だけど側面は無いとか、全方向防弾とか、守備範囲も耐弾性もピンキリ
全方向重防御になると歩くのも大変なほど重くなるので、車両に乗ってのパトロール時用とか爆弾処理スーツとかになる
あと爆薬を背負っていても、プラスチック爆弾なら被弾して誘爆するとかはない（ゲームだとよく狙撃して誘爆させるが）

>>430
実は現代の空戦では、正面からミサイルを撃って、燃料・運動エネルギーを最大現に利用するから、一番効果的な回避方法はUターンする事だけどね。
ミサイルとのドッグファイトは、敵戦闘機とのドッグファイトと同じく、既に末期的な状況下に入ってることを意味する。

禁書の「熱膨張って知ってるか？」はめちゃめちゃ擦られたネタですが、逆に可能な限りフォローするとして、熱膨張でジャムりやすい市販されている銃はあるのでしょうか？

まあ一番の擁護、はX線検査をすり抜けるためにテロリストが自作した耐久性の低い銃だからというものですが。

3Dプリンターで作る熱可塑性樹脂製のリベレーターとか、熱には弱そうだけどそもそも単発だし、紅茶かけただけで撃てなくはならんし

熱い紅茶程度で熱膨張で作動しなくなる＝部品がとんでもなく薄い、ってことだし、つまりそんな拳銃はありえないわけで

銃の知識がほぼない奴が頑張って魔術も使って作った、粗悪過ぎる拳銃だった
だから部品の耐久力が低すぎて壊れた
これが一番ましでは
それだと熱膨張でなくても壊れそうだが

>>448
なんか史実ガチアメリカ設定にすると、何やっても絶対にアメリカには勝てないというクソゲーになるので国力半分プラス頭バカにしたって中の人が言ってたな

hoiのアメリカは国力半分だしさらにゲーム中盤にならないとまともに戦いに参加できないくらいスロースターターになってる感じ
あとプロヴィンスが少ないのに仕様上スロットが何やっても最大25だから研究で増やしても早々とこの上限に達してしまうせいで拡張しない限り最大国力が頭打ちになる欠点もある

GATEで自衛隊が国の元老院に爆撃していましたが、異世界とは言え国ですから100%侵略行為扱いなので違憲になると思われます。
あれは本当に可能なのでしょうか？

GATEで自衛隊がアルヌスという国の領土に進駐していましたが、異世界とは言え国ですから100%侵略行為扱いなので違憲になると思われます。
という疑問は無くその後の戦略爆撃の是非についての心配か

人が決める法律云々よりも、異世界に通じる摩訶不思議な門が出現することは可能かについて

>>460
ゲートでつながった「帝国」の領内は日本領土という認識、その国境を越えた他の王国・藩の土地は他国という認識となっている

>>462
それだと余計ヤバくないか
そのままだと本編で後にやる行為は植民地みたいなもんでは

他国に対する、ゲート内への干渉を防ぐためでもある

>>363
日本国内の一部をテロリストが不法占拠している状態なので何の問題もない
テロリストや便衣兵は軍事国際法上裁判なしで死刑にしていい存在です

そんな超解釈が出来るなら
ゲートでつながった「世界」の領内は日本領土という認識、その世界の国々は他国でないという認識も可能になるな

いかにそれっぽい理屈付けたモン勝ちの解釈無限大だろうな
超解釈を否定するのも肯定するのも自由自在だろう

どうして自衛隊は戦国時代や異世界に飛んで戦わなきゃならないんでしょうか
普通に中国ロシア南北朝鮮と戦えないんでしょうか

自民が無能で中共の犬だから無理無理かたむつり

小説書いた作者がそう決めたから
作者が決断して執筆すれば、21世紀日本対25世紀ロシア軍というのも見れるだろう
日本無双以外は日本人読者ウケ悪いだろうから、日本人作家が書く可能性は低いだろうけど

>>466
解釈は作者がそう決めたからそうなんだろう

少なくとも植民地を広げ続けて歴史を推し進めてきた欧米諸国には一度も植民地を拡大して来なかった日本を批判する資格はないだろう

>>471
何言ってんだオメー

実際、ゲートの向こうの帝国は、こちらではどこからも国家として承認されていないわけで
なので銀座でテロ行為を行った「武装集団を擁する上部組織」に対する懲罰と賠償を求めるべく、
新たに「特地自衛隊派遣法」が可決された

>>473
GATEで一番あり得ないと思ったのは、アメリカがなぜかピニャを拐うために特殊部隊を送ってきて、日本の自衛隊が撃退し完勝したこと
わざわざ送らず外交でどうにかするだろうし、いくらなんでも完勝は仮想戦記の妄想レベルで痛々しい

小説だから仕方ないが実際のところそういう理屈で"植民地"を拡大させるのは実に短絡的な行動かつ視野の狭い行動なんだがね

この非現実的な現象を現実的に考えるならば
その後で中国だとかロシアにより広大で資源の多い世界に繋がる別の"ゲート"が開いてしまうなんて可能性だってある
そうなった時に同じような理屈でそこがその国の土地になるのを正当化させてしまう
ほっといてもそうするかもしれないが少なくとも"前例"という大義名分が彼らに与えられる

そういう事も考えると全般的には国連の管理に任せつつ当事国の日本が中心になって調査を行うというのがまともな対処だろう
日本はそこに繋がる大規模な輸出入の中心地になるだけでもかなりの利益を得られるだろうしね

まぁ植民地コンプレックスの日本人には心地良い物語なんだろうからこういう話は野暮なんだろうけどね

アホ小説にそんな評論意味があると思うか？
そいうの全部抜きのアホさ加減を楽しむ系統の小説だろ

アホ小説はツッコミ入れるのも楽しみの一つだろ

>>474
アメリカが送ってきたのはCIAの実行部隊、いわゆるパラミリ
同時に現内閣の大臣・官僚による汚職の証拠をネタに、大統領から総理大臣に対し特戦群による護衛を止めるよう「要請」している

>>475
結局後に判明したように、ゲートの存在が世界の崩壊をもたらす歪みとなるため、閉鎖するしかないわけで、

>>476-477
まあ真面目に考えながら読むもんじゃないよねアレ。
それで悪いとも思わんし。

そもそも仮想戦記ですらないからね、あの小説は

>>478
この場合はゲートが開いた最初の段階でどう対応するのが現実的なのかという話をしてるだけで最終的にゲートがどういう存在なのかという設定は神の視点でしかわからない事だよ

元ネタのネット小説版だと「僕の考えたサイテイの中国」が出てきて、それの解説と考察が長々と本文に出てきてめちゃくちゃ香ばしくてくっさい上に「なんか不評なので、こっちは強毒版として弱毒版も書きまぁす！」って逃げてたりするガチのネトウヨ作品だしな

自衛隊が可愛いファンタジーガールズとイチャコラしながら64式ぶっ放すだけで良かったのに

>>474
GATEで一番あり得ないのは、そこを通ると何故かどこだかよく判らない場所に行くとやらに行けると言う謎の門だろ
いくらなんでも転移は仮想ファンタジーの妄想レベルで痛々しい

ファンタジージャンルの作品に、そんな身も蓋もないツッコミ入れるやつ始めてみた…まだ老人ならまだしも

傍から見たら同レベルの野暮なツッコミだっていう皮肉なのでは……？

近代兵器を持った兵士が、中世ヨーロッパ風世界や戦国時代に送り込まれ戦う古典として、
「地球から来た傭兵たち」や「戦国自衛隊」といった、当時SFジャンルだった小説があるが、
「ゲート」はキャラクター描写メインのファンタジー、こんなのを仮想戦記だと思う方がおかしい

兵器にチートレベルの差が有るとは言え限られた戦力で如何に戦うかのか？って視点が薄いor無いからなぁ
古典ではある意味主題だった視点が

>>487
文体や構成から考えて作者が多分ラノベだけしか読まないような人なんだと思うよ
純文学はもちろん古典SFも読んでない

ガルダ島狩竜隊くらいやれば仮想戦記になるのにな

ファンタジーの城郭都市の防備の話なのですが、全員が魔法で飛べ、遠距離攻撃出来る場合、城壁って必要ですか？
高射砲塔を兼する出城や側防塔、官舎を地下道で連絡出来るようにするだけとか考えたのですが

どれだけ魔法を使っても魔力切れになることはないのか？
全員とは一般の村人も含めて飛翔魔法、攻撃魔法使い放題なのか、つまり
農民を徴兵したらいきなり飛行できて火力を発揮できる戦力が無限に作れるのか？
それはそれで修羅の世界になりそうだが、それはおいといて

魔力が無限なら、現実の歴史で火力の発展により城壁が無意味なものになり、散兵戦術と塹壕が発達したように
おそらく城塞は廃れて塹壕が発達していくだろうね

でも魔力切れという概念がある世界なら、敵の火力が切れるまで城壁で耐え、
飛んでくるやつは対空魔法とこちらも飛行戦力で撃退し、と言ったふうにしのげる
城壁も無駄ではないだろ

あと城壁は街への出入りを制限し、門で出入りするやつをチェックしたり
商人から税金を取るとかって機能もあるよ
平時に飛んで入ったら違法、逮捕されるとかって設定もできる

壁と言う意味では取り付けるようであれば飛び越えればいいので意義がなく、火力点だけ防御固めて守ればできればよく
現代人も飛べるわけでないので現実とは別の理由でいらないかと思いました
城壁も火力から耐え凌ぐのに重要ですか

魔力切れはあります。農民を徴兵したらいきなり飛行できて火力を発揮できます
リアル中世の都市から生涯出ないのが普通とかなく出入り激しいです
小規模行商からは税金取れてないと思います
飛行航路制限があります。数も密度も違いますがSWのコルサント的な

>>490
「全員」ってことはつまり、攻撃側だけじゃなく防御側も使えるわけで、攻撃法も防衛法も研究発展しつくしてる世界じゃろ？

行き着くトコまでいったら、「魔力を防御に全振りして直接相手の拠点へ接近し物理攻撃するしかない」って事になるかもしれんし、
そうなりゃ城壁の出番だわな。
少なくとも魔力が拮抗してるなら、魔力以外の手段でケリをつけにゃならんのは確か。

インデペンデンス・デイでUFOを撃破するために水爆を大都市で使用しましたが、都市は吹き飛んで民間にも多大な犠牲者が出たにも関わらずUFOは無傷でした。

人類絶滅の危機とは言え流石に都市内で水爆は使わないと思いますがどうなのでしょうか。

塹壕や地下通路は建設に多大な労力がかかるし維持するコストも馬鹿にならない。
飛行中の敵兵を遠くから確実に撃ち落とせるような先進的な銃あるいはそれに類する飛び道具が登場するまでは、飛行さえしてれば迅速かつ比較的安全に陣地転換出来てしまうものと思われ、だとするなら飛行に適さない壕や地下連絡通路による陣地は流行らないんじゃないかな、と。

また、たとえ平時の飛行制限が無くても、城壁は人の出入りを見張る上で効果的だと思われる。
まともな城壁が無い場合、都市の見張りは地表から上空に渡る広い空間を見張る必要がある。都市外縁の建物による死角も多いことだろう。
ある程度の高さがある城壁があれば、見張りは城壁の上端を飛び越える者があるかを見張ればよいのだから、警戒範囲を狭め死角も減り警戒の負担がかなり小さくなる。
特に夜間は城壁内の篝火で侵入者が下から照らし出されるため、誰にも見つからず侵入or離脱するのは困難になる。

他に飛行兵による空対地襲撃への備えとして、主要街路に網や鉄格子で蓋をしたり、防衛時には多数のアドバルーンを揚げて見通しを悪くさせたり、といった対策が思いつく。

>>494
犠牲無しに被害を食い止めるのが不可能な場合、少数の犠牲で全滅を防ぐのは健全な発想です。
結果はさておき、都市を自ら焼くのが嫌だからと人類が滅んでたら本末転倒でして。

鉄砲足軽の備（30人）VSトンプソン短機関銃M1A1　味方の武士が来るまで1丁で何分戦えますか

無双できそうでも銃口の数が多い分いい感じのバランスだと思うのですがどうでしょうか？

>>497
なにもない平地で100mくらいしか離れてならトンプソン持っててもすぐに射殺されるだろうし
障害物だらけで隠れながら戦えるならトンプソンの側がはるかに有利で
弾数に余裕があるなら30人でも殺害してしまえるだろうとしか

>>497
まずはトミーガン側のスキル、知識、弾数、地形などを
とりあえず戦国時代の足軽がいきなりトミーガンを手にしても全く使い物にならないでしょう
あと現代の素人なら、多分射撃準備を試みてる間に殺されるかと

素人の場合、反動で空中に全弾撒き散らして終わる可能性も。

素人さんがもっとも扱いにくい携行銃はなんだと考えますか？
重すぎて無理とかの物理的問題ではなく、「ややこしい」点です。

素人の定義にもよるだろうけど、

・古典的火縄銃。
火薬の適正量とか火縄の取り扱いとか、訓練を受けずに取り扱うには分かりにくい点が多い。

・自動銃全般
弾込めて撃つだけなら比較的簡単だろうけど、作動不良が起きたとき復帰させるのは素人には難しいだろう

・ベルト給弾式機関銃
説明無しで初弾装填出来る自信ある？

前装式リボルバー？
トリガーを引いてハンマーを落とす構造は一緒だけど輪胴のの穴一個一個に火薬を詰めて突き固めて弾丸を押し込んで暴発防止にグリスを詰めて雷管を一個一個取り付ける

本当に素人だと、銃の種類に関係なくまず第一弾の装填のやり方がわからない

色んな銃を操作した時に一番やりにくかったのはG11だった

それ、そもそも実銃に触る機会が無くね？

そこにグアムとか韓国とかあるじゃろ
まあ晋型アベウイルスのおかげで海外行けないけど

>>498,499
転移主人公(無職)なので銃のスキル持ち
太平洋戦争の米軍新兵レベル
味方武士との交流による人間的成長を描く話
ご都合主義許して下さい

装備　M1A1 1丁　箱型弾倉30発×4　

年代　1575年ぐらい

国境での敵1000人vs自軍700人での戦い
兵力的には敵の方多いものの自軍の敵本陣突撃作戦が成功し森ヘ逃げる敵本陣
確実な勝利を得ようと敵大将の首を狙うも『森の歩き方』までは能力としてなく深追いし迷ってしまう。
運の悪いことに敵大将を守る鉄砲隊と鉢合わせ銃撃戦になる。

身を隠せる森の中で短機関銃を持っているとはいえ近距離(元々近距離で使う銃ですが)に火縄銃の鉄砲隊がいたら怖いですね。
書いてゾッとしました。
短機関銃1丁だけなら撃ちまくられて負けるのでは？いや、そこは短機関銃でばら撒きまくって…で悩み中です。
史実の戦争は似たような銃やライフル狙われるのですからもっと怖いですけど

元々の作動方式がブリッシュロック方式とかいう凝った方式(M1A1はオープンボルト)でドラムマガジンのイメージが強いですが戦争中は不採用なのは意外でした。装弾数が多い割に脆いみたいですね。