●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。 ・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い ・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明 ・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明 ・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり× ・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を 調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された ・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。 後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状 ・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記(捏造物の数々と違って原本確認できる) により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった ・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒(いまし)める暗号を傍受・解読した」 と証言(だから逆説的に虐殺があったという主張)。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読 するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた ・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「(後方で担架運びの)衛生兵」で しかもそんな命令が出たという史料は一切無し その他 秦賢助(従軍作家)、今井正剛(朝日新聞記者)、本多勝一(朝日新聞記者) 、 鈴木二郎(東京日々新聞記者) 、石川達三(作家) 、アイリス・チャン(作家・政治活動家) ティンパーリ(マンチェスター・ガーディアン中国特派員:国民党中央宣伝部顧問)、中帰連
3 日出づる処の名無し sage ▼ 2017/10/14(土) 12:38:29.04 ID:xIBbHHKk [3回目] 以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません ソ連秘密警察によるカティンの森事件:ポーランド人2万5千人を裁判無しに銃殺(文民含む) 韓国軍によるベトナム戦争時の悪行:ブガツ省で3万5千人を拷問の上に皆殺し(殆ど文民) ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人:軍民合わせて25万4千人、行方不明・推定死亡者9万3千人 ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵320万人 米軍による東京大空襲の死者10万人(1945年3月10日だけの死者数) 米軍による広島原爆投下による死者23万7062人(2004年8月6日時点) 米軍による長崎原爆投下による死者13万4592人(2004年8月9日時点) カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは 文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。
当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は 全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。 『チャイナ・イヤーブック』(英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で 出てくるのは昭和2年の南京暴行事件(第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。 『チャイナ・ジャーナル』支那事変1周年特集号(英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による 掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。 『チャイナ・クォータリ』支那事変1周年特集号(英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による 恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。 『チャイナ・アット・ウォー』創刊号(英文雑誌)1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き 回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。 日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は 収束に向かったのです。 ●支那事変1周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口 《(略)戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな 数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を 免れることができなかった。(略) 広東を例にとろう。この町は過去2週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。 機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。(略)》 これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。 後に30万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。 つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』 が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。
【名言】5次資料693氏抜粋 >先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、 >ここで話題の南京は70年程前のことですよ。 >文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。 >「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。 >根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。 >できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。 > >自論の証明とは客観性を獲得することです。 >資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。 >読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、 >論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、 >客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。 【名言】4次資料947氏 >疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか? >論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。 >根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。 >また、提示した資料について矛盾などを指摘され、 >その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、 ついでに ★716 名前:K−K@南京事件資料集[[email protected] ] 根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。 あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。 それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。 南京の戦時国際法解釈については ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。 http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html 肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。 これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。 ■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■ 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。 通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。 この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。 例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。(以下略)」です。 今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。 つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。 このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。 既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。 荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】 ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。 まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。 一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、 正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、 一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。 問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。 便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。 これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。 これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。 第五章 休戦 * 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。 期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。 ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。 * 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。 前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。 休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。 また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。 南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。 つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。 降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、 便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。 (そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。) 以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。 小川法務官の日記には、以下のように記されています。 「◎十二月一日 中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル… 戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ 敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ 一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」(p.90) ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。 戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。 南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。 ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。 (*修正:戦闘詳報には24日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降) 日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
政府見解を持ち出す肯定派については ・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで 数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める もちろん20万虐殺とかも否定してないことにもなるが ・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが 理由中の判断は受け入れてないとしかいえない 東京裁判の主文以外では、10万だか20万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが 理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら 数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反(SF講和条約違反)と主張しないとおかしい ・そもそもそんなに政府見解が好きなら 強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法 全部逆らうなっての
さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生! 嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね! 502 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi 日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授 なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である 偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。 偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生! 偕行社『南京戦史』 三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害 の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す る考察は避けた。 http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html 南京の論争は終わった 『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について 前文 偕行社 編集委員長 戸塚 新 偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が 自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか(起きなかったか)という論争は 終わるであろうと述べたことを記憶する。 総論 すでに事実上決着がついた南京事件 賛助会員茂木 弘道 「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww >>1-12 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>13 はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>14 >>15 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
カイカイ反応通信 韓国人「人間以外の動物のIQランキングトップ10を見てみよう」 を検索して下さい
>>17 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>20 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>22 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>24 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>26 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>28 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>30 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>32 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>34 >>32 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>36 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>38 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>40 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>42 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し 人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人 世界でも最も無能で、最も不細工で 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人 一方の日本は・・・ 五大国入りしアジア唯一の近代国家として 植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献 殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って 最低2000年近く続く皇運に感謝だね
>>45 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>47 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>49 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>51 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>53 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>55 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>57 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>59 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>61 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>63 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>65 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>67 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>69 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>71 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>73 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>75 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>77 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? ゆうは否定派のサイトの代表は グースと松尾のところと明言w キチガイ無職のオイラは相手にすらされていない模様w
>>79 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? ワロタ、何自分にレスしてんだ屑チャンコロw 相手にされないと言いながら、誰でも「オイラ」認定してる屑ゆうw
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
鬼畜シナチスw ■Tibet The Story of A Tragedy 「チベット 悲劇の物語」■ フランス3制作 56分(英語) 中国のチベット人虐殺の現実はこれだ! VIDEO ;playnext VIDEO >>81 >>82 >>83 >>84 >>85 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? オイラはゆうに相手にすらされていなかったw まさに眼中にすらない状態のザッコw
【人の命は地球より重い】 支那人の命は羽根より軽い
>>89 >>90 >>92 >>93 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>95 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? オイラがdisられると烈火のごとく怒り出すキチガイムショクw もうキチガイであることも無職であることもオイラであることも隠す気がないらしいw
>>93 日本軍にとっては日本兵の命すら羽より軽いんだがw そうじゃなきゃインパール作戦だの自爆強要だのしないからなw kohji Iwasaki @payforworld 謝罪というのは、「被害者が許すまで加害者がずっと続けること」だと思います。「『あなたの誠意はわかりましたからもう頭を上げて下さい』そこから信頼が生まれその後良き理解者になる」というあらすじが映画やドラマでもあるように
>>99 よっしゃ、日本様が許してくださるまでずっと謝罪してろよ、シナチョンw 捏造の被害者だし竹島も尖閣も侵略されてるからな日本はw 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し 人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人 世界でも最も無能で、最も不細工で 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人 一方の日本は・・・ 五大国入りしアジア唯一の近代国家として 植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献 殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って 最低2000年近く続く皇運に感謝だね
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>108 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>110 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>112 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>114 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>116 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>118 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>120 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>122 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>124 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>126 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>128 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>130 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>132 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>134 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>137 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>139 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>141 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>143 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>145 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>147 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>149 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>151 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>153 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>155 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>157 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>159 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>161 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? . 成田空港 横堀大鉄塔への道 VIDEO ;t=495s 。 はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>164 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>166 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>168 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>170 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>172 >>173 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>175 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>177 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>179 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>181 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>183 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>185 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>187 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>189 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>191 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>193 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>196 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>198 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>200 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW 鉱業分野での生産高の価値は1912年約700万円から1921年には1500万円以上に増えた。主な金属と鉱物の中で金の生産量はすこし減った反面、他の物ははっきりと増加した。 石炭は50万円から300万円を少し超える程度に増加し、鉄鉱石は15万600円からほぼ200万円に、銑鉄は生産が皆無な状態から500万円に、精鉱は27万5000円からほぼ500万円水準までそれぞれ増加した。 製造業の場合、旧韓国政府の下で通商や産業発展が深刻に阻害されていたことが判る。 これは通貨制度の慨嘆すべき状況、安逸で腐敗した法治、開発という普遍的問題と多様な産業分野での科学的研究に基づく恵沢に対する政府の関心不足などが原因だ。 それぞれの問題について総督部は広範囲な改革を断行した。その結果は上の表で確認できることだろう。
>>202 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW 鉱業分野での生産高の価値は1912年約700万円から1921年には1500万円以上に増えた。主な金属と鉱物の中で金の生産量はすこし減った反面、他の物ははっきりと増加した。 石炭は50万円から300万円を少し超える程度に増加し、鉄鉱石は15万600円からほぼ200万円に、銑鉄は生産が皆無な状態から500万円に、精鉱は27万5000円からほぼ500万円水準までそれぞれ増加した。 製造業の場合、旧韓国政府の下で通商や産業発展が深刻に阻害されていたことが判る。 これは通貨制度の慨嘆すべき状況、安逸で腐敗した法治、開発という普遍的問題と多様な産業分野での科学的研究に基づく恵沢に対する政府の関心不足などが原因だ。 それぞれの問題について総督部は広範囲な改革を断行した。その結果は上の表で確認できることだろう。
>>204 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>206 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>208 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>210 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>212 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>214 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>216 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>218 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>220 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>222 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>224 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>226 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>228 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>230 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>232 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>234 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>236 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>238 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>240 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>243 んなバカチョンの妄想大虐殺なんぞ知らんがな 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し 人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人 世界でも最も無能で、最も不細工で 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人 一方の日本は・・・ 五大国入りしアジア唯一の近代国家として 植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献 殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って 最低2000年近く続く皇運に感謝だね >>242 >>244 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? カナダでも次々と「南京大虐殺記念日」制定の動き カナダのオンタリオ州とマニトバ州の議会では、 毎年12月13日を「南京大虐殺記念日」に定める動きが進んでおり、 今後、こうした動きが北米全体に広がる。 12月13日は南京大虐殺80周年にあたり、 カナダの80団体が慰霊祭を行う予定
南京事件にしても従軍性奴隷制度にしても 熊本の赤ちゃん議会同伴でも 日本のクズさが着々と世界に浸透していきますなぁw
>>245 んなもんどこで流行ってるんだよ、バカチョンw >>247 そんなアホな工作すればするほど日本人から嫌われてくのがわからないチャンコロw チョン以上に嫌われてるってどんだけだよw おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し 人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人 世界でも最も無能で、最も不細工で 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人 一方の日本は・・・ 五大国入りしアジア唯一の近代国家として 植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献 アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし 殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って 最低2000年近く続く皇運に感謝だね
毛沢東・1957年5月17日の党大会 「世界大戦だといって大騒ぎすることはない。せいぜい、人が死ぬだけだ。 人口の半分が殲滅される程度のことは、中国の歴史では何度も起こっている。 人口の半分が残れば最善であり、3分の1が残れば次善である」 さすが殺し合いと共食いが国技のシナーw
>>250 >>251 >>252 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>253 >>254 >>255 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>257 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>260 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>262 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
カナダでも南京大虐殺記念日w 毎日毎日仕事もせず肥溜めの中で必死にチャーンーコーローガーと喚いているその裏でカナダで南京大虐殺記念日w 何一つなし得ないゴミクズのような人生を送るキチガイがいるその裏でカナダでは南京大虐殺記念日w おまえの人生っていったいなんなの?w 人生かけて2ちゃんに張り付いてるのに何一つ世間に影響を与えられないゴミクズw
【シナチョン】日本の好感度、世界3位に浮上【パヨク悲報】 シナチョン、無様w カナダで南京大虐殺記念日w キチガイ無職のような歴史修正主義者は一切相手にされないw カナダでもサンフランシスコでもw
予 防 接 種 は 最 大 の 医 学 詐 欺 トランプ大統領が、インフルエンザ予防接種は医療史最大の詐欺と警告 日本のマスメディアでは報道されることはないでしょうが フィルターのかからないメディアではこの様なNEWSも報道されています。 ビッグファーマ(巨大製薬会社の総称)が弱者からお金を巻き上げ、 病気にするために創られた医療史上最大の詐欺だとドナルド・トランプ大統領が警告した。 「一度も打ったことがないが、体に悪い物質を注射するという考え方自体が嫌いだ。」 その中にはホルムアルデヒドと水銀という2つの神経毒を含む悪い物質」にあふれている。 http://2chb.net/r/infection/1510472504/l50 >>269 はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>274 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>276 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>278 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>280 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>282 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>284 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>286 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
キチガイ無職ら歴史修正主義者がいくら喚いても カナダでは南京大虐殺記念日が制定されるし サンフランシスコでは少女像が設置され市の所有になるw
>>290 >>288 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? 歴史修正主義者の主張は世界で一切受け入れられずwww
>>292 歴史修正主義ってまんまチャンコロのことじゃん ますます日本人に嫌われてくシナチョン、ざまあw >>293 >>294 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? カナダでは南京大虐殺記念日 アメリカでは少女像がいくつも建てられ 国連からしっかり謝れと勧告され 何1つ成果を上げられない歴史修正主義者w
>>296 >>298 >>299 >>300 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>302 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>304 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万bナも検定通してb驍ネら、政府とbオてもそれでおb汲チていってるbアとじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
どーでもいーけど荒らし紛いの長文連投とかしてると劣勢に見えるぞ 口論に負けた小学生が喚いてるみたいだし
>>306 >>308 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>310 追い詰められると毎度声闘モードになる肯定派w >>311 はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw >>309 白々しいんだよ、botチャンコロ ならさっさと質問に答えろよ、逃げ回ってないでw おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW >>313 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>316 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>318 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>320 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>322 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>324 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>326 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>328 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>330 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>332 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>334 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>336 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>338 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>340 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>342 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>344 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>346 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? かつてイギリスは円明園を焼き払い、 ロシアは沿海州を、奪い、 フランスはベトナムを獲った。 しかし、日清戦争後、 今も昔も中国人が最も恐れ憎むのは日本である。 反日愛国の激烈さは、反英や反仏などとは別次元であった。 ・・・「西太后」加藤徹 中公新書 2005年 210ページ
これまでに日本は以下の事柄について「謝罪」表明してきている。 植民地支配と侵略:村山談話、日韓共同宣言、日朝平壌宣言 中国への侵略:日中共同宣言、村山談話 欧米人の捕虜、民間人の収容:2000年2月の日蘭首脳会談、1998年の日英首脳会談[10]。 慰安婦:宮沢喜一による謝罪、村山富市首相「平和友好交流計画」に関する談話(1994)[11][12]、河野談話 創氏改名:橋本龍太郎首相が1996年の日韓共同記者会見において「おわびと反省の言葉」を表している[13]。 南京事件:2000年に河野外相が政府見解として「南京入城後に、一般市民や非戦闘員を含む犠牲者が出たということについては否定できない事実」と述べている
>>349 政府見解絶対の特亜三バカ国じゃねえしなあ 仕掛けてきたのはてめえらだろ、侵略独裁環境汚染キチガイ大国シナチス おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
中国暗黒史 1949年 東トルキスタン侵略、占領(ウイグル大虐殺)、民族浄化継続中(テロで抵抗) 1950年 大躍進、文化大革命3000万人大虐殺 1950年 朝鮮戦争参戦 1951年 チベット侵略、占領(チベット大虐殺)、民族浄化継続中 1959年 インド侵略(中印戦争)アクサイチン地方を占領 1969年 珍宝島領有権問題でソ連と武力衝突 1973年 中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射 1974年 ベトナム、パラセル諸島(西沙諸島)を軍事侵略、占領 1976年 カンボジア、クメール・ルージュによる大虐殺を強力支援 1979年 ベトナム侵略(中越戦争)、中国が懲罰戦争と表明 1988年 スプラトリー諸島(南沙諸島)を軍事侵略、占領 1989年 天安門事件 1992年 南沙諸島と西沙諸島の全てが中国領土と宣言 1995年 フィリピンのミスチーフ環礁を軍事侵略、占領 1996年 台湾総統選挙恫喝、台湾沖にミサイル攻撃 1997年 フィリピンのスカーボロ環礁の領有を宣言 1997年 日本の尖閣諸島の領有を宣言 2000年 中国の軍艦が日本列島を一周 2005年 反分裂国家法を制定し台湾に対して武力行使を明言 2005年 台湾問題に介入するなら核攻撃を行うとアメリカを恫喝 2005年 沖縄は歴史的に中国のものと主張 2007年 チベット暴動制圧 2008年 韓国の離於島の領有を宣言 2008年 日本の尖閣諸島領域の管轄を強化する。実行支配が重要と表明 2009年 ウイグル暴動制圧 2010年 日本の尖閣諸島(魚釣島)に関して日本と戦争すべきと主張 2014年 南シナ海へ侵略開始 (ベトナム フィリピン マレーシア等)
>>351 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>354 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>356 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>358 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>360 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>362 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>364 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>366 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>368 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>370 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>372 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>374 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>376 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
日本の裁判で「南京虐殺はあったというべきであり」という言葉を勝ち取った事実 しかしその逆はない 高度な判断をすべき裁判に於いても否定派は完全に敗北している それ故、否定派は自分が「裁定者」となって「自分に都合の良い裁定」を下すオナニーに耽っている 否定派がやたら「証明」を要求するのはオナニーして自分を慰めたいから 自分で自分有利に裁定する限り無敵だし気持ちいいからね 君らは元々証明を要求する立場にない 君らこそ否定説を、別の事実があったことを証明して裁判なり学会なりに認めて貰わなければならない立場 思い上がるな
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>379 何の拘束力もない、民事裁判の裁判官の判決傍論の独り言のなんて知ったこっちゃねえんだよw 政府見解を持ち出す肯定派については ・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで 数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める もちろん20万虐殺とかも否定してないことにもなるが ・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが 理由中の判断は受け入れてないとしかいえない 東京裁判の主文以外では、10万だか20万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが 理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら 数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反(SF講和条約違反)と主張しないとおかしい ・そもそもそんなに政府見解が好きなら 強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法 全部逆らうなっての
>>378 >>380 >>381 >>382 >>372 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>384 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>386 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>388 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
繰り返し貼り付けあっても誰も読まないし 子供のけんかとしか思ってくれないんじゃないかね こんなに繰り返し貼っても止めないなんて幼稚にも程がある そもそも証明って言ったってどっちもどんな史料出しても自分の都合の良いようにしか 史料の判定をしないんだから無駄だろう 証明ってのは信任を得た第3者が判断するものだ、裁判とかね ここでやれるのは自分の考えや知識の公開や交換以上の事はできない
んじゃおまえが具体的に反論してみれば? 民事裁判の傍論が根拠の負け犬肯定派w>>391 >>393 読んだ上で言ってんだけど? ひたすら国際法論議から逃げ回って権威主義に走るだけなのが肯定派だしな 散々昔ここで否定派とやりあった 同じ話を何度もして結局↑みたいに「俺はそんな反論認めないさあ証明しろ」を 永久に粘着繰り返すだけになる相手とはもうやらんよアホくさい もう何年も経つが、否定派の俺様法解釈もちっとも広まっていかないし 結局君ら否定派自身で、自分で勝利だ肯定派は逃げただと言い続けてかないと それを止めた瞬間に息が止まる状況なんだなってのがわかったしね それでも何か新しいネタでもあるかとたまにここを見に来るけど 相変わらず進歩もなく誰からも理解もされず延命のために喚き散らしてるだけなのは笑えるね 自分の興味あるこの南京事件に時間費やすのもいいけど 否定派がここでやってるのは随分と無駄に限られた人生の時間を捨てているように見えるよ きっと死ぬ直前に後悔するのかね 俺の人生何してたんだろうってw
>>395 勝手に勝利宣言してるのは肯定派のおまえじゃねえかw 南京嘘虐殺なんて今時どこの誰が信じてるんだ? シナーなんて全然信用無いし、嘘つきの代名詞だしな パヨクも居場所なくなってるし んじゃさっさと国際法論議再開しようぜ なんて国際法なり慣習法なりに違反する不法行為があったの? 具体的に条文なり戦闘詳報なり挙げてみ? うぎゃああああ負けたあああ肯定派は負けましたあああ降参ですううう ほら敗北宣言してやったぞ これできっと明日から世の中否定派の説が主流だなおめでとう んじゃまた暫くしたら見に来るわ
>>397 論なしでそうやって世間だの民事の裁判所だのに依拠して勝利宣言して逃亡するのがいつもの肯定派w >>397 国際法議論から逃げまくり南京事件はあったあったと念仏のように呟くだけwwww まともな歴史学者「捕虜便衣兵の殺害は国際法違反ではあるまいか?これが南京事件です」 国際法判定・東京裁判、日本政府「違法とは認定しません。虐殺の被害者ではありません」 以上から南京事件での国際法違反の殺害(虐殺)は皆無でしたwwwww この現実から逃避しあったあったと自己暗示をかけて精神的勝利するだけの存在wwww それがキチガイ虐殺肯定派ですwwwwww >>395 支那の主張する「犠牲者30万人」が否定された時点で、既に肯定説は崩壊しているw 現状はそれを認める事ができない連中が、勝手に期間を延長したり、範囲を拡大したり、戦死した軍人まで対象にしようとして、往生際悪くみっともないまねをしているだけw 肯定派は「あった」という実例を出せばそれで証明完了するのに、絶対に出さないで逃げ回っているだけw 「第一大隊戦闘詳報」 「幕府山」 「東京裁判」etc… 全てにおいて民間人の組織的殺害が否定されていて、肯定派の主張も「捕虜の殺害」に完全にシフトしている以上、「南京事件」は完全に虚構だと肯定派自身が証明しているw さっさと答えろよ 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>401 はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw >>402 何が専門家の意見として引用されてるの? >>403 過去ログ読めば?botチャンコロw はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw >>403 おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW 世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し 人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人 世界でも最も無能で、最も不細工で 最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人 一方の日本は・・・ 五大国入りしアジア唯一の近代国家として 植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献 殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って 最低2000年近く続く皇運に感謝だね
>>407 おまえは言われた本人なんだからわかるだろ 白々しいんだよ、bot屑チャンコロw おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW >>409 おまえは言われた本人なんだからわかるだろ 白々しいんだよ、bot屑チャンコロw おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW >>411 全然反論してないやん さっさと答えろよ、botチャンコロw おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW >>413 >>414 さっさと答えろよ、botチャンコロw おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW >>415 >>416 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>418 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>420 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>422 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>400 幕府山には多くの市民がいた はい、論破 おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>424 でた、屑チャンコロの珍説w 幕府山事件で市民が殺されたwww んなこといってるのは肯定派でも基地外しかいねえわwww >>425 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ↑これ何語?
そんなどうでもいいことに突っ込んでる暇があったら、さっさと答えろよw おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>428 >>430 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
ジャップは南京大虐殺を無かった事にして東京ホロコーストを逃げる算段
んなシナチョンの妄想虐殺何ぞ知らんがな 東京ホロコーストってチョンがやったテロのことか?
んなシナチョンの妄想虐殺何ぞ知らんがな 東京ホロコーストってチョンがやったテロのことか?
んなシナチョンの妄想虐殺何ぞ知らんがな 東京ホロコーストってチョンがやったテロのことか?
>>432 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>441 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
デマしか流さないパヨクがなんだって? あ、チョンだったw
>>443 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな? 10万以上って判決に違反してるよな?w 確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w 5歳未満=10万人未満だろ? ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw 否定派の研究者がユネスコの代表だしw 日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w はあ?以上って意味わかるか? それ以下は認めないってことだぞw 入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w 数が不明って意味わかるか? おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw 数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ? ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w 何人以上とも言ってないしなw んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www お〜い、反応ないぞw さっさと自衛発砲説崩してみろよ 20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞 天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
>>447 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? >>448 集団ストーカーに 襲われる チャンコロ おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>451 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww? おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw 基地外無職チャンコロの宿題 ・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明 ・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明 ・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明 ・北京議定書は捏造された条約であったことの証明 ・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明 ・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明 ・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明 ・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 ・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 ・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 ・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 ・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW
>>453 34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2 >>33 として、じゃないだろwww 何が引用されてるのって聞いてるのにwww それはどの意見書に引用されてるのwww?