◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之とみられる方へ:
NPB審判について語るスレ★65 YouTube動画>12本 ->画像>3枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/base/1648966951/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
NPB審判員について語るスレです
★基本的なルールを理解して書き込みましょう。
★〜は贔屓しているなどの根拠のない想像を書き込むのはやめましょう。
★勢いで判定しているなど、スロットやトラッキングなどの基本技術を無視して語るのはやめましょう。
★語るスレを謳っているので、公認野球規則に則り語りましょう。
★荒らし書き込みには一切反応しないようにしましょう。
★特定の個人名を挙げての誹謗中傷は禁止です。
前スレ
NPB審判について語るスレ★64
http://2chb.net/r/base/1645174493/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
落ちたので建てました
野球板が落ちやすくなってます
24時間以内に必ず何かしらの書き込みをお願いします
《2022年シーズン審判員》
■シニアクルーチーフ
[27] 森 健次郎 35年目
[*8] 笠原 昌春 35年目
■クルーチーフ
[*7] 西本 欣司 33年目
[37] 有隅 昭二 31年目
[30] 丹波 幸一 30年目
[39] 川口 亘太 29年目
[43] 本田 英志 29年目
■サブクルーチーフ
[36] 眞鍋 勝己 31年目
[14] 小林 和公 30年目
[*4] 吉本 文弘 28年目
[*3] 敷田 直人 27年目
[*5] 蜩c 昌夫 26年目
[15] 木内 九二生 25年目
[10] 名幸 一明 25年目
[24] 嶋田 哲也 24年目
■審判員
[*9] 橘 淳 38年目
[26] 飯塚 富司 26年目
[20] 白井 一行 26年目
[34] 土山 剛弘 25年目
[*1] 秋村 謙宏 24年目
[23] 深谷 篤 24年目
[22] 津川 力 22年目
[28] 牧田 匡平 22年目
[33] 福家 英登 20年目
[41] 山本 貴則 20年目
[11] 山路 哲生 19年目
[25] 石山 智也 19年目
[32] 原 信一朗 18年目
[42] 村山 太朗 17年目
[35] 市川 貴之 16年目
[13] 山口 義治 14年目
[47] 芦原 英智 14年目
[*2] 長井 功一 14年目
[*6] 須山 祐多 12年目
[55] 岩下 健吾 12年目
[19] 梅木 謙一 12年目
[18] 山村 裕也 11年目
[31] 長川 真也 10年目
[12] 青木 昴 9年目
[54] 水口 拓弥 8年目
[51] 鈴木 宏基 7年目
[50] 古賀 真之 7年目
[52] 山本 力仁 7年目
[48] 野田 亮介 6年目
[49] 松本 大輝 6年目
[56] 森口 壽樹 5年目
[44] 郡司 真里 4年目
[29] 川上 拓斗 4年目
[46] 西沢 一希 4年目
■育成審判員
[17] 正木 雄大 3年目
[60] 笹 真輔 2年目
[61] 野村 奏斗 1年目
[62] 宮武 賢汰 1年目
■研修審判員
戌亥 良騎(いぬい よしき) ルートインBCリーグ
権丈 光輝(けんじょう こうき) ルートインBCリーグ
下村 晃太郎(しもむら こうたろう) 四国アイランドリーグplus
藤田 登伊(ふじた とうい) 四国アイランドリーグplus
《通算出場試合数》 2021年シーズン終了時点
2917 橘 淳
2763 笠原 昌春
2589 眞鍋 勝己
2463 森 健次郎
2330 川口 亘太
2185 有隅 昭二
2175 蜩c 昌夫
2055 丹波 幸一
2050 秋村 謙宏
2046 西本 欣司
1899 津川 力
1838 小林 和公
1738 本田 英志
1682 吉本 文弘
1570 敷田 直人
1537 木内 九二生
1523 白井 一行
1522 名幸 一明
1461 嶋田 哲也
1426 深谷 篤
1397 飯塚 富司
1260 土山 剛弘
1208 牧田 匡平
1197 山路 哲生
1045 山本 貴則
*960 石山 智也
*897 福家 英登
*750 原 信一朗
*709 市川 貴之
*645 村山 太朗
*462 芦原 英智
*446 山口 義治
*283 長井 功一
*166 岩下 健吾
*158 須山 祐多
*153 梅木 謙一
*117 山村 裕也
**86 長川 真也
**41 青木 昴
**15 水口 拓弥
4/3
G-T 敷田 橘 村山 深谷
S-DB 中止
D-C 眞鍋 梅木 芦原 土山
E-H 中止
M-L 山本貴 津川 笠原 木内
B-F 福家 白井 吉本 嶋田
4/3 イースタン・ウエスタン
E-DB 郡司 古賀 − 野村
F-M 笹 青木 − 山本力
S-G 中止
T-B 宮武 山村 森口 水口
H-D 西沢 松本 − 正木
4/5
S-D 橘 村山 深谷 西本
T-DB 梅木 芦原 水口 丹波
C-G 白井 吉本 嶋田 須山
F-M 長井 原 牧田 川口
E-L 山路 有隅 小林 秋村
H-B 津川 笠原 木内 岩下
4/5 イースタン・ウエスタン
E-G 青木 山本力 − 笹
L-F 古賀 野村 − 郡司
DB-S 野田 長川 鈴木 川上
D-B 松本 正木 − 西沢
H-C 山村 森口 − 宮武
橘高、まさかとは思うが3000試合乗せてあげようとしてるか?
近年で60歳シーズンまで現役出来たのって、
佐藤・杉永・橘・飯塚と、元プロ選手なんだよな
やはり根本的に体力が違うんだろうね
橘高は昨年末の時点で3000試合まで残り83。
年間143試合のうち、カード休みが1/7の20試合、残り120試合のうち、
5回に1回は控えで出場しないから、さらに24を引くと96試合。
83試合出場させるには、ほぼフルで一軍に帯同しないといけない。
個人記録のために、若手審判の出場機会を奪うのか…
とは言っても、杉永+橋本が抜けてるからね
昨年は2人分で165試合で、橘は76試合だから高々7試合増えるだけだから
約150試合ほども若手に振り分けられる
杉永も佐藤も61歳シーズンまで現役だから橘高は無理しなくても
来シーズンを最後にすれば3000試合はクリアできる
橘高が3000試合に届かなかったらコロナのせいだよなぁ
2020シーズンが通常通り143試合だったら
さらに10〜15試合は多く出場できていただろうに
大昔のことはわからないが
記憶にある限り、過去に満61歳を迎えるシーズンまで現役だったのは岡田功、久保田、岡田豊、久保山の4人
62歳を迎えるシーズンまで現役は井上忠行さん一人だけだと思う
ただし誕生日が10月25日なので、62歳でグラウンドに立ってはいない
パリーグの2人は最晩年は一軍出場は減っていたが、セリーグの3人は最後まで完全レギュラーだった
>>22 あの原因となったお方がまさか最終年に監督に来るとはw
友寄と橘高って昔から一緒だったし、
谷とかいた中で1つ下の世代で渡真利とともにかわいがってたと思う
問題児の方がかわいいではないが、労組支部長やってるし、友寄も自分が責任審判で巻き込まれたこともあるかもしれないがクリーンな人材より少し癖ある方がかわいいのでは?
友寄の3025、シリーズ回数は超えられないから、せめても3002試合とかまではやりそう
だが、そこをあえて2981とか半端で終わらすのがまた友寄なんだろうな
友寄が主任だった頃の関西は橘高、杉永、酒井、眞鍋、渡真利、吉本、根本、(井上)という
メンバー構成だったね。
なかでも橘高は1軍に定着してたし一番関りが深かった後輩だろうね。
眞鍋も定着が早かったけど起用や人事を見る限り生意気な後輩として認識されてるのか。
3000試合と言えば
現役当時3000試合出場とされたものの
事務方の集計ミスということでつい数年前に2987試合に減らされてしまった人がいる
>>27 前川元部長ね
たしか当初は3007試合とかまで行ってたはずなのにどうして20試合もカウントを間違えたのか
山村達さんのときもそうだったけど笑
昨日のマツダの責任審判はどちらだったのかね?
開幕カードでは吉本が1Bの時は嶋田が責任審判だったけど
>>28 昔のパ・プレーオフを二重集計してたんじゃないかな
だから同じタイミングで数人訂正されてる
たまたま区切りに引っかかってたのがその人だけってことで
飯塚さん開幕カード以来3カード連続出場なし
土山さんが欠場中
笠原班、広島→千葉→福岡の大移動
4/6
S-D 村山 深谷 西本 敷田
T-DB 芦原 水口 丹波 眞鍋
C-G 吉本 嶋田 須山 福家
F-M 原 牧田 川口 本田
E-L 有隅 小林 秋村 山口
H-B 笠原 木内 岩下 山本貴
4/6 イースタン・ウエスタン
E-G 山本力 笹 − 青木
L-F 野村 郡司 − 古賀
DB-S 長川 鈴木 川上 野田
D-B 正木 西沢 − 松本
H-C 森口 宮武 − 山村
4/7 イースタン・ウエスタン
E-G 笹 青木 − 山本力
L-F 郡司 古賀 − 野村
DB-S 中止
D-B 西沢 松本 − 正木
H-C 宮武 山村 − 森口
水口、今季一軍初球審逃す…
コロナだからしかたないとは言え、貴重なアピールの場がなくなる
のはかわいそうだな。
4/7
S-D 深谷 西本 敷田 橘
T-DB 中止
C-G 嶋田 須山 福家 白井
H-B 木内 岩下 山本貴 津川
4/8 イースタン・ウエスタン
E-M 青木 山本力 − 笹
F-S 川上 野田 長川 鈴木
G-L 古賀 野村 − 郡司
B-H 松本 正木 − 西沢
C-T 山村 森口 − 宮武
これ、本気で橘高80試合超えさせようとしてない?
いける時期(これからどうなるかはまだわからない)に関東行脚はわかるが、さすがに今日のマリンは球審回るし長川か青木で良かっただろうに
笠原班の山本貴ほどではないけど遠征が60歳には辛いだろうに(関東だからまだマシだけど)
4/8
G-S 蜩c 市川 石山 森
DB-D 中止
T-C 飯塚 福家 白井 吉本
F-E 牧田 川口 本田 長井
L-H 岩下 山本貴 津川 笠原
M-B 西本 敷田 橘 村山
青木さん二軍で常に3人の班で回ってるから、一軍上がるためには岩下さんと入れ替えしか方法がないんじゃない?
長川さんや、関西の2班みたく4人の班だとすぐに上がることできるけど
そう考えると橋本さんの退職は上層部にとっても相当の誤算だったのでは?
>>38>>41
橘高はこれで開幕から7カード連続で出場か
昨年も杉永がシーズン終盤に関東班に帯同していたことを考えると交流戦入りまでは西本班に思い出遠征的に帯同じゃないかな
千葉マリン、外野へのフライ捕球に対してのリクエスト
欣司、マイクを使って「責任審判の西本です。ノーキャッチで走者1塁で再開します」とわざわざ説明
この人はマイク使うのが好きなんだなw
>>42 そしてまた仙台かな。それとも休みカードかな。
>>44 松山じゃないかな
最後の年、地方遠征も最後。温泉につかって思い出づくり。2つやってそのあとマツダやって帰るか、マツダから関西若手合流させるか。
でも橘高も一応オールセで固めてるから気心一応しれてるメンツでいいね。
敷田深谷の若い時の橘高なんて恐れ多かったんだろうが
それも今はいい思い出なんだろうなあ。
森の三塁線の避け方がおかしくて石山が必死に笑いこらえてるのがテレビに丸映り。
前に津川が阪神糸井からタックルされた時も
石山は笑いこらえてたな
もう5カード目になるのに、長川と青木は出してもらえないのか。
相変わらずベテラン偏重起用だな。
>>43 外野飛球の判定でアウト→ノーキャッチだから、打者走者の位置を確定させて再開の状況を説明したんでしょ
こういうケースは審判自らのリプレイ検証みたいにマイクで説明してたと思うよ
そういえば先週のバンテリンドーム(中日-広島戦)。
二塁眞鍋、外野フライなどで内野に戻ってきたボールを野手から受け取ってボールボーイに返さず、一塁にいる丹波にパス、で丹波がボールボーイに返すという謎の連携プレー。
しかもほぼ毎回。
とりあえずベテラン同士仲良さげだったわ。
>>49 これまでだとだいたい5カード目くらいには出てきてた感じだけどね球審込みで
今回笠原班が岩下スタートの3塁終わりだから次カードこそ2塁スタートで球審付きでくるかな?
(青木の仙台ステイと予想してます)
それと入り込めるのは有隅班の山口あたりだが、今回有隅班は長崎行くかな?そうすると枠はない。有隅の帰省と相まって悪くないがご当地山口ひょっとして控えになってしまう?
(仮に有隅班が、横浜だったら球審は山口終わりになったはず)
森班は体良く名幸が塁審2本で那覇出来るから問題なし
いずれにせよ橘高が元気だから枠の調整が難しいね。
>>53 橘高とは対照的に飯塚は昨日ようやく2カード目
しかも丹波班ではなく吉本嶋田班
飯塚、ひょっとして今年で身を引くのかも
>>54 飯塚も橘も今年で60、どちらにしろ最終年だよ
東京ドームの3塁誰だろう
捕手からの3塁牽制で走者が左に体をひねってかわしにいったタッグを
見えなかったのを三塁手が再タッグにいった状況証拠でセーフ出したな
>>56 誰なのかも分からない素人は黙ってなw
お客さんが来るスレじゃないんだよ
4/9 イースタン・ウエスタン
E-M 山本力 笹 − 青木
F-S 野田 長川 鈴木 川上
G-L 野村 郡司 − 古賀
B-H 須山 西沢 正木 松本
C-T 森口 宮武 − 山村
>>57 すまんね。今年から東京ドームはビジョンにアンパイアが出ねえんだ
球場行かずにネットやテレビで見てるとすぐわかるんだろうけど
4/9
G-S 市川 石山 森 名幸
DB-D 中止
T-C 福家 白井 吉本 嶋田
F-E 川口 本田 長井 原
L-H 山本貴 津川 笠原 木内
M-B 敷田 橘 村山 深谷
ロッテ藤原のデッドボールの際、左足が完全にバッターボックスから出てるがリプレー検証でデッドボール判定
動画を見てないのでどういう状況で出たのかはわからないが、バッターボックスから足が出てたらアウトじゃないのかな?それとも故意じゃなかったらセーフなのか?
ルール詳しい方いたら教えてください
足が完全に出た状態で打撃を行うと、反則打球でアウトになる
ヒットバイピッチの場合はそれには該当せず、
故意に足を出したと判断されなければヒットバイピッチが適用されます
ビッグカスが昔、槇原の敬遠球打ったけど
あの当時は不問だったのか?
足出てたよね?
>>64 足が一部でもライン上にかかってればボックス内にいる扱いだから
試合終盤になるとラインなんかなくなっててわりと適当
あーそういうことなのか。絶対出てるよねと、見返す度に思ってたので・・・
4/10 イースタン・ウエスタン
E-M 笹 青木 − 山本力
F-S 鈴木 川上 野田 長川
G-L 郡司 古賀 − 野村
B-H 正木 松本 西沢 須山
C-T 宮武 山村 − 森口
長川の球審が飛んでるので、火曜日に1軍球審ありそう
4/10
G-S 石山 森 名幸 蜩c
DB-D 中止
T-C 白井 吉本 嶋田 飯塚
F-E 本田 長井 原 牧田
L-H 津川 笠原 木内 岩下
M-B 橘 村山 深谷 西本
やはり吉本が1Bの時は、嶋田が責任審判のようだね
おそらく次のカード休みは川口本田班だろうから、
西本班の村山のところに長川、橘のところに青木を入れればちょうどよさそう
で、村山は2軍で青木の代わりに入ると
橘高おそらく最後のZOZOマリン&球審で3つも大記録の瞬間に立ち会う
橘高、いいお土産じゃないか。
高津の初セーブ、松井の初HR、3000試合近くやれば酸いも甘いもってとこかな。
正直、今後も一生完全試合なんて生まれることはないだろうと思ってたけど、
それがZOZOで橘に当たるなんてなんという奇跡
甲子園で球を投げられたり
名古屋で怪我させられたり、、
一昔前は災難続きでしたからね。
こんな事は言いたくないけど、昔は色々とひどかったですから・・・
どうも元阪神出身の審判って、渡眞利さん以外は気性の激しい人が多い印象
今度は仙台3連戦が中止か
川口本田班は札幌一週間でさすがに休みかと思ってたけど、
関東班でまだ仙台行ってない唯一の班だし、もしかしたら仙台寄ってからの休みだったかも
あ、間違った、笠原班も行ってないか
じゃぁ仙台は笠原だったかもね
保守ついでに今週の出場予想
森班 所沢→千葉
笠原班 名古屋→甲子園
西本班 休み→横浜
有隅班 九州→九州
丹波班 那覇→マツダ
川口班 仙台→休み
吉本班 松山→京セラ
長川さんが川口班に合流して長井さんが2軍の青木班に合流、青木さんが週末の西本班の橘さんのところに入る
ここまで巨人戦は各班が順番に担当しているので未担当の丹波班と笠原班が今週巨人戦を担当すると考えると、週末の甲子園は伝統の一戦なので1軍班のメンバーの多い丹波班ではなく笠原班が担当と予想。
有隅さんは毎年恒例の九州帰省と地方球場の山口発動と予想
>>80 笠原班は遠征カードばかりで大変ですね。
どういう配置になるのか、明日夜が楽しみです。
次の伝統の一戦は飯塚をどうするか次第な気がする
そのまま吉本班なら、伝統の一戦は吉本班(可能性は低い気がする)
丹波班に戻れば、眞鍋・飯塚・芦原で丹波班(これが本命)
休みなら、ローテーション見ると西本班もあり得そう(大穴)
保守ついで
>>82 ジャイアンツ主催ゲームを2カード続けるか、とか考えねえかな
>>84 2カードぐらい関係ねえだろw
さすが5ちゃんに金払って奴は違うなw
4/12 イースタン・ウエスタン
F-E 古賀 野村 − 郡司
M-G 川上 野田 − 鈴木
L-DB 中止
T-D 水口 森口 − 宮武
C-B 西沢 松本 − 正木
4/12
G-DB 吉本 嶋田 飯塚 福家
S-C 丹波 眞鍋 梅木 芦原
D-T 森 名幸 蜩c 市川
E-B 中止
L-F 村山 深谷 西本 敷田
H-M 山路 有隅 小林 秋村
有隅、なんか塁審でやらかすよな。前から。
実はここ数年で安定してるチーフ、サブは
柳田だったりするかも。
四回も当たるとつらいよね。
だからと言って、ボールが来たとき目をつぶるわけにもいかない。選手と違ってケガでもいない限り大事を取って早めの途中交代なんて出来ないし、ご苦労様です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ae3612e8c6894e05733d6aeb3be7e999f0bcde0d 4/13 イースタン・ウエスタン
F-E 野村 郡司 − 古賀
M-G 野田 鈴木 − 川上
L-DB 中止
T-D 森口 宮武 − 水口
C-B 松本 正木 − 西沢
4/13
G-DB 嶋田 飯塚 福家 白井
S-C 眞鍋 梅木 芦原 土山
D-T 名幸 蜩c 市川 石山
L-F 深谷 西本 敷田 青木
いままで休んでないのは西本さんのところだけでしたか。
>>92 今のカードは長川が一軍にも二軍にも出てなくて青木が一軍にいるね
長川が仙台の笠原班の岩下の枠に入って岩下が二軍の青木班の青木の枠に入っていて
笠原班と二軍の青木班がともに中止になっているということかな
もしかすると、笠原班が休みという可能性もあるよ
昨年も順番にカード休みが与えられてたわけではないし
で、川口本田班が仙台で、長井と長川が入れ替えになっていたと
2軍の青木の枠は長井か岩下かわからんけど
4/14 イースタン・ウエスタン
F-E 郡司 古賀 − 野村
M-G 鈴木 川上 − 野田
L-DB 中止
T-D 中止
C-B 中止
4/14
D-T 蜩c 市川 石山 森
H-M 有隅 小林 秋村 山口
ここの奴等って何が目的なの?
こちとら独立リーグでやってるけどここの奴等は規則的な話もメカニクスの話も論外レベル
予想がしたいなら競馬やればとしか思えない
4/15 イースタン・ウエスタン
S-M 中止
G-E 中止
DB-F 中止
B-D 梅木 水口 森口 宮武
H-T 中止
>>106 お前の書き込みこそ何が目的?
プロの審判員が最終決定した裁定に対して、ここは、規則やメカニズムに対して素人達が批判するスレではないから
このスレの本質がわからない人がもし審判員やってるのなら向いてないよ
>>107 梅木・水口と2軍
となると丹波班か眞鍋班のいずれかに橘高がいる可能性
4/15
DB-S 山本貴 津川 笠原 木内
T-G 飯塚 芦原 土山 丹波
M-F 中止
B-L 須山 福家 山村 吉本
笠原班の配置を見ると仙台は笠原班で間違いなかったね。
そして前カードの班休みは川口・本田班か。
今カードは西本班が休みかな。
>>114 出ずっぱりの西本班が休みで、千葉は森班、広島は川口班となるね。千葉は川口班だと3カード連続日ハムになってしまうから。
>>115 急遽テレビ放送が決まった注目の試合は森球審となるかな。
仙台が休みだったことで山本貴は所沢から帰れたのかな?
それはさておき、前節仙台では現実味ではないが、今回の甲子園は笠原班でも良かったね
今年は、笠原班、重厚メンバー集めてるものの、タイミング悪く岩下枠に回るためまだ巨人戦が出来ていない。
来週火曜からの東京ドームも岩下枠かぶりで出来ない。
>>117 長井まで巨人戦解禁されてるし、そろそろ岩下須山梅木も回避しないで割り当てるかもよ。
橘高は西本班の班休みの前節に個人休暇となったから1週間休めたことになるね。
本気で3000試合目指すなら今後も関東帯同で試合数を稼ぎつつ月末頃に1週間休むパターンを
繰り返すのかな。
タフな人だから大丈夫だと思うが、コロナや雨で試合が流れれば記録も赤信号で綱渡りが続くね。
>>119 その前に連盟は今一度試合数カウント複数人でチェックかけた方がいいね
>>117 あくまで個人的な感じだが岩下はまだ球審の安定度は低い気がする
もっとも、昔なんかもっと酷いのもあったが今はネットですぐ拡散されるからね
思いの外長井、山口、芦原あたりは巨人戦回して問題ないレベルだったが岩下はちょっと怪しいかも
(結果論でうまくいくかもしれないけど)
>>120 カウントミスが多いからね。
最近は減ったけど以前ブルーブック購入すると「記録を再集計して訂正した」みたいな断り書きがあって、通算試合数が減ったり増えたり、なかなかいい加減なんだと思ったよ。
4/16 イースタン・ウエスタン
S-M 野田 鈴木 − 川上
G-E 山本力 笹 − 岩下
DB-F 中止
B-D 水口 森口 宮武 梅木
H-T 中止
4/16
DB-S 津川 笠原 木内 長川
T-G 芦原 土山 丹波 眞鍋
C-D 長井 原 牧田 川口
M-F 石山 青木 名幸 蜩c
B-L 福家 山村 吉本 嶋田
H-E 小林 秋村 山口 山路
芦原って、構えが高すぎるんだよな
だから胸の高さとかまでストライクに取る
その分低目はやたら厳しい
STVの西崎解説員が伊藤大海の動きを見て
「あれは審判から注意を受けますね」と言ってた。
3アウトになってから、石山に頭下げてた
普段ここで偉そうにレスしてるヤツらって審判を批判するレス見つけたらお客さんは来るなとか言うくせに、ごく稀に巨人に不利な判定があると一転して審判批判を始める
巨人ファンって身勝手な人種
なるほど。偉そうに審判を批判するレスをしたんですね。
4/17
DB-S 笠原 木内 長川 山本貴
T-G 土山 丹波 眞鍋 飯塚
C-D 原 牧田 川口 本田
M-F 青木 名幸 蜩c 市川
B-L 山村 吉本 嶋田 須山
H-E 秋村 山口 山路 有隅
4/17 イースタン・ウエスタン
S-M 鈴木 川上 − 野田
G-E 笹 岩下 − 山本力
DB-F 中止
B-D 森口 宮武 梅木 水口
H-T 中止
青木はここで、公平性保てるかだな
若くてゾーン広めに加えて温情ジャッジすると大変なことになる
際どくてもボール判定できるかどうか。
サヨナラの走者が出たらアウトカウントに関係無く球審は本塁ステイ?
>>138 そこは球審の判断によると思う
今回はロッテの和田だし、長打で生還の可能性も高いからね
>>139 ちょうど中継のカメラが抜いたので気になりました、ありがとう。
次の佐々木朗希爆弾はほぼほぼ吉本班だね
コロナの中止の影響等で休みの班が変わってなければ球審は白井の可能性が高いのかな
ね、なんでもかんでもやきう民のノリ持ち込まんで欲しいわ
ここはあくまで審判員スレなんだから
ここ野球板だぞ
なんでもかんでも自己中批判しかしない奴こそ邪魔だ
4/19 イースタン・ウエスタン
E-F 川上 野田 − 鈴木
M-L 長川 山本力 笹 青木
DB-G 古賀 野村 郡司 岩下
D-H 宮武 水口 − 森口
T-C 西沢 松本 正木 山村
4/19
G-C 西本 敷田 橘 村山
DB-T 山口 山路 有隅 小林
D-S 吉本 嶋田 須山 福家
E-F 名幸 蜩c 市川 石山
L-M 牧田 川口 本田 長井
B-H 丹波 眞鍋 梅木 芦原
村山、長井、岩下。このあたりが東京ドーム巨人戦球審にこないように組むね。
>>151 今引っかかってるのは岩下だけ
村山長井は、回ればやるよ。
今は山口長井までOK
須山をどこでデビューさすかだね
吉本嶋田班が名古屋ステイなら回ってくるかもしれないが
>>146 2カードの一軍帯同を終えて再び二軍帯同となった長川は
一軍帯同前に入っていた鈴木らの班には戻らず青木らの班に入ったか
4/20 イースタン・ウエスタン
E-F 野田 鈴木 − 川上
M-L 山本力 笹 青木 長川
DB-G 野村 郡司 岩下 古賀
D-H 水口 森口 − 宮武
T-C 松本 正木 山村 西沢
4/20
G-C 敷田 橘 村山 深谷
DB-T 山路 有隅 小林 秋村
D-S 嶋田 須山 福家 白井
E-F 蜩c 市川 石山 森
L-M 川口 本田 長井 原
B-H 眞鍋 梅木 芦原 土山
有隅は絶不調だな。
2年連続で扱いやすそうな本田と組んでたが、今年は年上の小林と秋村を預けられてやりにくいのか。
西武の山野辺がフェンスに登ってキャッチして原がアウト判定。
球審の川口が原の判定を覆してファール判定。
リクエストの結果、判定通りファール。
原の方が近くで見てたのに川口が覆す根拠がよく分からない。
ネットを掴みながら捕球してる時点で
ダッグアウトに足を踏み入れての捕球と扱いになる
特別グラウンドルールを正確に把握していた川口の大ファインプレーを
「よくわからない」と言ってのける人がこのスレにいるんですねw
近付いた塁審はキャッチそのものを見てるから、遠目の方が右手のネット掴みが見やすかったのかもと思った
いずれにしろ、あれがファールだってわからない人はもう少しルールを知ろうよ
手でネットを掴んだだけでダッグアウトに足を踏み入れたのと同じ扱いになるグラウンドルールなの?
ダッグアウトには手を差し伸べてもいいのに?
説明がないからどういうグラウンドルールだったのかわからん
>>157 秋村はそんなにやりにくさを感じないと思うけどね
小林じゃないかな?
小林は笠原に執拗に絡んでるシーンはコロナ前よく見かけた
笠原がいじられキャラだけなのかもしれないけどね
井野も審判学校で誰とは言いませんがと高い声で笠原の真似して盛り上げていた
秋村は年増の非チーフを自分で理解してる気がする
固定クルーの癌(制約)なのは嶋田と柳田な印象
柳田にいたっては笠原と森しか組んでいない
4/21 イースタン・ウエスタン
E-F 鈴木 川上 − 野田
M-L 笹 青木 長川 山本力
DB-G 郡司 岩下 古賀 野村
D-H 森口 宮武 − 水口
T-C 正木 山村 西沢 松本
>>161 その通りでファインジャッジ賞の案件とは思うが、
誤審を正しく修正したというのが評価となりにくいのが辛いな
だけどチーフとしてはきっちり処理したってことで、積み重ねればシリーズというプレゼントがあるかな。
嶋田がファインジャッジ賞を控え審判からの意見出しで獲ってなかったっけ
>>169 2019年だな
ボールデッド後の走者の扱いを控えから訂正させた
4/21
G-C 橘 村山 深谷 西本
DB-T 有隅 小林 秋村 山口
E-F 市川 石山 森 名幸
B-H 梅木 芦原 土山 丹波
今日は球審橘高か。
テレビで球審橘高もあと数回だろうからしっかり焼き付けとこうかな。
色々あったけど独特のコールと構えたら動かないあの姿勢は特徴的。ここ数年は体に負荷かからないフワッとしたコールに変わってきてるが。
今日の東京ドームだと
責任審判は西本チーフだが
2番手は深谷審判なのかな?
>>164と
>>165との矛盾をいつになったら
>>161は説明するの?
説明しないんじゃなくて、説明出来ないんだよな。(自称)ルールに詳しい程度の素人が下手に偉そうに書き込むなよ
>>165がルール通りの適用で間違いないとしたら
この前のファウルは打球がどこかでネットに触れた判定だったということか
というか、それしか考えられないけど
4/22 イースタン・ウエスタン
E-F 川上 野田 − 鈴木
S-DB 古賀 野村 − 郡司
L-G 青木 山本力 山口 笹
D-C 宮武 水口 − 森口
T-B 山村 西沢 松本 正木
山口のところに長川が入りそうだな
先週1カード潰れた分の補填かな
4/22
S-T 木内 岩下 山本貴 津川
D-G 本田 長井 原 牧田
C-DB 芦原 土山 丹波 眞鍋
F-H 村山 深谷 西本 敷田
L-E 小林 秋村 長川 山路
B-M 須山 福家 白井 吉本
>>179 橘高審判、札幌ドームでも球審あるかな。
>>179 橘高審判、札幌ドームでも球審あるかな。
ハムの次カードは東京ドーム(ハム主催)なので残念ながらステイの可能性はなし
4/23 イースタン・ウエスタン
E-F 野田 鈴木 − 川上
S-DB 野村 郡司 − 古賀
L-G 山本力 笹 青木 山口
D-C 水口 森口 − 宮武
T-B 西沢 松本 正木 山村
161がグラウンドルールだと主張した件だが、
元指導員の山崎氏が確認した結果、ネットの上の方に当たったからファールになっただけらしい。
1.原がアウトの判定
2.川口が遠くから見ていてネットの上に当たったからファールに訂正
3.リクエストの結果、全体を映した映像が無いから判定通り(結果発表は本田)
昨年もネットに当たって揉めてたが、カメラ増やさないとフェンス際の検証なんて出来ないよ。
4/23
S-T 岩下 山本貴 津川 笠原
D-G 長井 原 牧田 川口
C-DB 土山 丹波 眞鍋 飯塚
F-H 深谷 西本 敷田 橘
L-E 秋村 長川 山路 有隅
B-M 福家 白井 吉本 嶋田
西本、本日3回目…
>>161は都合が悪いとダンマリ、人のミスだと
>>185の書き込み。どんだけクズなんだよ
こいつのせいで来るの辞めた人たちで別スレ立てた方が良さそうだよ
ここ、ほぼこいつの日記になってるし
ワイはこっちでこいつの相手しとくから
明日は主審白井やからエゴのためにロッテ有利ゾーンで完全をアシストしそうやな
岩下は身体が大きいんだから、もう少しどっしりとしたコールにすればいいのに
>>189 防球ネットって斜めにはできないのかな
観客席側に傾ければギリギリの打球が高い位置でネットに当たるってケースはなくなるから判定もリクエストもしやすいのに
防球ネット斜めにするのは出来るだろうけど、そうすると観客席からは網目が密になってグランドが観にくくなる。
ネット自体も大きくなるし、雨天時にしずくもたれる。
垂直が一番。
それ何度も言ってるけど、厳密には球審≒主審の意味合いで使われてるから
そこまで根に持つこたぁないだろ
サッカーで球審って言ったら怒れよw
というか、その開き直り方はよくないと思うよ
主審を球審ということにこだわってお客さんよばわりするぐらいなら
今回もっともらしい間違い(記事にもなってるからウソとまではいわないけど)を書いたことは断罪されるべきじゃないかな
普段ここを良識あるスレみたいに書く人がいるけど、そうしたいのならなおさらだよ
>>189 でもこの話だけではネットを掴んで取ってもOKとまではいえないね
送球があのネットで跳ね返ればどんな悪送球でもインプレーなのか(スタンドに入れば2個の安全進塁権だけど)とか
はっきり知らしめて欲しいな
主審という表現はもちろん、まだ白井のことディスってる時点で無知過ぎて、
さて昨日の岩下
まあ、アクションのどうこうはさておき、佐藤の見逃し三振だけはちょっとあれだな、いわゆる二軍ゾーンで判定した感じ。
高めいっぱいなのかもしれないが、暗黙であの高さは一軍では取らない、てか、あれを取り出すとキリがなくなる。うーん、全体的に悪くは無かったけど時折うおっ!?となる球がまだ、あるね
岩下控えの時に山本貴が球審のローテだからよく学んで欲しいわね
(山本貴はだいぶゾーンはまとまってきたと思う)
やっぱ二軍ゾーンってのがあるんだね
確かに一軍の審判と比べて広すぎるわな
たまに二軍中心の審判が一軍で球審やると選手は戸惑うな
巨人はそういう審判に当たらないんだから相当優遇されてるわ
>>200 全然違うね
主審は副審がいて初めて成り立つ言葉
他の審判の判定を覆す権限を持っているのが主審
野球にはそんな審判など存在しない
白井病出たか
佐々木が調子に乗る乗らないさておき、
審判が目立ってどうするんだよ。
話し相手がまた問題児嶋田というのも。
最初からオラつくつもりだったような展開だな。
こういう癖あるやつはいてもいいが重用はやめて欲しい
ミスジャッジはまだしも、たいして抗議してない若い選手二人に詰め寄るとか懲戒ものだろ
自分が主役と勘違いするバカはイラン
球審の原って、ゾーンバラバラでんな。審判好きの方々はローテ以外興味ないんでっか?
>>211 友寄はなんだかんだで無難にこなす人間を評価してるの白井はわかってないな
真鍋も結局チーフ降りてるし
有隅とか本田とか最後はうまくまとめるやつが評価されるてことよ
今回の佐々木そんなに侮辱もしてないやろ
くァ〜とってくれんか〜 くらいにしか見えなかった
これはマジであかん
定期的な目立ちたい病
白井って良く問題起こすよねぇ!瞬間湯沸器に主審やらせちゃあダメだよ!見方によっては不満そうな態度に見えない事も無いけどアレで切れるって事は最初から白井は佐々木に対して悪い感情持ってたね!
審判について語ってはいけません。
審判を予想するスレです。
原ってやつ酒飲んでるとかだろ
正常な状態と思えない
頼むから次の世代の福家だけは同じ道歩まないで欲しい
吉本、嶋田、この、白井と激情型の固定クルーだと
どうしても自分も似てしまう節がある
福家は友寄現審判長にくっついて折角いい審判になった
んだから変な方向に行かないで欲しいな
だいたい激情型の嶋田に相談して嶋田が苦笑いしてるシーンは草
原が前代未聞の狭さから急に広くなったんだけど
アルコール検査してるの?
>>229 あまり、試合伸ばすと帰りの新幹線が遅くなる
日曜デーで遅らせると新幹線予定してたのに乗れなくなる
(なんて都市伝説はある)
西のクルーチーフが丹波だけなのもなんとなく分かるな。
このまま津川、牧田、石山あたりがサブ、クルーチーフと昇っていきそう。
あと、佐々木って顔つきがやや目のあたりは少し飛び出てる感じで顎がやや出てる感じだからそもそもの標準顔がややなんやコラ的な顔なときあるよな
これを、まさか侮辱と捉えたなら秋村ローズ依頼の話だぞ
「何に腹立ててたかは定かではない。ただ顔がいかにも文句言いたそうだった」
中日ファンだけど、福谷と赤星が可哀想だったわ。
制球重視の投手にはこの球審はキツイね。
白井は下手なうえに短気で最悪だろ
遊びでやってる草野球じゃないんだぞ。給料貰ってやってんだろ
白井さすがにタイムかけてからマウンド行ってるけどジェスチャーが小さいな
自分の能力の無さを棚に上げ、尊大な態度を取り、ストライクコールは奇声
それが白井
>>228 五十嵐さん懐かしい…
独特の雰囲気あって好きな審判だった。
日本シリーズ出た年に刑事事件起こしてクビという、劇的な審判人生だったが、
お元気でなにより。
別に業界の先輩ってだけで白井が朗希を指導する立場にないんだけどな。
気に入らないなら退場させるなりボール判定連発すりなり好きにすれば良い。
ここで佐々木が、”自分が紛らわしい表情をとったからだと思います、悪かったですすいませんでした。”とか言って油注いだらいいのにw
審判員とは、スポーツの試合をルール(競技規則)に則って厳密かつ円滑に進行・成立させる役割を担い、判定を下す人物を指す。by Wikipedia
佐々木投手がオーバーに何かしたわけでもないのに、個人的な感情で試合を止めて選手を恫喝に行くような人間に審判に必要な公平性は全くもって期待できない。18歳20歳の若手バッテリーだから年齢差と立場をマウントに個人的にオラついただけだろう。他のバッテリーに対してならあんなことしない。個人感情丸出しである。今後のプロ野球とプロ野球選手にとって白井は障害となる。
NPBのご意見箱置いておきます。これを機に審判の罷免制度とVARの導入を進めさせるべき。
https://npb.jp/form/opinionbox/ そもそも白井が佐々木に向かって歩き始めたタイミング、ごりごりインプレー中だよね
温厚な部類の杉永、佐藤が現役を退いたので
関西はますます気性の激しい審判ばかりが主力になったんだよな
プロ野球は審判の名を雪ぐ機会がほとんどないというのは、改めて考えさせられるよね
クソ審判はクソだけど、正直佐々木朗希に関わるだけでここまで事態が大きくなるのは一定の同情の余地がある
これ以上事態が進むと、佐々木朗希が不満げにしただけで判定を有利にしないといけない構造につながる
>>247 確かに
白井の行動は褒められたモノではないけど、ここまで大事になるほどの事でもない
佐々木じゃなかったら、また白井が火病ってらで終わってた話
まあ確かに今回のは佐々木だったからここまで盛り上がっちゃったってのはある
まあ白井もネットの意見なんて気にしないし世間も明日には忘れてるレベルの話よ
公認野球規則8・02審判員の裁定(a)
「打球がフェアかファウルか、投球がストライクかボールか、あるいは走者がアウトかセーフかという裁定に限らず、審判員の判断に基づく裁定は最終のものであるから、プレーヤー、監督、コーチ、または控えのプレーヤーが、その裁定に対して、異議を唱えることは許されない」「【原注】ボール、ストライクの判定について異議を唱えるためにプレーヤーが守備位置を離れたり、監督またはコーチがベンチまたはコーチスボックスを離れることは許されない。もし、宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる。警告にもかかわらず本塁に近づけば、試合から除かれる」
土下座事件でこれの適用・運用は全審判員に対して何かしらの伝達があったはず
白井は以前も菊池雄星の二段モーションで話題となった際も厳しくとる場面があった
(この時も、二段モーションについて全審判員に伝達があったと、のちに元審判員が語っている)
逆に言えばこういうときこそきちんと説明した上で毅然と対応すれば
審判員の役割について理解が進むチャンスなのにね
佐々木見に来てる野球ファン?って佐々木が記録残す予定調和を求めてるからね
対戦相手すら添え物かも
寧ろこういう問題が出たのがよりによって白井で良かった良かった
記録が生まれた橘高、記録が止まった白井
テストに出そうだ
なんかカープ森下8失点も原が演出したらしいね
審判が試合壊すのなんとかならないのか
白井さんので急に思い出したが検索しても出てこない。
ピッチャーが投げてど真ん中だけど、審判がストライクと言わずキャッチャーが思わず審判を見て審判もキャッチャーを見る的な短いネタ動画知りませんか?
>>247>>248
こいがいつかやらかすのは時間の問題だったし、それがいつかの問題だけだったろ
自業自得で同情できないわ
>>248、
>>249 むしろ佐々木じゃなかったら白井もこんなマネしなかったんじゃね
佐々木に対し気に食わないとか穿った見方があったように見受けられる
白井の人間的未熟さが招いた事案だと思うよ
ことの良し悪しや好き嫌いは置いとくとしてさ
機械判定のが良くね?に拍車をかける事件ではあるよなー
≫257
わらた。ありがとう。
ただ探してるのはなんか外人のやつだった
MLB 審判組合も機械判定導入の方向に向いてるからそこはいずれ機械判定にはなるやろ
ただただまだまだ問題は多いし結局mlb待ちよ
今日本で一番注目浴びてる投手だから自分が目立つためのパフォーマンスだろ
白井球審って半島系か何か?
あの程度で詰め寄るとか頭おかしい
中継の時は佐々木の表情映らなかったからどんだけ不満の表情したのかと思ってたけど
さっきNHKのニュースで横からの表情映ってたけどあれであそこまで怒るってプロ野球では普通なの?
会社で上司が部下にあの表情したからって詰め寄ったらパワハラ言われると思うんだけど
明日になっても怒り静まらず辞めますとか言っちゃうのかな
暫くはマスコミのおもちゃにされるだろうし(そもそも同じこと今もやったら叩かれそうな五十嵐が適当なこと言って擁護してさらに炎上してるし)
4/24
S-T 山本貴 津川 笠原 木内
D-G 原 牧田 川口 本田
C-DB 丹波 眞鍋 飯塚 芦原
F-H 西本 敷田 橘 村山
L-E 長川 山路 有隅 小林
B-M 白井 吉本 嶋田 須山
どこか忘れたけど民放のニュースではそこについては触れてなかったんだよね
個人的に違和感あったけどそれを放送しないってプロ野球では普通のことなのかなって思った
4/24 イースタン・ウエスタン
E-F 鈴木 川上 − 野田
S-DB 郡司 古賀 − 野村
L-G 笹 山口 山本力 青木
D-C 中止
T-B 中止
井口になだめられたというとのもマイナスポイントな気がする
しばらく大事な試合とか日本シリーズは外されるのかな
一軍では二度と審判として出てほしくないな
そのためにもしっかりクレーム入れようと思います
>>278 昨年出たから今年は確率低いよ
どうせ丹波、川口、小林、敷田、牧田、石山、原
こんな布陣と思うわ
白井の勤務態度の悪さは大事にされて良かったよ
これで態度を改めなかったら社会人として終わってる
審判がオラオラで若きエースに詰め寄るとか、関西芸人の悪しき反社伝統だな笑
佐々木のニヤニヤした表情にブチギレたんだろうな。
佐々木の態度は良くないよ。
今のうちに注意しておいたほうがいい。
>>270 佐々木は苦笑いしてただけのように見えたよね
もしかしたらなんか言ったのかもしれないけど
それならきちんと警告すればよかったわけで
中途半端に詰め寄って終えたのは何か特別な意識が
佐々木に対してあったと言われても仕方がない
数年後日本シリーズで佐々木が完投で胴上げ投手
その時の球審が白井で仲直りなんてのは出来すぎか
昔いた小谷野なんてストライクの判定に後ろ向いては?みたいな表情とかよくやってた
それでもお咎めなしだったな
バッターが不服そうな表情してるのなんてざら
試合中断してまで歩み寄るなんて白井が目立ちたいだけかガキ過ぎて感情抑えられなかっただけ
>>284 表情が侮辱行為にされたローズはどうなる
判定云々はさておき
インプレー中にタイムもかけずにマウンドに歩き出したこと
白井審判はこの行為について説明責任がある
審判がルール違反するんじゃねーよ
>>257 ワロタ
打者も驚いて審判見てんじゃんw
>>290 二塁塁審がタイム掛けていたんじゃないの?
知らんけど
これって、通りすがりに眼が合った、とか因縁つけるのと同じレベル
メジャーなら審判によっては警告試合だろうね、詰め寄るようなことはせずに
>>299 警告試合の意味は知らないけど使ってみたの?
>>290 すぐ松川に隠れちゃうくらい小さなタイムかけてる
あんな選手に向かって露骨にオラオラする主審始めたみたわ
白井はキチガイ
顔見れば分かる
あれはキチガイの顔
メジャーみたいに、枠を画面に映せよ。
それをしないのは、審判に配慮してるんやろ。
何であれ試合後の取材で説明しないのは悪手に思えるな
世間は説明できない側が後ろめたいに違いないと判断しちゃう
枠出してはっきり見せて実況や解説が言及すれば
選手が不満を態度に出さなくても選手もファンも少しは気持ちが晴れる
日本だと取材しにくくなるとか解説がいつか監督になるかもしれないからとか、いちいち村の中の忖度が優先される
NPBの審判はファンへの説明もろくにしないし、ファン目線がない
まず枠出したところでスタットキャストがないと全く意味ないしむしろ邪魔になるのはnhk中継で学んだ
あとスタットキャスト公表されてるにも関わらず大谷の打席で入ってるにも関わらず「誤審だー誤審だー」と叩かれる
結局審判は叩かれるだけの世界や
ササローのコメントワロタ
記者 審判が来た場面
ササロー 僕は(理由が)分からない
無関心が1番キツイからな。
三塁塁審が投手と主審の両者退場をコールして、試合を続行してやれば良かった
まとめ
・インプレー中にやるな
→タイムがかかっておりインプレー中ではない
・恫喝するな
→双方の発言がわからないのに何言ってんの?表情だけで判断は出来ない(白井の表情はいつも通り)
・佐々木の方に歩を進めるな、マウントとるな
→公認野球規則8.02審判員の裁定(a)の適用の可能性もある
・記者やファンに説明しろ
→説明はあってもよかったと思うが、現状そんな義務はない
・佐々木は何もしてない
→判定後に一塁側方面からマウンドを降りて指を指し何かしら発言をしている。何もしていない訳ではない。盗塁をされているので、三塁側方面にいるのであれば理屈がつくが一塁側なのが印象を悪くさせてしまう
すごいね、球界関係者や有名人が寄ってたかって白井を叩いているね
普段は審判のことを気にも留めようともしない奴らに限って、何かあるとすぐ
「審判は悪」という図式でここぞとばかりに審判員を叩く
そういう正義感はどこから来るのだろうかと甚だ疑問だが、
その批判的意見の99%以上は公認野球規則も知らない全くの的外れなものばかり
8.02(a)【原注】に従って厳然とした対応したにすぎないのだが、
それをほぼすべての野球ファンは理解していないし、そもそも知らない
白井に関しては普段からのジャッジの不正確さと性格の悪さを知られてるからここぞとばかり叩かれてるだけやろ
普段から審判のことを気に留めてる俺はこんなことで叩かないぜ!の方が不自然な話やw
こんなことはよくある話なのに今回だけ何で騒ぎになってるの?という感想でしかないな
自分は感覚的には五十嵐さんやダルビッシュの意見に近い
でも野球規則を持ち出した白井擁護は形式的な議論だと思うけどね
相手が佐々木だから今回だけ大きく取り上げられてるんだと言われれば確かにそうだろうと思うが
一方で白井自身も佐々木を意識してなおさら興奮気味にゲームに入ったんだろうとも思う
白井があたかも自分の感情に基づいた行動であるかのように批判している連中がバカらしい
あくまで野球規則に裏打ちされた行動であるにもかかわらず、
「冷静になれ」だの、「審判が感情的になるな」だの、本当に的を射てない指摘ばかり
白井がなぜあの行動をとったかは本人の説明がない以上わからないが、
時には審判が感情的になることがあってもいい
そういうのもプロ野球のうち、と考える俺は
擁護派の中でも異端で、頭の中が昭和なんだろうな
「白井が佐々木に恫喝するためにマウンドに向かうのを松川が止めようとしている」と言われてるけれど
「佐々木に注意しようとマウンドに向かった白井を松川が勘違いして止めようとしていた」とも見えるしな
わかってないね。
令和の時代はキレるなんて事は許されないんだよ。
しかも20も下の若者にやってしまうとか。
それを公衆の面前でやって電波に乗せるとかどんだけ役つけて上がってるのかとw
白井も次やったらプロ野球村にいれなくなるで。
井口も飽きれとたわ。
固定クルー制は
・担当するカードに今まで以上に偏りが生じる(特に関西班)
・若手審判のチャンスが減る
という弊害があるので、いい加減コロナ対応終わってほしいのだが、今年中は無理なのかな
山本力、古賀、鈴木の3人はイースタンでも評価は悪くないようだが、
いつ一軍デビューできるのだろうか
川本みたいな大した実績ないやつかブチギレてるのはなんだか笑っちゃう
>>323 関西クルーは札幌や仙台にもっと積極的に行けば良いのにね。
ここぞとばかりに野球規則がどうたら言い出す奴は事の本質がわかってない。
別に佐々木は度重なるストライクゾーンのボール判定に対し苦笑いで大人の対応をしていただけ。一度も声を荒げたりグラブを叩いたりコースを問いただしたりなどしていない。苦笑いもすぐに二塁方面に振り返り配慮していた。
一方で多くの野球ファンはそれ以上に不満を露呈する投手の態度を幾度となく見てきたが、一度たりとも白井のようにマウンドへ歩いて行き投手に対して凄んだ球審の姿を見たことがない。まして止めに入った捕手にまでイキりはじめる始末。
野球規則上注意、警告すべきものなのだとしたらそういうシーンをこれまで幾度となく見てきていいもんだがまあ見ない。投手だけではない。打者もストライクコールに不満を示すことは多々あるがそれに対しての注意、警告などまあほぼ見たことがないだろう。
規則を振りかざす奴らは今後投手も打者も感情は一切封印して、少しでも不満が露わになったら野球規則に基づいてプレーを止めて毎度注意、警告という試合がお望みで?
昨日の試合で、7回に宗への投球後、白井氏はタイムをかけ足を指さし
ヒットバイピッチのコールで1塁を指さしました。
そして宗選手に話しかけその後デッドボールの判定を覆しました。
選手に聞いてジャッジすることなんてよくあることなんですか?
怒るってことは予想と違ったからなんよなー
つまり、自分の思い通りなのが当たり前であるってのが根底にあるわけだ
そう考えると史上最悪の航空事故の原因の1つに近い部分があるよね
そっちはフライトシミュレーターの教官っていう特殊状況に慣れ過ぎたことで、必要な手続きや情報を無視したことに起因してる
人命がかかってないとはいえあそこであの態度を取ったのはやっぱ悪手よね
>>327 「よく」はないな
去年だったかヤク青木が判定前に自己申告でグリップ申告してたことはあった
その時も多少議論にはなったな
審判の判定に選手の申告で判定を覆すのは是か非か
>>326 8.02(a)は守備位置を離れると明確に表記されている。この点を指摘してるだけ。表情について触れていない。マウンドから降りてきて、指を差し何か発言したことが規則に抵触する可能性を指摘している
>>327 ヒットバイピッチに限れば、リクエスト制度以降増えている印象
>>327 ちょくちょく見かけるけど個人的には塁審に確認して最終判断した方が良いと思う
角度的に球審より塁審の方が見えてるだろうし
佐々木はともかく、止めに入った捕手の松川にも詰め寄ってたのが印象悪いよなぁ
これ言うと松川が何か言ったんだろって突っ込まれそうだけど
そういう正当な理由があるなら試合後にちゃんとコメントするだろうし
ただプンスカ怒って当たり散らしたようにしか見えない
ストライク、ボール判定以外は誤審してもリプレイ検証で許される時代に
おらつく審判はもういらんぞ
どんな会話が交わされたのかわからないのに、白井が怒ってる・キレてる前提では話が噛み合わない
説明がなかった事は腑に落ちない点であるが、説明を求めるなら、球団や選手会等がプロ野球規則に審判に対して説明をするようにプロ野球規則改正(新設)を求める事も1つの手。(毎年、何かしらの規則の改訂は行われている)
説明がない事を叩くのはお門違いで、今後説明を義務づける方向の話題であれば理解は出来る
>>329 あの場面オリ1点ビハインドでもしあの投球を捕手が
後逸した場合(実際は松川がナイスストップ)
デッドボールだと得点ならず、当たってないとすると同点。
結論は選手の申告でジャッジなんてあってはならん、と思うんだが。
そもそもよく見ると宗選手は自分からは申告してすらなく
白井氏から尋ねたようにみえたのだが。
これって佐々木朗希だから話題になってるが、他の試合や投手ならこんな話題にならんやろ?にわかファンなんて、他の試合や投手なんて興味ないやろ。
そういう状況を作ったのも
もう球界のスターが必要とする要素がずいぶんそろっているから
こら流石のメジャー経験の豪放な井口さんもなかなか神経使って大変だろよw
>>336 佐々木だから視聴者が多くて問題になったのは確かだが
この程度で試合中にマウンドまで行った審判なんて見たことないわ
そんぐらいには異常
しかもコメント無しじゃ擁護もできんわ
白井も佐々木だからこんな話題になることしちまったんだろ
今まで選手側の泣き寝入りしかなかったんだから、こうして問題提起されるのは良いことよね
眞鍋、嶋田、白井辺りは選手の態度次第で判定が厳しくなるが、
逆に甘くなるのは本田だと思う。
特にキレられて苦手意識があるのか菅野先発の時は普段より広くなるし、
カウントミスも菅野の態度に左右されておまけで遅れてストライクにしたのが仇になったし。
>>326 お前の方が何にもわかってねえじゃねえかよ
死ね
>>326 本質が分かってないのはアンタだよw
苦笑い+指差しのどこが「大人の対応」なのか説明しておくれ
そして審判たるや、野球規則を振りかざしてナンボの世界であることを覚えておくがいいw
それは昭和平成令和何どきの時代も変わりはしないし易々と変えてはならんのよw
>>341 嶋田と本田って、よく菅野のとき球審あたるよな
確率はなぜか高め。
マートンと嶋田の時は山村達とか丹波がいたけど、今回は止めたんが松川だしなあ。
とりあえず山本あたりと組むチーム替わった方が良いんじゃないか。関東のメンバーがいたら去年の神宮の時みたいな感じになるのでは。
当該プレーを分析すると
1. 佐々木朗、ボール判定に一瞬固まって不服そう = これはよくあることでまあ許される範囲
2. 同時に盗塁で捕手が二塁送球したのを追って二塁方向を向く = 当然の反応
3. 二塁セーフを確認したのち「ボールを背にし、本塁方向に向き直って3歩歩み寄る」 = これが8.02(a)原注に明確に抵触
4. 白井球審が警告に向かうとほぼ同時に二塁方向に向き直る = たぶん球審の動きに気付いてない
3. の動きを頑張って擁護するなら
(a) 新しいボールをもらうために本塁方向に向かった = 地面にもバットにも触れてないので無理がある
(b) 実は重度の方向音痴で思った方向と反対側に動いてしまう特異体質 = これなら後のホームゲッツーシチュでセカンドゲッツーに行った説明がつくw
今回の件ではないがプロの競技者(OB・監督・コーチ含む)が自分が競技している規則を把握してなさすぎ
プロの競技者ならば自分の競技の規則は知っておくべきだし、球団も研修などやって周知させるべきだと思う
今回の件でもOBの中に頓珍漢な意見してる人もいるしね
平光さんは天国からどう見てたんだろ
佐々木投手の件を
まぁ白井の態度見ると良くも悪くも杉永は静かな審判だったなぁ。関西で温厚な人って現役でほぼ思いつかんな。
>>349 平光さんは五十嵐さんと似たようなことを言いそう
>>350 空気のように存在感の薄い土山審判
でも近年目立ったトラブルはないし、
今年は2回目のシリーズ出場もあるか
AI審判は技術とコスト的に導入が難しい
ならビデオ審判員を導入したらええんちゃう?
中継映像を一人だけで別室で見て、ストライクボールの判定をボタンですればいい
ダルが言ってたやん、「テレビで見れば判定は簡単」って
バックネットとバックスクリーンにBSO表示を置いとけばバッテリーも守備も打者もベンチもすぐ判定を確認できる
中継を見ながらすぐにボタンを押せば判定に遅延もない
球審は本塁審判として、ストライクボール判定以外の業務を行う
なんならビデオ審判員のジャッジを再度声でコールする役目をしてもいい
この方法なら球団球場以外の地方球場でもちょっと設備をいじれば簡単に準備できるはず
やめ方で印象が悪くなってしまったが、
やはり関西では東さんが名審判だったと思うよ
中村さんみたいに選手との距離が近すぎる感じはなく、
厳格さは保ちつつも、杓子定規ではないので現場の信頼を得ていたと思う
西武とオリックスの遺恨試合の時に、試合中両監督を呼んで話をしたりとか、ああいうのができる人は今いるかな
ストライクゾーンも2010年前後は、屈指の安定感だった
白井は嫌味くさい態度とりすぎや
もっと一喝するような態度ならまだしも、あの表情と行動は陰険なようにしか見えない
ストライクをボール判定して逆ギレしてマウンドへ向かう
しかしここまで猛烈なバッシングを生むとは流石に予想外だったな
釈然としない部分もあるが客商売である以上白井は周囲から嗜められるのは致し方ないところか
プロ関係者から審判擁護がそれなりにある不思議
試合後に説明しないのがもやっとする
>>342-344 気持ち悪いねえ、二言目に言うに事欠いて自殺しろなんていう幼稚な人間のロジックなんか誰が聞くんだよw
これまでにマウンドから2,3歩進んでて審判にストライクボールのクレームつける投手なんてごまんと見てきたけど、あんな球審の態度は初めて見たわけで、それが問題なんだよ低脳君
>>358 柔道、相撲を筆頭にスポーツ組織なんて自浄作用が働かないからな。
外圧があって初めてビビッて、少しだけトカゲのしっぽ切りで済ませようとする。
忖度社会だから、スポーツに限ったことではないか。
8.02(a)に基づいた行動かどうか白井に確認してないのに、8.02(a)を持ち出して白井擁護するのは頭悪すぎる
じゃあ勝手にイキってるだの恫喝しただの妄想垂れ流して白井を責めるのも頭悪いって事ですな
野球規則8.02に抵触すると審判が判断したなら冷静に速やかに警告を発すればよかっただけの話
佐々木の鼻っ面を折ってやろうとわざわざマウンドまで向かい相手にもされず、松川に宥められ、井口に宥められ、嶋田に諫められ、騒ぎになり過去の醜態まで晒されて哀れさだけが残っただけ
現地映像



@YouTube 後ろめたさがなきゃ試合後にしっかりコメントを出せばいいんだよ。それができないところが恥ずかしい点であり、現審判団の責任感のなさの表れ
>>357 白井は20歳で入局してキャリアは年齢の割に詰んでるし、シリーズでの活躍、友寄からの信頼考えれば
正直審判長クラスまでいけるのではと思ってた
だが、ここまで癖があると全体統括として仕切るにはリスク。
結局、笠原→丹波→津川→牧田という流れで
白井は上にはあがれないな
同じような理由で真鍋が転げ落ちたしな
いい歳なんだから全体最適(すなわち流れを汲んで)見て
判断して欲しかったわな
井口に伝えるとか、回終わってマウンド降りる時に伝えるとか
野球規則8.02(a)はただマウンドを降りただけでは適用されない。ストライクボールの判定に対して異議を唱える為であれば適用される
その点の確認をする事は何ら問題ではない
異議を唱えたかどうか確定出来る証拠がないまま、注意・警告・退場をさせる事の方が大問題。
今回、注意・警告もなかったのは、適用に至る証明が出来なかったのではないか
適用であれば退場の可能性があるので、その場で確認を行う事も十分説明がつく。逆に、後で確認する事の方が問題。
>>361 恫喝したかどうか音声も確認できてないのにネットリンチしている方がどう考えても問題。
規則に関して可能性を示しているだけ。恫喝等の証拠がないものにコメントのしようがない。可能性を否定しているものでもない。断定してネットリンチしている事が問題
>>367 まあそうだとすれば、あんな表情ではなく冷静にやれってだけの話
目ひん剥いて「あ?」「どしたぁ?」「なんやお前」とか輩以外の何モンでもない
そして大前提として文句なしの完璧なストライクをボールって言ってんだわ、それまでに何度も
てめーが他の審判より狭いストライクゾーン適用しといて、少しの不満顔にも耐えられんようなクソメンタルだから批判されんだよ
>>369 シチュエーションだけは似ているかもしれんが、注意の仕方や表情は今回の白井と全く違うはずだ
不満の示し方もその記事の九里と佐々木では全く違う
締めのような責任感があるなら試合後に報道陣に何があったか聞かれたら詳らかにコメントを出すはず
それしきのことができないから叩かれてるんだよ
白井の行動に問題がなければ嶋田が試合中に2度も諌めたりはしない
>>370 >>363の『警告を発すればいいだけの話』のアンサー
輩などと論点の違う事をレスされてもコメントする立場にない。確認の仕方は、レスしたつもりもない
音声による証拠もないままに輩呼ばわりして誹謗中傷している方がよっぽど問題
(もし
>>370のように白井が発言しているのであればそれは問題だが音声等の証拠がない)
大前提としてストライクかどうかの判定は球審。ファンでも選手でも監督でもない
ファンが『ストライクだろ』と思うのは自由だが大前提が間違ってる
ID:aJajFq5da はここにいても論破されるだけだからとっとと主戦場変えなされ
>>368 ネットリンチも問題だし、白井の態度も問題
松川の前でアゴを突きだしてて、確認する態度じゃない
>>369 この記事がいい記事って…本当に認知歪んでんな…
どうみても今回のケースとは程度が違うだろ
>>372 輩という単語のどこが誹謗中傷なのかわからないが、それはともかく、あの段階でタイムをかけマウンドに詰め寄ることで抗議の意思の有無を確認できるとでも思ってるとしたらそちらの方が問題
タイムにしても捕手に隠れるくらいの小さなアクションだったせいで塁審のタイムコールが大分遅くなっている(現地映像)
そのしたオペレーションミスを起こしている時点で主審としてあるまじき行為であり、なおかつああいう表情、態度を取るところに異議を唱えているわけで。
音声の証拠と言うが、あの表情、捕手に対する態度だけでいかに通常審判が持ち合わせているべき平静な状態でなかったかは誰の目にも明らか。それすら否定する?
白井が恫喝しにいったと書いてる人が多いわけだが普通に映像見る限り単に注意しに行っただけにしか見えない
元からああいう感じの顔だし怖く見えてしまうんだろうな
普通にコロナとかもあるし、近くまで行くより声出して注意しに行っただけに見える
それを松川がびびって止めたのが大事になってしまった原因だと
結局周りが注目されてる試合であたかも白井が悪いかのような苦笑いされて、勝手に被害妄想してキレだしたの言うのが答えでしょ
白井は嶋田さん聞いてくださいよという流れで報告に行くも嶋田の心の中ではそんなん気にするレベルちゃうやろと言いたかったが入局年次もあって、それと責任審判の立場からまあ落ち着けとしか言えなかったのかと。
やってることが一方的で真鍋と同じパターン
説明求められて断固拒否って最近のトレンドだと結構まずいと思うけどな
真鍋の甲子園中止も結局説明無しが引き金と思ってる
友寄は権威を維持しつつも両チームとうまくやることを求めてるわけで、喧嘩してこき下ろして権威を維持することとはちがう
白井は時代からはズレてるからもう、審判の中では危ない存在になった。とてもじゃないが幹部にはできない。
これで出世は外れたな。牧田、山本貴あたりになるんだろう
注意しに行くにしても攻守交代時やゲームが止まった時でいいだろ
進行中にタイムもかけず歩いていって誰が見ても感情的恫喝やんけ
一番お粗末なのがコメントしなかったことでこれはプロ失格だわ
ロッテ側も選手会も誰も意見書すら出そうともしてないんだからこれ以上外野がうだうだ続ける意味ないよ
佐々木朗希の苦笑いもラオウが盗塁?!判定もボール?うわー。みたいな感じやし
あそこで判定に文句あるんか?!ってイキってるのは微妙やったかもって自覚あるからなんやろw
これから全国のプロアマ審判があんな態度とったら白井かよ!ってヤジられるんやろなw
4/26
DB-G 敷田 橘 村山 深谷
T-D 中止
C-S 中止
F-B 津川 笠原 木内 岩下
M-E 石山 森 名幸 蜩c
H-L 牧田 川口 本田 長井
山崎夏生さんは、「事後の説明がないのが問題」と発信してるな。
説明がない点はここの住人の皆さんはどう思う?
>>363 その後のオリックスの投手の判定不服には注意すらしなかったのを見ると
白井は線すらなくなってる
もう書いている人いるけど
野球規則を真面目に適用と考えるなら
マウンドにいき注意すべきであり、
審判への侮辱とするなら退場にすべきであり、
自分の行動の責任なら試合後に説明すべきであった。
しかしいずれもせず、若い未来ある選手の行動に当該審判がキレて喧嘩するような感じにうつってしまったのが問題。
今の審判長は、去年の名古屋でのミスを認めない姿勢、判定に対して威嚇するような行動をした方がサブチーフになったのを見ても
あまりいい評価をしないように思いますが。
マウンドに注意しに行こうとしたら後ろから何かやってきたのがいたんじゃないの?
知らんけど
ゲームメイク(試合をきちんと運営する)は重要な役割だからな。
そこを放棄してるのでアウトセーフの誤審よりタチが悪い。友寄がやはり批判に柔軟な姿勢なタイプであればなおさら白井の行動は許せないだろうな。
かわいがってた白井に裏切られて今後の起用どうしてくのか見もの。
ラブリー山本貴は継続として、福家や山路あたりが大事にされてくのかな
とりあえず白井は終わったから、お疲れ
>>384 繰り返しになるが昨年誤審の当事者嶋田にまで説得させられてて草
あと完全に橘高思い出優先になってて西本班が3度目の巨人戦もワロタ
笠原班まだ1度もないのに。
不貞腐れた態度とってたんやろな。
コメントすることあったやないか!!意地になったらあかんよ!!
>>380 意見書以前に世論が大きくなりすぎて抗議することに価値がないと判断したのかな
もう判定はAIでいい
少なくとも感情をだす審判員はいらない
宮國、大城への際どい球ボール判定で苦笑い
これで敷田が詰め寄るか!?
やはり白井は異常
>>380 白井を西のSB,広島、阪神、オリックスに押し付けとけばいいというのが伝わってくるわ
福岡で2塁ベース踏み忘れ
重信の時はインプレー後にアピールだった気がしたが、今回はそのまま本田さんがアウトを宣言?
白井SNSなんかで相当叩かれてるみたいだけど、こいつのどの面下げて出てくるんだ?
NPBからSNS一切見るなとか指令でも出てるのか?家族カワイソウwww
>>399 白井はもともとSNS見てないって言ってるしあんま気にしないやろ
んで去年の誤審とかもろもろみるにどうせ世論も忘れるからなんもダメージないやろ
これでダメージ食らってたら20年も審判続けんわ
でも、マニア目線で言うと、
白井は今は関西班にいるから、西メインと思うが
今は東メンバーの補完に橘高と山本貴が入ってる
次は白井と福家だと思うのでどこかで関東メインに入ってくるのでは?
ロッテとのカードも沢山裁くだろうに
これでダメージ受ける白井ではないと思うがここまで取り上げられるとはなあ
野球を超えた話題になってる
野球を超えた社会論というか世代論というか
パワハラ撲滅的な文脈に飲み込まれてしまったから規則がと言っても抵抗できない流れの大きさになってしまったな
4/26 イースタン・ウエスタン
F-L 中止
G-M 川上 野田 − 鈴木
DB-E 中止
B-D 梅木 宮武 森口 水口 (2回途中ノーゲーム)
C-H 中止
杉本商事BSで、2回表に梅木が打球喰らって担架で運ばれてたな
今回の件で友寄が「別の方法で注意すべきだった」とコメントしたのは非常に意味が大きい
仲間内を庇いがちな審判部からこういうコメントが出たと言う意味でね
野球規則を持ち出して白井が正しかった、佐々木がマウンドから数歩進んだのが規則に抵触してるだなんだ原理主義的なことを言ってるやつは恥じるべきだ
審判が本来何をすべき存在なのか、何をやるべきでない存在なのかということが最も大事なのだ
落合のYouTube動画が最も端的でわかりやすい
白井の思い込みの強さ
球審がとるべき態度ではない
白井はストライクをボールと言ったケースがいくつもあった(両球団共に)
これが全てでしょ
本当それ
白井を叩いているやつは規則も知らない素人だろとか
まじでしょうもない擁護
警告のためにあんな挑発するような態度をとって
競技場の秩序を自分から壊してどうすんだよ
ストライクゾーンも回数制限付きでリクエスト制度入れれんのかね
高めは広く低めは狭い
右打者の外(左打者の内)は広く、左打者の外(右打者の内)は狭い
今日の敷田のゾーンは非常に一貫していたと個人的には思うのだが、
それでも叩く人だらけだからな
>>410-411 お前のくだらん講評なんかどうでもいい
今回の件は審判があるまじき行動を取ったことがライトファンにも伝わったということ
審判がああして感情的な態度を取ればとるほど、日本でもAI化への議論が加速するだろう
煽り運転ならぬ
「オラオラ煽り審判」だよ
規制しろよ NLB事務局は
>>407こそこんな所でイキり倒して恥ずかしくないの?
人の心配する前に自分の心配してろよ
>>417 何の反論もできないのね擁護派は
かわいそう
ここ何年かでチーフとサブはどうしていくのかな
(チーフ)
西本→敷田
吉本昇格
(サブ)
木内→深谷
柳田→津川
吉本→土山?白井?
こう考えると案外人材難だな、意外にもすぐ牧田あたりまで回ってくる
反論も何もw
ここは審判スレだから、白井球審の行動はルールに裏付けられたものだと言ってるわけで
今回はその方法論で「違う方法があったよね」と注意されただけ
メッセンジャーみたいに敵意むき出しとかじゃないし、佐々木朗は一軍で投げ始めたばかりだから初犯は裏で注意しておけよってことでしょ
むしろ「注意するべきだった」ってことは、投手に問題行動(と思われる所作)があったと裏付けされたとも言える
球団は抗議とか意見書とか一切やってないし、球審も反省会での方法論に対する口頭注意のみ
ピントが外れてるのはどちらか、よく考えましょうね
規則、規則いうなら
佐々木以外の投手にもちゃんと注意しろよ
してないなら、いつも規則守ってないじゃん
交通違反で捕まって「なんで俺だけ」と喚くDQNと同じ理屈はちょっと…
>>423 審判部がセパ統合になった2011年以降で
投手がマウンドから本塁方向に降りてきながら球審の判定に対しリアクションしているのに何も咎められなかったケースがあったなら
具体例を出してください
野球規則8.02(a)【原注】ボール、ストライクの判定について異議を唱えるためにプレーヤーが守備位置または塁を離れたり、
監督またはコーチがベンチまたはコーチスボックスを離れることは許されない。
もし、宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる(以下略
宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる
※大事な事なので二回言いました
バカはそれしか言えないからな
2,3歩進んですぐに踵を返して2塁の方向に歩いて行ったんだから流せばよかっただけの話
規則規則いうなら規則通りのストライク判断しない低レベルな審判のことも批判しろよ
規則原理主義車ってほんとバカだねえ
規則を杓子定規に適用してたら試合進まんわ
規則のペナルティや罰則規定なんて文字どおり適用しないケースがほとんどなのに、今回は程度が極めて軽いにもかかわらず8.02を適用したから大多数の人間が違和感を抱いている、
罰則規定を印籠のように持ち出せば持ち出すほど例外がボロボロ出てきて、いずれ語るに落ちることになる
論理的に反論出来ないから、すぐに人格攻撃
もう少し冷静になった方がいいですよ
ストライクゾーンは規則通り取れと言いながら、ルールブックに明確に記されたことの対応はNG
その時点で自己矛盾してるのに気が付きませんか?
とりあえずダルビッシュ有さんのTwitterでも読んできたらいかがでしょう
この間の佐々木程度の行動がスルーされた事例なんて、統合前も統合後も腐るほどあると思うぞ
まあ、審判側が当該行為をルールに抵触するものと認識しなかったからだと言われればそれまでだが、
そこを真面目に突き詰めると今度は基準の違いが問題になるな
一方で審判が感情的になって投手に詰め寄った場面も何度か見たことはある
一番印象的だったのは、横浜の五十嵐がしきりに不満そうな態度を取っていたら
球審の谷さんが指差しながら集音マイクに入るような怒声でマウンドに向かっていったシーン谷繁が必死で止めていた
谷さんは温厚なイメージがあるから驚いたが、
白井のあれ程度でいちいち大問題になって、ルールを持ち出して説明しなきゃいけないのがおかしいんだよ
真剣勝負の場ではよくある話
現場はもう誰も気にしてないはず
こんな騒ぎになる方がおかしい
佐々木の行動は問題ない。そんな規則ない
↓
8.02(a)があるなら、直ぐに退場させとけ(警告出しとけ)
↓
そもそも大前提でストライクだ
↓
規則を杓子定規で適用するな←今ココ
白井を擁護してる訳ではなく規則を紹介したらこの有り様
審判団が白井は別のやり方で注意しとけ、キレるなアホボケ!で結論でてるから
この落とし所で沈静化すればいいが
白井を処罰しないと世論が収まらないとなるとキツいまさか処罰するわけにもいくまいし
でも規則だからで世論が収まるわけがないことだけは確かでパワハラを肯定する規則を良しとするなとなるのは火を見るより明らか
白井は凄い審判なのにただの悪役になってしまってるのがなんかなあ
ほんま日本野球は審判への理解が浅すぎる
規則、規則って別にそれを言ってるんじゃないんだよ。警告の態度が良くなかったそれだけの話。ここの住民は規則でしか物事を喋れない、一般のファンは感情でしか喋れない、大事なのは規則をどうやってスムーズな試合進行に適用させていくかでしょ
>>438 そのとおり
それだけを言ってるのに規則の8.02に照らし合わせれば、とか本質と全く無関係の話をし始めるから呆れてるだけなのにね
審判としての心構えと状況を俯瞰する能力とアウトプットの仕方に難があるって話をしてるのに規則だと問題ないという原則論に終始するから一生交わらんよ
別にこの件での白井の処分は不要だと思ってるよ
それを求める人たちの気持ちはよくわからないけどね
元プロの島さんの著書の冒頭にも書かれてるけど、観客は何もヤジることがないと「審判殺せって」言い出すって
そもそも今も昔も審判なんて風当りが強くなりやすい損な役目といえるかもね。ファンの大多数は選手の味方するから
他の投手だったらこんなに話が大きくはならなかったろうけど今大注目の佐々木朗だからね。かなり大きくなっちゃった
球界全体の話になっちゃったし、そうなると「別のやり方もあったのでは?」ってな話には当然なるよね
あくまで審判サイドから言えば別に白井の行動は、佐々木朗にクギを刺した程度のものなんだろうけど
今回の件でいかに野球ファンが審判に理解がないのか改めてよく分かった
何かあった時だけ声高らかに審判審判言うだけの無能ばかり
処罰適用するにも根拠になる規定違反はないから処罰はされないで
世論に叩かれたから処罰しますは流石にだめよ
もやもやする人がいるかもしれんがそこはしゃーないよ
野球ファンみんな意外に冷静で安心したわ
野球ファン以外が何故か荒れてるけど
何事も中途半端が一番良くないことを
今回の件で学んだ次第
そしてそれによって善が悪に、悪が善にだってなり得ることも
>>446 あややのモノマネする人か
あれ?たしか亡くなってなかった?
4/27
DB-G 橘 村山 深谷 西本
T-D 嶋田 山村 福家 白井
C-S 有隅 小林 秋村 山口
F-B 笠原 木内 岩下 山本貴
M-E 森 名幸 蜩c 市川
H-L 川口 本田 長井 原
>>443 無知ほど声がでかいからな
審判の評価を行うべきだとか既にやってることをやってないかのように騒ぎ立てる奴が多すぎる
4/27 イースタン・ウエスタン
F-L 中止
G-M 野田 鈴木 − 川上
DB-E 山本力 笹 長川 青木
B-D 宮武 森口 水口 梅木
C-H 西沢 松本 − 正木
>>449 あくまでこのスレは審判を主語にして話を展開するのが暗黙のルールであるのを承知すべし
選手や首脳陣、ファンを主語にしたら当然荒れるに決まってる
>>443 世間はもうパワハラ問題としてみてるから処罰規定があるかないかは論点になり得ないよ
うちの会社ではパワハラを罰する社内規定は無いので罰しませんでは通らないからね
>>453 スレが荒れる事は事実かもしれないがこの意見には賛同出来ないね
『暗黙のルールを承知すべし』をこの掲示板に求めるのは無策だと思う
>>454 別にパワハラかパワハラじゃないか決定するのは世間ではないし審判ロッテ双方が問題提起してない時点でパワハラ云々の話は通らないでしょ
どちらかに依頼された第三者が判断するもので世間が決めるものじゃないよ
>>456 パワハラか否かを内部で既存のルールだけで決めて良いならパワハラは一件もなくなるし現にそうして逃げ切ろうとする企業も少なくないが社会の批判が高まると逃げ切れなくなる
そういう意味で決めるのは究極的には社会だと思う
森は球審の時も眼鏡をかけるようになったんだな
今日のゾーンは今季見たプロ野球の試合の中でもトップクラスに安定していたから、
眼鏡だから悪いというわけではないが。
>>430 谷は高橋建のボールボーイに返した件吉本に密告されてそのまま退場させたからね
意外にも沸点低いのかも
白井は野球規則の審判員に対する一般指示を100万回読め
個別の条文よりもはるかに大事なことだ
審判員は、競技場における唯一の代表者であって、強い忍耐と、よりよい判断とを必要とするようなつらい立場におかれることがしばしば起こるが、悪い事態に対処するにあたっては、感情を棄てて自制することが、いちばん大切なことである。
>>461 自制して、あれやで。
氷河期世代なめんなよ。
まあ今回は凌ぎきれるだろう今すぐ処分云々にはなるまい
しかし5年後10年後はわからんなもうああいう態度は許されない世の中になるのは避けられないだろう
>>461 是非眞鍋の前で音読してほしい
>>463 相撲協会もそうだけど閉鎖的な業界って時流を読めないから
燃えながら改善していくしかないんだよね
>>464 ロジカルな反論ができない人間てこういう反応しかできないんだな
ためになるわ
白井はまず何よりも行動がアカンね
あれで自分の感情を公式の場で、しかも試合中ですらコントロールできないってのを証明しちゃった
判定以外は私情OKっていう前例にもなった
選手会がNPBに求めてる審判の技量に関する事ってなんなんやろ
現状何か問題があるのか
https://news.yahoo.co.jp/byline/kikuchiyoshitaka/20220428-00293526 この記事にあるように、MLBに範にしてどんどん中継で晒してやればいい
向こうもクソ審判はいるだろうが、少なくともこういう機器や技術を導入して批判を受け入れる覚悟や柔軟性はあるってことだ
NPBの審判部はとにかく体裁、体面、プライドを守ることだけ
4/28 イースタン・ウエスタン
F-L 郡司 古賀 − 野村
G-M 鈴木 川上 − 野田
DB-E 笹 長川 − 山本力
B-D 森口 水口 梅木 宮武
C-H 松本 正木 − 西沢
4/28
DB-G 村山 深谷 西本 敷田
T-D 山村 福家 白井 吉本
C-S 小林 秋村 山口 山路
F-B 木内 岩下 山本貴 津川
M-E 名幸 蜩c 青木 石山
H-L 本田 長井 原 牧田
市川抜けると状況によっては結構大変では?
伝統の一戦個人的に森班と予想している。
変わりが青木はさすがに成り立たない。
笠原班も岩下入るから無理、ていうか仙台だろう
広島帰りの有隅班か
はたまた安定の西本班にやらせるかしかない
(偏りすぎ)
近隣の神宮次第だが森班が東京ドーム想定だとクルー急遽入れ替えとかあるかも
市川離脱で次の東京ドームが森班なら、普通に一つ前に詰めるんじゃないかな
明日が
PL栁田 1B石山 2B森 3B(一軍半の誰か) 控え名幸
>>478 予想ばかりですまないが
次カード考えると
東京 森班
神宮 川口本田班
名古 有隅班
仙台 笠原班
千葉 西本班
大阪 真鍋丹波班
と読むと、伝統の一戦に一軍半特に若手はおけない
となると神宮3塁は川口が責任審判で外せない
千葉から橘高強奪して千葉に若手入れるのは手。
行き過ぎた妄想だけどね。
>>481 報知の記事読んだけど、ずいぶん偉そうなことを言ってるな。
「選手の不信感はある程度のレベルに達している」?
それなら、自分たちが「うまい審判」を連れてくるなり、育てるなりしてみればいい。
そんなことはできるはずがないが。
リクエストまでしてもらって、贅沢言い過ぎだ。
>>480 市川審判出場できないとなると森班の東京ドームと川口班の神宮が交代となるのかな。長井審判は認められていたらの話だけど。
仙台は関西クルーってのは大穴予想か。
まぁここぞとばかりに選手会は調子に乗り過ぎだな
東京ドームは森班が濃厚だと思うから、普通に飯塚入れると思うよ
>>482 ここまで審判寄りの主張されると白井乙で終わるわ
感情に左右される審判や、技術が伴わず誤審が繰り返される審判が出てくるたびにAI化への議論が促進するだけなんだけど、審判擁護派は「審判も人間だから」とか「ストライクボールは審判の専決事項」という主張に終始していて、その主張こそがまさに「じゃあなおさら人間じゃなくていいじゃん」って結論になるのが理解できてないのがなあ
今回のコミュニケーション不足ってのもまさにそのひとつ
普通はここまで来るまでに技術向上のためにストライクゾーンの可視化を進めて、誤謬率によって各自を指導するくらいやってもいいと思うけどね
とにかく俺がルールブックだで時代が止まってるからそんなことやらないし、ましてMLBのように放送で晒すなんてこともない
向こうは大変だよ、1球1球CGで答え合わせされるんだから
野球という衰退産業で自分らが何をすべきか未だもって何もわかってないのがNPB審判部
NPBが審判周りの改善に尻込みしてるから
そりゃ選手達からすれば不満がたまるよね
外圧によるリクエスト制度がなかったらどれだけの誤審が見過ごされたかわからん
ああいう体育会系の上の連中で一番ネックなのは、苦労して上の立場になったから手放したくないっていう思考なんよなー
プーチンと同じよね
まぁあっちは立場の喪失だけでなく投獄や暗殺されかねんっていう恐怖もあるがw
正論を言ってるだけじゃないのか
佐々木に茶菓子を持ってあやまってこい
そもそも選手として芽が出なかった奴らの受け皿として審判という職業があるのがどうなんだって話
リクエストはあれど第三者のVRもない世界ではグラウンドの審判の権力が絶大で、選手としての劣等感の裏返しで一流選手や監督に強く出るのも気持ちとしてはわかるよ
特にプロに在籍した人間は球団や選手個人に何かしらの感情を抱いているもんだろう
それを表には出さないって言っても出る時には出ると思うよ人間だから
でも佐々木問題以降言われてる、捕手が審判の機嫌を損ねないように配慮すべきだ、とかあんなのは本末転倒だと思うわ
実際そうなんだろうけど、それで判定が変わる世界なんだったらAIに取って代わってください、少なくともストライクボールくらいは
晒されるという意味では大変だろうけど、向こうは一度メジャー昇格したらクビになることは無いから
日本に導入されたどころで同じようにこれが原因でクビになることはないだろうし
普段野球見ないくせにいちゃもん付けるのが大好きな人たちのストレスはさらに増すだろうなw
もちろんクビにするためのものではなくて技術向上だよ
それかサッカーのゴールラインテクノロジーのように、ストライクボールの合図が主審の腕時計に送られてくるものでもいいじゃない(実用に向けて調整するとしてもかなり先だろうけど)
あれだけ導入を渋ってたリクエストも結果的にはミスがミスのまま晒され続けないという意味では審判の立場を救っていると思うし、新しいものへの忌避感が強すぎないかなあと
AI判定だって、ストライクボールに関してコースは判定できても高低はまず無理
マイナーでテスト的に導入された機械判定の結果がどうなってるのか知らないだろうな
もっともMLBの「チャレンジ」がNPBだと現行の「リクエスト」になってしまうんだから
AI判定に関する金を球団が負担するわけがない
サッカーの話をすると突拍子もなく聞こえるかもだけどあっちは話聞かないタイプのレフェリーは年々淘汰されて絶滅しつつあるね
選手会が言ってるコミュニケーションしたいというのもそれだろう
時代の流れで遅かれ早かれ野球も問答無用で撥ねつけて職能で威圧する時代は終わりを迎えるだろうよ
それって結局AIは規則で謳われた範囲をストライクと判定しているだけなので、AIが判定を誤っているわけではないよね
であるならば、問題はこれまで規則からズレたストライクゾーンを適用していた方であって、仮に規則で謳われた範囲全てをストライクゾーンとした場合実態として投手が圧倒的有利になるのであれば、AIが適用するストライクゾーンをこれまでの通念上の範囲に調節していくんじゃないの?
通念上ってのが結局審判によってバラツキがあるから難しいのかもしれないけどね
>>498 YouTubeで、コミュニケーションを疎かにしていて正義だけを振りかざしていた家本がいかに意識を変えたかっていう動画があって、野球の審判全員観ればいいのにって思う内容だったし、最近のコメントは白井のことで溢れかえってたw
機械万能と思っている人に言っても仕方がないかもしれないが
>>497や
>>500の動画が判定を誤っていないなんて保証は無いんだよ
機械だって誤作動はあるんだし、動作させるまでの準備をするのは結局は人間なんだから
例えばマリンや甲子園の浜風の中で狂いなく動作する保証なんてどこにあるの?
結局人間がやろうが機械がやろうが自分に不利な判定を受け入れられない人が満足するような形にはならないね
>>502 少なくとも機械は意固地になって、異議を唱えてきた側のストライクゾーンを狭めたり広げたりはしないからな
別に現状実用試験の段階で、向こうでもこれが正確無比な機械ですよーって導入したわけじゃないでしょ
現段階の試行錯誤を経て数年先にある程度の形にしていこうってことよね
そりゃサッカーのゴールラインやテニスのインアウトとは訳が違うことくらい理解してるさ
まあ、現状のリクエストでも各球場頼みだし、こんな機器導入する気もする金もないだろうから日本には土台無理な話よ
まあ機械も絶対ではないけど
現状の不安定な人間頼みよりマシ
より良くしていこうと考えるのならば
機械の活用を考えるのは当然のこと
前提として人間の判定が狂ってて向上する見込みもない
オマケに態度が悪くプロ意識もない
もう機械しかないよね
誤動作だの風だの機械に難癖付けてる奴も車や飛行機は使ってるんだろ
アメリカで導入された機械判定がおかしな判定するの大体1試合に何球有るの?
毎イニング2球くらい「えっ?」って思うジャッジする技量不足審判普通に居るよね
どっちも判定された当事者は運が悪かったで終わるでしょ
ならそういうのは少ない方が良い
>>498 ラグビーの試合だと、レフリーにマイクつけて選手との会話が聴ける。
ラグビーならではのレフリーと選手のコミュニケーションは参考になると思うわ
>誤動作だの風だの機械に難癖付けてる奴
可能性の話をしているだけ
もしAI判定になったらルールだから仕方がないと受け入れるか、人間がやらないならつまらないから見るのやめるかの選択
今難癖付けてるのは君らだし、AIになってもAIに文句言ってる未来が容易に想像できる
もっとも
>>497>>500が恒常的にストライク判定されたら君らが怒る前に野球にならないと現場がブチギレだろうけど
動画でわかるようにプレーヤーが納得できる範囲で高低の判定にアジャストするのはかなり難易度高い
>どっちも判定された当事者は運が悪かったで終わる
チームは終わってても今騒いでる人たちは終わってないでしょ
間違いは少ない方がいいに決まってるけど、今回の判定だって明らかな間違いとまでは言えないし現場も判定自体に文句は言ってない
そもそも機械になっても運が悪いで流せるんだったら
今のままでいいじゃんになってチームが膨大な金出したうえでNPBで開発なんて絶対にしませんよ
>>508 そりゃ現場はストライクボールに不満を持ったって抗議権はないし抗議後に不利益があることもわかっているから何も言わないよ、特に今の時代
それをもって現場が判定に不満を抱いていないなんてアホなことを言うのはやめなよ
結局NPBがあんたみたいな考え方だから何も進まないし何も変わろうともしない
MLBは問題ある審判を抱えてるし問題ある判定が出ていることを認識してるからこそ事態を打破するために変えようと動いているところだろ
その序盤の試行錯誤に対してこんな間違いがある、こんな不備がある、ほら今とそんな変わらないでしょって結論に至るのは早計だし、データ集計と調整によって内容は逐次アップデートされていくんだからこういう取り組みは数年スパンで見るべき
AIなんて学習していくんだから
今はルール上のゾーンを1ミリでも被ってたらストライク判定しているんだろうけど、そこから一般的にボールと判定されるものを教え込んでいけば割と早いうちに修正されていくよ
問題は個々のフォームや身長で変わっていくストライクゾーンの設定だろうけど、それもデータ蓄積で解決していくと思うけどね
いずれにしても導入序盤でAIの可否についてあれこれ成功だ失敗だ言ってるのがおかしいんだよ
将棋AIだって最初は叩かれたもんよ
不満を持ってないなんて言ってない
ただ明らかな間違いだと思ってるのなら意見書とかやってるでしょ
ロッテは今回の判定に対し何かリアクションしましたか?
>データ集計と調整によって内容は逐次アップデートされていくんだからこういう取り組みは数年スパンで見るべき
取り組む自体は問題無いけど、本気でやるとしたら数十年だね
それにあなたは費用対効果は考えないの?
MLBのチャレンジとNPBのリクエストでわかるでしょ
もしMLBで採用になっても、よほど安価にならない限りNPBには同様なクオリティのものは導入されないだろうね
結果今と同じでここで暴れてるような人たちが文句言ってるという未来
>現場も判定自体に文句は言ってない
これはさすがに笑うわww
キャッチャーとの距離が近いからマイクは色々問題もありそうだけど、審判視点のカメラなんかはあっていいよね
判定云々の前に単純に見てみたいって需要があるし
そういう特殊カメラの視聴をネット上で会員向けサービスとかに使っても面白そう
カメラはたまに中継でやってるよ
試合中の審判の視点が見られるのは単純に面白いし参考になる
白井は詰め寄った後にでも佐々木退場って言えば良かったんだよ
審判が投手に詰め寄るなんて前代未聞
それだけのことを佐々木がしたっていうなら、そんなもの即退場だろ
中途半端に詰め寄って、佐々木にお咎めなしって意味不明
そりゃルールの範囲内であるにも関わらず白井がムカついただけって取られても仕方がないぞ
>>516 相手の為を思って恫喝した(笑)
世間ではパワハラ認定されるのにね。
4/29 イースタン・ウエスタン
F-G 青木 山本力 - 笹 (4回途中ノーゲーム)
M-E 中止
L-S 川上 野田 - 鈴木
B-C 中止
H-T 正木 西沢 - 松本
>>516 『この後に及んで何言ってんの?このスレ100万回読み直してこい』みたいなレスすらつかない相手にされないレベルだけど、特別に相手してあげる
退場させとけばよかったと言うなら、退場させるには根拠(規則)が必要だけど、その根拠(規則)は何?
8.02(a)とか寝ぼけた事は言わないでね
4/29
G-T 秋村 山口 山路 有隅
S-DB 中止
D-C 眞鍋 飯塚 芦原 土山
E-H 中止
M-F 中止
B-L 福家 白井 水口 嶋田
>>519 審判が投手に向かっていくなんて前代未聞のこと
前代未聞のことを審判がやるレベルのことを佐々木がやったというなら当然退場させろって話だろ
実際にはたいしたことしてない佐々木に白井がつっかかっていったという恥さらし
お前みたいな日本語が怪しい奴がファンにいるのは、流石韓国企業ロッテ
>>521 絡んでやったのに損した気分だよ
『白井は詰め寄った後にでも佐々木退場って言えば良かったんだよ』
→だ・か・ら、退場させるには根拠(規則)が必要だけど、その根拠(規則)は何?
質問に答えず日本語不自由はどっちだよ
残念だけどロッテファンでもないし、ロッテファンに対して前代未聞の失礼な事書いてお前こそ恥ずかしくないの?
恥ずかしいと批判したいのならまず自分が恥ずかしい書き込みやめたら?
結局白井は佐々木がマウンドを離れた意味の確認をしないまま
特に警告もしないで戻っていったから余計に訳がわからんよなw
退場に際しての規則なんかあってないようなもんだろ
英語で何言ってるかわからんけど顔が侮辱してると感じたから退場とか当たり前のように言ってくる奴らだ
今回この件でコンプライアンスとかパワハラとか持ち出してる人もいるけど
その試合で事前に伏線があった上での、マウンド降りながら「うそーw」と言ってる事実を「いや、あれはそういう意味でやったんじゃないです」で不問にしなきゃいけないならコンプライアンスいらないでしょ
コンプライアンス言うなら白井球審が「8.02(a)に則って、判定に対してマウンドを降りながら物言いをした投手に警告を与えるためにタイムかけてマウンドに向かいました」で終わる話
NPBからの口頭注意も、注意する自体は問題無いけど方法は他にあったよねって話だし
>>524 「顔が侮辱」って加藤哲郎の「巨人はロッテより弱い」の時みたいにメディアの切り取り報道だと思うけど
侮辱的な表情って普通にあるし、それを実際にされたら当事者はそう感じると思うけど
あのなあ、ほとんどの人は佐々木に注意するな、って言ってないんだよ
マウンドにいきなり向かって行ったまさにその行為を大方が問題視していて、それをNPBが違う方法ですべきだったって言ってるんだから白井のあの行為は不適切なんだよ
イニング間注意ならこんな騒ぎになっていないし、そもそも中継で気づかれることもなかったかもしれない
審判は可能な限り穏便にスムーズに試合進行するよう努めるべきであって、白井のキレやすさと相変わらずの目立ちたがり癖が出てしまったという話
野球ファンは過去からの悪行をよく知っているから今回の件と合わせ技で叩いてる訳でしょ
全て身から出た錆
>>526 ここですら8.02(a)の説明するまで、『佐々木に問題なし』が何人もいただろ!『後から注意しろ』の方が少数派
8.02(a)を最初にこのスレで紹介したけど、白井の行動に問題なしなんて伝えたつもりもない
(当初から白井の行動にも問題がある可能性があるとは思っている)
ここにいる批判派はだいぶ軌道修正してると思うけどね
当初は審判がマウンドに向かって投手に詰め寄る権利なんか無いだろだったし
いきなりと思うことが間違ってるんだよ
8.02(a)に抵触するような行為をしたと感じた球審が警告をする意味でマウンドに向かった
このことは「いきなり」でもいいんだよ。ルール違反(と疑われる行為)に対する処置でルールブックに則った行動なんだから
だいたいこの試合の中でもその前の佐々木朗のリアクションで伏線があったわけだから「いきなり」じゃないし
そういや「インプレー中に詰め寄るのはおかしい」→「わからないようにするのが悪い」とか言うのもおったな
>>528 >>526の起動変更一覧(
>>434の最新版)
佐々木の行動は問題ない(大人の対応)。そんな規則ない
↓
8.02(a)があるなら、直ぐに退場させとけ(警告出しとけ)
↓
そもそも大前提でストライクだ
↓
規則を杓子定規で適用するな
↓
ほとんどの人は佐々木に注意するな、って言ってない←今ココ
一番最初に佐々木は問題なしと言っていたのはコイツ
佐々木の行動は問題ない(大人の対応)。そんな規則ない
→過去に遥かに悪い態度をとった選手は何人もいたが警告を発せられたケースはほぼない。前例に照らし合わせれば一般的に何も問題ない態度
そんな規則ないとは少なくとも俺は言ってない
8.02(a)があるなら、直ぐに退場させとけ(警告出しとけ)
→警告出せばいいとは思ったね。そのあたりが不明瞭になったのは試合後のコメントを拒否したため。それも大問題。
そもそも大前提でストライクだ
→これは球審に最終決定権があるという印籠を振りかざされて堂々巡りになるだけなんだろうけど、だからAI論が出てくるということを擁護派は理解しておくべき
規則を杓子定規で適用するな
→これが大前提でしょ。少なくとも通達もなしに前例と比べて突拍子もない態度をとるから騒動になった話。選手会からの抗議はそういうこと。
ほとんどの人は佐々木に注意するな、って言ってない
→頭悪いから文脈が読めないんだろうけど、過去の他選手と比べると何も問題ないと言っていい。だけど8.02を準用したくてたまらないんだったらイニング間にやれ。審判部からの口頭注意はそれ。
一つ一つのレスに文脈があるのにそれを無視して切り貼りするとこういうまとめ方ができますよっていい例だね
ご苦労さん
いい加減、ウンザリしてきた。
白井スレもあるからそっちでやってくれ。
>>532 モロにブーメランだよw
まあウンザリというのも理解できるので私はこれで終わりにします
選手が物申しし難い以上はファンというか、カネを落としてる客が文句言うしか無いわな
プロという興行は見てくれる人のおかげで成り立ってるんだしね
審判員のこと何にも知らねー奴が、わかったような口きいてるのを
黙って受け入れればいいのですねw
まあなんでもいいけど、審判が俺が審判様だと偉そうな顔をすればするほどロボットやAIの議論が進むのは間違いない
その時に費用対効果や審判の技術力の伝承を盾に導入を拒めば、ハレーションは益々強まるんだろうよ
リクエストのときみたいにね
普段なら沈静化されてるはずだが、今回のは相手が悪かった・・・
白井さんの奇声が聞けなくなるのは嫌だから、とりあえず会見でもして
自分の口からなんか言ってほしいわ。
>>541 それは今更遅い。
山崎元審判が言うように、試合直後に簡潔に説明すれば良かった。
>>540 本当にそうだよね
ルールを知らない素人にとやかく言われるのは癪だと思うけど
伝える工夫もしてないし、変わる努力もしてない
4/30 イースタン・ウエスタン
F-G 山本力 笹 - 青木
M-E 野村 郡司 - 古賀
L-S 野田 鈴木 - 川上
B-C 宮武 森口 山村 須山
H-T 西沢 松本 - 正木
聞いたことあるが、かなり貰ってたぞ
2軍の選手より上
手当てとかが凄いのかな
今日は球審白井だから、素人ゴキブリが湧いてきそうだなw
東京ドームで山口が試合を破壊したな。
先週の中日vs巨人戦の原も酷かったけど巨人絡みでは珍しく糞ジャッジが乱発されてる。
明日も山路だから荒れそう。
4/30
G-T 山口 山路 有隅 小林
S-DB 市川 石山 長川 名幸
D-C 飯塚 芦原 土山 丹波
E-H 山本貴 津川 笠原 木内
M-F 西本 敷田 橘髙 村山
B-L 白井 水口 嶋田 梅木
結局市川は何だったのか
そして、森を休ませ過ぎじゃないか?
仙台の山本貴球審安定してましたね。明日はまた雨で津川さんできるかな。
今年は森の出場がかなり減るかもしれないね
そのための栁田・名幸ダブル体制だし
西本がクルーチーフのままだしね
今後は段階的にシニアクルーチーフ→平にするのかな?それとも笠原と森だけの特例?
10年後には今の役職付き全員笠原、森、西本、有隅、丹波、本田、眞鍋、小林、吉本、敷田、柳田、名幸、木内、嶋田
平なら今年までの橘高、飯塚に加え秋村、土山も消えちゃうし役職が足りなさそう
大事なのは、大衆向けの興行なんだから大衆を楽しませろ、ってことよね
そこを審判側が分かってない
見たいのは選手同士の真剣勝負であって審判のキレ芸じゃないんよな
真面目に仕事してるのにプロの世界そんなに知らない息子みたいな歳の選手にいやいやみたいなことされたら時にはカチンと来ることもある誰だって
たまたま相手が佐々木で完全試合続けてたから注目されただけ誰だって起こりえた話そこはお互い様で終わった話それだけ
>>555 役職定年58、完全定年60(状況によっては62,3まで現役も認めるかも)になったのでは?
ポストシーズン定年がどうなったか気がかりだな。
長川は当初は鈴木の班にいたけど、途中から青木のところに移動したな
これで長川と青木のどちらかを1軍に出しやすくなる
古賀と鈴木(山本力も)は今月中には1軍出場あるかもね
水口が昨年7年目で4/16にいきなり球審で1軍デビューしてる
それに比べると、今年はデビューを慎重になってるな
>>549 山口が巨人・阪神戦(伝統の一戦)初球審を務めた
そういえば、山路もまだ巨人阪神の球審やってなかったな
「谷繁はまったくミットを動かさなかった捕手」って審判の間で言われてたんだね
今日のラジオ解説の時に言ってた
>>563 元日ハム・ソフトバンクの鶴岡とか酷かったからなw
球筋が見やすい捕手は当然審判員にも評判いいだろうね
フレーミングとか言ってメジャーに騙されてる連中がいるけど、
あんなのトラッキングの邪魔になるだけだからやめた方がいいのにw
谷繁のキャッチングは谷繁しか出来ないから称賛される訳で
ミットでタイミング取る普通の捕手が真似したらパスボール連発
>>560 その理由のひとつに橘高の出場もある
本気で3000試合狙うごとく異様な出場ペース。
本来2(カード)勤1休くらいかと思いきや
思い出出場なら千葉2回行かなくてもいいだろう
今回の千葉の塁審枠なんか初出場にはうってつけだったのに
岩下、長井、山口、橘高のところを青木と長川入れた5人で、主力の休みのところに若手3人いれたら理想と思う
まさかの関東クルーの関西組しかも橘高がほぼフルで帯同するとは思わんかった
ZOZOの3Bが深谷じゃなく牧田になってるな・・・
5/1 イースタン・ウエスタン
F-G 笹 青木 - 山本力
M-E 郡司 古賀 - 野村
L-S 中止
B-C 中止
H-T 松本 正木 - 西沢
5/1
G-T 山路 有隅 小林 秋村
S-DB 中止
D-C 芦原 土山 丹波 眞鍋
E-H 津川 笠原 木内 岩下
M-F 敷田 橘髙 村山 牧田
B-L 水口 嶋田 梅木 福家
山路は無駄に貫禄だけ付いてきてるなw
ゾーンの精度は相変わらずバラバラだったけど
ちなみに次のカードはイースタンが4試合あるので、
若手の配置に制約が加わっていてやりくりがややこしい
長川+梅木・山村の遠征で3人確保するのか?
有隅班が休みなら山口が、西本班が休みなら村山が2軍出場するかも
>>562>>569
山路が巨人・阪神戦(伝統の一戦)初球審を務めた
嶋田吉本クルーって1人くらい重鎮入れといた方がトラブル少ないんじゃない?責任審判やらないとしても橘高とか。他と比べてトラブル処理が拙い気が…
谷繁の解説で審判ネタ登場率高いな
白井騒動での記事でも外野がこれ以上騒ぐものではないとかNPBの対応に疑問呈したりいかにもという感じだった
>>578 谷繁の審判マニアぶりはすごい。
ここと大差ないくらい情報通
ことあることに本田のことを自分の中で相性悪いといびってる
だけど、ラジオ聞いて安心した、本人にも直接会話してると。
あと相性良いのは真鍋と言ってたが単純に谷繁が好きな低めのストレートよく取るのが直接の要因でしょ
なんだか本人がここ見てるかの如く詳しいよね
ここ見なくても直接接しているしこことは比較ならんレベルやろw
それは思い上がりというか現場へのリスペクトが
審判の傾向なんて皆チームで共有しててネタにするかどうかだけかと
少なくともNPB の審判は選手とコミュニケーションをとらなすぎ。それにより起こっている問題も多いのでは?
ワイドナショーの山崎夏生も現在の審判組織の擁護に終始していて何かを変えようという意識が皆無で、共演者や視聴者とのズレを感じた
秋村なんて試合中しょっちゅう選手と雑談してるぞ()
市川はすぐ戻ってきたけど、深谷は大丈夫かね?
中止→控えからの3B牧田だからカード頭から外れてたのか不明だけど、
問題なく戻れるといいけど・・・
水口の球審を初めてじっくり見たが、
ストライクコールが佐々木の晩年(右打者の時)とそっくり
そして顔は森とそっくりだな
見逃し三振時に天井を向くのはやめていた
谷繁は審判をよく観察してるだけに本田みたいな地味で大人しいタイプは
合わせにくいのかもね。
逆に眞鍋とか橘高は分かりやすいから対立しなければ上手く合わせられそう。
山崎って個人的にはやめて持ち前のキャラクターいかして活躍してるけど、審判としては正直技量は微妙だったな
なんせ無駄にだだっ広くて投手有利だったし、細かな判定は怪しいの多かった。
昔ながらにまた山崎かよと思ってた
中村と球審が連続すると広い狭いがジェットコースターみたいなイメージだった。
>>588 晩年までファームが多かったし、トラブルになって退場を宣告した回数も1番多い。技量がは無いのは本人も認めてたし、その中でも若手の指導役として自分の役割をしっかり務めたからこそ指導員も任されたんだと思う。
でも引退後にこれほどまで目立つ人になるのは予想外
>>588 山﨑氏は現役最終戦が2010年の千葉マリン最終戦だったけど、自宅が近くなのか引退後も千葉マリンのスタンドでよく見かけたな
>>566 西本班休み1回しかないから大変だね。今日からももしかしたら広島6連戦で帰って来て仙台とかなら疲労も溜まるよ。
>>587 本人らに因縁という感覚は毛頭ないだろうけどと前置きして
谷繁が中日にFA移籍した当時の中日のスカウト部長が本田の親父さんで
中日は衰えの見えたポスト中村武志として異例のドラ1ドラ2を捕手指名した直後だったから批判が集まった
谷繁の移籍は急遽決まったトップダウンだから責任は無かったのだが
結果的にも失敗ドラフトに終わらせてしまった
長井が外れたということは、須山か梅木も1軍関東遠征か?
5/3
DB-D 梅木 原 牧田 川口
T-S 土山 丹波 眞鍋 飯塚
C-G 森 名幸 栁田 市川
F-E 有隅 小林 秋村 山口
L-M 笠原 木内 山村 山本貴
H-B 嶋田 須山 福家 白井
5/3 イースタン・ウエスタン
E-L 古賀 野村 - 郡司
S-F 長井 山本力 - 笹
DB-M 川上 野田 - 鈴木
C-T 宮武 森口 - 水口
H-D 正木 西沢 - 松本
G-B 長川 青木 - 岩下 (ファーム交流戦)
関西1軍半の試合数確保も含めていいと思うな
梅木須山山村がどうにも稼げないから
イースタン裁いてる暇あるなら上で確保してあげたいってことでしょ。
牧田さんが本田川口班戻ってるってことは、やっぱり深谷さんが離脱かな
>>597 どういう意味?佐々木が6日に千葉マリンですが白井が当たることは100%ないですよね?
>>603 お前こそ何言ってんだ?なんで白井がここで出てくるんだ?
荒らしか?
5月2日時点の出場試合数わ
森15(3)
笠原19(4)
西本21(6)
有隅19(5)
丹波20(5)
川口19(5)
本田19(4)
眞鍋20(5)
小林19(4)
吉本19(4)
敷田22(6)
蜩c17(4)
名幸18(4)
木内20(4)
嶋田22(5)
橘20(5)
飯塚12(3)
白井19(5)
土山18(4)
秋村18(4)
深谷20(4)
津川19(6)
牧田19(5)
福家21(6)
山本貴17(6)
山路18(5)
石山18(5)
原18(5)
村山23(6)
市川16(5)
山口15(4)
芦原18(5)
長井18(4)
須山13(3)
岩下15(3)
梅木13(3)
山村8(3)
長川6(1)
青木4(1)
水口5(1)
今日の試合分は未反映
>>605 ファーム
山口3(0)
須山6(1)
岩下11(1)
梅木7(2)
山村16(4)
長川22(4)
青木27(6)
水口25(8)
鈴木33(10)
古賀30(9)
山本力30(11)
野田33(11)
松本31(10)
森口32(10)
郡司30(11)
川上33(8)
西沢31(9)
正木31(7)
笹30(12)
野村30(9)
宮武32(11)
>>604 持ってくるかって言ってるから単独で白井が出てくる可能性あるのかなって
それと審判長さすがってどういう意味なんだろって
>>607 なんかめんどくせえから1回で理解しろよ?
まず、吉本班で完全レギュラーの白井がわざわざ外れて関東班にスポットで来ることはあり得ないから、論外
山村は班に所属してない立場で、このカードのイースタン4試合の事情から関東遠征の可能性は十分あったが、
それを1軍の試合でやるという、ほぼ誰も予想しないことをやってくるのが友寄らしいということ
大前提として審判員の常識レベルの知識もないなら、このスレ来ないでほしいわ
未だに佐々木朗希とか言ってる奴はもはや荒らし同然だぞ
607はNPB審判の総数とか固定クルーとか配置ローテを理解してない感じだね。
佐々木の件で外野が大騒ぎしたけどメディアに寄稿してるプロ野球OBですら
NPB審判についてほとんど知らない状態で好き放題言ってるよね。
ここの住人並みに審判を追いかけろとは言わないが、最低限調べてから発言なり寄稿なりして欲しい。
一切煽り抜きでこのスレ限定の前々からの疑問だけど
『ここの住人』って誰を指すの?
このスレに限っては曖昧な表現で規則やルールを説明するスレには不適当な表現だと思ってるんだけど(個人の見解)
完全煽り抜きで聞きたい
>>609 言って悪いが当たり前だろ
審判に興味持っことなんかないわ!
今回初めて色々調べてるんだわ
身内しか受け入れないスレとか必要ある??
>>611 こんなスレあるのさえ初めて知った
ここの住人って言うほど審判が一部で人気あるとは知らなかった
>>613,614
>>1を読め
ここは素人が審判に文句を言いに来るスレじゃない
本来は一般の野球ファンは知らなくていいスレだ
ある程度の審判知識を持った人が、審判員という限られた世界の話をするスレだからな
あたかも知ってる感を出して書き込んでくるお前が100%悪い
公開されてないベルーナドームの防球ネットに関してのグラウンドルールを知らないと馬鹿にされるスレだよ
別に一見さんを否定する筋合はないんだがという前提で話すと、
元々ここに出入りする連中は言わゆる多方面に人よりは審判に精通している。(偉ぶってるとかではなく)
なので、白井はクズ、白井はクズ繰り返しているのもいるが、そもそも白井は昔から短気で、だけど現審判長からむちゃくちゃ評価されてて、シリーズ出場も数多いというところまでは既知なのに、クズはやめろとか技量がないとか始まっちゃうもんだから、会話のレベル感が合わないからもめるんだろう
山村の件もそうだが、そもそも山村が公式戦関東初上陸か?というくらい珍しいのに、白井と強引に紐付けるもんだから、何でや?白井関係ないやろになってる。
指摘の通り白井専用のスレがあるんだから白井を罵りたければそこでやればいい。
白井白井とにかく白井の件納得いかないやつはここにいると違和感があるね
長文は「情弱厨房は空気嫁、半年ROMってろ」でまとめて
>あたかも知ってる感を出して書き込んでくるお前が100%悪い
それって
>>161で特大ブーメランでしょ
これ書いた人は訂正とかお詫びっぽい書き込みしてないですよね
もう一つ言えば、個人的に審判予想しないし要らない派(書くなとは言わない)
何故かといえば自分の予想が外れると井野が友寄がと言い出すから
限られた人数の中で何を理由に決めてるか全くわからないのに
自分の考えがベストみたいなこと言ってるのが違和感しかない
「えっ?もう白井出てるの?」とか言ってる人よりはちょっと詳しいぐらいに思っておけばいいのに
一言さんとかお客さんとか言うから荒れる
しかもその張本人が一行目だから
6日からの千葉に白井が来る確率が極めて低いことは
別に審判やルールに精通していなくても
プロ野球をずっと熱心に見ているファンならわかる人は多いと思うぞ
NPB審判について(スレ主様の意向に沿って)語るスレ
だからな
荒らしやお客さん認定はスレ主様次第
若い佐々木投手がルールに抵触する可能性のある行為をしたとして、それをどう嗜めるかが球審の仕事
今のこのスレに照らし合わせてみよう
どう行動すればいいのかとても分かりやすいから
荒れる理由が無い
次荒れるのであれば白井がいつ入れ替わりで関東クルーに入るかだと思っている。
個人的には交流戦前までは橘高と山本貴、交流戦〜オールスター明けまでは芦原と白井、オールスター明けからは土山と福家じゃないかな(もしくは組み合わせは色々あるが)と読んでいる
万が一飯塚が思い出遠征に割り込んでくると今度は白井が年功序列で関東クルー編入卒業できる。
白井が関東クルーに入ってきたら騒ぐんだろうな
当然千葉もやるし読売絡みも増える。
白井の件あるまではROMベースで見てたけど、あの件以降邪魔なレスが鬱陶しい
5/4
DB-D 原 牧田 川口 本田
T-S 丹波 眞鍋 飯塚 芦原
C-G 名幸 栁田 市川 石山
F-E 小林 秋村 山口 山路
L-M 木内 山村 山本貴 津川
H-B 須山 福家 白井 吉本
5/4 イースタン・ウエスタン
E-L 野村 郡司 - 古賀
S-F 山本力 笹 - 長井
DB-M 中止
C-T 森口 水口 - 宮武
H-D 西沢 松本 - 正木
G-B 青木 岩下 - 長川 (ファーム交流戦)
マツダ
2塁市川が1アウト2塁のショートライナー
2塁走者の帰塁に2塁送球があったプレイに右手挙げてるだけで2アウト2塁で進んだけど
アピールに対してノージャッジでいいの?
>>627 ショートは送球してない
判定としてはキャッチだけで当然
阪神戦で球審と塁審のジャッジが食い違いの珍事「相談の結果、ファウル」
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b6f7fd570a8c3cfa19287cf8a2807fdbc21828f ベースを通過していたかで権限が変わるけど、
より見やすい位置にいたのはどちらだったのかね?
あと、こういう記事ですぐ白井の件と結びつけるのマジで嫌いだわ
マツダ
一塁ランナー飛び出して完全に牽制アウトだと思ったらセーフの判定
リクエストで当然覆ってアウト
一塁審判視力大丈夫か?
またいい記事を見つけた
「また審判叩きが始まるのか」
佐々木朗希と白井球審の件で思い出す“暴行・恫喝の過去”…
ロッテ元守護神が判定技術を称賛するワケ
https://news.yahoo.co.jp/articles/d98fadeab60676127194013f91cc04cac53d26aa >>615のように独善的で独りよがりな人間が、審判目線で審判のために審判寄りの発言してるのがこのスレの住民なんだったら少なくともスレタイ変えればいいんじゃない?
「NPB審判のローテや判定を審判目線で語り合うスレ」にしろよ
>>1の基本的なルールに審判のローテやクルー編成か当てはまるなんて一般的には誰も思わないしな
>未だに佐々木朗希とか言ってる奴はもはや荒らし同然だぞ
と書き込んでおきながら
嬉々として審判擁護の記事貼ってるwwww
久しぶりに来たけど荒らしが紛れ込んでるのか
ただ一概にアンチ認定して批判するのは解せないぞ
もっと優しく行こうや
丹波、しっかりやることやったね
相手が真鍋ということでどうなるかと思ってたが。
丹波は本当に癖あるやつ相手するの大変と思うけど
こういう経験て次のステップアップに絶対いきるよね
癖のある年上部下をどう扱うか。
「相談」という言葉を使って一方的にどちらが悪いと
思わせないような表現。ファインプレーと思う
丹波と真鍋、意外に良いコンビなのかな?
>>624 飯塚は杉永のようにシーズン終盤に関東クルーに入るんじゃない?
5/17の宇都宮には、栃木県出身だから出場するかも。
5/5
DB-D 牧田 川口 本田 梅木
T-S 眞鍋 飯塚 芦原 土山
C-G 栁田 市川 石山 森
F-E 秋村 山口 山路 有隅
L-M 山村 山本貴 津川 笠原
H-B 福家 白井 吉本 嶋田
5/5 イースタン・ウエスタン
E-L 郡司 古賀 - 野村
S-F 笹 長井 - 山本力
DB-M 中止
C-T 水口 宮武 - 森口
H-D 松本 正木 - 西沢
G-B 岩下 長川 - 青木 (ファーム交流戦)
>>638 そりゃそういうルールなんだからそうだろう
個人の資質とは別の話
山村早く終わってよかったね
早く帰れるね
ていうか、所沢から関西方面ってどうやって帰るんだか?
それと今回森班ステイかな?柳田が広めなのとメルセデスのテンポの良さで展開早め。帰るなら最終飛行機いけそう。
それとも福岡組が広島へスライドするのか?
てか絶対今日帰りだろ
ちょっとゾーン広げすぎだぞ柳田
18時代の新幹線乗ろうとしてないか?
ワイドナショー出演ハゲ
「白井球審は一切悪くない」
「審判協会は全力で佐々木漏気を潰してやるわ」
秋村のゾーンが好きなのは俺だけかな?
近年、広いのが正義みたいな風潮が審判部の中にもあるようだが、
秋村ぐらいのが本来のゾーンなんだよ
いくら勢いのある外角低めの球でもボールはボール
ただでさえ最近は投高打低傾向なんだから、狭く感じるぐらいでちょうど良い
秋村は狭いが取り方は毎試合一定している
若い審判中心としたガバガバゾーンに慣れすぎた投手にはしんどく感じるかもしれないけど、
阪神の青柳は秋村球審の試合でも1四球で完投勝利しているんだからな
次カード
森班 ;千葉
笠原班;東京
西本班;名古
有隅班;休み
川本班;所沢
丹波班;京セラ
吉嶋班;広島
こんな感じかな?笠原班はようやく岩下縛りがなくなり巨人戦さばけそう。(ここ逃すとまた先になる可能性大)
>>646 千葉に森班この前やったばかりだけどローテーション的にはそうなりそうですね。
坂井がYouTube始めてる!
しかも分かりやすい!!



@YouTube 白井とも仲良さそうだったし、この件についても話すかも。
坂井がこういうこと始めたら、今後ルールも知らずに好き勝手言ってるプロ野球選手OBとかは赤っ恥かきそう!
個人的には坂井は普通に上手かったし、年齢的にもかなり若かった(今の岩下、梅木より)から残念で仕方がない。
ただ彼は違う世界でも、かなり成功してるみたいだから、逆に審判界にいない方がよかったのかも。
>>648 坂井自身の辞めた経緯を話してほしいけど、無理だろうな…
あと山崎さんより圧力受けそうなんで、それが心配。
森班は広島に残留だと思うけどな・・・
先週末に森を休ませたのがその布石だと思ってる
>>645 秋村は昔の激狭ゾーンではなく、やや狭いレベルに落ち着いてきた。
その意味でちょうどいい塩梅とも言える
秋村、チーフでもサブでもないが審判として余裕が見えるというか
さすが一応広島で中継ぎでやってただけある
井野がよく、困ったら秋村的な起用やってたが、
気持ちは少しわかるかな。秋村は細かいポカあるが
よくわからん安心感はある。
私はゾーンとして好きなのは敷田。
卍ばかり言われるが程よい感じで一番好き
あと石山も安定していると思う。
>>649 その心配はあるな。
山崎は自分の利益や目立ちたいってのを優先してる感じがするが、坂井は野球界全体の事を考えて動いてる感じだもんな。
今回も白井の件で動いたんだろう。
なかなかこういう事ってできないよな。
坂井は選手や監督とも気さくに話してたし、ファンや子供にも優しかったし。
あまり坂井を持ち上げると、アンチがいるからこれぐらいにしておくが、NPBとしてはあの若さでオールスターや優勝争いの試合を捌いてた人材を失った損失は計り知れないな。
5/6 イースタン・ウエスタン
F-M 中止
G-S 市川 山本力 青木 笹
B-H 宮武 森口 水口 梅木
T-D 正木 西沢 - 松本
5/6
G-S 山本貴 津川 笠原 木内
D-T 橘髙 長川 村山 西本
C-DB 白井 吉本 嶋田 須山
L-F 山口 山路 有隅 小林
M-H 川口 本田 長井 原
B-E 飯塚 芦原 土山 丹波
橘高は今日も出場で完全に主力並みの出場数だな
球審も今日で6試合目で西本や嶋田と同じ
橘髙最終年(恐らく)で色々と思い出ができていいな
まあやってる方は緊張感が尋常じゃないと思うが
やっぱりメンバーに橘髙がいると安心できるな
橘高なんかすごいな。どっちもゾーンが特におかしかったわけでもないし
延長10回なんか西本が随分とこわばった顔をしていたなw
スレ民もきっしょ審判なんか追いかけるきもい陰キャ
AIで消え行く運命のくせに
長井ってやつは中途半端に若いからか佐々木に対抗してバカにして笑っていたよー
敵視してるの隠せないのかねぇ審判なのに
自分の口で説明せずパワハラ系ゴミOBに根回しして庇ってもらう審判団さん
>>649 目かなんか悪くしたからじゃなかったっけ?違ったかも知れん。詳しい経緯って意味で言えば確かに知りたいねー
>>672 Wikiにはそう書いてあるけどなぁ。
なんか神戸の「リクエスト誤審」絡みじゃないかと勘ぐってしまう。
朗希は審判に敵視されたか。
世論があれだけ白井を叩けば、そりゃ審判は反発する罠。
>>675 勢いでツイートして三振とファールを間違えたのか
>>652 3試合目のいかにも柳田が試合を早く締めたがってたのがミエミエ
晩年が近くなるにつれて橘高のゾーンが広がっているな
元々評判は良くない審判だったけど真鍋や嶋田共々生き残ってるな
こいつら抜けたら白井の天下…の頃にはAI判定との共存体制だろうな
森班がまた休みなのも意外だし
広島から帰ってきたばかりの市川にわざわざ翌日イースタンの球審やらせるのもよくわからんね
森班が千葉か西武あたりで、市川の所に誰か若手が入るのかと思ってた
5/7
G-S 津川 笠原 木内 岩下
D-T 長川 村山 西本 敷田
C-DB 吉本 嶋田 須山 福家
L-F 山路 有隅 小林 山村
M-H 本田 長井 原 牧田
B-E 芦原 土山 丹波 眞鍋
5/7 イースタン・ウエスタン
E-DB 古賀 野村 - 郡司
F-M 中止
G-S 山本力 青木 笹 市川
B-H 森口 水口 梅木 宮武
T-D 西沢 松本 - 正木
>>679 森班休み多いね。次の札幌と仙台がどこの班がくるか楽しみだね。
どうも最近の配置見てると、
コロナによる3連戦中止もカード休み扱いでカウントしてるみたいだな
>>683 笠原班札幌、森班仙台しょ
丹波班新潟、西本班は西進(宮崎福岡広島)
来週は京セラ因縁があるので今回は吉本嶋田班は置けないでしょなので丹波班は前半処理したらすぐ京セラへ戻り。
(友寄のことだから次の次あたりは突っ込んできそうだが今回は世論踏まえたら刺激が強すぎる)
ちなみに次カード予想
森班;仙台→東京
笠原班;札幌→札幌
西本班;宮福→広島
有隅班;休み→横浜
川本班;神宮→所沢
丹波班;新横→京セラ
吉嶋班;甲子→休み
新潟→移動日→横浜
こんなややこしいカードに関西の班を行かせるとは思えないけどなぁ・・・
丹波は開幕以来福岡行ってないし、宮崎・福岡→広島じゃないかな
吉本が甲子園→京セラにすれば、金曜日はちょうど白井が控えになるから問題ないでしょ
嶋田と福家が1カードしか休んでないから、甲子園でそれぞれ水口と梅木と代わってもいい
まぁ阪神は既に消化試合だから水口や梅木使っても問題ないだろw
仙台は一度も行ってない川口班じゃないかな。
今日はピンクマスクだったよね。
5/8 イースタン・ウエスタン
E-DB 野村 郡司 - 古賀
F-M 中止
G-S 青木 笹 市川 山本力
B-H 水口 梅木 宮武 森口
T-D 松本 正木 - 西沢
5/8
G-S 笠原 木内 岩下 山本貴
D-T 村山 西本 敷田 橘髙
C-DB 嶋田 須山 福家 白井
L-F 有隅 小林 山村 山口
M-H 長井 原 牧田 川口
B-E 土山 丹波 眞鍋 飯塚
球審はマスク、帽子、ボールバッグがピンク
塁審は帽子がピンクだね
なんか異世界にいるみたい
ずっと木内の塁審の判定、怪しいの続くなあ
今までそんなに違和感続くことなかったのに
サブになったあたりから顕著だね
(今日は覆ってはないけど怪しかった。)近年リクエストで覆る確率高くなって、木内自身が本能的に自分の思いと判定が逆張っちゃってる気がする。
良かったときの木内を知ってるだけに残念
あと昨年この時期(交流戦一発目)東西ガラガラポンやったと思うけど今年もやるのだろうか?
山本貴が後半自宅から通えるように森班が京セラさばいたり、突如関西班2つが関東しかも在京球場の割当になった。
橘高は一通り東は出場したし、山本貴と橘高はそろそろ交換と思うが、いつなんだろう。
橘髙をこのペースで出場させるという前提で、関西班に移してしまうと
須山・梅木・山村の枠が減ってしまうのでそれはしないと思う
そろそろ貴則と福家か芦原の入れ替えはあると思う
>>695 自信がないんだったら引退してほしいけどなぁ。
長川とか青木とか、橋本辞めたのに出場増えなくてかわいそうだよ。
長川・青木は、橘髙の3000試合出場バーストと、
役職定年の58歳への引き上げがモロに影響しちゃってるね
関西の須山・梅木・山村は今年一年は我慢の年だな
来年は60歳2人が抜けるから、一気にチャンスが増える
村山の可変ストライクゾーンが柳の調子を崩した。
関連スレ
【野球】審判(レフェリー)アンチスレ【サッカー】
http://2chb.net/r/kyozin/1651878056/ 近年クルーチーフ会議ってどうなってるのだろうか?
固定クルー採用前はチーフが関東圏に集まってるカードがあったからチーフ会議があったと予想できたけど、
あとサブの人たちでも元チーフの眞鍋さんや柳田さんとかは参加するのだろうか?(以前はクルーチーフ降りた後でも山村達さんとかは参加してるって話もあった)
>>701 さすがにリモート会議でしょ
移動の負担も減るしちょうどいい
そろそろ7年目のデビューはあるかな・・・?
鈴木・古賀・山本力
やっぱり坂井が白井の件を話してきたね。
正しいこと話してるし、これまで出てこなかった審判ならではの意見。
さらに坂井らしさが出て、悪者を作らない言い回しをしてるけど、炎上しちゃうのかな。。
ちょっと心配だな。



@YouTube >>704 見事に全方位に配慮してるな
しかしこういう発信が辞めた人間からしかなされないのが本当に残念
今までやってなかったことはこれからもやらなくていいことじゃない
本当に白井を守りたいんだったら、そろそろ沈黙しても良いと思うけどな。
今擁護論を展開しても、「新たな燃料投下」となってしまう可能性もある。
改めて坂井君の動画を見たけど、いいねぇ
理路整然と明確に要点を説明しているのが本当にいい
こういう動画がもっと広まっていけばいいのにと思う
白井が自ら抗議の切腹をするか、NPBが罪を問い斬首するか、二択。
>>710 NPBのご意見箱に一応報告しておいたから
坂井は佐々木白井問題に端を発した中日新聞(東京新聞)のスポーツ審判特集連載でも取材受けてたな
5/10 イースタン・ウエスタン
M-G 郡司 古賀 - 野村
S-E 川上 野田 - 鈴木
L-F 中止
D-B 正木 西沢 - 松本
H-C 宮武 森口 - 水口
ふむふむ。
思わぬ形で有隅班入りか。
あれ濃厚はさておき、そうなるとこの後山本貴との入替えは先に芦原が入る形かな。
5/10
S-D 市川 石山 森 名幸
DB-G 福家 山路 山口 有隅
T-C 丹波 眞鍋 梅木 山村
F-B 木内 岩下 山本貴 津川
E-M 西本 敷田 青木 村山
H-L 原 牧田 川口 本田
秋村も離脱か?
深谷は仙台の控えで戻ってそうな配置だな
>>716 小林が外れてるような。
責任審判不在になるから有隅の控えスタートを三塁にスライドして対応してる気がする。
>>717 山村の配置見てると、先週末のベルーナドームが予定外っぽいし、
秋村のアクシデントは間違いなさそう
小林も外れたとなると、今日の控えに入る関東のメンバー居ないぞ・・・
まさか芦原か須山を呼んでるのか?
>>718 以前は関西が人手不足だったが今は関東がカツカツだね。
イースタンで9人確保しないといけないから離脱者が増えれば西から呼ばないと回らないね。
オープン戦でも間隔が空く事例があったが濃厚接触者関係だろうか。
本人が濃厚接触者に認定されればガイドラインに従って班全員が待機だろうけど、
家族が濃厚接触者で、本人は濃厚接触者に認定されなかった場合は個人単位で
2カードくらい待機させてるのかな。
>>718 本当は程度いいのは飯塚(言い方は失礼だが)
一軍半はウエスタンの掛け持ちあるから西メインにしたいところ
>>718 深谷の補完でいったはずがいきなり有隅班で勃発して
「そのまま待機で!」パターンか。
関東メインだってベルーナベルーナはやらないのに
おかしいとは思ってた
丹波ってほんと下手くそだな。
白井のほうがマシって思うわ。
ミット動かしすぎだわ
ま、それでも怪しい判定はあったが
見てないから今日の試合の判定について何も言えないが・・・
丹波は球審時にゲットセットに入るタイミングが遅い
頭の位置が高すぎる上に、トラッキングできずに顔がすごく動く
プロ審判は自己流や変則でも技量の高い人はいるけど
素人がやったら速攻で直される構え方
>>725 それについては小林も遅いよな
突然カクッとしゃがみこんで構えてること多いし
ここ最近の指導がそうなのか知らんけど、
ファームやってる若手の頭の位置が高い人が多い
それで低めの判定できてるのか?と思う
小林も丹波もシザースから変えた組。
丹波は3ストライク目のゾーンはめちゃくちゃ広がる
だからそこだけ切り取って言われても仕方ないかと。
小林のカクッと構えるでいえば西本も急に便意が来ちゃったような構え方するね
BSで甲子園の試合観てたけど見逃し三振の時ホームベース真上?からの映像流すの残酷だな
コース外れてるのが晒されてるみたいでかわいそう
>>728 あれ厳密には真上じゃなくてちょっと横なんだよな
正確な角度じゃないから、それ見て審判叩きを助長させるだけだわ
仙台の控えは須山だったのか・・・
複数人離脱者が出てしまってるな
5/11 イースタン・ウエスタン
M-G 古賀 野村 - 郡司
S-E 野田 鈴木 - 川上
L-F 山本力 長川 - 笹
D-B 中止
H-C 森口 水口 - 宮武
5/11
S-D 石山 森 名幸 栁田
T-C 眞鍋 梅木 山村 土山
F-B 岩下 山本貴 津川 笠原
E-M 敷田 青木 村山 須山
H-L 牧田 川口 本田 長井
仙台は村山が第二審判だな。
ホームクロスプレイでリクエストあったら村山が結果を示すんだな。
飯塚どこいったよ飯塚
若手は二軍と掛け持ちだから飯塚が頑張らないと
5/12 イースタン・ウエスタン
M-G 野村 郡司 - 古賀
S-E 鈴木 川上 - 野田
L-F 長川 笹 - 山本力
D-B 中止
H-C 中止
5/11
S-D 森 名幸 栁田 市川
DB-G 山路 山口 有隅 芦原
T-C 中止
E-M 青木 村山 須山 西本
札幌はステイだけど明日の配置も関西若手を配置しての一工夫あるかもね。
札幌は2連戦→3連戦で交代の可能性も多少はあるかも(セオリー通りならステイだけど)
ということで、吉本班(飯塚も吉本班に移籍させて)が札幌に行くチャンスかな、京セラのロッテ戦を回避も出来る
(明日からを逃すと8月頭まで日程的に難しいかも)
吉本班がこの後、札幌→神戸→甲子園(伝統の一戦)と予想
※伝統の一戦用に飯塚を吉本班に移籍
>>743 恐らく有隅班が休みだとは思うが、
今週土日はB-Sのファーム交流戦があるのでウエスタンが3試合
ただ由宇のC-Dがコロナで中止になっているので、そのまま横滑りさせるのか
そうしないと、橘髙が京セラで出ないといけなくなるし、
西本班に長川・青木の両方とられて、山口が2軍に出なければいけなくなる
2軍との絡みと関東3人の離脱でまた予想の付かない配置になりそう
5/13 イースタン・ウエスタン
M-E 中止
L-G 中止
DB-F 中止
T-H 中止
C-D 中止
5/13
G-D 名幸 栁田 市川 石山
DB-T 中止
C-S 中止
F-H 山本貴 津川 笠原 木内
L-E 村山 山口 西本 敷田
B-M 橘髙 福家 白井 吉本
やはり札幌はステイだったね。ハマスタは川口班だった可能性が高いかな。
橘高をこのタイミングで関西に戻したのは
火曜日にバンテリンドームか那覇(いずれも2連戦)なら来週の伝統の一戦は球審スタートになるからか
思い出遠征で那覇→伝統の一戦なら絶妙な配置かもね
西本班に誰が行った?福家か?
スマン、福家は吉嶋班だったわ
土山・白井ではなく須山・梅木・山村を数ヶ月後退で関東に入れると鍛錬の機会になるのだがな
>>749 上にも書いたけど、土日でB-Sファーム交流戦があるから、
須山・梅木・山村は2軍要員になる
単純に関西の人員不足のために橘髙は京セラに入ったと思う
>>749 あと西本班の控えは長川か青木のどちらか
長く審判やっていると色々ありますよね。
今年がラストイヤー?かわからないが、
佐々木投手の件で審判が注目されて
主に関わった2人の審判の、橘高さんだって私の記憶の限り結構色々あっりましたよね。今の白井さんくらいの年齢の頃ですよ。その頃と比べれば社会も審判の考え方も随分変わりましたが。今白井さんが注目されますが、審判ウォッチが楽しい1人としてはどうなっていくのか見させて頂きたいと思います
笠原も森もあと数年なんだよな。
橘高抜けて、笠原、森が抜けるといよいよひとつの時代が終わる(入れ替わる)ように感じる。
小林毅、井野、谷、友寄、渡田、橘高、杉永…これらに
続く笠原、森がいなくなると寂しいね
元セファンとしては。
5/14
G-D 栁田 市川 石山 森
DB-T 本田 長井 原 牧田
C-S 土山 丹波 眞鍋 飯塚
F-H 津川 笠原 木内 岩下
L-E 山口 西本 敷田 長川
B-M 福家 白井 吉本 嶋田
5/14 イースタン・ウエスタン
M-E 中止
L-G 中止
DB-F 古賀 野村 - 郡司
T-H 西沢 松本 - 正木
C-D 中止
B-S 須山 山村 - 梅木 (ファーム交流戦)
さすがに今日の福家は酷すぎた
最後のボールは低すぎるしストライクコールもあまりに遅すぎる
井口が退場になったが、監督の退場はいつ以来だろうか
試合終了後の退場って、吉本に激昂した時の中畑以来か?
白井福家と関西のまだ10年以上の付き合いある人とギクシャクしていくロッテ
明日はみんな大好き白井球審デーなのに前日から盛り上げていくスタイル
まああの時は吉本が実はナイスジャッジだったけど、今回のは流石にね
侮辱行為で退場ってのは審判の権限だしルールを正しく適用したという点で問題はないけど、組織としてみたら嶋田班は色々ありすぎて評価できんよなぁ。
福家はかわいそう
移動込みの中3日の球審はねえだろ。
それも仕事だと言われたら仕方ないが40過ぎの審判に1軍中3日はキツイ
しかし石山のはなんだったんだ?
>>762 よく考えたらここだけチーフがいないんだよね
それならいっそ笠原か森を異動させて落ち着かせるのはどうか(笠原or森の空いた位置には本田が回り、嶋田or吉本が川口班に異動)
ボーク感なかったように見えたけどあれの方がやばい気がする
アホなヤフコメ民『白井の無言の威圧は許せない、井口の暴言は奇麗な抗議!!』
>>765 チーフがいないのにわりと若手いれてるし。そもそも嶋田とか吉本が上手くトラブル処理してるイメージあんまない。東とか佐藤とかその辺そつなくやってたイメージだけど思い出補正かな
>>768 トラブル処理といえば東だな
佐藤は自分が責任審判時に大トラブルになるのが評価できるほどの回数なかったように思う
東はトラブル処理上手いのでオリ西武の隙あらばトラブルの時期、わざわざ所沢まで遠征してまで配置してた
あとは杉永が苦情処理うまかった気がする
興奮してる監督を黙り込むという作戦で鎮火してた。
傍から見てると笑えたけど。興奮して詰め寄られても表情ひとつ変えず。
>>765 関東またがなくても、丹波を吉本か嶋田と入れ替えて今まで丹波班だったものを眞鍋班にすればだいぶ安定すると思うけどな
眞鍋班が不安というなら、飯塚と橘高を交代でサポート役として入れれればいいし
>>764 走者がいる状態で軸足を投手板と平行に置いた(本塁側から見て横向き)時点でセットポジションとみなされるので
左足を投手板の後ろに引いて投球したらボークだろ
投げた本人はノーワインドアップで投げてる認識だろうけど
>>770 え?
責任審判は吉本だよ。
嶋田に対して指差したので、嶋田が退場を宣告してる
福家ってこういうことやるから上手い審判とはならないんだよな
よそ見事件がどんどん風化する山本はついてるな
今やったら今岡コース不可避だったのに
>>759 そうみたいね。
あの試合は初回にメッセの態度にイラついて
タイムを取って通訳や内野陣がマウンドに集まった時に
吉本がマウンドまで無言で喧嘩を売りに行きかけるトラブルが発生。
その際に今成が一言言って落ち着かせたが、吉本は終始機嫌が悪い伏線があった。
あの頃の吉本はヘルメットマスクだった(15年シーズンまで使用)し、黒髪フサフサだったのでだいぶ印象が違う感じだなぁ。
>>755 セパ統合から今季でもう12シーズン目だからね
統合直前の頃のセリーグで既に一軍に定着していた審判で
今も現役なのは森・笠原・西本・有隅・眞鍋・橘高だけになり
当時準一軍クラスだった審判も今ではもう50歳を過ぎた審判が多くなってきた
時の流れを感じるね
>>766 あの投げ方見てそう感じるなら、公認野球規則を再度熟読する必要あるね
審判が悪いんじゃない近年球速も上がって変化球も多彩になり変化も大きくなったからジャッジが審判の限界を超えて来てる
もうAI機械化するしかない
>>782 そうなると山なりのボールがゾーンにかすっただけでもストライクになるし
>>783 むしろそれストライクにならない方がおかしいのでは?
>>782 動体視力がついていけてないんだよね・・・ 単純な話が。
ボールにチップ埋め込んで機械化すればいいだけの話。
>>785 そうだね
逆に積極的に取るのが名幸、山路
だけど彼らの取るというのは、着地が高めで逆に下手くそに感じた。
山なりカーブは着地がえらく低くてもちゃんとゾーン通過することが前提
金子千尋のカーブはみんな積極的に取ってたな
直球は昭和に比べて15キロ以上速くなってるもんね
でも昔と変わらない運用してるから
全試合動画配信+SNSで誤審や一貫性の無い判定が可視化される
リクエストで判定覆った審判ランキングってどこかにある?
福家の知名度が一般には無さすぎてなだめただけの白井の名前が出てくるの悪意しかないだろ
フケも何年か前に阪神戦でやらかしあったし、阪神ファンにはブラックリスト入り。
福家もサヨナラインフィールドフライ事件やらかしてるけど、一般の知名度はないからな
福家は一時期より良くなってるけどね
昔はなんか出たがりというか、揉め事があると当事者でもないのに仕切ろうとしたり。
マツダ一塁塁審で橘高がやらかしたときも
緒方に余計なこと言ってかき回したり。
だけど最近は大人しくなり無難にさばいてたけどね
やっぱり元パはうまく育たんなあ
5/15
G-D 市川 石山 森 名幸
DB-T 長井 原 牧田 川口
C-S 丹波 眞鍋 飯塚 芦原
F-H 笠原 木内 岩下 山本貴
L-E 西本 敷田 長川 村山
B-M 白井 吉本 嶋田 橘髙
早速レアード退場www
白井は悪くないけどまた話題になりそう
眞鍋
中村の晩年みたい
信頼されるためにちゃんと分かりやすく警告を入れるようになってるのでは?
レアードへのインコース2球は普通にストライクだし、文句言ったらそりゃ退場食らうでしょ。
そういうのを粛々と続ければ良いんだよ。
とういうかいくら関西とは言えわざわざオリックスマリーンズに嶋田クルー当てるのが悪い気がしてきた。もっとほとぼり覚めてからとかちょっとクルー再編成するとか。おんなじサブチーフならまだ眞鍋の方が問題処理うまいだろうし
5/15 イースタン・ウエスタン
M-E 青木 笹 - 山本力
L-G 鈴木 川上 - 野田
DB-F 野村 郡司 - 古賀
T-H 松本 正木 - 西沢
C-D 中止
B-S 山村 梅木 - 須山 (ファーム交流戦)
レアードのシーン見てみたけど、退場宣告のお手本のような感じだった
投球辞退の具合は置いといて、文句を言い始めるレアードを手で制す
(これ以上は退場だぞという意味合いがあったと思う)
ベンチへの去り際にさらに何かを言い続けるレアードに対して即座に退場
しっかり手順を踏んでるし、白井も十分感情をコントロールして対処していた
>>801 友寄は真鍋も信用していないんだろう。
去年甲子園で原とトラブったし。
しかし、真鍋がケツまくって辞めちゃったらどうするんだろうな?
吉本をチーフにしてお気に入りの貴則をサブチーフにするのか?
(もしかしてそれも考えてるかも)
真鍋のモチベをあまり下げない方がいいと思うが…
>>803 その後に井口と軽くにこやかに話してるし、あれは完全にレアードが悪いとしか言えないね
>>805 萎れていく眞鍋はそれはそれで寂しい。良くも悪くも元セの代表的な人だからねぇ。それとよく考えたら白井もお気に入りで年次も山本貴より上を考えたら友寄の中ではサブチーフ3人いるくらいの気持ちだったかも知れんなぁ。
>>803 お手本か?あれが?
手で制するところまではいいが、全く不要な退場だと思うけど
手で制してさらに詰め寄ってきたならともかく、完全に背を向けてベンチに帰ろうとしてた人間に宣告する退場はただのスタンドプレーでしかない
>>805 真鍋は復讐癖があるから
冷遇したら何されるか分からないから徹底して冷遇するか適当に転がすしかない
サブ降格は内部で明確な理由があったはずで、真鍋も受け入れてるから何とかやれてるんだろう
真鍋がいなくなったらいよいよ関東関西統合で一本化したらいい。関西所属なんて必要か?
内部で(関西持ち家組が定期的に帰れるような)シフト組めばどってことない
福岡→東京→横浜→仙台→甲子園→(休み)とか組ませたら定期的に関西帰れるわけで
>>805 あと土山忘れんでくれ…
ここ数年無難に頑張ってるぞ…
しかし、1軍主力に離脱者が同時に3人も出てるのは痛いな
次はおそらく笠原班が休みだろうけど、岩下はどこかに出そうだな
西本班に橘髙を戻して、有隅班の2人を岩下+須山・梅木・山村のうち1人で乗り切るか
そしてまた来週末には岩国でG-Cのファーム交流戦が控えるので、混乱しそう
>>812 書いてから気付いたが、それだと有隅班が薄くなりすぎるので
一時的に橘髙を有隅班に入れるのもありそう
そうすれば有隅を控えにすることもできるし
担当地区を分けるのは経費削減の目的と言われるが、
首都圏5(二軍は6)、近畿圏2、地方5(二軍は4)
このバランスなら、審判は全員東京近辺に在住ということにしてしまえばいいのにと思う
現在関西所属の審判には引っ越してもらわないといけないので、
そこは嫌がる人もいるかもしれないけどね
>>813 それでいえば森班からの移籍が現実的
あそこチーフサブ3名体制。
>>811 土山は責任審判やらせてどうかじゃないか
喧嘩腰の眞鍋と違って対話型になりそうだが
明日の話題にしようと思ってたけど話題になっているので…
小林が無理なら柳田と名幸どっちがヘルプに移動だろうか?
森班が沖縄なら柳田?それとも沖縄遠征中は休みの班のサブがヘルプ?
森班が沖縄以外なら名幸?
来週からの予想
笠原班;休み→広島
森 班;那覇→福岡
西本班;神宮→休み
有隅班;千葉→横浜
川本班;宇東→仙台
丹波班;神戸→甲子
吉嶋班;名古→札幌
>>811 土山ってなんか「ラインから外れてる」って感じするんだよな。
日本シリーズも1回だけだし、責任審判もほとんどない。
脇谷の打球の記憶は薄れてきたけど、阪神ー巨人戦でレフトが
いったんキャッチして落としたのを落球判定して由伸に抗議された件とか、
危ないジャッジが時々ある。
>>817 川口・本田と、クルーチーフが2人いる班があるのが一番おかしいのでは?
愛知出身の本田を関西に派遣すべきだろう。
本田は関西サブクルーチーフの誰と組ませても、本田が年下になるのがね・・・
曲者揃いの関西班でちょっと違和感は覚える
>>819 関西は他の人のアクが強すぎる。もう少し早くから責任審判やらせておけば今頃サブチーフとして活躍したかもなのに。少なくとも日シリ1回しか出せないような審判じゃないと思うけどな。
>>820 個人の見解は自由なのでそう思うのは自由なのは前提で
サブ1人離脱で本田を関西に移動させたりと大幅に変更が必要な事は現実的ではないと思う
それよりはチーフ(サブ含む)3人いる森班から1人移動させる事が現実的かと思う。その為の3人体制だと思うんだけどね
>>824 また柳内か
確か昔ウエスタンの試合で球審やった際に送りバントの処理しようとした捕手の進路を塞いで守備妨害やらかしたんだよな
>>824 6年間審判していて最後の6年目に海外研修ってほとんど意味ねーな
統合されてから引退した関西の方々
林、谷、山村達、柿木園、良川、東、佐藤、杉永、(杉本)
なんか良くも悪くも今いる人たちとは正反対な感じ
>>828 この中では良川のインパクトが大きすぎ
高校野球もビックリのゾーンの広さ
杉内ノーノーも最後の一球完全試合にびびって
ボールと言ってしまっただけ
まさかの2時間切りというとんでもない試合
そのくらい良川のゾーンはあまりに広すぎた
有隅班はバンテリン2連戦だろうな
有隅も1B→PLでちょうどおさまるし
明日の配置はいろんな意味でかなり注目だな
審判マニアでこれ分かる人いる?
日テレの河村アナが亡くなったみたいだけど、河村アナのコピペに
8二 球審栄村はボールの判定です
ってあるんだけど、これ試合特定できるレベルじゃないか?
栄村が東京ドーム巨人戦の球審ってそんなにあるかな?実況河村は別としてさ
>>819 土山は2014年あたりから完全に一軍に定着したけど
それより前は同期の木内・名幸や後輩の嶋田・深谷よりも出場試合数が少なかったね
扱われ方を見ていると3年後輩の牧田と同格くらいの位置という印象
5/17 イースタン・ウエスタン
E-L 笹 山本力 - 青木
F-S 川上 野田 - 鈴木
G-DB 郡司 古賀 - 野村
D-T 宮武 森口 - 水口
C-B 正木 西沢 - 松本
5/17
G-C 原 牧田 川口 本田
S-T 敷田 長川 村山 深谷
D-DB 木内 岩下 山本貴 津川
L-H 石山 森 名幸 栁田
M-E 梅木 山路 有隅 小林
B-F 吉本 嶋田 橘髙 福家
有隅班の配置が本来の順番に戻ってる
先週末西本班の代打に入った山口に代わって梅木が遠征
ということは今日の控えに秋村が入っている可能性もある
>>836 せっかくの宇都宮開催なのに、宇都宮商卒の長井は控えか…
友寄頭硬いな。
>>839 仕方ないでしょ
そのためにローテずらすわけにもいかんだろ
長井はまだ37だ、まだまだ審判員人生も長井(長い)
>>839 これ俺も思った
宮崎福岡を差し替えれば出れたのに
川本班を九州予想から外したのはまさしく長井のご当地考慮だったのに
ご当地ってどこまでご当地なんだろな
それなら飯塚だってあるし
牧田は静岡出身だが実質放棄してる
名幸と佐藤は鉄板
小林の前橋とかあっても良さげだが
それより木内は判定イップスになってないか?
原審判のストライクコールのジェスチャーが開幕戦と変わってるんだね。
>>844 白井のほうがマシだよな
あんな下手くそ擁護するやつが定期的に沸くのが不思議
形は違うけど、結果的に吉本班は3試合連続で退場者が出たな
報告書作成大変だな
原と村山は総じてゾーンが安定しないな
結局リクエスト制度が充実すると残るは球審精度だからな…
モタモタしてると市川とかにシリーズ抜かれるぞ
5/18 イースタン・ウエスタン
E-L 山本力 青木 - 笹
F-S 野田 鈴木 - 川上
G-DB 古賀 野村 - 郡司
D-T 森口 水口 - 宮武
C-B 西沢 松本 - 正木
しかし、これだけ色々なことがあると、古賀・鈴木・山本力はデビューさせづらいな。
チームや選手が過敏になっている。
来年に先送り、なんてならなきゃいいが。
5/18
G-C 牧田 川口 本田 長井
S-T 長川 村山 深谷 西本
D-DB 岩下 山本貴 津川 笠原
L-H 森 名幸 栁田 市川
M-E 山路 有隅 小林 山口
B-F 嶋田 橘髙 福家 白井
>>852 選手会様が、「質問状を出す!」とイキってるぞ。
審判いなきゃ試合できないのだからそこはね
高校野球のボランティアにやってもらえばいいとか誰でもいい訳では無いわけで
ネットで審判叩きに励んでいる連中に審判させたらどうなるんだろうなw
>>855 選手会のチンピラみたいな事務局がイキってるだけだろ
5/19 イースタン・ウエスタン
E-L 青木 笹 - 山本力
G-DB 野村 郡司 - 古賀
D-T 水口 宮武 - 森口
C-B 松本 正木 - 西沢
5/19
G-C 川口 本田 長井 原
S-T 村山 深谷 西本 敷田
M-E 有隅 小林 山口 梅木
交流戦前まで終わるわけだが、面白いことに巨人戦の球審、ほぼ回ったと思ってるが木内だけまだ回ってないね
昔は隙あらば木内という感じだったけど
固定クルーって1軍半、かつ未経験と球審順前後するとうまくあたらない限り回らないね
笠原班は岩下の都合があり制約あるなかで回りにくくなってる中、さらに縛りが出来てるね
>>862 木内はおととい球審したときもリクエストで覆ってたし、友寄にも
不調と判断されて巨人戦回避させられてるのでは?
もう木内は引退させて、不足気味のスーパーバイザーに転向させる
べきだと思う。
>>863 単純に木内の次の日が岩下になるから、巡り的に巨人戦出せないだけだろ
山本貴→津川→笠原か、津川→笠原→木内の2パターンしか配置できない
明日の札幌は関西班がくるかな。仙台は川口班でほぼ間違いないだろうね。
そして森班が福岡だな
確かに札幌に関西班のどちらかが来そう
>>865 札幌は
有隅班行ったばっかり、西本班は来週から広島、福岡遠征(両方未出場)と予想、笠原班は札幌名古屋でまた札幌は考えにくい、森班は那覇からの札幌(過去そんな移動なかった)は、と川口班は仙台未出場
そう考えると関西班くさいが、今飛行機減便してて日曜日中に関西帰れないんだな。
ひょっとしたら関西班が札幌→交流戦在京出場のコースも有り得るかも
あとは伝統の一戦甲子園に笠原班なんてこともあるかな?
この時期森班が京セラで山本貴のために遠征したことがあった
山本貴→津川→笠原なんて友寄が一番好む布陣
ただ真鍋がまだ巨人戦ほとんどやってないので
丹波真鍋班なんだろうな
>>832 ちょっとレス遅いが
土山は脇谷よりも投手菊地原事件の方が重かったのではないかな?
投手交代を審判が主導てかなり重大インシデントだったかと
同じ理由で小林和がしばらく信頼回復出来なかった
>>869 4月の甲子園TG3連戦は丹波眞鍋班だったので、今回も関西チームだとすると吉本嶋田班で橘高→福家→白井が有力かと。
坂井がTwitterで「40℃あっても試合に出ていた」とツイートして、
「そんな状態で正確なジャッジができるのか」などとプチ炎上。
Twitterは炎上狙いのヤツも大勢いるんだから、やめてほしいんだけどな…
>>872 坂井君、YouTubeはいろんな方面を意識して見事に編集できてるけど、
Twitterはちょっとフランクすぎるんだよなぁ・・・
俺もあの発言はどうなのと思ったわ
心で思ってても人前で言う(書く)ことじゃない
最近甲子園は2回続けて丹波班なんだよな・・・
そもそも丹波班は甲子園、吉本班は京セラとちょっと偏りがある
在阪3カード続くけど吉本班が甲子園で、丹波班は札幌かマツダが妥当かねぇ
Twitterも坂井らしいって思う。
誰も批判しないし、自分の体験談しか言わない。
そしてこのツイートの真意は問題定義してるんだと思う。
遠回しにこのツイートに批判してる人間が、審判をここまで追い詰めていると。
だからこのTwitterを見て批判してる人は、結局野球を良くしたいと考えてるのではなく、プライベートの不満をTwitterを使って解消してる人間。
このTwitterを見て現状の審判の置かれている環境が良くないと考えて、改善案を書いてる人は野球を良くしたいと考えてる人間。
反応でよくわかるのが面白い!
経費削減とはいえ、育成審判員も入れて53人は少なすぎるよ
統合前にはセ・パで60人いた時もあったんだからな
近鉄→楽天で、二軍は1日5試合がデフォになった影響もあるとは思うが
人数がキツキツだと、体調の悪い人でも容易には休ませにくくなる
岩下に巨人戦の球審をやらせればいいだけの話なんだがな
>>874 あの2班って常に問題抱えてる気がするわ。
そらアンチオリックスって言われる訳だわ。
岩下がナゴヤでウエスタンに出てるな
ということは水口が1軍になるのだろうが、まさか本当に笠原班が甲子園か?
でも山村と青木がまだ巨人戦未出場で、飛ばして水口を持ってくるだろうか・・・
そうなると笠原班は休みで、水口はマツダあたりに入るのかね?
>>880 笠原班の場合、岩下枠は控えだからどうにでもできるね
甲子園だとしてそこに飯塚放り込んでも良いし
>>881 明日から岩国でG-Cのファーム交流戦があるので、
先週末と同じく須山・梅木・山村はおそらくそこに配置されるはず
そうなると必然的に橘髙・飯塚は関西班での出場が必須になる
>>881 ちなみに丹波班の飯塚と水口を入れ替えるのは無理ですね
水口は昨日PLで、飯塚は1Bからになるので中1日でPLはほぼあり得ない
そうなると可能性としては、マツダに笠原班が行って岩下→水口ということですね
5/20
DB-S 名幸 栁田 市川 石山
T-G 橘髙 福家 白井 吉本
C-D 小林 笠原 山口 山路
F-L 眞鍋 飯塚 芦原 土山
E-B 本田 長井 原 牧田
H-M 深谷 西本 敷田 須山
想像の斜め上を行く采配だったかw
こうなるとマツダの控えは有隅ですらないという可能性も出てくる
明日の岩国は梅木・山村・長川・水口のうち3人ということか
5/20 イースタン・ウエスタン
S-M 郡司 古賀 - 野村
DB-L 鈴木 川上 野田 長川
D-H 宮武 森口 - 岩下
B-T 正木 西沢 - 松本
連投申し訳ない
長川はあえて4人制で入れてきたか・・・
有隅がいるのにあえて笠原を入れるとも思えないし、
有隅は横浜で森の代わりに入って森が休養し、
秋村がマツダの控えから復帰ということもあるのか?
まさか笠原班が休みなのに班長だけ他班のヘルプに入るとか
やはりシニアチーフの肩書持ってる人間への扱いは違うな
>>890 山口は先週末に西本班に応援で入ったことで、
今週火曜からのカードで本来のローテを梅木と入れ替えた
今日から本来の2B→1B→PLのローテに戻してきたという感じだね
>>158-168 >>189 NPBからも公式見解が出たな
グラウンドルールはありません
https://npb.jp/news/detail/20220520_02.html ロッテの福田光輝選手が打った三塁側へのファウルフライ。三塁手の西武・山野辺翔選手がラバーフェンスに足をかけながら防球ネットすれすれでキャッチ。
めったに見られないファインプレーだったが判定はファウル。西武・辻発彦監督がリクエストするも判定は変わらず。
このプレーに対し一部のメディアから「山野辺選手が防球ネットをつかみながらキャッチしたのでアウトと認められなかった」という内容の記事が発信されました。
そのようなグラウンドルールがあるわけでもなく、どういう経緯で記事になったのかは不明です。
実際は山野辺選手がキャッチした付近ではなくて、防球ネットの最上部の方で飛球が当たったという判定でファウルになりました。
リクエストもその判定に対してされたものだったのですが、その後の報道が無かったことでSNS等では「ネットをつかみながら…」が事実となって書かれているように見受けられます。
ルール上は、防球ネットをつかんだ状態でキャッチすること自体でファウル(ノーキャッチ)にはなりません
関係者はもちろん、ファンのみなさまが誤った認識を持ったままになっているのは見過ごせないので、記録員コラムではありますがあえて記しておきます。
YouTube「上原浩治の雑談魂」に杉永が出演してる。
めっちゃ面白い!
久々となった5時間ゲームの球審橘高かw
ラストイヤーの今年はいろいろあるなw
>>893 これ出るにあたって、杉永氏と上原とどんな接点があったんだw
今年最年長の橘髙が今年最長ゲームの球審か
何年か前も5時間48分のシーズン最長ゲームの球審もやってたな
でも今日も12回裏もしっかり声が出てて流石の体力だなと思ったわ
流れ的には本来順番の穴埋めからしても津川が行くべきところなぜか笠原が順番を縮めてまでマツダにいってる。
笠原がマツダで球審してないから?とも思ったがそんな感じでもない。森が休養と言われてるがわざわざ代わりを有隅にしてまで休む必要もない。
しかも横浜は森が休んでも蜩cがいるから責任審判には困らない
謎深まるな
この交流戦前だけ何かを調整するかのように配置してるね
森班も那覇から福岡寄って帰ってくればいいのに
(確かに西本班は福岡行ってないが)
西本班は交流戦明け、広島からだろうか。
もしかすると火曜からのカードで笠原を休ませるつもりかもしれない
木内が3Bからで責任審判は問題ないし、
それなら今回笠原を秋村の代替として入れたのも説明がつく
5/21
DB-S 栁田 市川 石山 森
T-G 福家 白井 吉本 嶋田
C-D 笠原 山口 山路 有隅
F-L 飯塚 芦原 土山 丹波
E-B 長井 原 牧田 川口
H-M 西本 敷田 須山 村山
5/21 イースタン・ウエスタン
E-F 笹 山本力 - 青木
S-M 中止
DB-L 川上 野田 長川 鈴木
D-H 森口 岩下 - 宮武
B-T 西沢 松本 - 正木
G-C 山村 水口 - 梅木 (ファーム交流戦)
甲子園8回表の増田大の盗塁死
映像だと正直誰がどう見てもセーフという確証が得られているのに、
多数決でも判定を覆すことができないのか・・・
リクエストって何のために存在するのだろうと思ってしまう
ところで892の一件だが、当初は川口のファインプレーと持ち上げる意見もあったが、
これだと事態をややこしくしただけで褒められた行為ではないと思う。
一番近くでみた原のアウト判定を川口が覆した訳だから、それをリクエストで再度覆したら
絶対批判される。
本田が「ファウルを覆す根拠なし」で無難に判定通りにしたから収まったが、
アウト判定のままリクエストを受けた方が自然だった。
川口は去年も福岡で凡ミスがあったし、実績はあってもチーフ力は微妙だと思う。
しかし福家のストライクゾーンがやばいな
全く安定してない
>>900 何の為って明らかな大誤審した審判の救済の為だけの制度じゃね?
選手や野球ファンの為ではない
>>902 事態をややこしくしたのなら、その原因はマスコミでしょ
取材もせずに勝手に話を捏造したんだから
なぜ審判がそこまでケアしないといけないの?
原 村山 山口 長井 芦原
この辺の中堅クラスが、球審としてのゾーンは相変わらず不安定で、
トータルの信頼度もイマイチなままなのが悩みの種だと思う
その中で、市川はやはりその世代の中では頭一つリードしている感はある
ボーアの球とか個々にはミスがあっても、全体的な安定感と、後は何と言うか他の中堅と比較してグラウンド上で余裕が感じられる
もう一つ上世代の山路は超ワイドゾーンで一貫させることで、一時の可変は脱した
石山は総合的にNPBトップクラスの審判に成長しつつある
山本貴・石山は間違いなく幹部候補生として友寄も考えているだろうね
>>908 ちょい餓えでは牧田な
牧田は井野に可愛がられすぎて反動で並みになってたが
かなり良くなってる
今年連続出場あると思ってる
石山はなんといっても球審精度がトップクラス
試合によってぶれたりしないのがいい
今が年齢的にもピークと思うので友寄もうまくいかしてしい
石山は塁審での精度が低いのがな
あと性格的に若干眞鍋とか白井っぽさを感じる
>>910 甲子園のチケットもう残りわずかじゃないかな。w
金曜日の試合 観客数 39,180人 (昨日は42,445人)
審判白井登場でまたYahooニュースになってた(20日)w
その試合で個人的にはMVP (most valuable personとして)は橘高さん。
試合時間 5時間3分 もうすごい。尊敬する。
>>911 そうかな?若い時落合退場にしたとき(これはもう時効だろう)以外に塁審石山絡みで何か致命的なのあった?
どちらかと言うと責任感強い系だな、石山は
例えば近本が記者と話し込んだ時積極的に糾弾してたよね
あとハム伊藤土下座事件とかも正義をかざしてる印象
あとは流れで、というのを嫌う感じは堅実な笠原と重なる
自分が主人公案件がチョコチョコ出始めてるから眞鍋白井と同類に見えるだけかと
少なくとも自分は球審石山の時は安心して見れるけどな。
先日の沖縄での試合
石山球審のマスクをボールが直撃してうずくまる
その後一旦立ち上がった後、再びふらついて倒れるフリをしてちょっと驚かす
でも、それはフェイクで実際は元気
心配して見ていた西武の打者(誰だったかは忘れた)に、笑顔でスマンスマンと合図を送る
こういう事をする人だったのかとちょっと意外感
個人的には、そのぐらいのユーモアや余裕があっても良いと思う
橘高は
手を腰に当てる、首や肩をグルグル回すといった大ベテランにありがちな仕草が少ないし、
表情とかでも、グラウンド上で疲れたような雰囲気を全く出さない
今年還暦であれはすごい
>>916 佐藤の純ちゃんもそんな感じだったな
やはり元プロは体幹が違うのか
>>913 確かに責任強い系と言われればそんな感じ
伊藤ほどのリアクションじゃなくても
投手に注意したりするの見るし規範意識が強いんだろうね
神宮のときも譲らない感じだった
>>914 これかな、自分も意外だった
>>919 ただ採用時期考えると井野が石山を、友寄が山本貴をという感じで「俺が採った」を分け合ってるイメージがある
友寄としては、関西の「俺側についた」山本貴を石山より溺愛するのはわかるかな
組織でもそうだよね、俺が採用(を決断した)のはかわいいもんね
中立に考えたら石山も山本貴もダブルエースになれる素材と思うが、石山の躍進は次期部長以降かな。
>>907 市川は審判としての生き方(振る舞い)佐々木と似てる
佐々木も完璧ではなかったが謎の風格で優秀を装ってた印象
(実際不出来な審判ではなかったけど)
先日の東京ドームでの球審も空気で終わったしな
原信ちゃんには悪いが、今年シリーズ出しても面白い存在とは思う
白井が出る度にニュースにするのどこに需要あるの?
別に怪我明けでもないのにさ
5/22
DB-S 市川 石山 森 名幸
T-G 白井 吉本 嶋田 橘髙
C-D 山口 山路 有隅 小林
F-L 芦原 土山 丹波 眞鍋
E-B 原 牧田 川口 長井
H-M 敷田 須山 村山 深谷
5/22 イースタン・ウエスタン
E-F 山本力 青木 - 笹
S-M 野村 郡司 - 古賀
DB-L 野田 長川 鈴木 川上
D-H 岩下 宮武 - 森口
B-T 松本 正木 - 西沢
G-C 水口 梅木 - 山村 (ファーム交流戦)
>>921 理由は不明だけど、友寄は石山を嫌ってるのかな、と感じる。
記録を調べたら、一昨年は巨人戦の球審がわずか1試合、
去年も交流戦のソフトバンク戦が最後の巨人戦球審になってる。
線が細い、と感じてるのか、近本の件で阪神とモメたことを問題視してるのか…?
審判の評価に差をつけるのはもちろん良いんだが、友寄の場合は
なんか不公平感が強いんだよな。
来週からの予想
森 班 ;神宮→千葉
笠原班;横浜→仙台
西本班;広島→所沢
有隅班;東京→休み
川本班;休み→札幌
丹波班;甲子→福岡
吉嶋班;名古→大阪
※山本貴と土山の入替発生を予想
>>929 白井、今はNMB48推しだぞ
過去のネットだけで調べた記事やな
コロナによる3連戦中止分をカード休みとして考えるかどうかによって、
今後の起用が変わってきそうだな
ここまでの班ごとのカード休み ※( )はコロナ中止分を含む場合
森→3 笠原→3 (4) 西本→2 有隅→2 (3) 丹波→3
川口・本田→2 吉本・嶋田→2
<出場試合数> (5/22時点)
【36試合】
村山
【34試合】
敷田
【33試合】
西本、嶋田、福家
【32試合】
牧田
【31試合】
笠原、有隅、川口、眞鍋、白井
【30試合】
丹波、本田、吉本、木内、原
【29試合】
小林、名幸、津川、山路、石山、山口
【28試合】
栁田、橘髙、土山、山本貴、市川、長井
【27試合】
芦原
【26試合】
森
【25試合】
深谷
【23試合】
須山、岩下
【21試合】
飯塚、秋村
【19試合】
梅木
【15試合】
山村
【12試合】
長川
【7試合】
青木
【5試合】
水口
>>929 プライベートまでネタにされるアイアイさん もう逆に好きになってきたわw
上原チャンネルの杉永見てるけど普通喋れるんだな
なんで場内説明はあんなに下手だったんだ
コロナとかの影響なのか55歳オーバーでも減る人減らない人が明確に
まだ誤差の範囲か
だからオリ、阪神絡みの試合の時遠征帯同すんなや…
ますます関西班のチーム別出場割合が平準化しない
5/24 交流戦開幕
G-B 吉本 嶋田 橘髙 福家
S-F 山路 有隅 小林 秋村
DB-H 山本貴 津川 笠原 木内
D-L 石山 森 名幸 栁田
T-E 土山 丹波 眞鍋 飯塚
C-M 須山 村山 深谷 西本
秋村復帰おめでとう
吉本班はこのまま札幌か仙台に流れる感じだな
今日も予想を裏切る配置w
吉嶋班がまさかの東京ドーム、橘高また東京ドーム球審
貴則は笠原班のまま
橘高を3000試合出場させたい気満々だな
>>938 札幌は可能性ないですね。首都圏ステイか仙台のどちらかですかね。
5/24 イースタン・ウエスタン
F-G 郡司 古賀 - 野村
L-M 長川 鈴木 川上 野田
DB-S 笹 山本力 長井 青木
T-C 宮武 森口 梅木 山村
H-B 正木 西沢 - 松本
>>940 札幌だと3カード連続巨人戦は考えにくいと思う
>>942 札幌はないけど、オリックスと一緒に首都圏来ちゃったら確かに益々不均衡だね。神宮かハマスタでも良かったのにね。
余談だが笠原が有隅班で秋村のフォローという形で入った流れになってて、すぐにまた球審に回るようになってるが、これはシニアチーフではあるが、友寄のあと審判長にさせる予定で少しでも試合数稼がせてあげてるのかな?
ファーム交流戦あった都合とは思ってはいるが
結局橘高見ても審判員のひとつの功績は試合数か。
山路、津川、蜩cら時の政権に愛された面々も同列にカウントされるのは違和感でしかないが。
>>944 前回カードで空いてるのが笠原・木内・津川・山本貴の4人だけ
前回球審から次回球審への間隔で見ると、
笠原 中5日→中4日
木内 中3日→中5日
津川 中6日→中3日
山本貴 中7日→中2日
1軍レギュラーにもなると中3日の球審は原則ないので、
負担という面で見ると笠原がベストな選択だったように思える
丹波ばっかり当てんなや ほんと偏りすぎるんだわ
かと言って卍とかも勘弁してほしいけどな。
あいつ卍やりたいだけちゃうんかって思うしw
5/25
G-B 嶋田 橘髙 福家 白井
S-F 有隅 小林 秋村 山口
DB-H 津川 笠原 木内 岩下
D-L 森 名幸 栁田 市川
T-E 丹波 眞鍋 飯塚 水口
C-M 村山 深谷 西本 敷田
これ、週末から芦原が笠原班に合流なのかな?
恐らく今週一週間は水口が丹波班に入り続けるから、貴則は来週から丹波班に入れば丁度いい
5/25 イースタン・ウエスタン
F-G 古賀 野村 - 郡司
L-M 鈴木 川上 野田 長川
DB-S 山本力 長井 青木 笹
T-C 森口 梅木 山村 宮武
H-B 西沢 松本 - 正木
須山と梅木の立場の差がさらに広がったか?
須山はオールスター初出場もあるかもしれない
5/26 イースタン・ウエスタン
F-G 野村 郡司 - 古賀
L-M 川上 野田 長川 鈴木
DB-S 長井 青木 笹 山本力
T-C 梅木 山村 宮武 森口
H-B 松本 正木 - 西沢
明日からは西本班の須山のところに青木
笠原班の岩下のところに長川とかかな
交流戦は前半以外は球場固定だからクルー単位で遠征しちゃうと入替えしにくくなるから
5/26
G-B 橘髙 福家 白井 吉本
S-F 小林 秋村 山口 山路
DB-H 笠原 木内 岩下 山本貴
D-L 名幸 栁田 市川 石山
T-E 眞鍋 飯塚 水口 土山
C-M 深谷 西本 敷田 須山
>>953 パ主催だから関東2、関西1、地方3になるから配置も果たしてどうなるかだね。仙台に関西クルーかな。
メクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ねメクラ笠原死ね
吉本嶋田班は明日から千葉もある気がする
関東遠征でも今カードではオリックスに帯同したのを見ると、
担当試合バランスを考えて阪神戦を避けるとかはなさそうだし、
因縁があるからこそあえてロッテに早めにぶつけるというやり方もあるからね
さすがにそれはないでしょw
また違う審判がやらかしそう。
深谷とか原とか、この辺の下手くそにも気を付けんとな。
>>958 巨人戦をやらせたかっただけなのでは?
千葉はないと思うけど、西武はあるかも。
20年経つと記憶も変わるもんだな
審判引き上げ後ではなく思いっきり審判映ってる
マウンド上で指をペロリはNG 厳格に規定される反則投球/元パ・リーグ審判員 山崎夏生に聞く
https://column.sp.baseball.findfriends.jp/?pid=column_detail&id=039-20220530-01 ウォーレン投手がどうだとばかりに相手ベンチに中指を立て、雄叫びを上げた事件を覚えている方も多いでしょう。
当然、退場にすべき行為でしたが審判団はすでにグラウンドから引き揚げており、後味の悪さだけが残りました。
>>961 2000年6月29日 ロッテ-西武
PL山崎 1B秋村 2B中村 3B山本隆
球審は打者が空振り三振で試合終了だと軽くジェスチャーして後はさっさと引き上げるから
一応山崎さんはウォーレンが中指立てた瞬間を見てない可能性はあるけどね
ちなみに、山崎さんがいつも話のネタにしている
東京ドームでファウルをホームランにする誤審をして大島監督を退場させて~という事件がこの前週
立て続けにトラブルに見舞われたことになる
ただ当時の基準だと
暴力を伴わず相手に中指を立てたぐらいでは
審判に見つかっても退場にはならなかったんじゃないか、という気もする
ガルベスが審判目掛けてボールを投げたのに比べりゃ可愛いもんやな
>>960 カードより球場だと思う
確かに千葉はありそう
戻ってくると思われる西本班が千葉に行くと3カード連続ロッテになるので、関東出場なら所沢確定
単純に京セラ戻るかもしれないけどね
丹波班が福岡、と。単純に。
審判「団」だから、何人かは引き揚げてしまったってことかも
多分相手ベンチもあっけにとられて、別に選手が出て行っていざこざになった訳ではないのかな
いずれにしても退場に値する行為だったよねっていう反省の話かな
関東2カードはないでしょ、関東班の出城奪うだけだし
普通に仙台遠征だと思うけど
>>967 友寄はそういう配慮をするタイプではない。
あーだこーだ騒いでるけど単純に吉嶋班京セラ戻るだけだったり。また、オリかよと言われて。
今年は2カードまでは帯同回数多い
(1カード目初戦と2カード目3戦が同じチーム裁く)
友寄体制になってから初年度はそれすら許さないから
かなりぐちゃぐちゃな運用だった
今回は地味に福岡どうするかだね
翌週から広島2カードだがそこと抱き合わせると遠征長くなるし。
森班が名古屋から単発で行くのか、はたまた
丹波班が福岡行くか
無駄に広島2カードがあるから下手に関東班をこのために飛ばすような配置は出来ないかと
貴則凱旋来たね
交流戦あえて友寄がぐちゃぐちゃにするから
すごく楽しみ
5/27
F-G 秋村 山口 山路 有隅
E-S 福家 白井 吉本 嶋田
L-DB 青木 市川 石山 森
M-T 牧田 川口 本田 長井
B-D 木内 岩下 山本貴 津川
H-C 水口 芦原 土山 丹波
>>972 飯塚のところに水口が入り、水口のところに芦原が入った形だな
芦原は元の場所に戻ったけど
5/27 イースタン・ウエスタン
M-DB 中止
S-L 中止
G-E 中止
T-D 山村 宮武 森口 梅木
H-C 正木 西沢 - 松本
有隅はまだ巨人戦球審やってないんだな。
なぜか巨人戦球審は秋村山口山路が多いw
>>976 本当だよ。
だから私は前節東京ドーム有隅班予想したのに
あとは山口が思いのほか重用されてるね
入局の割に歳食ってるから年齢重視の友寄は本当に日本シリーズ出そうとしてるのかと思う
しかし橘高が元気すぎる。
関西班で、地元に落ち着くかなと思いきや関西班に移っても遠征。
固定クルーで仙台にこんな、最終年に何回も行くとは思わないだろうね
連投すまないが岩下は棚ぼたで京セラ初球審か
関西組の縄張りみたいなとこあるから関東組は入りにくい
村山以降の関東組はほとんど京セラ球審やってないはず
だいぶ追い抜いたな
名幸のとこに青木か
今日のイースタン全試合中止でクルーが不明だからひょっとしたら日曜の所沢で古賀鈴木山本力のいずれか一人デビューあるかも
なんか岩下、顔がやや引きつってるな
投球間やたらキョロキョロしてる
ジャッジはともかく、初めての球場だからグラウンドルール含めて緊張してるのかな
ルールは重鎮山本貴がいるから大丈夫だろうけど
仙台の橘髙と言えば、
山路がベース前で弾んでフェアテリトリーに戻って止まった打球をファールと宣告したの思い出す
NHKの中継が大混乱して、梨田さんが呆れてた
木内の京セラPLってレアな感じするけど、そうでもないのかな?
>>987 昨年までに9試合出場、球審は1試合のみ
>>982 京セラは坂井の審判生命をいきなり危うくした球場だからな。
ドームの中でもややこしい作りだし。
>>961 また白井さん記事だけれど、山崎さんによる白井さん擁護記事になっているね。
佐々木朗希を警告して物議を呼んだ審判員はアウトかセーフか⁉︎ レジェンドOBがジャッジ!
https://news.yahoo.co.jp/articles/c14a9a5dbf6e56aa2e5e1068baba3957cf708612 たいへんななかで、ほんとうに白井さんはよくやっているとおもう。
もう感動する。
京セラは年1回ほど関東班登場があるね。甲子園は何年かに1回だからまだ京セラの方が関東班はやったことあるんだね。
山崎と坂井があれこれ言ってるけど、なんかしっくり来ないんだよなあ
前にも書いたけど、人柄とかキャラクターはさておき、正直山崎はヘボ審判だったイメージが抜けない
中村体制の弊害とはいえ、1500試合すら達成出来ず、球審すればゾーン広すぎて驚くばかり
そんなのに審判界の代表とばかりにコメントされても。
坂井も色々あるだろうが言うても業界ではたった12年
これからというときに投げた人間にあれこれ言われても 杉永みたいにやり切った、職務を全うしたような人間が広報するならまだわかるが…
山崎と坂井は全く違うんじゃないかな。
山崎は自分が気持ち良くなる為にやっている。
坂井は野球界の為にやっている。
こんな感じがする。
やりきった人間ってなると60才くらいだよな?
さすがに広報はむりだろう。
アマチュア球界やファンからしても、おじいちゃんより若い人に色々話してもらった方がいいし、坂井が適任だと思うけどな。
ただ彼の場合は本業が忙しそうだが。
審判としての経験が格上でも
全員が理路整然と話ができたりするわけじゃないでしょ
山崎さんはゴーストを使わず本は全部自分で書いてるらしいが、
何だかんだ学歴は嘘を付かない、
山崎さんは引退後にその頭脳を生かしているというのが自分の感想
杉永に広報ができるかは分からんが雑談魂の話は普通に面白い。イメージと全然違ってめっちゃコミカルな喋りする人なんやな。審判大好きな谷繁と対談してぶっちゃけて欲しいくらいや。関わりがありすぎて喧嘩になるかもしれんがw
杉永はバラエティ。
山崎は自己満。
共におじいちゃんで話が基本昔話。
結局バランス的にも坂井が1番いいと思う。
今の代表クラスの若い選手とかとも会話してるし、チームとかボールボーイ、グランドキーパーみたいな裏方とか、どの方面にもちゃんとしてたイメージだし。
退職後は、スポーツビジネス界で働き、アマチュアの団体とか放送局とかと仕事してるみたいだし。
こんな理想の人材なかなかいないよ。
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 19時間 52分 20秒
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
lud20250327214623caこのスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/base/1648966951/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「NPB審判について語るスレ★65 YouTube動画>12本 ->画像>3枚 」を見た人も見ています:
・NPB審判について語るスレ★58
・NPB審判について語るスレ★56
・NPB審判について語るスレ★69
・NPB審判について語るスレ★68
・NPB審判について語るスレ★67
・NPB審判について語るスレ★63
・NPB審判について語るスレ★59
・NPB審判について語るスレ★60
・NPB審判について語るスレ★55
・NPB審判について語るスレ★75
・NPB審判について語るスレ★53
・NPB審判について語るスレ☆46
・NPB審判について語るスレ★55
・NPB審判について語るスレ☆45
・NPB審判について語るスレ☆47
・NPB審判について語るスレ☆43
・NPB審判について語るスレ★66
・NPB審判について語るスレ★66
・NPB審判について語るスレ☆30
・NPB審判について語るスレ☆41
・NPB審判について語るスレ☆43
・NPB審判について語るスレ☆38
・NPB審判について語るスレ☆42
・NPB審判について語るスレ☆37
・NPB審判について語るスレ☆39
・NPB審判について語るスレ★80 (210)
・走り屋の怖い話について語るスレNo.1
・審判の誤審について
・JBCとJPBAの関係について語るスレ
・JPBA女子公式戦について語るスレッド29
・JPBA女子公式戦について語るスレッド23
・JPBA女子公式戦について語るスレッド3
・JPBA女子公式戦について語るスレッド17
・JPBA女子公式戦について語るスレッド27
・暗器について語るスレ
・育毛について語るスレ
・迷彩について語るスレ
・台風について語るスレ
・金玉について語るスレ
・PSBについて語るスレ
・官位について語るスレ4
・包茎手術について語るスレ
・碁会所について語るスレ
・BOXYについて語るスレ
・花粉について語るスレ
・国労について語るスレ
・iOS16について語るスレ
・八雲橙について語るスレ
・塩○について語るスレ
・音源について語るスレ
・抵抗制御車について語るスレ
・ゆるパクについて語るスレ
・iOS17について語るスレ
・卒業式について語るスレ
・背番号について語るスレ
・爪もみ療法について語るスレ
・歌と矢倉について語るスレ
・awkについて語るスレ $2
・燃費について語るスレ1
・bluedについて語るスレ
・KUNについて語る スレ
・RKについて語るスレ 6
・ある男について語るスレ
・ボカロについて語るスレ
・伊藤霊一について語るスレ
・兵站・補給について語るスレ11
15:05:00 up 59 days, 16:03, 0 users, load average: 10.22, 9.63, 9.25
in 1.4085841178894 sec
@1.4085841178894@0b7 on 061604
|