スレタイ通り
MD論やそれへの反論はここにだけ書き込むように
前例は「2004DET」の優勝に「ベン・ウォレス」が大きく貢献した
今のDETやシモンズについて、参考になる情報はないね
ここ以外にMD論を書き込むようなら、ただの荒らしであり(まあ今までも十分すぎるほど荒らしだったが)、MDはここの反論から逃げたことになる
ヤフコメ
m_d*****
DETがシモンズを欲しがってるってさ
彼らは「DPOY中心に優勝する」文化を持ってるチーム
DPOYを取れる器のシモンズを狙うべきだと気づいたのだろう
私がずっと言ってきたことだ。気づくのが遅いよ
私の主張↓
「MVP持ちやDPOY持ちがいるチームでなければ優勝できない」
DETが優勝を狙う唯一の解はシモンズを取ることだ
カニンガムではMVPもDPOYも無理。つまりこのままでは優勝は無理
シモンズを取れば道が開ける
↑バカ丸出しwwwww
ID変えまくって自演してるの丸わかりでしんどいわ
一人で会話してマジで精神病だわこいつ
MDはよくID変えるよな
ワッチョイですぐに分かるけど
定期的に上げておくか
負け犬MDが本スレに舞い戻ったら面倒だ
MDの主張を整理するなら、
優勝にはMVPとDPOYを過去受賞した選手が居ないと優勝はほぼ無理で、チーム作りをする上でもこれに則って編成することを是とし、根拠は今まで優勝したチームの殆どがロスターにMVPとDPOYを過去に受賞した選手が居たから。
ってことでおk?
訂正があるならよろしくMDよ
ま、そんなとこだろうな
およそ論理もクソも無いがw
30年も破られてないと言うのはジンクスと言うには構わんけど、統計として30回の試行は少なすぎる。
ましてMVP取った選手でもリング手にしてないのも多いわけでMVPがリングへの近道と言えるのか疑問。
おまけにDいれば守備が硬いだとか、直近のDさんはPOでカモられていたんだが見てなかったんだろうな
競馬だとジンクスで賭けを決める人は昔から一定数いるよな。このレースは逃げ馬のほうが勝てるとか、ジョッキーが誰それなら勝率高いとか。または前走の前哨戦レースで勝ってるとウンヌンとか。
ベットするの?とかしつこかったし競馬やってる人なんかな
最初にMD唱えたやつと今のMDガイジと別人だと思うんだよねぇ
最初のやつはこの流れがあるから、まずMVP級がいないと話にならない
だからMVP級引くために指名権かき集めてガチャするのは正解だし、大枚叩いてトレードで取ってくるのはありぐらいだった
いつの間にかBOSはテイタムにMVPを取らせるための構成にしろとか
○○にDROY取らせるための構成にしろとかガイジ化してた
別に今季の優勝がMDだよ!とか言うだけなら何も文句は無いんだけどジェリー・ウェスト気取りでチーム作りに口出ししてるのが笑止の限り。しかも的外れ。MDは結果でしかなく目標や目的とするものではない。論にすらなっていないモノに溺れているのは見てて滑稽でしかないな
「MVP級の選手」が、なかなか他のものでは代わりが効かないほど優勝に大きく影響する、というのは事実ではある
でも、あくまで優勝の助けになるのはMVPという「肩書き」ではなく、MVP級の「実力」
たとえば、「MVPは持っていないが実力はそれに匹敵する選手」は優勝の可否に大きな影響力を持つだろうし、逆に「衰えて2nd、3rdオプションに落ちた元MVP」の影響力はたかが知れているだろう
こんなん、バスケの議論をする上で当たり前の前提
それを全力で否定してるMDの主張はもはや「バスケ」ではない。ただのオカルト
しかもローズとかブルさんだとmvpだけどダメなんだろ?じゃあもう当てにならんしmvp狙う意味ないじゃん
MVP、コーンロウのMC法則がカウンターで即出てきたの笑ったわ
MVPよりDPOY取らせる方がコスパとかわけわからんこと主張してたけど、主力コーンロウにする方が断然コスパいいわw
MD君は二言目には「俺の・俺なら・俺は」みたいに自分語りする辺り中学生程度の頭に見えるな