◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之 とみられる方へ:WOタイヤ クリンチャー&チューブ 96 YouTube動画>2本 ->画像>9枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/bicycle/1565205968/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
次スレは
>>980 が立ててください
980 :ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2019/08/05(月) 14:11:39.58 ID:8RqK6ZFH
>>979 柔らかくはなる
つまり減りやすい
ラテックスチューブ使ってみたいけど25cやとSOYO一択?
予算が許せばSOYOかな ってか今アマでSOYO割引してるやないか!割引初めて見たw 異様に空気の抜けが早かったり 前後で抜けの個体差を感じたらバルブコア増し締めDAZN
>>6 薄い順に、SOYO<ビットリア<ミシュラン
SOYOは決戦用、多少重くても丈夫さ重視ならミシュラン
中を取って普通はビットリア推奨
Revoloop使ってみたらすぐにエアーが抜ける 空気入れて1時間後には指で潰せるレベルに圧が下がるしダンシングでタイヤがヨレるから気になって無視もできない だけど水に浸けても気泡が出ない(´・ω・`) シールテープの出番なのかな? 壺は問題なく使えてるし個体の問題?
ナットがあった方がバルブ根元に負担が掛かり難いんじゃないかなっと思う…
確かにSOYOはいい気がするが 薄いからか28Cだとぼよんぼよん段差で跳ね返ってくるんだが ミシュランとビットリアではなかった感じだな
ミシュランは旧パッケージを買うと 数か月すると必ずチューブのつなぎ目が抜ける 接着剤がはがれやすいんだと思う 新パッケージのはまだそういったことは無いな
ビットリアは金具の根本がゴムごと剥がれるのが何回かあったんだが 劣化も速い気がする
ビットリアのラテックスって、そんなに耐久性ないか? 年間1万キロくらい走行してるが、2年ごと交換でここ5年はトラブルはないよ。 むしろ、パナのレーエアの方がバルブの付け根から漏れてる気がするこちらは、街乗りばかりだから負担が掛かるのかな??
ラテックスをそんなに普段使いしてる奴いんのかよ・・ ホラじゃなければいいけど プロの練習でもんなもん使ってなさそうだけど
>>18 その程度の事をホラとか頭おかしいんじゃねーのか?
デメリットなんてエアが幾らか抜けやすいくらいで、それだって毎回エアチェックするのが普通なロード乗りにとっては大した問題じゃないだろう
むしろ状況に応じてチューブ入れ替えるなんて発想が新しいと思った チューブなんて経年劣化だから置いとくだけでも寿命来るんだから普段遣いで乗ったほうが得じゃない
>>18 ロングライドや、ブルベ好きならば普通に走れる距離だろ。
自分は月に500〜600は走ってるし、街乗りで100〜200位走るから、トータル600位になるし。走る人は、もっと走ってるしね。
まあ、自分も一回のライドで100キロって頭がおかしいと思っていたこともあったし、月に1000キロ走るのはあり得ないと思ってた時期があったけどね。
>>20 ラテだと、毎日どころか朝と夕方でも圧が全然変わるしね。
それがラテの唯一の欠点だと思う。あの乗り心地で、週1チェックで済むと嬉しいな。
ラテックスだと空気入れる頻度も増えるけど、空気入れをシュコシュコする回数も増えるので結構しんどい。 電動空気入れが欲しくなる。
俺も月に千キロなんて有り得ないと思ってた時期があった 月1,500km程度走ってて、それも少ないと思い自分の努力の少なさを悔いていた 月千キロ走らないのは盆栽だろうと 今は500-600km/月を気ままに乗ってる
>>16 毎回空気入れたあとパナのデジタルゲージで微調整してたんだけど、
ナットがないので測るのにバルブ少し押し込むかたちになって、その時バルブの付け根逝ってエア漏れしてだめになるのをミシュラン3本ビットリア4本くらい連続してやった。
今はネジザウルスでバルブ押さえてゲージ当ててる、あとバルブのネジ山が鋭いのでゲージのゴムパッキンがはやく駄目になる。
ブリジストンのチューブ&タイヤってどうなの? Anchorは調べれば長所も短所も色々出てくるけど タイヤ屋なのに肝心のタイヤは微妙なの?
>>27 製品は悪くないよ
ただブリヂストン自身は作ってない点が微妙な評価をされてるんじゃないのかな
>>27 ついこの間 豪雨の新潟17号線をR1X 25c(110psi前後)で走ってきたばかりだけど抜群の安定感だった
長い下りストレートからの急カーブや連続コーナーでも路面からの情報量がしっかり伝達してくる感じ?
転がり抵抗や走行中の心地良さを求めるなら他の選択肢も有るだろうけど
タイヤに安定感やいざという時のグリップを求めるなら限りなくベスト
片道2.5kmの通勤用で コンチGP5000はもったいないですか?
俺も片道2.5kmだけど451のミニベロだわ タイヤはDUROのスティンガー20×1.00
>>32 、36
クロスバイクにカゴと泥除け付けてます
>>39 スポーツ自転車科クロスバイク属クロスバイク亜種コドモダマシでは
>>39 そういうのはパパチャリって言うんだよ
2.5kmならママチャリの方が良いだろ
パッチを貼って半年くらい使ってたチューブが、パッチのところでパンクした 見るとパッチのが一部浮いてしまっている こんなに時間が経ってパッチが剥がれるなんて想像できなかった 下りのブレーキでリムが結構熱くなってた(アルミリムなのに)からその影響もあるのかも知れない でもきっと修理が不完全だったんだろう
>>43 韃靼(だったん:蕎麦の品種の一つ)ではないだろうwww
パッチはマルニの薄型一択、他はゴミ シール式とかは論外
通勤車やミニベロはパナのイージーパッチで修理してなんだかんだそのまま乗り続けてるわ 別箇所含めた再パンクや前後のタイヤで空気抜けに激しく変化が出るまでそのままかも? メインのカーボンロードは基本すぐチューブ交換しちゃうかな
>>47 イージーパッチは、周囲から漏れるようになる。
イージーパッチはデカイ子供プールの修理に活躍 低圧だからか2年もってます
>>46 TIPTOPのパッチをゴムのりで貼ってました
パッチを貼っての修理はあんまり得意じゃない
>>50 それだったら丁寧にやれば剥がれることないと思うけど
パッチはマルニの薄型一択、他はゴミ シール式とかは論外
TIPTOPと言えばゴムのりのSC-BLとSVS-VULCってどう使い分けるか知ってる人いる?
>>50 ごむのりがダメになってたか貼り方がまずかったか。
トルエン入りのは長持ちするけど今の主流のトルエンフリーのは100均のでいいから新鮮なのじゃないとね
TIPTOPのパッチは俺も先日1年前に貼った個所を点検したがそこだけ伸びてない感じだった。
ま俺のは空気漏れてないからそのまま。マルニの薄型はちゃんと追随する印象。
おまえら、パンクしたチューブをまだ使うんか ビンボーは悲しいな。アベノミクス大成功だな。 パッチ剥がれとかゴム糊蒸発とか心配するくらいなら、新品チューブに替えろよ。数百円じゃないか。
予備チューブ三本持つより 予備チューブ一本とパッチみっつ
4,5年使ったチューブは数えたら6ヶ所パッチが当たってた。 最後スローパンクしたから捨てたが、これ入れとけば取り敢えずは大丈夫、 みたいなチューブだった。このチューブだけ大切に使ったわけではなく、 他のチューブもこれ並みに扱って、みな駄目で捨てまくった、特に去年は。
イージーパッチでも丁寧に下処理と貼り付けすれば全然持つよな
110ミリバルブぐらいのチューブどこか作ってないかな トライアスロンでたまに90ミリディープ使うんだけど、どうもバルブエクステンダーに全幅の信頼を寄せられない 1時間やそこらで空気が抜けることはないんだけど
>>65 ちょっと調べたけど100mmバルブなら「野口商会」ってとこから出てるね
リム高+10mmなら、ポンプを選ぶかも知れないけど使えるでしょ?
俺は50mmリム x 60mmバルブ x LEZYNEのポンプで使えてる
125gで軽くないけど信頼性を取るなら仕方ないよね
バルブエクステンダーつなげたら念のため石鹸水つけて漏れテストしてる 一度小さな泡出て増し締めでいけた
チューブ修理するよりも交換した方が楽だし良いよね LIFELINEなら大量に買えるしw
練習用なら安いのが気軽でよいよね 練習用しかないけどさ
>>68 そんな100g以上もあるようなチューブは使いたくありません
体重が標準から10sとか20kgとかオーバーしてるデブのくせに、チューブの数十gを気にするなよ ダイエットすれば自転車全体の1台分とか2台分簡単に減らせるんだろ
違いが分からないならソレを使っときゃ良いんじゃない? 俺は御免だけどな
初心者スレならともかくタイヤスレでこの手の奴が湧くとは思わなかったw
安いので十分て人は安いのしか使った事無いんじゃないかな
軽量チューブは価格よりパンク耐性どうなのと思って使ってない そしてそのままチューブレスに移行しようかとしてる
>>77 ラテックスならパンク耐性もかなり高いと思うよ
>>77 パンク耐性そのものは大して変わらないと思うよ
タイヤを貫通してきた異物が刺さる時はチューブが厚くてもほとんど関係ないだろうし
メリット:走りの軽さ
乗り心地の良さ(良いらしい)
予備チューブの携帯性の良さ
デメリット:価格
チューブ交換の際の噛み込みリスク
こんな事だと考えています
チューブレスはどんどん良くなってるみたいだからそろそろ移行するのもいいだろうね
コルサにラテックスは良かった もう他の組み合わせ使えない 軽量ブチルはパンク耐性の高いタイヤと合わせれば 問題ないのだけどレース寄りのタイヤにすると パンクしやすいね
チューブレスも使ってるけど言われてる程の事は無いかなぁという印象 GP5000とラテックスの組み合わせが優秀過ぎるってのも有るけどね
>>77 コンチネンタルの一番軽いのは、空気入れたら割けた。
Sigmasportで売ってるグラベルキングのTLCに23cがあるんだけど何かの間違いかなぁ パナレーサー大本営には載ってないサイズ
ごめん自己解決した チューブレス対応は32c以上のみって書いてあったorz
こっちは経験ベースで物言ってんの 明らかに未経験ニワカの我見なんか一考する価値なし
IDコロコロしといて >こっちは経験ベースで物言ってんの といわれても、 どの意見が経験の裏付けがあると主張してるのか おれの経験ベースでは判別できない
おれの経験ベースでは、夏休みは幼稚園児の書き込みが増える
ウルスポ25cからグラキン32cにした 重量が ウルスポ288グラム グラキン291グラム でほぼ同じなのにちょっとした登りとストップゴーが重い スピード乗れば転がってくれるけど貧脚にはきつい
おめー、ねんちょークラスのおれにそんなクチきいていいんか?
どこ中ってなんだよ おれがつかもとようちえんのもんだとしってけんかうってんのか、こら あ゙ー、こら、 きょういくちょくご、あんしょうすっぞ。うみゆかば うたっちゃるぞ、てめー 「あべしゅしょー、ばんざい」かますぞ
>>94 チューブが重くなってるんじゃねーの?
他の条件が同じならタイヤは太いほど転がりが軽いはず
舗装路に特化したタイヤかそうでないかの違いが有るんじゃないか? 舗装路以外ではグラキンの圧勝だろ?
日本でグラキンのメリットが活かせるとこ少ないよなあ
毎週未舗装路を5kmくらい走ってる 憂鬱だったのが、クラベルキングSKを履いてから快適で楽しくて
グラキン32cはトレッドパターンはツルツルのハゲじゃなくて少しボコボコになるんだっけ?
昔はそうだったけど今はグラキン無印とグラキンSKて別れてる
長い下りとかいきませんけど そうでなくても夏場はカーボンリムにラテックスチューブは危険ですか?
>>112 人に聞かなきゃ判断出来ない人は止めた方が良い
>>112 重量級で、飛ばすわけでなければ大丈夫では?
ただ、厳しいようだけど113の言うように自分で判断が出来ないならば、やめた方がよいと思う。
場合によっては、マジで死ぬから。
>>112 どこの誰だかわからん奴が大丈夫といえば安心し、ヤバいといえば不安になるのか?
だからお前はダメなんだ
>>120 先週初装着したけど乗り心地は悪く感じたなぁ
結局転がり抵抗ってブチルやラテと比べてどうなんだ?
>>123 抵抗はラテックス並みで温度はブチルの二倍ほど
乗り心地は余り良くないって聞いたけどなつボイノリオ 実際使ってみないと何とも言えないとは思うが
>>129 サンクス
ラテックスと同程度なら買ってみようと思ってたけど、ブチル並みか
メルカリでlifeline 二本で920円くらいだったけど今は値上げ 値上げすることもあるんだねー
wiggleでビットリアのラテックスチューブが安くなってるね ちょっと前にまとめ買いしたから俺はもういらないけど 今ならまとめ買いで1本あたり640円の破格で買える
ルビノプロWiggleで1800円だから買ったけど微妙だな
Tubolite品質悪いなぁ… 160km走っただけでチューブの継ぎ目から空気抜けするようになった… パッチ貼ったけど継ぎ目の剥がれが広がりそうで怖いわ…
>>139 前にCRCで買ったらワイヤービードだったからそれ以降買ってないな
10年TUに乗ったけど、俺もそろそろクリンチャーかな… 当時のCLはリムが鉄下駄ばっかりでPRO3とかパンクまみれの糞タイヤしか無かったけど、時代は変わったもんだ TUは10年前から新しいタイヤがもう全然出てこないから、流石にCLに抜かれてしまったと思う
>>142 そこでrevoloopやtubolitoですよ
俺が買った壺は全個体当たりだと思う マジで鋭利な針状の物で貫通パンク一回しか経験してない 一方でRevoは...2本買って2本ともバルブコアからエア漏れ シールテープ持ってないから放置
ポリウレタンはブチルよりもタイヤとの摩擦が少ないという事ですから トルクがかかるとタイヤの中でチューブが動くんでしょう TUの場合、タイヤが動くとバルブが当たって走行時の騒音になりますが ポリウレタンチューブの場合はバルブの根本で壊れることになります バルブ周辺の強度が限界なら、チューブの表面の抵抗を増やすしかないように思いますが そうすると走行抵抗が増えるように思います
バルブの筒を金属に変えて、バルブ根本をブチルに変えれば
ポリウレタンって、洋服とかけっこうなスピードで加水分解されてべたべたしたりボロボロになるじゃない ポリウレタンチューブって、購入時点で既に製造から結構な年月経ってる可能性もあると思うんだが、劣化って気にならないものなのか?
あのバルブの色は、バルブを含めて全部一体成形しているからですかね 重量的に有利なのもそのお陰でしょうから、膨らませて成形する金型のバルブ付近の表面だけを 荒らしてやる事が一番簡単なように思います まぁそれでパンク耐性が落ちるようであれば、その時はそこだけ厚くする必要があるかもしれませんが
TUで使ってるミヤタのリムテープ辺りをバルブ付近に貼れば一番簡単かもしれません でもパンク修理の度に毎回貼ることになりますかね
あぁすいません CLの場合はリムテープが内側にあるから、チューブの一部接着は無理ですね
ツボリト ハイテク熱可塑性樹脂に変わってた 前は違う気がした
バルブ付近が擦れてダメになるなら廃チューブ切って真ん中に穴あけてバルブに通せばいい 簡易的な補強だがあると無いとでは雲泥の差だよ
>>149 逆にチューブ同士の継ぎ目の接着が不安なんだよなぁ…
実際俺のはそこから空気漏れしてた
パッチ貼ったけどそこだけシワになってるからパッチの縁からまた漏れてた。
普通のパンク穴ならしっかり塞げそうなんだけどその部分は空気圧で更に広がるんじゃないかという不安がある
初めて自分でチューブ交換して空気入れるとき、小さく「プシュッ」って音がするけど原因は何? その音がした3本はすぐパンクした気がするんだけど
>>156 普通にビードとリムの間にチューブ噛みこんだんじゃないの
それかタイヤの内側に異物が付着しててチューブに小さな穴が空いたか
前者なら、タイヤをはめる時にチューブの捩れなどがないように丁寧に仕舞った上で
空気を徐々に入れながらタイヤをモミモミすると99%は噛み込みを防げる
後者は、俺自身やったことがあるけどスローパンクになりやすくて気付くのが遅れる
チューブ交換の手順に問題がなくて3本も駄目にしてるならこっちが原因かもな
>>158 丁寧にどうもありがとう
余りにも繰り返すから店に見てもらったけどタイヤ、ホイールは問題ないらしい
噛み込みは注意したつもりだけどあったかもしれない
言われた通り試してみる
安いからビットリアザフィーロ買ったけど、ネットでクソタイヤって書かれててへこむ
ザフィーロええやん 減りにくいから後輪に使ってる 前輪にはルビノプロ
やっぱり通勤に使うにはザフィーロかツーキニストあたりなのかな? リブモかグラキン買おうか迷ってるんだけど
>>163 リブモ最強、パンクする気がしないし10,000kmもつ
ケブラービードで重さとしなやかさも通勤用としてはぎり許容レベル
できれば28c以上で32cがベスト、細いと乗り心地硬いし太いと重い
更にシーラントぶち込んでTL化して使えば無敵
>>160 そもそもザフィーロにまともに乗ったことがない人も多いのでは
俺も完成車付属のタイヤなんてゴミだろうと思って納車時に履き替えたから一度も乗ってない
走りの質を決める重要パーツなのにハイエンドでも数千円の世界のタイヤなんて安いの使う気になれないよ
買い物用や通勤用の下駄車であればワンチャン採用あるかもってくらい
ザフィーロついてたけど家まで1km乗って帰ってすぐ履き替えてタダで人にあげた ローラー用に使うんだとか 通勤用はねーな 雨降ったら滑るようなタイヤで通勤はできん
毎日の事だから逆に良いタイヤ使いたいよね 半年毎に交換したって年間二万かそこらだもんな 趣味のコストとして考えれば悪くない
デフォのUltraSports2から4000SUに交換したら、乗り心地の良さに驚いた でもUltraSports2は4000kmパンク無しだったのに、4000SUは500kmで二度のパンク 週末サイクリング用途ならUltraSports2の方が良いような気がしてきたこれ
パンクは運もあるから一概にタイヤの性能だけによるものじゃないからねえ 俺は通勤車のゲータースキンでも1000キロで2回パンクしたし
4000s2は一年半で前後交換して計3年で20000km乗ってノーパンクだったから 運の部分が大きいんじゃないかと思う
段差やグレーチングで抜重できない奴がしょっちゅうパンクしてる
4000s2でパンクするって、デブのくせに低圧で乗ってるんだろ デブは8キロ以上空気入れろ
>>171 2,3ミリくらいの木くずが貫通してチューブに穴があいてました
しなやかで乗り心地が良い反面、ゴムが柔らかいんでしょうね
チューブはIRCの定番ブチルです
次パンクしたらGP4seasonかグラフェン2を試してみようかと
あるいは乗り心地は諦めてUltraSports2のケブラー版か
最初の4000kmで運を使い切ったのなら何に変えても同じでしょうが
体重は58kgで空気は6.5〜7bar入れてます
俺の個人的な所感だと4000s2ほど些細なことでパンクするタイヤはなかったな 走り方云々なら後続車が詰まろうが御構い無しで 車線の内側走れるヤツは何使ってもパンクしないだろうよ
いやそんなあほなところ走る前提なら耐パンクタイヤはいとけよ
車道外測線の右側が本来走る場所 左側は自転車は「走ってもよい」場所 原則は右だな たまに原付でここを走ってる奴がいるが違法 ちなみに後ろに明らかに邪魔がられているときは「追いつかれた車の義務」により安全に停止できる場所で道を譲ることになってるし実際そうしてる
>>175 が言う車線の内側ってセンターライン寄りって事だろ
延々と車線の真ん中を走り続けて、後ろに車の渋滞作ってる奴
うちの地元にも何人かいて地域の有名人になってるw
>>175 むしろ、4000S2はパンクしないけどな。
年間15000は走ってるけど、4年間でパンクしたのは鉄くずでタイヤが裂けたのと、疲れてて抜重をサボった時しかない。
タイヤを裂いたのも回避できない速度で走ってたミスだと思ってる。
日本の対向二車線だと自転車が車線内の端にいるだけでも 自動車は対向車線にはみ出さないと安全に抜くのは困難だよ
>>179 車線の真ん中はアカン
ただし片側二車線をのぞく
片側二車線の真ん中走ってるバカおるの? 法に書いてないってだけでなんの配慮もない迷惑行為じゃんかよ
>>183 んなやつおらんやろ
どこにもそんなやつ見たなんて書いてないが
迷ったら原付ルールが一番もめにくかろう 都合よく歩行者と軽車両ルールを使い分けるのがあかんて
>>181 都内は、道幅ぎりぎりの所に自転車レーン作ってるから。
自転車レーンを塞がないと、車は対向車線にはみ出る。むしろ、危険になってるだけの気がするが、行政は作ることに意義があるからな。
タイヤの性能じゃなく場所じゃね?大阪なんかワンカップ叩き割った破片が道路に散乱してるから
パンクの理由は全て乗り手にある 回避できなかった未熟さをタイヤやチューブの性能のせいにして自分は悪くないと思いたいだけ さあ釣れろ
>>187 茨城なんて人間のウンコが落ちてる
踏んでもタイヤはパンクしないけど心がパンクするの
>>189 人糞だけじゃなく、牛糞や得体の知れない物体も多いよな。
>>188 釣られてやろう
春先の雪国の国道を走ったらそんなでかい口は叩けなくなる
>>191 パンクリスクが高いとわかっていながらそんな道を走る選択をした乗り手のせい
雪国は融雪剤ってのかな 雪解け時期はジャリ+塩みたいないなので路面が酷すぎる 凍結や積雪の実績ある道で、塩の袋が道の横に積んでるようなとこは走りたくない
お、凝固点降下の話題か! ひさびさに、物理応用学をやっている俺様の出番かな
都内でも一度大雪になるとタイヤチェーンで傷めつけられて酷い状態になるよ
そういう路面のために四季とかゲータースキンとかあるんじゃないの
自分の通勤用はゲータースキンの強化版のゲーターハードシェル 職場近辺が工業地帯で異物だらけだが4seasonの時より大分パンク減った
シュワルベのONEが久ぶりのモデルチェンジみたい 色々カタログスペックは上がってるけど…
>>201 3代目か
アルトレモは4代だったから、もう1回やるかな?
ツルツルの3本ローラーでもパンクする事あるのに実走でパンク回避とか運でしかない 日頃の行いがよければ問題なし
>>203 クリンチャーで1度もパンク無いけどチューブレスで同じコース
走ってて2日連チャンでパンクしたことあったわ
パンクが運しだいならば、重くて固い耐パンクタイヤよりも 軽くて柔らかいタイヤにした方がパンク処理も手早く出来てむしろ良い ような気がしてきたが、柔らかいタイヤはサイドが弱いからやっぱ高リスクか
車道キープできるかでだいぶ変わるかな 道路端はどうしても石やゴミが落ちてるからな あとタイヤのしなやかさでかなり変わる 別にパンクベルト超強化タイヤみたいなのでなくても 練習用と称するタイヤにするだけで道路端走っていても パンクはぐっと減らせる
チューブレスにしてシーラント入れてやれば 普通のパンクは殆ど無くなる
>>208 安い練習用タイヤって単純にゴムが硬いわけよな
ゴムの硬さこそ正義か。でも乗り心地悪いしなあ
自分も初期装備の安タイヤでパンク経験は無かったのに
高性能タイヤに変えた途端、貫通にカットにとパンクしまくってる
>>210 ビットリアで言うならルビノプロあたりがバランスいいかな
もっと安いのになると耐パンクベルトすら入ってないので
ルビノ・pro4 ってどんだけバリエーションあるの? 掌握してるやついる?
チュボリオ届いたけど本当に小さい(そして軽い)。 非常用に適する。
ミシュランの POWER Enduranceは確かに良いよ! カラータイヤはダサいけど
>>218 プロ4からそれに変えたんだけど、同じ25Cなのに細くなってるのな
俺の股間のPOWER Enduranceは一瞬で伸びて太くなるぞ!
じゃあ太いと言われているコンチネンタルは最初から伸びてるのか?
予備チューブにtubolito興味はあるけどバルブ根元が弱点だと保護した状態ツール缶に行けるのかってのと穴あきチェック事前にできないからやっぱメイン用なんだろうねえ
Rairの18-23にGP5000の25Cはさすがにまずい? GP4000の23Cは実質25Cくらい太かったが18-23で大丈夫だったんだけど
>>226 GP5000ならば大丈夫では?
4000の25とほぼ太さは変わらない。よほどの高圧で乗らなければ、ワンサイズの違いは吸収できる。
>>226 心配するくらいなら、チューブ買い替えろよ
たいした値段じゃないのに、心配しながら乗ってて楽しいんか
チューブ買い替えをケチるやつはマラソンランナーにでもなったほうが幸せだ
夏といえばチューブだよな? みんなはどの曲が好き?
>>235 タイヤとチューブの影響の割合どんなもん?
乗り心地が数値できて それを未知数x=タイヤのファクターα×チューブのファクターβ とか考えてるなら大間違い。 夏休みは終わったはずなんだが…
自分で打ち込んだ内容を確認せずに送信してることだけはよくわかる
ブチルからラテックスに変えても正直体感できなかったけど ラテックスからブチルに変えてみたらクソ鈍感な自分でも乗り心地悪くなったのが分かったから即戻した
極厚安物ブチル(単価300円未満)からtubolitoにしたら鈍感な俺でも分かった
>>228 GP4000で問題なかったから太さが適正になった?GP5000ではいけるかと思ってたのでありがとうございます
とりあえず明らかに問題あるとのことではないみたいなのでパンクリスク増等は自己責任でタイヤ買ってみます
どうもありがとうございました
>>229 ヒルクライムメインなので23Cから25Cにタイヤかえるだけで20g増なのにチューブも10g増で前後で60g増加なら
25Cを試してみたいけど次も23Cにした方が自分の用途ではよいのではないかと悩んでいて
パナでいえば普通のブチルとRairの差が13〜15g位ですからチューブで10gは割りと大きいですよね
>>245 ありがとう
たしかに23Cのままで良い気もするんですが
気に入ってのってたGP4000の23CとGP5000の25Cが7.5barで0.2ミリ位しか違わないらしく悩ましいんですよね
GP5000の23Cが実際の太さになってるとするとワイドリムで使う不安もありますし
オレンジの新素材のチューブ使えばいいじゃん 名前は知らんけど
tubelitoって未だ一定の品質保てないおみくじなの?
自分は23Cに対する25Cの良さがあまりわからないというか、23Cの方が軽快な感じが してむしろよかったりもするんだが... 皆さんいかがですか。 しかし15Cリムなホイールが消滅しつつある昨今、どうしようかなあというのもあり。 15Cリムが消滅したら連鎖して23Cタイヤも消滅するのかなあ。
ところでさ23CのCてなんなん? クリンチャーのC? 23Aとか23Bとかないよね?
知らなかった、、、てっきりセックス出来るのかと思った
おまえらなにも知らないんだな Cは温度記号℃の代用だよ 気温23度で最高の性能を発揮するのが23C、28度で最高の性能なのが28Cだ
>>252 そもそもメーカーによって23Cといっても太さガバガバだから
タイヤ名とかあげずに23Cは軽快とか話しても難しいよ
>>253 ただの規格の区分けでA〜Dまであるので○○Aや○○Bもあるよ
メジャーなのは650A、650B、700Cの3つくらいか 次点でかろうじて650C
ハゲてる、そろそろキテる、まだセーフな 同じ名字でもこのように分けられる
マキシスのドロミテ23Cに変えたけど1週間で3回パンクした クソタイヤかよ・・・
1年使って伸びたブチルチューブを新品に換えただけでも結構違いがあった 伸びてた時の方が乗り心地は柔らかかった
マキシスはデトネイターフォルダブルが5ヶ月で6回パンクしてから一切信用していない
超軽量ホイールに耐パンク性能に特化した重いタイヤを付ければ プラマイゼロで完璧?
プラマイゼロでいいならそうかもな ホイールの軽さをタイヤの重さで殺してるだけなんだけどな
途中送信しちゃった 何処に重点置くかで違うけど耐パンク性だけに重点置くならプラスかも 自分は絶対しない
クリンチャーはパンクからの復帰が楽なのも利点の一つだから、対パンクベルトは欲しいけど、あとはあまり気にせず好きなの使えば良いのでは?
コルサCX買って自転車屋で付けてもらった帰りにパンクした 金返せ!
今時コルサCX 売ってる店あるの? 空気圧が低かったんよ、その辺経験ある自転車屋じゃないとそうなる
以前GP4000使ってたときはひび割れや糸が出てきたりして、 結局タイヤ交換したんだけどGP5000ではその辺改善されてる?
グッドイヤーがロード用クリンチャー出した ちょっと気になる
>>281 ヒビは今のところ大丈夫だけど糸の持病は受け継がれてるw
コンチはカーカス折り返したところのゴム層が薄いんだよな だからすぐほつれてくる
>>283 サイドカットの兆候も二ヶ所ぐらい見えるけど、
気にしない方がいいよw
>>290 リム車は黒くてもブレーキフェイスには絶対デザイン入れらんないし色だけの違いじゃないな
>>292 フォークとシートステーの付け根に付いた塊よりはずっと目立たないと思う
同心円だし
パソコンでディスク車さんざん物色した後に、ふと自分のバイクに目をやると凄い違和感を受ける ブレーキキャリパーって気になり始めると結構な存在感よ?
TTバイクなら元々メカメカしいから、あまり違和感ないけどね、ディスクでも。
構造的なバランスとシンプルさならリムブレーキの方が良い
もう規格統一されてるといってもいいだろ F100R142今発売されてる、プロペルやベンジがそうだろ
フレーム取付け部やスポークの強度とかはまだ自転車向けに成熟してる様には思えない
そろそろGP4000s2が入手できなくなってきたな
FOSS使ってる人おる?乗り心地はラテックスより少し硬いけど全然パンクしない
パンクしないとか運がいいだけやん そんなことないって言うんなら釘刺してみ?
>>303 ウイグルでついこの間まで7500円前後で買えたのにな。いよいよ在庫が尽きたのか。
>>303 ヤフオクは大量買い込みの転売だろうな。
VIDEO まあこのとおりになるとも思ってないけど1万キロくらい何にも無い
GP5000な実売価格がこなれて来たから多少安いからと言って4000s2を選ぶ理由が無い
>>309 最初は4000を探してたが、仕方がなく5000にした。
気が付いたら、3台とも5000になってた。
街乗りレベルでも実感できるくらい抵抗が少ない。メインマシンに履かせて山に行ったら、ダウンヒルが最高に楽しかった。登りは苦手なので何とも言えない。
初代でカマしたけど採算合わなかったり歩留まり悪かったりで続けられないはよくある 製品として改良したら客が求めている性能がスポイルされてスカン食らうのもよくある
>>314 マジか!
ルビノメインでいこうとしてたのに。
>>314 そのサイトのレビューホントなんかね。
Rubino3はまだ自治区で激安で買える
俺は3の手持ちを今でも使ってるけど、2→3で猛烈に良くなったからな
3→G+でこのサイトみたいに悪くなるとは考えにくい。
グリップ良すぎて機械の数値だと悪いけど、漕ぐとガッツリ進む
とかそんな感じじゃないのかね。
G+は投げ売りが全くないまま2.0売ってるし。
3とG+使った事ある椰子どうなのよ
>>318 3は硬さで進むようなコンチっぽさがあったけど
グラフェン世代からはもちもちしてて
コルサに近づけてきた感あるな
もちもちは素晴らしいんだが、Rubino3二本と同じ価格なの何とかならんのかな・・ 5000kmは乗れるのに屁みたいな金額を渋るのもバカみたいなんだがw 日経空売りの踏み上げ評価損でタイヤわんさか買えるんだよね・・・w ド転するの早すぎた・・
尼見て来たけど、一時期あったルビノ・プロ4って一つも無くなってるのな。 ルビノプロ G2.0 [rubino pro G2.0] 今はこの名前か。 エンデュランス 365g 、コントロール 300g 、スピード ?g, とあったけど、 これはプロ4と同じで、さらにチューブレスレディもあった プロ4は事実上のG1.0ということか
>>318 G+は空気圧を下げるとかなり走りが重くなるので下げれず結果かなり硬く感じる。
その点ルビノ3は下げれば乗り心地もいいし重くはならない。G+は使えないので捨てた。
GP5000も少し似た感じになっていて4000s2より漕ぎだしが重いので
軽くしようと空気圧を上げると乗り心地はかなり悪い。前作より軽さも乗り心地も
悪化していると感じている。巷はモチモチで乗り心地いい!と絶賛だが・・・・。
>>323 5000の漕ぎ出しが重く感じるのは同意するが、20キロから上は軽くなる。30〜40位は明らかに軽くなってるから、無駄にスプリントしたくなる。
乗り心地は、そんなに変わった気がしないけれど、滑走距離が伸びてるから、細かいギャップは打ち消せれてるのかな?
それじゃルビノ3最強になってまうやん・・・ 激安だし
ルビノ最強だよ、一部のルビノユーザーにとっては 4000sII のアドバンテージなんて小さいし、対パンク耐性でそれ以上だよ、 一部のルビノユーザーにとっては 俺にとって最強かっていうと、実はそうでもない その後付けたコルサ履いて感じたのは、 タイヤはあそこまで安物でなくてもいいかな、だったw
自分はクロスバイク用に安さだけを理由にルビノプロ付けたけど走ってて気持ち良くないタイヤだな
4000S2でこれ以上のパンク耐性なんていらないな ほんとパンクしないから替えチューブが悪くなってないか心配になるほど
4000Sはパンクに強いとかいうやつ結構いるけどあれ耐久性が長いだけで リム打ちは普通にするし、新品でもサイドカットであっさり死ぬだろ・・・
4000s2は小石散らばってたりして ちょっとやばいかな?ってところ走ると 確実にパンクしてたな パンク耐性の無さで悪い意味で期待を 裏切らないタイヤだった あれでパンクしない人は何使ってもパンクしないわ
>>334 MAXXIS Re-fuseは160kmツーリングで前後パンクしまくった上にケーシング崩壊
4000s2にしてからはパンクは稀
700x28/45Cってチューブがアマゾンであるんだけど 28〜45まで全部に対応するって意味?そんな膨らんで大丈夫なの?
つーか チューブって 小は大を兼ねるようなものなのかな
俺がいつも使ってるコンドームは50Cくらいで、ちょっとキツイけと大丈夫だよ
パンクの原因をタイヤやチューブに求めるのは甘え 原因の全ては自分のスキル不足と判断ミス
>>341 プロは時速50kmで走りながら道に落ちてる1mmの金属片を見つけて避けるからな
リム打ちってそんなにする? 6.5くらい入れてたらまず無い気がする 少なくとも俺は無い
サイドカットですら乗り方が悪いせいだと言われるのに リム打ちなんて空気圧管理も乗り方もなってないただのバカだろ
>>346 道にもよるんじゃないか
東京郊外の貧乏自治体だけど産業道路の路面がオフロードみたいになってる箇所が結構ある
夕方以降はライト下に向けないと穴を見落とす
そういう道で国道だから大丈夫だろと踏んでると抜重なしでリム直撃コース
いずれにしても知らない道で飛ばしてる時点で乗り手の落ち度だけど
>>347 その歌詞おかしいよな。
主語がアスファルトだから、アスファルトが走り抜けてる事になる。
正しくは、アスファルトにタイヤを切りつけられながら暗闇の中を走り抜ける、だ
>>350 僕はそう思いません
前段と後段では主語が違うんじゃないですか
アスファルトがタイヤを切りつけながら、車が暗闇を走り抜ける、ではないですか
>>351 車ってどこから出てきたの?
ロードバイクかもしれない
>>351 でもチープなスリルに身を任せるにはやっぱりアスファルトタイヤを切りつけながら暗闇走り抜ける方がいいだろ?
うちの婆さんが田舎道を走っていて端に避けようとして縁石かなにかでサイドカットしてパンクしたんだが そのタイヤもコンチネンタルだった クルマ用も同じらしい
>>359 俺も下手だと思ったが、人生で数回しかパンクした事ない、つーからしゃーない
弟もやる気が無いんじゃなくて、経験ないから次に何が必要になるか見えてないから手伝えない
俺なんて去年7月は嵌って、一月だけで4回もパンクしたし
こういうのは経験が物言うよね
>>362 お前はパンク修理より走り方が巧くなれよ
チューブ劣化してきたら 続けてパンクするようなるよな
gp5000 栗 25c 4月中旬から4700kmほど乗って交換。 公式の寿命が4800kmほどらしいのでほぼそれ通りだった。 ストラバで使用開始から計測してたので多分あってる。 ちな体重70kg 交換理由 インジケーターの穴は少し残っていたが、路面のデコボコで少しクラックが入り、そこをペロッとめくるとパンクガード帯が見える状態に。 前後ローテーションせずに使ったんでリアは台形になり、パンクガード帯までの厚みがかなり薄くなってました。 もう少し乗れたかもですが、変なとこでパンクするのも嫌だったんで交換。 4000s2は8000kmほど乗れてたんで、新型で少しモチっとした分寿命は落ちたような気がする。 体重軽い人は当然もっと持つでしょうが。。 2代目も記録取ってるんで次回またご報告します。
パナのRエアーの説明書きに通勤通学などの長期使用は向いてないって書いてあったけど、普段の週末ライドにも向いてないってこと? 決戦用?
通勤ロードのR airでトラブった記憶は無いな シュワルベの薄い奴は、MTBで2気圧運用したら2カ月で、ひび割れちまった悲しみにだよ、スローパンクだよ それからは4気圧運用で問題出てないけど、MTBらしさを失った
Rairはたまに使うタイヤにはめっぱなし からの空気いれてって使い方してるとバルブ根元の劣化が他のより早い気はする それ以外はしなやかで大変使いやすいと思うけどな
ファーストパンク? 第一破裂? もしかしてスローに対してファストって言いたかったの?
GP5000クリンチャー 初めて使ったけど転がり軽いね シュワルベワンと同レベルで乗り心地も良いし とりあえずクリンチャー はこれ一択だわな
GP5000の箱にhandmade in germanyって書いてあるんだけどマイスターが一本一本手作りしてるのかな?
>>382 おばちゃんから、育成中のギャルに変わったがな。
>>365 続きですが、gp5000後輪を新品に交換したらすごい抵抗が減った
かなり台形になってたので転がり抵抗が増してたのかもしれん。
なので台形になる前に前後ローテーションはした方がいいと思う。
もちろんそこは個人の判断ですが、目視ででかい傷などなければ入れ替えは問題ないはず。
gp5000ほどのタイヤなら
ババアのハンドジョブだと1日3本抜くのが精一杯じゃないか?
タイヤのサイドはカーカス2層
軽量タイヤはサイドのゴムが薄い
TPI高いとさらに薄くなりゴム厚も減る
ピレリ履いてもうそろそろ5000kmになるけどサイドカットはおろかパンクもしなかったな 次はGP5000にするけどそれ次第ではまた履いてみたい
>>393 周変色してるしなんか当たってたかエア低いんじゃないのこれ
タイヤやチューブって成形不良で歪んでるとかあるの? ホイールはどう見ても歪んでないしなあ
>>403 ビードがリムに対して緩いと縦ブレ出るよ
まあ体重かけて支障が出るほどにはならないと思うけど
>>403 チューブラーはそもそも真円であることのほうが稀
>>405 なるほど
ビートかあタイヤはずれないならいいけど
>>406 いやクリンチャー
浜美枝って・・・・お前70代か? 息子が今47位だぞ
ナウいヤングにとって、ビートといったら荻野目ちゃんだな
久しぶりにリブモ買おうと思ったら2000円以上値上がりしてたわ 破れるまでつかうかな・・・
>>423 後だしでスマンが通勤で使うのね
ウルトラスポーツでぐぐったらwiggleがヒットしたんでリブモ探したらすごい安かった
太いやつは人気ないから安いのかな
Wiggleならルビノプロがペアで3300円しないで買えるぞ
GP5000すごく良い。漕ぎ出しは重いが、25キロくらいからは軽い。こぐのを止めても、滑走距離が長いから長距離を走りと楽だ。 グリップも、モッチリした感じでダウンヒルが楽しい!! が、1000キロほどで、台形になり始めた。先代より短命かな??
>>428 先代より減りが早いってどっかでみたよ!空気圧どれくらいで乗ってる?
MICHELIN POWER CompetitionからGP5000に乗り換え予定なんだよね
>>430 >>365 >>367 にレポ書いといたんで良かったら見てくれ
空気圧は前6.5 後6.8くらい
どんなタイヤだって気持ちよく走るのは最初の1000kmていど 1000km走ったら前後入れ替えてもう1000km、それでお終い 数千円で快適が手に入るんだからケチるのはアホらしい
タイヤ交換をケチるならマラソンランナーになったほうが幸せだよな
>>435 おま俺
というかクロスバイクが通勤用で一番距離伸びるからクロスのタイヤのウェアインジケータなくなったらロードから拝借しロードに新品入れる
>>430 体重75の重量級だが、前80PSI、後90PSI位で乗ってる。
ガンガン踏むせいか後ろの減りは早い。
空気圧書くときはタイヤの太さも書いてくれるとありがたい。 まだ23C使ってるので書き込みの低圧ぶりに動揺したのよ。
GP5000の空気圧教えてくれたお二人さんありがとう!参考にします
低速でもっさりするタイヤってヒルクライムでゴミってことでいいの?
>>443 そこまでもっさり感はない。4000と比べれば重く感じるのは事実だけど、実際タイムを計ってみると早くなってる。
ダウンヒルも含まれてるが、しょっちゅう走ってるコースなので早くなるのは事実だと思う。
>>446 5000 is faster than 4000.
これでよい?
>>448 You can run faster with 5000 than with 4000.
かな?
>>448 Fernando is faster than you. だな
ずーっと通勤からレースまで愛用してたGP4000S2がいよいよあちこちで品切れしてる今日この頃 GP5000はGP4000S2ほどの超長寿命は期待できないようだしこれからは何買えばいいんだよ 距離は走るから「レースで使えるのに距離あたり安い」が重要なんだ 手持ちの6本と今日押さえた3本がなくなる前におまえら教えてくれ ピレリか?それともいっそ4Seasonか?
そんなに沢山在庫抱えても使い切る前に在庫タイヤ劣化しないの?
>>453 タイヤをもってランニングするって、変わった趣味なんだね
>>447 タイムは「短くなる」だ
ゴールするのが早くなる
>>462 AUTO知らないのか?
半年ROMってて
>>467 どうみても知っててやってる流れだろ。。。
>>470 当たり前だろ?普段生活してて銅を見ることなんてある?
>>469 本人は面白いと思ってやってんだからそっとしておいてやれ
>>459 バカかお前
練習はトレーニングタイヤ使えよ
プロの競輪選手ですら練習は安いタイヤだぞ
レースレース連呼して初心者かっつうの
>>474 前から思っていたけど海外ではSOYOラテックスって類似品はあるけど知られてないんだな
ラテックスってあれぐらいでないと使う意味ないと思うわ
ミシュランやヴィットリアのラテックスはカーボンでもOK程度には分厚いしな
>>475 初心者だよ
タイヤつけかえるのマンドクセ
ルビノプロあたりにしときな 新旧あるけどどちらにせよ摩耗にもパンクにも強いぞ
ルビノはウェットグリップが不満 雨でも走る通勤クロスのフロントには使えん
4000s2愛しすぎて他を全然知らなかったから非常に助かる
>>460 だいたい3ヶ月で2本消費だから9本ならおよそ1年くらいだし暗所保管なら余裕っすよ
>>477 4Season使ってるの?やっぱり長持ち?
>>478 ウルスポ、友達のクロス乗りに勧めて買わせたけど格安だしその割には悪くないね
ちょっとその線はありかも
>>480 >>481 ルビノプロ、耐パンクと持ちは良いけど雨に弱いってことっすね
雨でも仕事はあるのでそこは大事なとこ、、
しかしこのタイヤ安いな!
>>483 クラベルキングSK+ 32cなら使ってるよ
ルビノが雨に弱いって旧の方じゃないの? グラフェン世代から転がりはともかくグリップはまともになったと思うが
>>482 28CでF5.8R6で運用してるけど、まー減らないし石踏んでもなんともないよ
ここまで下げるとさすがにダルさが出るけど乗り心地優先と干渉回避の為だから気にはしてない
>>487 念のためだけど4Seasonのことだよね?
>>486 なるほどルビノプロはグラフェン入ってからなら良いのね
四季は3000ベースの10年も前の設計のタイヤだぞ 一度もアップデートされてないし今更選ばんな
ルビノプロの前の使ってるけど耐久性抜群だけどコシが固いし雨に弱いね グラフェンならしなやかなの?
4000Sも4000からマイナーチェンジして5000出るまでに10年以上経ってるんじゃないの
>>495 4000S2に4,5年前にアップデートしてる
>>492 ゲータースキンはも確か一度アップデートがあった気がする
四季だけはアップデートキターって思ったらただカラー追加でズコーッてなったw
>>496 4000から4000Sはブラチリにアップデートしてるけど
4000Sから4000SUはただのカラーバージョン追加だったはずだが
4000SIIのカラバリって2年ぐらいしか続かなかった記憶 しかもカラーがあるほうが確か重かったような・・・
チューボリート買って付け替えて乗ってみたけど登りでもコンチのブチルチューブとの違いが分からん。 同じ速度で走って必要出力も変わらないしメリットを感じないからリピートはないな
ここには出てないけどSOYOのラテックスがサイッキョな気はするよね
噛み込みリムパンク無いのに内側でパンクするR airてなんなの?
2ピースでRair34mmから卒業したければどれにすれば?
>>491 無印は3000kmくらいで寿命だけど、SKなら5000kmは走れる
>>507 タイオガの薄型を買い続けた頃にそういうのは1,2本あった。
激坂上ってる最中にパーンと破裂したね。
こっちは同じ精度で組み付けてるんだから、組み付け精度の問題じゃない、
品質の差やね。品質低いのが混じってるんだよ。
そんな中から2年持つチューブも出てきたりで、当り外れあるよ。
>>507 俺なんかタイヤドライブのローラーでパンクさせたぜ?
凄いやろ
>>510 同じSKでも26Cだと中央のノブがすぐ減って無くなるので
全然そこまで保たないな
>>511 俺もタイオガの薄型使ってるころはやけにパンク多かったわ
安いだけの差があるのかもしれんな
コンチネンタルのレース28チューブが入荷しました - のむラボ日記
http://pass13.%62log.fc2.com/%62log-entry-4863.html このチューブ、税別定価1200円で価格設定されていたのですが
レース28ライトが 税別定価1800円設定なのと比べると 割高感があり、
実際 問屋さんのほうでも 全然売れないということで価格設定を大幅に安く 改めることになりました。
新価格は不明ですが(←確定後に訂正します)700〜800円くらいになると思われます。
パワーエンデュランスがいいと思うな。 グリップ以外はGP5000と大して変わらん。 5000kmは余裕で持つし。
>>514 同じメーカーが同じ工場で作ってるから全く同じ製品
でも同じ製品でも品質にはばらつきがあります
良品判定範囲ど真ん中の物もあれば、ギリギリ良品ってのもあり、
ボーダーライン上の怪しい物は一度弾かれますが、セールなどで品薄になると敗者復活したりします
卸値が低い取引相手には判定の甘い製品が回されがちです。良品は良品ですから
日本企業は基本、良品範囲を狭くとりますが、海外企業は広くとっているかも知れません
工業製品ならなんでも同じです。安いには必ず理由があります。
>>516 えっ!?えっ!?
転がりの軽さとか全く違うと思うんだが
パワーエンデュランス好きだったがモチモチが仇になって雨天時砂利食い込み穴あきするのご残念
パワーコンペで荒れた路面ならGP5000とほぼ差がないぞ エンデュランスは走行パフォーマンス的には全然格下
タイオガの薄いのはAmazonがいっちゃん安い?ガイツウでもある?
>>521 禿同
ウェットだと死ぬかと思うくらい滑る
ラテっクスチューブを一本ゲットしたんだけど ラテっクスを体験するには前輪か後輪か どっちに付けるのがいいですか?
1本だけもらった、とかそんなんでしょ 俺だって空気抜け激しいってだけで敬遠してるけど、貰えたら使ってみたいw
チューブをケチるやつはマラソンランナーにでもなれよ
チューブはいつも店頭で安売りしてるやつ使ってる。 たいていtioga
マラソンガチ勢の靴のコストはやばい ヴェイパーフライ\26,000の公式耐久値160kmやぞ(実際は500kmくらい走れるらしいが) つまり1km走る毎に100円玉投げ捨てて走ってるようなもんだぜ 初期投資はないものの、ランニングコストは自転車趣味より上だわあれ
>>538 そんなもんレースでしか使わんやろ
練習はもっと耐久性高い安いやつつこてるで
>>538 足回りだけでもレースでしか使わない20万のホイールと前後1.5万で1シーズン持つか怪しいコルサスピードのほうがやべえよ。。
>>540 20万のホイールごときでレースのみとか無いわ
言いたいことは俺の場合の初期費用とランニングコストの悪さなのでホイールの値段でマウント取られても困る
>>540 コルサスピードだって1000kmは走れるだろ
コルスピってレースでスタートライン並ぶ前にパンクしたとかいう話なかったっけ
>>540 ワンシーズンもタイヤが持つような練習量ならなに履いても構わないだろw
なんか俺各方面からマウント取られ放題だけど、コルサスピード使ったことない?擦り切れるまでギリ1000持ってもレースでパンク寸前まで使い切れねえよ。あと練習で使うやつも聞いたことねえよ。
ランニングシューズは自転車でいうタイヤ ホイールは一応非消耗品だから比較対象として間違っている タイヤ1セットでワンシーズンとか書き込んじゃうからマウントされるんだろう
年間2千キロも走らないサンデーライダーだからわかんねんだけど 1シーズンタイヤ1ペアで持たないような人とか 20万のホイールが普段履きの人とか ガチレース参加者の人って 今どきクリンチャーなんか使ってんの?
今どきも何もクリンチャーが依然として主流だからね。
コルスピの異常なパンクしやすさはトレッドの薄さ以外の要因だろうな チューブラーの定番だったコルサCXなんかコルスピよりトレッド薄いのに3000kmは持った 対してコルスピは5kmでパンクしたw
wiggle 4000S2売ってないな。どうしよう..
>>553 もう品切れだよ
ルビノプロG2.0
P ZERO 4S
Grand Prix 4-Season
あたりで選べば?
Rairからシュワルベの安い奴に予備を変えてみたらツールケースに2個入らないな厚くて
>>555 いいタイヤだが寿命短くなってパンク耐性も落ちたしGP4000S2の代わりとしては微妙
11stormの方のperformanceが練習用にするならいいぞ 4000S2より若干距離持たないぐらいでそれ以外は上
5000の寿命が若干短くなったのは事実だが、パンク耐性が落ちたとは思えん 一度もサイドカットや突き刺しパンク無しで約5000km交換までもった
挙がってないのでコスパ重視だと、無印のGrand Prix
UltraSports2はさらにコスパ良く、耐摩耗、耐パンク性能ばつぐんだ 4000SUがふかふかのソファーに感じるほど乗り心地硬いけど
ウルスポはAmazonでもガイツーでも値段そう変わらんから雑にポチれるのが利点
GP4000/5000常用はちょっとってあたりの お勧めはルビノプロG+あたりかなぁ コンチ下位タイヤはめっちゃ硬いからね
>>563 4000/5000ってそもそも常用するタイヤだろ何言ってんだお前
タイヤみたら台形になってた、流石に変えないとあかんか
ピークスパイダーになればショルダーとサイドウォールも減らせるぞ
>>560 それ4000S2と比較するとどんななの?
乗り始めの1,2年のタイヤ交換までは 空気圧や段差や乗る前後のチェック、路面、走行ライン、停車、撮影時の置き方 この辺を学べる一番いい期間だから、いきなり耐パンク性能高いの履くより パンクしにくい乗り方を収得する方がいいと思うけどな
>>573 みたい人って3年程ロード齧って知恵付いたら蘊蓄語り出す
にわかに多いよな
俺はクロモリなので、GRAND PRIX CLASSIC
正式にはブリッジストーンな 創業者が石橋さんだったから、英語にしてストーンブリッジ それを逆にしてブリッジストーン
>>581 それただの英語読みじゃん
企業としての正式名称はブリヂストンだぞ
まあいいじゃんかよ わざわざこんな所を見て書き込んでる者同士、仲良く薀蓄語ってじゃれあおーぜ
元々はアサヒシューズのタイヤ部門だったのか 筑後川CRのとこに工場あるけどそれで隣接してんのね
>>586 キャノンじゃなくてキヤノン、キューピーじゃなくてキユーピーなんだぜ。びっくりだろ
>>585 ちなみにアサヒシューズはアシックスと喧嘩別れした後のナイキのシューズを受託生産していたことがある。
グラベルロードを買ったらclement strada ushってタイヤが付いてたんですがこれって安物ですか? それとチューブレスレディですかね?
>>573 初心者はパンクしやすいタイヤを履いて、自転車を嫌いになれ、って言ってるんだな
キモい
おまえらMAXXISハイロードって試した? 評判いいようだが定価ベースだと安いので地味に気になる
シーラント的な液って加圧状態のポンプには逆流はありえんのやろか? なんか不安なんだが
>>459 レースに出られて、耐摩耗性があり、今まで挙がってないのだと
IRCのAspite Proとかどうかな wetじゃないやつ
外通の4000Sと比べたら高いけど
あと、亀レスで申し訳ない
IRC って全く話題にならないけど使ってる人いないのん
IRCならJetty使ってる。 アマゾンで一本1500円前後で買えるから街乗りに最適
>>598 ありがとう
ウェットじゃなくて雨の日大丈夫かな?
IRC、チューブは使ってるけどタイヤは使ったことないな
クロスバイクにJettyは検討したことはあった
耐パンク性能高めでそこそこ軽量でグリップするのを探して GP年中無休かAspite Pro BCAAかで迷ってる 無難にGP年中無休か、思い切ってAspiteを試してみるか
試す、という部分が大きいならAspiteの方じゃね 4seasonは大抵の人はレビューなりインプレなり見てるだろうし
>>603 RBCCだよね。四季と比べると
グリップは良い
減りは早い
固くない
同じ値段ならRBCC選ぶが・・・
やっとPZERO使い切ったからGP5000履ける 次のライドが楽しみ
>>606 パンク防御にはコンパウンドの硬さが最強の盾よ
尖った石を踏もうが木片を踏もうが金属片を踏もうが傷一つ付かない絶対防御
対パンクベルトなんか軽自動車のエアバッグみたいなもんだ
>>609 安いタイヤが結局パンクに強いってのあるね
メーカーのパンクガードの強さでの
自己レーティングほんと役に立たない
>>609 4シーズンの硬さはサイドに入ってる耐パンクベルトが原因なんですけどね
>>613 4sは旧来のシリカコンパウンドでゴム自体が硬い
>>608 まだ使えそうな感じだけど5000kmで
その間一度もパンクしなかった
至って無難な面白味のないタイヤだったがロードノイズが大きいのだけは嫌だったなぁ
>>615 ありがとう
5000km持つならええな
>>613 四季のサイドに耐パンクベルトは入ってないぞ
デュラスキンとかいう網目状の繊維
>>617 それのせいで乗り心地がアホみたいに硬いんやろ
>>602 アスピーテのドライ使ってます
耐摩耗は体重80kgのゴリ体型で前後ローテ込みで今3800km、あと500は行けそうなかんじです参考にどうぞ
雨も走るならRBCCのほうがいいかも…
ヴィットリアのラテックスを後輪だけに装着してちょっと走ってみた いつもの練習コースだけど、いつもより平均速度が上がってタイムが縮んだのは 気分が高揚して頑張ったからかラテックスパワーか、よくわからん。 乗り心地は実際に良くなったと感じた。前輪の激しい突き上げに対してお尻はすごくマイルドでした。 半信半疑だったけど謎のラテックス効果にびっくりです。前輪用を買い足します。 トラブルに備えて予備もと思うんですけど、鮮度を考えたら都度買った方が良いですか?
>>618 28cのゴムがシワシワになった四季使ってるけど、
全然硬くないよ
それは空気圧次第 パンク強い四季つけて低圧で乗るのは理にかなってはいる
ラテの予備を買えるほど おじさんおこづかい無いんよ ちなSOYOラテ
>>622 何が言いたいのかは分からんが
一般的にロードの練習とは上りを頑張って踏むこと
当然ながら危険なほど速度は出るわけないし誰しも事故りたくないからなるべく他の交通の邪魔にならなさそうな場所を選ぶ
>>622 近所の峠ですよ。年に数回輪行して日本各地の有名サイクリングスポットを走るのが趣味で
日々の走行はそのための「練習」なんです。100km以上走るのに覚悟がいるレベルの
ちんけなホビーライダーなので
PZEROもハメやすかったけどGP5000も手だけで簡単にハメられるね@レーゼロ
ラテックスはタイム上がるね。 振動を吸収してタイヤが跳ねないから、効率が良くなるんだと思う。
Foldingとそうでないやつの違いって何?
ありがとー ビードの差は性能差にはどう出るんだろうか? 単純な重量差と思って良いのかな?
ワイヤービード たためない、重い、安い フォールディング(ケブラービード) たためる、軽い、高い 性能的にはフォールディング1択、ワイヤーは安いだけ
>>636 重量差と思っていいよ
でもタイヤの重量は結構大事
重量差と考えて良いと思う が、ワイヤービードで高性能タイヤは無いとも言える あとワイヤービードはホイールから外してもタイヤの形保ったままだから捨てる時困る
>>639 ワイヤービードは折り畳んだら壊れるだけで別に折り畳めないわけじゃない
なにゴミかは自治体によるが俺のところは燃えるゴミなので小さくしてひもで縛って他のゴミと一緒に出した
ウルスポ、価格差なさすぎて何のために両方ラインナップしてるのかよくわからんな
>>641 やった事あるけど結構無理あるよね
ワイヤービードじゃなくても安いタイヤあるからワイヤーを選ぶ理由が1つも無いのが実際の所かな
Rubino Pro 4 Speed G+ 2本キター―――けど、 23c で188g と186gだった。ビットリアはやればできる子だったんだよ。 ちなみにこれ、G+つくプロ4とつかないプロ4、あるからきおつけてね
軽いってのはトレッドが薄いってことだからな いいのか悪いのかよくわからんな
4000s2サイドカットで無事死亡 まぁ寿命近かったからいいが… んで四季か鰐肌にするんだがコレ何が違うのだ?
>>654 4000s2長く使えるくらいのところ走ってるなら
どっちも要らんでしょ。固すぎで転がらないよ
ちょっと強いのにしたいなら
グランプリとかルビノあたりでいいんじゃないの
>>654 少し前にのむらぼで四季は無印GP、鰐はウルスポがベースになってるとあった気がする
>>654 4Seasonのほうがパンク耐性ある
ゲータースキンは何がよいか分からん
UltraSports2 GATORSKIN 4seasonはシリカコンパウンド Grand Prix系はカーボンを特殊加工したブラックチリコンパウンド UltraSports2 GATORSKIN Grand Prixはケーシングが硬くて頑丈 4seasonはケーシングを4000SUと同じ柔らかくしなやかにした物 丈夫なケーシングと耐サイドカットを装備したGATORSKIN ケーシングが弱い代わりに耐パンクベルトを二重にして、 耐サイドカットを装備したのが4season
古い輪ゴムがベッタベタになるように ラテックスチューブも溶けちゃうんだな
>>660 ラテックスで2年間交換しなかったが、何ともなかったぞ。
年間走行距離が10000位。ダウンヒルあまりはやらないからかな。登が嫌いだから…
ソーヨーのラテックスは2年使ったらバルブの接着面の黒いとこまるごと取れたわ
ポリウレタンチューブなら、数年で加水分解してしまうんだろうな
正直 ラテックスとブチルの違いは、乗ってもわからん(´・ω・`) パワメで見てもよーわからん
出力変わらないのだからパワメ側でわかるわけないんじゃないの 30km/hで転がり抵抗が片輪当たり1-2Wくらい 下がるみたいだから厳密に測定できるなら 速度には影響出るんじゃないの
>>669 ラテックスはわかるぞ。ただ、レーエアと普通のブチルの違いは良くわからない。と言うか、全くわからなかった。
分かりやすさはタイヤとの相性もあるのかもしれんがラテックスは分かる というかこの手の分かる分からんって乗り心地を覚えているかで変わる 月一か二しか走らん奴は何変えても分からんことがある ロードを買って間もない頃にアクシウムザフィーロからゾンダpro4に変えても全く分からんかったことがあったが 今は結構違うことが分かる
>>667 パナのポリウレタン通勤車に入れたことあるけど、耐久性ゼロですぐにパンクするから、加水分解なんてところまでもたない。
今はビットリアのラテックスだが 1年間パンク無し。
ウーっ、ラテックス欲しくなってきたぞ。 話のネタに買ってみるか。
>>676 マジで良いから
ラテックスとGP5000の組み合わせは気持ちよく飛ばせる
まあチューブなんか安いもんだしな 付け替え自由だし 簡単にお試し可能
ラテックスと5000セットで買うならどこが安いですか? Wiggleがいいんでしょうか
チューブに金ケチるやつはマラソンランナーにでもなったほうがいいぞ
>>679 折角ラテックス使うならSOYOが良いからチューブとタイヤは別で買うのをオススメするよ
一応確認しとくが、カーボンディープリムにラテックス使っちゃダメだぞ
R'AIRは薄いブチルだけどパンクしやすいのかな? 軽くしたいけど通勤で使ってるから丈夫で長持ちのが欲しい
>>683 通勤で使うようなもんちゃう
おとなしく激厚ブチル使っとけ
>>681 ありがとうございます
soyoは軽くて薄いのとかが上級者向けと聞くので
最初はビットリアのラッテクスがいいかなと思ったのですが
最強激厚ブチルといえば、これ BREV.M HEAVY DUTY TUBE 700x23-25 今手に入るかな?
ビットリアラテックスは扱いやすいな 無いことはないがバルブパンクも少ない 乗り心地も良い 程々に軽い
そういやピレリチューブラーはラテックスみたいだが独自開発なんかな
>>688 初心者はビットリアラッテクスがいいと聞きましたので
買うなら安いとこがいいんですが
wiggleよりおすすめありますかね?
>>691 安いとこはpbkだと思うが
10pか20pまとめ買いでたまに単価600円下回ってることがあったと思うけど
tubolito使おうか悩んでるんだけどあんまり話題にならないのね
ツボ値段の期待ほどでもないってスレで見た 思い切ってGP5000TLに変えた 良かった
チューブレス いいんだけど、タイヤ交換がめんどすぎてタイヤ浮気?をしずらい 前後5000TLにしちゃったけど、リアはウルスポラテックスでよかったよな 的な
チューブレス いいんだけど、タイヤ交換がめんどすぎてタイヤ浮気?をしずらい 前後5000TLにしちゃったけど、リアはウルスポラテックスでよかったよな 的な
チューブレス いいんだけど、タイヤ交換がめんどすぎてタイヤ浮気?をしずらい 前後5000TLにしちゃったけど、リアはウルスポラテックスでよかったよな 的な
GP5000、前輪サイドから糸めっちゃ出てきた 5000キロくらい
チューブレス いいんだけど、タイヤ交換がめんどすぎてタイヤ浮気?をしずらい 前後5000TLにしちゃったけど、リアはウルスポラテックスでよかったよな 的な
チューブレス いいんだけど、タイヤ交換がめんどすぎてタイヤ浮気?をしずらい 前後5000TLにしちゃったけど、リアはウルスポラテックスでよかったよな 的な
チューブレス いいんだけど、タイヤ交換がめんどすぎてタイヤ浮気?をしずらい 前後5000TLにしちゃったけど、リアはウルスポラテックスでよかったよな 的な
コンチのタイヤにラテックスチューブはすごくいい。外はパリッと、中はもっちりw
>>709 そいつはイイ!
パリッとした生地で羊羹を包んだ松阪銘菓「老供」のようだな。
コンチネンタルは硬いって言うけどさあ 確かにピュアグリップは硬いけどブラックチリはヤワヤワじゃん ブラックチリって一回走っただけでトレッド傷だらけ食い込みだらけだし サイドもすぐに割れたり糸が出てきたりするほど薄いから乗り心地も柔らかいし
硬いのは4000S2の頃の話じゃないか、確かにあれは硬くて持ちのいいタイヤだったし 5000になってから比較的柔らかくなったって言ってるログ何個かあったべ
普段乗り用のホイールのタイヤを23Cから25Cに変えてみようと思って 苦労してタイヤ外したのはいいけど・・ チューブが18-23だった・・ 予備のチューブも18-23 パンクなんかめったにしねえから昔々に買ったチューブをずーっと使ってたからなぁ
>>713 上の感想は4000SUの感想なんだ。5000は使ったこと無い
みんなどんだけ柔らかいタイヤ使ってんだよ。チューブラー?
>>712 ブラックチリというかgp4000がそんな感じだな
同じブラックチリでもグランプリ(無印)なんかだと
傷一つつかないよ
買ったグラベル完成車のタイヤ交換してみたらチューブが28Cまで対応、タイヤは32Cだったわ 36Cに履き替えたからこのままじゃ流石にキツいよな
チューブはゴムだから少々のサイズ差は無視していい チューブ単体で膨らませたらかなりでかくなるよ 表記では同じ太さでもチューブ自体の個体差やメーカーごとの違いもかなりあるし 極端に太いタイヤと組み合わせるのなら バルブ回りはあんまり膨らまないから実際のチューブ見て決めるしかない タイヤよりも大きく膨らむのならいけると思う
詳しくないんで良くわからんが 京都のランドナーショップ グランボアの 700×26Cの軽量タイヤと同レールって軽量チューブ使ってる
チューブ単体で膨らませる人が時々いるけど ゴムが極端に劣化するよ タイヤ替える時にはチューブも替えるって人ならいいけど
>>719 俺の股間のチューブも膨らませたらかなりデカくなるが?
はめて空気入れてみた 比べてみたけど、なんか太さは23Cとほとんどかわらんな 2mmの差があるとは思えん (どっちもgp4000) これなら大丈夫か・・ただ、23Cとくらべてすげえはめやすいから、今後はこれにするか・・
>>718 だが
交換しようと思って今フロントを外してみたらフロントはしっかりと40C対応してた
リアと別の太さがハマってた
>>722 中身より相当デカいもんな
結べるんじゃね?
ちょっとお聞きしたいのですが アラヤのホイールで26×1 3/8と刻印されていたのでそれように 650AのタイヤでPanaracer COL DE LA VIE Randonnee 650Aというものを 購入したのですが品物を見てみると26×1 1/2と書いてあるのです。 26×1 1/2は調べると650Bになると思うのですがタイヤはこれで合っている のでしょうか? ちなみにタイヤには(40-590)の表示もあります。 宜しくお願いいたします。
>>726 26×1 3/86 50Aはいわゆるママチャリのサイズだけど
26×1 1/2 650Bはランドナーでよく使われるサイズだね
リム換えて650B化するかタイヤを650Aに買い直すか
650Aを650B化した経験あり
一応お薦めパーツどちらも書いとくね リム 650Aならサンエクシード 650Bなら京都グランボア タイヤもグランボア何種類かあるから好みで タイヤ 650Aなら 京都グランボア ルナールEL 浅草オオマエジムショのパナレーサー・ツーリングカスタム
>>726 オレも去年その組み合わせで難儀した(タイヤは650x38Aのオープンサイド)
タイヤの寸法が小さくて適性気圧では立て振れしまくり
リムとの間にろうそくをこすりつけて6気圧入れたら許容できる範囲になった
>>726 ついでにetrto表記だと650A 26x1 3/8リム用の1 1/2タイヤは 40-590 650B 1 1/2 1 1/2 40-584 >>733 センチメートルの訳ねえだろボケが
ただの区分けだ
>>726 タイヤサイドには650Aの表記があるので650Aではあるみたいなので
一応リムには収まり使えそうではあるのですが26×1 1/2の表記もあって「あれ?」
な感じです。
>>732 ETRTO表記で40-590ともあるのでやはり650Aにも使えると思うのですが
650A用の1 1/2タイヤってのが良く分からなく悩んでいます。
普通の650A(1 3/8)と何が違うのでしょうか...
海外の通販サイトでこんな商品説明を見つけました。 Panaracerは、これらのタイヤに「26x1-1 / 2」のマークを付けます。 実際には26x1-3 / 8 590タイヤです。 なぜこのような紛らわしい表記をするのやら。。。 回答いただいた方々有難うございました。
650Aのレギュラーサイズが35A(1-3/8)で、38A(1-1/2)はオーバーサイズ 650Bの場合、レギュラーサイズが38B パナレーサーでは以前、と言っても30年以上前の話だが650-32Aを販売していたことがあり、オレも使用した経験がある 海外のメーカーが販売した42Bや45Bは、日本ではランドナー用ではなくキャンピング用として使用されていた
>>733 すごいな
>Cはセンチってわかるが
って。
なら教えてくれ
700Cは、なにが700センチなんだ?
>>734 センチは100分の1を意味する語で、
メートルにしか付かないわけじゃない
>>683 パンクしやすさは気にならなかったけど、1年以上使うと何故かひび割れてきた。
昔のように700円台で買えるならばまだしも。乗り心地も変わらないし、高いし。わざわざ選ぶ必要はない。
>>691 時々届かなかったり、サポートがクソなのを承知ならばPBK。まあ、消耗品なら、数千円が消えるくらいだから、PBKでも良いかも。
安心を買うなら、wiggle。
この前Wiggleで投げ売りしてた時まとめ買いしといて良かった
そんなパンクしないからまとめ買いしてもしゃーない まぁビットリアのラテックスは良い物だからずっと使っていく気がするけど
パンク自体運なのにチューブの素材で確率変わるのか? 変わると仮定してどうやって証明するのよ?
>>747 運だけじゃないからチューブやタイヤの耐パンク性の話をしてるんだけど?
バカなの?
>>747 どっちも使ってどっちがパンク頻度多いかわからんくらいという感想でよい?
俺ラテックス童貞だからわからないんだよ
>>749 耐パンク性は旧製品や他ブランドと比較しての話だろ
俺が言ってるのは走っている時パンクに遭遇する確率の話
お前は今流行の字は読めるけど理解できない病気の人か?
>>746 多分ラテックスの方が低い
厚ブチルは厚いだけで材質的には結構簡単にサックリ逝っちゃう
ラテックスは結構伸びて堪える
MAVICの純正120gなんて畳んで置いておいたら使ってもないのに折り目が裂けてた事が有る
ラテックスの方が品質劣化で使えなくなること多そうだけどな 普通のブチルなんてパンクしてもパッチはったら半永久かっつう位持つからなあ 10年近く使うとたまにバルブ付近が駄目になって終わる事もあるけど
10年ってw そんな後生大事使うもんでもねえだろチューブなんざ
>>753 パッチ修理って事ならラテックスの方が楽だよ
古いチューブの切れ端貼っとけば凄く馴染んじゃう
経年劣化に関してはブチルでもラテックスでも何年も交換せずに使った事なんて無いんで分からない
>>746 >>752 俺も、ラテの方がパンクには強いと思う。
カット系の場合は差はないけど、刺さる系のパンク耐性はある。そして、ブチルみたいにバースト様に一気に弾けないから安全な気がする。
>>754 色々なサイズのタイヤの自転車乗ってると
予備のチューブだけでもわんさか持ってるしかなり金かかるぞ
1個600円で買っても 26”XC用 トライアル用 700C ロード CX 29er
太さがどれも違うしどの自転車にも予備でサドル裏にチューブ2つは付けてるし
ラテの方がパンクに強いかどうかは知らん がラテの方がパンクした時に一気に空気が抜けにくいと言うのには同意 平地ならともかく下りで一気にエアが抜けるのが怖くて今はラテしか使わない
チューブラーやチューブレスならともかくブチルかラテックスの空気抜けに差あんの?
>>760 あるね
ラテだとパンク時はそれこそチューブラー感覚だね
シーラント入れたチューブレス程ではないけど
ラテックスにシーラント入れれば空気の抜けは遅くなるのかな?
ラテックスでパンクしたことがないんで というかライド中のパンク自体一度しただけ知らなかったんだ パンク時にも差があるんだね
興味本意でtubolito使ったけど、そこまで悪くない気もするけどね。ラテックスほど乗り心地良くないけど、ラテックスほど空気漏れを気にしなくて良い。そして軽い。
ミシュランpro3とリチオン3 どっちも1本2千円程度なんだけど週末イベントライダー程度だとどっち選ぶ? ルビノ〜クローザー〜ウルスポ2ときてるんだが。
フラペロードでその辺うろうろする程度ならどっちでもいいかな ガッツリ走るならタイヤはケチらない
ケチるやつはマラソンランナーにでもなったほうがいいよな
>>770 パンク耐性高い方でいいんじゃない?
パンクすると週末イベントが台無しになるから
タイヤはウルスポ2で十分だけどな レースに出るなら別だけど 週末ライダーからしたら安くて長寿命が良いかと ただしザフィーロてめえはダメだ
ロードバイクをやり始めて経験が浅いときってとりあえず良い物に関心があったけど一通り使っていくと妥協点というかこんなもんで良いかなってのが見つかるね ガイツーって言っても4000SUにしても最安値3000円程度するけどウルスポなら1,200円付近とかあった んでチューブはラテックスまとめ買い パンクしてもお財布はノーダメ感覚
オレくらいになるとコルスピ常用で100km未満でパンクしても「コルスピだもんなーしようがないな」と笑って新品に交換してるぜ(白目)
やはりパンクを気にするとpro3は怪しいですよね。在庫長期劣化もどうなってるやら。ナローリムなんでミシュランの適正空気圧低めだから25Cはたわみそう…。サイドカラー赤が欲しいので23C リチオンでいってみます。
>>773 競輪選手は練習タイヤ安物履いてるよ
>>775 もう15年位履いてないけど、ザフィーロでも晴れの日限定なら何とかなるんでないか?
>>776 ラテックスたけーだろ・・・
>>779 ザフィーロは小石踏んだだけでゴツゴツ返ってくるし空気圧が少し高いと跳ねる
G+になってマシになったらしいけど知らん
ゆっくり走るだけならそれでも良いけど同じような値段でウルスポがあるのなら選ぶ理由が無い
それとラテックスもまとめ買いしたら500円くらいで買える
値段はともかく安タイヤにラテックスは悪くないと思う 乗車前に必ず空気入れる人なら
ラテックスはパツパツに入れてもゴツゴツさないし弛めでも気持ち良い とにかく試して見る価値は有ると思うよ
ラテックス500円?? ブチルと値段変わらないじゃん・・・
休みだけど雨で走れないからお試しで初めて買ったアスピーテプロRBAAをホイールにはめてみた ネットでは最強レベルに硬いって話だから覚悟してたけど、手であっさりパコンとはまったわ 最後はめるのに全体をしごく必要も無く簡単に。これなら4000SUの方が10倍硬い。
たまに4000SUが硬いって人いるけど何本もやったけど余裕だったな ホイールもゾンダやシャマルその他色々でも硬いと思ったことがない 5000TLは石鹸水使わなかったら硬すぎて諦めるレベル
ホイールとの相性もあるだろ カーボンなのかアルミなのかでもはめやすさ全然違うし 俺は簡単だったキリッみたいな糞以下の自慢いらないからw
昔から言われてたよな カンパのホイールにミシュラン入れようとしたら、ギチギチ タイヤレバー折れるww 逆にマビックにビットリアは、危ねえんじゃねの??っつうくらいガバガバ
4000s2が硬いって言われてるのは乗り味の事じゃないの? それ程嵌め難い印象は無いよ
>>782 ブチルのコンドームがない辺りそうなんだろうな。最近はポリウレタンの極薄が良いみたいだけど
>>793 ポリウレタンは体温は伝わりやすいけど伸縮性なくてきつきつだから感触は伝わりにくい
>>789 マウンティングドヤァレスもいらないけどね
5ch歴が長くなるとついついやっちゃうよね
ゆるめでも気持ちいいとかはめるとかしごくとか硬いとかちいさいおおきいとかもうほんとイヤらしいわね
じゃあ、ラテックスの0.009が出るからラテックスの勝ちで良いな。
値段高くても良いから、皆が思う乗り心地と、耐パンク性能が両立してるタイヤはどれなの?
ルビノプロ3とデュラノでもすすめとく 全体的にそこそこで耐久性はある方 普段はどっちもあんまり安くないけどルビノプロ3はwiggleで安いし
マビックにコルサ入れようとしたら硬すぎて片方のビードすら入れるのにレバー必須だったけどな
チューブラーのラテックスチューブ入りではパンクの経験が無いな チューブレスでは3度もあるけれど
ラテの良いところは漏れる事。 ブチルだといつまでも抜けないから毎回走行後にエア抜かないとタイヤが劣化してヒビだらけになったりする。 ラテは放っておけば勝手に抜けてくれるから楽。タイヤ長持ち。
>毎回走行後にエア抜かないと こんな事、一度もしたことない
ルビノプロ3は二世代前なのにいつまでもコスパキングに君臨してるんだよな 早く在庫が無くなってG+が安くなってほしい
値段がいくら安くたって、滑りまくるって低性能じゃコスパ良くないだろ 最終的にゴミにしかならないなら、コスパ最悪じゃないか
ルビノプロ3って実はまだ生産してるんじゃないのかね もうG+1.0の在庫とか無くなりつつあるのに
ウェットでもザフィーロみたいに酷くないぞ それにどうせお前雨で乗らないじゃんw
>>803 たぶん適正空気圧間違ってるぞ
MAXまで入れればいいってもんでもないし
グリップとか無くなるから7、8割の空気圧で充分
タイヤはカーカスが空気圧を受け止めるからゴムのひび割れには関係ないでしょ。 タイヤがひびだらけになるのはゴムの質と保管状況の影響の方が大きい。
>>805 タイヤよりリムテープへの影響が心配
真夏に車に積み込む時は抜いてた
チューブレス用テープを使ってたときも抜いてた
リムテープなんか安いんだから、そこまで過保護にする必要もないかと。
チューブレス用のリムは穴がないからいいよなぁ リムテープ要らないし
>>814 そんかわりゼロからニップルをはめるときに面倒じゃん。
ってあまりそういう機会はないかもしれんが。
>>813 安いからどうこう言うより、リムテープ劣化でパンクは
たいていは、最悪のタイミングで起きるから怖いんだよね(´・ω・`)
>>814 それ、ごく一部のやつだけなんじゃねえの? ほとんどは薄っぺらいチューブレス専用のリムテープ使うでしょ あれ2重に巻いても弱いんだよなあ まあチューブレスなら直接圧力かかんないし、 もともと低圧運用用途なんだから、本来の使い方なら問題ないんだろうけど チューブ入れるときは使いたくない・・ で・・普通のリムテープ使うと硬めだから、入れ替え直後は溝ができない・・ タイヤ入れるの超大変(´・ω・`) ええ方法ないんかのう・・ チューブレスとチューブレスレディがごっちゃになっとる 穴なし=チューブレス=リムテープ不要 穴あり=チューブレスレディ=リムテープ必要
カンパとフルクラムはリムテープの要不要で レディかそうでないか分かれているけど、 他のメーカーはホイール側ではレディとは言ってない感じ
カンパ・フルクラムは、チューブレスが世に出る前から上位機種は穴無し標準だったからねぇ
>>817 安いからドンドン早め目に交換すればそんなことは起きないでしょ!が私の言いたいことなのよ。
めんどくせえ 空気抜く方が簡単 どっちのほうが手間かかるんだ?? そもそもタイヤ外すこと自体にリスクがあるからな リスク無けりゃ、レーススタート直前にパンッ言わせて トボトボ離脱すやつなんていねえっつうの 不思議なくらいに毎回毎回いるんだよ よーゆーやつが
デビルマンとデビルマンレディがごっちゃになっとる 穴なし=デビルマン=少年誌連載 穴あり=デビルマンレディ=青年誌連載、結末を知るには文庫版必要
>>819 いやTLRっていうのは汁を使うってことっだよ
リムテープの交換なんて一年に一回するだけで十分、タイヤ交換の時についでにやればいいだけなのに、それすら面倒と思うなんて(笑) 本当にロードバイク乗ってるのかね?。
タイヤ交換「すら」しない(できない)人も世の中には居るからな
>>828 車やバイクやチャリのメンテは店にやってもらうな
でも毎日何かしらに乗ってるよマジで
料理や洗濯や掃除もやってもらってる
だって面倒だしね…
身体はさすがに自分で洗ってる
自分でメンテしないやつはマラソンランナーにでもなれよ
>>828 空気抜く方がはるかに簡単じゃん アホなん? え?? 乗るたびにチェックして入れるやろ・・・ ママチャリ乗りなんかの?(´・ω・`)
空気なんて一回いれたら3週間くらいそのまま乗るわ タイヤ交換2〜3回に一回の時にリムテープ変えてるけどそれで問題起きてないな
乗るたびにエアチェック、空気入れ、空気抜きするのを厭わないのに年に一度のリムテープ交換を面倒と思うこの矛盾(笑) 世の中面白い人が多いねえ。
レーゼロだからリムテープは要らないしラテックスだとライド前の空気入れは当然だからお前らが何で喧嘩してるのか理解出来んわw
空気は抜かないが、乗る前には必ず空気入れて圧チェックはする。 空気ぬいてたら、沢山空気入れなければならなくて面倒だろ。 リムテープは交換したことは無いし、買った事すらない。 こんなもん、交換の必要性すら感じない。
3週間空気入れないって全く乗ってないのバレバレやんけ
リムテープ交換は1度痛い目遭わないと交換するようにはならないでしょ、実際かなり長い間無交換で問題でない事が多いし
交換用リムテープは買ったけど交換するには至らないわい
そんなリムテープがしんぱいなら、 アルテとかリムテープ無しのホイール使ったほうがいいんじゃね?
みんな大好きシマノのリムテープとコットンリムテープがあるじゃないか
リムテープはシマノが確実。 今は低圧タイヤなのでパナのポリライトでも十分だけど。
avelo Bicycle shop: Maxxis Pursuer | マキシス パーサー 700x25C トレーニング/.通勤用 高耐久 クリンチャータイヤ 21%off 2800円 入荷
https://www.avelotokyo.com/2019/10/maxxis-pursuer-700x25c-21off-2800.html 台北ショーのブースでも話を伺いましたが、
マキシスはロードクリンチャーを「ハイロード/リフューズ/パーサー」の松竹梅3モデルへ集約予定。
2019/10月に来日したマキシス関係者の方にも確認しましたが、この方針に変更はないとのこと。
avelo Bicycle shop: Maxxis High Road / マキシス ハイロード 700x25C 新型 フラッグシップ クリンチャータイヤ 仏式60mmチューブ付属 20%off 4880円 入荷
https://www.avelotokyo.com/2019/01/maxxis-high-road-700x25c.html 旧モデル対比、転がり抵抗が-16%低減、WETグリップ+23%と驚きの性能UPに目が奪われます。
ブレーキのアウターワイヤーに入ってるライナーならパンク防止にはならないだろうな
ミスター何とかてのをgiantですすめられたのだが、耐パンク性能あがるとか
ゲータースキン、ゲーターハードシェルの違いはなんでしょうか
ロードのラテは毎回入れてるけどポタ用のミニベロは2週間度だな 3週間だとさすがのブチルも少々抜けちゃってる
3週間いくと3〜4barくらいまで落ちてる 気を付ければ乗れるけどな ってかこの話題数ヵ月まえにもしてる気がするw
ローラー用兼乱天ロングライド用の鉄下駄にラテックス入れてるけど空気入れる頻度高すぎてめんどくさい 入れ忘れるとローラー中ボヨンボヨンと...
何だよ乱天ロングライドって 悪天候の中で行うロングライドのことなのか? 乱天でググってもゲームのキャラクターが出てくるだけだし 勝手な言葉を作って使う奴多いよな
ローラにラテックスって、違い解るのか? 三本ならば、タイヤ変えるのが面倒だからそのままなのはわかるが。 自分も、三本に乗るときはそのままだな。でも、ラテとブチルの違いはわからない。
TUのブチルとラテックスの違いは分かるが、CLはよーわからん
もっともTUの違いはブチルとラテックスの違いっつーより、タイヤそのものの違いなんだろうなーという気もするが
ライフラインのチューブウイグルだと1本250円でとてつもなく安いけど大丈夫?
ラテックスは空気抜けるの早いからNGって人いるけど そういう人は乗る前に毎回空気圧確認しないものなの?一回入れたら一週間くらい放置?
空気圧は毎回チェックするけど指で押して確認する程度かな。 空気入れるのは一週間に一度程度。
「指で押す」よりも指先で叩いて、音の高低で判断したほうがいい 慣れると何気圧か聴き分けられる
>>862 俺もラテックスつけるから、ローラに乗りたい!!
あ、でもラテックスアレルギーがあるんだよな…
ラテックスってパンクしたときに一回タイヤからチューブ抜くとブヨブヨ膨れていて パンク修理したあと再度タイヤにいれにくいとか聞いたことあって嫌煙してたのですがそんなことないですか?
3000kmくらいならまだ入れられるけど5000km超えると伸びきちゃってどうやっても無理だった 一度もパンクはしなかったけど結局は新品入れるハメになった
>>875 やっぱりなることはなるんですね
ありがとうございます
>>876 すいません嫌厭ですね
ラテックスチューブは一度使用すると 長く伸びちゃってタイヤ内に収めづらくなり 噛み込みリスクが高くなる
初めて700Cに乗るド初心者です 26Cにシマノのリムテープを買おうと思ってますが 何ミリ幅が適正サイズでしょうか
>>882 リムの内幅と形状による
リム15Cなら18mmくらいのリムテープが適正のことが多い
ビットリアのラテックス使ってるけど、最初こそ空気漏れ早っと思ったが 数回使用したら大分マシになってきたんだよなあ 一晩置いても0.5bar下がるくらいで済むから出かける前に入れておけば一泊くらいは全然大丈夫 そもそもブチルよりパンクしにくいし、パンクしたら潔く新品に交換したらどうかね
そりゃそうよ。 いつかは交換しなきゃならないんだったら、パンクの時に新品交換した方が精神衛生上いいもの。 ビロビロに伸びたラテックスも交換時期が来たと思って交換してるよ。 気のせいかもしれないけど、伸びたラテックスを使ってると アルミリムでも熱でパンクしやすい気がする(激坂を降ってる時など)
チューブが伸びてたとしても噛み込みって少し気を付けてたらならんくね? 普通にタイヤ嵌める作業慣れてたら噛み込みしたことは一度も無いんだが
ラテックスって今のよりもっと厚めにすれば空気の抜けが減って実用に耐えられるようになるんだけど。 コンドームじゃないんだからあそこまで薄さにこだわることないと思う。
重くなって転がり抵抗増えたらそれ軽量ブチルで良いだろ
Tubolitoで大体4000km走ってスローパンクしたんで取り出すと小さなコブがあちこちできてたわ 耐用距離も案外ないかもなぁ
ビットリアのラテックスを常用してるけど、2年位使うとリム側に小さな穴が開いて突然死を何回か経験したので、使い回しは1年半〜2年迄を目処に交換する様にしてる。 タイヤ交換毎に新品にするのがベストかもしれないけど、もったいない気がしてw
カーボン車輪にする前のアルミ車輪の時に3年ほどミシュランのラテックスチューブ使ってたけど、一度もパンクしなかったわ。 2度ほどのタイヤ交換時にもそのまま継続使用したけど問題なかった。
>>888 延びきってるラテックスでもうまく入れれば入るよ。
ただ、交換した方がよいのは賛成。空気のぬけが遅くなってびっくりした。2年も使っちゃだめなんだな。
ブリジストンもポテンザの名称使えばもっと売れるのに。
ブリジストンもドーナツタイヤの名称使えばもっとドーナッツ。
>>900 やる気のないOEMタイヤにポテンザブランドはつけれんのやろ
ブリヂストンのタイヤチューブは全部OEMだから わざわざブリヂストンブランドで買わなくてもいいかなぁって気がしてしまう
おお!R1Gの25C出るんか!? これはちょっと試してみたい
安かったからザフィーロ買ったけど滑る! 転けそうになった
ザフィーロプロってどうなん? 無印そろそろやばそうなんで、交換考えてるんだが
それ、セフィーロ。 二輪のタイヤに、ポテン、ザーはダメでしょ。
タイヤはコルサが一番好き でも消耗が早いんだよなぁ… 普段はウルトラスポーツ2履いてて 重いけど丈夫で安い上に雨の日でもしっかりグリップするからロングライドはこれを愛用してる
チューブレスレディホイールにチューブいれてクリンチャータイヤ使っても大丈夫なんですか?
ノーパン喫茶にパンツ履いてってもいいですか、くらい馬鹿馬鹿しい質問
>>922 上位互換だからWOもチューブレスもどっちも使えるよ
>>927 ありがとうございます、くそ初心者でろくなショップがなくて。
ちょっとづつ積み重ねた知識ないまま、ディスク車やチューブレスでてきて混乱しました
念の為に質問するけど、29インチのhooklessのリムに700CのWOのタイヤは問題無いよね?
ここでよくラテックス絶賛されてるけどメーカーによって重さや空気の抜け方とか全然違うと思うけど すすめてる人は具体的にどこのラテックス使っているの?
ブリヂストンはOEMだからファイアストンの名称でいいよ
>>931 そらSOYOだろう
ラテックス童貞だけど
>>931 ビットリアだな
ミシュランは重くて鈍くてボヨーンとした感じ(実際重量も重い
ブラインドテストしても誰でも違いがわかると思う
SOYOは使ったことないからわからん
コルスピTUの中に入ってるラテックスチューブ45gと軽くてめちゃ薄々で最高 ただしコルスピをパンクさせずに使い切らないと取り出せないというかなりの難易度w あれ単品で売って欲しい
レース前にコルサを撫でてる人がいてなんだろうと思ったら溝にハマった異物を取っていたと知ったのはつい最近
>>931 俺もSOYOだけど繊細で扱いに気を使うから最初はヴィットリアかミシュランがいいと思うよ
どうせならSOYOが良いと思うよ 怪しい粉も付いてるし
ヴィットリアさん 32〜38mm用のラテックスチューブを販売してください。
>>947 伸びて入れにくくなったチューブを試しに入れてみては?
>>947 細いチューブ使えばいいよ
タイヤに対して太いチューブはワンサイズ大きいくらいが物理的に限界だけど
タイヤに対して細いチューブは数サイズ小さくても問題ない
23C25Cチューブを35Cに使うくらい余裕
今ミシュランのパワーコンペ履かせてるんだけど転がりが良いせいかオーバーペースで疲れやすい 4000s2も速いけど疲れるタイヤだった 踏みすぎないようにするにはちょっと重いコルサとかの方が良いんだろうか
>>955 自分をコントロールするのにタイヤに頼ってどうするw
>>955 それは、自身の問題だし、転がり抵抗が小さい方が疲れないはずだぞ。
と言いつつ、その気持ちは分かる。4000から5000に変えたときは、無駄に加速したりして疲れた。だって、30〜35以上が楽しいんだもん。
>>957 よく分かるわ
自分も今セミディープにGP5000履かせているが40km/h超えてから
スルスル加速してくのが面白くて仕方ない
64も持ってるがそっちは昨日チューブレス化してエア漏れチェック中
でOKなら明日テスト
スピードじゃなくて、ケイデンスとパワー値を見てろよ ホイール、タイヤ変えてオーバーペースとか、完全に気分の問題じゃん
楽しいんだからしゃーない そんなん見てたって楽しくないだろ
スピード見て楽しいとか言ってる馬鹿は一人で死ねよ 機材に振り回されるいるだけの低レベルマンも大概だな
スピードが楽しくないならママチャリでも乗ってりゃいいじゃん
人として低レベルマンがロード低レベルマンをディスるスレw
>>961 どこに、スピードを見て楽しんでる奴がいた?
俺の日本語力では、結果的に速度が出るとはとれるが、スピードを見るのが楽しいとは読み取れない…
ガイツーでgp5000どこか安くなってないのぉー?
メルカリとかPayPayフリマで8000円くらいでかえる
>>967 一時期安かったのに、また高くなったよな。
25cでvelofrexのコルサやマスターより乗り心地のいいタイヤってあるかな?
久しぶりにタイヤ交換したがはめるのに一苦労で疲れた はめる時にチューブに穴開けちゃったし 指が痛いぜえ
ここで、 レバー使えばいいじゃないか → はめるのにレバー使うのは無能 → 使って何が悪い の無限ループ
レバーで少しずつはめると反対側がはめた分だけ出てきてしまうのほんと嫌
>>975 シュワルベのクリップ付きタイヤレバー使うといいよ
こじらない側にタイヤレバー立てておくといいよ 別にシュワルベのでなくてもできる
>>978 あー今日の苦労が600円くらいで回避できてたのねぇ・・・
>>977 23C以下でないと
あの切りつけ感は
得られないぜ!
>>979 要はタイヤレバー差しっぱなしにして、逆側にもレバーいれればいいってこと?
>>982 ビードが入ってる部分の端に立てるだけだよ
別にタイヤレバーでなくたっていい
これで反対側一回こじると圧がかかって
自立するからタイヤが外れるの防いでくれる
クソ堅いのは最後2本ねじ込んで両方一緒にはめ込まないと嵌らない
レバー使うのは無能派はゴリラパワーで嵌め込んでるのかな それともスーパーテキニッキ?
タイヤとホイールの組み合わせによりけりだけど 俺はレバーは緊急用扱いで普段は使わない 別に同じ組み合わせで出来ないのが無能とは思わない 早く確実にやれる方法なら何使ってもいい
あー無理やり力ではめ込んでる訳じゃないよ 上手い人に教えて貰いながら一緒にやったら急に出来るようになった 楽にぱこっとはまる ホイールはZonda C17、タイヤはGP4000S2の量産型初心者です
>>981 あの痛みは、君の痛み、俺の痛み、誰かの痛みでもある。
俺が普段使うホイールとタイヤの組み合わせはレバー不要だな だからタイヤレバーは持ち歩かない
タイヤレバーを持ち歩いてるやつなんてふつうおらんだろ
修理セットとタイヤレバーと予備チューブは必ず持ち歩いてる
パンクして困ってる人を見掛けたら放っておけないお助けマンか
>>990 ロード乗りでレバー携帯してない方が珍しいと思う。
パンクしてるのが美少女かもしれないからな 俺もいつも持ってるよ シーラントもな
>>993 簡単に手で外れる組み合わせならレバーなんて持ち歩かんよ
レーゼロとピレリの組み合わせはマジで簡単に手で外せたな 5000はちょっと固め
-curl lud20241218200252caこのスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/bicycle/1565205968/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「WOタイヤ クリンチャー&チューブ 96 YouTube動画>2本 ->画像>9枚 」 を見た人も見ています:・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 95 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 91C ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 92 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 95 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 93 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 97 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 90C ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 99 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 98 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 106 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 88C ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 89C ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 103 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 78C ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 79C ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 100 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 102 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 87C ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 105 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 101 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 108 ・WOタイヤ クリンチャー&チューブ 114 (787) ・WOタイヤ クリンチャー 47C ・クリンチャーさん(重馬場専&瞬発力無し)が明日勝つビジョン ・【悲報】チャリンカス、やらかす ©2ch.net ・チューブラーVSクリンチャーVSチューブレス ・CB無線 クラブ名とチャンネル教えて‼ ・【音楽】<ユーチューブ視聴数>「江南スタイル(Gangnam Style)」が首位陥落!「シー・ユー・アゲイン(See You Again)」に抜かれる ・【純正リケーブル発売】DUNUのイヤホン part.4 ©2ch.net ・【チューブ信者】VS【モデリング信者】 37回戦 ・【チューブ信者】VS【モデリング信者】 26回戦 ・【チューブ信者】VS【モデリング信者】 41回戦 ・【左岸】 淀川サイクリングロード その47 【右岸】 ©2ch.net ・【動画】まんさん、チャリンコに乗ったジジイから強力なレーザーポインターで攻撃を受けるw ・【悲報】リングフィットアドベンチャーブームの火付け役となったVtuber、体重が増加してしまう ・悲報 堀未央奈主催、プリン会という名前の由来がジャニーズのKing&Princeだった模様 ・【タイヤ】アマリング 17セット目 ・【タイヤ】アマリング 16セット目 ・【タイヤ】アマリング 16セット目 ・大塚角満「MH:Wはシリーズのナンバリングタイトルである」 ・キリンチャレンジカップ2017「日本×ハイチ」★6 ・スピリチュアリズム チャネリング ニューエイジ綜合 ・キリンチャレンジカップ2019 日本×ベネズエラ ★6 ・【平昌五輪】ピョンチャンオリンピック きょう開幕 [2018/02/09] ★6 ・【日テレ】 日本代表 vs シリア代表 【キリンチャレンジカップ2017】 ☆6 ・ゴブリンスレイヤーは村人が怒り狂って柵を直しだす糞アニメ36 ・【ゴブリンスレイヤー】女神官は小さい頃からクロッチにシミ6 ・【バーチャル】ぽんぽこ&ピーナッツくん【YouTuber】 Part56 ・【ダイヤモンド・プリンセス】米国へ退避のチャーター機搭乗者14人が新型ウイルス検査で陽性:基地内で14日間隔離へ [02/17] ・【米国務省】チャーター機で帰国した、クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」の米国人乗客14人が再検査で陽性 ・【バーチャル】ぽんぽこ&ピーナッツくんアンチスレ【YouTuber】 Part23 ・【トルコリラ】Love&Freedom( 婚活系ユーチューバーの日常)【底辺】 Part6 ・【バーチャル】ぽんぽこ&ピーナッツくん【YouTuber】 Part34【ID・ワッチョイ無】 ・【バーチャル】ぽこちん&ピーナッツくん【YouTuber】 Part37【ID・ワッチョイ無】 ・【バーチャル】ぽんぽこ&ピーナッツくん【YouTuber】 Part33【ID・ワッチョイ無】 ・【バーチャル】ぽんぽこ&ピーナッツくん井戸端会議スレ【YouTuber】Part1【IP・ワッチョイ無】 ・【バーチャルYouTuber】ゲーム部プロジェクト&あおぎり高校ゲーム部 50【火消し工作時給1000円】 ・【バーチャルYouTuber】エンタム(ENTUM)アンチスレ9【有産クリエイター大脱走&無産DUO応援スレ】 ・Go!プリンセスプリキュア ++GO! PRINCESS PRECURE++ 192 [無断転載禁止]©2ch.net・ [無断転載禁止] ・【タイヤ】アマリング 3セット目 ・にちようチャップリン 2 ・【タイヤ】アマリング 23セット目 ・そろそろにちようチャップリン
11:09:56 up 22 days, 21:34, 0 users, load average: 13.42, 10.15, 9.48
in 0.087793111801147 sec
@0.087793111801147@0b7 on 010401