【原子力】四国電力、伊方原発１号機を廃炉　解体に３０年、国内４２基に [無断転載禁止]©2ch.net

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016050901001688.html

四国電力は１０日付で、来年に運転開始から４０年を迎える伊方原発１号機（愛媛県伊方町）を廃炉とした
国内の商業用原発は４２基に減少。東京電力福島第１原発事故を踏まえ、原発運転期間を原則４０年と定めた規定に沿った措置だ。
　関西電力美浜原発１、２号機（福井県）、九州電力玄海原発１号機（佐賀県）、日本原子力発電敦賀原発１号機（福井県）、
中国電力島根原発１号機（松江市）に続き６例目となる。
　四国電は１０日に伊方１号機を発電設備から除外。今後、廃炉計画を作って原子力規制委員会に認可申請する。
３０年前後をかけて原子炉解体作業などに当たる予定で、廃炉費用は約４００億円。

いかったいかった

解体できるのか

たった400億で解体できるのね。
あれ、福島は？

>>4
福島は潰れたから…

highlow？

新型はよ！

>>7
中国の浮遊式のヤツか？

解体中に放射能漏れ事故とか起こりそうだな
でも、福島第一の事故以来少し漏れても大丈夫みたいになってしまったから
たいした話題にもならないかもな

廃炉費用も補助なのかねぇ
で、いつもの工期延びました
で雪だるま式に費用が・・・・
なんて未来が想像できてしまう

ま、廃炉決断は潔い決断だと思うよ
40年分の使用済み燃料の処分はどーすんのかね？
燃料プールに大量にありそうだけど・・・

１桁少ないように思えるんだけどねぇ

この調子で廃炉が増え続ければ、経産省のベストミックスで原発の比率22％の維持は不可能になる。

推進派はどうするつもりなんだ？

>>10
最終処分場どころか中間処分場すらあと10年持つか怪しいからね。
その意味では先に廃炉してしまうのは賢いかもしれない。

伊方は、熊本地震と同じ中央構造線上にあるけど
のんびりしてて、大丈夫なの？

一方、ゼニゲバ利権集団はパナマに・・・

たった400億で廃炉とか無理だろ。
一機につき900億・90年くらいかかるだろ。

400億って少ないよね

400億の明細は、誰も知らない。

　
通常の老朽化廃炉で３０年なんだ、フグスマなんぞ１００年単位だな

滞りなく作業出来て、この期間と費用なんだろうな
実際には圧力容器周りで高線量による放置期間が間に入ったりして、期間も費用も伸びるんだろうけど

電力需要が減る見込み?

４０年発電するのに、建設１０年、廃炉３０年ってアホかと。ｗ
しかも放射性廃棄物の管理が１万年？
ｗｗｗ

アメリカでの廃炉費用は加圧水型57万4000kW出力のもので
3億9200万ドルだそうだ
日本円だと約400億円だね

ただしこの金額は解体だけで
高レベル放射性廃棄物の処分・管理費用が含まれていそうだ
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/us/Dominion_20121022.html

日仏以外の先進国がとっとと縮小に舵切ったわけだ
費用対効果が悪すぎる

>>23
解体なんかしないで燃料だけ抜き取ってそのまま封印しとけばいいのに。
解体してスクラップにするより、そのままのほうが安全。

３０年かけて解体するより２００年くらい放置してから解体した方が良くね？

>>25
原子炉本体は本当そう。
配管類は全て撤去しなきゃいかんが、圧力容器、格納容器の中はコンクリートもしくは砂で満たして、外も土を被せてお山にして放置が1番。

てんてー原子炉の汁のんでー

>>25
200年間廃墟となった原発を警備し続けるの？
それはそれでなんか違う気がしない？

旧いのを段々と廃止して、新しいのに代えていくのは、ごく当たり前のビジネスの投資サイクルですやん。

解体中の経費が、新しいのの利益で賄え、全体にトントンであるなら、ビジネスとしては別に問題ない。

>>23　ミスタイプすまん

Ｘ　高レベル放射性廃棄物の処分・管理費用が含まれていそうだ
○　高レベル放射性廃棄物の処分・管理費用が含まれていないそうだ

英国で廃炉作業やってる原発は90年900億だそうな

>>30
廃炉費用は補助だと思うよ
ちなみにアメリカでも補助が出てる

補助出さないと電力会社が潰れるそうだ
つまりそれくらい原発は割高なのだよ

活断層の上にある原発のことを猫ダマシで誤魔化そうとしている。
恥知らずの姑息な手だ。

廃炉が決定して良かったね。
なにしろ廃炉には半世紀以上の時間と、
発電して得た利益より多くの費用がかかるからね。

自身に間に合うのか？
難しいだろうが、やらない訳にもゆかぬ

地震に

日本の廃炉技術は素晴らしいので
イギリスと比べて 期間１／３、費用１／８ で廃炉にできるらしい

これはよかった
最終地下処分場は伊方原発跡地地下に作れよ

最終処分場って、
原発利権マフィアの刑務所のことだよな？

>>33
新電力の電気託送料金にもたしか原発維持費含めるようになったはず。
その中には廃炉費用の積み立ては行ってるよ。

原子炉もそうだけど建屋などコンクリートのガラもどこに捨てるの？
瀬戸内海かｗ？
ゴミ箱がないのに原子力発電なんてｗ
ちゃんちゃらおかしいわ

>>29
日本海溝に捨てるのが安全面でベストだけど、国内外の世論がうるさい。

熊本地震が起きた事で腹くくったな
英断だと思うぞ

地震が、四国方面へ移動してきそう？

解体するのって底辺DQNの解体業がするんだろ？
瀬戸内海が汚れてしまわないか心配だ
瓦礫は福島に捨てに行けよ

>廃炉費用は約４００億円

原発やらなければ不要な費用だよね
電気代の明細に載ってないけど国民は払わされるわけで
太陽光批判してる自称庶民の工作員はなんでダンマリなの？

てか原発廃炉で送電線の容量って空くよね？
太陽光の買取受付を再開・拡大すべきだな