【弁護士】法科大学院、「無用の長物」化が深刻…出身者は就職不利、司法試験合格者ゼロ校も続出　企業は予備試験通過者を好む傾向に [無断転載禁止]©2ch.net

　法務省は9月6日、今年の司法試験の合格者が、前年より267人少ない1583人だったと発表した。合格率は0.13ポイント低下し22.95％だった。合格者が2000人を下回るのは3年連続で、減少傾向に歯止めがかからなくなっている。
受験者数も昨年より1117人減り6899人、平均年齢は28.3歳。
　合格率が高かった法科大学院は、トップが一橋大学（49.61％）で以下、東京大学（48.07％）、京都大学（47.30％）、慶應義塾大学（44.29％）、早稲田大学（35.85％）と続く。
合格者数がもっとも多かったのは慶應大の155人で、次いで早稲田大の152人、東大の137人だった。
　だが、実はこれら法科大学院よりも、予備試験通過者のほうがはるかに多く、合格率も高かったのだ。合格者は235人、合格率は61.52％だった。この合格率は減少傾向にあるものの、それでも法科大学院修了生よりもはるかに高い。
　合格者数が昨年より1割以上も減り、合格者がゼロの法科大学院も7校あったことで、法科大学院の存続意義についての議論も加速しそうだ。
ちなみに、合格者ゼロの7校は愛知学院大学、神奈川大学、京都産業大学、久留米大学、大東文化大学、東海大学、姫路独協大学で、いずれもすでに廃止・学生募集停止を決めている。
さらに、全国74校中の29校が廃止または募集停止を決めている。
　そもそも法科大学院とは、司法制度改革の一環として2004年に創設された制度だ。原則として、法科大学院を修了した者のみに司法試験の受験資格を与え、合格者を倍増させる狙いだった。
　だが、実際には法科大学院修了生の合格率は伸び悩み、合格者は一部の大学に偏った。
さらに、高い授業料や標準修業年限である3年間を費やすことができる人も限られているため、法科大学院修了と同等の資格を得られる予備試験を受ける人の割合が高まっている。
　法務省の調査によると、昨年の新人弁護士の平均年収は568万円だった。この金額は、5年前と比べて約210万円減少している。司法試験に合格した後は1年間の司法修習を受けるが、この期間は給料が出ない。
最高裁判所が無利息で毎月23万円生活費として貸与するが、修習期間だけで276万円の借金を背負うことになる。
　これに加えて、法科大学院の授業料を奨学金などに頼った人は、就職するころには莫大な借金額となる。

企業受けが良くない法科大学院修了生

　さらに、昨今は法科大学院を経由した合格者の評判が芳しくない。弁護士事務所や弁護士法人、一般企業の人事担当者などで、司法試験合格者を採用する場合に法科大学院修了生ではなく、予備試験通過者を好む傾向が顕著になっているのだ。
　ある上場企業の採用担当者は、「毎年合格率が4％未満という超難関試験となっている予備試験を通過した人が優秀であることは疑いようもないが、それ以上に法科大学院修了生は年齢の割に一般常識に欠ける人が多いという傾向がある」と語る。
　大学1〜2年次には一般教養を多少なりとも履修していても、それ以降は法律以外のことをほとんど学んでいない人が多く、どうしても社会一般の常識を身につける機会が少ないことが原因だろう。
　それに比べて予備試験は、大学や法科大学院在学中に合格する優秀な人材や、社会人として仕事をしながら勉強するなど社会経験を持っている人材が多くいる。
また、予備試験は短答式試験、論文試験、口述試験とすべてに合格しなければならないが、最初の短答式試験で法律基本科目と一般教養科目が問われる。
この短答式も合格率20％と困難な内容であり、そこを通過してきた人は相応の一般教養を備えていることが担保されるといえる。
　ちなみに、一般教養科目とは英語、人文科学、自然科学、社会科学で、幅広い知識が試される。
　文部科学省の調査によると、今年の法科大学院の入試志願者は初めて1万人を割り込んだ。定員割れも続出し、なかには定員充足率20％以下や、ひどいところになると、そもそも志願者数が定員にも満たない大学もある。
　急激に弁護士人口を増やしたことで弁護士の就職難を引き起こし、人材レベルの低下も問題となった。仕事の絶対量が増えたわけではないため、価格競争が起こり、収入が激減して貧困状態の弁護士も続出している。
その挙句、法曹界を目指す人自体が減るという負の連鎖を生み出した。
　新司法試験が始まって10年。法科大学院の制度も含め、司法制度全体をあらためて見直したほうがいいのではないだろうか。
（文＝平沼健／ジャーナリスト）

http://biz-journal.jp/2016/09/post_16614.html

新型インプレッサ・プロトタイプに試乗。車格超えの走りと質感
https://t.co/HgeAVLefIC

米国に言われたからしょうがなく始めただけなのに

いい大学が多いんじゃなく
いい大学に入れる頭が必要
いい大学は人数が多い

>それ以上に法科大学院修了生は年齢の割に一般常識に欠ける人が多いという傾向がある

日本の法曹界がダメって理由を如実に現してますな。

資格取得の動機が、サラリーマンが嫌だ
という人間に組織で働く人間の常識を求めるのは
木によりて魚を求めるようなもの

次は医者の番だな
医学部の合格者増せよ

弁護士の会費が高いからな。

仕事あれば良いがw

一般常識に欠けるという意味では予備試験合格者も同じな気がするが

北海学園大法科とか大宮法科大とか大東文化大法科とか広島修道大学法科とか西南学院大学法科とか・・・・


こんなバカ大出身で法曹資格とか身の程知らずにもほどがある
こいつら、昭和なら高卒止まりだよ
不合格で当然

>>1
法政大学が無用の長物化だと思ったわｗ

司法試験の制度を変える意味は全くなかったのに、単に利権拡大の為に作ったからだろ。
実態上意味がないことは、数字がハッキリと証明している。法科大学院が義務化されたら
それで大学が潤うし、付随の教育機関も潤う。天下り役所作るようなもんだ。

>>1
予備試験をやめたらいいだけ。
最初からガン、司法官僚や法曹三者が潜ませたトラップ。

法科大学院行って司法試験受からないって医学部行ったのに医師国家試験を合格しないのと一緒だもんな
無駄に歳喰ってるだけ潰しが効かん

>司法試験に合格した後は1年間の司法修習を受けるが、この期間は給料が出ない。
最高裁判所が無利息で毎月23万円生活費として貸与するが、修習期間だけで276万円の借金を背負うことになる。


なにこのクソ制度

まあ、駄目なローは淘汰されてるから
ロー出身者のレベルは上がっていくだろ

学部4年→ロー2年→司法試験受験1年→修習1年 最低8年かかりますww
未修者コース行くと9年。
現役合格しないと1年ずつ伸びますwww

2015年の弁護士平均年収

１年目：568万円
５年目：1412万円
10年目：2251万円
15年目：3085万円

もう試験だけにした方がいい


法科大学院を出ようが、学部卒だろうが高卒だろうが
一発試験。

慶応ロースクールの司法試験問題漏洩はうやむやに。
腹黒受験者は今頃何食わぬ顔でゼニゲバ法曹になってるんだろうな。

>>15
昔は司法試験合格者の司法修習生ってそれだけで給料出たんだけどね
いまはそれが廃止されちゃった
可哀想ｗ

無理やり弁護士増やし、仕事を与えるためにくだらん制度を作りすぎ

逮捕されたら、無償で弁護士付ける

Ｂ型肝炎賠償

サラ金賠償

法テラス

交通事故保険で弁護士費用負担

その他

弁護士多すぎ、３０歳以上で弁護士になったら仕事なしという現実は
認識しておかねばならない

アメリカ政府に命令されて作ったんだよね。

日本のためになるかどうかなんて、まったく考えていない。

日本はアメリカのような訴訟社会じゃないし、弁護士を増やす必要ないんだよ

＜＜　司法試験大学院別合格者数ベスト１０　＞＞　（法務省等より、□国公立■私立）

＜２０１６年＞　　　＜２０１５年＞　　　＜２０１４年＞　　＜２０１３年＞　　　＜２０１２年＞　　　
■01慶応大学155■01中央大学170■01早稲田大172■01慶応大学201■01中央大学202
■02早稲田大152■02慶応大学158■02中央大学164□02東京大学197□02東京大学194
□03東京大学137□03東京大学149□03東京大学158■03早稲田大184■03慶応大学186
■04中央大学136■04早稲田大145■04慶応大学150■04中央大学177■04早稲田大155
□05京都大学105□05京都大学128□05京都大学130□05京都大学129□05京都大学152

□06一橋大学063□06一橋大学079□06一橋大学064□06一橋大学067■06明治大学082
□07大阪大学042□07神戸大学072■07明治大学063■07明治大学065□07一橋大学077
□08神戸大学041■08明治大学053□08大阪大学055□08大阪大学051□08大阪大学074
□09九州大学036□09大阪大学048□09神戸大学044□09北海道大050□09神戸大学060
■09明治大学036□10北海道大042□10東北大学042□10神戸大学046□10北海道大054

>>25
むしろ日本を訴訟社会にしたかったから法科大学院を作ったわけで。
その結果が、サラ金闇金の過払い金訴訟バブル。
それも沈静化してきて、次は何で食っていくのやら。

改革の失敗例として後世まで語り継がれる

志望者をロースクールに来させるために予備試験の敷居を高くして難しくしたら、
世間的には予備試験合格者の方が優秀と言うことになって（実際にも優秀ですが）、
予備試験合格者から先に採用が決まっていく、と言う皮肉。

ロースクール可愛さで制度をねじ曲げたアホ法学者の親心がアダにw

もっとハードル低くして大量生産すりゃいいのに
最終的にはもうからないからやらないという人もでてきて
ある程度のところで落ち着く

>>最高裁判所が無利息で毎月23万円生活費として貸与するが、修習期間だけで276万円の借金を背負うことになる。

もしかして延滞金には高い利息がついちゃうのかな？

1 団塊の世代の弁護士が引退すれば弁護士不足の時代がくる
２　潜在需要の掘り起こしを行えば弁護士は足りないくらいだ
３　他のＯＥＣＤ加盟国とくらべても日本の弁護士は多いとは言えない
４　専業主婦となった女性弁護士、引退同然の老人弁護士、大学院に進学した弁護士
　　若手の研修中の弁護士の給与を含んでいるので弁護士の平均年収が下がっているだけだ
５　社会の高度化で弁護士の需要は増すばかり、業務拡大で弁護士の仕事は増えるばかり
　　老人が増え遺産相続問題訴訟等でさらなる需要がうまれ弁護士不足の時代が到来する
６　法科大学院の定員減はまず国立大から行うべきである、税金の無駄使いだ
７　弁護士は人間性重視にすべき、そして法科大学院卒者に優先的に医学部に編入させる入学枠をつくるべき
８　法科大学院を卒業したものが全員司法試験に受かるような
　　レベルに司法試験を設定すべき

>>1
大学の一般教養科目って、世間の一般常識を学ぶところだっけ？

ん？自動車学校と同じ構図か？

自動車学校に入らずに一発受験で大型とか普通乗用車の免許を取る人のほうが優秀だもんな。
あの試験甘くないもんな。

裁判とか一番人間のどろどろしたところと付き合う職業だろうしな。
刑事にしろ民事にしろ。

物理化学数学がわからない、現代人じゃない

>>27
取り敢えずB型肝炎訴訟

発足前に一部で言われていたことだけど
法科大学院は旧司法試験で実績のあった大学十数校だけに
しておけば、今日のような破綻は生じなかった。
十数校とは旧帝大、一橋、神戸、早稲田、中央、慶応

お勉強ができてリーマンが嫌だから専門職に行くわけで組織に従順な奴はいないだろw
むしろ橋下みたいな我の強い奴が多い

元の旧司法試験に戻すべきだろ。

清和会の改革で、日本が壊されていく。
彼らの改革で、まともなものを、
見たことがない。腐敗一直線。

司法試験に合格する可能性がないような、お馬鹿大学の大学院なんか作ってどうした
かったの？

大学院はもっと減らして、厳しい入学試験をする。
そして、卒業試験も難しくする。
その上で、法科大学院卒には、司法試験免除にして司法修習生にする。
弁護士はそのままなれるようにして、裁判官・検察官には別途専用スクールを
用意する。
これでええやん？？
大学院以外の場合には、試験制度をそのまま残す。
全体の枠自体は、２倍以上にする。
弁護士取得した者を公認会計士事務所・税理士事務所で雇い、会計実務を覚えさせ
税務裁判を習得させて、税務弁護士をもっと養成する。
弁護士資格だけで、税理士・弁理士業務ができるが、更に、
登録なしでも、司法書士・行政書士・社会保険労務士・海事代理士の業務ができるようにすべし。
弁護士の数を２０倍にして、士業というものを廃止すべし。
そうすれば、弁護士になっても飯が食えないとか言い訳ができなくなる。
司法修習も１０００万円自腹で払わせる。
金があるかどうかで決まる。

それでも平均年収高いな
食えない弁護士がーーーとか言ってなかったけ

会計士、弁護士、博士、歯科医師、教員免許
いい資格の持ち主でも今の時代飯食えない
会社に入れば高卒のしょぼい人間にこき使われる
若い人使い捨ての日本、借金大国ニッポンチャチャチャ。

この記事1年目しか載せてないけど
実際は、>>18だからね

>>36
理学部出てロースクール出て直ぐ合格して弁護士ヤってる友人いるけど、やっぱり理系はマイナーらしいね。
そいつは親父の事務所に入ったから就職も困らなかったみたいだけど。

理系知識0なのに登録すれば弁理士業務も出来ますとか本当に役に立つんだろうか。

受かっても高卒公務員以下の待遇だろ
マゾか馬鹿以外目指さないだろ今時

>>10
　↑
法科大学院入学者がその大学の学部卒とイコールとでも思ってる凄まじい馬鹿ｗｗ

>>48
その通り
オマエは司法試験には落ちたが法務博士なんだから

もっと自信をもて　しっかり生きるんだぞ

ち○こきるようなやつがいるからな

でもいざ国民が利用しようとするにも、相談するだけで30分5000円だもんな。そりゃ根付かなさ。

>>7

真逆の意味で賛成

これから四半世紀くらいは、最も儲かる分野が医療生化学になると言うことがもうわかっている
ＩＴで世界に通用しなかった日本が、世界と戦って、次の世代に豊かな社会を実現するためには
医療生化学の研究者としての医者を大量に育成しないといけない

上級国民が金で資格を買うための学校
庶民が借金して行ったらダメ

>>18
これは一般的な年収ではなく、売上では？
つまり、経費を差し引いた課税所得は半分ほどで、
一般的な年収は半分といっても良い。

ローの学費240万+修習生時代の借金276万。ローの生活費も足すと、800万費用が
増えて、貧乏人はなれなくなった。
元を取るために稼ぐローばかりでいいのか。

>>23
全くの勘違い
知人がとらぶったら
クライアントに誠実な弁護士紹介してる

年齢関係ない　裏切らない、誠実
常にクライアント目線
これ大事

旧司法試験だろうが、やってる仕事全然変わらないし
品質が落ちてるとは思えない。

>>46
それを言ったら
税理士業務さえ弁護士はできるからね
全く勉強してないのにｗｗ

自分で簿記1級とるとか
努力はしてるみたいよ

金持ちコネ持ちのアホぼんを優遇して
真面目で有能な庶民を追い出す事以外
何も考えていないのな。

北朝鮮まっしぐら。

もうダメだろ、この国。

>>19
予備試験は高卒でも受けられるから受かれば司法試験の受験資格が得られる

>>54
正解
弁護士売り上げは経費込みだからな

>>54
いや、平均年収
これでも5年前からは下がったみたいだけどね

>>21
今出ないんだ。
２３万円から、健康保険税毎月３万年金税毎月１．６万、所得税毎月１．５万、住県民税毎月１万引かれて・・・消費税が残り全部使うとして１．５万
１３万で生活か。
本とか買いたいのにな。

三流大学の三流教授の法科大学院講座の授業を受けたって

レベルが違う。カネ持ちボンボンが大学院に入って、俺様は法曹人

そう勘違いして、３年間過ごしている。

三振制度を改悪五振制度に変えても、落ちこぼれは落ちこぼれ

博士でも司法試験に落ちているのでは意味ないのではないか
とバカ扱い

欺瞞はいけない
これが社会の考え方

>>54
日経の記事に年収って書いてあるな
さすがに日経が売上と年収を間違えるわけがない

>>42
すでに他士業の仕事は自由にできるだろ何言ってんだ

我が母校、山梨学院は頑張ってるのかなあ。
合格者ゼロの7校に入ってなくて安心したけど。
新しく専用校舎も作っちまったし撤退は避けたいわなあ。
近況知ってる方おりません？by山梨学院法学部法学科卒業生

>>65
元データを見る限り、日経が年収と書いているのは売上かと

http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/jfba_info/statistics/data/white_paper/2015/4-1_jissei_2015.pdf

163ページあたりだが、所得の落ち込みが笑えるレベル

>>67
むかし議員版に炎の川というコテで学院の准教授いたよ

米国は各州で弁護士資格が異なるので、州政府に申請すれば弁護士資格が取れる肩書きという意味で法務博士は有効。

しかし日本だと弁護士資格が全国共通だから、法務博士に意味がない。

だから既存の弁護士業務以外の業務を拡張すべきなのです。
例えば自衛隊における軍法会議のメンバーは法務博士に限るとかどうだろう。
弁護士を要求するまでもないが、ある程度の肩書きは要るということで。

訴訟しまくる社会がいいわけねえだろ。
弁護士が衰退すんのはいい国である証明だ。
移民だけはやめとけよ

アメリカって弁護士が１００万人以上いるんだよな。

でも、弁護士業だけで食っていけるのは半数以下らしいな。

>>9
若くして合格した分だけ矯正可能性が高いと見られているんだろ。
同じがり勉秀才でも東大ストレートと三浪東大だったら前者の方が可塑性がある。

舛添某は、東大法学部に現役合格したけれども、
今はアレですよwww

ロースクールはとりあえず上位10校だけでやるべし

>>72
50万人が食っていけてんじゃねえか
日本にはまだ4万人しかいねえ

>>1
まあ始まる前から弊害がさんざんここで言われてきたじゃないですか。
何を今更…。
そもそもこんな訳わからん制度を推奨していた日弁連に文句を言ったらどうなんだ？

日本はほんと大学の教育に信用が無い

そりゃGHQが公職追放でまともな人を大学から追い出して、ろくでもないのを入れたんだもんwww

アメリカの弁護士には格があって、多くの弁護士は、日本で言えば行政書士みたいなもんです。

試験が難しすぎんだ

>>7
人口動態から１０年後から医師・看護師はじめ介護士まで余るのが分かってるので
厚労省からは定員を減らせと通達が出てるよ。病院も介護施設も人多すぎｗになるのが
分かってるのでいくらマスコミが騒ごうが介護難民が増えようが、定員は増やせない。
一つの職が美味しいのって続くわけがないけど医学部目指して受験とかまだ続いてるｗ

いまや、悪徳離婚弁護士のやりたい放題。
でっちあげＤＶで裁判を起こさせ、着手金、成功報酬で儲けてるぞ。

弁護士増やしてるけど、日本は米国みたいな訴訟社会になる兆しないし、過払い金特需もそのうち終わるしどうなることかね

>>79
つまらん

法学部を廃止すればいいだけ。
完全にアメリカと制度を揃えろ。

憲法学者ぐらいかな

詰め込み野郎なんてこれからどんどん無用化していくだけ

>>56
>>年齢関係ない　裏切らない、誠実
常にクライアント目線
これ大事

おっさんの云う通り。

こういう事ばっかするから、若者が公務員でいいやってなってしまう。

元々　東京大学を頂点として、旧帝国大学、一橋神戸あたりに作ればよかった。
私立はそもそも早慶まで！！！！！！！！！！！！！！！！！！
早慶出身でなければ、まず、法科大学院へ進学する前に、早稲田大学法学部、慶応義塾大学法学部への学士入学をすべきでしょう。
自分が知らなかったり、気づかないだけで、指摘もされずに生きてきたのかもしれないが、

依頼者は、弁護士の学歴、経歴などにこだわる。

大金を支払うんだから当然です。

早稲田大学法学部は学士入学は試験面接と書類審査だけだし、慶應義塾大学も通信入学は書類だけ。
まずは、学士入学で早慶に弾かれないようにしなければ話にならない。みんな、一応早慶の法学部は卒業するんだから。

依頼者はアマゾンで買った『ビジネス弁護士大全』を紐解きながら、
出身大学学部、出身大学法科大学院名を調べる。これは厳しいけれども、社会の一面です。

さいごに、

法務博士取得後は、別の分野の博士課程に進学すると、外国取引の際、箔がつく。
欧米や中国はＪＤ／ＰｈＤコースある。
日本も東京大学をはじめ旧帝大一橋神戸と早慶には法務博士取得後の他分野博士課程進学コースがある。

学歴は大事だ。

今だと
地方公務員＞＞＞＞＞弁護士
だろ

地方公務員の方が仕事が楽で給料高くて嫁の来ても多い

司法試験に合格しても、一流大卒でないと有名法律事務所に採用されないぞ

予備試験の受験資格を30歳以上にすれば、
ロースクールは復活するんじゃないの？

>>18
その年における、弁護士開業歴ごとの年収という意味か？
まるで五年もするとこの年収になれるというような類のデータに見える

>>94
それやると今予備試験を目指している東大生が公務員や外資系を目指して司法離れが進むから検察や裁判所が猛反対する。

これそもそも法曹界の奴が学校で飯食ってくための制度でしょ
人生でもわりと大事な20代中盤を突っ込んだ奴は悲劇やな

どんな外国のアホでも日本の場合、優秀なのはストレートで上がってくることくらい知ってンだろw

法曹を増やしたかったら旧司法試験の合格者数を上げればよかったんだよ
なんでこんな簡単なことをしないのかな
旧司法試験なんて毎年500人しか合格しなかったんだよ
だから司法浪人が沢山いて30過ぎても受け続ける人がいたんだよ
まさに人生をかけた戦いになってたんだよ
合格者数を500人から1500人に増やすだけでよかったんだよね
バカな役人が利権にしようとしてややこしくしてしまったんだろな

元々仕事ないのに、、

旗振り役の大御所先生が美辞麗句並べ、自画自賛した制度改革が、
渾身の改悪だったw

平成以降の改革ってロクなのが無い印象

>>94
予備試験は法務省の管轄で、文科の縄張りの法科大学院のためにそんなことまでするとは考えにくい

大学の金儲けに利用されただけでしょ

仕事がないのに無理やり増やそうとするのが間違い

>>101
佐藤工事？

>>76
アメリカの場合、州ごとに法律が違ってるからな。

就職するころには莫大な借金額となる

規制緩和したように見せかけて
それと入れ替えに、議員や土建業者がハコモノ建設で
数百億円の利権にありつき、制度も形骸化した。

制度変更に乗じて
コネや裏の不正が悪化して
規制緩和と差し違えで、社会の非効率性悪化する典型。

>>109
そうそう。緩和するなら単に司法試験の合格者を増やせばよかっただけ。それならたとえ供給過剰になってもコストがかかってないから本人たちも我慢できる。今はロースクールに莫大な金を払っても弁護士になれない可能性が高いという恐ろしさ

関係者誰一人何の責任も取らないのがムカつく

結局、大学に教育能力ないからだろ。
学生の方も、カネ払ってるんだから卒業できて当然と思っているから、どっちもダメダメ。
こういうしょうもない連中を合格させない辺りが、司法はまだまともだな。

今は大学って推薦入試が多いよね。それだけ学生の確保＆金の確保に困窮してるんだろうな

あ、ロースクールの事ではなく、普通の大学の事なのですが。
今少子化だし、教育関係は経営に大変なんだろう

>>112
飲み物、食べ物、スマホ等重装備で入室するボンクラに何を教えるのか
ノート、筆記用具持ってないのもいるし、授業中、ゲームか動画視聴

あまり詳しくないが、法科大学院って事実上「塾」扱いされているんだってね。
時間をコントロールできないからという理由で予備試験経由で本試験を受ける人が後を絶たないんだとか。

人口減少で、これは法科大学にかぎらないんじゃないの？

そもそも弁護士が多いのは共和国のアメリカぐらいだからなあ
他は司法書士中心で回っている
弁護士は昔の合格率２％程度で何の問題もなかったけどこれまでの悪行が祟ったってとこだろｗ

アホが増えても意味ないからこれでいい