総務省はふるさと納税の返礼品を地場産品に限るよう自治体に求める。４月１日付で通知を発送する。海外のものなど「ふるさと」とは関係がなかったり、縁遠かったりするものを返礼品にする自治体がある。本来の目的から外れていることを問題視、自治体どうしの過剰な競争を防ぐ狙いだ。通知に強制力はないが、変更を迫られる自治体も多そうだ。
ふるさと納税は2016年度の寄付額が15年度比72％増の2844億円と最高を更新。一方で、制度の趣旨に沿った運用ができるかがかねて課題になってきた。
一部の自治体で、海外産のワインやシャンパン、関係のない地域の調理器具やフルーツなどを取り扱っているケースがある。今回の通知には「区域内で生産されたものや提供されるサービスとすることが適切」と明記する。「制度の趣旨に沿った良識のある対応」として地場産品に限るよう自粛要請する。
たとえば岐阜県七宗町は民間のギフトカタログを返礼品にしている。町内の商店街に返礼品のアイデアを募り、ギフトカタログを返礼品に加えていた。町の担当者は今回の通知に「特産品の多い豊かな自治体と格差が広がるだけだ」と話した。
総務省は17年４月にも寄付額のうち返礼品が占める価格を３割以下に抑え、家電や宝飾品などの換金性の高い品もやめるよう通知している。これに対しては、多くの自治体が返礼品の分量や寄付額を変更するなどして対応した。
今回の通知では具体的な基準は示さないが、対応を迫られる自治体も多いとみられる。総務省は自治体のふるさと納税活用事例も公開し、地域振興に生かした事例を紹介。改めて高額返礼品の自粛を求めるなどして、ふるさと納税で起業や産業振興などを支援するよう自治体に促す。
野田聖子総務相は30日の閣議後の記者会見で「結果として都市に本社を持つ企業の収益につながる事態になっている。新しい地場産品を作るという発想を持ってほしい」と話した。
■戸惑う自治体、モノからコトへ模索
自治体側からは戸惑いの声が漏れる。輸入品のホーロー鍋を返礼品にしていた福島県南相馬市は「どう対応するか考えなければいけない」。東日本大震災の生活基盤再生を手掛けるＮＰＯをふるさと納税で支援する形だが、総務省の通知に抵触するおそれもある。
関西地方の自治体は別の自治体とふるさと納税で返礼品を融通する協定を結んだ。日用品などが割安で手に入るとして寄付額を伸ばした。「震災の被災地支援」としてこうした協定を結ぶ自治体も多く、「自治体の自主性を奪いかねない」との懸念もくすぶる。
昨年の返礼率の引き下げを背景に、寄付金を起業や地域振興にいかそうという動きが相次ぐ。
総務省は寄付金の使途を明確にして、ふるさと納税をクラウドファンディングのように募る「ガバメントクラウドファンディング」といった手法を促す。岐阜県池田町はローカル線の「養老線」の存続活動に寄付金を使う。鹿児島県霧島市は集めた寄付金で商店街のテナントを使った起業を支援する事業を始めた。
ふるさと納税サイト「ふるさとチョイス」を運営するトラストバンク（東京・目黒）によると、同社が立ち上げたガバメントクラウドファンディングの本数は2017年に111件と前年の約２倍に増えた。須永珠代社長は「地域の自立を促す有効な制度となるよう、一定のルールを設けることが大切だ」と指摘する。
ふるさと納税は返礼品を競う「モノ」から、「コト」へと比重を移しつつある。もっとも、16年度の寄付金受け入れ額では宮崎県都城市を筆頭に上位は牛肉など食品の人気が高い自治体が占めており、模索が続く。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28778380Q8A330C1MM0000/ う〜ん、我が市にはこれと言った特産品がないから、納税を期待するのはむりだなぁー。
これも市長のせいかな。
目的が変わってきてるからな。
ただの金集めになってる。
やっぱり住民票の過去何年以上の履歴がある自治体とか縛りをつけた方がいいかも。
ふるさとでもなんでもない。
返礼品がギフトカタログって
最早それは通販だろ。ｗｗｗ
金持ち優遇の批判が上がらないのは、増すごみが金持ちだから。
>>3
泉佐野はビールだ
10万でプレモルが3ケース×1回 2ケース×4回
タダ同然でこれが一か月おきに来るから買わずに済む ●3/30(金) 大高未貴×上念司【真相深入り！ニュース】
【23.7万（前週比＋0.3万）】
※[月〜金]朝８時からネット生放送＆録画（ニコ生、フレッシュでもOK）
[参考値(単位：万)]
KazuyaCh(48.0)/SakuraSoTV(23.5)/孝志立花(15.3)/文化人放送局(12.1)/OUTSIDESOUND(8.4)
Chくらら(8.5)/TheFact(6.6)/言論TV(3.5)/沖縄の声(2.1)/林原林原Ch(0.8)/はとらずCh(0.5)
■サヨク教授（文系）に多額の研究費が！これはビーチ前川が仕組んだ罠？ 何でもいいから東京に集まるカネを吐き出して巡回させろや
ごちゃごちゃ言わずに自治体に任せて好きなもの返礼品にさせとけよ。
ま、だいたいフルーツ、米、肉、魚をもらってるから地場のものでも困らないけど。
でも記事中にもあるが、特産品のない自治体はつらいぞ？
ふるさと納税。面白い試みだけど、返礼品配ってたら
その分税金としても納められる金額減って、国全体としてみたら
税収入減ったことになるやん
>>1 たいした産業が無い方が田舎の市町村は財政が厳しいのだと思う
取扱店がその自治体に有ればまあいいと思う
もともと、この制度はおかしいんだから まいかた市みたいに他府県の偽装牛肉を送ることはできなくなるのか
貧乏人は書類が揃わなくて取られ過ぎた源泉が還付されないままのなか
金持ちはふるさと納税で脱税するのであった
パソコンや家電製品を地場産品にするのは明らかに厚かましいと思うわ
10万円納税しました。
防災グッズの缶詰1個もらいました。
これくらいが常識範囲。
肉だ米だ野菜だ
そんなのやってたら納税してるんじゃなくなるだろう。
本来入るべき税収が大幅に減って
金持ち優遇策になってるじゃん。
返礼品は見直すどころか違法にしろ。
総務省は相変わらず遅れているな。
進んでる自治体は、被災地の特産品を選んで被災地を応援しよう。とかやってるのに。
>>25 >>28
本当のずる賢い金持ちは、ふるさと納税なんていうしっかり税金取られる仕組みなんか関わらない。
別の手段で、がっちり節税（脱税）してる。 >>13
普通に働いて稼いでいる人はそれなりに優遇されているんですよ？ >>5
輸入品はあかんわな。
日本人（の消費者）は、放っておくと、どんどん輸入品ばかり買うから
半ば強制的に国産の特産品を購入させる、ふるさと納税の制度は、
一定の効果が出ている。 >>9
しばりをつけないからこそ
災害被災地が救えるんだが？
あなたは、災害被災地なんてどうでもいい。という人デナシさんですか？ 泉佐野はいつまで粘るのか
大阪人らしくて微笑ましい
>>22
返礼品の特産物が売れるっていうのは
景気対策やったのと同じことなんだな
輸入品とかじゃない限り
気づかない人多いけど >>8
いや、元々の目的がカネ集めだったんだから自然な流れだよ。
お前はホンネとタテマエの区別もつかないのか >>20
ふるさと納税は第二段階に突入してる
返礼品から、使用目的の時代
返礼品目当ての自治体は、一時の隆盛は得られるが、
いずれ消費者（納税者）に見限られる
寄付金の使用目的を明確にしてる自治体は
地味ながら、年々、着実に納税額を増やしてる >>38
さっき別のニュースであったが
２０４５年は日本全体で人口減
全ての道府県で人口減少 それでも東京都は人口増大の予想
これ早く改善しないと日本破綻するわ >>7
野良猫やワンコの命を救いましょう。でも、ふるさと納税集まる時代に
何を甘えたことを言ってるんだ？ >>18
地域間格差は広がるかもしれないが
それでも、東京対地方の格差というひどい問題は早期的に解決したほうがいい 平均年収900万、退職金3000万の
地方公務員をリストラしろよ
東京に納税しても私立学校無償化とか
オリンピックとかいらんことに使われてしまうからな
田舎が活性化するのはいいことだ。
バラマキじゃこうはいかんからな。
>>50
財務省の役人に地方への分担金を決めさせるのと
国民一人一人が好きな自治体に金を寄付出来るのと
どっちのほうがいいか、一度国民全体に聞いてみればいい 返戻品なんて無しでいいだろ
通販的利用は止めようよ
郷土愛からふるさとを応援したいは普通だし
別にふるさとでなくとも災害にあって大変だろうから納税で応援したいでもいいじゃん
まぁ観光スルーな自治体もあるけど、結構どんな小さな自治体でも何かしら有るんだよね
正直、見学でも体験でも見繕えば何かしら出てくるからね
だからはよ「地域別消費税制」を導入しろって。
トンキン23区内は消費税30％。
その周辺都市圏内は10〜15％。
トンキンでも村や離島は3〜5％。
その他の都市や県は5〜8％。
特に過疎率ワースト5位以内と、県民所得ワースト5位以内の県は、3％。
これで人口流動を起こせばいい。
トンキン23区内だって人口が減れば、交通渋滞解消、大気浄化、地価や家賃価格の低下、待機児童問題の解消などメリットがある。
返礼品だけじゃなくふるさと納税で地方がどのように変わって行っているのか報道してくれ
>>36
新規の公共事業とかならともかく
特産品がいくらか余計に売れたからといって雇用が増えたりはしないし経済効果はほとんどない。
税金ドブに捨てているのと同じ。 >>57
大半の自治体がこれにかかる費用と出ていく分のマイナスで赤字。 >>60 住んでる自治体はなにもくれないからね @渋谷区 >>60
乞食の自覚あるわ
だが先払いではあるものの実質2000円の負担で毎月のように
和牛やカニや帆立や海老やビールが届き結婚記念日にはレストランで食事ができる
嫁に任せっぱなしだが中止になったらがっかりするだろうな 日本国民の税金を海外にばら撒くとか大概にしろや
せめて国内で回せよ。こんなもんは強制でいい
ふるさと納税で返礼品にあまり金掛けると寄付を受ける自治体としてももったいない。
返礼品は役場にいるイケメン職員や美人職員とのデート券とかにしてはどうだろう。
顔が今一だったり年取ってる職員は家政婦（夫）として貸し出す。
職員はもちろんボランティアで。
菱刈鉱山は金を返礼品にすれば全国からふるさと納税が集まるな
ふるさと納税の上限額は
年間200万まで
だいたい月20万をつかっている。
定期便がとてもいい。
たまごにやさいにおにくにくだもの
去年は190万使った。
たとえ合成の誤謬があるとしても
俺は、制度がなくなるまで、返礼品を貰うのをやめないッ！
例えばだ、石川県白山市がEIZO製モニタを返礼品にしたとしたら、問題ないよな？
沼津に納税するとないですかラブライブの缶バッジくれるぞ。実家隣の市だが干物のプレミアムもらうついでにバッジもらって人にあげた。
最初は地元のものを作っていても、、、売上が伸びてくると
寄生虫のような連中がはいってくるのよね
例えば
ラベルを張っただけのお酒、、、もちろん地元ではつくってない酒
こうやって最初知恵を絞って努力した人の功績を寄生虫が掠め取っていく
サーティワンの券はサーティワンの工場あるからおけなんだよな？？
金持ちに地方に金を使わせる良い政策じゃん
まぁ返礼品競争で疲弊してるところはアレだが
>>71
そいつは本文中にもあるが、17年通達でNG喰らってる。（家電等の「換金性がある製品」に該当）
以前は長野のNEC製品だったかがどっかの返礼品であったが、これでラインナップから消えたし。 >>56
２３区と言わず、３大都市圏一律でいいわ。じゃないと、大幅な人口流動は無理。
大体、人間心理として様々な利便性の良い近場の大都市圏に居座りたいんだもん。 >>52
本来の「ふるさと納税」の趣旨を考慮すれば、無返礼が基本的なものなハズ。
精々、住民税などの地方税の納税対象内で本来の納付先から減額調整する程度で十分。
しかし、それじゃー制度の普及が進まんっつーので返礼品制度を付けたもんだから、制度がおかしな方向に暴走したまででさ。 警察、創価、在日マフィアによる集団ストーカーの模様 。
(警察車両ナンバー入り)
＾おっかなくてお漏らししそう´・ω・｀ すでにモノは飽和
今はアイディア勝負の段階よ
自然体験や乗馬体験などさせたり
保健所の殺処分減らしたり
保育園で幼児の世話をしたり
普通は金出したくないけど、ふるさと納税で寄付金扱いになるならいいか！ってものが増えてる
モー面倒くさいから、地場産品の写真の写ったクオカードでいい。
>ふるさと納税
大都市にばかり税金が集まって悪い意味で都市化するばかりだから
出生地の自治体に必ず収まるようにすればいいな
泉佐野は去年随分と世話になったわ
でも生鮮系の食べ物は当たり外れあるし、まあ冷凍系もダメなんだが
結局、コメとか水とかになるね
この制度は止めたほうがいいね。
でも、特産品の有無については、地の利や古くからの歴史ある町などの格差はあるだろうけど
地場産品をしっかり育ていた町と、そうではない町との積み重ねもあるんじゃないかと思うけどな
>>92
泉佐野は素晴らしいわ
ビールとチューハイ ふるさとでもない所に納税してるんだからなー
合法的脱税だよ 節税を越えてる
住民票を辿って、幼少時代を過ごしたところ以外に納税できないようにすりゃいいんじゃないの
>>93
キャッシュバック率５０％で有効期限なしか・・・
保管場所にも困らないし、もう、現金といっしょ >>93
大多喜町や勝浦市の還元率70%の商品券のほうが上だと思うよ。
旅行だけじゃなくて家電も買えたし。 > 総務省はふるさと納税の返礼品を地場産品に限るよう自治体に求める。
そもそも税金の納付先をなぜ国民の自由に委ねてるんだよ。そこがまずおかしいだろ。
遊牧民じゃあるまいし固定の居住地があるんだからあなたはここ、あなたはそちらへ納めなさいって行政が決めなきゃいけないことだろ。
自分たちではそれをせずに適当に国民に丸投げしてあれダメこれダメとかアホか。
税金の納付は上から目線で国民に指示すりゃいいんだよ。
問題がありゃ国会、地方自治体の議会委員会で議論すればいいことだ。
自分たちがサボった結果のくせに偉そうに言うな。
>>12
利子所得のみでもふるさと納税できるだろ
還付受けるには確定申告が必要だが 例えば食品をブランド化したくても
せいぜい地元でお祭り開いて出すぐらいしか介入余地がなかったが
直接買って全国にばらまける方が宣伝効果はでかい
この意義は大したものがないけど金だけは集まる東京役人にはわかるまいよ
>>104
地場産品が無い、ほぼ住宅地のような自治体はどうすればいい？
住宅を還元するのか？
農産物を作っていても、鮮度が命な物は送れないしな
遠くに送るには送料で不利
いろいろ矛盾してるよ リンガハットの食事券は使えるのだ
あと不足分は株主優待券をフル活用して 外食は全て無料でしのいでる
>返礼品は地場産品とすることが適切である
高知県のよさこいが何故か全国に広がって、「祭り」と名前を付けてはいるが結果地元とは関係のない
金儲けの催しとなって、騒音他で迷惑なただのイベントになっている構図と同じやね
お金になれば何でもやっていいものではない
たしかに正論だけどこの措置だと
さしたる特産品の無い自治体が困るからね
>>109
上を見て向上心よりも嫉妬心を持つよりはまし。 >>100
パイを自治体が競争努力で獲得するという構図がこの制度の良いところなんだからその制約はどうかと思う
まあキャッシュバック競争になってしまっている現状は甚だ残念だが >>106
外的要因で食事が決まる生活は楽しい？
俺なら現金にして好きな物食いに行くけどな そもそも、地場産品のみで当たり前だし、何で最初から
そう決めとかなかったんだって話だわな。
>>111
特産品を作ればいい。それが地域振興だ。 >>58
特産品の生産、加工、配送する上で地元に仕事（雇用）が生まれてるがな
経済効果はあるし、税金ドブに捨てているわけでは無い。
自治体間で競争の原理が働くし、以前のように予算を配分する中央の役人に権力集中させて踏ん反りかえらせるよりはよっぽどマシ ふるさと納税に返礼品があること自体が異常だと思うぞ
無いなら人気の出そうな特産品やB級グルメを作ればいいだろ
いっそ、ふるさと納税しなくても、育ててくれた地方に自動的に納税額の一部が割り振られるようにすればいいだろ
>>120
すでにある産業なんだからふるさと納税で余計に売れたところで新たな雇用は生まれません。
どこの誰がこれで新たに人を雇うんですか。
雇う訳ないでしょ。
乗数効果なんてないと言っても過言ではありません。 法的な制度としては、単なる寄付控除だからね。
返礼品はあくまで自治体が独自に実施してる建前だから、法的拘束力ない通知になる。
高額な返礼品をもらってる人は、
雑所得や一時所得の対象になるような気がするけど、申告してるのかなあ？
>>129
寄附金額500万で貰えた軽キャンピングカーの説明には各種自動車税や雑所得税が課せられると書いてあった むしろこんなもん田舎の中での格差産むだけだろ
何にもない街と、漁業が盛んな街とか
これこそ生まれ故郷に自動払いしとけ
都心で生まれようが親世代何代目かの故郷に送っとけ
うちの自治体は特産品もないし努力もしないけど、
金だけは平等に欲しいニダ、が最大の害悪。
ベッドタウン中心の自治体などは、それこそ勝ち組だぞ。
つながりが多いんだからな。
いちばんもったいないのは、特産品はあるけど過疎の村だ。
地元のお役にと就職した地方公務員ですら返礼品目当てでふるさと納税する現実
うちはふるさと納税の年間利用上限15万円くらい
小さい子供がいるからすべてリンガーハットとサーティワン食事券にしてる。チケット額面500円だから毎年凄い枚数が届く。
子有り世帯だとイオンだのショッピングセンタ行く機会多いから不便しない
>>130
この寄付額なら最高税率の45%として
ほぼ半額で軽キャンパーが手に入るってことか
75%で即売却したとすると。
500万の寄付で
500*0.3*0.55*0.25 = 20万の節税
手間の割に微妙な気がする。
いうほど高額納税者はふるさと納税してるのかな？
税理士に現金化まで任せられるもの？ >>113
この手の制約は制度設計が難しいから現実的じゃないんだろうね。
ふるさとである事をどう法的に規定するのって話。
本籍にすると本籍を移動するやつが続出して本籍の意味が無くなる。
住民票の履歴で判断するのは事務処理が膨大になる。
やれるのは控除額の限度や比率調整くらいと思う。 交付金とか補助金で寄生扱いされるより
かなりマシになったわ。アイデア次第で何でも考えられるし。
個々の失敗や業者の癒着とか、関係ない返礼品とかは
今後どうとでも改善できることだし、税制としては優秀。
消費税もより平等な税制ってヨーロッパの官僚が考え出したもんだそうだけど、
ソフトウェアとして輸出もできるかもな。Furusato taxとして。
途上国の補助以外のに新たな道にもなる
金持ちも節税でやってたわけだし
ウィンウィンだったのにざんねん。
>>136
一般の商品券は怒られるから食事券を貰って
金に変えるのが一番いいな
何しろ金に変えられるものが一番お得 ネットでふるさと納税ながれ品のコーナー作って
現金と交換できるようにしたらいいじゃん
>>137
計算ミス60万か
元々限度額が3割程度なので
税額の３%キャッシュバック 別にええやんけと思ったけど
昨日のWBS見て干物にドンペリの組み合わせやカタログギフトとか想像以上にひどかったw
>>127
ふるさとに良い想い出しか無い人ばかりじゃ無いからなあ。 まあそれでも
住んでいた場所にそれなりの仁義を切るという考えはあるかな。 >>117
常識的に判断して、良識のある行動をしてくれると考えていたからでしょうよ
まさか、取り決めにないことなら、何をしても問題ないよね？ と
いい大人が無茶をやりはじめるとはおもわないし
幼稚園児や小学生児童を相手にするのと、おなじ対応をしなければいけないとか
さすがにおもわんよ 「義務教育他で税金で育ててもらって、育ったら上京して都会に納税」
の不公平感を解消しようってことだからいいだろと思う
地方に産業を起こせとか、頼むからお前らが上京しないで地元で始めてくれw
>>147
そもそもこの制度そのものにモラルがない。
好き勝手やるのは当たり前。 >>149
ふるさと納税は寄付に関する法律に該当
悪法も法なり モラルがどうとか、身勝手にやっても問題ないとか論外 >>150
ふるさと納税を悪用した租税回避行為は
合法だろうがモラルはない。
違法でなければ好き勝手やってかまわないというのがこの制度を利用する者の共通した考え方。 >>151 悪用していない善良な人を完全無視した意見ですな >>152
ふるさと納税利用して返礼品貰っている時点で租税回避しているのだから
善良なんてことはありえないな。 けっきょくJTB旅行券とリンガーハットにした。
こんなアホらしい制度やめて、普通に地方交付金増額と所得税減税やればいい。
朝三暮四という言葉がぴったり。
>>153
富裕層が本気で租税回避して所得赤字にされるのと比較して、徴税効率の高い善良な制度だろ 中央の役人に交付金握られるよりは創意工夫できるふるさと納税のがいいんじゃないの
納税集めるのも自治体の手腕次第だし
高還元ギフト探すのもその人次第だし
地域用途限定で納税したい人の希望も叶うし
みんなハッピーじゃん
>>154
万民が納得する名目がなければ地方交付金増額されないから
苦肉の策がふるさと納税なのでは。
正論なんて通らないよ。 >>124
豊田市はふるさと納税集める必要ないからやる気ない
美術館のパスとかだったと思う 反対してるやつが意外にこのスレに多いってことは
やっぱりニート崩れのやつが5ちゃんには多いんだな
＞なんの特産品のない地方
物だけじゃなくて体験とかなんでもありなのが良いところ。
それにわざわざ東京に陳情するより同じ自治体が潤った方が
金も回ってきやすいだろ。
>>162
結局これに尽きるね
批判者にそこそこ所得があったら絶対ふるさと納税する アベクソミクスで貧富の差拡大
こういうことをやってるから
>>162
自分らは住民税ほぼゼロで圧倒的な優遇受けてるのに他人がふるさと納税で少しだけ恩恵受けたら烈火のごとく怒り狂ってるからな
自分勝手すぎるわ どちらかというと大した特産品のない
総人口3万人以下の弱小町村のほうが
ふるさと納税制度に期待していたと思うのだが
>>117
当たり前ではないでしょ
なんとなくそっちの方が印象はいいが、ダメな理由がない 返礼品を一円から課税する制度に変えるならもっと公平になる。
23区が、ふるさと納税やめてのポスターやら資料配っているが、それをつくる税金が無駄なんだよ
絶対、ふるさと納税やめないと誓った
ふるさと納税利用額に対して100%の市民税課税すればいいんだよ。
住民税に年間50万近く払ってる。
ニートや生活保護に色々言われる筋合いはない。
総務省は余計な事するな
地方自治体が色々考えてるんだから、好きにやらせればいい
＞町の担当者は今回の通知に「特産品の多い豊かな自治体と格差が広がるだけだ」と話した。
大都市もそうだが特産品が無いなら作れよw
＞総務省はふるさと納税の返礼品を地場産品に限るよう自治体に求める。
納税返礼品として貰って嬉しいような
ブランドモノの一次産品を作っている
農村漁村は、そもそもその商品で儲かっているんじゃないか？
>>104
うむ。
たとえちっちゃい市町村の行政職員といえども、
公務員に出来ることは限られているからな。
デパートやら駅ビルやらの催事場でフェアをやって
知事さんが法被を着てイベントやってるのが限度だったろう ＞町の担当者は今回の通知に「特産品の多い豊かな自治体と格差が広がるだけだ」と話した。
日本は昔の戦国時代の昔から
小国が競い合う状態であるのが普通
殿様がアホだと藩が滅ぶのが普通なんだぞ
上杉鷹山って知らんのか？
>>167
特産品や売りのない弱小町村は大合併の時に消えてると思うのだが >>183
>消えてると思うのだが
そんなことないよ
平成の町村合併は失敗に終わっている
あれが成功していたら日本から郡部が一掃されて
最小でも10万人くらいの市になって
ふるさと納税などする必要もないわけだから
そもそも旧民主党なら自治労が
自民なら町村議会が選挙マシーンなんだから
成功するわけがない 政治家や官僚は財源が無いとか税収が必要とか
しょっちゅう言ってんだから、ふるさと納税みたいなの奨励しろよ。
税金払いたくなくて脱税にあくせくしたり、
はては海外のタックスヘブンに流す連中までいるのに、
それを地方に流せてるし、面白がってふるさと納税してみようかって
連中まで出せてる。
ふるさと納税の多くは、すでに通販営業しているショップをピックアップしていることが多いので
商品券換金とかを除けば、結果的にはちゃんと地方納税にはなってるので
デメリットばかりをDisるのは偏見すぎる
>>117
ドイツ製のキッチン用具とか普通にあるからな。
実はこのヘンケルスはウチの地域で作ってますだったりして。 好きなようにやらせるのが正しい
国がとやかく言うことじゃないだろ
これからは地方の時代とか言ってたのは嘘か
>>192
地方交付金を廃止するなら、それでもいいけどな。
あれって乞食システムなんだからさ。 乞食呼ばわりするならなおさら
ふるさと納税を礼賛して推し進めるべきだよなｗ
自立性が高まって中央も財源を別のに使う余裕生まれるし
>>166
まじでこれだよな。俺なんてすげー税金払ってるわ。
文句言ってるやつと同額にしてくれたらふるさと納税要らんぞ。 応分の負担する気のない租税回避する悪党は出て行け。
>>193
今までの地方自治体は、国からの補助金にたかって生きようという乞食体質が強かったよね。
今後は、交付金削って必要な予算は、ふるさと納税で自力で集めてね。としたほうが
ニートの社会人デビューみたいに自立意識が高まっていいと思う >>198
それやると代わりに住民税とかすごく高くなるぞ >>199
市民は、市長や市議会議員を選挙で選ぶ権利がある >>198
国も地方の税金と人材資源に寄生して生きてるんだから
乞食って点では同じ。 >>202
ふるさと納税は
乞食な地方自治体だけでなく、乞食な財務省役人も困る（＝国民は喜ぶ）な結果になってるよね 
