6月からのふるさと納税新制度を巡り、総務省の第三者機関である「国地方係争処理委員会」が大阪府泉佐野市の参加を再検討するよう総務相に勧告することを決めた。市は2日、「委員の皆様には本市の主張をおおむねご理解いただき、感謝いたします」とのコメントを出した。市にとって有利な勧告とみられ、今後は総務省の対応が焦点となる。
泉佐野市は総務省がふるさと納税新制度への参加を認めなかったことを不当として、6月に係争委に審査を申し出ていた。総務省の決定を取り消し、新制度への参加を認める勧告を出すことを求めていた。今後、審査結果の文書を「手元に届き次第、改めてしっかりと確認させていただく」（泉佐野市）という。
ふるさと納税の新制度は6月1日施行の改正地方税法を根拠に、返礼品を寄付額の3割以下の地場産品に規制している。同市は改正法施行前にこの規制に従わなかったとして新制度から除外され、「法の遡及適用は認められない」（千代松大耕市長）などと主張してきた。係争委は泉佐野市の主張を全面的に認めたわけではないが、総務省が法に基づくルールを遡って適用し、新制度から除外したことを問題視した。関西では同市のほか、和歌山県高野町も除外されている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49319820S9A900C1LKA000/ >>1
ここは勧告を無視して、
きっぱりと泉佐野市を除外してほしい。
>>3
だってお前ろくに税金払ってないゴミじゃんw いつも関西空港(のぼてぢゅう)を使っているので泉佐野市にふるさと納税したいです。
いまだに制度的な減税と
法の抜け穴を突く脱税をごっちゃにしてる馬鹿いるのか
１度やめて作り直せ。
中間業者が儲けてるだけだろ。
生活保護者の負担を生産都市ではなく大都市に押し付けてる以上
都市市民のどこに税を納めるかを選ばせるのは義務
ふるさと納税って言うんだから、自分の生まれ故郷に寄付するんじゃなきゃダメだろ
＞総務省の第三者機関である「国地方係争処理委員会」
国地方係争処理委員会の発言を無効とする
法務省事務次官へ警告する→本件に関わるな
ふるさと納税廃止する代わりに、東京の税金の70%を地方にばらまけばOk。
返礼品のおかげでトータルとしての税収は減ってるんじゃないの？
そだよ、自治体全体では支出が増えて結果的に公共サービスに使う税金は減ってるよ。
馬鹿らしくて大反対だったけど、実際施行されると東京に金持ちが集中
してて、そいつらは抜け目なくこの制度使うから結果的に地方に金を廻す結果になってて思ってたより地方経済を潤す効果はでてるけど。
>>1
泉佐野市はルールを守らなかったからホワイト市から除外されました。 クソみたいな制度作っておいて
独善的に排除するとか
韓国みたいなクズに成り下がった政府
【とらのもんにゅーす】9/2(月)田北×高橋×居島
https://www.youtube.com/
・来年度予算案 １００兆円超え確実
・社会保障改革へ月内新会議
・貿易協定発効へ調整加速 日米
・香港デモ 空港入り口封鎖 市への交通まひ
・公文書管理に公的資格創設
・米朝実務協議の開催困難 北朝鮮高官
・潜水艦発射弾道ミサイルの実験準備か 北朝鮮
・特集「どうする どうなる大韓民国」
・国家公務員の給与増勧告 人事院
・アップル ９月１０日 新アイフォーン披露へ >>1
東京に企業を集めすぎなんだろw
数を制限しろよ 泉佐野の勝ちか？何百億稼いでいくらで根回ししたんだ？
最初からマッチポンプだったんだろ？
法律ができる前の行為を新しい法律で裁くのは
韓国並みに無茶苦茶なやり方
総務省は韓国並と思われたくないなら法治国家としてよく考え直せ
法律に不備があったならそれは国会議員のミスであって、泉佐野市にはなんの関係もないし
総務省の勧告は法律ではない
おごりすぎである
ちなみに 総務省はすでに泉佐野市の地方交付税を減らすという制裁をやっているが
これも法的な根拠がない
まるで韓国のようなやりくちだ
猛省を要求する
ていうか、これで確実に大都市が動き出すだろ
金をもっている大都市の方が、ふるさと納税の錬金術は作動させやすい
ふるさと納税、ほんと金持ち優遇だよな
年収2000万程度の毎年50万円しか枠無いクソザコだけど、
ほんと有り難く酒肴頂いてます
当たり外れは大きいよね、食えないようなの送ってくるとこも割とあるし
還付で戻ってくるとは言えなあ
>>28
年収2000万をザコとかいうのがなんともね。 地方財政法
（地方財政運営の基本）
第二条 地方公共団体は、その財政の健全な運営に努め、いやしくも国の政策に反し、又は国の財政若しくは他の地方公共団体の財政に累を及ぼすような施策を行つてはならない。
２ 国は、地方財政の自主的な且つ健全な運営を助長することに努め、いやしくもその自律性をそこない、又は地方公共団体に負担を転嫁するような施策を行つてはならない。
割り合い下げろと言ってるのに逆に増やした反政府自治体泉佐野
ふるさと納税自治体に加えるべきでは無い
大阪府民からの意見です！
制度に穴があって、最初の想定と異なる現状なら、一旦廃止を選択する勇気を持つべき。
一度始めたことを止められない悪い慣例はそろそろ改めろよ。
>>12
寄付できるのは過去に住民票を置いたことがある市町村に限定すれば良いだけなんだよな この判断はおかしい
度を過ぎたふるさと納税は
他の地域の税収を大きく下げる
この迷惑を無視して自分達が良ければの泉佐野の発想
とても日本人的発想とは思えない。
>>23
港区は税収ありすぎて東京都の言うこと聞かないらしいからな。 >>40
だからそれが法律として明文化されてなかった以上、後から作った法律を根拠に遡及して嫌がらせするんじゃねーよってことだろ。
お前のロジックは国民情緒法優先で法の遡及大好きな韓国そのもの。 >>7
廃止するべきなんだよね。Cut throat comepetitionだということを理解出来ない人が多すぎる。 別に法的には問題なくても、事前に何度も勧告を無視してた訳で
そこは何らかのペナルティを科さなきゃいかんだろ
法的に問題なければ、なにやっても良いって
自治体がすることじゃない。
総務省って余計なことしかしてないな
携帯やNHK（放送電波政策）そしてふるさと納税
これは入都税導入しかないな
地方土人風情が首都に侵入するとか身の程をわきまえろ！
まぁ当然の結果
泉佐野はルール通りやってるのに総務省の（やり過ぎんなよ）みたいな曖昧な「後出しルール」で
ごちゃごちゃ難癖つけられて、どう考えても総務省に非がある
>>44
後付けの勧告でしかないし、無視されてもいいレベル。
地方自治をコケにしてる。
こんな杜撰な制度設計をした総務省のほうに非があるよ。
>>45
飯塚一味と原発ムラとか、フールジャパンとか、プレ金とか、商品券とか、経済産業省のほうが無能。
ていうか日本の省庁、役人は無能。
考えない国民は「日本の役人は優秀」と思い込まされてるだけで、実態はただのスケベオヤジの集まり。 お前らは税金は箱ものとかで使われたほうがいいのか？
アホみたいに立派な体育館とか作られて住民のためです！とか言うより
一次産業に直接行くふるさと納税は画期的だとおもうが。
>>49
地方の業者と議員、役所が結託して食い物にされるようなものや、高級肉ばかりに人気が集中するのはどう見ても不健全。
あげくに産地偽装までやらかしてる。 市がやってることは糞だけど 国も制度設計が甘いからこうやって付け込まれるんだよな 性善説な考えに頼りすぎ
泉大津は関空連絡橋の建設にも維持にも費用だしてないのに勝手に通行税かけてる屑だからな
>>1みたいなの認めたら泉大津みたいな屑はこれからもどんどんやったもん勝ちになる >>52
んなこと言い出したら俺の家作るのに税金投入されてないどころか色々取られてるのに、その上毎年固定資産税まで取ってくる国や自治体は鬼畜か >>51
性善説？
富裕層の税逃れのためでしかない制度が
性善説で作られた訳ないだろ。 上の口では色々言っても下のお手々ではふるさと納税したんだろ？
素直になれよ
>>6
peach乗りに、ぼてぢゅう関係ないじゃん。２タミから食べに来るのか？ ＞総務省が法に基づくルールを遡って適用し
法の不遡及の大原則を無視してんじゃん
韓国かよｗ
>>59
羽田ー関空ー仁川
ぼてぢゅうのためにわざわざ関空経由でスタアラ特典航空券取ってます。 >>28
我々のようにたくさん税金を払っている者達に
若干のお得感を与えてくれるものではあるね。
自分は100万弱の枠だけど、
納税額全体から見たら返礼品のお得感なんて微々たるものよ。 財政破綻寸前の市の財政を
ここまで持ち直した手腕は褒められこそすれ批判される謂れはないな。
ふるさと納税は日本人の利用だろ
これだけ支持されるってまがい物一切なしでお得だったからだろ
多くの日本人に支持されトップだった泉佐野を今度は朝鮮人扱いとか草すぎ
ほかの市町村はともかく、泉佐野市は長年の国への恨みがあるから、気持ちは分かる。
つか借金必至に返してるんだから大したもんだよ
総務省の第三者機関だから総務省のシナリオ通り却下すると思ったら違ったな。
総務省は飼い犬に手をかまれた気分だろう。
>>1
Λ,,,,Λ
( ・ω・)さっさと死ね、ゴミ死 地場産かどうかより
企業が運営するふるさと納税サイトの経由率が高い方が問題だろう
なんで税金が民間企業に分配されてるんだ
>>70
アマゾンギフト券なら間違いなく課税対象。
来年の確定申告で慌てふためく姿が見られるよ。 
