ネット銀行のソニー銀行は1月20日、勘定系を含むほぼ全てのシステムをAmazon Web Services（AWS）に移行する方針を発表した。2013年から、社内システムや周辺系システムをAWSに段階的に移行してきたが、より広範囲にわたるシステムをAWSに置き換えることで、運用に要するコストや時間をカットし、業務を効率化する狙い。
勘定系システムは、銀行口座における入出金の管理や残高の更新などを担っている。障害などで停止すると各方面に影響を及ぼす他、仕組みが複雑であるため、クラウド移行に慎重になる金融機関が多かった。そうした中でAWSは、東京リージョンに加え、21年初頭に大阪で通常リージョンを開設することを決めた。これにより可用性・耐障害性の向上が見込まれることから、ソニー銀行はAWSへの移行に踏み切ったとしている。
時期や詳細などは決まっておらず、これから詰めるという。ただ、既存のシステムをそのままAWSに移すのではなく、クラウドのメリットを最大限に活用できるクラウドネイティブな仕様に作り替えることはおおむね決まっている。具体的には、アプリケーションをマイクロサービス化してコンテナ上で稼働させたり、サーバレス技術を採用したりする予定だ。
ソニー銀行の福嶋達也執行役員は「当行は（東京リージョンに加えて）現行の大阪ローカルリージョンも利用しており、仮想サーバやバックアップなどで活用してきたが、利用できる機能が制限されていた。大阪での通常リージョン開設を機に、サーバレス系のサービスやコンテナをサポートするサービスなどをマルチリージョンで使っていきたい」と語った。
ソニー銀行は01年に創業。ベンダーがオーダーメイドで構築したオンプレミス型のシステムを使用していたが、13年からAWSを使い始め、初期費用とランニングコストを50〜60％削減した。19年からは財務会計システムに「Oracle EBS」を導入してAWS上で稼働させている他、CRM（顧客管理システム）にSalesforceを導入するなど、AWS以外のベンダーも含めたクラウドサービスを積極的に活用している。
今夏には営業店で使用する端末を、AWSが提供する仮想デスクトップサービス「Amazon Workspaces」に移行する計画もあるという（社内端末は移行済み）。今後も金融機関に固有の特殊な専用機を除き、クラウド活用をさらに加速させる考えだ。
福嶋執行役員は「クラウド活用を始めてから、われわれはクラウドファーストではなく、クラウドオンリーでモノづくり（システム構築）をしてきた」と語り、クラウドの採用を第一に考えるのではなく、クラウド利用を前提にシステムを設計してきたことを強調した。
さらに、19年夏にAWSで障害が発生したことにも言及し、「マルチリージョンに対応したため、障害についての懸念はしていない。オンプレミスよりも高い可用性が期待できるだろう」と前向きな見方を示した。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2001/20/news127.html AWSまみれになって数年後に今日のOracleみたいになりそう
障害は対策済みとして、セキュリティ的には大丈夫なん？
ちょっと信じられないけど、実現したらすごいと思う
首が飛ぶかもしれんのに頭取もよう承認したな
業務用のシステム全部アメリカ勢に握られる恐怖迫り来る
>>8
これって秘密保持契約で縛られるのに
何言ってんの？ >>9
外国勢に生殺与奪握られる意味が分からんとかお花畑よのぅ >>6
リソースが安定して見込める状況ならオンプレミスでクラウド風に使う方が安いよ。
※変動利用が多い所とか増えて足らないリソースがあればクラウドで使う >>8
ネットワークとかDBとかOSとかほぼ外国製なのに今更すぎんか。 >>12
まあいいよ。のってやるよ。
じゃAWSの重要部品が日本で作ってたら、日本が生殺与奪を握っていることになるのか？ AWSに最適化するのは危険そうやねぇ
も少し上のdockerあたりのレイヤーを売りにしたほうがよさそうだけど
Oracleとか今時どうなんよとかいう疑問もあるし
あー。。。
採用例として名前出す代わりに、割り引いてもらう契約でもしてんかなｗｗｗ胡散臭ッｗｗｗ
>>16
もう一人の天才でどうこうなるレベルでなく完全に速さについて行けない
それよりもAWSやSalesforceのパートナーになるのが現実的 12が恐れているのはアメリカにおけるファーウェイリスクのようなものでしょ。
ただ、すでに日本は欧米中にあらゆる物が蹂躙されつくされているとおもうが。
>>12
PCもスマホもHWからSW、サービスまで外国勢に握られてるのに、今さら何言ってるんだ？ ソニーって日本の銀行なの？
アメリカ本店の多国籍銀行じゃないの？
ソニー不動産株式会社 大阪オフィス開設のお知らせ
ソニーセミコンダクタソリューションズ株式会社 大阪オフィスを開設
ソニー銀行、勘定系システムをAWSに移行へ 大阪リージョン開設
>>23
Amazonの物量、投資が桁違いなだけだろ。
Googleの方が技術力はあるとおもう。 >>4
バックアップを含めた維持費を丸投げできる。
最初から外にいるから、BCPの観点でのバックアップが不要。
が、データ自体も丸投げしてる訳で・・・
”クラウドクライシス”、いつかくるよなぁ・・・
BCP観点だと、日本の外にはあるかもしれんがAWSのデータセンターが被災したときの対策って取れてるのかって観点が漏れてる・・・ サービス停止時間とかはソニー銀行用の特別契約になるのかね？
>>29
これ、安くないってきいた。
けど、スケールのアップダウンが即時的にできることなのかなメリットは。
派遣社員が切りやすいみたいな。 >>31
データセンターは安全です。でもそこからユーザーまでのネットワークが無事な可能性は担保できないからなー >>26
日本の銀行だよ。
アンチに騙されないように >>34
いや、世のクラウド環境って、データセンターの被災や障害、バックアップの安全性の観点がなぁ・・・
災害が起きてから発覚するんだろうが、起きたときおしまいなんだよねぇ >>33
銀行の勘定系システムにスケールアップ、ダウンが必要なのかね？月末バッチ処理とかならわかるがそういうのは別システムなんでしょ？ >>36
災害でダメージ受ける前提なら自社保有の方が復旧面倒そう 実際の話、
経営層が、イギリス、アメリカ、インド、中国など千差万別だと
会社の国籍など。どうでも良くなってくるんじゃないの？
心情的にさ。ｗ
大手のトップはどうして、こういう経営判断をするのだろう
>>37
あんま詳しくないけど、
負荷が平均的に推移するなんてシステムありえないんじゃね？
最適化する効果に今があるかどうかだけ >>38
実際には、自社保有で遠隔地バックアップってのが定番。
全拠点が被災しても遠隔地バックアップ使って新拠点で復旧させることを前提。
それが事業継続計画(BCP)。 >>39
んなわきゃないw
中2病漫画の読み過ぎｗ >>43
これって全拠点被災なのに
新拠点で復旧って、新拠点どうやって確保するの？
旧拠点から利用できないとダメなんでしょ？ >>33
物理的にサーバー破棄する面倒とコストがなくなるだけで、かなりお得だしな。 >>41
目先の数字しか見ないから
自分がいなくなった後の事はどうでもいい >>51
ああ、懐かしい、という言葉で思い出した
ソニーだもんな 大阪リージョンが出来たことは大きいから今後どんどんawsへの移行が進んでいくだろうな
ランニングコストは高いだろうけど初期費用が圧倒的に抑えられる
メーカー系のSIerはハードが売れず耐障害対策の費用も安くなるからヤバそう
開発ベンダーどこだろう？
SIer外しが始まったと言うことならいい話。
数年後にインフラかサーバーかネットワークのトラブルで大惨事、
その後にオンプレミスが見直される、まで予想できるな。
>>28
こうやって並べると、クラウド云々より東京壊滅対策を本格化しているようにも思える いっそのことAmazonが銀行やればええんとちゃう？
物理サーバー持ってても楽天カードのQIC姪浜みたいにアホのインフラ屋がUPS落としちゃうから
物理サーバーなら安心とかないしどんどんクラウドに切り替えていこ
>>46
”全ての拠点を失っても事業を存続させられる計画”ですよ。
一応、あらたな拠点確保の道筋もBCPの中に必要だけど、意味合いが違う。
今の仕事の責任者の大半が死んで、全拠点を失ってもなお、事業を存続させる計画。
それがBCP。
当然、全く違う場所で、全く知らない人たちが中心になってでも事業再開可能な事まで内包した計画なのよ。 >>62
クラウドクライシスって言葉を覚えておこう 政府「GAFAを規制するぞ」
ソニー銀行「ごめん、AWS導入するわ」
>>61
楽天銀行があるくらいだしな。
Amazonが銀行やりはじめたら、数十単位で銀行潰れるだろうな。 データセンターのストレージが分散してるしバックアップもしてるだろ
さらにサーバーが仮想だからトラブっても再構成が簡単だし能力も可変
アプリケーションも仕事単位で独立して動作させれば
何かあっても全体が機能停止になるリスクが少ない。
注※どこかで聞いたことあるようなことを想像でそれらしく言ってみた。
アマゾンはヤバいんちゃうの？
ちょいちょい不具合起きとるやんな
>>1
>ソニー銀行の福嶋達也執行役員は「当行は（東京リージョンに加えて）現行の
>大阪ローカルリージョンも利用しており、仮想サーバやバックアップなどで活用してきたが、
>利用できる機能が制限されていた。大阪での通常リージョン開設を機に、
>サーバレス系のサービスやコンテナをサポートするサービスなどを
>マルチリージョンで使っていきたい」と語った。
これって大阪副首都のモデルになりそう。
東京のバックアップを大阪が担う事でより低コストで運用できて
可用性も耐障害性も高まるという。
東西に中心を置くことで日本全体のパフォーマンスが上がる。 ID:D5znH0rmはクラウドではBCP出来ないと思ってるの？
複数リージョンで冗長化すればいいだけじゃん
脱税体質のアマゾンを儲けさせるるって
どういうつもりなんでしょう？
5chではクラウドをバズワード呼ばわりする人が多かったけど本格化してきたね
5chではクラウドをバズワード呼ばわりする人が多かったけど本格化してきたね
>>43
なんでクラウド会社はバックアップがないみたいな前提なんだ
特にこんな銀行向けの提供品に しかも各国政府御用達AWSの
AWSクラウド
＞アップロードされたすべてのデータはコピーが作成され、3つ以上のデバイスに保存されます。オンプレミス（情報の自社管理）は、グローバルな規模と安全性の観点からAWSの耐久性に及ぶものではありません。 クラウド化はなかなか面白いとは思うが
可用性はいいとしてセキュリティーが問題だわな
コンテナで問題ないようには思うが、VMインスタンス自体に
セキュリティーホールがあった場合まずいかも知れないなと思う
>>70
一帯一路に資金提供して
あほ〜んになりそう >>8
ソニー銀行自体もともと外資の名前変えたのにもう忘れたんか？
日本人は歴史を忘れるからコントロールしやすいよな 自社で全て揃えるより圧倒的に安い
機材更新も不要なので安い
信頼性が高い
あらゆる面で良い
お客様を複数抱えるサーバー担当に言わせて頂けるなら
サーバーのハードとOSとDBMSのリプレースが無くなるから
天国です
もはや会社を辞めてもいい気分
お客様のサーバーにSAPが入っていたりするので
会社を辞めたい気分なのですが
それこそ天国と地獄です
もはやこのサイズの銀行がAWSに乗らんわけはないし、AWSのサービスメニューで作れないわけもないわな
結局まともにAWSが扱えるソフト屋が用意できるか次第ではあるが
今までデータにいいようにぼったくられてたから仕方無し
クラウドでも自前でもサーバなんてどうだっていいからもっとコンテンツとユーティリティを
よくしろよｗ
ATMで無料回数制限解除条件が打ち出されないなら、数年内に解約だな。
元々ATM無料回数制限無しだったから開設したものだし。
>>1 まぁ。システム屋は暗黒時代だろうなぁ。そして日本企業も、落ちて行くだろ。 >>97
銀行って世の中で1こでいいよな。態々分けて存続させる意味が分からないｗ Amazonと日本の銀行どちらが信用できるか
10対0でAmazonのほうが信用できる
ソニー銀行に1,000円預けてもう口座がどこ行ったか分からなくなってる
>>99
でもAmazon自体も他の客の購入履歴お漏らしとかした上に一切賠償なしとかやらかしてるからな
BtoBではもっときちんとはしてるだろうけど アマゾン銀行が出来たら他全部終了だろ
アマゾン銀行の口座から決済なら3%安くなるのは確実
コンビニ先払いで2.5%安くなるんだからさ
アマゾンが日本に税金納め出したのは、日本で本格的に銀行業や保険業をやるためだと思ってる
買い物履歴から与信計算簡単だし、酒ばっか買ってる奴の寿命は短いと予測できるし
銀行に金入れてる意味って、通販等のクレカ決済と家賃支払いが主なんだよなぁ
利子も付かないしATMはコンビニだしで
不動産買う時のローンは店舗型の銀行は高いしな
ほんとメガバンクって消えるんじゃないか
アマゾン銀行の話、ずいぶん前からあるけど、中々実現せんな
まあアメリカで出来ないからだと思うが
クラウドにはクラウド特有のリスクがあるのはその通りだけど、だからと言ってオンプレにリスクがないことにはならんからな
>>105
アメリカでできないのなら、日本で始めるという手もあったね。
ソニー銀行なら、米ドル口座でも買い物ができる。 よく決断したとは思うが何でアマゾンが慈善事業でもないのにAWSの提供に力を入れてるかを考えると狂った決断としか言えないな
>>109
アマゾンで日本発の事業ってあった？
しかしアメリカで出来ないという事は
世界的なスケールアップが出来ないのと同義
あまり興味が無いんやろ AWSと同等以上のインフラ用意しようとすると、独自で技術者雇わんといかん。
サービス運用周りの技術者にリソースを集中させようとする選択としてはいいと思う。
経営が苦しい銀行がクラウド使い始めると
コストカットであとから手抜き構成にしそう
>>110
amazonの利益の主成分は小売じゃなくてAWSだぞ どうして当社のAzureを使っていただけなかったのでしょうか。
残念でなりません。
>>117
地方銀行はazureに乗り換え出したから、
AWSの営業が頑張ったんでしょうね アマゾンが銀行できんのは許認可事業だからだろう
当局へ定期的な報告と査察があるんだから税金納めない企業には無理
アメリカでも同様の理由だろう
>>19
アメリカにはクラウド法ってのがあって
秘密保持契約があっても捜査で開示させることができる プライバシー情報なので国外に持ち出せない？
あ、ヨーロッパよりゆるいんで海外サーバーに気軽にバックアップか？
三菱電機にサイバー攻撃 防衛などの情報流出か
日本勢なら安心だというのは幻想だからね
最高機密だったはずの防衛関連ですら数年間にわたってただ漏れだ
馬鹿すぎ
マイクロソフトにしとけばいいのに
アマゾンなんか近いうちに淘汰されるよ
IT技術ならマイクロソフト
常識じゃん
ソニー銀行なんてメインしてる人いないだろうし
あってもなくてもいいような銀行だからAWSでいいんじゃない
>>123
O365系と分けてリスク分散してるんじゃないかな？ どこでもAWSを使うようになってきてて
当然、悪い事する奴らもAWS使うようになってきてる
AWSは、動的にIPを割り振るから
AWS使って悪いことしてる奴らだけをブロックするなんて事が難しくなる
ユーザー側は、こういう金融機関を利用するとなると
AWSが使うIPやポートを通過させなきゃならないから
当然、セキュリティリスクが増える
AWSに移行するのは、一見、合理的に見えるけど
会社側のセキュリティリスクは、減って
ユーザー側のセキュリティリスクは、増える
結局、セキュリティリスクをこっちにつけ回しされてるだけで
俺らから見たら良いことじゃないよ
>>123
保守的法人はマイクロソフト
革新的法人はそのた ただでさえ、今の時代、ISOやら内部統制等で、必要書類準備に追われるのに、対応できるのかな
住信SBIネット銀行もAWS使ってるよな
街並みから銀行の看板が消えるプレゼンをAWSサミットで皮肉っぽくやってたぞ
>>6
いまだにクラウドが安いと思ってる奴がいるんだ。安いわけなかろうが。 ソニー銀行とか信用できないわ
ソニーのTVには盗聴してそうだし
ソニー製品使ってる人のソニー銀行口座保有率は8割ぐらいかな
勘定系乗せるのは流石に正気じゃない感あるけど。
AWSで複数リージョンに跨がった障害なんて数年毎にあるし今年も起きたし。怖すぎる。
AWSとAzureとGCPで平行稼働できるとかなら今の勘定系より安全かもしれん。
>>4
HW EOS対応が不要だから、大手企業はEOSプロジェクトに注ぎ込む要員費用が節約できて圧倒的に安い。あとオンプレHW更改の場合、テスト期間は一時的にSWを二重で保有する必要がありライセンス費用が新たにかかるので非常に高い。 ここまとめサイトに載せられてるぞw
ライター料くれ
>>6
24時間365日のシステムだと大抵高くつくよ 勘定系に関してはKubernetesとかでCloud Native（＝クラウドベンダー非依存）にしたシステムを、とりあえずAWSの上に置こうかなって話だろ。
AWS固有のSaaS、PaaSを使うのは情報系とかデスクトップ系、あとは分析系のシステムかな。
トラブル、エラーとかあったら
どうやって連絡くるの？
結構ネット口座は持ってるけど、ソニー銀行は持ってないな
>>145
障害検知も自動復旧も全部自分で設定だよ
オートリカバリがなければ死んだら死んだまま マイクロサービス化すると、エンドユーザからすると大抵体感速度遅くなるの勘弁して欲しい。
>>6
みんなにつっこまれてるけど安心しろ。
安くないない言ってる奴は大抵ゴミみたいな小規模システムしか運用してない奴だから。 >>4
実は結局金かかることが多いけど、スケーラビリティと保守運用が楽
場所も用意しなくて良いし >>154
あと、インターネットに接続する前提なら、セキュリティなんて必ずどこかで抜けるからって諦めもあるかなぁ・・・
別にハッキングとかそーゆうのじゃなくて、情報が外の回線に流れた時点で必ず誰かは覗けるのがインターネットなのよね。
2chなんかは、ネット黎明期の参加者が多くて、それ解って匿名文化を育てた。 >>155
NTTデータが復旧困難なレベルでふっ飛ばしてたね
AWSはすぐ問題なく回復したけど マジかwwwww
勘定系は自前にしとかなしらんでー
>>158
あれ、ほとんど報道されないし続報もないからめっちゃ怖いんだけど >>161
ガチで消えたら困るデータが復旧できなくなってて
緘口令みたいになってそうで… 
