【仮想通貨】仮想通貨の無断「採掘」、逆転無罪　最高裁判決 [田杉山脈★]->画像>1枚

他人のパソコンを無断で使って暗号資産（仮想通貨）のマイニング（採掘）をするプログラムをウェブサイトに置いたとして、不正指令電磁的記録保管の罪に問われたウェブデザイナー、諸井聖也被告（34）の上告審判決で、最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は20日、罰金10万円の有罪とした二審・東京高裁判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。

対象のプログラムは「Coinhive（コインハイブ）」。サイト閲覧者のパソコンを無断で使い、仮想通貨の取引記録の正しさを検証する計算作業を行う。対価として仮想通貨がサイト運営者に渡る仕組みだった。ネット広告や課金に代わる収入源として関心を集めたものの、仮想通貨相場の下落が響いて2019年にプログラムの提供が終わった。

諸井さんは、2017年10〜11月、他人のパソコンに計算作業をさせる目的で、運営する音楽サイト上にコインハイブを仕込んだとする罪で起訴された。採掘による収入は800円だったという。18年3月に受けた罰金10万円の略式命令を不服とし、正式裁判で争った。

同罪は「意図に反した不正な動作」をさせるプログラムの保管などを禁じる。一、二審はいずれも「意図に反した」という点を認定した一方、悪質性の判断は分かれた。19年3月の一審・横浜地裁判決は無罪とする一方、20年2月の二審判決は罪の成立を認めた。

上告審で弁護側は「（他人のパソコンへの影響は）ごく軽微であり、情報へのアクセス、改ざんなどをもたらすものではない」と指摘。男性が摘発される以前は捜査機関の注意喚起もなく「社会的に許容されていないと断じることはできない」として、無罪を主張していた。

これに対し、検察側は被告が置いたプログラムは他人のパソコンのCPU（中央演算処理装置）を50%まで使える設定となっており、影響は軽微とはいえないなどと反論した。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE178IR0X10C22A1000000/

裁判官て低学歴なの？

割に合わんなぁ

こんなの摘発してる暇あったらもっとほかのことできただろうと思う

いまヤフコメ行ったけど、分からなかった俺w
誰か猫にもわかるぐらいで教えてください😿

文系にはわからない。
おかげで後進国

画期的だな
この調子で仮想通貨の利益が雑所得なんていう
他の所得に該当しない場合の税区分にしてるのを改正してくれ

これ訴えるならCPUと通信費を圧迫するスマホの広告も規制しろよ

webアクセス解析ツールも悪質だから規制しろ

むしろ有罪にした奴がおかしい。
そっちを指摘しないと。

広告や広告動画の方が悪質なのがあるのに摘発しないのは何故？

才能を何に使うか


だよ？

Javascriptでサイト閲覧者の挙動を監視したり
プロバイダが書き込みキーワードをブッコ抜いたり
ネットもだんだん劣化してきたな

>>11

> 広告や広告動画の方が悪質なのがあるのに摘発しないのは何故？

xビデオでいっぱい出る

コインハイブの件は5chでほぼ話題にならなかったが流石に最高裁判決だとビジネス板は反応するか

>>5
猫に教えるので猫貸してください

判決理由が分からないと

無断採掘ってのはそうだけどユーザーに負荷掛ける処理書いたら逮捕って言ってたのと変わらんからな

国民審査で落とすよ

でも内緒でやられたら、気分悪い。
なんか生理的にイヤ。

>>4
結構な問題だと思うが・・・

裁判費用が無駄

>>1
じゃあ数百円程度の軽微な万引きも無罪でいいか？

>>5
お前がおれの猫の動画を見る
俺はその間にお前のPCを使って仮想通貨を稼ぐ
もちろんマインニングの電気代はお前持ち

>>24
お前馬鹿だろｗ

>>20
「俺が生理的に無理と思えば違法」という法律を作らないとだめ

そもそも、広告まみれの5ch何言ってんだ

盗電で訴追したら有罪確定案件

検察が阿呆
裁判官も阿呆

日本の司法は腐ってる

他人のCPU50%までなら意図に反して利用しても問題ないと言うのか
何たる馬鹿げた判決だ

>>7
機械的／定期的に売買（通常の通貨と交換）してれば一時所得になると思う。
あと、業としてやってれば事業所得や。

>>8, 11
むしろそっちの方の業界に忖度して今回のを無罪にしたんだと思うわ。

犯行時2017年時点での社会通年では無罪ってことだな

動画広告も重いから有罪にしてくれ

なんというか軽微ならokって…

仮想通貨掘りのため他人のPCを無断で使う
他人の電気を無断で使用するので盗電と同じじゃないのか
1円未満でも盗電したら有罪なのに

>>34
「ウチのサイトを閲覧したらリソース貰うよ」ってボタンをポチッとしたなら問題ないと思うが、
無許可でやってるなら駄目だよなぁ。
金額が小さいから良いって問題ではないよな。

そもそもユーザーに無断でコインハイブ設置しておいてユーザーフレンドリーだと思ってるエンジニアって無能過ぎない？

Winny裁判との整合性が取れない

最高裁までお疲れ様
結論としては、他人のCPUは50%まで使って良いのかｗ

まあでも、タブレット端末でネットを見てると、広告表示で十秒くらい固まったりするからなあ
そういうのは滅んで欲しいと思う

>>38
50％も使うのは異常だよね
他人のリソース勝手に使うのありなんて信じられない

>>38
しかも、黙って使ってよい
ユーザーに知らせる必要は一切ない
勝手に使ってマイニングの利益は総取りしてオールOK
いかれた判決だわ

捕まえる前に法律作れよ。新しい目を根っこからもぎ取る無能老害政治家ども。

>>40
何％までって決めてから捕まえればいいだよ。自分たちが出来ない新しいことをしている人を上から締め付けるとかあり得ん。
宣誓と敬うべきだぞ。糞どもが。

>>42
法律があったから摘発されて裁判になったんだよ。

サイト閲覧するだけで他人のPC動かせるとかダメでしょ

>>45
え、広告もCPUで処理して表示させてんじゃないの？
本質的には同じことじゃん
動く広告なんて継続的に処理するだろうし

細かく定義されないと何も動けないのかよ
理系は社会規範や社会通念を学べよ

むしろ無断マイニングしてなぜ問題ないと思ったのか
精神構造が知りたいわ

オプトアウトできる広告を持ち出すやつは論外だし

これがけしからんというなら重いサイトはのきなみ罰せられる

経済ニュースが自然と集まってくるスレ。
ここを見ておけば、経済情報はバッチリ！

◆スレ立て依頼スレ@ビジネスnews+[1/2-] [エリオット★]
http://2chb.net/r/bizplus/1641100886/

>>48
どんどん違法になりつつあるよ

「Googleへのデータ転送は違法」という判決が下りGoogleアナリティクスがEUで違法になる可能性
https://gigazine.net/news/20220120-google-analytics-illegal-europe/

裁判官がアホすぎる

俺はさすが最高裁だと思ったね

無罪で喜んでるやつは自分のパソコンと電気代、そいつに献上すりゃいいのに

最高裁判事がうまく丸め込まれたんやろな
弁護士次第だわ

>>5
褐色の猫は中出しを取得します(´・ω・｀)

無断で可能ならDDoS攻撃プログラム無断でおいてもしーらねになりそうだな

最高裁も地位を落としたもんだ。20年くらい前からおかしくなり始めたけど

暗号資産を裁判にかけてほしい

所有者の許諾なく、所有者が意図していない挙動を意図的に仕込んで、無許可でリソース使ってたんだろ？
これがアリならフリーライドもOKだし、マイニングだけじゃなくて他の利用方法も、DDoSの踏み台にしてもOKになるじゃん
おかしくね？

>>8
広告が有罪にならない様に無罪にした。

>>59
アフィリエイト収入位で、デバイス負担も広告と変わらんから、無罪だと。

>>46
だから、無罪らしいな。

>>56
マイニングや広告表示と他者デバイス攻撃は全く別物。

>>8
あれは堂々とやってるからいいんだろう

>>1
常駐させるわけでもないのだからウイルスでも何でもないだろ
本人が望んでいないのにCPUやGPU負荷が高いって主張なら
動画の広告が埋め込まれたサイトは全てアウトだろ

>>64
所有者のパケットを無断で浪費することは周知していないけどな

裁判官がアホだと社会は滅びるね

いやまともだろ
当時から広告などでリソースが使われていたわけだし
犯罪となる閾値もきまってないのに有罪とかありえん

これは無罪で良かったわ。
広告と変わらん。

まぁ、掘ってますよ、と表示しておいた方がベターだし、あとどの程度の採掘まで許されるか社会的基準があった方が良いけどさ

事例判決なのね。
採掘の程度が酷ければ有罪になる可能性もあるようだが、今回は無罪で良いやろ

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE178IR0X10C22A1000000/

第1小法廷は20日の判決で、不正に当たるかの判断基準について「プログラムの動作内容や、コンピューターの機能や情報処理に与える影響の有無・程度、利用方法を考慮すべきだ」とした。

その上で今回の件について、ネット広告と同様に収入が目的だったとし「プログラムが作動していてもパソコンの消費電力が若干増えたり、処理速度が遅くなったりするものの、閲覧者が気づくほどではなかった」と指摘した。

閲覧者があらかじめこうしたプログラムの存在を知らされていなかった点は、閲覧者の意図に反するとしたが、事前同意がないまま利用者のパソコンを一定程度使うという手法そのものはネット広告と同様と判断。「社会的に許容しうる範囲内だ」と結論づけた。5人の裁判官の全員一致だった。

もっとも最高裁は、一般論として同種行為を許容したのではなく、今回の事件に限って無罪と判断したにとどまる。利用目的などが悪質なら刑事責任を問われる可能性はありそうだ。

>>50
EUらしいがこの場合は助かるな

>>59
>>70

エロサイト踏むと重くなるはこれのせいだったのか

CPU負荷50%までなら無罪というCoinhive基準爆誕？

>>74
「使用者が広告表示時と区別がつかない」ようなら
勝手に表示される広告と一緒＝無罪
って基準だね

https://discord.gg/UyvsNSWvdR
NFTの激アツWL
勝ち取ったら1ETH！？

地裁判決なら、ああそうで済むけど、最高裁の判断てのが重い
コレは放置したらマズい案件だわ

>>77
これが最終的に有罪になったら承諾なしの
WEB広告や宣伝動画にアフリエイト表示関連も全てアウトだよな

計算させてるのがブラウザの仕様を利用しただけならブラウザの問題

勝手に裏で金を稼ぐシステムを許したなら、これは逆に朗報やん。最高裁のお墨付きの広告なしサイト収益モデルやん。

>>80
逆にもなにも当然の結果だろう。

>広告なしサイト収益モデルやん。

もともとそうだし。

>>78
バグで無限ループ作ったら逮捕とか
アホな話になるおそれがあった

ええんちゃう
ニッポンらしくて
4年間も開発者を萎縮させ分けやね
進化の早い業界で
おめでとう

仮想通貨関連も韓国に負けてるしな

許容範囲、だから、度が過ぎればどっかで取り締まるよという余地は残したのか

>>1
「男性が摘発される以前は捜査機関の注意喚起もなく」
この辺が判決の理由か。2017年当時はこの程度なら止むなしと。
今はもう認知されたし注意喚起もされているので、犯罪扱いってことかな。

宣伝やら動画やらは使用者がブロックできる余地と権限を保有するから
規制ギリギリの微妙なところだな
欧州ではGoogleが告訴されていなかったかな

摘発理由がアホらしすぎるわ。これが無罪にならないと、同意のないネットの広告は全て犯罪の対象になるだろ

濡れ手に粟で儲けようとする行為を取り締まろうとするからベンチャーが育たない
公権力の横暴が止められたという社会的意義は大きい

マイニングの負荷が軽いはずもなく。、広告とは比較にならんよ。

>>5
気持ち良くなりたい雄。
俺のまんこを無料で使わせてあげる代わりに、
自分で動けと命令。

>>88
広告もダメだよ
広告表示させるためにCPUが勝手に使用されるだけに留まらず、ディスプレイまで勝手に使う。

>>89
広告は人間の負荷は軽いはずもなく、識別するのに多大な労力が必要。
人間の有限な時間を勝手に奪う広告はマイニングなど比較にもできないほど劣悪かつ凶悪

広告を表示する行為は凶悪で社会的に許容されない非人道的行為。

これ意図的に電気を盗んでるんじゃないの？

>>94
インターネットはお前の人生その物を盗むぞ
すぐ止めろ

>>89
パケットの無断消費はマイニングよりも高いよ

それと昔は高負荷なFlashのページも多く、
相手のリソース消費も気にされなかった過去の経緯もある。

5ch広告で負荷掛かるのもこれだったりするのか？なんかデータ食うしデバイス過熱するからな

最高裁のサイトに判決文が出てる
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=90869

>>97
エロ広告出してるような危ない業者は、広告にもマイニングスクリプト入れてくるだろうな
幸い、広告ならブロックできるからいいけど、情弱は養分だね

無駄な電力消費やめてください
死刑で

広告はブロックされないのも多いけど、マイニングは大抵のブラウザが標準でブロックしてるんだが

検察の作戦ミスだな

これが通るなら
サイト閲覧中にPCハックして何でもやりたい放題じゃん

マイニングは悪さしてないからセーフって判断だよ

>>91
それ新聞見て広告は見せて読ませて頭使ってるだけに留まらず目まで使わせてる
逆か
とにかく
新聞でなぜそう言わない？
新聞なんか見ないよな
ならそのサイトなんか見ないよな
それだけの話だろ
自分でサイト見てて
そのサイトオーナーがここは広告だと仕込んでるその広告だけやり玉にしてサイトの情報はいただきなんておまえの方が槍玉にあげられる側だろ？

>>101
あれって、既知のマイニング元締めサーバーとの通信を弾いてるだけでしょ
ちょっと手を加えれば簡単に回避できるよ

>>27
盗電は有罪だろ。

判断した裁判長はどんな解釈したのかな？実害が無いとはいえ、演算処理を50%まで使えるマルウェアを仕込んで、なんで無罪なんだ

>>107
1コアの50%までだぞ
動画広告に比べても低負荷

>>107
マルウェアを仕込んだら有罪だったかもしれないがただのマイニングソフトはマルウェアじゃないから。

弁護側の理屈が屁理屈にしか見えんねんけど。
これなんで無罪なん変やろ。

古美門に依頼

webページにスクリプト埋め込むのは普通にあることだしそれで儲けるかどうかは犯罪と関係ないし。

広告と変わらないのに取り締まれるわけねえわ
広告も違法にするなら違法になるだろうけど