高身長の健康上のデメリットについて [無断転載禁止]©2ch.net

＞100歳以上が多い長寿の町として知られるイタリアのサルデーニャ島の
＞ヴィッラグランデ・ストリザーイリ(Villagrande Strisaili)では、
＞男性の平均身長が約160ｃｍと低めだ
https://www.circl.jp/17316

アメリカの歴代大統領
低身長組の平均寿命は８０．２歳
高身長組の平均寿命は６６．６歳だった
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/336606/

米の研究チーム　低身長男性は長寿になりやすい傾向を見出す
http://www.news-postseven.com/archives/20151001_353212.html

アメリカ人の平均寿命
アジア系＞ヒスパニック＞白人＞黒人
見事に身長の低い人種のほうが長生きしている

なぜ、高身長は体が弱いのか考察する

１　たとえば、身長１６０cmだろうが１８０cmだろうが
心臓や血管大きさはそれほど変わらない
しかし、高身長は低身長より
長い距離に血液を送らなきゃいけないので
必然的に、血管、心臓に負担をかけてしまう

２、高身長の人は低身長の人より
長い距離に酸素を送らなきゃいけないので呼吸器関係に負担をかけやすい

３、身長の高い人は重心が高いので、筋力が弱ると歩くのがつらくなる
また、目線が高く、足元に死角ができやすいのでこけやすい

４、人間の細胞は日々代謝で入れ替わっている
高身長の人は細胞が多く、代謝の回数も多いので
必然的にエラーも出やすくなる(細胞が癌になる確率が高くなる)



身長175.5cmの人は神経症になるリスクが上昇する
http://allabout.co.jp/gm/gc/300392/
背の高い女性はがんにかかりやすい？身長とがんの関係についての研究結果が発表されました
http://www.asabu.com/yomoyama/56.html
背が高いと腰痛になりやすい！？11年間検証した結果
http://www.mededge.jp/a/bojm/15165
身長が167センチ以上の女性は動脈硬化の確率がはね上がる
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3375396/
身長が高くなるほど呼吸器と心疾患のリスクが上昇する
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1060066/

>体を大きくすることは「寿命を犠牲にする」
>「がんの発生を促進する」というデメリットがあることを
>理解しておく必要があります。
>肥満ががんや循環器疾患のリスクを高め、寿命を短くすることは、
>多くの疫学研究などで確かめられています。
>そして、肥満を改善することががんや循環器疾患の
>予防に効果があることは今や常識になっています。
>高身長ががんの発生を高め、寿命を短くすることも
>多くの研究で明らかになっています。しかし、がん予防や抗老化の領域では、
>身長のことはほとんど議論されません。
>それは、肥満は「改善できる（変更できる）リスク要因」
>であるのに対して、高身長は「今さら変更できないリスク要因」だからです。
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/62979eb88ce1fa899d7bc30b6998863a

医者のブログより一部抜粋
この医者によると身長が高いということは健康上リスクなのは
もうあきらかなんだけど
肥満と違って自分の努力ではどうしようもないことだから
公に議論されないらしい

女と男
なぜ女のほうが全般的に長生きかって諸説あるけど
体格小さいってのが一番の理由なんだろうな

研究結果は確かに興味深いな
ただ北欧諸国の平均寿命の長さを考えると国の医療水準さえ高ければ80ぐらいまでは余裕で生きれるって事だな
アメリカみたいな医療システムが崩壊してる国だと早死にリスクは高そうだが、
特別長生きしたい訳じゃない限りはあまり気にしなくていいレベルじゃないかと思う

>>5
各国が出してる
平均寿命って国によって統計の仕方まばらで
あんま意味ないよ
おれじゃないよ、厚生省が言っとることやで

だから、同じ統計でとってるであろう
アメリカ国内の人種ごとのデータは重要である

そもそも平均寿命って期待値だからな
所詮これくらい生きるだろうという予測
しかも各国算出法がばらばら
こんなもんなんで、たいそうに発表してるか知らんが

＞３ 平均寿命の国際比較
＞平均寿命の諸外国との比較は、国により作成基礎期間や作成方法が異なるため、厳密な比較 は困難である
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life14/dl/life14-15.pdf

それにこれって同じような医療と
食事与えれば、チビのほうが長生きする傾向って話だと思うから
各国比較ってあんま意味ない気がするな

＞また世界の平均寿命も堂々と公開されていますが、
＞なんとその計算方法は各国統一されておらず、
＞実は非常にいい加減な数値なのです。
http://maron49.com/3975

平均寿命は期待値
しかも各国で計算方法は統一されてない

どんなに長生きしても
チビはやだな
身長高い方がいいよ

イギリスで小さいと認知症なりやすいって論文発表されてなかった？
しかも確率が50%上がるとかいうかなりショックな内容だった気がするうろ覚えだけど
寿命縮んでもいいから5cm伸ばしたいわ

>>6-8
言いたい事分かるし、チビの方が長生きする事もそうだと思う
犬猫もチビの方が長生きするし哺乳類はみんなそうなんだろう

だけど日本や北欧みたいに医療水準が高くて定期的に健康診断受けてるなら180以上でも75ぐらいまでは生きれるからそれで十分だと思う
ボケる前に死ねるし国庫にも優しくてちょうどいい
身長160で90とか100まで生きられるのが社会にとって一番迷惑だと思う

>>5
長寿国って平均身長も軒並み高い
国別で見ても、ここ数十年で平均身長は伸びている
そして寿命は縮まるどころか伸びている
つまり身長も寿命も伸びている
ま、あまり気にすることなさそう