コシナさんに頼んでみよう。フォクトレンダーベッサFDとか。
まあ、無理だとわかってはいるけど希望はしたいよなー。
この際、どこが作ってくれてもありがたい。
>>8
さすがに最近中古のいい玉が減ってきたんだよね。
ウチのF-1隊はまだまだイケるが、レンズは新品購入のチャンスを作ってホスイ 11名無しさん脚NGNG
FD50F1.2Lだけでも、激しくつくって欲すぃお。
スピゴット命
スピゴット
ああ、スピゴット
クルッと回すスピゴット
FDスレの再利用だが↓はダメ?
調子に乗って、愛機なんぞを晒してみまっす
マウント周りの仕上げがちょっと手抜きですな;;
↓は85/1.2L、開放
↓は135/2の絵、この玉もF5.6絞ればシャープですな
15名無しさん脚NGNG
FD24F2、 FD35F2、 FD85F1.8、
FD100F2、 FD135F3.5
みたいなコンパクトで、
使いやすい単焦点銘玉が多いからね。
手放せない。
NewFD50mmF1.4を買った。
とは言っても俺は20年間ニッコールを使ってきたニコン使いだ。
中学の頃からキヤノンには憧れていた。キヤノンレンズの描写がずっと気になって
いたのだ。
ボディを手に入れなければ写真は撮れない。そこでアドバイスが欲しい。
マニュアルモードが使いやすいこと(A,S,Pはほとんど利用しない)
絞り込みボタン、レバーがついていること
黒ボディであること
電池の入手がしやすいもの
今のところNewF-1が理想的なのだが、あくまでもFDレンズを使用することが
目的なので、安価でコンディションが良好なものを求めています。
モードラやスピードライトなどを揃えてシステムを構築する気はないです。
みんなでどこかにお願いしよう!
コシナしかないけどね。。
>>18
旧F-1も、今なら比較低価格で(あんまり安いのはどうかと思いますが)
良いコンディションのモノが有ると思います。
電池はアダプター入れないと駄目ですが。
それを考えるとNF-1が良いかと思います(これも価格が落ちてきているので) 24名無しさん脚NGNG
そもそも昔のボディーで、
クロは、至難。
プロの機材しかない。
FTbの実物って見たことないんですよ。
ちなみにぼくが中学時代の商品ラインナップは
NewF-1
A-1
AE-!P
AL-1
T90
T80
T70
T50 でした。
T70なんかは最近安く出回ってるんですが、絞り込みボタンがないのがネックです。
CMをやってたAL-1のスペックがくわしくわかりません。マニュアル機なのでしょうか?
フォーカスエイドが売りのCMだったのですが。
AL-1は絞り優先AEでFA付でなかなか精度は良い。
またファインダー中央にプリズムが無いから暗いレンズでもピント合わせ
しやすい。
電池は単4を2本でデザインもAE-1P譲りのスマートな物で出た時期と価格が
ネックで人気カメラにならなかったがなかなか良いカメラだったよ。
AL−1?
「ファインダーが駄目だぁ。」っと思っていたが、この歳になって目が
衰えてくると、フォーカスエイドつきのこのカメラが意外にありがたい
ということがわかった。
・・・でも漏れは切れのあるファインダーが好きだから評価しない。
ちなみに、電池室の蓋が破壊しやすいから注意ね。
>>18
FTB-Nの黒が一番だと思うけど、NewF-1の実用品が30k台だとそっちを勧めたくなるわ ベッサ1眼のFDカメラ作ってもらおう!
デジタルバックパック仕様にして
85mm1,2 24mm1,4をデジタルで楽しもうぜ!
良いと思うけど、エプソンのR-D1みたくAPSサイズじゃ魅力半減だなぁ。
コシナにフルサイズ出来るかな?
とりあえずは、APSでも、、、
FD,YC,OM,MDで作ってもらって。
みんなレンズ難民がスクラム組むんだ!
立ち上がろう!!!
>>18
素直にAE-1Pでいいのではないでしょか。
メータード・マニュアルは使えないけど。 FD系買いたいなら、F-1系しか無いでしょ。やっぱり。
個人的には、メカの旧F-1の方がフィーリングが良くて好きなんだけど。
Aシリーズ、Tシリーズは、マニュアルが使い難い。
特にA-1、AE-1、AE-1Pなんかは、マニュアルは使えないも同然だし、AEも露出補正
やAEロックが使い難いから、とにかく使えないよ。
てゆうか、旧F−1を作って欲しい。
「過去を振り返らないキヤノンが一度切りの振り返りをしました」
とか言って、作って欲しいな。
で、セットのレンズは旧FD 55mm F1.2Lで光学系は最新ので
素材は研削非球面を3枚くらい使ってゴージャスなのを!
で、1セット35マソ位なら2セットは買う!!
>38
>37と同列で扱えないでしょう。
家電製品と一緒にしちゃF−1がかわいそう・・・
>>37
作ってもボディだけでも35万じゃ出さないと思うんだが。 >41
みんなは幾らなら買う?
漏れは本体30万なら買いだな。
ツグマは自社製デジ一眼の売上拡大のためにマウント変えて
FDマウント版デジ一BODYを出してはどうか?
少なくとも、ワシは買う。
FD販売中止からの年数を考えると、特許とかの問題はナイダロー。
一般のツグマデジへの認知度も上がってめでたしめでたし、
とは行かない?それともYCマウントのほうが売れるかな。。。
>42
内容次第だね。そのまんまの復刻よりかは、見た目は旧F−1で
中身はNewF−1+αなヤシが良いと思う。AEロックが出来て
測光方式はスポット・部分・中央重点がワンタッチで切り替えできる
みたいな。
それなら、358000でも買っていい。
ヤフオクでヨンニッパが出てるよ。かなり安く落札できるかも。
>>46
高く売れるとうれしいでしょうね?
自作自演乙です。 そのヨンニッパ新規の奴がすげー勢いで入札しまくってるけど
自演か?
>43
コシナにFDベッサフレックスを作ってもらってデジタルバックパック
(ライカRみたいの)をEPSONやフジにお願いと言うのはどうかな?
もちろん他のYC,OMも作ればコストも安いし、
レンズ難民を救ってもらおうよ。。
7.5から300まで集め終わってるんで、デジタルのボディを頼む。
っても、あの絞りを止める機構が少量生産では('A`)マンドクセなんだろうな。
最近、コンタTVSデジばっか使ってるんだけど、去年まで20年間旧F-1を使ってた
のが信じられない・・・。
自分のボケぶりじゃないのか。
レリーズボタンはどれかいのー、このレバーはなんじゃったかの。
一応良い色出るよ。画質も、A4位なら十分だし・・・。
AF遅いけど、大体MF,置きピンで何とかなってるから。
まあ20年使ったけどね・・・。確かに望遠系は228なんか、FD系が良いけど、
コンタックスの方が、コクのある色が出るからね。
デジはレンズの発色以前に、JPEG圧縮ロジックの方が・・
>>43
シグマ作ってもらいたいけど、12−24mm(ワイドがつらいので)を出しても貰いたいけど、
現実コシナ案のがあるかもなー
意外と早くフィルムが高くなりそうだからね。
FDってデジタルと相性どうなんだろ?椰子コンとかはEOSで評判いいみたいだけど。
確かにデジは、後処理で色は何とかなるからね。色=レンズって図式は
成り立たなくなったかも・・・。まあ、それでも満足できる色が気楽に出る
から、一応は満足。
FDマウントのまま、EOSの設計がスタートしてたら、T90+AFみたいなのが
完成したのだろうか。
マウント径を大きくしたいし、電子接点にしたかっただろうから、どのみちFDは捨ててたよ。
AF化に伴うマウント変更は絶好の機会だったろうな。
今のEOSにもT-90の面影はある。
もうちっとニコンみたいな懐古趣味かミノルタみたいな変わった奴みたいなのが
キヤノンにあったらNEW F-1vRSみたいなもん出して貰いたかった
T80専用レンズのモーターも現在の技術じゃEFレンズ並にコンパクト化が
可能だよね。
そこでFDマウントのAF機の開発希望ですよ。
M42レンズを使いたいがためにF-1前期を注文した俺が来ましたよ。
もちろんFDも使う。
長玉を買ってあえてスポーツを撮りに行こうと思っているのだ。
シャッターが鳴いてくれるとうれしいが。
マウンテンバイク全日本選手権でF-1+パワーワインダーFに長玉がいたら俺だと思ってくれ。
さて長玉も探さないとな。
>71
どうやって構えたんだろうな
普通に持ったら邪魔そうだ
スポーツ向けだったら望遠系なので、三脚+レンズ側の三脚座で問題ない鴨
キヤノンがFDを捨ててEFに切り替えた時に、
もしも2chがあったら、
テラスゴイ猛批判を受けていたことは想像に難くない>キヤノン
まあでも、今のEOSを見るとFDじゃ無理だったろうなとも思う。歴史とはそういうもんだろう。
>74.75
下のバッテリーパックの部分は切り離せるんだよ。手持ちの場合はバッテリーパックを
ベルトに通して使ってたみたいだね。
望遠ズームでフィルターが「シリーズIX(9)」というのがあるけど
さすがに手に入らんかな。
先日レンズを中古で買ったけど、このフィルターそのもの初めてなんで
店員も説明するオイラもよくわからなかった。
そもそもどんなフィルターなのかもわからない。買うんじゃなかったか。
コシナにFDベッサ作ってもらおうよ!
それでデジタルパック仕様でさ!
もち、公平にYC,OMもマウント用意してもらってさ。
ミノルタもNew X-700の後に本格派一眼を一発だして
MFを終了してほしかったよ。
ミノルタか・・・。
α-7とα-9の良いとこ取りしたAF機を出してから撤退して欲しかった。
昨夕、通勤帰り鎌倉駅で中平卓馬先生に出会ったよ。
なんでも、北鎌倉から由比が浜海岸までの撮影行とのこと。
キャノンF-1NにNewFD100mmマクロ付きを肩から提げてた。
記念に写真を撮らせてもらいました。
追伸;画像をUP使用としたんだけど、やり方が解らず出来ませんですた。
>>87
相変わらず同じ撮影スタイルなんだね。
中平さんって話しかけても大丈夫な人なの? >91
87でつ。話しかけても、ぜんぜん大丈夫。
話しかけたら、中平先生は「君、今から横浜まで来れるかね」
だった。
追伸:掲示板に画像をアップ汁には、どうすればいいの?
当方、MacOS9.2.2でつ(・∀・)
どなたか御教授おながいしまつ。
>>94
すみませんが…。。やり方がまだ解りません。
画像張り付けたいのは、やまやまなのですが。 95でつ。
何度やっても、出来ません!!掲示板に画像故ピぺ汁のに何で
こんなに面倒なの??
93さんの教えてくれた方法でみんないやっているの??
教えてくり〜!!
* 画像のサイズが規定の容量を超えていませんか?
既定のサイズは1MB以下ですので、容量を1MB以下に減らし再度ご登録下さい。
これかもな。
ヤフオクにでてるFDマウントのシグマの600ミリ反射望遠とかなかなかよさそう。
どなたかご存知の方が居ましたら教えてください。
旧F-1にNFDレンズは装着できるのでしょうか?
もちろんできますよ
レンズ側をもって街に出かければ、襲ってくる子供を撃退するのに最適です!
>>108
ありがとうございます。
現在、仕事・プライベートのメイン機がNew F-1なのですが、予備ボデイとして旧F-1の購入を検討しています。
僕は歌舞伎町を頻繁にスナップするので、いざという時に頑強なF-1のボデイはかなり安心できます。
人でなく、野犬に襲われてマジにコレやって
70-210のズームを折ったことがあった。
カメラ本体は凹んだけど、15年たったいまでも調子よく動いてる。
FTb、さすがだぜ。
今日カメラ屋めぐりをしていたらFTb黒の上物をみつけてしまった。
財布は微動だにせずだが俺の心はグラグラっときたよ。
ところでFTbって露出計を含めて今でも修理可なのかな。
幕張の修理センターで聞いたけど部品交換しなけりゃ出来るって。
>>111
その気になれば、球数は豊富だからニコイチでもなんでもできるよ。
たまにキヤノンへ掃除に出してるけど、部品交換以外なら受け付けてくれるよ。 >>83
おそレスだがダイッ賛成、特に後半部分イイ! 旧FD24/2.8ゲット@9800yen
インフレだから値上がりするかな。結構美品です。
10年位前旧F-1にfd50(1.4)を使っていたら
絞りが解放のままで壊れてしまった。
新橋の中古で、50を買いました。
付ける所銀色じゃなくて黒。
レンズ口径も一回り小さくなりましたが
絞りが22まで付いてた。
(買うとき住所氏名書かされた・・ナゼ?)
デジは最近pentaxのk10D買いました。
新橋か、ほろ酔い加減のサラリーマンが
買うところだから、品物の程度が心配だな、w
新橋に行った事がない田舎モノのイメージを代表してますねw
俺のFD資産をペンタのK10Dで使ってみたいんだけど
アダプタはFD→M42→P/Kしかないかなぁ。。。
ちゃんとピント合うんだろうか?
キャノンのfdレンズをpentのK10Dで使えるの?
121はマウントアダプタを2枚かぶせると言っている
新橋の半分くらいのところは店の名前「銀座」にしてる。
>>121-123
FD→M42の時点でどう考えてもフランジバック合わない。
テレコンアダプタで頑張るのかな。
FDマウントはフランジバックがフォーサーズより短いから、
デジだとライカMマウントの奴しかダメだね。
FDマウントはボディを他のレンズに使う方が主流だね。
F-1はファインダーが良いし、ボディもが使い易いから有難い。
>>128
なるほど!
今日、オレもA-1にZuiko50mmF1.8をかざしてみたんだけど、
OM-1より、A-1のほうがファインダーが明るいんだよね。
FDボディーにOMレンズがついたらいいなあと感じた。 FDボディにOMレンズのコンバータはちょっときついと思う、
レンズの外爪あボディマウントの内径ぎりぎりだし、
ボディも外爪だからこの間を繋ぐのは難しそう。
俺旧f-1だけど
newFDの1,2とか
中古でいくらですか?
東京近辺で良質のレンズいっぱいの
中古屋てどこよ?
k10D持ってるのでpentaのレンズもほしい。
>133
2マソくらい。
秋葉原のマップカメラが在庫豊富。
おすすめ。
1.2は旧fdしかないのですか・・・
秋葉原のマップカメラ休みの日に
行ってきます
>>136
ちゃう、55は旧FDにしかない。
50はあるよ。 7~8年前に銀座で85mmf1.2L 新品デッドストック6万5千でげとして、
たまに出して使ってみるけど色がのり過ぎというか、
なんかクドいような気がしてあまり好きじゃない
でも、売るのはもったいないよね・・・ どうやって使えばいいのよ?
秋葉原にマップカメラは無いと思ったが。
キタムラかにっしんじゃないの?
>>139
好きじゃないレンズを持ってるのとただのコレクター爺になってしまうので
ぜひ私にお譲りください。状態にもよりますが、3万なら即金で。 素朴な疑問
中古で買ったカメラやレンズを
他の店に売るとき
中古で買いましたと
正直に言うの・・・?
中古品てすぐ判るのですか?
かなり昔ミヤマで買った新品同様カメラも
わかるのですか??
レンズの場合、フィルターねじこみのあたりに、
Lens used in Japan って書いてない?
レンズの相場についてご教示ください
田舎のカメラ屋に FD55mm 1;1.2 sscレンズ 31.5K円
ズーム80-200 F4.5?? S.SC 47K円が
並んでいました。
値段は張りますが、滅多に会えないような気がしますが
買いですか? スルーでしょうか??
>>149
レス有難うございます。
昔の相場のままということなんですね
値切り交渉してダメなら、他所をあたってみます
NFD300/4Lって使用している人いる?
使い勝手どうだろう。プロテクター付けられないの?
(F-1で)ピンと合わせ易いですか?
誰か見ていたらレスお願いしまつ
Lではないのも共通だが、前枠は螺子切ってない。
ピント合わせは2.8L程じゃないがまあまあじゃね?
>>152
トン
じゃぁやっぱ前タマは傷付き易いのか…角形とかも無理?
EF300/4LISよりは小さそうだけど迷う・・
>>153
FD300F4Lは蛍石使ってなかったはず。異常分散ガラスが二枚目
(内側)にある設計だから、傷は付き難いよ。 NFD20mm/F2.8が中古で出てたので買おうかどうか迷って、自称プロカメラマンの友人に相談したら、そのレンズはカスだから
やめとけとのこと。どうしても20mmでのサイズが必要ならNFD17mm/F4で撮ってトリミングした方がマシと言ってました。
本当なんですかね?自称プロの友人があまり信用出来ないやつなもんでここで質問してみました。
本当ならNFD17mm/F4を探したいと思います。
コシナの新品でも買ってみたら? 1万円もしないでしょ。
20mm以下のレンズはFDとnFDで設計変わってないんだよね、、、
(14mmはnFDしかないけど)
ということくらいしか知らん。何となく20mmはFDもEFも写りの評判は
いいのかと思ってたけど。
コシナの20mmは持ってるけどあまり勧めないなぁ。三姉妹の中では
24mmは割といいと思うけどFD/nFDに対抗できるわけもなく。。
>>157
かつてNFD17mm/F4は像の流れが酷くカスと聞いたことがあるよ。
オレはNFD20mm/F2.8を捜索中。
ホントはどっちやねん?
両方持ってる奇特な人は少なそうだな・・・。
コシナの20mmはピントリングの回転は純正と同じ?
クグってもサイズの小さい画像しかなくて判断付かないな。
このシリーズってメーカーからも冷遇されているのか、輸出メインなのかな。
>>161
サンクス!
いちおー選択肢に入れておきます。
リンク先の写真では、けっこう質感高く見えますが、
プラ鏡筒にシルク印刷で文字入れしてるんでしょうね。 一応総金属製だよ、アルマイト仕上げだからあまり高級感はないけど。
ただ、20mmは今でも変わってないと思うけど28mmは最近のは絞り環とかが
プラになってたような気もする(24mmはどうだったかな)。
>>157
自分はそれら両方のレンズ使ったことあるけど、描写性においてNFD20mmF2.8なら
現代のレンズって言える感じ。周辺の像の乱れや歪みはごく一般的で、使える範囲。
F5.6やF8とかなら問題ない。これぐらいなら建物や人を撮るのもいける。ただ当たり前
だけど水平に保って撮ることに気をつけるべき。そういった意味でもレンジファインダー
用のコシナのカラスコ21mmF4とかでもいい勝負だと思うよ。ライカのなんとかアンギュロン
21mmでも周辺は絵が若干伸びるしね。
でも一眼レフの単焦点レンズなら同時期のニコンしかないね。ニコンもそれなりだと思うよ。
MFじゃなくてAFのものならもっと新しいから違うかもね。使ったことないから知らないけど。
逆にNFD17mmF4は広量落ちもひどく、どっちかというとややホルガっぽい雰囲気が出る。
これで人を撮るなら、例えばグループ写真で、周辺は使えない。でもこのレンズは風景を撮ると
ちょっとシュールな仕上がりになるんで、そういった用途ならいいと思う。この時代のもので
これぐらいの広角はこんなものだよ。
京セラコンタックスのも余り求められない。しかし値段は大きく開きがある。
で、ちょっと前まで17mm持ってたけど20mm入手してから使わなくなったんで
手放した。自分にとっては24mmよりは使える画角かな。28mmも持ってて気に入ってる。 >>160
NFDで普通の写りを求めるなら20mmが限界だと思う。それ以上いくと
世界が違う。反対に望遠も135mmか200mmまでだと思ってる。
それよりヤフオクで3万以下でいい状態のが買えるのは魅力。他の
メーカーのではいくら古いものでもありあえない話。 >>160
コシナのFD用のはカスだよ。やっぱり安物は安物って感じ。
あれはやめた方がいい。 最近FD用コシナ24mmF2.8を買ったんだけど、広角で逆光に弱いってものすごい辛い。
順光で撮れば、自分の影が入っちゃうから、半逆光か逆光で撮りたいんだけど、
必ずと言っていいほどフレアかゴーストが出る。つまり、
自分の影を入れないように撮るには、順行で下から上にアオル形の構図になり、
いつもありきたりな構図になって困る。
逆光に弱いこと以外には、とくに苦情はない。
>>157
自称プロの風評に流されず、自分の目で確かめることを進める。
欠点と言われていることがあったとしても、使う自分が気付かなければ、無いのも同じ。
漏れも長いこと使っているが、単焦点の素直さがまず第一と実感している。
以前キヤノンの銘レンズを特集した雑誌を買ったけど、
その中で20mmもFDとEFの比較撮影してあったよ。
「FDは、ファインダーを覗いただけでいい写真が撮れそう」
と絶賛されていたはず。
>>168
同意。その「自称プロ」はしょせん自称なんだよ。正直な話、NFD20mmF2.8に
それほどの欠陥があると思ったことないね。気づかないじゃなくて普通に使えるって
こと。
あと、雑誌のレビューでみる限りでは、最近のコシナザイスの18mmだっけ?あれも
周辺光量落ちに関しては余り変わらないと思う。少しなめらかでましってぐらい。
広角レンズに完璧さ求めることはそもそも間違い。
それと自分は最近のF2.8ズームはでかずぎて重すぎて嫌い。だから単焦点にこだわる
っていうのもある。そのへんの駆け引きも大事。
ニコンの20mmF3.5はいいらしいよ、ちょっと暗いけど。それにあれはかなりコンパクト。
>>167
そうだね。そういう時は片手(左手)でフレア切りしながら撮るのも悪くない。
ただ、自分があのレンズを使わない理由はそれだけじゃなくて歪みのカーブが
きついと思うからなんだけど、キャノンに比べて。まあ、好みの範囲かもね。
なるほどぉ。
24mmを入手したついでに、20mmF3.8も買っちゃおうかと迷ってるんだけど、
あんまりいいうわさは聞かないんだよね。F3.8という暗さも気になるし。
まあ、今時銀塩カメラ用のレンズを安く提供してくれるコシナを応援する
つもりで買っちゃおうかと思うわけですが。
>>174
20mmは24mmよりひどい。歪みのカーブなんて笑っちゃうほどきつい。
だから真剣にはなれないというか。そんな中途半端なの買うぐらいなら
他にも選択はあると思う。
コシナを「応援」するんならドイツブランドものを買うことでしょ。 国産20mmでオススメはやっぱりヤシカMLだろうな
ケンコーのヤツ、FDで出してくれんかなあ……。
FD唯一の欠点が、Aシリーズくらいの手ごろな大きさのフルメカ機が無い事だから。
F-1とかFTbとか毎日の持ち歩きには重いっす。
はじめまして。
AV−1にNEWFD 50mm1:1.8を付けてるんですけど
絞りリングを回してもレンズが連動してくれないんですが
故障ですかね??
連動というか、
例えば絞りリングを22に合わせれば、一番絞った状態になりますよね?(ホント無知ですみません)
でもリングを22に合わせてもほぼレンズが開放状態で絞れないんです。
最近までRレンズを使ってたのでFDの事よく分からない。。
>>183
22まで絞っただけでは、レンズ覗き込んでも何も変わらないはず。
ほとんどの一眼レフは、シャッターが切れる直前に絞り込まれ、シャッターが
切れ終わった直後に開放へ戻しますから。
>>185
そうなんですか!
説明ありがとうございます。
Rレンズって絞りリングが2つあるので全部のレンズがそうなっていると勘違いしてました FD 55mm F1.2 SSCを買いました。
が、これボケが汚くないですか?
点光源を背景にして人物を撮ったのですが、
ボケの形がいびつだわ、輪郭が線になっているわ。
F-1nにつけた格好は気に入っていますが、
まだこのレンズの性能のよさを実感できません。
無難なFD50mmF1.4にしておいたほうがよかったんでしょうか?
>>187
コマ収差を経済的に排除するには非球面しか・・・
どうです、いっかい逝ってみますかw Rレンズしか知らず、Rレンズを基準に考えるやつがいるとは。
FLレンズしか知らなかった俺など、洟垂れ小僧だな。
学生時代キヤノンA−1を使っていたけど金がなくてさ。
なかなかレンズを買えなくて気がついたらキヤノンがEOSに移行しちゃってた。
今中古カメラ店を見ているとFDレンズが結構安く売ってるんだよね。
しかも程度もいいし今から少しずつ集めようかな?
NFD100mm/2が、フジヤだと極上品と言えるくらいのピカピカ状態でも17,000円とかで売ってるんだぜ。
この間見かけて思わず買いそうになったほどだ。
ミノルタα100mm/2は別の中古屋で75,000円で並んでいたのが一週間前のことだ。
もっとも、この2本だけの比較で、どーこー言っても仕方ないかもしれんが、
たしかにFDって今なら相場はかなり下落していると言える。
とはいえ俺の使いたいFD28mm/2や、35mm/2などは全く出回ってない状態だし、ボディーもコンディション良い物は、
極端に少なくなってるわけでさ。
それを考えると、いまいち踏み切れないんだよなぁ、FD。
10年くらい前までは掃いて捨てるほど出回っていた、あの頃が嘘のようだ。
FDがもっと充実している中古屋探すところから始めないとダメだろうな。
>>194
お前と同じ考えのやつらが状態のいいボディや比較的使用頻度の高い広角をどんどん買い占めているのさ。
俺もそうだけどw >>192
君は俺か?
今年、俺は反動でFDレンズを4本も買ってしまったぞ。
おまけに程度の良いT90も。
もう泥沼だけど幸せ。 FDで300mmF2.8L, 200mmF2.8, 135mmF2, 100mmF2, 85mmF1.2,…を愛用する撮り鉄です。
FDだからこれだけのラインナップ揃えられたけど、現行の他システムじゃとてもとても。
でもこのシステムを構築する元凶になったコダクロームも終りだしなぁ。
鉄道車両とって何が面白いのかよくわからないのでいまいち同意
できないのですよ
T60再生産してもらえないかなあ。
子品に設計図残ってるだろうに。
キヤもFDユーザーを切り捨てないで、A・Tシリーズ所有者でEOS移行は高値下取りとかすればよかったのに
技術はさて置き、経営に関しては先読みが出来ない会社だからねえ。
._____________ __________________
¥ / ____________\へ ¥ .l´
/ / \.\ | チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
/ / × .\.\ .| 誤算だったな
| / ヽ .| |
|ノノ | / .| 衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽノ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ | 所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | .| 法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く |
ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______..ノ ヽ .ノ まずは自・公支持の地方組織をもっと
/ )( )( . |  ̄| 強化する必要があるな
| ^ ||^ . | |
| ノ-==-ヽ | | 自・公の息がかかった有名人知事が
丶 ノ ノ / | 誕生すれば早速パシリに使ってやろう
ヽ ヽ / / |
ヽ _ -----_ / 'ー─────────────────
日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...
>>209
そんなもんが出来たら、今安く買えるFDのLレンズがあっという間に高騰するだろうが。 434 名前: エネモ(愛知県)[] 投稿日:2008/06/17(火) 10:30:52.86 ID:dp/s/vhb0
とりあえず御手洗が嫌われてる事は分かった 旧FD55mmF1,2アスフェリカルてNFD50mmF1,2Lと比べてどうですか?
旧のは持ってなくて、手を出そうか迷っております。
>>214
味わいは上だが、あの大きさ重さは・・・
買うのであれば黄色の着色に注意すること。 ついでに非非球面55mmとの比較レポあればたのんます。
>>215
レスサンクス。当方モノクロとカラー半々なんで、黄色はそんなに気にしないですね。
216は下げ忘れた… >>216
なんかややこしい言い方してるが
それってFD 55mm/1.2 S.S.C.のことか? そのSSCオンリーの玉です。
前の方のレスで「ボケが汚い」→「非球面逝ってみますか」と言ってるのがいたけど、非球面にするとボケが綺麗…て話はあまり聞かない気もするので実際どうなのかと。
>>220
アサ亀で50mmF1.2特集をしていた記事の中で、「Lに迫る性能」
と書かれていた記憶があります。
実際、開放のサンプル写真は、立体感や質感のある描写でした。
でも、Lを買っちゃいましたが・・・ >>221
むおー、そうですか!
実は近所にフジヤがあるんですが、50/1.2Lはめったに見なくて
比較的安い50/1.2はよく並んでいるので気になってたんですよね。
今週は給料日なので並んでたらかっちまいます! 手元の無印とLを比べてみると、無印の方はいかにもSSCな色のコーティングなのに、Lは旧FDぽい黄味がかったコーティングになっている。元々そうなのか、はたまた自分のLが不良個体なのか…
>>223
不良って言うか、
完全に焼けちゃってるね。
やはり。元は同じような色だったてことか。
買う時にも気になって店員に聞いてみたが、「確かにもう少し青みがかったコーティングの物が多い気がしますけど、個体差でしょう」と言われて、そんなものかと購入したんだよなあ。
>>225
89年新品購入だが当時から前玉はけっこうアンバーっぽいよ。 >>225
レンズの材質が少し黄色いので、元々アンバーにしてあります。 「FD」の「F」は「FOCAL」か「FOCUS」と推測。
「D」は……分かりません!
その前がFLなんだから、ちょっと考えたらわかるだろw
キヤノンで名前の由来が確かなのは、カシャパとセレナーくらい・・・
ディスタンスのDならいいんだけど
距離情報を本体に伝えて
フラッシュ制御もバッチリw
>>239
全レンズに「GN機能」は無理だろうなw 旧FDは35oと50oに距離情報を伝える為の信号ピンがピントリングに付いてたね。
>>241
専用フラッシュ見たらあんまりしょぼいんで泣けるぞ。 50/3.5?だっけ?マクロにも「ピン」付いてるんだよね
メーカーでは「使用可」とはアナウンスしてないから
兼用パーツなんだろうけど
ピンって、確か側面についてた銀色のポチのことか?
最近はNFDばかりで記憶が曖昧なんだが…
そんな用途だったとは、侮れん。
ところでFLのLはやっぱりTTLのことなのかね?
分かった! 「Flexible Lens」。これに違いない!
>>241
あのピンはそのためのピンだったのか。
知らなかった。 レンズの先にリングを付けて、ソレをピンに噛ませると、専用フラッシュに距離
情報を伝えて、その距離情報に応じた分、ファインダーの指針が振れる。
後は、ソレに追針を合わせれば適正露出になる。ファインダーから目を離さずに
フラッシュが使えるってのは、当時、画期的な事だったんだよ。
まあ、70年代初頭のフラッシュなんて、性能的にも全く大したこと無かったけどさ。
今日新宿の中古カメラ屋に10年ぶりに入ったら、ジャンクコーナーに
TAMRONの28-100 3.8-4.5が1000円で転がっていた。
見たところ超美品状態だったので、100円のフード共々捕獲して帰った。
マウントだけ持っていたアダプトールにつけたところ、完動でした。
大変うれしい。山専用でAL-1に装着して使いまつ。
>>249
ニコイチで捨てられたほうじゃね?
レンズ抜かれてなかったかい?w 父が使ってたAL-1を貰ったのですが、普段、コンタクト・メガネを使用してる私は
このカメラで写真を撮るときもそれを使用しないとピントが合わせられないのですね。
裸眼でファインダーを覗いてびっくりです。デジカメでしか写真撮ったことのない私にはその驚きと楽しさがたまりません。
ピントが合わせられなくてびっくり??
ひょっとしたら、ファインダー倍率(正確には見かけ上のファインダー枠の大きさ)のことか、
ピントの山が見易いスクリーンのことかも試練が、
AF時代になってから倍率が落ちて、暗いレンズに合わせてピントの山が犠牲になり、
さらにAPS-Cサイズでファインダー枠そのものが小さくなって、
気付いてみればびっくりする程の違いなっていたわけだな。
しかし、AL-1といえば厨房工房の入門機と思っていたが、
考えてみれば、そのまま持ってれば世代も一回りする歳月が流れたわけか。
漏れも歳食ったな・・・
おしえてエロいひと。
T-80用のAC75-200のフードの型番をおしえてたもれ。
>>253
BT-58だよ。
NFD70-210mm F4のとおんなじ。 AL-1が、半押し→緑ランプ光ってシャッター押すも、実際にシャッターが切れるまで5秒以上かかるようになった。
これってやっぱり故障ですよね?('A`)
209 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 14:26:58 ID:UY8hbzNn
アダプタよりもFDマウントのデジカメがほシィ
211 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 11:58:18 ID:ExTpJhgh
>>209
そんなもんが出来たら、今安く買えるFDのLレンズがあっという間に高騰するだろうが。
↓高騰警報。マイクロフォーサーズG1が1週間後に発売されるよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221389023/220
220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 00:33:05 ID:KSIY7uWy0
今月の日本カメラの記事は面白かった。
いままでどうしても出来なかった、FDマウントとMマウントのアダプタ作って、
宮本製作所(RAYQUAL)のおっさんも興奮気味。
いわく、マイクロフォーサーズはサイコー、らしい。 >>259
絶対買う。
マイクロフォーサーズも買う!
涙出そう・・・
これで総勢23本のレンズが日の目を見る。
特に20〜35が生き返る! せっかくの銘玉が40-70相当
そこに価値を見いだせるオマイに乾杯!
>>261
そうなんだよね・・・
FD用のフルサイズデジイチ出ないかな・・・ FDマウントの常用ズーム(SIGMA)が\800.-だった。買っておく。
外観がボロボロのT90が\3kだったので買いました。
これって相場なの?
機能は全部活きてます。
>機能は全部活きてます。
当然、EEEも標準装備ですよね?
>>269
えっ?
EEEは出なかった…orz
写真は撮れました。 >>261
俺はむしろ50mmF1.4 、100mmF2、200mmF2.8なんかの方に価値を感じる。
35〜70が70〜140か・・・まあ、正直ズームは期待してないけど。
G1買った。いろいろ試してみてるけど、面白いな。
買う前はライブビューファインダーをちょっと馬鹿にしてて、
実際見え方には不満もあるけど、露出補正が一発で決まる
便利さは、他に代え難いと思う。
問題はセットのズーム、やはり力量不足だな。
さぁ、FDアダプター買って、FD50mm1.4SSCと28mmF2SSC
の解像力を試してみるぞ。
>>275
イメージサークルの一部分しか使えないレンズを付けて
解像度云々もないよなw
50の1.4か1.2の状態よさ気なのどこかに売ってない?
人気があるらしくて手放さないから市場に出ないって聞いたことある
>>276
過剰補正気味だった旧FDの中心部の解像力は凄いのだよ。 FD50 F1.2LとF1.4買うとしたらどっちのほうがいい?
>>279
むろん、それは知っている
旧FD50/1.4に限って言うなら、周辺の解像度のだってかなり良い
もっとも解像度だけが画質の全てではないのに
敢えてまだ解像度言うんだw
だったら確かめておきたいのだが、>>279さんの言う解像度の定義とは一体?
50 1.2Lを買う価値あると思う?
これFD時代の50mm 単焦点レンズとしては最高傑作?
全時代を合わせて、最高傑作の50mmを探してるけどどれになるんだろう
>>283
そういうことならFD50/1.4 S.S.C.じゃないか?
見栄を張りたい、形から入りたいのだったら
NewFD50/1.2Lを買え。 SSCってどこ行っても見ないんだよな
中古価格自体は安いみたいだけど。
>>282
フルサイズとフォーサーズの画面サイズの違いなんか
誰でも知っているでしょ。
いいんだよ、趣味なんだから。 >>288
>FD50mm1.4SSCと28mmF2SSC の解像力を試してみるぞ。
FD50mm1.4SSCと28mmF2SSCと解像力なら、FD好きだったらら誰でも知ってるでしょw
「付けて遊ぶ」だけなら、あくまでそれは趣味の範疇だし
遊び方も人それぞれだから、他人の容喙など問題にならない
だが、イメージサークルの一部分しか使えないFDを持ってきて
敢えて「解像度解像力」と連呼するところが、実に胡散臭い
>>291
はいはいさいなら、ここは趣味の板だよ。 FD50 F1.4 S.S.C.欲しいけど売ってないねぇ
>解像力を試してみるぞ。
>過剰補正気味だった旧FDの中心部の解像力は凄いのだよ。
>宮○製作所(R○YQUAL)のおっさんも興奮気味。
>いわく、マイクロフォーサーズはサイコー、らしい。
どうみても趣味の範疇ですよね
改めて確かめておきたいのだが
>>279>>288>>290>>292の言う解像度の定義とは一体?
解像度を連呼しておいて、その定義すら答えられないのは
実に不思議ですな
あるいは
趣味と言い張れば、カキコもテキトーで「いいんだよ」ってか?
>>283
FDの50mmはLや新旧各種ダブりも入れて7種9本持っているが、最高傑作と言うのなら間違いなく
旧FD50/1.4 S.S.Cだな
濃厚な作り、描写など非の打ち所がない
実用面で色も考えるとNFD50/1.4の派手な色も悪くないが、作りはorzだ
NFD50/1.2Lはピント面のキレはあるし、50mmとしてはコマもかなり少ないが像面湾曲が凄くてなぁ
非球面と相まってボケがグデングデンなのだ >>295
解像度って言ってるのは君だけのようだが。 >>297
答えられない人間が
趣味と言い張った挙句に
勝手に立場をすり替えて
責任転嫁の現実逃避ですね
そのポテンシャルが窺い知れますw
>>299
だよな?
mzf8EwGpさんは、何をファビョってんだろ? >>302
決してあげ足ではないwそのこだわり、わかります。
なおのこと、改めて確かめておきたいのですが
>>302さんの言う解像力の定義とは一体?
>>293
全く売ってないわけではないけど、曇りやバルサム切れの並品が多いね。
なんだかんだで高評価のレンズなので良品はすぐに売れてしまうみたいだ。 >>304
ご回答ありがとうございます
では>>304さんが想定する
レンズの分解能とやらの、升となる基準とは?
>>307
なるほど
ここでまたもや「さよなら」なんですね
いえいえ体たらくなどと、決してそんなw
FD50 F1.4 S.S.C.と、通常のF1.4ってどのくらい描写違うもの?
FD50mm F1.4 S.S.C.の泣きどころといえば
周辺光量落ちが激しいことかな。周辺は中央より1段分以上暗い。
絞るれば改善はするけど、F4〜F5.6くらいでは逆に四隅の落ち込みが
目立って、空を大きく入れるような構図だと蹴られてるようにも見える。
あまり絞り込めない風景付鉄写真に使う時は要注意。
FD50mmF1.4S.S.C.とNFD50mmF3.5マクロを装着して
ためし撮りしてみたが、フォーサーズ用としてはマクロ
が端正な画でいいみたいだ。
フィルム時代には気にならなかったが、F1.4S.S.C.の中間
画角には、わずかに倍率の色収差があるね。(´・ω・`)
CANON LENS FD 50mm 1:1.4 S.S.C. #1105393
F1.4---22 / ---0.45m
中古屋かどこかでNewFD300/2.8のフードEH-123、見かけた方いらっしゃいませんか?
置忘れで紛失してしまいました・・・
328のフードは565と共通だったんじゃなかった?
この際565も購入して共用すれば一件落着!
日本語で書けばタダであげたけど、変な言い方したから、あげないことにしました。
リコーのGXRでフルサイズセンサーのFDマウントユニットが
出てほしいよ
ミラーレス・フルサイズのデジイチが出てくれないかな?
その名はライカM9!!
ライブビュー無しでもおkならだけどなw
この板のやつならライブビュー無しでも全く気にせんだろ
>>328
宮本製作所は余計なことするなよ。
糞ニー信者はたった2本のレンズで満足してりゃいいのに
どうせコンデジ+α程度なんだから 補正レンズがコーティング無しで質が悪くて
もあ〜んという画になるべ
マルチコートならいいんじゃね
絞りF5.6から実用ってのが
苦しいスペックを物語ってるな(´ω`)y-~~~
カンノン・デジ持ってたら是非イッコホシイとこだけど
デジはソニーにしちまったからなあ
コンバージョンレンズ外して
135mmなら5m内で使えるってのはスゲー魅力ぢゃん
nexイイよw
>>339
カメラではなくてレンズをしっかり握ってホールドしなくてはなりませんね。
NEXでの写りはどうですか? >>342
イイっすよー。広角でx1.6なのは残念だけど、他は文句無しです。
高感度も強いし絞込測光使えるしファームUPでMFも使い易くなったしー
>>343
あれ、バレたかw
開放のポワポワっぶりに幸せになれますー
>>344
MFのことも考えてあるのがいいね。
売り場でさわったらコンデジみたいなの想像してたから結構シャッター音がするのにびっくりした。 しかし長いズームか重いレンズしかない俺にはマウントアダプターは無理だな
そしてそんな遊び数年したら飽きるのか見えるぞ俺には
飽きるっていうか、フルサイズじゃないと納得できないでしょ普通。
そんな望遠レンズで何を撮るんだという素朴な疑問だよ。
つかRやFLてコントラスト悪くね?
FDのほうがカラーならいいと思うが
そそ
コーティングの違いがでかい
レンズ構成とかよりコーティングの方が影響あると思う
50/1.8は基本的にセレナーから踏襲しているレイアウトではなかったか
どこまで続いたか知らんけど
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
フルサイズミラーレスは来年発売されそうだな。
そうなると手持ちのFDレンズが活かせそうで楽しみすぎる。
初めて買った一眼レフが、FDマウントのキヤノンAE-1でした。
また、新しくレンズを作ってくれる会社が出て来ないだろうk……。
FDとして連動するので最後まで造ってたのはコシナかねえ
フォクトレンダーのやつ
ひと昔eosフイルム時代はゴミ同然だったが、eos-mなどミラーレスが
出てくると、最後の一花らしく、脚光浴びてる。
自分も50mm1.4ssc,サンニツパ、200 2.8、af35-70、eos純正コン、85-300ssc
を25年ぶりに買ってしまつたがうらかえせばEFレンズが重たすぎる
>>360
T60のことと思うがフォクトレンダーはもっと後の話
>>363
ソニーのα7の存在がヤバ過ぎるわ FD400mmF4.5S.S.C.入手!
室内で試し撮りしてみたが、やっぱりL玉クラスのクリアさではないね。
デジタルは厳しいなぁ。
濁りは色収差のせいだな。絞ると少し良くなるみたい。
影に赤が回り込み、ドラマチックな絵になる。
EOS M5が出てやっとFDレンズが生かせるとも言えるが、いかんせん手動絞り
レンズの味を楽しむのなら兎も角、作品作りには厳しいね
α7じゃ不満なのか?
初代の中古なら値段もかなりこなれてきてるが。
1.ミラーありとミラーレスの好みの違い
2.EOS (中古ボディいっぱいある)
3.magiclantern で遊べる
4.FDマウントにいつでも戻せる
5.キヤノンに思い入れがある
マウント交換は敷居が高いかもしれませんね。
EOS等からFDにマウント交換しても、絞りは連動しない
そこまでして銀塩に拘るか、ミラーレスで我慢するか難しい所
一番良いのは、フルサイズのミラーレスをCANONが出してくれる事なのだが
それなら、4SB2まで戻って欲しい
或いはハンザキヤノンにするとか、
一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
I019A
ボディはT70を買って今年FDデビューしたよ。
不思議とキヤノンに縁がなくて今まで持って無かった。
普段はロッコールばかりだから何か新鮮。
EOS Rも動きものの連写が全然駄目だから
アダプター遊びだけのために買うには高過ぎるw
型落ちのα7でいいや
そことバッテリーの持ち以外は
今ならこれでしょという出来なんだけどねえ
持ってる人買おうという人ごめん
EVF機は真っ先にそこチェックしてる
キヤノンも2020までにはEOS-1クラスを出すのかもしれないが
そこでは解決してるんだろうな
動画撮る感覚で静止画も残せる感じだと思う
板違いすまん
>>391
幕張でやってたなそれら
判っているみたいだし、動画あって静止画な時代を見ている感じだった。 New FD 50mm F1.2の絞りが動かなくなってた。。
さすがに40年経つと仕方ないか
修理できるかな
Aシリーズに流用できる視度補正レンズ何か無いだろうか?
>>394
ヒガサ辺りで相談してみてはどうだろうか(・ω・?) >>399
情報ありがとう
けっこうしっかりとした修理店なんですね
早速問い合わせてみます >>400
多分FDレンズや新旧F-1をメンテナンスするならココが確実だと思うよ。
私は近年50/1.2LをOHして満足しちょる( ´∀`)ノ