◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1419780872/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
D3/D3x/D4/D600/D700/D800を買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。
中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart8が突然削除されたので立てました。
>>4 オールドレンズも含んでのスレだから、終わらんよ。
レンズ一本じゃ話にならん。
いつのまにか43-86コレクターになってた。ヒゲがたのしい。
AF28-80 f/3.3-5.6Gが思った以上によくてびっくりした。
明るさやズーム域犠牲にして、設計に無理が無いから
結構よく映るのかね？
AF28-105/3.5-4.5が何気に良い
マクロも便利だし
AF28-80 f/3.3-5.6G\3000位でゲット
tamron A09 の絞りが油漬けになってて修理に出したいんだけど、そのまんま・・
軽さは素晴らしい。
Dレンズ使っている方々はD1桁使ってんの？
80-400D使っているけどD3桁ではﾓｯｻﾘで辛い。
内蔵モーターもペンタックス並みにギュンギュンしてくれれば、安Dレンズも実用的なんだがな～
>>12 D700でバテグリでエネループ使うと電圧上がるからか、AF速度早くなるよ。
500-600mmクラスの望遠ってシグマとタムロンどっちを選ぶべき？
シグマの120-400をDX機で使ってたけど解像甘くて処分しちゃったな
今はタムロンの200-500に興味がある
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://2ch-dc.net/v5/src/1420121789389.jpg)
\3000の AF28-80 f/3.3-5.6G
f11まで絞ったので参考にはならんと突っ込まれるだろうが・・
AF80-200 2.8D EDと180 2.8Dつかえる？
>>18 使えるよ。特に180 F2.8EDは、最新のAF-S 70-200 VRIIに勝るとも劣らぬ解像だ。
AF28-80 f/3.3-5.6G 便乗
こんだけ写れば十分でしょ
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://2ch-ita.net/upfiles/file15138.jpg)
28-80mm3.3-5.6Gいいな、、。
24-85mm3.5-4.5Gと悩むな。
>>23 24-85mm3.5-4.5Gは画質は良いが歪曲が大きい。
俺は許せなかった。
>>24 あー、歪曲強いんだ。
前に一度借りたとき、ワイド側の解像はかなり良かったし、
軽さも良かったのに歪曲あるのか～。
残念だな～。
35-70mmF2.8Dも安レンズでいいのかな？
設計も販売次期も古いけど、写り良いね。
とにかく軽くって思って
18-55DXクロップで使ってみた。
思っていたよりもかなりよかったから
もう少し活用しよ。
>>25 ワイ端からちょいテレ側にすればかなり小さくなるのだが、85mmの糸巻きもなか
なかだよ。D100と同時に出たレンズだからその他は良い。歪が許せるならお勧め
できる。あちこちにサンプルあるから見てから決めたらよいと思う。
安くて軽くてならシグマの28-80でコンタOEM向けの余り部品で作ったバージョンだな。
コーティングがマシなはず。
-120位まででお勧めの安レンズ無いですか？
初心者なのでＡＦがほしいです。
初心者がFX機持つご時世か。いいことだ。
28-105買っとけ。
24-120はバージョン豊富すぎて探すのメンドクサいし。
>>32 a007を持っているのでもう少し距離をのばしたかったの。コミケで痛感しました。
>>33 ありがとうございます。参考にします
AIAF75-300F4.5-5.6と
AiAF70-300F4.5-5.6D(EDレンズのやつ）
今二本ともあるが、どっち残すか悩んでる
>>33 24-120ってそんなにバージョンあるの？
3.5-5.6と4だけじゃないの？
>>37 f/3.5-5.6のDとG(ディスコン)、f/4G(現行)の3種類、だとおもう
Dは持ってたけど糞レンズだった
ロキノン(samyang)85mmf1.4が割と良い
てかかなり良い
中古在庫あったんで28f/1.4D買った。
後悔はちょっぴりしてる。
D800EとD600を持ってるが、タムロンの古い２４－１３５。か、Ｄ９０で使っ
てる１６－８５を、トリミングかクロップで使ってる。
最近Ｋ５Ⅱｓ買ったので、そっちでも大満足してる(レンズは古いﾄｷﾅｰ)。
こんなもんで、いいかなあ？ と思う。
じゃあD800で純正、サブ含めてまだ使えるであろう安レンズってあるの？
それとも最新ナノクリシグマアート以外は使うな機種なの？
>>43 例えとしては変かもしれないが、
スポーツカーにグリップ力の低いタイヤを
履かせたら、せっかくの性能を発揮出来ない
でしょ。
D800を購入するのなら、そのボディの性能を発揮できるレンズの予算も考えておくべき。
新しいデジタル一眼レフは大なり小なり、
設計の新しいレンズ使用を前提に考えるべきではないか。
>>24-25 24-85mm3.5-4.5Gの歪曲
カメラで補正してくれなくても,nxで補正してくれるだろ
古いレンズとか、安くて広角よりのヤツを、３５㎜フルサイズそのままの画角
で使うためで良いじゃないか。
24-120/3.5-5.6はDの方がましだろ
Gは時期によって微妙に違うらしい
あとAiAF28-85/3.5-4.5Sも軽くていいよ
前玉ギュインギュイン回るのが我慢できればだけどさ
35-70mmF2.8の描写で満足してるけど、もう少し長めのレンズが必要なので、
AF28-105mm F3.5-4.5の評判よさそうだし、
一万円くらいで買えるから買ってみようかな
>>50 自分も両方持ってる
うまく使い分けできればコスパ最強のいいコンビだと思う
D750との購入を考えてますが
タムロンの28-75 F2.8の写りはどうですか？
手ぶれ補正無しが気になります
>>53 値段の割には優秀。
何よりf2.8通しなのは使い易い。
このクラスのレンズとしては軽量小型。
色は濃い目で輪郭ははっきり出ると思う。
マクロレンズを謳っているけど、最大撮影倍率は1：3.9なので、マクロメインのレンズではない。
だいたいこんな感じ。
A09買った当初は満足していたけど、
純正が気になって２ヶ月後にAF-S24-70/f2.8を
購入。
撮り比べると、純正の方が色乗りが控えめで輪郭
が細いので地味に感じるが、解像感等トータル
性能は上(まぁ価格差からして当り前)
気軽に使える1本としてはお薦めだけど、D750の性能をフルに発揮させるかは一寸解らん。
28-80/3.3-5.6Gが1000円で売られてたので思わず買ってしまった。
これで2本目だ。。。
>>53 手ぶれ補正が欲しいならVC付きを買えばいいよ。
ヨサンガーって言うなら貯める。
>>53 タムロンのA09ですね。
良いレンズですよ。
解像度も高いし、色乗りも良い。
私もDfで使ってます。
おかげで50mm/1.8Gの出番が
少なくなりました。
個体差あると思うけど、タムロンA09は長く使ってると
ボディ側のピント修正でも間に合わなくなるほど
ピントがズレてくる印象ある。写りはいいと思います。
設計に無理があるのかな。
その点、ニコン純正のレンズは古くても
作りはしっかりとしてると改めて思ったりする。
タフだよね。
>>58 D70で使ってたので、約10年も使ってますが、AFズレた印象無いな。
モーター非内蔵の旧A09だからかな。
>>59 タムA09はモーターなしの旧型の方が新型よりもAF速度が速くて故障少ないらしいね～
AT-X 270 Pro が安かったので買ってみた、D800に付けてみたが思ったほど悪くなかった
非球面使ってないからかボケなどは素直な気もする、まぁ風景向きではないだろうがｗ
>>63 DfにAT-X270着けてたまに風景撮るけど
ｆ8位まで絞ると結構キレのある写真撮れるよ
俺が使ってるAF Nikkor 28-85/3.5-4.5の話題が全くない
やっぱりこれはアレなレンズなのか
AiAf24-120mmf3.5-5.6買った、24mm始まりのズーム初めてだ
>>65 軽くて絞るとかなりシャープに写るレンズだけど、
同じくらいシャープな24-85mmが安く手に入るからねえ、、、
Ai改のNN55/1.2が\5,000だったので衝動買いしちゃった
評判通り絞るとシャープだけど開放は甘々、そのためかピントの山が非常につかみ難い
構造的にタンポポチップも付けられそうに無いし、暗いところでの使用は大変そうだｗ
TC-16A改造して使ってる方いらっしゃいませんか？
知人からAi ED300/2.8頂いたけど、イマイチ使い勝手が悪くて(D800)
画質やAFのフィーリングなんてどんな感じでしょうか？
改造したよ。
詳しいことは忘れちゃったけど
ピンを入れ替えただけでは絞り開放でしか（？）使えないんで
ジャンクレンズからマイコンを移植して、それでもだめで
さらにフレキから素子を一つ外したら使えるようになった。
サンニッパでAF効くよ。
画質はそれなり、かなりカラーバランスがアンバーに傾く。
ありがとうございます、ちょっと通販で物色してみます
タムロンの28-300ってダメかな？
かなり安い...
便利ズームでコンパクト、軽い
ただ形式、製造年確認して買ったほうがいい
TAMRON 24-70mm F/2.8 VCとNikkor 24-85mm F2.8-4Dで迷ってます
結構違うもんですかね？
D600につけるレンズ、Sigm 24mm f1.4 Art が最近のメイン。Nikkorに比べれば半額のこいつは十分安レンズだけど性能は満足(^O^)／
>>77 その二つならタムロンじゃないかなあ、最新の設計だし。
>>78 実売価格9万を安レンズと呼んじゃあかんわ。
>79
突っ込み期待の冗談でした。すまん。
高いのはこれと純正17-35mm/f2.8 くらいで後はジャンクを救出して再生した様なのばっかり。ほとんど2000円以下なのでこいつらは安レンズで良いかな？
Micro-Nikkor 105mm/f4
はお気に入り。
>>7 これよく言われてるけどどうなの？
28mm 2.8より良い？流石にそれは無いよな？
>>60 興味あるんだけれど
もう旧なんて手に入らなそうだなー
レンズの味なんてもんはさ。
微妙なものだったりする。
でも。
突き進めていくうちにさ。
わかるようになってくるんだよ。
その瞬間にはレンズ沼の深みにハマって抜け出せないんだけどね。
カメラボディ手離してもさ。
レンズはなるべく手離さないほうがいいよ。
それぞれの持ち味を楽しめ！
持ち味が欠点なのか、長所と言えるのか…
そのどちらかによるよね。
タムロンA09（AF28-75/2.8）もいわゆる旧タイプのAFモータ非搭載ので
本体側のモータが強力だとAF動作が早い。
つぎのモータ内蔵モデルはモータがちょっと非力で遅め。
その次（最終？）はモータが強力？になったのでAF動作は早くなった、とか。
今買うなら、この3つ目か、手振れ補正のついた新型がいいかも
あとのメンテなりを考えるなら新し目がいいと思ったり
>>82 \3,000位で買えるから試した方がいい。
安くてチープな作りでめちゃ軽いが、
思った以上には写る。
28-80Gを買ってみた。確かにいいな。
見た目はチープなセットレンズなのに写りは1ランク上って感じ。
それにしてもこのレンズはカメラ屋では見かけないね。どの店もDタイプのばかり。
Dタイプとは中身が違うんだよね？
>>90 ワイ端開放F値と最短撮影距離違うから違うんじゃね？
uかなんかのキットレンズだったから中古多いとは思わ
ないけどないわけじゃない。むしろジャンク箱に転がっ
てたりとかする。
この半年くらいで、防湿庫がこのスレで紹介されてる
古い廉価標準ズームだらけになってきたw
フルサイズの余裕なのか、日中、F8あたりで撮影すると
大体どれでも良い写りになるし、焦点域が重なっていても
手放せない&ついつい買ってしまう。
これが泥沼か、、、
レンズの味なんてもんはさ。
微妙なものだったりする。
でも。
突き進めていくうちにさ。
わかるようになってくるんだよ。
その瞬間にはレンズ沼の深みにハマって抜け出せないんだけどね。
カメラボディ手離してもさ。
レンズはなるべく手離さないほうがいいよ。
それぞれの持ち味を楽しめ！
28-80Gは友達に勧めて買わせたんだけど、そいつがさっぱり使わないんで
借りてみた。やっぱり写りはいいね。ただF6にMB40つきだとひどくアンバランスｗ
>>94 ここはデジカすれだぜ。しかし、F6の撮り説に28-80Gが登場しているのを知っている。
自分は28-80Gと70-300Gの両方買った。
どちらも中古美品で3000,5000円だった。
フルサイズ最安ズームシステムさっとかもしれないな。
写りは満足している。
シグマの28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL、腐っても大口径。
数千円で買えるけどオススメ。
ゴムの劣化ラバーはクレ(呉工業)のゴムツヤ出し剤を塗ると復活する。
D610買う予定なんだけど、こってり写る標準ズームはどれがいいのでしょうか？
解像なくても色のりいいのが好みです。
>>100 色乗りなら28-70/2.8Dか24-85/2.8-4D
>>100 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
マスゴミ・売国奴・医療業界が隠そうとする真実---------------------安楽死---------------------奴隷に勝手に死なれては困る
安楽死旅行企画が大人気｜竹田恒泰チャンネル
武田邦彦：安楽死と大麻、そして売春・・・オランダに学ぶ
安楽死党
自殺は後遺症が怖い！だから-----------------------------------安楽死制度-------------------------------------安心して生きるために
AF-N28-70/3.5-4.5Dをフィルム機と併用して使っているが、良いレンズだと思ってる。
>>101-104 さっそく教えてくださってありがとうございます。
着けさせてもらって重さに耐えられるか確かめてきます‼︎ 43-86も…中古で一度探してみます♩
安いのでつい55-200VR買ってしまった。
DXモードで遊ぶつもり
ちなみに美品で9000円
>>108 自分はドオフで中玉カビありを3000円で買ってバラして清掃した
>>109 3000円 やすぅ
まああれです。70-300VR買えないもんで
このスレ的にはOKかなと。
つまりDXモードで70-300VRと同じと思って遊びます。小遣いの範囲内で妻にもばれないサイズ
でバッチリ、いい買い物でした。
こうやって安レンズがドンドン増えていくなあ
>>110 ![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/GmpnQFX.jpg)
先日試し撮りしてきたけど、なかなかどうして侮れないや！
これはDXで撮ったけどFXだとちょっとケラレるね
同じ日にAI200mmF4も2000円で買ってしまった(笑)
>>111 おお噂どうりいい写りするね。
休みが楽しみだなあ
自分もAi200F4は美品9800だったよ
こいつを使うときは70-200VR F4のテレ端だと思って使うんだ ははは
ニコンの安レンズ遊びは楽しいな。
35-105mm辺りでF4通しの古ニッコールってなかったっけ？AFで。
Nikkorじゃないけど、tamron 35-105mm f2.8ならその焦点距離カバーしてるよ
重いかもしれんけど
http://akiophoto.com/camera/lens/tam65d/ ![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/HyDfYNE.jpg)
シグマの35-135mmを二千円だった
>>118 そらnikkor-s auto 50/1.4よ
おお、みんなありがとう
いい出会いがあったら手に入れてみようと思うよ
50は一つ前のモデルのシグマ50／1.4を持ってるんだけど、なんだかんだで50／1.4Ｄの方がよく使ってしまうよ（軽くて小さいこともあり
samyangの14mm2.8の評判すごく良いけど使ってる人いる？
陣笠収差が凄いらしいから地平線の見える風景とかには厳しいのかな？
>>124 まだ地平線とか撮ってないからわかんないけど、LRにレンズプロファイルが無かった
>>125 ググったらプロファイル追加したら普通に地平線まっすぐになるみたいだ
話は変わるがもし良かったら14mmの作例見せてくだされ
28-200 g 探してるんだけど、結構良い値するね。15kぐらいでないかなあ。
SIGMAの24-70/2.8のモーターなしを探してるけどない
売れた数が少ないのと手放す人が少ないから？
>>130 Sigmaなら28-70 2.8がAFで安いよ
みつけられれば
28じゃダメ？
>>131 ありがとう
どうしても24からでないとダメなんですよね
純正の24-85のVR付きも検討したけど
室内がメインなのでたぶんキツいかなと
28-105/3.5-4.5使ってみてやっぱり暗かったから
>>133 あ、ごめん、ちょっと難しかったかな
まあべつにわかんなかったらそれでいいし
24からでないとダメってことだけわかれば充分でしょ
>>134 横からですまんが画角の話してたのになんで最後は画角じゃなくて突然F値の話になってるの？
>>135 そんなの何の話しようと勝手でしょｗｗｗ
ていうか普段の会話でも質問されたことにしか答えないの？
それじゃあなかなか人とコミュニケーションとれなくないっすか？
>>136 >>133>>135はその会話の流れなら最後は、28-105使ってやっぱり狭かったから。ってなると思ったんだろう
まあ本当にどうでもいいが
>>137 ほんとどうでもいい話なのにここまで構ってもらうと恐縮しちゃうよ（笑）
28-105は24-85VRを否定するために引き合いに出しただけ
F値が同じ3.5-4.5だから
つまりあくまでも話の根幹は24始まりのレンズってことね
まあわかりにくい言い方したのは反省しておくよ
132氏が言いたいことは、132だけの文章で理解出来るぜ
132氏も一々反応するなよ
キリがないぜ
画角が狭い話してて
やっぱりって使ったら次に続くのは画角が狭いって内容の言葉に決まってるだろ
なんでやっぱりって使って突然F値の話になってるんだよ
まあこれ一種の国語検定みたいなもんだね
前後の単語や接続詞、文章の流れでレスの意図が読み取れるかどうか
みんなが一律に国語力あるわけじゃないから
わかりやすく書くのが一番ってことだよ
アホ「母親の手料理は美味しい」
名無し「父親の手料理じゃダメなのか？ｗ」
アホ「父親の料理も食べてみたけど味が全然違うね。やっぱり母親の性格は暗いから。」
は？は？は？ｗｗｗ
>>144 やめとけ
お前の頭の悪さが露呈するだけだ
>>146 お前ホンモノのバカなの？
自分でマヌケなセリフ書いて自分で自分にツッこんでるだけじゃねーか
どこにどうやって反論すればいいのか教えてくれるか？
>>147 アホにもわかりやすいように例えてくれてるんだよ！それでも反論できてないけどなw
俺
>>133だけど何か荒れててワロタ
こんな事になるとは思わなかった
すまん
よし、シグマ17-35/2.8-4 ＋ AiAF35-70/2.8 の2本組でどうだろう？
と、さらにあさっての方向の話をイッテミル。
どうしても24からでないとダメなんですよね
(24が欲しいから)純正の24-85(/3.5-4.5)のVR付きも検討したけど
室内がメインなので(明るさが3.5-4.5だと)たぶんキツいかなと
(なぜ明るさが3.5-4.5でキツいかと言うと)28-105/3.5-4.5使ってみてやっぱり暗かったから
(だから画角で24、明るさで2.8が欲しい。よって24-70/2.8を探している)
画角と明るさ両方の話になっていますね。
これぐらい補完して読みましょうよ。
日本語としては何らおかしくないよ。
>>153 分かりにくい文章しか書けないから何人にも突っ込まれてるの気付かないんだろうな
そこからしてアスペだな
こういうのを後だしじゃんけんという
24～の別の勧めたところで暗いって言われるオチ
>>132が理解できなかったやつが必死すぎてイタイ
いい加減自分の読解力のなさに気付け
文章力のなさを指摘されてるのに読解力がないと思ってるとか
マジでアスペっぽいな
>>159 そのしつこさがアスペ丸出しだろ（笑）
てか文章も分かりにくいがそれなら何が言いたいのか自分で推測して読めばいいだけだ
それができないやつがスレチなのに必死で喚いてるだけ
頭の悪さを自分で証明してご苦労なことだ
28 2.8じゃだめ？って聞かれてなんで結論が暗いとダメ。なんだよ
しかも「24からじゃないとダメ。室内がメインなので」って言われたら99%の人が画角の話ししてると思うわ
そうか、あの文章が理解できない人はレンズそのものの知識がない人なのか？
24-85VRのスペックとか特性を知らなければ
なんで急に画角の違う28-105の話が出るのかチンプンカンプンだろう
知識があれば
>>153のように自分で言葉を補完しながら読めるはずだからな
しかしFX使ってるのにレンズの知識がないのはちょっと恥ずかしい
てか本当にFX持ってるのかどうかも怪しいがな
自分の分かりにくい文章を今度はレンズのせいにして他の名無しを煽る…
尊敬しますわ
>>153ですけど、本人でなくても行間を読めばこれぐらい補完して理解できるでしょう。
字面しか読めない人は義務教育からやり直した方が良いと思います。
>>161 >>162 これで終わりだな
今後この話しを持ち出した奴は本物のアスペだからNGする事をすすめる
>>153 画角の話してて「室内メインなので」とくれば「引けないので広角24まで欲しい」と読む人もいるわけで、やはり言葉足らずなんだよ
>>163-167 いつまでやってんだ
スレタイも読めないアスペども
>>158 アホ「母親の手料理は美味しい」
名無し「父親の手料理じゃダメなのか？ｗ」
アホ「父親の料理も食べてみたけど味が全然違うね。(母は几帳面だから下ごしらえを良くするしね。几帳面な人は性格が暗い傾向にあるらしいけど)やっぱり母親の性格は暗いから。」
ってことだろ
これを脳内で補足して読めない人は読解力に問題がある
それをそうやって補完して読む奴は精神がちょっとアレだと思うわ、さすがに
標準ズーム色々使ったけど、一周回ってタムロンa09に戻って来たよ。
>>171 A09いいよな。 先月1万5千で買ってずっと使ってる
標準ズームなんぞ、軟弱者！！
漢なら標準単焦点にするべし！！
望遠、広角はズームです。
本当にすいません。
君たちさ人間なんだから伝える努力と読み取ろうとする努力しなよ。
自分が思ってることを文章にしてるんだから思いが全て相手に伝わらないこともあるしその逆もあるでしょ。
なんですぐケンカするの？
一回で足りなければ次補えば済む問題じゃないの？
みんな直接会って話したらこんな言い合いにはならないはず。
>>174 せっかく話題変わったのにいつまでやってんだよアスペ
>>175 せっかく話題変わったのにとか笑わせんなよ
自治厨のふりした荒らしさんよ
ただ流れが変わってそれでよしとしてるから同じことを何度も何度も繰り返すし蒸し返すなとかアスペとかそういう言葉がまた言い争いを生むんだよ？
このスレについて話したい人に対してはあなた方のその言葉は邪魔ですよ。
相手に思いを伝えることは難しいんだからお互いが歩み寄らないとこのスレに限らず無意味なものになりませんか？
なんだおまえら意味不明すぎ
そんなにレスバトル続けたいの？
俺の脳内補完をもってしても理解でき無いわ
その頭じゃ無理でしょうね。
手料理の例えも上手くないし。
解決する気がないならずっと言い合いをどうぞ楽しんでください。
社会になかなか適応出来ない方をなんとか救えるキッカケをと思ったのですが根が深そうですね。
>>181 それから料理の例えは俺じゃない
レスバトルがしつこいから皮肉で無理やり脳内補完をして答えてやったんだよ
28-200gが、一万そこらで買えたの。
シルバーだからかなんか安かった。
すんげー、このスレ勃ってから7ヶ月で130しかレス進んでなかったのに
この3日ぐらいで一気に50も増えてる、基地外のみなさん乙です(>o<)
>>174>>179>>181 なんか怖い
雰囲気が近所の糖質のおっさんにそっくりだ
人を批判するためにそういう例えってセンスないですよね。
糖質って統合失調症のことだとは思いますが言葉は正しく使いましょうよ。
この世界ではそういう言葉が当たり前なんでしょうけど。
なにをしてる人か知りませんが学生でも社会人でもどちらだとしても普段からそんなんなんですか？
>>188 あなたは2ch用語に文句を言って、2chに何しに来てるんですか？
どーも、
>>132です
えらいスレ伸びてるなと思ったらほぼ喧嘩とかｗｗｗ
自分のレスが元でこんなことになるとは思ってもみなかったけど
とりま私のレスを補完してくれたり擁護してくれた方々どうも有り難う
自分は編集の仕事してて、
いつも倍ぐらいの元原稿を半分ぐらいにまとめるくせがついてるんで
ついそのくせが出たと思います どうかご容赦を
>>132の意図は、sigma24-70/2.8を探してるという書き込みに対し
28じゃだめかというレスがついたので、24でないとダメと書いただけだと
24なら24-85はダメなのかというレスがつく可能性もあるかなと思って
先に選択肢にないことを表明するために付け足した次第
なんでそんな変なこと書くのかと聞いてくれてたら
そういうふうに答えたけど
いきなりバカにしたようなレスがいくつかきたので
ムカついてちゃんと答えなかったから火に油を注いだかな？
ほんとすいません
しかしもう完全にスレチなんで、
これ以降このネタでレスするのやめてもらえますかね
それでもやりあいたい人はどこかに別スレ立ててどうぞってことで
よろしくお願いしますよ
そしてまた過疎スレに逆戻り
荒らししか食い付かないんだから
いらんなこんな糞スレ
写真歴20年たらずの俺は、最近安レンズでいいと思うようになってきた。今はシグマの35 1.4だけは最高画質だが、あとはクソレンズ！
酷いのは、フルサイズにタムロン11-18と言う広角付けて、14ミリからケラれなくなる裏技で広角を使っている。
サムヤン14ミリとかあれもクソだった。
シグマ12-24も売った。
Nikon16-35f4も売った。
純正24-120f4も売った。
フォクトレンダーのMマウントレンズ
ペンタックス645n2のラインナップレンズもすべて売った。
純正70-200f2.8なんかも売った。
そのどれもがシグマ35 f1.4にはかなわない。本気の単焦点1本でも自分のスタイルは保てるし、それ以外のズームはクソレンズで充分である事に気がついたぞ。ズームは旧純正24-120。
魚眼はシグマ8ミリと、ゼニター16 2.8と言う最高のロシアレンズを使っている。
>>195 サムヤン14mmくそ評判いいけど何がクソだったの？
>>196 歪みがグニュグして、風景メインの俺としたらウザかった！Adobeのレンズプロファイラーがあるけど不自然。解像度は良かった！ちなみにタム11-18のDXレンズの裏技の方が好み。絞ってしか使わないからだけど。
>>195 貴方の言いたいことは凡そ理解出来る。
色々なレンズを使ってみた経験上のコメント故、妙に説得力があるね？
>>198 サンキュー
噂通りMFなのと歪曲以外は良いレンズなんだな
あとは名前がダサいのが難点か
>>198 嘘をつくなよwLRはプロファイル入れれば歪みわかんなくなるよ！
サムヤンってなんかあだ名みたいだよな
小学生の頃ハマヤンって奴がいたから余計そう思うのか…
>>203 でも無理にLRのプロファイルで歪み補正しても違和感出ない？
特に超広角系だと真ん中あたりを真っ直ぐにするために四隅が流れすぎる気がする。
シグマ12-24は良かったよ！アンダー目に撮ると、周辺減光の絶妙な雰囲気が渋すぎますよ！癖になる描写で、プリントしても、見る人にうったえかける存在感でした。おすすめ！
サムヤン14はプロファイルで確かに歪みは取れるが、代わりに像の流れが発生するから、力を入れている星景用途には厳しくて即売りした。
200-500/5.6の10年後の中古価格はどれくらいだろう
とか思っちゃうよね安レンズばかり使ってると
>>203 歪み補正すると不自然になるぞ。
経験不足だな。
まあレンズにもよるが。
サムヤン14に関してはLrのプロファイルよりも外人が作ったやつのほうが出来いいらしいよ
昔ハマヤンってあだ名の奴がいたからサムヤンって聞くとホントにふざけた名前に聞こえる
ああ
これ書き込んで無かったと思ったら昼間に書き込んでたわ
まじで記憶力がやばい
タムロン28-75 2.8
ニコン50 1.8G
ニコン旧18-35 3.5-4.5
ニコン旧24-85 3.5-4.5
などは、コスパはいいが貧乏レンズ！
これ買うなら24-120f4を一本買った方が幸せな事実w
まだあるぞ、貧乏人気ズーム
タムロン28-200 5000円
タムロン200-400 18000円
トキナー at-x 28-80 2.8 18000円
トキナー at-x 20-35 2.8 18000円
トキナー19-35 3.5-4.5 12000円
ニコン旧24-120VR 20000円
ニコン 28-105 12000円
ニコン 35-70 3.5-4.5 3000円
ニコン28-70 3.5-4.5 4000円
シグマ 28-105 2.8-4 18000円
などなど！昔ねシグマやトキナーの標準ズームはこれいにも沢山あって、全てクソズームです。使用したことのある貧乏ズームあったら教えて下さい！
>>216-217
/: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
. !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
|: : : :llllｆ l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii| きみ けいじばん
|: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.| 君 にちょうどいい 掲示板 があるよ！
|: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
/: : : : : ○ : : .!lllll!' : : : : : : : :.i がくせい なかまたち じょし
￣|: : :" ,,,,,,,,,,,,,|____ : : : : : : : :.＜iii/ 学生 の 仲間達 （ 女子 もいるよ！）がたくさん
.／!.: |:::::／ ￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─
ヽ ヽ/ ﾉ : : :ヽ／ そく びっぷ けいじばん
＼ ＼,,_ _,,,／ : ／＼ それがニュー速 VIP 掲示板
http://vipper.2ch.net/news4vip/ オクで24-120F4VRがダブついてるもんな(笑)
D700を買ったので大三元みたいな安レンズを教えてください。とりあえず標準は28-80Gを買ったけど不満なく撮れる。
広角は難しいかな？望遠も高いし、70-300Gじゃだいぶ落ちる感じ？
自分はシグマ15-30を使ってる、周辺は流れるけど中心は結構シャープ
広角はタムロン17-35、ニッコール旧18-35とか。
シグマ17-35EX DGを使っているけど解像がちょっと微妙（個体差レベルかもだけど）
望遠はMF品を検討するのもいいかも。
>>221 それ、十分高級品じゃ？
>>222 調べたところタムロン17-35が良さそうですね。探してみます。
>>223 シリーズEならあるのですが。やっぱりAFがいいです。
安レンズっても、基準が曖昧やな。俺が思う安レンズは、それこそシリーズEとか、28-80Gとか、トキナー19-35見たいな、現行の時の価格が3万以下の中古だわ。
シグマ17-35とか旧18-35なんかはフィルム時代からあるレンズで、オクとかでは一時期人気も高かった気する。オクでも3万チョイしてたわ。ミドルクラスやん。
24-120f4でも、24-702.8とかに比べて安レンズと思う人はいる訳だな。
>>225 持ってる。あちこち探して手に入れた。写りもいいが、何より携帯性が抜群で手放せない。
>>225 あちこち見たけどオクにしかなく、だいたいカビ玉みたいなんで厳しいですね。
人気あるレンズのようです。このスレ的には予算オーバーですがタムロンの前の70-200がいいかも。中古で4万円ぐらいであればだけど。
>>229 このレンズの中古相場、いかほどですか？20000円ぐらい？
>>231 そのぐらいだったとおもいます。
3年ほど前にヤフオクで入手しました。
>>224 シグマ 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICALってやつで、最近でたタムロンのやつじゃないですよ
D1とかD100の時代に現役バリバリだったやつで、２年らい前にオクで２万ちょいだったかな
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://2ch-ita.net/upfiles/file17188.jpg)
前玉が出目金なんでいかにも広角って感じでいいですよ
昔シグマ15-30バージョン1をD700で使ってた。マップで2万ちょいで買ったやつ。あれは、色収差がかなり嫌いだったのと、中心の解像度もイマイチで即売りした。
シグマの旧12-24を3万で買ったよ。そっちの方が全体的に描写がよい。解像度もよい印象がある。D700での話だけど。
確かに15-30はもう出物が少ないから、12-24の方が良いかも？
28-200gをコミケに持って行った。
AF早くないけど不満は無い。
F8まで絞ったわりに解像感高くない。
むしろ何か、合掌面にうすーくソフトフィルター掛けたような感じになった。
それは個体差かもしれないけれど特に不満は無い。
逆におねーちゃん撮るに向いていていい感じだと思ったぐらい。
発色も良く、良い買い物が出来たと満足です。
28-200g軽くていいんだけど、線が太くてコントラストもきつく出るのがなんか不満で、結局手放したなあ。
28-200Gは色のりが悪くて逆に色のりってああいうことだったのかって気付かされた
小型軽量で鞄の隅に入れとけば割と出番あるレンズだけどな
ただ中古で買って合うフードがないんだよな…
>>230 タムロンならさらに古い70-210という手もあるぞ
>>220 シグマ18-35をハードオフでゲット
9k円でした。
ちなみに自分の格安大三元は
18-35シグマ9k円
28-80Gニコン5k円
70-300G5k円ニコンだ。
ズームは絞ればいいし、写りはそこそこ満足。
後は単で勝負
>>241 70-300Dの方が写り良いって聞いたことがある
>>241 そう言うの好きだが、さすがに高級単焦点付けてあげないと、FX機が勿体無い気が・・・
高級ズームとダメな単焦点の組み合わせよいいセットではあるが。
まあ単ならお金かけてもいいんだけど
ズームは安い単より写り悪いから割り切ってる。
ズームに金かけても重い、高いだからだよ
勘違いしてる人がいるけど海外で安いのに映りが良いと話題になっててKen Rockwellがベスト10レンズに選んだのは28-80 3.5-5.6Dだぞ。
Gではない。
28-80 f3.3-5.6 Gでしょ
Dタイプも持ってるけど、f値が若干違うのに注意
>>242 土曜日\500で拾ってきた、D800で使ってみたけれど使えなくは無いが良くは無いって感じ
Autoレンズ改造してくっつけるの好きだな
削るだけだし、金属パーツカッコよくて所有欲満たしてくれて、単焦点なら3kぐらいでもたまにあるし
個人的に大きめの花を撮るなら独特の写りと線の浮き出方が良いと思う
>>250 あれは名機
ただGよりDの方がシャープなのが残念
でもAFはGの方が爆速
>>252 ダメだよ禿げ!
５年ROMってろ!!キエロ
>>253 でもSとDの違いって距離感エンコーダとやらくらいじゃないの？
Ai28/2.8S が\4000だったので試しに買ってみたけど凄く良かった
AF28/2.8D も光学的な性能は同じくらいかな？そうなら買おうと思っているのですが
AF35/2Dの光虻きれいだが
Ai35/2Sもきれいかな？
シグマの90/2.8マクロて不人気なんですかね。外装がネチャネチャしちゃうやつなんですが。
これの前スレか何かで見た、ラインセンサーカメラ用レンズを入手した。
カメラレンズとしての使い勝手は悪いけれど、写りは上々。
Ai28/2.8S が\4000ってジャンクか・・・俺も欲しかったぜ
コシナの20mmF3.8ゲット記念あげ(∩ﾟ∀ﾟ)∩age
それ本当に酷い写りだぞ、酷すぎて何かの間違いかと思い
もう一本買いなおしたけどやっぱり酷かったトラウマｗ
コシナ激安広角三兄弟の次男、24/2.8持ってるわ
こちらは中心部はそれなりに解像して、19cmまで寄れるんで中々面白いんだけど、如何せんボケが酷すぎるんだよなw
ノクトンは悪くないんだけど何か特徴が無いんで
防湿庫で眠ってる。。。
50/1.4D
50/1.8G
Nocton58/1.4
ai55/3.5
>>273 ノクトンが特徴ないとか、おまえアホだろw
こういうやつは何使っても一緒だな。
中古で三万以上は安レンズとは言わない、異論は認める
父にD750と50mm F1.8を贈った。
フィルム以来、20年ぶりくらいの一眼レフだ。
>>279 初心者が知ったかぶって、指摘されたら言い逃れかよ。
見苦しいクズだな。
>>281だけど、ちなみに自分はまだデジタル一眼もフルサイズも持っていない。
F6と中判デジバックなら欲しい。
スレ違いだけどいまいちピントの調子が悪かったD800をOHに出した
帰ってきたらAF微調整なしで28-105 3.5-4.5Dなんて安物でもジャスピンになった！
このレンズVR付いてないけど軽くてそこそこよく写るから好きなんだ
たまに覗かせて もらってうけど ここ的に Ai AF Micro Nikkor 55mm Ｆ2.8S
の評価はどうなの？
>>286 個人的にだが、
ちょいフリンジ出るときもあるけど、
他になんか問題あったっけ？
>>287 オールドレンズ本だったかポトレ本だったか ど忘れしたが 隠れ銘レンズ
って紹介されてたんで 手に入れて見たんだが 俺的には現行６０Macro
より 良いのにあんまここで話題にならんので聞いてみたのよ
>>288 ズームレンズは捨てなさいで紹介されてたね、自分は60mmSタイプ買ってしまったが
>>289 作例が良かったんで オクで落として見たんだが 俺的には大当たり
だった 外見がダサいと書かれてたけど俺は意外と好きだなｗ
当面D６００につけっぱで運用してみるつもり
AFでSレンズなんてあるの？
AF MICRO-NIKKOR f/2.8とAi Micro-Nikkor f/2.8Sの55mmはあるけど…
>>293 Dレンズより前、フィルムのF4時代のレンズですよ。
うちにはAF35-70/2.8SとAF50/1.4Sがあります。
>>293 あぁ、マイクロ55/2.8のって事ですね。
そのAFマイクロ55/2.8がSになります。
最初のAFがSタイプって奴
後に距離なんちゃらが付いて末尾にDが付いた
光学的な部分は一緒なので、それ以前のはS付きで呼ぶようになったでごわす
10年以上前の事なんでうろ覚えだけど
ウイキでAiAF?Sニッコールの項目の奴だよね ググッても情報あんま出てこない
発売時期が短いせいか？
Sタイプもだがそれ以上に知られていないAiAFではないAIAFニッコール
1987年版のNikon Nice Shotに載っているレンズスペックの見方の例で
AI AF Zoom Nikkor 35～70mm F3.5～4.5S
と出てた
Sタイプは絞りリングの絞り値の間隔が等間隔のものだった気がする
上の方ででてたNikon 70-210mm f/4 AFもその辺りの一本なのかな？
面白そうなんで検討中
F3AF専用 AiAF
AF xx(無印)→後にDタイプ発売でSタイプと言われる
AF xxD→距離エンコーダー内蔵でAFが速くなる
AF-s レンズ内モーター
Dタイプ切り替えでSタイプレンズが投げ売りされてた。
光学的な性能はまるで一緒なのでちょっとした祭り状態。
当時のニコンのAFはEOSに比べてまるでお話になってなかったのでAFレンズでもMFで使う人が多かったので、AFの速度とか気にする人が少なかった。
ボディはF4だがレンズは全部Aiって人は珍しくなく、むしろそっちの方が多かったくらい。
F100、F5くらいでやっとEOSに追い付いた感じで、そうなるとSタイプのレンズは明らかにAFが遅くて誰も見向きしなくなった。
今ではボディ内のAF用モーターが強力だからSもDも変わらないかもしれないけど、当時は明らかな差があった。
AF55のマイクロは60マイクロがあったせいでDタイプが存在しない。
MFの55マイクロは良かったがAFは設計を変えてきてこれが失敗の様なダメレンズ。
以上、長文だが記憶を頼りに書いてるので話半分で読んでくれ。
Dタイプ登場はF90発売と同時だったような
それと距離エンコーダを搭載したのはマルチパターン測光の精度向上のためだったと記憶している
>>301 70-210/f4は良いレンズだな。
偶に使うが、寄れるし、開放から
シャープだし、軽いしで
お気に入りです。
70-210 f4 は俺も使ってる
軽くて割と寄れて開放から改造感あるしピンも掴みやすいし
ボケかベタっと？なんかダラーっとした感じだけどそれも可愛いと思う
同じくAF70-210F4使ってる。
この軽さは本当に助かる。写りも俺には十分。
当時は「S」って言えばAiマニュアルのことで
AFは「Dタイプ」か「「Dじゃない」かで呼び分けてたわ
３０１だが・・・うは！70-210mm f/4 AFめちゃ押されてるｗｗ
基本単しか使わないのだが たまに２００位あればいいなで物色中なのだが
調べるとTAMRON シグマとか結構あるのね・・・１万～２万台だと70-210mm f/4 AFがベストかな？
母艦D６００ フジｓ５ 用途は猫 ・嫁・稀にコスプレ ご助言お願い致します
軽いのが良いなら70-210/4
もしF2.8が欲しいならSPAF70-210やらAPO70-210やらAT-X80-200が1～2万でゴロゴロしてる
シグマのは大半がベタベタだからあまりオススメはしないが
>>308 S3proだが70-210/4使ってる
S5使いならわかると思うが、肌が綺麗に写るしこのレンズはオススメ
ピンも撮りやすいよ
オートフォーカスはジーコジーコいう
>>309 ありがとう！調べてみた 色乗り良いの好きだからシグマはパスかな
AT-X80-200はシグ・タムからすればイマイチらしいのでパス APO70-210
ダサカッコイイし色乗り良さそうで気に入ったのだが ゴロゴロとまでは弾数
ないみたい 結局どれも２～３絞らないとみたいなので結果 ７０－２１０ｆ４が
ベストじゃね？になりつつある
>>310 S3使いキタコレｗ ｓ５は色特に肌が綺麗に写せるから手放せないのですよ
フジCCDとの相性いいのか・・・・ジーコジーコはDレンズ常用してるので
気にならないす
お二人様ありがとう オク巡回して７０ー２１０ ｆ４狙ってみます
ニッコールレンズスレに書いたけどスレ違いみたいなので、ここかなぁと移します。
単焦点に挑戦しようと思って中古を見に行ったけど、24 2.8、28 2.8 、35 2.0、50 1.4でどれがおすすめですか？
みんな、モーターなしの古いAF-Dが候補です。カメラはD700を使っています。
今はタムロンの28-75 2.8を使っているのでこれぐらい買わないと対応できないかもですがまずは一本選びたいです。
今のレンズと比べて写り悪いのか心配です。また、50から75がなくなると困るのですが安い単焦点が見当たりません。
この焦点距離の安くて良いレンズを教えて下さい。予算は一本二万円程度、計十万円ぐらいを考えてます。
とりあえず冬に一本買おうかと。
>>312 24mmか50mmで、今ない焦点か明るいか優先順位は自分の判断で
>>312 A０９は良いレンズだけど、流石に単の方が写りはいいよ。
メインの被写体が何か分からないから、イマイチ助言しにくいけど
基本で言えば５０だし、風景多いなら２４とかになるし・・・
Dにこだわりないなら とりあえず５０G１．８って手もある中古だとDより安いし
>>313 今ないという視点はありませんでした。確かに、最初の1本としてはそれが良さそうですね！
>>314 そうですか、GでもD700で使えますか？世代が違いすぎて不具合とかないですか？
お二人ともありがとうございます、いろいろ悩んでいます。
中古値段的には 50mm/1.4 or /1.8？とか。
AF28mm/2.8も悪くはないかも。
35mmはつかってみればよさげだけど、ちょっと人気か値段が、なぁ。
（そのボディならMFもいいかなー、とかおもったり）
>>312 メインの被写体や自分の撮り方を書かないと、どの焦点距離が良いかなんて助言できないですよ。
D700とタム28-75/2.8をお使いという事で、もし人を撮られるなら、一番のオススメはここにない85/1.4Dになりますから。安レンズにはならないですけど。
あとは、写真の練習をしたいのなら50/1.4D。
オールラウンドに使いたいのなら35/2D。
用途別に考えるとこんな感じになります。
35F2Dと35-70F2.8Dとシグマ旧24-70F2.8
どれも中古で3万円前後だけどどれか1本買うとしたらどれが良い？
今持ってるFX用レンズは50F1.8Gと24-85VR
（被写体は主に人物と建築物）
さっそくレスありがとです
はじめは35-70に決めてたんだけど
古いからなかなか程度の良いのがなくて困ってて
シグマを35-70の代替候補にしてみたものの
これもタマ数が少なくてなかなか見つからないしで
どうしようかと思案してたところに35F2Dの作例を見て
35の単でも良いかなと思い出したんだよね
新品でも3万ちょっとで買えるし
で、皆さんの意見も聞いてみようと思い立った次第
引き続きよろしくお願いします
>>322 24-85VR持ってて35-70/2.8Dが候補という事は、24-85VRに不満があるって事ですか？
>>323 不満というほどではないんですが自分がよく使う35～70mmぐらいの焦点域で
もうちょっと絞りを開けたいと思うことがしばしばあるんですよね
>>324 なるほど。
では人撮りでの場合という事で、もう一つの選択肢を出してもっと悩んでもらいましょうか。
つ[タムロン28-75/2.8]
それならトキナーＡＴ－Ｘ270ＰＲＯも面白いレンズでお安いですｗ
>>325 あはは、じつはタムロンも検討したんですよ
で、デザインが好きになれなくて候補から外すことにしました
でもこれが一番コスパが良いかもですね
>>326 トキナーはフィルム時代に広角ズームを持ってましたが
すごく重かった記憶があって候補に入れてませんでした
調べてみます
>>328 ![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://2ch-ita.net/upfiles/file18009.jpg)
タムロンより重いし逆光には弱いしあまり寄れないと欠点多いけど、外観高級感あるし自分は好きですｗ
>>329 綺麗に撮れてますね
やはり重そうですがトキナーも候補に入れることにしました
アドバイスいただいた皆さんありがとうございました
そんなに急いで買わなくてもいいのでもう少し悩んでみます
35F2D以外は中古の程度の良いのが見つかるかが大きな問題なので
先に見つかった方を買ってしまうかも(^_^;
>>316 値段の安い50mmと28mmに目が向くのはたしかにそうです。
Ai-sとかですか、それも考えてみます。
>>317 メインの被写体は散歩の時に気が向いたら撮る景色、草花、ネコなど
です。人を撮ったことはないです。写真の練習もあります、下手すぎて
困っています。
今日、AF35-70/f3.3-4.5を買った、千円。
以前持ってたんだけど、色乗り悪いし甘いし逆光弱くて手放しちゃったんだ。
多分また何度か使ったらこのゴミレンズめ！って手放す事になると思うけど、それまでは楽しむつもり。
>>335 わかる
それ2000円で買って、なぜか細かく分解してしまった。
でもなぜかまたほしくなって28-70/3.5-4.5を買った。
ダメレンズだけど43-86面白いよ
ピントが合ってるかわからないぐらい描写が甘い
F8まで絞ると割と解像してちょっと妙な立体感が出てくる
小さいブツとか撮るとなんか楽しい
寄れなさ過ぎるけど
4386は2本ほど持ってたけど、Aiになる前のオートニッコール、それも初期型じゃないと面白味が薄くてただの使えないダメレンズなんだよなあ。
そしてそれは滅多に市場に出てな来ないって言う…
35mmF2DとタムロンA09だとAF速度どっちが早いですか？
手頃な標準2.8通しが欲しいんだけど
A09を新品で買うのとAF-S 28-70mm F2.8Dの中古を買うのとどっちが幸せになれるかな
28-70はSWMが故障しやすいと聞いたから二の足を踏む
>>343 24-70/2.8Gより大きく重たいのに耐えられるのなら28-70/2.8D。
うちのは今のとこSWMは問題ないですし、24MP機で十分解像しますよ。
軽さも性能と考えるのなら、そして非純正に抵抗がないのならタム28-75/2.8は良いと思います。
>>343 28-70mmF2.8Dは写りは凄く良いですよ。解放は少し甘いけど少し絞ればびしっとします。
ただ、SWMが壊れやすいです。
中古を買ってすぐに異音がしました。
修理には5万位掛かりました。
古いカメラにも使えるので今もメインレンズです。
ただし、逆行には弱いです。
また、強い光源があるとダメです。
また、先の片も欠いていますが、非常に重く大きいです
A09と24か85の単焦点（Dタイプ）1コ買うのはどうでしょう？
>>344-345 ありがとう
中古で買って修理に5万出したら正直24-70が買えると考えると…
確かにA09の軽さ小ささ、加えて最短撮影距離の短さはすごい魅力なんだよなー
解像が上なら28-70と考えてたんですが
スレ的にもコスパ高いA09に傾いてます
>>346 単でこの辺の画角はひと通り持ってるので明るいズームが1本欲しくて
Tamron SP AF 70-210mm F2.8 LD オクで落とした記念カキコｗ
A０９は5D用に持ってるけど、何だかんだ言ってもコスパは最高だと思う
不良報告も結構あるので純正と比べると博打になるんだろうけどね
SIGMAの28-200は便利ズームとしてどうですか？
>>351 62mmのヤツは下側塗膜落ちに注意な
レンズ伸ばしきった状態で下から覗いてみ
塗膜落ちしてたら中心狂ってるから辞めた方がいい
10年程前に買ったA09が未だに現役。
結構画質良いので、買い替える気に
ならないんだよな。
同じ理由でAiAF70-210/f4も現役。
70-200買うまでのつなぎのつもり
だったんだが。
>>251 スルー使用かと思ったが、やっぱりそれは無い
幾ら何でもGの方が明らかに解像度は上
皆さんのプッシュを見てAF 70-210 f/4買ってみたけどこれいいねー
直進の80-200 f/2.8もあるけど、並べて見ても画質はそんなに遜色ない感じ。
軽いし寄れるしナイスですな！
>>356 オメ。
いいレンズだよね。
すぐに4-5.6Dが発売されたとは言え、
なんで短期間で消えてしまったんだろう。
歴代ニッコールのラインナップを見ても、
VR無しの70-200/4は、このモデルとEシリーズしかない。
そういう意味でも貴重な存在。
Eシリーズのは70-210だ
ニッコールの歴代は80-200だったと思うけどね
ちなみにEシリーズは当時ニッコールは金属製だった内部機構をエンプラ化して
コストカットして安くした廉価版的位置づけだった様に思う
ただ、レンズ部分はニッコールと同様ガラスレンズで写り的には差がなかったハズ
>>356 どこで買った？なかなか見つからないorz
スレ違いになるかもしれませんがどうか教えて下さい。
皆さんオススメのAiAF70-210 f/4ですが、D7100で使用してもイケるものでしょうか？
>>361 オークションです。諭吉さん手前ぐらいで美品がありました。
あと1～2本はあったような…
70-210f4sと80-200f2.8sの比較置いておきますね。
70-210 ワイ端f4
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://download1.getuploader.com/g/dcameraNikon1_3/125/20151212-DS7_3672.jpg)
70-210 ワイ端f8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://download1.getuploader.com/g/dcameraNikon1_3/126/20151212-DS7_3673.jpg)
70-210 テレ端f4
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://download1.getuploader.com/g/dcameraNikon1_3/127/20151212-DS7_3678.jpg)
70-210 テレ端f8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://download1.getuploader.com/g/dcameraNikon1_3/128/20151212-DS7_3680.jpg)
80-200 ワイ端f4
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://download1.getuploader.com/g/dcameraNikon1_3/129/20151212-DS7_3685.jpg)
80-200 ワイ端f8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://download1.getuploader.com/g/dcameraNikon1_3/130/20151212-DS7_3687.jpg)
80-200 テレ端f4
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://download1.getuploader.com/g/dcameraNikon1_3/131/20151212-DS7_3692.jpg)
80-200 テレ端f8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://download1.getuploader.com/g/dcameraNikon1_3/132/20151212-DS7_3696.jpg)
ピント位置のシャープさ繊細さボケとかはさすがに80-200f2.8の方が素敵な感じですけど、
その他はむしろ70-210f4の方がいいかも…f8まで絞ると隅からバチッと来ますね。
>>362 望遠的にはむしろ面白そうですけど、解像力的にはどうでしょう…
うちは1200万画素のD700でちょうどいいぐらいですが、
D7100の2400万画素だと厳しいですかね？
>>359 Eシリーズはコーティングが甘かったとかうんぬん
>>362 シリーズEの70-210で大丈夫だからおそらく大丈夫。
80-200/4とE70-210はほとんどいっしょ。ただ、最短
ちがうからEの方が微妙に使いにくい。
ただ、DXはスレチ市ね。
>>364 なるほど、画素数が逆にネックになるんですか…
勉強になりました、ありがとうございます。
>>366 情報ありがとうございます。
スレ汚し失礼いたしました。
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDが欲しかったがあまりに高価なんで
色々探してCosina 19-35mm F3.5-4.5 を発見
使用されてる人います？
AIAF35-70F3.3-4.5、思ったよりちゃんんと写るのね
タムロン28－300 A010
ニコン24-85VR
どちらが良いですか？
価格でこの2つが候補。ゆがみとか気にしないです
フィルムレンズの限界を感じている
50/1.8Gと60/2.8Dならどっちがオススメでしょう？
使い途は主にポートレートとして
60/2.8は持ってないけどニコンの標準マクロ単は伝統的にカリッとした描写だからポートレートなら50/1.8だな
50/1.8Gと60/2.8D両方持ってるが、
ほとんど60/2.8Dしか使ってないなぁ。
マクロが便利なんだよね。
50/1.8Gはカリっとしてなくて絞っても
眠い絵になるので、余計使い道がない。
ポートレートメインなら50/1.8G
かも知れないけどね。
>>374 安いレンズでポトレなら50/1.4Dという選択肢もありますよ。
f/2～4で撮るととても良い画になります。
>>369 コシナは見たこと無いけど、タムロンの17-35も安くてまあまあ写るよ！
>>374です
ご教授いただいた皆さま有り難うございました
自分はポートレートでもシャープネスをかけているので
もしかしたらオススメの50mmより60mmの方が向いてるかも知れません
非常に悩ましいところですが
とりあえず60/2.8Dの中古を探してみることにします
どなたか SIGMA 24-70mm F3.5-5.6 UC ASPHERICAL を使ってる方います？かなり安いようなので気になったんですが、写りはどんなものでしょう?
皆さんがおすすめするから28-105ｍｍ f/3.5-4.5D買ってみたよ。
これもいいですねー。最近はオールドレンズばっかで撮ってたので、
新しい？Dタイプレンズのコントラストの強さにびっくりしてます。
あとハーフマクロも超強力！ボケも穏やかでいい感じ……
フードがうすらでかいのもいやじゃないですｗ
あのフードが許容できるとは寛大だな
あまりにも不格好で邪魔だからフード付けずに使ってるわ
>>382 個人的にはくっつけてるD700本体が大きいからそんなにでも…
あとポタリングとかで背中に担いで移動することが多いので、
キャップじゃなくてフードハットをつかっているので
逆にこれくらいの方が落っこちないから安心でもあります。
広角ズーム（ワイド側が18mm以下のもの）はどれがオススメでしょうか？
なるべく中古相場が安いレンズでアドバイスお願いしますm(_ _)m
>>384 タムロン 17-35 A05と呼ばれてた奴。
AFモーターは無いからD7000系以上が
必須になるけど。歪曲修正はLRとかが必要。
ニコンなら18-35 D。上記より若干落ちるけど、
純正ソフトで歪曲補正してくれる。
>>385 ありがとうございます！
ニコン純正よりタムロンの方が上なんですね
ではニコンは候補から外します
あとどなたかシグマの情報お持ちならご教示ください
よろしくお願いしますm(_ _)m
>>386 そう言ってもあんまり差は無いぞ。
結局、どっち買っても暫くすれば
18-35 G に変わってるよ。
一通り読んだけどこのスレ面白すぎw
良スレだな！(貧乏なアスペばかりだけど)
>>386 シグマの15-30なら中古で三万以内で買えるんじゃない？
>>390 ニコン、タムロン、シグマ、
いずれも旧型のレンズは3万前後で買えるようなんだけど
それでかえってどれがいいか迷う
ただまあ安くてもタマ数が少ないから
どれでもいいから良品があったらそれ買うことにするわ
>>392 でもそれぞれ画角違うやん、15mmと18mmだと結構違うよ
叔父から古いシグマのAF18/3.5もらったけど、何だかハレっぽくコントラストが低くて使い難い
解像感はD800でも我慢できる程度にあるし、周辺も結構頑張るだけにチョッと残念
>>392 出先なのでID変わってるけど
>>391です
自分も純正派だけど
タムロンの方が良いってレスもらったし
18よりは17始まりの方が良いかなーと
>>393 15始まりは30までなのがネックかな
どっちかっていったら
15mmより35mmの方が使いそうだし
でも贅沢に選べるほど売ってないのよね
だからどれか程度の良いやつが見つかったらそれで良いかなと
有名どころのネット販売では在庫がないので
リスク覚悟でオクで落とすか
地道に中古品も売ってるカメラ店を覗くしかないかなと
安望遠ズーム探してるんだけれど、70-300gが定番なんかな？
望遠めったに使わないから、安いのでいいんよ。
>>397 シグマのAPOつくほうの70-300とかは？
>>397 ED70-300Dなんかどーでしょ
デザインはチープだがなかなか侮れないよ
AF-S 80-200mm f2.8dどうっすかね？ へへっ
>>400 知らん間に一万円台で買えるようになってビックリ
なんで1万？
スレの趣旨は3万までだよ
まぁ3万じゃ買えないけど
AF 80-200/2.8 ED なら3万以下で買えるな。
AF-Sとは光学系は変わってないんだっけ？
三脚座の有無と直進ズームか否かだったかな。
>>404 違う違う
AiAF80-200/2.8D(直進)と同(回転)が同じ
AF-Sは全くの別物
>>406 ありがとう。new(回転)と勘違いしてた。
>>404 直進なら中古でギリギリ買えるよ
NEWからコーティングが変わってEDレンズ枚数も違うし描写も良い
AF-Sは更にEDレンズ枚数増えてる
>>405 泣き癖は大抵ずっと眠らせてると起きる症状で
半日くらいAF作動してれば治るんだけどね
フードは質感損なうけど70-200mm f2.8のが使える
初期大三元より周辺減光なくて開放からシャープで個人的には格上
だが、いかんせんあのレンズはデカすぎて扱いに困る…
AF80-210って、工学系は一緒なんじゃないのかい?
AF-Sは別だろうけど
このスレにいる人は修理とかメンテナンスはどうしてるの？
今のニコンは完全に現行品しか修理受付してくれなくて困ってる
いま話題のAF-S80-200なら2年くらい前にニコンのSCで修理出せたよ
限定修理のはずだったが普通にいろいろ交換されて戻ってきた
2年前ならやってくれたんだろうが、今は受付てくれない。
>>398 D300使ってた頃に70-300APO買ったけど3ヶ月で売った
画質は値段以上だと思ったけど
ズームリングの感触がオモチャみたいで許容できなかった
聞いてダメなら諦めればいい。
そして新型IYHでおk
ニコンの全フイルム機と、電磁絞り以外のAFMFレンズは
今の所キィートスで治せるはずだが。
おお！
キィートスか知らんかった
セクロス！あ、間違ったサンクス！
24-70ED VRが重すぎるのでA09IIも注文した、、、が！メーカー在庫無しだと
ディスコンって事は無いだろう、と願いたいｗ
画質そこそこで明るく小さく安いシリーズ、
もっと拡充させてほしいな。
絶対需要あると思うんだけど。
1.8単焦点シリーズがそうなんじゃないか
35/50/85以外は、それほど安くもないけど…
そんなの出したら、お高いレンズが売れなくなるから、出さないだろうけど
画質そこそこで良い人は結局ズーム出良いやってなっちゃいそうなんだよなぁ
私は標準域は単焦点しか持ってません
35/50/85の各1.8です
他は17-35と70-300のズームを所有
大三元なんか持ってないけど現状で満足してます
>>420-421 あーごめん、タムロンのA09みたいなラインって事で。
70-200 F2.8かF4の、もっと小さいのあればなぁ・・・って。
手ぶれ補正なしのDレンズなら今のより小さいのでは？
望遠でどうかとは思うけど
レンズって高画素化するにつれでかくなってるしな
画質良けりゃ重かろうが大きかろうが構わない風潮あるからな。
>>426 重さと大きさが伴わないと評価しない人もいるしね。悪く言う意味ではなく。
俺もA09買った良く写るね、もっと早く買えば良かった
AI85mmf2を手に入れたんだけど、これコンパクトでいいね、35mmかと思った（てか買ったリサイクルショップは35mmって書いてたw）
初85mmがニコンの85/2だった俺は他の85mmの大きさが受け入れられない…
Aiの85/2と35/2って 見間違いするほど 似てるからね
タムロンA09の外装だけ、今のデザインのシュッとしたやつに変えてほしいね（´・ω・｀）
中身は一切変えなくていいから。
Aiの85/2はグラビアで有名な某野村さんが好んで使ってたレンズだね
俺も20年ほど前は雑誌の女性グラビア撮るときは某野村さんを真似てよく使ってたわ
ai135/3.5を2800円で買ったんだが、これがすこぶる良い。
開放からキレッキレのカリッカリで解像度も非常に高く、更に特筆すべきはその発色。
ナチュラルな発色だが緑が非常に映える。
重量も軽くコンパクトで組み込み式フードは少し心許なく見た目もアレだが、個人的には使い慣れるとこれもまた良し。
このレンズ、廉価レンズという事であまりの安さに販売店も扱う事を敬遠しがちとの口コミをよく聞いたが、その性能は、きちんと評価されるべきなのにされてこなかったレンズだと個人的に思っている。
多数所持しているレンズの中で、大して期待せずに何気なく購入したこの安レンズが群を抜いている皮肉さに自分自身が驚いてる次第である。
買って後悔はしないと思います、是非ともご参考に一度手にしてみる事をお勧めします。
135/3.5はフィルムだと色がいまいちだけどデジだとちょうど良い感じだね
別に、欲しい時に買うさ。
値上げするから慌てて買おうというのは、如何なものか。
本来いらないものを買おうとしているだけじゃないのか。
ヤフオクでいらないレンズ処分しようと思ったら手数料が8％になってた
システム提供してるだけなのにボッタクリだな
Yahoo!プレミアム会員費の改定について 2016年3月1日より、Yahoo!プレミアム会員費を月額410円（税込）から、
月額498円（税込）に改定します。 詳しくは、 こちら をご確認ください。
>>397 70-300D、G、EDなら親元のタムロン版を買った方がコスパ的にはマシ。
マクロもつくし、
一応ED相当のレンズも入ってる。
この軍団は望遠で色収差が少し出るからソフト&ハード的に対策できると幸せになれる。
ボケは割ときれいで近距離対物対人で切り取りに使うのがオススメ。
シグマのmacroで
70mm f2.8と50mmf2.8で
写りの違いあるの？
わかる人、教えてください。
店でタムロンのSP180マクロを税別4万でどぉ？と言われ、D800なら使えるかと衝動買い
前のお客さんはD5300で使おうとしたけれど、あまりの扱いづらさに心が折れ、1ヶ月で手放したらしい
本当は現行品のシグマ180mmマクロが欲しかったけど、高くて手が出なかった、しばらくこれで我慢だｗ
しかし今どき外部モーターのレンズをカタログに乗せているタムロンもどーかと思うわ
ニコンにもキヤノンにもレンズにモーターは付いてるが？
レンズにモーターついてないニコンはたくさんあるよ、いつも買ってから困ってる。現行品でもたくさんある。
ひどいのになると、AFすらできないのがある。あれはD800だろうがAFできないでしょ？現行品でも。
>>448 180mm B01だからニコン用は未だにAFカプラーで、レンズ側にはモーター内蔵してないっす
ニコン純正のレンズはまぁ型番見ればだいたいわかるんですけど(笑)
シグマHSM以外のレンズだと安い70-300とかはモーター内蔵してるのとしてないのがまぎわらしくはある
B01に色々と文句は言えど写りはかなり良いなこのレンズ、AFは遅いけど精度は安定している
MFでのピントの山もつかみやすいし、大柄だけど思ったより軽いのも良い、良い買い物だったかもｗ
明日は梅の写真でもと思ったが雨ですか～
こちらでご教授いただいた、
AF28-105mm F/3.5-4.5Dで梅と河津桜撮ってきました。
絞れば問題ないのは当然として、
開放でも広角でもあんまり破綻しないし、
ハーフマクロも超便利で良いレンズですね。
タムロンのA09が壊れたので買ってみましたが、
使い勝手も絵作りも、両者甲乙つけがたいですね。
ありがとうございました！
ちなみに28-105は5000円ぐらいで買えましたので、
コスパを考えたらさらに大満足です！ｗ
「収差がー」「AF速度がー」とか愚痴たれて道具に振り回されてるヤツより
よっぽどいいじゃん
>>442 何故か消費税に合わせるというふざけたシステム
10%になった時はその後システム利用料もいずれ10%になるよ
>>457 店員も言ってたしそれは間違いないと思う
俺もAF28-105が気に入ったので噂のフード買った、、、まあなんだ、すごいなこのフードｗ
>>462 レンズを下にして置いた時の安定感がかつて無い安心感ですねｗ
「ウホッ！いい画角･･･」 と、AF 35-135mm 1:3.5-4.5 を衝動買いした
帰宅後さっそくD800に付けピントが合わないから壊れてる？かと思ったが、最短が1.5mと遠いんだね
一応オマケのマクロはついて付いてるけど厳しいな、わりと使い難いかもしれないｗ
写り自体は素直な感じで、シャープではないが破綻した崩れ方しないし悪くはないのかな？
まあ速攻で飽きて使わなくなりそうｗ
35-105だとか35-135あたりで評判の良いレンズは思い付かないなぁ
素直に28-105にした方が長く楽しめるかと
>>465 自分も持ってるけど機材入れにしまったままだ、マクロにしたらAF動かなくなって焦った(笑)
18-35/3.5-4.5Dはどうですかね？
Gタイプにした方が無難かな
基本室内の撮影がメインです
>>466 実はAF28-105D持ってるんです、ついでにAF-S24-120Gも、何やってんだか俺ｗ
28-80G、270PRO、28-200Dなら持ってる(笑)
>>477 28-200Gは結構珍しいよね？
見たことない
24-50も今部屋の隅に転がってた(笑)
プラマウントの安物カテゴリーなのになぜかEDレンズ組み込んで
採算合わなかったのかすぐにディスコンになったからだね
これは中古市場に滅多に出ないね
Gいいよー
AFもっさりとちゃちな作りに気をつければね
めちゃコンパクトなんで海外行く時重宝してる
高コントラストのGレンズが今の主流だけど、自分は初期Dレンズの描写が好きだなぁ。
最近のGレンズは実に作られた画像っぽくて自然さがない。
480だけど
Gって28-200のことだからね
Gその他レンズの描写うんたらは言ってねーから
念のためよろしく
AiAF２４-１２０中古買ったらフードがぽろぽろはずれやすい
a005のテレ端とサンヨン EDと
開放での描写はどっちがいい？
取り回しは完全にa005だけどなー
300mmでポートレートしてみたくて。
24-120/3.5-5.6VRが結構使える
F4通しの小三元より間違いなくコスパが良い
>>492 VR梨は使ったことないからわからないけど
VR月に不良ロットがあったみたいで
それとの比較だと確実に梨が良いみたいだね
湾曲ガー言うわりにタム28-75推すやつが多いな
FX買った当初驚いたのが湾曲の盛大さ
>>369 持っているよ、あまり使っていないがw
普通にD7000系以上ならお気楽AFレンズとして使えるからお値段以上かと
貧乏人だからマクロレンズはAi 55/2.8Sを1万円程度で買ったけど、キレッキレの画質に濡れた
FXのマクロ撮影でAFなんて全く役に立たんし、マクロはこれ1本でいいわ。
>>494 分かる
俺はm4/3→FXだったから、FXで初めて「収差」「歪曲」の意味を理解した。
>>496 つい最近自分もその一世代前の55/3.5sを7kで手に入れたけどめっちゃよく写るのでびっくりした。この頃のマクロレンズは今でも十分使えますね
世の中の工業製品はおよそ20世紀の間に完成域に達してるからね
デジタル家電でさえここ10年ほどで進化は頭打ちになってる
デジカメやレンズは機材オタクがいなかったら新製品が売れないから
価格コムがオタに新製品所有自慢する場を与えてくれて本当に良かった
D750買う時に下取りに出したAF28-105を買い戻した
正直、D750とはあんま相性良くないな
D700で使うと良い絵出してくれたんだが
ある程度絞れば解像はするけど凡庸な写りなんだよね。
D700と合わせた時の、オールドレンズ独特の味が全く出ないんだよ。
画素数よりもエンジンの影響だと思うわ
>>501 へえ、そうなんだ。
このレンズは結構気に入ってて2本持ってるんだが、フィルムでは良い結果でるんだけどねえ。
貴重な情報だったよ、ありがとう。
28-105はネットで評判良かったからD800に買ってみたけど
晴天の屋外以外だと解像が悪くてすぐに手放した
D3とD700は昔のレンズでもそれなりに写ってしまうカメラだからね。
その進化系センサーを積んだD4もまた然り。
カメラとしてカッコだけのDfが売れるのもその部分が大きい。
元々このスレもD3D700だと古いレンズでも使えるって事から始まってる。
コシナの安物●兄弟はわりと使える
軽くて安いのがいい
>>501 凡庸という事はまあ可も無く不可も無くという事か。
売らないで手元に置いておこう。
A09もD750だと解像力不足だよな
ま、ピクセル等倍で見なきゃ良いだけなんだけど
レンズ資産を無駄にできないんでD700を手放せない
今更だけどSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM買っちゃった
\24kだったけど期待していたよりよさ気、紫陽花でも撮ろうかな
旧サンヨンって言えば良いかわからないけれど、中古で大体三万ぐらいで買えるよね。
あれって、スレ的にどう？
AFの奴ですか？ Ai300/2.8EDなら\12Kで手に入れたよ、それなりに側は草臥れているけど
レンズは綺麗、D800で写りもなかなか良い、とは言え使い難いことこの上ないですわｗ
タムロンレンズ使ってたけど
純正だと精細感や色味が段違いだ・・・
ついにD5の本領を見た気がする
optekaってメーカー
どうなんでしょうか？
魚眼レンズが欲しかったので興味あるのですが
kenkoみたいなもので、よそのメーカーに作らせてる。
中身はsamyangとかなんじゃないの?
AF80-200/2.8D(直進ズーム)が29800円だった。
思わず買っちゃった。
2.8望遠ズームがこの価格帯というのは嬉しいね。
直進ズームか懐かしいな
絞り連動レバーの動きが悪くなりやすいから、保管時はリングを最小絞りまで絞っておくほうがいいよ
>>516 そうだよー
>>517 了解
このレンズの地味に嬉しい点は、全長が他の70-200に比べて短いこと。
70-200VR1も持っているんですが、全長が長くて、D750着けてカバンに縦に収まらないのが不満だった。
このレンズは70-200VR1より3cmも短くて、カバンに楽々。
AF-Sの80-200なら持ってるわ。
デカすぎて筍抱っこしてる構図になるで。
みんなさー、安くて古くてもいいレンズをいろいろ挙げているけど、
逆に本当にダメレンズってあるのか？
「良い」という情報ばかりだと、眉唾の印象を拭えない。
ここにいる人たちの集合知を聞いてみたい。
「近所にうるさい車、バイクがいるときの110番の方法」
１．110番する。(184をつけても110番の場合は電話番号が通知されるので、どうしても嫌な人は公衆電話からどうぞ。)
２．会話編
警察：「はい、110番です。事件ですか。事故ですか。」
通報者：「事件です。」
警察：「内容はどういったものでしょうか。」
通報者：「近所の爆音改造車が長時間アイドリングしていて迷惑しています。」
警察：「場所はどこでしょうか。」
通報者：「～市～区～町です。前にコンビニの○○があります。（目印を言うと良い。）」
警察：「分かりました。では、警察官を向かわせます。お名前は？」
通報者：「匿名でお願いします。」
警察：「はい、それでは対応しますので。」
（終わり）
約３分くらいです。110番のオペレーターは、それなりの水準の方が多く、通報にも慣れているためか、
話はスムーズにすすみます。
グチグチ聞いたり、イヤイヤながら対応ということはありませんのでお勧めです。
ナンバーが分かるならナンバーを伝えたり、運転者の情報について伝えても良いでしょう。
*個人的な経験からすると、地域の警察署に連絡するより、110番に連絡した方が効果的だと感じます。
対応が確実ですし、直接連絡する場合と比較して対応時間は同じです。遅いということはありません。
やはり記録を残さないといけないからなんでしょうか？
110番はもちろん匿名可能です。
改造車の騒音被害通報は沢山あるようで、オペレータの方の対応も手馴れています。
我慢してストレスをためるのではなく、できる限り前向きに行動していきましょう！
近所の改造マフラーを付けた車・バイクに悩まされている方は、改造マフラーを付けた車・バイクのナンバーを控えて、
各地域の運輸局の自動車技術安全部整備課にメール・電話・FAXにて通報しましょう。
*匿名連絡可能です。「匿名でお願いします、不正改造車の通報です」と伝え、不正改造車のナンバー、
内容（不正改造マフラー）を報告するのみ。
非常にうるさい消音器(マフラー)を装着した、整備不良車と思われる車両に、大変迷惑しております。
下記に情報を記しますので、調査、整備通告書の発行、整備命令処分、不法改造車の使用停止命令など、
厳正な対応、処分をお願い致します。
【記】
目撃年月日： 2010年12月5日
目撃時刻： 21時00分
目撃場所： ○○県○○市○○通り
対象車種： 乗用車
対象車色： 黒
ナンバー： 地名300あ12-34
その他特徴：
運輸局には親切な専門家がそろっており、思った以上にしっかりとした対応をしてくれます。
通報後整備命令ハガキが送付されますが、これに対し対象者が嘘の整備報告をすることがあります（←ここ重要！！）。
その際は、違法改造がそのままであり騒音の被害が継続していることを繰り返し運輸局に連絡しましょう。
より厳しい調査、改善指導をしてくれます。
運輸局は非常に頼りになる組織です！！
>>520 あるよ
中古屋にいけば大抵何処でも見る。
AF35-70だっけかな？
あれはマジクソでどの店でも見るし2000円前後で売ってる
>>525 それ持ってる
確かにどうでもいいレンズだわ
オールドレンズのような個性もなけりゃ現代のレンズの様なシャープさもない。
何より色が本当に出ない。
>>520 カメラ板の「クソニッコール」スレでも見るといいよ、割と真面目にダメ出ししてるからｗ
>>527 それって割と根源的な話でさ、
銀塩カメラで評価の低い(または高い)レンズが、デジタルカメラで果たして同じ評価になるのか？ってことだと思うよ。
色合いは銀塩の方がいいけどなぁ
それが解像至上主義の今時のカメラユーザーには分からんのですよ
銀塩とひとくくりで言っちゃうとこで
ニワカばればれw
久しぶりに50/1.4Dつこたら
解像度高くて焦ったわ
35/2Dも欲しくなったｗ
>>531 50/1.4Dも35/2Dも良いレンズでっせ。
24MPでも解像十分です。
単焦点を5.6まで絞って使えば解像足りないレンズは珍しい
コントラストはもっと欲しいと思うかも知れんけどね
50/1.4はAFがガシャガシャうるさすぎない？w
>>533 50/1.4Dはf/2.8で十分解像するよ。
コントラストも高いし、色乗りも良い。
>>534 だがそれが良いｗ
ピントリングに糸を軽く巻いて軽いものを吊り下げる
レンズキャップをしたままAFをON
上がったり下がったり 面白い 子供泣き止む
3万以下で買える広角ズームならどれが良いですかね？
純正18-35Dタイプ、タム/シグ17-35、タム/トキナ/コシナ19-35
19始まりと17始まりの差ってやっぱりかなり大きいですか？
>>538 シグマ15-30、シャープな写りで良いですね
ただいざという時のために持っておきたいだけなので
それにはちょっと重すぎるかな～と
純正一択じゃないのかな？
デジタルでサードパーティの安いのは正直キツイと思う
それが案外そうでもない
もちろん全部のレンズがそうというわけにいかないけどね
>>539 最近買いました
描写はよく分からんが発色はすこぶる良し
>>534 1.4Gが静かすぎて、1.4D買いました。
うごきまわるメカニカル感がたまらんです。
>>544 1.4D良いでしょ。
AF静かなのはなんか味気ない。
D800持ちなのに今更D810も買ってもうた、安レンズばかりなのにｗ
D700持ちなんだけど、Ai-S 300/2.8ってありかな？
鉄撮りに使いたい
>>548 迷うくらいなら、まずは300mm F4買って運用してみては。
Aiってかマニュアルの300/4あったっけ。
別に資格がいる訳でもなし、いきなりサンニッパでもいいと思うけど。
流し撮りはしないんだよね？
MFは300/4.5じゃなかった？
EDとED無しがあった気がした
>>551 流し撮りには軽めのレンズで対応します
300mmは遠景を撮るのに三脚に載せて使う予定です
必要に応じて三脚に載せての流し撮りはするかもしれません
>>552 MFは300/4.5ですね
EDとEDなしの2種類あるみたいです
AF-S300/4Dも考えています
d600使ってるけどaf-s zoom nikkor 24~85mm f3.5~4.5gってa09nⅡと比べてどうなんですかね？
なかなか安い
旧型のVRなしの24-85G(中古)ということなら、TAMRON A09(28-75)N2型の新型と比較しても、
最近安い中古品をよく見るようになったかも。
28-85GのVRあり、なし中古、タムA09N2(新品と旧型)と選択肢増えたね。
あと、AiAFのD版か
>>558 24-85/VRとA09IIなら持ってました
どっちも良いレンズですよ値段のわりに
VRなしも描写傾向はほぼ同じだと思います
ハイアマの方に言わせると線が太いらしいですが
自分は気になりません
ただやはりA09の方が明るいので使いやすく
24-85は手放してより高倍率の24-120に買い替えました
参考まで
線が太い細いという言葉のニュアンスがわからず、
単純な解像のことではないと勝手に思ってるのですが
コントラストの強いところにまとわりつく収差のモヤのような
程度をいうのでしょうか。
何か具体例があれば是非知りたいです。
線の細い写真＝高精細な写真ではないかと
つまり解像力が低くて細い部分が潰れてしまうと線が太くなると解釈しています
違うかも知れませんが
結局今までa09で頑張ってきたけどとうとうダメになったからほかのレンズに変えたいのですがどれがいいのでしょうか？
tamron 28-75mm2.8 2.8通しが魅力
ai af 24-85mm2.8-4.0 解放2.8が気になる
af-s zoom 24-85旧 安いけど評価が微妙
この中から選んでるのですがどれがいいでしょうか？ 他にもあったら教えていただきたいです
テレ側の10mmワイド側の4mmが必要なければタム一択
それかシグマの24-70/2.8旧という選択肢もある
これらは開放から使えるけど純正の24-85は一段絞らないと使えない
まあ画質にそれほどこだわりがないなら別だけど
>>566 24-70mm f2.8 ex dg macro ですかね？
dxomarkにもないけどなかなか良さそう,,,
性能は28-75とどのくらい差がありますか？
純正24-85ってDの方ですか
>>567 シグマ24-70、自分の個体は24-50あたりまでは露出オーバー、70だとアンダーになる
>>567 それです
タムはコッテリ系でポートレート向き
シグマはややあっさりでオールマイティという感じ
（個人的な感想です）
あとMacroが付かないもうひとつ古い型があり
それの方が写りが良いというレポートを見たことあり
ただそれも個人的な感想だろうから参考程度で
純正24-85の2,8始まりはDタイプしかないです
>>569 自分は風景ばかりとっているのでsigmasigmaは純正にしようかな,,,
>>566さんによれば解放から使えるって書いてありますし
569さんの言うmacroの前のレンズとはなんと言う型でしょうか？
>>570 ×sigmasigmaは純正 ◯sigmaか純正dタイプ です
>>572 価格コムにも複数レビューがあるので見てみると良いかも
ひとつ前の型は名前の最後にMacroが付かないだけでその前は同じ（たぶん）
いずれにしても古いレンズで前オーナーの使用歴や保管状態もわからないし
リスクは当然あるでしょうね
しかし純正24-85もあまり評判は良くない
やはり安全パイはA09かな？
A09の画が好きなら同じ物を買った方がいい。
他が気になるならシグマが手頃でいいかもしれないけど状態の良い物はあまり見かけない気がする。
個人的にはA09の最後の型が一番良かった。
・絞りリング付き(AFモーター無し？)
・AFモーター内蔵絞りリング廃止
・AFモーター改良
>>574 >>573 やはり28-75にしたほうがいいと言う意見多かったので前使っていたA09にしようと思います
価格.comの最安値は三万円台なので2万円台に戻ったら買おうと思います
アドバイスしていただきありがとうございます
>>575 ヤフオクなら2万円台で出てますよ
なかにはタチの悪い出品者もいるので
オクあまりやったことないならやめた方がいいかもだけど
ニコン50mm F1.2が使う用途も無く、乾燥機の中で眠っているのだが、売ったら値が付く？
貴重品だと思い、ずーと一度も使わず20年以上持ってるんだが・・・
AIAF24-120D持ってるんだが、今日VR付き（3.5-5.6)の出物あったんで悩んでる
>>581 VR3.5-5.6Gはやめといた方が吉
いや値段次第でしょう
2万円台前半までで程度良好なら買っても損はないかと
暗い場所では使わないという前提でね
業者によるクリーニング済み半年保証つきで二万切ってたんで思い切って買ってきた、周辺減光は自分のDより良くなってる印象
>>585 良い買い物したね
1～2段絞るとシャープな良い写りをするよ
こんなスレあったんだ。
最近D610と28-300のセットを中古で手に入れました。
親父が昔使ってた非Aiの50mmF1.4と135mmF2.8をヤスリで削ってAi改造し、
ハードオフで1000円のトキナとか2000円のタムロンとか買って遊んでます。
28-300の1本だけでも事足りるのですが、望遠が必要なとき以外は重くて持ち歩きたくない。
Sigma APO 135-400 F4.5-5.6 ASPHERICAL RF \2,160 マウントがガタついているジャンクダメもとで
マウントのネジ一旦緩めて締めなおしたら、D810にてAFも作動、でも遅い、とにかく遅いｗ
写りは意外とシャープだけど、色乗りはあまり良くなくコントラストも低め？
個人的にあまり多用する長さじゃないけれど、思った以上遊べそうでうれしいかも
Ai-S 28/3.5について質問
これのレンズ構成は6群6枚だと思うんですが
貼り合わせが無いのにバルサム切れの表示を中古屋でよく見ます
バルサム以外の他の要因で曇ってるだけですかね？
シグマのAPO TELE MACRO 300mm F4が防湿庫で眠っているけど、最近のカメラに付けたらどんな描写なのだろう？
>>590 わたしも7群7枚のCanon New FD 28mm F2.8でバルサム切れだと言われたことがあります。
そんなもんです。無駄な反論もしません。その程度の店です。
覗いて周辺が怪しいｏｒ曇り気味なら業界用語でケムに撒こうということのようです。
50本くらいレンズは買いましたが、本当にバルサム切れになったのは1本だけでした。
正面から見ると周辺がやや薄暗く、裏側から見ると銀色のリングが入り込んだよう。
それがしだいに広がってきて、サービスセンターへ持ち込みました。
New Nikkor 28mm F3.5ゲト。
外観もレンズも見たところ綺麗。
さて、ヤスリでAi改造しなきゃ。
>>593 奇遇ですな、俺も今日Auto 28mm F3.5ゲットしてきた、レンズは綺麗だけど\500だからガワの程度はお察し
なんちゃってAi化以前にヘリコイドグリスその他やる事沢山、でも外観がボロいAutoって風格あってなんか好きｗ
>>594 Autoが500円とはうらやましい。
こちらは4,320円でした。
ちょっと高いですが、30cmまで寄れるのが欲しかったんです。
形は古いほうが好きですけど。
ファインダーでピン合わせできるの？
脚に据えてビューモニタで拡大？
>>595 Autoは60cmまでしか寄れないっす、悲しいっすｗ
>>596 D800とD810なんだけどDK-17M付けてあるのでわりと苦労しないかな、フォーカスインジケーターもあてになるし
どうしてもって時はA7Rで使うって手もあるけれど、ベンチマーク的な使い方するわけじゃないからねぇ
慣れるとデジカメのクソOVFでも大丈夫よ
慣れるのに時間かかるけど
D810におすすめの標準ズームの安いレンズってどれですか
>>599 とにかく安くなら28-80Gかな？二千円くらいだし
>>599 24-85GのVR付き中古＝3万ぐらい
D610
D750
D800
D810
Df
ニコンの安めのフル機ですが、
この中で、
ファインダーで水準器の左右の傾き、上下の傾き、両方がわかる機種を教えて下さい。
>>603 D600とD810しか分からないけどD810は両方、D600は左右だけ
>>607 ありがとうございます。
ちなみに、縦アングルでも両方ファインダーで見れますか？
>>608 縦位置に構えても仰角と水平の両方でるよ、自動で切り替え
>>609 >>610 ありがとうございます。了解しました。
>>611 ただかなりアバウトなので参考程度にした方がよさげ
Ai Nikkor 24mm F2S
キタムラで1,000円。
前玉が少し汚れてたので外して掃除したのと、フォーカスリングがスムーズだけどちょっと重いぐらいの不具合で普通に使える。
なんでこんなに安かったのか不思議。
キタムラときどきおそろしく格安なのがあるからなあ
たぶんその店の店長があんま知識ないからだと思う
つか、前玉の内側が汚れてたら、普通の商品としては売り物にならんだろ
マニアの狙い目にはなるけどね
所有者が皆非業の死を遂げ、何度売っても店先に戻ってくるんだろ
>>618 そういうことか、納得。
みんな、シリアルナンバー覚えといてくれ。
また店頭に戻ってきたら買ってくれ。
そんな良いレンズではないからなぁ
24mmなら2.4の方が良い
>>620 2.8な。
F4まで絞ればまずまずですが、それじゃF2の価値ないわな。
昔持ってたNikkor Auto 24mmF2.8のほうが開放付近ではシャープなような。
>>621 センサーでした、
スレチですが、24mm f2.8sの分解手順知ってる方いませんか？
前玉文字盤からじゃ出来なくてどうにもお手上げの渦中です。
うっすら小さいカビでも神経質なので気になって仕方なくて…。
>>624 持ってないけど、文字書いてある輪っかが外れないってこと？
輪っか外してもダメだってこと？
>>624 １．フォーカスリングのゴム外す、ゴムを破いてしまわないよう注意
２．2分割のフォーカスリング先端部分を外す
３．隠れていたフィルター枠のイモネジを緩めフィルター枠を外す
たしか↑こんな感じでバラせたはず、あとは自己判断で頑張って下さい
調子に乗ってフローティング機構までバラすと不幸になるかもｗ
>>626 ありがとうありがとう…。
レンズ側面からの分解は初めてなので慎重にやってみます。
28mmf2.8sも同じ機構の様なのでそっちもついでに。
ハードオフでケンコーテレプラスMC7購入。
540円
CPU、AF非対応でAi対応のやつ。
レンズの汚れがひどいので全バラ清掃。使えるようになった。
使えるレンズが
Nikkor-Q Auto 135mm F2.8
Nikkor-S Auto 50mm F1.4
があるけど、
50mm→100mmだと135mmでいいや、になるし
135mm→270mmだとAF-Sの28-300でいいやになるんで使い道がない。
AF Nikkor 28-80 3.3-5.6G買った。
ハードオフで540円。
D610で使ってみた。
ちゃんと動くし、ちゃんと写る。
いいな、コレ。
28-80 3.5-5.6D使ってみたい
ケン・ロックウェルのニッコールベスト10に入ったんだよね
>>632 Gの方だったかと、ワイド端だと湾曲目立つ印象
>>632 >ニッコールベスト10に入ったんだよね
多分、そいつが貧乏なだけじゃね
28-105mm F3.5-4.5Dならわからないでも無い
>>631 安くていいな。
うちの近所ではその10倍の値段だったよ…
1000円のEMについてたレンズ
シルバーでしたが今でも使ってる
無茶苦茶軽い!
>>633 自動ゆがみ補正とヴィネットコントロールができるデジタルでこそ活きるレンズだな。
>>636 アメリカの著名写真家が常に愛用していたズームレンズだな
その安ズームで撮影された写真は今でも猛烈な値段がついている
ただの機材オタのここの連中が知らなくて当然だがw
>>642 ここは機材オタが来るスレじゃないよ
安レンズを腐してる荒らしが機材オタ
>>642 >その安ズームで撮影された写真は今でも猛烈な値段が
いつの時代の話してんだよ馬鹿かお前
>>644 たいした昔の話じゃないんだし
現役カメラマンが教訓にすることもある有名な話だが
そもそも彼の名前浮かばないくらいの低脳の集まりか？
ｗやっぱりここはバカしかいないのかｗ
>>647 135/2.8ならnikonの古いのが5千円ぐらいで買えちゃうからなー
需要どんなもんなんだろ
安レンズでもよく写るのはあるからな
マイクロ55mm2.8とか
Ai-sの55mm/2.8は近景までならけっこういい
>>651 >55マイクロなら3.5のが面白い
F4.0で撮ると、50/1.4Dに解像度で負けてる時点でダメだろ
ジャンク籠から拾ってきた AF ED70-300 4.0-5.6D D810でも思いの外よく写るのでﾜﾗﾀ
軽いし\500でフードも付いていた、嬉しい拾い物かも
>>655 EDのやつは良く写ると評判だから、俺も探してみようかな
最近ジャンクと言いながら
3000円とかいう値段ついてたりする
買うヤツ居るって事だよね
>>655 写りは悪くないが、裏側コーティングが無いので
スポットフレアには気をつけてな
ai28-85mm f3.5-4.5ってどうですか？
持ってる方いたら批評を聞きたいです。
本日の購入Tamron 872D \500
つうかタムの70-300一族ってOEM含めたら一体何種類あるんだ？訳が分からんｗ
タム
ニコンD
ニコンED
ニコンG
タム手ブレ補正
ここまではわかる
望遠欲しくてa005が新品3万切っててかなり惹かれてるんですが評価どんな感じです？
昔D70使ってた時に買ったタムロンの
28-75/2.8 A09 だが、D7100などのDXで使うと
甘いし余り良いレンズと思えなかったが、
D800とかFXに付けると途端にシャープになり
写りが良くなった。
やっぱりセンサーサイズの差だろうか、
1.5倍シャープに写る感じがする。
そりゃ設計が35mmに最適化されてるからでしょう
DXはDX用に設計されたレンズを使う方が写りが良いよ
APS-Cの2400万画素って、フルサイズの5600万画素相当だからな。
>>668 画素ピッチのことを言ってるんだろうけと、D70は600万画素。
等倍でみてシャープとか言ってるわけじゃ無いからね。
同じ大きさで見て、FXの方がシャープに見えるという意味です。
>>671 だからD70とFXで不満なくてD7100みたいな高画素DX機で不満が出るんでしょ
D70とかD7100では甘く、
D800、Dfではシャープな感じでした。
画素数は関係無いですね。
例えば、D800で撮った写真をL版に出力するのと、D800の画像をDXクロップした写真をL版に出力するのでは、前者がシャープに見えると言うだけです。
674は普通のこと言ってるだけ。
理解出来ない675がアホ。
ブーメラン刺さってるぞw
>>677 馬鹿と言ったのは
>>674のことじゃないよ
レスするならちゃんと確認してからにしような
なんでわざわざ言い訳書きに来なきゃいけねーんだ
馬鹿には付き合いきれんわホンマ
ギョガ～ン買った、中古のシグマ15/2.8だけど\19,800だった
普段広角多用しないのに極端すぎ、何撮るんだよｗ
>>681 そのギャグ言えただけでも買った価値あっただろｗ
良い広角ないっすかね
10㍉前後でAPSで使っても10㍉代くらいの
TAMRON A13はaps-c専用だがフルサイズでも14mm位からケラレずに使える、らしい
>>664 なんとなくわかる気がする
マイクロフォーサーズ用のニコンレンズアダプタを使ってみたら
今までいいレンズだと思ってたのが、パッとしない
カメラの性能差かもしれないけど
トリミングして拡大するわけだから
アラが目立つようになるわな
>>686 A009でも、開放ではフルサイズでシャープでもAPS-Cではハロを纏ってる。
トキナーのAF28-80mm F3.5-5.6を前から使っている
写りはフワフワで色乗りも良くないけど、人物撮影には良い
50mmF1.8
100mmF2.0DC欲しいけど、中古の球数がない。
フードの関係上、100mmが欲しい。
チョイカビ、ベタベタZEN塗装のシグマ90マクロ\540、D810で動作OK思ったより普通に写る
このクラス多数持っているけれど、軽くコンパクトで結構気に入ったかも
個人的にはシグマのARTになる前の奴じゃないかと思ってる、昨年中古で\16,200だった
>>696 3.3-5.6のやつな。
アレはいい。
>>697 あんなに安っぽくて軽いのにしっかり写りますからねぇ(笑)
>>700 自分はリサイクルショップでu2とセットて1500円でゲットした、フードなかったのでオクで落としたらそっちの方が高かった(笑)
なるほどシルバーですが
２台あります軽くて良い
ので手放せません。売っ
ても安いしｗ
あの頃はGレンズが主流になるとは思ってなかった
最小絞りにセットしないミスを防ぐための
初級機の工夫とコストダウンだと思ってた
ギミックで良いからモードラの感触を再現してくれないかなー
>>703 俺もだよ。
単純に省略、簡略化だと思っていた。
SIGMA HIGH-SPEED WIDE 28mm F1.8 I型購入。
ハードオフで1,080円 ケンコーMC UVフィルター付。
若干カビあり。
ベトベトのラバーコーティングは燃料用アルコールで落とした。
分解清掃したいんだが、銘板がどうにも回らない。
これって、回して外れるタイプだよね？
28-80G今日キタムラよったら980円だった、おまけにUボディがついてきた(笑)
＞Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ
このスレの趣旨に大賛成！
今24-120VR（旧型）をD800使っている。
APS-C(DX)機では使いものにならなかったのに、
FXではなかなかの写り。
フルサイズ（FX）はレンズに優しいね。
>>710 DXの方が中央部分を使うから有利っぽいのにね、不思議だわ
画素ビッチが小→高解像レンズが必要
画素ビッチが大→解像度はそんなに要求されない
ビッチ大嫌い
>>709 マジっすかw
いいなぁ。銀塩APSだっけ？
>>715 普通の135フィルムですよ、とりあえずフジの記録用詰めた
>>710 D800の画素数だと厳しそうな印象だったけど意外だな。
>>718 個体差が激しいんじゃなかったっけ？
たまたま当たりという。
28-200Gを1万で買った。
これから試し撮り。
>>720 その値段はバーゲンプライスだな。
是非とも使い倒してくれ。
>>720 すげー無茶苦茶よく写るよね
軽くてedでまじええよね
3万くらいまではオヌヌメだ
キットのレンズで一番じゃね？
フード欠品のやつなら割と一万ちょいくらいで手に入るイメージ
ニコンもこのヘンのレンズ
もうちょい手抜けばええの
に力いれるから経営が苦し
くなる。ええ所でもあり
悪いとこでもある。
>>720だけど、箱、取説、フード
D810で試し撮りしたけど期待しすぎたかも。
>>720だけど、箱、取説、フード付いて1万だったよ。
D810で試し撮りしたけど期待しすぎたかも。
低画素かフィルム用かなこれは。
三脚たてて絞る
あと70-90あたりがエクセレントと
聞いたきがする。
ただし軽量コンパクトの便利ズームで
最強というだけでナノクリや
18単シリーズには及ばないｗ
歪曲も糸巻きでひどいし写りはそこそこだけど、安くて軽い便利ズームってのがこのレンズの良さだしね
特にあの軽さはちょっとお出かけするときに重宝する
28-80Gも広角側湾曲ひどいけど、自動歪み補正でそこそこになる。
歪曲(正)をわざわざ湾曲(誤)に書き換てるレスは、初めて見たわ。
DからGへ移行期にニコンFX機(D700)デビューした者だけど、今更ながら絞り輪が欲しくて
Dタイプレンズいくつか買ってみたら、予想外に解像力が高くてびっくりした。
コントラストや発色や耐光性や四角付近の写りはそれなりだけど、分解能だけなら案外凄いんだね。
買ったのは、18-35mmF3.5-4.5D 、 28-70mmF3.5-4.5D 、50mmF1.8D 、60マクロD
比較的新しい３つはともかく、Dでも古い28-70標準ズーム、4000円＋税の割に良く写って耐光性もあって普通に使えてしまうんだな
フォーカスシフトが強烈なのが難点だがライブビューで追い込めるからまあいいや。
ネットで調べてみると当時のキット標準ズームでは写りだけならピカイチだそうで。
で、何より驚いたのはD810の画素数に耐える上に、更にマイクロフォーサーズにアダプターで
クロップ使用にも十分耐える解像力。凄いじゃないか4つ共。下手なGタイプより先鋭感あるぞ。
元から中央が十分なので弱点の周辺が無くなっていい感じだ。
60マイクロDは良いな。まだ使ってる。
近接ではGタイプより色収差少ないし。
300/4Dもお気に入りだわ。
300/4EはPFフレアが嫌で買う気が起きない。
200-500より300/4Dのトリミングの方が
写り良いのも気に入ってる。
18-35Gは絶賛されてるけど、18-35Dは設計違うの?
28-80Gを1500円で購入！
軽くていいね！
A09が最近重く感じてきたところでいいの見つかった！
>>738 18-35Dは端は流れるね。
18-35Gは流れないので、設計違うと思う。
>>740 同感。俺も両方使った事あるけどやっぱりGが上
コスパで言うなら
>>739の28-80Gが最強だろ。
うちのは540円だった。
うちのもUとセットで\540、でも悲しいかな微妙にインフが出ないので放置ｗ
反則だけど、AF-S 18-55 VR IIは意外と使える。
35ミリ以降なら少し周辺光量不足な程度で使える。
軽くて小さくて手振れ補正4段。
AF-Pの新型が出たから中古も安い。
70-300f5.6d のedありなしは画質かなり違うの？
>>748 DじゃなくてGはそんなに変わらんてケンおじさん書いてたような
もしかして後玉レンズにカビがたくさん生えてると逆光に弱くなる、なんか絵が白っぽい
70-300 序列
AF-P >> AF-S > D >> G
紙媒体でみたのだと、新しいの70-300はフレアが抑えられてる印象でいいな。ボケとかはわからない。
DX70-300の安さに対しこっちは淀で9万とか少し高い（このスレ的にも）。
自分は、最近さらに安くなったVR70-300Gの中古にいくかな、とか思っている。
D850が来月から始まるが
D600以前のレンズをつかうのもここかな
フィルムデジタイズアダプター ES-2の発売でマイクロ60Dが復権したな
24-120f5.6DなにこれAF早い、DタイプでもAF早くできるんじゃん
カメラは中古D600でレンズは全部中古数千円、安すぎワロス
>>758 なかなかやりおるな！最高の数千円レンズを教えてくれ
>>758 35-70/35-45Dが2500円だったのが最低記録
D700買ったけど単焦点ばかりでFXズームがなかったので
出先のキタムラでとりあえず買ったズーム
現行の24-120/4gが確かＤ850のレンズキットに
選ばれてたから。ただ今のところ
レンキットは海外版しかない様だ
>>761 とりあえず安レンズの範疇からは外れてるのでは？
D850に28-80Gつけてみたけどちゃんと写った(笑)
24-120は5.6Dで十分、なぜかズームの回転がキヤノン方向ｗ
古いシグマのsuper wide II AF 24mm f2.8
最短撮影距離 18cmでありながらphotodo.comの
ハッセルブラッドラボの無限遠MTFデータでは
ツアイス・ディスタゴン25mm、キヤノン、ニコン、
ミノルタ、ペンタックスを凌ぐトップの成績。
超軽くて小型、ポケットに入るよ。長年愛用してるが
価値あるレンズだと思う。
実売はABクラスの中古でも7千円くらい。
Tamron SP20-40が \8,000 弱で出てたんだけど、D810には流石に厳しいですかね？
今使ってるTokina 16-28では重いし短すぎると感じる事もあるので、興味があるのだけれど
純正のニッコール以外のMFレンズにも安くて良いレンズは結構
あるね。VivitarのSeries1とか、トキナーAT-X M90、kironの
100mmマクロなど。
>>768 zen塗装も、その前のバージョン（MF含む）も
レンズ構成は変わってないと思う。コーティング等
は分からないけど。
24-85について教えてちょ
>>1からずっと見てたんだがどうもよくわからなくて
AiAF24-85D 2.8-4
AF-S24-85G VRなし 3.5-4.5
AF-S24-85G VRあり 3.5-4.5
この３本だとおすすめはどれ？
値段的にはAF-S24-85 VRなしがいいかなって思ってるんだけど
カタログみたら３本ともレンズ構成違うのが気になるよ
>>767 ハードオフでまぁまぁキレイなヤツが1080円だった。
オリンパスOMマウントだったけど。
>>773 自分はVR無しGを使ってる。
写りは必要十分だけど、
LRにレンズプロファイルが無くて
歪曲とか直せない不便さを味わっている
>>767 今、www.photodo.com を見てきたけど、シグマ24mm f2.8は
ライカR エルマリート24mmにもMTFで勝ってるね。
28-70/3.5-4.5Dも簡易マクロあって便利
>>775 歪曲を許せれば写りは十分と
歪曲はワイド端ですよね
>>777 24-85Dはロングランレンズですね
なるほど、1/2マクロ撮影可能ですか
>>778 ピントリングしっかりあるタイプですね
これF90x時代から評価高いですよね
でも今回はワイド端24mm欲しい
24-85Dは85のマクロで食べ物撮ると美味しそうに写る。
ここで良く話題になるAF Nikkor 28-80 f3.3-5.6Gの
作例。
安いレンズを使っても腕があれば良い写真を撮れるね。
https://explorecams.com/photos/lense/af-zoom-nikkor-28-80mm-f-3-3-5-6g いろいろなレンズの作例が見られるよ。
やわらかい、良いオールドレンズっぽさだな～
逆光に対しては心配な面もあるが。
柔らかさならauto nikkor 35mm f/2.8
なお逆光耐性は皆無な模様
1959年に最初に発表されたFマウントニッコール50mmと
現在の50mm f1.8Dとの比較。
コーティングの差によるフレアの出方の違いは大きいが、
他はそうでもない。十分に実用レベル。
https://www.lenstip.com/1748-news-50_years_of_Nikon_F-mount_&;#8211;_Nikkor-S_5_cm_f_2_vs._Nikkor_AF_50_mm_f_1.8D.html
これは初代58mm f1.4と現在の50mm f1.4との比較
https://www.lenstip.com/114.1-article-50_years_of_Nikon_F-mount_&;#8211;_Nikkor-S_5.8_cm_f_1.4_vs._Nikkor_AF-S_50_mm_f_1.4G.html
中華の40mmパンケーキ、外観安っぽいけどちゃんとAF使えた、LVだとピント合わなかった(笑)
LVはダメ、ってレンズあるみたいね
方式の違いらしいけど
>>788 100mmも出てるのね、アリエクで両方買っても3万チョイか、怖いもの見たさで買ってみるか
>>788 写りはどんな感じ？
同じとこの35mmF2も持ってたら比較してみて欲しい
やっぱりパンケーキだからあまり期待できないかな？
>>792 中華40ｍｍ Ｆ8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://sokuup.net/img/soku_35263.jpg)
Ｆ2.8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://sokuup.net/img/soku_35266.jpg)
AIP45ｍｍ F8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://sokuup.net/img/soku_35264.jpg)
F2.8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://sokuup.net/img/soku_35265.jpg)
>>793 前者の周辺画質と周辺光量落ちはなんとかならんのか・・・
後者はシャープだが、ボケが自然だな。
>>794 まぁ新品で一万円なんで(笑)純正じゃないので歪み補正も効かないし
>>766 その辺も佐藤氏の設計なんだ。
ご本人による各焦点域の性能評価も面白かった。
>>796 キタムラのジャンクでグリップベタベタのNikon Uとセットで千円のレンズなのによく写るわぁと感心してたら佐藤氏も思い入れあるレンズだったのでなんか嬉しくなった
>>797 このスレでも人気の28-105やズームマイクロの設計者だけど、
他の発言を見てもボケや階調にこだわる方みたいだね。
150-600シグマももってるが、結局よく使うのは70-300D、軽いは正義、VRいらんね
いろんなレンズを使って結局は24-85mmに戻ってくるパターンを
繰り返している。
18-35
50
24-85
28-300
300mm以上の望遠レンズは今のところ使い道が無いし、次買うなら
高いけど24-70になるだろう。
>>802 このスレとしては高級レンズばかりですな
>>804 イメージサークルはフルサイズあるの？
プロネア用でしょ？
35㎜あたりからフルサイズでもいけるみたい
eマウントスレに有った
面白い使い方だな～
スレちだがDX機に使うとどうなるんだろうね？
ixはでっぱり撤去改造しないとミラーが干渉するんじゃなかった？
>>766 作例というほどのものではないが
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DLkoAmXUQAE46kB.jpg)
>>808 実際にマウント加工してD600に取り付けてみたら、公称の通りAPS-H（×1.25）のイメージサークルまではあるようで、APS-C（DX）ではちゃんと写りました。
画質的には高精細を望むのは酷なものの望遠側でもそれ程甘くならず、そこはやはりニッコールというところでしょうか。
こりゃix nikkorの三回目のムーブメント来るなw
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
9BMJ2
24-70
VS
24-120【Nロゴ付き】
どっちのほうがいいの？
>>815 24-70F2.8と24-120F4なら24-70でしょ
>>816 サンクス
後者が8万以下で中古で見かけたら狙ったほうがいいか？
>>817 このスレとしては24-120Dか28-80Gを推奨
VR24-120 f/3.5-5.6の中古なら結構安くなってる、はず
タムロン28-75/2.8(A09N II)買ってみたけど、結構良いわこれ。
2.8通しなのに新品で24k切ってるし。
AFモーター内蔵だけど超音波ではないから、ジーコジーコ言うのは笑うけど。
>>822 ですね。
IIなしには絞り輪が付いてるから、フイルムカメラ用に調達するのも良いなと思ってる。
近年のタムロンは辞めとく方が無難
ヘリコイドがすぐに潰れるよ
むかしの丈夫なイメージは全く無くなった
28-200Gゴムのが少し白くなってるのが8kくらいであったんだが、このレンズ望遠側とかどんなもんだろう？
手持ちのレンズ90mmまでだから、望遠用で買っといてもいいかなー
>>826 それは買わない方がいい。
で、どこで売ってる？
>>826 AF-SでないGタイプ？
プラマウントで超コンパクトだけど最短撮影距離も短い(フーカスリミッターありだっけ)意外と便利なやつ。
でも望遠用途なら70-300 ED のDタイプの方が流石に映りはいいでしょう
東北の田舎だよw
手持ち単焦点ばっかりだから、便利ズームとして確保しとこうかな
望遠はほとんど使わないがあればいいだろう！
ちなみにゴムリングの白化はなにで落としたらいいかな？
>>830 大抵ゴムは接着剤無しではめてあるだけだから、外せる。
外したら、歯ブラシと石鹸でゴシゴシ洗う。
石鹸が残らないように、しっかり水洗いする。
>>830 外してアーマーオール染み込ませたメラミンスポンジで擦る
そのあと洗剤で洗って油分落とす、そんな感じでやってるよ
>>832 メラミンスポンジって激落ち君などのことだよね。
普通のスポンジじゃダメなの？
白くなってるのは汚れというより、ゴムの成分劣化がメインだろうから、ちょっと削れた方がよさげ。あとアーマオールとかポリメイトみたいので補給
>>821 タムロン28-75/2.8(A09N )モーター無しをD800で使っているが
意外と
50mm F1.8をF2.8に絞った時と、最新の24-70mm F2.8をF2.8で撮った時
どちらが綺麗に写りますか？
ごめん、
途中で投稿ミスしてしまった。
それでは改めて、
>>821 タムロン28-75/2.8(A09N )モーター無しをD800で使っているが
ギュンと言う感じで意外とAFが速い。
AF時にピントリングが回って指に当たるのが欠点かな。
>>836 ニッコールレンズ in デジ板 143本目
http://2chb.net/r/dcamera/1516627158/280 > 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/01(木) 13:38:03.02 ID:iIV1L9/O0
> ・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8GをF2.8またはF4.0に絞った時
> ・AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを50mmに合わせてF2.8またはF4.0に絞った時
>
> どちらが綺麗に写るのですか？
なんだかなぁ。
>>837 ボディ内モーターだと、全群繰り出し式で駆動が重たいはずの50/1.4Dや35/2DなんかでもAFかなり速いですね。
タム28-75/2.8でも速いですか。
うちのモーターありは、コンデジかいなと思うぐらいゆっくりです。
>>821にも書いたけど音もするし。
まあ写りは期待以上だったし、人撮り用のサブレンズなので良しとしておきます。
地元のカメラやさんの廃業前の捨て値で単2本買ってきた
Nokkor-Q Auto 135/2.8
nippon kougaku Nikkor-S 55/1.2
今週末Ai改造する予定
このスレ的にはこのレンズってどうでしょ？
一本目のレンズタイプミスですわ
Nokkor → Nikkor
ただの燃えないゴミやわ
そのままじゃ捨てるのも金がかかるので、わいが無償で引き取るわ
135mmF2.8は開放でも使えて好きだけどな
コマフレア少なくて、点光源がしっかり写る印象
よった勢いでD800Eをポチってしまったんですが、DXレンズしか持っていないので表ズンレンズをポチろうと思っています。
本命だったタムロンのA09N2はメーカー欠品ということもあり、中古品は殆ど値が変わらないので見送りしようと思ってます。
というわけで現在のところ下記レンズあたりで思案しております。
・ニコン 24-120/3.5～5.6 VR付き
なんとなく便利ズームだけという印象が・・・
・ニコン 24-120/4
VRもあるし性能的には満足できそう。
・SIGMA 24-70/2.8 DG macro
現行品ではない前の型
現行品でない割に値段は3万円前後とあまりお値打ち感を感じない。
・SIGMA 24-105/4
現行品ということもあり、またレビューの評判が良いので期待。ただし、純正12-240/4とほとんど変わらない中古価格は・・
・トキナー 24-70/2.8
現行品は高いので型落ち品を。お値段的にはとってもリーズナブル。開放がポヤポヤというのがどこまで許容できるか？
・タムロン 24-75/2.8
初心に帰ってやっぱりこれか？
というわけでけっこう値段に幅もあるんですが、ご意見伺えると光栄です。
被写体は子供のポートレート中心ですがお散歩スナップなどにも活用したいです。
よろしくお願いします。
ちなみにDXレンズは、
純正18-200と18-50/2.8（SIGMA)を持っています。
せっかくのD800ですがFXでも2000万画素（ファイルサイズM）で使おうかと思っているので
DXのファイルサイズL（1500万画素相当）でも十分かとは思っています。
>>848 タムロンの24-70/2.8VC(A007)は？
もしくは純正28-70/2.8D。
>>847 135mm F2.8は4枚レンズでスッキリ写る印象。
AF-S24-85/3.5-4.5Gは？
値段の割には良く写るよ
55と135結構良いみたいですね
改造したら散歩して撮影してこないと
>>849 もし室内でも使うなら明るい短小点レンズをすすめる。
AF-S50/1.8GとかAF35/2.0D
55/1.2の改造が無事完了
験しに写真撮ったらすごいふんわり
ISO100 F1.2 1/40
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/iTbu6tn.jpg)
28mmより広角で思いっきり寄って撮影できるレンズに思い当たるものありまませんか？
AF/MFどちらでも良くて、水槽や観葉植物の撮影が主で外で散歩レンズにも使いたいな～と
中古のcosina 24mmｆ2.8を見てこれ良いなと思ったけど、カビと薄い曇りで1万は出せなかった
シグマのスーパーワイド24mmが凄いと聞いたことがあるな。
>>856 コシナのその手のレンズは新品が一万円ちょっとだったからなぁ
あんま、魅力感じんな～
手持ちの24mmくらいのにクローズアップレンズをつけるってのは
今もってるレンズがこれ
ニコン Ai micro 55/2.8、Ai 50/1.4
タムロン A09、A001、272E
A09使うと水槽がアクリルでたわむ影響か、水槽内にピントが合う瞬間がなくて
55/.2.8使えば綺麗に写るけどその場合価格が足りないって状況です
>>856 シグマの24mm1.8いいよ
ワーキングディスタンスがほとんどゼロだった
>>848 Ai-s 35-70/3.5
一万円以下でそれらの全てより良く写る。
欠点はAFが使えない事と望遠側の開放がフレアっぽい事。5.6まで絞れば４隅まで完璧に解像する。
これ以外の安標準ズームなんて期待するだけ無駄。
A001と70-300G持ってる人居ますか？ 70-200の同じ画角で比べると
A001がボケは綺麗だけどシャープさが無さ過ぎて、70-300Gの方が圧倒的に良く映るから凄い違和感が
今更ながら中古でA09ゲットで初タムロンです。
。。ピントが合わん。。フォーカス微調整限界の-20でやっと使えるかなってレベル。新品で買って調整出した方が良かったかもね
中古でも調整はしてくれるんじゃないっけ？
今はダメなの？
新品なら保証で調整やってくれるけど、中古は有料になるって事だよね。
俺は先日新品でA09買ったら、当たりらしくガチピンでしかも開放からシャープな個体で、緩いのを期待してたからちょっと物足りないｗ
>>868 >>869 867です。そう、保証なら無料で調整に出せたんだけどな、という意味で書きました言葉足らずですまん。
今まで運良くガチピンの新品しか買ってなかったので最初覗いた時は「？？？」でした。外観美品だったから逆に言えばピントが最初からズレている個体をオクで売り抜いたんだろうね。やられたけどAF微調整追い込めば行けそうだし、何より安かったしなんとか使えそうな気がします。オクのリスクだね。
ふとマップの取引履歴見てみたら
この4,5年ぐらいの間に3,4万ぐらいのレンズを売ったり買ったりしてて
これ合計したら1.4単2本は買えるなと思った
思い切って良いのを買うのが一番安く上げる方法かもしれない･･･
そう思う事がたまにある
ハードオフのカゴ入りジャンクとショーケースのジャンクでは全然違う？常連さん教えて下さい
ハードオフでも、Fマウントのジャンクはほとんど見かけない
>>874 違うっちゃ違うかな。
タムロンとかトキナーの古いレンズはジャンク箱。
ニッコールはショーケース。
28-80Gが箱にあったりもしたけど。
スーパーコムラ90-250f4を1500円で購入した。ネットでは糞レンズと呼ばれているがD610との相性は良い
絞り羽に油ありってだけってニッコールAF50mmF1*4が5000円でハードオフで売られているがどうよ？
そうか！
解放のままで、シャッタースピードで調整すればいいのか
銀塩時代のニコンAF75ｰ300をキタムラで8000円で購入した。
チリ、ホコリ、クモリ無しで画質は良いが、レンズを下に向けると自重落ちして300mmまで伸びてしまう。
当時のレンズってこんなもん？
>>888 MF80-200も大抵ゆるぬる、中の起毛テープ張り替えればいいらしい、うちの75-300はそんなにゆるくないなぁ
安レンズではないけど、産業用の計測器のレンタルアップ品を
売ってる中古屋にたまに流れてくるKOWAやシュナイダーの
Fマウントレンズは歪曲と色収差を徹底的に補正してるから、
風景とブツ撮りにいいよ。
北村で28-80 F3.5-5.6G黒が4Kで出てるな
28-80GはリサイクルショップとかでU、U2とかとセットで激安で見かけたりする
U2の70-300、自分用途には良く映ります＞夕日撮影系。レンズ枚数少ないせいか、フレアー少ない気がｗ
70-300はED版を持ってたけど、
あのじっくり回る長大なピントリングのおかげで
精密なフォーカスできるからな。
ボケも悪くないし捨てたもんじゃないよ。
上の方にもありましたがaf-s 28-70mm f2.8dと24-70mmのGレンズ、
比較すると逆光耐性除けば大差ないってよく記事で見るけど実際どうですか？
個人的には28-70は開放は甘く薄モヤかかった感じだけど絞れば良好、周辺減光も24-70より◎。
発色がよく分からず、特筆することはないと言った印象で、24-70の方がしっかりとした色乗りだけどコントラストが高いからただそう見えるだけなのかなぁ？という印象です。
作例は海外サイトまで出来得る限り全て見たつもりですがこのレンズはイマイチ良い作例が少ない気がします。
>>898 28-70Dの方が、色乗り良くてコントラスト高いよ。線も太い。
開放では解像しながらハイライトにわずかにフレアをまとう感じで、ポトレには良い。
24-70Gの方は線が細くてややあっさりめ。
開放からしっかり解像する優等生的な写り。
>>899 色乗り良くてコントラスト高いのは2470Gですが？
>>901 俺28-70D、友人24-70Gで実際に撮り比べた感想なんだ。
35-70/2.8の出来が良かったから
28-70の開発には苦労したとか訊いたなあ
>>904 書き方が悪かったかな？
俺が28-70Dを持ってて、友人が24-70Gを持ってて、交換しながら色々撮り比べた時の感想が
>>899だったって事。
つまり両方実際に使って感じた事です。
>>903 35-70/2.8はSタイプ持ってるけど、歪み少ないしすごく解像するよね。
でもグラデーションの表現力はちょっと苦手。
>>906 自分はDの方を持ってますが、ボケが綺麗なのでD750に最近は
付けっぱなしにしてます。
コントラスト高めで最近のレンズより線が太い気がする
>>909 あなたは両方実際に使っての意見ですか？
>>910 どっちも持ってるよ
そうでなくても比べて見たら一目瞭然
比較レビューでも誰もがそう言ってる
>>911 じゃあ俺の28-70Dは大当たりの個体ですね。
これで人を撮ったらすごく艶っぽく立体的に写るので、手放せないんですよ。
24-70VRと似たような写りです。
>>906 >>908 コントラストが高いからこそ解像感がある反面、
グラデーションの描写（＝階調表現）がやや不得手だと。
ヨンヌオの40mmf2.8使ってる方いますか？
ググってもあまり情報が無いので感想を聞きたいです
>>916 AF遅い、写りは結構まとも、D850だとLVでピント合わない、思ったより鏡体でかい
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/KGlxsb7.jpg)
40mm興味ありなんだけどLVでピント合わないがわからないんだけど
MFでもピントの合うところがないということ？
>>918 LVだとAFポイントで合焦音してシャッター切れるけどピンぼけ
>>920 無論MFでならバチピン出せるよ、ファインダーならAFでもバチピン
YN40mm悪くなさそうですね
絞って50mm f1.8ぐらいの解像するなら1本買おうかな
>>922 機能的な制限かなんかですかね
とりあえず今の35/2Dの1.2クロップでいいか。。。
さくっとスナップ撮ろうとすると
ふと見て描いたフレームが40mm前後で
しっくり落ち着くんです
>>923 それぐらいの写りなら関心ありますね
でもAF遅いのか。。
>>924 コントラストAFに対応できてないだけじゃないかなぁ
ファインダーなら全然普通に使えるから安いので興味あるならいっとけと思うよ
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/dYil692.jpg)
AFは遅いといってもまぁ普通って程度だよ
悪くなさそうなのでYN40mm注文した
届いたら撮り比べてみるよ
YN40mm届いたからテストしてきた
設定はどれもISO200 1/40 f8
rawで撮ってWBを一定にしてプロファイルをstandard、シャープは適用量100、半径0.5で現像してます
YN40mm f2.8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://dotup.org/uploda/dotup.org1551335.jpg)
nikon 35mm f1.8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://dotup.org/uploda/dotup.org1551336.jpg)
nikon 50mm f1.8
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://dotup.org/uploda/dotup.org1551339.jpg)
24-70 f2.8 VR
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://dotup.org/uploda/dotup.org1551340.jpg)
これだけ見ると50mm以外はそんなに変わらない
LRで元画像を等倍で見ると
50mm>35mm>24-70>40mm
ピントはスピードより迷って1発で合わない事が多い
逆光でも悪くないし1万円の割にはよく写ると思う
単焦点の割には大きいけど普通のスナップだったら気にならんでしょ
純正に無いレンズだからそれだけでも価値あるよ
60mmのf2.8microをD810で使ってみたいんだけど
やっぱりGにした方がいい？
たいして変わらないなら少し安いDでいいかなと迷い中
被写体は主に人物（9割方女性）なんですが
今85mmメインで撮ってるけど距離感がしっくりこない
かといって50mmだと少し広すぎる
↓
58mmいっとく？
↓
でも試しに買うような値段じゃないしなー
↓
そうか60microがあった←今ここ
>>932 Dは使ったことが無いけれど、円形絞り&ナノクリのGにしておけば間違いない。個人的には60Gの抜けのいい描写にに惚れ込んでいるが、そろそろリニューアルするかもって言われている
風景とかでなく人物だったらDで良いんじゃなねーかって気もする
産毛なんかも解像しちまう時代だし
アドバイスくれてありがとう
ネットの作例なんかを参考にしても
確かに自分の用途ならDで充分なんだろうなと思った
けど、後でどうせならGにしとけば良かったかなー
なんて考えたら精神的に良くないからGの方を買うことにしますわ
そういう後悔しそうな微妙な金額差だから
どうせ58が後から気になるから、無理してでも58買え
58？金が余ってたら買いたい
でも85でf1.4を買ったけどいつも2段か3段か絞って撮ってて
もう別にf2.8でよくね？ってなってんだよね
それもあっての60microという
じゃあフルサイズも必要ないのかも
DXいくと幸せかも500とか
理由は？
それにDXなら500は必要ないな
7000番台で良い
絞って撮るならボケいらないって事だからDXで良いんじゃね？って言いたいんだよ
同じボケ量が欲しいならFXのほうが絞れる分安定するって考えもあるしね
はぁ？？開放ならどうなんの？
FXの開放付近のボケ味はDXでは経験出来ませんが？
でもこいつはいつも絞るから開放2.8以下は要らないときている
じゃあdxでいいだろってことじゃね？
創価学会と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画＾
(警察車両ナンバーつき＾)
・恐ろしくてお漏らししそう´・ω・｀
フルサイズの利点がボケだけと思ってるバカ発見
それなら最初から開放2.8のレンズしか持ってないやつは
全員DXでいいという話になる
そんなわけないだろｗ
＞フルサイズの利点がボケだけと思ってるバカ発見
＞それなら最初から開放2.8のレンズしか持ってないやつは
＞全員DXでいいという話になる
＞そんなわけないだろｗ
国語の成績は1だったであろう某人の読解力と文。
腕は伴わないが理屈だけは一人前の機材オタはたくさんいる
そういう輩は価格コムに逝け
ここはFXで安レンズを使ってる人のためのスレだ
>>957 100レスぐらいなら遡って読んだが2.8以下不要論者なんかいなかったぞ
2.8以上のレンズ勧めたり良いとか言ってるのは全部2.8不要論者なのか？
カリッカリに撮れるレンズを教えて頂けませんかね？
ai135の3.5がカリッカリで好んでるんだけど、これを越えるか同等くらいのやつ
AF Micro-NIKKOR 55mm f/2.8いいぞお
AFが少し間抜けなのを除けばシャープに写るし何より安い
>>961 ググっても出てこないんですが？
それは空想レンズ？
>>962 ズームレンズは捨てなさいという本買って読めばいい
AF Micro-NIKKOR 55mm f/2.8じゃなくてAi Micro-NIKKOR 55mm f/2.8な
MFレンズですよ
Ai AF のことかとおもったけど、ぐぐってもあんまりひっかかんないね。
まあ、あれも持病持ち注意だけど
最近超広角に興味が出て来てタムロン15-30買おうと思ってたけど生産中止やら新モデルの噂とかあってどうもタイミング悪い
で、中古でなんか安レンズ買ってちょっと繋ぎで使ってみようと思うんですが広角でなんかオススメあります？
ボディはD750で手持ちで一番の広角がレンズキット24-120/F4なんでそれより広角が欲しいです
ニッコールなら 18-35mm 3.5-4.5Dか現行モデルあたりとか。
20-35mmも結構安くなってる。
ほかにタム、シグの旧モデルとか17-35あるけど
シグ 15-30mm、12-24mm（新旧）ってくらいの焦点距離的がいいのかも？
20-35f2.8はゴースト盛大に出る以外はニッコール史上最高に見た目がカッコいいレンズだと思う
つなぎで買うなら旧18-35は十分な性能だよ
D3出た時は17-35 f2.8より18-35のほうが良かった記憶がある
>>961 だけどこのレンズ本当にマイナーなのな
ニコン公式にも無視されてるし
これね↓
ニコン AF MICRO NIKKOR 55mm 1:2.8使えるけどジャンク扱いで
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j492874642 ![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/Qu45QUu.jpg)
参考にならんかもだが作例も貼っとくね
連投すまない
>>970-971 作例ありがと。
自分はそのレンズ持ってないけど昔から気になってて今でもたまに作例検索してよく見てる。
当時のレンズとしては解像度高くてシャープでボケも綺麗、55mmと画角も広く、今ではリーズナブルで入手しやすい。
だけど今のレンズと比べるとシャープさも劣り好みだけど線が太くて収差が気になる。
良かったら上記以外に良い部分があったら是非とも教えて欲しいな。
966です
皆さんありがとう
とりあえずタムロン17-35の中古が馴染みの中古屋の別店舗にあったから取り寄せ中
他のオススメレンズは馴染みの中古屋にもキタムラとかにも無いしとりあえずよっぽど悪くなければこれに決めちゃいます
田舎者なんでヤフオクとか避けると中々中古の出物が無くて辛いね
安レンズと言っていいのかどうかだけど、AF NIKKOR 80-200/2.8Dをただでもらってきたので
室内でとりあえずテスト。ワイド側から中間あたりまでは開放でもバッキバキだけど、テレ端がちょっと甘いかな～。
>>975 それ、今でも俺の望遠メインレンズなんだけど・・
14年前に新品で10万だったかな。ボケがうるさいけど高校サッカー程度なら今でもこれに×1.4アダプタで充分よ。大迫とかも予選なら至近距離で撮れていい思い出ですわ
D610 サンニッパ
「朝焼けのロケット花火」
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/MpAastp.jpg)
いつの間にか28-200gがニッコール千夜一夜物語で取り上げられてたんだな
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0065/ なんか中古がネットで大人気ってことにされてるぞｗ
2018年現在でも高倍率ズームで世界最小最軽量みたいだけど、Nikkorレンズがこの記録を破ることは今後もないだろうな
これはZマウントで28-200が復活する前触れと見た
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
19M
ボディはD600
レンズはタムロンSP28-75/2.8とSP70-300/4-5.6と90マクロ。
広角ズームはトキナー19-35/3.5-4.5。
お安くシステム構築したけど満足してる。
標準50/1.8のDタイプ、追加購入しようかな？
>>982 良い構成ですね。
そこに50でDタイプ追加するなら、1.4の方が良いですよ。
>>983 レス㌧(￣▽￣)
ん!?
このスレ的には1.8かな？と思ってたんだけど、AF50/1.4Dは安レンズ扱いになるの？
>>984 中古で2万円しなくなりましたからねぇ。
写りも良いしデザインも良いし、オススメですよ。
>>985 (；ﾟДﾟ)中古で二万以下とは!?
オッケー50/1.4D検討してみます
50/1.4Dの甘めな開放は、とても良いよ。
今はやりのキレッキレのかいほうではないけど、いい感じ。
>>988 いいレンズだよね。
俺も持ってたけどボディごと盗まれた経験からトラウマになって買い戻せないw
>>982 タムキューは安価でもいいレンズだよな。
タムキューって手ぶれ補正付いた奴も新旧出てるけど写りは古いのとほぼ一緒だっけ
F004の方は中古が結構安いよね
[軍人及軍隊の住民に対する不法行為が住民の怨嗟を買ひ反抗意識を煽り共産抗日系分子
民衆扇動の口実となり治安工作に重大なる悪影響を及ぼすこと尠しとせず
…強烈なる反日意識を激成せしめし原因は各地に於ける日本軍人の強姦事件が全般に伝
播し実に予想外の深刻なる反日感情を醸成せるに在りと謂ふ…山東河南河北南部等に在
る紅槍会大刀会及之に類する自衛団体は古来軍隊（?）の掠奪強姦行為に対する反抗熾烈
なるが特に強姦に対しては各地の住民一斉に立ち死を以て報復せるを常としあり…各地に
頻発する強姦は単なる刑法上の罪悪に留らず治安を害し軍全般の作戦行動を阻害し累を国
家に及ぼす重大反逆行為と謂ふべく…若し之を不問に付する指揮官あらば是不忠の臣と謂
はざるべからず…住民地付近の交通を匪賊が破壊せりとの理由に依り住民の家屋を焼却す
るが如きは徒に無辜の住民をして自暴自棄に陥り匪賊に投ぜしむる結果となるを以て住民
地の焼却は厳に之を禁止するを要す…前述の諸項は従来屡々注意せられし所なるが其の徹
底特に実行部隊たる中隊以下に対する徹底十分ならざる憾あり]
『軍人軍隊の対住民行為に関する注意の件通牒 北支那方面軍参謀長 岡部直三郎』
昭和１３年７月１０日 日本帝国陸軍第ニ軍司令官東久邇宮稔彦王に対する報告として
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_2.pdf pp.32-36
シグマの24-70のDタイプを15年使ってる
ボディはD5なので全くストレスなく良く撮れるよ
フレアや各種収差気にしたら安レンズの選択の幅が狭まるから自分は順光での使用が前提だな
Kマウント用シグマ旧apo70-300曇りジャンク200円が実はFでしかも順光普通に使えて拍子抜け
4K円トキナーMF 28mmf2.8もよく写るしFマウントは古い安レンズの互換性が高くて有難い
どっちも比較的軽量レンズだからD600系でノラ猫スナップに使おうかな
シグマ24-70Dは個人的には270PROよりもフレア出るんで使わなくなってしまった、解像感は270より上なんだけどね
lud20250123011500caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1419780872/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚 」を見た人も見ています：
・Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目
・Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ3本目
・オレンジカードを使ってる人のスレ
・抗うつ薬の副作用で困っている人のスレ
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 163日目
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 170日目
・貧乏暇無しの一人暮らしで自炊している人のためのスレ 5日目
・好きな人に好意がばれている人のためのスレ 4
・SurFace Proを漫画製作に使っている人のスレ 1
・Mac OS X を計算機として使っている人の為のスレ 17
・一人暮らしで自炊している全ての人のためのスレ 183日目
・一人暮らしで自炊している全ての人のためのスレ 172日目
・【NEC】 PC-98でWindows使っている人スレ 【EPSON】
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 142日目 [無断転載禁止]
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 172日目 [無断転載禁止]
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 161日目 [無断転載禁止]
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 168日目 [無断転載禁止]
・子供を作って後悔している人のスレpart18
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 202日目
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 200日目
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 209日目
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 183日目
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 189日目
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 194日目
・一人暮らしで自炊している人のためのスレ 204日目
・現在一人暮らしで自炊している人のためのスレ 1日目
・格ゲーが盛り上がって欲しい人のためのスレその11
・格ゲーが盛り上がって欲しい人のためのスレその28
・NikonD5600使用・広角レンズ迷ってます(T_T)
・トレント関連で開示請求されている人の相談スレ 7
・トレント関連で開示請求されている人の相談スレ 8
・東京に再上京しようと思っている人のスレ10©2ch.net
・子供を作って後悔している人のスレpart20[無断転載禁止]©2ch.net
・AK69の正体を知っている人のスレ
・癌で余命を宣告された家族のいる人のスレ 23
・女になりきってオナニーする人のためのスレ10
・最新作やってない人のためのポケモン雑談スレ
・公務員全落オチ、就活をはじめる人のためのスレ
・女になりきってオナニーする人のためのスレ13 ©bbspink.com
・女になりきってオナニーする人のためのスレ14 [無断転載禁止]©bbspink.com
・Twitterやってる人のスレ
・信用売買やってる人のスレ
・まだワクチン打ってない人のスレ Part2
・嫁が本格的に役に立たなくて困ってる人のスレ
・まだワクチン打ってない人のスレ Part6
・親がドコモショップで働いている人のスレ
・【併発】ADHDとASDが併発している人のスレ
・ADHDとASDが併発している人のスレ Part.10
・ADHDとASDが併発している人のスレ Part.17
・ADHDとASDが併発している人のスレ Part.19
・【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】
・FF14に移住を真剣に考えている人のスレ [無断転載禁止]
・【併発】ADHDとASDが併発している人のスレ Part3
・【併発】ADHDとASDが併発している人のスレ Part.4
・【併発】ADHDとASDが併発している人のスレ Part.3
・女性で医療用ウィッグだけを使っている人の専用スレ [無断転載禁止]
・【芸能】マルサが今もっとも“目を光らせているタレント”３人の中に、なんと古市憲寿氏の名前！
・【CANON】APS-Cで安レンズ【EOS】
・Nikonのカメラって何の為に存在しているのですか？
・トレント関連で開示請求されている人の相談スレ19ワ
・Nikon Z 30/Z 50/Z fc 【APS-C DX機総合】 Part1
・【グラビア】元芸人のスレンダー爆乳グラドル・伊藤しほ乃 「恥はすべてなくしました（笑）」[03/30] ©bbspink.com
・外勤停止で困っている医師のスレ
・【低学歴】貧乏人のためのスレ【低所得】
23:40:59 up 11 days, 44 min, 1 user, load average: 11.26, 11.43, 10.15
in 0.056128025054932 sec
@0.056128025054932@0b7 on 012413
|
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://s1.gazo.cc/up/217865.jpg)
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://s1.gazo.cc/up/217866.jpg)
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://s1.gazo.cc/up/217867.jpg)
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://s1.gazo.cc/up/217868.jpg)
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://s1.gazo.cc/up/217869.jpg)
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://s1.gazo.cc/up/217870.jpg)
![Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>36枚](http://s1.gazo.cc/up/217871.jpg)
