PENTAX レンズ総合　224本目 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>3本 ->画像>77枚

前スレ
PENTAX レンズ総合　223本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1454169830/

次スレは950が立てましょう

■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
　http://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing

・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供

・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

★KマウントD FAレンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf

>>1
でかした
褒めてつかわす

ロードマップの単焦点もタムロンの転売なんだろうね
　
タムロン　　　SP 24-70mm F2.8 (Model A007)　\88,500
　　↓
ペンタックス　DFA 24-70mm F2.8　　　　　　　　 \151,844

タムロン　　　SP 15-30mm F2.8 (Model A012)　\96,800
　　↓
ペンタックス　DFA 15-30mm F2.8　　　　　　　　 \194,400


　転　売　屋　ペ　ン　タ　ッ　ク　ス
　

　転　載　屋　ID:mDN4nWpd0

あげとこう

遅かったか
次スレはSLIP表示仕様で立てよう

【ﾜｯﾁｮｲ】2ch新機能テストスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456497413/

IDコロコロしても見分けられる機能がこの板にも入った
次スレ立てる時は↓の文字列を１行目に書けばいい

!extend:checked:vvvvv:1000:512

そうするとそのスレだけこの名前欄みたいに回線とかが表示されてNGしやすくなる
詳しい内容はこちら
http://info.2ch.net/index.php/%E6%96%B0%E7%94%9FVIPQ2#.21extend:

Sigma art 50-100ってpentax用って出ないですか?

Artシリーズは…当分出ないような気がする

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:nwKIGhOk0
>>868
多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

35安の49mmのゴムフードはサイズ的にもかなりおススメできる
50安の52mmのゴムフードはフル用と併用らしいのでかなりでかくなるので
すごいかっこ悪いので買うのなら大きさ確認したほうがいい

CP+のペンタブースに飾ってあったパネルにDA18-135のが何枚かあったな。
K-30だかK-50だかとの組み合わせも。

さすがに細部を見るとちょっと甘かったりするんだが、センス＞レンズなんだなぁと実感したわ。
年明けからレンズ買いまくってる自分に反省だ。
それでもFA31と77は欲しいｗ

>>13
そうなんだよな、高倍率だろうが機材が古かろうが上手い人は上手い
俺は下手糞だけどなw
でも写真撮影を楽しめてるからいいけど、やっぱり上手くなりたい…

もうDAレンズはダメだな
元から少ない、追加も遅いのに
新レンズはDFAばっかりになるんだろな

>>13
それいっちゃうとK-1買えないんだけどなw
上手い人はK-3�Uで撮っても上手い
俺は上手くない、けどK-1買う

>>14 >>16
俺も数撃って当たらないヘタクソよｗ
いいレンズ使うと確かに出来上がる画は違うから(巧いかは別の話)、ついついレンズ欲しくなってるけどな

K-3IIに限界を感じたらK-1かもだが、俺はまだ先だな
そもそもK-1買えそうなくらいレンズに使ってしまったので買えｎ

>>13
K-5�Usの作品も結構あったね
まだまだ現役だわ(ﾟ∀ﾟ)

DFAの充実が最優先だから仕方ない
広角★の更新と、あわよくばズームlimitedを2本ほど出してもらえれば俺は文句ないかな

>>17
おまおれ
なかなか上手くならないんだよなぁ…
同じくK-3�U買ったし、K-1買えるくらいAPS-C用のレンズ買っちゃったw
とりあえずK-3�Uにほとんど不満ないから、このままAPS-Cで頑張る
で、K-1買えるのいつになるか分からないけど、コツコツ貯めないとなぁ…
てか、K-1買ってもDFAのズーム買うものだいぶ先になるわw

上手くなりたい　ってどういうのが撮れればうまくなったって考えてるんだろう
目標を具体化しないと先には進まないよね

おお、これは！
と思ったものを撮って
あとで見ておお、これは！
と思えたら勝ちだと思っている。

勝った試しがないけど。

撮影が上手な人は自分の思った通りの写真が撮れる人。
だから、どういう写真が撮りたいのか分からない時点で撮影が上手になることはないと思う。

そして、思った通りの写真が撮れてもそれが人から評価されるかどうかはまた別の問題。

今の時期河津桜に来てる鳥とかならうまくなった気分で撮れるんだけどな
思った通りとかそういうことじゃなくておーそれっぽいそれっぽいうまく撮れてるわーって感じ

http://pentax.photoble.net/?exif=160229002
こんなんとか

撮ってる時は気分良くいい感じだなと思って撮ってるんだけど、帰って来てモニターで見返すと全然良くないから困る
上手い人は撮る時点で良いか悪いかが分かるってことなのかな？
まぁ、楽しみながらのんびり上手くなれればいいなと思ってる
因みに風景写真が苦手

俺もっぱら風景だなー。一人でいけるのが良い。独りでいけるのがよい
三脚立ててＳＲは2秒タイマー使うからＯＦＦ
山の日陰とか夏でも案外暗い。手振れ補正の恩恵あまり実感したことなくてな
長くK100Dだったのもあるし、3年位前まではTakumarが面白くて、焦点距離入力が面倒だったのもあるな
そのへんの面倒がないDS2にわざわざ乗り換えたくらいｗ
DA21買ってから他のリミとK-01、K-S1、K-50と買った

>>24
すごい解像度ですね
K-3という2世代前のカメラなのに
レンズもいい

こんなに解像するならフルサイズはいらないw

ボディの新型への更新はよほどの技術革新でもない限り、画質向上目的とするものではなく、
撮影しやすさを向上させるものと認識してるな。センサーサイズが同じなら
まぁK-3�Uはリアレゾとか載せたけど

>>25
なんでココを撮りたいと思ったかが大事なんだと思うよ。

K-1発売まであまり俺的には話題がないので
MZ-10でDA20-40を使ったときの写真。焦点距離よく覚えてないが





多分20mm、30mm、40mmそれぞれ入ってるはず。全域蹴られる

>>30
フィルムってこんなもんだよな。
昔のフィルムを暇なときにデジタルデュープしてるけど、
とっくに解像度はデジに負けてるよね。

いいフィルムスキャナーだと違うかも知れんけど持ってない
キタムラのCD焼いてもらったのはこんなもん。リバーサルフィルムは高いしなー

あとDA40XSをMZ10

>>25
上手くはないかもだけど、慣れてくると自然にチェックするようになる。
写真撮ったらまずプレビューで拡大してピントが合ってるか手ブレしてないか確認する。それから背景のボケ加減、露出が適切か確認。
気に入らないなら何度でも撮り直す。特にピントはちょっとでもブレたらNG。
あとK-30以降のモデル使わないと液晶が貧弱でカメラでピント確認しにくいと思う。
そんな感じていつも200枚ぐらい撮って現像するのは10枚ぐらいかな。

>>33
合焦とかブレとかは些末な話。
あとで見返していまいちなのは別のことでしょう。

結局は構図なんだろうけど、構図というと教科書的な話になるのでやめておいて。

ここで撮りたいと思ったポイントは何なのか、
全体的な佇まいなのか、特定のディティールに惹かれたのか、
何かと何かの対比なのか、そこんところを自分のなかではっきりさせると
自ずと構図もピント位置も絞りも決まるはず。

こういう情景はこの構図だ！みたいなのでもいいけど、
自分の撮りたいものかというと違うよね。

>>32
日付の焼き込みが懐かしい！

>>35
これ

FFで12mm以下出してくれよー

>>34
すまんな。少し論点ずれたか。熱くなりすぎた。

art30mm注文したら半月以上待たされてるわ・・。
Kマウントは置いてけぼりっすなあ・・

K-1にDFA150-450はやっぱないかな？
飛行機撮りデビューしたいが
連写と軽さと望遠でK-3�Uが有利なのはわかるが、シャッタースピードが大事
1/1000以上を維持しようとすると、K-3系はあっという間にISO6400いってしまい、ノイズが目立つ

高感度高画質とブレないシャッタースピードに期待してK-1とDFA150-450の組み合わせだけど、さすがに重すぎるか

もうDFA150-450だけでいいかなと
予備にFA31と77は持ってくが

被写体は飛行機と風景

結局DFA24-70のコーティングはHDなのeBANDなの？
レンズ覗いた感じではSMCっぽいグリーンとマゼンタの反射光じゃなくって
いかにもタムロンなアンバーな色つきに見えるんだけど

>>40
K-3と150-450使ってるけど、K-1のクロップモード使うつもりでK-1予約してるよ
戦闘機撮るときは自分の腕だとSSが1/1500〜1/2000じゃないと止まらないので、自分もノイジーになるのは凄く気になってる
重さに関してはK-3のバッテリーグリップ無しで150-450付けると持ったときのバランスが悪いので、K-1が重くてもバランスさえ良ければ問題にはならないと思う

>>41
どうして公式サイト見ないの？HDコーティングってはっきり書いてあるよ

>>43
前玉にSPコーティング無かったりするので状況証拠からその文言が信用に値しないってことでしょ

ゲスの勘ぐり

18-135は結婚式の撮影には使いにくいですか？
前回結婚式撮ったときはシグマ17-50f2.8使いました。
ちょっと望遠側が足りない時があって、持っていくレンズで悩んでます。
今回はカメラをK-3�Uに新調したのでレンズ買い増しは厳しいですorz
F3.5-5.6はやっぱ暗いですかねぇ。

>>46
ストロボ使えば無問題

>>47
ストロボ購入も考えていますが（といっても360ですが）式の進行とか、プロのカメラマンの邪魔になるかと思い躊躇しています。

>>48
どうせマニュアルでバウンスさせるから1万しないYongnuoのYN560くらいでいいよ
あと360だと天井の高さによるけどバウンスが物足りない

結婚式・披露宴でバウンスはやめとけ
電池バカ食いだし業者カメラマンの邪魔にもなる

>>46
K-3iiならΣで撮ってトリミングで誤魔化せない？

>>50
カネかかると言って業者頼まない奴も最近増えてるみたい。

現場のすべてを知り尽くして白レンズ使い分けしてるプロに頼めば後悔ないよ

結婚式でストロボ使ってガンガン撮ってると場合によっては嫌がられるから
新郎新婦に頼まれたならその辺をプランナーに大丈夫か聞いてもらっといたほうが吉
ってか明るいレンズは必須だと思うよ

>>44
タムA007とDFA24-70を見比べたら一発で分かるんじゃないかい

>>46
中望遠の単焦点でも買えば
って言うか結婚式は撮影会じゃないんだから写真頼まれてるとかならともかく
機材なんか適度に妥協して撮影した方がいいと思うんだけど
シグマで十二分にいい写真撮れるでしょ
まあ結婚式を新しい機材の購入の言い訳にしてる場合は除く

>>50
邪魔になるってどんだけ連射するんだよw
チャージまでに時間掛かるから問題なし

>>55
見比べた結果がeBANDなんじゃね
A007はeBANDじゃなくてBBARだから
もしほんとならむしろいいニュース

>>43
でもSDMでは無いモーターでも、SDM表記だしなあ。

披露宴会場で天井バウンズなんて無茶なんじゃね
反射型のディフューザーを使ってるプロは見たことあるな

>>40
飛行中の機体を撮るのなら、曇天の夕方以降みたいな悪条件でない限りISO6400なんて事にはならないと思いますよ。
先日晴天の成田で16時頃撮影した時はISO200、F7.1で1/500でしたから、F5.6でISO400ならば余裕でしょう。

>>46
おれはFA50で行くことにしてるわ
しっかりした写真はプロに任せればいいじゃん

>>60
結構高い天井でもバウンス菊代
でも変な色の天井だと困る
白から薄茶色までだな

>>46です。
いろいろなご意見ありがとうございます。
今度結婚する新婦が以前撮った結婚式のアルバムを気に入ってくれたらしく、写真をお願いされました。
かなり期待されており、正直プレッシャーです…。
もちろんプロは入るので失敗しても大丈夫なんですが。
シグマ17-50で頑張ることにします。

明るい便利ズームの一本でもありゃな。
以前忘年会でタムの17-50使ったけど、F値小さくすると出て来る絵が糞緩くて
正直使いもんにならんなと思ったわ。これなら35安一本で勝負した方がマシだったと思ったくらい。

会社の人の結婚式で、コンデジで結構適当に参列者や本人達を撮って渡したら、プロが撮るのより良かったって言われたことあるな。
プロと違って参列者のこと知ってるから自然な表情や、楽しそうな雰囲気が撮れてるのが良かったっぽい。

そんなに肩肘張らずに気楽に取ればいいと思うよ。

DFA150-450てやっぱり良さそう！
K-1で使ってみたくなる
風景に動きものに幅広く使える
これ一本でいけるかも
サブでGRあれば

DA★300とテレコンよりAFも速いし画質も良いところがこのズームの凄いところ
神レンズと呼ばれるだけある

PENTAXでこの望遠があるのは他社からみて羨ましいと思う

150-450持ってるしK-1欲しいけどフルで使ったら短いんだろうなーって思うK-1を我慢できる不思議！！

>>68
フルだと短い？
DA★300と同じくらいでしょAPSCの

クロップ使えば1.5倍だし600mm相当を使えるじゃん

クロップで十分な画出すと思うけどな150-450
俺は★300あるから、まずこれでいって
足りなかったら考える

150-450使ってしばらくして★300を持ち出すと、やっぱ軽さは正義だと思うわ
等倍で見てはっとする写真はやっぱ★300のほうが撮れる

>>71
まじで？
150-450の半額で、重さも半分、大きさも1/3ほど小さいのに
150-450の立場がないな
いや、DA★300の解像番長の底力か

売って150-450にしようかと思ってたけどもったいないかもな

1.4テレコン使えば420mmまで使えるし、ここまでくれば大抵の航空機やF1撮れるし

なにより軽さは最高の性能である

>>64
中古のΣ30f1.4でもあると大分ちがいまっせ？

テレコン外すと★300の実力がはっきり分かる
糞テレコン何とかしてくれないか

>>72
それが単焦点の強みなんだろうな

SIGMAさん150-600のKマウント用出して下さい
Art50もお願いします

でも24-105のKマウントはやめてください
DFA28-105が死んでしまいます

シグマ150-600じゃ、DFA150-450があるいま無駄に大きい重すぎる存在しかないじゃん
画質もずっと劣るし

唯一なのは150mmだけ長いというだけ

> 150mmだけ長いというだけ
それだとDA300の足元にも及ばない150-450なんか最初から存在価値ないことに

まぁ実際のところ、DA★３００と１５０−４５０両方持ってたらわかると思うよ。
１５０−４５０がどんなに頑張っても勝てないって・・・３００ｍｍ限定だけど。

そもそもズームが単焦点に勝つって話し自体が滑稽なんだけど
150-450mmは大きく重たく値段も高いがズームなのに善戦してると思うけどなぁ

テレタンで★３００＋テレコンより画質良いって話だったっけ。

テレﾀﾝ ﾊｧﾊｧ

★300と150-450の比較の話から導き出される結論はDAテレコンがゴミって事だな
そこそこよく写る割安でAFもっさりの★300選ぶか、大きく重く高いこれといった特徴の無い150-450か好きな方選べって感じ

自分の撮りたい対象物に合わせて★300か150-450使えば良い話で優劣つけるのはナンセンス
航空祭なら★300よりも150-450の方がズームが出来る分、多少は画角の自由度があるし、フォーカスリミッターもあるからAFも速い
画質に目を瞑ればシグマ50-500の方が画角の自由度はもっと高い

オークションでfa50を買ったんだけど、いざ届いて付けてみるとf値が表示されない、afに合わせるとピントリング回んない、シャッターが切れないっていう不具合が出たんだけど、完全にイカれてる？
ボディはk-50

AFが動かないのは怪しいが
残りの症状はAEロックまで絞りリングが回ってないだけかと

AFに合わせるとって、まさかQSFSを期待しているわけじゃないよね？

>>84
★300と150-450に限った事では無く、PENTAはどのレンズを選ぼうとしても結局はこの二択になるという・・
何でこんなにレンズ開発能力無いんだよPENTAは

>>87
>>88
どういうこと？ちゃんとマウントにもはまってるし、画面表示はレンズ外した時とほぼ一緒で測距点の表示は出る。ライブビューも出来る。
ただどうやってもシャッター切れない。レンズ外してもシャッター切れるのに……

>>87
AEロックて…

>>90
とりあえず落ち着いて俺が教えたところどうなってるか確認しろよ
レンズの一番マウント寄りのリング(絞りリング)が一番回りきってA位置に
ロックされてないとF値は表示されないし基本設定ではシャッターもおりない

K-50はどうだったか忘れたがペンタのデジタル一眼レフはカスタムセッティングで
絞りリングの許可を許可しとかないと絞りがA位置以外でシャッターはおりない

>>92
ごめんなさい。ぼくがあほでした。
Aにしたら解決した。古いレンズ初めてだったから……
解決しました。ありがとうございます。

俺が初めてFA50付けた時と全く同じパニックわらた

やおとみがサンヨン売れてるって。

>>93
A位置にちゃんと絞りを回すのと、
AFモード中にピントリングは回せないぞ。仕様

>>95
だろうな、俺も１本買ったし・・・ｗ
というかさすがに持ってなくて11万切ったら買うわ・・・ｗ

>>97
11万切ってないよ
交渉で11万切ったってことかな？
俺★300mm持ってないから、買っちゃおうかしらw

単焦点は良いもん持ってんだよな。ズーム機構に関してのみ駄目駄目なんだろうか。
いやAFもだけど。

>>98
あ、失敬。税抜き価格ね。
俺買ったときは交渉なかったけれど
これよりは全然安かった
で、使ってみたら感動もの・・・
確かに60-250も持ってるしあっちのが汎用性あるが
割り切って★300に合わせた構図に描写にしてる

300の使い道がイマイチってか全然思い浮かばない
エロい人教えて

>>101
飛行機、花、動物、F1、スポーツ、鳥、鉄道
なんでもござれ

300mmで、APSCならクロップなら450mmだぎゃ
これだけあったら大抵のものいけるは
しかも1.4mと寄れるしな

>>101
思いつかないのなら、お前さんの撮ってる写真では
必要ないってことじゃないかな？
自分はスポーツに使ってるが>102の言うように何でもおｋ
軽い小さいのが最高に楽

55-300持ってるけど300は使い切らんなぁ

>>93
良かった、非道い出品者はいなかったんだね！

>>100
税抜きね、でも他店よりは全然安いよね
やっぱり解像度が1番高い言われてるだけのことはあるってことか
ただ、>>101のように300mmが俺にとって必要なのかって感じなんだよね
望遠は135mm以上のは持ってないし
>>102の言ってる被写体撮りたくなったら買っていいのかもね
でもそんなに素晴らしい写りなら欲しいなという気持ちも出てきたのも事実w
もっと迷ってみようかな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山本太郎議員

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　先ず真のテロリズムと戦うべき！
　　　　　　　　　　　　　　汚染物質をバラ撒き、情報を隠蔽し、収束方法も分らぬ中、国から税金投入
　　　　　　　　　　　　　　　　　黒字化だけに全力を注ぐ東電、及び再び安全神話で原発再稼働
　国民を無理心中へと巻き込む政治家、規制委、九電、経済団体等をテロ指定、資産凍結するのが筋ではないか！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
　　　　　　　　　　　　多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。

マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
　　　　　　　　　　　　マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　免疫システムが弱体化し、この崩壊の結果がアレルギーです。
　　　　人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
増加するアルツハイマー病の原因となっており、より若い人々に起こっています。認知樟の過程は放射能汚染によって加速します。
あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。慢性疲労、癌、エイズなどの多くの病気を引き起こします。
世界中で病気、主に皮膚、心臓、肺に関する病気の発生率が上昇しています。ずっと昔に征服された病気が今また復活しはじめています。
　汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。河川の汚染は社会に対する犯罪と見られなければなりません。
　　注意欠陥障害（ADD）と注意欠陥多動性障害（ADHD）の主な原因は環境汚染、特に核放射能（最大の殺戮者）です。

>>101
冬の野鳥
春〜秋の虫撮りでテレマクロ代わり

>>104
自分も55-300使ってて300は長すぎると思ったんで★200買った。

野鳥で300は短い
野鳥撮ったつもりが風景写真になる

野鳥撮る人ってフィールドスコープ使ったりするんじゃ無いの?
フィールドスコープは無知だけど。

>>110
そりゃあ、何でも撮ろうと思えば短いだろう。
300で撮れる種類を選ぶのを楽しめば良いじゃん。

>>110
トリミングすりゃいい
K-3以降ならトリミング耐性はんぱない

野鳥だけに、トリミングwww

>>114
【審議中】
　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ ヽ
　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　　 l
　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´
　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

>>113
現状450で撮ってトリミングしまくってるわ
クソ重いから300欲しいけど5656のインパクトも捨てがたい

>>111
フィールドスコープ使ったりするんじゃ有るよ

300は広角って聞いたぞ

300は偵察用

>>112
丹頂鶴一択か

200と300ってそこまで携帯性変わらない？

>>121
俺はかなり違うと感じる。とはいえ300がデカイオモイやってらんねーということではまったくない。200がジャストフィットなんだよ俺には
自分の閾値がどこにあるかだから、両方手に取ってみる、できればボディに着けて構えてみるといいね

つ200mm+テレコン

ペンタックスの赤文字ってすごいのん？

ペンタックスは万年赤字だよ

今まで★300を買うか迷ってたけどフルサイズが発表されてレンズの値段を見ると
フルに対応してて値段も11万程度で買える★300のお得感に気づいた。

K-1にDA★300
フードはPH-RBE77
これでハッタリ最強

200か300かで悩んでる間に値上がりしたせいでまた迷ってるわ

DA★300売ってDFA150-450買おうとしてるのだが
なかなかDA★300の買取価格上がらねーで悩んでる
新品相場は上がってると思うのに
利ざや稼ぎか

最近16-50mmと100mmマクロしか持ってってないけど、この時期ってどのレンズ持っててる？

>>129
買取価格に新品相場は関係なくて、中古販売価格が上がらなければ買取価格なんて上がらないよ

>>130
撮りたいもんも分からんのにレンズ云々言われても…

なぜこの手の話題だと撮りたい被写体を書かないのだろうか

壁と新聞かな？

>>133
特に決まった被写体 （テーマ）が無く、普段からなんとなくシャッターを押していたりするんじゃないかな

>>132>>133
言葉足らず過ぎてスマンけど>>135の言う通りこの時期って被写体が少なくて厳しかったから、とりあえず16-50mmと100mmマクロを持って目的なく撮り行ってた
この時期オススメの被写体とそれに対するレンズとか教えてもらえれば幸いです

>>135
まあそうなんだろうけどね〜、それならなおさら自分の撮りたい被写体、画角を認識することから始めるほうがいいよね

>>136
だからさあ、この時期といっても
河津桜が終わった沖縄から雪景色の北海道まで
日本列島は広いんだからさ、被写体が少ないと言われてもね

この時期って事は風景、特に桜とか花かもしれないな

>>138
沖縄のはヒカンザクラ(カンヒザクラ)ね

自分は花昆虫、風景、鳥、飛行機、夜景星空など人間以外を節操なく撮っているから
被写体が少ないなんて事はなく
いつもどれを撮りに行くか決めるのに悩んでいる

テーマや目的を持って出かけないからいつまでたってもヘタクソなんだよ

>>5
　これマジなん？

>>143
マジだよ
コーティングや防滴の基準はペンタだって言い張ってるけど24-70にSPコート無かったり
梱包が今までのレンズとまるで違ったりと怪しさ満載

4月から10月までは100マクロか50マクロで虫
11月から3月まで300(ときどき+リアコン)で鳥
これ以外のレンズは持っていないｗ

何を撮ってもソツなくこなす人もいれば
いつまで経っても進歩のない専門馬鹿もいるから
一括りには言えない

>>136
言っちゃあ悪いけど、いかにもヘタクソそう
撮影するときも質問するときもなんも考えてないでしょ
回答が欲しい質問なら普段撮ってる被写体とか、だいたいの居住地方とか
他人にアドバイスもらいたいような質問になるよう努力しようって思わないのかい？
撮影だって同じだよ、目的無くシャッターボタン押すんじゃなくて
もっと考えないとせっかくの道具がもったいないよ

外景色とるんなら今時とりあえず安直なテーマで撮りやすいのは残雪か梅だろうし
観光地行って一足早い春を感じさせるものを何でもいいから探して撮ったっていいし
3月は別れの季節だからそんな感情を思い起こさせそうなシチュエーション探してもいいし
100マクロで新春の花や虫探すだけだって充分遊べるんじゃね

DA16-85とMレンズ、又はタクマー55�oで十分。とか言いつつもDFA100も持ってたり。
まあほんと汎用ズームとここぞという時の単焦点一つ持ってりゃいいって感じで落ち着いた。
何万どころか1000円で手に入るからなオールドレンズは。

レベル高いなー。
どういう意図をもって撮るとかどんな感情でとか毎回毎回そんなに考えて撮ってないわ。
そういうのって、雑誌読んだり写真教室行ったりして勉強してるの？

>>149
それなりに撮れば自然にこういうの撮りたいって思うもんじゃないの

好きなもの撮ればいいんだよ電気のヒモでも新聞紙でも
撮りたいもの無いのに無理に出かける事もないわ
自分はコケとかキノコばっかり撮っているけど冬は写真はほぼお休みだわ

ただ55ｰ300でもいいから望遠ズームは持っていたほうが撮影の幅は広がるよ

>>149
別に散歩するついでに気軽に写真撮って歩くのもありだと思うけどね
でもその場合は「散歩する」って目的があるわけで
何かの目的のついでに撮影するでも何かを撮影する目的で動くでも
結局目的を見失ってちゃ何もできんと思うわけよ

俺は写真教室になんか通ったことはないけど
雑誌のコンテスト写真とかとかFlickrとかでも
自分ならさらにこういう工夫を加えるかもなーとか
この人の写真どうすれば真似できるかなーとか
なるべく考えながら鑑賞するようにはしてるなあ

まあ特に何撮るわけでもないならとりあえず便利ズームだな

質問の仕方というか醸す雰囲気が価格のスレ立て者っぽいわ
淋しくて暇ぶっこいてる老人かよ

>>129
いくらなら売るんだ?

>>155
9まんくらいはいってほしい

>>156
未使用でも無理

>>157
そんなバナナ

ID:wkRJThBD0みたいな上から目線の人の作例を見てみたいなと思うのは俺だけかな？
偉そうに講釈垂れてるけど実は知識だけの下手糞野郎なんじゃないのと思ったりする

>>149
スナップ撮りなら別になんとも思わんが
逆に撮りたいもんがあった場合、極論だけど毎回適当にシャッター切るだけなの？

>>159
おまいさんも偉そうに見えるがな

大体、写真の意図なんて大体が後付けだろうよ
もっと気楽にいけよ、ったく

>>160
適当にというか、自分のイメージに整合するように努力はするけど。
でもその過程を、こういう論理を組み立ててこの作品に仕上げましたって感じに、明確に言語化できない。

★300F2.8は出んのか？
★400F2.8でも良いけど

>>149
写真の道を進む君に、偉大な先人の言葉を贈ろう。

　「ベストショットを撮りたい、という気持ちさえ、写真においては邪魔になるのだ。
　　その瞬間、もっとも効果的な技を駆使することだけを考えるんだ。
　　いい写真はその結果として、天から与えられるものに過ぎない。」

　−　カール・ツァイス　−

>>149
なんで撮ろうと思ったのか。
撮ったものを見て、撮ろうと思えるか。
撮ろうと思えなかったら何が違うのか。

こういう風に撮りたい場合はこういう技を使う、的なものを学びたければ雑誌でも教室でもいいんだろうけど、
こういう被写体はこう撮れみたいなものは余計なお世話というか、
自分が撮りたいと思ったものと無難な写真は違うというか。

ジャーナリズムな記録写真、日常の記録写真、アートとしての写真表現、偶然性のない創作写真、広告写真、資料としての写真

いろいろあるんだ
すべてに共通する写真哲学なんてあるはずがない
感覚だけで撮られた写真も玉石混交
まあ好きに撮れや

ペンタックスの歴史
http://www.pentax.com/jp/pentaxhistory/

まあ季節モノ、例えば桜だったらこんな風に撮りたいとか一応イメージはある
で、シーズンが終わって反省して、来年はこんな風に とかまた妄想するんだわさ

そういう意味では、昨春は悪天候続きで悲惨だったな

見事なまでに歴史からある会社が抹消されててわろたｗ

>>169
問題なのはあと何年撮る事が出来るのだろうか？という年齢になった時
明日は無いものとして撮るしかないだろうな

>>171
むしろその年齢になったら好天狙いで連日通うことも可能(金の問題はともかく)。
仕事をもっている人間は、桜みたいなピークが限られているものは休日&ピーク&天候と3つアンドとるのが無理ゲー

FA☆28-70mmをほぼつけっぱで運用しているんだが小雨の時などにボディは防滴なのにレンズはそうじゃないのが不満になる
なのでちょいとDFA24-70mmが気になってしまうんだが、どちらも持っていて画質など比べたことがある人いないかね

DFA24-70はPHOTOHITOとかでもぼちぼち作例アップされてきてるね。フル発売前に買う人少ないだろうなあ。
http://photohito.com/lens/brands/PENTAX/model/HD_PENTAX-D_FA_24-70mmF2.8ED_SDM_WR/

>>173
良いよねFA☆28-70
防塵防滴の☆レンズとしてリニューアルして欲しい
パワーズームは無くしていいので

K-1のお供の大口径ズーム
中古のFA☆28-70とDFA24-70で悩みたくなる…

FA☆28-70は憧れのレンズなんだよなぁ。

タムのA09で十分だろ？？？(笑)

>>171
そういうのっていつやってくるか判んないよ
と去年の終わりに生存確率15%から運良く生還できた自分が言ってみる

当然明日など考えない
今もリハビリがてら梅撮ってきた

比べるまでもなくFA☆28ｰ70って周辺甘いとかそんなレベルでなく
いくらピント追い込んでも全体的にモヤモヤしてね？特に望遠側
それとも俺のレンズだけなんだろうか･･･

フィルム時代のズームはそんなもんでしょ。
最新のレンズとは比較にならない。

>>164
どうせ高くて買えないだろうがｗ

FA☆28ｰ70の望遠側のことが気になって試したことあった
APS-Cでは満足してる

http://pentax.photoble.net/?exif=160305000
http://pentax.photoble.net/?exif=160305001
http://pentax.photoble.net/?exif=160305002

EDなしのハイブリッド非球面とか一時代前の設計なんだよね28-70/2.8

>>181
フル対応の5656は欲しいな
あとテレコン

それにしてもFA31、いくら使っても上手く撮れない
俺には分不相応なレンズだな

>>185
被写体は何を撮ってるの？

>>185
俺もだ
これぞFA31の誇る空気感が伴った描写！って、言う写真がなかなか撮れない
この前も撮ったがほんと難しいよな…

>>186
なんでもだね、ポトレ、花、景色
多分この画角自体が自分に合ってないんだと思う

>>187
空気感、まあ人それぞれとは思うけどいまいちスゲーって写真にならんのよね
修行あるのみか…

>>188
満足できないんならいったん他のレンズで遊んでみたら？
少し離れることで見えてくる何かもあるだろうさ

31はこれしかない需要で必要以上に持ち上げられちゃった可哀想なレンズ
基本的にな中の上程度の実力のレンズ

俺はDA35安で十分だわ！

>>188
FA31に対してほんと同じような感じ方でワロタ…
いや、笑えない
因みに画角的には換算50mm前後が1番好きなんだけど、マジで難しい…
この前なんかFA31で寄って緑の葉っぱとススキを撮ったんだけど、こんなんじゃない感が半端ない…

>>188
個人的には夕暮れ時の風景とか、ローキー気味で撮ると雰囲気が出て好きだから、ちょいと試してみて。
あと、どんな写真なのか見てみたい

>>178
いい余生を送ってください

>>190
31が中の上レンズってことはないな
ただよく何を撮っても良く写る反則レンズって評価は違うと思う
31が間違いなくいいレンズなのは確かだけど、おれの中ではなかなか被写体を選ぶレンズだなって感想
ボケさせすぎないってのを意識して撮ってる

>>194
余生というにはさすがに早すぎるけどね、おっさんではあるけどそれでも50代前半だから

>>193
では拙い写真ですが…
梅の花とか桜とか全体を入れようとすると途端にゴチャつくからほんと難しい

泣きたい……

>>198
16-50？

まぁ、明日のことはどんな健常者でも分からないからね

>>199
その通り

>>197
梅の花とか意外に難しいジャンルじゃね
みんな中途半端に寄りきれてない写真に偏ってるね
まあFA31最短て確かこのぐらいしか寄れなかった気がするけど
木の全景を他の景色と交えて撮ってみた写真はないの？
あと同じように寄るならフィッシュアイズームとかの方が面白いはず

>>201
フィルターしておいてよかったな
あるいは、これを機にフルサイズに買い換えよという神のお告げかも

>>201
ご愁傷様
上から何かぶつかったの？

>>203
まさかフィルター粉砕されるとは思わんかった

>>204
クッションケース（フタがないやつ）入りのカバンに入れてカフェの椅子の上に置く
↓
カバンごと転がるように落下
↓
カウンター席の足置きの段差の角に頭から衝突

前にも滑ってこけてスターレンズ壊した人いたな
保険で直すとか言ってた

>>197
夜景とか夕景、建物とかでMFでライブビューで三脚で撮ってます
凄く気に入ってます
花とかはどちらかというと遠景の中の一つとして撮るけど、花中心ならFA77とかDFA100マクロで切り取る形で使います

>>197
198さんが言うように、梅の花って難しいと思う。寄るとごちゃごちゃするし、全体だと面白くないし。桜の方が撮りやすい気がする。
そして、蛇足ながら俺も撮った写真を載せてみる。全部31で撮ったやつ

>>208
梅の背景の空が青くなるだけでだいぶ見栄え変わるねえ
imgurのはいかにも鯖側で画質落とされたっぽい感じなのが残念だがいい写真だね

いくらなんでも絞りすぎじゃないのw

>>197
曇りの日にコントラスト高い写真撮ろうと思っても無理じゃね？
勝手にいじらせてもらったが俺ならこんな感じに仕上げる

この時期梅ならおねーちゃんとだろ？
ただ、すげー曇りだったのでハイキーで飛ばし気味にしてる・・・

みんな上手いなぁ…
ほんと下手糞過ぎて嫌になる…
一応FA31で撮ったものを
http://pentax.photoble.net/?exif=160305004
http://pentax.photoble.net/?exif=160305006
http://pentax.photoble.net/?exif=160305007
http://pentax.photoble.net/?exif=160305008
http://pentax.photoble.net/?exif=160305010

>>202
梅は桜ほど密度がないので離れると寂しいし、
寄っても意外とシワクチャだしで
蕾と咲きかけを絡めるくらいしかまとまったものにならない下手糞な俺。

>>209
ありがとう。
書き込み時にアップロードが出来ることに気が付いて初めて使ってみた。画質が落ちてるのか、元々悪いのかは任せます

やっぱりみんな梅の撮影には苦労してるんだな・・・

確かに梅は難しいな

梅は細い枝がニョロニョロ多くて自己主張するから全体撮ろうとすると汚くなる

>>216
特に今年は暖冬の影響で花の付きが良くないのと
今日は更に天気も悪かったからね

自分は今年は
梅撮りに行ったと言いつつ、実は梅ソフト食べるのが目的だったw

梅ってコレくらいしかなかった

>>220
目つきすごいな・・・ｗ
良い画だ

>>220
これ好き

>>220
ガンつけられてらΣ(ﾟДﾟ)

>>202
>>207
>>208
>>211
いやはや皆さんどうもありがとうございます
確かに、もう少し寄りたいなぁというのはありましたがFA31だとこのへんが限界でした
皆さん上手ですねぇ…精進します

よった方がまとまるけど寄るとどこの梅でも一緒なんだよね。

>>220
まさにあれだ、AngryBird

梅祭り最終日だから湯島天神行ってみるかな
FA31持って

FA31は不当に持ち上げられってのを見ると隔世の感があるなあｗ
昔はFAリミ3本の中で唯一の非平川製で、でも一番高いから31だけ不当に評価低かった（というか43と77は
平川製ってだけで気持ち悪いくらい持ち上げられてた）んだがな

>>220
無断で何を撮っているんだよ！とメジロが言いそうに思えｗ

構図がイマイチな感じ
1と4は縦の方がよいのでは？
2は上と左を捨ててもっと寄るべき寄れないならレンズ変える

花は中望遠を使う方が楽だと思うよ
それを敢てFA31でというなら修行がんばってね
絞りをいろいろ変えて画の変化を覚えよう

230だけど>>197忘れたw

>>227
豊後梅は綺麗だけどほかはだいたい終わった感じでした。

fa31てばなしちゃったわ、良さがわからんかった
画角が違うの比べてもしょうがないけど、星55のが好きだわ

>>233
それはたんに画角を使いこなせないだけであってFA31のせいではない

FA31は万能だったな
FA77は切り取りに最適だった

こんどはFA31相当のFA43が出番多くなるかな

31はなんだかんだ言っても広角レンズだから
背景の整理に気を使わないといけない。

設計も古いからAFの精度もイマイチ。
K50で使ってると、2.8より小さいF値で
室内とか決まればラッキーくらいの精度しかない。
光量過多や斜光にも弱い。

ただ、決まればクリアさと柔らかさの同居したDAに無い描写をする。

使いやすい画角だけど、意外と使いどころが難しい。

FA31、どうにもピンと甘いと感じたのでリコイメで調整してもらったわ
新品のK-S2まで後ピンで調整されたわw

これで2万って買いでしょうか？
相場が分からなくて…

新品？中古なら状態によるからわからないだろ。

>>238
中古ですね
ですよね常態によりますよねすみません

>>235
これなんだよな
だからFAは買う気にならないんだよ
早く新規のDFA単焦点出してほしい

そりゃ星55の写りが好きな人にFAは合わないでしょ

>>237
状態によって違うのは確かだけどさすがに今となっては2万は高いかなあ

F28-80はSMCではなく単層コートの奴だし、中玉のくもってる個体も多い
FA70-200はパワーズームみたいだけどここが壊れているまたは壊れる寸前の個体が多いし
SMC-P55/1.8は後ろの方の玉でバルはがれが多い製品だし

ただ、問題さえなければそこそこ楽しめる製品ではある

DAL18-55は最短撮影距離が25センチ(ハーフマクロ相当)なんであまり周辺ガーとか
ならない花などで便利なレンズだけど
セット販売用のLタイプにはQFSが無いからマクロ域で不便を感じるかもしれないね

>>239
新品でも2万は出したくないわ
状態によるけどM50/1.7が2000円他1000円位ならお得かもしれない

K55/1.8? M50/1.7?
はいいレンズだけど、他は安ズームなり

自分なら無料でもらったとしてもそのレンズ群なら使わない自信があるわ

>>237
それを買うなら、K-S1のダブルズームを買って、本体を売り払った方が良い

>>246
さすがに18-55は要らん子だろ？
ってことで望遠要るなら55-300のバラ売り&激安タムA16のほうが幸せなれる予感！？

このスレではFA31は味レンズって意見が多いと思うんですが、☆16-50mmも同様に味レンズなんでしょうか？
今☆16-50mmと16-85mmで迷ってて、調べたら16-85mmはシャープで風景写真に持ってこいなレンズみたいなんですが、どちらがオススメでしょうか？

>>248
、☆16-50は味云々以前に広角域の歪みかたが

16-50は味というより曲者。
中央だけシャープで周辺グダグダ。
周辺の描写をボケのアシストと見て、
ポートレート向けと強弁しても良いかもw
ただ絞り込むと周辺も改善するので、
風景ならどっちでも差はないと思うよ。

>>248
16-50はズームってこともあって味より癖といったほうがしっくりくるかな
16-85は持ってないから比較はできないけど、HDとかDCとか、レビューを見るまでもなく惹かれるものはあるね

16-50は画質云々以前に何度も壊れるSDMに辟易して処分したわ

俺も16-50は名前負けレンズだと思う。SDM壊れたのを機にシグマ17-50に買い換えて正解だった。

>>242>>243>>246
皆さんありがとうございます
レンズスレってことで一つ大事なこと書かなかったんですがこれにK100Dもセットで2万なんです
自分レンズはK-5キットの18-55と昔MZ-30に付いてきたタムロン28-200を使ってるんです
タムロンはフィルム向けだからなのか最大望遠でAFが合わずずっとウィンウィン言ってることがありまして
デジタル用の望遠と単焦点なんかも安く欲しいなと思ってた所にこれを見付けましてどうなのかなと相談させて頂いた次第で
正直K-5あればK100Dなんて出番ないかなと思ってレンズのみ最初書いてしまったんですすみません

>>249-253
☆16-50mmがどんなレンズか教えてくれてありがとうございます
味と言うより癖、広角の歪みがひどくSDMが壊れ易い曲者レンズなんですね
☆レンズでありF2.8通しなので、昼間はもちろんのこと夕方以降暗くなるシーンでも問題ない使い勝手の良いレンズという幻想を抱いていました…
暗いシーンで使わないのなら間違いなく16-85mmを選んだ方が後悔は無さそうですね

>>254
よっぽど貧乏ならともかく、DA35安かDA50安買った方がよほど良いと思う
安ズームしか使ったことがなければ目から鱗が数枚落ちた写真が撮れる
本気で金無かったらM50/1.7やK55/1.8を中古で3000円で買った方が良い

ちなみに自分が良いと思った古ズームはF35-70、F70-210、M75-150
他の古ズームはたいていションボリな写りしかしない

DA16-45mmF4が気になります。
重くなく、暗くなく、ジーコレンズですが。
使っているかた、このレンズのイイところ悪いところを教えてください。

>>254
骨董趣味？ならべつにいいんでは。
写真を撮ることを考えるなら、調子が悪い場合にメンテできるかどうかがキモ。
K100Dもそれらのレンズも既にメンテしてもらえない。
そういうものをカネ出して「実用」で買うのはやめとけ。
骨董品として買うならお好きにどうぞ。

>>258
メンテに出そうとしたら、古くて解像度も悪いのでK-3で使うのはやめたほうがいいとフォーラムの中の人に言われました。

タムロンかシグマの17-50がいいね、防塵防滴がいらなければ

>>258
広角側での周辺の流れと色収差。

>>258
F値固定、歪曲収差が少ない、
DA18-135を買ったが広角周辺部の画質が悪く、
DA16-45は16mmから安定した画質で重宝してた。
DA16-85で問題は解消したけどね。

まあ今となっては解像度がイマイチですかね。
あと良いところ言えるか微妙だが、フイルム機で確認したところ
20mm以降はケラレも無いのでフルサイズで使えるかもしれない。

>>254
金の無駄だからやめとけ
だったらもうちょっと金出して新品で買える
シグマかタムロンの70ｰ300　約12000円
純正50/1.8　約15000円の2本のがいいよ

出来れば望遠はせめて純正50ｰ200か55ｰ300にしてほしい

>>258
使うなら1200万画素機までかな

263 : 名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/03/06(日) 19:29:59.99 ID:C0YWuRWV0

DA18-135　広角周辺部の画質が悪く、
DA16-85で問題は解消したけどね。

　オレも使ってみて、同意見。

HD18-50REは解像力はあって、次世代型と言っていいと思う


　PENTAXのレンズ内DCモーターって、
Canonのステッピィング・モーターに劣るのかね?

オールドレンズ幾つか扱いだすと最新の単は特に必要性感じなくなるんだよなあ。
とかいいつつart30買っちゃったけど。

>>264
タムロンの70-300にはお世話になったわ
おかげでシグマの50-500とDFA150-450を買った

>>254
悪いことは言わない
止めときんさい
ってか好きな画角は？？？

DFA24-70が日本製でびっくりした。
どういうことなの？

タムロン工場で作っているんだよ

>>258
歪みが少なくてF4通しで逆光や点光源にも強くて使いやすかった。
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=16-45&act=DSP

16-85で置き換えちゃったけど。

M50/1.7とDA70で梅撮ってきたけど、50でも全然戦える。花とかAFにたよらない被写体なら全く問題ないな

17-70を16-85に買い換えたいけどズームより単焦点派でズームはレンズ交換が難しいときとか用だから買い換える前に単焦点ほしくなりタイミング合わないからもうこのままでいい気がしてきた
今マップで16-85五万円代だから買うなら今っぽいよなぁー

>>274
次のカメラ買い換えまで我慢して、16-85のセットモデル買うのは駄目なの？

自分もDA17-70使っててK-3IIのDA16-85キットで乗り換えたけどすごい満足してる
DA17-70自体に不満はなかったんだけどいざ変えて比べてみるとAFとか解像感とか全然違った

>>273
M50/1.7はぜんぜん名レンズでしょ
フレアが入りやすい(フード付ければ解決)以外は現レンズと遜色ない

16-85が良いと言われてもあのF値のせいでどうしても食指が動かない
ちなみにおねーちゃん撮りがメインでこのレンズ使ってるなんて
人居る？

>>278
pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=16-85&act=DSP

レンズを車内装用のツヤ出し剤で磨いたらすげぇ綺麗になった
ゴムの白っぽく粉吹きた感じがなくなった
これって常識なん？

>>279
ありがとう
やっぱその画像だけで判断はしないけ食指が・・・


ちなみに上の画像iis+タムロンA09をちょい絞りのF3.2


DFA24-70は+K1で　↑　くらい解像するんだろうか？

>>281
2枚目、顔の油浮きが、、
(´･ω･)つ「あぶらとり紙」

>>280
常識かどうかは知らないけど
艶出しはモノによっては滑りやすくなるから
落とさないように気をつけてね。

>>278
da16-85、AF静かで早いから使ってると
写真がうまくなった気がしてテンション上がるよ(・∀・)

>>281
今日K-5IIsで試し撮りしたネイチャースナップでは
1m切って近寄るとフワフワしてくるけど
それ以上の距離なら解像力は十分あるで

高解像でおねーちゃん撮っていいもんかどうかは知らんが

>>278
万能標準ズームだからね〜
標準ズームとは別に用途に合わせてレンズ買った方が良いよ
ネーチャン写真なら、APSで50mmクラスだね。

>>280
常識ではないかもしれんが、アーマオールで磨いてる人居たね。
しかし昔のMFレンズのゴム環は、あまり白くならんのに最近のはなぁ

>>282
実際あそこまでギラギラに自分が現像するかは別としてF2.8であそこまで解像するのは馬やらしい

>>284
AF早いってのに越したことはないんですけどおねーちゃん撮りにさして影響が・・・

>>285
2枚目の高解像度画像は5D3+24-70F2.8の開放(自分が撮ったのではない)だけど
あれくらい解像させようと思うとそれなりに絞るか単使うかになるのでDFA24-70が開放で解像するならかなりうれC

>>280
車用ゴムの保護財(ラバープロテクタント)も有効だよ
べたつく系の素材は
1.シール剥がし剤(強力な奴)
2.ラバープロテクタント
3.シリコンスプレー(間違ってCRC5-56とか使わないよう注意)
の順で処理する方法が知られてるね

粉を吹いた様になってる場合はウェットティッシュが意外なほど効果的

へー

>>258
2000万画素以上のカメラだと少し物足りないけど、K-5IIより前のカメラならあまり問題ないと思う。
大きいけど、いい写りだったし、悪くない。

>>280
ギャツビーの顔拭く奴（150円位で10枚位入ってる）使ってるよ

FA31mmしかりFA☆28-70mmしかり、F値解放付近だとふんわり、絞るとシャープになる描写の変化が楽しくて使ってしまう
まあ、残念ながらシャープさは最新DAレンズに比べるとあと一つなんだがな…

FAリミテッドシリーズはリニューアルしない雰囲気なのでフルに向けて43mm買ってしまおうかなー
でも絞れば使えるらしいDA☆55mmも防滴だし気になってなやましい…

>>258
16-45は18-135が出るまで標準ズームとして使ってた。
重く無いけど、サイズは結構かさばるよ。
内蔵ストロボだと、確か30mm以上にしないと、レンズの影が写る。
望遠端45mmはやはり短い。
16mmの周辺部の画質は期待しないこと。

>>258
軽いし写りも個人的には悪くない。
ただデカいのと、内蔵ストロボだと影るから後付けつけて結局重くなるというジレンマ

fa43注文しちゃったぜ

DFA中望遠は最速でも来年だからFA77注文したよ
これ、届いたら調整に出した方が良い？

FA31にしても７７にしてもK-3と比べると
画素ピッチの絡みでレンズにとってはK-1のほうが
ハードル低いんだよね？
それなら、K-3につけても大概鋭いなと個人的には思うから
K-1ならなおさらに十分だと思った。
なんだかんだでほしいな〜。K-1

>>297
真ん中はね。
端に行くほど妥協してるから、
像の流れやビネッティングはどうなるかわからない。

>>292
開放ふんわり絞るとキリリだとFA50/1.4だと思うよ

開放ふんわり絞るとシャープの20-40はおまいら叩いたくせになんでFAリミだといいんだよ
俺の常用レンズ20-40が可哀想…

>>300
高すぎるデカすぎる写りイマイチ

>>300
開放ふんわり、絞ってもシャープじゃない(ピークの解像度が低い)レンズだったから、俺はドナドナしてしまったよ
ただ、軽さと見た目は悪くなかったな

>>302
で、今はなに使ってるの？

>>303
16-85mm
AF速いしピークの解像度も間違いなく高い
持ってないなら16-85mmオススメするよ

開放ふんわりってただの言い訳に過ぎない。
ボケ部分たがふんわりを目指してそうなるならともかく、
開放でふにゃふにゃ≠ボケが柔らかいだからね。
16-50は非点収差のせいで中心から少しはずれると
解像しないしボケはうるさいしで困る。

>>295
奇遇だな
俺も今日FA43注文した。DFA28-105用に残しておいた資金だったが…
俺の選択は間違っていないよな？
FA31、FA77、DFA100、DA☆55、DFA150-450は持ってる。k-1も予約済み

＞開放ふんわりってただの言い訳に過ぎない。

こういうのは個人的主観に過ぎない
言い訳にしたい人とそうでない人がいてもおかしくない
個人的には50安よりFA50のほうがなんかいいと感じる
なんかカリカリの写真て見てて疲れるんだよね

開放ふんわり云々より、単焦点で非球面レンズ使ってるのは個人的に嫌い。
球面収差の残し方が、レンズの味の一つだと思っている。

>>306
★55を持ってない以外は同じレンズ構成だけど、大阪のK-1お触り会で展示されてたHASEOさんの写真がFA43で撮ってて凄い欲しくなったよ
ただDFA24-70で撮った中西さんの写真も素晴らしくてどっちを先に手に入れたらいいか悩んでる

>>306
150-450、K-1で使う？
K-3�UでAF-C,オート9点、連写HIで店で試したけど、ちょっとピント外すともう戻ってこなくて…
スポット1点とかAFホールドありなし強弱試したけど、すぐピント外すし、ちょっとバカじゃないかというのが第一印象
連写も8枚は出なくてたぶん5,6枚いけば良いほうかも

150-450自体はとても色のり良さそうでシャープそうだね
静体物を撮った時は拡大での確認しかしてないが、かなりシャープ
すごく良いレンズだと思った

鳥とかはたぶん無理ぽ
飛行機とかゆっくり向けかなあ

K-1で150-450使う人どうですか？

>>310
なこたぁ、使ってみないと判らないべ
K-3�Uを使ってK-1との相性がわかるエスパーだったら
オラは今頃FXで大富豪だわさ

>>311
いや大阪お触り会とかで試した人いるかな？と

　
タムロン　　　SP 24-70mm F2.8 (Model A007)　\88,500
　　↓
ペンタックス　DFA 24-70mm F2.8　　　　　　　　 \151,844

タムロン　　　SP 15-30mm F2.8 (Model A012)　\96,800
　　↓
ペンタックス　DFA 15-30mm F2.8　　　　　　　　 \194,400


　転　売　屋　ペ　ン　タ　ッ　ク　ス
　

FA28mmっていいレンズなんか？

>>312
大阪のお触り会ではゴツい三脚に据え付けられたK-1が3台、それぞれ70-200・150-450・560が付けられてたけど、外のビルか木々を撮るしかないしっかり試せない状況だった

>>310
使うよ。
K-3�Uで野鳥撮影してる。
DA☆300は抜けると戻らないけどDFA150-450はピント戻ってくる印象

>>316
ほんと？
普段の設定教えてほしい

AFホールドなし
9点オートAF-C
連写高

で人が歩いて通過するとこすら怪しい…
AFホールド強だと抜けたら全く戻ってこない
スポットだと手持ちで追跡するの無理でしょアレw

DA12-24
DA18-135
DA16-85
SIGMAart30
DA50
DFA100

纏まりが無い様だが、この中から目的（と気分・・w）で合わせて
2本か3本のシステムで揃えて撮ってるわ。

>>310
K-1では試していないけど、３�Uで150-450使ってる、
被写体が小さかったり縦長だと中抜けしやすいけど
レンズ側に付いてるフォーカスレンジリミッターを
必要に応じて使えば戻りは早いよ（ペンタ比）

>>317
人が歩いて通過する様をどうなって欲しいのかがわからん。

9点オートがダメなんだろK-3IIは中央一点以外使い物にならない
あと150-450なら戻って欲しいあたりにあらかじめプリセットしておけ

そういう断定はどうかのう。
人の横断ってのがすごく気になる。
何もきっかけ与えずにただレンズの前を横断する人間をとろうとでもしたのか。
どういうシチュエーションでどういう操作をしたのかさっぱりわからん。
ただ、AFはダメだと書いてもらいたいだけ？

AFホールド強だとそりゃ戻ってこんわな、ホールドだもん。
手持ちじゃ追えないって、、使ったことあんの？

>>317
AFホールド強でも戻って来ないのは当たり前
リコペンのAFホールドの動画見てくればどういう機能なのか分かるよ
とりあえず中央1点で被写体を追えるくらいの腕になるまで練習しましょう
9点オートで楽をしたいのは分かるけど、中央1点で被写体を追えない限り、たとえ9点オートが使えるものだったとしてもピンを外してカメラのせいにする姿が思い浮かぶ

>>291
気を付けろ。アルコールの入ってる奴は可塑剤が抜けるんで白くなるぞ
白くなったら油分補給すれば良いんだけど

ゴムの粉吹き、塗装面の油汚れ、ホコリも
ニチバンのセロテープ(R)でペタペタ
これが一番ですよ

液晶の保護シート剥がしそうで怖い

中央一点の親指AF-S連打がペンタ使いの鑑だろ？

先輩方のおすすめを教えてください。
予算１５万　花・昆虫・鳥・建物・風景など撮影しています。
所有機材
K-30・K-5IIs
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM
smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR

下のどれがおすすめですか？
smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM
FA31mmF1.8AL Limited
PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット
PENTAX K-1 ボディ　お金を貯め半年後に購入

よろしくお願いします。

>>329
その選択肢ならDA200かな、花や猫に。次点で16-85

>>329
先輩ではないけど、自分ならこうかなという感想。
＞smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM
望遠に100と300があるのでパス
＞FA31mmF1.8AL Limited
使ってみたいレンズなので購入。
＞PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット
RRSやGPSロガーなども気になるが、それならK-1にしたいので、パス。ただし、16-85はAPSではかなり有用そうだから欲しい。
＞PENTAX K-1 ボディ　お金を貯め半年後に購入
欲しいが、FFで使えるレンズが少ないのでパス。

ということで、示されたカメラとレンズの中なら、fa31とda16-85を買うかな。
予算が足りなかったら、中古で。

ただし、K-1の諸々の機能やFFに価値が見出せてる場合は、頑張ってK-1買うかもしれないな。

>>329
風景用に広角一本追加でええんじゃないか？
18-135mmの広角いまいちなんで

>>330
ありがとうございます。
>>331
ありがとうございます。
>>332
ありがとうございます。

やっぱレンズだけの購入がいいでうかね。
レンズ２本購入にします

FA31mmF1.8AL・PENTAX-DA★200どれかと広角レンズで考えます。
広角レンズなら12-24F4と16-85WRどちらがいいですかね？
1〜２万の予算が足らない場合は先に１個買って、一月後に買い足します。

>>333
言いたいことは331がだいたい言ってくれたので
FA31とDA12-24を購入を推奨しとく
どうせ広角買うのに16-85買ったって18-135との使い分けに悩むだけだよ

DA★300てK-1だとクロップ使えるから
300と450mm
を2本分として使えるのね

70-200あれば
70-200と300と450、さらに1.4テレコンあれば630まで使える

DA★300売ろうかと思ってたけど、とどまるか？

>>329
その選択肢なら、あと半年待ってK3-2の後継
見定めてから決めれば？

将来フルに行く余裕あるのか、
このままAPSCで行くか先に決め無いと
何したいかよくわからなく選択肢になってるよ

DA300はクロップなしで使えるぞ

>>337
うんそれは知ってる
だからフルサイズで300、クロップで450相当でしょ

>>337
だから二本分で使えるって言ってるんだろ

というかクロップとトリミングって出てくる絵は一緒じゃないの？

>>333
ありがとうございます。

>>330
>>331
>>332
みなさんありがとうございます。
FA31・DA12-24にします。

>>333
ありがとうございます。
今回はレンズ購入したらフルサイズは来年にでも買うと思います。
K-1買ってもK-30・K-5IIsは売却しないで使うつもりなので
フルサイズに対応していないレンズも購入します。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

>>333
間違えました、すいません。
>>336
ありがとうございます。
今回はレンズ購入したらフルサイズは来年にでも買うと思います。
K-1買ってもK-30・K-5IIsは売却しないで使うつもりなので
フルサイズに対応していないレンズも購入します

いいね
DA12-24、FA31、DFA100、DFA300はレンズ交換考えなければ理想的な組み合わせやな

あー・・・日本語不便ですまん

>>329
望遠寄りの単焦点が充実していますので私ならFA31いきます。風景はもちろん花の撮影にも使えます。
300☆や100マクロと違って広角なので被写体の後ろに背景を入れたりと撮影の幅が広がると思います。

16-85の18-135との使い分け・・・

16-85　ややマジ撮りの際に・・

18-135　荒っぽい現場で壊れても良し。且つどうでもいい被写体の場合

>>344
ありがとうございます。
FA31・DA12-24の2本の購入にします。

>>345
ややマジ撮りで16-85mmかぁ
ガチ撮りの時は何のレンズで撮ってるの？
俺は18-135mmは天候悪くてレンズ交換したくない時に使うな
豪雨でも気兼ねなく撮れるのはいいことだ

DALなら壊れても許せるかな
めったに使わないから他のレンズより長持ちしそうだけど

というか16-85を手に入れたら18-135を使わなくなる可能性が高い

>>349
実際それになってる
ぶらぶらお散歩は16-85になって
18-135は防湿庫の飾りになってしまったよ

俺、16-85買ってから31や☆28-70使わなくなった。

俺もこの画角の他のズームや単焦点はほぼ使わなくなった
シグマ18-35とFA77を人撮影で使うくらい

外は16-85ばかりだな。
望遠欲しい時は55-300にして基本レンズ交換しない。

単焦点は人が集まる時とか家の中とかシチュエーションが
予め限定される時だけ二本くらいを使ってる。

そう言う意味だと、広角や望遠の
単焦点って使いどころ殆ど無い

16-85mmそんなにいいレンズなのか
16-50mm使ってるから買う必要ないなと思ってたけど、買い替える価値あるかな？

>>354
買い替えまではどうかな
16-45の人には買い換えるべきって言えるんだけど

画質以上に焦点レンジが使いやすい

>>347
SIGMAArt30

>>329
鳥撮るならK-3いいぞ
トリミング耐性がハンパない

以前はFA31付けっぱなしだったけど、16-85買ってからはFA31かDA35limのどちらかを
その日の気分で持っていくのが多いな。

俺の場合はF値必要な場面はシグマ18-35使ってそれ以外は16-85だから自然と16-50は出番なくなって売った
荷物減らせるから軽い☆200☆300との組み合わせで携帯しやすいのも良い

>>355
やっぱ16mmスタートで、テレ端が85mmあると使い易いよねぇ
SDM壊れて使えなくなったら16-85mm買ってみようかな
>>356
Art30かぁ
確かシグマにしては珍しく開放柔らか、絞ればシャープなレンズなんだよね？

ポトレメインの自分は16-85はどうしてもF値が購入意欲の邪魔をする

DA16-85は撮った瞬間は驚くような描写じゃないけど
解像度いいから後からパソコンで見たりいじったりすると楽しいね

ありふれた、50前後の明るい単焦点は俺には必要だなー

AF早くて精度も高いしズームレンジも長いし開放からもペンタズームの中では解像度高いし使いやすいよね
F値通しじゃないことくらいしか欠点ないと思う

>>361氏は50-135がいいんじゃない？

DFA24-70と50-135とかの組み合わせはポトレに良さそうだね

DA16-85は☆16-50の故障の多さなどによるがっかり感があるから余計にいいレンズに思えるね

出て日が経ってないけどDA20-40をDFAにﾘﾆｭｰｱﾙしてくれないかなー
Limitedにしてはデカイし人気がないのだけど、LimitedでWRとDCﾓｰﾀｰって凄い魅力的に映るんだよなあ
いつぞやのﾃﾞｼﾞｶﾒｲﾝﾌｫで酷評される中、20-40を使ってﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ撮影してて素晴らしいﾚﾝｽﾞですとｺﾒしてた人の作品好きなんだよね
あれっていまでも20-40使ってるのだろうか…

>>367
DA20-40はイメージサークルが決定的に足りないから
単純なリニューアルは無理
光学系レベルで1から設計し直しが必要

そしてK-1購入資金のためにK-3を手放すか悩み中
静物撮りしかしない俺にはAPSCの連射速度は必要ないし、飛行機撮りもしないから35mm換算での×1.5倍もそう必要ない…？
お手軽近所の散歩がてらのｽﾅｯﾌﾟ撮影ならK-01使えばいいかなー
何よりｱｽﾄﾛﾚｰｻｰを使いたくてそれが内臓されているのもいいしね
などと書いて余剰資産をうっぱらってK-1予約する言い訳を考えている…ｗ
俺と同じでK-3手放してK-1にいく人いるかな？

>>369
迷ってるってことはK-1買いたいんだろ？YOU買っちゃいなよ

K-3残してK-1行きます

>>369
2万3万で手放すくらいな俺なら持っとくね

70-200を発売日に買うかまだ迷ってる･･･

>>372
ティザー公開されてすぐにK-3先行して売り払ったけどその時は42000円で満額で買い取ってくれたよ
今の買い取りどうなってるかわからんけども
予備機として残すんだったらK-01とかがあるみたいだし、そっちのが向いてると思うのでK-3売りが
正解なんじゃないかなぁ

70-200は半年後くらいにアウトレットで20万になると予想

>>369
俺はお散歩スナップはK-01にFA43に21と70持っていくのが多いなぁ

>>369
俺もK-3を出して、K-1購入予定。
風景、静物中心だから、一台で十分です。

K-3は2台温存のままK-1予約
お散歩用一眼はK-S1
Mマウントを大幅整理した

K7から歴代とってあるわ
K7以前までは欲しそうなやつには譲った

>>328
ですよねー
AF-Cなんぞ無くても自分で追尾するのがペンタックス使いアルティメット

>>380
悲しいかな
そのほうが歩留まりが良くて泣けるんだよね…。(笑)

K-1で桜撮るなら発売日に使えるように買って北海道行くしかないね

蝦夷の桜は基本葉桜だから
遠方から移動してまで撮るものじゃないかな

青森辺りならどうかな？

そういえば近所の定年退職した人が
桜の時期に桜前線を追いかけ北の方に旅行している
それを聞いて羨ましい…と思った

ていうか北海道の桜の時期ってあんまりおいしくないでしょ
GWと重なる年もあるみたいだけど基本的に微妙な時期

GW前には使いたいね

現行レンズで無くて申し訳ないのですが…
花やらの植物や車等の部分撮りにマクロを買い足しています。基本的にフィルムとデジタル兼用で現在はSMC-M 50mm f4とSMC-M 100mm f4を使用中なのですが、球数が少な目なSMC-A 50mm f2.8 を検討中です。
割と良い様な話しも聞きますし、とは言えそれ程情報も少ないので迷っています。お持ちの方や使った方が居ましたらこのレンズの写りやお勧めな点を教えて欲しいです。

Aレンズって数少なく成った上にK-1の影響で値上がり傾向で出遅れが痛いですが、大体幾ら位だと適正なのでしょう？

函館周辺は普通のソメイヨシノで遅れなければ時期的にもばっちりGWだよ

スーパータクマー50mmf1.4アダプタ噛ませて使ったけど、こんだけ古いレンズでもfa50とかと遜色ない写りなのに驚いた。
黄ばみは紫外線照射で取れるしね。

>>329
若干遅レスになるけど、こういうの見るとこの１ヶ月で何枚写真撮った？その内何枚気に入ったのが撮れた？って聞きたいのは自分だけか？
その3本があれば花・昆虫・建物・風景くらい問題なく撮れるだろ。鳥は難しいかもしれんがそれでも300あればなんとかなるだろ。
予算が15万で写真撮りに行けよ。
なんなら写真教室にでも行くのはどうか。
機材ばかり増やしても仕方ないだろ。

>>391
それはあんたの考え方な。自分がそのように金を使えばいいだけ。質問者は自身の金でレンズを買おうとしている、問題ない。あんたの金を他人が使うのなら使途に口出しもしようがね

>>391
遅レスな上に、本人の質問の意図に反する考えを押し付けるのも仕方ないの？
君のように自分の考えは正しいと思い込んでて、良かれと思ってるやってるようだけど本人からしたらいい迷惑

まあ、質問者は自分に何が足りなくて
何が足りているかの判断能力がないみたいだから
誰かに縋ってみたいのでしょう

桜ネタ。
富士五湖辺りならなんとか間に合うかも。

>>391
聞きたくなる人が他にいるかどうかは分からんけど、
わざわざ何日も後にそんなコメントを付けるのはアンタだけみたいですね。

>>388
SMC-A 50mm f2.8は使ったことが無いけど、K-1で昔買ったレンズを使ってみようと思ってるよ。
相場はヤフオクで。

>>381
それでいいんですよ
ペンタックス使いは足で稼ぐ体育会系ど根性カメラで勝負です
自分がAFセンサーになるのです

ネガるつもりは無いけど親指AFなかなか便利だな
もっと早く覚えておけばよかった

DA70lim、FA77、Σの85mm、タム9、DFA100が気になるこの頃。

k-3で使って走ったりする子どもを、少し遠くから撮る予定なので、ある程度AF速度を重視したいです。

画角的には85mmくらいが良いんだけど、純正ならではの補正とか捨てがたい…

全部じゃなくても良いので、比較できる方アドバイスください。
他におすすめあれば、そちらでも。


手持ちは、DA18-135、35安、★55です。

>>399
なにが便利なの？
親指AF押し続けてれば、シャッター切ってもピント合い続けること？

>>401
単にシャッターとAFが別々に使えるのが思いのほか便利だった
半押しだと意図せずフォーカス動いちゃうことがあったから

>>400
AF速度重視ならDFA100は除外した方がいい
その中ならQSFもあるしAFもそこそこ早く精度がいいDA70がオススメ

>>388
安いしDFA50を新品購入したら？
フィルムでも使えるよ

親指AFの最大の利点は
AF-S AF-C AFキャンセルを指一本で切り替えられる事だと自分は思っている

>>397
やはり旧レンズ試したいですもんね。私は手持ちにリケノンPが割と有り、使えないのががっかり。。
ヤフオクで落としても整備に結局出す場合が多いのでなかなか難しいです。


>>404
やはり現行レンズが無難だろうか。ただ使用頻度はLXが一番高いし、他にKXとか辺りだと使い勝手は微妙そう。見た目だけならP50＆30は似合いそうですね。
中身一緒なら迷うなorz

タム9の写り好きだけど、あれで動いてるもん撮るのはしんどそう

>>388
A50マクロ、ハーフだけど小さくて軽くてフード要らずでいいよ
写りは遠景はやや苦手だけど色濃いめで特に文句無く写る
なによりサイズ的に扱いやすいのがいい
持ってるマクロの中ではダントツに小さい
フルで寄れる標準として重宝しそう
まあ自分だったら持ってない画角行くと思が
帰宅したら作例うぶしてもいいけど

ちなみに自分は15000円で美品オクで手に入れた
その後見てもこのくらいが値段的には標準ラインと思う

>>400
>>403も言ってるけどDFA100にAF速度を求めると泣くよ。
FA77かDA70のどちらかを作例見て決めるといい。

>>410
★55とDFA100だったら、どっちが速い？

>>408
等倍までは贅沢言わないので寧ろ十分です。今のM50から入れ替えにはA50ってやはり魅力的ですね。
家族が薔薇とか好きなので色ノリの良さは嬉しいですし。
お値段その辺りだと美品より8千円ちょいのを整備出せば長く使えそう。
お手空きの時にでもうぷ宜しくお願い致します(礼

>>407
実はタム9(2型)は手持ち有るのですが…うちに来た段階でカビが有りまして。サードレンズって清掃もお断りが多いんですよね(泣)
まあ動き物は散々SPとタクマー200mmで鍛えたから大丈夫です(笑)

>>411
DA★55持ってないんだ。すまん。

またレンズ相場がいきなり上がってんな
メーカーからなんか言ってきてるのかなあ

>>412
A50マクロは、確かデジカメWatch の何かの機種の長期レポートで、伊達さんが、
オールドレンズの中でも素晴らしい例として挙げてたはず。

ペンタックスの50ミリには外れはないと思う
フィルム時代は標準レンズコレクターというのがいて彼らの評価が高いのが多かった（安価なせいもあるが）
フルサイズ登場によってA50マクロだけでなく、不人気のDFA50マクロ、FA/F50マクロは再評価されるのでは

D/FA50マクロって不人気なん？
FAのほう写りは文句無いんだが…まあ不恰好ではあるんだが

マクロレンズにAFスピード求めたらアカンやろ？

>>400
FA77、SP90(旧型のどれか忘れた)、DFA100の使用経験あり
はっきり言ってどれもAF速度は頼れるもんじゃなかったな…
速度的にはFA77が一番ましかとは思うがそれでも遅いしFA77はピントリング回るし…
はっきり言ってこの3つなら置きピンしちゃった方が楽

>>414
単純に卸値が上がったんじゃないの

桜の季節が近いからな（´･∀･`）

>>420
先月のフルサイズ発表時はそんな感じだったけど、そこからじり下げしてたのがまた一斉に上げたから、なんでかなーと

>>421
開花か……なるほど

>>422
レンズじゃないけど、
PLフィルタも値上がり来てるよ(´･ω･`)

例えばこれね(´･ω･`)
http://s.kakaku.com/item/K0000505405/pricehistory/

そういえば昔ここでDA12-24のplフィルタの話が出ていて
その時にマルミのexus買ってみたんだけど、広角側はケラれるので注意だ。

>>422
直近で上がったのってDA★300くらいじゃね？

>>400
ごめん、候補にないんだけど16-85mmはどうかな？
AF速いしズームなのでテレ端付近を使うようにすれば使い易いと思うんだよね
とりあえず候補の中だとタム9以外持ってるけど、タム9と100mmマクロは速度がマクロレンズなので除外で、DA70かFA77になるけどDA70が1番使い易いと思う

FA43届いたから試し撮りしてみたけど、いいね！
以前持ってたFA31がいまいち好みじゃなくて手放しちゃったけどFA43いいわ

ワシもDA16-85が欲しい
写りが良いですよねー
でもちょい高よ　俺スターレンズホイホイ買えるリッチメンと違うから
DA55-300でがんばりまーす　安

>>416
外れの50mmってなに？

DA☆55って皆さんAF微調整して使ってますか？
久し振りに防湿庫から出して使ったんですがモヤッとした写りになっていてAF微調整したら+5でジャスピンでした。
今までは±0だったんですが。こんなもん？

>>415
なる程。ちょっと検索してみます(礼


50mmって結構集まるよね…。
何故だかうちにはMレンズより無印(K)が多いが。ただf1.4は持病の為か数多く有るけど何かしら難有りで残念。
最近はFAでも少な目なのにFなんて年に片手位しか見ないです、マクロだと数だけ見たら希少なのでは?


梅が開花する辺りから年配者が動くって以前販売店で聞いた。河津や大島桜狙いも早いって。
先日CP+でケンコーのアウトレットとかフィルター出てたから確保すれば良かった。。C-PLとか2000円位だったし。
マルミ以外にもゼータのC-PLやクイントとか枠の関係で蹴られると聞いたよ。

今日、１５０−４５０試してみたがペンタとしては速いがCの似た商品には
AFに関しては全然かなわんな。
つーか、AFボタン押したときのレイテンシーが良化すれば
体感速く感じるのに、それが遅いんだよな〜。おしい。

>>431
★55ではないけど
Σの旧30(ジャスピン)を半年間一切触らず防湿庫放置プレーでそうなったわ
暗い室内撮りで使ったらボケボケ
微調整(+8)でジャスピン
ただ、その後、撮る度毎にピント安定しなくて壊れたのかと思ったけど
ライブビューでは精度無問題
レンズ接点磨いたりしたけど原因不明のうちに微調整が±0でジャスピンに戻ってきた
(+8、+6、+4、+1ってな感じでカメラ装着してその都度調整するたびに誤差幅狭くなる)
現在は±0で全く無問題で使ってる

>>433
それはレンズのせいなの？ボディのせいじゃないの？
K-1はもっと速くなっていて欲しいな

Cのレンズ速いのはレンズの中のモーターじゃねーの？

キヤノンの100-400は同クラス最速だからどのみち他のメーカーもかなわない

マウントという縛りが有る以上、トータルで考えないと仕方ないけれど
Cのレンズにもトロいモノは有るわけだし
望遠系の白い奴との価格差を考えたらたら
ペンタックスも十分検討していると思うよ

150-450が出た当時はAF遅いと言われてたけど3�Uで高速化されて
今では早い方となっているけど考えてみればこの先さらに高速化
される可能性あるよね。
でも問題はAF-Cの追従性だ。

>>438
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
最安価格(税込)：\205,000

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　
最安価格(税込)：\218,514

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
最安価格(税込)：\238,980

手振れ補正考えたらペンタは割高だろ
もう値段は言い訳にならないんだぞ
なんだかんだで150-450の写りには満足してるけどな

>>440
か、簡易防滴ついてるから…

ボ、ボタンいっぱいついてるから…

そういやDC搭載のレンズってピント狂いまくったときのAF挙動が
異様に速く動くケースがあるけど、常時あの速度で動いてくれたらなって思ったりする。

>>431
そこまで狂ってたらレンズをペンタに調整に出すな。
しょっちゅう調整に出してるよ。

>>441
簡易防滴どころかAWだろ
あとコーティングと使用レンズが高級
それにAFボタンにAFキャンセラーやらプリセット、新三脚座落下防止、ケース諸々入れたらコスパ良いだろ

コスパ気にしてPENTAXユーザーやるようなやついんの？

さらに、フード先にゴムカバーも付いてる。

コスパでペンタ選んだ俺。

>>446
440で挙げられたレンズの中では性能と画質はトップだろ

>>446
それオレ
ってか動体撮らないおねーちゃん撮りメイン
ボディは基本エントリー機は新品3諭吉切りミドル機は中古4諭吉切り
レンズは中古2諭吉未満
この縛りでしか買ってないオレはボンビーペンタ使いの鑑だろ？？？(笑)

キヤノンニコンの料金にはプロサービスや広告料が上乗せされている
ネガティブな意味ではなくてブランドに金払ってる

ペンタの大阪サビセンはどう考えても引っ越し＆強化すべきだろ。
あまりにかわいそう過ぎる

アマゾンの物流拠点がいいね

動き回る被写体でもペンタのAFで困ったこと無いけどな。
CP+のCANONブースで比較でもして見ればよかった。
MFのレンズしか持って行ってなかったからなぁ…

ペンタでも撮れる人は撮れるよ
その人がキヤノンやニコン使ったらもっと撮りやすくなるってだけ

最近は150-450や16-85や18-135みたいな今までのペンタよりあきらかにAF早いレンズ出てきたけど
本体に動体撮影向けのがないのがどうしようもない

>>451
電車で行くにも車で行くにも微妙なところだし、あとせめて土曜日はやってて欲しいよな

>>451
HOYAと同じビルってのも、泣かせる

>>432
中野のケンコーで今日だけジャンク市やるみたいですよ。
都内近郊なら行かれてみては？

SIGMAArt30ええな。絵に好みはあるだろうが、撮ればハッとする画質なのは間違いない。
俺が買った途端に3K値下げされたのが悔しいが。

>>458
18-35mmもいいぞ
重たいけど
欲しい時が買い時なんだけど、買った途端値下げは悲しいよな…

>>459
art30�o解像も一枚皮が剥けた感じだけど、階調表現が凄いよ。

18-35はDA12-24持ってるから見送ったけど。
デカささえ目を瞑れば圧倒的なスペックだしその内手に入れたいね。
16�o〜ならもっと良かったが。しかし凄えなあ広角でf1.8って・・・。

>>460
art30mm前に使ってたから分かるよ
確実にお値段以上の写りをしてくれる
art35mm買ったから手放してしまったけどね
12-24mm持ってるなら18mmスタートでも問題ないんじゃ？
18-35mmは圧倒的なスペックでデカ重レンズなんだけど写りは間違いないし、K-3/K-3�Uに付けると意外と似合っちゃう

訂正
×＞しかし凄えなあ広角でf1.8って・・・。
○＞しかし凄えなあ広角ズームでf1.8って・・・。

>>461
そりゃあ$さえあれば35も18-35も全部揃えたいわ。
ただ割と”これ”っていう一本があればそれだけで長持ちするタイプなんで
しばらくは16-85と併用して30mmで頑張る。

>>457
ありがとう、メール来てました。
午後から所用で行けそうに無いのです…。。
それさえ無ければ都内なので気軽に行けたんだが。運が無いや。

>>441
防塵防滴だろ

>>461
つい最近art35mm買ったんだけど、やっぱ35mmのが良い感じ？

のが？

ああ、ごめん。30mm買ったの打ち間違い

ピックアップリペアサービス頼もうとおもいサイトみてみたらズームは320ミリ以下ってなってるな
150ｰ450出した人いない？
調整頼もうと思うのだが…

>>412
imgurですまんけどA50/2.8マクロの作例





絞りは薔薇は絞ったけど他は開放が多いかな
kakakuでK-3だといまいちという話があった気がするけど
K-01のセンサーでは十分

すいませんナガミヒナゲシと勿忘草が3.2、
八重桜が開放、椿が4、薔薇が3.5でした＞絞り
横着せずにさぶろだであげるべきだった

>>465>>467
レンズの傾向が違うんだ
art30mmは開放柔らか、絞ればシャープなレンズ
art35mmは開放からカリカリシャープ
開放柔らか、絞ればシャープがペンタのレンズではこの傾向が多いから、開放からカリカリシャープなレンズが欲しくてart35mm買ってart30mmを売った感じ
art35mmは開放カリカリシャープな分、解像度のピークがF4でそこから絞ると徐々に解像度は落ちていくけど、元々の解像度が高いので絞って解像度が落ちて来ても気にならない

Σの５０安マクロがフル対応だった
70-300も対応してる

>>469
いやはや素晴らしい描写
というか腕前、おみそれしました

A50/2.8ってDFA50と同じ系統？

A50のほうはハーフだからたぶん違うと思う
FA50マクロと基本一緒だったっけ？>DFA

>>471
ありがとう、とても参考になったし35mm欲しくなった！

>>468
自分で梱包するか販売店に頼むかと言われた。

>>476
そっかサンクス
梱包材サイズがないのね多分

以前ボディを販売店に頼んだ時、間に2社も入るんだよね。
結果メーカー保証内だからペンタに行くんだけど、販売店東日本なのに大阪ペンタ行ってるし・・・
販売店の都合とはいえ時間かかるからピックアップにしようとしたんだけどダメか。

昨日の400です。

やっぱりMacroはAF速度遅いんですね、あわよくばと思いましたが…

DA70検討してみます。
16-85も気にはなりますが、18-135も利便性高くて気に入ってるので、壊れなければ更新はないかな。

皆さんレスありがとうございました！

>>476
art30mmより重たいのは覚悟しておいてね
使ったら分かるけど開放から恐ろしいほどキレだよ

>>479
18-135利便性で使って満足してるなら他の何を使っても画質的には上だから
欲しい画角のレンズ買うたらええのんちゃうん

>>481
だから利用目的と、70から100あたりの欲しい画角の気になるレンズを書いて、AF速度重視で比較アドバイスもらったんだけどなにか？

ビンボー自慢してないで比較の一つでもくれたら有り難いんだけどね。

>>482
放っておきなよ
こういう人は山程いる
質問の意図に反して、自分の考えを押し付けてくる輩
そうそう、70mmはHDの方をオススメしておくよ
逆光に強くぬけが良くクリアーに写ってくれるからさ

>>482
悪いけどあなた何様かしら？

オオ・・このｷﾞｽｷﾞｽ感。これこそペンタスレ。

今のところペンタックスのKマウントは

そこそこの投資で一眼レフの楽しさを堪能出来る趣味のカメラだし

今見たらart30ピント結構ズレてるわ・・・。
どうやら手前の方にピントが来てたのでAF微調整初めて試してみて個別登録で[+1]に合わせたらビシッと
（かどうかは定かではないが目視ではイケてる）とピント合った。
合ったけど、メーカー（SIGMA）に本体ごと送ってレンズの方を完全な調整して貰った方がいいんだろうか？
別に合ったんならそれでいいんじゃない？て事でおｋ？？

>>487
それ逆だよ
AF微調整で前ピンの場合はマイナスに振って、後ピンの場合はプラスに振る
因みにAF微調整を行った環境下と使ってるボディは何？
単焦点ならdock買って自分で調整して追い込む方がいいと思うよ
ズームは悪いことは言わないから本体とレンズをシグマに送ってから、試し撮り続けて気になる焦点距離と撮影距離があったらdockで追い込むのをオススメする

そいやマップカメラを覗いたとき、しぐまのUSBドッグとかいうのの中古売ってたなー

>>488
機体はK-5�As
環境はまあ、机に肘ついて固定してそっから缶に書いてる文字を写しただけという適当さだけんど。
SIGMA USB DOCKって奴ですね。

>>490
ごめん、環境下なんだけど太陽光の下なのか蛍光灯の下なのかLEDの下なのか白熱灯の下なのかを聞きたかった
とりあえずAF微調整する時は三脚を使った方がいいよ
そうそう、シグマのUSB DOCK
面倒だけど焦点距離と撮影距離毎にピント調整出来るのはいい

>>482
えらぶってんなわれ？

>>492
標準語つかえ
おまえみたいのいらんよ

>>492
標準語とエセ関西弁混ぜるな、気持ち悪い
とりあえず目障りだから消えろ

>>491
サンクス
すまない寝る。

フォーカス・プリセットモードってどうやって使うの?

超望遠だとマウント歪む可能性あるから手荒く扱うなって聞くけど
ドデカい白レンズの人達は立ててるカメラ&レンズをボディ片手だけで持ち上げたり
ボディのストラップで首にかけてたりするけどマウントの径がデカいから強度もあって大丈夫とかなの？

>>497
メーカーだって強度の対策はしてるだろうけど、
それでも重ければ、それだけ負荷がかかるんだから、
手荒に扱わない事に越したことはないと言う事じゃないのかね

　
タムロン　　　SP 24-70mm F2.8 (Model A007)　\88,500
　　↓
ペンタックス　DFA 24-70mm F2.8　　　　　　　　 \151,844

タムロン　　　SP 15-30mm F2.8 (Model A012)　\96,800
　　↓
ペンタックス　DFA 15-30mm F2.8　　　　　　　　 \194,400


　転　売　屋　ペ　ン　タ　ッ　ク　ス
　

>>482
急にキャラ変えてどうした

>>483
ありがとうございます。
赤ライン持ってないし、第一候補で考えてみます。

>>500
相手の書き方次第かな。

突然発狂して火照るのってシナチョンの特徴じゃん
エラ出して暴れ始めたな

>>501
>>481の書き込みには煽りとか皮肉は無いしちょっと自意識過剰すぎ

そう思うわ
こわいね

突然豹変する人怖い…

>>498
確かにそうだけどね

車のシートに無造作に置くだけでもマズいって人もいるし
白レンズの人たち見て疑問に思ったもので

ペンタは特にマウント面に穴開けて接点追加してるから強度的に問題ありそうだよね

>>497
マウント歪むよ。
プロサービスがあるから、メンテ出しやすいから気にしない。
レンズが片ボケしたからメンテ出したら、玉じゃなくてマウントが歪んでた事ある。

>>508
サイト見てきた
キヤノン製品を使用し写真撮影を生業ってあるけど審査なんてなくて趣味範囲でも入れるって事かな？

ペンタのプロサービスは撮影請負の契約書が必要とかだったから他社も同じ感じじゃね
契約書さえあればいいなら金もらって撮影したのは数回程度の自称プロレベルでも審査通りそうだな

70-200買うか迷ってるわ。みなさんは買うの？

買うよ
買わいでか！

おいらは24-70も買うよ
勝手にダブルズームキットだよ
値引きしてほしいよ!

>>513
すごいなー
ボディだけ買ってしばらくFA31,77だけ
他はK-3とかAPSC併用だわ

あまりに画質に差が出るようならズーム考える
けど★レンズにおいて圧倒的に良いということはないだろうね

はじめてlimレンズ買った(FA43)けど、
今まで使ってたDAレンズで撮った写真が
かすんで見えるくらいの出来映えにびっくりした。
残りの31と77もポチりそうでヤバい

キットズーム？

>>515
画質ということであればさらに上のDA★レンズというのがありまして

>>515
FAリミテッドの中では存在薄いけど、個人的には一番好きなレンズだわ。
情緒的というかなんというかちょっと不思議な感じ

すべてのペンタ使いが幸せになれますように

今日D FA150-450が届いた
撮るものが無いけどとりあえずK-3に装着した
なんか微妙にΣ50-500より重いかも？
三脚座の外し方が解らず四苦八苦
ロックを緩めた後、ロックを押しながらズラすと外れた
来月頭の駒門駐屯地祭あたりでテストする予定

>>520
おめでとう
このレンズのためだけでもPENTAX買ってもいいなぁ
重さは慣れかな
値段の乱高下が結構あって、なかなか買えないのと
買っても撮りにいく時間がない
しかしいずれ欲しいレンズ

>>520
ワイド側で絞って風景もいいよ。
k-3とならメッチャ精緻な画。

>>510
NPSに入ってた頃は、社カメでもプロサービス受けられたけど、今は法人契約なくなった気がする。
昔は割と楽だったけど、今はどうなんだろ。

つ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/professional/initiation.html

>>469
ありがとう!ありがとうー!!
特に花が作例で助かりました(礼
素敵な写真ですね。傾向も参考になります。
タイミング良い事に知人から出物の話しが来てすぐさま確保しました、多分相場よりも随分安かったので。って事でA50マクロ買ったのでご報告と御礼申し上げます。

M50マクロをどうしよう…使い分けする程違うのかな?A50マクロ持ってたら特に要らなくなるだろうか。。

>>521
まぁΣ50-500振り回すのに慣れてるから問題ないと思う
それと値段が急に上がったのは最安値の店の最後の１本を俺が買ったからっぽい
最安値の店が再入荷したらそのうち下がると思う

>>522
これK-3だったらちと場所を選ぶけど、フルのK-1だったらかなり用途が広がるなあ

K-3+DA☆55の組み合わせ久々に撮ったけど
ほんまにフルいらん思った。
遠景であっけなくラーメン擬解像でるとかね
これ以上なにを望むのかと。。。

フル＋35artでリアレゾ撮影したらもっと感動するんじゃね

そこまで解像しても、数キロ先の巨大マンションや鉄塔や森を写して
すみっこ拡大してニヤニヤするくらいしか楽しくないような…

アマでそこまで求める人の用途は何だ？
やっぱ写真展開くレベルなんだろか

いや…若い女性の毛穴やうぶ毛を写し
それを4Kディスプレイで観賞したいキモヲタだろうｗ

逆に写真展とか開く人はそんな解像とか気にしないんじゃね

それを言ったらリアレゾの存在意義が…

そこまで解像するとレイヤーには嫌われるだろうな

K-3II「フルサイズじゃなきゃいやだと？ざけんな！画素ピッチ3.9 μmを超えて偽解像で肌をラーメンどんぶりにしてやる」

レイヤーはフルサイズ大好きでK-3をはじめとしたAPS-C機お断りだから

それはレイヤーにもよるでしょう

スマホやコンデジでもOKというレイヤーから
キャノンのフルサイズで中にはひとケタの機種に白レンズを要求！
まあそんなレイヤーは大概ブスでオバサンだがｗ

K-3II「レイヤーごときこの俺様で十分じゃ！兄者や良くできた弟を出すまでもないわ」

RX1持ってたらなんていうんだろうな

フルは光や色のコシが違う

センサーはらーめんじゃねえぞｗ

センサーはらめーにみえた

レイヤーなんてフォトショで加工しちゃうんだから、何で撮っても同じだよ。

肌色補正 最強だね

>>540
(色乗り)
(ボケ)多め固め
(発色)濃いめ
(レンズ)マシマシ

>>527
ラーメンはレンズのよさではなく画像処理がヘボいだけ。
ファインシャープネス使うとノイズにラーメンかけてくれるぞ

>>546
いや、ラーメンはエクストラシャープネスでしょ
以前エクストラシャープネス使った時にラーメンノイズ出たから、ボディ内RAW現像でシャープネスをファインシャープネスに変えたらラーメンノイズは消えた

らーめんスレ

FAリミテッドがもしリニューアルされたらみなさん買い替えます？
QSFS導入にデメリットがないのはわかりますが、新しくコーティングを施すとした場合のデメリットってあるんですか？
今の写りよりデジタルぽくなるならいらないし、今の写りと変わらないけどパープルフリンジが出づらくなるとかだったら少しいいなって思うし、今の写りよりさらに味のある写りになることはあるのかな？って単純な疑問です

>>549
QSFS足すとレンズの再設計が必要って話じゃなかったか。リニューアルは簡単じゃなさそう

とりあえず防塵防滴＆コーティングだけでもいいから出せばいいのに

スターの単焦点もっとだしてくれくれ

>>530
高感度とか違うからね。

とんこつ

>>551
防塵防滴もきついだろ

>>550
QSFS入れるガワの問題ってならまだしもレンズ設計に影響してるのかなぁ
コーティングのことならなら想像出来る

>>556
つい中の人が最近言ってたろ

FAリミはQSFS＋SPコーティング＋防滴化でリニューアルして欲しいと俺も思う。

QSFSないレンズは使う気にならんですよ
特にFAレンズはAFだとピントはずすこと多いし
はよリニューアルしてほしい

>>557
>つい中の人が最近言ってたろ
つい最近中の人が言ってたろ

言うだけタダ

FAリミテッドは実写テストを重ねて完成したレンズだから
コーティングをいじったらバランスが変わるし
仮にそれで性能が上がったとしてもリミテッドレンズのコンセプトから外れてしまう
完成されたデザインを変えずにDCモーターやQSFS、防滴構造を組み込むのも無理だろう

無理にリニューアルするよりも新規にDFAリミテッドをつくったほうが安いんじゃないかな

>>562
コーティングはともかく、QSFSと防滴はDFA100という実例があるから言い訳にしか聞こえないな

WRになる前から100はQSFS対応だけど

防滴が簡単ならDAリミがHD化の時にやってそうだもんね

>>563
DFAの時点で再設計してんじゃん
つかリニューアルはやらない、新レンズ優先って言ってたし

オレの持ってる昔のAi Nikkorとかは防塵防滴だったのか、調べようとしたらまだ売ってるんだな。Sがついてるけど
あんまり気にすることでもないのかな、雨の日にデジカメなんか使わないし

K3「クソレイヤーなんぞには豆でも食わせとけ　我一族は貴族だ川(⚫3⚫)」

>>546
RAWで出てたぞ。

>>569
RAWにシャープネスがかかっててその処理がヘｂ、おっと誰か来たようだ

K−５系は別としK-3でペンタのレンズにローパスセレクターなんぞ不要じゃと思ってたが
まさかのナイキスト、、おっとだれか来たようだ。

>>569
UFRAWでベイヤー補間の方法を色々変えてみることをおすすめする

http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57435955/a05c7822c2e244ebb23d49d2f4ca34b9
レイヤーは覚悟しておけよ

大正義フォトショさんの出番

>>573
HASEOがレイヤーシネ言うのわかるわwww
まさかこれですらK-1にかかればビニール肌になるのか？

肌よりも歯茎の解像がこわE

お前らってレイヤーの話題定期的に出すからコスプレカメコなんだな

予約した店からから*70-200のメーカー出荷メール来た
さぁ盛り上がってまいりましたｗ

>>575
ツルツルのトロトロ肌になるよ(ﾟ∀ﾟ)

>>578
オフィシャルのオンラインは相変わらず60%だぞﾁｸｼｮｳ

まぁlimitedじゃなくてもいいからFA50とかをだな

全裸で自転車、女子中学生に下半身見せる　３３歳アルバイト男を逮捕

　全裸で自転車に乗って女子中学生の横を通行したとして、大阪府警泉大津署などは
２日、公然わいせつの疑いで、大阪府忠岡町忠岡南のアルバイトの男（３３）を逮捕した。
調べに対して男は「下半身を見せつけてやろうと思った。ほかにも２件くらいやった」
と認めているという。

　逮捕容疑は６月１６日午後３時５５分ごろ、大阪府泉大津市の南海本線忠岡町駅前
の路上で、女子中学生３人の横を全裸にサンダルだけの姿で自転車に乗って通り過ぎ、
下半身を露出したとしている。

　周辺の防犯ビデオ映像から容疑者として浮上。直前に路地に入ってＴシャツとズボン
を脱ぎ、自転車のかごに入れて犯行に及んだという。女子中学生らは驚いて逃げ、近く
の商店に駆け込んだ。

　泉大津署管内では昨年１０月ごろから全裸で女性のそばを自転車で通り過ぎる事件
の通報が４件あり、関連を調べている。

レイヤーゲーム

>>577
え、彼らって白レンズ標準装備じゃないんすか？

UploaderにArt30mmとDA16-85の画像上げときました。暇だったので。

>>585
どこのだよ

>>586
あ、いや、当然このスレのサブロダに。
F値を16-85の方に合わせて4.5にして撮ったら自分には大して違いが分からんかった。

LRがHD DA55-300にようやく対応やったぜ
Adobeのフォーラムで要望出した人がいたから実現したみたいだしHD Limitedもちゃんと報告すれば対応してくれるのかも

LRのレンズプロファイルでHDが無いやって無印流用だとやっぱだめ？

K-3�Uに16-85
K-1に24-70
だったら、どちらが普段使いに良いですか？
画質優先

>>590
画質優先なら24-70

さすがに後者の方が画質良くなかったら吃驚するわな

14,15は単焦点なのでsigma10-20に比べずば抜けた描写なのでしょうか

>>592
わからないですよぉ〜？
けっこう緊迫してるんじゃないですかぁ〜？

いろんな作例みてて、あれ？これAPSCだっけ？フルサイズだっけ？みたいなことありますでしょ

ボケとか高感度だとわかるけど、昼間風景とかの作例みてて、これフルサイズ！て間違いなく答えられる人そんな多くないと思う

>>594
お前がそれいうのかよ、最低だな

>>589
補正自体は一緒だと思うんだけどレンズ名が出なかったり補正も自動では適用されなかったり色々不便だったんだよね

>>594
聞いておいて
>わからないですよぉ〜？
とか性格悪いな
だったら初めから聞かないで自分で判断しろ、馬鹿

画質優先というのが本当なら画質の良い方を選べばいい

実際はそうじゃなくて画質以外の部分、機動性とかも重視してるのに
それを本人が理解してないから変な流れになってる

どんな特徴をどれだけ重視するかは使い手次第なんだから
まずそこを明らかにしてもらわないと答えようがない

画質語るなら最低でもA1にプリントしてこい

>>595
補正問題無さそうならほっとした
最近DA15mmをHDにしたんだけどLRでプロファイル無くて、あれー？ってなってたから

Lightroomのプロファイルって歪みと周辺減光の補正だけだろ？
コーティング変わったくらいじゃ影響出ないと思うが

>>594
> けっこう緊迫してるんじゃないですかぁ〜？

なぜ緊迫せにゃいかんのだ？
肉迫、って言いたかったのか？

>>594
ばーか

プロファイルかけると画像引き延ばされる感じがしてからかけなくなったわ

ついにオンラインストアから70-200の発送連絡キター

今日70-200mmF2.8は大型量販店に入荷している模様。明日買いに行く!

うらやま
俺は買えても夏以降だなぁ

「他人の褌で相撲を取る」ならぬ「タムロンのレンズで転売金儲けする」ペンタックス
　
タムロン　　　SP 24-70mm F2.8 (Model A007)　\88,500
　　↓
ペンタックス　DFA 24-70mm F2.8　　　　　　　　 \151,844

タムロン　　　SP 15-30mm F2.8 (Model A012)　\96,800
　　↓
ペンタックス　DFA 15-30mm F2.8　　　　　　　　 \194,400
　

明日70-200受け取ってそのまま出掛けちゃうか、一晩うほうほシミュレーションしてから翌朝出掛けるか悩む

今日ぐらい自慢しに来てもええんやで？

70-200mmをGET。早速使ってみたところ解像度、コントラストが素晴らしい。

>>611
そんなに違うもの？
DA★200や300という、解像度ナンバー1レンズを超えるほど？

価格に画像上がってるな

解説を読む限り笑えるレベルで超高画質みたいだね。

価格コムの見た感じじゃ、
すごそーなのがわかる。
もしかして、★200よりいいんでない？

マジで？ちょっと買ってくるわ

http://www.dpreview.com/forums/post/57435955

海外の作例だとかなり良い感じに見える

HD1.4テレコンちゃんと使えるならセットで欲しいな。
試しに行こうかな。

DFA70-200の画像上げてみたよ
電車微ブレしてる下手くそ写真だけど手前の電柱は隅までバリバリ解像してるねw

>>619
☆付けてやって

うらやましい。
ISO１００希望

>>619
下の方に映ってる、かなり手前の雑木がやけに解像してるように見える
前ピンだったりしない？

うちも70-200届いてるようだ
帰ったらα7Rにつけてフルの雰囲気楽しんでみるわー

ここ読んでたら、星マークは、DAは★でFAが☆ってイメージあったけど、正式な使い分けってあるの？
ならばDFAは？

レンズの外観画像見てみれば

>>617
縮小だからはっきりわかんないけど、
見る限り単焦点に遜色ない解像とボケ具合だね

70-200キター！予約してた行きつけの店に入荷したって言うから会社帰りに取りに行ったよ。凄いボケがキレイ！最高です。
少ししか撮らないうちに日が暮れて暗くなってしまった。明日は朝から撮るぞ〜！
AFはそんなに速くないけど、写りはヤバイ！すごくいい相棒になる予感。

>>627
雨のなかで防塵防滴のテストですね
このレンズ、単焦点レンズ並どころか歴代PENTAX単焦点レンズどれも超えてるような？次元が違うような？
テレコン1.4が使えたらなあ

さすがにそれは言い過ぎなような…
でも煽ってみんなに買ってもらったほうが将来的にもいいよね

2kgのレンズを振り回す気力体力のない俺はDA★60-250でいいや

テレコン＋★７０−２００試してきた。
K-3ＩＩだとＡＦも普通に使えるし色々捗りそう。
フル買わずにこっちかう。

>>631
K-1に150-450で飛びもの考えてたけど

K-3�UにDFA★70-200に1.4テレコンのほうが換算150-430f4だから
軽さは0.8kgも軽い
連写はこちらが8コマ以上
AFは同じ位だろ

結局APSCのほうが得だし実用的かもしれない
逆にK-1では飛びものは無理かも

70ｰ200もう届いているのか
1年前に近所で予約したけど入荷の連絡まだ来ない

俺の目は節穴だったわ
メール来てたわ明日仕事終わったら取りに行こ

価格のレビューにも書いてあったけどAF遅いじゃん
モーターの動きがトロくて買う気起きなかった
重いし動きもので使ったらAF落ち着かない予感しかしないんだが

>>632
しかもテレコン分甘くなるとはいえＦ４通しは魅力的
今手持ちのレンズが
16-85
31
55
なので、70-200とテレコン買ったら
とりあえず、俺の中のほぼ全域で撮るもの足りる。

>>636
150-450より軽いし、一段明るい
これだとフルサイズと高感度の優位性はほぼないなぁ

やっぱりK-3�Uにして70-200とテレコン買ったほうが楽しいかも

ＡＦは俺はそんなに遅いとは思わんかった。
他社の70-200と比べたけど
他社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞★と思ってたが
他社＞＞＞＞＞＞★レベルぐらいかな。
ａｆボタン押したときの反応自体が遅いんだよね。

フルだとHD1.4テレコン使えないからな。

こんなこと言うと逆賊とか言われそうだがｆｆボディは値下がりもあるだろうし
すぐなんらかの進歩で陳腐化するので、やっぱ買うならはレンズっしょ。
レンズは資産とはよく言ったものだ。

40年前のレンズでも十分使えるからな
昨日M100/2.8で撮った夕日
200gちょいなんでコンパクト
解像的にはフルサイズでもぜんぜんいけそう

レンズもしばらくすれば多少安くなるよ(白目

>>640
そうなんだけど俺は迷ってるぜ…
70-200mmとK-1を同時に買えなくてどっちかなんだけど、70-200mmだと当たり前なんだけど70-200mmの範囲は綺麗に撮れる
K-1だと手持ちのフル用のレンズが31、43、77、100の単焦点
70-200mm買ってK-3�U+HDテレコンで楽しむかK-1買って単焦点4本で楽しむか(APS-Cクロップ使えばDAレンズも楽しめる)
う〜ん、迷う…

さすがにテレコン前提なら150-450買えよ

>>628
帰って1.4テレコンつけてみた。普通に使えましたよ。

テレコンなしだと１００−３００　Ｆ２．８なんだぜ。ａｐｓ−ｃだと。

>>641
いい色の写真撮ったな！

むかしオレンジフィルターつけて撮ったのを思い出した

使用目的を考えると70-200と150-450は比較対象にならんと思うんだが

どっちもとてもじゃないが手が出せないよ。お前等どんだけ金持ってんだよ。

金なんかないよ、今日はカードが払ってくれたよ

自動車みたいに5年後売却か買いとるか？みたいなプログラムあったらいいのにな。
リコーリース頼むわ。

正直ローン組んでまでレンズとかカメラに金かけるのはちょっと

貯金しろよ

タムのA001買っとけよ？

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！30回払い [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424284088/

まいった
70-200付けたままのK-3IIが普段使いのかばんからはみ出る(泣)
かばん新調不可避ｗ

>>657
Amazonの激安バッグで十分だろ？

★70-200mmのレビューやおとみに来てるけど電車飛び出てんぞ。

>>659
脱線事故の現場撮ってレビューするとか悪趣味だな

>>657
おまけのエコバッグきただろｗ

俺なんかA001買うかで迷ってるのにおまいら金持ちで羨ましい

A001は買ってから悩むレンズだろ
これより上もあるのか…と

70-200の専用ケースキツすぎｗ

女性とか可哀そう　しわも、しみも・・

そこでK-1の肌補正ですよ

70-200てどうも中途半端で苦手
どうせ70と200周辺しかつかわない

だったらFA77とDA★200でいいやと思ってしまう
半分以下の重さで済むし

どちらかというと150-450の方が魅力

どうせ150と450周辺しか使わないのに

買えない貧乏乞食の言い訳発表スレになりつつあるな

貧乏人て言い方で予防線張っても所詮同じペンタクサーなんだから・・・

70-200のピントリングが逆になったって文句言ってたの誰だよ
レンズ支え持つ場所考えたらメッチャQSFしやすいやんけｗ

ピントリング君はエアユーザーだからしゃーない

>>670
ペンタギシアンは15万以上のレンズにはアレルギーが発症するからな

>>662
A001はライブビューだとAF効かないし
MFしようにもピントリングの軽過ぎで使いづらいし
AFは速くないし、QSFもない。
解像力も最近のレンズには劣るし
開放はゆるゆるで白っぽい。

でも寄れるし
ほとんどファインダー覗いてAFだし
開放なんかほとんど使わないし
解像も絶対的に見たら悪くもないので
気に入って使っております。

70-200を雨の中、使ってみました。空気感の描写力が素晴らしいですね。発色がかなり派手なのでベルビア好みの人は彩度+1位で十分。

>>674
あのLVでAF合わないってどんな仕組なんだろう

>>675
画像上げて

>>675
撮った写真見たいっす

最初のキットズーム以外のズームレンズって買ったこと無いな
2本目以降は単焦点ばっかり買ってるわ
150mm位の望遠マクロをDCかSDMで出して欲しい

>>676
本体側が発狂してズレたところで止まる

>>676
コントラストが検出できない

>>669
>>673
このレス人格の使い分け誤ったんじゃないのか？w

普段成り済ましてペンタユーザ側でDAレンズを貶してるのが>>669
他メーカーの立場から貶してるのが>>673ってとこか

70-200の作例キボンヌ

>>679
俺的にはもっと防滴単出して欲しい
DAだと☆55mmと☆200mmと☆300mmと5656とDFA100mmマクロくらいだよね

キボンヌ（笑）

70ｰ200貰ってきたイヤッホォォォオオオウ
とりあえず三脚座は評価したい

やっとペンタックスにも正真正銘の70-200だよ、感慨深いよ。レンズシフト無しなのに他社より重く、清いくらいの寸胴。
いいレンズがぎっしり詰まってる感じありあり。昨日からk-3で撮ってるけど、写りは最高です。

みんな金持ってるねぇ
俺はK-1+28-105mmのために寄せた資金だから70-200mmは買えて夏ボだな

>>687
出来たらサブロダに撮った写真上げてもらえると嬉しい
そして、ペンタもよくやく大三元が出揃ったからほんと嬉しい限りだよね
無理してK-1+24-70mmにしようかも悩み中だけどw

「迷ったら両方(全部)買え」という格言がございましてですね

DFA☆70-200買われた方で星撮りされる方いましたら開放での作例お願いします。

FA50/1.4はあいかわらずふにゃふにゃ。
だが、若干アンバー入れたモノクロにして有無を言わさず開放で撮ると古くさい写真っぽくていい感じ。
今までRAWばかりで撮ってきたが、なんか変なものに目覚めそう。

今日の天気じゃ無理だろ…

>>691
DxOのフィルムパックならRAWファイルに色んなモノクロ現像できるよ。

なんかAFが思ったよりモッサリしてた
室内のせいなのかK-3のせいなのか元々こんなもんなのか

☆300と60ｰ250の中間くらいな感じだなぁ

>>688
ヘタクソだから世間様には晒せないです。ごめんね、自己満足で。プロの作例をご覧下さいませ。
八百富もいい写真でてますね！あんなの私には撮れないー。

素人が撮る方がレンズの実力がわかるというもの

>>693
そう気合を入れて仕上げるってのじゃなくて、
昔のトイカメブームみたいにお気楽に撮るのにハマりそうってことで

>>695
いやいや、無理にとは言わない安心して下さい
ただ、プロの写真は同じレンズ使ってるのかってくらい上手かったり違って見えるから、逆に参考にならなかったりする場合があるんだよね
自分と同じようなアマチュアが撮った写真の方がこんなレンズなんだなって参考になることが多い
70-200mmライフ楽しんでくだされ

結局70-200は解像度とボケは綺麗だけどAFは遅いのか
要するに他社70-200のAF遅いバージョンみたいな感じ

遅くはないよ
爆速ではないってだけ
A001とかシグマのに比べたら全然速い

マジか
じゃあ純正、サード同クラスの中でも三番目じゃん

60-250と比べたらAFスピードはどうなの？

すまん、スレチなんだがマップのアウトレット(箱スレ)って、箱が傷んでるだけで中身は新品ってこと？

ユーザーと開発陣の距離が近いという意味ではマツダと似たものを感じるね。自分の行く道は自分で決める云々ってのもね。

>>701
光量の十分あるところだと速かった（お触りイベント）。
ペンタの望遠では一番速い。
写りの方は、他社全てから頭一つ抜け出してる。

>>702
もちろん70-200の方が速い、5IIsで。全ての場合でとはまだまだ言えないけど多分全ての場合で

>>706
おお、60-250より速いならまずは安心かな。

価格コムでもK-5�Usとの組み合わせでも18-135よりも早いって書いてあるね
K-3�UでAF高速化するらしいしかなりK-3�Usとの組み合わせならかなり早そう

>>708
K-3�Us→K-3�Uに訂正

AFがもっさりとか言われてるからDA★ 55mmF1.4 SDMみたいなの想像してた

ズーム全域解放から150-450解放と同じくらい解像するとも書かれてるしF4まで絞ったらサンヨンより解像しそうだね
事実ならペンタ望遠レンズの中で一番解像度高そうだしリアコンとの組み合わせでも全然いけそう

価格にある飛行機のお写真
機体の様々な注意書きがたらつばもの。
ぐっは〜

価格の飛行機って、エクストラシャープネスでカリカリにしてるね。

>>708
18-135より速いならすげー速いじゃん

70ｰ200のAFもっさりって言っちゃったけど体感では☆300と同程度かも
ただリミッターあるから遠距離では☆300より快適だわ
そして最短ｰ4mｰ無限遠で区切ってあるのが自分はとっても使いやすい

あ、K-3です

>>714
18135は速くないじゃん

★55でもk-3iiにしたらAF早くなる？

>>718
公式表記だと早くなるのはHD18-50、70-200、150-450のみだとさ

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/feature/03.html

>>715
da300とは比べものにならん気が…
da300にfaf1.7着けることあるがそっちの方が体感的に近い

>>719
ありがとう
もちろん公式は見たんだけど表記されてないレンズも早くなってるの聞くからどうなのかなと思って
いいレンズだけどもう少しAFはやくならないものかな

電力駆動系のチューニングかまさんと
AFロジックでどうこうは、これ以上は厳しいようなきもするけどな。

70-200のAF速度、感覚的には16-50をちょっと上回るくらいかな
実用上十分だけど、やっぱ爆速は無理なのね
後はK-1で本体側の性能がどこまで上がってくれるかが気になる
K-3IIでもAF-C9点autoはやっぱ使ってられん
今はまだ中央1点一択
フォーカスリミッターはイイね

>>703
アウトレットってそういうことだろ

>>720
それ遅いなんてレベルじゃないじゃん
そんな遅いのになんで人によってここまで差が出るんだ。

K-3系はボディモーター爆速なんで
どのボディにつけてるかにもよるだろ。

>>725
DA★300は速くはないが遅くもない
持ってもないくせに
いい加減なイメージで語るんじゃねえよ

>>711
70-200は画質良いね
他社含めて抜きんでてるね

★300が普通として、それに1.7リアコンつけたら少し遅くなるよね
720はその遅くなった速度と★70-200の速度が同等と言ってるのではないの？

>>727
いやいや、★300は遅いでしょ
基準が個人の尺度で決まってるから感じ方に差があるわけでそこら辺の意見が食い違うのは
仕方ない

★70-200に関してはここら辺と比べてどうかって話だね







3番目見る限り70-200こそOEMにするべきだったんじゃないかと感じるが

タムロンは予想してたとおりあまり早くないがニコンも意外と早くないな
キヤノンが早すぎるだけかもしれんが

今月のカメラ雑誌の広告にFA77Limitedが出ているのをみて驚いたり感心したり。
いろんな意味ですごいメーカーだね。。

>>731
あれ本気でやめとけやって思う
FAリミとかわかってる人が買うレンズで広告打って不特定多数に売るレンズじゃない
あんな広告載せるくらいだったら24-70の広告打ったほうがいいわ
ま、あの広告自体に効果無いから好きにやらせてもらうぜってんならそれでいいんだけど

>>731
その雑誌とやらは見てないがさすがペンタだな
そういうとこ逆に安心するわｗ

>>728
1.7つけたらリミッター効果で速くなる

>>734
おお、そうだったんだ。
ありがとう

DA★300は遅くないけどK-5IIでもK-5でもやたらとAF迷いやすい
1.4テレコン付けると速度は変わらないけど更にAF迷う

ただしピントがちゃんと合えばDA50/1.8よりもシャープなくらいで本当にすごい
フルサイズでも使えるみたいだし買ってよかった

70-200大絶賛やなあ。55-300とすげ替えられるのは何時の日か・・・

55-300のフルサイズ版的なDFA70-300早く出ないかなあ。タムロンOEMでなくてｗ

FAJ75-300mmじゃダメ？

>>739
前に公式アウトレットで3000円台だから買って数回使って数千円で売ったわ

★200と★70-200の200mmの比較画像上げてくれんかなぁ

>>738
タムロンのやつ5万位で実売してくれたらそれで良い。

70-200mmは買って得した。PENTAXらしい鮮やかな色合いに夢中！紅葉の季節に早くならないかな。

やっぱ20万超えは正気の沙汰ではないわ
俺には無理

>>744
フルサイズにいくということはそういうこと
わかってたことだろう
APSCと同じ価格でいくわけがない

k-3　50-135で十分すぎる

うちの手持ちの中ではちょうど70から200辺りが抜けてるんだよな。77の上が300で。
個人的に使わないっちゃー使わないのだが、ABCIIコーティングとか気になるな。
ズーム便利だよな…K-5に付ければ100-300でもしK-1買っても使えるし…25万か…orz

K- 3に50-135をずっと使ってたけど、使い始めから70-200ほどの感動はなかったな。
70-200をこの2日間使ってきて感じるのはクッキリ感と色のり、ピンきてるところの立体感、すべてにおいて50-135より数段上と感じた。倍率はかなり上なのにね。もはや50-135の画がかすんで見える。
これでK-1で撮ったらどうなっちゃうの？ってワクワクが止まらない。
DA 200はもってないけど、DA 300持ってるから映りを比べてみた。解像度、コントラスト全く遜色ない。むしろコントラストは高いと感じた。
あくまでも買ったばかりのバイアスがかかった個人的な主観です。

>>744
一年も待てば20万は切るでしょ
楽しみにしておきなさいな

70-200は、というかK-1含めフルサイズは値段下げなくていいよ
つか、下げないようにちゃんと損益計算して生産してくれ

値段下げないと売れない、と考える販売店と
どうせPENTAXはすぐ安くなる、と考える消費者
がマッチさせてしまったのはリコイメの販売戦略の不味さだからね？
そしてそのしっぺ返しはメーカーだけでなく、所有するカメラとレンズの価値が下がった消費者

K-1で数でなくても収支計算できるようにしてくれ
一眼レフはキヤノニコとPENTAXしかないのだから

>>748
DA★200持ちだけど、DFA★70-200にはDA★200を超えてもらいたいと思ってた。
それぐらいのレンズを出さないとインパクトがないからね。

アマ安いな。残り1台だけど悩むな。

50-135もかなり際立った写りだと思うがそれ以上とはな。いつか買いたいものだ。

>>750
ごちゃごちゃ書いてるが
欲しい時が買い時
以外のかける言葉がみつからん。

買って悔やしい思いをするのは、買ったあとの値下がりとかより
買ったものが思ったモノとは違ったとかそういう場合だな。
買った後の値段なんて見ねーよ。

>>750
どうせ値段下げるの前提の値付けなのに下がらなくていいとか全く思いません
値段なんてどんどん下げて欲しいです

>>750
もうすでに値下げ前提で設計してるでしょ、USB、UHS-I、背面液晶辺りから簡単にコストダウン見て取れるし
そういう商売に切り替える時期とっくに過ぎちゃって、もはや切り替えのきかない所まで来てる感あるよ
だからね、諦めて待つのが一番、絶対に値下がりするんだから
自分の機材の資産価値が目減りするのが嫌だったら全部手放すのは今だと思うよ

>>754
そうじゃなくてブランディングの話をしているんだと思うよ

>>756
それらは、未来の値下げ前提ではなく、売り出し価格を下げるための設計だろ。

現状のNCSのフルサイズの牙城に割ってはいるのに
圧倒的性能がない以上、コスト面で有利に立ち回るしかないんだから。

今回のがうまくいけば、今後は上位機種と下位機種で立ち回れる様にもなってくるだろ

高くても買う客と安ければ買うかもしれない客がいるのがペンタの現状。
確実に買う客に対して値下げする意味がない。

>>757
いや、目に見える形でこれだけコストカットしてるのであれば中身も相当やってると思うが
そういう見えない所のコストカットは将来の値下げ見据えての話でしょ

それとね、コスト面で有利に立ち回るのであれば価格的な仮想的はD750でなきゃおかしい
D810買う予算ある人は数万安いってだけでK-1購入って流れにならないよ
D810買えないけどD750なら手が届くような人にちょっと足したらD810並みの機種が
ペンタなら買えますっていうような商売でなきゃならない、そういう意味でも値下げ前提で設計してると
思うよ

小売で下げる以外に下がった例はあるのか？

小売り品だから、値下がりを悔やんでも仕方ないっしょ。
それ言ったら、モデル末期の車なんぞ平気で60万ぐらいの値下げするし。

買ったその日から撮影三昧みたいな人は、減価償却が早いから、購入価格なんぞ気にしないだろうがw

否が応でも下げるというか下がるだろ。
現状の価格はきっと為替も影響してると思うよ。
K-1海外某店価格
USD $1,796.95
JPY \ 200,422.82

>>756
私もブランディングの話と思った。読みながら自動車のマツダを思い出してしまった。今の現状がピッタリあてはまる。
マツダも大幅値引きの安売りで台数をやっと確保していて苦しんでいた。モデル末期はナビ付きデミオ99万円！とか。
そんなの最初に買ったお客は残念に思うし、値下がりするまで待つ顧客ばかりになってた。安売りはホントもうからないんだよね。
その後、正価販売に切り替えたのだが売れずにまた苦しむ。しかしデザインと機能を一新してSUVのヒットもあって今は少しブランドが好意的に見られてきたかな。
ペンタックスも今はブランド構築でもがいている時なんだと思うし応援したい気持ちもある。
余談ですがブランディングの教育でマツダにミスターGR の野口さんも講演に来てたらしいですよ。

つまり、お前が言うなとw

買ってすぐに撮影しまくる人は値下がり気にしないだろうしそうでない人は値下がりが気になる
気になる人はあまり撮影しないんだろうしAPS-Cでじゅうぶんじゃねって思うようになる

買ったあとの値段なんて見ないから意味がわからん。
欲しくて買えるなら買う

車とは事情が違う。
あれは一声いくらの値引きがディーラー、担当者によって差がありすぎる。
ああなると、店が出してる値段が信用ならなくなって敬遠される。

デジタル製品の値下がりなんて気にしてたら何も買えん。さっさと楽しめるというメリットあるしな
底値で買うことに必死な人だったら気になってしょうがないんだろうが

>>766はわかりにくいと思うからかいておくと

カメラの値下がりは店頭表示価格がちゃんと下がる。
よって、誰でも今の値段がわかる。
車の値下がりは店頭表示価格はそのままで値引きが増える。
今の本当の値段がわからない。←不信感の源

カメラ買った後の値段なんて、安くなってたら予備機にもう一台くらいのつもりで見てればいいんじゃない？
それなら別に腹も立たんだろ？

なんでも安く安くは
品質の悪化アフターサービスの悪化につながるよね。
食品と違ってカメラで死んだ奴はいないけどね。

安く買えることはありがたいことだけど、
安く買った事による影響というものを消費者が考えなきゃいけない時代になってるよな

今室内球技の試合撮りに来てるのだが70-200のAF速度イケてるわｗ
厳密にはPCの画面でチェックしてみないとだがかなり楽に追える楽しい
やはり50-135は頑張って使ってたんだなｗ
ただワイ端がASP-Cだとちょい長いんでK-1はよこい

>>772
望遠レンズに長いからあーだこーだって初めて聞いたw
K-1来たら今度はフルサイズだとワイ端が短くてって言うんでしょ？

何言ってんだろ

>>773
それいうなら望遠端が短い
じゃないのか？

ま、日本語に不自由そうだからこれ以上は触れないでおくよ

70-200の売れ行きが良いのか出荷が少ないかわからんけど在庫少なくなってる店多いな

タムロンの70-300はちょうど評判いいのがあるなｗ

>>773
ASP-Cで50-135、フルで70-200
似たような感じになるのだが、どうした？
レンズに文句なんか言ってねーよ
むしろべた褒め
つうか皆70-200買った方がいい
背面液晶で見るだけでもスゲーって思う

日本語読めても理解出来ない人みたいだから
いちいち相手しないでシャッター切ってた方が幸せになれるよ

それにしても☆200や☆60-250や☆50-135は軽さ小ささくらいしか利点がなくなってしまったな

画質は妥協したくないけど、高価で重たいものを気軽に使えない時とか（旅行とか？）には良いよね

>>778
すまん、ワイ端とテレ端を完全間違えたw
何言ってんだは俺だったな…

DA200は近接用にするつもりでDFA70-200を予約してある
花とかは開放が少し緩い方が好みだし、最大撮影倍率も結構違うからね
60-250は手放そうか悩んでいる

60-250気に入ってたけど70-200との使い分けってしなさそうな気がしてドナった
そこまでコンパクトじゃないし鏡胴伸びるしｗ
50-135は残してあるけど気軽に出掛けるなら単持ち出すだろうな

>>782
ええよ、楽しくいこうぜ

70-200ﾎﾟﾁったったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ











タムの

70-200が解放からバッチリ改造するのはいいんだが、手持ちのK-5iisだと後ピンだったorz

>>786
調整出せよ。

>>786
K-3でF2.8センサーとF5.6センサーのずれ問題で調整にもっていきまくり。
ユーザーに調整できるようにしてほしい。
サービスモードにもないし。

素朴な疑問なんだけど、ペンタって小さくて暗いレンズしか造れないの？

小さくて明るいレンズを提供しているメーカーって

何処？

上手い返しww

単に小さくするなら何処でも出来るよね
それでいてそれなりの明るさを保持したままなら小ささを売りにするのもアリだと思うけど
小ささに比例して暗くなって解像も今一で、でも小さいのが良いんですって根本から間違ってると思うわ。
しかも小さい単焦点をとっかえひっかえするのも楽しいもんですよ、って言い分すら糞みたいな
ダストリムーバー機構の為に活かされないし。

>>790の質問はスルー？

日記ならちらしの裏へ。

小さいは正義だからいくら御託並べても無駄

自分も >>790 みたいなレスができる人間になりたいｗ

明るくてデカくて馬鹿高いレンズを押し売りしているメーカーなら知っているが

>>796
それって 発売直後から補正データ早よ!
とユーザーが騒いでいるメーカーですね

>>790
オリ、パナあたりとか

小さくて明るいレンズの例
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151113_730463.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160219_744446.html

と、まぁ冗談はさておき光学的には小さいから暗いんであって小さくて暗いレンズの対義語は
大きくて明るいレンズだよね、で、明るいレンズの方が設計が難しい
>>790はそういった光学的な常識が無いおバカさんかカメラの事何もわかってない初心者としか思えんけど

>>796
同クラス最大最重量の★70-200の悪口はやめたまえ

そもそも(径が)小さいレンズは明るく出来ない。
焦点距離÷有効直径がF値なんだから。

>>790
過去形だけど、フルサイズの77mmF1,8を作った、旭光学工業とか？

>>799
経営のセンセイの最近のイチオシは中国でしたか
流石ですな

>>799
君は日本語が不自由なようだな

>>784
すまんのぅ…
実は俺も同じような状況で悩んでる
60-250mmと50-135mmのどちらも気に入ってるんだけど、70-200mm買ったら60-250mmと50-135mmのどちらも使わなくなるかもしれない
70-200mmって画質で言ったら上記2本を遥かに凌駕する画質なのかな？
>>790
FA43は明るくて小さいと思うんだけど、F1.9じゃ明るいとは言わないのかな？

FA50とかは十分小さく明い。
FA35もな。
最近はああいうレンズが出ないなぁ。
DA limitedはあそこまで小さくしてもらう必要ないし、
F2.8AFセンサーをカメラにつむならレンズもそれなりのものを用意すべき話で

>>804
60-250,50-135と比べて遥かによいから迷わず行くべし
気にすべきは重さと大きさかな
一日振り回してたらさすがにちかれた
筋トレになるわこれｗ

大きくて暗いレンズが欲しいんじゃないか？

m4/3のレンズ出してくるのがイミフ

>>806
おお、やっぱり遥かに良い画質なのか
60-250mmと50-135mmが売れたらすぐ買うわ
因みに重さは全く問題ないと思う
仕事が基本重たい物を運ぶから、1.7kgくらいどうってことないぜ
今までで1番重たいレンズがシグマの50-500mm(売っちゃったけど)だったけど、重たいって思ったことはないから

広角で明るい単焦点とか欲しいなあ
これからDAは更に出なくなるだろうし
別マウントも考えてしまう

>>810
とりあえずはシグマがK-1発売以降、今まで発売してないKマウント用の明るい広角単焦点を出してくれればいいなと思ってる

DFA★70−200良さそうだよなぁ
ただなぁ、現有のTamron A001は寄れるからなぁ
70−200/2.8を二本持つのもなぁ

MFレンズとAFレンズを比較するシナ人は好感がもてる

センサーサイズが全然違う4/3用レンズが小さくて明るいとかほざいてる馬鹿がいると聞いて歩いてやってきました！

A50F1.2とかFA50F1.4とかあるんですよねPENTAX。知らないのかな

春休みだからね。。

DA35安はフルで使えるのね

>>814
俺は「小さくて明るいのが欲しけりゃ豆粒センサー機でも使ってれば？」という嫌味でレスしてるがなw

>>799

>>790 です
大きくて明るいレンズだったらバカでも作れるわけで
あなたがPENTAXを小馬鹿にしたような書き込みをするから
じゃあ、小さくて明るいレンズを作っているメーカーが有るのかと問うたワケなのよね

☆70ｰ200買ったけど☆60ｰ250の出番なくなる気がしてきた
そして代わりに50ｰ135が欲しくなってきた

>>818
小さく暗いレンズばかりつくってんじゃねーよという意味に対して
小さく明るいレンズ云々というのは嫌味にしても的外れすぎ

望遠系はK-3と一緒に買った55-300�oしか無いから楽しみ

>>820 = >>799
そのまま大きくて明るいレンズと返したんじゃ当たり前すぎるでしょうに

ちがうかな＞ID:nv6Hw32x0 さん

>>820
いや一番的確。ケチつけてんの君だけｗ

>>822
またキチガイが勝手な認定始めたよwwww
俺は805

ペンタは50mmF1.4にしてもK以外は49mmフィルターで通してて小型化にはがんばってきていた。
それがDA limitedで小さくて暗いというプラ外装なら撒き餌にしかならんレンズばかり作ってイラっとはきている。
そう思ってる奴も多かろう。
それを小さくて明るいレンズはどこだみたいな茶化し入れてもなー

頭悪いのになに言っても無駄だとわかるスレだな
しかも主張が強くて思い込みが強いと来たもんだ
自分でわかってないんだろうな
この内容ですら誰のこと言ってるかわからないんだろう

>>818
おいおい、大きくて明るいレンズがバカでも作れるっていうならそれが無いペンタはバカ以下のどうしょうもない
ろくでなしって事になっちまうぞ

ま、実際は大口径レンズの方が収差抑え込んだりするの大変だから設計は難しいんだけどね
簡単に作れるなら15-30や24-70をOEMにする必要なんてなかったでしょ
小さくて暗いレンズの方が安いのは硝材の量も関係してるけど設計的な難易度が低いから
開発費用が少ないってのも影響してると思うしね
ペンタには小さくて暗いのに高いDAリミみたいなレンズも存在してるから一概にそうとは
言えないけども

大きくて明るいレンズが欲しかったのか？それをペンタに求めるのか？

limitedは非☆FA みたいな普通のレンズがあった上での余興であるべき
特にjpeg派でペンタのえづくりがーとか言う奴ほど本来そう考えるものだと思うがね。
ペンタに微塵でも不満があることが許せない輩が五月蠅い

巨大で明るい？

このレンズでTHETAの135mm版が発売されるんですね

>>827

>>827
だから何？、どうしたいのさ？
みんなどこのメーカーであっても１００％満足出来る物なんて無いしそんな人いないでしょ。
何某かの不満はあっても折り合いを付けてトータルでその機種（メーカー）を使っているんじゃないのか？

実際のところ自分もＰＥＮＴＡＸでは苦労する被写体では他マウントも使い分けているが
無い物ねだりしても仕方ないんだから、大きくて明るいレンズが欲しいのなら
ソレを供給しているメーカーも使えば良いだけでしょ。

粘着しやすいポイントとしてしつこく繰り返すんだろうなこの腐れ納豆男
リミテッド程度の値段のレンズを高いとかいってんなよ雑魚が

>>831
135mm版って何？

>>835
ライカ版と35mmと135が一緒になってしまった形の誤用なんだけど
昔から写真やってる人にこの言い方してしまう人が少なくないっていう

3つ全て事実上同じ規格のフィルムを表してるんだけど、厳密には
ライカ版=24x36mmの画面サイズ
35mm=フィルムの幅/呼称としては当初映画用としてフィルムが開発されたときの名残、35mm版とも
135=コダックが規定したパトローネにパッケージングした物のタイプ名称、135フィルムとも
という違いは有る

まあ、ここを指摘するのも無粋ってもんだ

フルサイズなどと言う方がよっぽどおかしい
じゃあ645Zはスーパーフルサイズか？

>>837
ハーフサイズに対してのフルサイズだろうに
えらそうに言ってて恥ずかしくないの？

>>836
必死すぎワロタ

すまんすまん135mm版って書いたのは俺だ
間違ってたんだな

そもそも論を言うなら映画はフィルムを縦に使ってたわけで。
APS-Cサイズがむしろフルサイズw

映画で言うならハーフサイズ相当の画面サイズはシングルフレームjじゃない？
ライカ版はダブルフレーム

70-200ってインナーズームだけどフォーカシングによる実質焦点距離の変動はないよね
価格のアホが「近距離になると画角が広がる傾向が強い構成みたいに思います」キリッ
とか書いてるけど構成図見る限り典型的な4群ズームにしか見えないのだが

動き物と静止物が半々くらい
動き物用に年末に70-200買うつもりで秋に本体を先にK-3�Uに更新していたのに
70-200が延期してしまって何か買うタイミングを逃してしまった･･･
写りが良いのは満場一致のようだけどAFについては賛否あるみたいなので余計に迷う
そもそも20万オーバーのレンズなんてヘボい自分が使いこなせるか的な不安も出てきた･･･

>>843
近距離で画角が変わらないインナーフォーカスってあるの？

金さえ払えば、よほどのバカでもない限り
誰でも使いこなせるだろ。

版じゃなくて判だよね。細かいけど。

>>844
そもそも後ろ向きなんだな、買わなくてもいいんじゃないか？ただ、迷う理由が値段なら買え、だよ。それに誰だって手にしていない道具は使いこなせない
AFのどこに不安を持ってるのか知らんけど、気に入らなければ直ちに処分。今ならかなり取り戻せるでしょ
つまりな、買え

>>844
そんな意志の弱い軟弱者では、買っても重いレンズを持ち出すのが嫌になるだけだと思うわ
出直してこい

>>848
買えなんてムダムダ！欲しいならもう借金してでも買ってるって！もう発売日から5日も経ってるんだよ。こいつは買うにしてもキヤノンのほうがいいって。
出来ない理由が得意な奴は一生こうなんだよ、半端な幸せを邪魔しちゃいけないよ。
え？僕？発売日にカードで買って、とっても幸せ。もちろん使いこなせてないし、クソ重い！

>>845
60-250は酷かったな

20万越えのレンズ横目に俺は3000円のタクマー200/3.5で桜撮りに行くで

虹色の桜が見られるのか

上のまま製品化出来てたらもう少し売れたかもな

>>854
ゴミ入りまくって 非難轟々

http://pentaxrumors.com/2016/03/19/new-irix-15mm-f2-4-full-frame-lens-for-pentax-k-mount-announced/

>>856
韓国製ですかそうですか

>>843
最短と倍率から見ると実質焦点距離の変動は大きいと思うけど

70-200に1.4テレコン付けてみた人いる？
写りやAFはサンヨンと比較してどうなんだろうか

>>859
このスレぐらい読もうや…

>>845
A001はほとんど変動ないよ
他社はキヤノンの70-200は変動少なくてニコンは大きいらしい
DFA70-200は残念ながらかなり画角広がるね
テレ端最短で実測したけどマジで120mmも出てない

>>860
スレが建ってから全部見ていたはずなのにおかしいな…
そのうちまた話題に上るだろうからのんびり待つわ

1.4テレコンは糞だからな

1.4テレコンは糞

昨日は晴天だったのに今日は曇りまくり・・・
昨日が休日だったら良かったのに・・・

ピントのズレって絞って応急処置になりますかね…

>>866
はっきりわかるズレの応急処置なら本体側の機能でやってしまった方がいい
手持ちで調整してもマシになる
一番のおすすめはMFで踏ん張ることだが

>>865
桜とか花は曇りの方がよく撮れるぞ

青空を背景にして桜を撮りたいよね

実際昨日晴天、おととい曇天で、晴天のほうがいいと思ったよ桜

雨中の桜も良いよ

ま、自分の真似をしてカメラ壊した某メーカーFF機ユーザーがいたけど

童貞を背景に桜は撮りたくないね

ハイキー仕上げなら曇ってないと厳しいね
ピーカンだとすぐ白飛びしちゃうし

桜は花筏に限る

花吹雪 はなかなか上手く表現出来ないなぁ

精進精進。

>>872
禿ならいいというのか！

ダレンズとファレンズ

>>876
ハゲが写り込むと途端に画像が汚く思えてしまう
せめて帽子を被れと言いたい

＞価格と性能、操作性などを総合的に考えれば、こういっちゃナンだけど、FA24〜70mmよりも
＞このFA28〜105mmのほうがK-1との相性はいいと思うし、おすすめの"キットレンズ"だ。

キミオちゃん

そうか、俺のFA28-105/F4-5.6 PZが復活する時が来たか

なんでキミオちゃんD省くんだろね？

DAもDFAもデジタルになってからのレンズだから「デジタル一眼用」って意味があると思ってた…
でもAEできる機種ならなんとかフィルム機でも使えるわけで。希美男ちゃんは「デジタル用などと用途を絞る必要はない」とか考えて抜いてそう。

>>878
いやいや　ハゲに露出が合ってしまうとリアルに汚くなるから

いまさらFA28-105買う奴がいたらどうするつもりだ

ハゲをレフとして使おう

ハゲはストロボになる可能性もある

ハゲフレア出るから消えろ

フレア？

ハレーション起こすだろ!

ハゲーションか

まーた髪の毛の話ししてる…

モーターショーとか暗い室内撮り用のレンズにタムのA09+外部ストロボでそれなりに満足してるんだけど
Kマウントレンズで開放からシャープなレンズってズームレンズだと何がありますか？
16-85は暗いんで自分的にNGです

PENTAX FA★28-70mm F2.8
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

Σ17-70c
Σ17-50

Σ17-50

18-35

俺も18-35推しとく

>>892
シグマ18-35mm F1.8
開放とは思えないほどシャープなレンズだよ

>>15
俺は、ラブライブよりも、アイカツとプリパラが好きなんだ
だって高校生以上の女の子ってババアじゃん？
女の子は中学生までだよマジそう思う

このDFA★70-200
単焦点DA★200,300を解像度、コントラスト、ボケ、AF速度精度超えたな

たぶんいままでの歴代最高のレンズ
そして、2016年度でこれほどのレンズは出ない

Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!

>>900
MTFはソニーの方が良いんだよな。実際は？っての多いけどw

>>900
マジかよ
DAレンズとはいえ☆300、200は単焦点だぞ？
ズームなのに☆単焦点越えとか信じられねぇ…
良ければ作例見せて下さい
プロとかの作例は上手過ぎて参考にならない時があるから

レンズのスコアとかで優劣つけられてもあんまり買う買わないに影響しないんだけど。

ついこの前DA★300を衝動買いした俺には毒なレスが目立つな