◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
Nikon Capture・NX NX2 NX-Dすれ その28 ->画像>3枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1460150811/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
Nikon純正RAW現像ソフト Nikon Capture / Capture NX NX2 NX-Dについて語るスレ。
ViewNXやNikon Transfer その他関連ソフトも含めます。
前スレ
Nikon Capture・NX NX2 NX-Dすれ その27
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436948784/ NX-D新ﾊﾞｰｼﾞｮﾝになってから、Win10だとﾊﾞｯﾁ処理中は画像表示しなくなるね。
なんでなの？
>>5 Win7ではRaw現像のﾊﾞｯﾁ処理しながら、画像表示可能なのに、
Win10ではそれが出来ないって？？
そんな仕様なん？
パソコンにSDカード差したら、フォルダ参照で、EOS DEGITALになるけどなんでかなあ？
D7200で使ってるんだけど
SDカードのラベル名がEOS DIGITALになってるだけでは
以前EOSで使ってたんじゃないの
サードパーティのレンズの扱いってCPUなしレンズと同じだよね
純正でもCPUあってもDなしAFレンズも制限あるんじゃないか？
AFレンズはCPUありと同じ扱いだよ。
（但し、シグマの古いレンズは除く）
純正でも、D無しは測光やスピードライトで違いが出るね。
>>16 レンズプロファイルがあれば行けるんじゃね？
D無しAFレンズの歪み補正試してみた
用意したのはAiAF20mmF2.8ｓとD3s。この画像をCNX2で開いてエディットリストの中を探してみると自動歪み補正がない。
調整→補正→ゆがみ補正でスライドバーを調整するしかないが独特の陣笠は直しきれないように見えた
環境設定のカラーマッチングプロファイルの色空間と、現像時の色空間って何が違うの？
「現像時の色空間」って何？ カメラに設定した色空間のこと？
みたいなことから始めるんじゃ面倒くさい。放置で゜。
こういうことではないのかな、という想像はしているのだが、そういうのを自慢げに語って醜態をさらす価格の輩みたいなことにはなりたくないので、正解を知っている貴殿の書き込みを、ワクワクしてまってます。
このソフトは殆ど使ってはいないけど確かに設定項目の「現像時の色空間」は意味不明
ニコンのヘルプ見ても「RAW画像を現像する場合に使用する色空間を設定します。」とあるが
ニコンの言う現像が何を意味するのか
少なくとも出力されるファイルには影響しない
そこをAdobe RGBに設定しても出力された画像はsRGBだった
カラーマッチングプロファイルとこれの設定が二つある理由はなんだろう
NX2にはこんな項目はない
現像時の色空間変えるとヒストグラム変わるな
あくまでNX-Dで処理する時のカラースペースで最終的に出力される時は
カラーマッチングプロファイルor埋め込みに従うってことっぽい
NikonはNikon Adobe RGBとかNikon sRGBとか独自が大好きでホント鬱陶しい
設定を違う値にするとファイル変換の時に、Photoshopのプロファイル変換みたいな事をしてくれてるのかな？
NX-Dでのパラメーターに基づく現像処理＝[現像時の色空間]で設定された色空間で処理
↓
カラーマッチングプロファイルの設定に基づいた色空間に（異なる場合は）変換
↓
ファイル出力
こんな流れだと思われ
PSに渡す場合はあまり意味が無い気がするけど
NX-D単体でAdobeRGB設定で撮影したRAWをsRGBで出力したい場合とかには使えるっちゃ使えるかもしれない
なんか細かい修正を加えて来てるんだろうけど何が変わったのかさっぱりじゃ
と思ったらこれだけっぽい
? 下記の現象を修正しました。
- インストールが正常にできないことがある。
1.4.0普通にインストールできた人はあえてaインストールし直す必要ないか
ちなみに画面上のバージョン表示は1.4.0のままでaはつかないんだな
Mac OS Yosemite でNX-iいれてみたんだけど
すぐにフリーズしまくって、全然使い物にならなかったんだけど
こんなもの？
NX-Dは正直諦めてたけど、NX-iもこんなレベルとはなぁ。
Mac(El Capitan)でViewNX 2をインストールしようとすると、インストーラが「追加インストール」のところでフリーズしてインストールできないんですが、何が原因でしょうか。。
>>40 途中許可するとかの同意してないんじゃない？
隠れてて見えない。
>>41 ちゃんと許可してるんですが、何なんでしょうね。。
まぁViewNX使わなくても代替えはあるのでいいんですが、ちょっと試してみたかったので残念です。
Macとか、くそマイナーOSのポンコツを好きで使ってるくせに不具合をいちいち騒ぐなよ。
この世にあるソフトはWinで動くことは必須だけどMacへの対応はオマケ程度なんだから。
>>42 win8.1の64だが、なぜか最終ViewNX 2はインストが上手くいかず。
サポの指示どおり幾度ためしてもダメだった。
結局、一世代前のバージョンに戻して最終は諦めた。
そっちも一世代前をインストしてみては？
ViewNX 2は編集するとNEFファイル容量が一枚で10MB増えたり
サムネイルが他の写真と入れ替わったりで使い物にならんから、インストールしない方が良いよ
>>46 確かにおかしくなる。
トランスファーて取り込まないで、普通にファイルとして取り込んで、ファイル名を変更してるよ。
未だ現役。
俺の近くのニコン信者は、NX-Dを使わない。
そうなんですね。とりあえずインポートはカード直のままでいくことにします。。
他社のRAWファイルとか扱ってる会社ならいざしらず
自社のファイルしか扱ってなのに、このソフトの惨状は一体なんなんだと思う。
CNX2みたいに有償でいいからまともなの作って欲しい。
CNXの時代とは違って縮小したこの市場で新規有料ソフトに投資は難しいでしょ
SCを閉鎖してるような状況だし余計なところで限られたリソースを食うのは反対
日本国内の会社でRawを統一させれば解決。
2020年以降は、市場規模4分の1くらいになると思うけど。
統一させたら従来の自社製品と互換性が失われるかもしれない
外付けHDDに画像があるのが悪いのか、
Mac OSでVIEW NX-i使っているとかなりの高確率でクラッシュする。
とりあえず毎回Appleにレポートを送信してるけど、直らないだろうなぁ
>>54 MacじゃなくVIEW NX-iのせいだろうから
Appleにレポート送っても直らないんじゃないかな
1.4.1
・COOLPIX B500、およびA300 に対応しました。
・[環境設定]に[表示]メニューを追加し、グリッド線の設定を変更できるようにしました。
・[傾き補正]にアオリ効果機能を追加しました。
・各スライダーの目盛を常時表示するようにしました。
・D610 で撮影した RAW 画像に[ノイズリダクション]の[高画質2013]を適用すると、画像がぼけてしまう現象を修正しました。
Capture NX-D
よく知らんが今のマックOSってUnixベースなんだろ
昔よくあったいきなり再起動してジャーンってなるやつ、ああはならないでアプリだけがトラップかかって止まるってだけなんでしょ？
ViewNX-i Ver.1.2.1 for Mac
拡張子と実際のファイルが違っていると些細な間違いでもクラッシュする。
具体例：m4aファイルの拡張子がmp4になっているフォルダを閲覧するとクラッシュ
傾き相変わらず0.1度刻みのままかよ。
いつになったらCNX2同等になるんだよ。
撮影時の傾きセンサーの値をそのままExifに入れて
自動傾き補正を可能にするカメラとソフト改定を！
今回のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄでWin10でもﾊﾞｯﾁ処理しながら、閲覧も出来るようになったね。
ああ、使えるようになったな、というところで終了ってのが
恒例のパターン
NX-DでRAW現像してみた（京王線特急電車）。全てカメラ任せの撮影。
D7100、70-300VR、三脚持ってません。
最新のピクチャーコントロール、スタンダード、コントラストー1
輪郭強調0、明るさ少々上げてアンシャープマスク25．
輪郭強調とアンシャープマスクの使い分けが理解できない分からない。
コンデジ上がりなので個人的にはかなり満足しているが
単焦点レンズだともっと綺麗にとれるんだよね？
そういえば、今のピクチャーコントロールも
明るさ-1が基本調なの？
D300のとき、標準のまま使ってて、
なんか底抜けな感じに明るいなぁ思ってて
調べたら明るさ標準だと中間調が持ち上げてあるらしく
-1でフラットということで、そのようにしたらしっくりした。
>>68 ところで、この若干もやっぽさは、熱気かレンズの性能かどうなんだろう
>>70 撮影時に陽炎が発生していたのです
300ミリにすると、もっとモヤってました。
>>71 単焦点は別次元だよ。
シャープさもヌケも段違いで、買ってよかったと心底思えるよ。
ちなみに俺は70-300から新型サンヨンに買い換えてそう思った。
サンニッパとかはお漏らしするレベルだと思われ。
>>72 新サンヨンとサンニッパを開放同士で比べるとサンニッパがちょっと良いくらい。
最近のニッコールは一昔前と違い開放からキレまくるので差が少ない感じ。
もちろんサンニッパを一段絞るとかなりきれる。
そんでお漏らしするレベルはFLシリーズ。開放から使え本当にびっくりする。
NX-Dの傾きの修正0.1度刻みでは不足。
RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIXなら0.01度刻みなのに。
NX-Dのグレーポイントサンプルツール使うと色温度が不明に。
RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIXなら表示されるのに。
ローファイルコンバーターは、レタッチブラシはないし、キャシュ処理が異常に遅く使い物にならないな
ローファイルコンにもゴミ取り付けてw
しかし両方使ってるとベースは同じなのに微妙に使い勝手が異なっているのでまごつくw
NX-Dが快適に動くって本当か？
しかし、遅すぎた。
2470EVR見送って、D5も見送った。
買わない癖がついてしまった。
散財したくなくなる良い薬だった、NX-D。
NX-Dずっと使ってなかったけど、久々に使ったら
レタッチブラシついてるんだね。
CNX2よりも精度が高い印象だな。
範囲選択はまだ使えないの？
別にコントロールポイントレベルじゃなくて良いんだけどなぁ。
>>81 最近は市川もシルキーに実装(クソやり難いが)してきているので、そのうち付くといいね。
今はニコン純正のレンズしか持ってないんですが
sigma等のサードパーティーのレンズで撮った写真をNX-Dで編集、現像できるのでしょうか？
>>83 レンズが他社のものだと画像編集出来ないの？ならサードパーティーのレンズは売れないよね？つまりそういうこと。
>>83 出来ますよ。
一部、無効になる機能があったかもしれませんが問題ないレベルです。
皆さんありがとうございます
サードパーティーのレンズが欲しくなって、ソフトとの互換がどうなのか分からなかったので
検索して色々調べてみたのですが、答えが見つからなくて、ここで質問させていただきました
全く互換性がなく使えないなら、lightroomを買わなければならないかと思い、貧乏な自分には痛い出費ですので
ムック本まで購入して挑んだNX-D、コピーしたデータどっかに消えたw
確認しないでSDカード消去した俺も悪いけどNX-2に戻すことにするわ
純正だしレンズ補正頼りになるかな～と思って使うけど、そろそろC1に逃げようか迷うw
阪神高速はLOOP
名古屋高速はRING
さて、首都高速は？
Win10に上げたついでに64bitにしたから俺もソニー用のC1で遊んでみよう
無料付属のNX-DとView-Nxiなんですけど
写真にテキストを入力する機能はないのでしょうか？
無かった場合、皆さんはフリーソフトでどのようなソフトがお勧めでしょうか
>>96 かってに上がってしまって業務に使ってたソフトが対応してなくて支障が出たとかで訴訟しようとか言ってる人がいるって昨日聞いたばかりだ
あんなクソOS出してて免責約款で知らんぷりして酷いよな
ViewNX-iでまとめた画像データをネットプリントにデータ転送する事出来ますか？
俺ァDfでNX-Dだぁ！
暗部がよー見えてグエヘヘヘw
NX-Dの本をamazonで買ったんですが
NX-Dってやっぱり部分的な補正とか編集とかできないんですか？
Lightroom買ったほうがいいのかな
写真サイト見てると、みんなLightroom使ってるのかな、すごくきれいなんで
でも、自分には高いソフトなんで、色々探してたらPhotoDirector 7 Ultraってどうなんでしょうか？
Lightroomの半値以下で、紹介動画見てたらいい感じに思えるのですが
HDRも簡単に作れそうなんで、どなたか使ってる方おられませんか？
>>102 フォトグラフィプラン+Nik Collection
>>102 綺麗の定義にもよるけど、Lightroomだから劇的に写真の質が上がるわけではないよ。
慣れていない人にありがちだけど、コントラストや彩度をコテコテに上げた絵が上手く見えたりする。
単純な補正の機能で言えば、Lightroomで出来ることはNX-Dでも出来る。
Lightroomはノイズリダクションは一段上だけど、色に関しては
ニコン純正の方が自然で良いと思うし、そういう意見は割と多いと思う。
NX-Dも叩かれまくってるけど、現像で出てくる基本的な絵に関しては
そこまで悪いわけではなくて、前身のNX2からの機能面で低下やソフトしての
完成度の低さから叩かれてるのがほとんどじゃないかな。（まあそこも重要なんだけど）
ただいろんな現像ソフトを使ってみないと、理解できないこともあるから
Lightroomが気になるなら、お金出してでも試してみたら良い。
レンズやカメラもそうだけど、最初は大体「高い金出したのに言うほど変わらない」ってなる。
けどそこで終わるか、使いこなしていくかが上達の分かれ目かと。
色はNX-Dの方が1発でそれなりに良い色でるのでNX-D使いたいんだけど、
他マウントも含めた写真管理的にLightroom使わざるを得ない...
最近ではすっかりLightroomの補正ブラシによる部分補正が当たり前になったな・・・
大昔の電塾では、「ブラシを加えるとそれは既に写真では無い」と厳しく批判されて、
チャンネル操作までが、許されていたんだぜ。
（いまでもそうなのだろうか、あそこ？）
ケント白石氏のような高度なレタッチは、lightroomでしかできないのも事実である。
わずか１枚のレタッチに１週間以上かける場合もあるらしい。
>>107 部分補正は意見が分かれるところだよな。
ただ、ハーフNDとかはOKってのは不思議なんだよな。
ほぼ感情的な問題の話で、さすがに現実にないものを合成したり
逆にあるものを消したりしたら、写真じゃないのかもしれないけど
作品ではないかと言えば、そうではないと思う。
というかデジタルなんて、JPEG撮って出しとか言っても
処理エンジンや仕上がり設定で全然違うんだから言い出したらきりがない。
それならまったく同じ仕上がりにしかならない特定の写真機で撮ったものしか認めないぐらい
徹底すべきって話になる。
カメラ部とか500pxは写真というか映像作品だよなぁ
どこに境目があるのかはわかんないけど、あれは映像作品だと思う
>>108 モノクロフィルム・モノクロ印画紙の頃は個人で簡単に処理できたので
みんな薬剤を調合しては粗粒子、ハイコントラスト、軟調微粒子とか工夫して現像してたし
プリントの時だって焼き込み・覆い焼き・イーゼル傾けとかテクニックを駆使して「作品」を創るのが
当たり前だった。
カラーになって基本的にそれができなくなり、露出もシビアになったので
撮って出し至上主義と言うか、すべてはシャッターを切る時点で完結させろ、みたいな方針で
行かざるを得なくなった。
デジタルになって、また好きなようにいじれるようになったわけだけど、フィルム時代を経てきている
人たちは「どこまでいじっていいものか」みたいな葛藤があるのよね。
個人的には、モノクロ時代みたいに好きにやれ、と思うけど。
>>111 ネガカラーは結構弄れたぞ。フィルム現像も温度管理に気を使う程度だし、
プリントの時の覆い焼きと焼き込みでハイライト部の白飛び救済してた。
>>111 不思議なのは、そういったアナログチックな本当の現像作業では
ある何やっても許されそうなのに、デジタルになると
「補正したものは応募を認めない」
みたいなフォトコンテストもあったりするんだよね。
じゃあ仕上がり設定VIVIDにした上で
コントラストと彩度をありえないぐらい上げたJPEG撮って出しはいいのか？
逆にSTANDARDで撮影したが、少しでもRAW現像時に調整したものはNGなのか？
とかね。長くなったが、もう好きにやれってのが結論なのは同意。
結局審査員もその辺り分かってて、あまりにやり過ぎなきゃOKってのは感じる。
>>113 趣味として本来は楽しくやっていいはずなのに
ことデジタルになってからは、修行、鍛練、道、みたいな、印象を持ち出す人が多いね。
おそらくみんなが手軽でローコストに撮影や仕上げができるようになったゆえ
差別化を持ちたい人たちが少なからずいるのが関係してるかもしれない。
その例に思うのが、写真を貼るようなスレッドの荒れがかなりひどい。
特に評価を伴うようなスレッドだと、もはや写真も関係なく人格を突くような
罵り合いばかり
>>113 それと、撮って出しというけれど、例えばこのスレらしい例でいえば
自分で作り込んだトーンカーブなどの設定をカメラに戻せるわけで、
それで撮ったカメラが作るJPGも撮って出しと言えるのか言えないのか。
言えないとすれば、それはメーカーが作った謹製カラーが基準という
これまた根拠の曖昧なものになるね
自演ってｗ じゃあ俺の存在はなんなんだとｗ
とりあえず、こんな長文に真面目に答えてくれた人たちに感謝しとくわ。
現像に関して、リアルではあまり語れる人いないから、非常にありがたい。
どうもアナログ信者の爺さんか、コスパ重視や頭でっかちのデジタル信者か
極端な人がリアルは多い気がしてならないんだ。
いまだに傾き0.1度刻みですか
いまだにグレー指定すると色温度を隠しますか
色温度の数字が逆なのはなんか意味があるのかな？
照明の色温度って意味なのかな？
>>126 逆？
5000Kの照明が当たっている物を撮影しているものを補正するとき7000K基準で行うと7000K付近が白となる。
つまり5000Kだとそれより色温度が低くなり相対的に赤くなる。
だからWBの数字をあげると赤く、下げると青くなるんだよ。
もちろん有償でいいのでCapture NX3出ないかなー
NX2で使える最後のカメラを買って以来、
カメラの買い替え欲がどんどん落ちてきてる…
>>128 キッパリ無いと言われた。
CNX2使いたきゃTIFFで渡せと言われたがVNX-iでラベルを付けた後、NX-DでCNX2にTIFF渡しするとエラーで開けないという不具合もありニコンも認識してるが、まだ直してくれない。
まるでウィンドウズ10に誘導するかのようとも感じる
>>128-129 ニコンが出す気ないっつーよりGoogleがNik Softwareを無償化した今となっては
使わせてくれないって感じだろうね…。
>>131 Googleに買収された時点で決別したんでしょ。
内製でCNX3作ったら良くも悪くも凄い物が出来そうだ
同じ話を何度も繰り返す無限ループだな
いまだに絶対出ないCX3をあきらめきれん奴がいるとは
無償で提供されていたものなら収まりもつくが
売りつけておいて対応しない商品をどしどし出し始める
その決定発表されても売られてたし
>>135 だろうね。
つーかユーザーにも説明なしに打ちきりとかあり得んし。
逆にまだまだ売り続けてくれるのはいい。
急に使えなくなる方が嫌だ。ただいろんな事情で後継が出せない
というよりも出さない決断をしたなら
現行のNX-Dをもっと成熟させて欲しい。
コントロールポイントは独自だから無理にしても
範囲選択ぐらいはせめて入れて欲しい。
中途半端な機能しか備えない
選択ツールならば、かえってそんなもの無い方がイイ。
純正ならば、DPP で言うところの
デジタルレンズオプティマイザーを搭載して欲しいわ。
ハイパス機能が無くなっちゃったんだから。
NX-Dが改善されるかどうかはおまえらの要望次第
ここで愚痴っているだけじゃなくニコンへ直接いえよ
いつまでも未練がましくCX2の後継がないことをウダウダいうより建設的だ
まあ無理だから俺と一緒にハッセルに行こう！
希望だけど。
ハッセルではっきり立派なと言える現像ソフト出してるのか
>>142 そうはいっても、欲しい機能はNX2にあった機能だからニコンに言っても無駄なのさ。
俺はTIFFでNX2に持って行くのに慣れたから別にNX3はいらんけど。
例えば、D810なら
rawは12bitもしくは14bit
カメラ内Tiffは8bit
PCて16bit Tiffにするの？
>>149 NX-Dで14bitRAWを16bitTIFFでCNX2に送るんだよ。
なるほど、やって見る、、、、と言いたい所だけど、14bitが16bitになるの？
全くの音痴なんでよろしく！
>>142 もうとっくに要望済みだわ。
当初のアンケートから、その後のアップデートでも
ここに書いてることはいくつも出したけど
まあ反映されない。もう諦めた。
オーバーサンプリング。データ量以外にデメリットは見当たらないけど
メリットはあるかもしれない、ぐらいに思って扱うといい感じ
ニコンに言うより、市川さんにお願いした方がまだいいと思うんだ。
ニコンへ要望を出しても無駄だから
ここはいってもどうにもならん愚痴の掃き溜めか
がまんならんのならマウント替えだな
NX-Dでニコンがソフトウェアに関する戦略を持っていないと言うことがよくわかった。
将来を全く考えていないしソフトウェアの重要性を理解していない。
kakakuに書き込まれていた情報によると、廃版の原因はNikの担当技術者が抜けたため
ということらしい。
GoogleもNik Collectionに見切りをつけたくらいだし、ニコンにCNX2の後継を要望した
ところでまぁ無理でしょう。
ニコンからすると「なにぶん急なことだったので」という……
まぁ当面は使えるわけだし、その間に代替手段をボチボチと考えるつもり。
NX-iもNX-Dも本当重いな。
ただラベル付けて絞り込むだけでなんでこんなに動かないなんだろ？
D500にして仕方なく使っているけどホント何とかしてほしいなぁ。
何言っても「弊社では問題なく動いています」とかしか返ってこないし。
>>159 それはPCに問題があるんじゃないの？
うちはDellの七万安物ノート(i5)だけどストレス無い程度には動いてるよ
そう思っていたけどほかのPCでも試したんだけどやっぱり重いんだよね。
200枚とからな別に問題なんだけど1000枚オーバーとなると全然ダメ。
サムネイル作成で詰まるところから始まりそうなると全然動かなくなるんだよね。
ViewNX2のときはそんな事なかったのに・・・
> 1000枚オーバーとなると
あ゛～、こおゆうの、すごく久しぶりな気がする。
サイドカードの功罪を理解していないアホな使い方をしているアホ自慢
>>163 サイドカーファイルね。
で利口な使い方って？
>>165 俺は
>>161じゃないけど正反対の使い方って？
>>167 なに使うの？
つーかそのためのViewNX-iじゃないの？
ニコンの考えてるワークフロー
nx-iは編集機能全部落として快適に情報見れるようにしてくれるだけでいいのに
どうして半端に編集機能があるのか
NXDで無料となった今は調整機能は一切いらないよな
ところでXNDでRAWをいじったものをNXiで表示してもJPEGが見えてるだけってのは解消したの？
調整履歴が同じRAWファイルに入ってるせいで表示できなかったのかなぁ
>>171 VNX-iは「ラージサムネイル」として画像ファイルに含まれるJpeg画像だけを見ることで
閲覧速度を上げようとしているソフトだから。
ラージサムネイルを作り直すトリガがないとVNX-i上の表示は変わらない。
VNX2の時よりもNX-iの方が閲覧時に固まったり重くなることが増えた。
CNX2はNikだったからNX-Dの出来が違うのは理解できるけど
VNX2はNikonが作ってたんじゃなかったけ？
あれも別のところの開発なの？
>>173 ちょっと気軽に使うならVNX2の方が使い勝手がいい
VNXiは長く使うとメモリがパンク
カメラを新しくしたら対応が…
vnxiなんざ最初試して即アンインストールしたっきりだぜ。
vnx2強制削除させるとか凶悪にも程があったし。
幸い一度に数十枚低度なんで一度バッチで全コマを
テンプレにしてるカスタムした設定でjpegにしてしまってから
じっくり取捨選択してさらに調整追い込み。
jpegの追い込みには向かんと思うけど?→CNX2
たった数十枚なら全部RAWで追い込めばいいんじゃないですかね？
使わんコマ追い込む必要がどこにある。
rawをさらに追い込んで仕上げるんだろが。
>>177 使わないファイルが含まれているとは思いませんでしたね
最近の流れから行くと、何だ神田の明神下で、PNGに対応して頂けると非常に助かるます。
Pngって、グラフィックな資料をエクセルに貼るとか仕事でしか使わないイメージがある。
jpgだろ汚いし、昔のbmpな感覚
PNGは可逆圧縮なので編集しても劣化しないのがいいね
JPGは最終出力かな
資料にJpg貼ると、コピーを幾度も重ねた書類のようにすごく品位が下がるね。
TIFFだと無駄に大きくて管理が面倒。PNGだと、背景を透過色にできるのがいい
失敗した、win10にするとVNX2入れられないのか
使ってなかったwin8で新規に組んだからうっかりしてた
でもSkylakeでPC組んだら7はさすがにないだろ
win7(64bit)からwin10にアプデしたら、NX-D が起動しなくなった。
NX-iは普通に出来るのに。最新verを再インストールしても駄目だったんだけど、 だれか同じような人居る？
>>186 VNX2、WIN10で使用してるよ
VNXi入れてからNX2インストール
でもVNXi起動して画像取り込むとNX2が起きて画像を表示する
その時はなぜかNX2でD500の画像も扱えるけど
何かのタイミングで表示できないと言われる
やっぱ両方入れちゃだめなのかな？
NX-DってRGBでカラーバランスって無いのんかどういうことよ
>>189 PCが凄くショボいんじゃね？
ウチはi5-5200Uメモリ4MBの安物だけどwindow10にアップデート後も動いているよ
重さはアップデート前と変わらないな
>>189 海外サイトのフォーラムにレジストリをクリーンにして再インストールしないと直らないみたいな事書いてあった
>>195 3色をスライダで弄れる方がずっと便利やん？
>>193 >>197 レスありがと。
結果的に、管理者権限で実行にすると起動しました。
今のところアプリで管理者権限必要なのはNX-Dだけかな。なんでだ？
win10にしたら、電源オンからの立ち上がりが早くなったくらいかな。
とりあえず、結果報告でした。
3色スライダとかすんげーベーシックなあって当たり前なイメージだが
ViewNXよりエクスプローラのサムネイル表示のほうが早いのですが仕様ですか？
>>205 JPEGの縦位置表示が自動で出来ないけどな
NEFコーデック入れるとこっちは縦位置表示できるのに
>>205 ViewNXは編集結果を、エクスプローラーは埋め込みJPEGだからじゃないか？
NX-iならキャッシュ画像。
ViewNX2なら埋め込みJPEG
>>211 ファイル削除が重くなった。
プレビューもなんか動作変わった。
もっとサクサクにならねぇのかなぁ
教えてください。
RAWのホワイトバランスですが、撮影時の設定を変更するとき、
自動調節・オート１・オート２ の3種類ありますが、違いがわかりません。
自動調節を選択すると、グリーンがスッキリします。
DfとD800Eですが撮影時の設定だと黄色が被るように思われますが、心持ち改善する気がします。
意図的に作られたのでしょうか？
>>214 PDFには自動調整の説明がないのです。
オートも記載がありません。
最新に改定してないようです。
>>213 わからなければ、気にすることは無いというのが単刀直入な結論なのでは？
例えば色が識別できない人にカラーは不要かもみたいな
推測で申し訳ないが
自動調節→NX-D(市川ソフト)が判断した調整
オート１とオート２→ニコンの［AUTO1 標準］［AUTO2 電球色を残す］に準拠した調整
D810の例（
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d810/functions/whitebalance.html）
こんな感じなんじゃないかな
自動調整だが、画像内の無彩色を見つけてそれを基準にしてるようだ。
だからオートと変わらないものや大きく変化するものに分かれる。
個々を無職とする！というフジムラ氏内臓なんか
そいつとの見解の相違でトンデモな色になったるするんか
なら手動で俺が個々を無職とする宣言してやらあ
だからスポ糸で個々が無職なんじゃでキメたWBを
ほかの画像にも適用しやすくしてんか
カメラで4k動画3840×2160(4K UHD)30Pで撮ったデータを
ViewNX-Movie Editorで4k出力しようとしても
最大1920×1020しか選べないです。
youtubeにアップしてもFHDにしかならないです。
どこで間違えているかお願いしますm(_ _)m
>>222 ヘルプによると、ソフトが4K出力に対応していない。最大FHDまで。
>>223 対応していませんか、残念。
ありがとうございました。
すいません。質問させてください。
使ってるカメラはD600です。
現像はViewNX2→NX2で行っています。
いまはウィンドウズ7を使ってますが、近日中にウィンドウズ10ホームに変わってしまいます。
そこで質問なのですが、
そのウィンドウズ10でもViewNX2→NX2で現像できますでしょうか？
どうぞ、よろしくお願い致します
>>225 メーカー的には、viewNX2、captureNX2ともにwin10には対応していない。
>>186 >>191 辺りに実例が書き込まれてる
>>226 ありがとうございます、、、( ノД`)…
>>228 「動作に問題なし」と言うことは、動くのですね！
ありがとうございます！
>>229 ViewNX2はボディ対応の関係でViewNX-iにしたからこっちの動作確認はできてないけどCaptureNX2は普通に動いてるよ。
>>229 俺もWin10で双方使っているよ。新規インストールでも問題ないことを確認済み。
ただし同時にCaptureNX-DやViewNX-iを絶対インストールしないこと！
排他的になっているのでNX2は使えなくなる。
>>228 226だがマジか！試す勇気は無いけど…
アップデートしてこら、フリーズしまくる。ライトルームにしようかなぁ
NXDに飽き飽きして何買うかというとシルキーにする人はいないよね
>>231 自己訂正。
CaptureNX2とNX-Dの共存併用は可能だが、CaptureNX2でRAW編集した
写真はNX-Dでは反映されない。逆も然り。TIFFやJPEGに変換する必要アリ。
ViewNX2とViewNX-iは併用できない。
>>235 NX-iを入れた後にVNX2を再インストールすれば併用できる
>>231 ウィンドウズ7からの、上乗せウィンドウズ10でも大丈夫そうですか？
>>236-237 ViewNX-i は Version 1.2 から安定したので、現行版を忌避する理由は特にないよ。
>>239 安定はしてないな。
絞り込みとかソートとかうまく行かないこと多々ある。
>>238 Win10新規インストールとWin7からのアップグレードインストール双方で確認した。
問題なかったよ。
>>240 1フォルダあたりのファイル数が1,000超えてたりしてない？
>>243 1フォルダあたりのファイル数が1,000超えるなんてことは、たいていのソフトは想定してない。
不具合が出て当たり前。それは使い方が悪い。(みたいなアナウンスは、誰もしないんだよね。)
ただ、ニコンのカメラが記録画像数999ファイル毎に別フォルダを起こすことについて、
「いろいろ不具合が出ますので」みたいな発言がどっかであった。
>>244 ニコンからの正式回答で2000枚以上でも問題なくできるとの事。
あとメモリーカードの1000枚単位はFATが壊れたときの保護のためで別の理由。
適当なこと言わないように。
このデジカメ時代に1フォルダ1,000超えなんて普通にありえることでしょ
そんなことで不安定になるソフトはアカンでしょ
>>245 「ニコンからの正式回答」なら何でも信じるおめでたい人乙。
>>246 実際問題としてどうか？ って話。
まあ、信じたくなければ信じなくてよろし。実際に不具合でて困るのは私じゃない。
理由も知らないのに適当なこと言う馬鹿が後を経たないな。
こういう根拠のない妄想を平気で書けちゃうID:sIUUDJCI0の頭が心配
それともWin XPの時代からやってきたのかしら？
フォルダにあまりにも沢山のファイル溜めるとソフトの挙動がのろくなるのは確か
大量のファイルを食って落ちたりするソフトはメモリリークとかあるクソな代物
のろくなるのを避けるために小分けするのは賢いやり方
元はそうだったけどだんだん違った意味で使われるようになったんじゃないの？
いいかげんとかそんな意味合い
試験問題の中に出てこない？
適当な語句を記入⇒テキトーに書いたら０点になるｗ
>>255 おまえちゃんと話の流れを理解できている？
チラシの裏匿名掲示板じゃ本来の意味よりスラング的意味のほうになる
すいません。先輩方々。
質問したいんですがよいですか？
今日、新規でウィンドウズ10にしたんです。
いろいろとインストして、いざニコンキャプチャーNXをインストしようとしたら、
なにかファイルが足りないらしく（ウィンドウズに入ってない）インストできませんでした・・・
助けてください。。
現像ができないです。。。。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
>>260 259です。
なんとかNX2までインストできました。
お騒がせして申し訳ございません。
ただ、このままニコンのHPにいってこのまま
ViewNXもNX２もバージョンアップしたいのですが、なかなか見つかりません。
中にああるんでしょうが、僕には見つけられませんでした。
バージョンUPのページがありましたら、教えてください。
よろしくお願いいたします。
>>262 ありがとうございます！
大切に使います！
NXDまだゆがみ補正手動で出来ないのか。
24-85VRのワイ端の自動補正が不十分なんだよな。
CNX2でより補正を掛けて保存したnefをNXDで希望のピクコンで仕上げるという手順が有効なことを見付けた。
めんどいわ～。
高価な方の手ブレ補正付標準ズームはまだ当分ゲットできんもんでなあ。
macOS Sierraとの相性はいかがでしょうか？
傾きも歪みもCNX2の域に届いていない。
到底同等とは言えないシロモノ。
ニコンカレッジのNX-Dの講座に参加してニコン関係者に強く不満を述べればいいんですかね先生。
ニコン現像ソフトの品質や性能は、デジタル一眼レフの流行り廃りに倣ってるように思える。
NX2の頃なんかは団塊の退職プチバブルなどと相まってピークだったんだろうね。
戦略をもってやる気あるんだったらNXDをこんな状態で放置はしてないはず
VNX２とかでカメラのシリアルナンバーとか見る方法は？
サムネイルからプレビューにするのは
ダブルフロントライトもといダブルクリックまたはPキーを一押しで済むのに
プレビューからサムネイルは2アクションまたは2つのキー同時押しなのが
すんげーいやだ。
機種固有か最新かしか選べないのはあれだが
いろんな世代の機種が混合していても
最新で統一することができるだけでもありがたい。
このへんはさすがはNikonの対応、F社とは対照的。
誰かmacOS SierraでNX-Dを使っている方いらっしゃいますか？
問題無く使えているでしょうか？
MBAの更新を検討していますが作業量が一番多いこの件がネックとなっております
macOS SierraでView NX2とCapture NX2は問題なく使えてる。
NX-Dは不明
>>279 ご連絡ありがとうございます
なんと無く行けそうですかね
正式な対応はEl Capitanの時も時間かかったから見切り発車するかな
外付けストレージにSierraインストールしてみたら？
気軽にできるのがMacのいいところだ。
あと念の為古いバージョンのNX-Dは上書きせず保存しておく事。
NX-Dでプレビューがクソ遅いのはなんとかならないの？
マルチディスプレイでビデオカードはQuadrok2200。
MacBookが遅いんだと思ってビデオカードもCPUも
全部一新したのに大して変わらん。
今pc組み上げてNX-Dインスコするんだけど、¥C以外のストレージに入れるのってどうやるんだっけ…(汗
>>282 写真現像ソフトでQuadro系の御利益があるのはPhotoshop系ぐらいかも。
CUDAアシスト対応してれば他ソフトでも使えるけど
Photoshopはネイティブ対応だったかと。
RAW信者には悪いんだけど撮って出しのjpegとRAWから同じパラメータで現像しても色が同じにならないんだな。
ニコンの考える色の絶対値ってなによ。
D7000とNX2を今でも使ってるが、いい加減フルサイズ行きたいと思いながらも、現像ソフトの先行き不安というか、もうキャノンに鞍替えしてしまったほうが楽なんじゃないかとか色々考えてます。
NX2を使いければD610くらいしか選択肢ないが、Windows10のサポート切れと同時にNX2の寿命も終わりそうで、その辺りも怖い。
D4s買えばいいよ
こいつでもwin10がサポート切れる2025年にはぶっ壊れてるだろうけどな
乗り換え先のキヤノン純正ソフトのDPPはNX2より多機能で優れているのか
乗り換えて色や機能が変わって良いのなら何故NX2に拘っているか
何故システムごと変える決断の前にLRなどの選択肢が無いのか
キヤノンという結論の導き出しかたが意味不明
>>287 RAW+JPEGの同時撮影だとJPEGの方は味付けしてある。
RAWのデフォルトに忠実なのはRAW内包のiラージサムネイルだけ
(ViewNX-iのイメージビューワでRAWからの生成を指定しないで見てる画像)
そもそもjpegの色そのままに一発現像できるRAW現像ソフトってある？
>>290 DPPとか全然だめだろ
部分補正はおろかこないだまで傾き補正やアンシャープマスクすらなかったのに
DPPでOKならNX-Dで全く問題ない
>>292 何を勘違いしてるのか。本末転倒とはこのこと。
>>295 その設定にして他はなんも弄らずに現像してみ？
このスレでもとっくに既出だが撮って出しJPEGと同じにならないよ
前のカメラでも最新のピクコンでエクスピード4になっちまうNXDってなにげに凄いね。
なんかの雑誌にはD500もRAWから現像すると
EXPEED4の絵になるって話だ。
この場合はjpeg撮って出しのEXPEED5の方が
画質が良いってことになる。
>>298 それはRAWデータはEXPEED4も5も変わらないということ？
完全に同じセンサーなら変わらないよ
EXPEEDの世代が違うのに完全に同じセンサーなんて普通ありえないんだけどね
気分でNXDでエクスピード4、NX2でポイントコントロール使うもよし。
>>302 610みたいなローパスつきのFX機と7200や5500みたいなローパスレスのDX機じゃ
画像の解像感が違うから (ついでに、ノイズ感も違うし) RAW撮りの後現像でも
かなり違って見えるぞ。
だけど、もうISO400になると逆に解像感があるだけザラつきが目立つからなぁ。
やはりヌメッとした画質のFX機の方が上品に感じるな。
最新のピクコン（EXPEED5）搭載版アップデート マダーー？
アップデート来たね Mac版はSierraに対応した
NX-DでRAWからsRGBへの変換にだけ使いたいんだけど、バッチでフォルダ内全部一括処理とかできますか？
RAWからsRGBへの変換とは何の事なのか
具体的に説明しないと分からないよ
カメラ側のデフォルトはsRGBでしょ。
RAWで撮る必要はないよ。JPGを使えば良い。
AdobeRGBに変えたいならRAWからできるけど、
普通のモニターでは見えません。
AdobeRGBでとった画像をRAWからsRGBに変換するんでしょう。
そんなバッチはNXDにはないでしょ
lightroom要るか悩んでたらパッケージ版なくなってしまった
>>318 もうAdobeとはサヨナラします。
PhotoshopCS6とLightroom5止まり。Camera Raw プラグインの供給が止まった。嘘つき企業は嫌いだ。
当面CaptureOne9で十分。あとPhotoshopの機能が必要ならエレメントで。と言うかCS6以上の機能はいらない。
Photoshopなんて所詮RAWのない時代、フィルムスキャン時代のあだ花。
RAWでいじれる範囲内が正当な画像と言える。Adobeはいかに収益を上げるか必死です。
それが見え見えなので嫌いになった。
>>320 Silkypixも悪くないけど、パラメータを変更すると、反映まで時間がかかりすぎるのが難点。
Captureone9は驚くほど速い。ただ解説書がまったくないので慣れるまで苦労する。
Lightroom同様に使えるし、BridgeのようなViewerとしても使える。RAW以外にJPGも表示される。
NikonのCamera Control Pro 2のような機能もついてるが試してはいない。
良いことずくめだけど、何故メジャーにならないのか不思議。
今までずっと疑問だったのだが、RAW画像には色空間の情報なんてないはずだろ。
なのになんで現像ソフトでは色つけて表示できてんだ？
仮でsRGBに現像プレビューでもしてるんかね？画面で今扱ってるのがsRGBなのかAdobeRGBなのか分からない。
RAWを画面に映している時点でデモザイクされたものだから色空間はある
設定された色空間で計算され最終的にモニターの色空間(色域)で表示
RAW自体に色空間はないが色空間の設定はメタデータとして存在する
RAWにプレビュー用のJPEGが埋め込まれているからだ
>>323 >設定された色空間で計算され最終的にモニターの色空間(色域)で表示
つまり、NXDの色空間をAdobeRGBに、モニタもAdobeRGB色域対応であれば、RAWを編集しているときもAdobeRGBを見ているということでOKなの？
そういうことです。
顔料系プリンタの色域はAdobeRGBより広いこともある。
なので、プリンタプロファイルを使い画像がAdobeRGBの場合、RGBモニタよりグリーンやイエローが鮮やかになる。
だからAdobeRGBモニタならほぼ一致します。
しかし、銀塩プリントの場合はsRGBなので無意味です。業務用の銀塩プリントで作品を作り展覧会を開いてもsRGBです。
従って商業印刷や顔料系プリンタで鮮やかさを求める以外AdobeRGBは必要ないと思う。
よく錯覚するのは写真雑誌の作例が綺麗すぎて、自分のsRGBモニタで見ると冴えないと思うことがある。
写真雑誌の作例のような見え方を再現したいなら、RAWからAdobeRGBで保存、AdobeRGBモニタで見れば同じに見られます。
要は自分の最終出力を何にするかで変わります。ちなみにWEBはすべてsRGBです。
そうそう私はAdobeRGBモニタをキャリブレーションして使ってます。画像もAdobeRGBです。
何故かというと、雑誌の作例と比較したいからで。同基準にするのです。
モニターをsRGBにすればそれなりに見えますが、AdobeRGBのプロファイルのままだと飽和します。sRGBに変換させます。
色彩の真実はかなり勉強しないと理解できません。出力する方法で異なるから。モニター・印刷など。
すべてトータルで一致させるのがカラーマネジメント。
原点は平均的人間の眼で見てる自然の色彩。これが基準で体系化されてます。
難しいな。
例えば、sRGBの色空間を-10～+10、AdobeRGBの色空間を-15～+15と仮定したとき
sRGB画像をAdobeRGBモニタで見たとすると、
①結果表示される範囲は-10～+10になる
（±11-15の範囲は順当にそもそも表示されない）
②結果表示される範囲は-15から+15に拡張される
（本来の範囲を超えて鮮やかな表示になってしまう）
どっちなの？
モニタープロファイルも関係するし、変換の際、知覚的・相対的・絶対的の違いでも異なる。
知覚的がよく分からんけど、相対的は範囲内に力ずくで納める。絶対的ははみ出し部は飽和する。
カラーマネージメントの目的は最終出力を何にするかで決まる。
それとモニターで見るものが一致すれば良いだけ。モニターだけは世界共通で客観的でないといけない。
>>329 当該sRGB画像にカラープロファイルが付いていて、かつモニタのカラープロファイルが正しくOSに
登録されていて、表示するソフトが双方を読んできちんと変換すれば① (真っ当に見える)
デバイス依存だと② (派手派手に見える)
NXDもいつか洗練されてくるだろうと思いきや、結局このざま。
未だにNX2に周回遅れ以上の出来って、なんなんだろう。
あんなにフルサイズ機を年に何台も乱発したり
どうしたいのか分からんNikon1に人員割いた挙句、事業見直しとかいうなら
もっとソフトに人員割くべきだよ
多分、このスレには5万くらいでもNX2の正統進化系のソフトならお金払うやつがいるはずだ
NX-Dで色空間変換しながら現像するとき、プロファイルの色空間名までいじってくれないんだな。
なにげにあとからみなおすとき不便すぎ
スマホに入れて色あせて見えるからあって気づく（泣）
>>333 ＞スマホに入れて色あせて見える
これ問題ですな
弄ってくれないってのがよく分からん
どう出力したのか
>>333 編集→環境設定→RAW現像→現像時の色空間 のところはバグってるみたいだね。
編集→環境設定→カラーマネジメント→カラーマッチングプロファイル→標準RGB色空間
で Nikon sRGB を指定したうえ、その下の「埋め込まれたプロファイルの代わりに使用する」に
チェックを入れておいて現像すると色空間変換が正しく機能しているように見える。
そっちで逃げるしかないな。
>>337 ほかにも、バッチ処理中にCNX-Dのプロセスを外から強制終了させると、その次の起動時に
「処理を中断したファイルがあります。処理を続行しますか？」みたいなダイアログが出て、
Yes か No のどちらかを選ばないと先へ進まないのに、「フォルダを読み込み中」だなんて
どうでもいいダイアログがそれより手前に表示されて前者を隠してしまい、事情を飲み込めないと
にっちもさっちも行かなくなる、みたいなこともある。
個人的に、細部の検証がきわめて杜撰な印象。
>>336 だね。
ちなみにその設定でうまく変換したとしても、画像に埋め込まれた情報はもとの色空間名のままというね
>>339 市川ソフトラボラトリの検証不足が原因なのか、はたまた市川にそうするだけの
充分な工数を与えなかったニコンの側が原因なのか、それは知らないが。
いずれにしても、製品としての完成度は足りてない。個人的にはそう思う。
汁のDevelopper Proにニコンのピクコンとレンズの歪曲と色収差補正を
反映させる汁用のプラグイン出してくれよ。或いは、LRにピクコンを完全に
反映させるLRプラグインでもいいけど。
>>339 杜撰なもの作って厚顔無事にも世に出すのに擁護するとは何者だね
NX2のように直接金払ってるなら強い口調で文句言うけどもはやニコンに金払って無い俺は
無料ソフトありがたく使わせてもらうよの精神
>>345 IMEが馬鹿なんだそれに気づかなかった
>>346 NX-Dの原価は本体にきっちり計上させていただいております。
>>348 だから書いてるでしょニコンに金払ってないって
ここで書く話じゃないかもしれないが、ニコンにはPSでなくcapture proの方が良いという人もいるね。
色がニコンのエンジンに近いのかはわからん。
NX-DのフラットvsC1のリニアどっちがよいですか
>>362 親切なお兄さんが良いことを教えてあげよう。
そーゆー時には「Gimpの使い方が解りません。どうすれば
使えるようになりますか？」と質問すれば馬鹿呼ばわりされ
ないよ。
なにか人の落ち度を見つけたつもりで見下げて馬鹿にすることで自分が高まるとでも勘違いしている
貧困かアルバイト先で虐げられてでもいるのだろうか満たされない自分を精神的に高いポジションに持っていこうとしてする愚かな行為だ
自分に落ち度があると思ったら態度を改めるべきだと思うよ。
貧乏人の僻みだけどねｗ
>>359 使い物にはなるんだけど、たとえば印刷入稿用にCMYK画像を作ろうと思ったら
プラグインを入れなければならないし、それがすんなり行くとは限らないし、
もちろんサポートなんてものはなくてすべて自責だし、
そうしたもろもろの情報収集と対策の実行ができるだけのスキルを持っていて、
かつそれを楽しめる人向き。
画像処理そのものに注力するなら、素直にPhotochop CC系の使用を推奨。
何か、GIFが流行ってた時代にWeb用画像製作用のオープンソースソフト作ろうって頑張りました、みたいな。
>>368 一昔前はこの世の色は8x3=24bitで表現できると言われていたのにいつの間にか各色16が当たり前になってしまいましたね
解像度競争が天井知らずで進んで行くのと同じで本当は不必要な域に入ってしまってるのかどっちなのか分かりません
GIMPも開発版2.9.4は16/32bitの整数と浮動小数点数に対応してるね。他の部分でバグとか作業中の項目があるからまだ安定版になってないけど、quite reliableとリリースノートに。
このソフト重くてまともにつかえねー NX2時代に戻りたい
NX2が対応してない機種増えてきたし自由にとはいえないだろ
どうしても使いたいならraw2nefつかえばいいじゃん
俺もソート中で固まってしまう。
最新版に上げたけどだめ。
ハイエンドに近い環境で使ってんだけどなぁ。プレビューもすごく遅いし。
>>378 1フォルダあたりのファイル数いくつ？
1,000をはるかに超えてたりすると、いろいろあっても不思議じゃない。
>>378 俺もそう。しかも撮影日時の順番にしてるのに正しくソートしてくれなかったりと。
ニコンに何度か文句いったけどテスト環境では問題ないと言って改善してくれない。
フォルダーを開く度にサイドカーファイルをチェックしてサムネイルの再構築してるみたいでそれが遅い原因でもありそれが終わらないとソートや絞りこみしてもだんまり決め込む。
とにかくキャッシュのDB構築とサイドカー方式が糞なのがこれらすべての原因。
昔のようにNEF内で完結すりゃいいのに。
>>379 100未満が多いよ。
フォルダツリーの作成から超遅い。
ちゃんと全部のコア活用して演算してんのかねぇ。
>>380 ほかにオススメ現像ソフトある？
>>381 このアプリはシングルスレッドしか利用しないよ
>>380 何で現像ソフトにViewNX-iと同等のブラウジング機能が付いてるんだかねえ。
ブラウズとセレクトはViewNX-i、調整現像はCapture NX-Dとはっきり機能分けされてればいいのに
なまじ後者でもブラウズやセレクトができるからいかんのだ。しかもVNX-iにも簡易現像モード付いてるし。
いっそCNX-Dにラージサムネイルだけを見る「高速モード」(VNX-iモード)をつけて
両者を統合したらいいんじゃないの？
VNXiももっさりでサムネイル作成で落ちたりして軽量高速ビューアーとしては使えないから困る。VNXiを安定させて高速化してくれれば、CNXdの多少の不安定さは我慢できるんだけど。
FastStone Viewer あたりの方がよほど軽快だよね。そこからCNX-Dを呼び出せばいいし。
ただ、日本語化はされてないから嫌がる人はいるかも。
ViewNX2の時はそんなにもっさりではなかったからサイドカーファイルでの管理がもっさりの原因だろ。
いまだにビューアはViewNX2、現像CaptureNX2を使ってるが、
フォルダ（日付名になってる）には2000ファイルぐらいあっても問題ないよ。
環境はMac、メモリ16GB、ストレージはSSD。
NX-2とDは開発元が違うからNX2で早くても関係ない
>>387 そう。昔のNEFは、現像調整のたびにラージサムネイル作り直して中に持ってたもんね。
だからファイルは肥大化するけど、サムネイルの表示はスムースだった。
今はVNX-iでもその都度調整してから表示。速いわけがない。
おなじトーンカーブ使って現像してみるとNX-2が発色がいいから
7200購入してNX-2で現像しようと思っていますが使える？
>>392 ネイティブで対応（NEFをそのまま読める）しているのは7100までだね。
>>393 現像時にはトーンカーブとシャープとDライティングがメイン
LRみたいなCG変換は不要だからNX-2使いたいんだけどな
何か方法とか探してみます
なんじゃこりゃ～
1年ぶりに使ったら、超優秀になってんじゃん。
無料でこのレベルなら文句ないわ。
文句ないなんてあり得ない。
カメラメーカー公式ソフトなんだから、もっとちゃんとしろ。検証不足だ。
もうほぼNX-Dばかりだがそれでもまだ時々NX2を起動するを要するためまだアンインストールはできない
いじりたくなった時だけNEFから調整するときくらいしかNEF使わないで基本JPEGで閲覧してるってことに気づいた
新しいCNX2対応してないカメラのJPEG画像はVNX2で閲覧できますよね
VNX2がなんだかんだ言って軽快なのよね
必要な時だけTIFFにしてCNX2に渡してやることにして…
>>399 将来黄ばんできた写真の補正のためにもRaw保存は大事
セピア色に色あせるのがいいじゃん。
jpegでいいよ。
古い機種のコントラストこってり系な画が現代的な自然な画に変換できた時はrawで撮ってて良かったと思った。
ストレージはかさむけど。
RAWも経年変化設定されてると面白いかな
撮り置いてさっさと現像しないと発色悪くなってしまうとか。
いや、面白くないな。
見るだけの速度ならVNX2だったなー
うっかりOSアップデートして使えなくなっちゃったけど
触る前の段階のいらないもの削っていくのに最適なツールだったわ
>>405 CNX2で仕上げる前の縦横回転やラベル貼りも便利だ
皆様に不具合のご報告です。
最新版のnikontransfer2は、macOSsierraでファイル転送を行うとrawファイルが破損します。
画像下3分の1程度が表示できなくなります。
jpegは問題ありません。
最新のcapturenxdのバージョンを上げると不具合のあるnikontransfer2が付いてきます。
ニコンカスタマーサービスに問い合わせたところ、この不具合を認識しているようでした。
rawファイルの転送にはnikontransfer2を使用しないでくださいとの公式のアドバイスをいただきました。
初めはカメラが壊れたかと思い焦りました。
今まではnikontransfer2は便利で、ずっと使っており問題もありませんでしたが、バージョンを上げたせいでこうなってしまい残念です。
ちなみにカメラはd500とd810です。
破損したrawファイルは復旧できないので皆様もお気をつけください。
>破損したrawファイルは復旧できない
地獄のような仕様だ…
F3の緊急シャッターやF5,F6の巻き戻しクランク等、撮影する事や撮影された物に対してはとても真摯に向き合ってくれてたメーカーさんなのに…
もう、あの頃とは全く違う別の会社と考えたほうがいいのかな
DCU5に触れた後だとCNX-Dが神って見えます！w
>>408 なーに、バックアップしてからてんそうすればたいしたもんだいにはならないよ
素直にカードリーダ経由で吸い上げるんじゃいかんの？
転送したらカードの元ファイルを消す設定してたら恐ろしいことになるな
そんな設定にしてる奴は見たことない
万が一を考えられないアホとしか
>>415 ＞そんな設定にしてる奴は見たことない
＞万が一を考えられないアホとしか
407です。
まさに私はそのアホです。
nikonさんを信じすぎたようです。
反省しています。
>>416 どんまい
失くしちゃったものは大きいが失敗は人を大きく成長させる
ニコンを逆恨みしないようにね
407です。
以下はraw破損についての続報と言うか愚痴になります。
ちなみにnikonさんの公式ホームページにはnikontransfer2もmacOSsierraに対応確認済みと記載がありました。
一体どんな検証を行っているのでしょうか？
この大きなバグを見逃して検証確認済みのソフトをホームページ上にリストアップしているのですね。
最近のnikonさんは不具合が多いです。
私のd810とd500は初期不良でどちらも工場送りでしたし、ソフトはもっと怪しいですね。
半分呆れています。
ただ機械的なつくりはnikonさんに魅力を感じていますのでユーザーを続けています。
今後のnikonさんに期待します。
>>420 特定の条件下でおまえの環境だけで起こっている現象なんだろ。
ガキじゃないんだからそんくらい理解しろや
Macとか変態OS使っといていっちょまえに不具合報告wwww
しらねーよMacなんか。捨てちまえよ。
流石2ちゃんねる
まあ、俺も関係ないけどさ
上書きしていなければ復旧できるんじゃないのか？
データ復旧依頼する前にニコンと話し合って、ニコンに費用請求だな
吸い出し＝消す設定にしていても
フリーソフトでカード上のデータ復活出来るよ
（ex.:FileRecoveryとかで）
ウチではニコワンV3とtransfer2の相性が悪く
吸い出しきらずに転送止まってしまうけど
最初転送し切れてないのが分からず
カメラ見たらデータ残ってたんで、あれ？と思いつつ
カメラ上で残存データ削除したらPCに入ってない。
仕事のデータだったんで焦ったけど上記ソフトで復活した。
420です。
raw破壊のデータ復旧についてのアドバイス等皆様ありがとうございます。
勉強になります。
今回の件についてはraw+jpgで撮影を行なっていたので、とりあえずは残ったjpgで我慢します。
ちなみにnikontransfer2のraw破壊についての不具合に関してnikon公式サイトに発表が出ました。
（macOSsierra10.12.1以降のみ該当）
興味のある方はそちらをご確認ください。
とりあえずmacOSsierraの最新バージョンの方はnikontransfer2の使用を控えてください、
との事のようです。
Capture NX-Dでフォルダ内のRAWファイルすべて選択してから
ファイル変換でJPGにしようとすると、100枚で処理がストップしてしまい、
そのたびにCapture NX-Dを再起動させないといけないのは仕様なのか？
>>430 Windowsは問題なく使えてるよ。
Macは動作自体が重い。。
>>431 基本winのために開発していてmac用はオマケだからしょうがない。
気のせいだろうか、いつのまにかフラットの彩度が初期の頃より上がってるような気が…。
知らないうちにまたカラープロセス新しくなってたんかいな？
>>433 同じカメラで？
モニターのキャリブレーションしてるか？
派手なピクコンで麻痺した色覚が回復してきたのであろうw
白飛び、黒潰れだけ持ち上げたりするのはどこの機能でできるんですか？
NX2と項目違いますよね。。
NXDはエディットウィンドウの撮影時の設定の左に縦棒があって左右選べるやつの左をクリック
ピクコンマークの下のやつの左ね
下にトーン(ディテール)が出てハイライト・シャドー・D-ライティング HSが出る。
ちなみにアクティブDライティングはエディットウィンドウの+/-をクリックすると
下に露出補正が出てそこに露出補正とアクティブDライティングが出る。
RAWデータが破損して原因を調べていると
こちらのサイトに
「最新版のnikontransfer2は、macOSsierraでファイル転送を行うとrawファイルが破損します。 」
とあるのを発見して理由がわかりました。
407さん、ありがとうございます。
大事な写真でしたが破損しており非常に残念です。
RAWデータが破損するって、これ以上に最悪なバグは無いですね。
公式に「破損します」って発表するよりも、すぐに直して「直しました」って発表すべきだと思います。
お尋ねしたいのですが
写真データをSDカードから外付けHDDにコピーすると…
コピーに使った自宅用デスクトップでNX-Dを起動すると、ちゃんと編集できるのですが
持ち運び用ノートパソコンにその外付けHDDをつないでNX-Dを起動すると、クロップや調整など全ての編集機能が使えなくなります。
しかしSDカードをそのノートパソコンに直に指し、NX-Dを起動するとちゃんと編集機能が使えます。
どうすればノートパソコンで外付けHDDの写真を編集できるようになりますか？
良く解りませんが、外付HDDがRead
onlyなのか、PC側のユーザー権限が
ないのでは？
サイドカーファイルが外付けHDDに
作れないのでは？
>>445 早速の返信ありがとうございます。
試しにノートPCで、SDから外付けHDDへコピーしてみた結果
そのフォルダのみ、NX-Dでの編集が可能になりました。
また、デスクトップPCでコピーした（編集できない）ファイルを、このフォルダに持ってくると編集できます。
SDからコピーする時に、写真データ以外の何かも持ってくるのでしょうかね。
>>446 >>445も書き込んでるけど、OS上の権限の問題だと思うよ。
外付けHDDをフォーマットしたデスクトップに権限があって、ノートに書き込み権限が割り振られていないからサイドカーが書き込めず、編集出来ないのでは？
OSとバージョンが分からんから解決方法も言えないけど…
権限がないってアラート出てなかった？
>>447 なるほど…権限ですか。
アラートなどは特に出てこなかったです。
OSはWindows10です。
ちなみにPCはこれです
http://www.dell.com/jp/p/inspiron-15-3558-laptop/pd?oc=cai107hli5f04on1ojp&;model_id=inspiron-15-3558-laptop
もし解決法あれば教えてくださいm(_ _)m
なるほど.... と納得できているのであれば
後は自ら、ああだこうだと試行錯誤すべし。
貴殿より、～を試みたが解決に至らないなどの
コメントが無ければ、
この話はこれで終いだろう。
あっ、DELL ね.....
PC 本体に問題があると思われ....
外付けHDDの権限どうのっていうのは、
いったんRAWじゃないファイルをそのHDDに置いてみて別PCで編集その他ができるかどうか試してみる
そうですね。
あまりスレと直接関係ないことを長々話すのは趣旨に反しますね。
いろいろGoogle先生とも相談してみます。
>>451 ありがとうございます♪
早速試してみます。
viewNX2はRAW画像の表示が速くていいな。
OS X 10.11でインスト出来なくて諦めてたが10.8.5の時のバックアップからアプリそのままコピーしたら普通に使えた。
NX-DのRAW画像表示だと遅くて編集用の選別とかレート分けとか凄い時間かかってたから気付けて良かった。
>>454 情報ありがとうございます。
macOSsierraのアップデート試してみました。
nikontransfer2のraw破損問題は解決していました。
まさかOS側での対応で解決するとは思っていませんでした。
ソフトの具体名を出してはいないようですが、nikontransfer2のことを指しているようですね。
またいつか同じことがアップデート等で起きるかもしれないと思うと怖いですが。。。
未だに無理して mac を使うことも
なかろうに....
不安なソフト使わんでも普通にファイル移動したらいいだけだろ
なんで「無理して」と思い込んだのだろうか？
ちょっとキモイ
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪♪ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
ニコン、画像ソフト「ViewNX-i」のMac版を更新
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1043230.html macOS Sierra（10.12.2）において、ViewNX-iからNikon Transfer 2を呼び出して画像転送すると、画像データが壊れる現象などを修正した。
>>458 いや、まじでなんで未だにマック使ってんの？
まともで画面がきれいなノートPCを探したら
今はもうMacBook Pro Retinaしか選択肢がないじゃん
まともで画面が綺麗な（俺の買える）ノートPCの間違いじゃなくて？
マカーは己が糞マイノリティーってことの自覚が足りねえんだよ。
ソフトの不具合でガタガタ言うのやめろ。
>>469 ソフトの不具合でガタガタ言ってるMacユーザーはどこにいるの？
俺「ガタガタ」
だいぶマシになったのは認める
もっと頑張ってほしいのはほしいのだけど
赤字Nikonにここらへんに力入れる余力はないわなぁ
>>470 キミ、もしかして発達障害？なんかごめんね。
ViewNX-iでラベルつけたファイル、NX-Dで見るとラベルついてたりついてなかったり。
俺だけ？
>>474 NX-DのキャッシュとNX-iのキャッシュが別でNX-Dのキャッシュが更新されるまで時間掛かる。
同じPCで前は普通に使えてたのに、リカバリ後にインストールできません；；；
initialization error(E010) となってしまうのはなぜでしょう？
管理者で実行はしているんですが・・・・
ヲイッ、ピクコンの「明るさ」を下げると色が濃くなってしまうのか？
ピクコンになって以来
ヲイヲイ、同じ露出で撮ってもハイキーになるぞ
↓
あーそれトーン持ち上がってんねん
↓
なるほど、じゃあ明るさは下げるのがデフォだな
つー流れを経て明るさは下げるもんだということで通してきたのに…
同じ明るさになるように減感した場合と彩度が違ってくる。
ピクコン女史に今頃になって敗北した気分で暗澹たる思いに目眩がして吐きそうだ…
明るさを下げないとグレーをAE任せで撮るとヒストグラムのピークが上にずれるのは
初期世代のピクコン機だけの問題だったのかぁ？
しかし待てよ、思い返すと…
CNX2の頃は明るさ下げて彩度上がるなんて気が付かなかった。
というかカスタムトーンカーブでやると彩度上がってしまうので明るさでやるべしという結論だった。
現行のカラプロでは明るさは本当にただのトーンカーブに成り下がったのか
NX-D自体が最初からこうなのか。
以前のCaptureNXは他機種で撮ったjpegをnef形式に変換して
D-ライティングとかも使えたのに、今はそれが出来なくなってるのね・・・。
>>481 アクティブ…じゃなければjpegでも出来るじゃん
バッチ処理で普通に個々の画像を編集した結果でバッチ出力する場合は
「現在の調整を適用」じゃなくて「ファイルに既存の調整を適用」を選ばないといけないのな
日本語が激しく分かり難いんだが、前者は「現在選択中の画像の調整を全画像に適用する」の動作なんだな
>>483 新機能でも何でもない上に
使用説明書にさえキチンと書いてあるようなことを何で今さら……
42ページな
まあ確かにミスりやすいわな
「現在の」と「既存の」、か
とりあえず、NXDは15万以上のハイスペックPCならストレスなく動くレベルに改善してほしい
>>460 Nikon Transfer 2を久々に使おうと思ったら
macOS Sierra（10.12.3）で今度は外部ストレージからの読み込みが
全くできなくなってるんだな。
イメージキャプチャー.appでやるしかないのか…なんだかな。
早く対処してくれんかなぁ。
>>491 macOS Sierra 10.12.3 の MacBook Pro Retina 2015 で動いてるよ。
Nikon Transfer 2 のバージョンは 2.10.3
SSDにインストールしてメモリ増やせば動作処理の問題は大半が解決する。
>>493 ＳＳＤと32Ｇメモリだけど、早くはならないよ。
ＣＰＵも3930Ｋだから遅くは無いと思うけど（古いけど）
Ｃｏｒｅ当たりのスピードが速いほうが有利な気はするけど。
cpu のコア数の大小はあんまり関係無いみたい。
一番大きく影響するのが、ディスクに対するアクセススピードと
cpu のクロック数だと思う。
以上経験則。
しばらく使っているとやたら遅くなってくるのでNX-Dを再起動しないといけないのが面倒
俺の7年前のPCでもそんな事はないけどなと言いたい所だがそれは有る
Cドライブにあまり空きがない状態でNX2のTransfer使うとTEMPファイルを大量に作って進退窮まってしまうな
ファイルひとつ転送したらその都度TEMPファイル消せばオーバヘッド大きくならずに済むのに
Cドライブ以外にUserフォルダを移動するってのをやっといたはずなのに先祖帰りしてたようだ
NX-Dはシングルコアでしか動作していない。
メモリもいくら増やしても速くならない。
HDDもSSDもいくら速いの積んでも速くならない。
4コア8スレッドのマシンで
RAMDISKにRAWデータ50枚置いた状態でも全く速くならないよ。
>>499 だからどんなにスペックを奢ってもクソな動きしかしないのか
ひでー話だな
DPPも遅いし、歴史を考慮するとまぁこんなもんでしょ
VNX2でD500のデータいぢらせてくれればそれでいいのに。。。
サイドカーファイルとそれを管理する画像キャッシュの作りの悪さがVNX-i,NX-Dの遅い原因。
ニコンに何度文句言っても治らない。
めんどくさいけど説明してやる。
あんたのいうことが正しかった場合でも
ディスクのIOとプロセッサーがマルチスレッドで
早ければ改善する。
根本的なのは499
>>505 同じくシングルコアしか使わないVNX2やCNX2がさくさく動いていた理由を説明せよ。
>>506 そりゃ当時の.nefは現像結果のラージサムネを自分で抱えてたからだろ。おかげでファイルが肥大した。
今は撮影時のセッティングを反映したラージサムネ1つだけしか持ってなくて、現像結果のサムネは
キャッシュに入ってなければいちいち作り直して表示する。速いわけがない。
>>506 ちなみにCNX2のバージョンおしえてくれない？
よくよく確認したらどれもマルチコアで動いとる。
つーかやっぱそれ以前の問題やんけ
>>513 体験版入れて見たけどサクサク動く。
NX-Dはシングル。
NX2とか古いやつは知らん。
フジ用のRAW FILE CONVERTERはマルチコアで動いてるな
画像処理やら現像ってマルチプロセッサの最も向いてる応用とされてるのに
サクサク動けばけっこう使いやすいソフトだと思うんだけどなぁ
待ちでこれやって次ぎあれやってと考えが先に行くようになったら駄目なソフト
>>518 写真を別のものにするかのようにいじり倒したくないから、この位でちょうどいいのに。
サクサク動いてさえしてくれれば。
>>521 ADLとピクコンがちゃんと反映されるところ。
>>521 特に各種収差補正。
中でも色収差関係は純正レンズだけでなくサードパーティー含めある程度自動補正する。
ピクコンなどもそのままなので好みのピクコン仕上げておけば現像処理としてはJPEG変換するだけ。
撮って出しより解像するしね。
D4→D5乗り換えでCNX2からNXDに変えました。
NXDだとバッチ処理の中に画像の回転やクロップを含めることはできないのでしょうか？
CNX2では出来てました。
>>524 回転に関しては撮影時に縦横位置情報の記録をオンにしておけば、RAW現像時に回転させる必要は無いので
バッチ処理でも自分の意図しに向きに回転できるので、まーなんとかなりそうですかね。
縦横情報つきにすると
真上や真下、妙な角度がついたときに
混乱することがある
NXDはサブフォルダ構造でのバッチ処理が全然使い物にならくないですか？
サブフォルダを含めるにチェックを入れるとフォルダすべてについて処理をしてくれますけど、書き出されるJPEGはフォルダ構造が反映されません。
全部ひとつのフォルダに書き出されちゃいます。
またNEFファイルを入れてあるフォルダ名を100NC_D5とは違う名前にしてると、そのフォルダは処理の対象から外されちゃうみたい？
直下ではなく2つ下のフォルダにNEFを入れてあっても処理の対象にならないみたいだし。
これは困ったぞ。こんなんじゃ撮影データの処理とかまったくできないわ。どうしよう。
フォルダ名は100NC_D5でなくても認識するようにできるみたいだ。
でも階層構造が2段以上あるとダメみたいだし、保存先にフォルダ構造を構築してくれない。
とりあえず元画像フォルダを使用でバッチ処理させて、あとでJPGファイルだけ移動させるしかないかな？
なんとか暫定的に作業環境を作ってみた。
でもテスト環境では良かったけど、本番用だと「設定の読み込み中」とやらの表示で死ぬほど
待たされてなかなかバッチ処理が始められない。
前途多難だ。
NX2をこれまで使っていたのだけれど、
パソコン更新を機に、NX－Dとやらを入れてみたのだが、
悪い意味でとんでもなくショックを受けてしまった…。
NX2よりも何年も新しいモデルのハズなのに、
一体何事なのですかコレは…。
NX2は、
ありとあらゆる調理器具や食器やワイングラスとかがそろっていて、
包丁や鍋の種類も何種類もあって、
自分の思い通りに何の料理でも作れたキッチンのようだったのに、
NX－Dは、
まるでキャンプ用のガスコンロと、１００円ショップのナイフと、
１００円ショップのアルミ鍋と、使い捨ての紙製食器や紙コップしかなくなってしまったかのような惨状…。
もう一体どうすりゃいいの、この状況じゃロクな調理ができないじゃんみたいな…。
とりあえずは、もう一旦諦めて、今まで使っていたNX2入れるつもりだけど、
将来的にNX2が使えなくなっちゃったらどうしよう。
他社のソフトとかで、使いやすいヤツを探すしかないのかなぁ。
>>530 NX-Dでざっくり調整してtiffでNX2に送る
>>531 今現在はD3s使っていて、D5sあたりが出たら乗り換えようかとか楽しみにしていたのだけれど、
なんかちょっと変な部分で暗雲が立ち込めてきた…。
なんかもう、NX-DもNX－iも、画像編集ソフトってよりは、
まるで画像閲覧ソフトに毛が生えた程度の状態にまで退化してるんだもの…。
編集機能は、あまりの惨状に軽い眩暈がしてクラクラしてくるくらいに、壊滅的なボロクソ状態になってるのに、
画像のアップロードだのメール送信だの、ラベル貼りだの、閲覧方法の種類だの、
編集画像の周囲を取り囲んでいるのは、そういう正直心底どうでもいいような代物ばっかり…。
（そんな作業は状況に応じて後から自分自身でやるからどうでもいいよ！！お前の仕事はそんな
外部発信だのラベルだの云々以前に、「画像作り・画像編集」のほうだろーが！！俺にまともな「画像編集」をさせろコラ！！
外部発信だラベルだは、それからの話だろーが！！と言いたくなる…。）
画像の周囲を無意味で下らん道具なんかで取り囲まなくていいから、
NX2の時みたいに、ちゃんと編集するために必要な道具で画像の周囲を、
分かりやすく使いやすく取り囲めよと言いたい…。
ほんと、NX2とえらい違いなんだけど、
ソフトを作っている担当とかが変わったのかな？これは。
Nikの絡みがあるのならカラーコントロールポイントだけ止めればCNX2の後継作れないものかね～
別に市川じゃなくても良くない？
ソフトハウスを変える変えないはニコンの中の人が決断するだろうけど。
こう評判悪くちゃ、今後もこのままという訳にもいかなさそうでしょ。
自分だって現像ソフト変わらなかったら今使っているD4sでニコン止めるか悩んでるし。
他に引き受ける所があるかどうか。
ないから市川なんでしょう。
NX-Dから使い始めたんだけどCNXはそんなに良かったの？
>自分だって現像ソフト変わらなかったら今使っているD4sでニコン止めるか悩んでるし。
ほんとこれだわ・・。
折角カメラの性能が素晴らしくなっても、
吐き出された画像を処理する現像ソフトがこうも悲惨な状態になってしまうと、
まったくシャレになってない感じ。
カラーコントロールポイント機能が消えてしまったことといい、
まるで、IF関数とかの関数機能が丸ごとごっそりと消えてしまったEXCELでも見ているかのような状況。
NX-Dはゴミだけど、だからといってソフトの為にマウント替えるのは？だな。
フジとパナは同じ市川だしソニーなんてもっとゴミのIDCだし（Capture One Expressはあるけど）
別にTIFFでもっていくとかRAW2NEF使うとかすればいいんじゃない？さすがにもう今更すぎるわ
>>540 別に良くはない。ただ、現像の域を超えて輪郭変更以外のエディット機能満載だった。
ユーザにRAW可視化と画像編集の境界をわかりづらくしたのはニコンの罪。
>>543 機能強化した有料版作ってくれればなぁ
CNXユーザーはいくらか割引で
D5使ってるけどオールJPEGなのでNX2で問題なしだわ
仕事で作業現場とかの写真を機械的に撮る場合とかは別として
休日に自分の一眼で撮った写真とかはそれなりに加工する
ていうか、ニコンにいってもどうにもならんことをいつまでも
だからもうどうにもならん現実を受け入れろ
ニコンはCNXユーザーを見捨てて廃版にしたんだよ
ここまで使いづらかったらもうLightroom使うんじゃアカンの？
いまどき他社カメラ併用してる人も多いんだし
NX-Dに対して、NIKONが意見を集めているらしいという話をチラと聞いたことがあるが、
言いたいことは只一つだな。
「有料でもなんでもいいから、全部NX2と同じに戻せ。」
それだけ。
NXDは現行品だから改善要求は当然だしニコンも聞く耳を持つ
しかしNX2に戻せなんてことは絶対に実現しないし
どんなに文句や愚痴を言おうがどうにもならん
あきらめるしかない
とりあえず「マウント替えるぞ（ﾁﾗ」は便所の落書きじゃなくてニコンに直接言ってくれ
NX-D登場時ならまだしも何年たったと思うんだよ
パソコンいらんからワープロに戻せと喚いてるのと変わらんな
>>560 逆だな。
パソコンレベルからワープロレベルに下がったと言うのが正しいかな。
だからパソコンレベルに戻せと。
transferの作りが間抜けだな
ただの転送なのになんで一時ファイルを作る
ファイルひとつ転送終わるたびに一時ファイルを消せよ
Cドライブがパンクして進退窮まって調べたらくだらない用途の一時ファイルがごまんと出来てた
C-NX2と違って、NX-Dは無料ソフトだから文句言うのはお門違い。嫌なら使うな！っこと？
エプのプリンター使いで、NX-Dでの印刷の色が変にころぶ人はいませんか？
指定のしかたが悪いのかな？
C1だとまともに出力されるんだけど。
>>565 もし、macの話ならば、cnxd, vnxiの印刷はでたらめなので、使わない方がいいです。
>>565 プリンタープロファイルの設定しても変？
CNX2に対応していない新機種は見送ることにした
D7500もスルーだ
>>568 自分もカメラボディは、D5sあたりを時期買い替え候補として考えていたけれど、
NX-Dの、常軌を逸した、もはや尋常ではない使えなさとゴミ加減に愕然として、
購入は控えざるを得ない状況。
恐らく今使用しているボディがもし破損して使えなくなったら、
中古のD4s（D4sは、NX2使えるよね？）でも買うわ。
将来的に、NX2もD4sも使えなくなってしまったときに、
NX-Dのゴミ仕様（NX2には感じられた、すばやく直感的にのポリシーは一体どこに消えてしまったのだろう。）が全くもって改善されないままであれば、
正直なところ、他社への乗り換えすら検討される状況のかなりデカい事案。
ソフトは、カメラやレンズに匹敵するくらいに大きい存在だということに、
全く気が付いておらず、危機感が微塵も感じられないのがヤバいと思う。
ソフトのことをこのまま軽視し続けていると、この先絶対に痛い目を見るというか、
とんでもない大怪我をしかねない状況だと思う。
ユーザーが一回離れてしまったら、もう簡単には戻ってこないということも含めて、
カメラ本体などと同じくらいに、真剣に考えるべき事案だわ。
正直ナメすぎ。
とりあえず、最近更新したパソコンに入れたNX-Dは、
容量をただ無駄に食うだけの役立たずなので、さっきアンインストールして、
代わりに、さっき押し入れの奥からNX2のケースを引っ張り出して、
NX2をダウンロードした。
やっぱNX2のほうが、1000兆の1000兆乗倍くらい使いやすいｗ
>パソコンレベルからワープロレベルに下がったと言うのが正しいかな。
>だからパソコンレベルに戻せと。
まったくだｗ
よくもまぁここまで酷い有様に改悪できたものだと、逆に関心したわ。
だって、もう実質的に、本当に「何にもできない」んだものｗ
道具箱を開いてみたら、使えもしない必要ともしない自己満足なゴミばかりが詰まっているし、
ユーザーから、苦情の声とか行ってないのかな、これ。
余計な事一切しなくていいから、NX2をそのまんま更新したものを有料で出せばいいのに。
拡張したい機能とかがあるのであれば、そのままの状態の横のほうとかに、
自己主張せずに隅っこにこっそり追加でもしておけと。
どんなに喚いていもどうにもならんｗ
いいかげんあきらめてマウント変えろ
なんというか、
仕事に使うペンやカッターや消しゴムや定規などの文房具が、
1つ1つ全部マトリョーシカ人形の中に入っているかのようなイライラ感。
>>570 工具箱に例えるなら、
一般的な値段のする、今まで赤い箱に整然と並んだ光る工具だったのが
ホームセンターの工具箱に変わって、開けたら100均の工具類。
タダ(￥100)なんだから文句言うな、ほら有名なブランドだろ？ダ○ソーだぞ、あ？ と。
腕利きの職人ほど、辞めちゃうよね。
>>563 D1H以来のニコンユーザだけどトランスファーとか使ったことが無い。
画像を移すだけならコピーコマンドの方がよっぽど楽だし自由だし。
>>564 RAWでの撮影機能をカメラに持たせている以上、それは違うよね。
まともにRAW現像できる環境の提供は有料、無料を問わずカメラメーカーの責務でしょ。
NX-Dはタダじゃないよ
ちゃんとカメラの価格に転嫁されている
だからNX-Dに改善を要求するのは当たり前
しかしCNX2に戻せとか同じ機能をもたせろとかいうのはムリな話
CNX2に未練タラタラのニコンへの恨み節は別スレを立ててやってくれと
RAW現像ソフトはいくつかインスコしておいて
その時のイメージに近いものを追い込んで行くのが普通
それがRAW現像の極意というか醍醐味だっぺー
もう昔と違って今のご時世、
カメラ・レンズと、ソフトってのは、
車輪の両輪だってことが、経営サイドが全然認識してなさそうのが相当ヤバい。
片方の車輪が最高品質の素晴らしいタイヤ（カメラ・レンズ）でも、もう片方がゴムが腐ってパンクしてるタイヤ（ソフト）のようじゃ、
とてもまともに運転できる状態のシロモノの車ではない。
よそが自社でソフトを開発して提供しているのが主流ならそうなんだろけど現状違わない？
いい写真作品をつくれないのは
ソフトのせい
レンズのせい
カメラのせい
自分の腕のせいではない(`ω´)ｷﾘｯ
加工しなきゃいい作品は作れないんだよ
とは俺は恥ずかしくて言えない
これだからRAW現像ソフトに不必要な加工機能載せちゃいかんのだ。
RAW可視化と画像加工は別もんだと理解して、とっととワークフロー変えりゃいいのに
今頃になってまでうじうじうじうじ
>>566 情報あり。
一応Winの話だけど、Macはそんなバグがあるんだ。
>>567 ん。
だね。
仮にだがD6がもしもD1以下の性能に退行したとしたら
そりゃウジウジ言われないほうがおかしいわ
>>574 有料でいいからまともなのを作れと思うわな
バッチ処理の進行状況を示すウィンドウがすぐに行方不明になっちゃうのはなんとかなんないんですかね？
バッチ処理中に他の操作をするとウィンドウが消えちゃうんですけど。
クリックしてもなかなか出てこないし。放っておくと忘れたころに出てくるけど。
あの進行状況表示も1つ1つのファイルの進行状況を表示してるけど、知りたいのはそこじゃなくて
全対象ファイル中どこまで進行したかなんだけどな。
一応数字では○○/○○って出てるけど、あれをそのまま棒グラフにでもすれば良いだけなのに。
CNX2ではそうなってたよ。
なんかズレてんだよな。
CNX2しかなかった頃は重いし操作性が古いだの文句を言い、
それよりも酷いNXDが出たらCNX2を神扱いと
マルチコアに対応して軽くなったけどなNX2 そのあたりからスレで重さに文句言う人ほとんど見なくなった。
メモリがバカ安になって多く積めるようになったのもあるのだろうけど。
>>593 CNX2はバージョンアップで安定化し速度も速くなった。そもそも操作性を文句言うやつはいなかったのでは？
そしてNX3の期待が高まったところで中止決定。
>>592 タスクバーのアプリアイコンにマウスカーソル合わせると見つからないか？
ウィンドウだらけになったときはこうやって探すもんだと思うが
>>596 普通のアプリならそれで良いはずなんだけど、NXDはなにか他の操作をするとウインドウ自体が消えちゃうみたいなんだよね。
だから見つからない。
>>595 記憶の美化
そもそも癖のあるソフトで有料、賛否両論だったよ
今みたいに大正義とされるソフトではぜんぜんない
文句を言ってた人が全員居なくなってごく少数の賛美してた人が残ってるだけなんだよなぁ
>>598 美化もなにも今でも必要に応じ使っとるがな。
操作性は今のNX-Dと変わらん。それにレタッチが加わっている程度で癖もなにもない。
それよかサイドカーファイルとか余計なことしてたり初期にはごみ取りさえ出来なかったNX-Dの方が癖だらけ。
>>597 じゃ問題のダイヤログウィンドウにマウスカーソル置いたまま放置してても消えるんだろうな
あまたのソフトのインストールするときのダイヤログウィンドウがブラウザでネット見てたりすると
ブラウザのウィンドウの下に出て確認求めてて先に進まないことがあるよね
NX-DとNX-iで同じRAW画像見ると
Dの方がザラついた感じでiのほうがきめ細かく感じるんだけど
こういうもんなの？
>>604 加工前ならiはRAW内に入ってるカメラで作成されたプレビュー画像で撮ってだしに近い。調整すると再作成される。
DはNX-D内で作成された新たなプレビュー。
>>605 違いわかりました
Dのプレビューがボケてるというかザラついてるというか
シャープでないのでどう使っていいか迷っています
iは綺麗なのはいいのですが設定項目が少ないのがどうにも…
>>606 輪郭強調・明瞭度・明るさ・彩度・コントラストと言った味付けをCNX-Dでいろいろいじってみて、
自分の好みに合ったやり方が見つかったら、その調整値を「すべての調整を保存」でファイルに保存。
次から.NEFを開いたうえで「調整の読み込み」をするとか、バッチ処理で当該の調整を適用すれば
大体うまくいきそう。
まあ、ニコンの説明上は「カスタムピクコン」は特定の条件下でもっともふさわしい現像パラメータを
得るための方策、みたいに書いてあるけど、FL (フラット) みたいに後加工前提でほとんど味付けなし
の状態にするピクコンもあるしそう言うのから加工して自分好みにするって行き方もあるわけで、
一番自分好みのやり方を見つけられたら幸せになれる。
>余計なことしてたり
ほんとにああいうの一体何なんだろうね
正直珍走屋の車やバイクについてるデコレーションばりにどうでもいい存在
そういう余計な要らないものはゴテゴテ付けたくせに
エアコンやカーナビやABSなんかはゴッソリ無くなってしまったかのような感じ
NX-Dはフリーソフトにも負ける低品質だな
大したこともできないのに無駄に重いし操作が全然親切じゃない
Firefoxあたりに現像ソフト作ってもらえば良かったのに
市川が悪いわけじゃないよ
その程度の能力の会社なんだからそれなりのものしか出来ないだけ
市川を選んだニコンが悪い
いっその事、gimpに純正RAW現像プラグインでも提供してくれた方が
もしNX-Dが廃止されて
NX2みたいな直感的にサクサク操作できるヤツに戻ったら
もうすぐにでもD810とD5を買うのにな
正直な話
劣悪ソフトのNX-Dの存在のせいで完全に二の足を踏んでいる
買えるだけの金はあるってのにNX-Dのせいで購入に踏み切れない状況
>>614 俺はもうNX-Dは諦めた。
今はD4sだからNX2が使えるけど次のカメラの時はCapture Oneを使おうと思う。
そんなにコントロールポイントが良ければGoogle Nik Collection無償なんだから使えばいいだけの話。
Photoshopプラグインだけじゃなくて、スタンドアロンで使える.exeも入ってるから。
>>616 NIKcollectionでは調整を後から変更できない。
NEF内に調整を保存でき調整項目を後から変更できるのが他にないNX2の特徴
>>616 単に自分のルーチンを変えるのが面倒くさいだけなんだろう幾らでもやりようはあるのだから
ボディもレンズも買わないで文句だけ言ってるニコンにとって一番邪魔なユーザーだろ
>>615 逆に自分はこの理由で今更ながらD4sの新古にしたよ
>>619 一緒だなー。
D5が発売されて直ぐにD4sを買ったクチです。
D800もあるから今のところは、NX2で事足りている。
Lightroomは好きじゃ無いから現像ソフトに悩む。
何でサイドカーファイル形式にしたんだろう？
NEFへ設定とプレビューの埋め込みでファイルは肥大化する
上書きした後に「元の状態」に戻しても肥大化したまま
RAWに埋め込むプレビューの品質が過剰すぎ
書き換えるのが必ずしも正義だとは思わないな
>>620 もちろんD5も横にあったけど、金額面もあるけど
あまり関心なくて、貴重なD4sにいちもくさんだった
少数派だろうけどペンタ部の形もこれが好きなので
でも、D700と比べて現像がとても楽になった。特にAUTOに委ねられるAWB。
そもそもD700のAWBの後面倒をみるために現像していた部分も結構多かったので。
ファイルサイズ肥大は確かにネックだよなぁ
現像してもJPEG出力したら現像設定を上書きせずに閉じてる
TBが当たり前の今、ファイルサイズサイズなんて気にするレベルか？
それよりプレビューを別ファイルとして管理しそのせいで表示が無茶苦茶遅くなっている今の管理方法の方がストレスたまる。
captureもviewも無料配布なんだからviewはマジで閲覧と選別だけに特化してくれればいいのに
遅いのとサイドカーは関係ない
C1やLRも別ファイル
>>627 サイドカーではなく画像キャッシュの作りが糞なの。
だんだん肥大化してくし作るのも遅い。
>>592 自己レスです。
バッチ処理の進行状況を示すウィンドウがすぐに行方不明になる件ですけど、NXDを
最大化しないでバッチ処理をすれば回避できることがわかりました。
こうやってひとつずつ謎が解けていくんだなぁ。
使いにくいソフトだけどこいつを使うしか無いわけで、少しずつ飼い慣らしていかないと。
CaptureOneを試しに入れてみたけど、当たり前だけどピクコンが使えないのとノイズ除去が微妙
でもサクサク動くし弄れる項目も多いから使い分けにはいいかも？
コントロールポイント使いたいときだけtiff16bitに落としてからCNX2使えばいいじゃん
ファイル→他のアプリケーションで開く→CNX2で自動で16bitTIFF作成してCNX2が開く。
mac OS Sierra バージョン10.12にしたら Transfer2から転送できなくなってるのね。
元々こだわりがないソフトだからいいんだけど、SDカード等からの転送ができない転送ソフトの存在意義って
なんなんだろうかと疑問に思う。
macはwinのおまけとか色々理解してるし、win機もあるからいいんだけど
流石にこの企業の姿勢は疑うわ。ソフト部門大丈夫かよ？ただのファイル転送だぜ？
正直、新しい名前のフォルダ作って、転送するだけでも良いんだけど
それすらまともに出来ないって、恥ずかしいと思うよ。
>>634 http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/1229.html ViewNX-i バージョン1.2.5ではリムーバブルディスクの選択はできません）。
対応についてご案内できるまでは、macOS Sierra バージョン10.12上でも、リムーバブルディスクからの画像転送には、Nikon Transfer 2のご利用をお控えください。
ってある通り、無理なんですけど、どういう意味ですか？
俺のところでもNikon Transfer 2は普通に使えてるよ
いまだにCaptureNX2、ViewNX2使ってて，Transfer2のバージョンは2.10.3のままだけど
OSはmacOS Sierra10.12.4。
バージョンアップしちゃうとトラブルあるんだね、可哀想に
>>637 636ではないが、アルファベット不自由？
>>638 637ですけど、日本語でわかるように書いていただけますか？
>>640 636をよく読んだけど、
macOS Sierra10.12.4でNikon Transfer 2 バージョン2.10.3が使えないなんて
どこにも書いてないんですけど。
私のところでは、macOS Sierra10.12.4でNikon Transfer 2 バージョン2.10.3は何の問題もなく使えてます。
VNX2とVNX-iの違いってことですね。
確かにNikon TransferはVNXと前から紐づいてるのに
Transfer-iとからならず、そのままのナンバリングだったから若干ややこしい話ですね。
皆さんは喧嘩しないでね。
自分の環境では、NX2すら起動時に100%落ちるようになったので
泣く泣くNX-iを使ってたけど、OSアップデートに合わせて
NX-iをアップデートしたら、こんな状態です。
CNX2の開発停止からのニコンのソフト環境は本当に劣悪になったなという印象しかない。
>>643 だからiのつかないViewNX2とTransfer2 の2.10.3を使ってて
問題ないし、 iのつくバージョンにするとトラブるんだねと書いてるんだが？
ニコン、「Capture NX-D」「Camera Control Pro 2」など更新
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1062420.html パソコンを新調したから久しぶりにNX-D入れてみるか
Nik更新終了かぁ。
Googleが無料公開する「Nik Collection」更新終了 モノクロ制作の「Silver Efex Pro」などプラグイン7種
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1062/587/amp.index.html もう更新しないなら、Nikonに返してあげてほしいけどね。
どちらかというと切ったのはニコン側だろうけどな。
Googleは色んな事を検討した上でのこの判断だろうけど
ニコンはカメラメーカーならではの活かし方がもっと出来たと思う。
勿体無い。まあ需要ないんでしょうね、Raw現像ソフト。
開発していた人がNikにいなくなたのでどうしようもなくなった。
だからニコンは早々に見切りをつけた。
Googleも有償販売していたのを返金処理までした。
ニコンやGoogle関係無しにNikがお粗末だっただけ。
Googleが傍若無人だっただけのように思える
ニコンとの取引についてもそうだし、開発者がいなくなった理由もあるだろ
>>646 パフォーマンス改善したとはアナウンスしてないけど
改善してるように感じる。そこそこ速くなってる。
おまえら確認してくれ。
>>653 ちゃんとマルチコアで処理するようになったって話だ
>>654 だから、もともとマルチコアで動いてるんだって。
サイドカーファイルの作りが上手くないから、作成・読み出しに時間がかかるだけ。
全然、「だけ」ではないんだけど。
>>648 Nik Collectionはニコンとは無関係
単なる無料ソフトの更新停止のお知らせに過ぎない
Nikのスタッフ飼い殺しみたいに勝手解釈しているのだろうが・・
ニコンがコスト最優先、ハード優先の姿勢じゃなくて
もう少しソフトに理解のある会社なら、NX-Dなんて事にはならなかったと思うがな。
ただでさえレンズ交換式カメラの需要すら落ち込んで、スマホに押される中で
RAW現像まで金払ってまでやろうってのは、かなり少数派になるだろうね。
レンズが売れなきゃカメラメーカーはきついだろうけど
ソフト処理を頑張ることで、多少のレンズの差程度は挽回できると言うようなことを
もう少し一般ユーザーに教えても良いと思うけどな。
>>660 皆が皆RAWを弄っているわけではないからコスト優先した結果が今の状態
現像ソフトの貧弱さって地味に効いてくるんだよな
D810とD800E中古でCNX2使えるからわざわざD800Eを選ぶ人もいる
D7200とD7100中古でも
NX-Dが糞すぎるから機種選定の選択肢を狭めている感じはある
>>663 過去スレ見てこいや。
つーかNX-Dの糞さが原因で機種選定で迷うどころかNikon見限った香具師もイパーイいる…
>>664 別に香具師じゃないよ
いつまでもここで未練がましくウダウダ愚痴っているより
さっさと見切りをつけてマウント替えする方が正解
ニコン凋落の遠因が添付等の画像ソフトの問題鴨知れないことに会社は気づいていないんだろうなぁ・・・。
これで、オレもD800＋D7100でニコンボディは止まってる。
世の中の90%の人が写真なんてスマホでみてそうな時代に追込みとかいらねーよｗ
さっさと他のメーカーに行けば良いのに
ねえ？粘着キチガイさん？？？
>>664 マイナス発言が目立つだけで、実際はそんなにいないと思う。
同じ奴がID変えて毎日nikonを見限ればいっぱいいることになるから
不満は分かるが、ニコン、会社として本当にやばいからね
現像ソフトとカメラのどっちを切るかって言ったら、そりゃ後からでも挽回できる現像ソフトでしょうと
80-400買った時からやばいと思ってた。
利益重視に舵を切ったなと。
そして58mmで確信へと変わった。
ここ数年で一番やばいと思ったのはD600のダスト問題の対応かなぁ
しれっとD610出して性能アップしました、とか
これでこの会社相当糞な人が上に立ってるんだなって思った
これが画像データに影響がない部分の不具合ならともかく、写真が台無しになる不具合だからね
写真に対して全く思い入れがない、ユーザーの気持ちが分からない人なんだろうなって
複雑な調整をすることなく、まずまずの調子の写真に
仕上げられる.....
この一点に於いては優れものだと思う。
まあ、純正だから当然な訳だけど。
安いFX標準ズームの歪曲補正を最初から諦めといて何が純正だよ！
>>676 D600はたしか最終的に認めて交換とかしてたでしょ？
俺はD800の左AF問題から最新カメラにすぐ手をださなくなったよ。
とりあえずNX2使えるしD800止まり。
>>680 あれは中国様に怒られてしぶしぶ認めただけ
中国で何も起きなかったら何食わぬ顔でしれっとD600を無かったことにしてた
そこがまた更に印象を悪くした
「SILKYPIX Developer Studio Pro8」のパッケージ版が発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1063930.html 税込2万8,080円
パッケージ版には冊子マニュアルを同梱
FXのキット標準ズームはDXのそれに比べれば結構お高い買い物であるにも関わらず
その歪み補正を放棄しているとかどんだけ？
それなのに純正ソフトで御座いますなんてよく言えたものだな。
CNX2かNXDでネガポジ反転できますか？
ニコンからスライドコピーアダプターというのが出ていて、それでフィルムを読み取ることができるのです
NX2なら、クイックフィックスでトーンカーブを逆にすればいい
せっかくなので具体的にいえば
左下右上の対角線を左上右下の対角線にすればいい
助けてください。
今、ViewNX2をつかっています。
現在3台のモニターを使っています。
いままで、モニター2で開き、
サムネイルをクリックするとモニター1に表示されてました。
それが、ウィンドウズ10の更新のせいか、
モニター２で開きサムネイルをクリックすると、
モニター3に表示されるようになりました。
これを戻したいのですが（モニター２でサムネイルを開き・モニター１で表示）
どうすればよいのでしょうか？
どうぞ、よろしくお願いいたします。
接続順変えるとかモニター入れ替えるとか設定見直すとか。
もうちょっと頭使えよ
モニターふたつでサムネイルと全画面に振り分けてくれるのは便利だね
ドラッグすると入れ替わるし
同じ27インチだけど本職に都合いいのでそれぞれ解像度違うままにしている
>>693 これってそういう仕様だったのか
サムネイルも全画面も同じディスプレイに出すことはできないのかな？
勝手にサブの方に表示されるのが不便なんだけど
creators updateでビデオカード絡みのトラブル結構見るからそっちの板で聞いてみるよろし
Windowsフォトビューアとかだと最後に終了した時のウィンドウサイズ場所で立ち上がるようになってるが
やってみた上で質問してるんだよね
>>697 それがWindowsとしての標準的な動きなんだろうけど、ViewNX-iだとどうも違うのよ
って元レスはViewNX2の話だったか。
ViewNX2がどういう挙動だったかはもう忘れた。
ViewNX-iだと勝手にサブの方に立ち上がってそれをメインの方に持ってくることも出来なくて不便
>>698 デュアルで使ってて全画面をサムネの上に出したいって もうひとつのディスプレイには何か別のもので占有したいのか ちょっと珍しい願いだな
でもニコンのビューアと現像ソフトは新旧どちらもおかしな実装のような希ガスる
転送ひとつとっても全部無事に終わるまで一時ファイル大量に作りよる Cドライブ小さく切ってあるから止まっちゃう
ファイル一個一個で処理完結してくれればいいのに
NX2だって編集履歴記録できるファイル構造なのにバッチ処理した途端に丸ごとバックアップファイルって
そんなんより
プロセッサとメモリを適切に使って
もっと安定性上げてくれ
上のゆがみ補正データはRAWにも適用されてるの？ jpegのみ？
>>704 RAWはあくまでもRAWです。
ただ純正ソフトはボディ側の設定値によって自動で歪み補正の適否を判別して表示してくれる。
と、俺は解釈してるけど。。。。
>>704 ....氏は raw が何であるのか理解していないのだから
説明したところで無駄と思われ
>>705 ニコ１のノイズリダクションのように補正された状態でRAWに書き込まれるのかなと思ったけどさすがにですか
ソニーのように、センサでNRがかけられて加工されたデータが画像エンジンに渡されてる時代なので、
レンズのデータも補正済みでRAWに渡してくれたらNX2でも補正効いた画像を使えるからありがたい
のですがねという意味でした。
スレ汚して申し訳ない。
RAWならビヨンズとかエクスピードは関係ないってことですね。
>>713 それCDSのことだから。
フィルターかけてぼかしてるということじゃない。
というかそんなことはできない。
そういえば昔のカメラにはCDSがついてたりしたような
ミトコンドリアみたいな橙色の模様のやつ
アップデートで星が消えたり戻ったりするんだからαは確実に手を加えてる
nikonでも昔なんかの機種で星が消える奴居なかったか
アナログ段のNRとデジタル後のNRをごっちゃにしてね？
NIKON IMAGE SPACE会員向けにPCソフトの使い勝手調査への協力依頼が来てる。東京で実施で交通費込みの謝礼6000円。
俺は遠方だから行かないけど、意見がある奴はニコンに登録してるメールアドレスをチェック。
まずはwebでのアンケートに答えて、そこから回答者が選ばれる仕組み。
評判悪いのは自覚してるようだがユーザーの用途を分かってないんだろうな。
市川に丸投げするからこうなる。
とある予測では10年後の生存確率ゼロの会社だからなぁ
先立つものがないのでつ
倒産したらそれこそ機材が二束三文に
しかならない可能性もあるからな。
仮にニコンが倒産してもどこかが拾うからサポートは大丈夫だと思うけど
デジカメの価値はパソコンと同じで新しい機種が出たら下がるから価値とか気にしてない
>>723 生産台数の少ないものはお値打ちになりますよ
プレミアムってこと？
はっきり言って724が言うようにデジタル製品
なんて部品供給が停止するサイクルを考えたら
100周年記念のボディなんて全く役立たずになるよ。
20年前のF3今使うならありかもしれないけど
20年後にD5のバッテリー生産は確実にされてないでしょ。
会社が残っていたとしてもだ。
彩度下げてモノクロ化したいんだけど完全にモノクロにはできませんか？
ピクチャーコントロールのモノクロ以外ではモノクロ無理？
2012年前後、D800出た頃が山だったね。
あの時に惜しみなく本気のフルサイズ以上のミラーレスやってれば
まだ見込みはあっただろう
本気でやってても、今のソニーに太刀打ちできるほどのものができるか怪しい状況なのに
レフ機の利益を守るために、どっちつかずのニコワンやソフト軽視しすぎ
軽視していないからこそニコワンで露払いしてたんだろう
フルサイズミラーレスでコケたらニコン死ぬからね
ソフト軽視はまぁそうなんだけどね
ニコワンかAPS-Cかどっちにしろニコンもキヤノンもいきなりフルサイズミラーレスは出せないよ怖くて
ニコワンは軽視の証拠だよ。ただでさえAPS-C以下で、パナ、オリンパス、ソニー、ペンタと
激戦が目に見えてた上に、1inchのコンデジやらいて
スマホ画質も向上する中でニコワンを選んだのは、失敗だよ。
やるにしても、APS-Cで今のD5500ぐらいの位置付けでやるべきだった。
フルサイズミラーレスでコケて死ぬってのも、よく分からない。
ニコンはレフ機があるでしょ？やってコケて死ぬのは、パナとかオリンパスとかその辺りだよ。
少なくとも、利益率の薄い勝負をせざるを得ないニコワンより
フルサイズミラーレスの方が利益稼げる見込みあったし、出だしででコケても
その後の勝負の見込みはあった。
それに、レフ機にはファインダーや電池持ちのメリットや、ニコ爺のこだわりもあるから
Fマウント以外でやってたなら食い合いもなかったよ思うよ。
D5使うプロ層とか、Dfのデザイン重視層とか、D800の高解像度を重視する層とか
各ラインナップとの違いさえ付けてれば、２台持ちで売り上げ増の可能性すらあった。
D750, D600, D800, D5, Dfとフルサイズのラインナップを
無意味に増やすぐらいなら、もっと別にコストかけるべきだったね。
むしろあの頃にフルサイズ始めてても、ソニーよりは出遅れてただろう。
今更、ガチのフルサイズミラーレス出ても、ソニーやフジとの勝負も厳しいし
ニコンがやったらキヤノンもそろそろやるよ。
キヤノンはまだカメラ事業以外もあるから、どうにかなるけど
ニコンはもう厳しい。未だに女子向けとかお花畑なこと言ってる経営層は危機感なさすぎ。
みんなごめん
触っちゃいけないタイプの妄想癖の激しい人だったみたい
明日は100周年。
NX2で現像できる機種が発表されると良いな～(^○^)
B面の、「夢の途中」を聴いたとき、回転数間違ったのかと思ったよ
33回転、いや、33年ぐらい前かな。
今月NX-Dのユーザー向けの調査メール
依頼来たけど誰が選ばれたんだろうね。
大量に撮って遅さを実感する使い方してる
ユーザーにヒアリングしなきゃ意味ないんだけどなあ。
レンズ性能高いです。ボディも良いので来ました。
でもトータルのワークフローがダメな会社。
カラマネ統一してません。
機種ごとにキャリブレーションしてください。
現像ソフトも遅くて使い物になりません。
外注先のソフトウェアハウスは次々と
他社に買収されてる。
市川だってどこかに買収されたらもう終わり。
カメラしか作れない会社はもう生き残れないよ。
psもlrも使い易くて良いんだけど、発色は純正の方が好きだな
100周年がD850の開発発表とか聞いて泣けてきた
詳細スペック発表でも微妙なレベルなのに、ニコンの惨状を物語ってる
>>745 俺、ニコ爺だからキヤノンはどうでもいい
あれだけ勿体つけた以上、せめてフルサイズミラーレスの開発発表とかならまだしもね
>>746 このタイミングでやるわけない
フルサイズミラーレス出すなら次のオリンピックの年だし、そこで発売するなら逆算して
新鮮度を保てる時期に発表する
今ミラーレスを発表しても売り時を逸するよ
発表したのが行き成り使えるとは思えない
やっぱり先行して発表して改良したのをオリンピックに出す
これくらいじゃないと安心して使えない
>>751 お前が話題を振れば済む話
＞なんだこのキチガイ
こんな事を言ってスレを荒らそうとしてるのはお前の方だよキチガイ
NX2の後継が、とかいってるばあいではいよいよなくなってきた
みんな結構のんびり構えてるんだね
730の俺が正義、は行き過ぎだと思うが、色々と動きが遅いのだけは同意
オリンピックの次の年とか大丈夫なの
倒産しても誰かが拾うだろうが、結構な経営危機かと
こうやって倒産目前の会社だと思わせたい奴が湧いてくるうちは大丈夫
俺は現像ソフトは使わない
理由はわずかとは言え写りに影響するのとめんどくさいから
それにそれに写真は構図が第一で、パラメータだけ弄ってもしゃーないと考えてる
撮影後の露出補正とかホワイトバランスとか変更したことないわ
メーカーがカメラ毎に味付けをして個性出しているのにそれを変えるって考えが俺には分からん
まあ俺個人の意見なんで気に食わなかったらスルーしてくれ
他人に強要する気も同意求める気もないから
757みたいなのはいつまでたっても上手くならないし
フォトコンも永遠に入賞しないよ
nx2 nx-d lrの三本立てにした
i7 7700サクサク動く
用途に応じて使い分けがいいと勝手に納得しますた
ViewNX-iってフォルダを開く時にそのフォルダ以下にある全ての画像を見に行ってないですか？
たとえば「C:\JPEG」というフォルダの中に日付ごとに、170701, 170702, 170703などのフォルダ
があるとします。
170702のフォルダを見たいと思って、まずC:\JPEGを開こうとクリックするとだいぶ待たされてか
らようやく開きます。そのあと目的の170702を開くという感じになります。C:\JPEGを開こうとク
リックした時点で、170701も170702も170703も(さらには他の日付のフォルダも)全部中を見に行っ
てるような感じなんですけど、違いますかね？
もちろん各フォルダ内のファイル数が少なければいずれも一瞬で終わるでしょうけど、ファイル数
が多いと待たされます。
D850は高画素化進めるんだろ？
NX-Dどう対応させるんだよ。
PCマシンのスペックあげても全く早くならないポンコツソフト
>>763 12MPのRAWでも遅いから画素数によらないと思うぞ。
>>764 画素数が増えても遅くならない、ある意味優秀なソフト
27インチ2面がこっち向いてると
まるでパネルヒーターみたいに顔が暑い
CRTモニタ時代の灼熱地獄を思えば天国だろ。
昔19インチと14インチCRT2画面の頃の夏場はマジ氏ぬかとオモタ。
CRTは室温上がるけど顔面はそれほどでもなくなかった？
CADに三菱の22インチフラット使ってた。とにかく重かった。
今は(厳密には27インチと26インチの2面)だけど
冷陰極管よりもLEDの方ははるかに発熱少ないね。
それでも、顔面に遠赤外線ぱねるのごとく、じわじわ効いてくる。
>>727 ピクコン縛りじゃない方法は
フィルタ→白黒変換
もしくは
フィルタ→色変換→白黒
後者が一般的なただのモノクロ化かな。
前者は見栄えの良いモノクロににしてはくれるのだが個人的にはあまり好かん。
え？NX-D？
知るかw
次善の策として自分好みにカスタムしたピクコンを使うしかねえよな。
コンデジ売れないし
一眼はハイエンド？使いの為のソフトがNX2で出来た事すら出来なくなってるし
8kとか今からソニーとパナ抜くの？本気？って事になってるし
ダイジョウブ？？
写真じゃなくて機材、カメラ好きの爺さんがニコンのお客様だからね
そういう金落とすユーザーはNX2とか使わない。
今になって、ライトユーザーも掘り起こそうとしてるけど
あの出来損ないのSnapbridgeとか、あんまりやる気を感じない。
メカとレンズ、センサーを組み合わせた画質は間違いなく良いけど
光学技術への過信が強すぎるよ。
ライバルのキヤノンにもじわじわレフ機のシェア取られ
ミラーレスはソニー中心に負けて、どんどん縮小しそう
早く本気になって欲しい。
D850に搭載されてるネガフィルムデジタイズをNX-Dで再現できたら良いな
スライドコピーアダプター使って、D850じゃないカメラでもネガ取り込みできるようになる
今はES-1で撮影はできてもネガポジ反転で色あわせが大変だったから実質リバーサル専用だった
>>773 そんな機能いらない。
D850出てもこのポンコツ使わせるのか？
とにかくパフォーマンス改善してくれ
773の言うこともわかる。一度CNX2でピクコン含めて、設定作ったが色合わせが難しくて
PSとかでやる方が楽だった。
D800Eとかで、デジタルで撮ったネガデータあるから、対応してくれる分には歓迎する。
ただ775の言う通り、まずはこのひどいソフトの出来からなんとかしてほしいね。
モノクロとカラーの2種類仕上げるのに
サイドカードフォルダコピーして待避させるを要するのは面倒だなあ
なんかもっと楽な方法はないものか
>>777 NEFデータをコピーすればできないっけ？
PhaseOneのバリアント複製がいかに秀逸か。
やってる事はサイドカード複数立てということなんだろうけど。
NX-Dは1対1だもんな。
アプデきた
D5の頃からだけど最新のピクコン適応で
EXPEED 5相当になるのを未だ謳っていないけど
実際どうなんですやろ
もし画作りが変わったのならそうアナウンスしてほしい。
前にそれで酷い目に遭った。
ニュートラルが別物に変わったときに。
知らずに同じ設定で大量にバッチ処理して…
NX2とNXiの同居はNXiのインストール時に消されるけどまたNX2をインストールすれば可能みたい
CNX2とNXDの同居はどう？
おれの環境では同居できてるよ
NX2 NXD Lr6 使い分けてますわ
>>783 ありあと。 やはりインストール時に消されるのでしょうかね
インストール順番は記憶が薄れましたがNX-I共存してますわ
さよか。やってみよ iやらDやらクソなんでしょ？ヤダなぁ
NX-DのみインストールならVNX2もCNX2も消えはせんがな
CNX2の自動レベル便利だったのだがNX-D実装まだ？
全然同等に達してないじゃん。
何年経つんだよまったく。
NXi、最近、地図が表示されなくない？
ぐぐっても直し方が分からへん(^-^;)
>>790 ほんとだ。
ネットが接続されてないか、サーバに接続できないみたいな
エラーが表示されて、地図が表示されないですね。
Googleマップの側に仕様変更があったのか？
それともViewNX-iのバグなのか？
>>382 これ本当？
電源設定をフルにして現像すると、CPUのリアルタイム動作グラフが100%近くの数値で4コアとも推移していくけど…
>>792 誰が書いたか分からないスレよりも、自分の目の前のもの・自分の見ているものを信じれば？
ちゃんとマルチコア対応してるよ。
あの頃はシングルでしか動いてなかったよ。改善したんだろ。大して速くなってないけどな。
NX2とかNX-dってウインドウズタブレットに入れられますか？
あれ？D850対応の最新ver.で新しいピクコン『オート』は使えないの？
古い機種のRAWデータで試してみたかったんだが…
あんま評判はよくないみたいけど
D850もNX2で現像出来れば良いのになぁ～(^○^)
CNX2でホワイトバランスを変更するときにグレーポイント設定を範囲指定した後に、赤と青を微調整できて
重宝してるんだけど、これできるソフトって少ないのかな
NX-Dでは無理？
料理写真とか完全に範囲指定した所で調整しちゃんじゃなくて、若干電球色を残したいときによく使ってる
あとグレーポイントにつかそうな部分が無くて近いところにアタリをつけてそこから調整するとか
CNX2
パラメータのコピー便利だもんな
他のを使ったことはないけれど
NX-Dのおかげでカメラ買い換えずに済んでる。
さすがは天下のニコン様様である。
>>803 自分は、D5の時代にD4sを買って使ってる由だ。満足。
D850に合わせてパソコン環境を一からパワーアップしたいと
考えております。他のアプリのため古いWindowsマシンは残して
D850のRAW現像処理メインで新しいマシンを購入するとしたら
Macのほうが良いでしょうか？
RAW現像からプリントまで考えた場合、どうでしょう？
マシンパワーあるモデルならMacだろうがWindowsだろうが何でもいいよ
んで自分で組むのでなく市販品を買うなら
よほどでない限りRAW現像くらいのマシンパワーはある
PEN4 3GHz でNX2使ってたときは大変だったな
D700のJPG変換に45秒/枚
ノイズリダクション入れると90秒
数百枚になると一晩作業だったな
もちろん仕上げ作業もそれなりのペース
おかげで一枚一枚真剣に眺められた
>>805 予算次第だけどPhotoshop前提で速いのが欲しいなら
NVIDIAのQuadro使ったやつがおススメ。
富士通とかNECの既成のモデルより
ドスパラで写真現像用に組んでくれる
モデルの方が性能は高い。
NX-D前提にRAW現像を考えてるならハードの
スペック上げても何やっても
早くならないから何でもいい。
>>805 プリントまで考えるならカラマネ用に
EIZOのcolor edgeでキャリブレーター付きのディスプレイも揃えた方が良いよ。
color edge前提なら銀座のショールームで
キャリブレーションの講座も無料で受けられる。
>>808 一点だけ....
今は Core i7 6700K を 4.4GHz で使ってるが、
以前使ってた 4790より25％程度だけど、
現像時間（tiff への書き出し時間）は早くなってるよ。
逆に CPU のクロック以外では、確かに
何をやっても早くならないと思う。
CPUパワーと大容量HDDとそれなりのメモリ積めればよさそうなんで、現像用のPCを
Mini-ITXで自作しようと思ってるけどどうかな？
3Dゲームするわけでもなし、グラフィックもオンボードかそこそこのを使えば良さそうだし
810です
>>810 コレは NX-D に限った話ね
>>811 で、電源プランが省電力になってて気がつかない罠
>>808 NX-D、逆にお財布に優しいんですねw
>>810 グラボによる補助とかは、このソフトにはないんですか？
>>814 810 です。
うちの PC には quadro K5000 を差してるけど
NX-Dの現像で働いている様子は無いよ。
予備の PC は K2000 だけど、これも同じく。
i7 7700k メモリ32G SSD480GあればOKですか？
だからこのアプリはCPUとメモリ増強しても早くならないんだよ。
ニコンのサポートからの正式回答。
メモリは早くするためじゃなくて、遅くならないために沢山積むものだろ
>>818 ボトルネックのスワップがメモリの処理に回ると早くなるでしょうに。
と言うかテンポラリーファイル頼りすぎなんだよねこのソフトたちは。
遅いのはそこ。
High SierraでNX-Dを使った人いますか？
>>824 俺の環境ではまぁ問題なし
ただNX-DをインストールしているのをHigh Sierraにあげたので
High Sierraに新規でNX-Dをインストールできるのかは知らん
確かEl CapitanかYosemiteの時にそんなバグあったのよね
NX-Dを使っている人のPCってメモリってどれくらい積んでるの？
ちなみに自分は12GB
これ以上増やしても意味ないよね
有料でいいからもうちょっとまともなソフトにしてくれよ
D5とかD850を買っちゃう人なら2万円くらいどうってことない
教えてください。
CNX2とVNX2をつかってるんですが、設定で「ニコン Adobe RGB」とあるんですが、これはAdobe RGB 」とはちがうんでしょうか？
また、項目の下のチェックは
入れておいた方が、モニターに綺麗に映ったり、出来上がりに差が出るのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
DXOがNIKの権利を獲得してU pointテクノロジーを搭載したソフト出したね。
ワシ的にはこれは朗報
Nik Collectionを無償で使ってた連中は悲報かも
D5.500からレーティング機能付いたけどキヤノンの、後追いで、付いた機能。
NX-Dでレーティング抽出できるのは助かるんだけど
古い機種は撮ったら保護しかできない。
でだ。
NX-Dで保護したショットだけ抽出しようとしたらこれが
できないんだよ。
実際に使ってる人間が仕様決めてるわけでもなし
他社のアプリを自社製品のようにリリースするからこんな
ことになる。
開発力ないにしろワークフロー考えてカメラ作れよ。
このところのニコンは改善能力がないから
外部委託で使い方のモニター募集してるんだろう。
>>817 どんな回答だったの？
そして、どうなれば速くなると？
まさか未来永劫速くならないとかないよね
>>839 view NX2 と併用して使えばいいじゃない
自分はそうしてるよ。
ちなみに、みなさんグラフィックボード積んでる場合、グラフィックボードの設定で、NX-Dの動作をグラフィックボードに任せるようにしてますか？
そんなことしなくても速度は変わらないですかね
画像の拡大縮小をすると、いちいち画像の描き直し？が発生するからグラフィックボードに任せる設定の方がなんとなく速くなるのかと思うのですが…
ビデオカードに処理割り振るなんてことできないじゃん。それぐらいのことは自分で調べろよ。
>>844 グラボの設定いじってみたけど変わらんわ。
サイドカーファイルの再作成に時間を取られるだけみたいだから、変わらなくて当然だとは思うけど。
>>105 逆にいうと、クソだなんだと叩かれてるNX-Dも使いこなせば十分編集技術が向上する、ってことだよね
ＲＡＷファイルによって
フォーカスポイントが表示されたりされなかったりするのは仕様？
8-15E買ったんだけどCNX2には補正データが無いんだね
>>851 フォーカスポイントの表示が無かったり、設定したとこではなく中央に表示されることがある。
連写が激しくて、カメラ内での処理が高負荷になってると起きるのかなぁと勝手に思ってます。
>>857 なぁるほど
カメラ側に依存する現象ってことでしょうか
私のｵﾝﾎﾞﾛＰＣ特有の現象かと思ってました
レリーズ優先モードにして合焦させずにシャッター切ると表示されないぞ
あと合焦した後でフォーカスリング動かして微調整しても消える
あれはカメラで合焦させたところの表示だからな
そういやカードスロットやカードリーダーから取り込める版って出たの？
まだ旧版使ってろってこと？
>>859 レリーズ優先モードにして合焦させずにシャッター切ると表示無しになるのか。
試してみる。
設定してある位置じゃなくて中央に表示されるのはどういう時なんでしょう？
NX-Dって比較明合成できます？
ニコン機だけでしょうか？
処理の重いの、quadroが入ったPCなら改善される？
普通のパソコンだとゲームに強いと聞いたので…
(画像処理はquadroの方がいいとか)
QuadroはPhotoshopの10億色表示には必要だけど
NX-Dは10億色表示に対応してないから関係ない。
>>866 ありがとう。
内蔵GPUと同じくらいってことなのかな
pc新しくなったからNX2再インストールと再設定だ！
NX-Dは現像だけだから、旧パソコンでもいいや。
>>868 古いPCのNX2はネットに繋いだ状態でアンインストールしただろうな？
>>869 まだアンインストールしてないです。
因みにキャプチャーNX2ですが。
もしかして、新たインストールするときにアンインストールされたか？ネット経由で確認入るんですか？
単純に新パソコンにCD入れてインストールするだけって思ってました。
>>869 度々申し訳ありません。
ネットでは2台までインストール可能のような記述が有りますが、やはり古いPCはアンインストールしなきゃダメなのでしょうか？
因みに、ダウンロード版ではなく、CD-rom版です。
最近のNX-DではExpeed 5相当の現像してくれるのでしょうか？
だとすればD750でもRAWで撮っておけば高感度撮影でもかなりいい絵が出せると思うのですが、そんなに美味しい話はないかな？
>>875 どっかのスレでも騒いでいるやついるが関係ないって。
>>877 EXPEEDの世代とか関係ないってこと。
EXPEED5以前の現像ソフトでも今のEXPEED5以上の処理できてる。
いつの間にかピクコン設定が最新方式がデフォに（古いやつでも
>>880 そうやったんやー
Expeed4出た時、高画質2013って言う設定出来たんでテッキリExpeed5用の設定あんのかと思ってましたー
>>875 rawで撮るでしょ
EXなんちゃら関係ないし
ヌルヌルでもカリカリでも思いのまま
バカ出現。NX-DはいいとこEXPEED4相当ってのは
レビューでもでてる。
エンジンの情報市川に開示するわけねーべ
>>883 えええ！
じゃ、RAWで撮るとExpeed4に劣化するってこと？
流石にそれは無いんじゃないか？
最近フラッとの再度が他界酔うな来が擦るのはキノ製か
言葉足らずで何が言いたいのかわかんねーやつが住み着いてるよな。
知ったような口で実は全然理解してないだけ
>>887 ありがとう
NXDだけじゃなくVNX2もシルキーピックスベースだったとは、、、
結局ボディ内現像がいいのか？
手段と目的を取り違えてない？
そもそもなぜRAW現像しようとしているのかよく考えてみたら？
あっちも使ってみた俺が言う。
メーカーが支払った額の違いなのか知らんが
出来の差は雲泥どころじゃないよ。
向こうはjpegを加工してるだけじゃねえのかって言いたくなるほど酷い。
当初ペンタのRAWってこうも情報残ってないのかとコンクリートに投げ付けたくなったが
C1で見たらハイライト部分もすんげー見えてきてソフトが自分史上希に見る糞なことが分かった。
>>894 俺の目的は高感度
ISO8000とか1万超えとか使う
Expeed5の処理が素晴らしいので同じ結果が最新バージョンのNXDで得られないかなと思ってる
>>895 あっちとかこっちとか
NXDはシルキーピックスベースでも金掛けてるから画質が良いと言っとるのかな？
NXDがクソなら皆さんは何のソフトで現像してんの？
Lightroom
数百枚の画像に対して、数十枚選択して同期で一括で画像調整ってのを繰り返す作業をしているので、動きの速さにとても助かってる
Adobe一択だろ。報道系のプロはJPEG撮って出しですぐ納品。広告系のプロはAdobe
>>902 報道(政治部や地方の社会部)のパソコンを後ろから覗く機会があるんだけど、被写体の明るさを現場で調整してたりすることもあるよ。
どんなソフトかまではまだ確認できてないけど。
ずっとYosemiteで使ってきたのだが、High Sierraにチェンジしたところ重い。まだYosemiteそれもi5だったのに軽く動いていたな。
やはりlightroomに移行するしかないのか。。。
ＮＸ－Ｄが応答なし、で立ち上がらなくなった
たぶんＷＩＮ10の更新してからだと思う
皆さん普通に動いてる？
（再インストは試しました）
これで元に戻してみたら？
俺はまだ1703だから問題ない
forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1086730.html
遅レスすみません
動いてるんですね…
なんでダメなんだろ
>>910 NX-Dは動作するがViewが表示しなくなった。
Win10更新前に取り込んだ写真は表示できるが
更新後に取り込んだ写真はTransfar通した直後は表示するものの
翌日以降に呼び出すと「表示できるファイルが見つかりません」
バージョン1.2.8であることが悪いのかと思って1.2.10に更新したら
表示できた。
910さんのバージョンは最新です？
NX-Dやっと何とか使えるようになってきた
あとはNX2のコントロールポイントを実装してくれ
正にワッケンロールでロールキャベツってところだな。
>>911 ありがとうございます
最新です
再インストールしたので
CaptureNX-DはノートPCでは重過ぎる仕事ですか？
やはり、Geforce付のデスクトップを用意したほうが良いでしょうか？
デホルメされた環境で仕上げ作業すると
地味目の仕上がりになるのかな
使ってるうちにプレビュー画面が更新されなくなって固まる
もーなんじゃこれ。作業できん
俺もなるけどメモリは16GBでリソースは残ってる。多分何やっても改善しないと思う。
Nikのソフトの権利をDxOがGoogleから買取ったそうだから、
NX-Dの将来バージョンは有料になってもいいから、
DxOに開発委託して欲しいな。市川よりはるかにいいのが出来るだろう。
ニコンがその気ならDxOが買うよりも先にニコンが買っていたと思うので
現像ソフトについてのスタンスは当面現状維持の様な希ガス
どこのを買ってももう内製する能力がないから大して変わらないでしょ。
アプリ軽視の姿勢は今となっては後の祭りだね。
これからホントにどうすんだよ。
β版ぽかったNXに続くNX2の飛躍的な実用性も機能も
あのデジイチバブル期の需要と売上があったからこそできたんだろうね
バブル経済時代の妥協を知らないバイク開発みたいに
>>928 不満は重いのと安定性に対する物だった。
機能に関しては特に無い。
2009Macproを使用してきたが
そろそろ環境改善したいと思い新しいiMac購入。
が、明らかにNX-Dのプレビューが遅くなってる、、、泣きたい、、
OSの問題でしょうか？
ちょっと前にhighsierraに上げたら重くなったってコメントありますね。
失礼しました。
expeed5チップを搭載したハードウェア現像を可能にするPCIeボードを出してくれ～
汎用性の無い専用チップで機能は簡易になるだろうし
コスト負担に対してメリットは速度だけという
>>933 撮影時と同様に、PC上でも瞬時に現像できたりしたら最高なんだけどなぁ。
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
RVS2A
>>933 もはや速度だけがこのソフトの欠点ただから(だけじゃないけど)、恩恵はおおきいと思うけど‥
>>932 EXPEED5の現像能力なんてゴミやんけ。
今のこの設計だとPC速くなっても比例して速くならないから
ソフトウェアのチューニングレベルじゃどうにもならないでしょ。
D850でこれ使ってる人は我慢強いな。
>>938 それが驚くことに機種にかかわらず、同じくらい遅いんだよ。
>>938 それが画素数関係ないんよ。
16MPでも十分遅いからw
>>940 全く。
逆に、どうやって遅さを揃えているのか不思議な位だよな？
遅いと思うなら使わやきゃいいじゃん。。
なんで文句言ってんの？
>>942 一体どんな考え方すれば、そういう書き込みになるの？
精神、病んでない？
ニコンは解決策を持ってないんだろ。一から作り直す予算なんかつかないし開発能力もない。
どっかで立ち行かなくなるのわかってんのに無策って
どういうことだよ。
>>944 cannonは
>>887 と違って、全部自前ソフトなのかな
>>923 DxOにもうコントロールポイントが
http://www.dxo.com/jp/photography/photo-software/dxo-photolab デモ版試してみたらたしかに既に実装されてるし、あれでローカルコントラストも調整できる
DxOはNXより色・コントラストが派手目に出るのとADLに似た独特のDxO Smart Lightingの扱いが微妙だが
光学モジュールのあるレンズで使えるレンズシャープネスのディテールスライダーをMAXにすると
NXDで出せない解像感が出る、D850のNEFを現像してみたらまるで中判カメラの等倍画像みたいになる
windows7のアップデートしたらCNX2のバッチ処理がめっちゃ遅くなった
というか応答せずになってバッチ処理が進まない・・・
参った
SandybridgeのCore i5だけど・・
今更かもですがviewNX
ここ2～3か月の間で急激に重くなってるんですが
ＮＥＦの倍率イジルだけでもうダメﾌﾘｰｻﾞ
キャプチャの方は相変わらずですがまだマシ
皆さんどう対処されてますか
>>953 最近最新にあげたが、相変わらずクソ遅い.
>>954-955 有難うございます
さっき試したら多少良くなってました
以前の遅さまで回復ｗ
ＰＣに何か問題あったのかもしれない…
CPU脆弱性のMeltdownとSpectre関連で
アップデートして遅くなってるとかじゃないのか
Capture NX-Dからrawのまま印刷するためには、色の設定はどうしたら良いのでしょうか
私の力ではダメダメだったため、皆さんの設定を教えていただきたく...
プリンタはEPSONのEP-808です
デフォルトのままだとプリンタ側の補正？でやたらと明るくなってしまったのでプリンタの補正をエプソン基準色にしたところ、全体的に赤黒くなってしまいました
NX-D側の色空間やらプリンタプロファイルの指定やら色々試してみたのですが上手く行かず...(プリンタドライバの補正は切っています)
一度jpegに書き出してWindowsフォトビューアーから印刷すると白も出ますしグラデーションもキレイ(これが一番きれいに見えます...)なので、なにかが間違っていると思うのですが、よく分かりません
ちなみにrawは色など弄っていない状態です
NX-D上の表示と書き出した後のWindowsフォトビューアーの画面表示は一致してるの？
ディスプレイのカラープロファイルは調整してるのだろうか
>>960 NX- Dの環境設定でカラーマネジメントはどうしてる？
プリント用のプロファイル設定とか指定してるなら、とりあえずOFFにして見よう。
>>963 はい，調整済みです
>>964 NX-Dの環境設定ではカラーマッチングプロファイルを「Nikon sRGB」（埋め込まれたプロファイルの...にチェック）にしています
カラーマッチングとプリント用プロファイルは入れたり切ったり，全ての組み合わせで試してみましたが大差ありませんでした
どういう組み合わせにしても，rawから印刷しようとすると色が濁ってしまうんですよね
(例えば青空が黒く淀んでしまったり，白い雲に赤色が強くかぶってしまったりなど．グラデーションも弱くのっぺりして見える)
これが正解！みたいな設定はないんでしょうか
>>965 カメラ側の設定ってAdobeRGBにしてる？sRGBにしてみれば。
>>966 現像とはどの作業のことでしょうか？
すみません，その辺りも不慣れなもので
>>967 カメラもsRGBです
色空間は統一しろと教則本かなにかで読んでから合わせてます
色あわせたいなら現像ソフトで見たモニターの色とプリンタで出力した色を合わせないとダメだよ。
カラーマネジメントちゃんとするならキャリブレータも必要だしモニターもセッティングが必要。
EIZOのcolor edgeの宣伝みたいになっちゃうけど
キャリブレーター付きのセットがあるからこれ買うのが手っ取り早い
>>969 モニターと印刷の色を合わせるのは大事だと分かるのですが，カメラから撮ったままの画像を印刷する際にもそれって必要なのですか？
特にレタッチはしていないのです
jpegを印刷してもおかしいのかRAWのときだけおかしいのか
レタッチしないで撮って出しで印刷。
だったらレタッチしないでセッティングと
印刷繰り返すしかないんじゃないの？
そこまでカラマネするなら
カメラの液晶モニター
パソコンのモニター
現像ソフト
プリンター
全てキャリブレーションが必要。
更に各デバイスで再現出来る色域の範囲が全て
異なるから統一するなら一番性能の低いのに
引っ張られる。
モニターがsRGB対応なのにAdobe RGBで
撮っても再現は同じにできないよ。
またWEB公開用の画像はsRGBしか対応してないから
Adobe RGBでいくら弄っても無意味。
あと付け加えるとキャリブレーションしようと
環境光が同じじゃなければ同じに見えないって
わかるよね。
室内が5000Kの演色蛍光灯使っても
プリントを見る場所が違えば色被りもするし
見え方が変わるでしょ。
>レタッチしないでセッティングと印刷繰り返すしかない
やっぱこれしかないんですかねぇ
これやってる皆さん凄いですね…尊敬します…
バッチ処理で一気にjpegにして印刷すりゃいいだけ。
これは現像ソフトであって閲覧ソフトじゃないしRAWを直接印刷が正しく機能するほど完成度が上がっていると信用できるのか？
あーでもないこーでもないやってるだけ時間の浪費。
自分的に正解と思える印刷結果を得られるやり方が既に判っているならそれでやれよ。
それにお問合せ先はどこかくらいはわかるだろ？
逆にその結果をここにレポよろ！ってんだよ。
>>974 印刷した物の色にディスプレイを合わせたら？
他の物の色が変わるが。。
ちなみに印刷時にプロファイル使う設定にしてるんだよね？
793が言うように
印刷目的が食事のメニューなんかだと
最終的にどこの照明下で見るのかという条件によっても変わってくるよ
写真は再現方法のひとつの手段だからモニター観賞用でも印刷物でも
いつどこでその再現が取り出されるのかという明確な再現目的が大切だね
なるほど。古い中華屋などで見かける
緑かぶりの色褪せたメニューも、暗めな電球下でカラーバランス
がとれるはからいだったんだね
出てくる料理もその照明の下で見るわけだから
正しく本来の色で出力されているべきである。
印刷物と料理の返す色温度が同じだって?w
店の規模によるがメニューは匂いがない分
食欲を唆るように盛らなくちゃならんのよw
>>982 盛りすぎて配達品である重箱からもはみ出てるおせちの写真もあったねグルーポン
俺はCNXの昔から現在に至るまで印刷は別ソフトで行っている
View NXでレーティング→Capturenx-Dでそのフォルダ開く
→お、レーティング反映されとるな→フィルタで絞る→何個か漏れとる
こんなアホな現象が起きてるんだが貴殿らどうよ。
>>987 ビューモードでサムネイル表示し一度一度全部ざっと見渡してサムネイル表示が出るまで暫く待ってから絞り込みしてみ。
どうやらNX-D用のキャッシュが別にあってそれが更新されるまでは絞り込みも正しく出来ないらしい。
紐付けに時間がかかるってことなんかな
リアル世界の仕事の現場でもよくある話やけど
CP +行った人相変わらずこのうんこ展示してたのか？
遅いのは去年から全然改善してないしなあ
>>987 レーティング付けをNX-Dでやっとるけど同様に漏れるっぽい。
1度上から下までサムネール表示されるようにゆっくりスクロールしてからフィルタすると出る模様。
フォルダ移動してすぐに漏れずに出るフォルダと全然ダメなフォルダがある。
サイドカーファイルだけなら30個とかなのに。
NX-Dを普段使っているのですが、ふとLightroomを使って見ました。
個人的な感想として、NX-Dの方が感覚的に透明感があるような現像結果となり、Lightroomがイマイチな印象を持ちました。
Lightroomをお持ちの方はどんな感想でしょうか。
レタッチしないならそらNX-Dでしょ。
でもJPGに撮って出し用に追い込むのが
一番画質は良い。
>>992 高感度のノイズ処理だけはLRに軍配が上がります。
バッチ処理しようとすると画像読み込みで100％まで達したあと処理待ちリストにも処理済みリストにも載らず、何ら操作しなかったかのようになって現像できない
フォルダ名がおかしいこともないはずなんだけどもどうしてなのか…
その割に終了して再立ち上げすると前回残っている処理が云々とかダイアログ出るし
>>996 同じ現象出てます。
再インストールしたり、古いバージョンにしても
だめでした。
lud20250118153156caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1460150811/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「Nikon Capture・NX NX2 NX-Dすれ その28 ->画像>3枚 」を見た人も見ています：
・Nikon Capture・NX NX2 NX-Dすれ その30
・Nikon Capture・NX NX2 NX-Dすれ その31 (282)
・Capture One その2
・Capture One その3
・Capture One その4
・Capture One その7
・Capture One その6
・Capture One その9
・Capture One その5
・fox capture plan part2
・【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
・Fujifilmさん、Canon Nikonの死を予想 in 2021
・Sissy専用スレ Sissy hypno & Sissy caption 雌堕ち Part.2 [無断転載禁止]©bbspink.com
・Nikon Z6 Z7 [Z] Part32
・Nikon COOLPIX P1000/P900 Part13
・Nikon COOLPIX P900/P1000 Part12
・Nikon COOLPIX A Part12
・●UNISON SQUARE GARDEN その67●
・●UNISON SQUARE GARDEN その84●
・●UNISON SQUARE GARDEN その86●
・●UNISON SQUARE GARDEN その93●
・●UNISON SQUARE GARDEN その91●
・●UNISON SQUARE GARDEN その64●
・●UNISON SQUARE GARDEN その87●
・●UNISON SQUARE GARDEN その72●
・●UNISON SQUARE GARDEN その79●
・●UNISON SQUARE GARDEN その81●
・●UNISON SQUARE GARDEN その79●
・●UNISON SQUARE GARDEN その89●
・Nikon D500 Part32
・Nikon Z 6 / Z 7 Part72
・Nikon Z6 Z7 [Z] Part38
・Nikon ニコンの次の新機種は何か 68
・Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 72
・Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 82
・Nikon COOLPIX P900 Part5 [無断転載禁止]
・Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28
・Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part20
・【買える】Nikon Noctトランク Part1【11万】
・●UNISON SQUARE GARDEN その98●
・●UNISON SQUARE GARDEN その99●
・●UNISON SQUARE GARDEN その56● [無断転載禁止]
・Nikon Z 30/Z 50/Z fc 【APS-C DX機総合】 Part1
・Nikon スピードライトについて語れ 9 D-TTL i-TTL
・Googleのボット排斥ツール「reCAPTCHA v3」登場。もう画像の中から車の写真にチェック入れる必要無い
・Sissy専用スレ Sissy hypno & Sissy caption 雌堕ち [無断転載禁止]©bbspink.com
・Nikon D5 Part5
・Nikon Df Part 31
・Nikon D5500 Prat12
・Nikon D850 part6
・Nikon D750 Part47
・Nikon D500 Part38
・Nikon D7500 Part8
・Nikon D850 Part18
・Nikon D850 Part8
・Nikon Z 50 Part4
・Nikon D750 part53
・Nikon D500 Part37
・Nikon D500 Part18
・Nikon D850 Part21
・Nikon D850 Part24
・Nikon D750 part44
・Luca Turilli＆Rhapsody Of Fire Part.41
・Nikon Z 6 / Z 7 Part83
10:28:20 up 20 days, 11:31, 1 user, load average: 7.61, 8.25, 8.67
in 0.15651607513428 sec
@0.15651607513428@0b7 on 020300
|
