FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part33YouTube動画>1本 ->画像>47枚

■XFレンズ スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
http://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part32
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1472253518/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

レンズ製品一覧
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/

以下、新製品のみ掲載

単焦点
XF16mmF1.4 R WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16mmf14_r_wr/
XF35mmF2.0 R WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf35mmf2_r_wr/
XF90mmF2 R LM WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf90mmf2_r_lm_wr/
XF1.4X TC WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf14x_tc_wr/
XF2X TC WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf2x_tc_wr/

ズーム
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf100_400mmf45_56_r_lm_ois_wr/

カールツァイス

Touit 2.8/12
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html

追加

XF23mmF2 R WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf23mmf2_r_wr/

ありがと1

早っ

いちおつ！

紅葉と素っ裸な写真がとりたいんだけど最適なレンズってなんだと思う？
やっぱり10−24がずば抜けてる？

>>6
広角なら16
中望遠なら56じゃね

>>7
56はさすがに、素っ裸のほうにフォーカス合わせたら紅葉ぼけてしまわん？
てか、画角的にもせますぎるやろw

>>8
そういう撮影なら10-24か16-55やな

>>6
14か16じゃね。14でジャンルーシーフやるのも乙なものやで。

>>8
>紅葉ぼけてしまわん？
絞るって言葉聞いたことないか？

みんなありがとう！

いまちょうどきたわ、１０−２４が！
いまから中秋の名月鳥に出掛けてくる

>いまちょうどきたわ、１０−２４が！
なんだ釣りかよ・・・

まあ残念ながら10-24を本当に買ったとしてもポトレなんてダメダメだけどなｗ

>>14
そんなしょーもねーこといってねーで周り喜ばせて自分もたのしもーぜ！がんばれ！
まわりがおまえをなんと言おうと俺は応援してるぞー

10−24にフィルターつけ終えたが、質感もいいな
三脚もってちといってくらぁ！

>>15
買いたくても買えないのは解ったから
悲しい芝居はよせ、こっちまで泣けてくるわ

>>15
俺は信じるから証拠写真をうぶ！

明後日のゲームショーでのコスプレ撮影に向けてxf56mmのAPDを買うべきか無印を買うべきか悩んでるのですが、貴兄殿達のご意見を頂けないでしょうか？

じゃああとでとったもんでもうぷすっか？

>>16
おまえほんと悲しいやっちゃなぁ〜
でも俺は応援してるからな！

14ってどうかな？16買う金ないし、より広角だから検討してるんだけど

>>18
室内で暗そうなら無印にしときな。

>>20
いまもってる最大の広角はいくつ？
18と14でも全然違うから画角だけでいってるなら、その価値はあるで！
でいまおれは、10-24もって河川敷きてるけど10の広角はすごい
予算的に無理なんだろうけど、いけるなら少し待ってからでも10-24が断然おすすめ
広角の画角で迷うこともなくなるしね！

夜9時過ぎに新宿ヨドバシ寄ったら値札張り替えてて値上げ告知のなかったものも含めて軒並み2割ぐらい値段上がってたな

ヨドバシってもともと週末客のために金曜あたりに値上がってたりしてるでしょ？

>>23
0時を過ぎてヨドバシ.comが値上げしてるな
値上げ告知があったレンズだけだが

>>18
56は無印一択。APDにしたところでボケが奇麗かどうか個人の好みの範疇だし
APDフィルター付けることでせっかくの明るさがスポイルされてしまう。

>>25
たっか！

もう初期レンズ生産終了にしちゃえよ！
誰も買わないだろ。

ポイントが付くとはいえ、60mmが過去最安の倍くらいになてて吹いたｗ

そういえば、スレチだけど、11月にライカからチェキ互換機が出るんだね
34,560というライカとしては中途半端な価格設定だけど、
あれってそっくり富士からOEMなんだろか？

ヨドバシで値上がりを確認していたら新発売23mmF2.0（\53,460）を発見
値上がり後のレンズを見た後だと凄くお得に感じるのはトリックかな？

>>22
仮面ライダーエグゼイド ネタバレスレ part12 [無断転載禁止]©2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1472826450/l50
2016/09/02 - 2016/09/15(木) 17:56:11.90 ID:KeNM0ajd0. ちゃんとキメワザスロットにさした後にも操作があるんだな よかったよかった. 687 : 名無しより愛をこめて (ｵｯﾍﾟｹ Sr1f-wJFc [126.212.162.139]). 2016/09/15(木) 17:59:51.89 ID:zniiGhCTr.

小栗有以の可愛さが限界突破する [無断転載禁止]©2ch.net - 2ちゃんねる
shiba.2ch.net/test/read.cgi/akb/1473932201/l50
13 時間前 - 47の素敵な(禿)＠無断転載は禁止 (ｵｯﾍﾟｹ Sr1f-wJFc). 2016/09/15(木) 18:42:08.85 ID:knJe4y4Hr. いやまだ限界は突破していない. 4 : 47の素敵な(禿)＠無断転載は禁止 (ｵｯﾍﾟｹ Sr1f-wJFc).

>>30
今回の価格改定はレンズの位置づけを明確にするという目的がありましたから、
その感想で正しいのでしょう。

>>27
たかいよねえ
すこししたらまた上下するのかな

ポケモンGO 大阪府 Lv52 [無断転載禁止] [無断転載禁止 ... - ID - 2ちゃんねる
itest.2ch.net/test/read.cgi/pokego/1473881004
1 日前 - ピカチュウ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-wJFc). 2016/09/15(木) 04:32:42.44 ID:+RSdl2Tjd. 【湧きスポット(湧く頻度はポケソースの数を参考に)】 大阪市北区 扇町公園 アーボ(30箇所以上) 大阪市北区 野崎公園 ニョロモ(5箇所) マンキー(2箇所) 大阪市住吉 ...

入山杏奈の体型とモリマンwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
shiba.2ch.net/test/read.cgi/akb/1473932153/
16 時間前 - 47の素敵な(チベット自治区)＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ c75d-QrX9). 2016/09/15(木) 18:38:49.19 ID:SvVJzD5l0. 素晴らしい下半身. 7 : 47の素敵な(茸)＠無断転載は禁止 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-wJFc). 2016/09/15(木) 18:39:11.50 ID:0HCu9tKQd.

来月台湾に弾丸で行くのに、35f1.4で行くか23f2を買ってそっちで行くか
どっちかに18-55を一緒に持って行くか

昨日河原で18-55見直しトライで色々撮ってみた、結論
わいの用途だと18-55と35で十分

1本に絞るなら23f2
35だと建物撮るときとか引けずに狭く感じる場面ありそう

2本なら18-55と35f1.4

で、10-24はどうなったんだよｗ

>>25
『値下げしました』だけじゃなく、『値上げしました』って書きゃいいのにねえ。

>>37
旅行なら18-55で間に合うと思います。ただ、夜景など明るさが必要な場面があるなら、1.4があるといいかもですね。でもだいたい18-55つけっぱだと思います

>>37
薄暗い室内でも撮影するなら広目に撮れる2314が良い。
情緒的に切り取るなら3514

T10に55-200で動体撮影時にピントが背景抜けする事が多々あるんだけどどういう設定したらいいの？
AF-SでシングルとかAF-Cでワイドとか
試しだけど全然バチピンにならない。

大光量クリップオンストロボ発売延期かーい

>>40
２本なら10-24と60マクロ。

>>44
AF-S+ゾーンで縦3横5か縦3横3の測距点のみ選択してやってみて

フジの画質ならISO1600までなら十分使えるレベルだから解放で頑張るのがなんか嫌
被写界深度が浅すぎると夜景は微妙な気がしてる

おとなしく三脚持って少し絞って撮るのが一番いい

10-24なら手振れ補正2.5段あるし、
X-PRO2やT2ならISO3200までなら文句無しだし

でシャッタースピードも1/20-1/60で絞りf4-f8でISO3200-6400で手持ち夜景も撮れるよね？

>>44
フォーカス枠は、背景がいっぱい入らないようなサイズにして、基本はAF-Sで半押ししないで押し切れ
AF設定はもちろんフォーカス優先にしてね

ありがとうございます
35f1.4と18-55の二本で行こうと思います
前に台湾をGRで行った時にズームがあれば…とたまに思ったの思い出しました

>>49
昨日遊んでたけどやっぱ手振れ強力だね、特に夜景手持ちとか。
18ではおなじシャッタースピードでボケボケになる設定でも10-24は全然OKな映りだった

>>47
>>50
ありがとう！
ずっとレリーズ優先でやってたのでフォーカス優先うまくできるかわからんけどやってみます。

手振れ補正込みで暗い場所で一番頼りになるのってどのレンズ？
18-135あたりか？

>>54
たぶん50-140だよ
補正5段でF2.8なんだから

>>46
いやそういう事じゃないｗ
上からの流れよく見てないと解らんぞｗ

50-140はほんとよく止まる
ボディ内蔵のてぶれ補正がー爺さんも驚きの性能

最強の手振補正レンズ、それは50-140

夜の撮影は50-140が一番安定するね
ただ、デカイんで怪しいけど笑

>>59
子供と一緒に撮影すればいいぞ
親子の記念にもなる

自演がそんなに面白いか？

おれは18-55の底力に惚れ直した

>>54
18-135であってると思うよ
50-140もよく止まるけど、
焦点距離的にワイ端18mmと50mmの差がけっこう出る
18-135だと、うまい人なら1秒くらいまでそこそこ抑えられるみたいね

明るさも2.8と3.5と2/3段しか違わないから、ワイ端同士だと意外と差は出にくいしね

>>58
一回でいいから他のカメラメーカーの手ぶれ補正使ってみろよｗ
なーにが最強だよｗ

ばーかｗ

スレタイ読めんの？

ばーかw

>>65
羨ましいだろー

>>67
いや、俺持ってるからｗ

>>68
これ以上の手振れ補正はキヤノンニコンにはないと断言する

>>69
キャノニコだと、たとえば、
EF100mmF2.8とか、ビタッと止まる。

あと手ぶれ補正はやっぱりオリンパス。
オリンパスの40-150に型落ちのボディー内手ぶれ補正のほうが良く止まるんだけど。
現行機種のボディー内手ぶれ補正だと負けちゃうと思う。

あとタムロンの手ぶれ補正もかなり凄い。
しっかり止まる。

フジの50-140はなんかスーって微妙に移動するのが嫌。

手ぶれ補正以外での不満は、
常時手ぶれ稼働と、へんな耳障りなコイル鳴き。

上野動物園に行こうと思うのだがレンズは、何が良いだろう？
55-200オンリーの1本でええのかね？

>>71
動物アップだけならそれでいいんじゃね？

>>71
自分はいつも16-55と50-140とテレコンです。

富士のレンズ、カメラてMFがしにくい
オリと動物のピントでリング回しても、他社より回す量が多い気がする
鈍いというか

t10までは18-55と16-55は価格差ほどの優劣は無いとかいわれてましたが、pro2以降の2400万画素になってからは、違いが明確になったと言われるようになりました。単焦点でも2400万画素になって評価が一変したのってありますか？

俺も16がどうか気になる。さすがに設計新しいから解像するとは思ってるけど。

>>75
初期のレンズ（351.4とか60）のAFが
速くなったという声が
多く聞かれるね。
T10もそれ以前の機種に比べると
段違いだけど、Pro2とT2は
その更に上を行くらしい……

http://photoseason.blog25.fc2.com/blog-entry-2704.html

16-55の評価は相変わらず厳しいな
18-55と比べて
価格、重量は倍ではあるが、画質等も倍とはならないからな。それどころか被写体によっては変わらないぜ。月カメの同門対決？を見れば一目瞭然だな。
16始まり、所有感、モチベーションを求めて16-55を選択するのもありかな？せめてOISが有ればな

他マウントだと24-70ならF4とかで妥協せずにF2.8買っておけとなるのに

俺はT2に替えて16-55と18-55の差が明確に分かるようになったな。やっぱ18-55は収差や偽色が大きい。
1/60以上のシャッタースピードなら画質面で18-55にメリットはない。

ハッとする絵が出てくる？
手ブレ補正がなくてホントにブレ量産しない？
だったら行く。

上の条件なら大丈夫。
ハッとするで。

16-55の性能云々じゃなくて単焦点志向の強い人が多いから
標準ズームは18-55も悪くないからこれでいいじゃんという事になるんでないかな
まあ俺の事なんだけど

連投ごめん
あと10-24が35mm換算で36までカバーしてるのも大きそう
これが10-18とかならもっと16-55は注目されてそう

>>70
リニア駆動だからそれの音でしょ
ちなみに、リニアだからOISオフでも固定するために電気流れてるよｗ
オフなら省電力だと思った？

背面ディスプレイが少し黄身がかってる件で昨日スクエアでT2で確認したけど‥

確かに少し黄身がかってるようなそうでもないような‥

>>86
EOSならちゃんとオフになるしコーって音が止められないのは自分も不満だけどなぁ。
防振ロックがないからたぶんどうしようもないのだろうけど。

あの音で俺はすぐ売りはらった
CNがなぜ安泰なのか良くわかった

>>74
そられよりピーキングが見づらいのが

ボディはなにかな。

しかし、フジのレンズは時空を越えてるよな

>>77
その更に上を行くと言われてるスーパーサイヤ人3もいるらしいな

宇宙って広いよな

>>85
たしかに10-24が神レンズだから、それにあわせて24-90、90-300とかいいかもな

草野球のホームラン王を神と呼ぶとは、、、、

値上げ前にポチった35/1.4が明日ついに届く
楽しみ〜

>>96
いいなー
羨ましい

>>96
じわじわと値段が上がってるね

10-24を
PRO2でスナップとして使ってもいけるかなあ？
10-24と35f1.4で

>>99
OVFを楽しむにはケラレるよ
でもグリップ付けると重量バランスも見た目も意外と良い感じに

>>100
ありがとう
18-24まではOVFでいけるかな
10-24とPRO2でバランス大丈夫か不安でした
35f1.4も持っていきます
それと90f2で秋向かいます

>>101
18-24でOVF使えるけど大きくケラレる
でもまー想像力ゆたかに挑めばw

>>98
pro1 35/1.4セットで75000だった俺は勝ち組な気がしてきた。

>>103
超お買い得だったね

夜景を手持ちで撮るなら、手振れ補正やっぱりあったほうがいいな
10-24だと綺麗に撮れてて、今までのはなんだったんだって感じにw
昼間ならいいんだけど

>>105
2.5段しかないので16f1.4とかの方がシャッタースピード倍は稼げて手振れも被写体ブレも抑えられますわ

>>106
夜景撮影でF1.4じゃ撮らないってことでしょ？
写真撮ったことある？w

手持ちやめれば。

3.5F1.4欲しいけど金無いしまだまだ初心者なんで18ｰ55のキットレンズで修行積む事にする

あ、3.5じゃなくて35だったね

>109
35の単焦点で撮ってた方が修行になる。

>>111
個展で絵が売れたらそのお金で35f1.4レンズ買いたいと思います
レンズ買っちゃったら個展の場所代払えなくなっちゃうんで

>>112
絵描きのリアルな生活が垣間見えた気がした

なんか新しいマウント？が発表されて不安や。

Xシリーズ大好きなのに、このシリーズがFUJIの主流じゃなくなってきちゃうんじゃ
っていう寂しさとか不安がよぎった。

ミディアムフォーマットが一般的になる事はないから安心していいかと

ペンタの主流は645じゃなかったしな。

>>114
APS-Cの100分の一も売れないと思うｗ

>>111
35mm1.4持って地元寺社仏閣回ってきたけど修行だった
建物の全景を入れたいけど下がれるのには限りがある
その中でどう撮るのか厳しー
23mm2欲しくなる

そんなあなたに14mm

14で遊んできたが下がる必要が無い代わりに寄る必要が頻繁に…下がる必要に迫られなかったけど寄りきれない事もあった
やっぱ23だな

中判は主に写真スタジオとか、広告向けでしょ？
いくら小型だからって一般人で使おうなんて奇特な人は少数でしょう

そこは18じゃない？

まぁ少数でも居ることは居る

プロレーサーじゃない人がスーパーカー乗ってるとかいるしな

>>118
画角に応じた被写体の撮り方を覚える修行じゃないの？w
なんで無理やり建物の全景を入れようとするw

35/1.4届いたけどかっこいいな
X-T2によく似合う
とりあえずしばらくはこれだけでがんばってみる

35f1.4の描写ほんと好き
afのときジコジコ音するのかわいい

F2も買ったけど、やっぱりF1.4が使いたくなるよ！

＞35mm1.4持って地元寺社仏閣回ってきたけど修行だった
＞建物の全景を入れたいけど下がれるのには限りがある

全景ムリなときは、切り取ったり、構図を
縦や斜めにしてみたり…

35f1.4持ってて35f2をアウトレットで買うたわ
防塵防滴とPRO2スタイルが決め手

その上で18-55いる？
35あればあとは18とかあれば良いか

安物デジカメに有りがちな一色色素が足らない感じとかない？なんかペタッとして。

>>130
正直、単焦点の画質を経験したあとに18-55を使っても撮ってて面白くない

GFXでは120mmマクロにOISつけるらしいな。
最強昆布撮りカメラ誕生じゃね？

Gマウントレンズを6本計画出したのにXマウントは情報無しっての、暫く大きな目玉はないのかな？
フィッシュアイやニーニーみたいな色物の可能性はかなり低くなった気が…

80マクロがフォトキナの展示に写ってたが

中判はマウント変わるのか？

>>130
アウトレットって？どこ？

オリの12-100みたいな本気の便利ズームいいなと思ったけど、20万はちょっとなw
18-135がせめて16始まりだったなら・・・

16-85f4とか本気便利ズーム出してよ

>>130
XF18/2は実際使うとかなり満足感高いレンズだと思う。
絞り込まないと周辺ズルズルだということだけは理解しておく必要があるが。

>>140
どのくらい絞るの？
f8で大抵風景や建物などパンフォーカスにしたい時撮ってるけど特に周辺不満はないな
拡大すりゃアラが出るかもしれんが不満ないレンズ

>>140
XF18の周辺は歪曲収差補正の引き伸ばし処理で流れてるから、
絞っても改善しないよ

>>141
自分はF8からF11くらいに絞るよ。
明暗差がないときはF5.6程度でもいけるけど、
明暗差があるときはF11でも単焦点としてどうよと思うことがある。

xf18なんて軽いだけが取り柄の残念レンズじゃん

>>142
歪曲補正の影響ではないね。明確にフリンジが乗るので。

>>145
歪曲補正なしのRaw現像すると、大きな樽型歪みがあるので確かめてみるとい

XF18やXF27、結構好きだけどなあ．．．
XF23、35、56とは違った面白さが有ると思う

2320のモックがヨドにあったけど、かなり小さいな。
35は元々小さかっただけに、23のサイズダウンはインパクトあるね。

>>146
歪曲補正は周知の事実だが、それは絞りの影響は受けない。

緩いと評判のxf35mm f1.4のフードだけど、
値上げの直前に買ったやつはわりとかっちりしている。
仕様変わったのかな？

>>149
俺の絞っても改善しないというレスと同じ結論に至ったな

>>150
マジか
フードだけ買ってもダメかね

>>152
フジフイルムにフードを破損したから単品で購入したいと聞いたらどうかね

18って、ヤフオクでも20〜30%値上がりしてるな、落札相場

>>152
フードとレンズの噛み合わせの間に黒い紙テープ貼ったらガタつかなくなったよ

>>151
だからそれは別問題だっちゅーに。頭固。

>>155
やってみる

>>156
XF18の周辺は絞っても改善しないという共通認識が得られただろ?

XF18/2の周辺は、例えばこの最後のカットあたりでも不満か、ということだね。
http://fujifilm-x.com/ja/photographers/jaime-avila/galleries/gallery-02/

>>159
許容できる人を否定はしないけど、
やっぱりXF18は単焦点とは思えん画質だなぁ

>>160
それなら使わなければいいだけだね。
自分は相当に十分だし>>158にももちろん同意できない。

>>161
実際、使ってないよ
換算28mmは一番好きな画角なんだけどね
今でも富士にはサイズ・重量・価格に制限を付けないで、
超高画質な別系統のXF18mmを作って欲しいんだけど

。
GFX

まさにデジカメ界の神機がまもなく降臨する
FUJIもどえらいモノを作ってしまったな
もう、一眼もミラーレスもコンデジもいらない
究極のアガリカメラ

FUJIは自分の首を閉めなければよいが……

デジカメの世界覇者にして帝王
GFX

まもなく誕生

>>163
ポエムなら自分のBlogに書けよ

自分も気合の入った28mm画角のF1.4を希望しないわけではないけど、
ヌケの劣るつまらん解像番長レンズなら作っても意味がない。
XF18/2はある意味もっともXらしいレンズだと自分は評価するね。

スナップが中心であるなら18f2で良いのでは？
解像度が、周辺が、とか全て完璧に求める性格だっけ？
あの大きさ軽さで18f2より格上のレンズもあるまい
むしろスナップに適したレンズでPRO1,2向けレンズでしょ

防塵防滴にはして欲しかったけど

x-e1ブラック使いでxf35f2を買い足そうと思ってるんだけどカラーリングに迷いすぎてつらい…

普通にボディに合わせてブラックを買うべきなんだろうけど今後ボディをシルバーのやつに買い換えてみたいとも思っていてなんか踏ん切りつかないわ
ボディとレンズでカラーリング違う人とかいる？なんかダサくなったりしない？
シルバーボディブラックレンズはアリかなとも思うけどブラックボディシルバーレンズってどうなのよ

>>166
XF18が特定用途向けに割り切って最適化されたレンズで、
それがマッチする人もいるということに異存はないよ
ただ、それによって損なわれた画質が許容できないから別系統のXF18が欲しいだけ

>>167
おれもE1使いで35/1.4付けっぱだ。
とりあえずシルバー買ったらいいんでないのかい？
それよりもおれの中の何かが暴れて今猛烈にT2かPro2欲しい病にかかってる…
どうやってE1だけに留まってるか教えて！

35F1.4なんかもそうだと思うけど、18mmの周辺が弱いのって、像面湾曲と、色収差のせいでしょ？

>>170
それと過大な歪曲収差

>>169
たくさん作例見たけど、E1で撮った写真の方が好きだ

>>169
買うなら早い方がいい
時間はお金じゃ買えないぞ？

XF18とXF18-55を比べてf2.8の時の画質差がどれくらいあるのかねぇ

>>174
ヌケはXF18のが上、解像はXF18-55が少し上。
よく言われてるけどXF18-55の18mmはいい。
というか、これは18mm/F2.8にクロップ機能がおまけについたレンズだ。
でもヌケはXF18の方がいい。

ヌケってなんなんだよ。

低周波のコントラスト

80マクロ90より全然でかいやんｗ

18は確かに絞っても周辺は残念だが
中央正方形部分の解像の高さと明るさとコンパクトさで
何度もリストラの危機を乗り越えてきた戦友

50F2の写りに興味津々

>>179
いやリストラ決めるのもお前だろ...

F2シリーズはシルバーあるのね。

18F2シルバーまだかよ

でも、せっかくWRなのにボディが黒じゃチグハグだな。

こっそり23/2.0試させてもらった！
T2で爆速、めっちゃ寄れる！フジツボフードカッケー
これは買うわ

寄れるという事は1.4に比べると何かを犠牲にしてるんでしょ？

そう、何人もの人が犠牲になったのだ...

うわっ、おもんなー

35mmの純正フードっていくらなの？がくつくの直ってるなら変えたいわ

35mmF2は1.4のF2よりSS稼げるし優秀なレンズ、新23もかなり期待できる

35/2は寄れなかったからなー。23/2に期待

>>190
バカ？

>>192
どっちももってないの？(笑)

>>191
35F1.4ユーザーから見れば35F2は寄れないレンズ
23F1.4ユーザーから見れば23F2は寄れるレンズ

最短距離の数字は出てないの？

>>190
？？？

>>189
たしか三千いくら。サービスステーションでフードくださいと言えば普通に売ってくれる。
ガタツクの直ってるかどうかは知らん。

>>190
一生ROMってろよｗ

ばーかｗ

>>190がわかんないんだけどどういうこと？

同じ画角でおなじ絞りでSS変わる不思議

以前に買った3514のレンズにカビでも生えたか白く濁ったんじゃないかな？

>>189
一つだけ確認なんだけど、35mm F1.4は前玉が繰り出すレンズなわけだけど、その部分が元々余裕があってレンズ自体がカタつくのはわかってるよね？
フードを触ってカタつく原因の半分くらいはコレ
それ以外で、フードのバヨネットの遊びでカタついてるという事なら、フード内側にセロテープでも貼ってちょっときつくする程度でおさまるよ
ほとんどの場合は溝に入っていく細長い突起あたりがゆるいんじゃないかと思う

あと、もし買うとしても、
あのフードは、取り付け部分だけプラだから、誤差とか摩耗とかで緩んだりは必ずあると思うし、
たまたま最近買ってちょうどいいって人がいても、サービスステーションで確認してから買ったほうがいいと思うよ

>>190はどこのアホやねんｗ

SSが大きく変わるほど全面に広く減光が出てたらビックリするよねｗ

今注文しても10-24の入荷が来月中旬以降なので、キャッシュバックの期限に間に合わない。

しかし富士フイルムの勢いすげーな。
ボディもレンズも。

来週子どもの幼稚園の運動会。
55-200あるけど望遠足りない。

ヨドバシで100-400が値下げしてて
悩んだ。買わずに帰ってきたけど
どうしよう、、、

>>207
幾らだった？

>>207
去年D5500と70-300で臨んで200まででほとんど足りたよ
その後富士に乗り換えたんだけど、小学校に入ると55-200では足りないからどうしようかってとこだけど

>>208
207000円位。
キャッシュバック考えたらお買い得かなと。

>>209
フジを使う前はニコワンにマウントアダプター付けて70-200F4使ってました。
この位の望遠は最高です。
フジでXF100-400なら600mm位になりますか。

キタムラで富士の100-400見たら無茶苦茶でかいな。
EF 100-400よりでかいんじゃないか。

XFのほうが200g程度軽いけど、15cmほど長い。
フィルター径、最大系は同じようなもの。

>>210
ニコワンで200だと換算約550でフジのレンズだと100-400と同じくらいだね
それに慣れてると55-200では物足りないかもね

フジの100-400はもう少し最短撮影距離が短ければいいのに

後で多少クロップ出来るからそんな年に一回位しか使わないレンズ買わなくて良いよ。

幼稚園の運動会に18-135で臨もうと思ってたけど足りない？

>>216
反対側はツライけど撮影ポジションでカバーできるよ

>>190はその後一つコメント残して消えたな
久しぶりに真のバカを見た

>>190
今度使わせてもらおう

>>207
マジレスすると、運動会はビデオカメラのほうがおすすめだわ
画質はともかく90倍ズームと動画に特化した手ぶれ補正は次元が違った
pentaxの換算450mmズームも持っていったけど全く使わなかった

嫁といっしょに娘のダンスを何度も何度も繰り返し見れて、ほんとビデオでよかったと思った

↑
説得力ゼロ

写真は数年後でも見るけど映像は数ヶ月で見なくなる
…アナログ時代はそうだったが今じゃ両方とも見なくなる
ケータイ撮影にいたっては子供の写真が残ってないこともある

>>222
子どもの写真はL判でいいから焼きなよ
じじばばが喜ぶでよ

俺たち的に作品づくりとして面白いのはもちろん写真のほうだけど
子どもにしろペットにしろ
記録としてあとから残しといてよかったと思うのは動画なんだよね。
そこに本質的なジレンマがある。

>>222-223
手元のスマホとかPCに入れとくと無くしてしまうことがあるので
信用できるクラウド（FlickrとかGoogleドライブ）などにアーカイブしておくといいよ。

説得力ゼロ

ひとりもののお前には分らないだろうな。

>>226
X-T2で動画も撮る予定だけど…

>>207
東京、大阪近辺なら、フジフイルムでレンズレンタルできる

>>197
三千万てまじですか、、
そりゃガクツクわ

明日結婚式なんだけどアドバイスもらえないかな？
今の所x70とT10にxf56、xf35持って行く予定。
他にA1とxcダブルズーム持ってるけど、A1と16-50は人に貸す予定で、50-230持ってくかは決めてない。
もっと絞るべきかな？
あと、撮影のポイントとかあったら教えてくだしあ。
ちなみに前回の結婚式では2本だけ持って行って、基本35mm、スピーチの時だけ50-230でした。

>>230
一台目は56,35, あともう一台で広角側カバーすりゃいける
会場のデカさにもよるけど50-230持ってるなら一応保険で。
それよりストロボの光量とか、会場での新郎新婦の動きの段取りでどこから撮るとか打合せでイメージしとくべし。
たぶんレンズガチャガチャしてると忙しすぎるｗ
カップルに絞ったポトレっぽい写真と広角で周りの雰囲気も捉えるのを切り替えて。
友達だと多少フォーカス外してても友達だからこそ撮れる写真がある!
自分は過去二回MFで挑んだｗ
がんば(´・ω・｀)b

>>229
眼科いけ

>>230
専属のカメラマンがいるんなら何でもかんでも撮る必要もないし、T10と56にX70があれば充分だと思うけどな。
スピーチの時に客席から望遠で撮ったところでカメラマンには敵わないだろうからカメラマンが撮らないような写真を狙って撮るべし

MEIKE MK-FX-35-1.7 35mm F/1.7
って使ったことある人いる？
amazonで10420円てめちゃ安いんだけど
どこの国の会社なん？

>>234
中華レンヅスレにいけ

Xマウントレンズ Part29に記載があったね

>>230
なぜか候補にあげてないけと、どう考えても50-140がいいとおもう

>>230
プロが付くなら、仕事の邪魔にならないよう気をつけて。
あとは気楽にスナップていどでいいんじゃないかな。
新婦の写真は、たまにモノクロを混ぜたりすると、意外と
喜ばれることも。ドレスが純白だから。
挙式から披露宴へ移動する途中で、カップルのさりげない 2ショットを
抑えておくと撮るのもいいよ。いとこが気に入って、の新婚年賀状で
採用されたことがあった。

>>234
kaxindaのOEMだよ

>>238 だけど、いろいろ誤記スマンｗ
あと、撮影がお仕事モードなら機材は便利ズーム＋
大光量ストロボに限るよ。
単焦点で行くならピンポイントで狙うしかないね。
銀塩フィルムの時代は、撮れてなかったらどうしようと
胃が痛かったが（とうぜんカメラは 2台持ち）、
今はデジタルになって上がりが見当付くから助かる。
ちなみに自分はただの機材オタですｗ

披露宴の撮影難しいんだよなー
だいたいプロの方いるし
席自由に離れられないし

二次会だと気軽に動けて良いし
退場時の友人達のアーチとか最高の被写体や

新婚さんはプロが撮るからテーブルのほうとか会場全景でも撮ってろとか言うね

>>238
んだんだ、表舞台はカメラマンに任せて舞台裏を撮るように心がければイイと思うよ。

そういえば料理撮ったら喜ばれたわ

プロがカバーできない、友人たちの歓談の様子を撮っとくといいかもね
なんだかんだいって新郎新婦は来賓の様子はほとんど見ていられないから
あとからでも楽しんでくれてる様子が見れられると嬉しいかと

レッドバッジ３本まとめて買っちった
ボディーとしめて７５万！
やっべーぞっ！！

楽しみだ

羨ましい
俺もそのうち絶対買おうと思ってるレンズが何本かあるんだけど、どうせいつか買うなら今すぐ買った方がいいんじゃないかという思いがしてきた

>>246
そんな高いっけ？

>>246
すげえ
俺は56mmだけ買って後は様子見だわ
23f2は出たら買う予定

>>246
あ〜やってもうたなあ
それ、あかんパターンやで
フジのこと何も知らんで何も調べんで、本体とレンズ三本一気に買うてもうたんか？
知らんで〜

いいなぁ

やっべーぞ！！
レッドバッジ兄弟の中から50-140をさっそく夜景をとってるけど解像すごすぎ
55-200の出番はあるのか、、

>>252
作例を出せよｗ


そんな言葉だけなんて、


持って無くてもできるぞｗ

いやいやさすが身の程はわきまえるわ
2ちゃんで作例だすとか自爆行為やろw
居場所もばれるし！
いろいろやっべーわ！！

>>254
時刻的に自宅か、、、、

それならしょーがない。


2ｃｈにアップすると、フジの過疎り具合や、
どれほど参照されてるかが分かるから面白いよ。
2ｃｈの勢いと乖離があったりするからｗ


キャノンや、シグマとかにアップするととんでもない閲覧数になってビビった経験が懐かしい。

ﾜｯﾁｮｲW 88d4-xdvH
こいつはフジスレ荒らしの常連やねんｗ

>>256
おまえがいってるだけやろ
悲しいやっちゃなぁ、、

>>246
即金？ ローン？ 頭金あり？
俺も買いたい、金策を教えてくれると嬉しい

>>258
金策は勇気と勢い
もちろん一括
やっべーぞ！！

>>256
ああ、そういやﾜｯﾁｮｲで嵐たしかにおったな
あれとは別人やで、しっかり目利きしてや！

高まってんね〜

一括だとカード制限に引っ掛かるな…使いすぎないように自粛してるから

>>246
スゲー
俺のなんかボディだけで80万したわ

>>263
そういうことじゃなくてね•••

>>246
250氏と概ね同意見だな
75万出すのならフルサイズも視野に入れなかったのかな？
レッドバッチはイイレンズだけどフルのF4レンズの方が上だと思う思うがな

>>265
性能以外にも、自分が欲しいと思う魅力的なカメラかどうかという点が
大事でしょう。
本人が満足していれば何の問題も無いのでは。

>>265
レンズの性能はフルサイズの2.8通しとレッドバッヂは同等でしょう
それなら色や解像度の高い富士の方が良いと考える人はいて当然

>>267
50-140は70-200と比べると焦点距離ちがうから写りも全然ちがう
値段も違うからしゃーないけどフルももってるとちと期待はずれ

>>268
ニッコールの70-200f2.8持ってて、今は売却したがf4も持ってたことがあるが
70-200f2.8となら正直ボケ量以外は50-140の方がいいし
f4との比較に至っては完全に50-140の方がいいと思ったわ、個人的に。

70-200f4との比較マジか
af性能（本体含む）も含めて？

>>267
50-140、いいよね。
とくに遠景だと絞っても油絵みたいにへんな描写になったり、

松の葉がマリモ化して可愛いよね。
フィルムシュミレーション：Pro Neg.Std


俺はこのレンズ好き。

ただ、他社の70-200より優れているという嘘はやめたほうがいい。
F2.8だろうがF4だろうが70-200はAFは爆速で、解像力も凄まじい。

50-140の最大の利点は重量でしょ。
1kg弱に抑えてるから、手軽に持ち出せる。
まぁ、おそらく中身はプラだろうね。

そしてこのレンズの最大の欠点は耳障りなコイル鳴き。
まぁ俺は気にしないけど、ダメなちゃつにとっては受け付けないと思う。

>>269
俺もニコンの70-200F2.8だけど
悪いがボケ量、解像度ふくめて
50-140の方がいいとは言えんわ
さらにF4ももっててその富士の贔屓の評価はどうかと思うよ。

値段と重さの割には良いとは認めるが
CNの大三元に勝ってるとは思わん

>>272
負けてるともいえないな
むしろ手振れ補正は富士の方が強力だしAFモーターもトリプルで速い

レンズ性能がトントンでもセンサーサイズの差があるからねぇ
解像で勝つには難しいやろ

キヤノンはローパスだから勝てる

XF50-140mmF2.8が話題になってるから、
さらに1つ不満を。

電源切るたびに、スコーン！って、、、、あれ、補正用レンズを落とした音だろう？
もっと優しく落とせよ。。。。


電源ON、コー、コー、ピ〜ひょろろろょょょょこー、ぴぃ〜、コー
電源OFF、スコーン！

電源ON、コー、コー、ピ〜ひょろろろょょょょこー、ぴぃ〜、コー
電源OFF、スコーン！

なんというか品性の欠片もない感じ。

コイル鳴きの件もそうだけど、もちょっと各動作にこだわって設計してほしいね。
100円ショップのおもちゃじゃ無いんだから。

ニコンの70-200F2.8はEDレンズ6枚
XF50-140mmF2.8はEDレンズ7枚
望遠ほど色収差が大変って話だけど
フジノンは焦点距離が短いのに色収差対策としては豪華な感じ？

画質では文句は全くない
素晴らしいレンズ

あえていうならフードの取り付けが悪い
おそらく相当クレームが出たのだろう、100-400では改善されてたw
いまからでもしれっと変えるべきw

>>278
脱着を繰り返してると黒い削り節がでる世界初のフードだと思うよｗ
100円ショップのマネージャでも不良扱いで返品するレベル。（爆笑）

レンズ本体の色と大きくかけ離れてダサいし、
しかもこのクラスのレンズフードにはある植毛すらなくて、安っぽいし。

フジフィルムさんよ、、、、、
デジ一って嗜好品の側面も持ってるんだから、
こういうところに手を抜くのは止めようぜ。
がっかりするよホント。


あ、でも、オプションでいいから、XF50-140mmF2.8用のかっこいフードをだしてくれれば、
許す。

>>279
別売りフードはいいな

>>277
ニコンの70-200F2.8はEDレンズ7枚だろう。
しれっと、嘘を書くなよ。
いやらしい。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_70-200mm_f28g_ed_vr_2/spec.html

>>281
逆だなw
焦点距離が違うけど

さっさと200F2.0を出してくれればいいんだけど

200f2に2xテレコンで400f5.6として使いたいわ換算600

XF56とXF90どっち買うか迷ってるけど56の方が汎用性あるよね？

>>285
その2本だと56しかもってないけど
90も欲しいのでいずれどちらも買うようだと思う。
56は寄れないので汎用性は微妙だよ
用途はポトレと切り取りスナップかな

90は屋内で使える長さじゃ無いね

56も屋内では使いづらい、望遠単焦点に汎用性はない

23と35は室内でかなり万能感あるけど

今X-T2買うのは損だよね？
予約してないとキャンペーン非対応とは…
またキャンペーン開始したら買おうかな

>>290
欲しいときに買うのが一番
尿液晶引いたらサポートに一報入れておいてね
数が多くないと動いてくれないからね

>>291
んじゃ、液晶問題が解決してから買うのが一番いいんじゃ？
今は控えようっと。

てか、出荷時に液晶のキャリブしてないのか？
それとも、キャリブすら出来ない激安価液晶って事か？

18-135の軽くて安いバージョンでないかな
重さと価格が55-230くらいの

>>293
いいね、それ

あと、昔の動画を観てたら16-55は開発中の時はＯＩＳだったんだなと改めて思った

望遠レンズはどうやって携帯してる？
ソフトケースにいれてバックパックに放り込む？
そうしてるひといたらソフトケースどんなの使ってるか教えて
ちなみに50-140ですわ

>>294
てぶれやっぱり欲しいよね
10-24や50-140手振れ補整すごくいいから16-50は気を使う

他マウントから移ってきたばっかだけど、
F値の変わるレンズ(18-55)って
レンズ側で絞り変える富士の特性上、
思った以上に使いづらいなぁ。
これは2.8通しを買えという無言の圧力なのか。

安ズーム使うの初めて？
4通しだと思って使えば困るまい。

>>298
自分でも使いづらく感じる確定的な理由がわからないんだけど、

・鏡胴に絞り値が書いてない点
　→視線移動が35mmF1.4等と異なってしまう違和感
・半押ししないと絞りがファインダー/モニタに反映されない点
　→絞りリングの回転方向間違えたかな？と一瞬思ってから
　　あ、半押しか、と気付いて再確認
・F値可変な点
　→現在の絞り値を確認するため鏡胴→モニタと二度見してしまう

とかかなぁ。
まぁこの違和感は慣れれば解消すると思うので
もう少し使い込んでみます。

>>295
ソフトケースなんか使わずにそのままカメラバックに入れている。

そういえば、付属の携帯用ポーチ、紛失したわ。
家の中探しても見当たらねぇ。


って、あれ、そもそもどんなポーチだったかも記憶にない、、、
？？
っと、ここまで書いて気付いてきたけど、フジのレンズってポーチ付いてないな、、、
へんな布は付属していたが、、

よくよく考えると、ケータイ用ポーチすらケチって付けないとは、、、フジひでーなｗ
あんなぼったくり価格なのにｗ

ちなみに付属ポーチの中では、
キャノンのKiss用キットレンズに付属していたポーチは気に入っている。

付属ポーチにも手を抜かない志、やっぱりキャノンやニコンは凄い。

>>299
プレビュー時にも絞りを反映させたいなら、Fnに「被写界深度確認」を登録しておいて、必要なときに押せばいい

>>300
最近のkissはLレンズでもついてくんの？

>>300
ニコンのでも付いてきたけど
ケースがでかすぎで結局一度も使ったことがない

>>272
ところが

まえのデジカメinfoだと
XF50-140はAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに勝ってる
フジはキヤノンと同等くらいだったはず

>>299
まさに。18-55は絞りが使いにくくて16-55にしたよ。

XF33mmF1.0まだー？
まったく噂が出てこなくて無くなったり
してないよな？

まあ、出ても20万コースだとかえないけれど。

>>306
Mitakonでいいやん。7万円だよ。

>>306
出るとしても来年後半以降でしょ。
ただ計画が中断されるおそれは充分にあると思う。

いつも23とか35ばかり使っていて
さいきん90の面白さに気が付いた。
（56だとさほど画角に変化がないが、90はかなり新鮮感がある）
これテレコン付けばもっと遊べただろうになー。そこが悔やまれる。

>>306
フォクトレンダー　35mmF1.2ってのがあるから
Mマウントアダプタ込みで買うと、近い雰囲気は楽しめる。

ただ重くてデカいのでけっきょく俺は使わなくなった。

>>307
見た婚はボケ味と色収差に癖があるみたいだね

>>307
744g・・・
フジのもこれぐらいになるんですかね・・

10-24がキャッシュバックに間に合いそう。

登山用に10-24買おうと思ったけど雨続きで萎えてるのでまだ買ってない

今日、京都の櫛祭でproにめっちゃ長いレンズ付けて撮ってる人居たわ。

ワシなんてM1と3514…

めっちゃ長い、といっても
めっちゃ長いの100-400くらいしかないだろう。

後ろから見てたら、ピント合わせとか挙動が違ってて凄かった。

あんな重そうなの使いたくないないけど…w

>>324
M1と35/1.4の方がいい写真撮れるかもしれないのがフジのいいところ！寄りゃいいってもんでもないぜ(´・ω・｀)b

>>308
以前レンタルした56の画質の良さにびっくりしたけど、90は全然違う？90町中で使うと長すぎてオロオロしない？ｗ

>>313
突発的な降雨や強風からの土埃や花粉まみれな環境で10-24を使うのは勿体ないな
気兼ねなく使えるWR仕様のレンズのほうがよくね？

>>318
散歩中の犬を撮ったりするには最適なレンズだね
近づきすぎるとこっちに反応しちゃうからね

使って汚れるのは一向に構わない
カメラをケースに飾る趣味はないし

犬のリードどんだけ長いんだｗ

>>322
その発想はなかった
前から歩いてくる犬の撮影という意味だった

>>321
ならいいんじゃね？
早く注文しないとキャンペーンが終わるぞえ

>>318
90、街なかで使って長過ぎるということはぜんぜんない。
街なかを切り取る面白さ、という意味では56や60と同じだけど、
56や60は知っている人を撮る距離。90は知らない人を撮る距離。

例えば歩行者天国や雑踏で人物をスナップするとか、そういう感覚。
（人にレンズを向けると怒られる場合もありますのでそこらへんはマナー守りつつ）

16,23,35,56と持ってるので90も気になる
でも80マクロが気になって手が出ない
60ですら56があると購買意欲が出なかった
90買ってマクロはフルサイズタムキューに任せるか
本当に悩みどころ

>>326
そんなに単焦点揃えてどうするの？

>>326
そんな持ってて使いわけられてる？

単好きな人はズームを持ってないって本当？

うん

16,23,35,56,60,90,18-55,50-140,x1.4 揃えてしまった。暗い場所での撮影も多いから明るい単が必須なんですわ。

いやいや
フジは単焦点で16、23、35、56、90を揃えるのが理想だろう
何でもこなしたいなら6Dにf4ズームキット買った方が安上がり

>>332
普段から5本持ってくの？
で、ガチャガチャ交換してるの？

18f2,23f2,35f2,50f2,90f2
の5レンジャーがいいなあ

あと足りないのは
10-24,100-400で補完

16-55買ったらほぼ付けっ放しだわ。

>>334
わかる。俺もそう。

>>333
1人で撮影しにいくときとかなら、ガチャガチャ付け替えるの別に悪いと思わんけどな

あるいはその日は1本だけに決めて持っていくのかもしれないよ？

単焦点を勉強するつもりなら、1本だけ（せいぜい2本まで）で出掛けるのがいいよ。
何mmでは何が撮れるのか、何が撮れないのか、ってのが体感として蓄積できる。

今年北海道ツーリング行ってカメラ欲しくなってx-pro2買おうと思ってるのですが
バイクや風景を写すには広角の方が良いと思うのですがオススメ広角レンズはありますか?

>>338
ツーリングなら急な雨に安心な防滴T1かT2にした方が？？
ズームレンズは嫌かな？
1655は防滴付きでうん、美味しい！

小ささ優先なら18,27,23f2(発売予定)
便利さなら10-24
画質なら14,16,23f1.4

どの画角好きとかあるならその画角

90の方が

>>338
WR 付きの 16mm か 23mm/2.0 かな。ボケ不要なら16-55mm 。
タンクバッグや大きめのウエストポーチにカメラを入れる想定でレンズ込みの大きさをお店に見に行くと良いよ。

>>338
XF10-24一択。写す範囲が変えられない単焦点はありえん。
遠景はXF16-55よりも端正でまさに風景のためのレンズだと思う。

でたｗ
恒例の10-24ゴリ押し厨
>写す範囲が変えられない単焦点はありえん。
どこの初心者さんのセリフですか？ｗ

そもそもバイクなのにここの
お家で新聞紙しか撮らない爺のアドバイスは参考にならない（泣）

10-24だと、標準や望遠も必要だよね
10-24,35,50-140とか

16-55ならこれ一本でもこなせるし、90とか付属できるならなお良い
ポイントは、防塵防滴、f2.8通し、16-55の広角から標準中望遠までカバー

>>334
最初は手振れが気になったけど使ってるうちに慣れてきて失敗数が減っていくよね
今ではお気に入りの一本だわ

ご意見ありがとうございます
参考になりました!!

ご意見×ご回答〇

>>344
初心者だろうが上級者だろうが遠景の写る範囲は単焦点ではどうやっても変えられない。
当たり前。
単焦点を勧めることができるのは、単焦点の画角を本人が把握している場合のみ。
従って相談ごとになるのであれば自ずと広角風景の答えは10-40一択となる。

>>339
Pro2も防滴やぞ

>>338
俺もバイク乗りだけど初カメラなら標準ズーム+35/1.4とかの方がいいと思うよ

というかバイクならコンデジが良いでしょうに
g7xなんかのほうがポケットに入ってラクだと思うけど、撮影旅行なら嵩張ってもいい写真撮りたいしね

>>338
GRが良い

>>351
すまん、しらんかった

じゃあX70でいいよね

>>356
どっちでも良いが
X70はキャップがめんどくさい
GRはレンズバリア付きで楽だわ

あとX70は補正ありきでちょっと萎える
画角が随分端折られて
レンズはGRの方がキレあるし光学的にはGRレンズだな

単焦点は歩きでフットワーク軽く寄ったり引いたりできないと辛い。

何撮るか分からん旅で28mm固定はキツイやろ
フジ縛りならx30でいいんやないのかね
>>357
x70はアダプタかましてフジツボ運用してるけど快適ですぜ
GRは写りいいけどホコリ混入がムカついてもう使いたくない

フジはコンデジ部門が崩壊してないか？

さっきのライダーです
富士の作例に惚れ込んでしまい富士にこだわっております
xpro-2
x-t2
といまでも悩んでいます
t2の方がスペックが高いのに安い
デザインが好みでファインダー切り替えのできるpro2も面白そう、でもちょっと高い
悩みます

私はど素人なためF値が低い方が明るく撮れてよいものだと思っているのですがズームレンズの場合もF値の低いものを選んだ方が良いのでしょうか?
ライダーなため荷物は少ない方がいいですねー
やはりズームレンズでしょうかね
予算は30万くらいあるので良い選択をしたいです

書きたいこと書きすぎて文がおかしくなってしまいました申し訳ない

>>362
じゃあまず、乗ってるバイクの車種と年齢、性別を教えてくれるかな？

>>361
最初はよくわからないと思うので18-55+好きなボディでいいと思うよ
たしかにF値が2.8のxf16-55の方が上位のレンズだけど、大きい、重い、手ブレ補正がないので初めて買うとしたら積極的に選ぶ理由はないかと

ボディに関してはデザイン気に入ってるやつの方が愛着わくと思う
ただどっちか決め手が欲しいならpro系の売りは光学ファインダーだと思うので、そこにこだわりが無いならチルト有りのT系かなーとは思う

>>361
自分も写真を撮るのが好きなライダーです
勿論、北海道も行ってます

自分の場合ですが、

X-Pro2 ＋ XF23mm
X-E2 ＋ ZeissTouit12 ＆ XF55-200

大体これで旅してます


風景の場合は大体絞って撮るので、F値に関しては気にしなくてもいいです
但し、風景をある程度ボカしてバイクを強調して見せたい時は明るいレンズで開放気味に撮ります

北海道の広大な風景なら広角だと思いがちですが、初心者で最初から広角だと
何を見せたいのか分からない写真を量産してしまいます（実体験ｗ）ので、
まずは標準（ズーム含む）と望遠ズームでいいと思いますよ

>>361
今のところ、Pro2をオススメしておく。
Ｔ2は現在進行形で、不具合の塊だから。
販売店の間では、伝説のポンコツ機と呼ばれ、展示すらいやがる販売店が出ている始末。


しかもション便液晶搭載だ。

ぜったいにPro2にした方がいい。

自分もバイク乗りで、X-T2の為に貯金中
まずは35f1.4で写真の勉強or手ぶれ補正付きの汎用性高そうな便利ズーム18-135かで迷い中

>>361
�@広角側の画角がスマホレベルでいい、手ぶれ補正が必要
→18-55mm

�A防塵防滴がいい、単焦点に迫る画質、手ぶれ補正なんかいらん
→16-55mm

�Bもっと広角に撮りたい、手ぶれ補正も欲しい
→10-24mm

バイクを入れて風景を撮ったりするなら�Bがオススメかな
とりあえず�Bを買って、もう少し望遠が欲しいと思ったら18-55mmか単焦点を買い増す
バイク乗りじゃなければ�Aを推す所だが、バイク+広角レンズの相性は抜群だからあえて�Bを推しておくよ

ボディはPro2に惚れたならPro2一択

>>361
好きなボディー買えばいいけど自分ならT2オススメかな。なんと言ってもEVFがめっちゃ見やすいし液晶画面も動かせるし。バイクツーリング途中にバッテリー切れてもUSBのポータブルバッテリーから充電できるし。
あと…なんだバイク友達の走ってるところも動体AFで撮りやすい！とか
レンズは上の人も言ってる18-55でいいよ。で、いいというかこれで半ば完結するｗ
あとボカしたかったら35とか56とかあとから買えばいい

>>367
35/1.4は本当にいいレンズだよ。写真の勉強もできるし作品も作れる。遠景も近接もめっちゃいい。自分的には画角も写りも1番気に入ってる。
AFガコガコ遅いのが気になるけど大リーグ養成ギブスだと思って1ヶ月もすれば慣れるｗ
そして他のレンズ使うとAF速くてビビるｗ

>>370
良いですねぇ
35行っとくかなぁ

>>369
人にション便機をすすめるって、、
君ってけっこう性格悪いねｗ


他人の不幸はなんとやらか？ｗ

もう35f1.4と90f2にしちゃいな
普段は35で、切り取りに90
35もあれば引いて撮れば風景もいけるでしょ

それに寄れるしf.1.4のボケも綺麗だよ
いろいろな表現できるよ

>>371
35はちょーおすすめ。
とくに女性の隣でAFボタン押し直しを何度も繰り返すと、チョークールだよ


っちっちこうぃーんうぃーん！！

>>361
グローブをはめたまま操作出来るように上面ダイヤルが大きめに作られているX-T2 はライダーにぴったりかもしれんな。丁度18-55mm標準ズームレンズキット出てるし。

じつは23mmF2.0をフライングで手に入れたけど秘密にしている兄貴はいますか？

23/1.4との比較が気になるな。画質面で

>>366
うわっ君クチ臭いなぁ！

俺も1855キットで良いと思うわけ
予算30万だからといって一括で揃えず
とりあえず後から欲しいものが分かるはず
バイクも実際に1台目に乗らないと本当に自分が求めている車種がわからなかったなぁ

昨日のライダーです
皆様アドバイスありがとうございます
もう少しボディは悩んでおきます
レンズは初心者ということもありズームの手ブレ補正アリにしようかと思います
18-55にしようかな
しかし防水機能がないのはライダー的に不安です
実は年齢凄く若くまだ20歳です
CBR1100XXに乗っています

バイクとカメラの趣味はお金がかかりますが本当に楽しいです

バイクは年間1万キロ以上乗ってるけど防水を必要と
感じたことはないよ
雨でもツーリングする人は皆無だし
ツーリング中に雨に降られた時は普通は写真どころ
じゃなくなって帰宅を急ぐ
収納していて濡れてしまう心配があるというなら
それはそれで有効なんだろうが
そもそも荷物がびしょ濡れになる人が雨の日に
走りに出かけるのかな

>>381
最大の使用用途が北海道ツーリングになるため雨だろうが台風であろうが(今年の場合)走ったため少し不安が…

カメラじゃなくバックが防水なら済む話
登山用の防水サックとかで包んでおけばいい
沢登りでも使うようなやつだから強力やで

Pro2かT2に18-135mm一本で良いんじゃね？ﾎｼﾞﾎｼﾞ(´σ_`　) ﾎﾟｲ(　´_ゝ`)σ ⌒゜

18-135
防滴、AF速い方、最高峰手振れ補正、比較的コンパクト
とスペックみるととても優等生レンズなのだが存在感薄い

なぜなら他のXFレンズに比べると写りに特長というかコレといったものがなく普通だから
可もなく不可もなく
これだったらわざわざ富士じゃなくてもよくね？だから

他社だったら神レンズと評されるかもね
それだけXFレンズが優秀ともいえる

山登り用の防水カバー
カメラバック（中の柔らかい部分はずせる奴）
ビニール袋
中敷き

で、内外で2重に対策したことはある。
バイク移動中は出さない、取り出すのに手間増えるのはガマンできるならお勧め

バイクで移動ならGRをポケット入れとくのがベストだと思うけど、X-Pro2にXF27でいいのでは。距離は足で調整、撮れないモノは構図を変えるくらいの割り切りあった方が面白いと思うけど。

ズーム使うと何でも全部入れて撮ろうとして面白く無い写真になると思うよ

>>379
俺も全くそう思います。
それで80%の領域は賄えるので、
もっと広角が欲しいと思ったら10-24、望遠で切り取りたいと思ったら50-140とか。
この辺の欲求は実践してみないとひとそれぞれで分からないので

>>382
なるほど
では防防も欲しいけど、他の人が書いているように
パッキングが大事になってきますね
ツーリングで思った以上に濡れてしまったという話は
よく聞くこと
厳重にパッキングすると今度は出したくなくなりがち

レンズは35/1.4を推したい
このレンズがあってこそのXマウントだと思う
北海道だと広角で撮りたい場面も多いだろうけど
奥行きを感じさせる場面も多いはず
そんな時に35/1.4はいい写りをしてくれる
広角欲しいなら自分なら10-24
自分の場合、16持ってるので薦めたいところだけど、
ぼかすよりもパンフォーカスで撮った方が良い場面が多い
だろうと想像してしまう

35と10-24でたいてい撮れると思いますよ
せっかくの北海道ツーリングなので標準画角はズームではなく
ぜひ単焦点レンズでXの世界を感じて欲しい

ツーリングで撮りたい様な風景、場面と35mm1.4は合わないでしょ

>>390
バイク乗りですか？
バイク乗りはあくまでもバイクが中心になるんですよ
風景は風景で分けて撮る場面の方がむしろ多い
実際に今までに色んなレンズで撮ってきたけど換算50mm
は使いやすい
自分の場合、ズームを持って行く時はボディもフルサイズを選んでいる

35/1.4のフードとそのキャップ作った人は元気かな
あれ不良品レベルだぜ

>>391
初心者へのおすすめとしてもちょっとズレてますね

カバンの中にビニール袋入れてそこに全荷物を緊急避難させるのが最強説

バイクツーリングなら今度出るニコンのDLが一番かな

>>395
だな

レンズバリアなしの時点で単車のりじゃねーだろ
俺はG1Xで信号待ちでもバシバシとる

到着したらE2と3514

>>380
良いバイク乗ってんねぇ！道理でねぇ！

特別招待でお触りまでさせたのに、
尺の1/3も割いて中国人に馬鹿にされ、世界中の笑い種にされるFuji
ネット社会で世界市場狙うなら、初めから出来る社員雇うか金かけて教育した方がいいよ

すまん誤爆した

>>391
＞バイク乗りはあくまでもバイクが中心になるんですよ

そんなの人によるんじゃねぇの？
雨降ったらツーリングしないとか、思い込み激しいタイプだなｗ

テレコン、4.5万払うのにどうしても抵抗を感じてしまうんじゃ。
なんとか3万くらいまで勉強してもらえんかのう。

ズームにテレコンならいらね
200f2が出た時x2テレコンは欲しいかも
50-140にテレコンなら素直に100-400や55-200買いたい

なので相当売れてないだろうな
実売4万前半にならないとはなしにならない

4まん前半じゃない、3まん前半

短い50-140にテレコンつけてもなあ
暗い100-400にテレコンつけるのもなあ

フジは望遠をもうちょっとちゃんと強化しろよ

テレ端が換算600でF5.6だったらもう十分じゃないか
実際ロクヨンとか出たとして買うんか？ン？

>>395＝>>396
そういうのは恥ずかしいからやめろ

いや換算600でも、カワセミ撮ってるともっと望遠側が欲しいって思うわけ。
でもすでに望遠端の明るさは悩ましいわけで、1.4倍がギリ、2倍は不可。
うーん厳しいなぁ悩むわぁって思ったら価格は最安値で4.5万。バカかとアホかと。

100-400がF4通しだったらよかったんだけどなー。
でもこれ以上の大きさ重さだと手持ちムリだろうなーっていう。

基本的に、50-140でも、100-400でも、わりと性能の良いワイド側ではなかなかの性能を発揮する
1.4xも2.0xもテレコンとしてはかなり高性能だよ
単焦点として初めての対応となるであろう80mmマクロで、どのくらいになるかとても楽しみ

>>407
ばか？

ワッチョイ知らないのかな…？

>>410,>>411
バーカｗ

>>412
は？

35mmが人気だけど、風景メインのわたしは一番使わないレンズになってしまった
16-55が万能すぎて、風景だとこっちで対応してしまう

色々考えると35mmは室内ポトレ向きだね

ひっ！

風景なら広角ズームと望遠ズームのどちらかを使うことが多い。標準はそんなに要らない

>>403
テレコンの価値については分かるけど、55-200は50-140持ってたら出番まずないでしょ？
140〜200専用にするっていう選択はないと思う
55-200じゃ50-140との画質の差がありすぎて、100-400を選ぶかテレコンつけるかの選択になるよ

>>416
それも理由なんだよね
ほとんど10-24と50-140のどちらかで対応するよね
50-140が重すぎるときは60と90にしたりするけど

風景なら
10-24と50-140

スナップなら
16-55か35と90

望遠なら
100-400

ポトレ、花なら
35と90と16-55

ということで富士なら
10-24,16-55,50-140,100-400
35,90
の6本だな

>>419
充分だなｗ
大三元的なレンズが敷居高かったら、単焦点でそろえて遊ぶのも楽しい

動物園で使うには、55-200がちょうどいい焦点距離なんだよね。
100-400は野鳥撮影とかなり広い放飼場で使ってる。

>>420
>大三元的なレンズが敷居高かったら
意味わかんね、なぜそうなるんだ？
むしろ敷居が高いのは単の方だと思うが

広角、望遠はフルでズーム
標準域を富士で単焦点だろ

>>412
カーバw

>>417
> 55-200は50-140持ってたら出番まずない
旅行と動物園は55-200かな。この2本はかなり目的が違うと思う。
個人的にはボケは55-200の方がいいとも思ってる。

キヤノンのレンズラインナップを見れば分かるけど、
望遠は何本あっても完全にニーズを満たすのが難しいジャンルだとも思う。

ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ

>>426
数年ぶりにフジのカメラに帰って来てスレを見て見たら、、、
生きとったんかワレェ！
懐かしいわ

>>423
自分もこのパターン
せっかくフルサイズF2.8ズーム持ってるってのもあるし
Xでズームレンズつけちゃうと6Dとかに24-70F4とあまり
変わらないような気がするもので
自分はこう思う、こうしてるって話だから
他の人がXにズームつけている事を否定するつもりはない
そのうち自分も買う場合もありえるしな

俺は望遠はm4/3だなー。

この間のライダーです
悩みに悩んでボディは安価なXT1を買い
浮いたお金で標準ズームレンズと広角レンズを購入することに決めました
ありがとうございました

>>374
これが嫌でTouit32を選んだw

>>423
フルサイズは広角、標準ズーム
富士は単焦点、望遠ズームだわ

広角は風景や解像度が欲しいから三脚立ててフルでズーム
標準域は人物やスナップで瞳AFや顔認証あり軽いフジで単焦点
望遠は動きモノ多いからOVFで連写でフルでズーム

顔認証…？

顔悪い被写体はカメラが認証しないんだよ

>>433
おお！
フルサイズには広角ズームと望遠ズーム70-200f2.8と400〜500までのズーム

富士は18〜90までの単焦点3,4個ということだな

素晴らしい使い分け

パナは個人認証とも呼んでいるね。
個人識別機能はフジもぜひ載せて欲しい。
人の子と混ざっていても必ず自分の子にフォーカスがくるので大変便利。

広角でフルズームは風景撮影しないから使ってない
標準域のフジ単焦点は女性のポートレートやスナップで大活躍
望遠でフルズームは子供の運動会で年1回、飛行機電車興味無い

俺はフルはいらんかも知れん。。

意外と広角は他マウントって人が多いんだな。おれはむしろ10-24mmのためにX-T10買おうかなとか考えてるんだが。

>>439
10-18までの風景だったらフルサイズの15-30あたりのレベルと比べたら大分落ちるかと
比べなければいいけどね

広角で風景撮るのはセンサーサイズがもろ効いてくると思った
だから富士もXではなくて中判を出すのではないかね？

10-24は街中を手軽にスナップするならありかと
手振れ補正もついてるしね

>>439
今のセンサーになって解像力に不満がなくなったので
10-24は自分も検討している
ただボディはX-T20が出るならそれを待ちたい
現世代のセンサーが載るだろうしACROSと
ジョイスティックは捨てがたいから
もちろんコスパ重視ならその考えも大いにありだと思う

15-30ってタムロンかいな。あれいいの？
EF16-35の2本あたりと比べるならXF10-24の方が基本的にいいと自分は思うけどね。

>>442
そいなの？
さすがに3000万画素クラスのフルサイズと、
2400万画素クラスのapscで風景を比べるのは無理ないか？

>>440
個人的にだけど、一部同意で一部同意しかねるかな
T1まではD800Eと比べて解像の差を感じていたけど
Pro2買ってからはその点はあまり感じなくなった
むしろXシリーズで撮る風景はやはり色味かなあ
マジックアワーのグラデーションの美しさや
木々や葉の緑、山々の階調はブラインドで選ぶとほとんど
Xシリーズで撮った写真になったりする
色味もD810になって変わってるみたいだけど‥

ま、印象は人それぞれなので一意見として聞き流して下さい

>>443
画素数はきっちり解像してからの話ね。
EFの16-35は伝統的に周辺がダメで、最新のものでやっとこ妥協可能、
というレベルだと思う。個人的には。
タムロン15-30もそれなりにしっかり歪曲が入るレンズだから、補正処理して
解像を比べたらXF10-24とどっちが上になるかは分からないと思うよ。

何度も言うけど10-24の最強なところはインナーズームなこと。気に入った画角のままバッグにしまえるし、重量バランスも良い。
他社レンズと、広角をどれで行くか悩んでるなら、これも考慮した方がいい。俺はそれでXF10-24から離れられない。

そうなのか
Pro2ではさすがに10-24は似合わないよな
2400万画素だとダイナミックレンジも色階調も大幅に上がってるかもしれんな
キャッシュバックもあってどうするか悩むわ

おおお、色んな意見が…
今はニコンのDX10-24mm使ってるけど隅が甘いのと手ぶれ補正が無いのが不満で、手軽なX-T10と合わせて広角はそっちに乗り換えようかと考えてる。フジはXQ1使ってて色合いも好みだし。
>>441
なるほど、別に急ぎでは無いのでX-T20を待つのも手だな。ジョイスティックが付いてくれれば確かにありがたい。

x-t20が出ると仮定して、ジョイスティックつくかな?
x-t2との差別化にピッタリでしょ。

pro2とT2って値段変わらんのやな…

>>449
つかないやろなぁ
小型化優先や

>>449
ジョイスティックよりタッチパネルが載るんじゃね

タッチパネルだとファインダー覗きながらのタッチがしにくい、ファインダー覗きながらの誤タッチが多そう、タッチパネルの利用不利用の切り替えが面倒、電池減りそう、画面厚くなりそう、値段上がりそう、膜式だと精細感なくなりそう
であまり良いイメージがない

性能が個人的に妥協できるレベルかつ、シルバーあったらT20乗り換えてもいいなぁとか思ってたりする。
小型化の必要もあるわけで4Kも外すと予想するけど、それはいい。
SDスロット１つも別にいい。
AF性能同じでも連写バッファT10レベルだったら、ちょっときつい。

>>454
X-Processor ProではUHS-2が使えるので、現在最高速が出ると思われるLexar 2000xを使用した場合、
Pro2での計測で、112.1MB/sの書き込み速度が出るため、jpegならほぼ8fps近い速度を維持して連写継続ができるので、
バッテリーグリップを使えないであろうT10後継なら、実質的に無限連写できる
そもそもT10でも5fps近くで継続できるけどねｗ
バッファがって言う人はRAWで連写したい人くらいでしょ

ジョイスティックを付けられれば大したもんだけど、俺がメーカーの立場だったらそれはフラッグシップを買ってねって言いたいなー

ここT10スレだっけ？

カメラとズームの組合せでは、広角はD810と14-24の組合せが最強
標準域はT2かPro2と16-55が最強

俺は7R2+24-70GMとX-T2+10-24

>>453
俺もタッチパネルはメリット以上に誤操作多発する悪印象が強いなぁ。

ズームだとD810に14-24、T2に16-55と50−140か。

>>459
7RIIだけで完結しそうだけど

aps-cの標準f2.8物足りないよー

実質F4だから使い易いとも言える

ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ

俺より昔に同じことゆーとったもんがおったんけ？
ﾉﾝﾉﾝとかﾉｿﾉｿとか言い出してからまだ何年も経ってないつもりでおったんやが。
最近の機種ではようやく初期の単焦点でもそれほどのそのそAFではなくなったものよなあ。

ﾉｿﾉｿﾌｼﾞﾉｿﾌｼﾞﾉｿﾉｿ

ファインダー覗いたらLCDは消えるので誤動作もなにも
バリアングルでローポジとかのときにタッチあると便利よ

2400万画素あれば家庭用プリンターでA3サイズが十分綺麗に印刷できるようになる
（メーカーの推奨解像度）
業務用なら800万画素あれば十分っていうから不思議
フジの広角といえば14だと思ってる
画角十分、解像高い、収差わからない、レンズ軽い、値段高くない
難点はf値くらいか？十分だが

タッチパネル？
デジタイザーの分また重くなるぞ。バッテリーも食うし。それでもいいのか？

>>441
そんないつ出るのかもわからんカメラを待つより底値のＴ10を買えばいいじゃん
不満ないぞアレ

>>469
いい機種なんだろうけど毎日の様にX-Pro2使ってると
サブで使うX-T1ですらピント位置移動するのが不便に
感じるもんで
こんなの自分だけなのかな
あとはACROS
冬場は結構モノクロ撮影やるのでACROS使いたいんだよね

> そんないつ出るのかもわからんカメラを待つより底値のＴ10を買えばいいじゃん
正論でしょう
分かるんだけど‥ってやつです

T10みたいな旧機種でも、操作ボタン/ダイヤル設定のセレクターボタン設定をFnに登録出来るだけでも違うんだけどね
(もちろんメニューを開くのではなくトグル切り替えで)

ここはレンズスレなんだが

ワッチョイチェックしてみたらこのスレ数人しかいないのなw

18-135って評価悪いんですかね?スレ見てても空気が薄い気がします

てか7倍以上のズームで評価の高いレンズってある？

>>474
悪くはないが特別良いものでもない
旅行で記念撮影するくらいのレンズ

>>474
手ぶれ補正の効きすごいよ

xf23f2って発売日近づいたけどどこかでサンプル画像見れるところってあります？

ちょっと探してみたけど見当たらなかった

18-135って18-55、55-200と比べて写りはどうなん？
後者2本を処分して1本にまとめるかと思う
主に山で
町中では単使えばいいし

防防だし絞って撮る機会が多いだろうしいいんじゃない？

解像とかも差ないかな？
ただ18-55の小ささは捨てがたいんだよな

>>474
結構いいよ
WRに強力手ぶれ補正だからすごく持ち出しやすい

18-135って最短撮影距離がワイ端とテレ端で変わらないので、寄って撮るときに使いやすいよね
っていうかテレ端での撮影倍率が60mmマクロの次に高いはずなので、わりと大きく撮れるんだよね

>>475
マウント違いだけど、今度出るオリの12-100mmがどうなるか。

>>484
頑張ってる感じはあるよね。
サンプルとMTFを見る感じではXF18-135よりヌケが少し悪そうかな。
あとはチョイデカ重なのとセンサ画質に妥協できれば、という感じかしら。

56か18-135どっち買うか迷ってます…

>>486
間を取って90mmおぬぬめ

>>487
90って長くて持て余さないですか？スナップが中心です

>>488
街中で人を盗み撮るには最適

盗み撮りとかしないです…(｡ >_< ｡)

ちょっと90買ってくる

>>486
その二つで迷う意味がわからないが
使った満足感は56の方が高いと思う。

明るい単焦点欲しいのか
便利ズーム欲しいのか

どちらにせよどっちも買う事になりそうだから好きな方先買うと良いと思う

23f2って3514と重さはさほど変わらないみたいだけど
買ってないよ。前から持ってるやつ（3514）だよ
って誤魔化すのは無理かな？

90 寄れる ボケがきれい
56 明るい コンパクト

なんで迷うかわからない組み合わせ
まずはXCレンズで勉強してからにすれば？

>>494
シルバー買わなければ余裕

>>494
カメラ興味ない人だと35→100-400に変わるとかじゃない限りまず分からないから大丈夫

>>494
子供がいるのかわからないけど、いるならむしろそっちを気をつけるべし！
ウチは35/14にフード付けただけで、新しいレンズ買ったと疑われた。

嫁さん対策は「カメラ買ったら嫁にばれた」スレでお願いします。

18-55のF4通しのズームレンズが出て欲しいと思ってる。
絞りリングに数値付きで

残念独身実家
そんなもんにお金使ってってうるさく言われそうで

>>501
これ俺も思ったことあるけど
18-55f2.8-4じゃあかんのか？ってなる

>>503
実用上何の問題も無いけど
F値が通しならリングに数値が入れられる→電源オフ時に絞りが確認出来る、それだけ。

10-24はなんで絞りリングに数値入れなかったんだろ

>>501
F可変レンズは18-55の場合
A, C, 4, 5.6, 8 ... という絞りリングにして欲しいね。
A, C 以外のときは固定絞りで「C」位置のときはダイヤル又は十字キーでF変更。ただし可変。

>>505
4未満にするためにはダイヤルででしかできないやん。ややこしい

>>504
わかる
わかるよ
16-55f2.8だと重デカいしな...

10-24は完全に設計時、ズームにはf値入れる気がなかったのかもね
今思うと失敗感

>>506
ダイヤルのみで操作する
絞りリングの無いキャノニコレンズ結構あるから
受け入れやすい気はするけどなー

10-24は発売のかなり前に、絞りリングに刻印が無いことを指摘されまくり
刻印入れて発売しろとの要望が多かったにも拘わらず
中の人が、「もう間に合わないんですよ」と答えたってのは有名な話だろ
要するに失敗だったんだよ

そんな話あったか？
将来的にさらにデカ重い9-18F2.8とかつくるつもりだから少しでも安く小さくするためじゃね

もうレンズが高いのでオールドレンズ遊びします…

>>509
自分でシール作って貼ったらええんとちゃうのん

今日でキャッシュバック終わりか。
100-400迷ってんだけど、誰か背中押してくれ。
ヨドバシ突撃してくる。

つかおまえら10mmしか使ってないだろ
単で10mmf4出してほしいよな

>>513
あ、マジで100-400はおすすめするぞ
飛行機・電車・屋外スポーツには最適。
50-140もだけど、持ったときに感じる軽さが不思議なくらいに軽い。
あれ重量バランスなのかなあ。

今日買わなかったら、キャッシュバックが切れるからもう当分買う機会を失うだろう。
お金に困っていないのなら今が最高の買い時よ。

買って後悔はないかな？
これ買ったらXFのズームはコンプリートするんで気になってて、、、
被写体はこれから見つける。

>>515
> >>513
> あ、マジで100-400はおすすめするぞ
> 飛行機・電車・屋外スポーツには最適。
> 50-140もだけど、持ったときに感じる軽さが不思議なくらいに軽い。
> あれ重量バランスなのかなあ。
>
> 今日買わなかったら、キャッシュバックが切れるからもう当分買う機会を失うだろう。
> お金に困っていないのなら今が最高の買い時よ。

普通被写体にあったレンズを選ぶんじゃないの？

>>516
フジ一直線のユーザーなら、特に必要でなくてもコンプしたいという気持ちは良くわかるｗ
100-400いいよ質感もいいし、なにより400の世界はちょっと別格だからね。
ふらりと一本だけ持って花でも路面電車でも撮影してみるといい。
なんでもないようなもんがすごい世界になるから。

>>517
そうだよねー。
それがキャッシュバックの怖いとこ(*_*)


> 普通被写体にあったレンズを選ぶんじゃないの？

>>518
フルサイズだと
150-600はもちろん、100-400や150-450,200-500がありますが、画質的にはXF100-400は厳しいですよね？
軽いというのはメリットです

>>518
ありがとう。
いってくるわ。

> >>516
> フジ一直線のユーザーなら、特に必要でなくてもコンプしたいという気持ちは良くわかるｗ
> 100-400いいよ質感もいいし、なにより400の世界はちょっと別格だからね。
> ふらりと一本だけ持って花でも路面電車でも撮影してみるといい。
> なんでもないようなもんがすごい世界になるから。

フルサイズは5d3で結構その辺は持ってるんで。
今回はフジで。
ありがとう。

>>520
> >>518
> フルサイズだと
> 150-600はもちろん、100-400や150-450,200-500がありますが、画質的にはXF100-400は厳しいですよね？
> 軽いというのはメリットです

──　=≡∧＿∧　=
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､>>513
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>518

ありがとう。買ってきた。
飛行機でも撮りにいってきます^ ^


> >>516
> フジ一直線のユーザーなら、特に必要でなくてもコンプしたいという気持ちは良くわかるｗ
> 100-400いいよ質感もいいし、なにより400の世界はちょっと別格だからね。
> ふらりと一本だけ持って花でも路面電車でも撮影してみるといい。
> なんでもないようなもんがすごい世界になるから。

2倍のテレコン付けた50-140と
100-400だとどっちが上なの。

23mmF2、全然話題にならないですね。
発売前だから、レビューのしようもない、ということなんですかね。
シルバーも同時発売なら嬉しかったと、さりげなく思っています……。
1月まで待ちきれない。
（35mmF2はブラックなので23mmF2はシルバーにしたかった）

1.4倍テレコンで済む距離なら50-140がいい
2倍だと解像度がどうこうよりもF値がF8になってしまうから100-400がいいと富士フイルムの人が言っていた

>>524
いちいち参照しないでいい。ゴチャゴチャする

>>527
F5.6な

5.6なら50-140に2xテレコンの方がいいけどな
でもそれなら100-400の方が安く済む

いつの間にか23/1.4が9万に…

あれ、5.6なのか
うーん？5.6と8は聞き間違えないと思うんだけど嘘書いてスマン

ほんとは200f2に2xテレコンにしたいんだ
換算300f4と600f5.6として

>>531
おーぅのぉーう、、


ション便！！

16mmが更に一段高になりましたねえ。

値上げ対象じゃなかったのに何が起こっているんだろう

便乗値上げですなあ

ほらな…



ほらな(｀；ω；´)

16mmとかっていくらくらいだったんですか？
実はX-E2ズームレンズセットを最近買って、
そろそろ単焦点を買おうかと悩んでて
14mmや16mmなら持ってない焦点距離だし、買おうかなと思ってた矢先なのです

キヤノンのFFユーザーですが、買い増しでX-T2キット、10-24、56を揃えました。
後ろ２つのレンズはまだ未着ですが、消印過ぎても期限内の購入なら、
キャンペーン適用してくらるとい優しさで感動しました。
キヤノンは、こういうのは絶対不可なんですがね。

>>538
価格コムで推移グラフを見るよろし

B&Hで16mmが$699で売られていたのが懐かしいわい

50-140って異音するの？高いから迷ってるんだけど

キャッシュバックで調子に乗って10-24Amazonで買っちまったけど
Amazonの領収書が届く箱に入ってるからそれコピーして保証書バーコードで終わりでいいんかね?
終了当日にキャンペーン気がついた

>>504
理由はコスト下げる為って何かで読んだ。実際どのぐらい値段に跳ね上がるんだろう？1万高くなるなら無くてもいいけど5千円くらいなら欲しい。

>>539
俺も納期3週間でダメだと思ったけど、問い合わせたらokだったんで10-24購入した。
しかしそれなら始めから応募締め切り長めにすればいいのにとも思った

>>542
電源オフのときに上下に揺らすと音がするよ
手ぶれ補正かなにかの機構がロックされないせいだと思う
確かに不安にはなる音だけど問題は無いらしい

>>546

カカクみると常時なってるみたいだね。手持ちレンズ全くならないから気になってる。

>>542
常時コーコー言ってるのは我慢できのても、

常時コイル鳴き、ピーひろろ〜ぴーってのと、

電源OFF時にスコーン！ってのは我慢できない人がいる模様。

俺はこの乱暴に補正レンズを落とす音が特に下品で嫌い。

安かった頃から2万値上げか

Amazon.comでは23mm f1.4は649ドル

>>550
XF56も799ドルだ…ぐぬぬぬ

中判の開発費
AとかMとかT10とか
f2シリーズとかのゴミの開発費

50140の異音にこりごりして今撤退中

出荷価格は一部しか改定されてないっていうんだから
別にフジの儲けになっているわけではないだろう。

あくまで販売店がわの便乗値上げだよ。
まあキャッシバック終わったわけだし、
いつも通りキャッシバックぶんは順当に下がってくるんじゃないのかね。

値上げは音速でしてくるけど値下げは亀より遅い…(´・ω・｀)

レンズ全般に値上がりしてるね
16mm買っといてよかった

つーか、今富士のレンズだけじゃなく、色んな物が値上がりしてる気がしてる。

日本が相対的に貧しくなっているだけでしょ。日本以外の国では所得がどんどん伸びているから、ものの値段が上がっても売れる

フジのカメラって一般的に何年くらいで壊れるかな?
1年前にE1買って1万枚くらい撮った。壊れたらT2買おうと思ってるんで壊れるのが楽しみになってきた

>>557
いやそんな長期的な話じゃなく、価格とか尼とかで、ここ一週間くらい値上がりしてる商品ちょいちょいあるんだよ。
俺が見てる物だけかも知れんが...。

カメラ本体なら、ソニー熊本の影響かなって思うんだけど。

富士に限らず、キヤノンニコンもレンズ価格は変動するよ。
ただ、富士が高値で推移してるって事は、需要が上回ってるんだろ。

カメラが売れてるから販売店が強気なんでしょ。
本来、予約キャンペーンの品が遅れることはないのに１２月まで遅れたり、価格コムの在庫表示がなかったりで、メーカーの予想を超えて売れてて、レンズを高くしても売れてるのだろうね。

>>561
全くの逆。
カメラの販売が不振だとレンズの値上げをせざるを得なくなる。
ニコンもカメラ市場の縮小により販売数が落ち、レンズの値上げに踏み切った。

カメラの販売が不振で数が出ないと、次機種もその少ない数量で各材料や部品を手配することになる。
すると調達価格が上がる。
しかし、カメラボディーの値段を上げるとさらに売れなくなる。

そこで、ボディーのコストパフォーマンスはそのままに、レンズを値上げしてバランスを取っている。

Pro2で爆死により、市場は急激に縮小していると予想し、Ｔ2はさらなる極少の生産数とした。
これにより、レンズの値上げをせざるを得ない状況となったわけ。


予想外だったのは、Ｔ2が尿液晶を搭載し、問題になったことで、Pro2をはるかに下回る、即死級の販売不振になっている。
実際、予約勢以外はほとんど売れていない状況。

そのため、値上げアナウンスをしていないレンズ群も内緒で値上げしているわけなんだよ。

嘘つくな。日本の商習慣から便乗値上げは簡単に起こるものだ

Ｔ2がそんなに売れてないのは液晶の問題じゃなくて
元々本体をそんな大変更したわけでもなく、ボディデザインもほぼ同じだったことからじゃないの。
Ｄ500みたいに高感度特性が大進化とか、７Ｄ2を上回るハイパーマシンとかいうような
ふれこみも無かったし。

>>562
ようもそんな息するように嘘をつけるなww

上げませんってプレスリリース出した出荷価格を内緒で値上げなんてしたら小売りブチ切れだろ
訴訟沙汰になるレベル

標準仕切り値は上げなくても、そこからの値引き金額を小さくするだけ
社会経験が乏しいと、そんな事すら知らないし、思いつかないのか？

>>564
D500て高感度良くなってT1以下なの？

>>562
レンズの価格を上げると売り上げが鈍化するよ。
カメラもレンズも売れない負のスパイラルに陥るよ。
それを承知で値上げするのは、損失と利益減少を差し引いても、利益を上げられるという事。
カメラとレンズの売り上げが好調でない限り踏み切れない。
売り上げ不調で値上げするときは、新製品の品質がモロに出てくる。

フィルム不況とコンデジ不況、主力製品の没落を2回も乗り切ったフジは経営に関してはしたたかですよ。
GFXとレンズ6本を一気に発表したのは流石に調子に乗りすぎだろうと思ったけど、勝算はあるんだろうね。

すぐ撤退する体質の会社だから、お布施の回収率が下がったらまた撤退するよ
新規格の中判も入れたら、通算5回目の撤退待ったなしwww

好調ぶりにビビってわざわざ富士スレにまで書き込みに来るとかなｗ

>>571
フィルムが衰退しても頑張ってくれる会社なのに？

レンズの価格って、明らかに他の家電の類と違って
上がったり下がったりでよくわかんないじゃん。明らかに特殊。
もっと長いスパンで見ないとなんとも言えない。

100-400で、どの方向でもいからカメラを振って止めると
ちょっとの間グルングルンしてから手ぶれ補正が効いてピタってなるんだけど、
こういうものですか？

>>575
そういうものでしょう。
流し撮り状態を自動検出して手ブレ補正動作を制御しているので、
その影響かと思われます。

>>564
D500、高感度、D7200以下だってよ

毎年フィルムの整理を進め、カラーフィルターも整理
これで頑張ってるの？
まだILFORDとかの方が頑張っているわwww

そりゃ頑張ってなかったら、整理どころか10年以上前に消滅してるだろ。

XF16/1.4 WRの作例

>>580
やっぱこのレンズは良いな。
買っちゃおうっと！

インスタではxf23f2の写真がどんどんアップされてるけど、かなり良いね。

>>581
広角ボケレンズいいよ
周辺も十分解像する
デカイけど

16良いレンズだけどおれには値段分も使いこなせん…

XF27mm最高。
いろいろレンズ持ってるけどほぼこれだけで撮ってるわ

XF18が一番使えるだろ

あれも欲しい（XF16mm）
これも欲しい（XF90mm)
もっと欲しい 全部全部欲しい

ヤバッ

やっと50140届いた！赤バッジコンプリート。たしかに耳当てるとこれだけゴーゴー音鳴ってるな。

>>589
おー、コンプリート仲間。

>>590

3つのなかで1番つかい勝手いいかも

50-140のピントリング鬼固じゃないか？

>>592
フジはピントリングのトルクについて一定にするような製造ノウハウや拘りはないよ。
カタいのもあれば、普通のもあるし、軽いのもある。

ちなみに俺の50-140は普通だった。

フジって色以外に長所ある？

レンズの設計目標がいい。

高感度とレンズ

>>594
・比較的軽量に
システムを組むことができる
・明るい単焦点レンズが充実している
・すべてのレンズが
円形絞りを採用しているので
玉ボケが綺麗。

>>596
両方とも弱点じゃねーかｗ
エアユーザーか？？ｗ

APS-Cだから高感度は弱い。

特にレンズは酷いのしかない。
後ボケが汚いレンズがほとんど。
ペンタックスのレンズがマシに思えるレベル。

フジでまともなレンズは90と50-140と100-400だけ。

APS-C以前に感度鯖読み表示で他社と異なる表示使うな
他社比較するなら、SOSなりREIなり何れかに揃えてから高感度ｶﾞｰって言えよwww

ほとんどのレンズに絞り環がついている。

個人的に富士の一番評価できるところ。

23f2発売日まであと4日

>>580
なんか素人の写真が二枚ほど混じってるぞ

>>598
そうだね。後ボケは汚いし4倍歪んでるし手ブレじゃなくて改造度が低いんだよね。わかるわかる

嫉妬、僻みの嵐だな。
フジも成長したもんだ

>>600
贅沢を言えばMFレンズと絞り輪の方向も揃えて欲しかった

>>580
おいーー！！
14と16で散々迷って14に決めたオレには
目の毒だな。。

しかも値上がりしてキャンペーン終わった後に
出すなんて。

xf23f2は予約した。その次はxf16f1.4いく予定。それで単焦点4本。作例色々見てるけどズームにときめかない。うーん、、

近所のヤマダ電機とエディオンにはフジの売り場すら無くなってた…
K's電気は、かろうじてT1とT10、しかも展示品処分でも誰も買い手が見つからず…

16買った！楽しい！

ヤマダ電機とかエディオンとかカメラ好きな奴が行く店じゃないから仕方ないよ
コンデジ以外のカメラを初めて買うような人がフジ機買うとは思えんし

俺が責任者でもCNのエントリーモデル中心の品揃えしとくしかないかなと

>>594
APS-C専用のF1.4レンズがある
キヤノン、ニコンはフルサイズ兼用だから高い

所詮f2.0相当の画しか撮れないのにご苦労な事www

全てが2.0と一緒と思ってる無知がいてこまるよなあ

>>602
俺と同じ超初心者の、花の画像な

1.4のラインと2.0のラインがあるのはやはりライカを意識してるんだと思う。俺はクロン派なので2.0を選んでる。結果も期待通り。

50mm F2の換算75mmもライカ意識した焦点距離だよな

純正でアダプタ出すくらいだから相当ライカマニアが多いと思う

純正でf1.8相当
中華ならf1.4相当なんだが

50-140重たいけど表現の幅がすごすぎるね
最高の赤とんぼとキノコが撮れたよ！

>>619
持ち上げすぎ

ライカを意識するなら、現行ライカレンズ付けて撮ってこい
絶望するの間違いなしの写りだからwww

>>621
意外とへぼいの？

>>622
ぜんぜんヘボくないが
>621は何も知らないんだろ

意識するの意味をこうも単純に受け取るバカもいるんだな

純正ライカレンズは使ったことないけど
Mマウントのツァイス（コシナ）は5本くらい買った。
アダプタ経由なので最終的な評価は差し控えたいが
とりあえず普通にみてXF単焦点のほうがいい画が撮れる。

ただしツァイスは、圧倒的にかっこいいし、軽くて小さい。

XF23 1.4とXF23 2.0とで写りは全然違いますかね？

ライカはm9p使ってて当時はライカ信者で
現行ズミルクス50はじめ球面だのなんだの世代ごとに揃えたり
ズミクロンなど、買って
ベンツも買えるくらい金をかけた
そんなバカな俺が言う、フジで十分以上だよ

使った事ない人と目が覚めない騙された信者が勝手に神格化してるだけさ

フジのレンズと同じものでもライカは80万とかで売るだろうな

>>626
F1.4は愛用だよ
基本的に35/1.4を広角にしたレンズで本当に良い写りをするよ
F2は防滴だしコンパクトだし目的で買うかも

>>628
ありがとうございます。XF23 1.4を中古で買うのもありかなーと思ってます。

Leicaに相当入れ込まれたと過去をお持ちと拝見して厚かましくもついでにお聞きしたいのですが、デジタルライカには行かずAPS-Cのフジで十分と思われますか？
私自身はフルサイズとの差は高感度くらいかなーと思っています。Leicaカッコいいなと思いますが触った事もありませんが…

>>627
アポズミクロンとか超絶凄いんじゃないの？

>>626
ネットに出回ってるのを見ると2.0も素晴らしい。どっちが上とかじゃない。発売されてからじっくり検討したら？俺は予約済み。

>>630
MFだからシャッターチャンスに弱くてスナップなら絞り込むから明るさ要らないしで正気に返ると微妙なのかもしれん。
暖色系で少し枯れたような落ち着いた発色は私も好きだけとねー

気になるならレンタルで借りればいいいかと、自分で試すのが一番

XF23/1.4 の描写性能は最高クラス
23/2がどこまで迫れるか

35mmと23mmのf1.4シリーズをどっち買うか迷って結局23mmの方買っちゃったんだけどこれはこれでよかったのかもしれない

XFレンズってよっぽど酷い管理状態とか使用状況じゃない限り中古で買っても大丈夫だよね？

今、1428、2314、3514、5614、1855持ち。
レンズラインナップ増強のため、10-24と90がほしいのだけど、今キャッシュバックキャンペーンが終わったばっかりの高値止まりで買い時じゃないね…(-_-;)

>>630
75持ってるけどピント薄すぎて難しいわ。

XF90の特許公開されてる

>>636
フジのサービスカウンターに持って行けば、レンズ内外の掃除清掃は、6,000円程度ってついこの間言われたよ。
状態が酷くても清掃頼めばいいんじゃない？

>>636
E1のWズームで買った55-200は、1年使って、いまいちフォーカスでない気がするなーと思って点検に出したら解像不良で調整された
戻ってきたものは一段解像があがったように見えるくらいファインダー覗いた時点でカリッとしてたから、
最初から精度よくなかった個体だったかもしれない
普通に使ってて普通に管理してても大丈夫とも言えないし
中古屋がどの程度チェックしてるかもわからないので、心配なら保証付き中古か新品買って、
はじめからメーカーに動作確認に出すといい

え？
そんなんあるんや！
一眼初心者に、そんなん判断出来ひんわ…

>>641
それはいわゆるキヤノンとかがやってる有料サービスだよね
一本出したら1万円くらいとられるのかな

>>636
中古で買ったら全然解像しなくて、
新品買い直したら普通に解像した

>>644
あるある

>>643
保証期間内ならもちろん無料みたいだけど
以前保証期間を過ぎてたうちのを調整に出した時は1万だったね
あれって、27mmでも100-400ｍｍでも固定で1万とかなんだろか？

>>646
明らかにおかしいのなら保証期間内でも無償でみてくれるだろうけど、
「おかしいかどうかわかんないけどスッキリしたいからちょっとこのレンズがちゃんと解像してるか
ピントとかが正確に合うか無料で見てくんね？」とか言っても無理だろうなあやっぱ
購入時に+3ｋくらいでそういうの見た上で出荷してくれれば精神衛生上もすっきりできそうだけどな

外れ玉とかが中古に売られるから、基本中古はやめた方がいい。そもそも今のレンズは電子機器で消耗品だし。

ずっとライカにハマっていた俺はフジに目覚めた。この価格差は一体なんなんだ。
レンズ一本売ったらフラッグシップのボディとレンズが買えたじゃないか。
レンズ金銭感覚がまだ狂っているので10万円代なんて何とも思わない。
しかしこれはあくまでもレンズに対しての金銭感覚だ。
ランチは500円以上出さない。

>>649
ライカは金持ちのステータスじゃないの？
高級メカ時計と色々にてる気がする
Mはとても買えないけど、Qとかは試しに買ってみたい

今のライカってなにが優れてるの？
ブランド力以外で

ライカはOEMのチェキを3倍くらいの価格で売る良心的なブランドですよね

>>648
モーターとかがヘタってくるの？

明日遂に23/2フライングゲットの人のレビューが聞けるのか、

特に良いわけではなく、かといって悪いわけでもない
ごく普通のレンズだから取り立てて騒ぐほどのことではないよ

>>652
あれってレンズも全く一緒なのかね。

>>652
新品価格はネットでいくらでも情報が得られるがメンテ費用はなかなか
情報がないので自分の経験をもとにちょっと紹介しますね

銀座のライカで整備すると

　　　　　　　　　　　　　　　　　　グリス交換　　オーバーホール
35mmF2Asph(一世代前）　　　71000円　　　100000円
50mmF2(アポなし)　　　　　　　51000円　　　　71000円
MP（現行フィルムカメラ）　　　　　　　　　　　　　72000円

デジMについては知らん
あと金額は税抜き表示ですわ
ご覧の通り整備料金も良心的

脇目を振るな、フジのレンズだけ見るがよろし

ズミのオバホでXF90買えるのか…

>>647
解像不良ってことで画像つけて富士フイルムスクエア出せば、工場送りで見てもらえる
規格内なら調整されずに戻って来る
規格を外れてれば調整されて戻って来る

保証期間内ならどっちの場合も無料

都内の大型家電店を何店舗かまわってみたけど、
XF23F2の現物がどこにも置いてなかった。

明日発売だよね？

明日発売なのに今日置くわけないだろ情弱

マップカメラとかフジヤカメラは置いてあるんじゃないの。

ミッドタウンのショールームでブラックもシルバーも触り放題だったが。

あっ、いや、フラゲとかしようとしたワケではなく、
実物サンプルを見たくて。

せめてモックくらいあるかと期待したが、甘かったか。

だからミッドタウンのショールームにあるよ。
好きな機種に付けて試し撮り出来る。

XF16-55やXF10-24とか、
ズームリングがゴムでコーティングされているレンズってその部分がすぐ禿げない？

勢いで56とと23まとめてポチちゃった。。。
届くの楽しみ！

>>666
去年の9月に買って月に2〜3回くらい旅行で使ってるけどまだハゲてないな
ハゲてる人はもっと使い倒してるか、ハンドクリームや整髪料が手についたまま
使ってたりするかも知れん

>>666
コーティングじゃなくベルト状のゴムパーツだから
そう簡単に摩耗なんてしないだろ、他社のレンズと同じだよ

そもそも、ゴム部分をこすって使うわけでもなく、
そっくり回すのに、そんなに極端にすり減る意味がわからん
っちゅーか、使用時よりもカバンの中で揺れてる時のほうがこすられてるくらいのレベルなのになぜハゲると思うのか

ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ

レンズの調整が必要かどうかって、六本木の富士でその場で検査とか判断してもらえる？

またハゲの話してる...

23/2.0、発送された！

>>668-670,673
カメラ屋で見たレンズモックのゴムが
ところどころ禿げてたから気になっちゃいました。
あの部分、製品はゴムのベルトなんだね。

>>675展示品は…どう扱われるかわからないから仕方ないよ

>>672
フォーカスがいまいち合わないような感じがすると言って持ち込んだ時は、そのまま預かりでラボ送りでした
六本木で検査はしないみたいですよ

23ｆ2のレポはやく！
とくに2314との比較よろ

私23/2と悩んで今さら23/1.4ポチリました…

>>679
値上げ後ってなんか買う気起きない

>>677
それは残念。その場で分かればいいのにね。どうもありがとう

>>680
同じだ。
なんか値上げ後、調べもしなくなっちゃったよ。
あまりに上げ幅大きかったもんな。

231.4を新品6万台で買ったおれは勝ち組

いまアマゾンでみたら9.6万円でワロタｗｗ
キャッシュバックのときおれも6万台で買ったのにこりゃひでぇｗ

しかし付属のフードつけた23ｆ2はまさにカブッたチンポだな
まあ買うつもりだけどなｗ

23f2の写り次第では2314を買うことになる…

誰もフラゲいないのか

youtubeでは外国人の23F2開封動画がちらほら出来てきているね
ただ、あくまで開封動画だからレンズがどんな性能・能力なのかはわからないｗ

海外で一昨日ぐらいに撮ったの上げてるトコあったな

http://www.fuji-x-forum.com/topic/3792-fujifilm-xf-23mm-f2-lens-reviews-here/
Xフォーラム貼っとこう

来月海外旅行に行く予定で、23F1.4は持ってるんだけど、

＊5万円で23F2.0を買う。
＊その金で現地で美味いもんでも食う。

お前らならどうする？
ちなみに、ツァイス 25mmF2.8 ZM も持っている。

キタムラで予約した23/2.0 今日買ってくる

16 35/1.4 60キープで18を下取りに出す予定

おらの23f2はもうすぐ配達予定局に着くもよう

>>691
23/2買ってツァイスを売って美味いものを食う(´・ω・｀)

>>691
23/2買って23/1.4を売って美味いものを食う(´・ω・｀)

>>694それを売るなんてとんでもない！

間違って自分にレスした…orz

>>695それを売るなんてとんでもない！

>>697
両方買ってモヤシを食うヽ(^o^)丿

60持っててもっと広いの欲しくて23か35で悩んでる
画角的には23なんだけど2314の作例見てるとボケが硬い？f2の作例待ち
ふんわりならやっぱり3514なんですかね

>>699
むしろボケが硬いのは35の方
23の方が綺麗にボケるよ
あと、ボケ量は減るけど、そのへんの画角だと27mmが一番ボケにクセが出なくて綺麗にボケるんじゃないかな？

>>699
両方持ってるけどふんわりなら3514だよ。

>>699
35mmももう少し広角欲しくなるよ

>>699
23mm買っても35mmが気になるよ

23と35の中間が欲しくなるよ

30mm/f1.0とか欲しい

27mmいいよ

18,23,27,35
4本もガチャボトッ交換しないからせいぜい3本にまとめたいところ

18f2と23f2と35f1.4かな
換算28-35-50の黄金トリオ

それ以上の広角と望遠はフルサイズに移行するよ

>>706
寄れたら最高なんですけどねー。なので18にしようかな

皆さん沼への誘いをありがとう
27mmはノーマークでした
パンケーキは画質どうかと思ってましたが、ボケ方綺麗と聞くとまた選択肢が増え…

ちなみに主な被写体は人物です
23辺りだと歪まない程度に体型盛れそう、でも噂の3514も気になる、と揺れています
結局全部欲しくなっちゃいますね

>>709
人物を撮るなら頑張って離れて撮ろう
56で浮き上がらせるか、
90でシャープなフォーカス点となめらかなボケを楽しむか
と、余計に悩ませてみる

まだゲト報告なしかいーい

35f1.4なら室内でも全身ギリ撮れるし歪みもほぼない
56,90は屋外で被写体浮かび上がらせるのに大活躍

各種レンズのファームバージョンアップ来ましたね

室内で全身撮影の時は23だろうけど
バストアップだと52や90でもいける？

とりあえず買ってきた

>>715
レポたのんます

この写真を共有します:
View in Flickr X-T2 + XF23mm F2

https://flic.kr/p/MNdiDP

http://www.fujiya-blog.com/info/20161006/
23f2のレポ見つけた
接写でソフトになる？

ヨドバシで23f2触ってきたー

35f2かそれより小さい感
写りは滑らかー

23f1.4の方が線細くて解像するのは仕方ないね

フォトヨドもマップもレビューなし
そりゃそうだよ、23f2、これ地味だもの

>>718
解像不良じゃないかこれ

特別レポするようなこともないけど、接写はギリギリまで寄るとたしかにちょっとふわっとした感じかも
とりあえずフードなしで太陽入れても問題なかったので良かった

>>718
古いズミルクス35みたいだ

>>718
おまこれヤバいんじゃないの

これは、X100系の接写なみにボケボケだなｗ

XF35F2も接写だとコントラストが落ちると海外レビューで書いてあったな

まあ3514と2314は金もたっぷりかけた
ＸＦ屈指の高画質レンズだからな・・・
それを5万円で作り直すってんだから同じになるとかちとありえない

GRと23f2どっちにするか悩む

オールドレンズ好きとしてはこーゆーのも面白いな〜

>>728
X70ぢゃないんかーい

23/2.0開放

35/1.4開放


23/2.0の近接、甘いね。もちろん、絞ったらカリカリだけど。

フローティングでも繰り出し式でもない広角レンズ
近接甘いのは予想どうり
甘くても寄れるようにしたのがXFレンズらしくないけどグッジョブ

>>731
人形のサイズがよくわからないんだけど、23F2も35F1.4も最短撮影距離付近ってこと？
それとも両方で撮れる所に3脚固定でレンズ交換？

>>731
35f1.4のゆるふわ感たまらん

AF速度はどう？

>>735
AFは速い。X-E2。今まで3514だったから、やればできるじゃんって感じ。スナップにも十分だと思う。

>>733
どちらも、それぞれのレンズの最短距離付近。
AFで合焦サインが出る辺りだが、MFでピントずらしての撮影もやってみた。
（ただ、23mmはもう少し寄れるが、三脚の脚がぶつかるせいで、追い込んではいない。）

731ですが、中央の金糸部分が、23mmだとくっきり写せなかったです。
35mmの方は、焦点深度は浅いけど、ピントの山部分は結構立体的にくっきり写っています。

DxOのランキングにフジノンのレンズはなぜ入ってないんだ？

DxOはフジのX-transの計測ができない
当然XFレンズの計測も出来ない

>>731
分かりやすい比較うｐありがとう

>>740
Aシリーズは普通のベイヤーだからやろうと思えばレンズはできるでしょ
A3がRAW14Bit機になってたりするならそろそろやってもいいと思うんだけどね

やる価値ないと判断されてるんでしょ
シェア低いし
悲しい

>>742
＞Aシリーズは普通のベイヤーだからやろうと思えばレンズはできるでしょ

DxOの中の人そのことに気づいて無さそうww

>>731
X100系と似たような描写
これはこれでf1.4との差別化という意味で良いのではないかな

23F2は35F2よりもフォーカスリングの幅が広くてMFしやすそうね。

>>731
35/1.4開放じゃなくない？

731さん

サンプル参考になります。
機種はなんですか？
絞って撮影された画像はf値はいくつですか？

>>748
731じゃないけど
機種はPro2
絞りが23mmがF2で35mmがF1.8

>>748
23mmのもう一枚はF10

近接では35f1.4が23f2.0より優秀という事で良かったよ
35f1.4は全群繰り出しで重いレンズ動かしてる
近接で負けたら無意味な感じでかわいそうだ

731ですが、補足ありがとうございました。35mmも開放のつもりだったのですが、リングに手が触れて1.8になっちゃったのですね。
23/2.0が悪いと言うわけでなく、35/1.4が凄いのだと思います。このレンズが良かったことも、Xシリーズが生き残った理由だと思います。

まあ、値段相応のパフォーマンスってことだな

値段相応っていうかスピード重視のフォーカス設計
でも寄れるようにもしてる
ザ・スナップレンズって感じじゃね

補足説明してくれた方ありがとうございました！

2314より安価で軽量ってのもメリットだよ。
軽いのがいいって人に選択肢ができたのは素晴らしい。

軽量というかコンパクトなのが良い

ファームウェアアップしたらホントに35/2早くなった

お前らが23mmf2で盛り上がってる中、俺には24mmf8が届いたぜ！
トイレンズかと思えば無駄に写りいいな。ていうか、後玉が本気すぎる。
これってプラレンズじゃなかったの？
写ルンですみたいな単玉を期待してたのに。

>>759
フィルターレンズのこと? そんなに良いのか。
遊びレンズなら Lomo の Minitar-1 32mm/2.8 も楽しいよ。フィルムのLC-A 使っていた人なら尚更懐かしいかも。

XMーFLはT10買った時におまけで貰ったけど1回しか使ってないや
確かに写ルンですっぽかったら面白かったのに

スピーカー買おうと思ってたら
一気に３割くらい値上げしてて驚いた
ここんとこの値上げラッシュはレンズだけじゃなかったのだろうか

>>762
餃子も小さくなったよ

なんか意外とみんな23f2様子見なんだな。

俺も買う気満々だったけど、f1.4もあるし、
ツァイス25mm、28mmもあるしで、
財布と相談して、しばらく我慢することにした。

最近50-140常用してたんだけど、久しぶりに16-55取り付けたら軽すぎてびっくりするのな

>>764
1.4持ってる人が多いんだろう。
それに、シルバーを待つ人も
少なくないのではないかな

>>764
みんなレビュー待ちでは？
地味な存在だからか事前情報がこれまでのレンズに比べてかなり少ない気がする

今から旅行行くけど、23f2間に合わなかった…特別安くもないしAmazonで予約するんじゃなかった

F2シリーズは価格帯見ても今からズームキット買う人がもう1本単焦点って買うのに良いレンズ。
1.4持ってる人がわざわざ買うレンズではない。

f2でも90は別だけどな

この場合のシリーズとは23 35 50のことかと

23は両方買った

カメラ新商品でAmazonが最安値に肉薄することは滅多にないような希ガス

16-55の色収差補正の改善ってどんなもんだい？

今度のファームウェア、35/1.4はさりげなくAFの調子もよくなった気がするよ。

オレも調子よくなりたい

>>764
キタムラに行ったら
23f2は予約も販売も
かなり好調って言ってた

そりゃ商売でやってるんだからどんなに売れてなくてもさも売れてるかのように言っちゃう

というより、他にレンズが出ていないし、サードパーティーの選択肢がないからね
久々に出たフジの中ではお手頃な価格、使いやすい画角のレンズなので、売れなきゃまずいでしょ

T1やT10が在庫処分でかなり値下げしてるし、それに合わせて買う人多そう

>>779
まさに俺www
久しぶりに絞り輪をグリグリ回す感覚を味わってる

全群繰り出しで近接撮影が良くなるのかー
焦点距離による収差の変動が少ないだけなのに､ｼｯﾀｶ謎理論乙

X-T10やX-E2,X-A3と合わせて使うのに最適よね
もちろんX-Pro2も

16-55ってかなりいいレンズなんだけどな
手ブレ補正がない、重い、デカいってだけで敬遠され過ぎ
ss1/100以上の条件か三脚ありなら最強ズームの一つだと思うけど。安いし。

そうねー
XF18-55が優秀すぎて定期
でもセンサの画素数がX-pro2で上がってから再評価されてきてると思うよ

確かに
T2にしてから18-55は全く使わなくなった
等倍にしなくても絵が全然違う

PRO2にしたら16-55めちゃくちゃ使うよ
富士渾身のレンズだと思う

使ってみてからぐだぐだ言えよってことだな

>>764
Kakakuでレンズ全品中第2位だから
売れてないということは無いだろうね
売れてるけどなんせ発売されたばかりだから
レビューはこれからということでしょ

>>783
つまり物撮り、もしくは風景レンズってことですね

23f2レビュー待ちしつつ他のレンズも調べていたら、新しいボディが欲しくなってきた
A1はファームもこないし限界かな〜

X-T10、X-T2おすすめ

T1も性能的に今の値段ならかなりお買い得だと思う

T1新品交換 6万で買えてウマウマ(*^^*)

それはない。そんな値段ではない
展示品かな

XF23、f1.4持ってるけども軽さとコンパクトさに期待してf2も買った
写りで比較するのは違うと思うが、f2は開放でのボケ方、アマさがかなり気になった
はずれだったのかも知れないけど開放は実用は難しい
ただ、一段絞れば充分で良い感じ
広く遠くを撮る分には申し分ない
軽量コンパクトでメインで使わないのであればいいと思う
ただ自分はf1.4を継続するかな
写真はごめん、身バレ避けたいので・・・

比較写真まだー

室内の小物撮影したら身バレなんかしようがないだろ

指名手配犯なんだろ
ほっとけ

>>796
アンチフジ何してんだここで？

写真出してくれないだけで犯罪者呼ばわりとか。

>>794
画質は小型軽量安価とトレードオフですし、仕方ないでしょうね。

T1ボディ先月楽天三星で新品在庫５万ちょっとで投げ売りしてたぞ。
持ってたから買わなかったけど。アクセスしたら在庫あって一瞬悩んだわ。
悩んでる間に売り切れたけど。

室内ブツ撮りで身バレする人はたぶん壁が無い家に住んでるんだよ

めちゃくちゃ金持ちかもしれんぞｗ

冗談はさておき、まぁ親切な人がせっかく感想あげてくれてるんだしクレクレは辞めようぜ。作例なんてFlickrとかにあるしさ

35/2は開放から使えると発売当初からのレビューだったが、23/2は期待外れか？

35ズミルックス的な写りなんかな。
誰かレビューはよ

本当に最短が甘いのなら、100tで唯一不満だった開放の甘さが未だ解消されないのか(T-T)

発売日前日に酔った勢いでポチったのにあんまりや〜

しかもまだ発送されてもいない(T-T)

>>805
対応するには、更に補正のためのレンズ駆動機構や補正のためのレンズ群が
必要になります。
レンズを小型軽量にするために、割り切っているのでしょう。
小型・軽量・高性能・安価全てを実現することは出来ません。
開放の甘さが気になるならば、XF23mmF1.4に行きましょう。
ユーザーに選択肢を提供するために、同じ焦点距離でバリエーションが
設けられるのです。

そうは言うものの開放を等倍で見ると大げさにいうと花とかソフトフォーカスで撮ったような感じで
これはどうよてな気持ちにさせられるわww

2.8くらいに絞れば改善するなら、小型軽量のメリットとトレードオフでいいんじゃない？
F2でもくっきりにすると重く大きくなりますだったら本末転倒、かもしれない。

23f1.4に大きい寄れない文句言って
それに応えたら応えたでこうなるよな

寄れる（画質は多少...
まぁ味として楽しめ

16や35F1.4も開放はソフトということだが、それとも違う感じなの？

>>808
絞り開放でも近接撮影時以外は問題ない写りではないですか?
あくまで近接時の開放での収差の問題と認識しているのですが。

23f2購入。かなり気に入った。等倍で見たりしないんでそういう類の評価は出来ないけど色味がとても好み。1.4とは別方向。ズミルクスよりズミクロン好きならオススメ。

23mmf2の試し撮りアップしてみましたよ。全てjpg無加工。
１枚目f2、2枚目f6.4（近接、手持ち撮影なので構図がすこし違う）
3枚目f2（1,2枚目と違う花だけど１mくらい離れたとこで撮影、手振れしてるかも）




アップローダーは以前使っていたニコワンのを使わせてもらいました。

731です。
小雨の中、横浜に行ったので、近接でない写真をアップロードしました。
絞り開放ですが、結構な立体感が出ていると思います。

>>816
いいですね。
近接で無ければ開放でも各種収差は問題なさそうです。

T1かT10で撮ったのも見たい
エロい人はよ！

>>816
見えないです

>>815
二枚目三枚目が無い…(´；ω；｀)

テス

>>820
うちは2枚目はあるけど、1、3枚目が404でファイルが無さげに見える

822さんと同じ

また、731です。
意地悪な使い方ですが、絞り開放で点光源を写してみました。人物の顔を見えなくするため、加工済みの写真です。コマ収差でしたっけ、これはちょっと目立ちますね。



取り回しが良くて、防滴なので今日みたいな雨でも持ち出しやすいのは良いところです。長所短所を理解して使っていきたいと思います。

23f2クラスのレンズで満足ならX買う必要なくない?
mftで十分
小さいし

画質という概念がないならm43でもいいしニコ１でもいい。
てかスマホでいい。

>>826
画質と言う概念があるのならフルサイズ以上を使うだろう？
小型軽量を求めてAPS-C機以下を使う、画質も少しは拘るのでフジを使うのでは？

>>827
なぜそこでフルサイズ以上と一括りにするんだ
フルサイズと中判でどれだけセンサーサイズの違いがあるか知ってるよね

>>827
5D2とX-T2ならX-T2のが画質いいよね
アホなの？

>>828
君社会で苦労してない？文脈で分からない？

アスベ同士の言い争いほど惨いものはない

>>829
君は、APS-Cとフルサイズカメラの画質の違い、差が判らないようだな？
もしそうならその方が幸せだ

>>828
830氏の言うとおりだな。
君が、社会人ならデスクワークではないな
学生ならデスクワークを選択しない方がイイぜ

>>832
ざ低脳