●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102● [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>31枚

質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
またsageないほうが早く回答がもらえることが多いです

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう
例：×TX1 ○SONY CyberShot DSC-TX1
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう
例：XPならProかHomeか　PhotoShopならバージョンおよびCSかElementsかLightroomか

また「間違って削除した画像を復活できますか？」などの良くある質問や
簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません

レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 103
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491828701/

前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 101●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485478248/

317：Classical名無しさん：2017/05/22(月) 21:51:14.52 ID:phVkjzvy
よろしくお願いします。

【板名】デジカメ
【板URL】 http://echo.2ch.net/dcamera/
【タイトル】 ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102●
【名前(省略可)】
【メール欄(省略可)】
【本文】
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
またsageないほうが早く回答がもらえることが多いです

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう
例：×TX1 ○SONY CyberShot DSC-TX1
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう
例：XPならProかHomeか　PhotoShopならバージョンおよびCSかElementsかLightroomか

また「間違って削除した画像を復活できますか？」などの良くある質問や
簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません

レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 103
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491828701/

前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 101●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485478248/

FE50mmF1.4をα6500に着けると焦点距離は75mmになりますが、F値はどうなるのでしょうか？

コンパクトデジカメで位相差AFのある機種はRX100M5だけでしょうか？
パナソニックの空間認識AFのある機種とどちらがAF速いでしょうか？

すみません
コンパクトフラッシュから消した写真データを復元したいのですが、定番的なソフトがありますでしょうか？
有料でも構いません。どうぞよろしくお願いいたします。

工作しくじったSONYのGKが、金目当てにしょうもない宣伝を含んだ質問を重ねてるのかな？

>>5
Windows XPの頃まではFinalDataが定番だったけど、今はわかんね

>>3
前スレの>>270以降を参照

>>5
SandiskやLEXARなどが出してる。
共にカード買うとシリアルが付いてくるからそれを打ち込むだけ。
LEXARはカードなくても有料版もあったと思う。

なんだ逃げ回って大変だな。
削除以来は出さないけど。

ステマ。

一応、現段階においてタイムスタンプで依頼掛けられなくもない。

ねらーか？お前ら。

さっさとお前のバックについてる内閣府だか警視庁だかをお前の力で動かしてみせろよ。
スーパーハカーがバックについてるからいつでもやっつけられるんだぞ！　かよ。
たいがいにしとけ。

>>12
本を一冊封印したぐらいですね。

今のところ。

コレはねらーの協力も有ったんだけど、お前ねらーなの?

さっさとステマだとかいうやつをどうにかしてみせろっての。
出来ないならお前が消えとけ。

>>7.9
ありがとうございましたー
教えてもらったソフトを検索して、画像だけのフォトリカバリーっていうのをダウンロード購入して無事救出できました。
ほんと助かった。撮り直すとすごく手間がかかって相当数の人に迷惑をかけるところでした。
心より御礼申し上げます。はー、助かった。

>>13
ここはあなたのスレではありませんよ。
ご自身で立てたスレに帰ってください。

>>18
にちゃんのコンプライアンス見直しどうぞ。

スレッド占有は認められていません。

撮った写真の編集をしたいのですが、みなさんはカメラに付いてきた編集ソフトでやってます？
基本的な事しかやらないのですが何かオススメがあれば。

>>21
複数のメーカーをまとめて編集したいならLightroomが定番だけど、
最初キヤノンのDPPを数年使ってて、慣れた頃にマウント変えやら浮気やらして
CNX2、VNX（ニコン）やらSilkypix（パナ）やらが増えていった結果収集つかなくなった
自分のようなヤツもきっといるだろうw

いつも使ってるEos kiss x5で、日曜に撮影した分が家に帰ってチェックしてみたら全部保存されていなかった。

現場では確かに撮影出来ていたし、本体画面で写り具合の確認もした。SDの容量もまだ余裕ある。
念のため復旧ソフトで読み取ってみたが、削除されたという痕跡なし。やはり保存されてすらいなかったらしい。

長年使っていてこんなこと初めてなんだが、原因分かりますか？

そもそもSD入れてなかった可能性が高い。

いやいやｗ
間違いなく入ってました。入ってないと、「カードが入ってません！」って表示されますしね…。本当に謎な現象です。貴重な写真も撮ってたのでガックリきてます。

不思議だね…。
寿命だったのかな。

　
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
あのサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
　

>>23
SDカードを複数つかってて交換したのをうっかり忘れて紛失したとか

>>23
Wifi付いてるのかな？
どこ飛んでいったんだろう…

撮った直後の画像確認はバッファ参照かもしれないね。
エスパーしてみるか。

望遠でとる動画に強い機種または機能ありますか？

>>32
動画メインだと、ビデオカメラいった方がいいよ。
カメラベースだとホールドしにくい。

>>32
Sony のNEXだったかな。
そのシリーズでビデオカメラがあった筈。

まだやってるかなー。

申し訳ありません、アドバイスになってないレスは要りませんので。。

>>35
どうぞ。

>>21
lightroomかな
操作とかに関してもネットにしろ本にしろ情報多いし。

俺が警察に行った事を知ってるかの用な沈黙だね。

スマホ充電器2.4Aは、テロなのかな。

警察内部にスパイが居る可能性有りか。

プロテスタントと新興宗教。

ばーか。まだ言ってんのかww
あまりにも低脳すぎる。
電気の知識ゼロ。

スルー出来ない奴も同罪だよ

>>42
亀板で必死な事実。
確定だね。

この板で必死になる理由はそれしか無いわな。

そして沈黙の事実。

凍てついた牢獄の住人。

神話はオカルトでは無かった。

やっちまったな。
お前らの自爆。

不味いよなコレは。

今までの質問って何だったんだろうな。

清々しいのか寂しいのか…判らん。

こんな荒らしが連投するようなところで質問するかってのw
皆別のスレに移動したわ

>>51
誘導なしに移動したのか。
ステマ軍団しか居なかったんだね。

オレはふつーのお客さんを此処で待つよ。

相変わらず自己紹介好きな。おまエラ。

>>53
だからおまえのスレはこっち。
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495465312/
出てくんなぼけ

>>54
運営さんなら★付けてください。

警察入ったようでなにより。

妄想激しすぎ。
キチコテはやく死なないかなぁ

昨日から、にちゃんに引っ掛かりが有るから、直接的な過激表現は控えた方がいいよ。

何処で何理由で引っ掛かってるかは知らないけど。

海外パケットなら取り敢えず安心して良いんじゃないかな。

>>38-41、>>56
とか言ってるキチガイがなんかほざいてるよ。
はやく死なないかなぁ

妄想世界の中では何でもありだからね
でも現実世界には迷惑を掛けないでいただきたいものだね

ギャラリー判断でどうぞ♪

だから何度もいうがお前の言うギャラリーほ皆NGと判断してる。
はよ消えろキチガイ

>>21
無料ならGIMP
RAW現像ソフトも無料のがあったのじゃないかな

>>63
運営さんなら★付けてください。何度も言わすなよボケ。

Adobeにお布施する必要はないな。

ただ、製本レイアウト的なことを考えてレイヤー使い回すつもりなら、Photoshopだとは思う。
アマで買うもんじゃねーな。

年賀状にPhotoshopとかコスパ悪い。

>>65
ギャラリー判断もNG。
はよ消えろ。

今回の件について、Adobeのステマさんは安全ですね。

Adobeさんは不思議なパケット飛ばしすぎですよ。

キチガイは不要な電波飛ばしすぎ。
はやく死なないかなぁ

当分死なないんじゃないかな(はなほじ

にちゃんで脅されても、リアルで来なかったことがあるから。

ふーんって感じかな。

へー、んで無意味と知りつつ脅す側に回ったわけか。笑わせてくれるw

脅したか？
そりゃ悪かったな。ごめん。

おまわりさんがいきなり発砲するとは思って無いんだけどなー。

警察が怖いとか一般人としてどーなんだろーね。

何が怖いかは人それぞれだが
じゃあ何のために警察とか言い出したのか。
キチガイの狂った思考回路を理解することは不可能だな。

でぶpのように1人で800レスしてスレを潰す気かな？自分の立てたスレが全部無視されているからといって大人気ない対応だなぁ。

>>78
だよねー。

警察怖いのか。
昨日自首の相談して却下されたオレから見ると、信じられないねー

俺的にはテロリストの集まりにしか見えないなー。

そりゃおまえがキチガイだからだろ。

>>83
じゃぁ留置だったんじゃね(はなほじ

君ら構いすぎ
ニコン新機種スレ見てみ
かわいそうになるくらい見事に総スルーされてるで

そうそう。

　
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズです。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンでさえ、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
　

重複だから落とそうよ…

>>89
だったらあっち行けば？
さいなら

なんてむちゃぶりw

あ、本スレこっちだ。
ごめん。こっち残しで。

間違えましたorz

ひまだからすくふぇすでもするか。

すくふぇすはむずかしいな。

お客さん来ないなー。

ニコンのデジカメは連写が100枚制限のものがほとんどですがこれはなぜですか？

撮影の技術をあげるには、露出と構図どちらが大事ですか？

>>96
カバンの中で押してしまった時の対策。
今は200枚が主流かな。

鞄のなかで押されっぱなしになると大変でしょ
一眼レフ、電源切らないことも多いし。
そもそも10fpsとして10秒も連写必要なぐらいの不確実な
タイミングって早々にはない

>>97
メーター持って構図に集中。

カメラを一から基礎から学びたいと思いました
オススメの本があれば教えてください
ちなみに普段使っているカメラはSIGMA SD1Merrillです

これは半分悪い事をした。（簡単に言えば盗撮）
（半分もなにも良い事はしていないかｗ）

でもどうしてかな？と思い質問。

私の持っているデジカメの動画機能は640ｘ480で撮影できる。
で、今日家電量販店で内緒で最新のデジカメにＳＤカードをセットし、適当に何か７２０ｐ撮影した。
時間にして２０秒ほど。

帰宅してからパソコンに取り込んだら、同じ時間で撮影した動画がおよそ２０メガバイト。（これは640ｘ480で撮影したファイル）
ところが720ｐの動画が６０メガバイトほど。


簡単に表現すると次のような事。

640ｘ480の２０秒＝20メガバイト
1280ｘ720の２０秒＝６０メガバイト
総ビットレート＝４メガビット

どうして総ビットレートが同じなのに、720ｐの方がファイルサイズが大きいの？

>>98
>>99
ありがとうございます。
星の軌跡を数時間撮るのに30秒露出を連写で撮れるとかなり楽なんですが、この100枚制限のせいでちょい面倒なんです。他のメーカーはこの制限ないのに何でだろ？と思ってました。

>>103
そんときはタイマーレリーズを使うんですよ。
タイマーの時間は適当でよくて10分毎に1秒インターバルとか。
カメラ側は30秒露光で連写にしておけば無限連写っす。10分毎にタイマーレリーズがリセットしてくれますから。
星撮るならタイマーレリーズあった方が良いよ。ちなみにROWAの安物と純正愛用してます。

>>102
pで間違いない？
pじゃなければでかいよ？

ｐで間違いないですよ？
720ｐで撮影しましたから。

>>106
ごめん。力になれない。
小さい方はpじゃ無いんだよね？

480ｐで撮影したのより、720ｐで撮影した方が同じビットレートでもファイルサイズが大きいのです。
撮影時間もほぼ同じくらい。

>>108
あ、もと画像が大きいってことになるから合ってるんじゃないかな。
ニコ1は小さいサイズがpじゃなかったから曖昧なんだけど。

間違ってたらごめんね？

動画は専門じゃないんだけど、ビット数とビットレートは別で、ビットレートを周波数って言葉に置き換えると成り立つ。

CD再生はこんな感じだよ。

>>106
亀レスになったけどもしかしてその動画はAVIファイルでなかろうか
普段は全く縁のないファイル形式なので720pってなんだと思うたが氷解
ファイルサイズ決定には画面サイズの他にフレームレートとインターレース有り（p）なし(i）が必要で
ビットレートの大きさは単位時間あたり伝達できる情報量なので総情報量とは異なる
例えればドバアと流せるパイプに水をチョロチョロと流しても差し支えない
それと異なるカメラでの比較みたいだから音声ファイルのレートを含め圧縮率が同じとは限らないので
全てが同じ設定であるのかを確認してほしい

一眼始めたばかりで「解像する」という感覚がいまいち理解できません

さほど明るくない室内で撮影するとして、F値を大きくするのと引き換えにISOを大きくしても結果的にノイズが増えるので同じような出来上がりになるという理解でいいですか？

シャッタースピードを遅く、F値大きく、ISO低くすれば解像感が得られるという認識でいいのでしょうか

「解像度」ならともかく「解像感」なんて個人の主観でしかない

質問するのではなく
「俺様の定義する解像感」について
長々と語るようにならないとダメ

ユーチューブには720ｐの動画で画質が良いなあっていう物がある。
ところが中には720ｐでもアナログ画質と変わらないものもある。
画質が良いものってのは、ビデオカメラで撮影したもの？

ビットレートの問題じゃないかな
それが撮影時のものかエンコード時のものかは知らない
"アナログ画質"っていうのがわからないから答えになっているか不安だけど

ネットに上げるためにレートを落としてるなら良心的な対応だね。

すみません。フリーの写真素材の件についてお尋ねしたいのですが
スレが見つからないのでもし該当スレがありましたら教えていただけませんでしょうか？

>>112
「解像力」の定義は明確で、より細かい部分が正確に再現されるかどうか。
遠景の家並みとかの同じ範囲を撮り比べれば一目瞭然。
同じ特定の一軒の画面中に占める大きさが同じ（くらい）になっているときに
輪郭が辛うじて分かる　＜　形状がより正確に分かる　＜　窓なら窓の形が細かく分かる　＜　窓の取っ手とかまで細かく分かる
・・・とか、細部まで正確に再現されているかどうかが判定しやすい。

屋内だと、「遠景の家並みとかみたいに細部まで再現されているかどうか判定しやすい物」がないことが多いので、判定しようにも曖昧になりがちということがある。
シャッタースピードが遅い関係でブレが出て、しかしモヤるような具合でブレてしまって、一目でブレていると分かってしまいにくい条件も少なくないからなおさら。
分かりにくい条件でしか比べないで分からない分からないでは先に進まないので、まず分かりやすい条件できっちり比べるのが先決。

具体的には、たとえば上述の通りに屋外で、高感度ノイズの影響を少なく出来る低感度で、手ブレの影響も排除できる程度に明るい晴天日中に撮って見比べる。
絞りを変えて撮り比べると、絞りによる解像力の変動もハッキリ分かる。
絞りは同じままでISO感度を変えると、ISO感度を変えたことによる影響も見比べることが出来る。
感度を上げるとノイズが増えるので、それを自動的にぼやかしてノイズのザラザラが分かりにくいようにしているのが普通で、しっかり見比べればぼやかしてあるのが分かる。
明るい晴天日中だと、シャッタースピードの上限の関係で、そのままテストできる高感度の上限も制限されるけど、
最低感度から何段か上げるだけで違いが分かるほうが普通なので、ともかくテストしてみる。

それを明確に知った上で、自分が何がどう「いまいち理解できません」と思っているのか？見直してみる。

>>114
解像度設定は同じでも、カメラによって実際の解像はかなり違うということがある。
最近のビデオカメラは全く使ってもいないから知らないけど、一眼系の動画機能で、同じフルHDでも差が出るのは事実。
4Kならまだしも、セミHDとかフルHDの粗くて汚らしい画像をじっくり見る気など起きないから良く知らないけど、
動画に特有の強烈な圧縮の悪影響や、それを誤魔化す手法の巧拙とかが大きいんじゃないかな？

Youtubeにかぎらず、アップローダの類いは、保存スペースが無制限なんかではない関係で、アップロードされた物を
そのまま素直に保存しないで、独自に再圧縮したりする方が普通で、そのせいで汚さに輪を掛ける感じもある。
元々強烈な圧縮で汚くなってるのが再圧縮で更に汚くなる度合いが、元の動画によって違うということもあるはず。

前世紀のコンデジ並みの粗くて汚らしい動画の汚らしさの違いなんぞどうでも良いから良く知らないけどね。

>>117
知らないけど、カメラのハードではない趣味の写真撮影の方はどうかな？

>>120
ありがとうございます
探してみます

このカビは素人が拭き取るのは無理ですか？
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k256613160

前のリングをゴムリングで回して外してみて、ネジで前玉が外れる構造になってるなら拭き取れるよ。
外してみないと分からない。

ただ、カビの位置が前玉だから、ほとんど写りに影響しないけどね。

これ前玉の内側かな
これだけカビがでっかくなってると他のレンズ群にもかなり胞子が飛散してるだろうから
そこだけ取ってもそのうち他もカビてくるだろうしあんまり気持ちよく無いよね。
ズームレンズなんでズーミングするたびにボディ内にみんな入ってくるし。

>>122
他のレンズにも広がるぜ。
止めとけ

機材の駆動時間を延長しようとモバイルバッテリー繋げたんですが
内臓の電池が先に消費され、その間にモバイルバッテリーは自動で供給停止してしまいます。
内臓の電池を抜くと日時の設定などリセットされて大変です。

5000mAhや10000mAhなど、ある程度容量があり自動給電停止しないモバイルバッテリーがあればお教えください！
もしくは自動停止させない何かを挟む方法などございましたらお教えください！！

よろしくお願いいたします！！！

>>126
CASE RELAY USB外部電源供給器 CRUPS110

おっとすいません！
モバイルバッテリー繋げたあたりでわかると思って記載しませんでした。
モバイルバッテリーで給電出来る機材で、5VそのままでOKです。

cheero Canvas 3200mAh IoT機器対応 モバイルバッテリー ホワイト CHE-061
これの容量が大きいやつとか探してました。



CASE RELAY USB外部電源供給器 CRUPS110　ですが
正直気になってました。
こいつは5Vの出力できなそうなのもアレですが、、こいつに給電しているモバイルバッテリーを放置しておくと給電停止してしまうんじゃないかと、そっちが気になっていました。
また、内臓の電池を外すと日時がリセットされてしまう機材なので、、カプラーなど使うタイプは無理だと思っています。
後出し申し訳ないです！！

>>128
「内臓の電池を外すと日時がリセットされてしまう」って、今どきの国産のデジカメとは考えにくいんだけど、何なの？
「内臓の電池が先に消費され、その間にモバイルバッテリーは自動で供給停止してしまいます」というのは、その機種の仕様では？
仕様なら何やっても無駄とかいう落ちじゃないの？

レンズについていたキャップが割れていたのでキャップだけ探しているのですが
↓の35mm版はどこかで売ってないでしょうか
https://www.amazon.co.jp/dp/B01FP314HE/

>>130
被せ式のキャップならヨドバシの新宿西に細かい寸法別の在庫がズラッと揃ってるから現物合わせで合うのを捜すとか。
キッチリ合うのがあるかどうかは知らないけど。

>>131
まんま同じ物で、「36」と書かれている部分が「35」の物を探しています
地方民なので新宿にキャップ買いに行くのは無理ですね
ダメ元で近所のキタムラにでも行ってみます

>>132
通販で買うならの話だけど、ヨドバシに問い合わせて捜してもらえば良いんじゃない？
かぶせる部分の厳密な寸法と、何に使うのかを伝えれば適切なのを捜してもらえると思うよ。
厳密な寸法といっても百円ショップで売ってるプラスチックの安いノギスで十分のはず。

>>132
こちらが別の寸法のを捜したときにいくつか見たところでは、その「36」というのは内径（ミリ）のはず。
「35」とは書いてなくても内径の実寸が35、というか外径35mmの部分にうまくかぶさるのがあれば足りるよね。

>>129
自動停止しないモバイルバッテリーを探しています。

>cheero Canvas 3200mAh IoT機器対応 モバイルバッテリー ホワイト CHE-061
>これの容量が大きいやつとか探してました。

ということです。
デジカメで動画撮影するときに補助で使うPCMレコーダーです。
zoom H5です

>>135
録音機材ならデジカメ自体とは関係ないじゃない。
オーディオ板とかビデオ板とかならズバリ現物を使ってる人がいたりするんじゃないのかね。

>>133
ノギスで測ってみましたが数字通り内径35mmでした
店頭でしか買えないと思い込んでいましたが問い合わせたら売ってくれる可能性もあるかもしれませんね
問い合わせてみます、ありがとうございました

　
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンですら、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
　

単なるテストです。

画像サイズをLMSの3種類から選べるのですが
LをパソコンでS相当にリサイズしたものと最初からSで撮ったものは同じなんでしょうか
もし同じならLAW+S(FINE)の設定にしようと思ってます

>>141
jpegをシゲシゲ見比べるのは時間と手間の無駄でしかないから試したこともないけど、全く同一ではないことは分かることもあるんじゃないかな？
FastStone Image Viewer で複数選択しておいて、ワンタッチ入れ替え表示で見比べるとか。

それより、RAW+jpeg保存でjpegはサムネール程度のつもりで適当に保存するだけという方針もありなものの、わざわざSにする意味はないんじゃないかね。
非常に希にではあるけど、ファイルが壊れることも絶無という保証はなくて、もしRAWの方が壊れたらSサイズのjpegしか残らないことになるから、
せっかく（疑似）重複保存するのに、意味が薄れると思うけど。
ファイルサイズも撮影時の保存に要する時間も大差にならないはずで、大きくて速いメディアが叩き売りになってる現在、意味があるとは考えにくいし。

明らかな差が出る機種なら話は変わるけど、測定したの？
メディアが古くて小さくて遅いせいでjpegのLとSで差が出てしまうなら、大きくて速いメディアを買い足すほうが良いんじゃない。
現時点でもRAWの保存はけっこう時間がかかるということもある。

どこかにアップするのにjpegを一々縮小するのは面倒とかいう話なら、複数選択しておいてワンタッチで縮小できるソフトを使えば足りるはず。
そういうソフトはフリーでも幾つもあるし、実際にも使ってたりする。

rawに表示用のjpegが有ったような気がする。

>>141
違う。

メインとサブ機ってメーカー揃えるべきか変えるべきか迷っています
普段はeos 80dを使っていて、サブでコンデジ買おうと考えています
操作に慣れているキャノンを買うか、せっかくだから違うメーカーを使うか
アドバイスお願いします

キヤノンなら一眼もコンデジも操作は一緒なの？

好きなカメラ使えばいいじゃない
マウント増やしたっていい

コンデジに何を求めているのかしらないけど

>>145
メインとサブ機だったら同一メーカー同レベル機種でそろえといたほうがいいよ
たとえば結婚式なんか撮影中に故障など不慮のアクシデントでメイン機での撮影が
できなくなった時にすぐにサブでいける。
コンデジで対応するのはサブサブからだね。
どこのメーカーでもいいよ。

>>148
そういうことはあるんだよね。
ある程度凝った使い方だと、それに応じた機種、要するに使い勝手等を考えて決めたメインと同じか、
ほとんど同じような機種でないと、細々した変更がかえって面倒になって不満が溜まるだけなんて落ちもありがち。

もっとも、サブの意味次第ではある。

サブ機の位置付けを145がはっきりすべきだな
オレにとっては予備機だから同一機種なので迷いようがない、常に持ち歩くコンデジはサブとは思わないし

>>150
まあ、そういう辺りが明確に把握できてないということだろうから。
サブのつもりで買ったけど使わないから人に貸したら仕事用で重宝して感謝されたなんてこともある。
本人が実際に使ってみなければ分かりようがないというのがホントね。

お教えください。
アスペクト比3:2や4:3など値が違うカメラで同じ焦点距離のレンズで撮影した場合、横（水平）の写る範囲は同じですか？

>>152
違う
同じなのは対角線方向の範囲

>>152
フルサイズ換算画角は対角線が基準となる
フルサイズは縦24mm、横36mm、対角線43.3mm
マイクロフォーサーズは縦13mm、横17.3mm、対角線21.7mm
だから43.3÷21.7＝換算2倍といわれるわけ
ゆえに水平比較の場合は36÷17.3＝換算2.08倍になる

>>153
>>154
なるほど。対角線なのですね。ありがとうございました。

ネオ一眼の修理を家電量販店でしていただきましたが納得出きるレベルではないので
カメラのキタムラで修理をお願いしました
新品の時の画像が戻ってきて満足です

どこに修理に出せばいいのか複雑な気持ちです
店舗で修理の出来栄えに差があるのは実質、常識ですか？

機種はFZ-1000です

常々わたしが思っていることと真逆の結論です。
キタムラの修理がまともだなんて、天地が逆転したような驚愕を覚えます。とても信じられません。
あのやる気のない、不親切で、無責任、時間ばかり掛かってろくな結果にならない上がり、
そのどの一つにも該当しないなんて、あり得るのでしょうか。

よろしければそのカメラで撮った写真、あるいはそのカメラ自体の写真をスマホなりで撮影し、
アップしていただければ、考え方の変更のきっかけになる可能性が生まれるかも知れず、
過去の痛恨の心情の癒しになるかも知れず、しあわせになれるかも知れません。

exifのわかるうｐローダーとして
http://2ch-dc.net/v6/index.html
http://xup.cc/
http://sokuup.net/
http://www.dotup.org/
などをご利用ください。お願いします。

>>152
カメラの画角は、大判でも中判でも小型カメラでも、対角線で揃える慣行があるの。
そうすると画面全体の広がりの感じが大体似通う。
だから当然ながら縦横比次第で縦横の個々の画角は変わるけど、個々の画角を一々細かく表示したりしない。

>>156
最近のカメラは面倒な修理よりもユニット交換だったり全とっかえだったりするからそんなに差はないはずだけど
それでも何度か出す羽目になったりすることがある。
あと古い銀塩機やレンズは修理職人の腕の差がもろに出る世界だった。

ストア名：安心流通センターTポイント店
yhooショッピングですが
このみせがなんとなく怪しいのですが。。
欲しいものがあり、悩んでおります。。
宣伝ではないです！
オススメもしません。
どなたか、なにか情報、怪しいとか、いろいろございましたら
お教えください。

ちなみに評価は悪いみたいです。

お前が買って教えてね！

うるせーはげ！！！！！

です！！！

ポチりました。

・アマゾンのマーケットプレイス
・楽天市場
・Yahoo!ショッピング
これらは使わないな。

>>160
ショップ評価の5はみんなサクラだな
グーグルでみても店舗、倉庫らしきものは無いし
大元の会社名もコンサル業が主体だし
無店舗無在庫販売の個人ネット商売だろうね。

Log撮影ってなに？

>>156
キタムラの修理は基本として日研テクノ社
日研テクノ社からメーカーに行く場合もある
家電量販店も契約の修理業者があるだろう
それに修理の良し悪しは修理作業者個人の能力に左右されるからね

オークションに出品してる福岡や大阪の修理専門会社ってどうなの？

これお前らか？

https://store.shopping.yahoo.co.jp/anshin-ryutsu-center/suspend.html

休店中って？

ユーチューバーはなんで、ビデオカメラじゃなくスチールカメラの動画機能を使って撮影するんだろ？

>>169
そのほうがハイクオリティだから。

>>160
yhoo…？イホーショッピング、って読めばいいのかな

違法ショッピングか

CCDとMOS,CMOS以外にもデジカメ用センサーってあるんですか？

LBCASTとか

キャノンのSX160ISを使ってるんですが、起動が少し遅いのと連写がダメ
また言うまでもなく単３仕様なのででかくこれらの点で使い勝手が悪く困ってます。
同レベルの画質、ズームでこっちの方がいいぞというコンデジはどんなのがありますか？
ソニーのWX300、350の方がSX160ISより良いのかな？とも思ってるんですが。

>>175
コンデジの起動が遅いのは諦めるしかない。
オンした時にレンズのイニシャライズ入るからね。

画質(笑)は古めの方が余裕あって良いと思うよ。

レフ板の代わりにフラッシュ複数用意した方が光量の調整や光の向きを柔軟に設定できて
撮影しやすい気がするのですが、レフ板でないと出来ない事があるのでしょうか？

撮影が一人じゃないからでしょ

光の質も違うでしょ

大きめのディフューザー着けてもレフ板の方が光の質が高いですか？

高い？
硬いの間違えだよね？

いずれにせよ状況次第
普通レフの方が柔らかいだろ
レフの方がでかいこと多いし
レフと同じ大きさならレフでいいだろうしな

質問の続きなのですが屋外で一人で撮影する時にレフ板の保持って
どうやってやったらいいですか？

フラッシュだとミニ三脚に乗せてもいいし、最悪ゴリラポッドみたいなので
木に括り付けるとかやりようがありますけど、レフ板の場合は自分で持って
リモコンでレリーズする？

レフホルダーというのがあるようですが、こういうのを使うしかないですか？

前にモデル撮りで、レフ板首からぶら下げている人を見たな
キャッチライト期待だったら、カメラ目線で目にはいるから、あれでもいいのかもしれないｗ
俺はもう外では諦めて、フラッシュ直付け…サポートいないとレフ板は無理でしょ

>>182
地面に寝かせてバッグかませて角度つけたり体と足で押さえたり
三脚にもたせかけたりと頭使えばいろいろ方法がある
物撮りなら多レフもそんなに面倒じゃない。
強風のときだけはまあなにかと大変だが

>>177
ライティングは物凄く重要な事柄でキリがないから隔離スレにどうぞ
【光を】ライティング機材23灯目【操れ】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481690595/

皆さん縦撮りの際はシャッターボタン上ですか？それとも下？
自分はファインダーありなしに関わらず上です。

>>186
普通に右側を掴んだまま左向きに横倒しにするほうが話が早いということはあるけど、
壁ギリギリとか、場所の都合で反対に倒さないと当たるとかいうこともあるので練習して、
右を下にしてシャッターは親指で押すとかもあり。
手首が柔らかい人だと、普通に右側を掴んだままでどっちにでも倒せることがあるけど、個人的には無理。

混雑してるのにタンクトップ腋毛ぼーぼーの奴にで隣で脇ガバやられるとたまらんよな。
ひじはこっちに当たるし邪魔だしさらにワキガだったりすると最悪
両脇締めるボタン下側スタイルでしおらしく撮影してほしいものだ。

>>186
フィルムの時代は、日付を写し込む場合右下に写り込むので、縦位置にしたとき
シャッターボタンを上にすると写真の右上に写り込むため邪魔になる場合が
多かったので、下に構えていました。そうすれば写真の左下に日付が写り込む
ので・・・。
今は、BGを付けている都合上シャッタボタンは必然的に上になります。
BGを外した場合のシャッターボタンの位置は、時と場合によりますね。(^^;

　
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ。
オリンパスの世界シェアは3％と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスならば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーは、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンでさえ、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　

蝋燭の左右の丸ボケの中に小さな丸ボケが入ってて、
ペンダントヘッドみたいになってるんだけど、なんでこんなになるの？

>>192は等倍鑑賞で見た場合ね

？

確かに米粒みたいなのが縁付近に1つずつあるな
何だろうなコレ

レンズ内のゴミとかそういうのだよ。

>>192
センサーについたゴミ
お掃除へGO

食べ物板の、デジカメで食べ物写真というようなスレで
こんな不思議なこと言ってる人が居るんですが・・・
そんなPC自作みたいなこと、カメラで出来るんですかね？
そりゃやってやれないことは無いかもだけど。

69 :もぐもぐ名無しさん2017/06/24(土) 18:49:06.21
>>67
AF使ってるやつらって
自分で気に入った部品集めたり時には部品から作ったりして
自分だけのカメラ組むなんてしたことないんだろうな
カメラもメーカー任せ撮影もカメラ任せ
そういうバカが多すぎる

http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/food/1487674117/69

ただの煽りレスやん
真に受けるのもどうかと思うが

レスくれた人たちありがとう。
ひどくなるようだったら、メーカーにセンサークリーニングを頼みます

これセンサーのゴミじゃないでしょ
素子にくっついたゴミは黒くシミのように出るから青空絞って撮影すれば一発でわかるよ。

>>198
まあ大判で撮影する場合なんか実際アオリ効かせ易いようにボディ自作改造って人も多かったけどね。

>>201
センサーじゃなくてレンズ内のゴミだよ

>>198
そういうのが何をどう勘違いしているのか分からないけど、MFの使いすぎでレンズのOHを繰り返してきたレベルとは全く考えられないな。

>>202
大判なら有り得ますよね、確かに。
ボードとバックと蛇腹とレールの組み合わせとか。
木製暗箱的なものなら自作も有り得る。
けど、外食で出された料理を撮るのに大判て・・・

スレの流れ見ると
「スマホで撮るならスマホの動作原理を知らねばならない」とか
言ってるんで・・・ま、アレな人なのかな、と。

レンズの画角の目安となる焦点距離と
ピントがあっている距離を意味する言葉を
呼び分けたいときはどうすればいいでしょう

そもそも焦点距離はピントが合っている距離という意味ではないよ
焦点距離はセンサー面からレンズの光学的中心までの距離
画角には依存しない
センサーサイズの違いで画角を合わせる際には35mm判換算焦点距離を使う

ピントまでの距離 → そのままで通じる。一般的には、被写体までの距離という
ピントが合っている範囲 → 被写界深度という

焦点距離と撮影距離じゃねーかー？

>>207
>被写体までの距離という

たぶんこれを専門用語でなんていうの？
って質問じゃないの？

http://www.toshiba-teli.co.jp/products/industrial/info/t/files/t0004_Lens_Terminology_j.pdf


撮影距離,被写体距離(OD: object distance), ワーキングディスタンス,作動距離(WD: working distance)
撮影レンズと被写体との距離を“撮影距離”や“被写体距離”といいます。特に撮影レンズ先端(鏡筒先端, あるいはレンズ第一面の被写体に近い方)から被写体の距離を“ワーキングディスタンス”,あるいは“作動距離” といいます。
一般撮影用レンズは数メートル離れた撮影距離に対して最適な光学設計を行いますが,マシンビジョン用 レンズでは比較的近い距離に対し最適化しているものが多いようです。

こういうことが知りたいんだと思う
このPDF読めばいろいろあるね
細かいこと気になるときあるよね

>>206
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/04.html
撮影距離で良いでしょ。カメラの場合は基準点はフィルム受光体面。

ちょっと大きな事故に遭遇して、スマホで撮影してる奴が何人かいたので
俺もミラーレス一眼で動画撮影したら、警官が来て俺だけに「撮影はやめてください」って言ってきた
なんだそりゃ

道の駅の物産店で、スマホで撮影してる奴が何人かいたので
俺もミラーレス一眼で撮影したら、店員が来て俺だけに「撮影はやめてください」って言ってきた
なんだそりゃ

ちゃんとしたカメラ構えると、目立つからだろうなあ
前にコンサートで、演奏中じゃない休憩時間に、スマホでホールの写真撮ってる人がいた
俺が一眼レフ取り出して写真取ったら、俺のところにだけやってきて、「写真撮るのご遠慮下さい」と言われた
スマホだけはマナー違反も許されるんだろ、なぜかｗ

スマホの場合、撮影してるのかラインしてるのか、はっきりと分からんからな。

海外の音楽ライブでも最近はスマホに限ってはライブ中に撮影OKなところが増えてる。
一眼カメラは画質がいいから商用目的（プロまたはそれに準ずる）とみなされるみたいだよ。

AKBではライブ中にスマホでの撮影OKな時間がある
デジカメはダメだと言われる

鈴鹿サーキット8耐で、コース上でSKEが踊り出す
撮影は禁止と放送
大砲が並ぶこのイベントでそりゃ無茶でしょ
だったら見えないところで勝手にやってくれ、と。

カメラかまえてる奴が気持ち悪いから言われるんだよ

うるせぇホモ野郎

8月に試合中撮影OKのキックボクシングの試合があり、そこで動画撮影したいです。
距離は未知数ですが大田総合体育館メインアリーナの2階席です。参考http://www.ota.esforta.jp/introduction/index.html
リング上は光が集まると思われるので、初心者にお勧めの動画撮影機材＋三脚のセットを教えてください。
予算は5万円前後、最大10万円までで。

丸投げかーいｗｗ

>>220
動画ならビデオカメラの方が割安のはずなのでビデオ板。
三脚は、アップで追い続けようなんて野望を抱かないならスチル用で固定で良いんじゃないかな。

>>222
トンクス

COOLPIX B700の購入を検討してるのだが家電店で連写を試すとキャノンなど他社の連写と違って中途半端なおかしな動きをするのだが、これって仕様？
各通販サイトなどのB700のレビューにもちらほらと連写モードを酷評した評価が下されている様なので。
また、この仕様はB700だけでなく、ニコンのコンデジ全製品に共通してるのだろうか？
教えてエロい方々。m(_ _)m

全般だよ

>>225
うわっ、全般っすか・・・
そうなると購入候補からニコンのコンデジ全て外さないと。
あの連写ではいざという時に全く使い物にならんし。
他社製品に切り替えますわ。
情報サンクス。m(_ _)m

カメラマンの求人をみてたら必要機材デジタル一眼レフプロ機(Canon50D,NikonD300以上)とあったけどCanon80D,NikonD7500はダメ？

カメラマンの求人てあるの？
もちろん新聞社や雑誌社で経験積んでないと門前払いだろう

>>190-191

改ざんねつ造である事は、この問答で分かるな　ほれ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414474940/379-447
________________________________________________________________
「ちょいフジの大文字修正 」
だとさ

その部分だけ挿入した事バレバレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414474940/381-382
_________________________________________________________________
富士がいきなり４位ランクインの2015年が
少数点以下が全てゼロになってる不自然さが
「捏造」の証拠だな
_______________________________________________________________
原文はこれ です。
さてクイズです。どこが違うか当ててみてください
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463005118/42-43

あ

カメラマンの求人で必要機材プロ機(Canon50D,NikonD300以上)ってあったんだけどCanon80D,NikonD7500はダメ？

>>233
結婚式場とかそういうのだろ
フルサイズじゃないとクライアントにおもっいきりバカにされるうえに、底辺アシとして雑用でコキ使われるから
まず機材調達からしっかりやったほうが良い。

>>235
そうですか
ありがとうございます

>>234
ZAAThbv/0

●おいおい
【全メーカー】デジカメ業界の未来は？ 2【集まれ

https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497361926/422-

ニコンの最近の一眼レフで、ファインダースクリーンが交換できるものを教えてください。

D3

D3以降無いのか。それは辛いな

液晶が重なったりしてるからね

10月にオーストラリアのグレートバリアリーフに行くので、
防水(10m位)のコンデジ買おうと思っています。

メインはE-M1使用しているので、使い捨て感覚で中古品を買おうかな？と思ってカメラのキタムラ行ったんですが、
ニコンのW100の新品が1万ちょい位で売っていたので、気になっているんですが、
センサーサイズがCMOSの1/3.1型、このサイズってCCDとかの1/2.3型と同じ意味でしょうか？
一般的な1/2.3型よりも更に小型の記憶素子ってことでしょうか？
その分、画質も期待出来ない？CMOSだと基準が異なる？

> センサーサイズがCMOSの1/3.1型、このサイズってCCDとかの1/2.3型と同じ意味でしょうか？

Yes

> 一般的な1/2.3型よりも更に小型の記憶素子ってことでしょうか？

Yes

> その分、画質も期待出来ない？CMOSだと基準が異なる？

何と比べての基準？今時のセンサーは全部CMOSだよ

>>243
すんません、コンデジは１０年前に買ったきりだったので……

1/3.1型という数値を聞いたことが無かったので(1/2.7型というのは昔ありましたが)
一般的な1/2.3型とどの程度画質が違うのかと
水の中で使うので、ある程度暗いので、ノイズ性能が気になっています
社用でTG-4使っていますので、TG-4(1/2.3型)とはやはりノイズ性能大分違いますか？

1/3.1型は採用モデルが少なすぎて、imaging-resourceやdpreviewの画像比較でも計測されてないのよね
ニコンのS3xシリーズとW100くらい？
iPhoneの6や7とほぼ同等と思っとけば良いと思う
防水仕様のデジカメはAPS-CのX-U Typ 113、1型のAW1を除けば1/2.3型以下しかないので、
1/2.3型から選ぶのが無難じゃないかな

　
レンズ交換式デジタルカメラで大きな世界シェアを誇るのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば、将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　

デジカメは10年間全く触らずの状態でも動く可能性は高いですか？
ウォークマンなどは、ほぼ動きませんが

>>248
保管状態にもよるけど
バッテリーが過放電してしまいたいていダメ

バッテリーいれっぱなしならほぼ確実に無理だろうね

電池だけ買い直せば良いんじゃね

いや、電池は抜きにして本体だけの話で。
ウォークマンなどはゴム関係が劣化するのか、使い込んでない美品でも動きません。

コンデジだとレンズ繰り出しモーターが駄目になってるかもしれないが、
一眼だと結構動くものも多いと思うよ。
コンデジでも、まあまあ動くと思う。

バッテリーいれっぱなしなら無理だろう
→電池買い換えればいい

ちょっとわからない

>>248
先日、ニコンF50という20年以上前のフィルムカメラを貰いました。
電池(2CR-5・20年くらい前に予備として買っていたもの)を入れ
換えたら、一応動作しました。日付用のボタン電池は買ってきて
入れ換えました。
引き出しの奥にあった使用期限が2004年、というフィルムを使って
試し撮りをして、今現像プリントに出しています。果たして無事に
写っているでしょうか。(^^;
グリップ部分が加水分解でベタベタになっていたのでアルコールで
綺麗に掃除しました。

今回は、どの電池も液漏れしていなかったのですが、通常、電池は
数年間入れっぱなしにしておくと、液漏れを起こして本体を痛めて
しまいます。
懐中電灯なんかは、端子を水洗いしてやればいいのですが、
カメラなんかは、さすがにそういう訳にはいきませんね。(^^;

俺も爺さんの形見のPEN FTだのFM2だの持っていて何年もほったらかしの割にきちんと動くけど、
フィルムカメラは電化製品になったデジタルカメラと違ってメカだからまた意味合いが違うような

機械式マニュアル機はタフなのは確か。
だけど、遮光と衝撃吸収クッション兼用のモルトがヘタっているのに気が付かないで、メカは動くからといって動かし続けると、
一眼レフならミラーが本来のクッションなしでガチンガチン激突して、挙げ句に割れる危険もあるから要注意。

絵の題材用の人物写真を全体的に詳細に撮るコツを教えてください
ピントが合ってる箇所以外が極端にボヤけるような写真になって使いにくくなっちゃう

>>258
絞ればいい（絞り優先オートにして、F値を上げる）
一般的にシャッタースピードが落ちるので、手振れしない程度にISOを上げる
APS-CならF5.6／フルサイズならF8程度にすれば、かなりピント合う範囲を広くできる

>>258
被写界深度が深いコンパクトを使えば良い。
画角は、仕上がりの遠近感が適切になる具合。
風景なら標準域でやや広い目、43mm相当前後くらいとか、人物でも広い部屋で全身プラス周囲なら、同じくらいとか。
上半身アップとかでは、それより狭い目で70-85相当までとか。
遠近感や光の当たり具合が決定的に重要なので工夫が肝心。
実際に風景を上手く撮ってユトリロなんかに絵のモチーフ用として買ってもらってた写真家がいる。

>>259
どうもありがとう！
ド素人で用語の検索からになりますが参考にさせてもらいます

パンフォーカスでぐぐれ

>>260
これまたきめ細かいアドバイスありがとうございます！
長くお付き合いして頂いていたカメラマンさんが亡くなられて途方に暮れてました

何と、ウジェーヌが亡くなったの？

メーカー修理が最善と思いますが
修理専用業者も侮れないです

機種にもよりますし修理を出す窓口の影響力も有ります

納得出きればOKだと思います　機能や値段で。

一眼にしろコンパクトにしろ要求と答えのギャップ埋めるのがサービス人員の最大の能力かと

どれに対するレスよ？w

見えないものが見えているらしい

「メーカー修理が最善」ということは、当然メーカーが修理を受けつける期間を過ぎていない新しい機種の話だね。
しかし「修理専用業者も侮れない」というと、メーカーしか用意していない純正部品と交換する以外に手段がない条件ではない。
受光体とか基板はもちろん、シャッターユニット等もメーカー以外が一品製作とかで用意できるとはちょっと考えにくい。
機械式のフィルムカメラか何かの話だろうか？

東京の渋谷駅周辺を夜撮影するとしたら、三脚なしとして、高感度撮影にして、シャッタースピードを上げる事。
上記をヤフー知恵袋で相談した。

コンデジは上記の事を撮影する風景に合わせて自動的にやってくれるものですよね？
シャッタースピードを上げる事の短所は何ですか？
高感度撮影の短所は何ですか？

引き続きヤフーで聞けば良いものを、何故ここで聞く？

>>269
「コンデジ」なら何でも同じなんてことは全然ない。
設定のどういう項目をどれだけの範囲で任意に変えられるか？　自動にした場合に何と何がどういう範囲でどう変わるか？等は
具体的な機種と、「自動」のタイプ別がある場合のタイプ別等によって全然違うので、漠然とした一般論は意味ない。

感度を変えたことの影響は、室内で感度を変えて撮り比べれば一目瞭然だけど、機種によっては感度は自動でしか変わらず、
任意に選択できない場合もありえないではない。

具体的な機種型式は何なのか？

感度がオートしかないコンデジなんてあるん？？

一眼レフの楽しみは、レンズごとに個性や性格が違っていて
レンズ交換することで全く違った写真が撮れ、無限の表現ができることだとおもってカメラを始めました。
暗い室内で、いろんなレンズで開放で小物を撮影してみたのですがレンズごとの個性が全く見分けつきません。

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G


AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G


SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical


SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO


解放値が異なるレンズでボケ量が変わる以外の違いが見出せません。
F/2.8のレンズ3本なんて大差ないように見えますが。
レンズごとの個性ってどうやってわかるんでしょうか？

レンズの　一番の　違う所は焦点距離だ。
焦点距離と画角を同じに合わせたら、似たような絵になるのは当たり前。

>>273
解釈の仕方が根本的におかしい
レンズ交換することで全く違った写真が撮れるのは確かだけど、全く違った写真「しか撮れない」わけではない
似たような焦点域、似たようなF値、似たような環境で撮れば、当然似たような結果になる
それでも細かい事言えば色合いが違ったり収差が違ったりしてるけどね（画角も違ってるよね）
逆にこの撮影シーンで条件揃えて全く違った結果になったら物理法則が破綻するわw

試しに17-50mmの広角端で撮ってみなよ
28-75mmの望遠端でも良いし、マイクロ40mmで近づけるだけ近づいても良い
いずれも（この4本の中では）そのレンズ以外には出来ない描写になる
それが個性や性格ってものだろ
50mm単焦点の開放のボケだって立派な一つの個性だよ

>>273
最近のコンピューター設計デジタル対応レンズは無難な写りのものが多くて強烈な個性は無いよ。
レンズごとの個性を楽しみたいならクセ玉と呼ばれる往年のクラシックレンズを使うのが手っ取り早い。
M42マウントなら低価格でおすすめがいろいろあるんだけどニコンじゃちょっと使えないしなあ。
ミラーレスでも一台あるとレンズ遊びがけっこうおもしろいよ。

>>273にはスマホで十分だったな

>>273
何をもって「個性」と認識しようとしているのか、どういう違いがあることを期待しているのか、が問題。

まずは、レンズによる写りの違いについて、性質が違う点があるのを区別する
※他と関連して成り立っている事柄も含むので単純一律に把握したつもりにならないこと
Ａ：仕様スペックによる違い
Ｂ：性能による違い
Ｃ：それらと無関係ではないけど直接的には別というべき違い

> 解放値が異なるレンズでボケ量が変わる

それはＡね。他が同じでも明るいレンズの開放と暗いレンズの開放で写りが目に見えて違う。
それは「明るいレンズに特有のセールスポイントみたいなもの≒個性」と認識するのが穏当で、
それを無視したら、「何ゆえにせっかく明るいレンズを買ったのか意味不明」になりかねない。

> 以外の違いが見出せません。

Ｂについては、解像力が良いレンズと悪いレンズを比べれば分かるし、解像力の差が大きければ、
さして大きくプリントしたり表示したりしないでも露見することもあるけど、解像力の差が少ないなら、
かなり大きくプリントしたり表示したりしないと分からない。
273の例では、縮小しすぎで「違いがあっても分かりにくい条件にしてる」から、よほど酷いレンズを
比較対象に混ぜているのでないなら分かるわけがない。

また、メーカーは設計の方針を揃えているのが普通で、古い世代と新しい世代で方針が目に見えて変わっていることもあるけど、
同じメーカーの同じくらい新しい世代のレンズだと、性能も描写の具合も揃えているのが普通。
買って揃えた人が何だこりゃ？と愕然とするような派手な違いは出ないようにしてることが多いともいえる。

要するに「同じメーカーの新しい世代のレンズばかり」で、「元々違いが少ない同志しか比べてない」から、
違い自体が少なくて分かりづらいのはむしろ当然。

>>273
続き
Ｃについては、ＡやＢは同等のクラス同士で、「違いがあるレンズ同志」で「違いがあるのが分かりやすい条件」で比べて初めて分かるけど、
良く見ないと分かりづらい割と微妙な違いを問題にしていることが多い。
具体的などういう条件でどういう違いが出るのを問題にしてるのかは、文章でゴチャゴチャ書いても無意味だし、一々説明的な作例を引っ張ってくる気もないので略。
設計の傾向が大きく違うメーカー同士や、同じメーカーでも世代が大きく違う同志とかを比べれば、かなりの違いがあることが分かる。

>>278
頑張ったようだけど最初の5〜6行で良いんじゃねーの、その後はいかにも蛇足の感

ほんとそれ

(1文字も読んでないけど)

>>280-282
関係ないのがゴチャゴチャうるさい、シッシッシ

購入相談に書こうかと思ったのですがこちらで質問させていただきます。

1インチコンデジと比較的安いミラーレスで悩んでいます。

キットレンズしか使わないならコンデジのが良い…みたいな話がありますが、
レンズ込みで画質の比較をしてくれるDxOのようなサイトはありますか？


また個人的に一番気になるのが明るさなのですが、レンズ込みでの明るさを比較する場合ですが以下の考え方でいいでしょうか？

センサー（サイズ）と明るさの関係ですが
センサーサイズが大きい方が明るいと言われていますが、
これはセンサーサイズが大きい方がISO感度を大きく設定できる
（ISO感度を上げてもノイズが少ない）ということですよね？

次にF値と明るさとISO感度の関係ですが
シャッタースピードは同じとして
F1.8でISO3200と、F3.5(≒3.6）でISO12800の場合に
明るさはほぼ同じということで良いでしょうか？

つまり例えばRX100（1インチセンサーのF1.8〜）と
α5100のパワーズームキット（APS-CのF3.5〜）で明るさを比較する場合
RX100のISO3200とα5100のISO12800でどちらがノイジーか？
という見方をすればいいのでしょうか？

>>284
どーでも良いけど、コンデジは電源投入時にレンズのイニシャライズが入るから、マイクロフォーザースかニコ1で良いと思う。

そこまでの高感度は個人的に興味ないから知らない。

>>284
> これはセンサーサイズが大きい方がISO感度を大きく設定できる
> （ISO感度を上げてもノイズが少ない）ということですよね？

yes

> F1.8でISO3200と、F3.5(≒3.6）でISO12800の場合に
> 明るさはほぼ同じということで良いでしょうか？

yes

> RX100のISO3200とα5100のISO12800でどちらがノイジーか？
> という見方をすればいいのでしょうか？

yes

>>284
実写の比較サイト。レンズの指定ができたりするわけではないが、Exif付き
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
コンデジはどのサイトでもテストされている機種が少ないので参考になるかはわからないが

> センサーサイズが大きい方が明るい

明るいってのは意味不明。センサーサイズが大きい方が高感度性能は良い

> （ISO感度を上げてもノイズが少ない）ということですよね？

その通り

> 次にF値と明るさとISO感度の関係ですが

以下参照
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow03.html
F1.8で云々は合っている

> RX100のISO3200とα5100のISO12800でどちらがノイジーか？

単にEV値一定時の比較ならそうなるが、被写界深度も変わってくるし同じ描写になるとは限らないよ

>285-287
ありがとうございます＾＾

すみません
別板の話で恐縮ですが、ワッチョイスレのせいで自作自演がバレてしまいました
自作自演じゃないと言い切るうまい言い訳ってありますでしょうか

親が代わりに書き込んだ

恥ずかしいので、首を吊って責任をとる

>>289
IDがかぶることはよくある
シェアハウスに住んでてパソコン共有なんだよな
これだからレオパレス21はまったく
とかなんとかいってシラを切り続ける。
または開き直ってこれを機会にコテハンにする。

>>289
どうでもいいだろ
自演バカを楽しめ

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 99
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1479681926/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 103
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491828701/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495665349/

AFの測距点について教えて下さい。
AFポイントは真ん中が一番精度が高く、外周にいくほど捕捉しにくいと聞いたことがあります。
この精度とカメラがフルサイズかAPS-Cかって関係ありますか？
今Canonの7D2を使っていて、5D3、あるいは5D4にしたらもっと精度が上がるものなのでしょうか。

>>296
同じ光学系を使ってるので、基本的に変わらないです。
搭載ユニットの差になります。

まぁ構えてる自分自身の前後移動も有るんで、そこまで精密に考えなくても良いと思いますよ？

>>296
AFの受光体に投影される像が明るくて解像が良ければ良いほど判定が容易確実になり、逆に像が暗いほど、解像が悪いほど不利になる。
レンズは一般に周辺に行くほど解像が劣化するので、投影される像の質が中央と周辺で全く同じにはならない。
実際にも、偏芯片ボケがある不良レンズで、AF動作や検出が迷ったり狂ったりすることもある。
正常なレンズなら目に見えた問題は出なくても、中央と周辺で常に必ず全く同じ性能が確保できるとは考えにくい。
AFの受光体に入る光の角度の関係で、中央と周辺で全く同じにならないことも考えられる。
実際にも、周辺のギリギリの隅までAFエリアを設置していない機種が多いのは、それらの関係ではないか？

7D2は充分凄いAF性能だ

次の土日、皆さんはカメラを携えてどちらへお出掛けしますか？
そろそろ花火大会が開催される時期になりますが。

いつものレス乞食鉄ヲタ末尾Oまだ生きてたのか

>>300
アンケートはスレ違い、他所でやってくれ

>>302
IDの末尾がオーになってるやつに構うな

ちなみに私は花火を撮ろうと思います。

　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】です。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も、安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　

宜しくお願いします。
現在、普通のショルダーバッグにインナーを使わないで、直接
GX7MK2+45-175、一脚（べルボン ウルトラスティック V60）、予備電池、ペットボトルを
入れているのですが、気持ち重たく感じてしまい、早歩きや小走りをするとぐったりするは、
肩は痛いはで、嫌になってます。
撮影に備えて、もっと楽にしたいのですが、
インナーを使って、バッグ内で動かないようにすれば、多少は違うでしょうか？

尚、上記の機材に加えて、交換レンズ100-300、小型コンデジも入れたいです。

>>307
機材の重さや量は大したことはなくても、インナーというかクッション入りの仕切りなしじゃ機材同士とかがぶつかって駄目でしょ。
中身や全体が踊るとショックで無意味に疲れるということもある。
「早歩きや小走り」も多いということなら、クッション仕切り入りのザックで背負うとか。

>>中身や全体が踊るとショックで無意味に疲れるということもある。

有難うございます。カメラバッグなりクッション入り仕切りなり、買うことにします。

ところで、ザックって物の出し入れするのに不便そうで、敬遠してたんですが、
ショルダーバッグと比べて体にかかる負担とか、そんなに違うんでしょうか？

>>309
登山でごく軽い荷物しか携帯しないばあいでもザックしか使わないのが当たり前なのは一番負担が少ないから。
出し入れは当然不便だけど、「早歩きや小走りをするとぐったりするは、肩は痛いはで、嫌になってます」ということなら仕方ないでしょ。

有難うございます。
カメラザック買うことにしました。

PLフィルターについてなんですが、経年劣化というのは極端に言えば１日ごとに劣化していくと考えてよろしいですか？
それともフィルターの寿命が来るまでは全く問題はないのでしょうか？

>>312
日々わずかづつ劣化する
ある日突然全く使えなくなるものではない
できるだけ紫外線に当てないようにしる

313様
ありがとうございます！

質問です。

サッカーや野球・競馬などのスポーツとポートレート系の写真を撮りたいのですが、
このような希望の場合、どのメーカーのどのカメラがお勧めでしょうか？

予算は20万ぐらいです。

両方を満たすのが難しければ、片方ずつお勧めのカメラを教えていただければ幸いです。
今のところ、ポートレート系の写真はデジイチで、スポーツはNikonのP900辺りを考えています。

レンズが全て、だと思うのですがあまり予算を割けないので、レンズは次回以降にして
まずはカメラ本体を購入しようと思っています。

自分で調べた感じだとSONYのα6500あたりに目星を付けましたが、思っていたよりレンズが少ないので
キヤノンかNikonの方が良いのかと悩んでこちらで質問させていただいた次第です。

初心者どころか、初めの一歩も踏み出せてない人間の質問ですが、どうぞ回答のほど宜しくお願いいたします。

>>315
キヤノンの80Dか、ニコンのD7200orD7500
ソニーのα6300or6500でもいいと思う、今はレンズ多い（望遠は少ないか）

わかってるだろうけどレンズ1本もなかったら使えないから、最低1本はいるよ…レンズキットにすればいいけどｗ

>>315
APS-Cの中級機のダブルズームキットに中望遠の単焦点1本追加しておけばどちらもカバーできるんだが、
中級機にはそもそもダブルズームのキットがないのよね
80Dくらいか。これに50mm F1.8とかでポートレートにも対応できる

ソニーならα6500は動体向きだけど、スポーツに必須な望遠域の選択肢が純正の55-210mmか70-300mmしかない
AFの追従性能とカバーする画角を考えれば70-300mmが断然有利だけどボディとこれだけで予算オーバー
レンズキットがないので標準域のズームもほしいところ。16-70mm F4かな
ポートレート用の単焦点はE50mm F1.8 OSSか85mm F1.8でOK

ニコンなら、D7200かD7500だね
AF-Pの18-55mmと70-300mmを別途買うか、標準域はキットの18-140mmでもOK
これに選択肢のたくさんあるf/1.8シリーズの単焦点から1-2本追加する

なおP900は超望遠すぎて被写体を追いかけるのに苦労するし、激しく動く被写体に追従するAF性能もない
買うだけ無駄

追記
参考になりそうなサイトを挙げておく
マイクロフォーサーズも含まれているけど、理解するのに説明がわかりやすそうなのを入れただけで他意はない

キヤノン おすすめのEFレンズ（EFマウント）
http://cweb.canon.jp/ef/info/entry-lens/index.html
ニコン レンズを換えて写真を撮ろう!（Fマウント）
http://www.nikon-image.com/sp/lens_k/
パナソニック キットレンズからのプラス1本をお探しの方（マイクロフォーサーズマウント）
http://panasonic.jp/dc/lens/plus1.html

キヤノン EFレンズの基礎知識
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html
ニコン NIKKOR Lens Simulator（焦点距離と画角）
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm
パナソニック 知っておきたいレンズの基礎知識。
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

オリンパス レンズアドバイザー（マイクロフォーサーズマウント）
http://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/
パナソニック 好きな写真から、あなたにぴったりのレンズ選び！（マイクロフォーサーズマウント）
http://panasonic.jp/dc/lens/discover/

>>316
>>317
ご回答いただきありがとうございます。

先ほどまで悩んでいましたが、キヤノンEOS-80Dを第一候補で行きたいと思います。
最後までNikonとどちらにするか悩みましたが、今自分が使っているコンデジがキヤノンでしたので
同じメーカーでそろえたいと思います。

あと>>318で挙げられたサイト紹介も助かりました。
マイクロフォーサーズがどんなものか、焦点距離など今まで何となくでしか理解してなかった部分が
だいぶわかりました。

また質問することもあるかと思いますが、その時は宜しくお願いいたします。

開放でF値とT値に差があるとすると、
絞るにつれ、この差は縮まる？変わらず？逆に広がる？

例：開放F1.4、T2.0のレンズをF5.6まで絞るとT8.0？

よろしくお願いします。

知り合いからカメラとレンズを譲り受けましたがレンズが２つありました。

まだなんとなくでしか触ってないのですが、レンズの用途の違いを教えて下さい

SIGMA DC 18-250mm 1:3.5-6.3 macro hsm
EFS 18-55mm image stabilizer macro 0.25m/0.8ft

どちらもしょぼいやつだと言われて渡されたので良いレンズだとは期待してはいませんが、そもそもの用途の違いがわかりません
SIGMAの使ってればいいよと言われたのですが、もし用途で違いがあるようでしたら教えて下さい

カメラはCanon EOS Kiss X7iです

>>320
NDフィルターをかけてるのと同じ状態。

>>321
焦点距離の数字が少ない（短い）方が広角、多い（長い）方が望遠。
同じ位置から写る角度範囲が変わる。
広く入れたいなら広角、遠くの人をアップで大きく入れたいなら望遠。
ビデオカメラやコンパクトのカタログとかによくあって、何となく分かりやすいはずの「倍率」は、単純に割るだけで出る。

大きさ重さがけっこう違うので、手軽なスナップ専用とかで長い望遠はあんまり使わないとか、倍率が低くても問題ない使い方もある。

標準ズームとか呼ばれる18-55をしばらく使って、遠くをアップにしたいと思うことが多いなら高倍率を使えば良い。

>>321

SIGMA DC 18-250mm 1:3.5-6.3 macro hsm
わざわざレンズ交換しなくても様々な局面で使える
いわゆる「便利ズーム」と呼ばれてる
一般的に便利ズームは大きく重くなり、描写や暗所性能で劣る（でも便利）

EFS 18-55mm image stabilizer macro 0.25m/0.8ft
日常で使う分には不自由しない
でも遠くのものを大きく写すのは苦手
「標準ズーム」と言われてる（現在では基本中の基本なレンズ）


大きさ重さに不便を感じなければSIGMAので良い
遠くの物をアップで撮る可能性が無い時はEFS 18-55mmで十分だけども

>>323-324
実にわかりやすくて助かります。
＿|￣|○有難うございました。

デジカメ板の嫌われ者
ID無しさんは全部同じ人ですか？
IDない人複数いるのですか？

ほとんどすべて奈良の爺、三浦美彦と思っていいよ。
【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446966603/

立場によっては三浦以外もたくさん居ると思わせたいのだろうけど、まぁムリだろうね。

どなたかこのカメラの機種名を教えていただけませんか。


よろしくお願いします。

>>327
ありがとう
あれ中身特定されてるのか
ようやるわ(´・ω・`)

>>328
D750

梅雨明けしましたが、曇りときどき晴れの予報の下、
おすすめの被写体を教えてください。

いつものレス乞食鉄ヲタ末尾Oまだ生きてたのか
>>300-303

>>325
ファインダーを覗いてみると分かる。で、気に入った物を使えば良い。
あと、大きさや重さで考える。

一年前に購入したD500キットレンズ16-80mm付き(5千枚程度撮影)を
ボディのみ売却したいのですが、おいくらくらいになるでしょうか?
尚、ヤフオクには出したくありません。

フジヤカメラかマップカメラで自分で調べなさいな

>>334
http://kakaku.com/item/K0000843469/kaitori/

>>335 >>336
ありがとうございます。
良くて13、14万てとこですかね。
キットレンズの欠けた箱だと評価は下がるんでしょうか?

ママにでも相談してろよ

サイトをちゃんと読めば、マップもフジヤも元箱はなくても査定には関係ないことがわかるはず
買い替え特典とか減額対象とかもちゃんと読みな

>>337
オクでは箱は意味があるらしいし、クラカメとかだと元箱が貴重品扱いされることもあるらしいけど、店の査定だと箱の有無は関係なし。
付属のケーブルとかキャップカバーとかの欠品は効くから、元箱に纏めて保管してあると見失いにくいということはあるにはある。

どこに聞いていいのか解らぬい・・・助けて下さい。

Exif の GPS データについてですが、
GPSLatitude や GPSAltitude ならわかります。カメラ位置のジオタグですよ？

では、
GPSDestLatitude や GPSDestDistance って何ですか？
GPSDestBearing に至っては　GPSImgDirection　と違うのでしょうか？

想像でもええし、仕様の意味がわかればそれにこしたことありませんし、誰か教えてください。

>>341
経路誘導の情報も含まれててDest〜は目的の情報タグだと思われ。
なので写真の方向目的地の方向とは別物かと思われます。
昔アプリ作ってたけどもう忘れたのでうろ覚えです。

>>342
即レス、ありがとうございます。

なるほどー。すると具体的なニュアンスとしては
【函館港】ゆきの船で撮った写真、とか
ポリラインで定義される誘導経路の【次の目的地】に至るまでに撮った写真、とかの
【函館港】とか【次の目的地】とかが格納される性質のタグという理解ですね？


今となっては誰が使うのか、なぞ過ぎる。

>>341
その機器の位置なら経度緯度に高度、向きなら、方位、仰角俯角で確定するから、それらを割り振ってるんじゃないの？
高度はジオイドからの距離とか。
磁気偏角を補正した東西南北、水平と仰角俯角30度とか、分かりやすい状態で変えて記録して比較すれば分かるんじゃない。

>>342-343
「行き先」ではない「向き」の意味では？
飛行機とかのその時点の姿勢を記録してるだけ臭いけど。

考えてくれてありがとうございます。

>「行き先」ではない「向き」の意味では？
>向きなら、方位、仰角俯角で確定するから
実はおれもその目的で使いたいなと思って調べていたのです。
方位、仰角俯角と、理想をいえばさらにもう一声、その軸周りのカメラの傾き角があれば完璧ですよね。
なお、問題のタグたちは、

19、GPSDestLatitudeRef、目的地の緯度の南北
20、GPSDestLatitude、目的地の緯度（度、分、秒）

21、GPSDestLongitudeRef、目的地の経度の東西
22、GPSDestLongitude、目的地の経度（度、分、秒）

23、GPSBearingRef、目的地の方角の基準
24、GPSBearing、目的地の方角（度）

25、GPSDestDistanceRef、目的地への距離の単位
26、GPSDestDistance、目的地への距離

これらがすべてで、19,21 は±を、23は磁北か真北かを表すフラグで、25は距離の単位ですから、
実際には 20,22,24,26 の４フィールドの使い道が知りたいわけです。
もしですよ？ >>344さんがいうような目的で、ただ、やりかたは少し違いますけど
たとえば、20と22で地上の一点を定義し、その一点からの高度を 26 で定義し、
その一点とカメラを結ぶ軸周りの角度を 24 で定義したら、一応、やりたいことはできるわけです。

しかしそうなると、じゃあ　GPSImgDirection　は何なのさ、となってしまうわけです・・・。

>>346
傾きは単独では無理だろうな。
複数の相対的な位置差で分かるかな。精度が悲惨そう。
何にしても別板が適当だろうけど、どこかね？
学問の地理？
342のいうアプリ関係も有望かな？
あちこちの質問スレで聞いて回ったら良いんじゃないかね。

みんな質問内容は答えられるけど、
質問者のですよ口調が気持ち悪くて放置するパターン

>>347
地理とか測量に関係しそうな板がいいのかな・・・。
できれば exif のそれ用のフィールドがあればそこに格納したいのだけど、
目的外の使用をするくらいなら Comment タグに無理やり JSON とか RDF とかで書きこんでしまうのがよさそうかなぁ。

>>345
向きは別項目としてある。
Dest〜は目的地というカテゴリ

>>346
それはカメラの向いてる向きだよ。
進行方向じゃない。
地磁気センサーなどの情報を元に出した撮影した向き。つまり進行方向ではない。

Quicktimeサポート終了によりMOV扱えないソフトがぼちぼち出てきてる模様（ていうかLightroom!）
手持ちのカメラの動画形式が全部MOVのH264形式なんだけど、今後どうしたらいいんでしょうか？皆さん困ってないですか？

全く困らない
QuickTime？入れてない
見るのも加工もフリーソフト

>>352
表示はフリーの動画表示ソフトで問題ないんじゃない？
というか、Quicktimeは使い勝手が悪いのでかなり前から使ってないから、Quicktimeでしか表示できない動画があるものなのかどうかも知らない。

フリーソフトで見ればいい、という問題ではなくて
自分が管理に使っているソフトが、いきなりMOV使わせてくれなくなったら困るよねって話
カメラメーカー側で何か対応してくれないのかな、今後mp4になっていくのかもしれないけど既存の機種は無理か

ﾂｷﾞﾉｶﾀﾄﾞｰｿﾞｰ

カメラで採用されてるフォーマットがいきなり終わっちゃったら困ると思うけど
何でそんなに無関心なの？

そういう事が一度もなかったからさ
ミノルタのRAWもペンタックスのRAWも現行の現像ソフトで扱える

廃止されるまで使う？
常に新しい良いものだったりスタンダードな規格を選んでいかない？？

>>355
appleの作った規格をmicrosoft windowsで
いつまでも使い続けることを期待するな
macを買え

>>357
メジャーなフォーマットならいきなり終わることはないから気にしてない
普通はそろそろサポート切れるなってのが分かるからそれに合わせて準備していく
仮にいきなりサポート切れても探せば使えるソフトはあるからそっちに逃げる
どうしても無理だったら自分で作る

ドームで野球選手を撮影したいと思いデジカメの購入を考えています。

キタムラの店員さんに相談してNikon COOLPIX B700 を進めて貰いました。
思っていたより安い機種で嬉しいのですが、このカメラで買いでしょうか？

私自身はカメラ初心者ですが、父がCanonのEF 300mmレンズを持っているので一眼レフを買った方が後々いいんですかね？
予算は10万くらいですが安ければ有難いです。

キタムラはキタムラですよ、ええ、キタムラなんですから。

キタムラはB級品(わかりますよね？)を買い叩いて仕入れ、
オークションに出せない程度の値段をつけて売るから凄いなどと
途中から正体店員とバレる書き込みをするタコが居たり。
話の前後を考えないのでしょうかね。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/204
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/208

ともあれ、手放しで信用してはいけない店だと思います。

初心者とご謙遜ですが、FE 300mmとか商品名に無駄もスキもないから大丈夫でしょうけれどｗ

>>363
EFとFEじゃ意味全く違うぞ
荒らしにしてはレベル低いなw

>>362
ドームのどのあたりから撮るかにもよるけど
外野からなら300mmでは豆粒だからコンデジの超望遠に頼るしかないかな
所詮ちっさいセンサーのコンデジなので顔の判別ができるか怪しいくらいのしか撮れないけど
バックネット裏とかなら300mmあれば充分なのでレフ機買った方がいいと思う
EFの300mmも色々あるから製品名ちゃんと書いてくれないとわからんけど

>>365
レスありがとうございます。
先ずは一三塁付近の内野席から撮りたいと思っています。
レンズはCANON ZOOM LENS EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM と書いてありました。
コンデジと一眼レフで迷った理由は、一眼レフでズームが出来なくてもトリミング次第では後者の方が画像が綺麗だと口コミで見たからです。

>>361
MOVはそこそこメジャーだったと思うけどなぁ、ほとんどのデジカメ・一眼で採用されてるぐらいだし
まあ他に逃げればいいんだけど、Adobeの高いソフト捨てる羽目になるのも悲しい話だ

>>367
QuicktimeのWinサポート終了がいつのまにかMOVが使えなくなくなるにすり替わってるゾ
Macだって別物のQuicktimeXに移行して8年になるのでQuicktimeは使っていないし
Adobeアプリの場合だとQuicktimeの技術は使っても本体をそのまま使っているわけでないので心配することはないでしょう

>>368
実際に使えなくなったから書き込んだんだが
ただ、情報がなくて、本当にそれが原因なのかわからない、Adobeのサイトで聞いてみたけどわからなかった
とりあえずもうちょい様子見ます

>>369
いま試したけどMOVをアドビPrでは全く問題なく動作したけど他のならOKなのか？
その辺り状況等あげてみんなで解決するなら良いけど原因がわからないで犯人扱いてのは酷いな

>>366
Kiss X9iかX8iの標準ズームレンズキットを買えばOK
その70-300mmはそのまま使える

>>371
IDが変わっているかもしれませんが366です。
やっぱり一眼レフの方がいいみたいですね。もう少し吟味してから購入しようと思います。レス下さった方、ありがとうございました。

（フォーサーズ未満）〜中大判のフォーマット対角線長における35フルサイズ判換算の相当ボケ量換算式を教えて下さい。

F4.22/F4.72自己解決しました。243�o/312�oです。

APOセコール645A500�of4.5でも312�oF4.1程度なのか…300�oF4.0位の解放ボケ量かあメモ
メモ
RVPF【Velvia100F4x5.8x10スレ】（21G.85Gpixel）フルサイズ50M機想定の420倍〜1680倍の画質シノゴ210G/バイテン840GPixel

メモ
超低能の写真界のエホバ君助教授を監視＆語ろう！ネガ日の丸HDR★★助教授系禿げ藁スレ★★ネガ日の1
東大藝大（慶応）超足きり君wwwwwwwwW杯無出場wwwwwwwww

>>373
つ http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
http://dofsimulator.net/en/

>>377 半分当たりでは本題該当ICを割ります。の二乗根を押して数値を記録（此れがF値倍数）
F値を此のF値倍数で割ると出ます。

>>377
基地外に餌を与えないでください

>>379
偽中判じゃ無く正直アス比の商用無難さ以外残念な6x45君ですが空中像でこう定価100万円の
サンヨンを電卓でって話ですわでクロップすればボケはデカいしかし中判は浅いと
キャビネ写真部知ってます其の何故か対極に地域県全国のレギュレーションがイーゼル無しの四つ切。
しかしさて某カメラ誌の偽解像糞色が…まあ俺のRVP50ノーマルも赤がやっぱ濃いホワット？DRが高い分良いんだぜ、IE32とか
嫌味を言われるけど精々43位かな〜？1/4EVか微妙〜何だけどそう言う上客も居たそうだが現像IEの話
其れ現ムラ知ってるのか酷いなとは言え無いまあ手間賃で脅され兼ね無いのだが。

質問です。ニコンD750で50mmの単焦点レンズで撮影会等を撮っているのですが、
0.5秒間隔ほどで15枚くらい撮るとバッファの処理待ちとなり
シャッターが切れません。
SDカードはSanDiscのExtreme PRO 95MB/s
32GBを使用しています。やはり設定で何かしなければならないのでしょうか？
よろしくお願いします。

バッファが一杯になるなら、RAW+Jpegを止めて、Jpegだけにする
またはいっそ、RAWだけにする
書き込み量を減らせば、連写数は増えるだろ
根本解決はカメラを変える、D5かD500にすれば、200枚いけるぞｗ

質問です。
花火大会の時期になり、今年は2台体制で横構図と縦構図に挑もうと思っています。
(同メーカーのカメラ、既製のリモートレリーズを改造、2台を一括操作できるようにして対応)
実際に1人で2台を使って撮影している方っていますか？
その場合の注意点や工夫されていることがあったら教えていただけると助かります。

>>383
レリーズはバラバラでいいと思うけど？
ちなみにひとつは超広角、ひとつは標準ズームかな。

>>383
2台以上同時は動作確認の試し撮りしかやってないけど、ワイヤレスリモコンで送受信の対応をディップスイッチ等で任意に切り替えられるタイプなら簡単。
勧められるのは送受信とも単4*1で行けるSMDVのRFN-4とか。
カメラとの接続ケーブルの取り付けもネジ止めでしっかりしてる。
受信機側との接続が2.5Φ3極のステレオサブミニのケーブルなら他のも刺して使えることも多いけど、既に持ってるのがあるのでないなら関係なし

>>383
花火と限らないけれど複数同時撮影時にカメラとの間に障害物がなければ赤外線リモコン
障害物有ったりカメラから離れてる（動画併用時などシャッター音が邪魔）には電波系リモコンと使い分けている
以前はワイヤードのリモコンも改造して使ったけど3台以上だと線が邪魔したりカメラの
電子シャッターがリレーを介さないと動作不安定と費用も嵩むので市販のワイヤレスリモコンにした

>>384 >>385 >>386
お三方、回答ありがとうございます。
SMDV RFN-4は見てみましたが、ちょっと価格が高いので、今回は見送ろうと思います。
電波式とのことですが、シャッターのタイムラグなどはどんな感じですか？

後出しになってしまって申し訳ありませんが、
使用するカメラは、2台ともニコンで、1台が10ピンターミナル(D500)、もう一台が角型コネクタ(D5200)を使う予定です。

386氏に質問ですが、
>以前はワイヤードのリモコンも改造して使ったけど3台以上だと線が邪魔したりカメラの
>電子シャッターがリレーを介さないと動作不安定と費用も嵩むので市販のワイヤレスリモコンにした

一応検索して得た情報などで、ダイオードを噛ませれば2台くらいなら動くだろうと考えていますが、
もし差し支えなければ、その時のカメラの構成を教えていただけませんか？(メーカー、機種など)

>>387
ニコンの10Pコネクタカメラを使っています
複数トリガーユニットの形でリレー、フォトカプラー（カメラ間の絶縁のため）タイプで試作（4台用）したのですが
問題はカメラ側の10Pコネクタで市販されていないので安いだけなら固定ネジのない差し込み、純正リモコンから流用と
形の上では出来上がったのですが最近のフランジの大きい固定ネジの快適さに触れてしまいあっさり引退させてWR系の
リモコンに変えてしまいました、高いけどWR-1という送信ユニットなら何十台の増設、タイマーリモコンもつけられるので
受信部はカメラに付けっ放しで最近はこの形で使用してます

>>387
ebayやgmarketで数千円だけど。
yongnuoのストロボワイヤレス増灯みたいな受信機複数セットというのがないから割高ではあるけど、単4*1だしスイッチもバッグ内で押され放しになりにくいとか、類似のワイヤレスリモートとしてはベスト。

受信機とカメラをつなぐケーブルは、800とかと共用のなら、2.5φ3極のはebayで最安で100円台もあるみたいだけど、それとは違うコネクター？
ニコンはバッテリーは極力互換させてるのに、コネクターで変なことをすることがあるから困る。

ドラッグストアで買った各種エタノールに期限が書いて有ったのだがそして使ってる1本以外が凄い切れてるのだが
大丈夫だよね？問題が有るとしたら何？

>>387
タイムラグは測定してないけど、半押し全押しで特に遅延はないみたい。

>>389
エタノール自体は変質しないと思いますが無水エタノールは開封後は水分を吸収しますので
そのためレンズ清掃などでアルコールが蒸発しても水分が残ったりします
水分が多少残っても差しつかえない所の汚れ落としには問題ないでしょう（期限切れ10年のをそうしてる）

>>390
無水エタノールだよね？
古いと吸湿してる可能性が高いので拭きムラの原因になる。安いからどんどん新しいの買えば？

500mlで1200円くらいだっけ？

酒税かかってるから高いよね

>>389
とりあえず、AmazonでSMDV REF-4を検索してみただけです。
1万円越えだったので、週末のそれだけのためにという点で躊躇いました。
モデル撮影でもするようになれば、話は別ですが、当面その予定はないので(笑)

花火大会が週末なので、Amazonでも中1日かかるので、ebayやgmarket？にいまから注文して間に合うか？ということもあります。
(もっと早くから準備しろというご指摘はごもっともです。)

>>391
同じ方なのに、レスに入れるのを忘れていました。
体感でタイムラグを感じないレベルであれば、自分としては十分です。
今回は手元の資源で対応して、値段や拡張性などを十分調べたうえで、
購入することも検討してみようと思います。
ありがとうございました。

>>388
ニコンユーザーさんでしたか。
１０ピンに固定ネジがないのは不安ですが、おっちょこちょいの自分は、
引っかけたりなどのいざというときに、抜けてカメラ本体を守ってくれる方がありがたいのかもしれません。
D500に関して、レリーズはROWAジャパン製とノーブランドの2種類を買ってみましたが、
あれよりもフランジの大きな固定ネジがあるんですね。確かにあれは少し回しにくいので、
大きいのがあるのは魅力的です。
WR-1かぁ・・・これまたAmazonで見てみましたが、とても手が出せるような価格ではないです。

実際のところ、まだ加工などはこれからなので、うまくいくか不安ですが、今回はこれでやってみて、
コストに見合うようなら、電波式も導入してみようと思います。
回答ありがとうございました。

おまけの話だけどニコンのケーブルレリーズ等で型番の末字にAが付いたものは
10Pコネクタのネジの部分が大きくなって使いやすくなったのと低温時にケーブル外皮が
硬くなって割れやすくなったり取り回しの改善をしたものです、冬場の硬さは半端でないもんね

東京カメラ部ってキチガイの集まり？

　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年大きくシェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　

ミラーレス一眼や一眼レフはレンズ交換ができて、そこにはズームレンズ、広角レンズなど取り付けれる。
ズームはいいとして、広角を必要としない（であろう）なら、一眼を買う意味ない？

それだったら高級コンデジを買った方が得な場合ある？

ラジオスレーブってどれを買ったらいいですか？
ＥＯＳの８０Ｄを使ってるんですが、記載に対応してるのが無くて悩んでるんですがcanon用ならどれを買っても使えるんでしょうか

>>403
うん
用途によるが高級コンデジの方が得な場合ももちろんあるよ

なるほど。

レンズ交換ができる以外では、コンデジも一眼も機能や性能は変わらない？

機能や性能は値段によるところが大きい

わかりました。
ところで、コンデジは技術向上により以前はできにくかった事ができるようになってきた。
例えば私が初めてかったコンデジは、動画撮影があり高画質で320ｘ240、低画質で160ｘ120だったかな。
それが５年くらいで、640ｘ480、320ｘ240まで撮影できるようになった。
今ではＨＤも可能になっているくらい。
それどころか、４Ｋも可能。

今ではコンデジの動画撮影機能で、720ｐに対応していない機種はないといっても過言ではない。
近いうちに、1080ｐに対応していない機種がない時がくる？

いつになるかはわからんけど多分ほぼそうなると思う
スマホのカメラは年々性能が向上してる
スマホに性能で負けるようなコンデジなんか作ったってまず売れないもんな

高級コンデジ（になるのか？)で、光学30倍クラスでオススメを教えて。
今日、ヤマダ電気で触ってたら欲しくなった。
SONYで実売5万ぐらいのヤツがピントのスピードが速くて良かった。
トレッキングに持っていきたいから、軽くてコンパクトのほうが良い。

高級コンデジ（いわゆる1/1.7型以上の大型センサー搭載機）の最高ズーム倍率はG3XかRX10M3の25倍
次点がFZH1の20倍

無水エタノールを不織布に付けて
クルマの窓ガラスの内側拭いたら凄くキレイになった

電解水もいいよ

中古で、2万くらいのデジイチと、1万くらいのレンズ買ったんだけど
ハイエンドコンデジよりレスポンスがよくサクサク撮れるのだけど
写りのよさと、ピントが合ってる率の高さ、軽量さの優位性から
ハイエンドコンデジでコミケに行こうと思うのですが
一眼のほうがいいですか？

一眼の方が目線くれる確率が、云々...

>>415
やはりせっかく一眼を買ったので一眼で行くことにします。

>>414
レスポンスは確かに影響が大きいから考えどころではあるけど、「写りが良くなくてピンぼけも多い」カメラを使うのはどうかね？
特に「ピントが合ってる率」が目に見えて違ってるんじゃ、せっかく撮ってもピンぼけの山になって空しくない？

>>414
見せカメラとしてはスマホやコンデジより一眼レフの方がレイヤーのテンションも上がるよ

Kissクラスじゃあかんな
最低でも縦グリ付きの、5D4やD810クラスじゃないと
大きければ大きいほどいいｗ

これでどうよ
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=12557&gclid=Cj0KCQjwn6DMBRC0ARIsAHZtCeOdSRTN0LVmd3xHRKC8YY-KSivDtMGvEFs1qxgOSg9IsMtRCi1kThMaAiusEALw_wcB

質問です。
色収差を軽減する方法を教えていただきたいです。
タムロンの16-300mmのレンズをCanon EOS kissにつけてます。
色々調べて このレンズで色収差が起こるのは仕方ないとわかりましたが出来れば軽減したいです。
どなたか教えていただけたら幸いです。

>>421
RAWで撮影　→　Lightroomの色収差を除去にチェック

使わないバッテリ、ケーブル、フィルタみたいな小物ってどっか買い取ってくれるとこありますか？

>>418
スマホ撮影だとテンションさがりますか？

>>423
ヤフオク

我が家には５１２ＭＢ、２５６ＭＢ、１ＧＢ（２枚）、２ＧＢ、４ＧＢ（２枚）、８ＧＢのＳＤカードがある。
５１２と２５６は写真数十枚と、動画を数分撮影すれば、その容量を使いこなす事ができる。

ところが１ＧＢ（２枚）、２ＧＢ、４ＧＢ（２枚）、８ＧＢ←これらは、容量を使いこなすなら、デジカメよりビデオカメラの方が使いこなせやすい？

>>426
その通りです
あなた、脳味噌十分に使いこなしてますね
私、財産使いこなして無一文です

>>426
撮影の傾向等によって状況が全く違うけど、一般には、撮影に回せる時間はごく限られているのが普通だし、
タイミングとか光線状態とかの関係もあって、チャンスは何度も繰り返してきてくれたりしない。
撮りたいときにメディアが満杯で、そのせいで撮りたいときに撮れないことがあると空しい。
そういう条件なら、メディアは大幅に余裕を見て選んでおく方がチャンスを逃しにくいということはあるから、
存分に撮っても満杯にはならなくて余裕があるほうが有利ということになる。
残量を気にしながらチビチビ撮るという方針だってありうるから一概にはいえないけど、
少なくとも「毎度のように満杯まで使い切るのでないと使いこなしていることにならない」とはいえない。

レンズフードって屋内とか、曇り空の時も付けた方が良いんでしょうか？

目の上に手でひさしを作って、向こうが見やすくなるようなら、使った方がいいんじゃね？

写りの良し悪しに影響があるのかどうかを教えて欲しかったのですが。

屋外時だとフレアやゴーストを防ぐ効果がある。という事ですが、
屋内でも何かしらの効果とかあるんでしょうか？

>>431
430の言ってることがわからないなら
おまえにはわからないよ

>>431
答えてもらっているのに、それが答えだとわからない段階なら、もう少しお勉強した法が良いし、答えてくれた人に謝っても良いと思うよ。

>>431
屋内でも、電灯があったり窓から光りが入ってきたりとか
ゴーストやフレアが出る可能性はそこら中にあると思いますが。

>>429
古いレンズでフードを外しただけで盛大にフレアが出まくる滅茶苦茶なのも存在していたし、それほどではなくても、フードを使わないと目に見えた違いが出るレンズもある。
だけど、最近のレンズ、特に最新のデジタル対応世代のレンズは反射防止対策が向上していて、太陽をモロに画面に入れてもほとんど反射が目立たないものも多い。

とはいえ、画角から外れるあたりの角度が弱点になってることもあるし、そうではなくても、画角外の強い光源がレンズやフィルターに当たるほうが良いということはないに変わりない。
だから、フードは着けないより着けたほうが無難ということはある。

だけど、単焦点ならともかく、ズームレンズ、特に広角からのズームレンズだと、最広角に合わせて作られている関係で、最広角以外では効果がないに等しい。

今はむしろ、レンズを持ったときに手が画角内にはみ出したり、強い光を遮る「ハレ切り板」を使うときに画角内に垂れ込みにくいようにするガイドとして利用するとか、
レンズ先端が何かに直接激突しないようにするプロテクターとか、望遠系用の深いフードで雨がレンズ前面にかかりにくいようにするとか、
直接的に有害光を遮るのとはちょっと違う目的で着けておくほうが有利になることが少なくない

という感じ。

>>434
新しいレンズで汚れとかもないなら、普通程度の光はものともしないことが少なくないけど、背景というかカメラを向けてる方とはかけ離れた明るさの光源、
屋外なら太陽とか太陽の反射とか、屋内ならスポットライトみたいな具合の点光源とかが特に要注意という傾向はある。

だけど、435の通り、広角からのズームで最広角以外だと、フードでは遮れないから、直接的に光を遮る効果の点ではフードは意味が薄いという面もあるわけ。

あと、最近のレンズは反射防止対策が良くなってるけど、前面が汚れていると汚れに反射してしまう。
また、レンズ自体の反射が少なくなっている関係もあって、フィルターは、反射低減タイプと銘打っていても最高クラスでないと反射が目立ってしまうということはある。

汚れには注意して、汚れていたらマメに清掃する
別途遮光板を使ったり、三脚で固定しておいて手で遮ったりする
フィルターを使うなら、必要なときに一々外すか、反射防止が最高クラスで、かつ撥水防汚のタイプにするのが賢明

RAWってどうしてISOの設定があるんですか。増感って生の信号を増幅してるんですよね。それは生じゃないですよね。

>>437
生の解釈なんか好きにしろ

>>437
そう。だから生の信号が欲しかったら写真なんてとっちゃだめだぜ
延々とセンサーに光を送り続けてないと生じゃないからな
1画素あたりの電圧をずっと観賞しつづけるんだ

カメラを点検に出したら1週間経っても戻ってこないんだが、
サブカメラ買ってしまおうかどうしようか、すごく悩んでいます。

例えば予算20万として、今持ってるのが、APS-C機で、
同じの持ってても仕方ないので、フルサイズ買っちゃう？とか、
いやいや、20万あったらレンズいいの買えるでしょ？大三元行っちゃう？
とか色々考えてるんだけど、皆さん予備機持ってますか？
どんなの持ってますか？

ニコンのフルサイズとキヤノンのフルサイズ
マウントはニコンのほうが狭いのですか？

>>437
牛に与える餌や飼育環境によって牛肉にしたときの味が変わるようなもんじゃないかな。

…同じ"生"でも結果が違う、というたとえをしたかったんだけど伝わるだろうか。

>>437
撮像センサーから出たアナログ信号を増幅してからA/Dコンバーターに入れてデジタル化します。
このアナログ段の増幅率をISO感度相当として設定するようになってます。

>>434
言われてみれば、そうですね。
有難うございます。

>>435->>436
ここまで、丁寧に回答してくれるとは思いませんでした。
勉強になりました。
有難うございます。

カメラ初心者です。
ベランダで育ててるバラが咲いているのでデジカメで撮影しました。
背景をぼかしたいのでAモードで撮影したのですが
レンズのf値は2.8なんですけれども、いくらダイヤルを回しても
3.2とか3.3とかまでしか下がりません。
なんででしょうか？

>>445
ニコンならマイクロレンズだから

>>445
まぁニコンに限らないけどね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

>>445
447を読めば理解できるだろうけどあなたの見ているのは実効値表示ということ（ネットとグロスみたいなもん）

>>443
少なからず増幅によって劣化しますよね。基準のISOだけがRAWと言えるんじゃないですか。

>>449
増幅され劣化することは殆ど無いでしょう。音などは増幅回路の周波数特性が効いてきますが一枚の画像信号は増幅回路の周波数特性などは無視できるDC信号ですから。
そしてデジタルカメラの世界のRAWはデジタル化された直後のデータの事です。

>>445
F値は無限遠基準で表示されているけど、近寄るにつれてレンズの位置や構成が変わって、結果として変動する設計になっているのが普通。
表示については、無視して変えない方針と変動に応じて変える方針とがあって、JISか何かでどっちも可となっていて、
どっちも実際にあるけど、そういう事柄について細々説明したりしてないから知らないと分からないと。

2300万画素のフルサイズと1000万画素のAPS-C、
画質的には、やはりフルサイズの方がいい？

イエス

>>450
現実的にiso100とiso6400では後者は劣化していませんか。
フィルムからデジカメに移行してISOを可変にしたのが良くわからないです。
JPEGであればカメラ内現像としてISOで露出を調整しました、と言うなら理解もできるのですが、RAWはアナログ段を含めて、「加工」しないものがRAWではないかと。
α7r2でしたっけ、RAWなのにノイズ処理していのではないかと議論になったのに、増感処理は議論にならないのが不思議で。