ニッコールレンズ in デジ板 133本目 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>16枚

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

※前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 132本目 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497851352/

70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 69,980
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 161,830

参考：他社製レンズ

　高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
　大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70 F/2.8 VC USD
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
　望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6　(マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
　単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5

>>1乙
タムロンを貼るなら、シグマやツァイスも貼ってくれｗ

>>5
タムロンの暗号解読表だよ。シグマやツァイスは普通に画角とか判るじゃん。

A032：絶賛追加

　高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
　大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
　望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6　(マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
　単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5

28mm1.8安くてナノクリコート有りなんで35の代わりで検討中なんだけど
28と35ってそんなに違う？

>>8
> 28と35ってそんなに違う？

35と50ぐらい違う。
ニコンサロンが遠いなら、大手カメラ店で試してみたら？
そのものズバリは無くとも、標準ズームや、他フォーマットでも換算画角で体験出来るだろ。

>>8
3、4歩前に出るか後ろに行くかの違いぐらい。

前後に一歩も動けない崖なら
だいぶ違うだろうけどね。

つまりその程度。

ボディによるだろ。
FXの28mmは伝統的な広角の王道。個人的には24mmの方が好きだけどね。
DXボディとか、FT1介してニコワンで使うと違いがわかりにくいかも。

28mmと聞かれて態々DXの事を考えるとかｗ
頭いかれてるんじゃねえのｗｗｗ

知ってると思うけど、希望退職やると、ほかに当てがある優秀な人から辞めていくからな。
残った連中でいったいどんなものが作れるのか。

>>12
FXボディの方が偉いとでも思ってる？

>>14
なんでそんな考えになるｗ
お前やっぱ頭いかれてるなｗｗｗ

もう35mm換算は徹底してくれよ
めんどいの避けるためにさ

いずれミラーレスにならざるを得ないトレンド。
高額FXレンズなんか出すなんて何を考えてるかわからん。迷走。
ボディを新しくできないからお茶を濁してるのかｗ

マイクロレンズで焦点距離が短いものを探しています。
いまDX40mmを使っていますが、これよりもっと短いのってありますか？
昔のレンズであっても、中古屋で買える奴ならいいです。

>>1
おつ

>>17
メカニカルなレバー機構などが、どんどん電子化されていってることに
お気付きであろうか

>>17
ミラーレスを見据えての電磁絞り化推進だろうが。
ある時きっぱりともう使えませーんなんてことにはならんから、
どのメーカーもマウントアダプタを用意する。
移行期のレフ機との併用を考えるとFマウントレンズが出るのは当たり前なんだが。
最初の1年で20本くらいミラーレス専用の新マウントレンズ出して、
全てが超高性能なのに爆安でユーザーがこぞって何本も買う事態なら別だがな。
そもそもニコンのFXミラーレスが出るかどうかも怪しいが…

>>18
24mmをリバースで使うとおもしろい

>>22
リバースって色々と遊べるよね

実は殺したのは俺だった

新レンズ買った人、使い勝手はどうかしら
魚眼ズームが面白そうだけど

>>9
うぃっーす
35と50だと結構違うような・・・
ニコプラは距離的には近いけど交通の便が悪くて結構かかるんだよねぇ
仕事帰りじゃあやってないし大手カメラ店色々うるさいからなあ
やっぱニコプラ行くしかないっすね

>>10
ちーす
3、4歩くらいですか
なんか結構違うような妥協できるような
自撮り坊みたいに崖から落ちて死にたくないんで悩むな

>>11
ちょりーす
ボディはフルっす
24は興味ないっす

そもそもナノクリ有無でそんなに違うもんなの？
公式見てゴーストとかの違いは理解できたけど実際使ってどーなんよ？
あと光学のプロから見て公式の説明って厳密な意味で正しいの？
素人用に分かりやすくしてる？

2018で今日の夕日撮ったけどPCで見たら小さいゴミみたいのが宙に写ってた
拡大してよく見たら小さいフレアだった
逆光で撮ってたことを忘れるぐらい効果ある

ナノクリのおかげでフレアないとかゴーストないとか言う人いるけど、同じレンズ構成でコーティングだけナノクリ有り無しで比較しない限り、ナノクリのおかげかどうかなんて分からなくない？

>>29
ニコンのカタログにそんな比較画像が出てたけど、ガチの実写かどうかあやすいよね。

ナノクリスタルコートでかなり抑え込まれてるんだろうなとは思うが完全に除去されるわけじゃないし、
14-24使ってみるとナノクリありでこんなもん？ナシだとどえらいことになるなというのが実感。

>>29 それはいい考えだね　
一般ユーザーにはナノクリを薬品で拭いて落して比較するしかないな
まず自分でやってみな
そんなことせずともニッコールのHPに比較写真があるがどうせアンチは信じないだろ

コンデジDLすらさっさと作れないメーカーがFXミラーレスなんて作れるわけないって思ってるわ

いっそ100周年記念モデルは幻のDL試作品をボッタクリ価格で販売すれば、マニアに受けてよかった

来年あたりミラーレス来るのかね？
下克上のニコン、出し惜しみ低性能二個碗みたいなのじゃなくて、ヤバ目なの頼むよ

2485とかリニューアルしないかなぁ

キットFX標準ズームの安くて良いのが必要ね

これから本気出す！

ニュース＋板
【企業】「デジカメ」改革急務のニコン　産業用レンズ技術転用、中高級機に搭載　ブランド復権を目指す [無断転載禁止](c)2ch.net
（略）.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499127796/

パンフォーカスで収差ゼロを目指した産業用レンズは
ボケの美しさやフレア防止、明るさを追求したカメラ用レンズとは
別物だと思うけど

自分の業界でも画像処理は一般的で多用するけど
とにかく歪まず均一に正確に映って小型ってのが重要だね
味があっては困る、無機質が重要

び…ピンホールレンズ！

>>39
ビンボーレンズにみえた

ピンホールも回折除去できる手段あれば
結構いい写りするんじゃないかな

集約は単に効率化なだけで産業用だから優れているというわけじゃない

撒き餌の50f1.8って欠点なくねえ？

撒き餌どころか稼ぎ頭だからな
マックのハンバーガーと同じ

なんか1.8単って1.4買えない貧乏人扱いする奴いるけど軽さ重視で1.8単軍団で攻めるのもいいと思うんよ

高級ボディに50/1.8っていうのも、コンセプトがあれば全然普通だし

お散歩DX用に24mmf/1.8G買ったら、開放からキレキレでFXで主力になりました
良いレンズだなと思ったら、価格.comでは空気みたいな扱いされてるんだなw

50/1.8って、昔騒がれていたいびつな絞り羽根は今はもうなくなった？
量販店で触れるのは未だにいびつなのしかないけど

弱点のないレンズといえば真っ先に上がるのが50/1.8Gと28-300VR

大三元？強いよね
超広角、標準、望遠、隙がないと思うよ
だけど・・・俺は負けないよ
じゅっ１０倍ズームが躍動する俺の写真を皆さんに見せたいね

50はたいした値段差じゃないから好きな方使え
他は金のないやつの言い訳
全然違うだろ

>>46
高級ボディってのは具体的にどれのこと？

ついに来るぞ
http://digicame-info.com/2017/07/post-952.html

>>49
ま、D750にその二つのレンズがあればあとはスキルと才能で殆ど決まるね
下手くそがどんなに金つぎ込んで大三元とF1.4シリーズぜんぶ揃えても、まったく追いつけない

真の100周年サプライズはこれからだ！

貧乏人でも頑張って大三元や1.4単数本くらいは購入して欲しい
50万円超えるようなレンズ買えとは言わないけど
貧乏だろうが趣味でやるんだからせめて1.4単くらいまでは手を出すべき

>>50
元ネタがちょっと古いな

>>49
35/1.8DXとかも弱点特にない鉄板扱いされてたような
というか1.8シリーズは概ねどれ買っても悪くないと思う。

>>52
あなたの任意でいいよ

>>48
いびつな絞り羽で騒がれたのは50mmF1.4Gのほう

>>53
良く判らん。ニコンフォンでも出るのけ？

>>56
1.4単は無いけどゴーヨンなら有るわ

50mm F1.8Gは逆行時に光線っぽいイケてないゴーストが出る

早く週末になんねーかな

2418と3518を供物として召喚した2814使いたい……

>>64
写真撮りたいというより機材試したいなんて
ただのレンズ沼にハマったおっさんだよな、オレら

数週間後中古市場にドナドナされる光景が浮かぶな

2814いいなあ

28mmf1.8を1.4に入れ替えたいわ

お前らさあ
1.4手にするってことはその画角では最強のレンズってことだよ
つまり言い訳できないんだよ
覚悟できてんの？

自分に言い訳出来ないよう、あえてF1.4使う

んじゃぁF1.8も買えば済むことじゃん。
しどいネガキャンして、どうにもばかだろｗｗｗ

28/1.4買ったけど、少ししか試し撮りしてない
早く女の子や夜景撮りに使いたいなあ…

>>69
言い訳してたらうまくなりません！

>>69
別に1.8でも2.8でも言い訳になるとは思っていないし、思い通りの写真が撮れないのを機材のせいにしたことも、しようと思うこともない。
なんでそんな面倒くさいことを考えるの？

>>73
おめでとう

>>74
そんなだから成長しないんだよ

28mmはネット上のレビューも作例もまだ少ないよね
開放から解像するレンズなんだろうけど、作例見てもこれじゃなくても撮れるんじゃないの？って素人目には思えてしまう

50mmF1.8はボケが無機質な感じがしてすぐ手放したなぁ

>>72
28mmで女子撮るの難しくない？
どんな風に撮れるか作例をはやくアップしてくれ
いや28mm F1.8は使ってるから楽しいのわかるけど難しい、、、

だな。
歪むし、ボケないし、色々周りの景色入るし、
広角でポトレはほんと難しいわ。

難しい
確かにそうなのだ！
だがしかし！
難しいからこそ誰も見たことのないような素晴らしい絵を撮れる可能性が高いのもまた事実

ゆるポト

以前からだが、F1.4 レンズを神の化身の如く思ってる奴が居るな。
２０万ちょっとがそんなに偉いかね？
ツァイスにはオータスがあるし、同じニコンでも超望遠は１００万越えだというのに。

金額だけで偉いか偉くないか>>82が大いに語る

大阪のおばちゃん逆バージョン
定価の高額で買ったことを自慢しそうだな

20万円のレンズだから偉いんじゃなくって、素人が撮ってもたまにはっとする写真が撮れるのが、偉いんだろ
100万のレンズはそうそう買えないし、必要とする人しか買わない

レンズの値段は分厚くて加工が難しいガラス玉を使ってたり特殊なコーティングしてあるから高いだけであってレンズ自体の評価には関係ないからね
高いものはいいモノだと考える人は少し自分の趣味を考え直した方がよさげ

>分厚くて加工が難しいガラス玉を使ってたり特殊なコーティング

良い結果のためにわざわざそれを使ったり施したりする
それっていいものじゃないか

35mmで女の子撮るのに苦労するのに28mmなんて考えられないわ…

45(タムロン) 58G 85Gで安定して撮影してるわ

45と58なんて、ほとんど差がないじゃない
広角で13mm違ったら、えらい違いだけど
スマホと同じ画角だから、狭い場所で全身とるにはいいんじゃない、28mm

45mm寄れるのがいいよね

でも玉葱ボケはノーサンキュー

>>91
イルミネーションくらいでしか出ないけどな

最新のソニーのカメラで撮ると歪むと話題ですが、こういうのなんて言うんですか？

ソニーのカメラの作例

のた打つWindows


くびれる扉


不安なタイル


https://togetter.com/li/1124364

>>83
> 金額だけで偉いか偉くないか>>82が大いに語る

逆だ。オレは、>>56とかを批判してるの。
1.4なら撮れるけど、1.8じゃ撮れないってどんな条件よ？
58mmや85mmなら「ボケ」と答えるかもしれんが、広角だとほぼ関係無い。
2/3絞りだけ明るい、デカい、大きい、高いが偉いと思ってるんじゃないのか？
24mm1.4を絶賛してる奴は、何が1.8よりいいのか教えて欲しい。

ボケ

>>94
近接戦でのボケ
夜間や室内での撮影時のSS稼ぎ
実際使えばもっといろんな有効な場面に出くわすよ
そもそも撮れる取れないではなく1.8で無理すれば撮れるところを1.4では楽勝に撮れるみたいな場面はいくらでもある

高いもんには理由があるんよ
高いは偉い！
高いもの買えばよりメーカーに貢献できるし開発資金にもつながる
まあ本当にいいものを使ったことなければわかんないかもだけどさ

君も違いのわかる男になりたまえ！

>>96
重いという代償の方が、1.4が役に立つシーンよりもずっとデカいと思うよ
機動性はほんと重要
広角は99%絞って撮るし

>>97
1.4単シリーズで重たいレンズなんて有ったっけ？

>>97
>>45書いたの俺なんよ
機動重視でいくならそれもあり
それと偉い偉くないは論点が異なる

>>98
300g程度の差を言ってるんでしょ
爺にはデカイ差なんじゃないかね？

>>97
超望遠で5Kgが10Kgになるとかなら機動性がモロ問われるけど何百グラムでどうこうの機動性てなんだはともかく
同じ絞りでも描写の好みとか数字に表れない部分の評価を無視しないでほしいな

24mm1.8の方が寄れる

>>93
これマジ！？

>>94
ボケ。24/1.4は開放の玉ボケが一番真円に近かったりする。
等倍鑑賞は目安程度って人間だから、他に比べて解像度ガーって言われても気にならない。

あと、1.4っていう満足感。趣味のものだからね。でも「偉い！」ってのとは違う。

85mmF1.8買った後にマクロも撮りたいと今更ながら思ってるんだけど
このくらいの焦点距離だと60mmか105mmどちらのほうが良いのかな、あるいはタム90mm
あとマクロ手に入ったら85mmはお蔵入りしそうで怖い

単焦点の1.8と1.4は、一般的に新しい方がいいかな、特に解像が
24は1.8がいいし、28は1.4がいい
女房と畳と一緒で、よほどのことがなぇれば新しい方がいいｗ

350gと650gの違いは、さすがにフルサイズ一眼レフでは大差ない
1kg越えると重いけど

1.8の解像力は強引にシャープネス欠けてエッジを立たせたような印象が、
F1.4の解像力はシャープネスは控えめながら整ってナチュラルな印象がある。

24F1.4が解像非重視なレンズなのはその通りだと思うが、F1.4とF1.8とで
みていくとやっぱりF1.4シリーズのが描写性能は上なんだなと分かる。

解像力は24mmF1.4でも十分だな
使っててなんの不満もないわ

>>106
新しいのがいいって言っても実際50mm以外で1.8の方がいいのなんてある？

24mmが1.8の方がいいなんて思えんけど

それにしても昼休みはここ増えるね
工場とかが多いんかなw

お前ら金環なしの単でも買う気になる？

>>112
ならないから困ってる
先立つものが、、、、、

>>61
ニコンで携帯電話出すみたいだな

>>60
3514Gでもやらかしてたぞ　ケンロックウェルにいびつになってる画像がある

>>88
ヌードかもよ

ニコンがスマホ?
国産スマホが絶賛爆死中なのにそんなの企画段階でストップかかるよ

ニコンがスマホ出すより先にREDがスマホ出すらしい

ノーマルレンズはどうあがいても金環レンズには勝てない

1.4だから良いんではなく、良いと選んだ物が1.4だっただけ
単焦点だから良いんではなく、良いと選んだ物が単焦点だっただけ
高い安い古い新しいなんて体外的な評価なんぞどうでもいいから
自分の感性、価値観で選んだ良い物には潔く金を出すよ

ただの選択、消費行動なんだけどね
ただ食いたいから800円のラーメン食ってんのに
なんでそんな高いラーメン食ってんだ、カップラなら安くて旨いのに
売れてるのはカップラでしかも軽いのに、800円のラーメンなんか食ってバカじゃね
みたいな事言われても哀れんだ目でしか見れないよ

ほぉう
良いと思ったからね
じゃあ君は写真みて1.4で撮ったものと1.8で撮ったものの違いが分かるのかね？
ちなみに私はブラインドでカップラーメンと800円のラーメンの違いは分かります！

>>105
マクロの被写体によって必要な画角もかわる
ここはいっそシグマの150mm F2.8にいけば画角も違うし迷いもなくなるぞ

85mm F1.8とタムロン90mmを一時期同時所有してたけど、画角が似てるだけでF値も違うし使い分けはできるよ
マクロは近接時に最適化されてるから普通の中望遠として使うときに背景に注意しないとボケが硬くて汚く見えるよ

その例え話に凄い悪意を感じたけど
そりゃね、高い金払ってるのに大差ないなんて言われたらカチンと来るのもわかる
そこでまたイヤミを追加したらどうなるのか、大人なら分かると思うんだけどな

>>121は
>>118へ

他人の写真見るときはそんなのどうでもいい、と思うな、俺は。

UPとかするとEXIFとかにやたらこだわる人いるよね。
写真よりもデータ見たいの？これの真似したいの？
みたいな。

他人の写真見るときはそんなのどうでもいい、と思うな、俺は。

UPとかするとEXIFとかにやたらこだわる人いるよね。
写真よりもデータ見たいの？これの真似したいの？
みたいな。
>>123は>>119へ

２回も書いてしもた

>>124
もちろんネタですよ
真剣にそんなこと思ってませんw
僕は金環のレンズで撮ってる自分が好きで高いレンズ選んでる
写りはもちろん大事だけどいいレンズ使ってるという優越感たまらん

自分は大きいガラス玉感が好きで85/1.4なんか無意味に使ったりする
狙いは105/1.4でも今は予算なし

>>127
スゲー分かる
レンズの見た目も大事だよな

なので、300/2.8よりなんとなく200/2に引かれる
使う目的もないし買えないけど

そりゃ良い写真のexifは興味あるよ
ひとつの指標として知りたいからね

ツアイスの135mmだったかな
目的もなくヨドバシに眺めにいってたりした

自分ごときの写真でも絡まれたりする
ただの粗探ししたいだけかもしれないけど

マクロ入手して85/f1.8がお蔵入りになるなんてありえない

60ナノクリで標準単をオクラ入りにできる〜思って買った時期がある私が断言

ニーニーの目的が無いって凄いな
普通は金が無いかデカ過ぎて取り回しが悪いってとこだが

105買おうと思ってるんだけど、25日まで待ったらなんかあるかな？

うーん、1.4と1.8か。
金額無視したらやっぱり1.4が魅力的だと思うけどね。
買える人は1.4買って、でなければ1.8でいいんでない？
別にどちらが悪いってこともない

>>134
お金なくて買えないという意味です
バイク乗れとそそのかされてるのもあって

200/2は重いけど楽しい。見た目の押し出しが効く。
旧VRで時折鳴くようになってきたから、
音のインパクトまで出てきた。

>>135
羊羹の新味がでる

旬はパクチー味か

ニコン株が上昇､ゴールマン・サックス証券が｢買い｣評価に格上げ
https://shikiho.jp/tk/news/articles/0/179536

キヤノンが午後４％安、東芝メディカル買収で欧州委が警告
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL07HQ0_07072017000000/

>>135
どうなんだろうな
俺も買おうと思ってるレンズ二本あるけど待つべきか悩んでる
まあ悩んでるうちに25日になっちゃいそうだけどね

1.4は1.8に絞れるが逆はできない
一生1.8より開けない自信があれば
写りの違いが気にならないなら1.8が賢い買い物

写りの違いは好き好きの話で上下の違いじゃない

1.8って開放から解像いいけど絞っても変化が少ないんだよね。
1.4な開放甘いかもしれないけど、絞るにつれて、それなりに描写が変わって撮ってる側からするとワクワク感が違うんだよね。単調なレンズと、表現力豊かなレンズとのちがいかな？
これは撮っている側の意見なので、写真を見せられて1.4と1.8の違いを当てろと言われても無理。

100周年で新レンズ発表の可能性もあるのか！
58f1.2とかあるんかな

ブラインドテストでレンズの種類を当てることになんの意味があるのか。
当てられなかったら1.4ユーザーは悔しがって、1.8ユーザーは喜ぶのか？

1.4が偉くて、1.8が我慢のレンズとか思わないし、描写の違いがわからないとして、安価な方を買うのが賢い買いものとも思わない。
悩んで選んで買ったのなら、そのレンズを活かして撮ればいいだけじゃないの？

？

そんな事よりフル用の70-300をだな…

どっちが偉いかと言ったら1.8より1.4の方が偉いよ
当たり前じゃん

その凄いF1.4の作例上げろよ

フル用の70-300くらいのが本当にAF-Pでてるのかわからんが、新しいのがでるといい。
だが、フィルム機含めてフル/一桁機相当は対応してないの結構あるし……D三桁機/四桁機のちょつと古いのもね。
そのときは、現70-300VRの中古かうかなぁ

>>137
目的があってニーニー3本ありますがリッターバイクに乗ってます、その気になればなんとかなるよ

>>145
そんなの出たら、58F1.4買った奴らが発狂するだろw

広角1.4推しの人のカキコを読んでても、結局、自己満としか思えんが。

プロでもないのに自己満意外の要素ないだろ

すまん手元のレンズどれか一本選べと言われたら単をスルーして70-200F2.8FL選ぶわ

良い悪いとか優れている劣っているならともかく
レンズに対して偉いとかいう価値観に
目から鱗ですわ

写真が好きなのでなくて
高い機材で撮影する自分が好きなんだろうなぁ

>>153
なんで？
他の画角でF1.2が出たらF1.4所有者は？

>>145
それよりか50/1.4のリニューアルを！

>>157
所有欲とか言っちゃう人ですしお察しですわ

>>152
リッターSSはあるんです
免許もあったんです

>>159
リニューアルしても金環なしの妥協モデルになるんだろうから期待できないな

誕生から100年なんだから
今から違うカメラ 違うマウントが誕生してもいいと思うんだがなんせニコン1がアレだしな…

>>160
レンズで偉いって言ったの俺だけど所有欲君は別の人な

なるほど、レンズだけ集めて写真は撮らないとw
だから作例が上がらないんだな

>>164
知らんがな(´・ω・｀)

>>166
いやいや
これ重要なことなんで違いを認識してよ
俺はコレクターじゃないんで所有欲なんてほぼ無いから

レンズで偉いってのを否定するならなぜ金環があると思うの？

金環があるとなぜ偉いと思うの？

105/2.8マイクロの金色は、色が薄い

金環があると偉いんじゃなくて偉いレンズを一目で見分けるための目印だと思うんよ

>>170
多分だけど偉い中でも下級なんで色薄くしてるんだと思う

>>172
そんな暗黙の格付けがあったのか！
ペイントマーカーの金で塗れば
更に解像するかな

そういえばキヤノンって赤線入りとそうでないのとが
見た目でもあからさまに差をつけてる印象

偉いって高価って意味？

>>175
メーカーの気合い具合かと

>>173
ペイントマーカーじゃあダメ
身分詐称になるからニコ爺の批判対象になるよ

天下のニコンさんは元々軍用レンズメーカー
多くの国の海軍の制服で将校は袖に金環！雑魚は金環なし！
金環の由来はここだと思う
幹部クラスの偉いレンズのみ金環

50mmとか85mmの1.4〜1.8は偶に使う機会もあると思うけど
広角の1.4ってほとんど使われないでしょ
58mmですら自分の場合は2.0以上で使うことがほとんどで1.4なんてほとんど使ってないわ
全域でシャープネスや収差が改善されてるとかなら買う意義を見出せるけどさ、同じなら不要かと
それこそ所有欲とか自己満の世界

>>145
接点付きFマウントでF1.2は無理だろ
ノクト58mmF1.2の後ろ玉見たら笑うぞ

>>178
いやー気持ち悪いッス
マジ鳥肌立ったわニコン信者やめようかと思った

レンズが偉い(語彙)

偉い云々はよく分からんが300gの重さはエライ違いだと思う
D810とD750でもだいぶ差があってそれで評価別れるのに
その倍の差だからな〜

いやもちろん画質が違うのは分かるよ
描写の好みこそあれ基本的には金環つきのが優れたものになってるのは当然
物理的にレンズ構成やら大きさ重さも違うし実際価格にも表れてるし

そこを否定するつもりはさらさらないけど
その差を「偉い」で表現するとはゾッとしたわ

一応のメインはD810+レンズ諸々だけど
海外旅行とかツーリングとか行く時とかに度々D5500+キットレンズやらiPhoneのカメラやらを愛用している俺は
きっとこういう人からすると基地外なんだろうなぁ

>>184
日中の屋外ならD5500キットレンズでもD750小三元と
ほとんど見分けつかないか、逆によりシャープな写真が撮れるしね〜
「写真撮影目的じゃない」登山や旅行なんかだと、身軽さはほんと重要だと思う
写真じゃなくて機材が好きな人は顔真っ赤にしてバカにすると思うけど

（※まぁ、夜や屋内、ぼけ使いたいポートレートなんかだとAPSCキットレンズは力不足だけどね）

>>185
全然違うよ。

何で確認してるの？
15インチのノートPCとかじゃないよね？

27インチのiMac5Kで見てみ

>>185
それならiPhoneで十分だ

>>176
50/1.8とか60microが気合入ってないようには思えないのですが

>>185
機材好きをわかってないなあ、格下はアウトオブ眼中でここらの人なら
スマホで写してる人を見るようなもの

>>186-187
受け入れたくない気持ちも分かるけど、ガチでD5500とキットレンズのほうがシャープな写真が撮れるんだよな〜
最近のチープキットレンズの性能は異常なレベル

（日中の屋外に限定してるし、iPhoneじゃそんな写真は撮れないから）

シャープだろうと収差が少なかろうと高価なレンズの方が偉いんだよ
金環ナノクリないレンズ嵌めてる雑魚は場所を譲れよ？

えらい言われようだな！

偉いとか言ってるやつに釣られるなよアホか

確かに広角は俺も絞りっぱなし
ただ1.4は1.8に絞れるが逆はできない

重いかはボディにもよる
D800+俺の手だと誤差レベルだから
今度の28は入れ替えると思う

もう一度書くけど
描写は好き嫌いの話で上下の話ではない

ただメーカーは上下を意図してるから
それに目を背けたい人は1.4買うしかない

105は中華製だから薄いんだと思う

ちなみに24は微妙だか
28はお城内とかなら普通に使う画角

まあ1.8で不自由はないか笑

>>190
分かった受け入れるよ

愛用のカメラはDf
レンズは2018と5018
次に2818を予定している
Dfには1.8が似合う気がする

28mmF2.8にしよう

>>196
Dfに58/1.4Gですまんな

105の1.8出ないんかいな？
1.4しかないのは何か意味あるの？

>>199
その理屈でf2.8Microでおkじゃないの

旧型の80-400とD500の相性ってどうですかね？旧型だとやっぱりAF不満だったりします？

>>195
素直で草

>>153
また買うよ　日本製なら

70-200/2.8E 70-200/2.8G 80-200/2.8Dが並立してるなと思ってたら
Gがカタログ落ちしてるし
>>199
80年代に中望遠が三種類の口径で揃ってたように24-35まで三種口径ラインナップ出来たな
70-200ズーム買っちゃって単焦点に行かない傾向にあるのか厨房円は

>>178
双眼鏡の垂れ布の色も違うらしいよ

>>180
Cさんの5010、8512も同様ですよCさんのはミラーボックスでケラレる間抜け設計らしいけど

>>186
別にiMacじゃなくても…ちなみに27インチの5Kディスプレイよりも
QWXGAの15インチの方がドットピッチは細かいから、ノートだと判らないってことはない。
Appleで言えばMacBook Pro 15がそうだね。

105は2もあるだろ

50/1.2は出たら普通に欲しい
解像重視の巨大なシグマアート路線には行かない気がするんで

>>204
そのバカ理屈なら
5.5インチの4Kスマホの方がドットピッチは小さいぞｗ

191 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2017/07/08(土) 11:16:02.84 ID:rYzlvHXi0
シャープだろうと収差が少なかろうと高価なレンズの方が偉いんだよ
金環ナノクリないレンズ嵌めてる雑魚は場所を譲れよ？

25日にどんなスゲェレンズが発表されるんだろうか！

あるとしたら14-24とか？

>>206
等倍なら物理ピクセルがそのまま解像だよ
わかってんのかな？

14-24に100周年ロゴと「神」マーク

>>210
日本語で頼むわ

俺の予想
大三元全てを新型発表
1.2単

>>201
80-400は使った事無いけど、あまりAF性能の良くないレンズの方が初動が速いのと迷わないんで他のカメラとの差がより判りやすい位かな。

新型DC

大三元って言い方、爺ぽいな。
金にものを言わせて鳥とか撮ってる人が使う言葉ぽい

大三元ズームじゃ鳥撮れないけどな、とマジレス入れとかなきゃ駄目？

ボーナス支給後にD820発表予定のニコンって庶民感覚無いよな
そりゃ、ニコン正社員は銀行に何百万も下ろせる状態なんだろうけど、感覚ズレてそう
世間はボーナス出た時に買うの、シグマあたり駆け込みで新製品出してるでしょ
7/25なんて、悪いけどキヤノンやソニー使ってるカメコは機材購入した後だよ

大三元で鳥撮ってる人ってあんまりいないと思ってたよ

>>217
甘いな、7月末発表ということは、発売は9月だ
天下の三菱グループのニコン様が、一般ピープルの懐具合なんて計算するわけがないだろ？
ニコン様とユーザーとは、プレミアムフライデーの奉仕される側と奉仕する側との差ぐらいある

まだ知ってる天井が低い感じが初々しいよな

>>217
自分はおそらくニコン社員より稼ぎよくないけど
「ボーナスだから購買意欲が上がる」ってのかまったく理解できんな

ボーナスとか入ったらパァーっと全部使う、行き当たりばったりなその日暮らしみたいな生活をずっと毎年続けてんのかな
ボーナス出ない非正規の貧困層が金ないってのは分かるけどさ
普通バッファとなる貯金くらいあるだろ

>>217
おまえ等の想像する価格より遥かにお高いので冬のボーナス含めて金策するための発表時期なのかもしれん

>>221
「俺の望む」カメラ出さないとマウント替えするぞ〜〜って人って、そういう人でしょ。

マーケティング的にはボーナス商戦に商品をそろえるのはセオリーなのかもしれんがね。

>>219
俺も某三菱グループに勤めてるけどプレミアムフライデー導入してるわ
みんな何もせずにまっすぐ帰ってるけど

>>221
いろんな人がいるんよ
例えば美容室なんて給料日後の土日が混む
給料日だから飲みに行こうという上司がいる

給料日でさえこれなんだから賞与ならもっとだろう
俺的にはボーナス後の購買意欲は理解できるけど給料日後というのは意味がわからんけど別にビンボー人とは思わない

予価うん十万の物、何時でも買える、ローン組めるって、恒常的にそんな状態なわけ？
金持ちなら尚更子供の教育費やらなにやらちゃんとした目的の金必要で
D820でコンパニオンの毛穴撮りたいみたいな目的でカメラ買ってられんでしょw

>>223
iPhoneも発売は9~10月じゃないかな
ニコンだって日本市場ばっかり狙ってるわけじゃないし
マーケティング上も、日本のボーナス時期に合わせるのが正しいとは思えんのよね
むしろほとんど関係なさそう

>>226
数十万円程度でいいならいつでも出せるって人は低収入でもいるよ
例えば底辺サラ公のおっさん独身者とかね
知り合いでも実家暮らしのバイトの奴なんてバイクの改造でしょっちゅう何十万のパーツ買ってるよ

子供さえいなければ底辺でも優雅に暮らしてる奴は割といる

てか100周年のサプライズレンズが楽しみすぎてな眠れん
あと二週間もあるのか
でも発表日=発売日じゃないんだよな
てことは新製品で夏楽しむことはできないんだよな

貧乏暇なしの俺的にはキャッシュバックキャンペーン期待してるんだが

105f1.4思ったより重いな
軽くて最高の望遠単出してくれ〜

サプライズレンズなんてあるの？
レフかミラーレスか知らんが、ボディ1つ出れば良いほうだと思うんだが

>>228
子供いるし家買うのに数千万借金してるけど
流石に気まぐれにカメラぽんと買っても困らないくらいの貯金はあるわ( ；´Д｀)
そんなカツカツなのにレンズ沼カメラ沼ハマってリボ払いとか、パチンカスと変わらんやろ
いや、パチンカスよりはずっとマシか

>>231
レンズあるよな
あるよ
必ずある

>>232
俺宛のレス？
なんか話が噛み合わないけど>>226宛の間違いかな？

ところでカメラマンでパチンカスとかリボカスっておらんの？
レンズリボってカツカツ地獄の奴とかありそうなんだけどw
まあ知り合いのカメラマンではそんな奴一人もおらんけどな

そういやあ知り合いのカメラ趣味の女性はニコ爺たちから要らないレンズとか型落ちのボディ貰ってくるけどこれ普通？

>>235
お礼の枕とかあるのかな

>>235
女の子からは金取ったことないなぁ(笑)男子でも格安で譲るけど

普通ってことだね
良かった！
ニコ爺が騙されてるんじゃないかと思って心配だったもんで

ニコ爺が必死に俺はニコ爺じゃないって吠えてるのじわじわくる

でもまあパチンコが楽しみで頑張って働いてる奴もいるからね
というかパチンコとかは本人の問題というより家庭環境の影響がでかいなんて統計結果があるからな
親がドカタとか工場勤務とかだと子供がパチンカスになる悪循環

>>231
Df2が出ますorz

>>185
それはときどき考える。
普段はフルサイズと大三元だが肩に食い込んで辛い
たまにマイクロフォーサーズとXズームにすると楽だよね

まあ大三元は撮る気にさせるけど、、、

>>216
頭悪そうw

>>216,243
14-24使って鳥撮ってるんでしょ
すごいトリミングしてｗ

ニコ爺だの書いてる人の自己紹介なんなの？
パチンコリボカスバイク底辺実家暮らしとか、知らんがな
それ、ニッコールと関係ある？？

あるある


知らんけど

サプライズで新型レンズあると信じたい
個人的にFX用マイクロレンズだったら嬉しい

>>245
これを自己紹介だと思っちゃう君の読解力にカンパ〜イ

なんで女性の鉄オタはこんなに受け付けられないのか（困惑）



https://twitter.com/LTDRapid2087/status/883842818581516289

>>238
まぁなんとも言えないけど自分の知り合いがカメラに興味持ってくれると嬉しいから使ってない機材とかは譲っちゃうよ
>>249
これは単なる嫉妬ですな鉄ヲタは女はスマホで撮れって思ってるのか？

80-400はゴミが入りやすいってたまに見るけど実際のところどう？
他のニョキニョキズームとそんなに変わらない？

直径の大きな物がハデに全長変化すれば空気の吸い込み量も大きくなりますわな。
ホコリっぽいところでガンガン ズーミングしなければ、そんなに心配しなくていいのでは？

ズーム、フォーカスを行う以上どのレンズでもホコリの混入は避けられない
ホコリよりカビが怖いから湿度に気を使って定期的に使用すること

カビるレンズってどんな環境でどんだけ放置されたんだって思っちゃう

>>255
経験不足だな
防湿庫保管で1カ月でカビたことある

別にそんなこと経験不足で十分なんですが

>>256
防湿庫でひと月でカビ！！
怖え
カメラ始めたの今年からなんで経験は浅いから気をつけんとあかんな

ズームのホコリで疑問なんだが
ズーミング時のエア出し入れ口にホコリフィルタ付いてないんだろうか？

mac使ってるやつはなぜこんなにめんどくさい性格のやつばかりなのだろうか

>>249
女の場合まず自己顕示欲が先にあるからじゃね？

>>261
男の自分の方がストイックに鉄ヲタしてるから偉いと思ってんのかね？

>>133
亀レスだがオクラ入りレンズとか前衛的過ぎるというか写真撮れるのか？
あのサイズじゃいくらオクラと言えどもなんぼと入らんだろうが・・・
と50mm単焦点レンズにせっせとオクラ入れる姿を想像してしまったょ

例外なく全員とは言わないけど、女の写真って多くの場合コレだからな
バカにされるのもし仕方ない

新聞紙と電柱撮ってレンズのあら探しするジジイよかマシだと思うけどな

>>265
どっちもどっちだよなぁ

>>266
ニコンにとってはどちらも大切なお客様だしな
カメラをまともに使ってるか使ってないかは関係ない、売れてるか売れてないかが重要

女は気を引くために、SNS投稿で顔入れるか足入れるのが、テクらしいからな
写真や記事そのものよりも、気を引くことが重要ｗ

男が新聞紙を撮ってあら探しすることにより、レンズは進歩してきたのだ
その挙げ句が、単焦点で1kg越えは当たり前の、シグマArtだけどな！

>>268
作品作りに精力を注ぐのとレンズのあら探しに精力を注ぐだけのことか(笑)

中古でaf-s70-300買ったぜ

おっさんの考えだと自分よりふた回りも年下の学生の女の子が俺よりいい機材とか生意気だ〜
ってことだろうな

おばさんは自分より若くて可愛い女に機材でも負けた悔しー
ってどこだろ

細くて可愛い気がする
パンツみたいしエッチしたい

女なんて気にしたこともないが牡丹園で会ったお婆ちゃんはキマリ過ぎててカッコよかった
しゃしん撮っていいですか？って聞いたらもっと若い子を撮りなさいバカか！と叱咤された思い出

俺の考える貧乏単軍団
50f1.8
85f1.8
軽くて安いのってこれだけだよな

そういやあ女なんて気にしたことないけどナンパした時にもっと若い子にしなさいって言われたの思い出した

貧乏単軍団追加
35f1.8

これだけあれば355085でほぼ対応できるな
資格なし

実売6万以下でよく出せるよな
しかも安かろううまかろうじゃなくてそれなりに楽しめるレンズだから恐れ入る

広角が弱いな、20/1.8か24/1.8が欲しい
安くてよく写るなら、ズームだけど18-35が現実的かもしれないが

広角はどれも高価なんだよ
24f1.8とかは外観からしてとても貧乏軍団とは言えないからね
20f1.8なんて20mm単なら王者なわけだしさ
安くないしズームだけど軽さ的にいって貧乏にこだわるなら18-35が現実的かな

バーカｗ
SP15-30に決まってんだろ
爺共は本当に頑なだな

15-30ってw
15-30がいいのは重々承知だが今回のコンセプトは貧乏軍団と軽量だぞ
15-30って広角の中でも重量級の高級機だろ
そもそも貧乏軍団で15-30は合わない
貧乏人なめんなよ〜

昨日のパチンカスとかリボ古事記の話じゃないが
絶対ここにもいるだろ
リボで買ったカメラとレンズでパチの写真に情熱燃やしながらパチやってる奴

タムの15-30は重すぎる
18-35みたいに400g以内に納めたら、認めてやってもいい

20mm f/2.8Dでいいじゃん
http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/aiaf20_f28d/

>>282
個人的な意見でなら15-30の重さも性能への代償として認める

15-30は周辺がよかったらなぁ

>>282
一眼レフ用超広角f2.8ズームで400gとなると鏡筒とメカがドライカーボン、レンズがオールプラなら何とかなるかもね

>>285
星の撮影では問題ないよ、もしかして流れるてことならピント合わせにコツがある（14-24も同様）

15-30と14-24が出て来たけど
15-30より14-24が優勢なことって重さ以外なんかある？
写りとかゴーストとかどーなんよ？

純正のソフトで歪曲補正出来る。

105が軽ければなあ

>>283
高えよ

>>292
ありがとう
いま15-30使ってるけど14-24買い足すほどじゃないみたいだね

自分としては14-24を持ってる人には15-30を勧めようと思わないけど15-30持ってる人には
ぜひ14-24も使って見てほしいな、何が良いとかの具体性はないけど星を写す時は14-24の像が超好きなだけ

>>253>>259
空気吸い込んで最初に当たる所にトリモチのようなベタベタしたシート張ってはあるんだけどね
おしゃかにしたAiAF8518はリアフォーカスだけど分解したらそんなシートがあったズームならもっと張ってあるはず

新しい70-300はAF-P初のEレンズってことか？

>>244
まあ、手飼いのフクロウを撮るときには使うな

陳腐な相談スマン

今、58mm 1.4G一本で何から何まで全部撮ってるんだけど
やっぱ広角側が足りなくて辛い時が多々ある
そこで、もう一つ単焦点追加してレンズ二本体制で運用したい
もし買うなら35mm 1.8G, 28mm 1.8Gどっちがいいかなぁ？
用途は子供、景色、夜景、スナップ全般、室内撮りも多い
機動性重視。3本持ち歩くことは考えてない
ズームはサブDX機の便利ズームでお腹いっぱいですわ

>>298
28/1.4G

間違えた
28/1.4Eだった

8-15mm魚眼さわってきたけど、ありゃだめだな。
フルサイズでは結局15�oしか使えねえ
円周魚眼はキノコF2.8復活させろ

>>298
35f1.8と28f1.8のどちらかのみで検討なら絶対28
理由はナノクリと金環

俺は58と20で闘う

>>298
28mmのほうがいいと思う
28mmと35mmあるけど画角的に28mmしか使わなくなった
広角で人物撮ると歪みがって言う人いるけど思い切りよって頭でかく写すくらいが愛嬌でていいと思う

>>298
58が染み付いてんなら28が丁度いいだろ
35だともう少し足りず24だとビミョーに広いかなって感じだろーね

ちなみに1.4Eにしとけよ

80-400ってテレ端が、テレ端が、とよく言われてるけど、360ぐらいとかでもイマイチなの？
でもAFはかなり良さげなんだよね？

>>306
300までかな。
AFも速い方だけどずば抜けて速いわけでもないかな。

>>298
28/1.4はいいぞ
35/1.4は端の解像が不満だったけど、28は文句ない
1.8だったら28よりも24の方が新しくて、評判がいい模様

>>298
自分も58mmf1.4G一本から、やっぱり広角欲しくて28mmf1.8G買った
けど、個人的には28mmは広すぎて子供の顔が歪むのも気になり、35mmf1.4Gも買った...
今は28mmはほとんど出番ない
もうちょっと広角が欲しいってくらいなら35mmの方が良いかも
でも結局、撮ってて一番楽しいのは58mmだよ

http://www.nokishita-camera.com/2017/07/af-p-nikkor-70-300mm-f45-56e-ed-vr.html?m=1

ところでフル用のAF-P70-300がついに出るんだな
写りによるけど、初値8万ちょいだからそこそこ高い？
80-400や70-200/4の立場はどうなるｗ

まさか100周年のサプライズレンズってこれじゃないよな

ピント逆だけどタムロンので良かったりして

フル対応のAF-Pめっちゃ嬉しいわ
80-400の300とどのくらい画質の差があるのか楽しみだ

AF-PレンズよりリングSWMである現行の70-300VRの方がAF速度速いぞ？
いい加減AF-Pの流れ止めてほしい。

俺のD7100では、AF-S70-300よりAF-P70-300の方がAF速かったが。。。
小型普及タイプのレンズならAF-Pでいいんじゃないの

ユーザーが利便性感じるならそれでいいよ
軽いと持ち歩きしやすくなるからね
ライバルはスマホなんだからレンズ軽量化は今後の課題

>>298
60mmを使うやつは35mmと法律で決まってる
その次は24mm
ツーことで35/1.8だな

50使うやつは28mm

>>298
俺は結局2814と5814の組み合わせにしたが、今はこれが最高の組み合わせだと思う。
予備で2018があれば何も言うことはない

>>318
望遠はどんな感じ？

2814欲しいけど重すぎるんだよな

300ならサンヨン買えばいい、70-200と組み合わせが最高

28/1.4は600g台だから、そこまで重くないだろ
ニコンの1.4単では標準的
重いというのは、シグマの14・85・135・Milvus 1.4/35のように、1.1kg越えをいうんだよ…

>>262
なんでひとを勝手に鉄ヲタ認定してんの？

俺が重いといってるのはズームと変わらんってこと
一本君でスナップやるんなら1kg超えでもいいけど何本も持ち出すこと考えるとズーム並みは辛い
てか1.1kgって望遠除けば重量級ズーム以上の重さじゃんw

>>249
スゲー違和感ありありな写真だな
1枚目の右はイケメンチックな奴いるけど鉄やってるイケメンなんて見たことないぞ
ほとんどデブのキモいおっさんメインだろ

>>319
望遠使わないからな……、主に登山でしか使わないから画角的には15〜60位が一番ほしいし。
58mmで不満がない
ポートレートの場合はもっと望遠欲しくなるのかもね
あと750に2814だと少し前重心になるな、安い三脚だと首が下がる所は注意点かな

ちょー
50f1.8G今見たら前玉側の品名とか書いてあるシールが剥がれかけとるやん！
やっぱ保護フィルターつけとかんとあかんかったの？

え？よっぽど過酷な環境で使ってるんだな
分解歴でもない限り普通は何十年もしないと剥がれなそうだけど

SEL50F18Fって撒き餌レンズにしてはお値段高いのに、そんなに性能劣るんだ。

誤爆しました。ごめん。

>>328
過酷な使い方なんてしてないと思うんだけどな
買って半年くらいだし何でだろ

>>323
あれって男の鉄ヲタがJK鉄ヲタ叩いてるんでしょ？

鉄ヲタというのを実際に生で見たことがないんで詳しく知らんが
まあJKのほうは制服着たまま撮影に行く時点であざといとは思うけどな
この感覚はフェミ脳男には理解不能だろうけど

正直
ガキ鉄集団とジジイ集団が
二大悪の枢軸

>>298
私は58mmと24mm1.8Gをメインで使ってる。

35mmはツァイス１本持ってるけど画角の変化を感じないから結局使ってないわ。
28mmは使ったこと無いのでなんとも言えない。
28mm1.4買いたいなぁとか思うけど、買っても画角が中途半端で使わなそうかなとも思ってる。

私も似たような状況で淀の販売員から24mm勧められた。
最初は広いと思ったけど、画角の変化感。使い勝手とか。もう24mm以外考えられません。
最近は58mmより24mmを使ってることの方が多い位ですよ。
それぐらい使い勝手良い画角です。
28mm1.4買うなら、24mm1.4買うかなぁ。そう思える画角です。

20f1.8はどーなんよ？
58との組み合わせだと変化でかすぎ？

>>298
28mm使ってる
自分の用途的にフィルター重ねがけしたりするから、24mmだと四隅にカゲが入りやすいんだよね
画角は好みがあるだろうから、店で試写できたら試したほうがいいよ

結局PTOだよね
そこから語ってくれないと他人が出来るアドバイスなんて無いよ
もうズーム買えよみたいな

FXAF-P70-300のモデルチェンジは全く気合いが入ってないようだね
タムロン、シグマに流れるユーザーも多いだろうね

28mmf1.4のボケはザワザワしてて俺は無理だった
解像度に振ったレンズはダメだわほんと

軒下にAF-P70-300の写真載ってるけど、さすがにプラマウントじゃないんだな
APS-C用よりは高いし
現行70-300と同等ぐらいか

>>340
まあ広角だしな、ボケは中望遠のようにはいかないんじゃない
解像は広角ニッコールで屈指のようだけど

いくら解像度高くても写真としてはボケの占める面積は広いのだしちゃんと作って欲しかったな
遠景専用って割り切ればいいのかもしれないけど
それなら40mmくらいで三次元ワイファイレンズも出してほしい

>>340
え？？
本当に使ったの？？
全然そんな印象ないけど……

1日借りて使ったけどボケはざわってる間違いない

三次元wi-fiとか言ってる時点で何の参考にもならんわ

ハイファイだからな本当は

山本潤子だな。懐かしい。

28/1.4の解像と、24/1.4のボケが両立した24mmレンズってのがあったらいいなぁ。

>>347
「それはハイ・ファイ・セットだろ！」
と、一応対応しておく。

リアルには知らないんだが。

ハイファイってスゲー爺感じゃねぇ？
俺もだけどおっさん世代ならガキの頃のオーディオとかでやたらハイファイの文字見たよな
3次元ハイファイっていかにもニコ爺が喜びそうな言葉やわ

皆さんアドバイスありがとう

やっぱ意見分かれるとこだよな〜
論理的に考えたら、58mmからより焦点距離が離れた24 or 28mmに行くべきなんだろうけど
iPhoneと同じ画角かと思うと、自分にはちょっと広角すぎて、せっかく買っても宝の持ち腐れになりそうな気がするんだ
>>309と同じ考えが頭をよぎり、35mmなら躊躇なく多目的に使えるレギュラーレンズになれるかなと
めっちゃ、悩みまくってる
ニコンプラザでレンタルしてくるかな〜
つーか1.4勧めすぎだろ( ；´Д｀)

>>350
35mm使ってみてからが良さそう

>>350
レンタルする際は35f1.4をレンタルしないようにな
一度汁と1.8じゃあ満足できんくなる可能性大やから

>>338
Paid Time Off??

power take off

PTOで駆動するレンズか。
相当なデカさなんだろうなー。
天文台設置用かな？

>>344
購入後3000枚くらい登山で撮影したけど、2414などと同じようにきれいなボケとピント面とボケの連続祭が保たれた立体感のある描写があるレンズだと思ったけどねぇ……
ボケがざわついていると思う写真があれば見せてほしい。

PTOか…
最近は２速ロータリーが定番だな

28mm/f1.4のボケは硬いだろ
しかも輪郭に色づきがでるし玉ねぎだし

個人の趣向だから、好きに意見を言えばいいんだけど
別にここで「俺は気に入らない」と繰り返したからといって、>>358にメリットはあるまい
ニコンにデメリットはあるけど

>>359
ここで何騒ごうがニコンにはなんのダメージもないよ
2chに影響力なんてないから

AF-Pはレンズキット専用にしろや、オレのD600で使えないのだされても
シグマの100-400のが値段も似てるしこっちのが100ミリ長くていいだろ

24、28、35の選択って
携帯カメラがだいたい28なんだから、それを基準に判断したら良いのでは？

俺は極端な方て20と58
間は足とテクで埋める

パースが嫌いで広く撮る35と
広角らしさが少し欲しい24 28で好きにしてくれ

広角命は20でかまわん

ハイファイデイズってCD買ってからハイファイって言葉を知ったわ

20
35
58
これ全てあれば言うことなしだな
35は1.8も1.4も評判はイマイチだけどさ

てか35ってタムもシグも評判いいのに純正の評価低すぎだろ

今ならさしずめ、ハイレゾかな
ハイ・レゾ・セット とかバンド登場しないかな
廃れるのも早そうだけど

70-300
今度のはスイッチ付いてるな

新70-300はフルサイズのレンズキット用にしかならないだろ、今も売ってるD610でも使えないとか

レンズにスイッチ付いてるからもしかしたら使えるんでね？

ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_nikkor_70-300mm_f45-56e_ed_vr/

>>370
良かったな。使えるみたいだぜ

えっと、D600でもファームアップで使える？
D700でも半押しタイマーが切れるとピントズレるけど使えるってこと？

ん？ 今までのDX用のAF-Pレンズとはちょっと違うのか？

開放からシャープだし、小三元70-200が要らない子になっちゃうのか？
可能ならこの技術で80-400も作ってもらいたいな

24/1.4、一択

24*1.2クロップ 28
24*DXクロップ 35

これ以外ねえだろ。
28�oは防湿庫の肥やし

６８０グラムか結構軽いな、
さすがに今度のはD600でも使えるようにしてきたか

え、D3XとD4でも使えるのか
高感度側に振りすぎのD5は要らんし、この先古ボディ切り捨てのAF-Pばかりになるなら
他社に乗り換えようかと考えてたけど、まだまだがんばれそう

半押しタイマーってなんだ？

>>379
ずっと半押しするとAFの電池消費が激しいから
電源切れる

>>374
今までのAF-Pレンズも本当はフォーカス位置保持しないだけでAFは駆動させられるけど、ニコンカースト最底辺のレンズだし'非対応'ってことにしてるだけ…
だったりな。
ニコンらしいものづくりではある。

フル用AF-P70-300は、そこまで安っぽくはないな
従来の標準安ズーム仕様か
シグマの100-400に負けてなければいいけどｗ

AF速度が全然違うよ

>>301
なぜ8mmで使い物にならないのさ具体的に示さないと誰も納得しないよ

ズームの利点もある。
タイムラプスで動画に仕立てると16：9になるが16：9ぴったりの対角線魚眼に出来ることだ

ズーム魚眼ってペンタックスにあったんだっけか

28f1.8の中古がすげーやすいんだけど
レンズの中古ってダイジョーブ？
何で28f1.8だけが中古激安かわかる人おる？

物による

28mm F1.8はフォーカスシフトがあって評価良くなかった気がする

手軽に使えるFX対応AF-P 70-300mm望遠ズームレンズ新登場。

70-300安っぽい造りだな。

希望小売価格:101,520円（税抜 94,000円）

>>372
従来のAF-P(Gタイプ)DXレンズでは「非対応」だったボディの多くが
このAF-P70-300(E)では「対応」になってるんだな。意外。

でも元々「Eタイプ非対応」ボディが非対応になるのは当然として、
せっかくEタイプには「対応」してるのにAF-P70-300(E)で「非対応」
にされてるのが

D3100, D3200, D5000, D5100

の4機種ある。何故だろう？
Eタイプ対応ボディはキリよく全部「AF-P対応」にすれば良いのに。

>>298

28mm に一票。
35だと画角的に普通すぎて、いずれもっと広角が欲しくなると思う。
風景には、しばしば28より短いのが欲しくなる。

>>372

200mm時だとF5ぐらいか。
70-200 F4 の存在意義、ほぼ無くなったな。

A030とどこらへんに差があるのかねぇ

>>391
> D3100, D3200, D5000, D5100
は、もともとAF-P非対応。単純な話

それは
f4に対してf2.8の存在価値がほぼ無い
と言っているようなものでは

そういえば70-200/2.8Eが出たころから、70-200の2.8VS4論争が消えたような気がする。

f2.8の最短撮影距離問題が解決されたからか
そして少し軽くもなった

早く小型SWMのレンズもAF-P化してくれ
一度AF-Pの快適フォーカス体感すると遅くて使えん

リングSWMが体に馴染んでいる身としてはAF-Pいらんわ。

半押しタイマー切れるとピントずれるってのが引っかかるねえ何となく

>>372
チョット高くない？

>>395

フルサイズ・デジタル用には、マクロプラナー100mm より長い玉を持って
ない自分の感覚。（↓）

70-200 F2.8 は、E になって高画質に磨きがかかり、F4 の長所だった
軽さ、最短撮影距離も差が小さくなった。開放から使えるF2.8 の明る
さがある。

70-300 E は、70-200 F4 の約半額で本格的な望遠領域に入る300mmまで
使え、テレ側（200mm時）が2/3段暗いだけで70-200 F4 より軽く小さい。
フィルム時代ならいざ知らず、F4 とF5 に大きな使い勝手の差は無い。
ＶＲが強化されてるのでなおさら。
ＭＴＦ曲線を見る限り、性能もこっちの方がいいかも。
見た目もひょろ長い 70-200 F4 よりカッコイイ。(笑)

あくまで自分の個人的感覚なので「70-200 F4 は地味な職人的でイイ！」
と言う人が居ても全然構わない。
まあ、E 非対応ボディのために70-200 F4 は無くならないだろうが。

解像やらボケやらでAF精度で差があるのでは

>>387
あれ価格の神経質なレビューでかなり誇張されてるように見えるんだけど
24mmのレビューでも28mmのフォーカスシフトがーって騒いでるし

新70-300って防塵防滴になってるんだな塵の混入とか対策されてるのかな？
AF速度も互角か下手したら負けるだろうし買おうと思ってた80-400の存在意義て…

>>405
AF-PがリングSWMより速いことはない。
なんか勘違いしてる人多すぎ

シグマの100-400と今日発表された70-300で迷うんだけど、テレ端の画質とAF速度で決めるならやっぱ純正なのかな？

AF-PはライブビューAFが速いのがメリットじゃないの
ファインダーでも安ズームの割に、そこそこ速いのかもしれないけど

広角から標準域を単にしてズームは70-300

え！そーなの？
AF-Pが出てから色んなレビューで
爆速AFってみんな言ってるから、てっきり
リングより速いと思ってた。
いまリングで持ってるのは24-70Gと70-200VR�Uなんだけと、それよりは遅いのかな？

たしかに早いことは早いけど70-200とか24-70みたいな爆速とは違うよ
小型SWMとか普通のリングSWWしか知らない人には速く感じるというだけ

>>410
キットレンズの小型SWM使ってるやつが爆速と言ってるだけ。

18-55P持ってるけどAF早いけど追従は悪い
おんなじなのだろうか・・・

そうなんだ、、
小型swmってそんなに遅いのか、持って無いから知らなかった。
じゃ24-120f4位の感じかな？

>>414
24-120f4はDXFX問わず
小型swmレンズグループの中では最も速いと思う
それ以外はドングリの背比べで遅いレンズばかり
(その中でもDXmicro40mmはリミッター込みでもさらに遅い)

リングswmタイプはほとんどのレンズで24-120f4より速い
ただ今回の前モデルAF-S70-300はちょっと劣って小型smwタイプのDX16-85＆DX16-80と同格速度

おそらくFXAF-P70-300はDXAF-P70-300と同等かな？
70mm側はリングswm並に速い一方
300mm側は前モデルと変わらない予感

>>414
リングSWM>>>AF-P>小型SWM(標準域)>小型SWM(望遠)って感じでは？
望遠単や大三元クラスのガチンコ機種のAFと比べたら差がある。
あと広角から標準あたりはSWMでもそんなに遅くないと思う。
望遠だと覿面に違ってくるけど。
まあ追っかける被写体にもよるが小型SWMのレンズで全く撮れないっていわけでもない。
てかAF速度早いことの一番の利点は追随性よりピン抜け後の復帰の速さだと思う。

>>394
そうじゃなくて、従来「AF-P非対応」だったボディのうち「その4機種以外」
のEタイプ対応ボディは全部

AF-P70-300f4.5-5.6Eに「対応」

するようになってる。
その4機種だけ外されてるのが疑問。

>>415
70-300VRはそんなに遅くない。
少なくともAF-P DX70-300よりは速い

>>396
そう言えば無くなったね。
2.8Gで不満だった部分が2.8Eで解消されたからね。

まぁ私は使用頻度と資源の配分を考えてF4Gですけどね。

>>396
俺もF4派だったけど2.8E出たらすぐ買い替えたしな

70-200Eは世界最高の70-200とLensRentals.comが断言してるくらいだから間違いない

ええ、自分は80-400で済ませてます
便利ズーム美味しいです

>>417
> 従来「AF-P非対応」だったボディのうち「その4機種以外」
は元からAF-PのFX用はOKでDX用はNGでしょ。
何でDX用だけNGなのかは不明。

レンズキットだから商売的にNGにしただけ

>>384
15mmで足りるんだっけ？
DXでつかうの？

クリスマスまでには105/f1.4買うぞ！

なんだよせっかくAF-P三元ツモったのに
4つめが出たのかw

70-200f4 80-400所有だが
新型70-300が気になる。
AF爆速だったら70-200を入れ替えるわ

>>426
役なしチョンボやで

新70-300の価格で70-200Eに匹敵するAF速度は魅力だわ

DX版より遅くなってるとかしないよな

今回の70-300は
シグマのライトバズーカに対するニコンの回答だよ
100よりも広角に、そしてAFは純正だけあって正確

>>429
AF-Pレンズが70-200FLと同じくらいの速度だと思ってるの？
両方使った事ある？ネタだよな？

70-200/2.8E並みはないわ、夢見すぎ
値段が3倍以上違うのに
良くて70-200/4ぐらいじゃね

>>430
AF-SのシングルAF動作ならサードパーティーでも大差ない。問題はAF-Cでの確実性で純正はそこが圧倒的。
でもAF-Pレンズは明らかにAF-C動作がかったるい。せっかくの純正のメリットをスポイルしてる。

AF-P信者には申し訳ないがそこが解決されない限りAF-Pはこれ以上拡大してほしくない。

>>432
70-200F4も速いってば。
AF-Pって言うほど速くない。あくまで小型SWMに対して速いだけ。

>>434
はいはいF4すごーい

70-200f4だとどっこいだな
AF-Cでの動作はAF-Sに慣れてるとAF-Pは気持ち悪いのは確か

動画への適応性を上げて安価に仕上げられるうえ、小型SWMに比べたら非常に速い
その代わり重いAF機構や移動量の大きいAF機構の駆動、電源OFF状態での位置固定が難しくなる
それがAF-P
AF-Pだから軽量で速いのではなく、全てを軽量化しないとAF-Pに出来ないと言ったほうが正しいかも

>>433
シグマは迷うんだよ、スッと止まらないから連写ではヒット率が下がる
純正の80-400にはそれがないから今回も期待している

みんなAFAFって言うけどそれほどシビアなAFスピードを求めるモノを撮ってるの？
ポトレと風景メインの自分は多少AOスピードが遅くても気にならない
言うなら旧タムキューのジーコジーコでも充分なくらい

風景以外は速いに越したことはないだろうよ

早いに越したことはないけど
スポーツ撮るとかじゃない限り爆速である必要性は薄い
そんなとこに力を入れるなら、ピント「精度」に力入れて欲しいな

サッカーとか陸上短距離とかAFは速いに限る

あとは鳥とか？電車もか？

ポトレも相手がじっとしているとは限らんしな

速くて正確っていうものを目指して開発続けてるんだろ
どっちかなんて今時無いわ
俺は俺はと言い出す奴がどこにでもいるけどアホだと思う

そもそもニコンはピント精度がいいだろ

>>440
精度を上げるためには速度も重要なファクター。

>>446
速度をファクターとするなら単純に考えて速度と精度は反比例することだな

>>447
？

af-pってステッピングモーターだろ

DXのAF-Pシリーズは爆速だけどこれはそれほど速くないないのか
それならなぜAF-Pで出したんだ

>>450
AFPって軽量レンズ向けのコスト削減の廉価版でしょ？
廉価版だからって悪いことないけど
重いレンズをAFPで駆動しようとすると遅くなる仕様

>>450
DXのAF-Pが言うほど爆速じゃない。
そこが根本的な間違いだ。

AF-Pってモードがあるのか、AF-Cってタイプのレンズがあるのかと、だんだん混乱してくる

瞬速じゃないけど爆速

速くて軽いけどやや暗い傾向にあるみたいな

レンズが軽いからDXのAF-Pは早いってだけなんでないか？
そもそも早いけど爆速ってのはなんか違う気が。
そしてAF-Pは動画のためのAF音低騒音化ってメリットもあったような。

>>430
ものすごい開発スピードだなw

やっぱシグマのあれが出た後だと、400ミリないと売れないだろ

AF-Pレンズって、モーターは1機種なんだろうか？
それが確認できなければ、「AF-P ＝ SWM より遅い」とは断定出来ない。
なぜなら、重いレンズでもパワーを上げれば速くなるから。
また、余力があっても意図的にスピードを抑えてるという場合も考えられる。

>>307
それを聞くとやっぱり買うの躊躇してしまうなあ
値段が値段だし…

>>460
確かめてから買えばいいだけの話
方法は各自で

ニコダイからメール来てたんだが、AF-P70-300はファーストFX望遠ズームレンズらしい。
なんか、入門レンズみたいな感じで買う気失せた・・・

先代からFX用入門望遠ズーム扱いなのは変わらない
18-35, 24-85, 70-300, 200-500がだいたい一括りな感じ

>>462
読まなきゃ入門レンズとかわからなかったんだろ？
買って使ってもどうせ入門レンズだなんてわからないんだろ？
何変なとこに拘ってんの？

距離指標もないしお手軽ズーム扱いだろうなー。
写りよければ気にしないけど。
てかこのレンジの望遠は無難なのがないな。
写りで言えば70-200だとは思うが利便性考えると少し短いし、
80-400は価格に見合ってるかとなると、
AF速度はいいがスポーツモードないし、テレ端の写りは微妙だし。

写りはともかくCanonのやつのが液晶で距離指標表示してくれるらしいから高くみえるな(笑)

キタムラのバーゲンセールで投げ売りしてるぞ

FXはレンズに厳しいから仕方無いべ。
だからこそAF-P70-300には期待しとるよ。
24-85のリニューアルも早急に宜しく。

リングSWM搭載の24-105mm f2.8-4とか出ないかしら

とりあえずEF70-300よりもかなり高い値付けなのは画質に自信あるからなのかご祝儀相場なのか

現状のAF-Pシリーズはニコンのズームレンズの最安シリーズの最新作。
夢見過ぎだわw

EF70-300Lの方に合わせました！とか…ないか

>>472
あっちはLがあるからあんまし高画質にできないのかぁ

キヤノンEF70-300mm F4-5.6 IS II USMはLレンズに匹敵する性能

http://digicame-info.com/2017/07/ef70-300mm-f4-56-is-ii-usm-4.html

あれ良いレンズだよ
特別は何もないけど悪いところも何もない

ニコンのに期待

AF-PDX70-300はテレで遅いというかフォーカスレンズの移動量が変わる
移動速度はワイドもテレも同じなんだけど、
明らかにテレの方が長距離移動してる
なので根本的に機械的な距離計は付けられないんだろうな
キヤノンみたいに電子式の表示にしないと無理

あ、移動速度はステッピングモーターだから動作音の高低で分かる
ワイドもテレもフォーカス音の高さが同じ＝速度は同じ
フォーカスリングを回す速さ変えながら回すと色々な音がして面白いよ

てかステッピングモーター高性能な奴に変えたり摩擦減らしたりの改造する根性ある奴いねぇの？

AF-Pは三脚使用時ブレ補正に全機種対応してるのが良いね

>>478
そうか、自ら試してくれるんだな

80-400は70-300が出たんだから100-400にしてスポーツモード搭載だな

そのスポーツって今のアクティブとはどんな感じで違う？
難しいよ

アクティブは手振れの効き具合
スポーツってのはVRの挙動の事だ

200-500 とか200-400/4もあるし、
80-400の後継はナノクリ付きでAF速い50-500なんて高級便利ズームで面白いかもね。

またタムロンかよ
いやタムロンは良いレンズ作ってるけど

>>485
安くなるならそれもありでしょ

>>486
でも、あまり安くない気が(笑)

28-300ってリニュしないんかな。
あれも出て結構経つ気がするんだけど。

対抗がタムロンしかないからな28-300
あまり需要はないのかも

小さな競馬場で70-200使って撮影しているけれど大きな競馬場での撮影も増えてきた
次は80-400か200-500かな
でも80-400は発売から4年なのね
そろそろリニューアル来ないかなあ

>>483
なるほど
ありがとう

再来週にキャッシュバックは来るぞ

100thイベントでミラーレスの開発発表だそうだ

こんな最新機種でしか動かないレンズ増やすんなら素直にマウント変えちまえよって感じする

http://digicame-info.com/2017/07/post-954.html

これすか
究極のミラーレス（新マウント本体のみ100万）とかこられても、ほとんどの人が付いていけなそうｗ
開発することはいいけど、普及はお値段次第だよな、やっぱり

上があるからいつか買えるかなって夢を見られるんだよ
APS-Cや1インチにはそれがない

100-400を投入してキヤノンとソニーと対決して欲しいわ

ホコリを吸い込みすぎる点をどうにかしてくれたらな

>>495
もう1年以上前に「いまD6を必死こいて開発中。当然ミラーレス」みたいな話が流れてたけど
D6のことじゃないの？
ミラー駆動系がなくなる分ボディのコストが下がるのと、撮像素子のコストアップと相殺で
ボディのみ60万くらいと踏んでるけど、さてどうなるか？

AF-Pの話題はそのまま手構わん

2814だれか買ったやつ
どうなんよ？

>>497
間も無くテレコン内蔵の200-400f4が出るよ

>>500
夜景撮りに使ってみたけど、いい感じ
35/1.4での不満（中央はいいけど端が解像しない）は解消されている
絞って使う限りは、中望遠の単焦点並みに、端まで解像するんじゃないか
ポートレートにも使ってみたいけど、今のところ機会なし
AF精度が気になる

>>500
1.4ラインの写り、ボケがキレイよ

>>499
一桁に値下げはいらんだろ

>>490
俺は大三元揃えたが
その上の望遠に悩んでる

サンニッパか、ニーヨンヨンか、200-500か

大三元が重いから望遠は軽くしたい、、、悩む

つテレコン

テレコン代わりに、DX機。

>502
35F1.4Gや58F1.4Gは中央でピント合わせると端がぼける、端でピント合わせると中央がぼけるからな
それが改善されてるなら朗報だな

>>505
ゴーヨン。買えば大三元が軽く感じて解決する。マジで。

よっしゃ
買うw

f2.8で揃えるならヨンニッパだろう

>>508
それはボケるんじゃなくて3次元ハイファイの設計思想からの仕様

>>509
そんな相対的な感じでww

俺の予想
100周年はキャンペーン期間にレンズ100万円分購入で10万円キャッシュバック

これなら大半の奴がレンズ買うだろ

100万以上のレンズ購入すると抽選で10人に1人100万キャッシュバックの方が良い