2名無CCDさん＠画素いっぱい2018/01/09(火) 12:57:50.10
>>1
乙乙
乙乙
GH5S
シネマ4K/60pとディープラーニング対応「LUMIX DC-GH5S」。4Kビデオカメラも
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1099599.html
デュアルネイティブISO
variavam35と同じ命名技術
パナタワージャズ謹製センサー
シネマ4K/60pとディープラーニング対応「LUMIX DC-GH5S」。4Kビデオカメラも
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1099599.html
デュアルネイティブISO
variavam35と同じ命名技術
パナタワージャズ謹製センサー
@YouTube 自撮りメインのジェットとか瀬戸は買うよなぁ
>>6
今度は手ぶれガーの下げ動画だらけになるな
オリンパスがやったGH4との比較動画のように
今度は手ぶれガーの下げ動画だらけになるな
オリンパスがやったGH4との比較動画のように
ジェットや瀬戸は自腹で買ってないし
80：名無し募集中。。。：2018/01/09(火) 12:35:24
スレッド作成依頼です
【板名】 デジカメ
【板URL】 http://mevius.5ch.net/dcamera/
【スレッドタイトル】
Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part72
【本文】
DMC-GH5
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2017/01/jn170125-4/jn170125-4.html
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/09/jn160920-4/jn160920-4.html
Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part71
http://2chb.net/r/dcamera/1509822281/
スレッド作成依頼です
【板名】 デジカメ
【板URL】 http://mevius.5ch.net/dcamera/
【スレッドタイトル】
Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part72
【本文】
DMC-GH5
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2017/01/jn170125-4/jn170125-4.html
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/09/jn160920-4/jn160920-4.html
Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part71
http://2chb.net/r/dcamera/1509822281/
GH5のときも民生用でここまで来たかと思ったが
5Sもすごい
夜間動画ノイズレス
安物レンズもワンチャンありか
5Sもすごい
夜間動画ノイズレス
安物レンズもワンチャンありか
@YouTubeこのシーンは盛大に偽色が発生して悲惨なことになってる
動きに合わせてスーツの色が正常な部分もあるから
全体的に黄色い色調になっている訳ではない事が分かる
>>11
色に関してはソニーが彩度上げすぎで赤とか青とか飽和してるのが酷い印象だなあ
ソニーってスチルもとって出しだと嘘くさい色が出るんだよな
ソニーはあれが嫌い
色に関してはソニーが彩度上げすぎで赤とか青とか飽和してるのが酷い印象だなあ
ソニーってスチルもとって出しだと嘘くさい色が出るんだよな
ソニーはあれが嫌い
ソニーがソニーセミコンダクタの設備を使えるように
サムスンもサムスンセミコンダクターの設備が使える
だから1のようなことが出てきた
LGはたしか自社でシリコンウェハ系ファブがない
だから戦略に差がでる
サムスンもサムスンセミコンダクターの設備が使える
だから1のようなことが出てきた
LGはたしか自社でシリコンウェハ系ファブがない
だから戦略に差がでる
ごばく
ドキュメンタリー要素あるならGH5
無いならGH5Sって棲み分けだなぁ
無いならGH5Sって棲み分けだなぁ
>>11
どの部分かな？
スマホで観てるから全然わからないわ
帰ってPCで観るからスクショとって教えて欲しい
どの部分かな？
スマホで観てるから全然わからないわ
帰ってPCで観るからスクショとって教えて欲しい
保守
>>11
スマホだとなんだかわかんないね
つまりGHはスマホ限定カメラという位置付けなんだろう
そもそも一般人は偽色もモアレもパープルフリンジも
「そういうもんなんだろ」とスルーする人が大半なのも事実
そんなことよりAFがクソな事が万人に指摘される事になるよ
ピンボケはどんな人も気づくし気になるからね
スルー出来る人は存在しないし、できない
スマホだとなんだかわかんないね
つまりGHはスマホ限定カメラという位置付けなんだろう
そもそも一般人は偽色もモアレもパープルフリンジも
「そういうもんなんだろ」とスルーする人が大半なのも事実
そんなことよりAFがクソな事が万人に指摘される事になるよ
ピンボケはどんな人も気づくし気になるからね
スルー出来る人は存在しないし、できない
動画のAFってGH5にかなうやつなくね？
AFに頼るような奴はビデオカメラ買え
GH5s 売れるのか微妙だな。
素人ユーザは抜きにして、あまりにニッチすぎる気が。
一眼動画って元々代用品みたいなもんだからなぁ。
こんな中途半端なもの入れるかなぁ。
GHのいいところは一応写真も撮れまっせーで低予算、軽装備な撮影では重宝したはずだが。5sはなぁ。
素人ユーザは抜きにして、あまりにニッチすぎる気が。
一眼動画って元々代用品みたいなもんだからなぁ。
こんな中途半端なもの入れるかなぁ。
GHのいいところは一応写真も撮れまっせーで低予算、軽装備な撮影では重宝したはずだが。5sはなぁ。
金持ちユーチューバーはみんな買うと思うけどね
>>24
GH5は動画機としてプロやハイアマに売れていると聞いた
スチルはおまけとして動画機能を強化したGH5sの方がむしろ売れるかも
もはや一眼レフの形である必要はないけど、どうせジンバルに装着するし
GH5は動画機としてプロやハイアマに売れていると聞いた
スチルはおまけとして動画機能を強化したGH5sの方がむしろ売れるかも
もはや一眼レフの形である必要はないけど、どうせジンバルに装着するし
GH5使ってるが今回はスルー
部屋撮りユーチューバーはどうせ三脚に乗せてるだろうから
手ブレ補正なくても良いよね
AFもAI的なので良くなったみたいだし
金持ってるレビューメインユーチューバーは買いそう
手ブレ補正なくても良いよね
AFもAI的なので良くなったみたいだし
金持ってるレビューメインユーチューバーは買いそう
>>11
オレもこの動画レコメンドされたから既に見てたけど初見では流し見してたわｗ
これ珍しい事例だけど確かに背中や腕の正面はたまたま偽色でる周波数らしくて黄色くなってるけど
腕の側面だとスーツのストライプがもう解像しなくて偽色でないからスーツが色むら的な見え方になってるな
しかし細かい縦ストライプに対して黄色く出るってのも困った偽色だな
オレもこの動画レコメンドされたから既に見てたけど初見では流し見してたわｗ
これ珍しい事例だけど確かに背中や腕の正面はたまたま偽色でる周波数らしくて黄色くなってるけど
腕の側面だとスーツのストライプがもう解像しなくて偽色でないからスーツが色むら的な見え方になってるな
しかし細かい縦ストライプに対して黄色く出るってのも困った偽色だな
ベイヤーなのだから解像度は最終的な出力の数倍あったほうがいい
もちろん低解像度な分高感度特性はいいのだろうけど、低感度ならGH5のほうがいいんだろうな
もちろん低解像度な分高感度特性はいいのだろうけど、低感度ならGH5のほうがいいんだろうな
>>23
対象となるビデオカメラも提示できないくせに無責任なレス書くキチガイは今すぐ死んだらいいと思うよ、うん。
対象となるビデオカメラも提示できないくせに無責任なレス書くキチガイは今すぐ死んだらいいと思うよ、うん。
ジンバルにしろ三脚雲台にしろ補助機材を安いやつで済ませるやつはこれ買っちゃダメなやつだね
youtubeの禿の動画見る限りGH5よりかなりAFよくなってるな
禿だらけだろw
5sでは空間認識AFやめたって本当ですか？
ガジェット系有名youtuberはCanonばっかり
Peter McKinnon,CaseyNeistat
旅行系もCanonとGoPro DJI
sam kolderとか スキー選手のあの人も
Peter McKinnon,CaseyNeistat
旅行系もCanonとGoPro DJI
sam kolderとか スキー選手のあの人も
4/3型、有効約1071万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサ「IMX294CJK」
IMX294CJKは当社のセキュリティカメラ向けセンサとして初めて4/3型を採用し、4Kの画素数で120 frame/sの出力を実現しています（ADC10 bit出力時）。
また、大型画素を採用することでSNR1s：0.14 lxを達成するとともに、画素にQuad Bayer構造（図-1参照）を採用することで時間差のないHDR (High Dynamic Range) 機能を実現し、広ダイナミックレンジでの動画撮影を可能としています。
Quad Bayer構造
大型光学系を採用したIMX294CJKは従来のラインアップとは異なる製品で今後のハイエンドセキュリティカメラの指針となるべく開発を行いました。
圧倒的な低照度性能と動被写体に強いHDR機能を搭載しており、フラグシップにふさわしいセンサとなっています。
是非、4/3型高画質CMOSイメージセンサIMX294CJKをご検討ください。
ソニーセミコンダクタソリューションズ株式会社
https://www.sony-semicon.co.jp/products_ja/new_pro/may_2017/imx294cjk_j.html
IMX294CJKは当社のセキュリティカメラ向けセンサとして初めて4/3型を採用し、4Kの画素数で120 frame/sの出力を実現しています（ADC10 bit出力時）。
また、大型画素を採用することでSNR1s：0.14 lxを達成するとともに、画素にQuad Bayer構造（図-1参照）を採用することで時間差のないHDR (High Dynamic Range) 機能を実現し、広ダイナミックレンジでの動画撮影を可能としています。
Quad Bayer構造
大型光学系を採用したIMX294CJKは従来のラインアップとは異なる製品で今後のハイエンドセキュリティカメラの指針となるべく開発を行いました。
圧倒的な低照度性能と動被写体に強いHDR機能を搭載しており、フラグシップにふさわしいセンサとなっています。
是非、4/3型高画質CMOSイメージセンサIMX294CJKをご検討ください。
ソニーセミコンダクタソリューションズ株式会社
https://www.sony-semicon.co.jp/products_ja/new_pro/may_2017/imx294cjk_j.html
GH5sは有効1200万画素 4/3マルチアスペクト約1000万画素
センサーはソニーのこいつじゃない
センサーはソニーのこいつじゃない
マルチアスペクトなのでわかりにくいが4/3より一回り大きい有効12.5MP(マルチアスペクト4/3有効10.2MP)センサーだよ
>>41
ソニーのセンサも17：9の時の横画素数と4／3の時の縦画素数を
かけ算すると1200万画素くらいになるよ。
ソニーのセンサも17：9の時の横画素数と4／3の時の縦画素数を
かけ算すると1200万画素くらいになるよ。
単なる言葉の使い方の差
ソニーの説明では17:9でも4:3でも対角長4/3となってる
撮影に使われる（可能性のある）部分の合計が12MPなら辻褄合う
ソニーは1回の撮影で使われる画素数を有効画素
パナはモードに関係なく撮影に使われる画素を有効画素って言ってるだけでしょ
ソニーの説明では17:9でも4:3でも対角長4/3となってる
撮影に使われる（可能性のある）部分の合計が12MPなら辻褄合う
ソニーは1回の撮影で使われる画素数を有効画素
パナはモードに関係なく撮影に使われる画素を有効画素って言ってるだけでしょ
だいたい、4/3の低画素なんて需要なさそうなセンサーがいくつも同時期に
出来ると思うか？
パナがこのセンサーありきでカメラ企画したと考えるのが自然
出来ると思うか？
パナがこのセンサーありきでカメラ企画したと考えるのが自然
ソニーのは16:9の時に長辺が4016ないから
IMX294CJK 有効画素数
4168 (H) × 2176 (V) 約893万画素 (アスペクト比17:9)
3792 (H) × 2824 (V) 約1071万画素 (アスペクト比4:3)
センサー自体の有効画素数のサイズは4168x2824であることが分かる
海外のGH5sスペックにはTotal pixels 11.93 Megapixelsとある
4168 (H) × 2176 (V) 約893万画素 (アスペクト比17:9)
3792 (H) × 2824 (V) 約1071万画素 (アスペクト比4:3)
センサー自体の有効画素数のサイズは4168x2824であることが分かる
海外のGH5sスペックにはTotal pixels 11.93 Megapixelsとある
4016の意味がわからんが17:9なら4096あるし左右カットしてるだけでしょ
カメラ側の出力画素数なんてカメラ側でどうとでもなるよ
汎用RAW現像ソフトでRAW見ると元のRAWは大抵カメラのスペック表
より数ピクセル多い
カメラ側の出力画素数なんてカメラ側でどうとでもなるよ
汎用RAW現像ソフトでRAW見ると元のRAWは大抵カメラのスペック表
より数ピクセル多い
GH5Sの16:9は(4016x2256)
IMX294CJKの16:9は(3840x2160)
IMX294CJKの16:9は(3840x2160)
その辺はパナのカスタムかもしれんね
ソニーセンサーは基本的に読み出しの総量が変わらなけりゃ
自由にアスペクト比変えられるよ
で、狭くすればするほど速くなる
多分と言うが絶対UHD3840は4/3よりクロップかかってる
830万画素だもん
クロップなしで16:9撮りたい人用が4016なんだろう
ソニーセンサーは基本的に読み出しの総量が変わらなけりゃ
自由にアスペクト比変えられるよ
で、狭くすればするほど速くなる
多分と言うが絶対UHD3840は4/3よりクロップかかってる
830万画素だもん
クロップなしで16:9撮りたい人用が4016なんだろう
ちなみにGH5SのC4K画素数は4096x2160(16:9)
C4K適合のために長辺を4096になるようにすると短辺は2160になる
センサーが大きいからできる
これでIMX294CJKより少し大きい事がわかるだろう
パナソニックがカスタムオーダーで大きくしている可能性はなくはない
C4K適合のために長辺を4096になるようにすると短辺は2160になる
センサーが大きいからできる
これでIMX294CJKより少し大きい事がわかるだろう
パナソニックがカスタムオーダーで大きくしている可能性はなくはない
@YouTube α7siiiが出る前に片を付けるつもりなんだろうな
gh5s自体がソニーが監視カメラ用に開発したセンサー使ってるから
同じプロセスで作られたフルフレーム用のセンサーが搭載されて
4k60pと無限録画が実現してたらgh5sに勝ち目ない
gh5s自体がソニーが監視カメラ用に開発したセンサー使ってるから
同じプロセスで作られたフルフレーム用のセンサーが搭載されて
4k60pと無限録画が実現してたらgh5sに勝ち目ない
GH5Sはセンサーが若干大きくて35mm換算2倍じゃなくて1.84倍ってのをEOSHDで見たけど、実際はどんなかな？
ハックなしで全体のRAW記録できたらいいのにな
それならIBISなしにも目を瞑れる
それならIBISなしにも目を瞑れる
GH5sに限らすC4KもUHDも元々2160だし何がいいたいんだ？
はぁ？比率曲げられるとかすげぇなお前ｗ
こっちがはぁ？だわ
そもそも4096x2160は16:9じゃなくて1.90:1や17:9なんだが
そもそも4096x2160は16:9じゃなくて1.90:1や17:9なんだが
ねぇほんと低脳なの？
C4Kが何なのかまず勉強して来いよ
16:9はスチルの比率だっつうの
C4Kが何なのかまず勉強して来いよ
16:9はスチルの比率だっつうの
マルチアスペクトってどこの情報なの？
センサーは十中八九パナ製なのはわかってるが
センサーは十中八九パナ製なのはわかってるが
そいつはすまなかった
16:9は17:9の書き間違い
16:9は17:9の書き間違い
GH2以来のデカセンサーならボディ内手ブレ補正のコストを横流しした意味はあるな
C4Kみたいな一人よがりな略称を作ってUIにもちゃっかり書いてしまうパナも罪
(FT4) GH5s has a new multiaspect sensor and no IBIS?
https://www.43rumors.com/ft4-gh5s-new-multiaspect-sensor-no-ibis/
The GH5S will make use of a new, multi aspect ratio sensor and subsequently lose the IBIS system.
It would seem to be confirmed that
it will be using Sony’s IMX294CJK sensor.
間近いなさそうだが
https://www.43rumors.com/ft4-gh5s-new-multiaspect-sensor-no-ibis/
The GH5S will make use of a new, multi aspect ratio sensor and subsequently lose the IBIS system.
It would seem to be confirmed that
it will be using Sony’s IMX294CJK sensor.
間近いなさそうだが
大きさも画素数もあってないのに同じセンサーってありえないから
Sony’s IMX294CJK
全画素読み出し (アスペクト比16:9) 3840 (H) × 2160 (V) 60f
GH5Sの16:9は(4016x2256)
動画？
こういうことか
全画素読み出し (アスペクト比16:9) 3840 (H) × 2160 (V) 60f
GH5Sの16:9は(4016x2256)
動画？
こういうことか
ソニーは別にセンサー全体の大きさは明かしてないがな
4/3なのはあくまで「出力イメージサイズ」
4/3なのはあくまで「出力イメージサイズ」
4016x225はあくまでスチルの項目にかいてあるだけなので
動画もその解像度で読み込んでるかは画角の検証待ちなんじゃないかな
センサースペックの解像度も推奨記録画素数であって絶対的な数値じゃないから
読み出し解像度は自由きくだろうし
動画もその解像度で読み込んでるかは画角の検証待ちなんじゃないかな
センサースペックの解像度も推奨記録画素数であって絶対的な数値じゃないから
読み出し解像度は自由きくだろうし
裏面ならソニー、違うのならパナ。
これでええやん。情報待とうぜ
これでええやん。情報待とうぜ
m43センサーは対角21.6
IMX294CJK
対角 21.63 mm
294CJKは素直にm43サイズじゃないか？
21.6mmの対角のまま横長にしたら
m43規格の写真とれなくなるよね
m43規格の写真とれなくなるよね
>>71
サイズのとこに17:9&4:3って書いてあるから
17:9が単なる上下カットならそんな書き方しないし
4:3時に長辺3704しかないのもおかしい
サイズのとこに17:9&4:3って書いてあるから
17:9が単なる上下カットならそんな書き方しないし
4:3時に長辺3704しかないのもおかしい
294CJKが１７：９の対角21.6mmだと
ｍ４３規格ではなくなるというおかしなことになる
ｍ４３規格ではなくなるというおかしなことになる
セルサイズ 4.63 um (H) × 4.63 um (V)
これで計算すればある程度のセンサーサイズでるな
あとはまかせた
これで計算すればある程度のセンサーサイズでるな
あとはまかせた
19.297mm x 13.075mmだった
横長センサーだわ
横長センサーだわ
ソニーセンサであることは否定できなくなったけど
じゃあデュアルネイティブISOはどっからでてきた
じゃあデュアルネイティブISOはどっからでてきた
5sとか需要あんのけ? 月/生産台数どのくらいなんやろ
デュアルネイティブISO的な技術は、実は各社使ってると思ってる
(パナソニックの独自性があるとしたらISO5000で区切ってる点?）
例えばこんな感じのDRチャートはいろんなカメラで出てくる
https://www.dpreview.com/news/4302149407/sony-a7r-iii-dynamic-range-improved-nearly-matches-chart-topping-nikon-d850
(パナソニックの独自性があるとしたらISO5000で区切ってる点?）
例えばこんな感じのDRチャートはいろんなカメラで出てくる
https://www.dpreview.com/news/4302149407/sony-a7r-iii-dynamic-range-improved-nearly-matches-chart-topping-nikon-d850
>>51
なにこれヤバい
特に後半、GH5がクソすぎる
GH5sはDFDやめたの？
つまりK村を遂にクビにしたの？
すげー改善してるじゃん
a7SIIのコントラストAFに匹敵してる
なにこれヤバい
特に後半、GH5がクソすぎる
GH5sはDFDやめたの？
つまりK村を遂にクビにしたの？
すげー改善してるじゃん
a7SIIのコントラストAFに匹敵してる
294CJKは監視カメラ用などの比較的安価なセンサー。
デュアルネイティブISOセンサーは85万円のEVA1等用の極めて高価なセンサー。
デュアルネイティブISOセンサーはパナソニック開発のパナソニック・タワージャズ製。
REDのHELIUM センサーも同様の物。
以上、興味あれば、相当の日数が必要だが、研究されたし。
デュアルネイティブISOセンサーは85万円のEVA1等用の極めて高価なセンサー。
デュアルネイティブISOセンサーはパナソニック開発のパナソニック・タワージャズ製。
REDのHELIUM センサーも同様の物。
以上、興味あれば、相当の日数が必要だが、研究されたし。
ソニーのセンサーで位相差AFになったってことでOK？
これGH5投げ売りになるんじゃないの
違いすぎる
違いすぎる
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1100416.html
本格的な動画撮影に対応するため、あえてボディ内手ブレ補正を省いたのもGH5との違い。
これは、GH5のユーザーからの要望を反映したもので、
加速度がかかる車での撮影で不要なパンニングが起きたり、音楽ライブなどの大きな音が鳴る場所でブレを誤認識するといったことがあったためだという。
本格的な動画撮影に対応するため、あえてボディ内手ブレ補正を省いたのもGH5との違い。
これは、GH5のユーザーからの要望を反映したもので、
加速度がかかる車での撮影で不要なパンニングが起きたり、音楽ライブなどの大きな音が鳴る場所でブレを誤認識するといったことがあったためだという。
>>86
手ぶれ補正OFFにすれば済むのにアホなユーザーがいたもんだな
無論、手ぶれ補正を載せられない口実の気もするがな
手ぶれ補正OFFにすれば済むのにアホなユーザーがいたもんだな
無論、手ぶれ補正を載せられない口実の気もするがな
手ブレ補正をオフにしててもセンサーは固定されない
だから大きなエネルギーでがあると揺れちゃう
例えば和太鼓を聞いたことがある人ならわかるだろう
体がビリビリっと振動しちゃう
それがセンサーでおきちゃう
だから大きなエネルギーでがあると揺れちゃう
例えば和太鼓を聞いたことがある人ならわかるだろう
体がビリビリっと振動しちゃう
それがセンサーでおきちゃう
いずれにせよオリの34で屋内ステージ撮るのが楽しみだわ
無印5はDusl228用に
無印5はDusl228用に
手持ちメインだからとりあえずGH5使い続けてGH6楽しみにするかな
>>87
手ぶれ補正offにしてても、空中に浮かせてるのには変わりがないから、ジンバルとかとの併用で悪影響がでるんだとさ。
手ぶれ補正offにしてても、空中に浮かせてるのには変わりがないから、ジンバルとかとの併用で悪影響がでるんだとさ。
暗部の表現を改善するため、画素数はGH5の約半分となる10.2Mとし、受光面積を1.96倍まで拡大した。
IMX269（GH５）
3.3um x 3.3um
10.89mm
↓
1.96倍 21.3444mm
※１．９７倍 21.4533mm
IMX294CJK
4.63um × 4.63um
21.4369mm
これってやっぱりパナセンサーなんじゃないか？
IMX269（GH５）
3.3um x 3.3um
10.89mm
↓
1.96倍 21.3444mm
※１．９７倍 21.4533mm
IMX294CJK
4.63um × 4.63um
21.4369mm
これってやっぱりパナセンサーなんじゃないか？
ボディに併せてレンズも出せば良いのにな
パナセンサーにすればマルチアスペクトの選択ができるなら、ぜひ写真向け機もパナセンサーにしていただきたい
スマホとMacでIDが違うようだけど
おれID:Pl3mar5W0なので。
おれID:Pl3mar5W0なので。
@YouTube IMX269（GH５）の受光面積10.89mmを1.9685倍すると
IMX294CJKの21.4369umになる
1.9685倍を端折って1.96倍と表現した可能性もある
ソニーかパナか謎はつきない
IMX294CJKの21.4369umになる
1.9685倍を端折って1.96倍と表現した可能性もある
ソニーかパナか謎はつきない
どうせ技術力不足の言い訳だろ
あと「持ってねーくせに」とか「買えない嫉妬だろ」とか書くやつは
たいがい返り討ちにあうんだから今日中に死んでおくこと。
あと「持ってねーくせに」とか「買えない嫉妬だろ」とか書くやつは
たいがい返り討ちにあうんだから今日中に死んでおくこと。
>>97
手ブレ補正がボディに入れられないGMやGFなんかは
デュアルネイティブISOセンサーの恩恵はすごそうだ
GM復活してほすい
手ブレ補正がボディに入れられないGMやGFなんかは
デュアルネイティブISOセンサーの恩恵はすごそうだ
GM復活してほすい
テスト
リアルゴキブリ初めて見た
ISO12800とか25600だと、GH5sの動画切り出しのほうが、α7S2の静止画より良好とな。
http://digicame-info.com/2018/01/gh5s-8.html
http://digicame-info.com/2018/01/gh5s-8.html
ソニー信者が発狂しそうな記事ですね
ボディも小さくてレンズもコンパクトで高感度に強かったらパーフェクトだよね？
パナソニックGH5Sはフルサイズ機を超える高感度性能
http://digicame-info.com/2018/01/gh5s-8.html
GH5Sは高感度性能を大幅に改善するために、センサーを10.2MPに低画素化し、デュアルネイティブISOテクノロジーを採用しており、
ISO範囲はGH5から劇的に拡大されている。
4K60p 8bit ISO12800の動画では、GH5も悪くはなく完全に許容範囲内だが、GH5Sは更に良好で、GH5の高感度で見られる甘さ（不明瞭さ）が全く見られない。
これは全く別物で、賞賛に値する。
1DX Mark II の動画（ISO12800）と比較すると、GH5も明らかに1D X Mark II よりも良好だが、GH5Sは別次元のレベルだ。
1D X Mark II はノイズが顕著で、GH5でもいくらかノイズが見られるが、GH5Sはノイズが見られない（本当にノイズが全く見えない）。
このGH5Sの画質は、ISO400かISO800に期待するレベルのクリーンさだ。
GH5Sの動画は、ISO25600でもノイズが少なく極めてクリーンだ。この性能にはとても感銘を受けた。
ISO51200では、GH5Sは1D X Mark II のISO12800と同等のノイズで、許容範囲内ではあるがクリーンとはいえない。
ISO102400と204800はとてもノイジーで、甘くなる。
α7S II は以前のレビューで動画のテストを行っていないので、α7S IIのスチルの画像とGH5Sの動画切り出し画像で画質の比較をした。
通常はスチルの方が動画よりも全体的に良好な画質だが、結果は驚くようなものだった。
ISO12800と25600では、GH5Sは色再現とデティールの描写、ノイズにおいてα7S II の同感度の画像よりも優れている。
サイド･バイ･サイドで比べると、私の目には、GH5Sがα7S II を圧倒しているのは明らかで、GH5Sのずっと小さなセンサーでこの結果は、とても画期的だ。
ISO51200では、GH5Sはディテールが失われ、色も不明瞭になる。α7S II は非常にノイズが多いが、ディテールはより豊富だ。この結果は五十歩百歩だ。
センサーがα7S II よりもずっと小さいGH5Sが、高感度性能でα7S II を打ち負かすとは、全く思っていなかった。
GH5Sが新しい高感度番長（ローライトキング）ということに異議を唱えるのは難しいだろう。
パナソニックGH5Sはフルサイズ機を超える高感度性能
http://digicame-info.com/2018/01/gh5s-8.html
GH5Sは高感度性能を大幅に改善するために、センサーを10.2MPに低画素化し、デュアルネイティブISOテクノロジーを採用しており、
ISO範囲はGH5から劇的に拡大されている。
4K60p 8bit ISO12800の動画では、GH5も悪くはなく完全に許容範囲内だが、GH5Sは更に良好で、GH5の高感度で見られる甘さ（不明瞭さ）が全く見られない。
これは全く別物で、賞賛に値する。
1DX Mark II の動画（ISO12800）と比較すると、GH5も明らかに1D X Mark II よりも良好だが、GH5Sは別次元のレベルだ。
1D X Mark II はノイズが顕著で、GH5でもいくらかノイズが見られるが、GH5Sはノイズが見られない（本当にノイズが全く見えない）。
このGH5Sの画質は、ISO400かISO800に期待するレベルのクリーンさだ。
GH5Sの動画は、ISO25600でもノイズが少なく極めてクリーンだ。この性能にはとても感銘を受けた。
ISO51200では、GH5Sは1D X Mark II のISO12800と同等のノイズで、許容範囲内ではあるがクリーンとはいえない。
ISO102400と204800はとてもノイジーで、甘くなる。
α7S II は以前のレビューで動画のテストを行っていないので、α7S IIのスチルの画像とGH5Sの動画切り出し画像で画質の比較をした。
通常はスチルの方が動画よりも全体的に良好な画質だが、結果は驚くようなものだった。
ISO12800と25600では、GH5Sは色再現とデティールの描写、ノイズにおいてα7S II の同感度の画像よりも優れている。
サイド･バイ･サイドで比べると、私の目には、GH5Sがα7S II を圧倒しているのは明らかで、GH5Sのずっと小さなセンサーでこの結果は、とても画期的だ。
ISO51200では、GH5Sはディテールが失われ、色も不明瞭になる。α7S II は非常にノイズが多いが、ディテールはより豊富だ。この結果は五十歩百歩だ。
センサーがα7S II よりもずっと小さいGH5Sが、高感度性能でα7S II を打ち負かすとは、全く思っていなかった。
GH5Sが新しい高感度番長（ローライトキング）ということに異議を唱えるのは難しいだろう。
デュアルネイティブISOうんたらって、低感度用と高感度用にチューニングを変えてるのよね？
これ、さらに細分化して超高感度用、超低感度用も入れてクアッドとかにすると、ISO51200超えとかでも、もうちょっと画質が上がるんかね？
これ、さらに細分化して超高感度用、超低感度用も入れてクアッドとかにすると、ISO51200超えとかでも、もうちょっと画質が上がるんかね？
>>110
それおかしいな
昨夜見てた動画で
12800がPanasonicが言うところの許容範囲の最高感度で、25600はダメだとかいうのがあったよ
別な動画では25600になると途端に荒れるやつもあった
リンクリンクで辿ったからどこかわからないけど
また見つけたら貼ってみる
それおかしいな
昨夜見てた動画で
12800がPanasonicが言うところの許容範囲の最高感度で、25600はダメだとかいうのがあったよ
別な動画では25600になると途端に荒れるやつもあった
リンクリンクで辿ったからどこかわからないけど
また見つけたら貼ってみる
ソニー信者は元々狂ってるから発狂などしないよ
a7S2って1300万画素とかだっけ？
それと比べて偽色がでやすいのは仕方のないかも
それと比べて偽色がでやすいのは仕方のないかも
GH5Sと１DXMark２と動画で比較する方がおかしいよ。１DXは動画専用機じゃないし
コンセプトが違う。
GH5Sとa7S2の動画を比較したら、やっぱりフルサイズセンサーと１２Mの解像度で
負けてるよ。冷静に客観的に見て、負けている。
感情論抜きに機械的な性能で、負けている。
コンセプトが違う。
GH5Sとa7S2の動画を比較したら、やっぱりフルサイズセンサーと１２Mの解像度で
負けてるよ。冷静に客観的に見て、負けている。
感情論抜きに機械的な性能で、負けている。
ヨドバシで予約開始してたな
ボディのみ32万4千円で1月25日発売だってよ
ボディのみ32万4千円で1月25日発売だってよ
たけーなおい
特注センサーだけあるわ
特注センサーだけあるわ
たっか・・
>>116
パナの値付けの悪い癖はもう治らんな
それで市場の信頼落としてるのにまたやらかすとか商売する気あんのかね？
パナの値付けの悪い癖はもう治らんな
それで市場の信頼落としてるのにまたやらかすとか商売する気あんのかね？
>>120
リアル店舗の話だ
ネットはいつも遅いから15時くらいまでにページができあがるはず
リアル店舗の話だ
ネットはいつも遅いから15時くらいまでにページができあがるはず
B&Hで送料入れて30万ちょっとだよね
>>122
ならまあポイント入れたら大差ないか
てか、1/25発売ってG9じゃないの
海外が2/2なのに日本のが先とかあり得るの？
ならまあポイント入れたら大差ないか
てか、1/25発売ってG9じゃないの
海外が2/2なのに日本のが先とかあり得るの？
>>123
すでに国内発売日は発表されてるぞ
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5s/
すでに国内発売日は発表されてるぞ
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5s/
IBISありなら予約したけど初期ロットは見送るかなあ
何か見つかってすぐファーム上がるのが最近の傾向だし
ヨド価格でギリ30切るくらいと考えてたんだけど
何か見つかってすぐファーム上がるのが最近の傾向だし
ヨド価格でギリ30切るくらいと考えてたんだけど
ここまで動画よりに作るならシャッターユニット外して切り替え式のNDフィルターや
電子NDフィルター入れたほうが良かったんじゃないいかと思うわ
誰がこのカメラで写真撮影するんだよ
電子NDフィルター入れたほうが良かったんじゃないいかと思うわ
誰がこのカメラで写真撮影するんだよ
>>124
ほんとだ1月下旬になってんね
infoから飛んでたから日本のページ出来てたの知らんかった
いつもなら国内でも発表されましたって追記あるし
ほんとだ1月下旬になってんね
infoから飛んでたから日本のページ出来てたの知らんかった
いつもなら国内でも発表されましたって追記あるし
癇癪的に乗り換える奴いそうだよね
フジのH1とかsiiiじっくり見物
フジのH1とかsiiiじっくり見物
GH5がビデオカメラと同じ形してたら買ってないなw
よかった32万4千はデマだね。正しくは予想通り30万円だってよ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1100528.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1100528.html
既にネットヨドバシでも同じ価格で予約始まってるぞ
http://www.yodobashi.com/product/100000001003789043/
http://www.yodobashi.com/product/100000001003789043/
税込かどうかの違いじゃな
いずれにしても高いw
はっきり業務用途価格だね。
完全にプロ向け。
IBISあった方がが一般人には使い勝手がいいのも確実だし
完全にプロ向け。
IBISあった方がが一般人には使い勝手がいいのも確実だし
1000台は多すぎ
3ヶ月以内に過剰在庫になるわ
半分以下でいい
3ヶ月以内に過剰在庫になるわ
半分以下でいい
GH5とGH5sのバッテリーグリップは別物なんだよな？
バッテリーそのものは共通？
バッテリーそのものは共通？
マルチアスペクト対応って書いてるな
一回りデカイセンサー確定や
一回りデカイセンサー確定や
EOSHDでセンサーの大きさ自体はm4/3とAPS-Cの間くらいあるって言ってた
発表されてから発売まで2週間か。速いな。
のんびり検討してると発売日に手に入らなくなるな。
のんびり検討してると発売日に手に入らなくなるな。
>>139
北米とイングランドくらいだよ最初に数出るの
そこに大体行き渡るのが2000台で一段落してしまうからラインをずっと止めない為には小出しにするしかない
売れなきゃライン止められる仕組みが出来てるなら別にいいけど
北米とイングランドくらいだよ最初に数出るの
そこに大体行き渡るのが2000台で一段落してしまうからラインをずっと止めない為には小出しにするしかない
売れなきゃライン止められる仕組みが出来てるなら別にいいけど
8bitでいいから3840/60pのHEVC対応して欲しかったなあ
ファームでなんとかならんかな
ファームでなんとかならんかな
>>119
値段が高い分アフターサービス充実しているっていうのならまだしも貧弱で高額なアフターサービスはそのままだろうからパナが高値路線を進み続けるのなら使い続けるか考えてしまうなあ
値段が高い分アフターサービス充実しているっていうのならまだしも貧弱で高額なアフターサービスはそのままだろうからパナが高値路線を進み続けるのなら使い続けるか考えてしまうなあ
高額路線を言ってるんじゃなくて結局ダラダラ下げるんだから最初から良心的な値付けにして顧客信頼を取り戻せって話だけよ
もともとM43使ってる連中もメタボーンズつけてのEF使いばっかだから
感度いいから高くしましたじゃa7sII買った方がいいやとなって結局敵わない
もともとM43使ってる連中もメタボーンズつけてのEF使いばっかだから
感度いいから高くしましたじゃa7sII買った方がいいやとなって結局敵わない
7S3が出るならスペック次第だけど7シリーズなら高くても40万は切るぐらいかな
あとシネマカメラ的なのは4月のNABに色々出そうだし、それまでにどれだけ売れるかだよね
あとシネマカメラ的なのは4月のNABに色々出そうだし、それまでにどれだけ売れるかだよね
30万する業務ビデオならNDは絶対付いてるわけ
コイツは結局可変NDかませるしかないから青空やガラス金属のきらめきも写らないし水物もダメ
かといってマットボックスと固定ND3枚とか持ち歩く現場で使うカメラでもない
立ち位置が本当に難しいし7sIIが先行して皆それ使ってる現実もある
コイツは結局可変NDかませるしかないから青空やガラス金属のきらめきも写らないし水物もダメ
かといってマットボックスと固定ND3枚とか持ち歩く現場で使うカメラでもない
立ち位置が本当に難しいし7sIIが先行して皆それ使ってる現実もある
多分だけど7sの名前なら次も30pだよ
ソニーが60pやるなら最低a9ボディで50万越すと思う
俺はフルサイズは買う気ないからどっちでもいいけど
ソニーが60pやるなら最低a9ボディで50万越すと思う
俺はフルサイズは買う気ないからどっちでもいいけど
大丈夫今時アイフォンで番組作ってるくらいだ
アマにはIBISないのと価格的に微妙だし
プロはわざわざリグ組んでこれ使うくらいならもっと上の業務機使うし
活躍するのはAVの撮影現場くらいだな
プロはわざわざリグ組んでこれ使うくらいならもっと上の業務機使うし
活躍するのはAVの撮影現場くらいだな
高感度の作例はよ
29分制限はあんまり気にならない。そんな長回しする？
まぁ逆タリー怖い。
まぁ逆タリー怖い。
マップカメラ ￥291,480(税込)
https://www.mapcamera.com/item/4549980013977
https://www.mapcamera.com/item/4549980013977
買わない理由を必死に探すww
マルチアスペクトで35mm換算2倍から1.86倍？で若干広く撮れるようになったけど、そのへんのレビューはCinema5D以外あまりしてないよね？
スペック見りゃわかるしね
GH3-5の動画は4/3の単なる上下カットだったんだから
レンズによって端が厳しいとかあるんかもだけど
このG1より広い画素ピッチで問題あるようなレンズあるなら
GH2の時に言われてるだろうから
GH3-5の動画は4/3の単なる上下カットだったんだから
レンズによって端が厳しいとかあるんかもだけど
このG1より広い画素ピッチで問題あるようなレンズあるなら
GH2の時に言われてるだろうから
動画専用カメラだな
30万出して買う人いるんだろうなぁ
瀬戸は間違いなく買うだろ
30万出して買う人いるんだろうなぁ
瀬戸は間違いなく買うだろ
ビデオカメラとして使う人以外絶対に買う人はいない
でもこれ間違いなく電池の持ちは悪いと断言できる
でもこれ間違いなく電池の持ちは悪いと断言できる
>>160
確かにそうなんだけどGH4あたりから使ってる人はわからないかも？
そのうち知ったかユーチューバーがレビューで説明しそうw
確かにそうなんだけどGH4あたりから使ってる人はわからないかも？
そのうち知ったかユーチューバーがレビューで説明しそうw
画素を減らしすぎて偽色が出るから避ける人が大半だろうと思う
>>162
少なくともバッテリー容量がもっと少ないソニー系よりは保つよね？
GH5ですらαシリーズよりは圧倒的に保つのに
少なくともバッテリー容量がもっと少ないソニー系よりは保つよね？
GH5ですらαシリーズよりは圧倒的に保つのに
心配いらないよ
ド素人が手を出すような物じゃないし
ド素人が手を出すような物じゃないし
半年遅れで発売するα７SⅢが圧倒的な性能だろう
フルサイズだしな
レンズもキヤノンやシグマが使えるからα７SⅢ買うしかないけど
フルサイズだしな
レンズもキヤノンやシグマが使えるからα７SⅢ買うしかないけど
アンソニーさんがGH5S購入決定みたいだぞ
さすがだな
ユーチューバーってお金持ちだな~
さすがだな
ユーチューバーってお金持ちだな~
ギュイーン氏= SONY
アンソニー氏= GH5S
フォロワー大募集キャンペーンですか？
アンソニー氏= GH5S
フォロワー大募集キャンペーンですか？
GH5Sキャンペーンで、
また６４ＧＢのＳＤカードと、バッテリーがもらえるみたいだ。
また６４ＧＢのＳＤカードと、バッテリーがもらえるみたいだ。
GH5Sはレンズキットは無いのかな？
>>168
せいぜいAPSレベルくらいの高感度性能だと思ってたとしたら
今から設計変更を余儀なくされてると思う
そこまで高感度処理をあげたフルサイズセンサーで
排熱し切れるかどうかが問題になりそうだから
4K60Pを載せられるかどうか
更に怪しくなってきた
せいぜいAPSレベルくらいの高感度性能だと思ってたとしたら
今から設計変更を余儀なくされてると思う
そこまで高感度処理をあげたフルサイズセンサーで
排熱し切れるかどうかが問題になりそうだから
4K60Pを載せられるかどうか
更に怪しくなってきた
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5s/high_image_quality.html#iso_technology
パナソニック製シネマカメラ VARICAMにも搭載されている
パナソニック独自の先進技術「デュアルネイティブISOテクノロジー」をGH5Sに搭載
GH2以来のパナセンセー確定
パナソニック製シネマカメラ VARICAMにも搭載されている
パナソニック独自の先進技術「デュアルネイティブISOテクノロジー」をGH5Sに搭載
GH2以来のパナセンセー確定
パナセンセー
三年Ｐ組のセンセーかな
GH5 AFで検索すると動画のAFが駄目駄目ばっかりユーチューバ-動画やらブログばかりヒットして
静止画撮影時のAFがどんなもんなのかさっぱりわからないんだけど、写真撮影でのAFは当たり前に動くんだよねこれ？
被写体は3歳の子共と犬
G8くらいにAFが動いてくれるなら6kフォト目当てもあってGH5無印ボディ買おうと思ってるんだけどありかな
静止画撮影時のAFがどんなもんなのかさっぱりわからないんだけど、写真撮影でのAFは当たり前に動くんだよねこれ？
被写体は3歳の子共と犬
G8くらいにAFが動いてくれるなら6kフォト目当てもあってGH5無印ボディ買おうと思ってるんだけどありかな
>>178
動画AFの問題であって
そもそもスチル用途だと爆速だよ
動画AFの問題自体 かなり限定的で
自撮りチューバーや
野鳥撮影には向かないけれど
それ以外だと補足するし
F1やGT系の撮影でも捕捉する
MF用途の本格的な撮影用途だとそもそも問題になるわけがないし
動画AFの問題であって
そもそもスチル用途だと爆速だよ
動画AFの問題自体 かなり限定的で
自撮りチューバーや
野鳥撮影には向かないけれど
それ以外だと補足するし
F1やGT系の撮影でも捕捉する
MF用途の本格的な撮影用途だとそもそも問題になるわけがないし
スチルAFは問題ないね。
ただISO800以上の画質がショボいのと、センサ小さい割に
レリーズラグはしっかりあるんで撮りやすくはない。
GH5とフジ機とEOSと半年以上併用しての感想だけど
個人的にはすごくダメというわけではないというふうに感じている。
ちなみに動画AFの方はファームウェア更新後は個人的にはかなり十分に感じてる。
ただISO800以上の画質がショボいのと、センサ小さい割に
レリーズラグはしっかりあるんで撮りやすくはない。
GH5とフジ機とEOSと半年以上併用しての感想だけど
個人的にはすごくダメというわけではないというふうに感じている。
ちなみに動画AFの方はファームウェア更新後は個人的にはかなり十分に感じてる。
問題ないね。
というより、スチルAFはミラーレスでは一番だよ
動画はメニューで「AF連続動作」をOFFして、所謂コンテニュアスAFは原則使用しない
半押しかモニタータッチでＡＦを送る
これGH使いの常識
というより、スチルAFはミラーレスでは一番だよ
動画はメニューで「AF連続動作」をOFFして、所謂コンテニュアスAFは原則使用しない
半押しかモニタータッチでＡＦを送る
これGH使いの常識
7s3が出たらここはお通夜状態になるんだろうなｗ
いいじゃん。各社よりいいカメラが出ていくのが一番でしょ
そもそも今の段階でも
GH4/GH5 とα7S2の併用とかやってるのだから
通夜になるとは思えないよ
ソニーがもし連続撮影時間の30分を安定させられるとしたら
今のポリシーを捨てて巨大化するしか無いと思う
GH4/GH5 とα7S2の併用とかやってるのだから
通夜になるとは思えないよ
ソニーがもし連続撮影時間の30分を安定させられるとしたら
今のポリシーを捨てて巨大化するしか無いと思う
>>135
こんなに高感度強ければ手振れ補正なくても感度上げて露光時間を短くできるからあんまし困らないんじゃないかと
こんなに高感度強ければ手振れ補正なくても感度上げて露光時間を短くできるからあんまし困らないんじゃないかと
確かにここまでやるならメカシャッター外してもよかったな
マルチアスペクトは原点回帰で、海外サイト見ると過去の説明見たほうが速いみたいな扱いになってた
マルチアスペクトは原点回帰で、海外サイト見ると過去の説明見たほうが速いみたいな扱いになってた
>>185
動画は凄いけど静止画はそうでもなくない？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
動画は凄いけど静止画はそうでもなくない？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
GH5Sは車載カメラに最適だね。（３分ごろから）
Panasonic GH5S Hands-on & test (English subs)
@YouTube
Panasonic GH5S Hands-on & test (English subs)
@YouTube プロの一流、安いギャラでもまだ予算の猶予ありなら迷う必要ない買え
メタボ使う連中は意味不明 需要なし
以外は次を待て
メタボ使う連中は意味不明 需要なし
以外は次を待て
>>187
ソニーAPS-C 24MPのA6300と比べると、同等にリサイズして勝ってるのは間違いない
けど、A7S2とISO6400で比べると負けてる気がする
ソニーAPS-C 24MPのA6300と比べると、同等にリサイズして勝ってるのは間違いない
けど、A7S2とISO6400で比べると負けてる気がする
でも光量の条件揃えるとして
ボケた映像でなら圧倒的にS2有利だけれど
逆に被写界深度を深く欲しい場合って
約2段分S2が不利だから
同一ISOでの比較って意味ないような気がする
ボケた映像でなら圧倒的にS2有利だけれど
逆に被写界深度を深く欲しい場合って
約2段分S2が不利だから
同一ISOでの比較って意味ないような気がする
動画が凄くなったのなら静止画も当然凄くなるんじゃないの
低画素というけど、それだけで凄くなるってわけじゃないし
低画素というけど、それだけで凄くなるってわけじゃないし
まあ、普段焦点距離だけ換算して喜んでるのはm43厨の方だしね
でかいセンサーが1000万画素なんでしょ？
そこからいろんな形に切り分けるんでしょ？
16:9に切り出したら700万画素になっちゃうとかあり得るんじゃねーの？
そら偽色でまくら千代子だわ
そこからいろんな形に切り分けるんでしょ？
16:9に切り出したら700万画素になっちゃうとかあり得るんじゃねーの？
そら偽色でまくら千代子だわ
IBISがオフの時にガッチリ動かなくすれば良かっただけじゃねーの？
そういうの無理なの？
他社のはこんな問題起きてなくね？
そういうの無理なの？
他社のはこんな問題起きてなくね？
?
>>185
写真ならシャッタースピード上げれば手ブレ防げるが
動画じゃシャッタスピード関係ないからな
写真ならシャッタースピード上げれば手ブレ防げるが
動画じゃシャッタスピード関係ないからな
関係なくはないぞ？どんな原理だ
>>199
「動画撮影においては、シャッター速度は手振れには関係しない」ではないのか？
関係するのか？
「動画撮影においては、シャッター速度は手振れには関係しない」ではないのか？
関係するのか？
>>198
>>動画じゃシャッタスピード関係ないからな
ビデオカメラのマニュアル撮影モードにはシャッタースピード設定項目が当たり前にあるのに
こんなド素人もGH5を買うのか…。
>>動画じゃシャッタスピード関係ないからな
ビデオカメラのマニュアル撮影モードにはシャッタースピード設定項目が当たり前にあるのに
こんなド素人もGH5を買うのか…。
シャッタースピード上げれば手ぶれ補正効果あるとかどんな原理だよ
>>202
>>シャッタースピード上げれば手ぶれ補正効果あるとかどんな原理だよ
こんなド素人もGH5を買うのか…。
>>シャッタースピード上げれば手ぶれ補正効果あるとかどんな原理だよ
こんなド素人もGH5を買うのか…。
会話がかみ合っておらずバカの壁になってるな
動画モードでもSSは動くが、いくらSS上げようが
カメラはブレ続けるんだから映像がパラパラするだけで動画ブレは残る
これならお互いに話通じるだろ
動画モードでもSSは動くが、いくらSS上げようが
カメラはブレ続けるんだから映像がパラパラするだけで動画ブレは残る
これならお互いに話通じるだろ
動画は手振れが見えるから、高い機材買って手ぶれ補正してるのにな
面白いと思って言ってるんだよ、こういうのは
ダジャレとかと一緒
ダジャレとかと一緒
5S欲しいけど高いな
5値下がりするかな
5値下がりするかな
>>208
営業戦略としては5の初値と同じ価格で5sを出し5の仕切値を下げるというのが順当で
むしろそれしか7sIIの牙城に斬り込む手はないのにあっさり5sを高額初値にした時点で敗北は決まってる
営業戦略としては5の初値と同じ価格で5sを出し5の仕切値を下げるというのが順当で
むしろそれしか7sIIの牙城に斬り込む手はないのにあっさり5sを高額初値にした時点で敗北は決まってる
>>210
mftセンサーが小さくて軽いから、IBISオフ時に揺れが大きいのかもしれないね。
mftセンサーが小さくて軽いから、IBISオフ時に揺れが大きいのかもしれないね。
In Body Image Stabilizer
非現実的な話かもしれないけれどさ
ネイティブISOでのアンプを3パターン用意して
低感度 中感度 高感度とかで組み込んだら
高画素化させてもノイズがかなり抑えられそうな気が
ネイティブISOでのアンプを3パターン用意して
低感度 中感度 高感度とかで組み込んだら
高画素化させてもノイズがかなり抑えられそうな気が
有機CMOSになればいいだけ
4Kに特化した形での最良としてGH5Sが出たけど、
8Kになるとそもそも画素数足りなくセンサーサイズを大きくしない限りは無理。
パナは東京五輪までには民生用8Kカメラを出すと宣言したが、
はたしてあと2年で有機CMOSが使い物になるんだろうか？
8Kになるとそもそも画素数足りなくセンサーサイズを大きくしない限りは無理。
パナは東京五輪までには民生用8Kカメラを出すと宣言したが、
はたしてあと2年で有機CMOSが使い物になるんだろうか？
有機CMOSに関して2月に発表があるそうだよ
パナもやっと本気出してきたか
もし8Kが一般的に普及して、そして今時8Kじゃないなんて駄目だなって時代になったら
iPhoneやスマホでも8K対応してる。
そしてiPhoneで対応できてるなら、より遥かにセンサーサイズの大きいマイクロフォーサーズで
8K対応できないはずがない。
もし逆に8Kが一般的に普及しておらず、センサーサイズの壁でどうしてもフルサイズとかがなければ
対応できないのならば、別に無理して普及してない規格を追いかける必要はない。
すっかり見なくなったスーパーCD（SACD）みたいな話。
しかしまあ時代は進む、技術は進むのだから、8Kはスマホで撮影できるようになるだろう。
ならマイクロフォーサーズでも対応できるのが世の常。
iPhoneやスマホでも8K対応してる。
そしてiPhoneで対応できてるなら、より遥かにセンサーサイズの大きいマイクロフォーサーズで
8K対応できないはずがない。
もし逆に8Kが一般的に普及しておらず、センサーサイズの壁でどうしてもフルサイズとかがなければ
対応できないのならば、別に無理して普及してない規格を追いかける必要はない。
すっかり見なくなったスーパーCD（SACD）みたいな話。
しかしまあ時代は進む、技術は進むのだから、8Kはスマホで撮影できるようになるだろう。
ならマイクロフォーサーズでも対応できるのが世の常。
有機CMOSはもともと2020年に販売が目安だからな
2月の発表会に成果発表でその一年後くらいからサンプル出荷するなら順当だろう
2月の発表会に成果発表でその一年後くらいからサンプル出荷するなら順当だろう
このカメラで天の川やM31は動画撮影できますが
できるなら買う
できるなら買う
ちょっとしたスーツのストライプで偽色が出るようなカメラは、このご時世そら恐ろしくて使えないよ
もうハイビジョンの時代なのに、あれはまずすぎる
もうハイビジョンの時代なのに、あれはまずすぎる
スチルメインで5S検討してる人いる？
さすがにいないでしょ
@YouTube dpreviewみた感じスチル性能は7sに遠く及ばないので、スチルメインで買うのはないな
レンズ変えられて持ちやすくて高ビットレートで録れるならスマホでもいいな
ってそれがMFTじゃねっていう
ってそれがMFTじゃねっていう
>>229
俺はさ～、両方持ってて言ってるわけよ…わかる?
夏のイベントで使えなかったからGH5に買い替えたのよ
買えないやつが語るなよwwwwwwwww
俺はさ～、両方持ってて言ってるわけよ…わかる?
夏のイベントで使えなかったからGH5に買い替えたのよ
買えないやつが語るなよwwwwwwwww
影も形もない物に頼ってるソニー信者クソワロタ
α7Sとかと比較している奴頭大丈夫か？
そもそもGH4の頃から、
内部記録：4ｋ30p無制限 外部出力：4k30p 10bit422
という、根本の動画性能はGH4にすら追いついていないのに。
そもそもGH4の頃から、
内部記録：4ｋ30p無制限 外部出力：4k30p 10bit422
という、根本の動画性能はGH4にすら追いついていないのに。
>>225
もともと9割方スチルで、高感度耐性のあるコンパクトなシステムも欲しかったから噂を追いかけてたけど、予想価格が出たとこで「ないわ」となった
ローライトばっかで撮るわけでもないから30万で買う旨味はないね
今まで通り撮影メインのお出掛けやシビアな環境ではフルサイズ、気軽なお出掛けでm4/3かコンデジって使い分けでいいやと
もともと9割方スチルで、高感度耐性のあるコンパクトなシステムも欲しかったから噂を追いかけてたけど、予想価格が出たとこで「ないわ」となった
ローライトばっかで撮るわけでもないから30万で買う旨味はないね
今まで通り撮影メインのお出掛けやシビアな環境ではフルサイズ、気軽なお出掛けでm4/3かコンデジって使い分けでいいやと
パナソニックのことだからしばらくすれば値崩れする
かもしんない
かもしんない
>>232
ええええええ？
7ｓ3ってもう発売されたんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ええええええ？
7ｓ3ってもう発売されたんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもスチルを捨てて動画に割り切ったのがGH5sだから、、、
まぁ画素数を1/4にしたフルサイズと同等の画質を持つ小型軽量カメラもあっていいよな
今の時代、スマホで見るのが主流だし5～800万画素でも十分な気がする
まぁ画素数を1/4にしたフルサイズと同等の画質を持つ小型軽量カメラもあっていいよな
今の時代、スマホで見るのが主流だし5～800万画素でも十分な気がする
まあ、スチルだけなら精々15万のカメラだよな
長回しできるC4K60と地味にFHD240に価値がある
だから俺は買うよ
あとdpreviewはカメラ設定不明だから評価保留
パナが言うように2500で感度優先に切り替わるなら
1600から3200でノイズ増えないかむしろ減ってもおかしく
ないのに普通に増えてる
それともa7Rの42MPセンサーみたいにDRが拡がるだけなのかな？
長回しできるC4K60と地味にFHD240に価値がある
だから俺は買うよ
あとdpreviewはカメラ設定不明だから評価保留
パナが言うように2500で感度優先に切り替わるなら
1600から3200でノイズ増えないかむしろ減ってもおかしく
ないのに普通に増えてる
それともa7Rの42MPセンサーみたいにDRが拡がるだけなのかな？
人柱よろ
売り出しは高すぎると思うから俺は初回は見送って
ユーザー評価見てから買う
キャンペーン2月いっぱいやるから2月下旬かな買うの
あんま下がらんと思うけど特に撮影イベントもないから
ユーザー評価見てから買う
キャンペーン2月いっぱいやるから2月下旬かな買うの
あんま下がらんと思うけど特に撮影イベントもないから
CP+でサンプル撮れるだろ
GH5Sとこれを組み合わせれば最強かな。
https://www.dji.com/jp/ronin-s
https://www.dji.com/jp/ronin-s
>>241
スチルでも画素のサイズ関係から高感度ノイズは5sのほうが１段～２段良好みたいだね。
昼と夜とかで使い分けるもアリかもね。
スチルでも画素のサイズ関係から高感度ノイズは5sのほうが１段～２段良好みたいだね。
昼と夜とかで使い分けるもアリかもね。
>>246
あれでも十分っちゃ十分なんだけど、ただの画素拡大効果だけで
デュアルネイティブISOの効果が感じられないんよね
あの程度の結果ならソニーのセンサー解説ページでわかってたし
あれでも十分っちゃ十分なんだけど、ただの画素拡大効果だけで
デュアルネイティブISOの効果が感じられないんよね
あの程度の結果ならソニーのセンサー解説ページでわかってたし
>>245
GH5sはフォーカスコントロール対応してないけどな…
IBISじゃなくジンバル使えって事ならそれくらい何とかしろよと思う
そういう片手落ちだからIBIS無いのが言い訳にしか聞こえないんだよな
GH5sはフォーカスコントロール対応してないけどな…
IBISじゃなくジンバル使えって事ならそれくらい何とかしろよと思う
そういう片手落ちだからIBIS無いのが言い訳にしか聞こえないんだよな
GH5sのセンサーってソニーの模式図と同じ構造だとすると通常4画素分を1画素として扱って動画時？に対角の2画素ずつをssだか感度だか変えて使うと
つまりソフト(ファーム)でやる気を出せば通常1000万画素のところ、2000万画素としても4000万画素としても使えるということなんでは
つまりソフト(ファーム)でやる気を出せば通常1000万画素のところ、2000万画素としても4000万画素としても使えるということなんでは
それともセンサーの読み出しで4画素分を1画素に丸められてて1000万画素としてしか扱えんのかな
そっちくさいか
そっちくさいか
>>248
wifiコントロールハックされてるから
パナアプリでできる事は外部操作出来るんだよね
arduinoなんかで自作コントローラー作ってる人いたし
wifiコントロールハックされてるから
パナアプリでできる事は外部操作出来るんだよね
arduinoなんかで自作コントローラー作ってる人いたし
>>246
rawの等倍で比較すると一段改善で
gh5をgh5sサイズに縮小すると違いが無くなる
動画だとあれだけ違いが出てるのに
スチルだとそうでもない
rawの等倍で比較すると一段改善で
gh5をgh5sサイズに縮小すると違いが無くなる
動画だとあれだけ違いが出てるのに
スチルだとそうでもない
撮影可能時間って
画素数減らしたり、手ぶれ補正機構なくしても
あまり変わらないんだな
どこに電力もっていかれてるんだろう
画素数減らしたり、手ぶれ補正機構なくしても
あまり変わらないんだな
どこに電力もっていかれてるんだろう
撮像素子
>>247
デュアルネイティブISOって、RAWでも効果あるんかね？
JPEGカメラ内現像の時の処理かと思ったわ。
デュアルネイティブISOって、RAWでも効果あるんかね？
JPEGカメラ内現像の時の処理かと思ったわ。
4k動画時はテレコン無くなるん？
なんかGH5S発売後、顧客のニーズによっては
GH5へのファームウェアアップデートの考えもあるらしい
GH5へのファームウェアアップデートの考えもあるらしい
>>254
エンコードチップ。
HEVCがあまり採用されない理由のひとつ。
Panasonicは排熱処理も含めてここが強い。GH5のファンレスボディで6KアナモフィックをHEVC時間無制限記録って頭おかしいレベル。
エンコードチップ。
HEVCがあまり採用されない理由のひとつ。
Panasonicは排熱処理も含めてここが強い。GH5のファンレスボディで6KアナモフィックをHEVC時間無制限記録って頭おかしいレベル。
パナって電池も凄いはずだけど今のサイズで5倍くらい持つやつ
作れんかな
それだけで客ごっそり持ってこれると思うけど
作れんかな
それだけで客ごっそり持ってこれると思うけど
>>256
パナの説明が曖昧だからなあ
ただセンサーそのものの機能でないのはわかる
外付でもペンタのアクセラレータはRAWで明らかに違ってて
KPなんて同感度でa7IIより低ノイズだから、あの手のもんなの
かなと思ってね
その割には2500境になんの変化もないし
パナの説明が曖昧だからなあ
ただセンサーそのものの機能でないのはわかる
外付でもペンタのアクセラレータはRAWで明らかに違ってて
KPなんて同感度でa7IIより低ノイズだから、あの手のもんなの
かなと思ってね
その割には2500境になんの変化もないし
どうでもいいわ
ダイナミックレンジがかなり残念なんだろ？
>>259
わからんな
G9だったら、手ぶれ補正機能の強化とかハイレゾとかあるから
可能性としてはそっちだと思うのだけれど
わからんな
G9だったら、手ぶれ補正機能の強化とかハイレゾとかあるから
可能性としてはそっちだと思うのだけれど
>>262
完全にソフトウェア側での後処理制御なら、空き容量さえあればGH5へのファームアップでの搭載も夢ではないな。
完全にソフトウェア側での後処理制御なら、空き容量さえあればGH5へのファームアップでの搭載も夢ではないな。
GH5S買ってスチルに使うやつがいるとは思えないけどね
これ買う人は絶対に全員動画撮影用に割り切って買うんだし
これ買う人は絶対に全員動画撮影用に割り切って買うんだし
>>268
星屋が使うかも。オリ8mm魚眼などは、アダプターかましてαで使う者もいるくらい、
フォーサーズレンズの評価は高い。
星屋が使うかも。オリ8mm魚眼などは、アダプターかましてαで使う者もいるくらい、
フォーサーズレンズの評価は高い。
>>267
信号の抜出し回路は一緒でも、解析用プロセッサが異なったらダメだろ。
今回の技術、基本的な思想はνマイコビコンを理想の形まで高めたもの。
一種のスタック処理を高速で実行出来るようになったので、搭載して来た。
また、GH5sの素子サイズは、標準のm4/3イメージサークルより大きいと
言われている。その代わり、ボディー内ISが無い。
信号の抜出し回路は一緒でも、解析用プロセッサが異なったらダメだろ。
今回の技術、基本的な思想はνマイコビコンを理想の形まで高めたもの。
一種のスタック処理を高速で実行出来るようになったので、搭載して来た。
また、GH5sの素子サイズは、標準のm4/3イメージサークルより大きいと
言われている。その代わり、ボディー内ISが無い。
動画見た感じたしかに高感度でノイズは目立たないけど
ディテールやダイナミックレンジだいぶ下がってるよな～
色味変わらないだけまだ良いんだろうけど
ディテールやダイナミックレンジだいぶ下がってるよな～
色味変わらないだけまだ良いんだろうけど
オリの300mF4や12-100持ちには朗報だね
どちらもDual2並みのレンズ手振補正だし、高速Ｓきれそうだから動画にスチルに活躍できそうな予感
どちらもDual2並みのレンズ手振補正だし、高速Ｓきれそうだから動画にスチルに活躍できそうな予感
>>271
α7s2のほうがGH5Sに比べて、ISO12800～25600のディティールが残ってるみたいだよね
まあ、用途が違うんだろうけど
α7s2のほうがGH5Sに比べて、ISO12800～25600のディティールが残ってるみたいだよね
まあ、用途が違うんだろうけど
12-100あるから屋内万能機にはなるな
>>273
用途としては低照度下で
ボカしたいならα7S2
絞るならGH5Sって感じじゃね？
用途としては低照度下で
ボカしたいならα7S2
絞るならGH5Sって感じじゃね？
絞るってか絞らずに済むのがGHだな
ボカすも0.95のやつ使えばa7sのf2に匹敵する
10MPだから0.95シリーズの開放もそこそこ行けるのでは
ボカすも0.95のやつ使えばa7sのf2に匹敵する
10MPだから0.95シリーズの開放もそこそこ行けるのでは
俺は解放でしかとらんよ
ibis無いと.95シリーズは難しい
Out Body Image Stabilizer
OBIS、つまり電スタがあればいいという事でしょう
OBIS、つまり電スタがあればいいという事でしょう
GH5ｓ
電車の前面展望撮るために買うよ
新快速
環状線
阪急京都線
これを撮るため
電車の前面展望撮るために買うよ
新快速
環状線
阪急京都線
これを撮るため
@YouTube クソみたいなAF検証動画しかないとか終わってんな
GH5のときは写真家とか動画作ってるプロに渡してたけど
今回はレビュワーばっかりなのな
今回はレビュワーばっかりなのな
完全にピントが嫌がってるな
むしろ優秀
むしろ優秀
美しい方はスムーズなジャスピンで
そうでない方はそれなりに
そうでない方はそれなりに
>>287
肌の綺麗な人はピントがきっちりと
肌荒れ気味の時は後ピンに調整してくれるAIが載ってるの?
肌の綺麗な人はピントがきっちりと
肌荒れ気味の時は後ピンに調整してくれるAIが載ってるの?
GH5sはローパスついてんの？
GH5では顔の分析力が高すぎてましたので
5sでは±5まで顔と認識するよう調整しました
5sでは±5まで顔と認識するよう調整しました
仕様にはローパスレスとは書いてないから多分ついてるんじゃね？
低画素でローパスレスは自殺行為だろ
低画素言ってもD810よりピッチ細かいんじゃないの
動画考えたら付けといたほうがいいと思うけど
動画考えたら付けといたほうがいいと思うけど
パナのローパスフィルター取り付け基準はなんなんだろうな
20MPのGX8は有りで16MPのGX7mk2は無し
20MPのGX8は有りで16MPのGX7mk2は無し
GX7Ⅱは単なるコストダウン
GH5が噛ませ犬やったとは、パナソニックさんは殺生やで。
>>296
GH6が発売されても、すぐ飛びつかず様子見した方がいいのかなって思う人も出てくるよね。
GH6が発売されても、すぐ飛びつかず様子見した方がいいのかなって思う人も出てくるよね。
どこがだよ
大抵のやつはスチル撮るしGH5でよかったと思ってる
大抵のやつはスチル撮るしGH5でよかったと思ってる
GH5とGH5Sは同時開発。
GH5の方が売れるやろうと判断してパナさんは先に出した。
GH5の方が売れるやろうと判断してパナさんは先に出した。
売れなそうな方を先に発売するもんだと思うが。
で、スチルを主に撮る人はG9を買うと
動画を撮るけど手ぶれ補正無しじゃ買われへんわ
G8よりG9の方が手ぶれ補正強力そうだけど30分以上連続で動画撮影出来なさそう
GH5は連続撮影できるが手ぶれ補正が劣る
GH5sはさらに低照度でも撮影できるが手ぶれ補正がない
どれを取っても帯に短し襷に長し
あえて選ぶならGH5かなあ
GH5がファームアップでG9と同等の手ぶれ補正になるというのなら迷わず選択出来るんだが
GH5は連続撮影できるが手ぶれ補正が劣る
GH5sはさらに低照度でも撮影できるが手ぶれ補正がない
どれを取っても帯に短し襷に長し
あえて選ぶならGH5かなあ
GH5がファームアップでG9と同等の手ぶれ補正になるというのなら迷わず選択出来るんだが
車載時の慣性によるブレとか、ライブなどの大音響によるブレとか、そういう報告はOlympusには出てないよね
Panasonicの手ぶれ補正が低レベル過ぎるってことなんじゃねーの？
Panasonicの手ぶれ補正が低レベル過ぎるってことなんじゃねーの？
オリで動画撮るってのもどうかしてる気がする
一台体制なら
なんだかんだでGH5しか
なんだかんだでGH5しか
>>306
em1mk2の4kだが、画質はさほど悪いとは思わない。手持優先なら最優力だろ
気になる点は、公表値よりビットレートが低い、
半押しAFがパナに比べて遅い（コンテニュアスＡＦは急に背景に引っ張られる事が有るので使いにくい）
GH5の60Pが良すぎるので使わないが、60Pで10分制限でもいいから追加できれば、
また75mm/1.8で撮りたい。ノイズレスな絵でなかなか良いよ
em1mk2の4kだが、画質はさほど悪いとは思わない。手持優先なら最優力だろ
気になる点は、公表値よりビットレートが低い、
半押しAFがパナに比べて遅い（コンテニュアスＡＦは急に背景に引っ張られる事が有るので使いにくい）
GH5の60Pが良すぎるので使わないが、60Pで10分制限でもいいから追加できれば、
また75mm/1.8で撮りたい。ノイズレスな絵でなかなか良いよ
G8量販店で触ったんだけどMモードのときの露出補正はダイヤルでできない感じですかね
e-p5で微ブレは話題になった
補正on,offかかわらず中途半端な
シャッター速度でブレると
ペンタのレフ機でも同様の
事例あり。
動画は知らん
補正on,offかかわらず中途半端な
シャッター速度でブレると
ペンタのレフ機でも同様の
事例あり。
動画は知らん
>.>312
最近は全く指摘ないので、改善されたようだね
ペンタは知らん
最近は全く指摘ないので、改善されたようだね
ペンタは知らん
ビデオにしか使わないんだからセンサーはビデオの画素数と同じがいいだろ
てことは4000万画素以上必要だな
シャッターによる微ブレと手ぶれ補正は関係ない
パナで一番ひどかったのは非手ぶれ補正機で、ファームで対策された
パナで一番ひどかったのは非手ぶれ補正機で、ファームで対策された
オリはシャッターディレイをいれたりしてシャッターブレ対策してた
高画素になればなるほどビブレは目立つようになる
1200万画素ぐらいなら誤魔化せるだろうが
1200万画素ぐらいなら誤魔化せるだろうが
16：9で8Kの動画撮影をするのに、4/3のセンサーでは4000漫画祖以上必要だっていう事かな。
上下クロップの状態（16対9の比率）で3200万画素が8K、センサー全体で3200万画素だと上下クロップで8Kは無理やで。
>>312
話題になったのはもっと前の機種だね
PL1持ってたけどその頃から言われてた
P5になって電子先幕で対応された
M5にもブレ低減が有ったけどタイムラグが有るから方式が違うのか、なんなのか…
話題になったのはもっと前の機種だね
PL1持ってたけどその頃から言われてた
P5になって電子先幕で対応された
M5にもブレ低減が有ったけどタイムラグが有るから方式が違うのか、なんなのか…
前提がちがうぞ
GH5Sでマルチアスペクトセンサーを採用したということは
8K動画機でもまず確実にマルチアスペクトセンサーになる
GH5Sでマルチアスペクトセンサーを採用したということは
8K動画機でもまず確実にマルチアスペクトセンサーになる
今は６Kより多い画素は必要ないもんな
>>312
電子シャッター必須なほど微ブレが酷かったのはGX7,G7
SS1/125で微ブレが発生するのはE-PL5,E-PM2
だったと思う
電子シャッター必須なほど微ブレが酷かったのはGX7,G7
SS1/125で微ブレが発生するのはE-PL5,E-PM2
だったと思う
動画の話はいい
8kはGH5Rで決まり
アップデートで4k 60p alli撮れるようにならないかのぅ
ghのスレで写真の話が多くなる方がおかしいと思うけどね笑
写真ならgh使わなくてもよくね笑笑
写真ならgh使わなくてもよくね笑笑
今は30万程度で4K60p扱えるPC組める
数年前で60～70万くらいかかったから安くなったよ
数年前で60～70万くらいかかったから安くなったよ
ついでに現状で4K 60pのALL-Iで撮れるカメラって何使ってる？
>>336
タイタン指してるけど
そんなにスペックいらないと思う
ソフトはPremierecc
cs系は4kつらいから無理
タイタン指してるけど
そんなにスペックいらないと思う
ソフトはPremierecc
cs系は4kつらいから無理
>>338
知らない
あれば教えて欲しい
スローかけたいから60alliあれば嬉しいなって思っただけ
知らない
あれば教えて欲しい
スローかけたいから60alliあれば嬉しいなって思っただけ
>>334
ALL-Iはデコード時の前後参照が無くなる分軽くなりPCのへ負荷も減るんだよ
IPB150Mbpsの方が高スペックPCの要求される
info民など含め未だにALL-I400Mbpsは高ビットレートだから高画質と勘違いしてるのがいるんだよな
ALL-Iはデコード時の前後参照が無くなる分軽くなりPCのへ負荷も減るんだよ
IPB150Mbpsの方が高スペックPCの要求される
info民など含め未だにALL-I400Mbpsは高ビットレートだから高画質と勘違いしてるのがいるんだよな
4K/60p All-Iだと、どうしても800Mbpsになるから、SDXC-V90カードでも記録に対応できない。
ファームのアップデートとかの絡みではないと思う。
ファームのアップデートとかの絡みではないと思う。
画素数は動画の最高画素数と同じが最適
GH2でやってたような9画素混交と、どっちが良いんだろ？
メモリーカード高いよー。V60、V90クラスを他社ももっと出してくれ
サンの260MB/sのが128G2万ちょいで買える
安くはないがパナソニーのは3万超えてるしそれと比べりゃ十分安い
安くはないがパナソニーのは3万超えてるしそれと比べりゃ十分安い
しかし30万はいくら何でも高すぎないか？
センサーが違うだけだろ？
それでなんで10万も高くなる？
いくらなんでもぼったくりすぎじゃね？
しかも同じどころか
ボディ内手ぶれ補正はなくなったし
6kもない
センサーが違うだけだろ？
それでなんで10万も高くなる？
いくらなんでもぼったくりすぎじゃね？
しかも同じどころか
ボディ内手ぶれ補正はなくなったし
6kもない
>>350
■OS : Windows 10 Home 64ビット
■CPU : インテル® Core™ i7-7800X プロセッサー
    (6コア/3.50GHz/TB時最大4.00GHz/8.25MB スマートキャッシュ/HT対応)
■CPU FAN : 水冷CPUクーラー
■グラフィックス : 【水冷GPUクーラー搭載】 GeForce® GTX 1080 Ti （11GB）
■メモリ : 32GB PC4-19200 (8GB×4/ クアッドチャネル)
■SSD : 480GB Serial ATAIII
■ハードディスク : 3TB Serial ATAIII 7200rpm
■チップセット : インテル® X299 チップセット
■光学ドライブ : DVDスーパーマルチドライブ
■電源 : 700W 【80PLUS® BRONZE】
■OS : Windows 10 Home 64ビット
■CPU : インテル® Core™ i7-7800X プロセッサー
    (6コア/3.50GHz/TB時最大4.00GHz/8.25MB スマートキャッシュ/HT対応)
■CPU FAN : 水冷CPUクーラー
■グラフィックス : 【水冷GPUクーラー搭載】 GeForce® GTX 1080 Ti （11GB）
■メモリ : 32GB PC4-19200 (8GB×4/ クアッドチャネル)
■SSD : 480GB Serial ATAIII
■ハードディスク : 3TB Serial ATAIII 7200rpm
■チップセット : インテル® X299 チップセット
■光学ドライブ : DVDスーパーマルチドライブ
■電源 : 700W 【80PLUS® BRONZE】
脆弱性で三割性能低下のインテル狂ってるか
両方持ってるがやっぱインテルのがええよ
ただレンダリングは圧倒的だから作業終わったらライゼンの方に流してレンダーサーバーとして使ってる
ただレンダリングは圧倒的だから作業終わったらライゼンの方に流してレンダーサーバーとして使ってる
CPU AMD CPU Ryzen7 1700 ¥34,306
マザーボード ASUS STRIX B350-F GAMING ¥13,635
メモリ Crucial DDR4 8GB x2 CT2K8G4DFS8213 ¥15,000
GPU MSI GeForce GTX 1050 2GT LP
SSD Samsung SSD 512GB 960 PRO M.2 ¥41,122
ケース Thermaltake Level 10 GT ¥50,000
電源 玄人志向 ATX630W電源
OS Windows 10 Professional 64bit ¥11,000
合計 ¥165,063
マザーボード ASUS STRIX B350-F GAMING ¥13,635
メモリ Crucial DDR4 8GB x2 CT2K8G4DFS8213 ¥15,000
GPU MSI GeForce GTX 1050 2GT LP
SSD Samsung SSD 512GB 960 PRO M.2 ¥41,122
ケース Thermaltake Level 10 GT ¥50,000
電源 玄人志向 ATX630W電源
OS Windows 10 Professional 64bit ¥11,000
合計 ¥165,063
CPU AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X
M/B Asrock Fatal1ty X399 Professional Gaming
RAM Crucial (Micron) PC4-2400/ECC Unbuffered 16GB*8
Samsung PC4-2133/ECC Unbuffered 4GB*8
GPU Sapphire RADEON HD6570
chiller ENERMAX LIQTECH TR4 ELC-LTTR360-TBP
PSU Seasonic SSR-650RMS
CASE Corsair 270R
M/B Asrock Fatal1ty X399 Professional Gaming
RAM Crucial (Micron) PC4-2400/ECC Unbuffered 16GB*8
Samsung PC4-2133/ECC Unbuffered 4GB*8
GPU Sapphire RADEON HD6570
chiller ENERMAX LIQTECH TR4 ELC-LTTR360-TBP
PSU Seasonic SSR-650RMS
CASE Corsair 270R
>>352
㌧クス
動画編集のpcってどんなものだか興味があったんだ
おまえら、アドバイスとかならともかく折角教えてくれた人に茶々入れるのは止めてくれると有り難いです
㌧クス
動画編集のpcってどんなものだか興味があったんだ
おまえら、アドバイスとかならともかく折角教えてくれた人に茶々入れるのは止めてくれると有り難いです
このページの基本構成をコピペしてるだけ
http://www.g-tune.jp/desktop/nextgear_x299/
http://www.g-tune.jp/desktop/nextgear_x299/
>>361
だからクリエイティブ用途で使うスペックとして微妙だったんだねw
マウスなんかで買う奴は常寂光寺だよw
だからクリエイティブ用途で使うスペックとして微妙だったんだねw
マウスなんかで買う奴は常寂光寺だよw
ワロタ
なんとも格調高そうな情弱だな
常寂光寺
慶長年間(1596～1614)に大本山本圀寺第16世究竟院日禛上人により開創。
本堂は慶長年間に小早川秀秋公の助力を得て、伏見桃山城客殿を移築し造営する。
仁王門は、元和二年(1616)に大本山本圀寺客殿の南門(貞和年間の建立)を移築、仁王像は運慶作と伝えられる。
什物に高倉天皇より小督局に下賜された車琴がある。
これは小早川秀秋公より当山に納付されたものである。(非公開)
慶長年間(1596～1614)に大本山本圀寺第16世究竟院日禛上人により開創。
本堂は慶長年間に小早川秀秋公の助力を得て、伏見桃山城客殿を移築し造営する。
仁王門は、元和二年(1616)に大本山本圀寺客殿の南門(貞和年間の建立)を移築、仁王像は運慶作と伝えられる。
什物に高倉天皇より小督局に下賜された車琴がある。
これは小早川秀秋公より当山に納付されたものである。(非公開)
しかしパナもなんで年末商戦の時期にこんなスペックのGH5sを発表したんだろうか
タイミングも悪いけど、商品としてもまだ検討の余地があったんじゃ？と思うのは俺が業界知らなすぎだから？
タイミングも悪いけど、商品としてもまだ検討の余地があったんじゃ？と思うのは俺が業界知らなすぎだから？
a7sの16:9の画素数が1200万画素なのに対し、GH5Sは1002万画素しかないんだね。
そりゃモアレ地獄になるわ。
静止画がGH5Sの方が良いってのも、記者の思い込みだろ。
サンプル画像見る限りa7S2の方が良いよ。
そりゃモアレ地獄になるわ。
静止画がGH5Sの方が良いってのも、記者の思い込みだろ。
サンプル画像見る限りa7S2の方が良いよ。
>>367
GH5Sが魅力的なスペックかどうかは受け取る側にあるので何とも言えんけど
発表する時期はCES・CP+・フォトキナ等々に合わせるのが多いから別に普通
GH5Sが魅力的なスペックかどうかは受け取る側にあるので何とも言えんけど
発表する時期はCES・CP+・フォトキナ等々に合わせるのが多いから別に普通
魅力以前にぼったくりすぎてて萎えるわ
手ぶれ補正外してどないすんねん
年末商戦につっこむやつがいなくて草
一人だけうざいやつ居るな
煽るだけならromってろよ
煽るだけならromってろよ
無事南極で利用できたみたいだ
http://www.news2u.net/releases/158363?ref=rss
http://www.news2u.net/releases/158363?ref=rss
専用イメージセンサーとデュアルネイティブISOを備えたGH5Sの登場により、GH5の価値は暴落した。
GH5所持者はパナソニックに謝罪と賠償を要求すべき。
GH5所持者はパナソニックに謝罪と賠償を要求すべき。
GH5の値下がり期待
価格コムは今のところ安定してるな
ぽんぽん売れるもんじゃないから業者が買取価格下げる必要ないからな
４ケーしかないんだから８００万画素のがいいだろ
4:3/3:2/16:9/17:9のいずれでも対角線長の変わらないマルチアスペクト採用しているからピッタリってのは無理
このスレ広しとはいえ、ダイアルの赤いラインと赤いREC ボタンだけで購入に気持ちが傾いているのは俺ぐらいだろ
こんばんは 擦 浩志 です
川口すみと！！！
動画サボってんじゃねーよ！！！
ふざけんな！！！
動画サボってんじゃねーよ！！！
ふざけんな！！！
GH5Sは予約、購入キャンペーンはやらんのか？
V90の64GB欲しいぞ
V90の64GB欲しいぞ
いいんだけど結局マイクロフォーサイズなんだよなぁ
フルサイズと比べられないわ
やはりα７SⅢ待ちになる
フルサイズと比べられないわ
やはりα７SⅢ待ちになる
キャノンのパクリ
どうもだな。やる気がないヤツが多いように見受けられるんだが、こういう連中は体が弱ってるんだよな。
気力が湧いてこないような雰囲気がある。
一応処方箋としてはだな。一回あたり15秒程度のスクワットを１日15回位毎日する。
１ヶ月後には、自分の気力でなんとかするかと思う状態になるぞ。この情報、価値としてはGH5くらいかな。
気力が湧いてこないような雰囲気がある。
一応処方箋としてはだな。一回あたり15秒程度のスクワットを１日15回位毎日する。
１ヶ月後には、自分の気力でなんとかするかと思う状態になるぞ。この情報、価値としてはGH5くらいかな。
GH5Sは特製イメージセンサーと革新的なデュアルネイティブISOテクノロジーを搭載するにもかかわらず、たった30万円の超特価。
巧みな宣伝でGH5の価格を吊り上げて情弱に売り付け、溜め込んだ資金を一気にGH5Sに投入したのだろう。
巧みな宣伝でGH5の価格を吊り上げて情弱に売り付け、溜め込んだ資金を一気にGH5Sに投入したのだろう。
でもスチル専門の人には高すぎて
プロやハイアマで動画を撮る人なら安いと思うかも？
プロやハイアマで動画を撮る人なら安いと思うかも？
GH5Sの発売日を1月25日にしたのは、フジがH1だかの動画も強化したのを出すからかな？
まあ、年度末までに出しておきたいとかの営業的なのもあるんだろうけど
H1は2月1４か15日に発表らしいね
ボディ内手ブレ補正付きで2000ドルぐらいって噂だから
ちょっと待つのも良いかも
まあ、年度末までに出しておきたいとかの営業的なのもあるんだろうけど
H1は2月1４か15日に発表らしいね
ボディ内手ブレ補正付きで2000ドルぐらいって噂だから
ちょっと待つのも良いかも
噂スペックで
手ぶれ補正は搭載されるみたいだが
4:2:0 8bit 200Mpbs
4k 1.17倍クロップ の段階で
そもそも5Sとは別の方向性だと思うが
手ぶれ補正は搭載されるみたいだが
4:2:0 8bit 200Mpbs
4k 1.17倍クロップ の段階で
そもそも5Sとは別の方向性だと思うが
8bit420は別にいいけど30pって時点で対象外
FujはFHD120FPSつんできて画質が良ければ買うかも
ソニーもパナもFHDベタ塗りすぎる
ソニーもパナもFHDベタ塗りすぎる
APS-Cの4kクロップでもマイクロフォーサーズより良いんじゃないの？
4k60pは外部出力で対応するかもだし
あと筐体もGFXに近いみたいだからバッテリーも持ちそう
もうすぐ発表だから、今すぐ必要じゃなかったら正式スペックを見て決めたら良いと思うけどね
4k60pは外部出力で対応するかもだし
あと筐体もGFXに近いみたいだからバッテリーも持ちそう
もうすぐ発表だから、今すぐ必要じゃなかったら正式スペックを見て決めたら良いと思うけどね
現状4k60pの外部収録は趣味の範囲でやるには苦痛だよ
外部レコーダーの価格はもとよりアホみたいに電気食うから大型バッテリーが必要になり
重量も増すから小型カメラの利点が何もない
外部レコーダーの価格はもとよりアホみたいに電気食うから大型バッテリーが必要になり
重量も増すから小型カメラの利点が何もない
外部機器使う前提ならフジなんて待つまでもなくDJI買うし
4Kは無くても良いからそこは問題ないけど
Fujiって事はXマウントでしょ？
Xマウントがどうなのよ…
Fujiって事はXマウントでしょ？
Xマウントがどうなのよ…
>>398
αは明らかに甘いけどパナはそうでもなくない？
スローに限った話？
FHDなら何気にニコンが良いけど偽色が出る
総合でパナかなと思う
αは明らかに甘いけどパナはそうでもなくない？
スローに限った話？
FHDなら何気にニコンが良いけど偽色が出る
総合でパナかなと思う
FHDならiPhoneで十分だわ
4k60p10bit外部レコーダーのモニターレスまだない?
8k撮れるようにならないかなあ～
4K編集が楽しくなる
4K編集が楽しくなる
ATOMOS買ってモニターに目張りするとか
GH5とパナライカ12-16mm買いました。
ちな初カメラ ひゃっぽい！
ちな初カメラ ひゃっぽい！
おめでと
もうこんな掲示板に戻って来るんじゃないぞ
もうこんな掲示板に戻って来るんじゃないぞ
ほぼ単焦点おめ
>>412
さっそく戻ってきてした。
ジンバル(Zhiyun Crane V1)ってもの買ったんだけど、
可変式NDフィルターって奴はどんなの買えばいいんですかね？
値段が数万〜数千円ってピンきりで基準がわからんです
初心者なんで出来ればコスパがよいのがいいですが。。。
映画みたいな質感を出してみたいです。
さっそく戻ってきてした。
ジンバル(Zhiyun Crane V1)ってもの買ったんだけど、
可変式NDフィルターって奴はどんなの買えばいいんですかね？
値段が数万〜数千円ってピンきりで基準がわからんです
初心者なんで出来ればコスパがよいのがいいですが。。。
映画みたいな質感を出してみたいです。
>>414
自分は素人なのでさっぱり分かりませんが、映画みたいな感じは
VLOGで撮影してLUT当ててやると出るのではないでしょうか？
自分は素人なのでさっぱり分かりませんが、映画みたいな感じは
VLOGで撮影してLUT当ててやると出るのではないでしょうか？
>>415
VLOGで撮影してLUTはあてるつもりですが、
シャッタースピードが早いとパラパラな映像になってしまうみたいです。
NDフィルター値段がピンきりで判断つかないです（TωT）
VLOGで撮影してLUTはあてるつもりですが、
シャッタースピードが早いとパラパラな映像になってしまうみたいです。
NDフィルター値段がピンきりで判断つかないです（TωT）
>>416
ワンショット事に見せたい物を決めて
グレーディングしていくといいと思うよ
（それを考えていけば良いものが仕上がってくよ！！）
ワンショット事に見せたい物を決めて
グレーディングしていくといいと思うよ
（それを考えていけば良いものが仕上がってくよ！！）
どうもGHは今後ハイブリッドハイエンド
Gはスチルハイエンドで決定して
GXは格下げらしい
モードダイヤル部に施された赤いラインには何か意味があるのでしょうか。
角氏：一目で「ルミックスのハイエンドモデルだ」と分かるようなポイントが欲しいということで
今回この赤リングを付けました。
この赤リングに関しては、今後ハイエンドモデルに付けていく予定です。
黒のボディの中にひとつワンポイントで赤が入ることで
より見た目もカッコよく特徴的になるのではないかなと思います。
これもひとつのルミックスのハイエンドモデルの象徴というものに仕上げていければと考えています。
GH5、GH5s、G9 PRO、LEICAレンズなど高価格帯のカメラやレンズが続々と登場していますが、今後のラインナップもしばらくはプロ向けのハイスペックなものがメインとなっていくのでしょうか。
角氏： ハイエンドモデルの強化も引き続き行いますが
ミドル～エントリー向けモデルであるGXシリーズやGFシリーズといった
ミラーレスマイクロフォーサーズの特徴が生かせる小型・軽量なカメラは
今後もしっかりと取り組んでいきたいと考えています。
Gはスチルハイエンドで決定して
GXは格下げらしい
モードダイヤル部に施された赤いラインには何か意味があるのでしょうか。
角氏：一目で「ルミックスのハイエンドモデルだ」と分かるようなポイントが欲しいということで
今回この赤リングを付けました。
この赤リングに関しては、今後ハイエンドモデルに付けていく予定です。
黒のボディの中にひとつワンポイントで赤が入ることで
より見た目もカッコよく特徴的になるのではないかなと思います。
これもひとつのルミックスのハイエンドモデルの象徴というものに仕上げていければと考えています。
GH5、GH5s、G9 PRO、LEICAレンズなど高価格帯のカメラやレンズが続々と登場していますが、今後のラインナップもしばらくはプロ向けのハイスペックなものがメインとなっていくのでしょうか。
角氏： ハイエンドモデルの強化も引き続き行いますが
ミドル～エントリー向けモデルであるGXシリーズやGFシリーズといった
ミラーレスマイクロフォーサーズの特徴が生かせる小型・軽量なカメラは
今後もしっかりと取り組んでいきたいと考えています。
言ってる事がめちゃくちゃ過ぎるから
機材買う前に一から勉強しよう
何を求めてND買いたいのか理解出来ん
ND買う金で動画撮影入門みたいな本でも買って読んだ方が良いと思う
機材買う前に一から勉強しよう
何を求めてND買いたいのか理解出来ん
ND買う金で動画撮影入門みたいな本でも買って読んだ方が良いと思う
デジタルでFilm風に加工した最近の絵と
ガチFilmを再現した絵じゃだいぶ違うんだよな
ガチFilmを再現した絵じゃだいぶ違うんだよな
俺はルミックスは今一度女流一眼に立ち返るべきだと思うんだよね。
そりゃ樋口可南子で宮崎あおいに大敗北したトラウマはわからんでもないけど
そりゃ樋口可南子で宮崎あおいに大敗北したトラウマはわからんでもないけど
>>416
安物は歪みのあるプラだったり濃度で色が変わったり
画面全体にキズが入ったような絵になったり、
そもそも品質管理がないに等しいので下手したら
ねじ切りが合わなかったりする。
とりあえず安い普通のND2、3枚使った方がコスト的には満足できると思う。
安物は歪みのあるプラだったり濃度で色が変わったり
画面全体にキズが入ったような絵になったり、
そもそも品質管理がないに等しいので下手したら
ねじ切りが合わなかったりする。
とりあえず安い普通のND2、3枚使った方がコスト的には満足できると思う。
安い普通の、は安物ではないのか
可変はやめとけって事なんじゃないの
スチルとビデオで違うかもしれないけれど
プロカメラマンのひとりが使っていたらしいNDフィルターはこれっぽい
https://twitter.com/ilkoallexandrof/status/635257632299749376
プロカメラマンのひとりが使っていたらしいNDフィルターはこれっぽい
https://twitter.com/ilkoallexandrof/status/635257632299749376
プロミストフィルターってNDとはちがうの？
それってカリカリのものをソフトにするフィルターじゃね？
動画は可変NDじゃないと使い物にならなくね？
1カットごと止められる映画とかなら大丈夫だけど
ドキュメンタリーとか建物の中に入る度に「ND変えるんでちょっと待って」とか出来ないでしよ
1カットごと止められる映画とかなら大丈夫だけど
ドキュメンタリーとか建物の中に入る度に「ND変えるんでちょっと待って」とか出来ないでしよ
そう言う場合には機材選択間違ってるとも言えるし、
可変ND前提ならそこには金かけないとダメだろう
可変ND前提ならそこには金かけないとダメだろう
まだ、物の善し悪しもわからない状態ですが、
やっぱ少し高いの買った方がよいんですね。
やっぱ少し高いの買った方がよいんですね。
試しに糞安いの買って、どういうのがどうダメか確認した方がいいかもしれん
微妙に関係ないけど、さっき見たこの可変GNDフィルターが面白い
https://petapixel.com/2018/01/19/aurora-aperture-announces-worlds-first-variable-gnd-filter/
微妙に関係ないけど、さっき見たこの可変GNDフィルターが面白い
https://petapixel.com/2018/01/19/aurora-aperture-announces-worlds-first-variable-gnd-filter/
安物可変NDめっちゃ解像感落ちるし色味も変な感じになるよ
これだったら高SSのほうがまだマシ
パラパラが気になるのって実際限られてる被写体だよな
もっというとGoProやiPhoneで見慣れてるから別に気にるほど違和感ない人も多い
まー今度はフリッカー対策が必要だけど
これだったら高SSのほうがまだマシ
パラパラが気になるのって実際限られてる被写体だよな
もっというとGoProやiPhoneで見慣れてるから別に気にるほど違和感ない人も多い
まー今度はフリッカー対策が必要だけど
GX, GH, Gで整理するなら順に
写真、ビデオ、ポータブル&エントリーでわかりやすくすれば良いのに、
いまいちPanasonicは上手くないな
写真、ビデオ、ポータブル&エントリーでわかりやすくすれば良いのに、
いまいちPanasonicは上手くないな
横から質問だけど、
可変NDで予算10万以内でもっとも高品質・画質を維持できるのってどれ？
可変NDで予算10万以内でもっとも高品質・画質を維持できるのってどれ？
>>433
上手く分けたじゃねーかよ。
一眼的デザインのスチル番長：G
スクエアデザインのハイエンド：GX
動画特化：GH
上手く分けたじゃねーかよ。
一眼的デザインのスチル番長：G
スクエアデザインのハイエンド：GX
動画特化：GH
GMラインの復活とGM似合うF2.8パンケーキ単焦点レンズ群の充実を望む
>>435
もともとG7はエントリーモデルだったじゃん。
今現在の差別化だけ見て言ってるんじゃないでしょ。
もともとG7はエントリーモデルだったじゃん。
今現在の差別化だけ見て言ってるんじゃないでしょ。
素直にNDフィルター内蔵のビデオカメラにしたほうがいいかも
パナソニックはエントリー機がなくなったな…
今後どうする気なのか？
この値段で売れると本気で思ってるのかな？
今後どうする気なのか？
この値段で売れると本気で思ってるのかな？
GX8とG8がミドルクラスで現在7機種体制
でも多すぎでは？
でも多すぎでは？
ライン整理するって話だったが、GMが消えただけで、G proとかGH sとか出ちゃってむしろ増えたね
GXもGX8とGX7mk2併売中だし
GXもGX8とGX7mk2併売中だし
ソニーが4K60P対応したら下位機種（G8、GX8クラス）に載せて新機種出しそう
G8は残すとしてGX7ⅡとGX8が統合したらいいのに
大きさ重さは両方の中間ぐらいで
大きさ重さは両方の中間ぐらいで
GFとかGXは在庫が残ってるからまだ売ってるだけでこのまま
フェードアウトの可能性も否定はできない
さすがにそこまで絞らんだろ？と思いたいが
フェードアウトの可能性も否定はできない
さすがにそこまで絞らんだろ？と思いたいが
GX7IIは、手軽に4Kを無制限で撮れるからBMのポケットシネマカメラみたいな立ち位置にしてもいいと思うけどね
しかしマイクロフォーサーズが20万やら30万は流石に高過ぎると思うな
ソニーのα7の35万がお陰で安く感じるわ…
これでもありえないほど高すぎるはずなのに
ソニーのα7の35万がお陰で安く感じるわ…
これでもありえないほど高すぎるはずなのに
>>448
マイクロフォーサーズのベネフィット
http://www.four-thirds.org/jp/microft/index.html
＞将来の動画と静止画のボーダレス化までも見据えた心強い規格です。
＞薄くて小さなシステムなのにフルクオリティ。これこそがマイクロフォーサーズです。
パナソニックは技術革新を重ね、ついにGH5Sで上記の理念・理想を実現しようとしている。
ぜひGH5Sを購入して新時代の到来を歓迎して欲しい。
マイクロフォーサーズのベネフィット
http://www.four-thirds.org/jp/microft/index.html
＞将来の動画と静止画のボーダレス化までも見据えた心強い規格です。
＞薄くて小さなシステムなのにフルクオリティ。これこそがマイクロフォーサーズです。
パナソニックは技術革新を重ね、ついにGH5Sで上記の理念・理想を実現しようとしている。
ぜひGH5Sを購入して新時代の到来を歓迎して欲しい。
Super35とかいうAPS-Cと変わらんもんにおいくら出す世界だと思ってるのか
>>452
ボディだけの小型軽量ではα7R3に負けてるもんな…
それで静止画の画質は圧倒的にフルサイズだし
やっぱ同じ値段は高けーよな
パナソニックがこんな強気な値段付けてくるのは、ソニーが60P搭載してこないからだろうなぁ
もし60Pを実現してたら、絶対こんな値段は付けられなかったはず
ボディだけの小型軽量ではα7R3に負けてるもんな…
それで静止画の画質は圧倒的にフルサイズだし
やっぱ同じ値段は高けーよな
パナソニックがこんな強気な値段付けてくるのは、ソニーが60P搭載してこないからだろうなぁ
もし60Pを実現してたら、絶対こんな値段は付けられなかったはず
>>450
しかし画質やフォーマットが同じだけで、性能はシネカメラの性能や操作性はないだろ？
内蔵NDすらないんだからさ
しかし画質やフォーマットが同じだけで、性能はシネカメラの性能や操作性はないだろ？
内蔵NDすらないんだからさ
>>449
ハイブリッドっていう理念から言えばむしろGH5だろ？
今時たった1000万画素でスチル撮るやついるのか？
ハイブリッドっていう理念から言えばむしろGH5だろ？
今時たった1000万画素でスチル撮るやついるのか？
>>454
とはいえ内蔵NDなんて本来そんなコストかかるもんじゃないからな
動画専用機ならハンディカムにすら当然のようについてるし
とはいえ内蔵NDなんて本来そんなコストかかるもんじゃないからな
動画専用機ならハンディカムにすら当然のようについてるし
メカシャッターなんていらないからNDフィルターつけてほしかった
ビデオで考えるならND欲しいけど、ハンディカムとはセンサーサイズ違うし簡単じゃないんじゃ
どーせハメ撮りにしか使わないくせに
α７SIIIが4k60pや10bit内部収録できて、
熱で止まることなく無限に記録できて35万前後で売られたらH5Sは死ぬだろうが…
現実はSIIは4k30pまで外部出力ですら10bitなし、
熱警告は頻繁にでて出て記録時間は30分まで。
センサーサイズを除けば、動画としての機能性はGH4にすら届いていなくてな。
煽りとかではなくSIIIはどういった方向性で来るのだろうか。
高感度耐性最強の座を維持するのだけは間違いないだろうが。
業務用と差別化のため10bitは入れてこなさそうだし、
熱対策とか耐久性はソニーの苦手分野だし。
熱で止まることなく無限に記録できて35万前後で売られたらH5Sは死ぬだろうが…
現実はSIIは4k30pまで外部出力ですら10bitなし、
熱警告は頻繁にでて出て記録時間は30分まで。
センサーサイズを除けば、動画としての機能性はGH4にすら届いていなくてな。
煽りとかではなくSIIIはどういった方向性で来るのだろうか。
高感度耐性最強の座を維持するのだけは間違いないだろうが。
業務用と差別化のため10bitは入れてこなさそうだし、
熱対策とか耐久性はソニーの苦手分野だし。
>>461
siiiが今のRiiiボディサイズのままだと、熱対策出来ず満足いく性能のせれないか、すぐ熱暴走するだろな。
そしてソニーは小型に強く拘っているので
gh5sを越えるのは不可能だろう
siiiが今のRiiiボディサイズのままだと、熱対策出来ず満足いく性能のせれないか、すぐ熱暴走するだろな。
そしてソニーは小型に強く拘っているので
gh5sを越えるのは不可能だろう
>>461
RX0も4K内部記録なら買ったんだけどねぇ。FDR-X3000の現役はまだ続くわ。
GH5のホットシューに乗せてると、けっこう楽しいのよww
RX0も4K内部記録なら買ったんだけどねぇ。FDR-X3000の現役はまだ続くわ。
GH5のホットシューに乗せてると、けっこう楽しいのよww
可変NDは金額に関係なくND400とかその手前なんて使い物にならないし
広角だと3段絞りもするとクロス減光になるから
ND64止まりのSLRのやつにND4とか固定フィルター組み合わせて使ったほうが使いやすい
広角だと3段絞りもするとクロス減光になるから
ND64止まりのSLRのやつにND4とか固定フィルター組み合わせて使ったほうが使いやすい
>>461
そうだよな
いくらなんでもボッタクリ過ぎだわ
俺はα7R3買ったぜ
GH5も手放すかも
そうだよな
いくらなんでもボッタクリ過ぎだわ
俺はα7R3買ったぜ
GH5も手放すかも
ふと、マイクロフォーサーズボディがここまでデカいって考えるとアレって思うときが時々あるw
4K 60p 以外はGH5sで初代α7sに並んだ程度なんだよな
そう考えるとやっぱりIBISは欲しかった
そうすりゃ完璧だったのに…
そう考えるとやっぱりIBISは欲しかった
そうすりゃ完璧だったのに…
>>466
ボディがでかいことに対してはそんな不満はないけどね
熱で止まるよりはましだし
ボディだけ小さくてもレンズがバカでかければ意味ないし
それよりは値段に不満だな
いくらなんでもマイクロフォーサーズで、30万はないわ…
正気か？と思っちまう
D800とかより高いんだぜ
ボディがでかいことに対してはそんな不満はないけどね
熱で止まるよりはましだし
ボディだけ小さくてもレンズがバカでかければ意味ないし
それよりは値段に不満だな
いくらなんでもマイクロフォーサーズで、30万はないわ…
正気か？と思っちまう
D800とかより高いんだぜ
GH5SがカムコーダースタイルでND内蔵なら格安シネカメラって感じだけどね
一眼スタイルにしないと売りにくいんだろうね
一眼スタイルにしないと売りにくいんだろうね
そうシネカメラと考えろってこったな
C100シリーズより軽いし
C100シリーズより軽いし
@YouTube そもそも初代α７Sは4k動画すら（単独では）撮れないのだが、、、
そもそも、動画機としての性能を比較したいのか、画質を比較したいのかで
全く変わっているわけだが。
GHの画質でOKならα７Sを使う理由がないし。
そもそも、動画機としての性能を比較したいのか、画質を比較したいのかで
全く変わっているわけだが。
GHの画質でOKならα７Sを使う理由がないし。
あー、画質以外にαを選択する理由があったわ
28-135/4のような超格安シネレンズがGHにはない。
パナが残念なのは動画用レンズが貧弱なことだ。
28-135/4のような超格安シネレンズがGHにはない。
パナが残念なのは動画用レンズが貧弱なことだ。
パナは動画のレンズやる気無いよな、EFマウントで動画機出す始末
フジなんかEマウント用にガチのシネレンズ出してたりするし、変な世界だわ
フジなんかEマウント用にガチのシネレンズ出してたりするし、変な世界だわ
どこの素人だよおいw
上級顧客(映画屋)の要求がそもそも「PLレンズ、EFレンズが使えること」なんだよ
それで初めてスタートラインに立てる
RED/CinemaEOS/Varicamの何もPLマウントとEFマウントの両方対応しとるやろ
(アダプタにより対応してたり、または各マウント向けモデルを用意してたり)
#ソニーのシネカメラはPLマウント/FZマウントに対応
上級顧客(映画屋)の要求がそもそも「PLレンズ、EFレンズが使えること」なんだよ
それで初めてスタートラインに立てる
RED/CinemaEOS/Varicamの何もPLマウントとEFマウントの両方対応しとるやろ
(アダプタにより対応してたり、または各マウント向けモデルを用意してたり)
#ソニーのシネカメラはPLマウント/FZマウントに対応
GHに電子式可変NDフィルターがついたら本気だすわ俺
『パナは動画のレンズやる気無いよな、EFマウントで動画機出す始末』
( ﾟдﾟ) ポカーン
( ﾟдﾟ) ポカーン
値段
>>479
・PLマウントで出してる
・MF単焦点で21mm～135mmくらいの広角から中望遠までそろえてる
・小型軽量化より描写力重視で基本同じ味付けでそろえてる
・焦点距離が違っても基本形状がそろってる
（レンズ変えてもフォローフォーカス調整不要・フィルター類使いまわせる）
・数が出ないので非常に高価
・PLマウントで出してる
・MF単焦点で21mm～135mmくらいの広角から中望遠までそろえてる
・小型軽量化より描写力重視で基本同じ味付けでそろえてる
・焦点距離が違っても基本形状がそろってる
（レンズ変えてもフォローフォーカス調整不要・フィルター類使いまわせる）
・数が出ないので非常に高価
http://digicame-info.com/2017/06/efau-eva1.html
パナEFマウント動画機
パナEFマウント動画機
LUMIX史上最高の高感度性能、Cinema4K/60p対応ミラーレス「GH5S」の裏側
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1102385.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1102385.html
GH5をDカメ的に使ってるので
手振れ+高感度の組み合わせがありがたい
手振れ+高感度の組み合わせがありがたい
G9ProとGH5Sとpen-Fとレンズ9本買う予定
事後報告だけでいいよ
PEN Fがなぜ入ってるの？
パナで統一すれば良いのに
パナで統一すれば良いのに
pen-Fとオリレンズ3本は嫁が使うのよ
G9ProとGH5Sとレンズ6本は自分用
共に40代で週末に旅行や温泉に行くのが好きだから記録用に買う予定
カメラ詳しくないし冷蔵庫や洗濯機とか家電は全てパナの最上位買って来たので
その流れでカメラもパナの最上位を買おうかなって思いました
pen-Fは見た目がかわいいからこれにして欲しいんだとさ
G9ProとGH5Sとレンズ6本は自分用
共に40代で週末に旅行や温泉に行くのが好きだから記録用に買う予定
カメラ詳しくないし冷蔵庫や洗濯機とか家電は全てパナの最上位買って来たので
その流れでカメラもパナの最上位を買おうかなって思いました
pen-Fは見た目がかわいいからこれにして欲しいんだとさ
どーでもいい
撮りっことかするんでしょ！羨ましい。
インスタ映えフォトジェニック連呼で。
インスタ映えフォトジェニック連呼で。
>>489
それなら嫁用にマイクロフォーサーズで
本人用はα7R3あたりを買ったら1台で済むんじゃないの？
それかG9Proだけで済むような気がするけど
まあ、予算的に余裕あって複数台欲しいなら本人の勝手かな
それなら嫁用にマイクロフォーサーズで
本人用はα7R3あたりを買ったら1台で済むんじゃないの？
それかG9Proだけで済むような気がするけど
まあ、予算的に余裕あって複数台欲しいなら本人の勝手かな
GH5Sと200mm F2.8でパナソニックはマイクロフォーサーズの主導権を握る。
フォトジェニックとか言うのは20前後じゃないの
ただ、お互いカメラもって撮り合うってのはいいよね
ただ、お互いカメラもって撮り合うってのはいいよね
GH5Sと200mm F2.8
GH5Sと300mm F4
どっちが手振補正優秀？
GH5Sと300mm F4
どっちが手振補正優秀？
質問させてください
LRって何の略ですか？
LRって何の略ですか？
LightRoom
Late Rescue
機種名？
LEFT RIGHTか？
ライトルームの略はLrだから違うしLate Rescueって何ぞ？
LEFT RIGHTか？
ライトルームの略はLrだから違うしLate Rescueって何ぞ？
80年代のアーケードゲームだよ、
デジカメカテなんだからLightroomでしょ
マジメか
GH5sの入荷連絡があった。
3200以上はシャドーにチリチリしたノイズ入ってるよ
全画素読み込みいみなしか
GH5S、付属のバッテリー充電器がGH5と替わってる。
G9と違って、カメラ本体でバッテリーのUSB充電はできないが、充電器そのものがUSBでの給電になってて、バッテリーの台座部分だけもちあるけば、モバイルバッテリーで充電もできる。
スマホとかでよくあるMicro USB Micro-B
G9と違って、カメラ本体でバッテリーのUSB充電はできないが、充電器そのものがUSBでの給電になってて、バッテリーの台座部分だけもちあるけば、モバイルバッテリーで充電もできる。
スマホとかでよくあるMicro USB Micro-B
>>511
それ便利だな
本体でも充電出来るのが理想ではあるけど
バッテリー複数個用意して交換しつつ
モバイルバッテリーからカバンの中で充電出来るのは何気に便利やな
それ便利だな
本体でも充電出来るのが理想ではあるけど
バッテリー複数個用意して交換しつつ
モバイルバッテリーからカバンの中で充電出来るのは何気に便利やな
むしろISO30スタートとかどうだろう
需要ひくいだろうな。お前が欲しいだけ
デュアルネイティブなら下は64くらいでいいと思うな
その代わりDR15EV
ND使いたくないんだわ
その代わりDR15EV
ND使いたくないんだわ
動画でNDの代わりになるんだからISOスタートは低いとありがたいだろう
微調整出来ないのは困るな
基準感度について勉強しろ
@YouTube >>522
それ観たらむしろ欲しくなくなるな
高感度耐性GH5より良いけど7R3とさほど変わらないんじゃ？
それ観たらむしろ欲しくなくなるな
高感度耐性GH5より良いけど7R3とさほど変わらないんじゃ？
>>523
7R3持って無いし、4k60p取れ無いし
オリンパスとキヤノンのレンズならある
7R3持って無いし、4k60p取れ無いし
オリンパスとキヤノンのレンズならある
GH5Sの前では20万円のGH5も噛ませ犬でしかない。
この週末、カメラ売り場ははGH5Sを買い求める客で賑わうだろう。
この週末、カメラ売り場ははGH5Sを買い求める客で賑わうだろう。
それよりこっちのが分かりやすい
@YouTube
これ見ると確かに高感度はかなり良くなってるが、2段階の差はないな
GH5もISO3200までは十分綺麗
ISO12800とかになるとSの圧勝
しかしISO3200で比較すると確かに明るくノイズも減ってるが解像度はGH5のがかるね
今度は晴天で比較して欲しい
恐らくGH5の圧勝になると思う
だからどちらを優先するかなんだよな
夜間撮影が多いのか？昼間が多いのか？
@YouTubeこれ見ると確かに高感度はかなり良くなってるが、2段階の差はないな
GH5もISO3200までは十分綺麗
ISO12800とかになるとSの圧勝
しかしISO3200で比較すると確かに明るくノイズも減ってるが解像度はGH5のがかるね
今度は晴天で比較して欲しい
恐らくGH5の圧勝になると思う
だからどちらを優先するかなんだよな
夜間撮影が多いのか？昼間が多いのか？
両方買って使い分ければいいじゃん
昼間はα、夜は5Sで良いかと
>>525
多分Sはあまり売れないと思う
少なくともこの値段では…
本当に必要なプロとかハイアマが指名買いして最初の需要が終わったら以後は全く売れなくなると思う
日本は何度も言うが静止画の重要が9で動画は1しかないから
ダークホースになるとしなら、G9だろうな
こいつが値下がりして買いやすい価格帯になれば一番売れそう
すぐに15万は切ると思う
三ヶ月以内に
多分Sはあまり売れないと思う
少なくともこの値段では…
本当に必要なプロとかハイアマが指名買いして最初の需要が終わったら以後は全く売れなくなると思う
日本は何度も言うが静止画の重要が9で動画は1しかないから
ダークホースになるとしなら、G9だろうな
こいつが値下がりして買いやすい価格帯になれば一番売れそう
すぐに15万は切ると思う
三ヶ月以内に
>>530
ハードコアな動画者は、
ボディ内手振れ補正とか信頼性を下げるものでしかないと思うので、
買い替え需要が結構あるのではないか。
てか中古流してくださいおながいします。
ハードコアな動画者は、
ボディ内手振れ補正とか信頼性を下げるものでしかないと思うので、
買い替え需要が結構あるのではないか。
てか中古流してくださいおながいします。
>>531
でも手ぶれ補正ないと不便だもん
そしてレンズはパナソニックよりオリンパスのが魅力的なの多いんだよな…
でも手ぶれ補正ないと不便だもん
そしてレンズはパナソニックよりオリンパスのが魅力的なの多いんだよな…
GH5に12-100 F4つけるとフラッシュが正常に動作しない問題って直った？
>>529
両方買ったわ。
最初は4k60pマルチ用にGH5二台買う予定だったけど、
Sの情報が出たので、無印/S二台持ちになった。
S前に無印二台買わんで良かったと思う。
どちらか一台選ぶならなら、大体の人はGH5だと思うがな。
両方買ったわ。
最初は4k60pマルチ用にGH5二台買う予定だったけど、
Sの情報が出たので、無印/S二台持ちになった。
S前に無印二台買わんで良かったと思う。
どちらか一台選ぶならなら、大体の人はGH5だと思うがな。
>>522
スミズーンの馬鹿のひとつ覚え、飛行機。
a7sで似たもの撮った方がいいのできると思うよ。
スミズーンの馬鹿のひとつ覚え、飛行機。
a7sで似たもの撮った方がいいのできると思うよ。
@YouTube >>530
俺が行く家電量販店だと、キャンペーンもやってるGH5が一番で、次いでG9。GH5Sはやはり用途が特殊というか、そんなに出てないそうだ。
GX7mk2もボディ単体よりレンズ付のほうが安くなってて、よく判らん状態。
俺が行く家電量販店だと、キャンペーンもやってるGH5が一番で、次いでG9。GH5Sはやはり用途が特殊というか、そんなに出てないそうだ。
GX7mk2もボディ単体よりレンズ付のほうが安くなってて、よく判らん状態。
確かに GH5sの映像はノイズレスで綺麗なんだけども
いつものハゲの手振れ補正比べた動画見ると
IBIS無いの結構キツイなと思う
@YouTube
いつものハゲの手振れ補正比べた動画見ると
IBIS無いの結構キツイなと思う
@YouTube 5持ちだがビデオカメラも兼ねてるので5sはあり得ない
禿げてねーよ
欲しいけどな
ほぼ週末しか撮影できないのにgh5とm1mk2とgh5sの3台持ちは家族に許されないと思うｗ
ほぼ週末しか撮影できないのにgh5とm1mk2とgh5sの3台持ちは家族に許されないと思うｗ
>>538
そりゃ新発売なのに価格コムみてもほとんどの店舗で在庫ありになってるもんなw
GH5の時は全て売り切れだったけど
α7R3も未だに在庫なしの所も多いけど
30万も出せるのは相当酔狂な人だけだよな
それか仕事に使ってるか
パナソニックでプロってそう多くはなさそうだが
ユーチューバーに売れるくらい？
そりゃ新発売なのに価格コムみてもほとんどの店舗で在庫ありになってるもんなw
GH5の時は全て売り切れだったけど
α7R3も未だに在庫なしの所も多いけど
30万も出せるのは相当酔狂な人だけだよな
それか仕事に使ってるか
パナソニックでプロってそう多くはなさそうだが
ユーチューバーに売れるくらい？
>>539
それに解像度も絶対落ちるからね
静止画で切り抜いて比較したら一発で分かると思う
6kとは比較にならないだろうし
それに解像度も絶対落ちるからね
静止画で切り抜いて比較したら一発で分かると思う
6kとは比較にならないだろうし
wvvTIcgX0
で、君は、カメラは何使ってるの？
で、君は、カメラは何使ってるの？
GH5
GH5Sは特製イメージセンサーに加え、数百万円もする業務用機で実績と評価を得ているデュアルネイティブISOテクノロジーを備える。
技術差は歴然、GH5は逆立ちしてもGH5Sにはかなわない。
GH5はハイエンド機として生まれながら、GH4とは違って栄光の期間は１年に満たず、一転して噛ませ犬にさせられた悲惨なモデルとして記憶されるだろう。
技術差は歴然、GH5は逆立ちしてもGH5Sにはかなわない。
GH5はハイエンド機として生まれながら、GH4とは違って栄光の期間は１年に満たず、一転して噛ませ犬にさせられた悲惨なモデルとして記憶されるだろう。
パナは画像処理エンジンのハードに世代名付けないから分からんが、
世代違うのだとしたらファームだけではどうしようもないんじゃね
世代違うのだとしたらファームだけではどうしようもないんじゃね
エンジンは5と同じだよ
センサーがまるっきし違う
センサーがまるっきし違う
>>547
EVA1はそんなに評価高くなさそうだけど？
あと数百万はしないよ
まあ、バリカムなら高いけど
EVA1はそんなに評価高くなさそうだけど？
あと数百万はしないよ
まあ、バリカムなら高いけど
何故パナソニックのミラーレスは現行のミラーレスの中で一番AFの精度が悪く遅いのか
GH5Sって、6Kフォトないんだな。
……画素が足りんのか。
……画素が足りんのか。
画素は足りてる
静止画を切り出せるだけのスペックが足りない
静止画を切り出せるだけのスペックが足りない
>>553
Nikonの位相差AFよりも早いぞｗ
14-140付けっぱだがフルサイズNikonは風景以外じゃ使いたくなくなるくらいだ
Nikonの位相差AFよりも早いぞｗ
14-140付けっぱだがフルサイズNikonは風景以外じゃ使いたくなくなるくらいだ
動画の話じゃね？
GH5シリーズってデザインがアーマードコアの重量級のEN防御型っぽくて強そう
>>564
NikonのAFよりパナのコントラストAFの方が速い。
Nikonのフルサイズは風景撮り以外に出番が無くなった。
……と言いたいんじゃないかな？
NikonのAFよりパナのコントラストAFの方が速い。
Nikonのフルサイズは風景撮り以外に出番が無くなった。
……と言いたいんじゃないかな？
今更だけどGH4とGH5の消費電力測定してみたら
同じ4k30p8bit設定で
GH4待機3.6W GH4録画4.2W
GH5待機5.9W GH5録画6.2W
と、分かりきってたがかなり増えてたな
4k60pの録画は6.5W
6k30pのアナモ(フォト)だと
待機7.0W 録画8.4W
8kとかどうなっちゃうの？
同じ4k30p8bit設定で
GH4待機3.6W GH4録画4.2W
GH5待機5.9W GH5録画6.2W
と、分かりきってたがかなり増えてたな
4k60pの録画は6.5W
6k30pのアナモ(フォト)だと
待機7.0W 録画8.4W
8kとかどうなっちゃうの？
4K60でも消費電力大差ないならソニーも入れて来そうだな
4K60はGH5Sでひとまず完成してるから俺がソニーに期待してる
のは6K30pだけど
4K60はGH5Sでひとまず完成してるから俺がソニーに期待してる
のは6K30pだけど
6K動画とかそれこそ中途半端でしょ
どこで使うよ？
とりあえず4K完璧にして
その後は8Kに行きゃ良いよ
6Kとか今で言う720pみたいなもんだろ
どこで使うよ？
とりあえず4K完璧にして
その後は8Kに行きゃ良いよ
6Kとか今で言う720pみたいなもんだろ
>>568
クロップ編集に使う
5760*3240なら2560*1440で2倍以上ズームできるからね
C4KからFHDより自由度高い
画質データ量のバランスから1440pがつべに上げるならベストかなと
俺が今使ってるタブレットとノーパソも横2560で都合がいい
4Kから2560だと微調整にしかならないし
そりゃテレビ屋なら4K8Kだろうけど
クロップ編集に使う
5760*3240なら2560*1440で2倍以上ズームできるからね
C4KからFHDより自由度高い
画質データ量のバランスから1440pがつべに上げるならベストかなと
俺が今使ってるタブレットとノーパソも横2560で都合がいい
4Kから2560だと微調整にしかならないし
そりゃテレビ屋なら4K8Kだろうけど
GH5で撮った6K動画をコマ落ち無くスムーズに再生出来るかプレーヤーって
無いですかね。
>>553
＞＞一番AFの精度が悪く遅いのか ???????????????
（AF-S） 早い 精度抜群 更に暗所でも性能が落ちない（ミラーレスではナンバーワン）
動画 コントラストＡＦなので追従はダメ 60Pモードでこまめに半押しすること（サンヨンでもドンピシャで合う）
＞＞一番AFの精度が悪く遅いのか ???????????????
（AF-S） 早い 精度抜群 更に暗所でも性能が落ちない（ミラーレスではナンバーワン）
動画 コントラストＡＦなので追従はダメ 60Pモードでこまめに半押しすること（サンヨンでもドンピシャで合う）
無駄に消耗しそうでプレイヤーとして常用する気にはならない
4年前のタブレットだと撮って出しMP4 Full HDの60fpsが再生出来なかった(笑)
今のスマホはどこまで再生できるんだろ
今のスマホはどこまで再生できるんだろ
4:2:2 10bitのほうで再生不可になってるのでは？
パナのDIGAでも8bitだと再生できてたし
パナのDIGAでも8bitだと再生できてたし
今のところPCで6k動画を快適に再生するにはGeForce GTX 10x0世代が必須だな
AMDだとハイエンドでも4kまでしか支援無いから役立たずだったと思う
AMDだとハイエンドでも4kまでしか支援無いから役立たずだったと思う
Retina初代に訂正
初代も出来るだろうけど解像度足りてないから
初代も出来るだろうけど解像度足りてないから
>>577
AMDは8k動画の編集もできるって言ってるGPUもあるから
できるんじゃないの？
AMDは8k動画の編集もできるって言ってるGPUもあるから
できるんじゃないの？
>>580
それはHEVCデコードの話じゃなくて非圧縮動画をフィルタ使ったりした編集の話しだと思う
HEVCの再生に関わるデコード支援の場合はVEGAの時点で
http://radeon.com/_downloads/vega-whitepaper-11.6.17.pdf
>HEVC/H.265 main10 profile videos at resolutions up to
>3840x2160 at 60Hz, with 10-bit color for HDR content.
と書いてあり6k動画には再生してない模様
NVIDIAならローエンドの1030から8192x8192 (8k) H.265/HEVCのデコードに対応してる
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo
intelは知らん
それはHEVCデコードの話じゃなくて非圧縮動画をフィルタ使ったりした編集の話しだと思う
HEVCの再生に関わるデコード支援の場合はVEGAの時点で
http://radeon.com/_downloads/vega-whitepaper-11.6.17.pdf
>HEVC/H.265 main10 profile videos at resolutions up to
>3840x2160 at 60Hz, with 10-bit color for HDR content.
と書いてあり6k動画には再生してない模様
NVIDIAならローエンドの1030から8192x8192 (8k) H.265/HEVCのデコードに対応してる
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo
intelは知らん
よくソフトとか聞いてくる人いるけどまずGPUが再生支援対応
してるかが重要
その上でソフトも対応してないと特にHEVCは紙芝居になる
タブレットでも最近はHEVCのハードデコード対応してたりする
してるかが重要
その上でソフトも対応してないと特にHEVCは紙芝居になる
タブレットでも最近はHEVCのハードデコード対応してたりする
>>581
Windowsは知らんけどMacはHigh Sierraから
Intelの統合チップセットでH.265のハードウェアデコード対応してる
ここ1～2年のチップセットじゃないとダメだけど
Windowsは知らんけどMacはHigh Sierraから
Intelの統合チップセットでH.265のハードウェアデコード対応してる
ここ1～2年のチップセットじゃないとダメだけど
またスレチな事を語りはじめちゃったよ(´･ω･`)
>>583
だから4k止まりか8kまでいけるかって話なんだよ
Macだろうとハード的にはWindowsと変わらないからそのへんの話は変わらない
だから4k止まりか8kまでいけるかって話なんだよ
Macだろうとハード的にはWindowsと変わらないからそのへんの話は変わらない
ところで対応ってのは駒落ち無しで再生できるっていみかな？
とりあえずVR用に8k60p欲しいね
まあそうなるけど、事実上ハードの再生支援が対応してるかどうか
4kぐらいまでなら条件次第ではPCならなんとかソフトウェアで再生できなくはないけど、普通はそれで対応しているとは言わない
4kぐらいまでなら条件次第ではPCならなんとかソフトウェアで再生できなくはないけど、普通はそれで対応しているとは言わない
GH5Sの評価は上々、プロもアマチュアもこぞって買い求めている。
まもなくパナソニックはGH5S供給不足の告知を発出するだろう。
まもなくパナソニックはGH5S供給不足の告知を発出するだろう。
売れてなくてもするけどね
GH5ｓにボディ内手振れ補正が付いていたら…
あえてスチル撮影メインに使う為に買っていたはず
あえてスチル撮影メインに使う為に買っていたはず
まあそう焦んなさんな近い将来に高感度版Gシリーズがそのうち出るでしょ
そう願いたいね
ただ営業サイドから1000万画素程度では売れないと言われそうｗ
ただ営業サイドから1000万画素程度では売れないと言われそうｗ
GH5sでスチル撮りたいってビデオカムで写真撮影したい言ってるのと同じに聞こえる
メカシャッターいらないです
>>594
低照度のスチルだと、どうなるんだろね？
あと、GH5SのほうがRAWのbit数が多いからなぁ。階調表現は良いかも。
まだ、Lightroomが対応しとらんので、現像してないけど。
低照度のスチルだと、どうなるんだろね？
あと、GH5SのほうがRAWのbit数が多いからなぁ。階調表現は良いかも。
まだ、Lightroomが対応しとらんので、現像してないけど。
カズさん買ったのけ
神の高感度領域！30万のガチカメラ「GH5s」がキター！
@YouTube
sじゃない糞カメラ買った人おる？
@YouTubesじゃない糞カメラ買った人おる？
でもこの間開発者コメントで
GH5Sの評判とGH5の利用者のニーズで
ファームウェアも考えるって言ってたし
遠くない将来にGH5のAF改善しそうな気もする
GH5Sの評判とGH5の利用者のニーズで
ファームウェアも考えるって言ってたし
遠くない将来にGH5のAF改善しそうな気もする
12800でここまで違うのか
思ったより大差あるんだな
思ったより大差あるんだな
高感度も凄いがAFも凄いね
すげーな
暗いとピント怪しいな
Panasonic GH5S vs GH5. ISO, autofocus, stabilization.
@YouTube
@YouTube >>602
ソフトの問題だから5にフィードバック出来るだろうけど
果たしてパナがやるかどうか
ソフトの問題だから5にフィードバック出来るだろうけど
果たしてパナがやるかどうか
静止画のAFが遅くなりそう
ソフトウェアだけで10万も高くなるかよ
伊丹空港の写真サンプルはよ
動画撮るのにジンバル必須とかアホの極みやね
>>607
バカなんだろうな
例えば、NikonのD3、D3S、D3Xで、そんなことを騒ぐか？
バカなんだろうな
例えば、NikonのD3、D3S、D3Xで、そんなことを騒ぐか？
>>609
GH5sの機能は GH5にファームアップでフィードバックするとは言ってるから
AFは何とかすんじゃね？と期待
AF位しかソフトで何とかなる部分無いでしょ
GH5sの機能は GH5にファームアップでフィードバックするとは言ってるから
AFは何とかすんじゃね？と期待
AF位しかソフトで何とかなる部分無いでしょ
手持ちで動画撮る奴ってハメ撮りか？
今まで3脚か1脚使って撮ってたから気になる
今まで3脚か1脚使って撮ってたから気になる
むしろ脚使える場面だけで足りる撮影の方が何撮ってんの？
風景か鉄道？
風景か鉄道？
@YouTube ちなみにOM-D E-M1 MarkIIね。GH5S買おうか悩み中。その前にMavic Air買っちゃった。
>>615
G9 GH5 GH5S とここまで性格の違うものだとしても
動体AFが共通ならGH5ユーザーからも文句は出ないかもな
G9 GH5 GH5S とここまで性格の違うものだとしても
動体AFが共通ならGH5ユーザーからも文句は出ないかもな
カズさんが静止画の高感度ノイズを比較しなかったのは何故だろう？
忘れてたのか、GH5で写真を撮る事に興味がないのか。
まさかメーカーに忖度はしないだろうけど。
忘れてたのか、GH5で写真を撮る事に興味がないのか。
まさかメーカーに忖度はしないだろうけど。
>>616
ホームビデオ感覚で撮影する時って
三脚などを使わない状況のほうが多いのでは？
あとは撮影許可を貰わないと三脚等の使用を禁じている観光スポットとかはある
ホームビデオ感覚で撮影する時って
三脚などを使わない状況のほうが多いのでは？
あとは撮影許可を貰わないと三脚等の使用を禁じている観光スポットとかはある
ディズニーリゾートは三脚・一脚、ジンバルさえ使用禁止だ
静止画機としても無印よりGH5Sの方がいいと思うのだが
>>617
下の子が幼稚園だから学校行事とかは1脚で撮ってる
スーパーGTは毎年全戦行ってるけど小さい三脚で撮影してる
後は自分の作った曲に合わせる動画を夜の工場とかで撮ってる
手持ちはアクションカム使ってるよ
下の子が幼稚園だから学校行事とかは1脚で撮ってる
スーパーGTは毎年全戦行ってるけど小さい三脚で撮影してる
後は自分の作った曲に合わせる動画を夜の工場とかで撮ってる
手持ちはアクションカム使ってるよ
暗いところで高速シャッター切りたいなら5Sしかない
手持ちで動画撮ると5Sじゃどうあがいてもガタガタぶれるしな
ストロボなどでライティング出来ないような状況
スポーツとかだとSS上げるには
ISO上げるしか方法ないし
どうしてもノイズをどこまで許容できるかにかかってるよね
スポーツとかだとSS上げるには
ISO上げるしか方法ないし
どうしてもノイズをどこまで許容できるかにかかってるよね
B.I.S.(5～6段効果)は広角寄りレンズ(35mm換算で、～200mm位)で効用が高い、
O.I.S.(Power O.I.S.で3～4段効果)は望遠寄りレンズ(35mm換算で、300mm～位)で効用が高い。
B.I.S.が付いていても、望遠寄りレンズになるほど、一脚辺りを使う方が正解。
B.I.S.が付いていなければカメラじゃないというなら、あらかたのカメラはカメラじゃないことになる。
GH5Sの高画質ぶりは、いくら貶めようにも貶められないことが明白になった。
静止画画質の高画質差が知られるのも時間の問題と思う。
O.I.S.(Power O.I.S.で3～4段効果)は望遠寄りレンズ(35mm換算で、300mm～位)で効用が高い。
B.I.S.が付いていても、望遠寄りレンズになるほど、一脚辺りを使う方が正解。
B.I.S.が付いていなければカメラじゃないというなら、あらかたのカメラはカメラじゃないことになる。
GH5Sの高画質ぶりは、いくら貶めようにも貶められないことが明白になった。
静止画画質の高画質差が知られるのも時間の問題と思う。
4K撮影のスタンダード機となるか!? 動画ファン垂涎の1台、パナソニック「GH5S」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1103915.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1103915.html
>>633
スチルだけならその理屈でも良いけど
GH5sはあくまで動画メインのカメラだからな
担げるENGやハンディで撮影する事考慮する必要ないシネカム以外
ムービーカムでIBIS無いってまず無いよね
アクションカムとかスマホじゃないんだから…
スチルだけならその理屈でも良いけど
GH5sはあくまで動画メインのカメラだからな
担げるENGやハンディで撮影する事考慮する必要ないシネカム以外
ムービーカムでIBIS無いってまず無いよね
アクションカムとかスマホじゃないんだから…
ムービーカムでIBISあるカメラ？
ゴルフ中継で大きなジンバルみたいなのを持って撮影している
そのカメラがキヤノンの一眼レフだったりするんだけど、
それに取って代わるような機種なのかな。
そのカメラがキヤノンの一眼レフだったりするんだけど、
それに取って代わるような機種なのかな。
GH4も手ブレ補正無かったから無いよりあれば良いけど
気にならない人は気にならないだろうね
気にならない人は気にならないだろうね
パナソニックユーザーははBIS無しで飼い慣らされてきたから暫くは無しで文句言わない人もいるだろうな
>>634
新たにMP4 HEVC対応とか言うから全部のモードで使えるのかと思ったら
GH5で既にあるHLGのテレビ互換モードの話じゃん
所詮レビューの為に仕事で使う程度だから粗が出る
新たにMP4 HEVC対応とか言うから全部のモードで使えるのかと思ったら
GH5で既にあるHLGのテレビ互換モードの話じゃん
所詮レビューの為に仕事で使う程度だから粗が出る
GH5の電源が入らなくなった…(´・ω・｀)
それは5sに買い替えなさいと言う神からの御告げです。
GH4からあったがバッテリー入れてから電源オンだと起動しなくて
電源オンにしてからバッテリー差し込むと起動することあったな
互換バッテリーで
電源オンにしてからバッテリー差し込むと起動することあったな
互換バッテリーで
カズチャンネルのカズさんGH5S買ってるな
顔認識やべえ
顔認識やべえ
>>641
B.I.S.の効果が2段位に減るのが60(120)mm、
1段位に減るのが140(280)mm位のようだから、
GH5S贔屓の自分としては、GH5Sに市シビアに書いた。
B.I.S.の効果が2段位に減るのが60(120)mm、
1段位に減るのが140(280)mm位のようだから、
GH5S贔屓の自分としては、GH5Sに市シビアに書いた。
最近のレンズはDualIS対応してるからBISだけの数値出されても意味ないわ
>>607
価格帯が全然違うから不満は出ないよ
しかし結局GH5かG9のが圧倒的に売れると思う
静止画も撮影するならSよりGH5やG9のがいいからね
また昼間の画質差ならGH5のが解像度上だろうから動画から静止画を切り出すような用途にはGH5のがいい
価格帯が全然違うから不満は出ないよ
しかし結局GH5かG9のが圧倒的に売れると思う
静止画も撮影するならSよりGH5やG9のがいいからね
また昼間の画質差ならGH5のが解像度上だろうから動画から静止画を切り出すような用途にはGH5のがいい
夜間のパンフォーカスにはGH5Sだな
照明が確保できる状態ならGH5でも必要十分だとは思うけれど
照明が確保できる状態ならGH5でも必要十分だとは思うけれど
ｓ購入したらsigma60mm以上の望遠で電子手振補正を使うべきか検討中。画質の劣化はどの程度かに依るが…
しかし、レンズ内手振補正が後追いのオリの300f4や12-100が優秀なのはなぜか？
しかし、レンズ内手振補正が後追いのオリの300f4や12-100が優秀なのはなぜか？
パナソニックが昔から映像事業やってないとでも思ったのかね
>>639
つまりGH4の真の後継はGH5Sだった。
GH5所持者は、愛機だったGH5が今では不義の子のように見えて悩んでいる。
つまりGH4の真の後継はGH5Sだった。
GH5所持者は、愛機だったGH5が今では不義の子のように見えて悩んでいる。
GH5にソフトウェアアップデート信じてる
パナもイメージ図出してるだけで、細かく計測値出してるわけじゃないんでしょ？
Dualで6.5段分だろうね
Dualで6.5段分だろうね
顔認識がましになっただけでAFが本当に完治してるかはまだ分からんだろ
像面位相差ではないから劇的に良くなってるとは考えにくい
>>600
これもよく見ると、顔合った後も背景にピントが行ったり揺れてね？
このピント動く問題が解決してるかはまだ安心できないな…
コントラストAFは、ピントを2度合わせにいくという欠点があるから動画のAF向きではない
静止画ならまだ許容できるんだが
像面位相差ではないから劇的に良くなってるとは考えにくい
>>600
これもよく見ると、顔合った後も背景にピントが行ったり揺れてね？
このピント動く問題が解決してるかはまだ安心できないな…
コントラストAFは、ピントを2度合わせにいくという欠点があるから動画のAF向きではない
静止画ならまだ許容できるんだが
ウォブリング動作はボケの円を見るとわかりやすいね
GHはちょっとしたピントずれでもピントが外れたと認識してウォブリング動作させるから
しょっちゅうにウォブリング動作のフォーカス移動が発生する
ぱっと見多少のピントずれなんて気づかないんだから
ちょっとくらいのズレではウォブリング動作させない設定も用意すればいいのに
GHはちょっとしたピントずれでもピントが外れたと認識してウォブリング動作させるから
しょっちゅうにウォブリング動作のフォーカス移動が発生する
ぱっと見多少のピントずれなんて気づかないんだから
ちょっとくらいのズレではウォブリング動作させない設定も用意すればいいのに
>>602
価格差、見合った性能差を付けたから買い足してみたいなコメントもしてるからなぁ。
一年経たずに充電器をUSB充電対応にしたり細かいとこまで改善しすぎ。
この程度のことは去年の時点でやれや。
奇数号機はホントはずれ。
価格差、見合った性能差を付けたから買い足してみたいなコメントもしてるからなぁ。
一年経たずに充電器をUSB充電対応にしたり細かいとこまで改善しすぎ。
この程度のことは去年の時点でやれや。
奇数号機はホントはずれ。
USB充電器とか中華の買えばいいだけですし
それがコントラストAFの性質だからね
コントラストを計測するためにレンズを前後に動かしてピント調整する
この動作をウォブリングという
だから被写体が止まってるなら問題ないが、動いていると頻繁にウォブリングを繰り返して画面が微ブレしちまうとうわけさ
逆に位相差はレンズ向けただけで一瞬でピントを合わせることはできるが、この距離感にズレが生じてピントの正確さに欠けてしまう
メーカーでの個別の調整作業が必要になり、中々治らない
一方像面位相差だと、セパレータレンズと位相差AFセンサーを搭載せずに位相差AFができるので、位相差みたいにピントズレが起こらず、コントラストAFみたいにウォブリングの動作も必要なくなるというわけさ
コントラストを計測するためにレンズを前後に動かしてピント調整する
この動作をウォブリングという
だから被写体が止まってるなら問題ないが、動いていると頻繁にウォブリングを繰り返して画面が微ブレしちまうとうわけさ
逆に位相差はレンズ向けただけで一瞬でピントを合わせることはできるが、この距離感にズレが生じてピントの正確さに欠けてしまう
メーカーでの個別の調整作業が必要になり、中々治らない
一方像面位相差だと、セパレータレンズと位相差AFセンサーを搭載せずに位相差AFができるので、位相差みたいにピントズレが起こらず、コントラストAFみたいにウォブリングの動作も必要なくなるというわけさ
明るくない所や明暗が変わる所で迷いまくる
像面位相差の性質は変わらないよな
像面位相差の性質は変わらないよな
>>667
そこはコントラストAF併用して対応だな
どちらにしてもコントラストAFだけのものよりは全然マシ
そこはコントラストAF併用して対応だな
どちらにしてもコントラストAFだけのものよりは全然マシ
要約するとスマホの方が撮りやすいと言うことだな
コントラストAF併用して対応しないと使い物にならないんだよ
ビデオカメラじゃなく室内でも高画質を期待される一眼動画は専用コントラストAFが一番
GHだけでなくＡ7Sも皆そう
ビデオカメラじゃなく室内でも高画質を期待される一眼動画は専用コントラストAFが一番
GHだけでなくＡ7Sも皆そう
暗所だとα6500とか全然ピントが合わないからね
AFはSONYの方が強いと思ってたけど
暗所はα6500よりＧＨ５Ｓの方が強いの？
暗所はα6500よりＧＨ５Ｓの方が強いの？
GH5やすくならねーじゃん
sonyから4K60P機出ないからな
唯一無二の間は強気に行けるよ フルサイズミラーレスと同様
唯一無二の間は強気に行けるよ フルサイズミラーレスと同様
むしろG9はEM1mk2なんかの競合が有るので互いに下がるんでは？
>>666
けど像面位相差にもAF微調整付きのが出てるので
ピンズレ問題は付いてまわるみたいだね
けど像面位相差にもAF微調整付きのが出てるので
ピンズレ問題は付いてまわるみたいだね
この高感度比較動画を比べると、GH5ｓは少し塗り絵傾向が強い？
@YouTube
ISO3200
ISO6400
@YouTubeISO3200
ISO6400
７SIIIが4k60pを熱停止なく無制限に回せたり、
レコーダーなしで10bit422収録できればGH5Sの立場もやばくなるが、
現実は4k30pすら熱警告でまくりだし、
外部出力でも8bit422まで。
GH4でも熱停止なし無制限＆外部10bit出来たことを考えると、
ソニーはGHの領域には踏み入る気はないと思うぞ。
技術の問題というかは、民生機にそこまでの機能は持たせない。
パナは派生系のSを作ってソニーに踏み入ったが。
レコーダーなしで10bit422収録できればGH5Sの立場もやばくなるが、
現実は4k30pすら熱警告でまくりだし、
外部出力でも8bit422まで。
GH4でも熱停止なし無制限＆外部10bit出来たことを考えると、
ソニーはGHの領域には踏み入る気はないと思うぞ。
技術の問題というかは、民生機にそこまでの機能は持たせない。
パナは派生系のSを作ってソニーに踏み入ったが。
熱設計得意なパナが4/3センサーで熱対策してもGHサイズになるってのに、
ソニーがフルサイズセンサーとα7のサイズでまともな熱対策できるわけない
機能持たせる持たせない以前の問題
ソニーがフルサイズセンサーとα7のサイズでまともな熱対策できるわけない
機能持たせる持たせない以前の問題
逆に万が一実現できたとしたら
パナのデジカメ産業が厳しくなるだろうね
パナのデジカメ産業が厳しくなるだろうね
>>677
思ったほど高感度良くないよね…
そろそろ化けの皮が剥がれてきたかな？
画素落としても実際高感度性能はそこまで上がらないんだよね
それはD3sの頃に検証して分かったこと
画素半分にしても1段くらいしか向上しない
たった1段と思うかもしれないが、F4のレンズがF2.8になると思えば大した向上なんだよね
でも一般にはそれじゃ購買力沸かないから、画像処理を弄って見かけは2段近く向上してるように人工的に見せてるね
だからGH5sの女性の方は厚化粧したみたいになってるだろ？
手ブレ補正の差や6kの有無もあるし、やっぱGH5sは微妙だな
少なくとも10万高く払ってまでは買う価値ない
同じ値段なら夜間撮影多いなら候補に入るかなってところだね
思ったほど高感度良くないよね…
そろそろ化けの皮が剥がれてきたかな？
画素落としても実際高感度性能はそこまで上がらないんだよね
それはD3sの頃に検証して分かったこと
画素半分にしても1段くらいしか向上しない
たった1段と思うかもしれないが、F4のレンズがF2.8になると思えば大した向上なんだよね
でも一般にはそれじゃ購買力沸かないから、画像処理を弄って見かけは2段近く向上してるように人工的に見せてるね
だからGH5sの女性の方は厚化粧したみたいになってるだろ？
手ブレ補正の差や6kの有無もあるし、やっぱGH5sは微妙だな
少なくとも10万高く払ってまでは買う価値ない
同じ値段なら夜間撮影多いなら候補に入るかなってところだね
動画機には動画機に向いたボディー形状が有る筈で、実際にプロ用ムービーの形状は確定済み。
GH5sは何を狙っているのかがイマイチ良く分からない。これをスチルに使う人がどの程度居るのか。
技術的に素晴らしくても、ユーザーが居るかどうかは別の話だと思うんだ。それだけに、これを発売
出来るパナソニックは、損して得取れを狙う以外に目的は無いと感じる。
つまり、意地ｗ
GH5sは何を狙っているのかがイマイチ良く分からない。これをスチルに使う人がどの程度居るのか。
技術的に素晴らしくても、ユーザーが居るかどうかは別の話だと思うんだ。それだけに、これを発売
出来るパナソニックは、損して得取れを狙う以外に目的は無いと感じる。
つまり、意地ｗ
DVX100で一人勝ちしすぎて気が緩み
P2からの3DやMFTカメラ群等々負け癖が抜け切れない気しかしないｗ
なにやってもピントがずれててまた負けるんだろうというのが最初から見える
思えばGH2の時にそのズレついでの穴だらけでハックし放題だった頃が唯一のチョイ勝ち状態だったのいうのもまた皮肉な流れだ
P2からの3DやMFTカメラ群等々負け癖が抜け切れない気しかしないｗ
なにやってもピントがずれててまた負けるんだろうというのが最初から見える
思えばGH2の時にそのズレついでの穴だらけでハックし放題だった頃が唯一のチョイ勝ち状態だったのいうのもまた皮肉な流れだ
コピペ
>>681
低画素機
動画のダイナミックレンジが大違いと思われ
撮影中に露出に気を使わなくて済みそう
低画素機
動画のダイナミックレンジが大違いと思われ
撮影中に露出に気を使わなくて済みそう
>>685
ダイナミックレンジが広いと言う割には、GH5sのが暗部潰れてね？
女の人のバスローブの皺とか無印は見えてるが、GH5sは真っ黒で見えないよね？
ハイライトもSのが飛びやすい
何故だろ？
ダイナミックレンジが広いはずなのに
ダイナミックレンジが広いと言う割には、GH5sのが暗部潰れてね？
女の人のバスローブの皺とか無印は見えてるが、GH5sは真っ黒で見えないよね？
ハイライトもSのが飛びやすい
何故だろ？
ダイナミックレンジが広いはずなのに
>>677
４機種の中でGH5だけISO6400でノイズまみれ。
救いのない、やられ役はもう勘弁してあげて欲しい。
４機種の中でGH5だけISO6400でノイズまみれ。
救いのない、やられ役はもう勘弁してあげて欲しい。
>>687
ノイズだけ見るのは素人だよ
ディテールは明らかにGH5のが残ってる
Sは塗り絵だ
ノイズだけ見るのは素人だよ
ディテールは明らかにGH5のが残ってる
Sは塗り絵だ
GH5Sがデジカメ形状である必要性はオートサロンで実感した
ビデオカメラだとビデオNGですって言われるけど横で一眼で動画撮ってるおっさんばっかだった
ただ手ぶれなくしたらあの形状じゃ厳しい
ビデオカメラだとビデオNGですって言われるけど横で一眼で動画撮ってるおっさんばっかだった
ただ手ぶれなくしたらあの形状じゃ厳しい
GH5のボディ内手ぶれ補正ってoffにできますか？
>>689
いやだからSでもレンズ補正も電子補正もあんだが？5軸補正も電子補正で可能だろ？
いやだからSでもレンズ補正も電子補正もあんだが？5軸補正も電子補正で可能だろ？
ドリキンの最新動画みた感じ、GH5のAFも設定次第ではそんなに悪くないね
初めてのGHシリーズ
めっちゃ悩む
静止画より動画重視で4K画質
めっちゃ悩む
静止画より動画重視で4K画質
>>693
夜の動画で泳ぎまくりでAF使えないと思ったけど
せめて瞬間的に何処かに合えばいいのに
夜の動画で泳ぎまくりでAF使えないと思ったけど
せめて瞬間的に何処かに合えばいいのに
@YouTube af良くなったというよりはgh5のafが馬鹿過ぎるだけのような
動画ではG8以下だからな
常にバカなAFではなく、
適切なチューニンングしないとバカ
適切なチューニンングしないとバカ
まじGH5S欲しいわ
C4K60pぇぇぇぇ
C4K60pぇぇぇぇ
>>680
＞＞万が一実現できても
50万えん？ かなりヘビー になるだろうから、GHと棲み分けするよ 現状のまま
＞＞万が一実現できても
50万えん？ かなりヘビー になるだろうから、GHと棲み分けするよ 現状のまま
GH5ｓをスチル主体に使う為に買う人がいるかな？
スチル性能だけなら5万の入門機並みだろ。GF10とどっちが上？
>>707
オリの12-100や300f4持ちの中には屋内用に買う人居そう
em1mark2エス が出るとは限らないので
オリの12-100や300f4持ちの中には屋内用に買う人居そう
em1mark2エス が出るとは限らないので
JPEG撮って出しの感じだと、静止画でもISO3200
よりISO6400や ISO12800のほうが綺麗だったりするし、絞って撮れるから光芒が出て、今までと雰囲気の違うのが撮れて面白いぞ。GH5S
パナ14-45電動ズームとか、GH5S用に再活用できそうな感じ。
よりISO6400や ISO12800のほうが綺麗だったりするし、絞って撮れるから光芒が出て、今までと雰囲気の違うのが撮れて面白いぞ。GH5S
パナ14-45電動ズームとか、GH5S用に再活用できそうな感じ。
キャンペーンやってるからGH5s買おうかな
レンズ補正とジンバルの方がそもそも撮りやすいし
パナが専用の小型ジンバルでも出してくれたらいいのに
パナが専用の小型ジンバルでも出してくれたらいいのに
ジンバルはどうしても使えない場面が存在するからなぁ
それにジンバルの微振動対策はIBIS有った方がより良いし
IBIS無いのはマイナスポイントでしかない
それにジンバルの微振動対策はIBIS有った方がより良いし
IBIS無いのはマイナスポイントでしかない
>>712
GH5Sは特製イメージセンサーとデュアルネイティブISOテクノロジーを搭載するは革新的なカメラ。
アーリーアダプターの栄誉は末代までの誇りとなろう。
GH5Sは特製イメージセンサーとデュアルネイティブISOテクノロジーを搭載するは革新的なカメラ。
アーリーアダプターの栄誉は末代までの誇りとなろう。
価格コムに初レビューが来た！ ので読んだら、酷くけなされてる。
投稿者の足跡見たら、某他社のネガキャンと分かった。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%82P%82O%94N%90Q%82%BD%82%EB%82%A4&;BBSTabNo=6
投稿者の足跡見たら、某他社のネガキャンと分かった。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%82P%82O%94N%90Q%82%BD%82%EB%82%A4&;BBSTabNo=6
>>711
それ騙されてるだけだよw
ノイズリダクション使って輪郭強調や不自然に明るくされたものを画質いいと思ってるだけ
それ騙されてるだけだよw
ノイズリダクション使って輪郭強調や不自然に明るくされたものを画質いいと思ってるだけ
火消しって？
事実を書いてるだけだよ
何でどこのカメラのスレでもメーカーに媚びへつらう人がいるのかな？
パナソニックのカメラが売れようが売れまいがユーザーには関係ないだろ
良ければキャノンだろうとニコンだろうと使うし
宗教かっての
事実を書いてるだけだよ
何でどこのカメラのスレでもメーカーに媚びへつらう人がいるのかな？
パナソニックのカメラが売れようが売れまいがユーザーには関係ないだろ
良ければキャノンだろうとニコンだろうと使うし
宗教かっての
手振れ補正機構抜いて10万円も高くなるってどんな高価なセンサーなの？センサーくらいしか大幅なハード的な変更ないよね？
うんだから値付けがおかしいって最初から言ってる
センサアセンブリだけで6～7万しないといけないことになるから損なアホな話も無いわけで
センサアセンブリだけで6～7万しないといけないことになるから損なアホな話も無いわけで
panaの担当者見たら怒るぞ
>>719
明るさ……というかEV値は同じで撮ってるが
また、光芒が出るのは輪郭強調とか無関係だが
明るさ……というかEV値は同じで撮ってるが
また、光芒が出るのは輪郭強調とか無関係だが
一眼カメラ DC-GH5S
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5s/
＞高画質
＞先進の技術が、眼に見えなかった質感をも描写する。
＞・新開発 10.2M Live MOSセンサー
＞・デュアルネイティブISOテクノロジー
イメージセンサーに注目が集まっているが、デュアルネイティブISOテクノロジーも大きな特長。
デュアルネイティブISOテクノロジーは、「パナソニック製シネマカメラVARICAMにも搭載されているパナソニック独自の先進技術」とされている。
数百万円のカメラに数百万円の価値を持たせている基幹技術の一つが、GHシリーズとしては初めてGH5S投入されたのであって、GH5Sの革新性を理解できない者は、読解力が著しく劣っているか、あるいは頭がおかしいか、いずれにしても正常ではない。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5s/
＞高画質
＞先進の技術が、眼に見えなかった質感をも描写する。
＞・新開発 10.2M Live MOSセンサー
＞・デュアルネイティブISOテクノロジー
イメージセンサーに注目が集まっているが、デュアルネイティブISOテクノロジーも大きな特長。
デュアルネイティブISOテクノロジーは、「パナソニック製シネマカメラVARICAMにも搭載されているパナソニック独自の先進技術」とされている。
数百万円のカメラに数百万円の価値を持たせている基幹技術の一つが、GHシリーズとしては初めてGH5S投入されたのであって、GH5Sの革新性を理解できない者は、読解力が著しく劣っているか、あるいは頭がおかしいか、いずれにしても正常ではない。
>>722
量産品じゃないからだろ
GH2のセンサーみたいに、今後数年に渡って後続の普及機に使い回しできるようなセンサーでもないし
普及機だと低画素ってだけで売れなくなる。（この辺はスマホ搭載のカメラも同じだな）
量産品じゃないからだろ
GH2のセンサーみたいに、今後数年に渡って後続の普及機に使い回しできるようなセンサーでもないし
普及機だと低画素ってだけで売れなくなる。（この辺はスマホ搭載のカメラも同じだな）
>>726
デュアルネイティブISOが回路に変更が必要なのか、ファームレベルで既存機種に後付け可能なのか。
どっちなんだろな？
デュアルネイティブISOが回路に変更が必要なのか、ファームレベルで既存機種に後付け可能なのか。
どっちなんだろな？
デュアルISOがファームとか言ってるのはさすがに馬鹿者ｗ
センサアッセンブリ自体はロットが少なきゃ確かに割高になる代物ではあるが
6～7万と控えめに言ったら倍付けでファビョッて長文書いてきてﾜﾛﾀ
開発に時間掛けすぎてる分で知財費として高値売りしたい気持ちは分かるけど
タイミングと場所見て商売しないと売れるものも売れない
結構最後のチャンスに近いんだからさもっと上手くやりなよ
センサアッセンブリ自体はロットが少なきゃ確かに割高になる代物ではあるが
6～7万と控えめに言ったら倍付けでファビョッて長文書いてきてﾜﾛﾀ
開発に時間掛けすぎてる分で知財費として高値売りしたい気持ちは分かるけど
タイミングと場所見て商売しないと売れるものも売れない
結構最後のチャンスに近いんだからさもっと上手くやりなよ
>>725-729
ネガの印象付け要件は以下
Ｓは一部の高い金払うプロやマニアが動画目的で買う機種
であり、静止画は高感度の恩恵は無いに等しく
動画だけでなく静止画も撮る目的の人には、静止画質が廉価機並みでコスパ悪すぎ
さらにＡＦが駄目（実際はダメでは無い）は相変わらずなので、むしろ像面位相差の他社機の検討も
？ ？ ｗ ｗ
ネガの印象付け要件は以下
Ｓは一部の高い金払うプロやマニアが動画目的で買う機種
であり、静止画は高感度の恩恵は無いに等しく
動画だけでなく静止画も撮る目的の人には、静止画質が廉価機並みでコスパ悪すぎ
さらにＡＦが駄目（実際はダメでは無い）は相変わらずなので、むしろ像面位相差の他社機の検討も
？ ？ ｗ ｗ
>>722
センサーの値段暴露されてたが、製品となった単価でも10万しかしなかった
センサー単体だともっと安い
オリンパスのセンサーもそのくらいの値段だから、GH5無印と値段は変わらないだろうな
ボディ内補正もある無印のがコストは掛かってそう
しかし、Sのセンサーは特注で使いまわしできないから高いんだろうな
GXとかにも載せれば安くできるだろうが
センサーの値段暴露されてたが、製品となった単価でも10万しかしなかった
センサー単体だともっと安い
オリンパスのセンサーもそのくらいの値段だから、GH5無印と値段は変わらないだろうな
ボディ内補正もある無印のがコストは掛かってそう
しかし、Sのセンサーは特注で使いまわしできないから高いんだろうな
GXとかにも載せれば安くできるだろうが
>>732
Ｇ９もフォーサーズ（マイクロフォーサーズと言わない）なのに「高額すぎる」と酷評してるが
内容読むと滅茶苦茶もう。笑ってしまう
Ｇ９もフォーサーズ（マイクロフォーサーズと言わない）なのに「高額すぎる」と酷評してるが
内容読むと滅茶苦茶もう。笑ってしまう
キッスX7にくらいはAFCで勝ってほしい
コントラクトAFっていつまでたっても駄目駄目だわ
コントラクトAFっていつまでたっても駄目駄目だわ
ホンマそれな
ISO上がるんならライブハウスでSS上げて写真撮れるのにAFのせいでそこにも使えずで
中々いい立ち位置が見つからないカメラだわな
ISO上がるんならライブハウスでSS上げて写真撮れるのにAFのせいでそこにも使えずで
中々いい立ち位置が見つからないカメラだわな
ホトボリ冷めるまでは、くだらん内容でコロコロ続く
知らない人がいるみたいのようですが、
デュアルネイティブＩＳＯ技術活用センサーは、
フォトダイオードの下層に、各画素ごとに、
フォトダイオードで光から変換された電荷を、
低感度・高感度別に切り替えてアナログ→デジタル変換する
２つのダイオードがあるもので、
パナで、製品レベルで言えば３年かけて２００～３００万円位のVARICAMから、
８０万円位のEVA1に使えるようにしたばかりの高性能高価なセンサーです。
４/３センサーサイズでは１６００万画素位までが限界の超高集積度でもあります。
ＧＨ５Ｓのセンサーの場合は、
感度的にはISO6400で満足して使え、ISO25600を我慢して使えることと、
全般的にカラーディプスは最新のフルサイズセンサーより優れていて、
ダイナミックレンジは最新のＡＰＳ－Ｃサイズセンサー並です。
デュアルネイティブＩＳＯ技術活用センサーは、
フォトダイオードの下層に、各画素ごとに、
フォトダイオードで光から変換された電荷を、
低感度・高感度別に切り替えてアナログ→デジタル変換する
２つのダイオードがあるもので、
パナで、製品レベルで言えば３年かけて２００～３００万円位のVARICAMから、
８０万円位のEVA1に使えるようにしたばかりの高性能高価なセンサーです。
４/３センサーサイズでは１６００万画素位までが限界の超高集積度でもあります。
ＧＨ５Ｓのセンサーの場合は、
感度的にはISO6400で満足して使え、ISO25600を我慢して使えることと、
全般的にカラーディプスは最新のフルサイズセンサーより優れていて、
ダイナミックレンジは最新のＡＰＳ－Ｃサイズセンサー並です。
いやそんな講釈はHPに書いてあるしどうでもいいんだよ
問題はその高SN広DRで使えるはずの高ISOでGH4や5よりも早い段階で白飛びするガンマカーブのまま出荷したことと
AFが大して良くないことよ
それが両方達成された上で5万増しくらいなら結構売れたと思うんだけどな
とくにガンマに関してはファームでフォローすべきだと思うよ春までに
問題はその高SN広DRで使えるはずの高ISOでGH4や5よりも早い段階で白飛びするガンマカーブのまま出荷したことと
AFが大して良くないことよ
それが両方達成された上で5万増しくらいなら結構売れたと思うんだけどな
とくにガンマに関してはファームでフォローすべきだと思うよ春までに
人体認識AFがえらく強力で重宝してるけどなぁ。
ライヴのステージなら、十分に使えるだろ。ドラムとキーボードみたいに下半身が隠れてると怪しいかもしれんが。
地面に付くようなロングスカートとケープ羽織ってるようなのも、認識率は悪い。
それに絞って使えるから、被写界深度もより深くできる。
ライヴのステージなら、十分に使えるだろ。ドラムとキーボードみたいに下半身が隠れてると怪しいかもしれんが。
地面に付くようなロングスカートとケープ羽織ってるようなのも、認識率は悪い。
それに絞って使えるから、被写界深度もより深くできる。
>>741
人体認証は実際使えねぇって
例えばステージで左端の美人撮ろうとするだろ？
顔認識とかそのてのものは後ろのブスにピント合わせたりするんだよ…
意図した人物にピント合わせられなくなる
俺の好みを反映したAI美女認識AFでもない限りは使えねぇ！
人体認証は実際使えねぇって
例えばステージで左端の美人撮ろうとするだろ？
顔認識とかそのてのものは後ろのブスにピント合わせたりするんだよ…
意図した人物にピント合わせられなくなる
俺の好みを反映したAI美女認識AFでもない限りは使えねぇ！
パナは大げさな機能名がコンデジみたいにあるだけで実際は使えない機能が多い
GH5は用済み。速やかに生産終了してもらいたい。
>>743
想定してるシチュエーションが有り得ないだろ…
ステージ上の美人を撮りたいのに引き絵のままでフォーカス合わせだけで撮ろうとか
どんなシチュエーション？
普通その美人をクローズアップしたフレーミングするだろ
何でAFが迷うレベルで奥のブスを美人と同じようなポジションに置いとくんだよ？
仮にお望みのフォーカス動作だとして
引き絵のままステージ左端の美人にフォーカス合ってる映像とか不自然過ぎて使い物にならんだろ…
想定してるシチュエーションが有り得ないだろ…
ステージ上の美人を撮りたいのに引き絵のままでフォーカス合わせだけで撮ろうとか
どんなシチュエーション？
普通その美人をクローズアップしたフレーミングするだろ
何でAFが迷うレベルで奥のブスを美人と同じようなポジションに置いとくんだよ？
仮にお望みのフォーカス動作だとして
引き絵のままステージ左端の美人にフォーカス合ってる映像とか不自然過ぎて使い物にならんだろ…
>>748
いやそれが、例えばバストアップで撮ろうとするだろ？そうするとサイドとか後ろに入り込むんだよ
真ん中に合わせても何故か後ろのブスにピント合うとかある
被写体が動くと尚更ね
一人しかいないとか他に顔がないほどアップで撮影するとかしない限り顔認識は使えねぇ
いやそれが、例えばバストアップで撮ろうとするだろ？そうするとサイドとか後ろに入り込むんだよ
真ん中に合わせても何故か後ろのブスにピント合うとかある
被写体が動くと尚更ね
一人しかいないとか他に顔がないほどアップで撮影するとかしない限り顔認識は使えねぇ
>>600
ゲロキモクソゴリラ鼻の下長い奇形児の動画じゃねーかよ
やめろよ！！！
こいつのサムネイル出てこない設定にしてあんのに！！
しね！！！！
ゲロキモクソゴリラ鼻の下長い奇形児の動画じゃねーかよ
やめろよ！！！
こいつのサムネイル出てこない設定にしてあんのに！！
しね！！！！
スノーボード？
デュアルネイティブISOはSONYとっくに採用済み
宣伝するかしないかの話
宣伝するかしないかの話
宣伝するかしないか、ではなく
品質の違い
パナのやつはネイティブとの名の通り品質が高いのデュアルゲイン
品質の違い
パナのやつはネイティブとの名の通り品質が高いのデュアルゲイン
>>758
それ、HDRの類いじゃないですか？
>>
デュアルネイティブＩＳＯとデュアルゲインは全く別ものです。
デュアルネイティブＩＳＯはデュアルゲイン操作ではないです。
それ、HDRの類いじゃないですか？
>>
デュアルネイティブＩＳＯとデュアルゲインは全く別ものです。
デュアルネイティブＩＳＯはデュアルゲイン操作ではないです。
>>760
これ赤がa7RII青がRIIIダイナミックレンジ比較
両方とも800手前で切り替わってんじゃん
これ赤がa7RII青がRIIIダイナミックレンジ比較
両方とも800手前で切り替わってんじゃん
デュアルネイティブテクノロジーと宣伝しているものは
二点のネイティブポイントで14stopあると思っていい
二点のネイティブポイントで14stopあると思っていい
>>765
スーパー35mm センサー（デュアルネイティブＩＳＯ技術）使用の
Cinema VARICAM 35の場合は14ストップのDR（ダイナミックレンジ）があるようですが、
4/3サイズのＧＨ５Ｓの場合は少し足りないかも知れません。
なお、ご指摘の記事中のHDRは、
ハードウエアダイナミックレンジの意味ではなく、ハイダイナミックレンジの意味だと思います。
また、この記事では、明らかに、
デュアルネイティブＩＳＯ技術を、ヂュアルゲインのことと誤って書いています。
スーパー35mm センサー（デュアルネイティブＩＳＯ技術）使用の
Cinema VARICAM 35の場合は14ストップのDR（ダイナミックレンジ）があるようですが、
4/3サイズのＧＨ５Ｓの場合は少し足りないかも知れません。
なお、ご指摘の記事中のHDRは、
ハードウエアダイナミックレンジの意味ではなく、ハイダイナミックレンジの意味だと思います。
また、この記事では、明らかに、
デュアルネイティブＩＳＯ技術を、ヂュアルゲインのことと誤って書いています。
いずれデュアルネイティブISOを採用したデジカメ用センサーが下のクラスまで降りてくるかもしれない
しかし、そうすると下克上が起きるのでは
しかし、そうすると下克上が起きるのでは
PMW-F55 が14stopっていうけどGH5sそんなに広く見えない12-3あるかどうかじゃない？
@YouTube
Redが14.8で一方上
@YouTubeRedが14.8で一方上
@YouTube
@YouTube スペックぐらい調べて書き込もう
D850のノイズがもの凄いな
高感度耐性やDRがセンサーサイズに比例していると思ってる無知が多すぎじゃないか？
GH5Sの物理的な画素ピッチはA7R3やD850とほぼ同じくらいで、R3と同じ裏面照射型
GH5Sの物理的な画素ピッチはA7R3やD850とほぼ同じくらいで、R3と同じ裏面照射型
裏面照射型ってソニーしか作れないんじゃないの？
ID:n2f8FebH0 は凄いねぇ
人体認識AFが世界初搭載されたG9、GH5Sが発売開始されて２週間も立ってないのに、もうそこまで使い込んでるんだww
そのくせ、タッチAFとか知らないのなwww
人体認識AFが世界初搭載されたG9、GH5Sが発売開始されて２週間も立ってないのに、もうそこまで使い込んでるんだww
そのくせ、タッチAFとか知らないのなwww
>>769
フィリップ君やる気なさ杉ｗ
口頭読みでだらだらISO変えてるからテロップも出せない適当さで画面割って並べてる意味も殆どない
フィリップ君やる気なさ杉ｗ
口頭読みでだらだらISO変えてるからテロップも出せない適当さで画面割って並べてる意味も殆どない
▲△冬はやっぱり・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★□▽★◎●△◎▽▲◎○▲☆▲●□◎○▽☆◆◎□▽◆●□◎◆☆●▽★☆◎
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★□▽★◎●△◎▽▲◎○▲☆▲●□◎○▽☆◆◎□▽◆●□◎◆☆●▽★☆◎
朝っぱらからNGIDに引っかかってるのはなんで？と思ったら小湊鉄道(？)の人だった
結局本体手ブレ補正はオフにしても画質に悪影響ってことだろ
>>781
それは考えられないと思うけどなぁ
何故手ブレ補正を搭載しなかったんだろ？
まさかGH5に配慮したわけでもあるまい
10万も高くてただでさえ売れないのに配備も糞もないもんな
画素が少ないとボディ補正できない原因でもあったのか？
センサーの絡みでボディ補正が間に合わなかったのか？
それとも後継機のために温存したなんて愚策なのか？
Sは動画専用機だからボディ補正ないのはかなり痛いよ
それは考えられないと思うけどなぁ
何故手ブレ補正を搭載しなかったんだろ？
まさかGH5に配慮したわけでもあるまい
10万も高くてただでさえ売れないのに配備も糞もないもんな
画素が少ないとボディ補正できない原因でもあったのか？
センサーの絡みでボディ補正が間に合わなかったのか？
それとも後継機のために温存したなんて愚策なのか？
Sは動画専用機だからボディ補正ないのはかなり痛いよ
センサーサイズが一回りデカいから、制御が上手くいかんとか。
>>782
ライブとかの音響で手ぶれ補正オフでも振動でブレるからとか言い訳してたやん
このスレにいながらスルーしてたの？それともその上で言ってんの？
ライブとかの音響で手ぶれ補正オフでも振動でブレるからとか言い訳してたやん
このスレにいながらスルーしてたの？それともその上で言ってんの？
>>784
それは見た
言い訳じゃなくてマジでそれが理由なのか…？
本当なら大バカ野郎だ
ライブハウスのために他の撮影全てを犠牲にする価値があると見たというのか？
その判断で売れなくなるとはな
それは見た
言い訳じゃなくてマジでそれが理由なのか…？
本当なら大バカ野郎だ
ライブハウスのために他の撮影全てを犠牲にする価値があると見たというのか？
その判断で売れなくなるとはな
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1102385.html
ボディ内手ぶれ補正を搭載すると、搭載しない機種では遭遇しない不具合に見舞われることが判明した。
GH5はGHシリーズの看板に泥を塗る失敗作。即刻葬り去らねばならない。
ボディ内手ぶれ補正を搭載すると、搭載しない機種では遭遇しない不具合に見舞われることが判明した。
GH5はGHシリーズの看板に泥を塗る失敗作。即刻葬り去らねばならない。
GH5sユーザーに見下されるなんて嫌だ
IBISの弊害なんて一昨年くらいに散々指摘あったのに
頑なに認めないやついるんだなｗ
頑なに認めないやついるんだなｗ
今更気がついたけど
ネイティブISOは４００と２５００なんだな
ネイティブISOは４００と２５００なんだな
>>788
弊害あっても利点の方が大きいからな
そもそもライブハウスなんて撮影禁止が多いし
そんな一部の需要でボディ内補正失くすのは馬鹿だな
オフにすりゃ多くのシーンでマシになるだろうしな
それより比較動画見てもボディ内補正ないのはスタビライザーないとガタガタで使いものにならないレベルの画質になってる
弊害あっても利点の方が大きいからな
そもそもライブハウスなんて撮影禁止が多いし
そんな一部の需要でボディ内補正失くすのは馬鹿だな
オフにすりゃ多くのシーンでマシになるだろうしな
それより比較動画見てもボディ内補正ないのはスタビライザーないとガタガタで使いものにならないレベルの画質になってる
利点のほうが大きいみたいな考え方するやつはいわゆる凡人だからな
そういうユーザー向けじゃないのよ
そういうユーザー向けじゃないのよ
売れなくなるとかどうとかは君が心配することじゃない
それに派生モデルだから一生懸命売れなくていいんだよ
一部のエンスージアストが5Sですごい絵を作れればパナのカメラの価値は底上げされるんだ
それに派生モデルだから一生懸命売れなくていいんだよ
一部のエンスージアストが5Sですごい絵を作れればパナのカメラの価値は底上げされるんだ
そうゆう人はGH5でいいじゃん
GHシリーズにボディ内手ぶれ補正は要らない。
GH4の後継機はGH5S。
GH4の後継機はGH5S。
何故パナのボディ内手振れ補正は弊害がでるのか
ソニーもだけど家電系は商売へただね
先に高級気化ってしまった人の気持ちを考えてない
先に高級気化ってしまった人の気持ちを考えてない
突き詰めた人にしかわからないと思うんだ
素人には理解出来ないこと
素人には理解出来ないこと
ほんの一握りの声の大きい人(プロ)のために万人の望みをないがしろにするのか
AFの為に新作は悩む
キヤノンも（ニコンも）ボディ内手振れ補正のレンズ交換機種なんて1台も無いのだから大した問題じゃ無いだろ。まるでパナだけ搭載されてないようなこと言うなよ。
買いもしないヤツがうるさすぎてメーカーも大変ですね
相変わらずGKが発狂してるんだな
>>801
キャノンやニコンで動画撮る人はいませんからね…
S買う人は動画しか撮らない
分かる？
キャノンやニコンで動画撮る人はいませんからね…
S買う人は動画しか撮らない
分かる？
動画撮影時の手ぶれ補正が五軸補正じゃないとか
パナソニックはボディ内で回転ブレ補正が出来ないとかわけわからんこと言い張ってる人か
おつかれさん
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180204/RGk3QWYzL0ow.html
パナソニックはボディ内で回転ブレ補正が出来ないとかわけわからんこと言い張ってる人か
おつかれさん
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180204/RGk3QWYzL0ow.html
リアルに頭悪いヤツ
へーきへーき、どのスレにも一人はこういうの居るから
>>805
それはよく理解してなかっただけだ
ってか理解してない人多いよ
パナソニックの説明書分かりにくいし
実際ボディ補正と電子補正の割合がどの程度とか分からんしね
最初はアクティブ補正は電子補正メインだと思ってたからボディ内補正ない問題はスルーしてたが、ボディ内補正でアクティブ補正やってると知って考えが変わった
それはよく理解してなかっただけだ
ってか理解してない人多いよ
パナソニックの説明書分かりにくいし
実際ボディ補正と電子補正の割合がどの程度とか分からんしね
最初はアクティブ補正は電子補正メインだと思ってたからボディ内補正ない問題はスルーしてたが、ボディ内補正でアクティブ補正やってると知って考えが変わった
IBISが欲しい奴は無印使えばいいだろ、、、、
なんで一台に全部の機能を求めようとするんだ。
GH5開発前からもここで議論になっていたが、IBIS反対派がいた事忘れたのか？
EVA-１だってIBISは搭載されてねえよ。
α７SIIに像面位相差AFを抜いてきたのと同じ。
そもそもGH5Sは一部層をターゲットとしているんだ。
お前には向かない機種だから見なくていいよ。
なんで一台に全部の機能を求めようとするんだ。
GH5開発前からもここで議論になっていたが、IBIS反対派がいた事忘れたのか？
EVA-１だってIBISは搭載されてねえよ。
α７SIIに像面位相差AFを抜いてきたのと同じ。
そもそもGH5Sは一部層をターゲットとしているんだ。
お前には向かない機種だから見なくていいよ。
EVA-1とは使い方違うからな
EVA-1必要な現場で手持ち撮影なんかしないし
そんな現場に GH5s使う一部層とやらは存在しない
居たとしたら超底辺プロか背伸びした素人かだ
α7siiが像名位相差抜いたのは
低画素機だから高感度とバーターっていうちゃんとした理由がある
EVA-1必要な現場で手持ち撮影なんかしないし
そんな現場に GH5s使う一部層とやらは存在しない
居たとしたら超底辺プロか背伸びした素人かだ
α7siiが像名位相差抜いたのは
低画素機だから高感度とバーターっていうちゃんとした理由がある
だから手持ちが必要な場面ではGH5使えって言ってるだろ。
GH5S使ったらGH5を使ってはいけないというルールとかあるのか？
手持ち手持ちとか行っている奴らは、
補助機材もAce未満のゴミみたいなものだったり、
外モニやレコーダーとかも使ってない奴らだろ。
GH5S使ったらGH5を使ってはいけないというルールとかあるのか？
手持ち手持ちとか行っている奴らは、
補助機材もAce未満のゴミみたいなものだったり、
外モニやレコーダーとかも使ってない奴らだろ。
>>813
アホか…
手持ちでも高感度必要な現場はいくらでもあんだろ
良い三脚持ってると手持ちしないとでも？
手持ちで撮影する意味と三脚使う場合の区別すらつかない奴は
絶望的にセンス無いから動画撮るのなんてやめちゃえよ
アホか…
手持ちでも高感度必要な現場はいくらでもあんだろ
良い三脚持ってると手持ちしないとでも？
手持ちで撮影する意味と三脚使う場合の区別すらつかない奴は
絶望的にセンス無いから動画撮るのなんてやめちゃえよ
パナソニックのカメラの防塵防滴ってどのくらい信用出来ますか？
手ぶれ補正なんてつけるからライト層を呼び寄せてしまった
>>819
映像収録すらしたことない素人でスマンね
緊急時以外手持ちが有り得ないとかスタビライザー使わずに手持ちしないとか
どこの世界の話かね？
つかスタビライザー必須ならせめてジンバルのフォローフォーカスくらい対応させろよ
映像収録すらしたことない素人でスマンね
緊急時以外手持ちが有り得ないとかスタビライザー使わずに手持ちしないとか
どこの世界の話かね？
つかスタビライザー必須ならせめてジンバルのフォローフォーカスくらい対応させろよ
ニワカがいくら騒ごうとも、GH5SにはIBISはないんだよ
パナソニックがそう決めた事実をちゃんと受け止めろって
これ以上騒ぐならガキのままのジジイだからな
パナソニックがそう決めた事実をちゃんと受け止めろって
これ以上騒ぐならガキのままのジジイだからな
>>820
USBテザー撮影対応してるんだから、プロトコル公開すればスタビ側で対応してくれて
canon機なみに外部から操作できるようになれるはずなのにな
リモート端子もLANC対応じゃなくてズームと開始停止しかない不便なパナ端子のままだし
プロ用といいつつ中途半端なんだよ
ちなみにGH4の時は手ぶれ補正性能に不満を持ちつつ仕方なく使ってたから
今更IBISというかDualIS無しとかありえない
OISでもオリンパス並の性能があればよかったけどパナは名前変えるだけで
実際の補正性能の向上は何年経っても皆無だったからな
USBテザー撮影対応してるんだから、プロトコル公開すればスタビ側で対応してくれて
canon機なみに外部から操作できるようになれるはずなのにな
リモート端子もLANC対応じゃなくてズームと開始停止しかない不便なパナ端子のままだし
プロ用といいつつ中途半端なんだよ
ちなみにGH4の時は手ぶれ補正性能に不満を持ちつつ仕方なく使ってたから
今更IBISというかDualIS無しとかありえない
OISでもオリンパス並の性能があればよかったけどパナは名前変えるだけで
実際の補正性能の向上は何年経っても皆無だったからな
ハメ撮りにはGH5とパナライカ8-18の組み合わせでOKですか？
>>816
少なくとも南極点踏破するために一ヶ月半使用しても
問題がないレベルの耐久性はある
少なくとも南極点踏破するために一ヶ月半使用しても
問題がないレベルの耐久性はある
>>823
手持ちだとかなり腕が痛くなりそうだけれど
そのあたり余裕なら、いい組み合わせだと思う
ただ光量確保できるなら12-32のほうが撮りやすいかも
手持ちだとかなり腕が痛くなりそうだけれど
そのあたり余裕なら、いい組み合わせだと思う
ただ光量確保できるなら12-32のほうが撮りやすいかも
くっさいengカメラマンが画像を投下したらしい
>>824
すごいな
防塵防滴はオリンパスみたいな事が書かれてて迷ってたけどG9とGH5買います
ありがとうございました
すごいな
防塵防滴はオリンパスみたいな事が書かれてて迷ってたけどG9とGH5買います
ありがとうございました
>>827
どういう撮影をするかによるだろうけれど
スマートフォンやビデオカメラの画角が
35mm換算で28前後だから
換算24mmになる12でもかなり使えるとは思う
もっと広角側が必要なら8-で良いと思うし
どういう撮影をするかによるだろうけれど
スマートフォンやビデオカメラの画角が
35mm換算で28前後だから
換算24mmになる12でもかなり使えるとは思う
もっと広角側が必要なら8-で良いと思うし
だったら広角ズームしか選択肢は無いね
GH5をビデオ用ハンドルに固定して撮るつもりです
ハメ撮りだから基本手持ちです
パナライカの12-60で自撮り風に試したら、おっぱい揉んでいる手元が入らないかなという感じだったので、8-18の方が良いのかなと思いました
オリのプロ7-も考えましたが、あれはレンズが重いので却下しました
ハメ撮りだから基本手持ちです
パナライカの12-60で自撮り風に試したら、おっぱい揉んでいる手元が入らないかなという感じだったので、8-18の方が良いのかなと思いました
オリのプロ7-も考えましたが、あれはレンズが重いので却下しました
スタジオのようなしっかりセット組んで撮影に挑めればいいけれど
撮影者が自分しかいない場合
画角の調整が難しいしね
8-18で頑張れ
撮影者が自分しかいない場合
画角の調整が難しいしね
8-18で頑張れ
一応ホームページにも追記されてるよ
パナライカ12-60と14-140持って行ってたみたいだけれど
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/gohigher/
パナライカ12-60と14-140持って行ってたみたいだけれど
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/gohigher/
レンズ2本だけどボディも2台なんだよな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1102213.html
>同社が「南極点無補給単独徒歩到達」でサポートした機器は以下の通り。
>・LUMIX GH5（DC-GH5）×2台
でもパナ公式とかメディアによってまるで1台だったかのような表現してあってモヤるわ
http://photosku.com/archives/3179/
>以前は写真用カメラとビデオカメラを2台使用していたが、
>「LUMIX DC-GH5」により1台に集約
公式つべ
@YouTube
つべのキャプ
常識で考えて万一の故障に備えて予備機持つのなんか当然だよな
帰国後画像や動画が証拠や金になるんだし
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1102213.html
>同社が「南極点無補給単独徒歩到達」でサポートした機器は以下の通り。
>・LUMIX GH5（DC-GH5）×2台
でもパナ公式とかメディアによってまるで1台だったかのような表現してあってモヤるわ
http://photosku.com/archives/3179/
>以前は写真用カメラとビデオカメラを2台使用していたが、
>「LUMIX DC-GH5」により1台に集約
公式つべ
@YouTubeつべのキャプ
常識で考えて万一の故障に備えて予備機持つのなんか当然だよな
帰国後画像や動画が証拠や金になるんだし
1台に集約されたからその分予備機を持てる様になったと考えることも出来る
プロ仕様と言っても実際仕事でこんなカメラを使う人は多くはないからな
ほとんどはアマチュアに毛が生えた程度のプロなんだよ
プロはプロでもユーチューバーとかね
だからスタビライザー効果のあるボディ内補正を廃止したのは痛いよ
GH5には寧ろなくても良かったんだよ
静止画にも使うからね
でも動画専用のSにないと買う人は躊躇する
何故ならS用途は100パーセント動画使い～
ほとんどはアマチュアに毛が生えた程度のプロなんだよ
プロはプロでもユーチューバーとかね
だからスタビライザー効果のあるボディ内補正を廃止したのは痛いよ
GH5には寧ろなくても良かったんだよ
静止画にも使うからね
でも動画専用のSにないと買う人は躊躇する
何故ならS用途は100パーセント動画使い～
>>811
α7s2に像面位相差AFないのは初耳
マジで？
ソニーに興味持ったのは最近なのでまだ疎かった
何しろ最近ソニーってα9もR2もα7Ⅱも全部見た目同じやん！と突っ込んだばかりなのでw
しかし何でソニーは動画専用のS2に像面位相差を省略したんだ？
これもかなり致命的だよな
ソニーのコントラストAFはパナソニックよりは優秀とはいえ…
だからS2ってあまり人気なかったんだな
低画素機だから人気ないのかと思ってたが
ソニーもバカなことするもんだ
α7s2に像面位相差AFないのは初耳
マジで？
ソニーに興味持ったのは最近なのでまだ疎かった
何しろ最近ソニーってα9もR2もα7Ⅱも全部見た目同じやん！と突っ込んだばかりなのでw
しかし何でソニーは動画専用のS2に像面位相差を省略したんだ？
これもかなり致命的だよな
ソニーのコントラストAFはパナソニックよりは優秀とはいえ…
だからS2ってあまり人気なかったんだな
低画素機だから人気ないのかと思ってたが
ソニーもバカなことするもんだ
パナソニックの空間認識＋コントラストAFにコントラストＡＦ単独のソニーが勝てると思えないな
実際ＳのAFは終わってるし
実際ＳのAFは終わってるし
>>840
静止画は知らんが、動画のAFの追従はソニーはいい
フルサイズだからS2は分からないけどね
一般的にはセンサー大きくなるほどAFは難しくなるから
パナソニックのコントラストAFはピントを何度も合わせ直しにいく挙動が煩わしい
静止画は知らんが、動画のAFの追従はソニーはいい
フルサイズだからS2は分からないけどね
一般的にはセンサー大きくなるほどAFは難しくなるから
パナソニックのコントラストAFはピントを何度も合わせ直しにいく挙動が煩わしい
スチルのAFはパナ機相当早いよ
あとさっきG9とGH5Sついでにα9や7Ⅲも触ってきたけどEVFはパナ機が1番綺麗だったのは驚いた
他社のはジャギー酷くて覗いていられん
あとさっきG9とGH5Sついでにα9や7Ⅲも触ってきたけどEVFはパナ機が1番綺麗だったのは驚いた
他社のはジャギー酷くて覗いていられん
未だにE-M1IIのEVFが一番自然に見えると思うけどなぁ
E-M1IIは相変わらず手ぶれ補正バケモンだけどジャギー気になるんよなあ
俺の目が調教されてんのかな
俺の目が調教されてんのかな
EVFってオリ機が一番不自然じゃないですか？
色やジャギ感が色々と
EVFはパナが一番見易いと思います
色やジャギ感が色々と
EVFはパナが一番見易いと思います
店頭で触っての判断だけど、静止状態で一番綺麗に見えるのはG9だった
同じ解像度のα7RIIIよりもいい
ただ電子シャッターモードにすると、シャッター半押しでジャギーのある荒い表示に切り替わる
その切り替わる一瞬、EVFが止まる
これは動きものは厳しいのでは？と思った
メカシャッターではそうしたことはないが、ブラックアウトの時間はE-M1IIよりも長く感じた
またレリーズの瞬間EVF全体がモヤッとするように感じる
気になる人、気にならない人は分かれそう
動きものに関してはレスポンスに徹底してこだわったE-M1IIの方がまだ分がある、というのが個人的見解
風景メインならG9のEVFは最高だと思う
（すべてのメーカーに言えることだけど、速度重視と画質重視切り替えられたらいいのにね）
同じ解像度のα7RIIIよりもいい
ただ電子シャッターモードにすると、シャッター半押しでジャギーのある荒い表示に切り替わる
その切り替わる一瞬、EVFが止まる
これは動きものは厳しいのでは？と思った
メカシャッターではそうしたことはないが、ブラックアウトの時間はE-M1IIよりも長く感じた
またレリーズの瞬間EVF全体がモヤッとするように感じる
気になる人、気にならない人は分かれそう
動きものに関してはレスポンスに徹底してこだわったE-M1IIの方がまだ分がある、というのが個人的見解
風景メインならG9のEVFは最高だと思う
（すべてのメーカーに言えることだけど、速度重視と画質重視切り替えられたらいいのにね）
高感度の画質求める時点で記録映像じゃなくて作品制作だろうけど
それにも関わらずジンバルも三脚も使わないケースがわからない
それにも関わらずジンバルも三脚も使わないケースがわからない
デュアルネイティブISOって、ISOいくつくらいから高感度用に切り替わるん？
解像度が違うからE-M1IIのほうが粗く見えるってのはあるかもしれない。
でも動体を見ながらカメラを横に振ったりするときE-M1IIが安定して見える感じがする。
俺だけかも知らんが・・・。
でも動体を見ながらカメラを横に振ったりするときE-M1IIが安定して見える感じがする。
俺だけかも知らんが・・・。
これテンプレ化していいな
ネイティブISOは400と2500
VARICAMのセンサーの半分の設定だな
ネイティブISOは400と2500
VARICAMのセンサーの半分の設定だな
>>850
この表だとVFR時ではExtended ISOで204800
まで可能みたいに見えるけど実際は51200までしか設定出来ないね
この表だとVFR時ではExtended ISOで204800
まで可能みたいに見えるけど実際は51200までしか設定出来ないね
これってそれぞれ兄弟みたいな関係なの？
GH5 4/3型 2033万画素 / 2177万画素
AU-EVA1 スーパー35mm 2049万画素 / 1725万画素
GH5S 4/3型 1028万画素 / 1193万画素
VARICAM LT スーパー35mm 1030万画素 / 890万画素
GH5 4/3型 2033万画素 / 2177万画素
AU-EVA1 スーパー35mm 2049万画素 / 1725万画素
GH5S 4/3型 1028万画素 / 1193万画素
VARICAM LT スーパー35mm 1030万画素 / 890万画素
>>851
間違い、設定できた。4kのVFRではISO204800までOKでFullHDでは51200までだったよ。
間違い、設定できた。4kのVFRではISO204800までOKでFullHDでは51200までだったよ。
パナソニックGH5Sの4K動画の高感度性能はベストのフルサイズカメラに匹敵する
http://digicame-info.com/2018/02/gh5s-10.html
http://digicame-info.com/2018/02/gh5s-10.html
高感度性能はフルサイズ並み。それでいてフォーサーズセンサーだから望遠に強い。
GH5Sは夜間の超望遠、長時間録画に本領を発揮する。
GH5Sは夜間の超望遠、長時間録画に本領を発揮する。
んなもう風呂に決まっとろー
暗所に強いとスカートの中も、、
パナの戦略は正しいな
去年にGH5と5s同時出ししてたら、バカが5sを手にしたり、全部入りを出さねークズメーカーとか延々とやるだろうからな。
去年にGH5と5s同時出ししてたら、バカが5sを手にしたり、全部入りを出さねークズメーカーとか延々とやるだろうからな。
そんな後付けの擁護は要らんよ
オレが営業戦略室長だったら今の5sの仕様は”4sとして”GH5のタイミングより半年くらい早くリリースする
その頃が一番パナユーザーがa7sを意識してたから本体手ブレなんて無くても結構売れてた
そしてGH5の仕様を去年のインタビのタイミングで一気にハンズオンで並べて
なんなら別室でセミナー＆即売までやって話題性高めて手ブレメリット込みで一気に営業かける
その組み合わせが最も数が出たのは間違いない
高感度機はどう考えても本体手ブレの前にリリースすべきでそう出来なかった時点で
後付の辻褄合わせを勘繰られるような保全行動は返って損だわ
オレが営業戦略室長だったら今の5sの仕様は”4sとして”GH5のタイミングより半年くらい早くリリースする
その頃が一番パナユーザーがa7sを意識してたから本体手ブレなんて無くても結構売れてた
そしてGH5の仕様を去年のインタビのタイミングで一気にハンズオンで並べて
なんなら別室でセミナー＆即売までやって話題性高めて手ブレメリット込みで一気に営業かける
その組み合わせが最も数が出たのは間違いない
高感度機はどう考えても本体手ブレの前にリリースすべきでそう出来なかった時点で
後付の辻褄合わせを勘繰られるような保全行動は返って損だわ
>>860
確かにな
GH5後出しの方が、手ブレ補正だけでなく6kというインパクトがあったから売れたろうな
それかSで像面位相差積むべきだった
サプライズがないのにSは高すぎるんだよな
GH5の前なら高感度と60Pを売りにできた
確かにな
GH5後出しの方が、手ブレ補正だけでなく6kというインパクトがあったから売れたろうな
それかSで像面位相差積むべきだった
サプライズがないのにSは高すぎるんだよな
GH5の前なら高感度と60Pを売りにできた
もともとＳは一般向けでなく多少高くても必要な人だけ買うモデルだよ
フルサイズ並みの高感度だから凄いサプライズだと思うがね
まあGH4後継の5は良すぎるけどな
フルサイズ並みの高感度だから凄いサプライズだと思うがね
まあGH4後継の5は良すぎるけどな
GH5は欲をかいて本体手ぶれ補正を入れたばっかりに、ライブ撮影で予期せぬ動作をしユーザーの不評を買った。
もうGH5の失敗は繰り返さない。
もうGH5の失敗は繰り返さない。
いつの間にかGH vs αから
GH5vsGH5Sへとシフトチェンジしたな
手振れ手振れ騒いでも仕方ないだろ。
無いものは無いんだ。割り切ってジンバル使ってろよ。見苦しい。
>>860
パナもそもそも先にSを出す予定だったと言っていただろ、、、
GH5vsGH5Sへとシフトチェンジしたな
手振れ手振れ騒いでも仕方ないだろ。
無いものは無いんだ。割り切ってジンバル使ってろよ。見苦しい。
>>860
パナもそもそも先にSを出す予定だったと言っていただろ、、、
そもそもこの派生系のSは最初からそんなに売る気ないと思うぞ。
この値段付けといい業務用機と同じで、一般に売るつもりは最初から無いように思える。
少しでも売りたいならlogキーは別売りにして安くするだろうし、発表も突然過ぎるし。
m43で高感度耐性がアピールできればそれで十分というか、
使いたい人だけ使ってください、って感じがする。
この値段付けといい業務用機と同じで、一般に売るつもりは最初から無いように思える。
少しでも売りたいならlogキーは別売りにして安くするだろうし、発表も突然過ぎるし。
m43で高感度耐性がアピールできればそれで十分というか、
使いたい人だけ使ってください、って感じがする。
>>863
×ユーザーの不評
○極一部のユーザーの不評
ライブの重低音どっかんどっかんとか、車載とか。浮かせるタイプの手ぶれ補正搭載機は、全滅ってことじゃね？
×ユーザーの不評
○極一部のユーザーの不評
ライブの重低音どっかんどっかんとか、車載とか。浮かせるタイプの手ぶれ補正搭載機は、全滅ってことじゃね？
小出しにして儲けようとした魂胆が寒い
S2ユーザーを逃がしちゃったね
S2ユーザーを逃がしちゃったね
まぁ本命はGH5で、G9もGH5Sも売ることが目的じゃなく、
パナも高速連写できます！高感度いけます！的なアピール機と思えばいい。
ただ、ソニーが未だにSIII出さないせいで、
GH5Sが目立つことになってしまった。
パナも高速連写できます！高感度いけます！的なアピール機と思えばいい。
ただ、ソニーが未だにSIII出さないせいで、
GH5Sが目立つことになってしまった。
そもそもGH5に限らずDSLRで車載する場面ってそんなあるか？
色々考えてみたが全く思いつかん
素直にGopro使っとく方が良くね
色々考えてみたが全く思いつかん
素直にGopro使っとく方が良くね
パナソニック本体は前年度比40%純利増とかニュースになっとるな。
諸々削りまくった後だからな
それが5年続きゃ大したものだけど
それが5年続きゃ大したものだけど
>>860
ブラックフライデー前に情報流れて年明け発売とか営業戦略が酷すぎる
一番売れる時期に買い控えさせるとか無能だよ
ブラックフライデー前に情報流れて年明け発売とか営業戦略が酷すぎる
一番売れる時期に買い控えさせるとか無能だよ
EFレンズを使用したビデオカメラがパナから販売されてるわけだし
メタボのようなマウントアダプタを純正で作れないものなのかね
メタボのようなマウントアダプタを純正で作れないものなのかね
▲△冬はやっぱり・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★☆◆◎△●□▽★◎●△■◎▽★□▲■◎○▲☆●□◎○▽☆◆◎□▽▼◎◆●□△◎★○▽▲◆☆◎△●◇☆□
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★☆◆◎△●□▽★◎●△■◎▽★□▲■◎○▲☆●□◎○▽☆◆◎□▽▼◎◆●□△◎★○▽▲◆☆◎△●◇☆□
>>866
車載でだめってことあるか？
ソニーの空間手ブレ補正も浮かせるタイプだが自転車とかの衝撃も吸収するし評判いいぞ
浮いてるからこそ車の揺れを吸収できんじゃね？
車載でだめってことあるか？
ソニーの空間手ブレ補正も浮かせるタイプだが自転車とかの衝撃も吸収するし評判いいぞ
浮いてるからこそ車の揺れを吸収できんじゃね？
>>875
Gがかかると浮かせる奴はダメなんじゃね？
だから急加速だったり高速コーナーで不具合出るんじゃね？
そんな場面を GH5sで撮影する機会がどんだけあんだよ？と思うけど
Gがかかると浮かせる奴はダメなんじゃね？
だから急加速だったり高速コーナーで不具合出るんじゃね？
そんな場面を GH5sで撮影する機会がどんだけあんだよ？と思うけど
>>875
知らんがな。パナの発表だ。
SONYのアクションカムについては、車載は空間光学手ぶれ補正がエンジンの低振動と悪影響があるらしく、別途、車載用のパーツ出してるな。
知らんがな。パナの発表だ。
SONYのアクションカムについては、車載は空間光学手ぶれ補正がエンジンの低振動と悪影響があるらしく、別途、車載用のパーツ出してるな。
SONYのアクションカムの車載の映像見つけた
@YouTube
まあ確かに気持ち悪い事になってるな
@YouTubeまあ確かに気持ち悪い事になってるな
>>878
しかしないよりはマシなんじゃないの？
アクティブ補正ないとガタガタで見れたもんじゃないし
しかしないよりはマシなんじゃないの？
アクティブ補正ないとガタガタで見れたもんじゃないし
>>879
さっきも言ったけど
GH5sで車載撮影なんかまずしないから
手ブレ補正乗っけろよとは思う
さっきも言ったけど
GH5sで車載撮影なんかまずしないから
手ブレ補正乗っけろよとは思う
@YouTube >>879
ないよりマシ、ではない。
今回GH5の失敗から得られた教訓は、あったら駄目なものは捨てること。
失敗を見つめ真摯に反省し学習しなければ、また同じ過ちを繰り返す。
パナソニックはGHシリーズの失われかけた信頼をGH5Sで取り戻す。
ないよりマシ、ではない。
今回GH5の失敗から得られた教訓は、あったら駄目なものは捨てること。
失敗を見つめ真摯に反省し学習しなければ、また同じ過ちを繰り返す。
パナソニックはGHシリーズの失われかけた信頼をGH5Sで取り戻す。
白痴なユーザーしかおらんのか
パクチーは苦手
ここで騒いだからって、ファームでGH5Sに手ぶれ補正がつくわけでもないし。
諦めろ、これが現実だ。
冒頭から車載、手振れ補正なしのGH5Sの作例だぞ。
これが手ぶれ補正あるとどう変わるんだ？
@YouTube
手ぶれ補正騒いでいるのは、まともに動画撮るスキルや機材がないからだろ？
俺としては発表当初は手ぶれ補正無しで残念感はあったけど、
最終的にはライト層のふるい分けになってくれたので手ぶれ補正なしで良かったわ。
売れて欲しくないし、ライト層に使って欲しくない。
ただでさえ、4k60pが撮れるというわけで、
log？10bit422？何それ？なアイドルカメコ（笑）達がGH5を使っていて胸糞なのに。
諦めろ、これが現実だ。
冒頭から車載、手振れ補正なしのGH5Sの作例だぞ。
これが手ぶれ補正あるとどう変わるんだ？
@YouTube手ぶれ補正騒いでいるのは、まともに動画撮るスキルや機材がないからだろ？
俺としては発表当初は手ぶれ補正無しで残念感はあったけど、
最終的にはライト層のふるい分けになってくれたので手ぶれ補正なしで良かったわ。
売れて欲しくないし、ライト層に使って欲しくない。
ただでさえ、4k60pが撮れるというわけで、
log？10bit422？何それ？なアイドルカメコ（笑）達がGH5を使っていて胸糞なのに。
ソニーは、ライト層はα7RIIIやα7IIに流れてくれるので、
α9やSIIとかは本当に必要な層しか手を出さないのでそこは羨ましいわ。
α9やSIIとかは本当に必要な層しか手を出さないのでそこは羨ましいわ。
ガチでキモいな…
GH5にも人体認識ＡＦオナシャス
>>886
まあな、様々な失敗映像をすてて良いところしかつかわないわけだし
これだけでどや顔されても
まあな、様々な失敗映像をすてて良いところしかつかわないわけだし
これだけでどや顔されても
差別化するのなら
別に手ぶれ補正今のままでもいいから
GH5にG9やGH5SのAFを搭載して欲しい
別に手ぶれ補正今のままでもいいから
GH5にG9やGH5SのAFを搭載して欲しい
AFはホントなんとかしてほしいわ
速さとかより無反応になるのが最悪
速さとかより無反応になるのが最悪
今のままで確かに使えるのだけれど
やり方がα6300出した後にα6500出したような手口で
そこまでソニーのやり方を踏襲しなくてもいいのにって思う
スチルとしてもフラグシップだから購入に踏み切った人もいただろうし
せめてそういう人たちのためにもGH5にG9の機能詰めれるところは詰め込んで欲しい
やり方がα6300出した後にα6500出したような手口で
そこまでソニーのやり方を踏襲しなくてもいいのにって思う
スチルとしてもフラグシップだから購入に踏み切った人もいただろうし
せめてそういう人たちのためにもGH5にG9の機能詰めれるところは詰め込んで欲しい
全て中途半端なのはわざとか？
GH5はAF
Sはボディ内補正なし
G9は10分制限
糞過ぎるぞ！パナソニック
GH5はAF
Sはボディ内補正なし
G9は10分制限
糞過ぎるぞ！パナソニック
ブレンビ～ｲ
>>895
G9は、GH5と同じセンサー、エンジンとインタビューで答えているんだから、GH5も恐らく改良出来るよなぁ。
メモリ不足でIS 2に出来ず、Ⅱ型レンズ出したみたいにならなければ。
G9は、GH5と同じセンサー、エンジンとインタビューで答えているんだから、GH5も恐らく改良出来るよなぁ。
メモリ不足でIS 2に出来ず、Ⅱ型レンズ出したみたいにならなければ。
ソニーは売れないでも話題になれば良いと思って尖った商品を出すけど、パナはソニーのα7m2、7R2､7Sのパターンを真似て出してるんだろうね
GH5､G9､GH5Sがまんま同じコンセプトみたい
GH5､G9､GH5Sがまんま同じコンセプトみたい
自演ですかね
>>903
差別化もソニー真似たのかな？
昔のパナソニックはこんな露骨な差別化はしなかったのに…
G7もほとんどGH4と変わらなかった
差別化もソニー真似たのかな？
昔のパナソニックはこんな露骨な差別化はしなかったのに…
G7もほとんどGH4と変わらなかった
うん自演ですね。しかもステマに見せかけたアンチとかタチが悪い
>>904
クソワロタ
ばんっていう奴は高評価って言う言葉が好きなのか？他のスレでも高評価って言ってURL乗っけてたが
クソワロタ
ばんっていう奴は高評価って言う言葉が好きなのか？他のスレでも高評価って言ってURL乗っけてたが
キャッシュバックって、みんな届いてる?去年の年末にパナソニックに届いてて、まだ送られて来ないんだけど。
オリンパスは同じ時期でもう届いてる。
オリンパスは同じ時期でもう届いてる。
>>898
GH5Sのセンサーシフト非搭載は、GH5で欲をかいてセンサーシフトに手を出し失敗したことを素直に認め、欠陥を是正したもの。
これによってGH5Sは現時点で最高のカメラとなった。
GH5Sのセンサーシフト非搭載は、GH5で欲をかいてセンサーシフトに手を出し失敗したことを素直に認め、欠陥を是正したもの。
これによってGH5Sは現時点で最高のカメラとなった。
>>909
G8には制限ないからなあ
G8にGH5S追加したけど、改めてG8の良さも再確認したよ
カジュアルに手持ちで動画撮るならより軽いG8がベスト
わざわざ重いGHでやろうと思わないからGH5SにBISないのも
気にならない
G8には制限ないからなあ
G8にGH5S追加したけど、改めてG8の良さも再確認したよ
カジュアルに手持ちで動画撮るならより軽いG8がベスト
わざわざ重いGHでやろうと思わないからGH5SにBISないのも
気にならない
30分どころな10分だぞ…
酷すぎ
レビューでも10分制限に突っ込んで欲しかった
なぜそんな制限あるのか
酷すぎ
レビューでも10分制限に突っ込んで欲しかった
なぜそんな制限あるのか
あのボディならもっと行けそうな気もするけどあくまで写真機で
売りたいんだろうな
GH5とG9の中間くらいの違う名前で1台出すだけで良かった気がするけど
GH5SはGH5として一緒に去年の春に出しとく
売りたいんだろうな
GH5とG9の中間くらいの違う名前で1台出すだけで良かった気がするけど
GH5SはGH5として一緒に去年の春に出しとく
>>919
だから何故だめなのか突っ込んで欲しかったんだよ
G9 PROの「PRO」をつけているのは日本国内のみだそうですが、これはどうしてですか？とか質問するならな
だから何故だめなのか突っ込んで欲しかったんだよ
G9 PROの「PRO」をつけているのは日本国内のみだそうですが、これはどうしてですか？とか質問するならな
>>916
本来は5sを先に出す予定だったらしいし、そもそも半年程度で企画修正できるようなものじゃないと思うが
似ているようでターゲットの違うカメラってだけの話
本来は5sを先に出す予定だったらしいし、そもそも半年程度で企画修正できるようなものじゃないと思うが
似ているようでターゲットの違うカメラってだけの話
G9を静止画専用とか言ってるけどこれはホント無意味なコンセプトだと思うわ
6kPhotoとかあるんだから、もはや静止画用とか動画用ってナンセンスなんだよね
どちらも使う奴がパナソニックを使うんだからさ
Sは画素落としたことで意味あったが、G9出した意味は全くないや
せめて、G7みたいに安く売るならともかく、同じ値段で出す意味はないよね
6kPhotoとかあるんだから、もはや静止画用とか動画用ってナンセンスなんだよね
どちらも使う奴がパナソニックを使うんだからさ
Sは画素落としたことで意味あったが、G9出した意味は全くないや
せめて、G7みたいに安く売るならともかく、同じ値段で出す意味はないよね
>>923
だったらその一部のクレーマーの言うことを真に受けて失敗したというのか？だとするとパナソニックのマーケティングは三流だな
ツイッター炎上とかと同じだわ
一般大衆の大半はどうでもいいと思ってるのに少数のクレーマーのためにだめになる
レースクイーン廃止と同じ愚策だわ
だったらその一部のクレーマーの言うことを真に受けて失敗したというのか？だとするとパナソニックのマーケティングは三流だな
ツイッター炎上とかと同じだわ
一般大衆の大半はどうでもいいと思ってるのに少数のクレーマーのためにだめになる
レースクイーン廃止と同じ愚策だわ
GH5のAFがファームウェアで改善される可能性は？
>>926
改善は可能だろうが問題はパナがやるか？だな
G9の時間制限もハックできたら余裕で回避できる制限つけてるからなぁ
改善は可能だろうが問題はパナがやるか？だな
G9の時間制限もハックできたら余裕で回避できる制限つけてるからなぁ
G9の動画時間制限なしにして
GH5にG9並みのAFきたら完璧なのにな
GH5にG9並みのAFきたら完璧なのにな
>>919
並べても判りにくいが、本体部分の厚みがG9は薄いんだ。
その分、G9のグリップ部分の厚みが増してはいるんだが。
リグとか付けるの前提で、そんなにグリップにこだわらないGH5、GH5Sと比べて、グリップ感を善くするために本体が薄くなって、放熱に懸念でもあるのかもしれん。
LX100は隠しコマンドで10分制限を外せるから、もしかしたらG9もメンテナンスモードから外せるかもしれん。
並べても判りにくいが、本体部分の厚みがG9は薄いんだ。
その分、G9のグリップ部分の厚みが増してはいるんだが。
リグとか付けるの前提で、そんなにグリップにこだわらないGH5、GH5Sと比べて、グリップ感を善くするために本体が薄くなって、放熱に懸念でもあるのかもしれん。
LX100は隠しコマンドで10分制限を外せるから、もしかしたらG9もメンテナンスモードから外せるかもしれん。
>>929
だとするならパナソニックはもっと小型にG9を作るべきだったね
それなら制限も納得だし出した意味も分かる
今は店頭で見たら全然小さくないし
寧ろG9のがでかく感じるくらいだからなぁ
それでG9はダイヤルが一つなくなったから操作性は落ちてるし
実際全然G9も売れてないよね
だとするならパナソニックはもっと小型にG9を作るべきだったね
それなら制限も納得だし出した意味も分かる
今は店頭で見たら全然小さくないし
寧ろG9のがでかく感じるくらいだからなぁ
それでG9はダイヤルが一つなくなったから操作性は落ちてるし
実際全然G9も売れてないよね
>>929
GH5では4k60pより6kの方が消費電力バカ高い
6kで特に時間制限ないならより負荷の軽い4k60pは余裕のはず
ただシステム全体での消費電力しかわからないから
センサー単体でなにかある可能性もあるが
GH5では4k60pより6kの方が消費電力バカ高い
6kで特に時間制限ないならより負荷の軽い4k60pは余裕のはず
ただシステム全体での消費電力しかわからないから
センサー単体でなにかある可能性もあるが
Gシリーズは元々エントリー層向けで低額予算の人達が買ってきたんだから、こんな高くなったら誰も買わなくなる
動画ユーザーのGHユーザーに買わせたいなら、10分制限なんて付けたら誰も買わない
ただでさえ狭いパイをユーザー同士で食い争わせてどうするのか？
そもそも静止画ユーザーは、マイクロフォーサーズなんて最初から選ばないだろ
静止画ユーザーは画質至上主義者が多いんだからさ
そこまで画質求めないコンデジ上がりのライトユーザーがGシリーズを支えてきたわけで
こんな高くなるならフルサイズを視野に入れるだろ
そしてマイクロフォーサーズの中の数少ない静止画メインユーザーの大半は像面位相差AFを搭載しているオリンパスOMDに流れる
この値段で売るならせめて位相差AFくらいは積むべきだったな
G9ではオリンパスユーザーは取り込めない
顔認識とか見せかけのAF性能をいくら良くして誤魔化してもこのクラスを買うハイアマユーザーは誤魔化せないぞ
コントラストAFの欠点を知り尽くしてるからね
動画ユーザーのGHユーザーに買わせたいなら、10分制限なんて付けたら誰も買わない
ただでさえ狭いパイをユーザー同士で食い争わせてどうするのか？
そもそも静止画ユーザーは、マイクロフォーサーズなんて最初から選ばないだろ
静止画ユーザーは画質至上主義者が多いんだからさ
そこまで画質求めないコンデジ上がりのライトユーザーがGシリーズを支えてきたわけで
こんな高くなるならフルサイズを視野に入れるだろ
そしてマイクロフォーサーズの中の数少ない静止画メインユーザーの大半は像面位相差AFを搭載しているオリンパスOMDに流れる
この値段で売るならせめて位相差AFくらいは積むべきだったな
G9ではオリンパスユーザーは取り込めない
顔認識とか見せかけのAF性能をいくら良くして誤魔化してもこのクラスを買うハイアマユーザーは誤魔化せないぞ
コントラストAFの欠点を知り尽くしてるからね
売れる機種というのは
GH5から業務用・プロ機能を省いて15万前後で
G9の手ぶれ補正とAF
熱が厳しいなら4k30pまでなら無制限、4k60pは30分制限で筐体を軽く
つまりGH4に対するG7的なものを作れば良かったのにな。
GH5から業務用・プロ機能を省いて15万前後で
G9の手ぶれ補正とAF
熱が厳しいなら4k30pまでなら無制限、4k60pは30分制限で筐体を軽く
つまりGH4に対するG7的なものを作れば良かったのにな。
G9もGH5Sも技術力や方向性を示すもので、
数多く売るための機種じゃないと考えればいい。
数多く売るための機種じゃないと考えればいい。
パナのマーケティングがお察しなのは言わずもがな。
GH5の機能性もGH5Sの高感度耐性も、かなり革新的なんだけどな。
なんか勿体無い
GH5の機能性もGH5Sの高感度耐性も、かなり革新的なんだけどな。
なんか勿体無い
Gシリーズは写真も撮れるビデオカメラとして売り出した方がいい。
余計な機能は一切つけないで
4K60Pだけで。
本体は5万円で。
ライブなんかでマルチカメラが必要な人向け。
余計な機能は一切つけないで
4K60Pだけで。
本体は5万円で。
ライブなんかでマルチカメラが必要な人向け。
いや、GH5Sに手ぶれ補正つけるだけで売れるだろ
昔はコンデジが普通に7万とかしてたじゃん
俺はG9とかGH5Sは安いと思ったな
俺はG9とかGH5Sは安いと思ったな
>>939
そもそもLUMIXのブランドイメージが悪い
初期の頃女向けだのといって馬鹿なCMしていたあのイメージそのまま引きずっている
CMでのブランドイメージ戦略はOLYMPUSの方が上手かったよ
そもそもLUMIXのブランドイメージが悪い
初期の頃女向けだのといって馬鹿なCMしていたあのイメージそのまま引きずっている
CMでのブランドイメージ戦略はOLYMPUSの方が上手かったよ
>>937
まぁそうだが、それやったらGH5は全く売れなくなるけどねw
実際G7のせいでGH4は値崩れしたからパナソニックもこりたんだろうけど
その後GH4のプロ機能省いて性能上のG8は、暴落したGH4と同じ価格の10万になった
つまりG7から値段が毎回二倍二倍で増えてるw
このままいけば、G10は40万か？
センサーサイズが同じメーカーは差別化は難しいね
まぁそうだが、それやったらGH5は全く売れなくなるけどねw
実際G7のせいでGH4は値崩れしたからパナソニックもこりたんだろうけど
その後GH4のプロ機能省いて性能上のG8は、暴落したGH4と同じ価格の10万になった
つまりG7から値段が毎回二倍二倍で増えてるw
このままいけば、G10は40万か？
センサーサイズが同じメーカーは差別化は難しいね
>>943
それは大昔の話だろw
今はコンデジは2万とかだし
大半はスマホカメラに流れてる
センサー大きい一眼レフのようなコンデジが高いだけ
フルサイズも昔は20万だったが、今は12万からあるしね
それは大昔の話だろw
今はコンデジは2万とかだし
大半はスマホカメラに流れてる
センサー大きい一眼レフのようなコンデジが高いだけ
フルサイズも昔は20万だったが、今は12万からあるしね
そこでメーカーは開発維持が難しいから何としてもカメラの値段の底上げをはかりたいと
そこで付加価値付けて高くするわけだが
正直今のラインナップは売れねぇな…
この中ではGH5が一番売れるだろうけど
G9が値下がりして買いやすい価格になればG9は売れる
Sは高過ぎて初期需要履けたら以後は全く売れなくなると思う
店頭の不良在庫になるのは明白
その初期需要さえほとんどないのはパナソニックも想定外だったろうけどね
そこで付加価値付けて高くするわけだが
正直今のラインナップは売れねぇな…
この中ではGH5が一番売れるだろうけど
G9が値下がりして買いやすい価格になればG9は売れる
Sは高過ぎて初期需要履けたら以後は全く売れなくなると思う
店頭の不良在庫になるのは明白
その初期需要さえほとんどないのはパナソニックも想定外だったろうけどね
人によるだろうけど高感度が必要な場面は少ないからな
IBISは常時有効に働いてくれるからどっち取るかと言われればIBIS選ぶよ
IBISは常時有効に働いてくれるからどっち取るかと言われればIBIS選ぶよ
G2の廉価版だったっけ
G10って
G10って
GH5Sの高ISOでのノイズの少なさは凄いけど、その分暗部が潰れて塗り絵っぽいのは撮り方の問題なの？
フジも似たような潰れかたしてる気がするけど
フジも似たような潰れかたしてる気がするけど
>>952
多分画素ピッチだけだとそこまで高感度性能が上がらないから見た目良くするために映像処理でノイズ消して塗ってるから不自然になってるんだろうね
logとかで撮影したら調整できるのかは知らないが
一般人は編集なんてできないからlogなんて使わないしね
多分画素ピッチだけだとそこまで高感度性能が上がらないから見た目良くするために映像処理でノイズ消して塗ってるから不自然になってるんだろうね
logとかで撮影したら調整できるのかは知らないが
一般人は編集なんてできないからlogなんて使わないしね
>>955
え…G9買ってFHDしか撮らないの？
ならG8で十分だろw
画質差なんてほとんど無いだろうし
AFも像面位相差積んだわけでもない
俺ならOMD買うな
静止画ならパナソニックのレンズでも全く問題ないし
え…G9買ってFHDしか撮らないの？
ならG8で十分だろw
画質差なんてほとんど無いだろうし
AFも像面位相差積んだわけでもない
俺ならOMD買うな
静止画ならパナソニックのレンズでも全く問題ないし
次スレ
Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part73
http://2chb.net/r/dcamera/1518059032/
Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part73
http://2chb.net/r/dcamera/1518059032/
俺はNRマイナスにしてるけど、レビューとかは0なんじゃない
0だと他社なら割とNR効いた状態だと思うよ
白飛びは気になるが、夜に黒が潰れてるのは別にいいけどね
最近黒潰れ気にしすぎて煙幕掛かってるみたいな夜景映像多すぎ
0だと他社なら割とNR効いた状態だと思うよ
白飛びは気になるが、夜に黒が潰れてるのは別にいいけどね
最近黒潰れ気にしすぎて煙幕掛かってるみたいな夜景映像多すぎ
>>958
少なくともこういう高感度カメラ買う奴の多くは邪な奴が多そうだから、黒潰れは致命的になるだろうねw
少なくともこういう高感度カメラ買う奴の多くは邪な奴が多そうだから、黒潰れは致命的になるだろうねw
GH5S評価割れるけど
個人的にはあの色味は無印より好き
でも「買うか？」って聞かれると…
個人的にはあの色味は無印より好き
でも「買うか？」って聞かれると…
今日の恥さらしは ID:GYdwHfJQ0 コイツだな。
絵作りの再定義や型番の序列、役割を変えてしまうようなメーカーはプロは避ける。
次期でどうなるか分からないからな。
次期でどうなるか分からないからな。
圧縮率の関係でNR掛けないような状態だと前後フレームの差が大きいため
ノイズ維持のためにビットレート使われ結果ボロボロの映像になるから
NR効かせて平坦な映像にしたほうが結果綺麗じゃないかな
外部収録やIntraなら大丈夫だろうけど
ノイズ維持のためにビットレート使われ結果ボロボロの映像になるから
NR効かせて平坦な映像にしたほうが結果綺麗じゃないかな
外部収録やIntraなら大丈夫だろうけど
>>966
そこだよな
パナが中途半端なのは
家庭用として売るのかプロユースなのか
プロユースとしてなら、GH5はだめな部分多いし
家庭用なら無駄な機能のために高くなってると
中途半端
そこだよな
パナが中途半端なのは
家庭用として売るのかプロユースなのか
プロユースとしてなら、GH5はだめな部分多いし
家庭用なら無駄な機能のために高くなってると
中途半端
>>971
なるほどね
5段が6.5段になったんだね
これ時間制限がなかったらGH5が暴落するところだったよw
ユーザーの批判回避のために制限つけたのかもね
しかしこれで益々Sは微妙じゃのぉ
そもそも4k動画はハイビジョンより揺れにシビアになってるから手ブレ補正はAF同様重要だからね
なるほどね
5段が6.5段になったんだね
これ時間制限がなかったらGH5が暴落するところだったよw
ユーザーの批判回避のために制限つけたのかもね
しかしこれで益々Sは微妙じゃのぉ
そもそも4k動画はハイビジョンより揺れにシビアになってるから手ブレ補正はAF同様重要だからね
>>969
さんざん家庭用、女子供用みたいなCMしちまったからね
このままプロ用としてブランドイメージ確立したいならLUMIXとは別のブランド立ち上げるべきと思う
さんざん家庭用、女子供用みたいなCMしちまったからね
このままプロ用としてブランドイメージ確立したいならLUMIXとは別のブランド立ち上げるべきと思う
でもそれって昔のパナ知ってる奴だけが抱くイメージじゃね？
6Kフォトって何で16:9で撮れないの？
>>976
実際は5Kだから
センサー全体使う4:3なら5760x3240pと同じような画素数になるから
6Kって名乗ってるだけ
実際は5Kだから
センサー全体使う4:3なら5760x3240pと同じような画素数になるから
6Kって名乗ってるだけ
瞳フォーカスってタッチで左右切り替えられたんだな
知らなかった
知らなかった
上下切って16:9にしたら？
５S のやり方にならうと
高画素化して下がる高感度性能を
デュアルネイティブISO搭載して8K化させるのかな
高画素化して下がる高感度性能を
デュアルネイティブISO搭載して8K化させるのかな
４Kフォトも横4000無いけどな
そんなこと言ったら4kテレビも4000無いけどな
なんにせよ害悪でしかなかった手ぶれ補正を廃止してバカ売れしているのは喜ばしいな
今時手ぶれ補正やタッチパネルをあえて省くなんて有り得ない
>>914
さっき届いたよ。
でもこれって普通の郵便で送られて来るし、換金の時に免許証とか求められないよね?事故とかないのかな?
さっき届いたよ。
でもこれって普通の郵便で送られて来るし、換金の時に免許証とか求められないよね?事故とかないのかな?
>>989
地元の小さな郵便局で変えてきたけど、特に免許証とか求められなかったです。印鑑もなくても大丈夫って言われた。
地元の小さな郵便局で変えてきたけど、特に免許証とか求められなかったです。印鑑もなくても大丈夫って言われた。
キャノンもそのまま郵便だから郵便事故大丈夫？とか思うけど、ギフト券よりいいよね
更にパナソニックはバーコード切り抜きなしだから楽でいい
オリンパスなんて、保証書とレシートをアップロードして提出して、更にバーコード送れだからね…
そこまでして送られてくるのはUJギフト券とかいう聞いたことないギフト券だし
パナソニックと違ってレンズだけでもキャッシュバックしてくれるのはありがたいけど…
更にパナソニックはバーコード切り抜きなしだから楽でいい
オリンパスなんて、保証書とレシートをアップロードして提出して、更にバーコード送れだからね…
そこまでして送られてくるのはUJギフト券とかいう聞いたことないギフト券だし
パナソニックと違ってレンズだけでもキャッシュバックしてくれるのはありがたいけど…
>>989、991
郵便事故なら返金などの対応がある。もちろん調査が入るし、職員がネコババした場合などはたまに捕まってる。
ただ、ゴミと間違えて捨てたとか、本人以外が受け取ったとかはどうにもならないね。その辺の対策に金をかけない代わりに、安く簡単に送金できる仕組みなので。
郵便事故なら返金などの対応がある。もちろん調査が入るし、職員がネコババした場合などはたまに捕まってる。
ただ、ゴミと間違えて捨てたとか、本人以外が受け取ったとかはどうにもならないね。その辺の対策に金をかけない代わりに、安く簡単に送金できる仕組みなので。
普通郵便なんて調査も返金もないよ
>>992
そうなんですね～。
一万円以上なんだから、せめて配達記録とか付ければいいのにって思います。
特殊な封筒で送られて来るから、わかる人が見たらすぐに振替払出表が入ってるってわかると思うんですよね
そうなんですね～。
一万円以上なんだから、せめて配達記録とか付ければいいのにって思います。
特殊な封筒で送られて来るから、わかる人が見たらすぐに振替払出表が入ってるってわかると思うんですよね
>>979
逆に、8Kの16:9から左右をぶった切ると6Kフォトになる。
現にYouTubeに上げた4:3の6Kフォトは8Kに認識されてる。
逆に、8Kの16:9から左右をぶった切ると6Kフォトになる。
現にYouTubeに上げた4:3の6Kフォトは8Kに認識されてる。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/gohigher/
最近更新されたし、まだGH5も面倒見てくれそうだな。
販売は海外が主戦場かな。
最近更新されたし、まだGH5も面倒見てくれそうだな。
販売は海外が主戦場かな。
一台でイロイロやろうとする場合なら
そもそもGH5がまだフラグシップだからな
そもそもGH5がまだフラグシップだからな
G9もパナ公式の比較基準がGH4だからな
GH5とではほとんど変わらないということを公式が認めてしまってる
GH5とではほとんど変わらないということを公式が認めてしまってる
lud20230127010330caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1515469274/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part72 YouTube動画>24本 ->画像>12枚 」を見た人も見ています：
・Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part71
・Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part70
・Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part74
・Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part75
・Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part74
・Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part73
・Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part68
・Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part69
・Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part67
・Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part68
・Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part62
・Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part66 [無断転載禁止]
・Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part60
・Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part59
・Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part61
・Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part61 [無断転載禁止]
・Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4 Part45
・Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4 Part57
・Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4 Part56
・Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4 Part42ﾊﾗﾏｾﾖｰ
・Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part77
・Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part76
・Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part78
・Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part77
・Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part55
・Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part53
・Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part62
・Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part56
・Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54
・Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part53
・Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part79
・Panasonic LUMIX GH5M2/GH5/GH5S/G9 Part85
・Panasonic LUMIX GH6/GH5M2/GH5S/GH5 Part88
・Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part92
・Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part95
・Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part58
・Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part61
・Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part60
・Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57
・Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part59
・Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX8/GX7MK2/GX7MK3 Part58
・Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part55
・Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part51
・Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part82
・Panasonic LUMIX GH6/GH5M2/GH5S/G9 Part87
・Panasonic LUMIX GH5M2/GH5/GH5S/G9 Part86
・Panasonic LUMIX GH5M2/GH5/GH5S/G9 Part84
・Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part90
・Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part91
・Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part93
・Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part94
・Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part90
・Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part89
・Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part62
・Panasonic LUMIX G1～G8/G99/G9 Part65
・Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part65
・Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part27
・Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part26
・Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part28
・Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part52
・Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part50
・Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part63
・Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
・Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part64
・Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part64
23:57:47 up 10 days, 10:21, 0 users, load average: 7.39, 10.08, 9.83
in 0.084111928939819 sec
@0.084111928939819@0b7 on 122213 |