前スレのソニーの話。
自分は動画用にパナのカメラを持っているが、写真はペンタの方が撮ってて楽しいのは事実だ
そういえばタムのA16は発売からもう10年になるんだね
未だに売られているのは需要があるから？
今となっては遅いAFとやかましい駆動音らしいけど
コハクチョウや航空祭撮るのに150-450mmを買うか考えとるんだけど、
K-1レンズラボやら作例見るとなんだか解像度低いように思えるんだが
お使いの方々、感想をお聞かせ下さい。
>>7
俺は静かなΣ17-50売ってうるさいA16買ったら幸せになったぞ
つまり需要が有るというか在庫が有るというか 中一光学「SPEEDMASTER 135mm F1.4/33万」、受注申込した奴は居らんかえぇ〜
中韓嫌いだが、正直欲しい
>>7
てかそれに置き換わる明るい標準ズームが未だに無いんだよ はじめての標準ズームとして最適なのがA16、って珍しくないからなあ
ぶっちゃけあれにまさるキットズームってペンタに限らずどれだけあったっけ？って話になる
>>8
開放からとてもよく解像するよ
これ以上望むなら単焦点かな。
難点は重さ >>12
もしかして「居ませんか？」って意味か？
どこの方言？ いらんかぇー
でなくて
おらんかぇー
って読んでごらん
すいません、12 です
「居らんかえぇ〜」 は 「おらんかえぇ〜」と発音
「いませんか？」 と聞いたつもりでした。
このメーカーのレンズ買った事無いけど、珍しくKマウントにも対応した大口径レンズなので興味津々なんよ。
ここの人たちに上からアドバイスされてムカついてるんですがアドバイスできる程上手いのか写真見してください
初めてのデジタル一眼とΣ18-35。この画角はこれしか持ってないんで、皆の言う高解像ってこんなもんか〜と思ってた。
試しにドック買って調整して見違えたよ。俺のは全体的に前ピンで特に28辺りの調整数値が大きかった。
ボディだけ買ったけど、やっぱ比べる対象としてキットズームレンズくらいは持っとくべきだと思ったよ。
善し悪しがわかりずらい。
DA18-135mmってどうですか？
便利なので買おうかなと思っているのですが・・・
シグマ18-200mmの方が良いですか？
便利だよ、WRついてるし色のりはいい
周辺は甘めだけど使いやすいから旅にはいい
>>21
おまえのようなヤツがいるからアドバイスしたくないんだよなーw アマチュアばかりの匿名掲示板でタダでまともに教えて貰えるとでも思っているのかな。金出して講習会行けばプロが優しく教えてくれるよ。
こんなとこで上から目線とか愚痴言ってる人にはそれも無理だろうけど。
>>22
俺のΣ18-35は最初から良好だった
画角を合わせて他社のフルサイズ機＋単焦点やFA31と比較したけど、十分に良い画質だった
ラッキーだったのかな？ >>23
安物買いの銭失いになるかは、あなたのカメラに注ぐ情熱次第。
腕もないくせに上級者を気取るなら少し写りが甘い。
プロ気取りの素人なら選択肢には入らない。
素人でそれなりに撮るなら軽くていいけど、初めてのズームレンズなら値段は高いけど16-85をオススメする もう手放しちゃったけど小さいしいいレンズだよ18-135
ステップアップしてもサブ機につけっぱなしで長く世話になると思う
ただし後発に性能がより向上してるレンズがあるというのは事実
ペンタに嵌れば単焦点とオールドレンズに逝くであろう
>>23
便利で、写りもそんないうほど悪くないよ。
サイトで色々撮影例探してみるといいよ。
PHOTOHITOとか。色々言う人いるけど、
いい写真アップしてる人もたくさんおられるし。
写真はレンズじゃないなって思ったりするし、
やっぱりいいレンズ欲しいなって思ったりもする（笑） >>21
ここに居る人達は
あまり可愛くないアイドルにブスと罵ってるハゲのキモヲタだから気にするなよ Σ17-50/2.8も自分のは絞らなくても解像かなりすごかったけどなー
解像だけで見れば単焦点の出番がかなり減るなって思ったぐらい
当たり個体だったかも
でもペンタとシグマで色表現の相性悪いからすぐに売ったわ
da35安に純正角フード付けるかハクバのメタルフード付けるか迷ってるんですが
角フードの方が見た目好きなんだけど、クリップなのが心配なんですよね
簡単に取れてしまいそうで…あと回転しそう笑
それによってはメタル丸にしようかなって
da35安に付けてる方どうですか？
>>37
>でもペンタとシグマで色表現の相性悪い
俺もそれは同感だわペンタにはタムロンのレンズがいい
特にＣＣＤ機で使うと凄い鮮やかになる
まあ、色合いなんてレタッチでどうにでもなるけど >>30
それが普通だと思います。
俺の場合はボディ、レンズともに中古で番号も若め。ドックやボディ側でも一律だけど個別に調整できるのがほんと助かってる。 >>33
たしかに、ついつい単焦点ばかり使ってしまう
K1に31と77と100macroを用途次第で付け替える
サブのKPには、屋内ならΣ18-35、外出では16-85か55-300PLMをほぼ付けっぱなし
最近はΣ10-20や★300をあまり使ってないので少し勿体ないと思う >>38
自分はペンタの単をAPS-Cカメラ装着には全てドームフード化してるわ
35安、50安、77リミ、FA135/2.8
とにかく便利だよ FA43mmはLvにてウェストレベルファインダーでスクエアクロップしてインスタグラムに載せるという
殆ど意味をなさない中版ごっこでよく使う。
ドームフードは雨が入ってきたりしたときさっと拭けない
角フードは邪魔臭い
ゴムの丸フードが一番実用的
所詮素人供のオナニースレなんだねここは、カカコム以下笑
まともなレビューを聞きたいならephotozineで調べよ
淀の通販で14日ギリギリに買って、
「クレジット決済の利用確認しました」メールは14日中にきたんだけど、
クレジットカード会社の明細には翌日になってるの、
これはメールの方を送ったらキャッシュバックの対象になるんかな？
ちなplm買った
>>38
角フード、1年も経たない内に爪が折れた
元から外観にはこだわってないレンズだし、耐久性考えてラバーでも良いのでは >>47
メールじゃダメじゃん？
納品書の購入日の日付になると思うけど 実用的なのはラバーなんだが
絶対付けたくないww
ビルからガラス越しに撮る時に
カッコつけないで買っときゃよかったっていつも思うw
角フードはカッコいいんだけど、二本爪だったっけ？保持が弱くてちょっと何かに当たっただけでポロポロ落としてしまってた。で、爪のバネがどっかにいってもうダメだ〜ってなって捨てた。
その後ゴムフードを買ったが、確かにダサい。マジにださい。しかも潰しても径が変わらないからカメラバッグに納まりが悪い。ねじ込みなんでワンタッチで脱着出来ない、結局外してる。
古いレンズのフードはホンマに悩ましい。
タクマーについてる角フードは雰囲気出ててめちゃかっこよかった
金属製レンズに金属製フードがいい
すいません、da35mm にハクバの金属フードです
>>50
それは一応14日だった。わざわざクレジットカードの明細(15日)をつけるのはなぁ…と思って >>56
エツミのインナーフードが無問題だから大丈夫じゃね？？？ >>58
多分メールつければ大丈夫だと思うよ
手間を惜しまなけりゃペンタに問い合わせればいいと思うけど 自分はDA35安にはタクマー50mmの丸型フード付けてる。
何処にでも安く転がってるのでなくしても平気。
ネジ込みなのでつけるのは多少面倒だけど。
>>64
ただ中古品として見ると雑に扱われた要注意品。 神経質な俺はピカピカの塗装が残ってる方が新品感ばあって好きだな
今日は強烈な放射線を放つtakumar 50mm f1.4で撮影してみたがこれ凄く良いね
思ったよりカリカリな描写だし、パーフリも出るっちゃでるんだがDA50mm安みたいに
ギラギラってした感じがなく自然に見える
かといってM50mm f2.8みたいにプレーンすぎな描写じゃない。
黄色がかる発色は仕方ないけど、なんか懐かしい感じの絵になる
フルサイズで使ってみたいなあ
>>67
そいつの黄変は日光浴で改善するんじゃなかったっけ？ Σ18-35を持ってて写りは満足してるけど、特に外では重くてかさばるのが少し辛い
ズームも写り重視の人間ですが、16-85を買い増しする価値はあると思いますか？
ちなみに、普段は画角的に20〜30くらいを多用します(たまに中望遠以上が必要な場合、幾つかの単焦点と55-300PLMに任せてる)
>>72
予算が許すなら買ったほうがいい
使える焦点距離が多いにこしたことはない
あと広角ならシグマ8−16ｍｍあたりが欲しい
タムロンの10-24は写り重視の人には遠景の解像が悪すぎるのでお勧めはしない 100macroの解像感は素晴らしい
絞った31の解像感もスゴい
16-85の解像も良いけど、さすがにこのへんには負ける
55★はもっとスゴいのかな？
>>74
ありがとうございます
18-85の解像感はΣ18-35に匹敵しますか？
ちなみに、Σ8-16は持ってますがなかなか良いですよね 
