dupchecked22222../cacpdo0/2chb/103/88/dcamera151878810321735072125 ニッコールレンズ in デジ板 144本目 YouTube動画>2本 ->画像>34枚 ◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

ニッコールレンズ in デジ板 144本目 YouTube動画>2本 ->画像>34枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/dcamera/1518788103/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/16(金) 22:35:03.44ID:/slvSMLT0
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

★前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 142本目
http://2chb.net/r/dcamera/1514884388/
ニッコールレンズ in デジ板 143本目
http://2chb.net/r/dcamera/1516627158/

2名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/16(金) 23:11:22.44ID:/GKDQkMV0
いちょつ

3名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/16(金) 23:23:39.71ID:6VnDyXq30
50mm単って、いつED化するんですか?

4名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 00:03:51.01ID:Khgc8YMa0
Sigma 50mm ArtとNikkor 50mm F1.8
どちらがいいのですか?

5名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 00:15:15.57ID:YXsPe3oz0
値札に0が多い方

6名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 00:29:34.56ID:HoO+3Jqg0
二線ボケと渦巻きボケの好みの問題

7名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 03:02:42.35ID:mA78yFNo0
>>1

8名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 03:38:23.90ID:bpIadgBk0
>>1


>>3
君がED化したあと

9名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 04:46:48.41ID:MYUc0qbf0
D500のキットレンズ使ったけど
何故に金輪付きのプロ仕様か解らない。
解像度も色味も合焦もイマイチ。
軽さだけは軽いけどさ………

10名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 08:03:33.02ID:ERxem9050
>>9
24-120と同じランクと思ってるけどそんなに?

11名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 08:24:42.14ID:6WYaJziUO
わしも試しにとポートレートで1回使ったけど
まつ毛が絶望に解像しなくてD500売るとき用に綺麗に飾っておくことにした

12名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 09:04:48.73ID:4mDi48tS0
>>3
60Microをどうぞ

今買ったら負けだが

13名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 10:37:19.07ID:OtYGox3U0
24-120使うくらいならD500のキットレンズの方がよく写る

14名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 11:09:36.41ID:2HSdgNjC0
FXのレンズを小さいDXで使うのはもったいない
DXにはDXのレンズがお似合い

15名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 11:21:59.90ID:MZx/KXdw0
>>14
使い分けが出来ないかわいそうな人?

16名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 12:09:31.16ID:QxVzc2qa0
24-120は、F5.6でも周辺減光がすごいね。
DXで使ったほうがいい。

17名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 12:19:25.03ID:K2+vrX/70
FXに16-35
DXに24-120(35-180)
結構便利に使ってたよ

18名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 13:21:12.08ID:X5Rp3wdl0
24-120をKitで買わずに、50mm F1.8、70-200mm F4、Sigma24-35mm F2で行こう。

19名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 14:37:55.64ID:4mDi48tS0
レンズなんて
違いのわからない人が良いの買っても
違いなんて分からないんだから
今使ってるのと比べて
どうなのよって話

20名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 14:46:41.79ID:jGdgG/JC0
写りの違いが判っていても金を持ってるフリをしたいジジイはライカとかそっちへ行っちゃうねw

21名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 15:11:31.45ID:mA78yFNo0
いいレンズで上手に撮って現像も手を抜けない、とやり出したら途端にペースが落ちてきたでござる

22名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 15:41:22.16ID:scoj3Evm0
目も耳もすこぶる敏感なのでレンズの違いまでも
他人に比べて強く激しく感じてしまうが
ボラれると思うとお得な商品にだけ魅力を感じる

23名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 15:47:42.26ID:scoj3Evm0
それってどうなのよ?
え?それってどうなのよ?
どうなのよそれってどうなのよ?
それってどうなのよ?
そういうおとぎばなし

24名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 16:03:11.73ID:q3fGIUGH0
アート50で撮るおばちゃんよりニコロール50f1.8で撮るおねえちゃん

25名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 16:05:51.47ID:dSIw3qWs0
Art50で年輪を重ねた肌をシャープに撮るのもなかなか良さそうではないか

26名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 16:18:44.22ID:BuQm4Kd40
グローバルシャッターも
一部のビデオマニアが騒いでるだけで
その他の一般はそれほど気にしてない

バンドのドラマーが叩いている時に
スティックが良く撓って見えるドラマーが
手首が柔らかくて良いドラマーだなんてこと
よく言ったもんなんだけどさ
それって人間様の目と違って
グルーブ感とかスイング感とか
感じられずスッキリと取れちゃって
真っ直ぐの棒状に写っちゃって
構わんの?
それってフリッカーの親戚みたいな
照明揺らぎの悪戯だったりするんかな

27名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 17:22:00.43ID:eeAV/6r60
180-400mmは高すぎて誰も買う人間がいないのか、価格コムでも新製品にも
かかわらず売れ筋ランキングが異常に低い。値崩れが速そうだな。

28名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 17:48:12.62ID:uORJMTMy0
>>27
はなから価格競争する気なんかないでしょ

29名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 18:21:29.52ID:9thHi27n0
むしろあれが売れ筋ランキング上位のほうがおかしいだろ

30名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 18:40:49.80ID:MZx/KXdw0
3/9発売…未来から来たのか?

31名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 19:03:11.50ID:PmHcVuqY0
DxOMarkにシグマ24-35mm F2 DG HSM のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2016/01/dxomark24-35mm-f2-dg-hsm.html

Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art Nikon mount review
https://www.dxomark.com/sigma-24-35mm-f2-dg-hsm-art-nikon-mount-review-performance-redefined

32名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 19:09:56.04ID:4mDi48tS0
ここは
ニコニコニッコールちゃんスレだ

33名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 20:04:50.14ID:ulnjZpwi0
>>29
その返答は頓珍漢だろ。もし上位だったらもしおかしいとかでなく、下位にも程があるほど下位過ぎるのが
問題ということだ。

34名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 20:09:08.99ID:ulnjZpwi0
>>33
もし上位だったらもしおかしいとかでなく→もし上位だったらおかしいとかでなく

35名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 20:11:15.58ID:4mDi48tS0
このスレには
未来人と明後日人が居るな

36名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 20:11:59.15ID:qMSM6QFC0
お前は何を言っているんだ 画像略

37名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 21:05:46.90ID:dXtOy6EL0
180-400なんて数売れるわけがない
D5が2台買えるしなあ
ところで今年出るニコンの新レンズの情報はないのかね
60マクロも噂だけのようだし

38名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 21:16:29.88ID:ozVZDHqY0
24-120より、28-300のほうが綺麗に写るのですか?

39名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 22:09:41.69ID:scoj3Evm0
さてこのレンズは何かな?
ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚

40名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 22:24:39.72ID:HoO+3Jqg0
お値段異常ニコン

41名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 22:42:03.11ID:scoj3Evm0
7万、13万弱、TC-201が4つで月を切った貼った
15万で5万以下のP900の足元にも及ばない

完全にボッタクリw

42名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 22:50:34.87ID:5XTTojFb0
ニコンAF-S 24-120mm F4G VRは70〜85mmの周辺部の画質が問題
http://digicame-info.com/2010/11/af-s-24-120mm-f4g-vr7085mm.html

43名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 23:40:32.34ID:qA2qWKr80
>>11
AF微調整して、パキパキに解像してるけど。
むしろ、輪郭強調落としてるくらいだ。

44名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 00:01:42.90ID:hMGvbYjq0
24-120mm F4Gでは、F5.6のズームとして使えばいい。

45名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 00:17:47.63ID:2HgY7AZA0
>>41
くっだらねえ

46名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 10:52:50.32ID:Fl7ciudw0
AF微調整前後で解像感が大違いのケースあるよね
特にD800系使ってると

47名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 13:19:32.41ID:2CK1mIqk0
画素数でどれぐらい被写界深度違うんだろ

48名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 14:52:31.76ID:pXcX085v0
>>47
???

49名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 15:33:29.90ID:LOLRSg9l0
>48
許容錯乱半径

50名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 16:06:15.39ID:njkf61G/0
>>49
なんだ急に
許容錯乱円は解像には関係あるが被写界深度は別の話だぞ

51名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 16:09:59.34ID:25SQkkq70
オリンピック見てたら140-400/4 TC1.4 ぽいの見かけたがプロには貸し出してるのかな?

52名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 16:35:32.65ID:PNIojSSo0
聞いたことないレンズだな

53名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 16:38:14.86ID:WBR16KT90
そりゃ・・・試作機テストにこれ以上無い環境だもん知らないレンズも出てくるさ
メーカーもそこに合わせて作っていくし

54名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 17:15:12.40ID:R4VoAtVP0
アトランタ五輪では発売前のF5が貸し出されたんだってね

55名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 17:40:44.04ID:UE7WsQVm0
>>50
被写界深度の計算式には許容錯乱円径がパラメータにあったような、、、
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145
まあ解像にも関係しますよね。
あと、結果的にモニタサイズ・出力サイズがパラメータになるだろう、というなら了解です。

56名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 17:50:35.74ID:UE7WsQVm0
つまり元の話でいうと、画素数が多いということは許容錯乱円径が小さい、ということかと思ってました。
等倍鑑賞するとか、データがもつ被写界深度ならね。
等倍鑑賞でないなら、モニタの解像度なり出力の解像度で錯乱円径が決まるのでしょうね。

この辺疎いので教えてほしいです!

57名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 19:19:09.57ID:tOIQLZ8e0
>>53
180-400発表済みなのにワイド端を140にしたモデルを
テストしてる余裕あるのかな

58名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 19:54:43.15ID:KXEIOgHM0
次に出るモデルが
AF-P NIKKOR 100-400mm f/4.5-5.6E FL ED VR
だったら嬉しいんだが
ナノクリ、Sportモード付きで

59名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 20:38:35.70ID:trrVbWhb0
それいいね

60名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 21:32:43.37ID:06hvN1zK0
それだといくらくらいになりそうだろう

61名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 21:35:29.83ID:trrVbWhb0
まあ落ち着いて30万?

62名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 22:00:02.30ID:57bS9jhO0
FL使うレンズならAF-Sじゃね?

63名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 22:08:23.10ID:tOIQLZ8e0
高倍率ズームにFL使うかなあ

64名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 22:44:56.32ID:CDnF58Qp0
>>58
AF-Pとかゴミだろ。
望遠レンズで重要なAF-CでリングSWMどころか小型SWM以下なんだし。

65名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 23:33:18.59ID:wjfkaK6S0
Pの方が速いんじゃないんかい?
ステッピングモーターの仕組みは知らんが70-200F2.8が新型でPになってんだし速いんだろ?

66名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 23:34:41.43ID:rVu0Stkr0
標準ズームは24-85 or 120ではなく、28-85にして欲しいわ。
広角端が24mmは無理がありすぎる。

67名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 23:36:22.34ID:57bS9jhO0
>>65
それは壮大な勘違い、レンズの名称よくみて

68名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 23:44:27.38ID:wjfkaK6S0
>>67
おや70-300だったわ

69名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 23:45:09.81ID:CDnF58Qp0
>>65
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

70名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 23:47:17.80ID:CDnF58Qp0
>>68
ステッピングモーターは加速減速が必要だから細かく動くAF-Cではかなり遅い。

71名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 00:29:29.71ID:3NX/J5vE0
AF-Pは廉価版レンズ用

72名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 04:56:47.33ID:DhRrvdc40
動画には有利かもね

73名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 07:19:18.80ID:/GAAFDmV0
>>58
これはZマウントで出ると思う

74名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 08:22:25.75ID:oj2dotZW0
SWMとパルスモーターのハイブリットにしないとミラーレスは厳しい

75名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 08:38:02.66ID:Cscht9qo0
AF-PはコントラストAFでの使用時に真価を発揮する方式?

76名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 08:49:39.63ID:oj2dotZW0
早い話そういうこと

77名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 08:55:05.69ID:rZrdVbiK0
ライブビューや動画にはいいんだろうけど、AF-P
レフ機の動体撮影向きではないのか
ミラーレスはどうしてるんだろ

78名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 09:07:33.69ID:SKB/wg/50
>>66
実質28mmスタート
24mmは緊急用(レンズ交換時間が無いとき)のおまけ
と考えている

79名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 09:11:56.28ID:BAMhn33J0
>>77
ミラーレスは像面位相差を使うだろうからAF-Sで良いんじゃないの?

80名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 12:57:30.62ID:af/mq+ip0
35-105mm で

81名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 14:00:19.24ID:/EwWO54M0
>>56
被写界深度はピントが合っていると見なせる前後幅
画素数は絵の分解の細かさ具合

高画素でしっかり解像させたければ被写界深度を狭くする
つまり錯乱円経を小さくする

82562018/02/19(月) 14:26:44.63ID:YCguOZKL0
>>81
ありがとうございます! 書いていただいた内容は理解できたように思います。
が、これは絞りと錯乱円径の話ですね。(私もうっかり許容錯乱円径を錯乱円径と書いてしまいました。すみません)
許容錯乱円径は、絞り(錯乱円径)に依存しないフィルムの属性値であると思うのですがどうでしょうか? 銀塩フィルムなら0.03mm、とか。したがって現代なら、cmosの属性値になるのかなーと思った次第です。
https://piyajk.com/archives/408
ここではセンサ画素ピッチにとの関係に言及しています。

83562018/02/19(月) 14:49:26.54ID:YCguOZKL0
2400万画素のjpeg写真データがあったとして、これを4Kモニタで表示したときと、FHDモニタで表示した時では被写界深度は変わるでしょうか?
VGAモニタなら? 300x200のWebサムネイルなら?

私の理解では、許容錯乱円径が大きくなり、被写界深度は変わる(深くなる)、つまり「画素数で被写界深度は変わる」と思うのですが。。。

84名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 14:51:24.43ID:DQUVWrci0
【噂】タムロンの「70-210mm F/4 Di VC USD」の画像
http://www.nokishita-camera.com/2018/02/70-210mm-f4-di-vc-usd.html

小三元対抗品を出してきた

85名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 14:53:57.13ID:a9eEb2Ls0
また35レンズかよ

86名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 15:02:50.80ID:ah/riISH0
>>83
何がどうなったらそんな理解になんの?

じゃあスターウォーズを4Kモニターで観た時と昔のブラウン管テレビで観た時で背景のボケ具合が変わるの?

87名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 15:22:15.25ID:oj2dotZW0
今年の2月のIRの時にも年度の早い時期にミラーレス出すって株主に言ってるからな

88名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 15:31:55.19ID:qBAOBzG40
ミラーレスむけに一緒にどんなレンズ出すんやろな

89562018/02/19(月) 15:50:20.56ID:YCguOZKL0
>>86
被写界深度は背景のボケ具合ではなく、ピントが合っている範囲の話、と理解しています。
4Kモニタとブラウン管モニタでは「ピントが合っている」の許容範囲が違うので、ブラウン管のほうがピントが合っている範囲が広くなっている、はずではないでしょうか?

90562018/02/19(月) 15:55:45.33ID:YCguOZKL0
ちょいピンボケ気味の写真を使うときは大きく使わないで小さく使えばごまかせる、て気がするのですが、、、
実感として伝わりませんでしょうか、、、

91名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 16:02:22.85ID:yKH9+7Yo0
被写界深度の話は観賞条件を決めないとダメ。
同一の観賞条件なら画素数は関係ない。
モニターで等倍観賞なら画素数で変わってくるでしょう。

92名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 16:28:33.49ID:HN+vzYg00
許容錯乱円径は出力サイズと鑑賞距離と視力から定義するもの(1/30mmと昔から言われてるやつ)と
画素ピッチまたはエアリーディスク径のうち大きい方と考える(ピクセル等倍で判別できるかどうか)
の二種類があるかと

93562018/02/19(月) 17:05:20.93ID:YCguOZKL0
>>91 さん、>>92 さん
おお!モヤモヤしてたところが腑に落ちました。
私自身読み返すと、フィルム/センサー側(データ側)の話と鑑賞側の話が混在していました。
エアリーディスクという用語は初めて聞きましたが勉強になりました。
皆様場所汚し大変失礼しました。(ありがとうございました!)

94名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 17:24:19.54ID:C1SoHMkN0
小三元の70-200は2.8さえ求めなければいいレンズだからねえ
サードパーティは5、6万で出してくるんだろうけど、AF精度を考えたらかなり厳しいと思うよ

95名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 17:35:32.62ID:TTeAVuYl0
タムロンの70-210 F4を買うことにしたわ。
ニッコールはぼったくりだわ。

96名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 18:25:13.95ID:C1SoHMkN0
D750に35/1.8と70-200/4付けた野心的な望遠キットとか発売してみてほしいけど

97名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 18:57:30.10ID:YFJFjiKf0
タムロンの70-200 F2.8は評判がいいね。
F4版もよくて、7万程度ならすぐに買うよ。

98名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 19:43:11.67ID:p+h9QcSm0
サードパーティの小三元なら5だったら買っても良いかな
いらないけど

99名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 19:57:02.37ID:WWiTGIix0
70-200 f4は70-300とも迷う

100名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 20:14:28.71ID:p+h9QcSm0
そういえばシグマから出てた70-210mmf4.5というレンズは新品28,000円位だったな
当時厨坊の俺にも買えた
それ位優しい価格のレンズだったら良いな

101名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 21:11:19.26ID:FAjk+/F+0
D760は、35mm or 50mm F1.8と70-200mm F4をキットで売らないとね。

102名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 21:46:14.80ID:/YNg7Eiw0
>>100

当時のシグマは安かろう悪かろうを地で行っていたからな〜・・・
まあ、俺も70-300にはお世話になったがw
とりあえずカメラ買ったけど、レンズ買う金が無いって時にはありがたい存在だった。

103名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 22:07:38.46ID:9KCuwQX90
>>102
その頃ってフィルムで写真はレンズで決まる時代だったね。
でも、その頃は若くてそんな結論にならなかった。

104名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 22:30:54.30ID:vuAgMOwt0
>>103
今も8割方レンズで決まらない?

105名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 23:32:22.35ID:jfpvwtsX0
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
http://fast-uploader.com/file/7074604983189/

106名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 12:34:12.62ID:I+X2L6Ht0
俺もシグマは75-300APOには世話になった。安いしAPOだし。
ただ3〜4年くらいで逆光時のフレアが恐ろしくひどくなった。コーティングの劣化かな?
それ以来シグマは敬遠するようになった。

107名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 15:07:15.68ID:bdUzq00C0
1.場所
2.時間
3.レンズ

108名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 15:34:21.93ID:lYHuexT00
普通の素人は光が射した眩しいなあぐらいにしか思わない
シグマだからどうだ、タムロンだからどうだ、経年劣化でどうだ
個体差がどうだ、などなど、やいやいやいやいうだうだうだうだ言うわけだが大半は先入観
キモオタの思い込みほど激しいものはない

109名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 15:39:17.26ID:hSkVgSsV0
海辺で撮った後のレンズやカメラの手入れってどうしてんの?
海なし県のチキン田舎者のせいでなかなかいいレンズつけて海辺に行けないんだが

110名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 15:45:36.24ID:lYHuexT00
物事を効率的に合理的に考えてみてくれ
レンズとこのキモオタ
レンズとキモオタ
このどちらを手入れすべきか
レンズどころではないはずだ

111名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 15:49:58.80ID:a8OZfI/M0
言われてみると潮風の影響ってあるのかな・・・
日本海側で家から海まで50mの場所に住んでるよ
天気が荒れた翌日には窓ガラスに塩が付いて、錆びない自転車が1ヶ月で錆びて、エアコン室外機も2〜3年で壊れる環境

それでも、特に意識せず使った後防湿庫入れてるだけで10年近く問題起きてない。
改めて考えると不思議

112名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 16:16:18.72ID:8GpbjJvp0
>>109
手汗の塩で大丈夫なんだから平気だろ

113名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 16:29:48.88ID:2dB3lG8I0
いやあねぇ、話と言うのは他でもないんだけど
なんかさぁ、昔さぁ、誰も頼みもしないのにさぁ
勝手に海べりに家建てて、勝手にそこに住み着いてさぁ
「水がきたー!家が流されたー!」とか必死に発狂してなかった?w
そりゃ海べりに家建てたら海の水こっちにくることもあるし
そこに人がいたら流れもするでしょ常識的に考えてw
一目散に高台に逃げた奴等は高みの見物とばかりに
海べり辺りを見下ろしてさ「わしは宿屋の女将だ!やれこっちに行け!」
「やれこっちに行けぃ!」とドヤ顔で指示してさ
連中を左右に振り分けて水に流れなかった方の連中を
指さして「私のおかげで助かったなこのやろうw」みたいな口振りでご満悦ってw
半ば遊び半分に原子爆弾を勝手に建てて揺れたか揺れてないかも
解らん程度の揺らめきを理由に「爆発したぜこのやろう!」みたいなこといって
他人のせいにして日本国中汚染して一体何を考えているのか
基地外ばかりじゃないかよww
ちょっと水がこっちにきたぐらいで大袈裟に騒ぐバカと
揺れたか揺れてないかも解らん程度の揺らめき程度で大袈裟なバカと
原子爆弾を勝手に設置して揺らせて好き勝手に爆破させて
「爆発したぜ!w」とか言ってさぁ、「なんだこの爆発はw」とか言って
しらばっくれて海べりに家を建てて「海の水がきたぜ!w」
「流れもうしたぜ!w」とかいって大袈裟すぎだと思ったし
基地外大国だと思った
それ以来ご飯も喉を通らないし、笑いが止まらないwww
はっきり言って笑いが止まらないwwww
ざまぁみたいになるwwwwww

114名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 16:54:05.47ID:OD8EuxpV0
>>113
忘れていた青春時代を思い出させてくれた
優しさに包まれて幸せな気分になれた
心から感謝致します
本当にありがとう!

115名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 16:54:57.32ID:OD8EuxpV0
だどもおら♪

116名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 17:05:00.21ID:AvADAOxL0
>>113
心よりありがとう!!
m(__)mアリガトウゴザイマス

117名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 18:17:17.79ID:+7ly2Mn50
>>109
よく浜辺で写真を撮るけど、風の強い日は保護フィルターにびっしりと海水の飛沫が付いてるね。
カメラや人間のボディにもそれなりに付いてると思う。

118名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 18:20:20.07ID:+7ly2Mn50
補足:フィルターはエアダスターで表面の砂などをぶっ飛ばしてトレシーで掃除、ボディは適当にブラッシングした後にトレシーで。

場合によってはゲキ落ちくんを染み込ませて拭いてるけど、これは良くないのかも知れない。

119名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 18:22:39.01ID:yFb/736S0
>>114>>116
どういたしまして

120名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 19:54:17.25ID:12Eh0U3g0
>>109
カメラ、レンズは拭いて、キャップをせずに日陰干し
レンズは、画質を気にしなければ、保護フィルター装着

121名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 21:18:40.57ID:hSkVgSsV0
>>111
心強いコメントありがとう
さすがニッコールだけあるんだな
メンタル磨いてから行ってみる

>>112
手汗な、確かにあれは毎回きれい掃除してる

>>117
うはああ、びっしり…
PLフィルタを付けてることが多いけど、行ったら念入りに裏まで掃除するようにします…

>>119
日陰干し…φ
みんなレスくれてありがとう
事後の掃除を念入りにすることにして、あんまり飛沫飛んで来なそうな、湾岸の工場地帯や橋や埠頭の夜景から行ってみます

122名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 21:32:16.06ID:+gdP/9l50
タムロンの「28-75mm F/2.8 Di III RXD」の画像
http://www.nokishita-camera.com/2018/02/28-75mm-f28-di-iii-rxd.html

ニコンの標準ズームも広角端を28mmにしたほうがいいよ。

123名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 21:45:32.54ID:tljP+Raj0
16-35/2.8を出して35-70/2.8でいい

124名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 23:04:04.22ID:e1LXsYfG0
35mm F1.8と70mm-200mm F4のWズームキット出せ。

125名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/20(火) 23:10:54.56ID:wrMI8Myx0
おいくらで?

126名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 07:25:01.86ID:dbgJO41G0
>>123
16-35/2.8VR本当に出て欲しい
画質は新14-24に極めて貰えばいいし

127名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 11:35:59.38ID:EnCwLfWe0
16-35/2.8俺も欲しいから3本は売れるな

128名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 12:38:25.13ID:G7FX5YZ60
フィルター付くなら欲しいが出目金だろうなー…
四人目にはなれんw

129名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 12:39:06.00ID:yaF/eXCh0
16-35の2.8は出目金にはならないよ

130名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 13:30:32.98ID:0kKJMEAl0
>>124
>35mm F1.8と70mm-200mm F4のWズームキット

D760はこうしてほしいね。33万円でどうだ。

131名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 13:46:11.31ID:RCpfwyOY0
D750に付けて今だしなよ28万で

132名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 14:53:39.66ID:4eFxsnBm0
ニコライさん?
はいはいなにかな?
実はニコライさん
うん?どうしたのかね?
差し込み式がいいなあと…
はぁはぁなるぼど
更に言うと差し込みぱなしで
付けっぱなしで装着したままにしたい
ややフロントヘビーでもかまわない
何をかね?何を差し込みっぱなしに?
ニコライさん!女です!
・←続きを読むここをクリック

133名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 15:41:33.18ID:S0wApK5C0
>>131
35mm持ってないやつなんてそうそういないだろ

134名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 16:30:31.82ID:OLaGFfAy0
FX35f1.8は手ブレ補正付きのタロムンが超値下げして価格差逆転しとるし、シグマアートもあるしでテコ入れにセット販売も良さそうだけどね。

135名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 16:40:39.33ID:2vaLJ9Cu0
とりあえずwズームになってないのはスルーなのね

136名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 16:40:48.55ID:Qp6rTI7T0
35mmは三社とも使ったけど
純正が一番良いと思った
そして1.8が一番好き

137名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 16:54:10.83ID:mV2Lvp0E0
純正の35mm f1.8Gは開放近辺でのパープルフリンジがキツイそうだけど
その辺は影響ないですか?

138名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 17:02:33.46ID:yaF/eXCh0
2.8に絞っても軸上収差はなかなかあるよ
倍率色収差は少ない方だと思う

139名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 17:03:59.60ID:e/HhMgdv0
>>126-127
もうちょい頑張って15-35にしてほしい
14まではいらん

140名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 17:22:59.00ID:tCAzbPzn0
35mm F1.8は、F2.8に絞ってもダメらしい。
24mm F1.8は、同F1.4を上回って、かなり優秀

141名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 17:26:52.17ID:N2MnUwhj0
>>128
キヤノンとかソニーのは出目金じゃないし大丈夫でしょ

142名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 17:27:36.97ID:D/mxjQc60
35mmはf1.8Gが無しならf1.4Gを買えばいいじゃない

143名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 17:28:55.56ID:mV2Lvp0E0
35mm F1.8はどれも一長一短があるようで悩んでますw
24mmを選択するのも一考ですね。ご意見ありがとう。

144名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 17:30:17.08ID:mV2Lvp0E0
1.4Gは、すばらしいと思います。ほしいです
ただ、金がないです^^;

145名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 17:39:08.78ID:S0wApK5C0
35mmF2Dはボケの滑らかさに感動する

146名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 17:50:21.62ID:yaF/eXCh0
35mm1.8Gはボケも解像度も寄りも含めて一番優れてるよ
1.4Gは点光源考えてもちょっとない

147名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 18:23:02.37ID:Jd8rZxh30
今時は、カメラの感度が良すぎて良すぎて
F1.4だ〜 F1.8だ〜 と拘っても意味がないのですよね

148名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 18:24:12.12ID:9LS06lWW0
f1.8シリーズの評価
20mm 悪い
24mm 良い
28mm 悪い
35mm 良い
50mm 悪い
85mm 良い

149名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 18:26:26.32ID:Jd8rZxh30
けっきょく絞っても絞っても解像されないレンズを
掴まされる羽目になっちゃいます
と解りきっているので個人的にそのような経験はまだ未経験ですがw
色々と学ばせて頂いております
ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚
http://2chb.net/r/dcamera/1518511354/l50

150名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 18:35:11.94ID:Jd8rZxh30
35mm1.8Gは普通に写りいいわ
わけのわからんオンボロカメラに取り付けられていたので
それで適当に撮影したがまぁ恐ろしいほどシャッタースピード速めさせらた
薄暗い部屋で撮影する上でこれだけ明るさに余裕があっていいのか
ありすぎだろこのやろうと思ったらISO400になっていたけど
おっさんがカメラをおもむろに掴んでおもむろに撮影するだけなら
F1.8も絶対いらないわねって隣の奥さんが言ってた

151名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 18:39:04.76ID:Qp6rTI7T0
>>148
まてまて20mmはええやろ

152名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 18:42:52.34ID:Qp6rTI7T0
ちなみに35mmどれもダメだーと思ったら28mm1.4おすすめ

153名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 18:46:07.29ID:S0wApK5C0
>>148
50が駄目とかニワカかよ

154名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 18:50:52.55ID:qdefxc4y0
反応見る限り、F1.8は28mmだけがいまいちってことに

155名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 18:56:07.96ID:Jd8rZxh30
写りなんて変わるもんかよ
変わるなら長さに応じて順当でなきゃおかしい
順当でなければニコンのおっさんの意図した作為にしかならん
価格が変わってボラらるか否か
オタは値札で描写するのでかなわん
なんの細工もないぽか〜んとした50mmF1.8が悪いとは考えづらいな
まぁでも35のほうがいい気もするがなおっと新聞配達の時間だ失礼する

156名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 19:00:02.19ID:wCKwnQAJ0
1.8シリーズはコスパでハズレはない
1.4シリーズにはハズレがある

157名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 19:00:48.55ID:G7FX5YZ60
>>154
だいたいあってる気がするけど、
28もそこまで悪い印象はないなー。
あんま使わんから売ったけど。
値段が安いから1.8シリーズはだいたい許される感じ。

158名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 19:08:38.96ID:o5R4hTWd0
焦点距離の好みで良し悪し言うなよ(笑)
F1.8は全部無難だよ。無難すぎて薄味だからこれ以上買わないけど

159名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 19:10:19.26ID:BB/b1bc90
35mmはf2dからなかなか乗り換えられずに今日に至る

160名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 19:15:44.51ID:MD+3/lVJ0
>>148
20mmはめっちゃ良いでしょ
まぁ、星をやる人は結構辛口評価だったな

161名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 19:40:19.86ID:rOm2Uy9r0
KITレンズでF1.8シリーズを選べるようにすればいいのにね。

162名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 19:43:18.26ID:OLaGFfAy0
Gしか持ってないけど夜景の光芒なら35f2Dらしいね。
光芒撮りだと8枚絞りのあるキヤノンがちょい羨ましかったり。

163名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 20:06:52.01ID:MD+3/lVJ0
>>161
これ良いアイディアだと思ったわ

164名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 20:38:24.02ID:Cr5woGeP0
D850では、キットレンズをやめたんでしょ。
ニコンは50mm F1.8だけにして、シグマの24-35mm F2を買うわ。

165名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 20:38:36.08ID:qRNVgJJv0
1.8を全部揃えてしまったわたしには、ムカつく企画です。

166名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 23:13:29.09ID:QodpD0yr0
85mm F1.8をKitでつけろや

167名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 23:47:07.42ID:JfznR+0q0
>>166
絶対売れん

168名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/21(水) 23:52:20.60ID:HufiTtjK0
24の単が欲しいと思ってるが、1.4か1.8かで迷ってる

1.8シリーズはコスパが良いとよく聞くけど、ここでいうコスパって何だろう?

価格の割に写りが良いという意味か、安いのに1.4シリーズに匹敵する写りなのか、正直よく分からない

星をよく撮る人間からすると、昨今は高感度の性能がかなり良くなってきてるから、明るさだけでいえば1.4のアドバンテージはあまり無くなってきてると思う

できるなら解放時の写りの良い方にしたいが、違いの分かる人はいないだろうか?

169名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 00:05:56.77ID:kOeHK5S30
>>168
24mmに関しては、F1.4よりもF1.8のほうが綺麗に写る。
Youtubeに天体写真関連でそういうのを解説していたのがあった。

170名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 00:22:06.89ID:vqFc7sfc0
35mmでしか1.8と1.4を所有してたことないし、厳密に比べたことないけど同じ絞り値で撮ってたりしても質感は1.4の方がいい。

ズームで同じ焦点距離にして絞り揃えてもなんか違う雰囲気に似てる。
金出せるなら1.4使った方がいいけど無難な写りするのが1.8ってところか。

1711682018/02/22(木) 00:32:03.43ID:8c8peCkR0
>>169
>>170
ありがとう
24なら1.8が良いということだね
1.4を買うために資金を貯めてきたけど1.8なら余った金でもう一本買えそうだ

172名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 00:49:46.56ID:j3gA5tiK0
180-400は価格の売れ筋ランキングで719位じゃん。これは余りの高さに
値下がり待ちしていること考えても異常に低いだろ。

173名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 01:35:06.78ID:5eZ3/4P70
>>172
もう売ってるの?

174名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 01:48:37.33ID:ShVmcJTq0
>>172
180-400は買う人、買わない人はっきり分かれる超特殊なレンズみたいだから価格コムとか全く関係ないんじゃ?

175名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 02:07:53.82ID:oLS2/h4S0
1.4シリーズ揃えたんだが、全部売って1,8シリーズ買い換えた方が
幸せってことでおk?

176名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 05:14:00.52ID:QpHXkh7k0
>>175

金はあるけど、物を見る目や自主性は無しか。

設計の新しい28mm、105mmは開放からバリバリ解像する絶品レンズだ。
大きさ・重さが許容できるなら手放すのは勿体ないぞ。

85mmは105ほどじゃないが高性能レンズ。ちょっと絞ると鬼解像する。
大口径中望遠の魅力という物もある。
ただしF1.8と値段差ほどの性能差があるかというと、「無い」という
意見が多い。

広角系24mm、35mmと標準50mmは、F1.8シリーズの方が設計が新しく、
こと周辺解像性能に関しては分が良くない。
特に24mmは絞っても周辺部はあまり良くない。

まあ、客観テストがどうあれ、「高い物」「F1.4」にステータスを感じる
人は大昔から居る訳で、何を自分の物にするかは人それぞれ。

177名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 06:38:57.33ID:IqNhjFng0
サービスセンターで105mm試しに使ってみたけど適当に撮っただけなのに美しすぎてびびった
カメラやレンズに全く興味ない妻もこのレンズすごいっていうレベル

178名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 08:09:53.46ID:okTWoXBp0
1.8シリーズはどれもコスパ高いよ
1.4は50と35は出直してきてほしい

179名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 08:12:44.67ID:S+99AZXR0
50/1.4、実は結構いいよ

180名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 08:25:05.42ID:C7M0/Mgy0
>>164
取説には24-120F4がキットレンズとしてがっつり掲載されてっから需要が落ち着いたら国内も出るんじゃない?

181名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 08:27:42.23ID:4w7fKzTr0
35f1.8買うなら35f2Dの方が好き
夜景はもちろん、子供を柔らかく撮るのにとても良い
35f1.8は静物撮りに向いてる

182名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 08:28:14.94ID:sukquKO30
F1.4シリーズはボケがウリなんじゃねーの?
解像重視ならいらんわ
ならArtでよくね?っつー

183名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 08:29:44.03ID:okTWoXBp0
28mmはボケがウリじゃないしなー

184名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 08:30:04.88ID:TzznPZdn0
>>175
絞って撮るならOK
大きさ、重さの点でも使い勝手が良いし
AFも大差はない

185名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 09:38:34.24ID:Yt6X+qMk0
28/1.4は凄い評判良いけどレビューとか少ないしあんまり売れてないのかな

186名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 09:45:35.91ID:fMlHPBdE0
50/1.4「Nikonが作る1.4に外れなどない」

187名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 10:22:33.35ID:TRJ9S6AU0
天体写真用途で20mmなら、ニコンとシグマのどちらがいいのですか?

188名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 11:50:04.27ID:P/IfUFtu0
>>168
f値 性能   価格  コスパ
1.8 #####  ###   高い
1.4 ####### ###### 悪い
     l
  超えられない何か

189名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 11:54:17.75ID:6wKReDge0
>>188
AAズレまくりで何が言いたいのかわからん
超えられないの上の線は引き算か?

190名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 12:31:05.66ID:HkGtTquU0
>>185
そらアレに飛びつくような人は既に24mmか35mm持ってるやろうからの。。

191名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 13:14:43.33ID:9KZJdvbT0
24/1.4GのためにNikonにした自分からしたら、世間の評価なんてどうでもいい。
わかる人にだけわかればそれでいい。

192名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 13:18:00.90ID:oCK4gDAu0
>>188
君はコスパの意味がわかってんのか?

1931692018/02/22(木) 13:28:29.00ID:aGM0gzaI0
>>171

ニコンの単焦点レンズ〜F1.4シリーズ VS F1.8シリーズ〜



この解説によると以下の通り

24mm F1.8 >>> 24mm F1.4

35mm F1.4 >>> 35mm F1.8

194名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 14:41:50.38ID:bjSghllV0
単焦点派の人が撮影に行く場合
f1.4シリーズの単焦点を数本持っていくのは重すぎて非現実的

ズームに好きなf1.4の単焦点一本なら許容範囲だけどね

195名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 15:02:15.63ID:O7zziecY0
>>194
一本を58にすれば解決
人撮るなら58と105
風景撮りに行くなら28か24と58

196名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 15:27:18.00ID:7mvEKJuw0
85は?(´・ω・`)

197名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 15:31:02.82ID:okTWoXBp0
俺は人なら王道の58と85だな
105はちょっと長いから持っていくけど使わない事もあるわ

198名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 15:42:12.35ID:Ch9JhvZi0
>>191
だな
作例良いの多過ぎなんだよ…

199名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 16:10:36.66ID:NXCsOkve0
>>191
その気持ちよくわかる

200名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 16:14:51.55ID:FjyRSCoZ0
2414の作例見たら欲しくなった。でも買えない(´д`)
仕方ないからSigma Artを目指す。でも、やっぱり欲しくなりそう。

201名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 16:43:55.05ID:4r+CtxsH0
今や2814がポートレートレンズだわ
開放で撮ってこんな絵が出せるレンズってマジで他にない
2414と3514のいいとこ取りして開放性能爆上げした感じ

202名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 16:49:45.47ID:3ch0fwaK0
>>195
大正解
58と20でもいい
1.8だけど

203名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 16:53:44.20ID:4r+CtxsH0
このスレの58信仰は異常
海外レビューだとことごとく駄レンズ扱いされてるのに
何でここまで持て囃されるのか訳がわからん
まともなレンズとして使おうとしたらF2.8スタートの暗いレンズだぜ?
(ちなみに、58mm持ってるんで、買えない認定みたいなテンプレいらんわ)

204名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:00:13.25ID:nezAPDNM0
18ー50ぐらいのレンズがあれば
悩むことはないだろ

205名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:01:42.09ID:bjSghllV0
ポートレートは5014と8518で充分
背景処理が必要なら70200

皆レンズオタクになりすぎてる気がするな

206名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:06:08.94ID:nezAPDNM0
そうなりますよね
当たり前に

207名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:11:07.89ID:nezAPDNM0
そうだね
本当に被写体を愛しているなら
画角や明るさなんかに意識はいかないね
俺は撮影が大好きなんだ

というのは偽善
機材の損得しか頭にない
ボラレるか否かそれだけ
撮影にあまり興味がない

208名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:18:21.79ID:FjyRSCoZ0
>>203
そら、外国人にはボケの美しさはわからんのですよ。bokehの神髄は日本にあり。

209名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:19:06.29ID:6wKReDge0
>>206
>>207
こんなアホな自演はしいがる日本橋店以来だ

210名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:19:44.74ID:4r+CtxsH0
>>205
人に見せるためのポートレートは

被写体 70%
ロケーション 5%
カメラ・レンズ 5%
ライティング 10%
現像・修正 10%

こんな感じで決まるからな〜
どんなにレンズを頑張っても、他が支配的すぎてどうしようもない
良い被写体をiPhoneで撮ったものに敵わないのよね

他人に見せる目的じゃなくて
自分の家族や恋人なんかの写真を自分のために撮るなら
レンズの影響の割合も増えるけどさ

211名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:26:06.26ID:9mIZGpgl0
58/1.4触ってみたけど、AFは結構遅いのね。
他の1.4シリーズも似たような感じ?

212名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:37:27.08ID:O7zziecY0
>>211
58は色々特別なクセ玉だよ
他の28,105は早い
af遅い、解像微妙、ボケ最強、超軽い、な変な玉
その解像も近かったら糞、遠かったらカリカリとにかくクセが凄い
俺は28E,105E,58の順番で手に入れたからか、全く使いこなせて無い
なんなら28E,105Eだけで良いかもしらん
でも手放せん

213名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:41:29.16ID:xSDfYuLP0
>>209
落ち着いてレスの前後見て
これからはできる限り自分で気づいてね

214名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:48:04.68ID:xSDfYuLP0
くせがつよいんじゃ

215名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:50:41.83ID:okTWoXBp0
のお?

216名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:52:26.57ID:3ch0fwaK0
58は評価が分かれるレンズだと思うけど、最後に1本だけ選べと言われれば58mmを選びたい
海外の評価とかどうでもいいわ

217名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 17:53:11.71ID:okTWoXBp0
海外でもポトレやる人には好評だけどね
海外でポトレ写真をする人が稀だけど

218名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:05:09.15ID:ClmY5pgP0
新聞紙撮影マニアには最低評価のレンズだよな、58mmって

219名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:27:18.14ID:6wKReDge0
>>213
くだらん言い訳してんじゃねーよ

220名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:33:52.22ID:4r+CtxsH0
>>217
ポートレートは欧米のアレがスタンダードだぞ
男も女も同じようにすっきり撮る

「とかに若い女を背景ボケボケ、顔までボカして撮る」行為、即ちJAP式ポートレートは
日本メインに台湾とか中韓みたいな日本文化に侵食されてるエリアで特別に流行ってるだけ

221名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:36:01.43ID:qwxDSJgm0
俺は58の作例見て使ってみたくなって、ニコンの一眼レフ買った。
評価どうであれ個人的には満足。

222名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:39:14.00ID:4r+CtxsH0
多分これとかも
日本人の自称ポトレ撮りを現地に派遣して同じ人撮らせたら
半分笑顔のボッケボケ&ハイキー&ソフトネスな
ジャップ式ポトレで可愛らしく撮れたろうね

ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚

223名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:40:25.37ID:6wKReDge0
>>220
はいはいjap jap
日本が嫌いなら出ていきなよ

224名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:42:06.34ID:q8d4Ho5h0
>>222
アホか。この写真はシャープだからこそ生きる。58mmが向く写真じゃねえ。
わかってねえなあ。

225名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:43:56.06ID:4r+CtxsH0
>>221
ニコン公式のこれとか
レンズの性能をいかんなく発揮して
ライティングも構図も凄いよね
こりゃ買いますわ〜
まぁ、60microでも十分撮れるんだけどね

ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚

226名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:44:34.02ID:4r+CtxsH0
>>224
だから皮肉ってんだが、可哀想な頭してんの?笑

227名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:46:56.13ID:q8d4Ho5h0
>>226
おお、わかったわ。すまそ。

228名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:51:29.83ID:gKwZS+0C0
>212
肝心のボケも当たり外れ大きいからなぁ > 58mmF1.4G
ホント、クセ玉だよ、撮るたび結果を見るのが一番楽しいレンズでもあるが

229名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 18:54:37.37ID:okTWoXBp0
いやそもそも乃木坂とか写真集は欧米には存在しないから

230名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 19:00:51.44ID:6wKReDge0
>>229
写真集くらいいくらでもあるわ
捏造すんな

231名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 19:13:21.34ID:9WLUpQRF0
若干スレチだが、今日噂に上ったトキナーの50mmが出るとまた標準レンズの選択肢が増えるな。

232名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 19:25:11.21ID:nYHPKvhT0
ミラーレスで使えるかどうかも分からんのに今慌ててサードのレンズ買うのはどうかと思うわ〜

233名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 19:44:59.17ID:+IcZxxwK0
58 1.4は最短ぐらいに寄った場合f4くらいに絞ると結構カリカリしてる気がする。
まだあんまり試してないからもう少し解放した場合も色々撮りたいけど。
micro60も持ってるので同じ絞りで簡単に比較してみたけどまず色が全然違ってて解像とかよりそっちが衝撃的。

234名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 19:53:23.28ID:2MIF1Iuu0
色が違うのは収差による偽色だろ

235名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 19:58:31.97ID:uZ+CLvo80
>>233
どういう感じで違うのか、ちょっと教えてほしいな

236名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 20:08:57.34ID:IBUbidKE0
>>225
60/2.8でこんなに柔らかく写るか?

237名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 21:35:45.10ID:fWuCjU9g0
>>236
717x479

238名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 22:14:32.77ID:bjSghllV0
>>225
この写真はライティングとかモデルとか靴の配置とかそういう事で
上手く仕上がっているのであってレンズの力なんて5%もないよ
他のレンズで撮ったとしても価値は変わらないよ

239名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 23:25:46.36ID:rmWaB0p/0
>>238
無理やりコキ下ろそうとしてるのだけは分かるが他は何言ってるのか分かんねw

240名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 23:32:01.83ID:nezAPDNM0
無神経で鈍感で頭が悪いキモオタが荒れてるなw
でもカメオタだからって言いたくないが
やっぱりガチモンはいるねw

241名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/22(木) 23:39:11.80ID:nezAPDNM0
キモオタの思い込みって際限ないでしょ
植え付けられたイメージと先入観で撮影してると遅いながらに気付いてくれたらどんなに楽かって思うよねw

242名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 00:12:45.90ID:ae2k6TWI0
売り文句に取って付けた雑誌の宣伝に
オタの戯言によくもまあ
わたしは単細胞でございます!
とばかりに騙されるよな?
アホが羨ましいわwwww

243名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 00:15:41.30ID:ae2k6TWI0
阿呆が羨ましいわwWwwwwwwwwww
だぶりゆうとえんたあのぴあのれんだwwxxzwwxあたあいたうらやましいわywxxwxww

244名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 01:18:05.12ID:cNlEMqrL0
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

245名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 01:29:16.92ID:bbZjiTiL0
105/1.4の開発インタビューであったけど
社内でも58/1.4はやり過ぎたという評価になっているみたい。
商品企画・販売としての評価であって、レンズの良し悪しではないだろうけど。

58/1.4は絵に描いた餅とまでは言わないけど、ベータ的な製品だと思ってる。
でも、絞りや距離での画を意識して落とし所を見つけようとする設計思想は、一歩先を行っていると思う。
某社のレンズはベンチマークを意識したようなバランスになっていて
実際に使うとピークとはギャップを感じることが多くて、短慮な設計だなと思ったりも。
ニコンが商売下手なのかな。

246名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 02:00:55.58ID:DVHhObG+0
残念だが、ニコンは商売下手だろう… CMも垢抜けない…

247名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 02:03:32.67ID:5qwlzBiL0
確かに、OPTIA第一弾という事でプロトタイプっぽく感じるんですよね
で、結局58/1.4は買いなのか、そうでないのか
どうなのでしょうか?

248名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 06:06:13.84ID:dtcp6Dav0
>>247
気になって仕方ない事実を受け入れなさい
自ずと答えは出るでしょう

249名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 06:07:49.86ID:rXFWCmc60
>>245
時々ユーザーにはありがたい失敗をしてくれるね
D700とか

250名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 07:00:47.63ID:5eIGCGITO
どうやら、単焦点なんてマクロレンズしか持ってない俺には、あまり意味の無いスレのようだな

251名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 07:18:55.29ID:vB2F0I9z0
24-70 F2.8 VR買おうとしてるんだけど
大三元の中でも評価がそこまで良くないように
レビュー書かれている気がするんだけど
やっぱ単焦点で標準域は揃えたほうがいいのかな?

252名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 07:30:02.90ID:ESJ3SDDH0
>>251
個人的には業者以外は必要無しと思う
逆に業者は必須
同じ値段出すなら安い便利ズーム(サード製か、24-120)と、単焦点が良いと思う
重い高いに、画質が見合ってない

253名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 07:32:16.63ID:SRAhg8Tc0
1.4シリーズの作例みると大三元とはいえズーム買う気しなくなる。報道なら別だけど。個人的意見。

254名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 07:42:39.25ID:vB2F0I9z0
>>252
返答ありがとうございます
でも私はそこに少し疑問を持ってしまいまして
業者などの人は満足のいく画質ではないのに撮影時のスピード、便利さなどを考えて24-70などを使っているのでしょうか?もしくは画質としては満足のいくレベルですが単焦点がそれをはるかに凌駕しているという解釈でいいのでしょうか?
見当違いの質問でしたら申し訳ありません

255名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 07:54:30.18ID:vB2F0I9z0
>>253
なるほど、1.4を何本か揃えるより
標準ズーム1本の方が値段的もに個人的には助かるなと思っていたのですが、やはりf1.4の作例はいいものが多いですよね個人的には24-70もそこまで悪すはない気がしていて、、慎重に考えようと思います

256名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 08:06:09.36ID:rXFWCmc60
>>252
業者なら、28-300とか24-120かもね
カメラ趣味には、業者(プロ)をやたらに神格化する蛍光あるけど

257名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 08:15:02.28ID:GIhF7L8I0
>>235
micro60の方が濃い。かなり濃い。

258名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 08:18:47.37ID:SRAhg8Tc0
自分なら作品用に単焦点+記録写真用に安標準ズームかな。

259名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 08:19:37.39ID:SRAhg8Tc0
あ、>>252さんと同じだったw

260名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 08:48:14.92ID:DqgK+nPv0
1.4に良い作例が多いのは、そのクラスのレンズを買う人の腕が総じて良いという要因も大きいと思う

261名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 08:54:01.86ID:9i+81lz00
もちろん単焦点でいけるのなら単焦点を使った方が良いに決まってる。
ただ撮影距離を自由にできない、荷物を減らしたい、レンズ交換をしてる余裕が無いなどの場合に仕方なくズームを使うだけ。

262名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 08:55:05.85ID:ro7rDhFa0
各社ある大三元の中で一番性能が高いのはニコンだ
安心して買えよ

263名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 08:56:01.70ID:D6HGez9Y0
それもあるね。しかし、広角であのボケは印象的すぎる。

264名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 08:58:43.22ID:BvQh1z9c0
>>261
レンズ交換できなくて機動力が欲しいとき
画質に妥協できるときは
普通にAPS-C使うわ

265名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 09:00:31.46ID:D6HGez9Y0
つまり、ベストはないということだ。やはり、沼だな、沼。

266名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 09:05:47.71ID:ro7rDhFa0
でも大事なのは画面の構成力さ

267名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 09:25:32.93ID:IUTfCmlB0
元々は24-70って金持ちしか買わんレンズだったろ
今はサードや中古も安く出回ってるけどな

268名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 09:31:12.57ID:+6oElU8P0
なんのプロかにもよる
ポスターや広告写真なら単や大三元を使うが
スタジオ撮影の人ならD4と24-120で十分
式場カメラマンも大三元はあまり使わない

269名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 09:33:07.45ID:hjW5dulR0
35 F1.4Gと70-300の組み合わせで旅行するのすきだったな
メイン単焦点1本+70-300ってのが

270名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 09:44:08.58ID:YtuQN2sQ0
>>251
単でいいと思えてるなら不要なレンズ。
でも大三元の他の二本の評価と比べてる事自体が間違い。
焦点距離が違うレンズと比べて何になる?
あのレンジで何が何でも撮るってんなら一択なんだから。
どっちかっていうと写りより打率上げるレンズ。
AF速度や精度が不要ならタムあたりでも買っとけ。

271名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 09:54:46.93ID:rXFWCmc60
>>269
35だとちょっといっぱい入りすぎる感じなので38〜40ぐらいがスナップには好き
28mm+DXなんかがほどよい感じだったかな
持ってる28Dレンズがあまり好きではないのだけどね

272名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 11:02:09.62ID:QjrqFBQl0
>>268
うちなんかAiMicro55/2.8Sで仕事の80%はできる

273名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 11:47:10.40ID:1R02K4Rb0
標準ズームは、大三元でもパッとしないようだね。
ワイド端24mmがダメらしい。
タムロンみたいに28-75 F2.8にしたほうがいいよね。

274名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 13:06:57.34ID:epcYabSa0
24-120から24-70に変えたけどVRの効きが凄いのね
1/50で怪しかったのに24-70は1/15でもいける

275名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 13:23:21.74ID:i3nGj11X0
105の1.4とシグマ135 1.8と悩んでるんだけど
どちらがお薦め?

276名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 13:27:02.50ID:ro7rDhFa0
焦点距離は用途で選べよ・・・

277名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 13:32:54.99ID:Jqbsx2V10
>>275
断然シグマのほうがいいけどね。
シグマの単焦点はすごいからね。

278名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 14:07:48.36ID:dtcp6Dav0
>>275
どっちも持ってる
シグマはフロント側が糞重い
105Eも重いけど、バランス良く持てる
写りはネット漁りなっせ
どっちが好みかの問題かなどっちも良いよ
afは語れる程使い倒してないし真ん中しか使わないから未評価

279名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 14:56:05.01ID:BvQh1z9c0
この焦点距離で真ん中しか使わないとか
カメラの性能全く使いこなしてないだろ
全部使えば構図の自由度やピントの精度が桁違いに良くなるのに

280名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 15:02:11.28ID:Gdz5q5Wr0
>>279
真ん中合わせの親指afc便利
いちいちafポイント動かすの面倒じゃん

281名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 15:12:11.86ID:BvQh1z9c0
>>280
コサイン誤差考えろよ( ;´Д`)

282名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 15:25:13.07ID:Gdz5q5Wr0
>>281
細かいのー
afcの3dじゃダメなん?ロックせんどきゃコサインとか関係無いんちゃう

283名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 15:35:02.91ID:BvQh1z9c0
このクラスのピント極薄レンズ使うなら
コサイン誤差の考慮は全然細かくないし
3dトラッキングみたいな超不安定なお任せAFでいいってのは
なおさら酷いかな〜

284名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 15:48:40.12ID:p0k/Hxb30
ちょっとおまいらの意見聞かせて欲しい。

今日50mmf1.8をニコプラでピント調整したんだけど、返却のときに「マウントリングのシールは不要なら剥がしてください」って言われたんだ。
見てみたら銀色のホログラムみたいなシールが貼ってあって??ってなった。
マップカメラで買った中古なんだけど、商品管理のシールか何かだろか?

ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚

285名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 15:49:50.98ID:M6A77Lel0
>>283
黙ってろカス
買った物をどう使おうが買った奴の自由だ

286名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 15:55:27.13ID:M6A77Lel0
>>284
なんかどっかで見たことあるな
字が書いてあるけど何?

287名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 16:06:44.35ID:p0k/Hxb30
>>286
ちょっと小さくて肉眼では判読できないな。帰ったらマイクロレンズで撮ってみるは。

288名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 16:10:05.81ID:RDBlqfo00
>>284
マップで買ってもそんなシールで商品管理してないよ
値札で管理してるから、棚から出してもらって買うときも値札でなんか処理してる
そんなシール付いてたら剥がしそうなもんだけどなぁ・・・さすがのマップでも

前のオーナがなんかつけたんだろうけど、検品の時に見落とされた?
それか、子供のいたずらじゃないの

289名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 16:24:14.61ID:IUTfCmlB0
>>275
おまいらがSIGMA選んでくれると105使いはライバル減って助かる、という程度にいい
135は持ってないが、他のアートは一本持ってる

290名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 16:59:31.85ID:SxVkSwPA0
もし、解像度という概念がなく
解像度が無限なら無限にトリミングを可能にする
ということは10mmぐらいのレンズ1つあれが事足りる
別に1mmのレンズでもいいが
極論的に広角の方が優位性が高いという話
高感度に強くなってきているし
適当な望遠とテレコンと適当な引きレンズあれば何も要らんぞ
あとは撮影するおっさんがあれば良い

291名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 17:05:55.68ID:SxVkSwPA0
だいたいが引きレンズ必要になる場面って
無理やり妙な風景を撮ろうと目論むか
滅多とない大勢の集合写真を撮ろうと目論むか
今時は大事な集合写真の場面もスマホの時代だからな
単よりズームが良く写るようになり
解放が一番解像力が出せるレンズの時代になった今
本当はレンズに種類は要らないわけだが
然うは問屋が卸さない
毎年新製品を販売してキモオタから
銭を吸い上げおまんま食べていく
業界もあるわけです

292名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 17:14:52.57ID:BvQh1z9c0
>>284
Authorized チョメチョメって書いてあるから
公認サード修理業者とかが貼ったんかな?
でもそんなの見たこともないし張られてたら嫌なだな

>>285
いきなり発狂かよ
お爺ちゃんが性能の10%くらいしか
使いこなして無くても勝手だけどね
SDカード何百枚も買ってる人おったし
でも、発狂はダサいよ

293名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 17:15:23.28ID:SxVkSwPA0
>>284
勘の良い俺がマジレスする
まぁその以前のオーナーのキモオタが
「保護」のつもりで悪戯的に貼ったものと思われる
貼るにも剥がすにも害がなく接点の保護をかねた悪戯だろう
店屋がそんなことするはずがない
あるいは客が弄んだ時の悪戯か
どちらかだろうな

294名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 17:16:54.92ID:mPCo2pLF0
>>288
だよなー。

マクロで撮影してみたら
★Authorzed★distributer★
って書いてあるように見える。
正規代理店の認可シール系みたいだな。

楕円を上下に切り分けた見たいな形してるね。

前のオーナーがレンズの芯を出すために、シム代わりに貼った可能性も微レ存?
…ないよなぁ?

295名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 17:19:37.81ID:SxVkSwPA0
今、画像見てピーンときた

以前のオーナーのキモオタは
カメラとレンズの密着度合いにグラつきガタつきに不満を覚え
圧着させようと詰め物的にシールをかまし入れたと
それっぽく見えたぞw

296名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 17:21:35.65ID:BvQh1z9c0
>>290-291
引きレンズ?w
開放が一番解像する?

言いたいことは分からんでもないけど…

まぁ、トリミングNG教徒でなければ、D800系使うなら
積極的にトリミングやクロップしていいと思うよ
そればっかりやってるとズーム使うより画角身につかないけど

297名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 17:25:01.28ID:SxVkSwPA0
>>296
寄り、引き、って言わないかな?
寄りレンズに引きレンズが自然かと思うが
言いたいこと、ニュアンスが伝わればそれでよし

画角が身に付かないとかマニアックなこと言わないでくれ
あとで対処するのは素人っぽくて間抜けなのか
どうぜ後からRAWだの何だのと弄るならついでに弄れば
というか、何となくの意見なので流してくれw

298名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 17:28:47.13ID:SxVkSwPA0
こういう場にはキモオタもいるし
発狂爺もいるから、ヤバイと思ったら
「先生!何でございましょう!」と言っておけば丸く収まる
「キチガイか貴様!素人が!」と言っておけば角が立ち喧嘩になる

おやおや日が暮れてきた、もう暗い寝るか(--)zzzZZ

299名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 17:45:11.36ID:SxVkSwPA0
(--)zzZZ むにゃむにゃ・・・
http://2chb.net/r/dcamera/1519375448/l50

300名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 17:45:43.25ID:JVB2xrPB0
シグマは寒色系に写るから人物撮影に向かない、ピント微調整は必須
故に俺は純正を選ぶ

301名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 18:09:47.80ID:OrWa//zP0
ズームレンズARTはARTと名乗る程のものかって感じでどれも微妙な気がする

302名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 18:19:44.73ID:YtuQN2sQ0
>>284
マップの中古は何回か買ったけどシール貼ってあったことはないなー。
この手のシールって剥がしにくい仕様だから
ユーザーにあとは任せた!って判断なんだろう。

303名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 18:33:09.35ID:TS+XQL1/0
シグマ、大口径超広角ズーム「14-24mm F2.8 | Art」の発売日を決定
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1107851.html

304名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 18:44:48.61ID:spxZmS6i0
マップの中古ならこんな目立つシール貼ってあれば、注意書きに書いてあるんじゃねえの

305名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 18:50:16.21ID:IUTfCmlB0
マップは買取も神経質だよな

306名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 19:51:59.99ID:DUr4WTaz0
調整出した後にシールの存在に気がつくほうがおかしんだが

307名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 20:07:47.46ID:spxZmS6i0
調整で引き取る前に、ニコンだって事前のチェックしてると思うし

案外大きな釣り針なのかな

308名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 20:07:53.09ID:970QIRLy0
60microってよく話に出てくるけど何かあるんです?
何も知らずに40micro買った俺は情弱を嘆けばいいですか?

309名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 20:15:10.23ID:lNsVYiOL0
価格の割に良いレンズ、DXの中望遠的な焦点距離のレンズ
ただし当然マクロが本職で遠景用には薦めない

と、発売当時からしばらく大人気でニコンが60microタイプのタンブラーまで発売した
最近はレンズがいろいろ出たので影が薄くなり、防湿庫の肥やしになるお宅が増えた

310名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 20:18:58.13ID:ahulPTT50
俺は105を買ったけどよ。

311名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 20:45:11.77ID:+wKRPUuS0
60micro遠景も なかなか いいよ

312名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 20:47:37.06ID:970QIRLy0
>>309
わかりやすいレストン
300mm PF買ったポイントで35mm1.8と
悩んだ末に買った奴で全くのチョイス外だったから
気持ちよく寝られそうです。
これで次の候補は1.4てれこんに絞れそうっす

313名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 21:20:32.77ID:jPp3U/0/0
>>251

亀レスだけどこういう意見もあるようです

 


他の方のレスにもあったけどプロだからいるというのはなんとなく納得

314名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 21:49:03.93ID:wyoDOfEX0
>>284
そんなもん貼ってあったらマウントでけへんやろ

315名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 21:52:35.41ID:od2rE9lk0
SIGMA 14-24f2.8
発売日:2018年3月9日(金)
希望小売価格(税別):190,000円
付属品:ケース、かぶせ式レンズキャップ(LC964-01)付
対応マウント:シグマ、ニコン、キヤノン

□ この製品についての詳しい内容は、こちらをご覧下さい。
http://users.sigma-photo.co.jp//mm/?d=763w&c=4eqxa
□ インプレッションはこちら
http://users.sigma-photo.co.jp//mm/?d=463x&c=4eqxa
□ サンプルギャラリーはこちら
http://users.sigma-photo.co.jp//mm/?d=163y&c=4eqxa

316名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 22:26:16.23ID:+U3SVM5v0
>>305
そう?外装に傷付いてたり、ズームに抵抗があるレンズでもワンプライス満額査定だったから、結構ガバガバやなと思ってたんだけど。

317名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 22:38:36.33ID:wSsO3arZ0
シグマって、ズームはダメだろ。

318名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 22:54:43.69ID:EkJ4AGjH0
シグマか?
ARTも相変わらず発色が独特だな
作りは純正よりカッチリしていて
MFリングの感触も悪くない
使うんだったら屋内限定だろうね
ただし14-24は純正かな

319名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 00:21:15.53ID:I5IJQt+u0
>>314
いやぁ、装着自体は問題なくできるよ。
ニコプラでもそのままピント調節してたし。

まぁ、気にせず剥がすことにするよ。

レスくれた人、ありがとう。

320名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 00:21:33.95ID:uzbFHXkZ0
シグマのレンズのリングは重いだけで触り心地よくないから嫌い

321名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 00:50:28.41ID:aIXQi8+S0
>>284
Mapもこんなもんくらい剥がしとけよ、と思うが中古屋はモノが変でもなぜだかそのまま触らずに売るという不思議

322名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 07:09:25.78ID:yAzRoXUg0
シグマは色がな

323名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 07:54:37.01ID:ScpuiDzxO
星景がどうなるかだよね結局

324名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 10:32:10.65ID:wMpJdesL0
色ぐらいソフトで塗れよ
何のためのデジタルだよ

325名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 11:15:16.71ID:9dK4E0Gn0
デジタルとはいえ色塗りしたら「元は写真だった何か」

326名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 11:20:22.31ID:bkxjKeZJ0
>>324
元々無い色を付けようとすると写真全体に付けていかないと不自然になるし
そこまでの手間を考えれば好きな色で写るレンズ買った方がいい

327名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 11:33:02.45ID:8Zt6bamG0
目で見たものだって個人個人の脳ミソで現像されて印象や風味が違って感じるだろうし
自分のアウトプットが絶対正しいとか主張しないかぎり、写真も好き好きに楽しんだらええ。

328名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 12:19:48.50ID:5t0wxgMJ0
>>325
写真て何だよと突っ込みたくなる

329名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 13:34:23.07ID:cPdt9qco0
そこでモノクロ写真ですよ

330名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 13:59:55.63ID:Mhn3MIx60
色が無い時点で既に真じゃないな

写偽

331名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 14:05:22.66ID:Dmmn17o10
もはや哲学

332名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 14:17:40.06ID:Y4BNRMzY0
大昔の絵葉書みたいな彩度上げ過ぎ画像見ると泣ける

333名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 14:21:59.16ID:Mhn3MIx60
写真って言葉は平安時代位からあったそうだけど
フォトグラフが日本に入って来た時に、
写真って言葉を当てちゃったのがそもそもの混乱の原因かな
当時は言い得て妙だったんだろうけど
岡倉天心の功罪だな、諸説あるけど

直訳の光絵で良かったんじゃないのかな、今考えると
所詮真実みたいな大げさな物は写りゃしないんだから

334名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 14:36:49.69ID:AUplhKKE0
どのスレでも一緒だろうが
会話が無限ループするんだよな
ボケた爺さん同士の会話みたい

335名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 14:49:43.84ID:eMswpUTM0
キヤノン見てれば分かるじゃん
高画素やりたいからJPEGやめますって言ってみたり
今度はデフォルメし過ぎてkissのシェアをiPhoneに持っていかれたりで
あっちこっちぶつかりながら結局元のところへ戻ってくるんだよw
そのためのブレない柱役をいつもニコンが引き受ける

336名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 14:53:04.85ID:eMswpUTM0
ちごたわ〜
JPEGじゃなくてやめますって言ったのはRawの方ね
JPEG1本に絞りますって言ったんだよ
ここでEVF主流を謳えば一気にスマホへの移行が捗る

337名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 16:09:00.98ID:uoEBvyOw0
>>324
www

>>334
wwwww


CGのような絵を描くキモオタにしてみれば
足らずの色を足すぐらいちょいちょいだろうな

338名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 16:17:47.26ID:uoEBvyOw0
オッズは1000倍、色付けて10000倍
>>333が17歳の女という方に幾ら貼り込むか
1円でも貼ろうものならボラれる方が高確率
俺は勘がいいからな

339名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:12:16.08ID:ZXdhRMGe0
>>334
こらこら、キモオタよ、その言い草は何だ?
まるでボケた爺さんや
同じ話がループすることを悪いというような言い方じゃないか

ボケた爺さんはスレッドの希望であり
同じ話が延々ループするのはスレッドの理想なのですから

340名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:15:41.47ID:ZXdhRMGe0
さてどこまで話を戻しましょうか

普通他人に問う前に怪しげなシールみたいなもん
さっさと剥がして自己解決しているだろw
はぐれキモオタ慎重派すぎる

341名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:19:33.80ID:ZXdhRMGe0
レンズがたつき防止のキモオタシールのお詰め物www
キモオタシールのお詰め物を前にして新たなるキモオタユーザーが戦々恐々www
先手のキモオタと後手のキモオタww
やらかしキモオタボーイと、かまさたキモオタボーイww
キモオタVSキモオタww ファイッツww

342名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:22:32.04ID:ZXdhRMGe0
やらかしキモオタ坊主とかまされキモオタ坊主www
ペっとシールを張り付けボーイとピャっとシールを剥がしボーイww
キモボーイとキモボーイのバトルwww
いったい何が面白いのかってこうやってると面白くもなってくるわwww
ペッ坊主とピャッ坊主のランデブーww
〜キモオタからキモオタへと〜

343名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:28:15.07ID:ZXdhRMGe0
それはそうと幾ら中古の方が安いお得だと言っても
値下がりの少ない新品と変わらない値段なら新品買わないか?w
F1.8はまさにそれだと思うが
僅かな価格差で不愉快な中古感を味わう羽目になるのにw
1/10ぐらい値の中古ならびよ〜んとバネが飛び出しても納得なんだが
「びよ〜ん♪なんのそのw 安く買えたし満足満足♪」ってなもんでな
やはり値下がり度合い、価格の下がり度合い、これが少ないやつは
ボラレ度合いが高いという指標になるだろ常識的に
オンボロボッタで奇妙なレンズを買うって頭が弱いキモオタボーイだろ
どうせ童貞だろうな

344名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:34:59.32ID:eMswpUTM0
観音様の下で家族揃ってはいチーズ!
ってやって以来「カンノン」だと聞いているが違うんか
Ge茶坊主めw

345名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:36:12.73ID:ZXdhRMGe0
キモオタ「シールをペッ♪」
のちのキモオタ「シールをピャッ♪」
スレのキモオタ「ニコンの保証だろ!」
スレのキモオタ「マップの修理証明だろ?」
さすらいのキモオタ「お詰め物シールをペッ♪」
購入しようと登場してきたキモオタ「なんじゃこりゃ?シールをピャッ♪」
スレッドのキモオタ「中古ランクの印じゃ?」
貼り付けキモオタマン「ペッ♪」
剥がしキモオタマン「ピャ♪」

〜延々この話のループ〜

ナンラコマランノシw

346名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:39:17.21ID:ZXdhRMGe0
もう遥か前からに〜んと笑ってハイチーズの時代なわけだが
その昔はまぁご丁寧に糞真面目に写真を撮られたな
気を付けの姿勢でキリっとした顔で意味不明に村人と横に整列して写真撮られた
他所の家の柵をバックに
何の為の写真だったのかw
恐い恐いノシw

347名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:41:53.43ID:ZXdhRMGe0
昭和の少年ボーイが
意味不明壁や柵をバックに
気を付けして横に並んで写真撮影ってww
それが大人になるとこうなったww
恐い恐いノシノシw

348名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:45:36.41ID:ZXdhRMGe0
食事中は笑うな
食事中はテレビ観るな
そんな時代にへらへら笑って写真に写ろうものなら
知らんおっさんにどやされたことだろう
見知らぬおっさんにな
幸いどやされた経験はまだない
おっと新聞配達の時間だ失礼する

349名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:55:31.51ID:ZXdhRMGe0
ぺっ♪♪ ぴゃっ♪♪

>ZXdhRMGe0氏
いつも朗報有難う御座います!
気を付けていってらっしゃいませ!

350名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 17:57:28.80ID:ZXdhRMGe0
あれID同じだな
これって自作自演がバレたことになるのか
まさかな、多分気付かれないだろう
新聞折込もせんならんでわ〜

351名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 18:12:36.57ID:eMswpUTM0
こんな時間からって
つのだじろうの恐怖新聞か(w

352名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 19:30:13.13ID:LZ/wSE9T0
ところでプロテクトフィルターなにつけてる?
つけない方が....の意見はいらん
光学ガラス製って違うもんか?
個人的には薄い方が屈折には有利のような気がするんだが、EXUSなんかはあえて厚さをうたってるよな

353名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 19:41:18.14ID:cKsg4F3W0
>>352
ニコンのをつけてるよ。それが一番良いという結論に至った
とってもぴったりつくので、安心できるというそれだけの理由なんだが

354名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 20:10:45.86ID:psM2Desz0
>>352
こだわるならニコンの高いやつつけたら?
はっきり言ってケラレなきゃどれでも良いわ。
ブラインドテストでわかるくらい違うならここまで議論にならないしw
俺は選ぶのめんどいし無難だからで純正。

355名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 20:45:11.52ID:36xaPFCr0
>>352
アサヒカメラの診断では歩くレストが一番良かったような気がする。
平面性とか透過率とか結構差があったよ。
まだ在庫あるかも知れないので買って見ては?

356名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 22:18:27.48ID:cPdt9qco0
>>352
ニコンのNCフィルターで十分

357名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 22:18:42.54ID:dbarD6Jg0
俺は純正の高い単焦点レンズにはアルクレスト
それ以外のレンズや、シグマartとかには安いの付けてる
マイクロレンズには付けない

358名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 22:19:25.57ID:Q+j2JIIs0
きみがいて、ぼくがいる
フィルターもNikonにしたいけど、いつの頃からか諦めてEXUSにしている

359名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 22:21:56.88ID:iMeT9ErH0
なんでつけたがるのか意味わからん。

360名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 22:28:53.01ID:4qyicD2I0
前玉フッ素コーティングされるようになったから、基本フィルター付けなくなったよ

361名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:09:17.56ID:JDrdOhLQ0
海辺、小雨、ぬこなんかのアップ時には着けたいかな

362名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:27:41.32ID:LZ/wSE9T0
>>355
限定生産なの?

363名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:31:32.83ID:yD1mO6oK0
レンズにフィルターって
神経系でしかもセレブっぽいキモオタの発想だな
そんな発想が常人にはないわ
レンズに膜を貼り付けるって。。。
なんか、マンコに味付け海苔をぺっと貼ったような話だよな

364名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:32:22.87ID:eRBDuaEY0
>>352
ナノクリのレンズにはARCRESTだな

365名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:34:27.99ID:yD1mO6oK0
キモオタの発想がすごいわ

366名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:38:37.31ID:yD1mO6oK0
でもなんかフィルターって女々しいよな
男なら中の一枚二枚不要なレンズを外して撮影するぐらいの気でいてもらいたい

367名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:41:54.26ID:cPdt9qco0
>>359
前にスキー競技撮影で80-400Dを持って行って
吹雪の中で撮影したら
前玉の中側に水滴着いたから
それ以来、屋外はフィルターを付けている

368名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:42:16.74ID:yD1mO6oK0
やはり写真撮影する姿勢は大事でしょ

369名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:44:53.59ID:WbVHWE5O0
手持ちのすべてのレンズに保護フィルターをつけている
いまはアルクレストとマルミEXUSと純正の併用。

370名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:45:00.50ID:yD1mO6oK0
水滴かよ
しょうもない

371名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:48:11.67ID:yD1mO6oK0
レンズとフィルターをセットにしてるのか

372名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/24(土) 23:51:19.02ID:FZhCdMYs0
もしかして面白いと思ってやってる?

373名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 00:07:47.80ID:IC5MHoyb0
構うな!
徹底無視

374名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 00:33:21.97ID:M+eCRqyT0
>>359
付けた場合の影響つまりゴーストがどう増えるか、点光源のフレアがどう変化するかなど
自分で確認したことがある人なら外さなければいけない状況はかなり限られていることを知っている
その上で付けるメリットが多大だから付けている
逆に闇雲に付けないという人は自分で判断する能力が無いんだと思う

375名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 01:07:13.32ID:2d4UWgM50
>>374
闇雲に付けるという
自分で判断する能力が無い人の事を
忘れてないか?

376名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 01:58:34.79ID:mT9mqdIl0
マンコに味付け海苔をぺっと貼るというよう話
そんな発想が常人にはないわ

377名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 03:14:17.12ID:K+kZj29v0
>>357
何故にマクロにはプロテクター付けないの?

378名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 03:46:36.29ID:tp4+WYOa0
>>377
室内物撮りなんじゃない?
それか90以上の長いマクロしか持ってないか

379名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 06:31:16.85ID:SC0SvEfL0
>>367
目的に合わせて付けることを否定はする気はないよ。
必要ならもちろん付ける。

380名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 06:33:49.10ID:SC0SvEfL0
>>374
闇雲につけたがる人のメリットって傷防止でしょ?
前玉自体が消耗品であることを理解したほうが良い。

381名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 08:28:41.04ID:nCwbT78m0
フィルターつけたがる奴=窓が開いてるのに、閉めて夜景を撮る

382名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 09:12:38.51ID:7sj/Hmzv0
保護フィルターはつけなければ気がすまない。
つけるのが当たり前としか考えられない。
気持ちの問題だから、デメリットをはるかに上回るメリットしかない。

383名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 09:33:14.53ID:xTeQRFDT0
メリットだからと思い込んでレンズフィルターを付けるキモオタは男の癖に化粧するようなもんだよなw

384名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 09:37:22.80ID:sdszrWcR0
メリットだったらするよ

385名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 09:45:40.87ID:tp4+WYOa0
>>381
>>383
IDコロコロ川本恒平

386名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 11:05:24.95ID:mrYcEk0I0
>>364
ARCRESTみたいな高級保護フィルターだと
フィルターを保護するフィルターが必要

387名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 11:07:25.45ID:nCwbT78m0
保護ガラスつけたがる奴=スマホ画面にじゃまなフィルムべったり

388名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 11:08:51.35ID:nCwbT78m0
>>382
>気持ちの問題だから

メーカー and/or 自分を信用できないかわいそうな人 w

本当に必要なら、保護ガラスは製品に組み込まれている
ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚

389名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 11:16:44.19ID:R4ih/Pef0
レンズキャップ無くすし、じゃまだから保護フィルター必須だわ。
いちいちレンズ交換するとき、キャップ外さないで良いから楽。

390名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 11:22:34.34ID:S02zNvvV0
フィルターは楽でいい

391名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 11:32:40.22ID:BZRkSVel0
ボディ選びにレンズ選び、その上フィルタ選びとまた一つ楽しみが増えたな
撮影?
なにそれおいしいの?

だな、多分

392名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 11:44:43.71ID:/MNbjjZM0
いい加減スレチ。どうせ意見の一致などないんだから、両者黙っとれ

393名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 11:59:50.56ID:R7pIt3ei0
何を撮るかによるだろ。
ゆっくりレンズを扱えるポートレートや風景ではフィルター要らないだろうし、レンズ交換頻繁な戦場カメラマンならフィルター必須だろ

394名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 12:25:57.57ID:/MNbjjZM0
黙っとれ

395名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 13:20:08.87ID:wWF8KRDf0
>>394
黙れという権限がお前にあるのか?
レンズにつけるフィルタの話くらい
スレ違いでもなんでもないのに
「俺が気に入らない話題はやめろ」
なんて駄々こねるのはダサすぎるよ?

396名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 13:22:21.33ID:R7pIt3ei0
まあフィルターもレンズの光学系の一つだからな

397名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 13:24:28.14ID:6hN99SxI0
標準ズームや35o等のツケッパなしのレンズに保護フィルターは必要
70-200や85oや超広角に保護フィルターは不必要

生産終了後7年経ってるレンズは保護フィルター必要

398名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 13:25:36.05ID:/MNbjjZM0
ならずっとやっとれ

399名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 13:43:54.39ID:R7pIt3ei0
前玉って傷ついたりしたら交換できるのか?
できるとしたらいくらくらいかかるのかな

400名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 13:51:29.63ID:/MNbjjZM0
>>399
サービスセンターで出来るようですよ。10000〜数万の模様。

401名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 14:14:11.51ID:o6rQOzoA0
キャッシュバック申し込んだら、ニコンから重要なお知らせってハガキがきて
書類に不備が!?と思ったら、もうすぐ振替払出証明書送るわ〜、って内容だった。
どっきりするやん

402名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 14:15:56.78ID:6hN99SxI0
心配な人は保護フィルターを付けた方がいいよ
保護フィルターごときで画質の悪化なんてないからさ
実際に風景撮影では偏光フィルターやndフィルターを使うんだから
ただし
保護フィルターに別フィルターの2枚重ねは画質が悪化するので
やめた方がいいけどね

403名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 14:24:42.46ID:gn5Ahbfi0
>>402
光学効果を期待して使用するものとの比較は筋違い

404名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 14:46:29.91ID:BZRkSVel0
それ以前に、悪化しない物を付けた上に、
悪化しない物を付けても、悪化はしないだろう

100枚も付ければ話は変わるだろうが
ま、保護フィルターの二枚付けなんてやる奴はいないだろうけどね

405名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 15:09:02.74ID:gn5Ahbfi0
PL2枚はまれにやるけどね

406名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 15:12:13.39ID:BZRkSVel0
簡易可変NDですね

407名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 15:43:38.04ID:OHNDyamk0
で,液晶画面だけがやけに明るく映ったりして困る

408名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 16:42:07.34ID:CwTi+nIe0
>>399
作業料金の目安が、大体レンズ定価の1割
それに部品代

409名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 16:57:32.78ID:oxaUZBtx0
ただまぁレンズにフィルターは女々しい気がするな
繊細だから取り付ける性格ということでもなさそう
決して写りを良くするものではないから膜は無い方が良い
と考えるのも神経質的な考えだと思うが
まぁでもいちいちわざわざ買い揃えてまで装着するわけだからねw
眼鏡にもフィルターしてるのかな?w
ちまちましてる気がするねw

410名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 16:59:46.77ID:oxaUZBtx0
ただまぁ、誰も頼みもしないのに
わざわざ「装着♪」って感じが実にキモオタらしいと思う
フィルター有無の両者に分けると
有りは見事によりいっそうキモオタが並ぶと思うw
これだけは経験則で解かるw

411名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 17:11:49.82ID:oxaUZBtx0
じゃ話を整理してみる

レンズにフィルターを装着するタイプ = キモオタ

ありのまま自然に使用するタイプ = 紳士 

レンズフィルターをパスっとレンズに嵌める派 = キモオタ

ありのまま素直に使用する派 = 紳士

おもむろにレンズを手に取り
どこで買ってきたのか意味不明なフィルターとかいう
おかしなものをレンズにへばりつけるタイプ = キモオタ

さらっとレンズを使う人 = 紳士

こういうことになった

412名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 17:30:26.69ID:ObRocaKL0
たかだか保護フィルターでそんなにプロファイルしたがる方が女々しく思えるそ(笑)

413名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 17:32:05.87ID:NvUQRxTr0
きもオタでも何でも人に迷惑かけなきゃいいけどね
保護フィルターは着けないから分からんし別物だけど、純正防水ハウジング着けて水の外で撮ると、着けないより画質劣化してるよw

414名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 17:34:37.14ID:5IrVyr6X0
前玉FLやEDなのは写り良くなっても傷つき易い、やっちゃう
と金額凄いのか保護ガラス外せないが前玉FLでもEDでもない
200-400mm f/4Gとか保護ガラス外せるし外した方が若干
だけど解像上がるしフレアも軽滅する
悪条件なら付けてといて写り重視なら外してって事
保護ガラス付いてないレンズも同じで心配なら付けとけ

415名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 17:41:34.61ID:mMrVPIap0
>>352
なるべく薄いやつを考えて
解像に影響のないやつをいろんなブログ見て
結局ハクバのアルティマをポチしてみました

416名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 17:48:24.27ID:oxaUZBtx0
どんな趣味でも他人に迷惑かけなければいい!
ブサイクでも汚くても構わない自分の勝手だ!

ってキモオタは言うじゃない?

臭い見た目に不愉快!ってことは我儘の極致で
他人への思いやりも配慮もないから可能にする思考なんだよな

ただまぁレンズフィルターは他人の迷惑にならないから
個人の自由だ!と言われると言い返す言葉はない
>>412
あぁそういわれるとそれもそうか、言い返す言葉はない
おお、ハウジング!やっぱり装着すると機能性もアップするわけだね!
そう言われてしまうと言い返す言葉はない
言い返す言葉はないが呼びかけはできる
キモオタww フィルターってwww 
レンズいじりww 切った貼ったでセロハンをペッ♪っと貼り付けてフィルターってw
まぁでも時間も浪費するしあれこれ気にすると煩わしいかなと
正直なところ全く興味がないw
本当に全く興味がないってこういう気持ちなんだろうなw
いらんww

417名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 17:52:02.65ID:oxaUZBtx0
そういや新品のカメラボディの液晶画面にも
保護するようなプラスチックの板が嵌ってた
俺は最初にカメラボディを箱から取り出して
その手でプラ板を掴んでゴミ箱に投げ入れた
やっぱりレンズフィルターのやつらって
こういう合理的な動き方しない気がする

418名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 17:57:05.49ID:cz/9lXel0
アサヒカメラの1月号にフィルター特集の記事載ってるから気になるなら買ってこい
昔からあるMCプロテクターとかでない限り極端な差は出ない

419名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 17:59:01.15ID:mT9mqdIl0
防湿庫から出さないのでフィルターを付ける必要が無い!

420名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 18:13:58.31ID:BZRkSVel0
まるで持ってるような言い方だな
そもそも持ってないから、フィルターの必要がないんだろう

421名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 19:00:17.18ID:Vk3VqZLD0
フィルターでNikonにお金儲けされたくないSONYが必死なんだろうと思った。

422名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 22:51:06.16ID:mYp6NRSL0
ちなみに、広角ほど保護フィルターの影響はでかい
中望遠以上は影響はほぼ無視できる

423名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 23:07:21.04ID:SC0SvEfL0
望遠になるとレンズフードが深くなるからレンズ保護する意味が薄れる

424名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 23:16:37.46ID:kI0lx0+60
吹雪の中で撮影していると、フードの中に雪が積もったりするからなぁ

425名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 23:21:18.80ID:6hN99SxI0
雨の日は破水保護フィルターがあると便利

426名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 23:23:19.85ID:6hN99SxI0
>>425
× 破水
○ 撥水
失礼

427名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 23:23:55.65ID:nCwbT78m0
広角といえば、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED は構造的に保護フィルター取り付け不可

フィルター厨はどうしてるのかお尋ねしたい


フィルターの付かないレンズは絶対買わない・・・という答えなら漢 w

428名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 23:35:23.73ID:6hN99SxI0
>>427
質問がくだらない、、、
あなたって狭量な人だね
保護フィルターに関しては正解も不正解もないでしょ

保護フィルターをつける人でも
ボディーにツケッパのレンズにしか付けない人もいるし
雨の日や強風で砂埃の酷い時にだけつける人もいる
イエスかノーでしか考えられないのかな?

429名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 23:40:28.43ID:SC0SvEfL0
>>425
今時は前玉フッ素コートしてる

430名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 23:41:55.14ID:jXVVuVRq0
>>425
いきなり産気づいても大丈夫なフィルターかよ突込んだわ

431名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 23:56:37.86ID:BZRkSVel0
フッ素コートの剥がれかけたフランパンを見るたびに・・・・

432名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/25(日) 23:59:09.89ID:SC0SvEfL0
>>431
なんの関係が…

433名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 00:07:42.48ID:5wkg2+Pz0
>>427
注意して使う

434名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 00:11:33.48ID:h0FLBzbh0
まぁでも吹雪の中で撮影しているとの時点で基地外だよなw
吹雪の中で撮影してしまえば完全に基地外なわけだし、フィルターどころの騒ぎではない
何も間違ったこと言ってないし、こんな正論この上ないと思う
吹雪の中で撮影、、、駄目だ基地外すぎる
病気が凄い、基地外が過ぎる
頭がイカれすぎ、正気の沙汰ではない
ほとんどインポテンツ

435名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 00:16:54.30ID:h0FLBzbh0
427は詳しいね
確かに言うことよくわかる
矛盾になるからね
まあ言うほど信念ないんだろうねえ

436名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 00:20:17.26ID:h0FLBzbh0
フィルター厨ってマジでやばそう
いたすぎる、いたい

437名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 00:45:44.96ID:IEQOmgUt0
なんだまだフィルターの話ししてたのか

438名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 01:15:55.81ID:RdPS3aDd0
>>427
どーしてもつけたいならNisiやKANIの出してる専用角型ホルダー買って角型フィルターつけなよ。
で、高いだの持ち運びがどうのこーの言うんだろ?
なら保険でも入っとけ

439名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 01:17:15.08ID:PwCUNjyh0
フィルターも純正以外スレチでいいんじゃね感ある

440名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 01:26:09.18ID:Ni1f2YP40
フィルターみたいなもんの銘柄とかいうやつがいるんだな

441名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 01:34:00.60ID:Ni1f2YP40
フィルター嵌めるような頭の弱そうなキモオタは
フィルターなんて発音するのかね
ふいるたあ、フイルターと言いそうだ
俺はカメラのことはキャムラと発音するし
時にはシムラとも発音する
写真機ということもあるが
基本的に発音はキャムリャンという感じだ
友人にプロキャムラミャンがいるが
その男はキュミュルとくちをとがらせて発音している
レンズの発音もムンズとこうだ
キュミュルムンズとこうだ
おそらく脳性麻痺だろう
小児麻痺だ
俺はな
あいつは脳性麻痺
俺は小児麻痺
お前等は基地外
それぞれに立場がある

442名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 01:36:45.32ID:Ni1f2YP40
上から12行目で笑えない奴は病気だろうと思うw
普通の神経してやら笑ってしまう
徳をどれだけ積んできたかということなんだろうか
そろそろ新聞配達に行くさらばじゃ

443名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 02:01:48.93ID:gnK7w6mK0
>>442
>>441
>>440
IDコロコロ川本恒平

【速報】2ch荒らしのF9こと鋼兵さん、住所氏名が判明!!★83
http://2chb.net/r/news/1519363196/

444名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 10:54:14.36ID:lyHtgK/p0
14-24/2.8の次は105/1.4出るのかよ
14-24はまだしも、105も性能で負けそうな気もするしちょっと悲しいぞ!

445名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 10:57:39.56ID:ASoQCOOs0
ボケ味とかの主観的要素はともかく、MTFや解像では負けるだろうな。

446名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 11:02:11.53ID:UuNUjuk40

447名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 11:53:59.51ID:t6jqKkmt0
>>446
なんでオリジナルじゃなくてアフィカスのサイト貼るの?

448名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 12:35:02.60ID:Gl7lOg4X0
レンズキャップ付けずに保護フィルターだけ付けてる
これが一番楽

449名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 14:42:38.46ID:8r+MC/iy0
レンズキャップを付けて、防湿庫に保管してました
っていう方が売りやすいわな

シグマは寒色系、解像重視だから、
105の3次元ハイファイとは土俵が違うけど
14-24はガチ勝負だよね

450名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 14:43:16.93ID:8r+MC/iy0
おっと、フィルターの間違い

451名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 14:47:30.27ID:3wTvLLnF0
>ちなみに、広角ほど保護フィルターの影響はでかい

Nikkor FXでフィルター装着可能な最短焦点レンズは 16-35mm f/4G
16mmで対角画角 107° => 入射角 53°の光は、保護フィルターの影響として:

・5%ほど透過率が落ちる(偏光に依る、ARコートあり)
  例えば、この資料の2ページ目参照
  http://www.oji-keisoku.co.jp/products/kobra/img/sample20.pdf

・入射角 53°の光は、フィルターなしに比べて、0.2mmほど外側にズレる
  (垂直入射光はズレないことに注意)
  (フィルターのガラス厚さ 1mm、屈折率 1.5を仮定)


持ってる人は、フィルター有無の比較写真をアップしてほしい

オレは 20mm f/1.8Gは持ってるが、フィルターは全く持っていない

452名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 15:04:01.55ID:lyHtgK/p0
広角は14-24しかないから試せんわ

453名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 15:33:19.91ID:GtYg8lHQ0
>>451
それって透過光量の話だけど口径食等による光量低下の方が大きいよ、多分だけど収差の影響を言ってるのだと思う

454名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 15:42:18.55ID:pYcU0CZf0
おススメ単焦点おせーてほしい
特に1.4と1.8と迷うわ
ボトレと風景なんだけど
初心者には選択が難しい

455名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 15:44:07.58ID:5l55gx6O0
ポトレなら85mm1.8
風景なら20mm1.8と言いたいとこだけど
風景はズームじゃいかんのか
20mmの稼働率の低さよ

456名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 15:44:39.54ID:+ts2CMl70
85mm f/1.8Gなんじゃないの?

457名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 16:08:57.55ID:g3Tk+ejj0
85mm f/1.8Dなんじゃないの?

458名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 16:14:18.70ID:HAupb20t0
>>455
しかも風景は20mmがパーフェクトな画角になるよう足ズーム出来ないことが殆どだから
結局広く撮ってトリミングか、撮りたい範囲が収まらないことが多いという
日常使いできる広角単は24がギリギリかな〜と思う

459名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 16:25:43.65ID:h0FLBzbh0
85なんて中途半端買うやつは脳性麻痺

460名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 16:28:58.99ID:h0FLBzbh0
すべからく脳性麻痺
かたわのよつえった
ほとんど小児麻痺

461名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 16:36:16.18ID:RX0dd7XD0
>>454
本当にど素人なら50/1.8を買ってみて色々使ってみるのが良いと思うが。

462名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 16:36:22.90ID:h0FLBzbh0
まあ24だ20だ18だなんかは
ボラレるが贅沢なもんだな
使い道はないが

463名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 16:57:29.31ID:HAupb20t0
28mmや35mmになると一気に出番も増えて
日常使いできる万能単焦点になるんだがな〜

464名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 16:58:49.06ID:yE6HD6uF0
>>458
そこは人によるな
個人的には20mmが一番扱いやすいくて日常スナップから風景まで
長い間それ一本で使って来た馴染みのある焦点距離
うんと踏み込んで人物撮るのにちょうどいい距離感

465名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 17:07:14.03ID:HAupb20t0
>>464
「うんと踏み込む」はスナップでは重要だけど
20mm使って赤の他人にそれやったら
不審がられてしかめ面になったり、仰け反られたり
カメラを手で押さえに来るレベルだろ( ;´Д`)
ノリも良く撮られ慣れてる外人ならイケるかもだが
日本人は日常からマスクで顔隠してるような種族だからな

466名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 17:12:29.41ID:RTSGgdxc0
人物だと胴長短足で写せるとか更に寄れれば一気にゆる〜い表情で和ませてくれる!

467名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 17:14:11.00ID:/kRPsRrV0
家族かもしれないし・・・

468名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 17:14:58.29ID:h0FLBzbh0
人を撮る時はじっとしててと言って
自分が前後するだけでは?
それ以外は望遠にしか用事はないし
人を撮ることもないし 
景色を撮ることもない
肉眼で見上げる空が一番綺麗だ

469名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 17:15:17.19ID:5z+0umiT0
28は本当にオススメ
お金あれば14だが18でもok
スマホ画角は使いやすいし万能だと思うわ
スマホとの違いを強く感じれるしね
もし広いの欲しくなっても14-24と住み分け出来るし
ポトレなら最初は5018でいいんじゃないかな安いし写りは良いし

470名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 17:18:26.25ID:h0FLBzbh0
キモオタに家族なんかあるかあよ 
見知らぬ人間を隠し撮るに決まってる
踏み込むなんて乱暴な言い方だから脳性麻痺だろうな、怒りのアフガンすぎる

471名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 17:19:06.85ID:Qscp/6ir0
FXかDXかどうかもわからずによく提案できるなw
質問者そっちのけで自分の好み語ってるだけってバレバレだぞ!

472名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 17:23:38.06ID:RTSGgdxc0
だから14-24゛たよって話しでそ

473名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 17:43:10.40ID:RTSGgdxc0
なんだよw
ビビっちゃったのかよ お嬢ちゃん(w

474名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:18:38.84ID:Ni1f2YP40
またSEXの話かよ
セックスかSEXかって言われても
キモ童貞しかいないスレで話にならんだろ

475名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:22:28.62ID:Ni1f2YP40
キャムラストリップを首にかけ
キャムリャを手に持ち、しゃんきゃくにキュムリャを立てて
シュッツゥーを人差し指で押し込んでましんまつえいするわけだ
これじゃ脳性麻痺だろ?違うとは言えないだろう

さて、キュムリャルェンズのスペックを気にして
ア、キャミュリャン、にルェズァーを装着するわけだが
こうなるとアァキャムリャーからレーザービームが発射される
これが脳性麻痺の世界

何の話かねw

476名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:22:38.51ID:RTSGgdxc0
バカヤロ!
セクースだろが

477名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:26:18.40ID:RTSGgdxc0
メガネザルが何か言ってるね
曇ったメガネじゃいくらやっても喧嘩に到底勝てねーぞってことかなぁ

478名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:27:51.32ID:Ni1f2YP40
しかしまぁ24mm以下のレンズはボラれるが
なかなかこれ、一本ぐらい持ちたいもの
中々これボラれるし、使いどころも意味不明
しかし引きレンズの中でもめちゃ引きレンズがヒキオタには似合うかね
似合おうが似合おまいがキモオタのことなんぞどうでも宜しい
めちゃヒキレンズの画角を確保する意味で一本これというレンズがあってもよい
ただかなりボラれる、そしてだ、購入に至らないのは「明るくない」こと
引きだけのスペックでボラれちゃカメラオタも発狂ものだろう
俺は発狂せずにそういうレンズはスルーし続けている
使い道がまるでなし、いや、超安ければいいんだが例外なくボラれる
無い袖は振れん

479名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:31:28.20ID:Ni1f2YP40
何でキモオタってSEXのことをはっきり言えない情けないオスばかりなんだろう
その答えは20年前から俺は知っている、それはなぜか

いつも疚しいからw

必要とあればセックスをする日もあれば
女に求められればセックスをする日もある
見知らぬ女と一晩過ごす日をあれば
行き当たりばったりで見知らぬ女と朝を迎える日もある
見知らぬ女と抱き合う夜もあれば
顔見知りの女とセックスする日もあるだろう

480名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:34:07.07ID:RTSGgdxc0
あらら お嬢ちゃん
やっぱり自分かってに仕舞っちゃったよ

481名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:34:08.84ID:Ni1f2YP40
キモオタよ今一度人生を見つめ直せ
セックスと言う言葉が不利になる人生と
セックスという言葉が有利になる人生どちらが良い?
キモオタよ、いまいちど、人生を見つめ直せ
レンズの話はまた次回だ、おお、もうこんな時間
新聞配達に行ってくる

482名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:35:48.01ID:Ni1f2YP40
眼鏡なんかかけてないぞw
かけてる風なレスする過去もあったが
キモオタじゃあるまいしwノシw

483名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:37:16.66ID:RTSGgdxc0
あらら
ズーレの病気持ちの妄想かよ(w

484名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:41:00.49ID:/kRPsRrV0
あぼーんが並んで綺麗だな

485名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:43:09.93ID:Ni1f2YP40
>>483
なんだ君はキモオタ眼鏡かよ
まぁそんなもんだろうw

妄想であってくれと、自分より情けない男であってくれと
自我を保つ為にそう願うのかね?w
他人がどうあれど、君はキモオタのままに変化はないぞ
周囲がどうあれ、君がキモオタ童貞眼鏡という現実は決して変わりはしない

気になるんだろうが俺は順風満帆の色男だ
何か申し訳ないなw 肩を並べられずにw
あぁ時間だ新聞配達いかなくっちゃ!!いそげw

486名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:55:02.83ID:h0FLBzbh0
キモオタって相手を攻めるとき
妄想とか病気とかで現実逃避するよね
負け組ならではだよね
かわいそう

487名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 18:56:33.06ID:RTSGgdxc0
いいか
オレの仕事は目の前にいる間抜け面したヲマエをさんざん断られ続けた新聞配達小屋の面接に少しでもお利口さんに見えるように写真を写して世に送り出してやることだ
お嬢ちゃんの新聞配達員は少ないだろうからケツをフリフリ職場の風俗通いの性病持ちたちを和ませてやってくれ

488名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:08:14.62ID:h0FLBzbh0
写真を撮るプロなんだって
でも本当にプロならすごいよね
俺ミーハーだから尊敬しちゃう
腐ってもプロ
例え飯が食えないプロでも
プロが言うことが正解だと思う
プロが言うのだから正しい

ただ思う
プロレベルにカメラを触ってきた
人達はどうプロのことを見るんだろうって
普通はガスでも電気でも車でもプロに委ねるよね、ま、俺は発作的に触ってきた初心者だから
プロは絶対だと思うし、学びたいと思う
どうせキモオタだから他のことは学べないが
ひやひやひゃひゃw

489名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:10:19.17ID:EKdEE3wr0
あまり広角だと余計な物が写って何がしたいか分かりにくくなるんで70〜90くらいがポトレには丁度いいと思うわ
>>469

490名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:12:52.20ID:h0FLBzbh0
ま、カメラやレベルや写真に関しては
プロが絶対だよ、素人は口出せないね
口を出そうもなら、身の程を弁えよと笑われる

カメラのプロか
キモオタでもカメラのプロだからな
あなどれない、し
なまいきすぎるw

491名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:14:24.65ID:h0FLBzbh0
これからプロの発言は
ちなみにプロだ、と言ってくれ
学べるw

492名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:22:52.43ID:RTSGgdxc0
お嬢ちゃんは気になる男を見ては所構わず抱いて!っていうんか(w

493名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:30:47.88ID:/kRPsRrV0
>>489
と、自分も思ってたけど、F1.4の世界を知って考え方が変わったです。情景をボカして五月蠅くなく入れ込めるのは凄いと思った。

494名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:37:33.84ID:HAupb20t0
>>493
同意

2414とかでもかなりボカせるからな〜
2814は開放もシャープで本当にポートレートレンズと言っても過言じゃない
3514だともはやボケすぎて背景を活かすために結構絞る必要が出てくる。解放は少しソフトだし

495名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:38:20.45ID:Ni1f2YP40
例えばプロカメラマンが居て
カメラに携わった経験が1年のキャリアの者と
10年のキャリアの者が居たとすればどっちが知識や技術が高い思う?
では、10年のキャリアと、30年のキャリアと、50年のキャリアのプロが居たとすれば?
50年もキャリアがある者の発言を前にすれば30年もプロかじりの40年も出る幕はないよな
しかしキモオタよ、腐ってもプロと素人がその気になってやってるカメラとは
やっぱりどう足掻いてもレベルが違うわけだから偉そうに言える立場にないし
プロに対して嫉妬するな、嫉妬するだけでおこがましい
因みにおこがましいの漢字は読めるかな?烏滸がましい
俺は読めないが上から口調なので何度も変換して経験済み
ちなみに俺は60年のカメラキャリアだ

496名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:41:34.75ID:Ni1f2YP40
俺とキモオタが写真やカメラやレンズの話を交えた時にさてどうなる?
俺は60年のキャリアだ、キモオタはズブの素人
どちらの意見が正しいかね?どちらの意見が説得力あるかね?

けw 何がフィルターなもんかw 
フィルターを装着して喜ぶのは脳性麻痺のキモオタだけw

ザ・論破

497名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:46:03.05ID:Ni1f2YP40
しかしまぁここだけは気を付けてくれ
>>487のようなヒキニートくんは
町の写真館のようなところを想像して
自分がそこの店主であるかのような
激しい思い込みでレスしているはずだw
これがネットで言われるキモオタの妄想ってやつだw

ちなみにわしは写真館のオヤジだ

498名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:47:02.92ID:pYcU0CZf0
454です
皆さんありがとうございます
2814に心が傾いて来ました
自分でももう少し調べてみます

499名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:48:51.73ID:Ni1f2YP40
写真館を建てて、俺がカメラを持つようになったのは
脱サラして自己流でカメラを学び37か38でカメラを持つようになった
それから上に言ったようにキャリアを積んで今に至る

一言で物申す

俺に逆らうなキモオタどもよ

500名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 19:49:48.53ID:RTSGgdxc0
年齢じゃねーんだよお嬢さん
肝心なのはあそこを知っているかいねーかだ

501名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:02:20.32ID:/kRPsRrV0
>>498
1.4の世界は凄い。寄れるしね。ほんとパラダイムシフトだよ。

502名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:04:18.62ID:j5AZthSo0
その理屈だと寄れない58は欠陥品やな

503名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:08:55.04ID:/kRPsRrV0
「広角でボケる」がパラダイムなので、58mmは別の話だと思うです。その焦点距離だとマクロレンズもあるし。

504名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:09:40.51ID:/kRPsRrV0
×パラダイム
○パラダイムシフト

505名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:14:47.71ID:2+kWwGAY0
シグマの105三脚座付きとかバケモンだな
どれだけ重くなるんだ
まさかニッコール105より解像上なのか

506名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:16:59.98ID:/kRPsRrV0
>>505
間違いなく解像度は負けると予想。

507名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:18:32.99ID:cAoewbFx0
>>498
正直高いが、28mmf1.4Eだけはマジでオススメする
もう街ぶらスナップと、家族恋人とかの近い人のポトレと、山以外海外以外の風景ならこれだけで良いレベル
24だと歪み気になるけど28は丁度良いよ

508名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:27:01.12ID:W6DEoals0
ニッコールレンズで一部始終を撮影した日のことだ
知恵遅れのおっさん共が遊び半分に「ここら辺に設置するべかw」
とか何とか言いながら原子爆弾を設置して
おっさんが意図的に揺らしながら「地震がきたから揺れるぜw」
とか言って「バーンバーンバーン大爆発ざまあww」とか言って
揺れたか揺れてないかもわからん程度の地震をまあ御大層に
「揺れたぜござる!w よって爆発でござる!w」
ってあのキチガイども大袈裟すぎるだろww
誰も頼みもしないのに自分勝手に海べりに家を建てて
この広い日本国内他にも幾らでも場所があるのに
よりによって海きわきわ海べりに家を建てて
「だども海の水がこっちにきたぜござる!w」ってさあww
当たり前だってえのww 海べりだものwwww
海べりに家を建てたら水は当然こっちにきますってえのwww
これ小学生が考えてもわかることですよぉ〜wwww
しかし海べりに家建てるって正気の沙汰ではないキチガイすぎww
「海の水がこっちにきたぜ!流れるでやんす!」とか言っちゃってww
おっさんともどもちょろちょろ水にはねられて「うわああ流れるぜい!w」
とか言いながら宿屋の女将は女将で「私は先に高台に逃げたでござる!w」
って言って「海べりの流れるお前等は西に逃げろ!wほおれい東に逃げろ!w」
つって左右に知恵遅れの住民を左右に揺さぶって
「やつらは流れたがお前等は助かったざますな!w」
てなことを言って「マスコミ連中よw 私は英雄ざますw 宿屋の女将だっちゃw」
とか言って宿屋のCMww「ボロ儲けうわはははw」っていい加減にしとけよww
キチガイすぎるだろww「宿屋の女将の私もここら辺に原子爆弾設置かしらw」
とか言いながらさあ、「流れるでやんすw 海べりの村人流れるべやw」
とか言う神経がわからんわww 
キチガイが住み着いているのかよこの国はww
な〜んて思い出の日もある

509名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:27:11.49ID:6O79CJIw0
>>464
20mmの用途は、星の撮影しかありませんね。
星以外の場合、日本の風景では、広すぎますね。

510名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:30:08.58ID:W6DEoals0
引きでしかも1.4ならそりゃいいわな
ただそうとういかれるだろうな
銭が

511名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:30:13.33ID:RTSGgdxc0
>>508
火炎瓶飛んでたか〜

512名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:31:14.58ID:W6DEoals0
日本の風景ではってww
場所によるだろww

へんなこw

513名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:33:07.76ID:W6DEoals0
>>511
君はお下品だね
言葉の端々で解かる
育ちが宜しくないのかな〜w
色男に生まれてこないとそんなものなのかな〜w

514名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:35:42.73ID:RTSGgdxc0
道路で布団敷いて寝てる奴は普通にいただろ
その脇にちゃぶ台やら箪笥やらも一緒に並べてだな

515名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:35:51.57ID:W6DEoals0
だいたいからサードゥパーティのレンズが
どれだけ解像度が高くっても
「はい、純正よりも解像します♪」ってな話にならない
「はい、しょせんサードゥパーティレンズでございますw」
ってな話になる
シェフが作った料理をキモオタが運んだ時点で味が決まる
そういうもの

516名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:36:32.33ID:W6DEoals0
>>514
wwwwwwwww

517名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:38:38.50ID:W6DEoals0
他の言葉プラス火炎瓶で朝鮮人を見下げる発言かと
勘違い失礼したw

518名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:46:34.06ID:RX0dd7XD0
>>495
おこがましいの漢字が云々の前に、文章が分かりにくすぎる。

519名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:54:10.30ID:/kRPsRrV0
アボーンばっかりw

520名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:56:38.65ID:4PpsEHhD0
35/1.4S一生持てずに終わるのかな〜

521名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 20:57:25.47ID:4PpsEHhD0
サードゥw

522名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 21:19:19.99ID:jQrjtcEF0
24-120のリニューアル楽しみですね

523名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 21:30:18.08ID:ri8lYAgs0
>>518
態々書いて頂いたんだろ?w
不満不平とは烏滸がましいわw
サードゥパーティーの人種め

真面目に話すから良く聞いてほしい
実際にリアルで
知恵遅れのような眼鏡を斜めに掛けた男に
「脳性麻痺か貴様!」と言われたことを考えてみろ
何故こんな話をするか解かるかね?
「脳性麻痺か貴様!」だぞ?w
俺は笑うなw
きっとw

524名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 21:30:29.37ID:1iOayiEh0
1.4は58しか持ってないけどボケからのピント合ったところの浮き上がり方というか
立体感が1.8とは違うなあって気がする
でもこれどっちのレンズ撮ったでしょう、ってクイズ出されたら当てる自信はあんまりないなw
極端な作例じゃないとわかんないと思う

525名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 21:31:38.75ID:/kRPsRrV0
>>520
24, 28, 35、どれでも買えばカメラ人生変わるよ

526名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 21:33:06.60ID:ri8lYAgs0
あ、でも、俺の優しい人柄でそろそろ女性ファンも増えた頃かもしれんw
そろそろ隠れ女性ファンもちらほら出てきたり出てこなかったり
浮き沈みしたりしなかったりする頃だと思う
何故にこう思うか解かるかね?
「男前だからだ!」とリアルで叱りつけてやりたいほどだw
あ、新聞配達の時間だ
また後日ノシw

527名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 21:43:07.01ID:RTSGgdxc0
女はお嬢さんらしくお淑やかにしていなさい

ジュラ盾を持った機動隊が常時200人からいてだな
2m近い捕物用の棒を持った防犯も常時巡回していてだな
護送用の金網付きバスがいつも通り脇に10台以上いてだな
そんなディズニー世界の話の続きが聞きたいのか?
そんなヤベ〜ところへのお供はいつもカッチカチのバケペンだったけどな

あ、すれ違い〜(w

528名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 22:21:15.23ID:EKdEE3wr0
昔にシグマが出してた50F1.4EXDGはピント箇所から一気にブワァァァってボケるのが楽しくて好きだったな

529名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 22:26:47.63ID:mNZflDxu0
俺は人物撮影でも鳥撮影でも
背景をぼかす時は全部フォトショでやってのけてしまう

530名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 22:29:58.78ID:mNZflDxu0
お気に入りのカワセミも切り抜いて
予めぼかしておいた背景に貼り付けなんてことをやってのけてしまえる
腕とセンスがいるけどね

531名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 22:39:24.38ID:E6AG1kMq0
カワセミぐらいならそんな面倒なことしなくても…
ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚

532名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 22:45:32.47ID:mNZflDxu0
まぁこういう感じ
>>531のは質感があまり・・・・・・・・・。
ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚

533名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 22:48:06.25ID:/kRPsRrV0
>>532
これはネタだよな

534名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 22:48:58.09ID:dUydc/+S0
>>533
いつもの基地

535名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 22:54:14.93ID:/kRPsRrV0
>>534
おけ。NGへ。

536名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 23:01:06.94ID:tbHpT8qw0
標準ズームのダメっぷりをなんとかしてほしいね。

537名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/26(月) 23:10:04.97ID:j5AZthSo0
キヤノンシグタムと比べて何がダメなのか詳しく

538名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 00:04:57.14ID:ZUcgi13m0
標準ズームはどのメーカーもダメ。
24-70 or 85 or 120
広角から望遠までカバーしているのに無理がある。
せめて広角端を28mmにすれば、改善される。

539名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 00:26:57.33ID:O9cmfehF0
80-400mm新しくならないかなー

540名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 00:33:02.69ID:O42mCle80
>>538
広角端伸ばすより望遠端縮める方が効果的よ

541名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 02:55:15.49ID:q2eBWecj0
2470Eの望遠側を起点した設計は他社と一線を画しているし、画質面でそれが成功してる。
でもそれが理解されてないし、DxOとかを見て貶してる人がほとんどかと。
標準ズームが難しいのは設計だけではなく、ユーザ側の経験値と理解度の低さからくる販売戦略の難しさもある。

標準ズームの画質が高望みできないのは解りきったことで、その点で価値がないと言っても意味がない。

542名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 06:49:19.42ID:Um2GSBX00
単焦点と比べて劣るからだろ、当たり前の話だけど

543名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 07:53:32.69ID:6NoqQQEVO
シグマの105は開放付近が使えるかどうか…
絞ればニッコール越える みたいなレンズだと1.4の意味ないし気になるわ

544名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 08:15:48.26ID:lFYg3/Gx0
105に関しては、3次元ハイファイと解像重視の違いであって同じ土俵で比較するのは変じゃない?
Nikkorは敢えて解像よりボケ具合にパラメータを振ってるらしいし

545名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 08:21:19.72ID:s4k17Jr00
105mmも58mmも開放だとにじむよ
両方持ってるしポトレでよく使うからわかる
にじむけど芯が強いのが105で芯が弱いのが58mm
チャート解像じゃ分離できててもにじんでるタイプ

546名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 08:24:12.36ID:rCfhnOmT0
>>544
そうそう。解像度は絶対負けるはず。焦点はボケにあり。

547名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 08:27:56.05ID:zJMvPQDw0
ボケに焦点が合ったらボケにならないと焦点のずれたボケ

548名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 08:44:53.58ID:lFYg3/Gx0
自分も105を持ってるけれど、解像とか写りよりもデカイガラスの塊に魅力を感じつつ

549名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 08:53:17.77ID:vGyQeDrY0
ボケがツッコミにくくてボケになってない

5505462018/02/27(火) 08:56:50.12ID:bzGmmISW0
スマソ
自分は547さんの突っ込みで満足です(・∀・)

551名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:03:36.66ID:cMtFYqsx0
色々撮ってきて
センサーは解像より階調
レンズも解像よりコントラスト
これが重点に思えている
もちろん、両者とも重要だけど

552名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:04:38.42ID:cMtFYqsx0
皆さんお嫌いな車に例えると
最高出力より最大トルクの感覚、みたいな

553名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:04:50.68ID:IcjeDipZ0
>>551
同意。

554名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:05:33.43ID:cMtFYqsx0
お金に例えると
高収入より安定収入、みたいな

555名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:05:56.39ID:cMtFYqsx0
>>553
俺も同意

556名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:06:17.83ID:tQFZvWGc0
>>551
35/1.4ええで

557名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:08:04.41ID:s4k17Jr00
レンズはにじみだよにじみ
にじみのないレンズは超望遠みたいな感じで無個性でそれもまた面白い

558名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:10:36.93ID:cMtFYqsx0
>>551な視点で見ると
解像や周辺の流れ云々で敬遠される意見の多い24-70標準ズームも
コントラスト(色乗り)という面ではかなり優秀、というかお気に入り
使ってるのはGだけど。VR欲しい。
>>551な理由でボディも一桁機

559名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:13:39.77ID:IcjeDipZ0
邪道だろうけど24-70って飲み会に持ち出すといい絵が撮れるな
ショットバーとかで背景ボカしたり

560名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:14:06.11ID:tUEmx82q0
コントラストなんて画像処理でまったく別物に変わるからな
ハイコントラストな撮って出しが欲しけりゃ富士フイルムでも使えば良いし
自分でカスタマイズしたけりゃRAW現像しろってこったよ
レンズ変えるより何百倍も効果あるぞ

561名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:14:39.67ID:cMtFYqsx0
>>557
にじみといえば、小学校冬休みの宿題の習字
下手な字をアシストしてくれるだろうという下心で
「にじみよし 最高級」と銘打った半紙を買ってきた
しかし、ティッシュに書いてるみたく、どうやってもボヤボヤになってしまう

それは別として、いい写真機材は下手をちゃんとアシストしてくれる

562名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:16:43.25ID:cMtFYqsx0
>>559
85/1.4はいいよ、暗さもフォローできるし
店の汚いところをぼかせる。お姉ちゃんも
それっぽくふいんき出せるし
寄れないけど。

563名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:18:41.73ID:cMtFYqsx0
>>560
元データがいいと現像でも安定するよ
コントラストの引き算したいときも容易

564名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:19:25.54ID:tUEmx82q0
>>563
良い悪いは主観でしかないから

565名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:21:14.42ID:cMtFYqsx0
大きく引き伸ばしたときも、解像度よりも
むしろコントラストの加減で像が引き立つ経験

566名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:22:31.75ID:cMtFYqsx0
>>564
はいはい、あなたはすべて数値化で比較すればよろしい

567名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 10:27:18.27ID:tUEmx82q0
>>566
何とな戦ってんだ?
つーか何自分に同意してんだ?>>555
ヤバイ奴なのか?

568名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 11:13:14.02ID:pGVn0GCO0
つってもパッと見で一番わかりやすいのは解像だし、ベンチマークでも明確に数値化できる項目だから、解像に全振りしてるシグマのやり方はそれはそれで上手い商売だと思う。

569名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 12:07:06.14ID:IcjeDipZ0
>>562
ごめん伝え方が悪かった
85/1.4がいいのは勿論その通りで、
そんな中で24-70も意外といけるってことね

570名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 12:12:31.73ID:lFYg3/Gx0
解像って遠景には良いけど、切り取る、または対象をフォーカスする時に、面白みに欠けるよね
コントラストや色味、ボケ具合が差別化するポイントじゃなかろうか

571名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 13:13:28.55ID:cMtFYqsx0
>>569
わかる。長くて重くて重心が離れているから細かな震えの手振れ抑制
の効果もある感じ

572名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 16:38:29.14ID:vVuRh/RX0
レンズの性能を示すものは解像しかないからな
解像厨房のことはよくわかるしそれが正しい
色と言うものはどっちに左右しても情報量は
同じで性能差にはならない
レンズは解像力だけじゃないと気づかいした
言い方が定着してるのは色厨のせい
CPUが速さをスペックであるように
レンズは解像力がスペック
思い込みによるスペックから一歩離れてみようか

573名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 16:51:16.09ID:BG4wECzQ0
性能を示す指標が解像しかないというなら、解像力を数値化できないのはなぜなのか考えてみようね

574名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 17:04:59.79ID:WDaHzcnZ0
それ解像度じゃあかんの?

575名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 17:32:06.58ID:SrRQoYc40
キヤノン製デジタル一眼カメラのレンズ光学補正機能に 対応したファームウェアVer.2.00 のリリースについて
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/02/27/2120/

Nikonにも対応してくれ〜

576名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 17:36:14.76ID:1HnmQOjv0
解像力を示す一つにテストやチャートがある
これらの信憑性は低いと思っているが
個体差を含め解像力は数値化可能

テストやチャートはメーカーの思惑が関与する
個々人で合っても公平性が保たれているとは言いづらい
結果がマチマチであるのはその為と個人レベルの不正確さがそうさせている

結論としては誰しい情報を得るのは難しいが
解像力は指標として数値化可能だと思う
狂いなく自分で何度もテストすれば個々のレンズの「差異」は浮き彫りになるだろう

実際問題として比較対象もなければ面倒なので個人的なテストは誰もまずしない
だから情報を頼りにしたいところだがどの情報も当てにならない
残されるのは直感と後から着いてくる経験のみ

577名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 17:44:36.46ID:1HnmQOjv0
情報が当てにならない、メーカーが関与している
と言う事だが、テストやチャートは幼稚な人が見るほど
まるで教科書で答えを知るかのように信じ込み鵜呑みにしてしまうと思う
情報の裏には実は「メーカーの思惑がある」と気付かねばならない
雑誌で取り上げられて評価される裏には「メーカーの思惑がある」
ただ絶賛するだけでは信憑性は低い、頭の弱いキモオタをコロっと騙すには
ちょっと小細工をしてここはこうだけどここはいいぜ、なんてことでコロっとな
キモオタコロリ、コロっとな♪んで、ポチっとな♪とこういう筋書き
ともあれ商品の購買力はイメージ力そのものであるからして
シグマは解像されると思い込ませればそれ相応のイメージで商売可能になる
メーカーの思惑の関与なしで例えば実質としてシグマが
タムロンやニコンよりどれだけ解像されるかとなれば?
結論は個々のキモオタに委ねましょう

578名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 17:45:01.55ID:70vSqSPX0
それは数値化可能とは言わない

579名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 17:50:53.25ID:1HnmQOjv0
>>578
それは、とは、どれは、なのか知らないが
別に解像力を数値化することぐらい容易いでしょう
色の濃さも明るさも何でも数値化可能だが

「なぜ数値化できない」を押したいのか謎だ

やりゃ何でも可能だとなぜ自然に考えないのか不思議
本当にそう思ってるなら知識不足かと

580名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 17:56:06.66ID:1HnmQOjv0
レンズの解像力を数値化することぐらい朝飯前だが
勿論レンズの個体差も数値化される
個々のレンズの解像力を数値で浮き彫りだ

解像力が低いレンズを数字ではっきりと評価され
見下されてしまうと骨董品がガラクタ扱いされちゃうから?
数値化されると知って何が不都合なのか
キモオタの小さな感情だと察するがw

581名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 18:00:17.10ID:1HnmQOjv0
結局のところ、数値化された出処の信憑性を疑ることに違いないわけで
平たく言うとどこから出てきても信じないわけで自分頼りなのは同じだけどなおっと新聞配達の時間だ失敬w

582名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 18:00:34.73ID:WI8MuOmP0
デジタルである以上は見慣れた家族の写真を写して納得の行く結果が得られた場合は良い数値化が行われたという判断がより正常な判断かと

583名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 18:04:29.84ID:1HnmQOjv0
厳密に数値化するにはボディのシャッター毎による誤差も見越して
徹底した検査にかけなきゃいけないだろうが数値化するぐらい眼鏡をななめにかけたおっさんでも可能でしょうノシw

584名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 18:10:25.94ID:WI8MuOmP0
オレは多い時はメガネを2〜3丁掛けして更にズームUP効果も狙う!

585名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 18:37:03.80ID:lFYg3/Gx0
何れにしても解像重視のシグマのチャレンジか面白いね
14-24に105と、なんか盛り上がりそうだなぁ

敢えて同じ焦点距離で挑んできたシグマに、
Nikkorはどう対応するのか!?
差別化ポイントを明確化できるか!?
なんか放置しそうな気もするけど笑

586名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 18:51:19.82ID:bY1O7uX80
シグマの105mm見てると105mm f1.4Eは携行性と画質の両立にかなり苦心したんだなと思える

587名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 19:14:51.37ID:AMT/pcRi0
105/1.4Eもな〜
画質は文句なしだが、口径蝕だけが不満なんだよな

588名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 19:27:43.62ID:WI8MuOmP0
B&Wだったら判るが
せっかくのカラー写真なんだから肌色だけでも再現性考えた方が良い気もするが
再現できなかったところをArtとイクスキューズしているところがワロエル!w

口径蝕もソフト補完で形状コントロールが可能になると
今度はレンズ性能が劣化していく可能性があるから
それ以外の点で不満がなければ抑えておくのは今の内かも〜

589名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 19:41:25.14ID:Q7403qrR0
>>586
携行ならズームに敵うわけないんだから
究極の描写を追求して欲しい

590名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 22:01:55.54ID:TKcDE6h60
35/1.4と28/1.4悩んで28をゲットした
記念パピコ

591名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 22:16:59.67ID:D4ldl+T00
24-120の新型まだ?

592名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 22:22:33.73ID:a1uZSJlM0
>>590
良いレンズだよ、おめでとう
匹敵するレンズがないくらいに良いレンズ

593名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 22:22:37.19ID:M1F8gA9M0
>>589
んなこと言ったって究極のお値段になったら買わないんでしょ?

594名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 22:36:52.79ID:+T63UYhM0
シャープネス、解像力に振れば振るほど
二次元の絵になる
今はその二次元的な特性を評価する術しかない
そうではなく解像に振る分の余力を
ピントの合う前後に自然で連続性のあるボケになるよう振ることで
三次元的な絵となるよう追求している

This is 105mm 1.4e

痺れるぜ

595名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 22:37:29.68ID:jehQwRt40
SIGMA新70マクロはニコン用無しなのね
60microに真っ向勝負かと思ったが
どちらも画質が絶賛されてたけど、どう進化してるのか気になる

596名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 22:57:14.20ID:HUEdoHfT0
このスレで105mm1.4絶賛されてるからニコンプラザでレンタルしてみたら
適当に撮った写真見た瞬間「あぁ うん。これ買うわ」と思ったw

597名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:00:32.66ID:R/ZldLGq0
とりあえず撮ったら黙らせるレンズだよなあ

598名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:06:47.62ID:m9WqHLwK0
>>596
それはよく聞くけど、105mmで全身入れたポトレ撮ろうとしたら
ワーキングディスタンスどれくらい?
あまり離れすぎると指示も出せないしなぁ。

599名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:09:12.65ID:kyxvrVQb0
敵国製でなければ

600名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:11:18.98ID:WDaHzcnZ0
>>598
5〜6メートルはいる
タム90でも全身なんて諦めるよ

601名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:14:55.62ID:gVqvsuUs0
135で全身ポトレのイルコ兄さんをディスらないでください

602名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:15:37.76ID:FBEBBiVj0
>>595
開発の発表の段階ですしの

603名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:19:15.55ID:HUEdoHfT0
>>598
指示しながらの全身ポトレになら他のレンズの使った方がいい気がする
この画角に全身入れるには距離必要ですし

604名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:20:00.42ID:3GwvEiit0
105mmレンタルで使ってみた
70-200Eと違いが分からんかった
絶賛してる人、違いを教えてもらえると嬉しい

605名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:22:33.58ID:HUEdoHfT0
70-200E使ったことないんだ・・・すまん

606名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:22:59.54ID:WI8MuOmP0
冷めない内に色々とゴニョゴニョやってみれば
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

607名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:37:01.54ID:+T63UYhM0
58や105の三次元ハイファイと他のレンズとの違いがわからないってのは、何を撮ったのか逆に不思議になるんだけどなぁ
解像の確認にピントの合ったところを拡大していったとか?
あるいは遠景を撮ったとか?
さてはて2.8以下のボケにフォーカスしなかった?
何を撮って違いが分からないのだろうか、やはり不思議

608名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:41:58.14ID:vVuRh/RX0
あっ?1,4のどれがいいって?
なんにせよ、解像されると二次元なるとか
もう絵に描いたようなオタの思い込みだよな
ねぇ、どうしようもないなw

609名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:43:55.52ID:HUEdoHfT0
バキバキに解像したのをフォトショップで塗り塗りするような使い方だと・・・二次元かもなぁ
コスプレ撮影とか

610名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:44:34.56ID:vVuRh/RX0
あ、それから眼鏡はいっちょう
にちょうなんだなw
マジで眼鏡側の人間なら男前発言だなw
ならばなw

611名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:46:49.65ID:vVuRh/RX0
ふぉとしょは平面だからなw
コスプレはキモオタの次元ww

612名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:49:30.92ID:vVuRh/RX0
こういう答えがはっきりしない世界は
キモオタの思い込みが先走る世界観となるw
例外なくなwwww

613名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:49:46.30ID:9Aq/gdcQ0
>>607
立体感やろ

614名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:54:23.76ID:WI8MuOmP0
先に上がってた口径蝕なんてのは
大きさや数によるけど1つずつ円ツールで範囲指定して整形していくんだよ
CPU性能が上がればカメラ内で出来る簡単な補正だろ

615名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/27(火) 23:54:42.39ID:+Qmh66WD0
105oは中途半端なんだよな
コミュとりたい撮影だと離れすぎるし
バック処理の為のボケだったら70-200、300の方がいいし

616名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 00:00:04.34ID:Q5pPmqOK0
ここにはシグマ厨がいるのなw

Nikkorの三次元ハイファイも凄いし
他には、Zeissのコントラストも良し!
いろいろ使いまくった上で、解像が絶対とは思えない
それに解像一辺倒では、つまらない絵になるわなw

仮に解像が正義だとしてもサードはピント合わないしね
まー、おつかれさん

617名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 00:07:21.43ID:iSVq7a/W0
基本的に
ドックで調整したはずなのに〜
と、
面倒の原因を増やしてくれるサードパーティー製は却下だよな

618名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 00:37:32.54ID:onNAtyDH0
105mmはポトレ撮影で囲みだと前に人が入ってきちゃう・・・
85mm 1.4新しくならんかな

619名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 04:53:41.93ID:afZTJvjg0
>>618
それは囲み撮影であって
ポートレートと呼ぶのはおこがましい
被写体とコミュニケーションとれるのは最低限の条件

620名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 05:44:40.89ID:LvU7NVwI0
>>619
という自論ですね

621名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 07:54:43.73ID:VjPs6TMx0
囲みなんかキモオタがやる行為だろ
なにがポトレ笑だよ

622名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 07:59:45.24ID:n+F4FLS30
口径食ガーと言う人ほど一段から二段絞った時の具合に疎いよね

623名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 08:26:32.73ID:PXPcGauz0
>>622
それ、58や105の旨味がなくなるんだが

624名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 08:27:09.92ID:mzYp+MF/0
>>618
悪いな、俺は何時も18-35で撮影するから後ろから罵声が聞こえる

625名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 08:29:31.40ID:n+F4FLS30
わろたー
ハイファイセットレンズを絞るとうまみがなくなるとかわろたー

626名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 08:44:35.29ID:LvU7NVwI0
冷たい雨

627名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 08:52:56.97ID:oF34GeQy0
人の前に無断で入るやつは最低
どの距離でも対応できるように複数レンズ持ってこいよ
撮影会の空気はよんでくれ

628名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 09:09:49.02ID:xu1fYdr40
撮影会はゴミゴミしてるから現場でレンズ交換するとホコリが入る

629名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 09:20:12.16ID:fiiHWSoT0
撮影会はやっぱりズームが良いのか
俺の70-180が活躍しそう

630名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 09:38:10.50ID:T8kQ6QFm0
撮影会なんてマナーもへったくれもないだろ
大光量フラッシュ焚くアホまでいるんだから
如何に早いもの勝ちで近くの場所をゲットするかが重要

631名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 09:39:24.79ID:T8kQ6QFm0
それが嫌ならモデルとスタジオ借りきって
引きこもって撮影するべきだ

632名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 09:46:57.05ID:JLNKyIQ70
シグマ105ARTのサンプル見たが酷いな

633名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 09:53:56.48ID:/Wg4tyr30
あのサンプル画像はモデルが可哀想だな
鼻の穴付近のゴミだけじゃなく、鼻の毛穴が黒ずんでるし…解像もどうかと思う

あと画像も急激にボケてるような印象だし
被写体の選定と撮り方間違ってるよねw

634名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 10:26:31.50ID:mj+kefCO0
なぜあれでOK出したのか謎

635名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 11:24:55.16ID:jGmAHxb80
見た。ひでえ。
俺の方が上手く撮れそうなレベル。

636名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 11:27:01.14ID:cDmmLoXm0
シグマは純正モデルの廉価版ばかりだな
純正の手が届かないところで勝負して欲しいのだが

637名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 11:33:58.49ID:jGmAHxb80
写真の出来はともかくとして、女の子のほうの解像、周辺光量はなかなかではないか?

638名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 11:49:01.61ID:n+F4FLS30
あの前玉径で光量足りてなかったらさすがにびびるぜ

639名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 11:56:41.52ID:/Wg4tyr30
シグマの105は、あそこまでデカイとAFの速度が気になるところ
1.4E持ってるけど、デカイガラスの塊に萌えるタイプだから買ってしまいそうだ
だれか引き止めてw

640名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 12:05:02.54ID:ozfEsE4xO
エビフライ買おう

641名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 12:18:11.44ID:FUHM/3+F0
もう終わりだね 105mm f1.4Eが小さく見える

642名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 12:31:11.94ID:E+aj+Zsb0
bokeh masterときたか、、、

643名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 12:57:02.64ID:b4wjRhbs0
>>641
よう、じじい

644名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 13:08:58.26ID:GNXP7A+M0
105mmでしょ、なんであそこまで大きくするんだか。そりゃ大きい方がいろいろ楽に設計できるだろうし、効果もあるんだろうが、、、、。

645名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 13:10:54.61ID:LvU7NVwI0
あの前から覗いたときの感じがたまらん
できるなら85/1.4みたいに派手な球面だともっといい

646名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 13:32:08.46ID:G1BEKC5U0
>>639
フィルターも105mmらしい
1万とか行くぞ

647名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 14:56:41.99ID:9gL27Z6/0
本体、いったいいくらよ。

648名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 15:07:30.96ID:LvU7NVwI0
ヨドバシで、105/1.4E試したけど、すんごいね
展示品を自分のカメラにつけるのはなるべく控えてるんだけど
これは抑えられなかった

649名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 15:14:36.28ID:ZIIuhs7e0
シグマ105/1.4の作例ぱっと見てニコンの105/1.4E選ぶわ
ボケが唐突過ぎて立体感もクソも無い、、、気軽に持ち出すには大きすぎる
どうせ、値段もそれほど変わらないんでしょ

650名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 15:16:33.75ID:ZIIuhs7e0
>>648
試したが最期・・・気が付いたらお財布から諭吉が旅立ってカメラに105/1.4Eが

651名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 15:17:48.59ID:W4b3j+xB0
ボケが唐突?なのはニコンの58も同じだぞ?

652名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 15:18:32.63ID:LvU7NVwI0
>>650
大丈夫、先立つものがない

653名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 15:20:14.35ID:LvU7NVwI0
こんなことしてないで、真面目に仕事進めればいいだけなんだけどね

654名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 15:53:14.75ID:ZIIuhs7e0
58の話題出てたっけ?

655名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 16:00:11.61ID:3uLDjFk/0
カラーカードを見極めるように
様々なレンズもF値毎に型番毎に
露出が撮影しなくてもわかるようになる

とまあ当たり前のことだが
勘の余い本当に慣れている人は
なんともまあ見事に的確にドンピシャに
もってくね、あれは神業

もう一人の105mmF1.4のキモオタは
F1.4に設定して真っ白な潮干狩り撮ってた

ぴよーんって少し写ってるのもあったが
はぼ真っ白だった

ビュー見て、まっしろか?なんでまっしろか?
って言ってた

機械的な露出を身につけたいですね

656名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 16:03:03.00ID:X7l2EskT0
>>644
1.6kgあるらしいで
70-200f/2.8より重いとか。。

657名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 16:03:30.00ID:3uLDjFk/0
高いねえ、ボルねいボルねい
ボルでやんすなw
ボリで半端な長さw
きっついわ

658名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 16:07:04.36ID:3uLDjFk/0
でかい重いっても知れてる
背に腹は変えられない
ゴボウのようなガリボソレンズよりまし
前玉もキモオタの眼鏡レンズほどしかなあ
あれはショボイ

659名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 16:11:03.76ID:3uLDjFk/0
でかまるレンズはみために気持ち良い
写りはどれも同じ
思い込みと必死さが写りを決め込むわけ

マンコに味付け海苔をぺっと貼り付けた気分

660名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 16:15:56.06ID:3uLDjFk/0
なめんなこのやろうなんだこのやろう

661名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 16:36:27.05ID:ZIIuhs7e0
レンズ全長13cmで1.6kgも有るとMFの操作性どうなんでしょ?
似たようなレンズを触ったことが無いから想像できない

662名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 16:37:24.71ID:n+F4FLS30
ニーニーみたいなもんだよ

663名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 18:16:51.82ID:1s4NSKgS0
ニーニーも105mmだから同じだね

664名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 18:34:13.87ID:/Wg4tyr30
シグマ105レンズで女性を撮ると、肌感が解像しすぎて怒られそうね^^;
あと、何度見てもサンプルは急にボケてるようなイメージ
しかし、この重さだと結構しんどいね、ニーニーは3kgでVRだっけ?
にしても、一体いくらなんだろうか
25万とか?観賞用のガラスの塊としては高いかなぁ

665名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 19:00:48.86ID:N21iUCZY0
しかし、あのサンプル写真は下手くそだ。レンズの魅力が全く伝わってこない。気合い入ってないやっつけ写真にしか見えん。
ヨドバシのレビューに期待。

666名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 19:24:49.18ID:RFuzuFYj0
F4標準ズームをリニューアルしてください。

667名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 20:44:11.43ID:Wa+kXtws0
>>666
タム買えよ

668名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 21:02:08.88ID:yAk3rFHx0
>>622
口径食ガーの453だけど絞った時の周辺光量の例をうpする、これを見ると2〜3絞りで周辺光量は約25%の改善してる
元ネタが5%オーダーの光量減をアレコレだからこの人は絞った時の具合を知らないのだろう
(絞って改善する周辺光量は口径食によるものとしてます)
ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚 シグマ20/1.4(ニコンの例がないので代用)
同じIDの人、1.6Kgのレンズを3Kgのニーニーみたいなものとのザックリ感は素晴らしい

669名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 21:45:55.40ID:FO2Rr8Ds0
そろそろサンニッパ発表?

670名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 21:49:08.42ID:N21iUCZY0
>>669
期待・・だけど、ぜーったい買えない値段だろうなあ

671名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 22:12:34.14ID:Wa+kXtws0
いい加減リニューアルして欲しいレンズ
1、50mm f1.4
2、micro 105mm f2.8
3、135mm f2

そろそろリニューアルが来そうなレンズ
1、300mm f2.8
2、14-24mm f2.8
3、16-35mm f4

672名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 22:12:56.24ID:ZJYfaZ8M0
今のニコンなら80万とかしそう

673名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 22:50:43.27ID:Vacw43Sz0
素人には40/2マクロとか作れない理由がわからない

674名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 23:04:53.01ID:YfrBlJqi0
>>673
タムロンで60mm f2マクロってあったな

675名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 23:06:07.37ID:OOCI/lCF0
>>666

TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2(Model A032)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1078802.html

ニコンのF4標準ズームはダメだから、タムロンを買ったほうがいいよ。
一段絞ればかなりいいよ。

676名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/28(水) 23:51:20.12ID:aujCA+++0
堅実な進化を遂げた標準ズーム SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 データベース【評価・作例】
http://asobinet.com/24-70mm-f2-8-di-vc-usd-g2/

677名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 00:11:10.10ID:MEOOc3d/0
105mm1.4使ってのポートレート
2段くらい絞ってる例が多い
それでも十分なボケが得られる
5.6や8まで絞るとこれまたすんごい解像感
これは良いレンズだと思って

678名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 08:08:41.17ID:N1tA73LL0
口径食はビネットだけじゃなく歪みもある
点光源を写すと35mmf1.4はf2でもたまご型だが58mmf1.4はf2で円となる
105mmf1.4はf2.8まで絞ると円になる 85mmはf2.2でおよそ円
シグマは同比較でしっかりした円にはならないんだよね絞り羽のせいなのかはわからんけど

679名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 16:37:10.49ID:AsaFy/qu0
夕ム口ソのしソズは二コソにしソズに比ぺて安いイナーヅがあるけど
ツグ久も夕ム口ソも二コソに劣る製品の癖に割高で販売されている
中華メ一力一がバンバンしソズメ一力一に参入すべきだと思う
日本メ一力一が押しつぶされちゃくらい

680名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 16:39:06.77ID:AsaFy/qu0
もとい中華メ一力がバソバソ参入して
安価なしソズを販売すりゃいいのに
二流品は安くなけりゃ始まる

681名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 16:44:38.04ID:HHrSO0oz0
NGID:AsaFy/qu0

682名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 16:50:32.51ID:KKyQH+Ty0
しかしこの1.8シリーズのフォーカスリングの遊びなんとかならんのか?
分解して調整加工できないもんだろか

683名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 17:02:23.17ID:K9Kinh8z0
>>679
読みずれーなぁ。氏ね。

684名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 17:04:19.38ID:MC0zj02V0
>>682
ほんと1.8シリーズのフォーカスリングのチープさは異常だよな
写りはいいのに何でこんなところ手を抜くんだろう
1000円2000円高くなっても誰も文句言わんだろうに

685名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 17:22:55.70ID:zjFvWFX20
シグマ105見て、ニコン105eは気軽に持ち出せる105ポジションにw
新サンヨン的なw

あとaf精度安定鬼だから
購入検討者は参考までに
70_200と区別付かんは流石にない、何撮ってるのかしらんが
ズームの利便性はない

686名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 17:24:55.87ID:b1tpFjo60
バカだなあ、考え方が逆
安く量産しても写りはそこそこ良いだけ

687名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 17:26:39.85ID:b1tpFjo60
なんて?どのレンズがガチていいって?

688名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 17:47:50.65ID:rT8qAjmQ0
大勢が進化のレベルに納得して楽しく食える方がいいだろ?
デジカメ撮影に於いてテレビ以下の画像クオリティーで尚満足なら手間と資金を掛けるだけ無駄だぞ(w
それではスマホと差別化する道理がない

689名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 17:58:27.66ID:10AoH2n70
>>685 70_200と区別付かんは流石にない、

105 1.4Eは価格の金余りの下手糞が使うレンズと言うのは以下の例でわかるなw

586名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/23(土) 15:42:36.18ID:AIsaS2EX0
1:21世紀最新設計製造
D810 / AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED / 1/640
ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚

2:20世紀第二次世界大戦前の設計・デジタル時代コートで復刻
Primoplan 75 f1.9 復刻版
ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚

690名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 18:00:36.12ID:10AoH2n70
ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚
105mm 1.4E

豚が真珠かっても無駄ってことさw

691名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 18:18:03.81ID:rT8qAjmQ0
やっぱり新時代はアメちゃんに習って写真と呼ばずにピクチャーと呼ぼう!!
さあさみなさんお楽になりなさいw

692名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 18:27:00.40ID:10AoH2n70
615名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/24(日) 07:59:36.12ID:+YhUzWRM0>>617
大多数は機材が買えないからしょうがなく腕があれば(泣)が実情でしょ。
センスが良い人なら良い機材使えばさらに良い写真が撮れるわけだし。
結局のところ腕があればってセリフ吐く人の大多数は貧乏人なんです宣言と僻みだと思ってる。
あえて味だ何だで古い機材使ってる人は腕があれば云々は言わん。


よくいんだよね
良い機材=持ち運ぶだけでへばって
現地で座り込んでタバコすって帰る爺ども

693名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 18:35:43.43ID:WhG+8RWL0
ゆがみ補正データ Ver. 2.017来たね
今回は180-400mm f/4E TC1.4 FLを追加したくらいかな?

694名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 18:37:29.57ID:AsaFy/qu0
>>692
どこだよそれw

695名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 18:39:23.21ID:zjFvWFX20
単純に大撮影会へ105と70_200付けた二台持ちで行くと、ほぼ105ばっかり使うっていう経験則でね
画角が制限されるから、ある意味適当なズームで撮ったほうが囲みはマシなパターン多い

696名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 18:41:13.76ID:AsaFy/qu0
>>690
ホンコンみたいなおばはんのサンプル見ても何もわからねえよ

105mmF1.4だっけ?何がそんなに良いわけよ
105だぞ?1.4なんてどこで使う?
オートなら一生使わんぞ
「甘いから絞って〜」になるから1.4に意味は無いし

解放が最高にキレキレ
じゃなきゃ明るいレンズに意味はない
あるのは望遠だけ

697名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 18:42:50.61ID:AsaFy/qu0
その点で言えばF1.8シリーズはまずまず良好では?
明るいのは魅力だがちょろっとした長さぐらいのレンズF値なんてどうでもいい
よく価格にも納得できるなあと関心する

698名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 18:47:57.27ID:9Q9V9ANh0
>>696

俺の場合は85mm1.4Dの立体感にビックリ
その後、
105mm1.4Eの立体感にプラスして
フォーカスポイントの解像にも驚いたわけよ

まー、買ってみなよ
85mm使ってたなら105mmもいけるし
105mm1.4Eは重宝すること間違いなし

699名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 19:13:04.99ID:rT8qAjmQ0
レンズ性能をフルに発揮させるために
出来れば14bit Rawで色空間は後からsRGBに
変換可能でより赤色の帯域表現が豊かな
Adobe RGBを選ぶこと
スマホと同じsRGB 8bit JEPEGを選んだ時点で
スマホとどっこいのどんぐりの背比べは画像は
決定されてしまうから念入りに
現像ソフトも付属とは別に機能制限のない
製品を最低1点は用意しよう

700名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 19:21:06.97ID:b8ZkgLDM0
Tamron 24-70mm F2.8 >>>>>> Nikkor 24-120mm F4

701名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 19:46:24.54ID:JjvuopfZ0
NG さくさく w

702名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 19:48:25.41ID:GTIr8WOi0
>>699
> 色空間は後からsRGBに変換可能でより赤色の帯域表現が豊かなAdobe RGBを選ぶこと

ワロタ

703名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 19:51:30.51ID:HHrSO0oz0
>>702
確かにかなり痛いな。

704名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 20:03:23.65ID:rT8qAjmQ0
画像上けてねーやつの方が充分痛いだろ(w

705名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 20:06:39.92ID:GTIr8WOi0
>>703
一言でまとめると
「RAWを全く理解していない」
ということになる

706名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 20:10:58.24ID:e3SbCJe30
>>699
これは恥ずかしいね
語るに落ちるとは正にこのこと
墓穴を掘るとも言う

707名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 20:11:47.38ID:ZlFaFbfy0
>>704
やっちまったな。おい

708名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 20:13:59.75ID:GTIr8WOi0
ID:GTIr8WOi0は今調べています。でも答えがわかりません。何がおかしいのかも気付いていません。

709名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 20:14:12.55ID:2u0pvrN/0
ニコンスレでraw語る荒らしっぽい人の多くはニワカ

そもそも、ニコンは現像必須+有料だったからね
純正無料化は比較的最近

710名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 20:17:31.13ID:rT8qAjmQ0
CANSONYメガネのお嬢さんたちは自分の巣に帰ってへタクソCGをCP+に間に合わせて上げまくった方が良いぞ
どうせミラーレス大会はCG大会だと決まっとるw

711名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 20:18:38.94ID:GTIr8WOi0
>>710
はいはいw

712名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 20:19:53.42ID:GTIr8WOi0
>>708で、俺も自爆した !

713名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 20:22:47.49ID:rT8qAjmQ0
論より証拠の写真業会
メガネ曇ってるだろ(w

714名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 22:01:31.69ID:mqAQXAHa0
>>699
馬鹿は黙ってろ
RAWをsRGB設定にしてもプロファイルにsRGBと記録されるだけでデータ内容はAdobe使った時と同じだわ

715名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 22:29:24.20ID:9XzCkPLq0
>>699
うわー、これは恥ずかしい

716名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:03:49.28ID:VPKnYHuQ0
>>692
貧乏ですって自己紹介しなくてもいいから。
金があればTPOにあわせ
軽い機材とここぞの重い機材両方買えばいいだけだしな。
機材見せるのが趣味の見栄張ってるおっさんが多いのも事実だけどさ。
機材自慢が趣味のおっさんもメーカー様の養分で
そのうち綺麗な中古が市場に出るから
ウザいだけで色んな意味で貢献しとるぞw

717名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:14:43.53ID:rT8qAjmQ0
sRGB狭いものはいくら覗いても狭い
ヲマエのメガネの中のいつもの枠付きの視界といっしょ(w

718名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:18:18.70ID:rT8qAjmQ0
あ、だから収差たっぷりのメガネの端っこAFに拘るのかー
これは大笑いだぞ!!

719名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:18:37.46ID:MC0zj02V0
>>717
まだ書き込めるのかよ( ;´Д`)
すげーな

720名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:19:33.63ID:HHrSO0oz0
>>717
まだ恥の上塗りしてるの?

721名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:19:52.31ID:w8b4leVa0
>>699
プークスクス

722名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:21:33.67ID:rT8qAjmQ0
先ずはニコンブースへ行ってメガネの相談からだな
デカイ面して行かないで申し訳なさそうに丁寧にお願いするんだぞ!!
EVFでどんどんめが悪くなるんだからな!
中華製で間に合うのは今の内だけだぞ!!(w

723名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:25:06.09ID:b1tpFjo60
85の1.4が良くて、105の1.4がさらに良いの?
この辺が1.4でトップレベルなわけだな?
俺はボラレるのが嫌なので
6000円ぐらいのMFの50の1.4の銀色の
古くさい昭和くさいあのレンズがしいていうと
気になっている
冷静になれば解像度なんてさほど差はないだろ?
キモオタが価格に興奮してるだけじゃねえの?
でかく写るから「しっかり写るぜw」
みたいな眼鏡オタの世界観では?
どうせキモオタいうほど差はねーよw
感覚の確かなキモオタ答えてくれ事実を

724名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:25:27.02ID:rT8qAjmQ0
そうかはじっこAFはメガネのフレームに蹴られてストレス満載コンプレックスが原因だったんかー
ろくな広角ないのになんでだろーって不思議だったけど謎がひとつ解けたわー
どんどん視界が狭くなっていくからみんな騙されんようにな〜(w

725名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:27:34.60ID:HHrSO0oz0
恥じらいもなくよく書き込めるなぁ〜
いつものアホだと思うが何度も何度も無知曝すのはわざとなのか?

726名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:27:39.21ID:HUIrv/tp0
SONYの雇われ書き屋、奈良の三浦じゃん、はよ逝け、役立たず。

【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】
http://2chb.net/r/dcamera/1446966603/

727名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:41:18.12ID:4yq4MnmC0
>>723
> 6000円ぐらいのMFの50の1.4の銀色の
> 古くさい昭和くさいあのレンズがしいていうと
> 気になっている
> 冷静になれば解像度なんてさほど差はないだろ?

んなもん、開放付近はボケボケだぞ。
一目見ただけで判るレベル。

728名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:52:33.48ID:4A6YoCJM0
>>727

>>723 は105に手が届かず涙で目が霞んでるのさ
せめて58mm1.4Gとか持ち出して欲しかったな
立体且つ開放でもフォーカス部分の解像の違いは明らかなのに

729名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/01(木) 23:57:08.94ID:GTIr8WOi0
>>719
いやもう壊れているぞ
最初から壊れているとも言えるけど

730名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 00:28:10.42ID:jcGRBJI30
ニコンの105もそうとうゴツいんだけどなあ、それ以上を出すとはさすがシグマ

731名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 00:47:27.19ID:pqCrU0940
58mmの世界はなぁ〜
せめてスポット測光出来るフラッシュメーターが扱えるとか
師匠についてレフ板捌きを習っているとか
光の回りが良いハウススタジオの撮影会へ頻繁に参加しているとか
条件を整えなければ再現されない開放付近の収差を活かした表現は特殊なんだよな
絞って使えばどの標準レンズよりも切れまくるんだけど
現場を巻尺持って計りまくるぐらい神経質な奴じゃなければ開放は偶然以外は表現不可能だろ

732名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 00:56:55.31ID:3HXUD1T00
マニュアルフォーカスのNIKKOR-S 50mm F1.4と解像感は変わらんぞ?
焦点距離は違うが

733名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 01:00:31.09ID:pqCrU0940
まずコーティングの色がぜんぜん違うだろ
開放で収差の性質の違いが判らなければ関わらない方がいい
時間の無駄だから

734名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 01:02:35.00ID:jOWY8wCL0
持ってないレンズを想像で語る人ってなんなの?w

105/1.4Eを50/1.4Dの長商店晩みたいに捉えてるんだろうけどw
今時、50/1.8Gや85/1.8Gでも開放モヤモヤな描写とかせんけどなw

735名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 01:06:22.85ID:pqCrU0940
持ってるってだけで満足な人は山ほど居るわなぁ
マスターレンズの透過度や磨き方ぜんぜん違うだろ

736名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 16:24:57.40ID:3HXUD1T00
だから〜
マニュアルフォーカスのNIKKOR-S 50mm F1.4がボヤボヤで
105mmF1.4ならカリっとするなんて話誰がしたんだよ?

解像力だけなら105も50も変わらんぞ

737名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 16:27:24.39ID:3HXUD1T00
そもそもマニュアルフォーカスのNIKKOR-S 50mm F1.4の解放の絵知ってるか?
解像度チャートの結果は研究済みか?

105や85と変わらんぞ?

だからキモオタは思い込みが激しい
思い込みで描写すると言われるんだろ

738名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 16:37:43.19ID:G7scnquj0
>>736
それは無い

739名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 16:38:19.19ID:E+6hOC2m0
製品のクオリティーそっちのけでチャート結果をカネで買うメーカーこそが真骨頂って
世の大手製品データー改竄天国の中枢部はここにあり!!って感じ〜w

740名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 16:55:13.32ID:2Uz7L8i90
まさにそれ
定番の50のそれと解像度はたいして変わらない
色乗りは癖がある分違うが
イメージで変わるからな

741名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 17:02:07.19ID:niNnepTr0
ニコンの24-120はクソだって言ってたやつなんか
最近OLAFのMTF見せられて何にも言えなくなってるしな

742名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 17:17:13.30ID:GQQNWNtW0
みんな静かになったね

シグマの動きを静観中なのかな^^;

743名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 17:19:11.79ID:2Gf7bBRO0
結局なんも発表ないんか…

744名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 17:49:00.27ID:E+6hOC2m0
他社スレへ習いに来て煽るだけって
自分は全く主体性のないメカ音痴の田舎っぺ〜カメオただと自己紹介乙(ハゲ藁!

745名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 18:42:38.17ID:eWiVDW5x0
思い込みとかじゃなくて、使用者の感想ね
持ってない機材を語ったりしないんでねw

746名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 19:01:00.50ID:6eiPueTL0
隠し玉発表ないかな〜
ズームマイクロ70-180vrとか

747名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 19:09:07.05ID:vFH5hzif0
笑わせんな!
持つてる奴が
NIKKOR-S 50mm F1.4
なんて書くわけねーだろ
バカヤロが!

748名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 19:43:19.13ID:rWOGpj3p0
>>746
マイクロ60よりこっちの方が欲しい
マイクロ60すら来なかったね…

749名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 20:06:46.47ID:zLsavaw70
ミラーレス発表を期待してたんだけどね
A7iiiショックだったわ

750名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 20:07:42.06ID:eyJAyNfw0
CP+のニコンブース、激混みで疲れる…

751名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 20:07:45.04ID:oi//fgrO0
>>731
ムービーじゃないんだから、巻尺なんて写真撮影の現場では使わないよ、、、
ライティングをしっかりしてハレギリすればどんなレンズでも綺麗に写るから

話を綜合するとしっかりライティングしないとダメなダメレンズって事になるね

105f1.4はいいと思うけど、58oの作例を見るとどれも絵に芯がなくて好きにな
れないな

752名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 20:24:36.26ID:RoNOdF5s0
ハレ切りじゃなくて独特な懐を持つ収差に、どんな感じでハイライトを盛り込むかっていう色温度とパーセンテージの問題だよね
好きになれないのは他に決めた相手がいるからで、ここで使わなれければ表現が成立しないというヲマエには理解不可能なパートも他には山ほどあるさ

753名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 20:46:45.60ID:TQbgkA9y0
おまえの言っていること、誰にもわからないと思う。奈良爺の親類かw

754名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 21:07:17.45ID:RoNOdF5s0
じゃあ、こういう例えはどうだ?
恵比寿の写美で10年近く前にやってた木村伊兵衛VSアンリ・カルティエ・ブレッソンのコンタクトシート対決という興味深い催しを展示してたんだ
今検索してもこの結果は捻じ曲げられて報告されているが
木村伊兵衛は大伸ばしのカットを決定するために事細かに連射タイプのコンタクトシートを形成しているのに対して旅慣れたブレッソンの方は構図が大きく違う2〜3カットで答えを出している
現状のAF連写主義のカメラ商戦は尽く浪費を促す木村流の法則に則っている
敗戦直後の写真家対決だから両者の余裕の違いは仕方ないと一応弁護しておく

755名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 21:11:47.61ID:9LErN1vI0
× アンリ・カルティエ・ブレッソン → アンリ・カルティエ=ブレッソン ○

ハッタリばかりの三浦、アホすぎ。

756名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 21:29:36.00ID:RoNOdF5s0
自分で写真撮るんだろ?
過去の写真家の名前が最高到達点の
ヲマエには凄く残念な話しばかりだが
今使いたいニッコールレンズへの考え方
捉え方程重要な話しではない
設計された意図をよく考えて物を言えよ
自分のバカさ加減をニコンスレで晒すな
とっても寂しい気持ちになるからな

757名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 21:32:16.17ID:sd0vOJDt0
キャッシュバックキャンペーンのハガキが来た!
一週間後くらいに郵便為替送りますって

758名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 22:00:19.97ID:I0+0Ok9H0
CP+で180-400mm f/4E TC1.4試写出来ますか?

759名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 22:13:13.26ID:3rjnkbCl0
>>757
ハガキ、何事か!ってビビったわw

760名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 22:40:31.57ID:oi//fgrO0
>>754
撮影スタイルが違うんだからあたりまえだろ
っというよりも、なに?なにが言いたいの?

>>756
自分が写真展とか行く事を自慢したいの?
頭でっかちだから大御所を引き合いにだしたがる
頭でっかちだから高級レンズを拝みたがる

書いてる内容は空っぽ

761名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/02(金) 23:16:43.27ID:2Uz7L8i90
NIKKOR-S 50mm F1.4 持ってるが
105より解像されると思ってる
煽り抜きで腕が悪いのでは?

762名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 00:11:48.50ID:68PoFIkI0
>ライティングをしっかりしてハレギリすればどんなレンズでも綺麗に写るから

これがバカ丸出しだって言ってるのが分らねーのかよ

763名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 00:13:30.62ID:5Dkwh4Bh0
70200FL納期1か月って言われた
そんなにかかるものなのかね

764名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 00:15:47.69ID:m9zyBals0
AF-P 10-20って結構寄れますよね?
これで料理とか無理やり寄って写したらどう映るんだろうか。

765名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 00:48:00.64ID:Jd91Jy0z0
>>762
例えばスタジオで適切なライティングして無断な光がレンズに入らない様に
設定して同じ絞り(f2.8等)で撮影すれば
50f1.8、50f1.4、58f1.4、どのレンズで撮影しても、仕上がりに差はほとんどない。

766名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 01:01:01.97ID:68PoFIkI0
それは絞るからだろ
58の収差について話をしているのになんで絞って条件を揃える話にすり替えてるんだよ
その収差が気に入って差額出してでも使いたい場合はこう考えるという一例だろ
先に収差の性質が合わない奴は関わるなとも断っているだろ
バカにバカって言って本当にごめんね
いや、性分で悪気はないんだ
つい生意気な女が居ると(ry

767名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 01:16:31.60ID:jI78l/mH0
>>764
自分は60mmマクロよりも、料理には使いやすいと思った
思いのほか うまく撮れると思う

768名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 02:01:15.90ID:gt8I1Zw40
58は自分もf2.8を基準にしてるわ
中距離で開放で撮影 は気分次第

769名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 02:11:52.72ID:61JfKKyX0
寄らない限り開放でいいわ。

770名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 04:46:20.27ID:+bWA9KUQ0
>>764
> AF-P 10-20って結構寄れますよね?
> これで料理とか無理やり寄って写したらどう映るんだろうか。

DX用20mm = FX用30mm ≒ スマホの画角

771名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 10:10:55.94ID:1qcedcAr0
開放で撮らないとマトモな写真じゃないと考えるのは沼の住民だけ

772名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 10:19:24.57ID:OfebnsBK0
被写界深度が浅ければ勝利なのがSNS勢だからな

773名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 10:22:29.49ID:E//mT8ZD0
>>765
ある
馬鹿か

774名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 10:23:34.39ID:E//mT8ZD0
>>770
スマホはもっと広い

775名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 10:45:39.86ID:YE99iu5Z0
>>764
DXで簡易料理撮りなら40マイクロがいいけど、ニコンボディだと手振れするからなぁ・・・

776名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 10:59:13.92ID:fHtYDUmC0
マイクロでブツ撮りするのに三脚使わないとか素人かよ

777名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 11:23:33.95ID:u2aGIVsT0
お前はプロなのか?

778名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 12:12:01.99ID:GVCsN+ch0
素人の対はプロではない

玄人

779名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 12:36:23.37ID:553Aw1s/0
NIKKOR-S Auto 1:1.₄ f=50mmって最短0.6mと寄れなさすぎ
あまりアップで撮らない玉ボケの大きさ重視なら良いけどアップ
でも撮りたいなら最短0.3mのAuto2.8後期や35/2がお勧めかも
35は寄れば小さい物「大きく撮れる分」2.8開放でも寄れない
50/1.4開放と同じくらいボケるし細部まで写る

780名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 12:37:59.27ID:553Aw1s/0
あー、ちっさい4文字化けしたすまん

781名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 13:28:01.28ID:eq40LyWF0
スマホってだいたい換算28mmじゃね
ソニーのに25mmもあった気がするけど

782名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 15:47:09.58ID:qiQaX1m40
>>781
スマホは28mmが多いよ

783名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 15:49:50.90ID:e0WNlCti0
昭和のレンズ50mmF1.4の方が遥かに高解像度という事実をねじ伏せるつもりか

784名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 16:23:58.12ID:IKaeVHO20
>>763
D850のダブルズームキット状態だからな

785名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 16:33:27.42ID:PIZSuC680
別の大きいマウントのレンズ作ってるのかもしんな(期待)

786名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 16:48:09.91ID:xhIdYRyA0
昭和の50ミリレンズ語ってる閉経爺が張り付くスレじゃな
α73スレの速さと比べて、ソニーがいいとは思わんけどね

787名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 17:19:01.05ID:j9wOtXQg0
ちょっとマニアックなことを先輩方にお聞きします。 HN-2やHN-3他のネジ込みフードやスプリングフードで、同じ品番でも昔のはフードが「光沢」になっていますが、これは当時のAiレンズの鏡筒塗装に合わせたものですか?

788名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 17:58:34.54ID:SFVgjsF00
>>784
俺も1月に70-200 FLをマップで頼んだら入荷が最悪1ヵ月かかると言われたが実際には10日で入荷した
売れ筋商品だから長めに納期回答しているんだと思う

789名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 18:52:46.67ID:5Dkwh4Bh0
2470は全く納期が未定状態らしいね

790名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 19:05:23.57ID:E//mT8ZD0
>>787
どういうつもりで商品を作ったかなんてニコンにしかわからんでしょ

791名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 22:54:15.43ID:Hi6Mfa400
てか850買うような人で24-70や70-200持ってない人がいるのがビビるわ
欲しいボディに合わせてレンズ買うとかどんだけ金持ちなんだよ

792名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 23:03:48.51ID:+/xoMclD0
24-120をキットで買うよりも、タムロンの24-70のほうがええのですか?

793名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 23:28:02.05ID:9ZtzY3Xf0
キットだろうがなんだろうが24-120はおすすめしない

794名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 23:50:28.36ID:FY+mdUrD0
50mmF1.4の解像度チャート見りゃわかるが
105mmF1.4より解像している
結局イメージでしか物事を判断せず実態から
目を背けているんだよな

795名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 23:53:06.59ID:+bWA9KUQ0
>>794

それ、示してくれ。
荒らし野郎は失せろ!!

796名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 23:55:22.61ID:JhHGIvMU0
>>794
せっかくだからついでに両方の解像度チャートを貼ってくださらんかのぅ

797名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 23:56:41.01ID:FY+mdUrD0
え?どういうことよ、。
意味不明

798名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 23:59:15.86ID:FY+mdUrD0
ネットにいくらでも出てるんだから
自分たちでも見てくれよ

799名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/03(土) 23:59:32.54ID:D+W2juV30
>>791
そんなもんかなあ、単持ってる人なら14-24はともかく24-70、70-200は眼中にない気がするけど

800名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 00:15:32.10ID:3imD3GfT0
>>791
D850が初フルサイズで、FXレンズがゼロ状態からのスタート。
20/1.8G と 50/1.4G だけ買った。次は85かな、と思ってる。

801名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 00:24:39.46ID:S0C3irDH0
>>797
>>798
逃げてんじゃねーよカスニート
さっさと見せろや

802名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 00:37:50.38ID:8GCRbSjE0
手ブレ防ぐのを競うバトルとかないの?

803名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 00:48:08.65ID:hB+aaOEi0
小坊隊の的当てとかそんなんか?(w

804名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 03:59:46.70ID:E+asuWP90
>>792
24-70だけだと長さが足りなく不便
70-200も欲しくなる
当然財力も体力も必要
24-120が5万程度で買えるD750キット
なら買って損はない
気に入らなければ下取りに出せば良い

805名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 05:13:17.81ID:n4vV7zws0
>>787
Ai-Sになって以後も長らく昔の型名刻印&光沢タイプが出回ってたよ。
内側の塗装が剥がれたりエッジが凹んで光ったりしはじめた古いHN-3を新調しようと
20年ぶりくらいに買いなおしたら、型名が白太字の印字になり黒マットぽい仕上げに
なっててちょっとだけ違和感があった。

フードに型名が刻印される前のマジで古いやつはテカテカの光沢タイプが多かったけど、
徐々にセミマットぽい仕上げに変わっていったような印象があるが、ズームマイクロ用の
専用フードのような例外はあるけども、汎用のものは特にレンズ鏡銅に合わせたような
ものじゃないと思う。

806名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 05:32:04.06ID:szZtgbgt0
手振れ補正を拒んで来た富士ですら
手のひら返して手振れ補正導入して来たからな
105mmで手振れ補正なしなんて
ローテクメーカーはもはやニコンくらいしかない(´・ω・`)

807名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 06:03:06.10ID:bCNlkgEY0
>>806
Σartも無いよ
画質を取るか、バランス取って画質捨てるかっていうビジネスだよ
結果ニコンとΣは画質を取った

808名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 06:06:48.51ID:szZtgbgt0
>>807
何言ってんだ?IBISの話だが

マウントアダプタさえ完璧なら
αにつけてこそニッコールの性能が最大に発揮されるという
歪んだ状態になってるのよね

809名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 06:31:35.37ID:S0C3irDH0
>>808
手ぶれ補正は画質を落とす
常識

810名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 06:47:58.23ID:cngzF4/m0
>>800
105F2.8とTC14V
85はいらない

811名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 07:23:36.77ID:szZtgbgt0
>>809
中望遠の手ぶれの方がはるかに画質を落とすし
現在の手振れ補正のお前さんが三脚使ってブラインドテストしても
まっっったく見分けがつかないよ

812名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 08:02:38.47ID:yOxtTAM00
24-70
70-200
などがオーソドックスな焦点距離になったのはなんで?
作りやすい?

813名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 08:05:59.92ID:+l76EZyP0
>>812
3倍くらいが画質考えると実用限界で、
被写体や用途考えたときの最大公約数な守備範囲が
各レンズでそのくらいのレンジだったんだろう。

814名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 08:10:02.65ID:szZtgbgt0
24-70の70が使いにくすぎる
85にしてくれれば万能レンズだな〜
技術力上がってんだから出来るだろうに

815名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 08:13:35.47ID:4QUPgs+60
AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFがあるよ

816名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 08:15:18.95ID:4QUPgs+60
こっちもあるか
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

817名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 08:17:38.63ID:szZtgbgt0
>>816
暗いやん
それなら格安キットの24-120でもいいし

818名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 08:33:29.97ID:dXeQevm30
そこまで伸ばすと更に画質的に難しいのでは
28とか30スタートならどうなんだろうか?

819名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 08:36:35.78ID:dXeQevm30
16-30,30-85,85-250でも自分の使い方だと丁度良いんだけど

820名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 08:58:59.93ID:rd5xvg2l0
24-85Gはウンコ

821名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 09:17:07.98ID:ct3UCvdW0
>>814
フィルター径100mm超えてもいい?

822名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 10:03:32.37ID:t+87a7UH0
24スタート止めれば良いんだよ
2885で全て解決して画質も上がりコンパクトになる
ついでに広角レンズの売り上げも伸びるだろうに

823名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 10:05:05.20ID:IQNXC+380
おいらは20年ぶりのニコンなんで
D850と一緒にレンズは
24mm1.8と50mm1.8と105mmの1.4
それに200-500mmを買ったわ
14-24mmと28mm1.4と70-200mm2.8FLは
いずれも惹かれたが引かれたが
Gレンズへの高額投資を避けたのと
とりあえずはこれで十分ということでこの結果
VRは便利だし必然の流れだがマストじゃない
ズームは所詮ズームだとまでは言わんが
やっぱり単焦点には敵わない
D850は凄いカメラだしフィルムの頃からの名残で
焦点距離は倍々で揃える癖があってね
105mmを5.6まで絞った時の解像感
1.4から2.8くらいまでのボケの変化
それを拾い切るボディの性能
いずれも大満足ですわ

824名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 10:42:04.61ID:vEJsNSLo0
うらやますい

825名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:04:13.12ID:7OpMw4k90
>>823
50mm1.8は、D850の推奨レンズではない。

826名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:04:34.07ID:ct3UCvdW0
>>822
28スタートにしても何も解決しないよ

827名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:07:12.20ID:h3MBS4df0
地味に18-35もおすすめしてないんだな

828名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:40:56.30ID:ZyH11Ssb0
>>825
馬鹿は黙ってろ

829名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:44:26.49ID:IQNXC+380
DXになるけどシグマの18-35mm1.8って凄いよね
あれは良いレンズだわ
個体差があるらしいけど
ちょいスレチすまんこってす

830名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:45:44.59ID:z1ckiYyV0
D5やD850でf1.8レンズ使っている人を見ると
ボディに予算つぎ込んでレンズ買えなかったのかと
可哀想に思う

831名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:52:08.70ID:9hOASR520
D5なんて買うやつはお前が心配せんでも金持ってるだろ
金あるやつは当たり前のようにD5、180-400?
ナマポがボンボンの心配するような話

832名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:53:54.26ID:S0C3irDH0
>>830
勝手に思ってればいいよ
レンズは状況によって使い分けるものって事が理解出来ない馬鹿は

833名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:56:18.56ID:IQNXC+380
1.8レンズはプアマンズという話
35mmや50mmは確かに安いが24mmや20mmは全然安くない
ニコンの50mm域は1.4Gがイマイチだし58mmは用途が特化してる
現状50mmは1.8で様子見てリニューアル待つが吉
と思うけどね
35mmは1.4が良いと思うけど

先日もD500に70-200FLつけた若造が2人が
おいらの200-500見て失笑してたが
結局見た目より実を撮る人と
実より見た目とる人の差でしょ
どっちでも良いじゃん
満足いく写真撮れてんなら

834名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:56:56.38ID:iTTB7CyI0
>>830
カメラに金をつぎ込んで、安そうな服着てるお前を見ると可哀想に思う

835名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 11:59:11.96ID:eR8TWgrS0
>>831
D850に縦グリで9fpsにしときながらタムロンの150-600って奴もいる。しかも基本鳥しかとらない奴。
明らかに金掛けるところ間違ってる

836名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 12:00:43.09ID:fRfVzq7W0
>>830
とりあえず、馬鹿は黙ってろということだ

837名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 12:24:24.56ID:9hOASR520
150-600見て金掛けるとこ間違ってる言ってる人って…

838名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 12:28:50.94ID:9hOASR520
漏れのD850+縦グリが狙い通り他カメコに見られまくりな事実がよく分かったw
今日も35/1.8g付けてプアマンニワカ機材ヲタに見せびらかすか

839名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 12:42:02.42ID:8GCRbSjE0
>>833
それ多分若造はお前の200-500を笑ったのではなく
お前を笑ったんだと思うよ

840名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 12:53:28.67ID:eR8TWgrS0
>>837
おいw
あんなボヤボヤレンズでD850とかアホかと思うわ。

841名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 12:54:06.88ID:eR8TWgrS0
>>838
恥ずかしい奴はおまえだったかw

842名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 13:07:37.83ID:zwoUC2Zt0
>839
そだね〜

一度書いてみたかったw

843名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 13:35:00.31ID:PguKgVWm0
D850に50/1.8で撮ってる人ってのは自分のスタジオに帰ると大三元つけっぱなしのD5が3台防湿庫でスタンバってるものだからな
真の貧乏人はD850に社外品縦グリに型落ち70-300+ケンコー二倍テレコンとかでドヤ顔

844天体写真家2018/03/04(日) 13:39:31.40ID:PYzieJoR0
50mmと24mmは、F1.8のほうがいいよ。
35mmは、F1.4のほうがいい。

845名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 13:59:50.55ID:HJoLIxeC0
24mm1.8は若干立体感にはかけるがいいレンズだ

846名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 14:18:10.67ID:9hOASR520
単純にD850に既に飛び込んでる行動力経済ニコン愛があるってことよ
指咥えて見てなさいってこった

ぽまいらはα7Uに観音アダプタ付けてシグマがお似合い

847名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 14:19:10.41ID:BZjMkXSK0
1.8の軽さは正義だと思うけどなー。
D5欲しいD4Sユーザーの貧乏人なので
1.4まで買うのもなーって感じ。
金があれば他の趣味にも使いたいし。
いま一番欲しいのはゴーヨンと180-400だが
買えないので200-500ですわ。

848名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 14:19:55.81ID:cdpT54Vy0
タムロンから70-210のF4ズームも出たことだし、
ニコンも70-200 F4のWズームキットを出して欲しいね。

849名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 15:57:43.86ID:oDza6Yea0
35/f2dが愛おしくて堪らない…
可愛いよ…とても可愛いよ…

850名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 16:04:14.66ID:Z1NJB81w0
>>847
58mmなら1.4でも軽いよ

851名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 17:24:44.42ID:luqsl52C0
D4sだけど、50/1.8がお気に入り
軽い

852名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 17:26:19.09ID:luqsl52C0
>>847
58/1.4も関心あるんだけど、用途が定まらない
凄い!でお蔵入りの可能性も

853名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 17:28:19.56ID:K3CUS12d0
>>851
ナカーマ。でも、最近、sigma 24/f1.4がその地位を奪い去った。良すぎる。

854名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 17:49:11.00ID:r4eUCXGm0
なんにしても
結論としては

Fマウント最高!

855名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 17:52:32.20ID:lnxNNK6J0
180-400意外と軽かった。ギリギリ手持ちで振り回せる。買えないけど…

856名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 18:28:06.54ID:frCw6Y9r0
色々処分した結果
28-300
24f1.4、58、105、300PF
写りとかそんなもんは置いておいて
超便利ズームの28-300は持っておかないと困るときあるね
マクロを処分してしまったのは、ちょっとやらかしたと思うも
今さら買い直す気もしないので新しいのでないかな

857名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 18:43:27.87ID:bCNlkgEY0
>>852
俺今それ
凄い!んだけど、105Eあったらそれでいいかなってなる
んでいつも軽いからバッグ入れてくんだけど、ほとんど使わずなパターンになる
思いきって58一本で行った方が良い結果になりそうだなーと最近本当に思う

858名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 18:48:33.65ID:/ZsAEzPl0
>>856
いいラインナップだな!

859名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 19:18:24.88ID:D71w9qKx0
>>856
後は
ニーニーとヨンニッパだな

860名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 19:37:44.53ID:JUZ5dJSd0
タムロン24-70mm
最高だ。

861名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 19:48:50.72ID:bCNlkgEY0
14-24
28E
58G
105E
70-200
サンヨンか200-500

これで完璧な布陣

862名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 20:36:15.17ID:luqsl52C0
>>853
D3に50/1.8Dで、まるで無造作にスナップ撮りまくってた人を見て
なんかいいなぁと思って真似してみたら
これが面白い
簡単に撮れるしあまり拘りなく撮りまくるから
帰ってきてから見返すのも楽しかったりする

863名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 21:29:53.44ID:LXxuTQWP0
>>861
ただ高級レンズを揃えているだけで
何を撮影したい人なのか想像がつかないな

864名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 21:33:43.72ID:r4eUCXGm0
カメラマンってのは
なんでも撮れるように
システムを構築するんじゃないのか?
するんじゃないのか?

865名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 21:41:12.03ID:GGV5fDed0
関西写真協会の会長さん、ポスターやCDジャケット専門で自宅にスタジオ作ってるけど
何でも撮るわけじゃないけど、カメラマンだよなぁ...

866名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 21:51:28.31ID:LXxuTQWP0
逆でしょ
何でも撮るカメラマンは少ないし需要がないよ
スタジオでポートレートやファッションを撮っているカメラマンに必要なレンズ
は50o、85oぐらいだしf5.6〜f8.0まで絞るのでf1.8で充分

867名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 21:53:10.47ID:r4eUCXGm0
風景だからって広角なの?
ポートレイトだからって中望遠なの?
スポーツだからって望遠なの?
写真ってそんなもんなの?

868名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 21:53:55.25ID:ct3UCvdW0
何でも撮りたい人は何でも揃えればいいし、特定の何かを撮りたい人はそれに特化すればいい
それだけの話しなんで押し付け合いは無用だぜ

869名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 22:04:26.85ID:LXxuTQWP0
>>867
そうではなくて
特殊な撮影を除いて一般的に要求される状態の事を言っているんですよ
物撮りや人物撮影ならなるべく被写体を歪ませないようにするし
スタジオで撮影する場合はバックがホリゾントからはみ出さないようにすると
必然と中望遠になるだけ
ロケ等の店内撮影ならやや広角とかね

逆に建築写真なら広角メインになるし

一番いろんな焦点距離のレンズが必要なのは風景写真家だろうね
でも
一人での移動が多いから意味なく重たい高級単焦点を何本も持っていかない

870名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 22:04:30.76ID:K3CUS12d0
不毛。人それぞれ。

871名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 22:10:52.49ID:r4eUCXGm0
>>869
わかってます
>>867>>866に対するレスでは無いですので

872名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 23:50:37.48ID:WwgejjJf0
800円ぐらいの70-300と20万円のレンズも
画質には差は出ない
これが50年間で得た結論

873名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/04(日) 23:54:49.44ID:9F575ywW0
それ50年かけて目が劣化してるだけだよ

874名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 00:02:43.80ID:VSEjvQ5O0
>>872
無駄に生きた半世紀だったんだなぁ。

875名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 00:22:49.40ID:DASRBMal0
しょーがねーなぁ
絞って使いたい人はf/2近辺の1.8〜2.8始まりで充分だし
デジ世代で開拓された真表現でf/1.4の開放付近の表現力を利用したい人は
〜f/2辺りまでで決着を着けたいという表現感覚違いによるものと思われ
ただそれだけの話しっつーことだよ

876名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 01:32:53.43ID:woF8Bg2X0
>>855
20秒ぐらい同じ位置でプルプル震えず
構えていることができた?
振り回すだけなら簡単なのだ。

877名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 01:44:35.57ID:gRj2aXW80
正直申しまして頑張りました
如何でしょうか
https://dotup.org/uploda/dotup.org1478695.bmp

878名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 04:30:25.44ID:O/UMnYHu0
24-120、Σの24-105に近い性能ってレビュー見たけどあれマジなの?
両方使ったことある人いたら聞きたい
解像度についてだけでいいんで

879名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 08:16:07.78ID:lGr52nMY0
標準ズームというのは大して違いのないものだよ

880名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 08:16:23.46ID:kMvDy/Jc0
男はなあ!解像度なんて気にしねえんだよう!心で撮るんだよう!

881名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 08:58:33.63ID:ntWmjtr60
>>878
このサイトのチャートで比較するとシグマの方が上
https://www.the-digital-picture.com/

882名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 11:40:13.66ID:+nLq1Eha0
24-105クラスで、最も評価が良いだろうと思ってたキヤノンの24-105LUが、思ってたより低いので驚いた。
Nikonの24-120、一番倍率高い割に頑張ってたのね。

883名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 11:43:40.30ID:qhyzljGA0
24-120はクソレンズって評はなんだったのか
タイの洪水前後で違うとかいう噂もあるけど

884名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 12:14:01.95ID:6kxSR47O0

885名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 12:23:20.88ID:JZAnjuae0
>>882
ソニーの24-105/4が評判いいけど、
あれも入れた各社のf4ズーム比較ってどーなんだろ。
ニコンもそろそろ小三元を一式リニュしていい時期だと思うわ。
特に16-35。

886名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 12:27:44.91ID:b53dGV9A0
ニッコールレンズのキャッシュバックキャンペーンも終わってしまい、何とか安くレンズを手に入れるには如何したら良いのでしょうか?
価格ドットコムを毎日チェックしたり、足しげく店を覗く以外に、何月頃が上手く手に入れられますか?

887名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 12:36:00.14ID:lGr52nMY0
各社f4ズームのOLAFによる計測結果
ニコン>シグマ=ソニー>キヤノン

888名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 14:07:38.73ID:kMvDy/Jc0
>>884
ウイルス

889名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 14:10:34.03ID:y4MSk7OA0
マジか
10年くらい前はボディはクソでレンズは最高のキヤノンと言われていたのにレンズも駄目なら何があるの

890名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 15:15:50.80ID:S+MqDmiE0
営業が強い

891名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 16:08:12.81ID:2NE6XboD0
>>877
大望遠じゃん
金持ち競争だね

892名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 16:32:17.10ID:2NE6XboD0
何ミリ??

893名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 18:00:12.87ID:+nLq1Eha0
>>889
ロクヨンなんかの大砲系は、蛍石だの軽いだのでキヤノン裏山だったんだけど、ニコンのFL化で差はなくなった感があるし。

894名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 18:14:36.81ID:VSEjvQ5O0
>>889
4年前くらいまでは超望遠はキヤノンが性能的にも圧倒的だった。
ただ>>893が書いているようにニッコールもFLシリーズを出すようになってからニコンのターン。
解像力は圧倒的で高画素化してる現在はやや古くなったキヤノンは厳しくなってる。
まぁでもそろそろキヤノンも新調する頃だから東京オリンピックに向けてどんどん新しくなって来るだろう。
それからか本番かね。

895名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 19:20:46.85ID:2NE6XboD0
50mmF1.4はそんなに高解像度だったのか

896名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 19:23:41.94ID:/kXktgGB0
キヤノンだと11-24とか35/1.4が羨ましい

897名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 20:01:03.65ID:6xdzrrUx0
105oF1.4買ってきた、が思いのほか高かったのでトラウマが蘇ってきた・・・・
こんな感じ・・・ ふぁふぁふぁふぁふぁふぁ〜ん♪ほわほわ〜ん♪
…この広い日本列島の大地の中で
誰も頼みもしないのに自分勝手によりによって海べりに家を建てて
「海の水がこっちにきて家が流れたぜついでにおっさんまで流れたでござる!」って言うけど
海べりに家を建てたらそのうちに流されると小学生が考えても解かるだろw
海べり連中が基地外すぎて基地外すぎてあっけにとられてのけぞってしまうわw
かと思いきやこの自分勝手に原子爆弾をそこらに設置して
揺れたか揺れてないかもわからん地震のせいにしてさ
自分たちで半端に設置してゆさゆさやって爆破しときながら
「原子爆弾が大爆発したぜ!自動で爆発しやがったぜw」とか言ってさ
日本国中汚染しておきながら「この野菜を食えwおいらが作ったぜ決して汚染されてないぜw」
とか嘘八百並べてさ、不安に震え上がっているママに赤ちゃんにまで無理やり
食べさせて「銭もかかってますねやw」とか言いながらボッタクリ
いらない不安だって言ってるのにレイプのごとく「食えw金を出せw金がねえずらw」
とか言ってもうやってることが基地外すぎて基地外すぎて挙句の果てにさ
「海べりの建築物が流れ申したなw高みの見物と行くかw」とか言って
宿屋の女将が「連中よw貴様は西に逃げろw貴様は東だwはよう逃げしゃんせw」
とか言いながら海べり人を振り分けて「私のおかげで流れなかったなw」
「私はここで宿屋を経営してる女将だぜw 宣伝頼むぞこのやろうw」
とか言いながら一目散に高台に逃げて海べり見物ツアーってどういうことよ?w
基地外すぎて基地外すぎてもうあっけにとられてからだがのけぞっていっかいてんざますw

898名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 20:05:25.50ID:ntByAqPt0
>>789
ビックカメラの一部の店舗に在庫あるよ。取り置きして買った。

899名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/05(月) 22:12:21.26ID:u45pVhW60
尼で普通に昨日注文して今日届いたけど?

900名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/06(火) 07:29:47.86ID:VIeXa0ko0
どうせキャッシュバックキャンペーンの一時的品薄だら、直ぐに 流通在庫が回復する?

901名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/06(火) 20:15:49.18ID:PIHPM5gl0
ニッコリ20mm F1.8って、星撮りにはSigma 20mm Artよりいいのですか?

902名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/06(火) 20:58:26.41ID:30pzim4X0
いいよ!

903名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/06(火) 22:32:25.01ID:8AWhXUcg0
Sigma 20mm Artって、F2.8でもサジコマがたくさん出るらしいよ。
24mm Artも同じようにダメだが、14mm Artは秀逸

904名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/06(火) 22:34:21.64ID:8ozJ7Uwb0
>>876
20秒ぐらいなら行けると思います。
ゴーヨンとか手持ちしてる人なら大丈夫かと。
ヨンニッパと比べたら全然軽い感じしましたね。

905名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/06(火) 22:55:39.52ID:Beyh8KzF0
>>897
久しぶりに心が洗われる思いだ
そして元気と勇気を貰った
ありがとう!

906名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/06(火) 22:57:42.51ID:Beyh8KzF0
ちらっと読み返したが感動した!
有難いお言葉に感謝致します!

907名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 11:23:34.76ID:dKJtccyC0
どうっすか?
ニッコールレンズ in デジ板 144本目 	YouTube動画>2本 ->画像>34枚

908名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 12:07:36.98ID:uUEQw5yo0
藪から棒にどうといわれても
フォーメーション系の中ではよく撮れているほうじゃないの

909名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 14:09:24.39ID:SY5KQZKW0
20〜85mmF1.8シリーズからお好きな一つと
70-200F4のWズームキットで販売して欲しい。

910名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 14:38:29.86ID:lbl2ghbh0
前にちょろっと出したネタ支持されてるんだな、定期的に見る気がする
>70-200/4と35/1.8ズームwセット

911名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 14:57:59.77ID:9/M367S80
本体買うときは大まかに分けて
一括現金払い派と一式ローン派と本体orキットはローンでポイントでレンズ派
この購入方法によって買い方変わるからね
ある程度レンズが選択できるキットがあってもいいね
というか、そういうのやってください

912名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 17:40:06.11ID:w4rVgejB0
>>910
レスありがとう

913名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 18:29:04.47ID:fXw6yrRi0
>>909
俺なら20mm 1.8をセットで買うな。

914名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 19:02:13.01ID:eL2mAk8x0
20mmは18-35mmの代わりに使うの?

915名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 19:03:26.21ID:nYAQcRt50
使えるよ
どうせワイ端しか使わなくなる

916名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 21:30:59.83ID:xi5K0bre0
結局60micro更新ってどうなったんや…

917名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 21:40:35.10ID:qN2aYLC60
>>916
一番売れそうな春が来るのに出る気配すらないよね

918名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/07(水) 21:42:23.76ID:sXnLcTM20
そもそもニコンは何も言っとらん

919名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/08(木) 02:05:39.34ID:G9SYDDtF0
60マイクロ更新の必然性が何も考えられないんだが。

920名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/08(木) 02:07:40.11ID:tRCHjWC90
60よりも105リニューアルしてほしいわ


lud20180308044114
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/dcamera/1518788103/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  
このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ



全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「ニッコールレンズ in デジ板 144本目 YouTube動画>2本 ->画像>34枚 」を見た人も見ています:
ニッコールレンズ in デジ板 145本目
ニッコールレンズ in デジ板 160本目
ニッコールレンズ in デジ板 142本目
ニッコールレンズ in デジ板 143本目
ニッコールレンズ in デジ板 159本目
ニッコールレンズ in デジ板 139本目
ニッコールレンズ in デジ板 157本目
ニッコールレンズ in デジ板 146本目
ニッコールレンズ in デジ板 153本目
ニッコールレンズ in デジ板 161本目
ニッコールレンズ in デジ板 163本目
ニッコールレンズ in デジ板 131本目
ニッコールレンズ in デジ板 149本目
ニッコールレンズ in デジ板 158本目
ニッコールレンズ in デジ板 136本目
ニッコールレンズ in デジ板 166本目
ニッコールレンズ in デジ板 139本目
ニッコールレンズ in デジ板 151本目
ニッコールレンズ in デジ板 165本目
ニッコールレンズ in デジ板 162本目
ニッコールレンズ in デジ板 152本目
ニッコールレンズ in デジ板 134本目
ニッコールレンズ in デジ板 150本目
ニッコールレンズ in デジ板 156本目
ニッコールレンズ in デジ板 167本目
ニッコールレンズ in デジ板 147本目
ニッコールレンズ in デジ板 164本目
ニッコールレンズ in デジ板 155本目
ニッコールレンズ in デジ板 138本目
ニッコールレンズ in デジ板 148本目
ニッコールレンズ in デジ板 141本目
ニッコールレンズ in デジ板 154本目
ニッコールレンズ in デジ板 168本目
ニッコールレンズ in デジ板 140本目
ニッコールレンズ in デジ板 180本目
ニッコールレンズ in デジ板 183本目
ニッコールレンズ in デジ板 112本目
ニッコールレンズ in デジ板 192本目
ニッコールレンズ in デジ板 172本目
ニッコールレンズ in デジ板 190本目
ニッコールレンズ in デジ板 185本目
ニッコールレンズ in デジ板 188本目
ニッコールレンズ in デジ板 195本目
ニッコールレンズ in デジ板 189本目
ニッコールレンズ in デジ板 117本目
ニッコールレンズ in デジ板 174本目
ニッコールレンズ in デジ板 175本目
ニッコールレンズ in デジ板 181本目
ニッコールレンズ in デジ板 193本目
ニッコールレンズ in デジ板 171本目
ニッコールレンズ in デジ板 186本目
ニッコールレンズ in デジ板 135本目
ニッコールレンズ in デジ板 170本目
ニッコールレンズ in デジ板 173本目
ニッコールレンズ in デジ板 178本目
ニッコールレンズ in デジ板 176本目
ニッコールレンズ in デジ板 169本目
ニッコールレンズ in デジ板 179本目
ニッコールレンズ in デジ板 184本目
ニッコールレンズ in デジ板 191本目
ニッコールレンズ in デジ板 182本目
ニッコールレンズ in デジ板 187本目
ニッコールレンズ in デジ板 124本目
ニッコールレンズ in デジ板 177本目
ニッコールレンズ in デジ板 194本目
15:28:45 up 13 days, 1:52, 0 users, load average: 10.65, 10.26, 11.85

in 0.042737007141113 sec @0.042737007141113@0b7 on 122505