◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 YouTube動画>5本 ->画像>12枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/dcamera/1556753972/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/02(木) 08:39:32.52ID:SzQ6n0kI0
メーカー問わず大砲レンズについて語りましょう。

前スレ
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜9本目〜【ヨンニッパ】
http://2chb.net/r/dcamera/1522663558/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/02(木) 08:41:46.09ID:SzQ6n0kI0
ごめん、ワッチョイ有りでやったつもりだったけど失敗した…
すまんがこのまま葬り去ってくれ

3名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/02(木) 19:47:09.97ID:LyA6WfbE0
ヨンニッパ買って、それに1.4テレコンと2倍テレコンを持ってくのが最強な気がしてきた
ロクヨンにもハチゴローにもなるしな!

4名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/02(木) 20:14:17.63ID:BouX2YDz0
>>3
それで満足出来ない人達が居るから、ロクヨンやハチゴローが売られてる訳で
メーカー存続の為にも、テレコンじゃなくレンズ本体を買えって事ですな

5名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/06(月) 11:12:08.41ID:SwBv+55j0
ゴーヨンの3型って来年まで出ないって本当なの・・・?

6名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/07(火) 11:42:16.40ID:nn+UrF6V0
>>3
テレコンで画質落ちるからな

7名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/07(火) 19:23:28.18ID:hdkMFNxZ0
1.4の方はそこそこ解像するし使えるのだが
2の方はねぇ
使ってる人いるの?

8名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/07(火) 19:47:15.25ID:kBvkZTo30
>>7
たまにサーフィン撮ってるけど、その時には500/4にx1.4とx2の二段重ねで使ったりしてる
背景が波だと画質劣化が目立たない

9名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/07(火) 22:29:53.71ID:hdkMFNxZ0
ソニーが ゴーヨンとロクヨンのなんか申請してるみたいなのだけど
キャノソさん大丈夫かな?

10名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/08(水) 10:02:08.51ID:m4rKc5oC0
>>9
ずーーーと
噂のままで出てこないのよねアレ

11名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/08(水) 14:10:32.39ID:VX3YMN7I0
>>7
x1.4はトリミングで対応できるけどx2.0はさすがにテレコンの出番になる

12名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/09(木) 22:25:18.13ID:kWOwZOyP0
400mm f2.8l is usm と 600mm f4l usmのどちらかを買おうと思っているのですが、どちらの方が画質がいいんでしょうか。

13名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/10(金) 00:05:11.85ID:V5W8hZyY0
中古のパーツ保持期限過ぎたお古はどちらにしてもやめといたほうがいい
ちなみに
400の方が解像はいい

14名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/10(金) 00:15:04.84ID:KKJbGfV10
>>13
昔、初代EFサンニッパをメーカーに送ったら、部品無いから現行品を格安でお譲りします、と言われた
今じゃ考えられない対応だったなあ

15名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/10(金) 01:13:15.69ID:jgECVF890
>>12
おまえ、キヤノンのレンズのスレにいた奴だな
今から買うなら、キヤノンなんてやめておけ
素直にα9にFE400mm f2.8にしておけ
北海道で野生動物撮ってるソニーユーザーは多いぞ

16名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/10(金) 02:25:02.93ID:UXEXQSmK0
>>14
え?いまでも修理不能での対応は修理品を下取りにした感じでの値段て感じだけど

17名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/10(金) 09:28:14.61ID:zIcx4alx0
>>12
画質より400mmが必要かどうかできめたら?

18名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/10(金) 12:38:45.78ID:MnIVpbET0
>>15
冬の北海道でソニーか。使えるのか?

19名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/10(金) 13:58:21.18ID:7g58BEVt0
>>16
ごめん、今もそうだったのか
自分は、それ以降旧型になった時点で下取り出して更新してるから知らんかった

20名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/10(金) 14:08:25.84ID:YT9pmoQw0
>>18
そもそも望遠無いから限定的にしか使えない

21名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/10(金) 14:38:49.26ID:WfEQEkDM0
>>18
ポールニックレン知らんのかw

22名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/10(金) 15:09:26.06ID:MnIVpbET0
>>20
駄目やんけ!オオワシ撮り行きたい。
>>21
いや、知らないっす。。。
写真家って星野道夫とユル鉄さん位しか知らない。どなた?

23名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/12(日) 04:48:54.37ID:ZsmmHjS10
>>12
そんな古いレンズは止めろと教えてやっただろ
馬鹿なのか?

24名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/13(月) 12:19:01.81ID:RgOudF1/0
>>23
ニコン使いなので当該キアノンの古さ加減がわからないけど古いのは止めろの具体的な理由は何でしょう(画質が悪い?)
自分は星撮りに古いレンズも現行と併用してるけどAF、防振は関係ないし光学部だけならメンテもしてもらえる
画質はと聞いてるくらいだから他は二の次の同じ使い方なら有りかなと思った

25名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/14(火) 02:09:42.21ID:4r0qWXBp0
>>24
古いキヤノンの超望遠は逆光でのフレアやゴーストが出やすいし
重さが約6kgもあるでしょ。そんな重いレンズを担いで知床半島を
移動するなんて現実的ではない。
悪いことを言わないから100−400にした方がいい。足りない分はトリミングがベスト。

26名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/14(火) 06:41:04.72ID:g7H3Av6e0
>>25
なんか無理して文章作ってないかい、6kgで現実的でないなんてちょっと前までそんなもんだし
アマにはホイホイと軽くなったからと超望遠を更新できないのが現実、それよか600/4、400/2.8の話に
100-400てここで言う超望遠を使ったことすらなさそうな雰囲気だ

27名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/14(火) 09:32:41.39ID:+Hb6ZUlO0
>>19
横からだけど、部品保持期間内の話だよ。EFのL(非IS)はとっくに期間切れで、直せませんと言われて終わり。

10年前ぐらいに銀座のCPSで、EF300mm/2.8Lのモーター故障の代替で部品が無いため、IS1型を40万で売ってくれると言われたよ。

保持期間内の人はモーター代の15万でISと交換してもらえたとのことだった。

28名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/22(水) 15:32:11.01ID:y9hYLMcD0
同じ感度でもヨンニッパ2倍とロクヨン1.4でもノイズの出方が違う

29名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/22(水) 16:08:55.29ID:Tqq7gIsi0
>>28
意味不明

30名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/22(水) 20:09:00.10ID:1P4YxgOA0
わかるわ、純正の方がマイルドなノイズ感だね

31名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/23(木) 08:45:05.50ID:iml2nUqE0
ノイズの評価ができないだけでしょ、像の甘くなり具合をノイズの違いと思ってるとか
ブレ、ピンボケがあってもノイズ自体は変わらないよ

32名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/23(木) 08:49:50.01ID:9P8eVUMy0
それが見え方でしょ。量なんて言ってないし

33名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/23(木) 09:24:42.54ID:iml2nUqE0
え?ノイズの見え方が変わる?ノイズの定義が違うのかな

34名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/23(木) 10:17:58.95ID:LFoo6IgN0
同F値でセンサーから発生するノイズ量がレンズの焦点距離で変わるとか怖い

35名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/23(木) 13:10:22.18ID:Y53rfP3o0
ピュアAV板の発電所コピペみたいだな

36名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/23(木) 13:21:20.98ID:qC1rhUaM0
ちなみに、バッテリーの充電は、東電だと関西電力に比べてホワイトノイズの粒子が細かくなるからhigh-resolutionに適してるよ。

37名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/23(木) 13:22:04.32ID:qC1rhUaM0
水力発電により充電した方がよりベスト。

38名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/23(木) 13:22:39.47ID:qC1rhUaM0
↑ノイズのマイルドさで言うと。

39名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/23(木) 17:31:55.59ID:Y53rfP3o0
>>36
極めると、オーディオもカメラもオカルトに走るのかねえ

40名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/23(木) 21:19:19.40ID:3Xv50mgG0
>>39
発電所コピペはさておき、マイ電柱くらいならオカルトじゃないというか
環境整えてものすごく神経質なシステム組むといろんなことで違いがわかる。
レーシングカーでmm単位のセッティングしてるようなもん。

41名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/24(金) 09:12:03.22ID:vhADMbxY0
でもブラインドテストすると違いが分からないんだなぁ

42名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/24(金) 10:54:07.69ID:n2+YQ9ki0
違いが分かる男として

43名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/24(金) 12:36:19.34ID:w8lp2XWA0
>>40
それがオカルトの自覚がないだけだな

44名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/26(日) 01:39:53.62ID:3aU4ZueO0
Lens Coatがセールやってたんで買ってみたけど、ゴム長みたいな臭いがする
そのうち消えてくれるといいんだけど

45名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/26(日) 16:37:28.42ID:IshbjLrx0
>>44
まじで?
もうSALE終わったのかな。

46名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/26(日) 19:09:32.92ID:3aU4ZueO0
>>45
大々的なのじゃなかっんだろうけど、先月末あたりにメルマガ来てて、欲しかった色が値下げになってた

47名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/07(金) 19:34:18.49ID:+bjXPqpp0
ソニーロクヨン と200600を月曜に発表だってよ

48名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/07(金) 20:22:12.43ID:fbbD8Dui0
やっとか

49名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/08(土) 15:39:28.08ID:ivkwRZnw0
ヨンニッパすらまともに出荷できてないのに新しいレンズ?

50名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/12(水) 22:02:26.36ID:+x6ErB5K0
lenscoatで送料無料キャンペーンやってたからEF600ISIII用を漸く買ったわ。

ソニーの超望遠発表されたのに静かだね。

51名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/13(木) 05:29:39.93ID:UrRkUM2N0
これまでは超望遠無かったんでソニーユーザーがスレにいないんだろ

52名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/13(木) 08:18:10.14ID:PBdOHCU10
ヨンニッパだってソニーの見た事ないし、ロクヨンもあれだけ高いと見かけるようになるのはだいぶ先かなぁ

53名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/13(木) 08:20:26.67ID:H8Rb6AQC0
サンプルみるとボケがすごい雑だな

54名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/13(木) 09:09:51.65ID:4OmZ8PSS0
ソニーのは競馬場で見たな。カメラマンの周りにスーツの人が何人かいて色々やってた

55名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/16(日) 08:30:22.13ID:I7XomGsi0
ソニーのヨンニッパは5月に入ってから立て続けに2回見た。
ちゃんと流通してるんだと思った。

56名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/18(火) 07:52:39.33ID:RtI3lIFs0
さあ、600F4GM行っちゃうぞ

57名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/18(火) 13:03:01.97ID:Hw/wTwwTO
最近のカメラ雑誌でキャノンの
400mm 3種(f2.8新 f2.8旧 f4_DO)の比較見たけど
レビューではf2.8新が絶賛されてたけど
パッと見f2.8旧が一番写り良いと感じたのは俺だけだろうか
1kg重くても良いから旧買おうかな
新は軽さだけで50万円差額払う価値はなさそう

58名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/18(火) 14:03:12.29ID:GrJT0kT20
あれそもそも旧2.8が前ピンだったw

59名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/18(火) 14:23:06.71ID:CP5OPmQm0
光学的にはU型だってことだよなぁ。
でも実写では並べて比較することはまずないだろうから、トータルでV型の方がいいんだろう。

でも高い。

60名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/18(火) 14:27:31.74ID:GrJT0kT20
コーティングが新しいから外で使うときのコントラストは新型の方がしっかりしてた
でもそれだけだな
ボケは旧型の方が綺麗だったし

61名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/23(日) 19:00:05.35ID:snbMdzJT0
旧型、50万切ったら買おう

62名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/24(月) 08:51:53.95ID:1ie8xZRf0
II型は保守もまだあるし写り重視なら狙い目だな
ただ夜間の飛行機撮るなら新コーティングの方がいいかもだけど
II型のままコーティング変更したものの方がよかったかもね

63名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/25(火) 15:06:26.74ID:WzMooor90
CAPAだったかで600mmF4GMのサンプルあったけどめっちゃボケが分身かましてた
あんなに二線ボケがはっきりわかるレンズってむしろ珍しくね

64名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/25(火) 15:37:00.04ID:SQTW3sid0
>>63
え、そんなに600mmF4GMのボケ汚いの?

65名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/25(火) 15:41:02.96ID:WzMooor90
他と比べなければそれしかないし気にすることもないという話もある

66名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/25(火) 22:00:43.88ID:JdtkLIAO0
だったらDOレンズでも同じことが言えるわな。

67名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/26(水) 08:39:47.24ID:HTQTgW570
ニコキャノは旧型とか他社とかと色々比較対象が多いのに対して
ソニーはDXOとソニーしか見てない人が多い印象

68名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/26(水) 08:46:47.46ID:Ll7NPfFD0
そもそもソニーはレンズ買っても使わないイメージw

69名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/28(金) 00:40:44.71ID:aJlTwORZ0
LensCoatの直販が、Max5シリーズの15%オフやってるよ
48時間限定で、クーポンコードは「flash619」

70名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/28(金) 00:45:41.79ID:5K1JvPMx0
>>69
この前送料無料キャンペーンの時に買っちまった。
MAX5は色が濃いね。

71名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/28(金) 00:49:36.73ID:o7teOTyJ0
>>63
600mmでポトレやるやつ居ないだろうから大きな問題じゃないんかもな

72名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/28(金) 01:30:10.39ID:P/tNcw2d0
キャノンの新ロクヨンとニコンのロクヨンがさらに値下げ

73名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/28(金) 23:32:06.19ID:QTKbFWp90
>>71
超望遠だとラインの両サイド、枝被り等で二線のボケに見えてしまうのが結構あるので
63氏の指摘自体もレンズ自体かそのように見えてしまったのかの見極めも必要かと

74名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/29(土) 08:04:56.12ID:hjL3FkKc0
非球面レンズ使ってると二線ボケ起きやすくなるからその影響でしょ

75名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/29(土) 20:42:28.50ID:iSIErxbZ0
鳥撮影とかで背景に川や小枝とかが写ってるとかなりボケが騒がしくなってる感じだけどなあ

76名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/29(土) 21:50:48.22ID:irdiJWGy0
SONYの新作ロクヨンの作例を見てると、2倍のテレコンを付けても解像度が保ててるから、何かを引き換えにして利便性をとるんだろうね

77名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/29(土) 21:52:44.18ID:pXkKdQfM0
>>76
作例だとわからんよ
他のレンズの作例でも2テレコン付けても画質落ちないのに、実写は…

78名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/29(土) 22:48:36.03ID:rXDjT4ux0
超望遠単にユーザーにテレコンを信用してるやつなんておらんやろ

79名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/29(土) 23:27:00.86ID:irdiJWGy0
>>77
メーカーが出してるやつじゃなくて、海外のやつね。もちろん素のままでは画質落ちるから、フォトショで調整した場合の合格範囲ってことだけどね。

80名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/29(土) 23:35:19.52ID:KTxISYCf0
>>79
使ってみると分かるが確実に落ちるよ
許容出来ればいいけどね。

テレコン使って許容できるスペックならメーカーはもっと小さいレンズだしてるよ

81名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/29(土) 23:37:52.79ID:sqKztfbD0
まあ、許容できる写真と出来ない写真になるのだろうけども。

82名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/29(土) 23:40:08.27ID:h3cwNskn0
差し込み式STFが必要だな!(´・ω・`)

83名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 06:46:00.18ID:Kf2zvIN40
>>78
信用していないんじゃなくて、劣化を承知のうえで撮ってる。

84名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 06:55:43.05ID:GbSJmTYC0
>>83
>>76のテレコン作例に対してのコメントな

85名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 13:49:25.70ID:ruxsjpCF0
テレコン使って画質落ちないと思わせる為に入れない時の画質落としてる。

86名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 13:54:31.60ID:q/TpNERZ0
テレコンのレビューで画質落ちないとか言うのあったらまず信用しない事にしてるわ

87名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 14:19:02.11ID:uWzuRuMn0
>>86
昔のテレコンに比べたら新しく出てるテレコンの性能は段違いだよ
ヨンニッパに2倍テレコンでも全然使えるレベルだよ

88名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 14:33:44.74ID:q/TpNERZ0
>>87
性能が上がってるのは知ってるけど、2倍はなぁ

89名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 14:56:44.29ID:qKenu60V0
テレコンの画質劣化具合も、装着するレンズに依存するよね。ズームならもちろん画質劣化は酷くなる。
今度のSONYのロクヨン単はMTFを現行Nikonのものより高めにしてるみたいだし、Nikonのテレコンよりも新しい6年新しいからちょっと期待してる。
Zマウントのプロ機も出るみたいだから、直ぐに巻き返しが起こるだろうけど。
あとSONYは手ぶれ補正の段数が記載ないんだよね。

90名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 15:59:13.25ID:DZ/FyV550
>>87
俺はスチルでは2倍テレコン使わない
解像度、コントラスト、ボケ
どれをとっても明らかに許せない画質の低下

4K動画なら使うけど

91名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 20:07:40.67ID:RrPU8v8l0
2倍はダメだな。キヤノンのサンニッパとヨンニッパのU型を使っているが
1.4倍でもギリギリ鑑賞画質で、2倍は記録画質にしかならない。

92名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 22:10:18.27ID:qKenu60V0
撮って出しならダメだと思う

93名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 22:45:50.19ID:uWzuRuMn0
ソニーはハチゴローがそもそもラインナップにないから、ヨンニッパと2倍を使わざるを得ない
それでも殆ど問題ないレベル
勿論、テレコンない時のAFの速さや食いつき、シャープさなどの描画は一段上だけど、それでも充分作品として使えるレベル。

94名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 23:35:03.44ID:DZ/FyV550
このスレもソニ基地の餌食になってきたか…

95名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/30(日) 23:57:56.01ID:5gTMO51Q0
>>93
ハチゴローが出たら手のひら返しだろそれw

2倍テレコンはα9でもAF安定しないよ

96名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 01:03:57.13ID:7I+fi3XZ0
180-400もズームレンズだけにテレコンオンにするとやっぱり画質は多少は変わるね
これが満足いかず結局ゴーヨンにいった人もいるし自分は利便性が良いのもあってそこまで気にならないしその人次第だよなあ

97名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 04:43:12.24ID:c/WpKTKB0
>>94
別にSONYだけが良いとは思ってないよ。
こういうものは新型の方が性能が上がるものなんだから、今回はSONYというだけのこと。

シェアをとってる割にSONYの単望遠は完全生産品だから、ハチゴローは出ない気がする。
軽量化を意識するブランドだし、800相当使いたい人は64に1.4を使ってねって事と解釈。

98名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 07:51:43.07ID:oOzKVG7n0
テレコンはざっくり言えば拡大鏡なだけだしな
1.4もボケは死にたくなるが2倍使うなら1.4にAPSCだな

99名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 09:43:03.46ID:4+yfcjzz0
APSCに2倍は汚いと感じたけどフルならいけるよ

100名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 10:44:04.07ID:2y7qGE0J0
>>97
作例もなしに語ってもね
そもそもソニーのヨンニッパは軽さだけが取り柄だし

101名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 14:08:26.84ID:EMfYyX0U0
テレコンで事が済むのであれば、ハチゴローのロクヨンも必要ない。
高い価格を付けてまでも製品化するってことは、相応の理由があるから。

このスレの住人には釈迦に説法だろうけどね。

102名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 15:54:54.86ID:c/WpKTKB0
>>100
その作例は海外のやつが幾つか出てるよ
α9の解像度であれだけ出せるのが個人的には驚き。

103名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 16:06:43.99ID:yDHkJ4WK0
>>102
割と普通だった。
大昔の大砲よりはきれいだけどね。

ボケの汚さの方が気になったけど。

104名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 16:33:20.86ID:c/WpKTKB0
>>103
あれにアンシャープ150くらいかけてみたら、使えないことないなーと思ったの。

105名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 17:26:37.52ID:/AvTvSP10
>>102
俺はそれらをみてCNと同様に2倍テレコンは無いなと思ってるんだけどね

1063722019/07/01(月) 17:27:19.89ID:3dxkHXPU0
>>100
ロクヨンIS3に喧嘩売ってんのか?

107名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 17:43:24.47ID:oOzKVG7n0
ロクヨンISIIIも中央から離れてくとなかなか引っ張られたようなグルグルボケだよな

108名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 17:45:50.83ID:/AvTvSP10
超望遠レンズでは程度は有れど基本的にぐるぐるだけどね
どこまで許容できるかだけど

109名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 17:47:28.22ID:oOzKVG7n0
口径食とグルグルは違うぞ

110名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 18:14:15.10ID:4+yfcjzz0
2倍は色が薄くなったりしてるし

111名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 19:22:21.42ID:c/WpKTKB0
>>105
それはどんな被写体でも?
ボケ、捕捉性、解像感、被写体との距離感、光の向きなど加味する部分はそれぞれだろうけど。

112名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 19:32:02.46ID:IIFaKUo+0
なんで今更テレコン論議になってるの?

113名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 20:19:14.92ID:/AvTvSP10
>>111
うん

>>112
>>93

114名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/01(月) 22:09:38.78ID:EMfYyX0U0
まあ、だれでも自分の使ってるレンズは完全無欠って、一度は思うものなのかもしれん。

115名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/02(火) 08:11:26.02ID:dhbOtmYp0
キヤノンのヨンニッパ伊豆も石井になって中央の解像は少し落ちたとか言われてたのになぁ

116名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/02(火) 11:31:03.14ID:kNeuMOsX0
隠語かな?

117名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/07(日) 18:57:53.91ID:0Uuv14IN0
ロクヨンFL初故障。AFまったく動かず。2-3万で済むかな?

118名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/07(日) 20:17:44.05ID:BhFhUOXg0
>>117
ボディ替えてもだめ?

119名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/07(日) 21:49:30.01ID:KvDTN1DS0
FLの修理ってメーカーじゃなくて専門の修理屋さんじゃないと対応しないんだろうな

120名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/08(月) 00:07:24.63ID:fZkQhOpk0
>>118
ダメだったわ
稼働するときにシャーシャー音鳴るし、こんなん他のレンズでも起こったことない
見積もり怖すぎる

121名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/08(月) 00:09:31.14ID:1x6bLlZ40
乱暴に扱ったのかな

122名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/08(月) 06:09:14.46ID:6j7iafxO0
>>120
70-200F2.8VR2で3万くらいだったからその倍以上は覚悟した方が…

123名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/08(月) 07:43:21.60ID:icSqIxv20
AF故障なら4万くらいじゃね

124名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/08(月) 10:01:45.38ID:vCm3J1BL0
>>117
VRヨンニッパでAF故障の時は、たしか8万〜9万くらいだった記憶がある。同じようにAFが動かなくなった。
この時はAFユニット総替えみたいになって、工期も1か月くらいかかった。
SC持ち込みで。

125名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/08(月) 15:32:17.50ID:lU6hkPth0
>>120
鳴きがでるのは長く使ってるとたまにあるがまともに動作してるうちはほったらかし
修理費用は価格の1/10くらいは安く済んだと思っていた方が良いかも

126名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/16(火) 12:01:43.40ID:HPQKQ/zM0
III型にテレコンよりII型にテレコンの方が解像するって鳥屋が言ってるんだから
マスターレンズになるII型の性能の方が高いのは間違いない

127名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/16(火) 14:01:50.94ID:iV5jgXfx0
唐突にどうしたのかな

128名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/16(火) 18:10:22.50ID:2ZUUarzG0
なんか知らんが自分の知ってる世界だけが全てで語ってるようだ(推測)

129名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/17(水) 08:27:54.57ID:Om+9a+fi0
軽さと画質どっちを買うかだな

130名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/17(水) 17:01:25.10ID:2JILj06X0
画質って言っても、ほぼボケ味の要素でしょ。
それにいつまで2型のレンズをサポートするボディが出続けるのか分からない。

131名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/17(水) 17:20:26.93ID:Om+9a+fi0
いや解像も違うから何とも
ボケと解像が良好のII型か軽いIII型かでしょ

132名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/17(水) 17:54:35.95ID:2Ld4H3vp0
非球面レンズ使ってないレンズの方が解像度が高いとかほんとかいな

133名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 00:13:22.92ID:B0Z4HtNw0
丁度レビューサイトでも出てるな
3型のネガティブ要素は2型があることって

134名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 00:45:18.96ID:1LGovxoH0
キヤノンやニコンの600F4の2型とソニーの新型比べるとMTFはソニーが上と出ている。
一方で、ボケ味は2型の方が良いとされている。
キヤノンの3型はソニーの新型と比べてMTFは下となっているけど、さてニコンはどうでるのか

135名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 08:06:30.77ID:GXdts1Lg0
他社のMTFは比べられないでFA

136名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 08:48:43.49ID:/OecFECO0
>>135
それは都市伝説、(情報)伝達関数ですので数学的に扱われるもので等価です
ただし実機測定。幾何光学の設計値、波面による設計値などの元データカテゴリーが異なる場合は絶対値比較はよろしく無いかも

137名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 08:59:27.97ID:GXdts1Lg0
いや無理w
測定器が違うのでw

138名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 16:14:52.15ID:Pot9N8uE0
測定器の違いだけで結果が信用できない情報なら、そもそも、どれもその結果の数値が虚偽記載と言ってもおかしくない

139名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 16:32:55.63ID:GXdts1Lg0
お前ばかなの?
MTF測定ってのは製造検査にそもそも使われるものなんだが
メーカーはその結果を表示してるだけにすぎないっつうの
なぜか計算上のMTFを表示してたメーカーもあるけど今はそんなところねぇ意味がないからな
測定器自体はいろんなとこが作ってる自社製だったり京立製だなんだ
全部で同じメーカーの使ってISO基準か何かがあるとでも思ってんのかよw

140名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 17:04:27.10ID:Pot9N8uE0
それなら概ねデーターは正確性を目指した公表という事になるのでは?

141名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 17:13:16.75ID:GXdts1Lg0
メーカー内では正確性を目指してるじゃんアホなの

142名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 17:32:17.58ID:Pot9N8uE0
それで比べられないと云うのは言い訳以外の何物でもないわけです。

143名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 17:37:26.57ID:GXdts1Lg0
測定器の性能が違うのに比べられるわけがないって言ってんだろ・・・

144名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 17:48:08.39ID:SRTj2hPI0
>>139
だったらLensrentalsの結果と合わないのはなんで?

145名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 17:51:22.01ID:SRTj2hPI0
>>133
まぁでもスポーツカメラマンが求めるのは機動性だからそこそこの画質があれば十分なわけで
画質にこだわるのはどちらかと言えば素人だよなぁ

146名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 17:56:36.54ID:t9Bxu5F10
>>145
それと信頼性かな

147名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 18:17:26.96ID:Pot9N8uE0
>>143
つまり、いつの年代の測定器を使っているかも定かでなく、測定器の性能でMTFの結果がてんでバラバラと云うことは、公表しているMTFには信憑性はなく、各メーカーの都合主義な公表であるということですね。

148名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 18:25:12.06ID:GXdts1Lg0
例えばニコンの300mmf2.8VRIIだけどメーカーの測定とレンズレンタルの測定は同じ曲線を描いてる
コントラスト線の位置は違うのはMTF装置のコントラスト基準値が違うだけで公表してるMTFは計算上じゃなくきちんと測ってる
https://www.lensrentals.com/blog/2015/07/supertelephoto-mtf-curves/
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_300mm_f28g_ed_vr_2/spec.html#mtf

149名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 20:42:08.29ID:vPaj3KzA0
キヤノンには見切りつけた。
ロクヨンと1DX2含めて一切合切売ってソニーに行くわ。
α9Uを待ってると暴落しそうだからしばらくは短いので凌ぐ。

150名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 20:59:48.21ID:PvKWii6D0
>>149
そういう人多いんじゃないかな?
ただ超望遠はもう少し後でもいいような、9Aまちでもいいんじゃないかなと?

151名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 21:07:07.01ID:vPaj3KzA0
>>150
9Uは買うけど、それまでは手持ちのR3で凌ごうかと思う。
9Uを待ってる潜在的な乗り換え組は多そうだし、さっさと処分しないと数十万暴落しそうだからね。

152名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 21:22:06.94ID:PvKWii6D0
>>151
なるほど
こちらは、キャノンのゴーヨンとサンニッパで同様の感じで
もうかなり落ちた状態なので、その方がいいかもしれないですね
α9は既に使い済みです

153名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 21:35:47.23ID:eG13rQq50
前にロクヨンのAF不具合を書き込んだ者だけど、修理費8.4万だっわw
これ、直してまた再発したりしないんかな

154名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 21:39:42.50ID:vPaj3KzA0
>>152
9はどう?
俺は野鳥専門なんだけどまだちょっと不安はある。
9Uへの期待も込めての見切り発射だけど、向かってくる被写体はダメだと聞く。
ただそれって1DX2もダメなんだよね。

155名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 22:54:10.32ID:OKsN1uQz0
>>153
明細は?

156名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 23:00:34.50ID:t9Bxu5F10
>>154
D5買っとけ

157名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/18(木) 23:15:28.10ID:vPaj3KzA0
>>156
終わりゆく一眼レフを今更買うのもねえ。
9Uは確実に一眼レフ超えてきそうだし。
暗所とローコントラストへの対応は気になるけど。

158名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/19(金) 00:31:22.19ID:TeEb/rDk0
ミラーレスしか眼中にないならウダウダ言ってないでα9買えば良いじゃん
最高性能ならそれしかないんだから

159名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/19(金) 00:58:18.47ID:7yC+P4Jz0
2型の場合はこれから何年アフターサービスが受けられるか分からないし、それに対応する新型カメラがいつまで出続けるのか分からないし、既に中古買取価格が落ちている

160名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/19(金) 08:05:15.32ID:gE5qsZrP0
2型のサポートが終わる時には4型がでるよ

161名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/19(金) 09:27:37.52ID:+obSJnlN0
>>157
出てない製品でそこまで期待は出来ないでしょ
どうせレンズデカいんだしミラーレスもレフ機も変わらんよ

162名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/19(金) 13:34:49.11ID:7yC+P4Jz0
>>160
さらに小型化

163名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/19(金) 13:56:40.94ID:RFAwtnOv0
>>157
今撮りたい被写体があって、ミラーレス機のAF機能に難ありと思ってるんなら、用意するボディはおのずと決まるでしょ。
フラグシップ機に手が出ないなら、相応で十分な性能の機材だってあるんだし。

それが嫌ならα9しかないわな。

164名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/19(金) 16:33:57.23ID:kCk0J6Ux0
>>163
難ありかどうかわからんのよ。
ただ現場ではα9ならいけるという声を聞くから次のα9Uなら問題無いだろうと思う。
乗り換え時期見誤ると持ち出しの金が半端なくなりそうだから慎重にならざるを得ない。

165名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/19(金) 20:01:49.15ID:fjOAcRZ20
>>154
あ 亀です
結局なんとも 言い難いですよ それが
カワセミも撮りますが 状況によりα9の方が良くて、違う状況だと1DX2の方が歩留まりいいです
ケースバイケースですね
ただ、AFに関してだけいえば、α9が強いと思います。
僕はα9A出たら早い段階で買うと思いますが超望遠レンズが高いのでとりあえず
ダブルマウントで行こうと思います。

166名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/19(金) 23:31:09.35ID:7yC+P4Jz0
SONYのロクヨンも価格でチラホラ納期報告も上がってきた様子

167名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/20(土) 07:59:00.20ID:6bl5mYvS0
みんながソニー使えばレンズも安くなるかな

168名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/20(土) 08:26:51.91ID:ahVNKiPA0
それは逆でしょ。
新しいマウントが出ると噂されてた去年の今ごろはソニーが今よりも割引率の高いクーポンを出したりしてたけど、希望通りSONY1強が続いてるから、割引率が渋くなってる。

169名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/20(土) 08:41:19.21ID:sy1EWqOC0
もう少し 精度の高いMC11が出てくれば
ソニーのヨンニッパやロクヨン使う必要ない
そもそも サンニッパとゴーヨン ハチゴは存在しないし

170名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/20(土) 23:27:54.94ID:Z64iGglV0
>>169
おっと、そもそもMC-11はシグマレンズを取り付けるもの。
あるじゃないか、それら全部w

171名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/23(火) 16:26:55.53ID:IRTIq5W80
ソニーのミラーレスAF、望遠は普通クラスでもキヤノンの一眼レフのAF2.8レンズよりも優秀かね。

172名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/23(火) 17:28:31.85ID:W589UxKx0
>>171
んなこたぁない

173名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/23(火) 22:04:03.92ID:uXSCaRcM0
それぞれ得手不得手はあれど、差があたっとしてもいかほどのものか。

174名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/24(水) 11:13:06.19ID:DcPAxN1Y0
400/F2.8とか600/F4見てるとニコンのって他社のより随分重いんやな
更新あるかな

175名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/24(水) 11:15:32.12ID:HWL5T3H80
画質を犠牲にすれば軽くなる

176名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/24(水) 11:41:01.02ID:ihscIdYM0
軽いと風が吹いただけで動いちゃうし

177名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/24(水) 12:07:33.84ID:HaV+s1400
ニコンは二線ボケのない画質を意識してると2013年の記事に書いてあったから、恐らくFマウントのはしばらくそのまま。Zマウントに集中するだろうけど、超望遠を出すかどうかは不透明。

178名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/24(水) 12:10:20.34ID:GzVhWQwL0
ニッコールはあの重さでいい
あれ以上軽いと強度的に不安

179名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/24(水) 12:16:55.63ID:HWL5T3H80
猛禽撮るのにそのボケてる部分が占める割合ってかなりだから後ボケが雑になるレンズは使えないわ
見返して目が回る

180名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/24(水) 12:27:55.62ID:QZyqOH+10
ニコンは軽いレンズはPFレンズで用意するから気にしてないのかもね

181名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/24(水) 22:15:41.52ID:KA/CqBRk0
軽さならPFあるし描写ならFLは不満ない
兎に角 80-400のマトモな新型を出してほしい

182名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/24(水) 23:41:55.35ID:HaV+s1400
そもそも論なんだけど、ミラーレスでベストな待ち伏せ写真って狙えるの?

氷の穴から顔を出すアザラシ、洞から顔を出すリス、小動物全般。幼鳥の初飛行の瞬間。クジラのジャンピング

183名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/25(木) 09:03:06.87ID:I+JK4skr0
>>182
そもそも論なら"狙えるの?" の所がこちらには通じてない
動画でその手のものを写すとわかるけど事が起こる前にスタートさせる、事が起こってからでは遅いのはミラーの有る無しとは無関係

184名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/25(木) 09:15:17.37ID:RdNd5fXL0
>>182
ファインダー覗きながらだとどうしてもミラーレスは遅くなるよ
そもそもそのチャンスを捉えられるかという問題はあるけど。

185名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/25(木) 16:09:13.48ID:1X8nozPm0
>>174
前玉1枚に比べたらそりゃ重い。
けど従来の構成のレンズと比べたらほぼ同等。っていうよりニコンの場合はFL化でようやく軽くなったんだけど、レンズの作りからしたら相応の重量だと思うよ。

被写体や使用状況、写りとか個人の好みにより、好きなの選べばいいって状況だわな。

186名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/25(木) 16:20:34.43ID:Cbgh/jaB0
lenslentalsでもISIIとISIIIならII型の方がよりいいって言ってるんだからニコンがソニーやキヤノン型にしても劣化するだけだろう

187名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/25(木) 22:51:35.51ID:iVAGcIil0
ミラーレスカメラはいずれ業務用ビデオカメラのキャッシュRECみたいに
シャッター押した瞬間の数秒前まで遡れる機能が付くんじゃない?
スチルと動画の境目なんて無くなっていく

188名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/25(木) 22:56:43.25ID:mM8GaIox0
>>187
それはだいぶ前に実用化済みでは?
画素数とコマ数が増えてるからバッファ量が厳しくなる一方だけど

189名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/25(木) 23:29:55.26ID:4Pf2eUVW0
>>187
オリンパス プロキャプチャー

190名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/25(木) 23:58:18.89ID:B4xBZFA80
ニコンのベストモーションキャプチャーの方が先かな

もっと前があるかもだが。

191名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 02:38:30.03ID:Nn5lJC1Y0
>>187
シャッター押した瞬間の数秒前、つまり、電源を入れてる場合なら数秒前の光を読み取りバッファに貯めておけるという機能なのだろうけど、いつ出て来るか分からない被写体にはやっぱり不向きだよね。
そういうネイチャー系の需要は海外の写真とか見てるとあると感じるから、レフ機は無くならないだろうね

192名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 04:25:18.01ID:/b2isAXv0
>>187
それはカメラ固定して置きピンにした状況つまり定点カメラでの話

193名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 08:14:49.46ID:SXqRg0xJ0
RX100m7みたいなバースト連射とか処理が追い付けばあれの方が面白いなw

194名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 09:15:29.52ID:C8QURdsD0
カワセミダイブとかは、そういう機能より高性能な動体AFの方が向いてるかな。

195名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 19:37:09.43ID:BEQVs3k00
鯨の撮影は何処から飛び出すのかが分からないから難しいだけで、
視界の範囲内に出てくれれば余裕で撮影できる
鳥の飛び出しは反射神経の問題なので、プリキャプチャーが有効
カワセミやアジサシのダイブはAFの速さと精度が重要

196名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 19:40:03.30ID:BEQVs3k00
知り合いのパナユーザーは4Kフォトは画質が落ちるのと飛び出しがいつでも撮れてつまらないので、
直ぐに飽きると言っていた。

197名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 20:43:55.47ID:oV9hQ+V00
>>195
穴から顔を出すアザラシや穴から出てくる小動物は?
ずーっと電源オンで待つものなの?

198名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 21:32:08.61ID:xsP4gFIS0
>>197
当たり前だろ、何時間も一瞬のチャンスを待つんだよ

199名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 21:43:31.67ID:4WD1HQS40
>>197
一眼レフでも穴から顔を出したのを見て電源入れたら間に合わないだろ
流氷の空気穴から顔を出すアザラシを撮るなら呼吸の間隔で顔を出すタイミングがある程度予測できるんだから、
それに合わせてスリープから復帰させれば問題ない
小動物もノープランで撮影するなら知らんけど、大体同じ時間に顔を出すことが多いんだから、
それに合わせて電源入れて待機すれば問題ない

200名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 22:03:48.97ID:WtjTe3/I0
一眼使ったことない素人か?

オートパワーオフからの復帰はめちゃくちゃ早い

201名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/26(金) 22:56:07.42ID:4WD1HQS40
>>200
スリープになってるって事はシャッターから指を離している状態でしょ
下手すりゃファインダーから目を離しててもおかしくない
そんな状態じゃスリープからの復帰が速くても誤差だよ
いつ出てくるかわからない小動物や海獣に毎回最速で反応できる超人なら別だけどね

202名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/28(日) 07:19:03.85ID:r1fcO4jk0
そういうことか。
最近なんとなく大口径超望遠レンズスレの雰囲気が変だと思っていたんだわ。

203名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/28(日) 13:02:52.72ID:k1fIdQXZ0
>>201
行き当たりばったりでパニックシャッター押してる奴と
何年がかりの想定内でシャッター押してるとかの次元違いを理解してないトーシロー発言だな

204名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/28(日) 13:07:43.98ID:00usjKyd0
プロ△

205名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/28(日) 13:48:28.05ID:6bZg2I1i0
>>203
想定の範囲内でシャッター押すならミラーレスでも一眼レフでも一緒だよ
超望遠レンズ使う時点でドットサイト使うからEVFの遅延なんて関係ないしね

206名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/29(月) 08:48:57.93ID:1uAd6RWp0
>>201
じゃぁ、俺超人だわ。
野鳥の巣作りで特にカワセミなんて
シャッターから指話してる刃、
ファインダーから目も離れてるわ。

でも飛び出す瞬間が捕れるんだがな

207名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/29(月) 08:49:58.95ID:1uAd6RWp0
誤字すげぇな俺

208名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/29(月) 15:45:42.60ID:g+UeW0PE0
>>207
超人なんだから問題無し

209名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/30(火) 21:54:32.90ID:owf79R93O
>>206
それでは内野手ライナーのダイビングキャッチは撮れないなw

210名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/30(火) 23:55:37.10ID:dc34bTNB0
>>209
そだね、構えてないと絶対撮れないね。
そして構えてても、まぐれでしか撮れないけど。
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚

211名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/02(金) 07:39:42.98ID:KRBSp6l+0
>>209
撮れるだろ!!
ましてやフィールド内でデカい被写体
目をつぶってたら撮れないけど

212名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/03(土) 19:47:39.21ID:5HTmL/Zf0
観客席で超望遠とか構えられるものなの?
隣の人に殴られそう

213名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/03(土) 23:21:23.71ID:Z3TBOpkp0
今更ながら456買ってしまった

214名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/03(土) 23:25:41.63ID:pkYMphC90
観客席でも、200-500や150-600とかのズームならそんなデカくないから問題ない。
ただ、会場が静かな時は、シャッター音を考慮し、切らないほうがいい。
外野の芝生席で混んでなかった時は、通路ギリギリの場所から800mmで撮ったけど、すぐ近くに放送局のテレビカメラがあって、カメラマンがこっち見てたw
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚

215名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/04(日) 03:39:20.97ID:J91cEmk30
テレビの映像切り出しと変わんないし。

216名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/04(日) 22:56:36.69ID:fqHHMm5n0
800f5.6がis付きなのって、手持ちを想定しているからだろうか

217名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/05(月) 00:29:54.46ID:1u0ZWTQY0
>>216
一脚

218名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/09(金) 23:02:18.11ID:jc/Ab7tv0
スレチでしたら申し訳ないですが、皆さんカメラバック何使ってます?
今回ゴーヨンを中古で購入しまして、カメラバック何使おうか迷ってます。
think tank ストリートウォーカーを買うか、登山リュックでも中敷き敷いて
カメラバック代わりとするかどうしようかな、、、

219名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/09(金) 23:55:02.03ID:Yem9HZFS0
>>218
ロクヨンですが。
Lowepro カメラリュック レンズトレッカー 600 AW 2
を使ってます。新しいのがでてるよ。

220名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/10(土) 00:27:33.91ID:yFur7Gat0
レンズトレッカー って廃版になってませんか?

221名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/10(土) 04:51:55.29ID:Ved/Z6Of0
本当だ。
アマゾン見たら2型も3型もあるから現行かと思ったけど、本家のホームページには記載がないね。
ごめん。

222名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/10(土) 05:00:40.10ID:yFur7Gat0
最近は選択肢少なくなってますね
私もロクヨンで レンズトレッカー 600 AW 3
使用してます・・・

223名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/10(土) 08:46:02.15ID:EMuo5oY10
>>218
カメラバックは完全に使い方とか撮るモノに依存するよ、身長とか体力とかにも・・・
なので大きな店で入れたほうがいい
ゴーヨンなら軽くてやわいのなら純正のワンショルダー1万円ので十分

224名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/11(日) 22:07:52.84ID:zXZCqfnG0
>>218
自分はNikonだけど、CL-L2を購入しました。

225名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/13(火) 00:46:08.10ID:JvhwfO0R0
昔の1000mmの超望遠レンズ

【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚

226名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/13(火) 03:39:26.66ID:EnQpLIGr0
シンザンを撮ったカメラだから大切に保管してるって、はぐれメタルでも撮ったような扱いだな。
ただの競走馬だろ、誰でも撮れるだろ。
それにこの写真切手になったとか書いてるが、何が良いんだ?
競走馬なのにレース中ハーフパスやらせました!みたいなノリか?

227名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/13(火) 04:18:37.83ID:YObhsFM10
時代背景の考慮が出来ないタイプのヒトが来た?

228名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/13(火) 08:53:15.29ID:e2bwGlRW0
記事自体が十何年前だから時代のフィルターが二重になってるため読み解きも単純にはいかないかもね
ペンタ博物館の閉鎖間際に行ったけど800/4のインパクトが強すぎて1000/8は印象に残っていない

229名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/13(火) 09:32:44.76ID:yCpSEUR90
>>218
ロクヨンだけど、飛行機移動が多いのでエアポートアクセレレータ使ってる

230名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/13(火) 10:10:15.89ID:H5xzmYvM0
いやいや、こんな写真400mmでも十分撮れるだろ

落下してる流星を1000mmのマニュアルで撮りました!くらいの記事だから違和感がある。

231名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/13(火) 10:31:31.07ID:yCpSEUR90
>>230
400mmで撮れるなら撮ってるでしょ

232名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/13(火) 11:24:51.04ID:H5xzmYvM0
撮れるだろ
てか、あの写真の何が良いのかさっぱりわからん。
モンキー座りでハーフパス中ですの写真か?

233名無CCDさん@画素いっぱい2019/08/13(火) 13:33:13.40ID:P4cBFPoQ0
>>232
無理でしょ
トラックの中は入れれば撮れるのかな

あとは1000ミリ相当にクロップか。

234名無CCDさん@画素いっぱい2019/09/04(水) 01:35:34.11ID:HE/SRTjd0
超今更だけど圧縮効果って望遠レンズの特性で発生してるわけじゃなくて
狭い画角だと圧縮効果を観測しやすいってだけだったんだな
普通に誤解してたわ

235名無CCDさん@画素いっぱい2019/09/04(水) 08:12:23.16ID:hVzBTxv/0
焦点距離で考えるより画角を考えた方が想像しやすい

236名無CCDさん@画素いっぱい2019/09/04(水) 08:22:11.87ID:Y4k7pM2r0
超広角で撮ってトリミングで良くね?
レンズ一本で済むじゃん!
俺って天才じゃね?

237名無CCDさん@画素いっぱい2019/09/04(水) 16:39:41.07ID:a1QW52sc0
120-300、テレコン内蔵にしてほしかったな。
180-400持ってるから買わんけど。

238名無CCDさん@画素いっぱい2019/09/04(水) 21:53:53.55ID:73b6r1iu0
どうせなら単+テレコン内蔵がよかった。

239名無CCDさん@画素いっぱい2019/09/24(火) 18:44:48.00ID:IWocZcW80
キヤノンのロクヨン2を売って

ソニーのロクヨンに買い換えるか

キヤノンのサンニッパ2売って

ソニーのヨンニッパに買い換えるか悩んでる

ちなみにヨンニッパは持ってない

240名無CCDさん@画素いっぱい2019/09/24(火) 19:03:02.10ID:JeMtjLN40
>>239
Canonのレンズ買うのが良いでしょ

241名無CCDさん@画素いっぱい2019/10/11(金) 23:38:31.23ID:UCNs0kF+0
キヤノンのロクヨン3のボケがどうしても我慢できずにロクヨン2買い直してしまった。
失った金はでかい。

242名無CCDさん@画素いっぱい2019/10/11(金) 23:59:19.30ID:XIQ8t03I0
>>241
同じ事をした人を知ってる

243名無CCDさん@画素いっぱい2019/10/12(土) 01:51:22.24ID:CBJ03h3L0
降水量が超望遠の域に

244名無CCDさん@画素いっぱい2019/10/15(火) 08:07:15.54ID:9ivkFhMt0
ソニーのロクヨン届いた!
ソニーで満足だったらキヤノンのロクヨン2は
バイバイする事にした

245名無CCDさん@画素いっぱい2019/10/15(火) 08:11:57.78ID:ENCD+VbE0
どう考えてもキヤノンのロクヨン3よりボケがザワいのに・・・

246名無CCDさん@画素いっぱい2019/10/15(火) 08:41:06.44ID:2FBtF39G0
>>245
無限遠やそれに近い撮影条件ではボケなんてどーでも良い

247名無CCDさん@画素いっぱい2019/10/15(火) 08:48:03.98ID:ENCD+VbE0
超望遠使うような撮影って大抵被写体の一部以外ほとんどボケてるじゃねぇか

248名無CCDさん@画素いっぱい2019/10/15(火) 09:06:55.76ID:oFvsTCXO0
>>245
解像も落ちるが画質より軽さを取ったって事でしょ

249名無CCDさん@画素いっぱい2019/10/15(火) 09:27:10.81ID:7NbjPRv+0
>>244
将来的には移行考えてるので感想聞かせてください。

250名無CCDさん@画素いっぱい2019/11/10(日) 17:36:10.73ID:CIpfM8c60
今日みたいなの超望遠で撮ろうとしたらどうなるんかね囲まれちゃうかな

251名無CCDさん@画素いっぱい2019/11/10(日) 23:29:51.00ID:UYLl3Atc0
マップカメラのゴーヨンもう少し安くならんかね

252名無CCDさん@画素いっぱい2019/12/18(水) 18:12:31.52ID:vZM37ZtH0
防湿庫はどうしてますか?

253名無CCDさん@画素いっぱい2019/12/18(水) 18:27:01.35ID:NzoDQ59k0
横長のデカいやつに入れてる

254名無CCDさん@画素いっぱい2019/12/18(水) 23:54:43.33ID:oZjdkqlp0
縦長のデカいのに入れてるよ。扉が2つあるやつ。

255名無CCDさん@画素いっぱい2019/12/19(木) 05:59:45.40ID:ZZD1P3qp0
長いのがあるんですね
探してみます

256名無CCDさん@画素いっぱい2019/12/19(木) 08:04:49.71ID:cVPDUHoP0
ハクバに85Lっていうアマゾンオリジナルのがある
この間のマンデーで17000円くらいで売ってた

257名無CCDさん@画素いっぱい2019/12/21(土) 23:58:46.44ID:Df7FDl1n0
D500に64FLでいくか、D850に64テレコンにするか迷ってる。今は前者だが、テレコンの評判を聞いて。。ちな、被写体は戦闘機。両方使ってる人おる?

258名無CCDさん@画素いっぱい2019/12/22(日) 11:26:38.11ID:XIHfb5JL0
>>257
D850でテレコンなしでトリミングで対応が一番じゃね?

259名無CCDさん@画素いっぱい2019/12/22(日) 15:59:19.44ID:CEXh50OB0

260名無CCDさん@画素いっぱい2019/12/22(日) 20:27:49.88ID:Le66EOpR0
>>258
やっぱりそうなりますか。
撮ってる時にスカスカになるから緊張感なくてw

261名無CCDさん@画素いっぱい2019/12/22(日) 20:52:10.85ID:cmZTA/2n0
>>260
ミラーバランサーはD500の方がしっかり効いておりミラーがバウンドせず連写時のファインダー像安定はD500の方が全然良いよ
もちろんD5の方が遥かに良い
連写するなら連写機の方が良いよ

262名無CCDさん@画素いっぱい2020/01/22(水) 00:43:31.96ID:F+5qdeC70
余りにもくだらない内容なのだろう凄いスレストッパー

263名無CCDさん@画素いっぱい2020/02/25(火) 23:49:05.04ID:ZtBZAXP40
えっスレストなの?ここ

264名無CCDさん@画素いっぱい2020/02/25(火) 23:50:53.60ID:ZtBZAXP40
んだ生きてんじゃん
書けよホラage

265名無CCDさん@画素いっぱい2020/05/18(月) 00:39:30.63ID:p7rSMfnU0
656PFマダー?

266名無CCDさん@画素いっぱい2020/05/18(月) 23:44:57.12ID:RmlyzU8m0
実際作るとしたら700〜800/5.6PFでねーの400PFにしなかったあたりにそんな気配を感じる
或いは800/8で思いっきり小型軽量路線でFLと区別化するとかね

267名無CCDさん@画素いっぱい2020/06/04(木) 21:54:00.32ID:biGyql6I0
2006年春にキヤノン400IS80万ちょいで購入してから今も現役で使ってるが防湿庫とか使った事ないな
木造建築の戸建てで風通しも良くてマンションみたいな窓の結露とかほとんどないし
中庭の棚にレンズバッグごと置いて週一ぐらいのペースで使ってる

268名無CCDさん@画素いっぱい2020/06/04(木) 22:07:04.00ID:Lbo2BjK10
それは置き場所とか建物の特徴ってより、週一くらいで使ってるからってのが、コンディション維持に良いのではないだろうか。

269名無CCDさん@画素いっぱい2020/06/04(木) 22:22:32.85ID:biGyql6I0
ああ確かにそうかもですね

270名無CCDさん@画素いっぱい2020/06/05(金) 00:02:29.26ID:KtDt2enF0
このスレ生きてたのかよ

271名無CCDさん@画素いっぱい2020/06/05(金) 08:30:11.16ID:SNH8jvbk0
ミラーレスのテレコンが出たらまた盛り上がるんじゃないか

272名無CCDさん@画素いっぱい2020/06/05(金) 09:10:26.76ID:KbdYa7wW0
木造はアホみたいに湿度たまらないからじゃないの。ウチも何もしてない。

273名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/05(日) 20:00:22.79ID:SCJDYvae0
ロクヨン持って登山して野鳥撮ってる人いない?
ザックは何使ってどう収納してるのかなぁ

274名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/05(日) 20:49:49.19ID:PuCQ0hZ50
>>273
これにカメラ着けっぱで入れています。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/pro-light-camera-backpack-tlb-600-for-dslr-mb-pl-tlb-600/
テレコンをつけると若干はみ出しますが、無理矢理閉めることはできます。

275名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/05(日) 21:14:15.35ID:SCJDYvae0
>>274
マンフロットの背面開き良いですね!
大型のはジッツオのアドベンチャリーかロープロくらいかと思ってました。
今はまだ登山には使ってないですが持ち運びにはロープロのプロトレッカーVなんでミレーとかマムートやグレゴリー辺りでとかも考えてました。
登山ザックに入れては厳しいかなぁ

276名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/05(日) 21:40:15.80ID:iVHFEWdB0
>>273
D5かD850に600/4をつけっぱなしで

https://www.tamrac.com/collections/backpacks/products/anvil-super-25

これに入れてます。いくつか試した中ではこれが一番私にとっては背負いやすかったです

277名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/05(日) 22:02:52.42ID:SCJDYvae0
>>276
自分もD850にロクヨンEです。
レンズが軽くなった分、登山に持って行きたくなって…。
売り切れとかが多くてなかなか悩ましいです

278名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/05(日) 22:38:29.82ID:GPIxtwMR0
どのくらいの山に登るのかな?

279名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/05(日) 23:14:00.98ID:SCJDYvae0
>>278
地元の里山で600〜1500mくらいの山ですね。

280名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/05(日) 23:14:27.34ID:xIwUnveC0
弁天山です

281名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/05(日) 23:55:55.34ID:6hwbn8Se0
>>276
こういうバッグだと他にレンズ入れにくいけど、どうしてるの?

282名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/06(月) 00:22:50.38ID:mfBmuWFm0
>>281
てっぺんの小さいバッグに入れるか、
次のような腰に巻けるバッグに入れます。
https://www.thinktankphoto.jp/products/beltsystems/pouches/slim-changer-v3-0

2832762020/07/06(月) 07:27:46.45ID:VY8ETXgF0
>>277
超望遠レンズ用のリュックってディスコンな商品も多いし種類も少ないんで難しいですよね…。良い出会いがありますよう



日本だと2000mあたりから上は野鳥も動物も少なくなるんで、超望遠を持っていく山はそもそも低かったり、山頂まで行かず途中で引き返す流れが多いです

他のレンズを持つと、角形フィルターや大型の三脚も欲しくなるし、日の出や夕暮れ、星空等を撮る為のテント泊用の荷物が一気に増えて現実的ではなくなるんで、最初から風景は完全に切り捨てて、超望遠のみで登ってます

逆に風景写真を撮る時は、それ用の道具に全て切り替えて、超望遠は持たず動物の写真を完全に切り捨てる形になりますね

国外で、例えばユキヒョウを追いかけて何日も縦走するようなハードな撮影をする人の道具だと色々違うと思うんで、興味ありますね

284名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/06(月) 12:15:04.26ID:VL/mujhK0
>>283
荷役コンテナに入れるので専用のリュックなどは使わない、日食撮影のアマチュアなどでは
移動を考慮した機材の改造をしてる

285名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/06(月) 15:06:40.01ID:4EVva65Y0
RFの600ミリと800ミリがこのジャンルに加わるね。

286名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/06(月) 15:25:34.29ID:zy5sYQFx0
バーナー・クッカーセット・1Lプラティパスに水・カップラーメン・パン入れてってなるとやっぱり登山ザック系が〜って考えちゃいます。
ボディと分けて入れるのも視野に入れて考えるとジッツオのアドベンチャリーみたいなタイプのになるかなぁ。
見てるとやっぱりマンフのレンズリュックが良さげに見えてもくる…。
悩ましいです…。

287名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/06(月) 19:16:09.42ID:PAS8Gmwp0
>>285
F11暗黒レンズとか話にならんよ

288名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/07(火) 11:40:21.11ID:A3Aqd+lz0
機動力重視でヨンニッパロクヨンハチゴローの代わりに暗黒レンズを使うか、サンニッパあたりに短く軽くして高画素機でトリミング、テレコンも考慮するか。
AF性能とかいろいろ考えたら、後者の方が利点が多いな。
レンズの購入資金力ってのもあるにはあるが。

289名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/07(火) 16:36:13.74ID:1S1W1zM50
>>284
車が入れない、なんなら道路すらない山の中で、警戒心が恐ろしく強い動物に気付かれずに何日も追うような撮影は
残念ながら、コンテナに入れておしまい!とはならんのですよ…

290名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/07(火) 19:26:28.63ID:iIH6GSDu0
熊も撮るの?

291名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/07(火) 20:23:32.23ID:1nF4XeNc0
NHK自然百景のロケ追うだけですごく勉強になると思う。

292名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/07(火) 20:28:37.32ID:f4ZvQ/DM0
NHKやらナショジオやらやらせ多いからなぁ

293名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/07(火) 21:22:34.25ID:4aTiSOh/0
暗黒単焦点の写りや使い勝手は気になるな

294名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/09(木) 09:17:30.32ID:TDq54zmU0
R5の手振れ補正が最大で8段の模様
タムシグの150-600より画質が上なんだろうし、大砲レンズと比較したら
レンズと三脚で5kg程度は軽量化できるんだから、
メインターゲットの高齢者にはEVFと合わせてメリット大きいやろ

295名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/09(木) 09:49:10.27ID:OT+SYCat0
暗黒なんて揶揄を払拭できるほどボディのISO感が良いみたいだけど
蓋を開けてみないとわからないからまだ何も言えない

296名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/09(木) 11:57:06.69ID:ED4TZUph0
センサー自体の物理的な感度は大きく変わらないだろうかならなぁ。処理次第か。

297名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/09(木) 12:11:10.09ID:5GbcwL//0
>>294
望遠系だと動きものメインだろうからあまり手ぶれ補正は意味ないだろうね。
SS落としたら被写体ぶれするし

298名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/10(金) 20:17:57.09ID:XEOBJXyD0
キヤノンのf11レンズはボディ内手振れ補正と協調なしかぁ
あと、サンプルを見る限り、写りは値段なりな感じでサプライズはないな
軽さと焦点距離は魅力だけど、乗り換える気にはならんわ

299名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/10(金) 23:30:51.57ID:fnFS5uv40
えー俺は魅力感じてるけど。

300名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/10(金) 23:36:28.92ID:4PJQYnuV0
>>299
これ見た?
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚

301名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/10(金) 23:37:22.07ID:d64/G/Ua0
グロ画像じゃん
先に言えよ、見たくなかった

302名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/10(金) 23:39:04.13ID:4PJQYnuV0
グロって
キヤノンが出してるサンプルなのに

303名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/10(金) 23:41:31.25ID:d64/G/Ua0
猿はキモい

304名無CCDさん@画素いっぱい2020/07/11(土) 09:35:48.10ID:+DB9ggc10
>>300
画質云々より、公式サンプルで、センサーの汚れがそのままなのが気になった。

305名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/16(水) 00:34:57.72ID:8zn84rXJ0
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRをお使いの方で、LensCoatのカモ柄を貰ってくださる方はおられますか?
殆ど使わないまま本体を売却したので、もし宜しければ…

306名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/16(水) 08:17:10.90ID:/bZobUeD0
マウント鞍替えしたの?

307名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/16(水) 11:54:39.62ID:UKUw+cRT0
黙ってヤフオクに出品すれば良いのでは?

308名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/16(水) 15:42:54.60ID:8zn84rXJ0
>>306
当分海外に撮りに行けそうにもないので、暫く別の事をやるつもりです

>>307
ここのスレの方に有効活用してもらえれば、と思ってます

309名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/16(水) 22:13:19.23ID:fuFumTlv0
置き場所困ることとなけりゃ置いとけば?

310名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/22(火) 09:55:17.02ID:VgOVP8mu0
ゴーニッパどんなんだろ

311名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/22(火) 14:26:16.49ID:D/1u0SnD0
>>308
煽ると噛みついてくるのに、親切にすり寄ると逃げるネット民って面白いわ。

つか、闘病とかなら頑張れ。

312名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/22(火) 17:09:07.69ID:RDElqchy0
>>310
有効口径178.6mmで、有効口径150mmの64よりも20mm以上大きい
64の最大径が168mmなので、単純に18mm足すと最大径196.6mm
レンズトレッカーですら内寸が200mm×220mmなので、
レンズフード逆付けだと入るカメラバッグがないかもしれない
64iii型や428iiii型と同じ様な軽量化をしたとしても4kg程度はあるだろうし、
価格は初値で200万以下ならラッキーって感じじゃね?

313名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/23(水) 13:22:23.71ID:THi4bN6A0
エビフライ

314名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/04(日) 22:30:37.74ID:+zd5DVv/0
近い将来キヤノンとかシグマが超明るい望遠レンズ出すかもとかの噂は
どのくらい現実的なの?
シグマが250mmF2とか

315名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/04(日) 23:52:17.60ID:/BJWCTTB0
canonが、rf250f2の特許出してるけど、なんでシグマなの?

316名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/04(日) 23:53:02.73ID:/BJWCTTB0
あとrf500mm f2.8な

317名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/04(日) 23:53:53.42ID:/BJWCTTB0
この二つは口径同じだな

318名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/05(月) 00:36:05.48ID:7EEIVrWf0
>>317
まさか250/2と500/2.8の口径が同じと言ってる訳ないだろな

319名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/05(月) 07:51:47.74ID:w0gmhGnm0
>>318
500mmF2.8なら300万円超えるかも
アマチュアには買えません

320名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/05(月) 12:29:48.69ID:th1xKQxy0
受注生産かなあ。
でも300万はしないでしょう?

321名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/05(月) 12:42:02.31ID:SY05ekLU0
500mmf2.8でたらef400mmf2.8が180万だから単純に1.25倍の値段と大口径の歩留りの悪さで普通に250万はするでしょ

322名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/05(月) 14:00:32.99ID:Wc0pYSsJ0
>>321
単純に計算するなら1.25の三乗にするのが常識的で350万か

323名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/05(月) 14:15:07.29ID:PDhu33tp0
ターゲットはアラブの石油王か?

324名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/05(月) 15:06:35.00ID:w0gmhGnm0
>>323
Apo Sonnar T* 1700mm f/4
じゃあるまいし

325名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/05(月) 18:10:55.28ID:wZ75fKjY0
単純に300f2.8と400f2.8の価格の関係が500f2.8も成り立つと仮定すれば、
261万になる。
ただ、500f2.8の生産数は400f2.8よりも少なくなる可能性は高いだろうし、
定価ベースで300万以上になりそうな気がする。

326名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/05(月) 18:52:42.01ID:zH7JYLCp0
500/f2.8って要はシグマのエビフライと同じでしょ

327名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/05(月) 23:54:35.81ID:oqBo9kye0
500mmf2.8よりは
400mmf2.0
が欲しい

328名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/06(火) 00:02:25.95ID:zmkCkDEj0
なんでそんな使えも買えもしないようなレンズ欲しいの?

329名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/10(土) 13:17:36.75ID:wUjTbzDL0
キヤノンがRFで1200mm/f8出すって噂が出てるけど、DOレンズ使わないと持ち運びに困るサイズになるな
完全受注生産で、価格は直販価格から割引は無いだろうから、帰る人は本当に限られるだろうけどね

330名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/13(火) 22:10:39.75ID:42lVJSlX0
>>327
天体用なら620/2.2、400/2てのがありますがな

331名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/14(水) 07:57:58.86ID:pfqNkmce0
>>327
620/2.2は周辺減光激しい(噂)
400/2はAPSC
なので却下

332名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/14(水) 07:59:15.35ID:pfqNkmce0
>>327
じゃなくて
>>330
です

333名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/14(水) 14:29:06.70ID:RmU/Ak3C0
調べたら600mm/f2.2は20kg近いのね
他の装備も加えたら余裕で30kg超えるな

334名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/14(水) 15:08:20.75ID:pfqNkmce0
>>333
コンクリートミキサーみたいな
500mmF1.0
も存在した

過去スレにもオレが書いた気がする

335名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/20(火) 09:14:27.74ID:bPpdAxOY0
RFロクヨン出たら欲しいけど150万以上しそうで
当分購入できそうにない

336名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/01(日) 18:26:23.77ID:ICyeRgQU0
500とか800用のレデューサーって出ねえかな。
望遠鏡ならあるのにな。イメージサークル小さくなるのかな?

337名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 15:15:02.81ID:9f3cO6Dc0
ニコンの180-400購入を考えていたが、120-300が出たんで1.7テレコンでこっちの方が便利なんじゃねと迷っている。
写り的にはどうなんだろう?

338名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 15:19:44.84ID:Cpx8CiOh0
>>337
180-400の方が上
特に1.7テレコンは止めとけ
今ではゴミだわ

339名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 15:22:42.14ID:sVpRHpcI0
>>337
180-400つかってるけど、常用焦点距離が上よりなら180-400オススメ

340名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 17:28:54.60ID:oMeR3Og40
よくヨンニッパに二倍テレコンでハチゴローとか見かけるけど、写りは比較するまでもない。
それと一緒。というよりズームである分差し引かざるを得ない。

「欲しい焦点距離」のレンズを買うのが一番。テレコンはあくまで非常用。

341名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 17:53:45.92ID:2oc3l+ZN0
ソニーのFEヨンニッパとFEロクヨンは2倍かましてもすごい

342名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 17:55:25.39ID:Cpx8CiOh0
妄想

343名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 19:23:21.18ID:Px2UGCi/0
おれは300mmf2.8に2倍テレコンかまして、r5で1.6クロップだから、960mm f5.6

344名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 19:43:51.63ID:D8sMMRix0
ハチゴローFL持ってるけどヨンニッパflに2倍のテレコンとは全然違うな

345名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 19:44:48.81ID:UZS7F3ed0
俺なんかトリミングするから
焦点距離は10mぐらい平気

346名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 21:19:35.62ID:DF9229Kl0
120-300、180-400両方逝くしかないのか・・・

347名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 21:38:39.42ID:YaXUec9U0
>>346
120-300と428買っとけ

348名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 21:39:44.12ID:YaXUec9U0
>>346
ていうか、何撮るの?

349名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 21:51:00.45ID:oMeR3Og40
400mmまで欲しいなら、180-400一本でいいんじゃないの?
あと70-200でも併用すれば。

350名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 22:25:21.56ID:D8sMMRix0
マジレスするなら120-300とゴーヨンと1.4テレコンでいいだろw

351名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/16(月) 22:55:23.34ID:sVpRHpcI0
120-300や180-400みたいなズームを買う人はだいたい単も使ってた経験があって
どうしても必要だからズームを選ぶので必要な領域はわかっているものかと..

70-200と180-400&内蔵テレコンか
120-300と4/5/600のどれか必要なもの|運べるもの

ズーム重視するのがどの焦点域か次第

私は上の方だったので24-70(Z),70-200,180-400でDX/FX併用

352名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/18(水) 11:31:39.47ID:xSAGZ+tQ0
オリの150-400ってもっとデカ重なのかと思った
2kg無いんだな

353名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/18(水) 12:45:50.91ID:05DL+dKP0
旧型Cヨンニッパ に1.4はつけないでトリミングした方が綺麗。2倍になる大きさだとトリミングしても画素数小さすぎ。1.4からの2倍になるようなトリミングはイマイチなので2倍はつける。

354名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/18(水) 16:18:25.92ID:OjZHGGO10
自分はVR300/2.8で状況に応じてTC14とTC17使いわけとる
それこそ150-400がベストだが
高すぎてだめら

355名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/18(水) 17:14:18.76ID:cC+DNCSe0
実焦点距離的には安いぐらいかなと思うんだが
素で300-800mm F4.5でしょ

356名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/18(水) 18:32:39.09ID:4nFujDFU0
>>354
だから、新しいサンニッパはテレコン内蔵を期待してたんだけどね〜。
ズーム化してすごく高くなっちゃったから、現行使い倒すわ。


多少スレチでした。

357名無CCDさん@画素いっぱい2020/11/21(土) 09:06:28.39ID:/d9FTSke0
1.4倍テレコンならそんなに画質劣化ないと信じてゴーヨンにかましたけど
いまいちだね当たり前だけど

358名無CCDさん@画素いっぱい2020/12/23(水) 20:07:29.85ID:2OYOzaq80
64を買うかミラーレス機用に資金残すか迷うわ

359名無CCDさん@画素いっぱい2020/12/26(土) 20:14:28.31ID:xLDHujov0
428高止まりで買うチャンスがないの

360名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/08(金) 20:21:03.47ID:nMyDk7Um0
【画像】朝日新聞の西畑志朗カメラマン、望遠圧縮で品川駅の混雑を演出するも、「圧縮マン」と連呼され釈明
http://2chb.net/r/news/1610086859/

361名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/08(金) 21:04:42.24ID:lZ968HgW0
この人松島の聖火到着ブルー上空撮影でもオタに絡まれてたな
炎上してばっかでメリット無いしTwitter辞めた方がいいんじゃないの

362名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/09(土) 11:14:11.10ID:Oze83cqA0
圧縮マンは草

363名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/09(土) 13:58:12.73ID:Y+QXsIYR0
助けて圧縮マ〜ン

364名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/09(土) 23:12:39.26ID:WwKmrYxx0
a6400+sel200600g この組み合わせ使う人どう?

365名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/09(土) 23:23:24.95ID:enQt3Nuy0
200-600羨ましすぎます

366名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/09(土) 23:28:30.32ID:aIdefbTt0
ここは大砲レンズを語るスレであって暗黒ズームを語るスレではありません

367名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 00:00:09.83ID:7pUa07870
200-600のズームリングの角度と回転の軽さってほんとよくできてると思う。かつ20万で買えるくせにef200-400と見た目変わらないので、コスパも5倍!

368名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 09:18:20.81ID:K2xwlSrw0
200-600とかイラン
欲しいのは明るい単のみ
ヨンニッパ、ロクヨン、ハチゴロ以外語らないで欲しい
許せてゴーヨンまでだろ

369名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 09:44:02.67ID:UFi7Jc/R0
明るさしばりなんてこのスレに無いでしょ

370名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 10:12:29.08ID:K2xwlSrw0
確かに縛りないね
でも暗黒単とか200-600みたいな安ズームとロクヨンだと話し合わないような

371名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 10:13:48.70ID:VH2i+l6B0
>>369
このスレは大砲スレ
暗黒ズームを大砲なんて呼ばない

372名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 10:22:25.06ID:jrrm9Lxe0
長さはどう?
昔のやつで性能悪いくせにやけに長い望遠レンズあったなw
カメラのレンズ兼、接眼キャップつければ単眼鏡としても使えるやつ。

373名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 13:25:59.81ID:IATYB90L0
ヨンニッパとロクヨン両方持って出掛ける人いる?
車での移動なら楽チンだが、道東とか行く時ってハードケースに入れて持っていくのかな?
2つの大砲レンズのハードケース、その他自分の手荷物、カメラ本体と他のレンズ一式のザックの4点セットなんて、重すぎてどう運用してるのか知りたいわ

374名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 13:30:05.02ID:8ADOlMlz0
この前You Tubeで池中源太?のドラマやってたんで見てたが、超巨大望遠レンズで鶴撮影してたな。
当時はかなり高かったろうな。

375名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 13:38:40.65ID:VH2i+l6B0
>>373
持っていくときはどちらかだなぁ
サブ用に200-500も持っていくけど

376名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 14:26:01.32ID:yW8i5kXS0
428と64を旅行で持っていく人はほとんどおらんやろ
カメラとレンズは機内に持ち込める量に調整するのが普通じゃね?

377名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 15:32:51.48ID:VH2i+l6B0
>>376
国内への航空機使用する旅行ならホテルに直接送るけどね
三脚とかも一緒に
現地ではレンタカーだし

378名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 16:25:49.31ID:+AAQzr2s0
>>373
俺もホテル送付を利用するわ。
ロクヨン+ボディををレンズリュックに詰めて機内持ち込み。
ヨンニッパはスーツケースに衣類詰め込みで対応。
業者はクロネコ一択。

379名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 23:28:32.61ID:EepcZuYx0
>>373
大容量のカメラバック二つもってるから、それで用は足りてるな。背負うのが
一番安全。

飛行機や宅配便は壊れ物で預けても、実際の運搬現場では投げてること多いから、預けないほうがいいぞ。

飛行機後方の窓側席で、到着後に俺の荷物がコンベアででてきて、投げられたのを見てから完全に不信。

380名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/10(日) 23:59:25.91ID:K2xwlSrw0
飛行機や宅配で投げられるのは常識だけど
クロネコならダイジョーブだよ

381名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 00:07:35.71ID:27y3+yAE0
ロクヨンは機内持ち込みサイズのバックに入らんやろ?ヨンニッパならギリか?
でも他の機材持ち込めないし
基本的にヨンニッパやらロクヨンはホテルに送り200-500や70-200F2.8は持っていく
200-500はスーツケースで70-200F2.8やら他レンズは手持ち持ち込みに入れてる

382名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 00:10:31.56ID:2iDDFgTa0
ロクヨンってそんなでかいの?
ゴーヨンなら機内ヨユーだけど

383名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 01:59:49.46ID:8iAMIkzT0
>>381
ボディつけたままでなかったら、どっちも余裕で入るよ。昔のは知らんけど。

384名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 08:06:04.58ID:bvQvBd3Q0
>>375-379
なんか沢山レスついててありがとうございます!
今はまだヨンニッパしか持ってないけど、ロクヨンも買いたくて
で、ヨンニッパはいつもハードケースに入れて飛行機に預けてるんだよね
確かに直接ホテルへ送るのはありですね!
ところで、クロネコヤマトにしてもゆうパックにしても、佐川にしても、結局航空便で運ぶんだから、空港で自分で預けるのと変わらないと思うけど、なんでクロネコが安全なの??

385名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 08:13:38.74ID:bvQvBd3Q0
因みにヨンニッパを担いで飛行機で移動する時は、ヨンニッパはハードケースに入れて右手で手持ち、衣類関係は小型のスーツケースに入れて左手でガラガラひいて、カメラ本体複数と双眼鏡、他レンズはリュックで背負うというスタイル。
空港まで車で行ける時はそこそこ楽チンだけど、電車だと改札通過する時とか、PASMO出すのがかなり面倒だし、混んでる車両も相当厳しい笑
あと、品川駅で京急から山手線や、浜松町駅での乗換えが面倒すぎる。

386名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 08:42:22.93ID:FUmdshMW0
普通荷物用にもう一つ座席を確保するだろ

いつもの脳内業務さんたちw

387名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 10:50:41.71ID:9rLq5A1X0
業務ってw

388名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 10:54:37.38ID:9rLq5A1X0
>>383
機内持ち込みサイズのバックに入らなくない?

389名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 10:59:57.78ID:38VmYdMb0
超望遠だと内部にプリズム入れてるやつあるな

390名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 12:31:35.73ID:2iDDFgTa0
ハードケースってまさか製品についてたヤツ?
あんなもん使ってる奴いるのかと思ってたけどガチで使う人おるんやなあ

391名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 12:40:16.37ID:9rLq5A1X0
>>390
ホテルに送るとき使ってるよ

392名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 12:44:04.06ID:bvQvBd3Q0
>>390
メーカーがそのレンズ専用に作ってるんだから、一番信頼できる入れ物だと思うんだけど、、、
このケースに入った状態で宅配されたし

393名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 13:37:12.01ID:VaqgWv6Z0
>>390
移動時に普通に使ってるし最近のソフトケースタイプのレンズでは作ってもらう場合がある(これがまたいい金額)
何故あんなもん使う奴と思ったのかが分からん

394名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 13:50:50.23ID:eClYVWYI0
レンズハードケース外人は手に下げてけっこう使ってるw
体力差か
日本では賢い気取りがあんなの無駄だ削って値段下げろと喚いて
キヤノンがそれに応えてハードケースをやめ
コストダウンして値段は上げたねw
企業に利用されてアホだわ

395名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 15:26:51.43ID:P6ElmvB40
キヤノンのタケノコケースならロクヨン機内持ち込み余裕じゃん

396名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 10:06:07.64ID:K0eEtpHJ0
買い足すと考えれば高いけど、買う時は込みの値段でしょ。新品でも中古でも。
タイヤ買うと付いてくる、安っいアルミホイールみたいなもので。

397名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 11:59:55.50ID:526i6Ssq0
>>395
それだけ持ち込みにするの?

398名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 12:20:51.86ID:j/8DbHKY0
>>396
タイヤ買うとアルミが付いてくる?

399名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 13:36:20.74ID:OiJsLEVS0
>>397
以前から不可解と感じるのは超望遠なり一本を手荷物に出来だとして他の機材や身近な本来の手荷物が
預ける形なら何の意味ないなと思う

400名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 13:59:46.17ID:Q8OdNBXT0
機内持ち込みの話は藪蛇
米系エアラインに乗ったことにしておこう…

401名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 14:19:57.97ID:526i6Ssq0
>>399
ほんとそう思う

402名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 14:22:05.75ID:BzWJL1kS0
カメラ用の望遠レンズに接眼部品つけたら単眼鏡としても使えるやつならカメラなしでも楽しめるよ。

403名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 14:23:14.18ID:pQHzXU0W0
>>399
言ってる意味がわからない

404名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 14:31:09.41ID:Wby9NljO0
こんな読解力の無い人間でも超望遠を購入できる稼ぎがあるのか

405名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 14:35:54.65ID:BzWJL1kS0
中古で980円で中古の8-20×50の望遠レンズ買ったわ。
専ら単眼鏡として使ってるけどね

406名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 14:47:03.42ID:OiJsLEVS0
>>402
大昔ケンコーだったかで売っていたのがあったが正立プリズム組み込んでたけど視野が狭くお世辞にも実用性はなかった
と言うかフランジバックからしてマトモな正立プリズムの光路長を稼げないもんね

407名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 16:06:46.74ID:NYgT2Oxw0
お前らこのスレ見てたんだな

408名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 16:33:09.26ID:XGUFB5oR0
>>399
??
何を意味してるのか意味不明w

409名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 16:45:52.14ID:526i6Ssq0
399の意味が判らないってやつは超望遠持ってないかレンズを持って飛行機で旅行したことない奴なんだろうなぁ

410名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 16:58:49.54ID:kUm4VKIP0
いや俺もよく理解できんよ解説して

4113992021/01/12(火) 17:17:33.16ID:ysIOe/3F0
何処がわからんかいってみて

412名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 17:18:30.12ID:526i6Ssq0
わろた
つーか飛行機すら乗った事無さそうw

413名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 17:52:28.47ID:8xR3C8tx0
>>399
横からすまん。
俺も衝撃を加えたくない大砲だけは機内持ち込みで、
テレコン・充電器などは、衣類で固めたスーツケースに入れて預けているのですよ。
ぶん投げられても良いやと思って。
預けない方が良いのは空港脱出が遅くなるから?

414名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 18:26:17.98ID:K0eEtpHJ0
大口径の長玉は、他のレンズやボディに比べて壊れやすいってことが「あるなら」、>>399の意味がわからんってことが理解できなくもない。
俺はそれを防ぐための巨大トランクだと思ってるし、カウンターでしっかり説明すれば、相応な対応してくれてるし、今までトラブルがあったこともない。

ちなみに、自分もこのスレとか見てて、>>399と同じ疑問持っていた。

415名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 19:25:21.21ID:xVw9pLrJ0
>>412
流石にそれはないだろ
そんな奴いたら天然記念物もんやん

416名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 20:59:48.70ID:hCfNvxpf0
>>397
普通のカメラバッグとタケノコケースの2個を普通に持ち込んでるけど?
JALやANAでは一度も咎められたことない
ピーチが就航したてのころにカメラバッグの方を強制的に預け入れにさせられて
特売チケットだったから手荷物代金まで払わされたことがあるくらいだな
以来LCCは使ってない

417名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 21:04:48.75ID:MA13YFsv0
>>413
399はそういう意味ではなく機内持ち込みサイズのバッグに超望遠いれたら他の機材が入らないだろって言ってるんでしょ
キヤノンのキノコケースがどんなんだか知らんけど

418名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 21:06:23.45ID:MA13YFsv0
>>416
ルール違反を自慢する程度のやつは書き込むなよ

419名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 21:21:47.65ID:xVw9pLrJ0
>>417
ロクヨンとかヨンニッパだと入らんの?
ゴーヨン、サンニッパなら一本プラスボディ二台に望遠レンズ一本余裕だけど
ロクヨンは次元が違うの?
まさか型落ちモデルの馬鹿でかい望遠単の話じゃないよね

420名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 21:27:52.18ID:3MO56OLZ0
飛行機遠征556pfに変えてから撮影の幅が広がった

421名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 21:31:58.42ID:nrujSWXh0
>>417
他の機材は預けるんだろ

422名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 21:56:25.15ID:8xR3C8tx0
>>417
そっか、そーゆー意味だったのね。
航空祭遠征では全機材機内持ち込みできないから、
壊されたときに修理費が一番高い超望遠レンズを持ち込みにしてるのね。
ニコンレンズリュックにロクヨン+ボディ×2入れて外寸制限はクリアしてるです。

423名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 22:15:20.74ID:MA13YFsv0
>>419
それサイズ越えてるだろ?

424名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 22:16:14.57ID:MA13YFsv0
>>421
だから意味無いだろって言ってるんだろうに

425名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 22:20:31.23ID:xVw9pLrJ0
>>423
え?
超えてない・・・と思う
リュックなんだけどこれなら機内ダイジョーブ的に思って使ってたんだが

426名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 22:24:03.68ID:xVw9pLrJ0
>>420
それに変えた人多いよな
俺も買っちゃおうかなあ
でも買ったら確実にゴーヨン持ち出さなくなりそう

427名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 22:31:23.83ID:nrujSWXh0
>>424
わかったわかった
あんたの脳内に誰かがいる訳だ

428名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/12(火) 22:42:45.70ID:xVw9pLrJ0
そういやー航空祭前初めて行ったら
古い古い超望遠のボックスを椅子がわりにしてる人かなりいたけど
まさかレンズはその古い古いボックスの中身じゃないよね

429名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/13(水) 00:16:29.91ID:j8WfQByq0
だからこの話はやめようよ
国内の航空会社はお目こぼししてくれてるだけなんだから

そのthinktank「ふわ」kgあるんじゃない…という人たまに見かけるけど
マジやりすぎたら規制くるよ

430名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/13(水) 00:26:20.70ID:CQsfn8u50
まあでもソニーとキヤノンのロクヨンは今じゃゴーヨンより軽いしな

431名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/13(水) 08:13:03.40ID:PL+xctJP0
>>418
ルール違反とか草

432名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/13(水) 18:26:03.41ID:KwzzJvMg0
北海道に撮影行きたいけど、札幌も釧路も根室も感染者が住んでる市より多くてリスク高過ぎ
中国人いなくて撮影しやすいんだろうけど無理ぽ

433名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/13(水) 22:15:32.41ID:0pr0oE1D0
朝市とか狸小路、釧路の和商とかで撮影するのか?
誰もいない丘や湿原とかで撮影するのに、コロナ感染リスクもへったくれもあるか。

道中の交通機関だってお察しだわ。

434名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/13(水) 22:48:20.19ID:O/m/9SSO0
札幌在住す。北海道内の特急(札幌発着)は全て乗車率10%そこそこ。札幌駅ホームで現認する限り。

435名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/13(水) 22:51:12.20ID:O/m/9SSO0
ただ札幌民はいま札幌以外に出ると病原菌扱いされるから、おとなしくしてる。そもそも北海道内で非札幌民は、札幌のことが大嫌いだからね

436名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/13(水) 22:53:56.42ID:O/m/9SSO0
大嫌いはまあ言い過ぎか。経済的に札幌に頼らざるを得ない産業構造だから依存は仕方ないんだけど、心情的にはあまりよくは思ってない

437名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/13(水) 23:54:53.66ID:h1jAQSjD0
和商で超望遠で勝手丼を食べる人を盗撮

438名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/14(木) 00:08:16.72ID:y43vaHED0
今年の知床の流氷はみんな行くの?
釧路湿原のタンチョウとか
流氷クルーズは密になりそうだから、躊躇してる

439名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/14(木) 08:49:22.58ID:XWflpVsM0
気密性の高い空間内で空気が循環してる環境はハイリスク
北海道だと飛行機、ホテル、レンタカーが危険

440名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/14(木) 08:55:18.69ID:XWflpVsM0
>>438
クルーズ船はキャビンの中に入らないなら通勤電車よりリスクは低いはず

441名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/14(木) 08:59:29.45ID:UsjW6mga0
週刊誌に有名人が竹林でカーセックスの画像のせてたが、あれも望遠レンズなんだろうね。

あんなことが許されるってことは、覗くだけなら合法?
週刊誌なんか、みんなが読む雑誌に画像まで載せてたからね。
本当に覗きが罪ならカメラマン逮捕だが捕まってないよね?

442名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/14(木) 09:17:31.00ID:wMNb0WOA0
>>441
不安なのか?

443名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/14(木) 23:06:04.56ID:D095nvDi0
>>441
川の対岸から超望遠で盗撮してタイーポってあったよね

444名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/15(金) 09:47:26.66ID:rEo42CmW0
鴨川だったっけ?

445名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/15(金) 10:34:54.62ID:Xbm5mzZv0
鴨川等間隔か

446名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/15(金) 11:10:46.24ID:m0EVCdds0
>>444
そう鴨川

447名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/17(日) 08:27:03.36ID:tey2C3Vv0
>>373
サンニッパとロクヨンなら持って出かけることあるかな

448名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/18(月) 22:07:30.39ID:NdqRGZfj0
FE 428ってテレコンバージョンっぽい設計なのかな?
それにしては凄く良い。
今までなんであれが出来なかったんだろう?
フローライトをケチってたからか?

フローライトって量確保出来るのかな?

449名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/18(月) 22:46:47.70ID:VspI+AZg0
人工だからバンバン作れるのか?

450名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/18(月) 23:17:07.35ID:QlU3vdRF0
時間がかかる

451名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/22(金) 20:26:35.77ID:dc2/lw4j0
ソニーの428ってテレコンバージョン的設計だよね。
あれでも良いなら今までなんだった?

452名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/23(土) 08:10:45.36ID:wALZ24+A0
非球面レンズを使って急に絞り後部のレンズを小さくするとボケがクソになる
それを各社あまりやりたがらなかっただけ
スポーツでも画面のほとんどがボケになるならな

453名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/23(土) 15:05:40.22ID:D05/C42b0
>>452
だからボケがワサワサしてる印象なのか!
被写体がパッキリだからダメってほどではないけど、
気になり出したら気になるかも

454名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/23(土) 23:25:39.84ID:cFvs4w4T0
>>452
ところで何のレンズのレスなの?
流れからはソニーのEFみたいだけどヨンニッパは非球面使っていないし
ロクヨンの非球面は凹レンズで拡散系だから後部のレンズを小さくする方向には働かないから話が通じ無いので?

455名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/24(日) 08:11:27.37ID:sGXI4SRg0
元オリンパスの150-400が今発注すると12月らしいが
そんなに数上がらないのかな

456名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/24(日) 08:50:22.89ID:yGX8q1VR0
>>455
え?
約一年かかるってこと??

457名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/24(日) 09:31:04.53ID:HYlK20GA0
そもそも一時需要だけで生産拡大できないとか精度が出ないとか
一定数受注がまとまらないと生産着手できないとか
特殊なレンズでは良く聞く話

458名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/24(日) 09:58:38.11ID:6wo2SOWr0
オリの150-400をここで話題にする事自体スレ違い感あるがオリンパスにとっては特殊なレンズなんだろうけど
スレ的にはニコキャノの180-400、200-400見てるから特殊で括るのは痛いなあ

459名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/24(日) 10:21:25.10ID:yGX8q1VR0
超望遠ではあるしF4.5だし値段も高いし重いから、いいんじゃない?
70-300とか150-600とかのお手軽望遠レンズではないと思うよ

460名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/24(日) 11:17:08.11ID:sGXI4SRg0
改めて予約店に確認したらコロナで工場閉鎖が無い前提で秋冬あたりとのこと。
待つしか無いな

Cの428.64.244を使っていて重いので場合によってはいいなと思い予約したけど
150-400は超望遠とも違うか?
最初見た時はCと提携か?と思った。

461名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/24(日) 13:30:16.34ID:6wo2SOWr0
大砲レンズスレでもあるんだけど焦点距離400mm以上かつ口径10センチ以上辺りに着地してたんじゃなかったかな

462名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 09:52:29.96ID:lCrGIDjo0
オリの150-400
公式が今予約しても今年の冬になる見込みと発表
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114617.pdf

オリだから時間がかかるのか
本数がとんでもないのか

463名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 10:36:09.74ID:BB/hjD+S0
>>462
MTF的には便利ズームなのにな

464名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 10:45:46.18ID:3GSBX6Vo0
なんかテレコン嚙ますと大したこと無いみたいね

465名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 10:46:37.38ID:3GSBX6Vo0
こんなんで文字化けかこの板
訂正:テレコンかますと

466名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 10:49:41.22ID:BB/hjD+S0
>>465
テレコンなしでもそんなに変わらないけど

467名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 10:51:40.62ID:3GSBX6Vo0
>>466
内蔵じゃなくて外付けのやつ
MC-20とか

468名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 11:28:22.68ID:eNYnoSSU0
α1凄すぎて笑うw
さらばNikon

469名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 11:36:06.86ID:xGl3Y3Gh0
評価は実際に動体の作例とレビューが出てからだなあ。撮れてる1枚が最高でも、撮りやすいかはわからん

470名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 11:37:44.74ID:bz9XfPNN0
>>462
それらは職人による手組でしょ
一日当たり作れる本数が限られるからね

471名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 11:38:58.94ID:bz9XfPNN0
>>468
俺はα9UのEVFにがっかりしたからまだ暫くはレフ機を使い続けるよ

472名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 11:46:18.00ID:3GSBX6Vo0
α1にはEVFの遅延を解消する新技術が採用されているそうだ

473名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 11:58:25.45ID:BB/hjD+S0
>>469
シャッター押せば何でも撮れそうだけど

474名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 12:48:57.84ID:bz9XfPNN0
>>472
遅延じゃなくてブロックノイズというかビットレートの低さかな
煩雑な背景でパンするとほんと酷い

475名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 13:05:17.29ID:78snwq7v0
5000万画素30コマ/秒だもんねw
ニコンあたりはもうロマンチシズムに逃げるしか無い

476名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 13:17:32.26ID:3GSBX6Vo0
>>474
α1のEVFリフレッシュレートは240fpsで従来の倍くらいになってるから
そういう面でも改善されてると思う
ちなみにNikonが開発中のZフラッグシップはリフレッシュレートが半分の120fpsだから
煩雑な背景でパンした場合は酷いだろうね

477名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 13:34:29.79ID:bz9XfPNN0
>>476
リフレッシュレートの問題ではないよ
ビットレートが低ければ煩雑な背景ではブロックノイズ酷くなるそれだけの話

478名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 13:55:18.26ID:78snwq7v0
>>477
EVFの説明に「上下左右にパンする際にも残像が大幅に低減」とあるから
試してみる価値はあるんじゃね
それをせずにレフ機にしがみつくのはもったいないだろう

479名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 14:20:58.47ID:bz9XfPNN0
>>478
残像じゃないんだけどさ
それらはブロックノイズとは別の話

480名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 14:23:39.44ID:78snwq7v0
分かった

481名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 18:13:30.54ID:4MWq5Hfy0
超望遠レンズに絞り機構は不要と言い切ったキャンノンは凄い
実力を持った超望遠番長だからこそ批判を恐れずに言えるセリフ

482名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 18:27:57.26ID:y69I8jub0
>>481
要るでしょう

483名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 21:37:27.16ID:tSX+1wSv0
>>481
いるだろ草
超望遠単使ったことないの?

484名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/29(金) 09:47:29.68ID:EhnHEtGn0
アレだよ、開放は使い物にならないから、実質暗いレンズと同じ!




にしたいって思惑だろ?

485名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/29(金) 11:31:40.14ID:6R2HxTSB0
基本絞り開放なのは確かだけどね
それでもf11はないわ

486名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/29(金) 11:44:15.13ID:c7PeM7Vr0
ISO感の性能が上がったから!

487名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/29(金) 11:53:08.96ID:/hV0oga50
ISO感度上がったと言っても野鳥とか高速被写体を撮る時はSS1/2000とか1/4000とか多用する時もあるし
そんな時、薄曇りとか森の中だとISO3200とか6400とか普通に使うシーンもある
絞りがF4のところがF11だとISO25600とか51200はとてもじゃないが使えないだろ
キヤノンの暗黒望遠単は日中晴天オンリーなレンズで、用途が限られる

488名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/29(金) 12:34:41.82ID:l+WqSpU10
曇ってきたら
日が陰ってきたら
吹雪になったら
北側斜面の木陰に被写体が
で撮影中止
>>487
運動会ぐらいならいけるか?
でも運動会はズームだろうな

489名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/29(金) 12:59:58.14ID:EhnHEtGn0
走る子どもを写し止めるのも同じこと。
明るいに越したことはない。

490名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 05:57:37.79ID:Mxg5YSLJ0
キャノンの激安800mmF11と激安600mmF11
2倍テレコンを付け暗さF22でもメーカーが公式にAF作動を保証してる
最新センサーの暗さ耐性アップによるカメラ側での性能向上の恩恵だ
技術的に何周も周回遅れしている古くて暗さに弱い低性能センサー搭載のM4/3では死んでもマネできない

491名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 08:20:25.24ID:70NrNGhU0
暗すぎ。
せめてF8くらいにしてくれたら。

492名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 09:18:19.22ID:6PJ09mSv0
F22か ある意味スゲーな
まあF64というブランドもあるが

493名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 10:24:21.20ID:f1G9W4Gi0
あほくさ
そんな暗黒レンズがいいならスレ建ててやってくれ
つーか2倍テレコンとか言い出す奴にはろくなのおらんな
ヨンニッパでも2倍テレコンは非常用レベルなのに

494名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 10:30:32.68ID:QbTwO8yR0
🥶>>493
ソニーのヨンニッパで2倍テレコンよく使って悪いな
確かにAFの追従は落ちるけど画質はそこまで劣化してないのもあって多用してる
でもα1手に入れたら、1.4テレコンで済ませられそう

495名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 11:05:06.54ID:B8Dyn91Y0
多用するなら素直にロクヨン使えばいいのに。

496名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 11:48:04.42ID:JixZPKQB0
Canonのゴーニッパはどうなったん?

497名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 11:56:44.26ID:f1G9W4Gi0
劣化しないと思うなら使えば良いじゃん
あれだけ解像力落ちるのに気にならないとかボケもかにり汚くなるのに気にならないとか俺には理解できないけどね
それでなくてものソニーのロクヨン。ヨンニッパは背景が五月蝿いのに

498名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 12:06:46.73ID:qQVtIUW90
SONY使った事の無い奴の認識ってのはこんな程度なのか
殆ど風評被害に近いな

499名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 12:23:23.23ID:S7VKXzzt0
ソニーに超望遠あったっけ?

500名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 12:25:08.32ID:kj8RL2tl0
ニコンのヨンニッパではx2テレコン普通に使ってる、x1.4ならトリミングで間に合う

501名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 12:51:52.50ID:SH1bna8E0
>>495
f2.8が必要な場面が多いのと、リュックに入る限界と、ロクヨンより寄れることでヨンニッパの方がメリットの方がでかい

>>498
多分キヤノンの2倍テレコンの質が悪いからそのイメージで話してはるんだと思う

502名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 13:49:12.18ID:qRzqfdVE0
>>493
2倍テレコンを完全否定する主義なら意見が違っても潔ぎよくて清々しくて敬意を払うが
非常時であっても自分が使ってるくせに使ってる他人を非難するって性格が悪い糞野郎だな
お前がバカにして見下してる他人だって非常用に使ってるだけでお前と同じだけかも知れないのに
その場合お前は自分自身をセルフ見下しセルフバカにしてる単なるアホだぞ
自分で自分の尻尾を追いかけてクルクル回っているアホ犬みたいだ

503名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 14:55:29.30ID:f1G9W4Gi0
>>498
SONYもキヤノンもニコンも使ったことあるが?

504名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 15:14:52.78ID:f1G9W4Gi0
>>502
今は使うことなど無い
非常用レベルと例えたのがそんなに気に入らないのか?

505名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/31(日) 15:18:53.15ID:iLDJuvEQ0
ひとり僕の考えた超望遠の枠組みを押し付けてくる人がいるけど
スルーして好きに語らったらいいよ

506名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/01(月) 09:27:31.14ID:sAuspqIf0
テレコンが万能なら、わざわざ長いレンズを作る必要なんてないわな。

507名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/01(月) 13:33:09.72ID:f5YtmHwA0
キャノン 800mmF11 + 2倍テレコン
1600mm F22でも
「鳥の目認識」
「鳥の頭認識」
「鳥の全身 認識」
どれもバシバシ決まってる











;feature=emb_title

強気84万円のテレコン内蔵OM 150-400mmがゴミのようだと思ったら
やっぱり発売早々価格下落中
値付けが高すぎたw
https://kakaku.com/item/K0001313618/pricehistory/

508名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/01(月) 13:48:33.07ID:/h/l4DWy0
鳥撮りでF22なんてほぼ使い物にならんのに

509名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/01(月) 14:51:09.72ID:Ftfr8tMI0
>>507
OMの150-400は今発注しても手に入るのは今年の年末だよ汗

510名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/01(月) 17:00:40.84ID:Yv+rm8/60
>>506
1000〜2000mmのレンズを作らなくなったのテレコンが実用になるからだろね

511名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/01(月) 20:37:23.85ID:Yv+rm8/60
>>508
群れてるなど複数の鳥などでは中途半端に絞らない事も多いのでF22も十分許容の範囲だし
海辺の鳥は焦点距離稼ぐ意味て天体用のレンズ使ったりするので違和感もない

512名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/01(月) 20:41:35.44ID:/h/l4DWy0
>>511
おまえ鳥撮った事無いだろ?

513名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/01(月) 20:46:24.40ID:t3lPAaGw0
動体がっつり撮ってるならF4はほしい。

5145112021/02/01(月) 21:42:45.94ID:Yv+rm8/60
>鳥撮った事無いだろ
まさか自分がしない思わないが理由てことはないだろうけど何故そう思うかちょっと気になる
中途半端に絞った(F8)悪い例
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚

515名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/01(月) 22:17:23.39ID:XEyqkFua0
鳥で F22草
SSいくつを想定してるんやろ?

516名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/01(月) 22:47:15.80ID:KLYcHOBV0
鶴の群生地を雪山背景にパンフォーカスでってここ超望遠スレでしたね。

517名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 00:09:20.80ID:WsvnGr2a0
特定の条件下でしか真価を発揮できないレンズねぇ…
そもそも比較対象になってない2本だと思うけどな

昔から高い機材買えない奴が精神安定図る為に他を貶める行為はよく見るw
NikonからPF500mmF5.6が出た時にゴーヨンを超えただとか言う奴いたけど
両方使ったことねぇだろwってのがバレバレだったからなぁ

518名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 00:22:59.05ID:E/k+nvka0
>>514
スマホで記念撮影かってレベルやな
流石に鳥撮ってるレベルではない

519名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 00:25:11.16ID:E/k+nvka0
>>517
大抵サードパーティーの150-600辺りからのステップアップで買うやつが多いからすごくよく見えるんだろうね

520名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 04:31:55.24ID:T1/oDjoD0
1人で事前のロケハンするにはいいレンズでしょ
大掛かりで高価な機材を使って過疎地僻地で撮影する場合は助手兼ガードマン兼運転手兼ガイドを数人雇わないと1人では無理
信用と実績があるその道のプロたちを雇ったら人件費が機材の費用より高くつく
素人の学生アルバイトなんて足手まといで役に立たない
自分はプロじゃなくてアマチュアだけど国内海外ともそうしてきた
と燃料を投下して
みるテスト

521名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 05:49:16.60ID:2Vpvw/TA0
F22ね…
日焼けするようなギラギラな快晴でも1/125くらい
普通の晴天なら1/30
晴天でも鳥が木陰に入っていたら1/4
日暮れ前なら2秒

522名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 06:01:25.34ID:wv5mgbCX0
テレコンが実用というよりも
センサー性能と現像ソフトの進歩がすごいから
レンズ本気で作る事なくなりそう

523名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 06:29:24.42ID:y7xU3SPQ0
でそのキヤノンの高感度画質ってのがあんまり良く無いんだよな

524名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 06:53:46.59ID:wv5mgbCX0
明るくても2線ボケでまくりの糞レンズだされてもなぁ

525名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 07:15:59.30ID:00aJv75H0
>>520
釣りだと思うけどマジなロケハンならズームレンズ持っていくわ
P900とかでも十分やわ
使いにくい焦点距離の長い単焦点で何をロケハンするんだよ

526名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 09:42:25.61ID:fjoBVNLk0
>>521
何も考えずにiso100とか200でしか撮って無いのだろう

527名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 10:04:32.82ID:Ews2x89f0
鳥って飛んでると割りかし絞るからISOも高めになるよね実際
枝に止まってるやつはどうでもいいけど

528名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 10:29:37.84ID:s1eM03IX0
なんで絞るの?
もしかして青空とか曇り空拾って、EVが高めになってるのを絞ってると勘違いしてない?

529名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 10:52:21.77ID:YhOIJ06/0
α1、ロクヨンとテレコンの場合は19コマ/秒なのか…
それでも5000万画素で高速連写できるんだからすごいけど、うーん?

530名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 11:28:38.02ID:Ews2x89f0
鳥をポトレの被写界深度みたいに目だけ合わせるなんて事は稀だろ・・・

531名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 11:55:18.78ID:00aJv75H0
>>530
距離にも場所にもよる
よくある撮影距離である10m程度なら
顔を斜め45°くらいで撮ると目と嘴で合わないこともよくあること
暗いから開放気味で撮るからね
大口径超望遠のあるあるだとおもうんだけどなぁ

532名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 13:20:40.65ID:aP0U5M6t0
【EOS商品の供給状況についてのお詫びとご案内】(抜粋)
下記の各商品に関しまして、
予想を上回るご注文を頂いており、
お届けまでにお時間を頂戴しております。
多くのご注文を頂いていることに感謝申し上げると同時に、
お待ちいただいているお客様にご迷惑をおかけ致しますことをお詫び申し上げます。
何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
【該当商品】
・RF800mm F11 IS STM
・エクステンダー RF1.4x
・エクステンダー RF2x
アンチが騒いで粘着ストーカーしても爆売れw

533名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 13:28:03.53ID:00aJv75H0
つーかP950買った方が良くね?

72 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/02/02(火) 06:13:37.47 ID:???
http://imepic.jp/20210202/223020

534名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 13:59:22.49ID:VZfbxKLo0
テレコンにアレルギー発作を起こす人いるけど
各社の大口径超望遠レンズ付属の専用トランクケースには
樹脂製アルミ製どちらも内部にテレコンを収納するための専用ポケットがあるんだな
カタログマニアやネット弁慶のエアユーザーは知らないかもだが
リアルユーザーはこの穴が空洞だと落ち着かないんで使わなくてもテレコン買って穴を埋めちゃう
乾燥剤と防カビ剤はケースとレンズのスキ間や逆向きフードの内部にだって入るし

535名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 14:02:40.42ID:00aJv75H0
既にテレコンの問題ではないんだがな

536名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 14:15:05.20ID:UJJYS9es0
>>533
イイネ

537名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 14:51:01.43ID:AIVINw0s0
>>535
リアルな話題を振られたら
踏み込めず付いても行けないエアユーザー乙w
論破され負けても捨てゼリフを言わないと気が収まらないチンピラ根性まる出しw

538名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 15:07:47.46ID:00aJv75H0
>>537
エアユーザーじゃなかったら裸土下座画像アップしてくれる?
約束してくれたら写真アップするよ

539名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 15:12:38.75ID:Nav9Y5yD0
>>538
ネットで拾った他人の画像をUPする行為は犯罪です

540名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 15:16:25.22ID:00aJv75H0
>>539
再度聞くよ>>538してくれるの?

541名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 15:21:30.77ID:CsRufmI80
ヤマセミ撮ってた時は428に2倍常用だった。
遠いポイントが多いからね。
で、近いポイントを開拓して10から15mぐらいで撮れるようになって暗い時は素でも明るい時は2倍使ってた。
飛び物狙いの時は素でと思っていても2倍付けてる時に限って通過したりで難儀した。

豆粒に写る程度なら2倍で撮った方が良いと思う

542名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 15:34:18.78ID:/aJnv8Zd0
>>540
他人の個人情報をさらしたら
通報されて逮捕されるよ
マジで

543名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 15:53:37.18ID:00aJv75H0
>>542
約束してくれるの?くれないの?

544名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 15:55:38.48ID:00aJv75H0
>>541
遠いなら遠いなりに
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚

545名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 16:22:40.96ID:uUNmmKT70
>>544
いいね

546名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 16:29:38.99ID:NWDap6kM0
無理して高ISO+回折ボケでボロボロの画質で良いなら、P950かP1000買う方がコスパ高いやろ

547名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 17:57:21.52ID:CsRufmI80
>>544
良いですね〜

大きく撮れるのも良いもんです
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚

548名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 17:59:10.21ID:00aJv75H0
>>547
ブラインド組ですね
ご苦労様です

549名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 18:50:36.37ID:CsRufmI80
>>548
古い写真&超々広角22apsc
車横付けでw

【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚

550名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/02(火) 23:41:24.99ID:2Vpvw/TA0
2倍テレコンといってもね
マスターがヨンニッパと800/11では別次元の話だと思うのよ
F22だと晴れた昼間でもSS1/1000ならISO2000になっちゃう
鳥やスポーツ選手を止めたかったら1/2000欲しい
空気の揺らぎと回折もミックスされちゃう
ああ地獄

551名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/03(水) 00:14:58.17ID:v5H8keu60
歯牙にもかけられていないってことがわからないって、ある意味幸せ。

552名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/03(水) 01:49:34.30ID:WxBB8QRt0
>>543
結局最後まで"自分の"写真とは口が裂けても言わなかったよねこの基地外粘着ストーカー

553名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/03(水) 06:11:07.36ID:OjexTdzt0
>>552
ん?
約束してくれるなら出すと言ってるやん
頭おかしいのか?

554名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/11(木) 11:16:09.51ID:MEbXRljt0
D500とゴーヨンFL
D6とロクヨンFL×1.4の3型テレコン
これ比べた人おる?

555名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/11(木) 16:58:32.47ID:iAlmksya0
D500とロクヨンFL
D850BG付きにロクヨンFL、1.4倍3型テレコン
だけど、D500は低ISOからノイズが気になって今はD500手放してD5とD850BG付きにしてる。
APS-CはやっぱりAPS-Cなりの写りだよ。
野鳥とか夜景、星景でも使うからなおさらD500は駄目だった。
まぁいち個人の感覚だけどね。
ゴーヨンは持ってないからロクヨンとは比べた事ないけどね。

556名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/11(木) 17:49:39.70ID:zjLBJCks0
なるほどありがとう。
1.4テレコン嚙ましてレンズ振って撮影するとピントの歩留まり悪くなりませんか?

557名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/11(木) 21:15:22.34ID:ae5Fv5F20
像面位相差式なら問題ない。
いまだレフ機だってなら知らん。

558名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/11(木) 21:55:51.00ID:iAlmksya0
ピントの歩留まりはD500よりD5やD850の方がいいかな。
ファインダー良くて見やすいし手持ちしかしてないけど振っても満足。
D500が悪いとは言わないけど、予算との兼ね合いもあるだろうしレフ機の中で、APS-Cの中で選ぶならD500とゴーヨンなのかな?

559名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/11(木) 22:01:12.42ID:rkRx6kM60
今ゴーヨンFLしか持ってなくて
ロクヨンが欲しいが
もうすぐ最新のミラーレス版ロクヨンが出ることんガエルと買えん

560名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 00:29:52.87ID:dAwkqRpX0
ニコンのミラーレスでD500のAF性能超えるカメラなんていつ出てくるか分からないから、そんなの待ってるんだったらFマウントのロクヨン買っといた方が絶対いいよ
ミラーレスとのアダプターでも暫くは使えるし、売るとしてもそれなりの値段で買い取ってくれるだろうし

561名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 05:09:11.17ID:vakMp+4q0
ていうかこれを機会にソニーへ乗り換えた方がいいと思う…

562名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 06:18:47.91ID:+EYLAUAv0
動きものはミラーレスじゃ無理

563名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 06:22:33.30ID:xZQo2cSQ0
SONY α1ならいける

564名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 07:05:54.65ID:+7KRy4k70
>>562
動きもので一括りにするのはマズいなあ
天体写真だって追尾する為に手間暇費用をかけるし飛んでる鳥、飛行機でも横移動では距離変化ないからなんて事ないしまして置きピンなら無関係

565名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 08:39:34.31ID:uGQPkDn+0
クロスセンサーでもないのにいけるって判断がどこから出てくるのw

566名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 09:29:29.54ID:MZWCZ6Eg0
でもソニーのはもうそういう次元じゃないじゃん

567名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 09:37:45.03ID:oF/MYs8m0
>>564
AF性能の話ではないだろ

568名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 09:51:45.78ID:8yIR+XYh0
>>565
ちなみに貴方がいけると判断してる(持ってる)カメラは何処の何?

569名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 09:55:08.17ID:+7KRy4k70
>>567
では何なの?

570名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 10:04:10.43ID:1tSiwPhA0
>>569
横からだがEVFのことだろう
たしかにキヤノンやニコンのミラーレスはその辺ボロカスだからな
あれで鳥や戦闘機は無理だ

571名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 10:09:40.28ID:5U/bc/td0
カメラが必要な情報処理速度って
PCとかスマホで言ったらどのくらいなのかな?

572名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 10:30:42.50ID:+7KRy4k70
>>570
ならばそう書けば良いのに一括りにすなが発端なんだよね、ちなみに例に出した天体写真や置きピンも含め
単写や鳥、戦闘機も動画撮影の素養があればEVFであろうと腕の問題だしコマ落ち現象も馬鹿みたいな連写の弊害だとも気がつかないでいる
たまにはあなたのいう動きものとやらの撮影速度を単写や低速度で写してみるとEVFの見方が変わるよ

573名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 10:33:43.36ID:8yIR+XYh0
>>572
まあ俺もそう思うよ
ミラーレスだろうと最後はウデの問題

574名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 11:01:40.02ID:U2u0ouYI0
「機材のせい」っていう逃げ道は必要だからね。

575名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 11:05:20.82ID:MZWCZ6Eg0
こんなカクカクファインダーで撮れるか!つっても
撮っちゃう人も居るもんね

576名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 12:06:14.92ID:um40q2sk0
ソニーのEVFがいくらよいとしても、600mm使うと中心から外に向けての階調の不連続は腕でカバーできないよ

577名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 12:07:18.87ID:oF/MYs8m0
>>572
過去にもそう書いてる
>>471
>>474

578名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 12:10:56.44ID:oF/MYs8m0
>>576
全然いいとは思えないんだよね
超望遠には「まだ」レフ機の方が良いかな
いつかはミラーレスになるんだろうけどレフ機が健在な現時点で急いで飛び付く必要もないし

579名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 12:17:13.73ID:uGQPkDn+0
俺はD6に800から200まての単焦点使ってるけど全クロスセンサーほんと神だわ
D5でもクロスセンサーのみ有効にするモードが欲しかったからね
友達はR5と1dxmk3で比較してラインセンサーだと光がよくないと怪しいというし
AIが画像からコントラストを補完して追うのはいいけどあくまでも最後は位相差で合わせるからクロスとラインじゃ天と地の差がある
同じ場所で撮影してるし見せてもらうと本人も甘いと感じる事は多々ある
ちなレックビューで追うのはどのみち無理だからドットサイトでオートにしてなのでEVFは関係ない

580名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 12:35:40.84ID:WNn2efhc0
>>572
偉い先生は単写だそうな
下手くそほどやたらと連写する
まあその通りだと思う
いろんな撮影地行っても俺の爆裂音が一番響いてる
腕を磨けと言われればそうだが撮りたいものがもう長くないので
今すぐ必要となると腕より機材に頼るしかないのも事実
もちろんゆくゆくは腕を磨くつもりだが目先数ヶ月の勝負だとそうもいっとれん
どんだけたくさん撮りに行けてもあと3回ほどだから無駄にできん
けど残念ながら金もない

581名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 12:40:54.60ID:MZWCZ6Eg0
D6は出た瞬間からもう時代遅れでしょ
俺が現場で聞いた所では
「D6のAFなんかイマイチ合わない、期待した程ではなかった」
とのことだよ

582名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 12:47:52.09ID:iNX3OovT0
使ってないやつが何か言ってる

583名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 12:56:27.29ID:MZWCZ6Eg0
それ言ったら>>580だって友達から聞いた話じゃん?
俺はD6対比なら1D X MarkVの方が全然上だと思う
R5はEVFがボロいから負けだと思うけど
でもAF精度自体はR5の方がD6より上だね

584名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 12:58:08.08ID:VmEUkXts0
>>581
それはないわwww

585名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 13:13:54.77ID:glb+W6as0
>>583
使ってないやつが何言ってるのか…

586名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 18:19:09.83ID:k7s/GKc60
1dx3のAFはD6より劣りミラー連写は実測秒15コマだそうです。
https://asobinet.com/info-review-eos-1dx-mark-iii-les/

587名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 21:19:08.11ID:YGwEvgp30
画質もD6が僅かに上回っているそうです。
何でも出来る1dx3、レフ機に特化したD6ってトコですかね。

588名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 21:37:07.72ID:nFhtUb570
>>586
相変わらずのベストエフォート

589名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/12(金) 23:08:39.13ID:k8crrENA0
>>583
おいサル
テキトーほざいてんじゃねえぞカス

590名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/13(土) 00:46:30.22ID:8DYNj4TP0
>>583
黙ってないで何か言ったら?
使ってもいないのによくそういうこと言えるよね

591名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/13(土) 01:16:50.91ID:+XIadB710
フルボッコじゃないっすかwww

592名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/13(土) 08:58:19.97ID:r/sy1p7L0
争いは同レベルの間でしか
此処って今のすう勢では珍しくニコ爺が悪あがきするスレだよね

いずれにせよどっちももうソニーに撃滅されて終わりだよ

593名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/13(土) 09:02:59.33ID:8DYNj4TP0
これ別に争ってないじゃんw
一方的にボコられてるだけ

594名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/13(土) 09:32:26.41ID:e9p91xsu0
ここもソニキチに占領されたか
口だけで写真一枚出せないくせに

595名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/13(土) 09:34:10.56ID:jsmIcNbw0
一方的にボコられてるのはD6の方でしょ

https://www.digitalcameraworld.com/features/olympic-shootout-nikon-d6-vs-canon-eos-1d-x-mark-iii-vs-sony-a9-ii

Medal tally
   Gold Silver Bronze
Canon 6  1  2
Nikon  3  2  4

596名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/13(土) 13:03:56.32ID:QtAZwWQ60
>>592
これを争いと思えるオマエのオツムに乾杯

597名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/16(火) 19:38:48.61ID:LaTUSgmP0
皆さんドロップインフィルターは何かお使いでしょうか?
ブランド名教えて頂けると嬉しいです

598名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/16(火) 20:56:51.89ID:1aAz79xn0
L41

599名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/17(水) 03:45:20.70ID:/5Optb/Y0
>>586
1DxIIIでも相変わらずか
1DxIIでもD5のAFのほうがよかったみたいだし



キヤノンは挙動が早いけどAFが合ってないと定説みたいに言われてきたけど
最近は検証動画とかキヤノンのプロスポーツカメラマンの話が聞けて本当だったんだなって
7DIIとD500もユーザの反応が違ったよなあ

600名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/18(木) 10:23:34.59ID:xs8ZeSqx0
ニコン500/5.6を手に入れたせいなのかコロナの影響かヨンニッパ等のいわゆる大砲レンズの出番がここ一年皆無になった

601名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/18(木) 10:59:53.18ID:I5AeTE+S0
>>600
556は携行も目立たないからなw

6026002021/02/18(木) 11:39:38.24ID:xs8ZeSqx0
軽量コンパクトなので動画用の機材も載っけてしまうと何かの取材かと逆に目立ってしまう結果になってる

603名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/18(木) 20:46:29.59ID:ReSbVFz10
だから軽量レンズは手に入れたくない
結局楽な方楽な方に流れるからね

604名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/18(木) 21:32:54.50ID:id3Wuz0R0
しかしデカいレンズ担いで目立つメリットなんかほとんどない
鳥は逃げるし人目は不自然になる
デカい重いはメリットではないな
理想は路傍の石ころでありたい

605名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/18(木) 22:04:01.93ID:I5AeTE+S0
>>603
修行したいんだったら撮影じゃなくて良いとおもうが?
誰得なのw

606名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/18(木) 22:13:29.34ID:ReSbVFz10
いやもちろん軽くて同性能なら軽い方がいいよ
そうじゃないから問題なのであって

607名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/18(木) 22:42:29.16ID:I5AeTE+S0
>>606
良い絵が撮りたいなら重いのくらい我慢しろ!だよね。
わかってるってw

608名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/19(金) 18:52:39.03ID:xuGSqyVh0
このスレの住人なら、最小の言葉で全てわかるってレベルの人だと思うけど、
軽いとか安いとか暗い話になると、それ以外の人がいるってことなのかな?

609名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/01(月) 19:52:08.92ID:ZEtCuDJZ0
ドッグランで428手持ちは可能だけど辛いけど400は必要
200-500でも良いのかな?と思う今日この頃

610名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/02(火) 08:47:19.92ID:Lj5uookO0
重さが問題で400以上要るなら500/5.6 PFなんちゃう

611名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/05(金) 14:33:19.05ID:yu22BhTs0
500/4 FLに、3型の×2テレコン付けてる人いすか?画質が気になっていまして。
3型の×1.4は以前の2型と比べるとだいぶ綺麗だけど。

612名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/05(金) 16:53:47.05ID:ZEeXYeUT0
>>611
TC20E3なら止めとけ

613名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/05(金) 17:49:11.25ID:HJTm/dl80
>>611
TC20E3は無限遠は厳しいが、近距離だと意外とまあまあの印象
500/4で鳥のドアップにたまに使う

614名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/05(金) 18:17:34.74ID:yu22BhTs0
>>612
>>613
ありがとうございます。
聞いておいてよかった。やめておきます。

615名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/05(金) 18:58:23.94ID:2HWMdC870
>>611
使っとるよ
やめとけに一票
主に航空機時々鳥だけどAF遅すぎるし迷うしで使えないことないけどものすんげー気を使う
それに写りはお察しの通りで俺的に妥協してなんとか許してやれないこともないかなあ程度

ほんまにどうしても1000mmが必要で画質妥協できてストレスフルで撮影する気があるなら緊急用ではありだと思う

616名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/05(金) 19:06:52.19ID:NQSxfLuW0
>>615
全力であかんやんw
俺はニコンプラザで購入を止められたw

617名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/05(金) 23:02:29.68ID:kFPjlKs70
>>615
これで売ってるのワロえないわw

618名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/05(金) 23:15:55.23ID:2HWMdC870
あかんちゃうで
テレコンなんてそんなもんやろ
2倍はもうええんで
なんとなく1.4なら画質そんな変わらへんと思ってつかっとったけんど
改めて写真見てみると明らかに画質落ちとるやん
素人のワイでも一目瞭然わや

やっぱテレコンなんてそんなもんやろ
でもzのテレコンはええらしいな
まだ持っとらんけど使ってみたいわ
全く別だがオリンパスの二倍テレコンはかなりええわ
やっぱFのは古すぎるんやろ

619名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/06(土) 19:34:43.27ID:kW2DTKQX0
二倍テレコンドナドナ
中古で買ったんでポイント込みだと損失ほぼ無し

620名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/08(月) 13:49:27.60ID:S2y2YL5H0
RFレンズ、Zレンズにヨンニッパやゴーヨン、ロクヨンが発売されたら入れ替える?

621名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/08(月) 21:23:06.20ID:IW+HPNId0
Zフラッグシップが本当に出るなら入れ替える

622名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 04:37:03.54ID:s97mMxx80
望遠ならレフ機用にアダプターで十分だし

623名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 07:03:12.43ID:Y7iTzZFp0
ZのマウントアダプターでF望遠はAF激遅だよ…
しかもすぐに大ボケで外すし正直酷い

624名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 07:17:53.16ID:0LNXhFlt0
556のZマウントでてくれんかな

625名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 07:57:03.22ID:EpWQ1Xsk0
>>623
まじかよ
Zサイテー

626名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 09:04:17.27ID:wQGk87Qx0
持っても使ってもないヤツの意見なんて誰も信用しないよ。

627名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 09:44:42.62ID:ImRzk6fs0
>>626
それこそ使ってみれば分かるって…イヤというほどにね

628名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 10:16:35.74ID:D+XceZS60
その組み合わせでも実際に使ったが、AF速度は特に気にしないけどEVFの挙動で動体追いきれないからそっちの方が問題だったな。

629名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 10:24:06.65ID:mhUQtoQt0
>>623
556+Zで鳥撮影の帰りだけど正直自分のド下手を道具のせいにしてるだけだ
ズレ始めた段階で距離メモリーやMFでピントを持って行きAFを微調整に使えば速度はレフ機と相違は感じないし正確さでは上回る

630名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 10:35:20.39ID:ImRzk6fs0
あなたが上手いのはわかった
俺は機械そのものの性能を正直に述べたまでだよ

6316292021/03/09(火) 10:50:18.00ID:mhUQtoQt0
>>630
機械の性能を述べるならせめて具体的な比較のレフ機を挙げておかないと性能を語ったことにならんわな
俺様の印象が性能を語る絶対値ならそれはそれで良いけどね

6326292021/03/09(火) 11:50:08.37ID:mhUQtoQt0
ちょっと気になったので556の最短から無限遠への時間を測って見ました
556+D810が556+FTZ+Z6iiとストップウオッチでは差が分からない程度でしたので今のとこAF速度的にはZはD810くらいとしておきます
測距F値とか仕様に違いで変わる気もしますのでヨンニッパ辺りでもやってみようかな(時間も作動音を測るようにしたい)

633名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 12:14:29.36ID:duLdAGnN0
そこはたとえばSONY α9IIとFE200-600で動体の実写時AF比較をすべきじゃないか?
EOS R5かR6とRF100-500でもいいけど
どっちも556PFより暗いがね

634名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 12:47:04.48ID:QzKFgLwN0
α9UのブラックアウトフリーEVFなら戦闘機の機動飛行は大丈夫かと思ったけど
結局一眼レフみたいに完全リアルタイムじゃないからダメなんだよな
600mm位の画角だと遅延のあるEVFじゃあパンニング中のフレームのズレを
画面見て修正し始めたときにはもう実際のズレ方が変化してるから
思った通りに全然修正できないのがわかって結局1DX3に戻った

635名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 12:55:59.49ID:I3CeS34x0
>>634
同意
おれも色々試したがまだOVFな一眼レフで良いやと思った

636名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 13:12:26.43ID:dNU45OMH0
ソニーもクロスセンサーが必要になる使い方はレフ機のフラッグシップに敵わないから1は8K連写方向に振ってきたんでしょ
適材適所で両方買えって事だよ

637名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/09(火) 13:25:40.13ID:wQGk87Qx0
実際に計測したわけではないが、70-200/2.8、サンニッパ、ヨンニッパ+FTZ+Z6のAF速度自体はD800、D500と比べて体感的な差はないように思う。
ただ、動体への食いつき、ロストした時の復帰とか暗所動体AF時の測距点の置き場のコツが必要とか、足りないところがあるのは事実。
まあ、工夫次第でそれなりにだけど、劇遅とかそういう感じはない。

638名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/22(月) 12:54:17.03ID:xq58SIKK0
α1の写真見てると今までと大差ないと言うか若干モヤっとした写真が多い気がするけど、
レンズが200-600使ってる人が多いのでその影響かな?

639名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/22(月) 13:53:43.03ID:NU4vkfOz0
合ってるように見えてるのを合ってると思ってるからモヤっとしているのさ

640名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/22(月) 15:36:14.93ID:f2H1LJh30
わずかな微ブレやピンずれあるともやっとなりがち

641名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/22(月) 18:22:18.82ID:4hb40hVS0
ソニーはブレに弱い

642名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/29(月) 14:40:56.80ID:32RVohjA0
Nikonにはα1的なものよりもα9的なZを出して欲しかった
8K興味ないし5000万画素もいらない

643名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/06(火) 01:24:57.10ID:OMMOcqiV0
要るよ
クロップ耐性上がるし

644名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/06(火) 09:48:28.22ID:IC6l4Kpi0
望遠使うと、クロップなりでより長い焦点距離が欲しくなる面と、高速シャッター切りたいから、高い高感度耐性が欲しい面とは相反する。
けど、仕上がり見たら別にどっちも正解だってなるんだよね。

645名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/06(火) 10:07:51.36ID:MyPv94rA0
画素数が倍で高感度が2段違うかってことじゃね

646名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/10(土) 12:06:24.57ID:kBACYS6R0
ニコンは仙台工場閉めるけど
D850後継機とかはありえないってことなのかね
それともタイ生産で出すのか

647名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/10(土) 14:08:44.95ID:R6UFApif0
>>646
仙台で1から全部作ってたわけでもない
Z7が後継みたいなもんだと思うが、
何か出すにしても今後はタイ生産でしょ

648名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/10(土) 20:29:58.00ID:PdeezTI70
>>646
そもそもコレよく勘違いされてるけど
別に仙台工場を閉める訳じゃないからな?
カメラの生産を一貫して最終行程まで仙台で行うのを辞めるだけで、仙台ニコン自体は主要パーツの生産拠点として存続だぞ

649名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/10(土) 21:52:46.87ID:qV2Jjbh+0
D850が最初からタイだ

650名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/10(土) 23:15:20.98ID:swbHTc2y0
850がタイつてことで分かる様に
タイでなんも問題ない

651名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/11(日) 06:03:02.03ID:tZ6QvQPc0
D6後継はどうなる?いやD7なんてもう出せないか

652名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/11(日) 13:06:57.38ID:J6tkK1I20
>>651
ハイブリッドで出るかも
ミラーが液晶になってて
ミラーアップするとその液晶がファインダーで見れて
ミラーレスになる。

653名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/11(日) 13:58:41.06ID:asmngZm10
ハイブリッドは一時期噂あったけどもう出ないだろうね

654名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/11(日) 14:35:28.73ID:zec1AtuT0
像面位相差にして外付EVFにした方が簡単だろうしない

655名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/13(火) 05:55:33.69ID:DlX05p/L0
Canonの400と600の3型の設計は新しいだけに合理的ではあるけど
まさかマウント付け替えただけが本当に来るの?

656名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/13(火) 06:35:44.41ID:iaxjvGnM0
あれをキヤノンのガクガクEVFで使いたくはないなあ

657名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/13(火) 07:57:20.39ID:XXWF4Ob60
キヤノンの428価格高いまま下がってこないね
この先下がることはあるのかな?

658名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/13(火) 09:33:32.68ID:0gA3bVGM0
600ミリ200万か

659名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/13(火) 11:18:35.34ID:udngwRha0
RF600F4?まじ?

660名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/13(火) 23:10:59.71ID:9BWaEGLE0
本当にリーク通りでRF600f4が出るのなら、
EF600f4 IIIのマウント変更有料サービスをしそうに思える。

661名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/13(火) 23:15:05.30ID:811CdlPO0
これ今の技術でもブラック化できないもんかね?
白はダサすぎる

662名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/13(火) 23:35:23.86ID:i8xEQepE0
ミラーレスなら熱膨張によるピントのずれは無視できるかもね

663名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/13(火) 23:52:55.84ID:uQIfEMd50
>>662
熱膨張によるピントずれがミラーの有無で変わると思ってるのかな

664名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/14(水) 00:20:54.10ID:lCbKOevn0
>>661
ニコン買えよ

665名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/14(水) 07:57:42.49ID:Ea5GJuC80
パンツ履かせろ

666名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/14(水) 10:07:20.05ID:vppUEWx30
>>655
ニコンは1kgの減量余地があるから
刷新される可能性はあるけどね

667名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/14(水) 11:13:58.66ID:6ELi6SkU0
RFの428、64共に光学系はいじってこなかったのね
EFユーザーにマウント変更サービスとかしないのかね?

668名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/14(水) 12:11:38.18ID:0vXE85ME0
するわけないやん

669名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/14(水) 13:46:14.06ID:WbNei9AS0
マウントアダプターよりは良いのかね?

670名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/14(水) 14:26:01.79ID:90OhC6A60
ただEF望遠III型はボケ汚いからなあ
あれと同じだったら誰も買わないよ

671名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/14(水) 18:40:12.00ID:f5+etC6G0
選択肢それしかないし

672名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/15(木) 04:33:29.84ID:arJts+kg0
もう金持ちしか楽しめない世界だな。

673名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/15(木) 08:02:39.02ID:ZwZZlC5Z0
RF428出たらEF428製造終了?

674名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/15(木) 10:55:33.30ID:PYoXZ9hu0
>>673
64と428買う層はまだレフ機使ってる人多いから、R1を出すまでは併売するんじゃね?

675名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/15(木) 13:20:04.46ID:wG65pCeV0
某プロが、D850+ロクヨンはなんてコストパフォーマンスが高いんだろうって言ってたけど、ほんとにそう思うわ。

676名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/15(木) 21:45:57.59ID:u9pRPGfZ0
そうかもだけどニコンのロクヨンってキヤノソニと比べると一世代遅れ感があるからなあ
もうすぐz出るの目に見えてるからあんま買う気しない

677名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/16(金) 00:02:17.53ID:gj2LDRe+0
>>676
キヤノン、ソニーのボケの汚さはどうかとおもうよ
軽さのために画質犠牲にするかね

678名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/16(金) 03:27:43.69ID:bhholt3I0
ボケなんてソフトで処理してしまえって考えなのか知らないけど
軽量望遠のボケは気持ち悪い

679名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/16(金) 11:33:22.02ID:AUnLHaQ30
まあボケより、手持ちで楽に撮れるって利点で
撮影範囲を広げようって考えだろうし
画質追求した所で撮れなきゃ意味ないでしょ

680名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/16(金) 11:49:29.20ID:KVFCXF5E0
それは便利ズームの役目だろ

681名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/16(金) 14:26:32.79ID:PgpM4trm0
画質追求したレンズで撮れないって時点で、自分の腕を高めるとか、そういうことは考えないのかなぁ。

682名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/16(金) 15:08:39.49ID:COLddFkE0
いろんなニーズがあるなか、売れそうなのを製品化するからね

683名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/16(金) 15:19:31.12ID:bhholt3I0
カメラは老人の趣味みたいになってきてるから
望遠も軽いのが好まれるんだろうね
キヤノンのF11とか極端すぎるけど

684名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/16(金) 15:41:56.30ID:KVFCXF5E0
いままで使ってる人はそんなにいま時点で軽さを求めてないよ
昔の5kgの時代車ないんだし
ソニーはミラーレス=小型軽量というイメージだけで作ってるから仕方ないけどキヤノンがそれに追従する意味がわからん

685名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/19(月) 11:29:13.33ID:GizkN1pG0
昨日ヨンニッパ 、サンニッパ、70-200を同じ一脚に付けて同時に撮影してる人がいた。

686名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/19(月) 12:42:37.62ID:Q+yPlZQ70
>>685
何を?

687名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/19(月) 12:47:23.74ID:GizkN1pG0
エフフォーリア

688名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/19(月) 13:00:52.12ID:bw+1O8zm0
>>685
一脚に3つかー

689名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/19(月) 14:40:09.57ID:7X0fVVkc0
どうやって3つ?スライド板使うの?

690名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/19(月) 16:02:44.66ID:gt9O51qz0
秋田の竿燈みたいだな
あらよっと

691名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/20(火) 19:29:56.43ID:f/rhv9sP0
サンニッパとロクヨンを同じ3脚に着けて撮ったことはある

692名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/20(火) 19:47:00.25ID:5t95P8Q20
フィルターサイズは77mmまでって決めてるので、ミラーレス用にコンパクトな超望遠が出るようだったら
ミラーレスにしちゃおうかな

693名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/20(火) 19:49:26.53ID:5t95P8Q20
キヤノン Canon
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM [100-500mm/F4.5-7.1 キヤノンRFマウント]

フィルターサイズが77mmじゃないか、悩ましいな

694名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/23(金) 13:55:15.20ID:RPPCkmLw0
Canonの100500は353mmまではf5.6だったり100400の延長線で見ると良いんだけどね
正直500mmでf7.1って100400にテレコンじゃダメだったのかと思う
テレコンの仕様も含めて

695名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/23(金) 17:14:37.13ID:t647h4pY0
ロクヨンにするか、機動力のゴーヨンにしようかって悩みだから、正直どーでもいい。

696名無CCDさん@画素いっぱい2021/04/23(金) 17:27:21.32ID:h/KKgTsy0
>>693
77ならまだいいじゃん
82あたりからキツイ

697名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/08(土) 13:05:47.54ID:MxiKifNQ0
2年ぶりにヨンニッパ出して使った
重すぎて嫌になる
もう古いから売っても20万くらいかな
誰か250のバイクと変えてくれんかね

698名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/08(土) 13:13:11.37ID:agicc66c0
一昔前なら10年落ちの250が10万円とかフツーにあったのにな

699名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/08(土) 19:11:45.63ID:WsxtfbTO0
ミラーレスは超望遠で流しながら連写するとスピンしそうになってカウンターを当ててタコ踊りする車みたいになってしまうな。

700名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/08(土) 20:58:16.06ID:7+io3P2+0
>>697
ソニーキャノンのは前側スカスカで3kg弱だけど、
あれで良いなら今まで何だったんだ?

701名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/08(土) 23:06:12.00ID:AopfFTPY0
>>700
あのレンズ配置は二線ボケ全開になるから背景に小枝が入る鳥屋には致命的

702名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 00:18:58.04ID:KyuY/lfh0
>>700
>>701が書いてるようにボケが汚すぎる
軽さも重要だが画質を犠牲にしてまで軽くする意味を全く感じない
画質を犠牲にして軽さを取るならDOなりPFレンズでよい

703名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 05:30:12.54ID:FujpblHy0
あの二線ボケ許容できるのであればニコンの556が一番いいよ

704名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 08:08:43.66ID:rdL4r54S0
このスレは負け犬ニコ爺がしつこいな

705名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 08:30:48.42ID:RJMJzT6g0
キヤノンもソニーも汚い二線ボケが気にならない人にはいいのかもねw

706名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 09:24:28.51ID:7uX0bUbg0
∞しか撮らないから
2線ボケはない

707名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 09:33:07.81ID:TqVJSnRS0
飛行機が被写体ならほぼボケは関係ないけど野鳥やスポーツには厳しい

708名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 12:00:00.25ID:rnMeYPLX0
じゃあなんであっちの方が売れてるんだ?

709名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 12:10:28.59ID:NWx8Ejro0
結局2型に戻すことになるんだなw

『ボケがザワつく』EF600mm F4L IS III USMのクチコミ
https://kakaku.com/bbs/K0001086552/SortID=22372136/

先日当レンズでカワセミの初撮影をしてきました。
解像度についてはまあ予想通りで旧型と遜色無いように感じます。
しかしサンプルを見た時から感じていたボケのザワつきがやはり旧型よりも多く感じます。

同じシチュエーションで撮影した訳ではないのではっきりとは言えませんが、旧型では感じた事の無かった違和感を感じます。
レンズの軽さの恩恵は確かにありますが、基本三脚に設置して撮るのではぼけも含めた写りに優先度を置いてます。
旧型よりも大きく上回った価格を考えると、果たしてこのまま所有しておいて良いものかと迷いが生じてます。
今なら高く売れるし、売ったお金で旧型を買い直すのも手かなと。。。

710名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 14:24:56.28ID:WpfzN4gd0
>>709
直感は間違えるけど、違和感は間違えない
自分で答えも出しているので、行動に移すべきでは?

711名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 16:19:55.66ID:7ZO4lMQf0
>>709
ISO6400まで使えるようになってきたから
手持ちでも使いたい欲求は出てきてるけど、
そうすると軽さは魅力

712名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 16:27:39.87ID:jC3xnH7+0
写りをシャープにすればボケは汚くなる。これは設計上しかたないと思う
どちらを取るかだね

713名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 16:42:03.22ID:NwJ0lvk10
3型の解像って2型と変わんないしMTF見てもそうなんだよな
軽くはなるけど二線ボケとトレードオフって微妙すぎる

714名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 17:04:43.57ID:PLkyshvO0
所詮は自己満足の世界なので口は出さんけど、他人が見たとして被写体の野鳥の描写は見ても、背景の枝のボケが汚いとかそんな視点で見ないよw
いやまあ、ここにいるような知識がある人は注目するかもしれんけど「この写真は野鳥はよく写ってるけどレンズの特性で背景が汚いから低評価」とはよっぽど捻くれものじゃなきゃね
手持ちで誰でも良い写真撮らせてくれる最近のレンズとボディには感謝しかない

715名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 17:34:31.08ID:TqVJSnRS0
ボケも重要だが

716名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 18:32:10.94ID:FpRz44jO0
画面のほとんどが大デフォーカスでボケてるのにボケはどうでもいいとか頭が痛くなるな

717名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 18:36:48.11ID:7uX0bUbg0
ボケなんかない

718名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 18:42:50.97ID:TqVJSnRS0
とボケております

719名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 19:32:55.43ID:aksTGAoi0
>>716
本当にどうでも良いから一人で頭抱えていてくれ、双眼鏡、望遠鏡で野鳥を見ていても
ピントが合ってる所に集中してるからボケかたなんて記憶にもないもんなあ

720名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 19:49:08.66ID:FpRz44jO0
撮像は撮った後だろ何寝ぼけてんだ

721名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 19:59:35.10ID:Y4pIoDFC0
まあ、428と64は被写体以外をボカしてナンボ
その為に被写体に如何に接近するかの難易度の高いレンズ

722名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 20:45:06.95ID:TqVJSnRS0
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 	YouTube動画>5本 ->画像>12枚

723名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 21:16:15.74ID:aksTGAoi0
>>720
変な返しをするから繰り返すが後先関係なくボケはどうでも良いだけ
どうせ輪郭のはっきりしなく溶けるような画像処理でいうガウスボケの不自然さが良いのだろうな

724名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 21:20:44.36ID:PLkyshvO0
大体、ソニーのロクヨンだって最善じゃないにしろ十分ボケは美しいと思うんだがね
金とプライドの問題で最新機材揃えられないのをボケのせいにしてるだけだろ?

725名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 21:46:11.59ID:MTWxkMHu0
>>724
よくぞ言ってくれた
拍手

726名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 22:12:34.35ID:BEPsl77y0
超望遠単なんて、どれもメーカーが威信をかけて作ってるんだから、とどのつまりどれ買ってもいいんだよ。
たまたま自分の使ってたマウントのレンズとか、このメーカーが好きだから程度のもの。

727名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 22:41:35.68ID:7uX0bUbg0
撮り鳥も撮り鉄に次ぐイカレ具合だな

728名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/09(日) 23:42:17.87ID:TqVJSnRS0
>>726
>>709についてどう思う?
俺の知り合いも同じ意見なんだけど?

>>724
それしか使ってないならそう思うかもね
でもそれまで使って来たレンズと比較してしまうから気になるのは仕方ないと思うけどね

729名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 00:00:08.81ID:/BFV07wC0
それは解像、ボケ、軽量のどれを取るかのメーカーの設計理念の違いとユーザーの好みと選択。
自分は解像とボケのバランスで、従来の方式が好みだから、新しい軽いものが出ても気にならない。
買い替える事になった時、それしかなければ、それを取るか、余分に払って自分好みのレンズのマウントにするか悩むとは思うが、いずれかを選択しなきゃならんことには違いないから、今悩むだけ無駄かと。

そもそも、自分外のユーザーだって同じレンズを使うんだから、良くも悪くも皆同じ条件なんだから仕方ない。
それで差が出るとすれば、きっとそれは撮り方なりの腕の違いなんだから、考えて、いろいろ試して自分のスキルを上げる。

730名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 00:02:34.57ID:/BFV07wC0
↑は>>728宛です。
自分外   ×
自分以外 〇

731名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 00:23:27.71ID:ouYS0Xmh0
メーカーが新しく出すもの全て正しいと思えないけどな
批判を受けてどんどん進化する
進化しなければ終わってるメーカーだよ
ソニーもキヤノンも次の超望遠ではボケを改善してくるのは間違いないよ
プロからも散々言われてるんだし

732名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 00:30:48.30ID:e+2XtUqg0
自称プロ!

733名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 07:30:59.81ID:V1ZJRXtJ0
なーにがプロからも言われてるだよ
発売前の試作をプロが散々テストして今のレンズがでたんだろ

734名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 08:43:54.60ID:ouYS0Xmh0
>>733
お抱えプロとのギャップだろ
つーかあれをよしとするならマジでDOなりPFなりを使ってろよ
超望遠スレなのになんでこんなに無頓着が多いのか理解に苦しむ

735名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 08:51:56.46ID:/BFV07wC0
キヤノンユーザーなら、V型使わざるを得ないんだから仕方ない。
結果V型の売れ行き悪ければW型の仕様になんらかの形で反映される可能性もある。

ユーザーにできることってこれくらい。

736名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 09:09:17.42ID:+XY9eDXz0
アマチュアなんだから最高を求めろよ

737名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 10:29:14.92ID:Rm7g7fyC0
アマなら画像処理で済ませば良いのに

738名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 11:32:21.24ID:F00l5yLZ0
今さら前が重くて旧態依然たるニコンのロクヨンEを
コスパが良いだの言い訳がましい詭弁で擁護は無いわ
撮影機材は生産性、楽に成果が得られるかどうかだと
ニコンの三日天下時期には自己アピールのすり替えで偉そうにブッていたくせに
自分が乗る泥舟が沈み始めたらフォロワー置き去りにして無責任に主義主張をコロコロ変える
あんたが心底バカにされてるのはそういうところやぞN

739名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/10(月) 11:37:34.74ID:e34rhUJE0
生産性ってなに言ってんだこいつ

740名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/11(火) 01:41:54.67ID:1QbK47CW0
旧態依然した機材やマイクロフォーサーズで良い画撮られると
才能ない奴は機材マウントするしかないw

741名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/11(火) 09:18:05.13ID:w/TYDtMk0
ボケが汚いとか言って機材マウントとってきたのは劇重ロクヨン側の方だぞ お忘れなく

742名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/11(火) 18:49:45.03ID:aMuwUJ330
そのうちボケはソフト処理でなんとかする時代になるんだろうな
大きな望遠は必要なくなってきそう

743名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/11(火) 19:28:40.71ID:cCLKtL8A0
>>741
汚いのは事実

744名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/12(水) 09:55:51.18ID:tdv0Tz1h0
だから、ボケか重さか、好きな方でいいじゃん。
どっちもどっち。

745名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/12(水) 20:09:33.93ID:q7frckVU0
α9iiと428のセットっが展示してあったので触ってみたけど、
AF遅い気がしたけどどうなんだろう?

746名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/12(水) 20:10:41.95ID:q7frckVU0
持った感じは軽いけど手持ちでズーッとはしんどいかな。

747名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/12(水) 20:16:49.72ID:q7frckVU0
α1でレンズが200-600ってのも悲しいしな。
もう428っていう時代でもない気がしてきた。

Nikon Fとαのダブルマウントが良いかな。
α9iiに100-400とか軽量セットで。

748名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/12(水) 21:10:02.99ID:dYBqCrSQ0
>>745
室内だからじゃね?

749名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/12(水) 23:09:45.81ID:j+QduQcq0
>>745
試してそう感じるならとんでも無く遅いってことだろ

750名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/17(月) 08:32:16.13ID:9u1kB3GX0
SONYストアで428ポチった
納期2ヶ月…

751名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/17(月) 10:02:01.78ID:9GIBahnV0
けっこうかかるんだな

752名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/17(月) 14:14:26.72ID:UiWXkDNx0
ロクヨンの納期は一月強だったよ。自分含めて周りで使ってる4人はみんなそれくらい。428も同じ位じゃね?

753名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/17(月) 17:48:22.12ID:IR+uBsPb0
未だにソニーヨンニッパは2ヶ月も待つの??
出た時は半年待ちとかだったけど、、

754名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/17(月) 22:22:32.26ID:wpKKZpsE0
受注数が最低ロットに達しないと生産しないんじゃね?
タイミングが悪いと待たされるのは仕方ないやろ

755名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/17(月) 23:10:37.37ID:9u1kB3GX0
>>752
楽しみに待ちます

>>754
そんな感じの記載でした

756名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/21(金) 18:16:09.67ID:45xWpMlS0

757名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/21(金) 18:26:16.25ID:hZq8hTqR0
職人でも辞めたんかな?

758名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/21(金) 18:46:31.79ID:WWqfzm6z0
単に電子部品の供給が止まったとかやろ
台湾が火力発電所のトラブルとかコロナとかで生産に遅れがでてるのでは?
これから供給不足の解消は無理っぽいから、小ロットのモノは後回しにされるのは仕方ないわ

759名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/21(金) 18:48:11.23ID:vSm2rdpf0
Zマウントの超望遠に生産能力を全振りしてるからな

760名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/23(日) 04:37:29.85ID:EaSXclDK0
三脚に据えて撮るのがミラーレスに適した撮り方
その意味からデカいレンズはミラーレス向きと思うね
コンデジ代わりにパチパチ撮るスタイルもいいね

761名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/23(日) 07:03:11.11ID:Hh4cvw180
>三脚に据えて撮るのが
それはレフでもミラーレスでも同じでは?もしかしてミラーレスは背面液晶で撮るものってことなの?

762名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/23(日) 10:12:58.16ID:niAmE9MO0
鳥だと猛禽類とかヤマセミとかは背面液晶で拡大しながら撮った方が捗るケースは割とあるで

763名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/23(日) 11:00:08.55ID:mQFYPzZK0
>>762
長時間止まってるならそうだが
多くの場合はそうではない

764名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/23(日) 19:58:49.95ID:X7D551So0
飛び物は背面液晶で追えるならその方が楽なんじゃ?

765名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/23(日) 21:20:06.84ID:zLvzC8v00
広角ならともかく、望遠は背面液晶じゃタイムラグなくても無理。

766名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/25(火) 12:24:52.09ID:oqBgznga0
ドッドサイトじゃないの

767名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/25(火) 19:23:29.16ID:lR9mz7230
おれもAFボタン押しながらドットサイト見ながらやってるよ
お願いだから合焦してて!ってお祈りしながら

768名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/17(木) 13:22:54.55ID:SZTdg6CF0
ソニストで注文したSEL400F28GM
納期1ヶ月掛からなかった

769名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/18(金) 11:29:09.16ID:kTUEmZUW0
移行?併用?ソニー勢が着々と増えているな

770名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/20(日) 03:01:32.14ID:avTaiigb0
若い人で望遠単持ってる子だと初めてがSONYでそのままSONYで揃えてるってのも見かけたし
最早一眼レフをカメラを初めて以来一度も所持したことのない人も珍しくないからな

771名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/20(日) 03:29:30.88ID:gJtQcgNe0
でもソニーの前玉を1枚にして軽量化した超望遠は酷い二線ボケするんで
鳥屋には止まりもの撮るときボケが汚いって嫌がられてるな
キヤノンの3型も同じくボケが汚くて2型に買い戻した人が回りに何人かいる

772名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/20(日) 03:32:26.62ID:jOoX2TVP0
ニコ爺召喚成功

773名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/20(日) 03:37:22.43ID:RMvYaUjh0
>>771
その話は結構聞くね
2型だと保守期間が心配だけど

774名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/20(日) 03:44:34.26ID:KIuOcF580
ソニーが売れてるつうとすぐイラついて上で散々やった話をまた蒸し返すんだな
ニコンが手遅れでもう無駄な足掻きなのは事実なのに

775名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/20(日) 06:36:08.53ID:66lF7EOn0
ゴキちゃんイライラw

776名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/20(日) 22:16:49.39ID:mWym2Uvl0
サンニッパスレもそうだけど、最近質が落ちてるよなぁ。

777名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/21(月) 01:39:22.88ID:hhG5HvIl0
>>771
前玉1枚だけだと当然ながら強く収差が残った状態なので
後群で補正するのはめちゃ苦しくなる
解像性能確保してボケまで良好に補正するのは無理ってもんだ

778名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/21(月) 18:13:52.40ID:0NPZSGXm0
>>777
無理とは限らない
まだ最適解が見つかってないだけかも

779名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/21(月) 19:40:38.86ID:T8P07VEv0
>>777
これって前の1枚無いとどうなっちゃうの?
暗くなる?短くなる?

780名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/21(月) 22:10:43.92ID:4ilb/phk0
>>779
ボケが汚くなる

781名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/22(火) 15:36:42.50ID:m+eb57Tj0
あの手の設計思想の超望遠レンズ自体
SONYが出した後にCanonも矢継ぎ早に投入してるし
3年近く遅れて投入するNikonがどう対処してくるのかはちょっと気になる

コレで同じ思想でボケが汚ければ根本的に無理があるって断言出来るだろうし

782名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/22(火) 15:40:38.77ID:QRdEAePP0
F時代に大好評の14-24が更なる超進化と信じられないほどの軽量化果たしたから超望遠も期待できるのでは?

783名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/22(火) 16:26:35.36ID:WSFoXALK0
428は200mmf1.4のレンズの後ろに2倍テレコン合体したような設計にすれば小さくできるんじゃね?

784名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/22(火) 17:53:29.20ID:9SU86Bcq0
無理があるとかじゃなくて
ボケにうるさいマニアは日本人の一部だけ
世界の要求は解像と軽量化最優先だと証明されるってことだよ
とは言えソニーもキヤノンも言うほどボケは汚くないし
ニコンが秀でてボケが綺麗ってわけでもないしね

785名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/22(火) 18:47:08.65ID:CH1JLG880
>>784
鳥の背景の枝とかサッカーの背景の観客席とか酷く汚ないボケのサンプルいっぱい見たぞ
どうせ三脚やら一脚に載せるのに画質犠牲にしてまで軽量化する必要性がないと思う
値段もバカみたいに上がったし

786名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/22(火) 18:51:17.50ID:Y1undmr20
>>784
証明なんかされてねーけど?

787名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/22(火) 18:57:00.34ID:yRQ246gF0
>>785
2型は100万ちょっとで買えたのが3型は160万とかだもんな

788名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/22(火) 22:25:39.97ID:DLJnjDw90
>>783
まずは
200mmf1.4のレンズ欲しいよ

789名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/23(水) 02:28:17.49ID:1DtutGy30
仮に200f1.4が出来たとしても馬鹿でかくなるし
そこに実質テレコンを噛ませる構造で400f2.8を実現しても収差が拡大されてゴミ
そこに更にテレコンを噛ませるとかなんて拷問

790名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/23(水) 13:24:35.53ID:7w/5NBTl0
>>786
自分の考え方が世界のスタンダードだって思う、アレですよ。

791名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/23(水) 13:43:14.40ID:6yqAjqSR0
お互い様でしょ

792名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/23(水) 16:10:46.55ID:7w/5NBTl0
そうだねw

793名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/23(水) 22:41:37.85ID:BM8L0V0o0
>>789
はぁ?
428とほとんど同じ大きさダロ

794名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/26(土) 00:32:15.12ID:9uKePzmD0
海外のレンズレビューだってかならずボケについて語ってるけどな

795名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/26(土) 13:19:18.69ID:g1IkwYND0
今朝撮影してたらレンズの三脚座が回転しなくなった
しかも変な方向で固着してしまったから撮影諦めて帰宅し、ばらしてみたら内部のベアリング固定ネジが外れて引っ掛かってた
よく見ると6個中3個が緩んでたわ
たまにはチェックせんといかんな
ニコンのレンズならレンズの銘板外すとメタルベアリング見れるので暇な人はチェックしてみて
締めすぎも注意

796名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/26(土) 15:34:47.20ID:bj1rnIK00
>>794
海外のレビューはオニオンリングと口径食しか評価出来ない
ボケのうるささやつながりとか言っても
何それ、おいしいの?状態

797名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/27(日) 23:04:56.24ID:GfjfZdiE0
アングロサクソンは、虫の声が雑音に聞こえるって人種だからな。

798名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/09(金) 23:20:34.48ID:OMSy2Lv70
海外では…ってひとまとめにするの、勇気あるね。

アメリカとヨーロッパに関しては、俺が見てたプロ達は全員ボケを綺麗に出す事に拘ってたよ。

それなりなレベルの素人ですらボケに拘るのに、海外では軽量化こそが云々って知った風に書いてあるのを見ると、苦笑いですわ。

799名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/10(土) 04:14:52.25ID:Yw6cLYfZ0
どうせ三脚運用なんだし2型で良いんだよなぁ
なんであんなボケ酷い望遠作ったのか
しかもミラーレス版はアダプターを付けただけのように見える手抜きだし

800名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/10(土) 04:51:27.77ID:+8kmGbuQ0
俺が見てたプロ達という俺の世界での海外
まあどっこいどっこいだな

801名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/10(土) 06:36:34.89ID:om/mh/5B0
少なくとも英語圏の比較レビュー動画ではボケに対する検証は盛んにやっている
ボケの綺麗さに強い関心を持つのは普通のことです

802名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/10(土) 06:51:50.99ID:R4VUqN+20
こないだのオーストリアGPとかソニーめっちゃ増えてたな…
反対にニコンは殆ど見かけなくなった
他のレース関係でもニコンは凋落、ソニーがキヤノンと双璧かもうそれ以上やん
これが世界の回答なんじゃないかな

803名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/10(土) 07:14:44.63ID:qkvEuZwC0
ボケがきれいだと解像感を引き立たせることになるんだよな。

804名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/10(土) 07:18:05.12ID:eiugQMhF0
錯覚

805名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/10(土) 08:35:41.63ID:luULkUod0
>>799
一脚が多いかな

806名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/14(水) 17:53:47.73ID:2P51bziE0
カリッカッリに解像するレンズはボケが汚いと相反関係にある
U型とV型、ピントあってるところ見てみろ
かなり違うぞ!

807名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/14(水) 20:57:58.91ID:xZASf1a+0
これ1人のボケ爺さんが頑張ってるだけだな
南無阿弥陀

808名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/14(水) 23:27:47.79ID:94b50NT70
Nikon 428 Gも背景の距離によっては2線っぽくボケる

809名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/15(木) 00:36:53.06ID:ADa/hhJr0
>>807
買えないビンボーさんは大変だ
コーシャクばかりなり

810名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/17(土) 18:15:14.35ID:ZjUZ76gw0
EF600mm/f4 l is Iの手振れ補正がい壊れたorz
常時誤作動して、ファインダー内が揺れている状態
3万円~ 7万円が飛んでゆくwwww

811名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/17(土) 19:14:52.09ID:ODqcdNNf0
ゴーヨンのAFで7マン飛んだわ

812名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/17(土) 19:58:31.13ID:9dvv+uVG0
AF壊れるとピント手動でも無理?

813名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/17(土) 20:07:47.45ID:wSMy3nG80
2000ミリくらいのレンズ出ないかなあ
オリンパスのは便利そうだけど、解放F11は高感度が死ぬ。

814名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/17(土) 20:21:03.38ID:Jlj3fb600
>>768
羨ましいです 私は二カ月と言われたソニーのロクヨンの納期が五カ月になりました

815名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/17(土) 21:09:10.29ID:zOjMfeHt0
>>812
最近の新しいのは無理かもね
ソニーなんかは特に
キヤノン、ニコンのEFやFマウント系の超望遠なら大丈夫
一部の標準ズームなどに使われるSTMならダメだけど

816名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/17(土) 21:44:13.57ID:9dvv+uVG0
>>813
Apo Sonnar T* 1700mm F4

817名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/17(土) 22:21:39.67ID:oE4O+tjP0
>>811
おまおれ

818名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 10:52:28.80ID:Fr0Hd5IY0
俺なんて手ブレ補正なし400mmに倍テレコン付けてぉんな時もISO100固定で留まり動物を撮ってるぞ気合でw

シャッタースピードは0.4〜5秒でレリーズ使って800枚撮れば1枚は完全ブレなしで撮れてるw

819名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 11:22:30.79ID:cJ3/ZuEb0
800枚に1枚か!
歩留まり悪いな〜

820名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 11:27:22.46ID:zIAcWOoc0
まさに奇跡の一枚だな

821名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 12:12:11.33ID:INbQbpy10
Nikonの500pf使ってるんだけどしっかり解像する時もあるけどたまに絵がシャキッとしない感じがするのが気になっている
ゴーヨンならもっとよかったのかなぁ

822名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 12:45:54.76ID:7NXOnemC0
>>821
500pfのじゃじゃ馬感は、PFレンズが熱に弱いのが原因って検証されてたと思う
他のメーカーにはないポジションのレンズだし、本来の光学性能はとても高いから残念だね
普通のレンズで600mmF5.6みたいのがあればいいんだけどね ギリギリ2キロ以内に収められそう?

823名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 13:38:18.18ID:qBD3eLZt0
>>821
条件違うかもしれないけど、ゴーヨンFLでも空気の揺らぎでシャキッとしないこと多いよ。

824名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 13:57:26.28ID:0uAKVp8y0
Nikonのロクヨン買おうとしてたけど、サンニッパと2倍テレコンを買ったほうが良いような気がしてきたわ

825名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 14:19:48.54ID:6fHOJ75x0
>>821
ゴーヨンでもそーゆう時フツーにあるよ

826名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 17:30:43.18ID:6QpB8IZ10
>823
>825
大気の影響とすればどうにもならんか
一段明るいだけで金額2倍だもんな

827名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 17:58:15.59ID:ICo35Y7G0
結局、RF428,64入荷未定だって
いったいキヤノンはどんな商戦なんだ

物がそろってから発売すればいのに

828名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 19:12:46.92ID:yd/eYydo0
キヤノンは7/15以降に修理に出すと8/9以降の引き渡しかよ
しかも、サービスセンターでの受け取りにすると8月16日以降が確定
オリンピック優先と夏季休業の合わせ技だけど、最長で1ヶ月以上戻ってこないとか無いわ

829名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 19:39:12.56ID:IG8D/UkR0
>>824
それはないな
サンニッパ+2倍テレコンなら200-500の方がマシってレベルやで

830名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 19:45:20.71ID:c1gix1Go0
>>829
バスケの試合と飛行機撮りメインだから明るいサンニッパで飛行機は2倍テレコンでやれば1台二役でいいかと思ったんだが

831名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 19:59:37.51ID:LyCNRnhX0
>>821
すげー分かる
ブログでレフ機とミラーレスで比較してる人がいて
レフ機だとイマイチでミラーレスだと高評価してた

832名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 21:39:48.53ID:7NXOnemC0

833名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 21:47:21.75ID:A+mNAcEB0
ヨンニッパにテレコン付けて600mmにしたと、ロクヨンってそんなに画質変わらんよね?

834名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 22:25:56.58ID:2Ss4y1MZ0
マスターレンズの性能がどんなに高かろうと、テレコンによる画質劣化は避けられない。
あとは個人がどれだけ許容できるか。

835名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 22:36:14.53ID:9OS7hp7E0
>>833
厳密に言えばロクヨンの方がいいけど、ぶっちゃけA4プリントするくらいなら見た目は変わらんよ

テレコンを外せばF2.8の明るさが使えるヨンニッパの方が暗所では確実にロクヨンより画質が上だし、利便性が高い

836名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/20(火) 23:59:38.82ID:IG8D/UkR0
>>833
変わるて
変わらんと思うなら超望遠単じゃなくてズームレンズ使いなよ

837名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 00:22:50.00ID:1L2K9gOw0
開放F4はうんこ
ロクヨンなど無用の長物
F2.8以外は室内の動き物ではゴミ同然

838名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 00:26:18.68ID:1L2K9gOw0
照明の良くない室内だとシャッタースピード1/1600、F2.8でISOオートでISO感度8000だからな

開放F4レンズなんてお話しにならない

839名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 01:00:37.49ID:1kvHMIPp0
ワイ、絶対ISO100で撮るマン
どんなに暗くてもスローシャッターでISO100死守
なお、三脚は使わないで人間三脚になる模様

840名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 06:47:56.60ID:8EuwbOCN0
いまどき「ワイ」とか「なお〜模様」とか使ってて悲しくならんのかね

841名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 06:59:21.16ID:Iy5Cqdck0
>>840
単焦点持ってない香具師ハッケソwwwエアプニキww藁

842名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 07:46:23.10ID:JLnd6kpv0
>>841
そういうリアクションすると幼稚園児みたいだよね

843名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 08:06:27.56ID:1x6jR8lC0
今日のブルーインパルス予行飛行、
撮影場所に悩みまくったあげく近所の公園にしたけど
ロクヨン+120-300なので通報されないか心配 (´・ω・`)

844名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 08:23:38.71ID:Ur9p3IM10
どこ飛ぶのかね

845名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 08:36:27.87ID:1x6jR8lC0
東京都
飛行ルート図は探せば出てくる

846名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 08:55:54.95ID:bW2TnQhp0
>>842
図星で発狂ワロタwww

847名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 10:10:43.76ID:I3vXYQLs0
>>832
コレ思ったより奥深いな
熱でってのが事実なら季節毎に鼻調節すれば使えそう

848名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 12:12:26.04ID:Eyspckmp0
>>846
もう少し違う表現でお願い。

849名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 13:20:52.87ID:YHODiF1U0
>>848
ドM野郎で大草原www

850名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 14:49:02.42ID:n6rbSNh60
>>849
やはり幼稚園児だな

851名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 16:58:57.89ID:/cTcvkhu0
>>810だけど、修理の見積もりで7万円強www
修理受付終了まで4年の猶予はあるけど 、他の部分の故障が怖いので
オーバーホールも追加したら10万円弱の見積もりになったwww
しかも、受け渡し予定が8/25前後www
今年の夏鳥の撮影シーズンが終わったわ

852名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 17:02:11.55ID:pSttWMu80
うわあ
キツいな
金はまだしも期間長すぎだろう

853名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 17:03:09.87ID:pSttWMu80
てか超望遠単って故障多いよな

854名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 17:27:08.38ID:/cTcvkhu0
>>852
オリンピック期間中はオリンピック優先で修理センターが休みで、
オリンピック後は窓口が8/15まで夏休の合わせ技や
一般人の修理は休み明けから始めるんちゃう?

855名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 17:29:49.34ID:VAbvIsAg0
俺が直してやるよ



やったことないけど

856名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 17:35:17.48ID:2mz/mEQ60
どうせネットの中古で買った粗悪品だろ
ちゃんと新品で買う奴なんていないからな

857名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 22:30:19.32ID:GTaSrCW60
>てか超望遠単って故障多いよな

AFを常時酷使するようなものだからね。

858名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/21(水) 22:45:08.09ID:sx8sbnTc0
ISがすぐ故障するんだよ
単焦点自体は最も壊れにくい
故障が嫌ならIS無し単焦点使えば最強

859名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/22(木) 07:44:57.29ID:tDYtccjS0
重量があるから流し撮りとかバッグを背負ったり、下ろしたりする時とか割とGがかかるやろ
移動中も細かい振動でずっと負荷がかかってる訳で、ISの故障が多いのは仕方がないんちゃう?

860名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/22(木) 07:52:57.94ID:jwRXhMXR0
ISが壊れたとか無いなあ…
AF-Sでモーターがキーキー鳴いたことはあるけど

861名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/22(木) 08:08:55.89ID:WdDhgi/W0
ISほとんどOFFで使用してるけど
寿命伸びるかな?

862名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/22(木) 08:37:14.20ID:UDkluMr70
>>861
全く使わないとそれはそれで壊れる

863名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/22(木) 19:36:48.70ID:IFR38DkK0
明日は超望遠のハードケース持って東京駅いくと警察に呼び止められるかね。売りにいきたいんだけど。

864名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/22(木) 22:01:38.02ID:qNmARhrf0
俺に売ってくれよ馬鹿

865名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 00:03:03.46ID:daK9H+/X0
>>863
多分止められるだろう
街中に警官が溢れてるし
駅では不審物探しの警備員がやたらいたからな
コロコロでないハードケースなんて怪しさ満点
てかあのバードケースいらねえんだよなあ
置いとくだけでも邪魔くさい

866名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 00:06:08.61ID:lgKOI9vv0
>>865
旅行いくとき必須やなぁ
ホテルに送り付けるためのケースとして使ってる

867名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 00:29:17.06ID:eZNiXEj60
カメラバッグ以外でロクヨンを入れられるカバンってないのかな
カメラバッグだと駅とか見たら モロにカメラ機材持ってますという感じでバレバレだから嫌だわ

868名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 00:31:47.50ID:eZNiXEj60
ロクヨン+テレコン+1DX2+レンズフードを付けたまますっぽり入るカメラバッグ以外の背負うしっかりしたバックが欲しいけど、そんなの無いんだろうな

869名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 00:38:23.96ID:oCuFxufX0
高100cm幅30cm奥行40cmのカバンを自作すれば良い

870名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 00:49:27.77ID:daK9H+/X0
無反動砲のバッグとか良さそう

871名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 02:08:05.29ID:Oad6fsMQ0
背負えるゴルフバッグ最強

872名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 02:55:30.97ID:J82E/WSu0
俺クラスになると大砲レンズを現場の森に置きっぱなしでいちいちかばんで持ち歩かない

873名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 05:45:12.42ID:yuX+bjjK0
マタギかよ
夜露で結露ひどそう

874名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 07:50:44.91ID:psztZTGg0
誰もいない森で毎日行くなら置きっぱなしで平気そう
ドライボックスに入れればカビないし

875名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 09:52:14.75ID:TnegtH2A0
大砲レンズが入るサイズで強度があるものだとカメラバッグ以外は望遠鏡用のバッグとかしか無いんじゃね?
あと、アーチェリー用のバッグは矢をしまう所に一脚が入りそうなので、
150-600とかなら便利そうだと思った事はある
あと、剣道の防具袋とかも使えそう

876名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 10:08:28.27ID:BHmoxk7q0
ゴルフバッグなら子供も入る

877名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 10:56:46.87ID:ZCriYpcl0
D850+ゴーゴーロクで撮影しているが軽くても映りがいまひとつに感じてしまう
売っちまおうかと思う時もあるがZ9で撮ったら物凄く映るのではと決断できないでいる

878名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 11:01:16.90ID:fu2eWsxh0
ゴーゴーロクはほんと写り悪い

879名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 11:07:19.23ID:706nZeRo0
それまで望遠ズームやらサンヨン+テレコン使ってた人からすると綺麗だが超望遠単使ってた人からするといまいち
それが556

880名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 12:53:34.20ID:fmaxZHIo0
ズームから556借りたけど画質よくないと感じたおれ…

881名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 16:36:09.18ID:q5uk5Qf20
野球のバットケースいいぞ!
3〜4本はいるやつ

882名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 17:59:11.77ID:daK9H+/X0
ゴーゴーロクそんな良くないのか
でも作例でゴーヨンと変わらんくらいのもあるよね
当たり外れでもあるんかね?

883名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 18:00:44.51ID:daK9H+/X0
普段ニコンの現行ゴーヨン使ってるけど
サンヨン+テレコンどころか70-300でもこんなに写りいいのかと驚いたよ

884名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 18:23:27.26ID:kMEJ1smt0
一脚用の雲台は何を使ってますか?
直着けはムズいので教えてください

885名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 18:38:27.92ID:ZCriYpcl0
>>882
光が良ければいいんだけど
でもそれってどんなレンズでも言えることだし…
45万も払って得た画質がこれかぁという気持ちがどうしてもする
まぁそりゃゴーヨンの半額以下なんだから相応と言えなくもないんだけどさ

886名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 18:47:47.22ID:hKfymJiL0
漢なら手持ちだろ

887名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 19:01:09.10ID:Qhhke1Sp0
フレネルがなかなかの曲者だとは聞くね。
当たれば凄い画質なんだけど。

300PFでもそうだっけか。

888名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 19:03:10.27ID:vJY7wwH80
サンニッパに2倍テレコン>ゴーゴーロク

総合的画質はこうだからな
それだけゴーゴーロクはダメ

889名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 19:18:25.65ID:lgKOI9vv0
>>884
俺はLeofotoのチルト雲台使ってる

890名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 19:19:33.11ID:iDm94MxE0
EF600 f4 L IS II USMからRF600 f4 L IS USMへ買い替えたので簡単にレビューを
良くなった点
・軽い
・AFが速い(ボディ:EOS R5)
・AFと手ブレ補正の動作音が静かでよくよく聞かないと分からない
(EF600の手ブレ補正はコーというあからさまな音が聞こえた)
・手ブレ補正がかなり強力(EF600よりも2段以上?)
あからさまな手ブレ画像がほとんど無い。等倍で甘い感じがする程度

不満点
・フォーカスリングの送り角が小さい(EF600よりも多く回さないとフォーカス調整ができない)
一応、3段階に送り角のスピードを調整できるが、スピード最速でもあまり動かない
・レンズを外すとフォーカスプリセットが初期化される。しかも初期値が無限遠
(EF600でレンズを外した場合、どのようになるか失念)
・ショートフードが別売り

ボケの良否は現時点で不明。ぱっと見た感じではそれほど悪くないように思えるが…

参考まで

891名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 19:42:03.57ID:nktfQxxI0
>>890
2型+アダプターは試してない?

892名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 19:50:19.28ID:XaXlEgtP0
ロクヨンのフードは8万円弱する
三脚にカメラとロクヨンを置いて離れてる奴がいたら、フードだけパクられるレベル


Canon レンズフード ET-160(W II)
希望小売価格 77,000円

893名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 20:17:59.03ID:kMEJ1smt0
>>889
ありがとうございます
leofoto多い感じですね

894名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 20:44:43.40ID:iDm94MxE0
>>891
元々、R5にコントロールリングアダプタを介して、EF600 f4 IIを使用していました。
時々、AFがかなり遅くなることがありました。
原因の一つは暗いことですが、それなりに明るい場所でも遅くなることがあったので、
明るさ以外にも原因があるかもしれません。
また、まれに(10000シャッターに1回程度?)撮影後にフリーズすることがありました。
撮影した画像がずっと表示され、操作を受け付けず、1分程度経過すると再起動し使えるようになりました。
カカクコムにも似た現象が発生した方がいるようなので、何かしらの問題があるのかもしれません。
また、これとは別にテレコン使用時、EF1.4 IIIがEF1.4 Iに認識されることもありました。
これはレンズの付け外しで、正常に認識されました。
フリーズとレンズの誤認識は2回修理に出しましたが結局原因不明のままでした。

>>892
II型の価格ですね。
III型でさらに価格が上がっています。
レンズフード ET-160(WIII)
希望小売価格 104,500円
ちなみにショートフーとは少し安いです。
レンズショートフード ET-160B
希望小売価格 72,600円
ええ、もちろんショートフードも購入しました。
三脚座でさえサードパーティー製があるのだから、フードも安いサードパーティーがあってもいい気がするが…

895名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 21:15:51.61ID:a9HGkBTH0
>>890
画質に関係する性能は?

896名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 21:40:35.64ID:XRhVn9Vm0
>>894
>撮影した画像がずっと表示され、操作を受け付けず、1分程度経過すると再起動し使えるようになりました


30秒くらいじゃない?ガコッと音がして止まってから20〜30秒で元に戻るのは俺もたまにあるわ

897名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/23(金) 23:16:52.89ID:iDm94MxE0
>>895
今日撮影したばかりであまり見れてないけど、
ぱっと見た感じでは大きな差はなさそうですね。

>>896
同じ症状のようですね。
ただ、最初の修理に出す前はだんだんと症状が悪化し、
最終的には時間がたってもON/OFFスイッチを押しても同じ画像が表示し続け、
電池を抜いて無理矢理電源を落としてようやく使えるようになりました。
その後、修理でメイン基板交換となり、フリーズは直りませんでしたが、しばらくの時間経過で
再起動し使えるようになったので少しはましになったようです。

898名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/24(土) 16:25:19.96ID:M/tv4cy70
556は自分の周りだとF値がおかしくなるエラーが割と出てる
修理に出した人曰くマウント交換になったって話しなので、マウント周りが弱いのかもね

899名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 19:00:22.69ID:x/AHLoE80
オリンピックで556以外と見かけるね

900名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 20:58:33.82ID:qkc/TDTc0
ヨンニッパやロクヨンのガチ勢の中で556なんて持ってたら笑われるだけ
持ってるのが恥ずかしい

901名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 21:04:25.32ID:ShzH0NVF0
ロクヨン背負って自転車コースの三国峠まで歩いた。

902名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 21:08:58.18ID:L1ow+ua/0
超望遠のフードだけってそんな高いのか、昔山で落ちてたの見たことあったけど放置したわ
売れば良かったわ

903名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 21:33:36.54ID:x/AHLoE80
>>900
328かな?
柔道だけど

904名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 22:30:59.24ID:kL9QKQry0
>>902
定価5マンとかだけど
そんなもん買うやついると思う?
さらに中古だとピカピカでもいいとこ1マンだろ

905名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 22:53:13.35ID:VmfhQkKZ0
うちのガチんちょが高いフードを頭にかぶっていつも遊んでおります

906名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 22:58:54.73ID:kL9QKQry0
つーかフードとハードケースなしでいいから10マン安くしろなんて思う貧乏人はおらへんのかな?

907名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 23:01:27.81ID:byrn3BBP0
EFの428って近いうちに製造中止になるの

908名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 23:02:07.56ID:1EOcyiGm0
CanonはEFの3型以降ハードケース別売りだぞ

909名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 23:04:25.70ID:1EOcyiGm0
>>907
RFの428とレンズの構成は共有してるし当分は併売でしょ
ちなみに856は終売したぞ

910名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 23:07:14.00ID:kL9QKQry0
>>908
そうなのか
いいなあ

911名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 23:11:20.30ID:+TyPAo8+0
つーか、カメラボディは箱や電池や付属品は一切無しでいいからボディだけをプチプチに包んでバルク品として10万安く売るべきだな

912名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 23:11:29.26ID:byrn3BBP0
俺ハードケース必要派
車とか飛行機とか気楽

913名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 23:12:15.25ID:+TyPAo8+0
ハードケースとか一度も使ったこと無いわ
物置の一番奥に置いてるわ

914名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 23:15:59.13ID:kL9QKQry0
ハードケース捨てたい

915名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 23:18:09.55ID:kL9QKQry0
>>911
それ分かる
同じメーカー使ってると同じ充電器が4つとかになるし
あと一生使わないケーブルとか紙マニュアルとかいらへん

916名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 08:27:38.11ID:BtRTLVl50
>>912みたいに車とか飛行機で運ぶ人はハードケース欲しいっていうよね
Canonは3型以降ソフトケースになったけど、レンズの値段は下がらずハードケース別売り約58,000円
でもってソフトケースはそもそもハードケース要らない層には要らない物だし、ハードケース派にとっては柔すぎて要らない二重苦になったから控え目に言ってクソ

917名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 09:12:43.31ID:g1T/s9Cj0
Nikon 600/4Gのケースは頑丈で、簡易脚立代わりになって便利だったんだけどな。
Eタイプは樹脂に変更されて無用の長物と化しているわ

918名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 09:18:36.15ID:reJvtTdU0
>>917
いいけど重いんだよなぁ
よく上に立ってたけどw

919名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 10:17:38.03ID:KdCa0uaq0
100均一の脚立でええやん

9209172021/07/26(月) 11:31:32.03ID:g1T/s9Cj0
>>918
面一の所に立てないと、ガタついて転落の危険があったよねw

>>919
高さが足りないし、ヒコーキで遠征するので荷物が増えます。

921名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 12:03:17.33ID:6uuIDUC10
>>920
航空祭で脚立禁止なのにケースの上に立って、周りの迷惑顧みず得意そうな顔してるアホかな?

922名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 12:35:42.45ID:g1T/s9Cj0
妄想たくましいね
航空祭は松島・小松・新田原・浜松しか行かないけど、外周オンリーなので
心配しなくて良いですw

923名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 12:46:01.34ID:6uuIDUC10
>>921
外周で中途半端な高さになるレンズケース上に立つシチュエーションが思い浮かばない
妄想でないなら鉄オタみたいにひな壇でも作ってるのかw

924名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 13:07:11.50ID:g1T/s9Cj0
しつけぇなぁ
>>917 で簡易脚立と書いたけど、航空祭で使うとは1ミリも書いてないですよ
おまけに航空祭の外周撮影で脚立使うほど馬鹿じゃないので。
このケースを使ったのは、訓練しているときの下地島や千里川後方土手。
ひな壇の次はどんな妄言を書いてくるか楽しみです♪

925名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 20:23:39.60ID:iURUbMMW0
百里岐阜だと外周でレンズケースって見たことないな
航空祭だと型落ちレンズのケース良くみるけど

926名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 22:52:57.36ID:iURUbMMW0
>>916
ほとんどの人は車か飛行機で運ぶでしょ
デカブツ持ってまさか自転車とか電車って思っちゃうわけ?
てか飛行機なら分かるけど車でハードケース必要ってのがよくわからん
車なら場合によっては即撮影するためまんま床に転がしとくこともあるし
まぁでも空港であのハードケース持ち歩きたくない草
コロコロないハードケース持ってるやつなんて見たことないし恥ずかしい

927名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 23:08:54.14ID:24nA46Kw0
以前、撮影所で小さいおっさんがハードケースを3個縦に詰んで、その上に乗って撮影してて笑った
大道芸人か

928名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 23:19:50.24ID:iURUbMMW0
そういやあ思い出した
脚立の上に箱おいてその上に乗って撮影してる爺さん見たわ
あぶねえなあ
落ちても助けんぞ

929名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 23:26:08.35ID:hq9o5j7L0
超望遠レンズは落下を感知してエアバッグが作動するように作ってくれ

930名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/26(月) 23:57:56.55ID:gZYg1nR60
>>929
三脚倒しそうになったこと数回あるが自分でも信じられないスピードで体が動き支えてた
その瞬間は超スローモーションで記憶に残ってる
意識して動こうと思ってもあのスピードは無理だと思う

931名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/27(火) 00:01:47.42ID:i/+mb1ed0
三脚から倒れてぶつかる箇所に衝撃吸収材付けとけばいいんじゃね

932名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/27(火) 10:28:47.44ID:aW0YAAQX0
>>930
三脚が倒れることなんてあるのか

933名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/27(火) 12:17:31.94ID:a6iq7PJq0
変な自慢いらんから
倒れるような置き方した無能さを呪うべき

934名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/27(火) 13:27:53.83ID:TnwZhIuR0
三脚に望遠レンズを付けてちょっとトイレに行ってたらカラスがカメラに止まってたことあったわ
完全に馬鹿にされてるわ

935名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/27(火) 18:30:01.15ID:uSh1i+ij0
>>933
まあその通りやな
足のロックが緩んでたのに気が付かなかった
緩んでても直ぐにゆっくりと縮んで行くから気付かなかったよ

936名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/27(火) 18:30:53.08ID:10wvRhHh0
>>924
ヒコーキって書く人間がアホって事はよく解った

937名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/27(火) 18:51:40.86ID:/BpT7pjY0
ヒコーキww

938名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/27(火) 18:55:47.23ID:q0oeePdA0
>>932
冬の地吹雪の中ではロクヨンと5型でも倒れる事もある。
その為、今はサンヨンPFになった。
ストーンバックに重しも入れていたから油断していた

939名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/27(火) 20:21:11.41ID:xQ8tilKe0
俺クラスになると三脚を頭上にある木や柵や何かしらにロープを一本掛けとくから人が蹴っ飛ばしても絶対に倒れる事はない

940名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 09:22:17.78ID:58AUOZl60
ヒコーキ写真テクニック

941名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 11:06:54.86ID:gGojZh6M0
これか?
https://www.ikaros.jp/sales/list.php?srhm=0&;tidx=9&Page=1&ID=5023
中野プロ面白いし買ってみるかな

942名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 12:39:29.36ID:gvwCXS2K0
HiKOKI

943名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 14:32:08.96ID:U/sw6Fje0
そのムック、テクニックと書いてあるけど具体的なテクニックはほとんど書いてないので、そこは期待しない方がいい。
なお投稿写真が採用されると、掲載誌として送られてくる。

944名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 14:35:28.51ID:SiQiXGjC0
洲崎プロのポエムが好きだったんだけど前回から無くなったのよね
5月に出たF-4ファントム写真集の最後の写真が800mmf5.6+1.25倍テレコン+D7200で痺れた
画質良いけど打率低いシステムをラストチャンスで使う胆力が凄い

945名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 14:35:44.49ID:o/gr21Je0
そのとおり
自分の写真の自慢ばっかり
2000円は高過ぎ

946名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 18:48:34.45ID:3L+bMQlB0
中国人選手に428をボッキリ折られたカメラマンは
保証とか無し?

947名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 19:00:02.77ID:nOUnDYm/0
>>946
プロサービスからのレンタル品でしょ

948名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 20:14:07.95ID:OpxUY7U00
>>947
自分のって持ってこないの?

949名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 20:26:16.52ID:nOUnDYm/0
>>948
カメラマンによるけど最新を借りる人も多いよ

950名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 20:37:50.22ID:OpxUY7U00
>>949
R3の写真あげてる人のパッケージ見たら
長いのは100-400だけのようだ

951名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 21:04:29.62ID:OR/9g2kR0
オリンピックなんて焦って壊しそうだし。

952名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/28(水) 21:19:48.04ID:dtblgPNK0
>>941
いつもは面白いけど今回はあんま面白くなかったから買わなかったわ
最近ずっと買ってたけどなんかあんま気にいる作例もなかったしうーんだった
これなら中野プロが出してる教科書がダントツにええわ

953名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/29(木) 00:48:33.08ID:TM4sdJ170
>>947
CPSは貸さない

954名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/29(木) 00:49:13.27ID:TM4sdJ170
故障修理の代替だけ

955名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/29(木) 07:06:01.13ID:2cRhvEH00
>>944
そうですよね
前回はコロナの影響でロケが出来ないと思ってたんだけど今回もなしでしたね…コロナ明けたら是非復活して頂きたい
洲崎さん無しのヒコテクはチョコレートの入っていないガトーショコラみたい

956名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/29(木) 07:45:51.08ID:AmclaUxK0
洲崎さん、自分の写真集出すので忙しいかったんじゃないかと想像

957名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/29(木) 10:26:01.56ID:BdZert7P0
>>941
そこに載せてる大したことない写真に気持ち悪い見栄キャプションしかつけられないカメラマン連中は単なる営業人で
写真も文章も所詮は才能が無い凡人なんだと思ってる

958名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/29(木) 21:52:13.16ID:AXAinJrT0
オリンピックの卓球でサーブの時に望遠レンズカメラマンの超高速連写音が鳴り響いてる

959名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/30(金) 04:49:24.05ID:cEHRrHvr0
では優れた写真、文章とやらを>>957に見せてもらおうか。

960名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/01(日) 22:15:23.61ID:gcAJRD+10
雨のハンガリーグランプリ客席にロクヨンもってる人いたけどゴミ袋巻いてるだけだな。

961名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 13:13:57.35ID:cQNGbUFJ0
隣で三脚にゴーヨンゴ付けたジジイが離れてる時にジジイ三脚が倒れた
俺はすぐ真横にいたら三脚が倒れる瞬間に抑えてやる事もできたが放置したらジジイにキレられた

俺は悪くない

962名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 13:28:22.59ID:LbnekaOU0
めんどくさそうなら警察呼んだ方がいいよそういう時
下手に支えたらお前が倒したんだろとか言われるだろうし

963名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 13:29:07.58ID:VbDecUCa0
触らないのが正解だよ

964名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 14:35:17.38ID:e7Y7tQ7y0
オリンピックのバスケ3on3でカメラ席に選手が突っ込んでカメラ機材R5、ヨンニッパが大破してた

965名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 14:57:46.76ID:rSaSC+D+0
>>964
MPCのCPSに行けば新品と交換されるから無問題

966名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 15:27:42.61ID:e7Y7tQ7y0
お金取られるでしょ

967名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 16:25:16.26ID:5OTSk0gz0
今回のオリンピックは白レンズばっかりだな
黒い方は殆ど見かけなくなった

968名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 16:27:07.41ID:E+/Rk79x0
黒の人、恥ずかしいから白に塗ってきたんじゃない

969名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 16:36:00.08ID:86SVYRb10
カメラマンが固まってる所は白ばかりだな
孤立してやってるカメラマンは黒でやってる

9709652021/08/03(火) 16:45:51.20ID:YKNp2RXC0
>>966
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1339104.html

修理費タダで24時間以内に修理完了
マウントから真っ二つに折れようが前玉粉砕しようがカードデータが生きてればおkな世界だし

971名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 16:48:44.17ID:el3LUu4p0
そんな気前いいならレンズ安くして一般人にもっとお手頃価格で売ってくれ

972名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 17:00:11.99ID:EjcvH9WR0
ぶっ壊れた写真見たけどのはアダプターかエクステンダーじゃね?R5と400mm単焦点は無事そう

973名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/03(火) 18:25:56.91ID:YKDhkgUp0
>>972
ヨンニッパが大破してる

974名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 18:10:55.53ID:CZlpVHre0
>>973
接合部じゃなく本体部分で破断
って
鉄筋の圧接じゃねーんだから
と思ったけど
カメラ側が壊れないようにウイークポイントを設けているのかも?
と思ったけど
俺が428付けたカメラを三脚ごと倒した時はマウントがゆがんだな。

975名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 18:23:35.10ID:jiclfNvX0
ロクヨンに小便を掛けられたのは俺くらいだろうな
3kgと軽いから手持ちで撮ってるんだが肩に掛けて公衆便所入ったら隣のじいさんのち○ぽが90度こっちを向いていてロクヨンがビショビショになったわ

976名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 18:40:37.67ID:NEgq3oMq0
>>975
笑。そのロクヨンどうなった?

977名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 18:51:44.50ID:A/GPztoY0
>>975

978名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 19:18:36.42ID:fiksiXcF0
>>975
その時「オレのイチモツに何しやがる」
とか言った?
じいさんが悪いと思って拭き取るとかしなかったの?
その時「オレのイチモツに触るな」
とか
外野で聞いてると楽しそう

979名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 19:20:53.20ID:fR6tXdBt0
>>975
フードは買い替えたよ
本体は吹いて毎日除菌スプレーしただけ

980名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 19:21:23.91ID:fR6tXdBt0
訂正 >>976

981名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 19:33:07.18ID:fR6tXdBt0
>>978
何も言わなかったよ怖いし
掛けられたレンズで爺さんの顔写真だけ撮った(念のため)

982名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 22:12:04.96ID:5IBOv4S70
俺だったら買い換えるなあ
もはやそんなレンズに愛着持てないし撮りに行っても気分悪そう

983名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 22:30:26.98ID:R7bkePdS0
傷が付いたわけでもないし、売ればOK

984名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 22:32:04.57ID:XQlFKK6B0
みんな当たり前みたいに中古で機材を買ってるけど、うんこにまみれた物かもしれないんだぞ
新品で買うに限る
それか、中古にするとしたらワンオーナーの物に限る

985名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 22:33:14.10ID:Z0WNGTp/0
>>984
知らなければ大丈夫
つーか俺は新品しか買わないけど

986名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 22:44:03.87ID:gDc1wxAL0
>>984
外まわりはアルコールで磨くよ

987名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 22:45:51.86ID:5IBOv4S70
新品でも途上国の作業員がトイレ行って手も洗わずに箱詰めしたレンズかもしれないよ
見えないところまで気にしてたらキリがない
俺は中古で買ったら美少女が使ってたものと信じて大切に使ってるよ

988名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 23:05:06.22ID:zWmYbxVa0
>>987
ポジティブだなw

989名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/04(水) 23:44:54.47ID:lxnGy/0o0
俺なんて中古のくもりだらけのジャンクの150-600mmを安く買ってから5年も使ってるぜ!
SNSや画面で見るだけだしたいして気にならないぜ!

990名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/05(木) 13:42:12.85ID:+IHbdCFa0
>>987
今風にいえば、かじられた金メダルだね

991名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/06(金) 21:44:13.11ID:HoirYvKk0
オリンピックでロクヨン2型を手持ちで持ってるな
すげーわ

992名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/08(日) 16:02:52.21ID:JpY+uVBU0
オレは中古品を買ったら必ず熱湯につけて
マジックリンでゴシゴシ洗うようにしている

993名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/08(日) 16:14:43.68ID:4mwPhdTO0
マジなのかネタなのか分からんw

994名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/08(日) 16:48:14.43ID:A/YfLqI60
蛍石って水に溶けるよね

995名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/08(日) 17:06:52.38ID:6lAtutAZ0
俺は抱き枕替わりにロクヨンを抱いて寝てるのは秘密です

996名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/08(日) 17:38:01.00ID:AW3TGAQL0
中古品はどんな菌がついているか分からんから
次亜塩素酸ナトリウム200ppm溶液に15分はつけておかないと

997名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/08(日) 17:50:15.08ID:5aLw974N0
アホか
エタノールスプレーだろ

998名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/08(日) 17:51:50.75ID:drrNA0Sb0
>>996
潔癖症かw

999名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/11(水) 08:17:13.93ID:yLCYiT4H0
次スレはよ

1000名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/11(水) 08:30:49.06ID:G95O9Gz+0
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜11本目〜【ヨンニッパ】
http://2chb.net/r/dcamera/1628638204/


lud20230202174034ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/dcamera/1556753972/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜10本目〜【ヨンニッパ】 YouTube動画>5本 ->画像>12枚 」を見た人も見ています:
AKBGO
洋炉画像
野獣先輩11/4アークスライブ説
【バーチャルYouTuber】ホロライブ総合スレ#262【ホロライブ/hololive】
NMB将棋
CP+ 2019
【バーチャルYouTuber】ホロライブ総合スレ#273【ホロライブ/hololive】
プア一眼スレ
風景写真友の会
【バーチャルYouTuber】ときのそら #34【ホロライブ】
一ノ瀬ことみ
乃木坂工事中
乃木坂工事中
【バーチャルYouTuber】ときのそらアンチスレ#50【ホロライブ】
【バーチャルYouTuber】ときのそら運営アンチスレ#19【ホロライブ】
【バーチャルBilibiler】湊あくあアンチスレ#378【ホロライブ】
【バ一チャルYouTuber】ホロライブアンチスレ757【湊あくあ最強!】
【バーチャルYoutube】潤羽るしあ 【hololive/ホロライブ】 Part.2
おちんちんレンズ
GK vs ニコ爺
【バーチャルYouTuber】紫咲シオンアンチスレ#6【ホロライブ/hololive】
バーチャルYouTuber】ホロライブアンチスレ#142【ホロライブ/hololive】
【バーチャルYouTuber】ホロライブアンチスレ#188【ホロライブ/hololive】
【バーチャルYouTuber】ホロライブアンチスレ#159【ホロライブ/hololive】
【バーチャルYouTuber】ホロライブアンチスレ#352【ホロライブ/hololive】
日本のVTuber事務所・ホロライブ、中国「ビリビリ動画」に公式チャンネル 「YouTubeよりチャンネル登録が多い」
写真家の確定申告
切手収集 15枚目
DSC-RX100M7
ロリコンあるある
Sony QX1 Part2
小原玲Watchスレ
乃木坂工事中 50
乃木坂工事中 #35
α9Uお葬式会場
Nikon D5 Part4
乃木坂工事中 47
Canon EOS 80D
トップカメラ3
乃木坂工事中 第112回 4
Nikon D5 Part6
乃木坂工事中 第191回
iPod touch 第7世代
乃木坂工事中 第112回 2
乃木坂工事中 第166回
乃木坂工事中 第193回
乃木坂工事中 第127回
【特撮】次回ハッピーセットに『仮面ライダーエグゼイド』と『アイカツスターズ!』の楽しいおもちゃが大集合!!
関西ローカル70222★紙切れとバイブル!
【バースト】ベイブレード総合スレ 第63世代
【バースト】ベイブレード 総合スレ 第97世代
情弱ライブミヤネ屋の童貞ホモID:TvYa5JbrM part3
【PS4】 アーケードアーカイブス総合 79コイン目
ハロプロ事務所「台風やけどライブするで 払い戻し?ねーよw
ハロートライブは3月30日(土)の営業を持って閉店しまーす!
大森靖子大先生のライブにハロ関係の大先生が3人も集う!!!!!
【モンスト】モンスターストライク総合2309【糞運営】
【イブニング】森 恒二『創世のタイガ』03[自殺島][ホーリーランド]
「宮本佳林 ソロライブツアー2019秋 (仮タイトル)」FC先行受付のお知らせ
【スマホ】ジョナサン・アイブ氏、「iPhone」を生んだ動機を語る--ジョブズ氏の印象も
【SFC】ANAスーパーフライヤーズ/JALグローバルクラブ合同スレ【JGC】
乃木坂工事中 第194回
乃木坂工事中 第229回
乃木坂工事中 第113回 4
ピカイブの拍子木
乃木坂工事中 第170回
13:53:35 up 9 days, 14:57, 0 users, load average: 25.52, 17.40, 16.54

in 0.057821035385132 sec @0.057821035385132@0b7 on 012303