初心者のレンズ交換式(一眼レフ)デジタルカメラの相談を対象としたスレです ミラーレスの話題も可 知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます >>2 以下のテンプレもよく読んでください ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります 【予算】ボディのみやボディ+レンズ、中古か新品か、〜万円までなど 【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など 【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど ・任意項目 【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で 【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に 【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など 【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など 【その他】要望などあれば ■相談時の注意点 ・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね ・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います ・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も ・ソニーはマウントが狭く画質が良くないです。 ・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません。。 ※前スレ 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 130 http://2chb.net/r/dcamera/1564731147/ ※前スレ http://2chb.net/r/dcamera/1557144235/ 初歩的なことですいません 露出補正のダイヤルがあるんですが、これって何を調整して露出を上げたり下げたりしてるんでしょうか ISO感度?シャッタースピード? 何かを犠牲にしないと光を集めることはできないですよね?
あと>>1 さん、スレ立てお疲れ様です。言い忘れました… >>3 レスはやw、ありがとうございます。 じゃあマニュアル操作でISOとかいじって明るさ合わせるのと変わんないんですね 撮影時、ISOは極力あげたくないなって思ってたものですから >>5 そのときは絞りを開けるといいよ。最初は絞り優先、ISOオートがオススメ。 >>5 ISOが勝手に上がってほしくないならAUTOにせず固定したら? カメラメーカーにもよるのかもしれないけど 絞り優先でISO AUTOにするとSSが手振れしないくらいのシャッタースピード、 或いは自分で設定した最低シャッタースピードに固定されて ISOを変えて露出補正される ・必須項目 【動機】Pentax k-s2が雨に降られて液晶が壊れたようで・・・ 修理に出すか、この機会に新しいのにするかというところで・・・ 【予算】ボディのみなら5万くらい(中古可) ボディ+レンズなら10万くらい (多少の上振れは可) 【用途】ディズニー、たまにの旅行 総火演(300mmクラスがほしい) 【出力】ほぼPC鑑賞 たまに焼いてもL版程度 ・任意項目 【大きさ/重さ】特にないが軽い方がやっぱりいい 【所有機材】保有レンズはすべてキットレンズで ・18-55 f3.5-5.6(直接雨には降られてないけど、鞄までぐっしょり) ・55-300 f4-5.8(直接降られた) ・18-135 f3.5-5.6(家に置いてあり難を逃れた。普段はこれを常用) 【使用者】初心者、カメラ歴5年程度 【重視機能】ゴミ取り、手ブレ補正
>>9 今が底値のOLYMPUS E-M5mark2(レンズを入れると予算を越える) 予算内ならkissMダブルズーム >>9 訂正 E-M5mark2 14-150mmのレンズキットなら8.5万程だわ >>7-8 ありがとう〜 使ってるのはα7Vなんだけど ・絞り優先 ・最低SS設定(1/125くらいかな) ・ISOオート これが良さそうだね、今まで慣れないながらMモードで、SS1/125、絞りはほぼ開放、ISOを明るさに応じて変えてたよ 室内、屋外と移動するたびに右ボタン押してISOを一覧から選び直して、3200超えそうなら、SSを1/80まで落としたりとか、ちょこまか変えてたんだけど正直疲れたw ↑教えてもらった方法試すわ >>9 D5500ダブルズームキット 18-55、55-300付いて9万くらい >>12 キヤノンだけど自分も普段はISO AUTOで風景とかゆっくり撮れる時はISO固定してる >>12 オート時のISO感度は上下限設定できるから その使い方なら上限を3200に設定すればいいと思う 6月にAdobeのフォトプランでライトルームとフォトショップを使い始めて ライトルームはもっと早く使っておけば良かったと思えるくらいには使えるようになりました 今までフォトショップは全く手ををつけてなかったのですがせっかくだから使ってみようと思い勉強し始めて疑問に思うことが1つあります ネットで調べても決定的な答えが見つからないので質問させて下さい ぼくがライトルームでよくやってるのが家族の記念写真等で人物が暗くなった時に 露出やシャドウを上げるだけでは背景に影響を及ぼし調整仕切れない時に 今まではライトルームの補正ブラシで人物全体を塗りつぶして露出やシャドウを上げていたのですが フォトショップでも人物の部分のみをレイヤーマスクで選択範囲にして同じことができますよね 他にもライトルームとフォトショップで同じようなことできる機能があると思うのですが ライトルームでもフォトショップでも同じことができる場合 RAWを加工するライトルームで行ったほうが画質の劣化が少ない理解でよろしいでしょうか
>>16 lightroomは、フォトショップの機能限定版みたいな感じ。 写真をまとめて処理するような機能が有ったり、写真でよく使うボタンが並んでるのでLRの方が使いやすいが。 LRで出来る事は、フォトショップで全部出来る。 処理エンジンは同じなので、画質の差はない。 >>17 LightroomではRAWを編集しますよね LightroomからPhotoshopで編集にするとPhotoshopではRAWではなくTIFFで開かれますよね 例えば仮にトーンカーブを変えるとします Lightroom上でもトーンカーブ変更できますがあえてLightroomからPhotoshopで編集にしてPhotoshopでTIFFでトーンカーブを変えるのもLightroomで編集するのと同じで画質は劣化しないのでしょうか? >>18 TIFFは、非圧縮なので劣化しない。 LightroomはRAWを編集しているのではなくて、個別にRAWのトーンカーブ補正の情報を保存してるので、RAWは触らない。 それと比較すると、フォトショップは一旦RAWを読み込んでしまうので、そこから黒つぶれするほどの加工をすると、 元には戻せなくなってしまう。 ただし、RAWは残っているので劣化という意味ではどうだろうな。もっかい読み込めば良いだけだし。 lightroomと比べると一括処理はスクリプト書いたりしないとなんでめんどいが一応は出来る。 今日デカいカメラに興味持ったんだけどコンデジと何が違うのか分からない。 一眼って言うんだと思うけど一眼って何?
>>20 レンズから入った光が覗き穴から見える(写ルンですみたいに覗き穴専用の穴のない)カメラ つまり、スマホも一眼 >>19 LightroomのRAWからPhotoshoでTIFFで開く過程で画像の情報量は減らないのでしょうか カメラメーカー毎に異なるRAWとTIFFは同じ情報量でしょうか >>20 1つのレンズから入った光でプレビューも実撮影も行う方式のカメラ。 >>20 性能差を車で例えると コンデジ 軽ワゴン ミラーレス プリウス 一眼 レクサス >>24 スマホ以下のカメラもあるぞ。 RX100とスマホの画質比較 VIDEO ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。 ち いくら位のどのメーカーがオススメ? 今SONYのコンデジ使っててパソコンの取り込みソフトSONYだからSONYにした方がいいかな?
一眼レフを買ったけど何を撮影していいかわかりません 皆さんは何を撮影してますか? お祭り、花、自然風景など一通り撮影したつもりではいます
同じ場所から同じ物を写す事を何度も繰り返してみ 天候や時間が異なれば違う表情がある事に気づく 虹や光芒や雷とかの有無でも全然違ってくる 実はまだ全然撮れてないんじゃ? 自分はそう感じてるが
>>27 自分は旅行できれいな写真を撮る為にデジタル一眼を使い始めたけど 普段撮りたいと思えるものが無いんだよね なのでFacebookとかのSNSにアップする写真をスマホじゃなくて デジタル一眼で撮ってアップする為いつも持ち歩いてる 撮った写真はLightroomでRAW現像してスマホで撮る以上のクオリティーに仕上げて FacebookとかSNSに高画質でアップしてたらスマホの写真の時よりも いいねがたくさんもらえるようになった >>26 取り敢えずα6400を買っておけ。 予算があるならα7III いつどこで誰がどんな風に迷っても とりあえずα7V買っとけば間違いない 一眼のベーシック、世界の標準
>>32 APS-Cレンズならレンズにあるから問題無くね? そんなにボディ内手ぶれ補正が大事か? >>22 画像としての情報量は減らないけど、出来る事の幅は減る。 例えば白トビしている青空があったとしてphotoshopで画像化したものはRGBが255の部分は塗らない限りは強調しても白のまま。 lightroomはRAWの露出を調整中すると空の青さが出てくる。 RAWは表示している部分以外の情報も持っていため。 画質の変化はないが、処理の幅は変わってくる。 私は色味やトリミング調整はlrでやってレタッチはPsにしている。 ÷ BCN AWARD 2019 デジタルカメラ(レンズ一体型) 1位 ニコン(シェア31.5%) 2位 キヤノン(シェア29.8%) 3位 ソニー(シェア11.9%) デジタルカメラ(一眼レフ) 1位 キヤノン(シェア57.4%) 2位 ニコン(シェア39.3%) 3位 リコーイメージング(シェア3.1%) デジタルカメラ(ミラーレス一眼) 1位 キヤノン(シェア31.6%) 2位 オリンパス(シェア23.5%) 3位 ソニー(シェア22.7%) BCN AWARD 2019では一眼レフ・ミラーレスともにキヤノンがシェアトップ BCNが、主要販売店の2018年の年間販売台数を基に集計した「BCN AWARD 2019」を発表しています http://digicame-info.com/2019/01/bcn-award-2019.html ÷ 実売データに基づいてNo.1メーカーを讃える BCN AWARD 部門別受賞企業 https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251 ●デジタルカメラ(一眼レフ) BCN AWARD(シェア) RANK2(シェア) RANK3(シェア) AWARD 2018 キヤノン(61.1%) ニコン (34.4%) リコーイメージング (4.2%) AWARD 2017 キヤノン (63.3%) ニコン (31.6%) リコーイメージング (4.8%) AWARD 2016 キヤノン (56.2%) ニコン(36.7%) リコーイメージング (6.7%) AWARD 2015 キヤノン (54.7%) ニコン(39.1%) リコーイメージング (4.5%) AWARD 2014 キヤノン (49.2%) ニコン (42.5%) リコーイメージング (5.2%) AWARD 2013 キヤノン (52.7%) ニコン (35.1%) ソニー (7.1%) AWARD 2012 キヤノン (46.3%) ニコン (39.2%) ペンタックス (7.5%) ●デジタルカメラ(ミラーレス一眼) AWARD 2018 オリンパス(27.7%) キヤノン (21.3%) ソニー (20.2%) AWARD 2017 オリンパス (26.8%) キヤノン (18.5%) ソニー (17.9%) AWARD 2016 オリンパス(34.5%) ソニー(24.8%) キヤノン (13.6%) AWARD 2015 ソニー (34.3%) オリンパス (22.3%) パナソニック(11.9%) AWARD 2014 オリンパス (28.9%) ソニー (26.5%) パナソニック(14.2%) AWARD 2013 オリンパス (29.8%) パナソニック (23.3%) ソニー (20.1%) AWARD 2012 オリンパス (36.6%) パナソニック(29.3%) ソニー (27.3%) AWARD 2011 パナソニック (38.7%) ソニー (32.2%) オリンパス (29.1%) 2017年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3 --BCN AWARD 2018 でデジタルカメラや交換レンズの2017年のシェアが発表されています。 http://digicame-info.com/2018/01/bcn-award-2018.html 2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3 http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html BCNランキングに2015年の写真関連製品のシェアベスト3が掲載 http://digicame-info.com/2016/01/bcn20153.html ÷ 2018年のミラーレス一眼で最も売れたのは? キヤノンの狙いがズバリ的中! データ 2019/01/18 家電量販店やECショップからPOSデータを集計する「BCNランキング」によると、 2018年1月1日〜12月31日の年間を通して、ミラーレス一眼カメラのシリーズ別の販売台数シェアで1位を獲得したのはキヤノンの「EOS Kiss M」だった。 キャノン EOS Kiss M 16.6% キャノン EOS M100 9.8% ソニー α6000 9.5% オリンパス Pen E-PL8 6.3% オリンパス Pen E-PL9 5.9% オリンパス OM-D E-M10 MarkV 4.3% パナソニック Lumix GF9 4.0% ソニー α7V 3.3% ソニー α5100 3.1% オリンパス OM-D E-M10 MarkU 3.1% 「EOS Kiss M」は発売された3月26日から一気に売れ筋として浮上。その勢いは年末まで継続した。 一眼レフの入門機として圧倒的シェアを誇る「Kiss」ブランドをはじめて冠したミラーレス一眼は、 キヤノン自ら「ミラーレスでNo.1を獲る」と宣言した戦略的な一台で、その戦略は見事に的中した。最終的な年間シェアは16.6%で、2位以下を大きく引き離した。 https://www.bcnretail.com/market/detail/20190118_101830.html 世界市場で15年連続No.1、強すぎるキヤノンのシェアを振り返る https://www.bcnretail.com/market/detail/20180408_57359.html >>22 そこで劣化はしないし、RAWを読み込むエンジンはフォトショップも同じですよ。 >>38 255って、TIFFは、16bitなんで65535階調あるよ。 それと比較してRAWは12〜14bitなんで、TIFFの方が階調は細かい。 SONYがこの間発表していた新型フルサイズセンサーは16bitまで 拡張されていたが、それでもTIFFはまだ十分に対応出来る。 ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】ドライブなど行くことが多くなり、旅の記録として。子供の野球の記録。レンズ交換式に興味ある 【予算】ボディ+レンズ、中古か新品問わず 10万円まで 【用途】少年野球、車の内装、外装、観光地などで動画の割合が多い。YouTubeへの投稿。 【出力】PC鑑賞たまにL版 ・任意項目 【大きさ/重さ 軽いに越したことはない 【所有機材】10年くらい前のコンデジとビデオカメラ、iPhone 【使用者】超初心者、露出などの用語勉強中 【重視機能】動画撮影、 【その他】漠然とLUMIX-G8かα6400かD5600が良いかなとおもってます。
用途と出力からAPS−C機で十分だから 漠然と良いかなと思ってる三機種から選んでよいと思う。 α6400いけるならそれが一番だと思うな AFが強力だから撮るのがすごく楽。追っかけAFが野球でも頼りになるでしょう フジファンとしてはX-T30をお勧めしますね こちらもAF強力ですし本体上部の軍艦部にダイヤルがいっぱいあって いじるの楽しいと思います。 用途からするとまだ発売前ですがRX100M7なんかも良い気がしますね レンズ交換式を求めている人にコンデジすすめるのもなんですが AFが強力であり、動画グリップ用意しているくらい動画機能も推しているので 旅行で動画撮影ならば小型なこちらも選択に入れてもよいかなと。 そっちの評判も待ってみても良いかもしれません。
>>52 動画を撮るなら少し頑張ってα6500をすすめてみる。 動画を犠牲に出来るならα6400 動画をかなり無視できるならAPS-Cの一眼レフをすすめてみる。 NikonでもCANONでもいいけどモデル末期でかなり底値のEOS80Dとか。(動画は糞だけど。) >>54 流石に古すぎるだろ。 6400は手ブレすらない残念カメラだし。 >>55 全然現役機種でしょ。 動画性能やレンズの豊富さまで見てアドバンテージは十分でしょ。 ・必須項目 【動機】室内撮影の綺麗さアップ 【予算】特に決めてません。 【用途】主に小中学のスポーツ撮影(バスケ、陸上、アルペンスキー)と風景撮影 【出力】主にL判印刷、A4まで印刷 ・任意項目 【大きさ/重さ】特になし 【所有機材】D7200とタムロン70-200(A025),16-300(B016)とニコン35/1.8 【使用者】歴だけは20年 【重視機能】高感度かな 【その他】D7200からの買い替えでD500にするか、フルサイズのZ6やD850に移行するか迷ってます。 フルサイズ買ってもレンズを揃えるまで時間かかりそうです。 フルサイズに今の安いレンズを使うのと、D500で今のレンズもしくは、少し明るいレンズを購入するのでは どちらが良いでしょうか? D850買える予算はあるのですが、本体だけ買うかD500にレンズを追加するか。
>>59 風景/車の内装広く撮れる換算15-30のAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR 量販店価格28720円 これが使え少年野球も十分撮れるD5600ダブルズームキットがお勧め、量販店だと10-20込み10.7万 AF-P 10-20+旧型D5500ビデオ VIDEO >>22 です >>38 と>>50-51 はどちらが正しいのでしょうか エスパーすると38はJPEGのことで50-51がライトルームからフォトショップで開いたTIFFのことでしょうか ちなみに本来の質問としては>>16 の通りで部分的に明るさを明るくしたい時 ライトルームで補正ブラシを使うかフォトショップのレイヤーマスクで選択範囲にして 調整レイヤーのレベル補正等で変える方法とあるけどどちらが良いのか知りたいです ライトルームからフォトショップで開いたTIFFは ライトルームのRAWと同等の階調を持っているので ライトルームのRAWで画像を明るくするのもフォトショップのTIFFで画像を明るくするのも 同じ質でできる理解でよろしいでしょうか 作業の簡単さではフォトショップを使ったほうが簡単ですが 画質上ライトルームで完結したほうが良いならライトルームで補正ブラシを使おうと思います そいやライトルームモバイル無料版はRAWもTIFFも対応してない 対応したけりゃ金払えって言うからPNGで送り込んでるw
>>57 ぶっちゃけると、買い換える必要ある? んで、D850はフルサイズの割に対して高感度強くない。 なんでかって言うと、高画素機は画素の数が多いので、画素1つ辺りの面積が小さいので 光を受ける面積が小さいのでそうなる。 こう言うカメラは、三脚に固定して撮影する風景撮影に向いている。 D7200からD500に買い換えると、どれぐらい高感度が強くなるかは、このサイトで見比べることが出来る。 https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight 下の方にあるプルダウンメニューからカメラを選んでISOを選ぶと見れる。 よーーーく比べないとわからんぐらい、差が無いでしょう。 D500は単にAFと連射が強くなっただけのカメラだから。 動画撮影でNikon選ぶってどんな脳みそしてんだよ
>>65 標準ズームで動画だと狭くこんなもんかで撮らないが超広角/広角ズーム買うと撮る気になる 予算10万で広角ズームまで買えカメラだけでタイムラプス動画撮れるのはD5600だけ 10万で静止画15-450、動画18-540ならフルHDで仕方ない 4K撮れても29始りとか風景撮る気にならな過ぎ 何気にZ6は全画素読み出しで4K撮影できるのがいい α7iiiはクロップされるし
>>61 >>38 が正しい LRからPSで開くとデフォルトで16ビットTIFFだけど PSで一部分を選択して露出を明るくなんかしたらその部分にノイズが出る 等倍よりもっと拡大するとすぐ分かると思う LRで補正ブラシ使う場合も大幅に露出上げるとノイズでるけど それは補正ブラシ使わない場合と同じ >>61 連投すまそ、ごめん嘘ついてた 一応自分で試してみた 1.LRで露出+1.0してPSで開く 2.同じ画像をLRで何もせずPSで開きCamera RAWフィルターで露出を+1.0にする 以上でノイズの出やすい暗部を見比べたけどどちらもノイズ量は同じ位に見えた 厳密には同じじゃないのかもしれないけど 500倍まで拡大しても違いは感じられない そりゃセンサー情報そのままのRAWで処理するに越したことはない。 psのTIFFにするとその時点で情報は落ちる。 ま、TIFFは16ビットだからそれほど気にならないけどね。 lrでそれなりに合わせてからpsで微調整だよな。
>>77 自分もそう思ってLRでできることはLRでやるようにしてたけど 補正ブラシ使うような作業はPSのほうが楽だからPSでやるほうがいいと思った PSでNeat Imageというノイズ除去プラグイン使っててノイズ量が数値で表示されるんだけど それで比較してもなぜかRAWで露出上げた方がノイズ量多いくらいだった 妻がkissM買ってたまに貸してもらうが自分専用が欲しくなった 同じの買うのも能がないけど何買えばいい? レンズ共用とかは別に考えてない 基本レジャー外出時は持ち歩きたい
予算はレンズ2本込みプラスに最低必要なアクセサリー込みで20万以内程度
>>81 レンズ2本の焦点距離は? 50mm2本とかでもええんか? >>84 明るくて思いっきりボケる単焦点とあと汎用で使えるキットについてるみたいな望遠 あとはそのうち やっぱりαがええんかな ソニーはあんまり考えてなかったが実物さわりに行ってくるわ キャノンRPはどうなんやろ? ちな経験は学生時代にじじいのかたみの銀塩F3使ってた程度
嫁と被らないレンズが良いんじゃね? KissMは多分ダブルズームとかだろうから、6400に便利ズームの18-135と明るい単焦点のシグマ30mmF1.4とか
>>88 嫁じゃなくて俺の妻な kissMはダブルレンズっての使っててパンケーキレンズっての? 単焦点のやつが1本ついてる せっかくだから同じことキヤノンのフルサイズかなぁとか思ってたけどふつうに買うならソニーだよね ところでM5って後継出るんかいな? >>89 フルサイズが候補にあるならキヤノンにしろソニーにしろ最初からフルサイズ買ったほうがいいぞ 初めてだしとか妥協してAPS-C買ったらずっとフルサイズが気になる >>90 まさにそう思うわ kissMすでにあるしな ミラーレスはやっぱり先行したソニーに一日の長あるんだろね 90はえらく詳しそうだから明日銀座にさわりに行ってくるわ
>>91 そう思ってるならフルサイズ買ったほうがいい フルサイズとAPS-Cは同じメーカーでもレンズは実質共用できないから 同じメーカーで買い換えてもレンズ買い直しになるし 最初からフルサイズ買ったほうがトータルコストは少ないと思う あえてOLYMPUS E-M1mark2とか、Panasonic DC-G9なんて言うのは?
>>94 ありがとう それをあえて勧めてくれてる理由も教えてくれるとありがたいです >>94 フルサイズ気になってる人にMFTは駄目でしょ 予算たった20万でフルサイズなんて・・・ 50mm撒き餌1本で撮る!って心づもりの人以外はおすすめできない。
>>96 防塵、防水性能と強力な手ぶれ補正機能 レンズまで入れた重量とサイズ 明るくコンパクトな単焦点やズームレンズも多いので旅のお供に最適 結構良い写りすると思うけど・・・気になるなら作例は山ほどあるのでググってみて。 >>98 まあフルサイズ希望なら20万は少なすぎるね フルサイズの最下位クラスとAPCの上位にするかって感じだわ まあ別に30万でも40万でもいいんだがキリないのでとりあえず20万を半年〜一年くらい楽しむ初期費用として設定してみた >>98 20万ありゃフルサイズでも最新型を欲しがらなければ十分射程圏内 いろいろありがと 明日実機触って決めるわ じゃな!
まぁ人によるけどレジャー持ってくような軽いフルサイズってRPか初代α7くらいだからMFTでも良いんじゃね? 個人的には初代α7を勧めたいがAFがクソ
MFTの標準レンズなんかだとコンデジくらいの写真しか撮れないのに なんであんなの使う人がいるんだろうと不思議で不思議でなりません 一眼レフでもないのに首からぶら下げて、一眼気取りで歩きたいだけなのかな?
>>100 20万で24-120/4G VRキット+50/1.8Gも買えるな D750 24-120/4G VRキット バッタ屋16.4万 量販店17.7万 D750ボディ バッタ屋12.3万 量販店13.5万 24-120/4G VR バッタ屋10.6万 量販店14万キットで買うと実質 バッタ屋4.1万 量販店4.2万 50/1.8G バッタ屋2.3万 量販店2.9万 D750+50/1.8G バッタ屋14.6万 量販店16.4万 D750 24-120/4G VRキット+50/1.8G バッタ屋18.7万 量販店20.6万 【動機】ポートレート撮影用にボケるレンズを買い足したい 【予算】レンズのみ4万円ぐらいまで 【用途】基本昼間の屋外で人物、たまに屋内で人物撮影 【出力】PC鑑賞のみ ・任意項目 【大きさ/重さ】特になし 【所有機材】・D5500 ・AF-S DX 18-55mm ・AF-P DX 70-300mm ・AF-S DX 35mm 1.8 ・AF-S 50mm 1.8 【使用者】カメラ歴4年 【重視機能】ボケが強めに出るレンズ 【その他】1、2年以内にFXへの移行を考えています 所持しているAF-S 50mm 1.8を売ってAF-S 50mm 1.4か、新規にAF-S 85mm 1.8を考えていますが、50mmの1.8と1.4ではそこまで大きく変わらないでしょうか? 屋内外で使い勝手良さそうでそこそこボケそうなTAMRON SP AF 28-75mm F2.8 A09 IIも検討しています
>>109 50mmf1.8で事足りないのか? 85mmって約127mm相当になるけど その焦点距離も許容出来るって事? ボケが欲しいなら50mmf1.4より85mmf1.8の方が良さそう。 ズームレンズも許容するならシグマの17-50mmf2.8は? ポートレートなら十二分に使えるよ。 AFが遅いから動体を撮るのは苦手だが・・・ >>109 ボケの量目的でF値が小さいレンズを選ぶのは、単純に経験が足りない。 普通はボケの美しさで選ぶ。 あと、1〜2段絞ったほうがいろいろ改善されるので、F1.4の単焦点を F1.4で使うのは稀だ。 tamron28-75は、玉ボケがお世辞にも美しくなくちょっとうるさい感じだけど 安いので作例を見て、許容範囲なら買ってもいいんじゃないか? 純正で同じスペックのレンズ買おうと思ったら20万するしな。 >>75-78 >>61 です 実はぼくもライトルームとフォトショップで同じことした場合の画質がどうなるか試しました 結果、一見どちらも違いが感じられないほど差がなかったのでここで質問させてもらいました 実際のところどうなのでしょうか >>109 AF-S 85 f1.8Gはf1.8シリーズの中でも良いレンズ 24-70ズームよりもボケは良く写るよ フルで使うと滑らかさがよくわかるんだけどね >>109 周辺ボカすポートレイト用フィルターでも買っておけ >>109 AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G >>115 予算を見ていないのか、それとも見た上で言ってるアホなのか 81 だけどいろいろ触った結果多分RPにするわ どのキット買うかはこれから決める
ソニーαR4も考えたけど 新マウントまて待つべきかな
EF、一眼レフフルサイズ EF-S、一眼レフAPS-C RF、ミラーレスフルサイズ EF-M、ミラーレスAPS-C バランスよく揃ってるイメージなんだけど、CanonはEF-M残したくない感じ?
>>123 キャノンは、キットレンズ以外EF-Sはほとんど開発してない。 価値も低いし、APSCの人もフルサイズ用レンズ使ってねっていう事だろうな。 >>125 EF-Sレンズは35mm換算で16mm〜400mmまで揃ってるし 24mm、35mm、60mmと揃ってるから十分でしょ 更にEFレンズまで組み合わせれば死角無し そもそもEF-Sレンズで事足りなければフルサイズへどうぞって話しだろうし。 昔ツァイスのレンズがニコンのボディで使えたらなぁって皆が愚痴ってた時代があって、その時ツァイスのレンズはコンタックスのボディだったんだけど 今はそれがキヤノンで言われてる感じ、問題は今の時代キヤノンのレンズをソニーのボディ(センサー)でも使える事
疑問なんですけど キヤノンやニコンやツァイスのレンズってそんなに違うものですか? オーディオマニア的な「音の良さ」のレベルの話であれば どのレンズも一様にきれいに撮影できると思うんですけど?
>>128 うん。ソニーからキヤノンに移行したがシャープネスがまったく違う。 やはり家電屋じゃダメだと実感したわ。 キヤノンは画像処理でシャープに見せてるけどよく見るとクソ画質
そんなに画質違うかな? 単にキヤノンを悪く言いたいだけ? メーカー名伏せたら誰も分からなかったりしてw
>>134 キヤノンに関してはα7lllが出た時にキヤノン→ソニーってレンズ持ち越しで移行した人が多いからキヤノンのセンサー性能の低さを体感した人は俺も含め結構いるのよねこの板 嘘でしょwこのレンズこんなに写るのかよwwみたいに 君の言う通りパッて貼られた写真を〜だなと当てられる奴は少ないと思うけど、AがキヤノンBがソニーってあらかじめ見せた写真をシャッフルしてどっちがどっちだ?ってやったら正解率100%近いと思うよ? >君の言う通りパッて貼られた写真を〜だなと当てられる奴は少ないと思うけ 先入観って怖いですね わからないけど差別化したい心理はどこにあるんですかね?
>>136 そりゃあ、写真ってのは撮った条件に対して出て来る絵が違うんだから他人がどういう日に撮ったか分からない写真をパッと見て当てられる方がおかしいでしょww 逆に自分が撮った写真ならパッと見せられてレンズとカメラの構成なんとなく分かる人いっぱいいるんじゃないかな? 自分はただ単にソニーの家電は信頼出来ない。ってだけ。 ミニコンポも・・・ウォークマンも・・・ポータブルCDプレイヤーも・・・パソコンも・・・ 子供の頃に家にあったベータデッキも・・・ もう裏切られるのは嫌なんです。ただそれだけです。
過去の記憶のせいで買えないなら買わなきゃ良いよ、無理すんな 俺はかなりSONY狂だから、なんの躊躇いもなくα7買ったわ SONYが出しててSONY以外を使ってる家電ってBluetoothスピーカー(BOSE)くらい
価格コム最安値78000円、家電量販店102000円ポイント10%なんやけどどれくらい安くしてくれんの
>>138 個人的な好き嫌いで良し悪しじゃないよね >>140 量販店は交渉で値引きは難しいがフィルム、SDカードのようなアクセサリーはオマケしてくれる 一眼レフ初心者って、一眼一式だけじゃなくPCもそれなりのものを買う必要があるんですかね? 自分が使ってるPCがかれこれ10年前ので、ネットは繋がるけどHD動画ももたつくぐらいなんですが、これも一眼始める場合は買い替えが必要なのかな…
>>145 Windows7は今年一杯でマイクロソフトから捨てられるからネットに繋ぐの危険だよ >>145 BTOの安いので良いから買った方が良いかもねOS的にもHDD寿命的にも >>145 自作おすすめ。 ryzen2600 ベースでいんじゃね。 >>145 ソニーの撮って出しの色はおかしいからPCが必須 アンチの多さは人気の裏返し まさかソニーが保守的なカメラ業界で躍進するとは思いもよらなかったよ
新規イオンカード発行で20%キャッシュバック祭り始まるぞ!大きい買い物するチャンス! イオンカード決済で10%、イオン口座引き落とし設定で更に+10% 計20%最大10万円まで還元。 紹介コード1500P >>150 パナソニックやペンタックスのアンチをほとんど見かけないのって売れてないのの裏返しだよね >>152 パナは突出しないから打たれない 家電業界をうまく泳いでるだけに、その辺は上手いね ペンタはユーザーがコアすぎる コアすぎるユーザーの声を反映させなきゃいけないから辛い 叩かれないのがうまい? 他メーカーのユーザーからどんだけ叩かれようが気にする話じゃなくね?客じゃねんだから
パナの初期のミラーレス使ったことあるけど これがビックリするほど使いやすいんだわ タッチパネル導入(コストダウン)してから 操作性悪くなったけど それでもニコンやオリンパスよりはるかに使いやすかった 万人に使いやすいカメラといえる
>>145 デジタル一眼で撮っただけのいわゆるJPEG撮って出しだと下手したらスマホで撮ったより見栄えのしない写真になる RAW現像して本来のデジタル一眼の画質が引き出せることが多い RAW現像にはそれなりのスペックのPCも必要だが、PCより重要なのがモニター 色表現が正しいモニターでRAW現像しないとRAW現像する意味がない ソニーが一番使いにくい キヤノンは慣れたらなかなかいい
パナのGシリーズは本当に使ってる人いないというかペンタックスの方がまだよく見かける印象
ニコンのフルサイズレフ機が一番使いやすい 感覚で扱える ソニーは癖があって使い難い
>>128 違う カラーバランスが良い コントラストの強弱が出る などメーカーの特徴が出るよ オーディオでもアンプなら 重低音が出る カチカチの音 スピーカーなら ドンシャリ音 バランスの良さ 中低音に強み などとメーカーで特徴あるでしょう ポータブルタイプでも AC電源とバッテリーと電池で音色が違ってきます AC電源の場合はノイズフィルターの有無でも違ってくるし もしくは電源タップを家電用からオーディオ特化に変えればノイズが減ります >>161 ニコンの最初期のデジイチなんだけど 再生画像の送りが上下ボタンなのには閉口したよ それと画像の拡大が このボタン押して、このボタン押しながらダイヤルを回す みたいな複雑怪奇な仕様で涙でたw 【動機】星空を撮りたい 【予算】10万まで、抑えられるなら抑えたい 【用途】星空撮影、旅先で風景 【出力】PC鑑賞、SNS投稿 【大きさ/重さ】バイク移動に支障が出ない程度 【所有機材】スマホのみ(Pixel 3a、XperiaXZ2c) 【使用者】初心者 【重視機能】星を撮るのに適していれば可、動画は重視しません 【その他】親がnikon使いなのでできればnikonで検討。あわせてバイク移動時のおすすめ収納方法?持ち運び方など教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
>>165 D810AにAI AF Nikkor 14mm f/2.8D EDかAF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDでいいじゃん。 カメラバックに入れておけば取り敢えず大丈夫(車種によるけど) >>145 手のひらデスクトップ。2万くらいでそこそこのスペックあるのが結構あるよ。モニターやキーボードいれても4万もせんだろ。 >>170 自作デスクトップ(ショップオリジナル含む)だとかなり安上がりだよね。 >>170 その価格帯のスペックで20〜40Mのレタッチ出来るのかなあ? 出来るならかなり魅力的な値段だけども 【動機】よく旅行にいく知り合いへのプレゼント 【予算】2万くらい 【用途】旅行先での風景撮影 ペットの写真 【出力】不明 【大きさ/重さ 軽いに越したことはない 【所有機材】スマホ(Xperiax3) 【使用者】超初心者 【重視機能】写真撮影 【その他】プレゼントということでもありあまり値段が高すぎても気を遣わせてしまうため中古美品のニコンのD3100を購入しようかと思っているのですが入門用になら良いでしょうか? 他にオススメありましたら教えてください
>>174 2万円の予算しかないなら他のものにしたほうがいいと思う 中古をプレゼントにする時点で残念な人と思われる それ以前に知り合いはデジタル一眼を使いたいと思ってるのか? 新品だとしても興味無い人にあげても迷惑なだけ そしてもちろんレンズもセットなんだろうな? それともボディだけ買ってレンズは自分で買ってねか? 後者だとしたらほんと迷惑 >>175 欲しいと言っていたので検討してました。 レンズもセットです 予算内でオススメありますか? >>174 Ixy650とかのコンデジでええやん。 もしくは予算を上げてOLYMPUS E-PL9 14-42mmEZ レンズキットとかKissM どのみちその予算なら・・・厳しいわ。 >>174 予算2万なら一眼は諦めた方がいい そもそもプレゼントに中古はありえない 予算2万なら防水カメラとか360度カメラとかGoProみたいなのがいいんじゃない? >>165 親から標準ズームか広角レンズや三脚・ケーブルレリーズ他のアクセサリーを調達出来るかどうかで選択肢が大幅に変わる。 調達出来るなら例えばフルサイズのD750中古なんてのも対象になってくる。 そうでなければD5600新品のレンズキットに安価系超広角レンズぐらいが候補か それでも三脚やケース類には足らないかも >>179 それなら親から借りれるのもは本体、レンズなど全て借りてポラリエと足りないものだけ買うのが良さそう。 自分の使っていたものをあげるならプレゼントもアリだけど中古を買ってはないわ
10年前のエントリー機の中古でもない限り2万はないだろw レンズ交換式ならせめて5万じゃね それも最安の部類だが
>>174 中古ならNikonでまず間違い。下手なミラーレスより丈夫で長持ちするしな。 ぜんぜんいいと思うよ。 自分自身全く知識がなくてD3100にAF-S NIKKOR 18-55mm f3.5-5.6G VR付きで二万しないのと相手が中古に抵抗がないので触る程度の入門用になら良いかなと思ったのですが自分の認識より敷居が高い世界だったんですね いろいろ意見くださりありがとうございます
>>182 D3100でちょうど9年前。楽天でレンズキットの中古が15000円で売ってるわ。 >>185 10年近く前の中古でまともに使える可能性があるのはNikonだけなんで気にすんな。 >>183 回答ありがとうございます。 中古ならニコンなんですね、とりあえずD3100とAF-S NIKKOR 18-55mm f3.5-5.6G VRのセットを買って一緒にカメラ屋に行って足りないものを店員さんに聞いて買い揃えようかと思ってました。 検討してみます >>188 ありがとうございます。購入検討しながら自分でもいろいろ調べてみようと思います。 車乗りたがってる初心者に中古で20万の車買ってあげました、みたいな感じなんだよな 相手が納得してりゃ構わんが、なんか違和感、あとスマホがエントリー機に匹敵する性能持ってるから尚更違和感
>>167 ,168,179,187 レスありがとうございます。親から何かしらを借りるのは難しいので、あげていただいたD5600を軸にして考えてみようと思います。 完全に初心者なので入門用と割り切って、もっと綺麗に撮りたくなったらスペックアップしていこうと思います。 プレゼントということでもありあまり値段が高すぎても気を遣わせてしまうためと言ってるけど デジタル一眼の相場は最低でも5万円位〜 買うものが間違ってる
>>189 相手がNikonの一眼欲しがってるならいいけど、キヤノンがいいとか、ミラーレスがいいとかはないの? ええやんけ別に。なにをごちゃごちゃ言うとるんやおまえ等は。 後で塗り絵したらなんでもみな同じやとか普段から言うとるくせに。
機械シャッターの取り切りのよさ、実像写すファインダー、スマフォよりは十分浅い深度、これだけで2万出す価値十分あるわ。
>>190 例えがわかりやすくて助かります。 物が古いのと値段も値段なので確かにそんな感じになってしまいますよね 自分もXperiaなのでカメラの性能がいいのはわかっているんですがz3と自分が購入検討してる一眼ってそんなに違わないんですか? 無知ですみません >>174 その金額なら金券を貰って自分で上乗せして買ったほうがよい 相手の要望を全く聞かないで買うなんてゴミ贈られるようなもの >>197 ぜんぜんちゃうわ。まずXperiaじゃ動きの早いもんはとれんやろ。 超初心者の容貌とかたいがい戯れ言ばかりやからな。D3100のスペックあれば不満なんか出るか。それで不満出るやつは何買っても不満言うに決まってるし
プレゼントする相手が中高生くらいの年代の子供ならありかもしれない 故障とかトラブルがあったら自分が対応すればいいし 中古を買うことで金銭感覚の教育にもなる でもプレゼントということでもありあまり値段が高すぎても気を遣わせてしまうため と言ってるのなら違うと思うけど
>>199 自分の最新機種でも動いてる物はブレッブレですね 中古でお手頃なのを買って実際に一眼を触って撮ってみてでそこから一眼の良さにハマって自分が欲しいものを買っていってくれたらいいなくらいの感覚なんですがおかしいんですかね こんなコト言うから初心者を遠ざけている事に気づくベき。
予算をあと2万増やして4万にしよう そうすると欲しいと言ってたD3100より新しいD3400 18-55 VR レンズキット(3万6千円)が新品で買える
>>203 10年近く前のD3100でもAPS-CなんでRAW現像したらスマホ以上の画質になるけど 撮って出しのJPEGだとスマホで撮ったほうがきれいという結論になってすぐ使わなくなると思う 旅カメラでレンズ交換式ならm4/3でいいでしょ。 予算を3倍にしてOLYMPUSかパナソニックを買え。
自分がレンズ交換式カメラに詳しいならいいけど、中古買ってトラブルあった時メーカーも店も頼れないのは初心者にはどうかと思うんだが
スマホの画面で観る分にはフルサイズもスマホ撮影も画質の差は大して変わらんで 大画面で観たり、拡大したり、暗所撮影などでようやく差が出る
>>209 デジタル一眼で撮ったら背景ぼかせると思ってるのかもしれない >>158 SONYは外観デザインが悪い。 趣味の道具というのは、外観デザインも大切なんだよ。性能さえ良ければいいなんてのは、カメラ、写真を知らないメーカーの人間なんだよ。 >>209 モニターを見ておしまいでは、スマホもカメラも同じ。 プリントして、観て楽しまないと。 >>160 お金が最低10万円かな。 初級者むけのボディと標準ズームの中古なら、そのあたりからだね〜。 >>213 キタムラは安心していいけど、サブ機として買うと、使わないうちに6ヶ月の保証期間が過ぎているんだよな〜。 >>208 実店舗の中古「カメラ」屋で買えば使い方とか教えて貰えるだろ まぁ、キタムラならネット注文しても近所のDPE店でも送って貰えて現物触って使い方も教えて貰えるので初心者にはお勧め 撮影関連の質問もここでいいんでしょうか 画像のように手前から奥に人がずらっと並んでる状態で、 奥の人にピントを合わせたい場合は、 マニュアルフォーカスにするのがよいのでしょうか? >>215 半年も使わないならさっさと防湿庫(中古屋)に戻せよ >>217 1点AFで奥にピント合わせてから構図を変えたらええやん。 >>219 ありがとうございます 設定を確認したら、顔+追尾優先AFでやってました 次は1点AFでやってみます >>220 勘違いしてた 奥の人にだけピント合えばいいのか >>210 キットレンズは大抵0.25倍ぐらいのセミマクロがついてるからな。キットレンズでもよればボカセるのだが? >>223 デジタル一眼を使ったことのない人がイメージするぼけはその程度のぼけじゃない >>224 それお前の経験だろw てかマクロなんだから普通にそこそこぼける。コンデジとか携帯撮影だけしかしてしてないやつなら普通にビビるレベルだよ。 どうせ耳年増で知ったかしててがっくりきた口だろw 1/4マクロで限界まで寄ったらF4とかでもかなりボケるよね実際
>>225 残念ながら10年前と違い今はiPhoneでもポートレートモードというのがあってぼかせる >>227 画像処理によって、背景がボケた写真を作り出せているので、レンズによるものではないというのは、判っていますか。 >>227 残念ながらボケてる風に加工してるだけなので自転車のホイール越しの景色等まだまだ実用に耐える段階ではない ポートレートモードがあるから離れててもボカせると思ってるってことだろ キットマクロじゃポートレートモードのような写真は撮れない
>>230 そうなんだよな キットレンズでぼかせると言っても望遠側でかなり寄った時と限定的 >>232 モデルと背景を離して、キットレンズの望遠側でぐ〜と寄らないとね〜。 下手な人や、下手な主催者の撮影会だと、背景にモデルを近づけて、カメラマンは、モデルから離して。 >>174 ID:mmAxnfLp0はどうしてもD3100を売りたい偏った考えの持ち主だから真に受けるなよ 自分の意見に合わないレスを片っ端から否定してまわる奴は大抵ロクなことを言ってない ニコン落ち目だからな 社員が必死になるのはわからんでもない でも初一眼ならキヤノンの方が良いぞ 撮って出しの鮮やかさが違う 昔のニコンは黄色くなるので有名だからな
>>235 無理やりすぎて笑う。 おまえ等自分の理想押しつけすぎ。 中古でも十分一眼ってどういうもんか解る >>236 初心者はキヤノンが良いのは本当同意 撒き餌レンズが優秀過ぎる。フランジバック的にFマウントアダプタも使えるしな >>236 なぜサラッと今はない過去の黄色くなるってのを混ぜるの? 別にキヤノンでも良いとは思うけど >>240 質問者が中古2万のカメラを買おうとしてるからだろ? キヤノン使っててα7III欲しいと思うけど防塵防滴じゃなくてセンサーにゴミがめちゃくちゃ付きやすいらしいのが残念 価格.comのデビュー見たらちょっと雨に濡れただけで壊れたと書いてあってびびる
SONYは保証で新品に交換出来るから試して買うには最適じゃない? 故障して気に入らないなかったら新品に交換してもらってから売っちゃえばいいじゃん
現在D850とD500を使っています。 フルサイズミラーレスを検討しているのですが置きピンする事が多いのでZシリーズの純正レンズはSTMなのでαやEOSRも検討してみようと思ってます。 @ ボタンを押してる間もしくは再度押すまでフラッシュの発光を禁止できるカスタマイズ A 純正社外品問わず電波式レリーズでマスターカメラから複数台のカメラを同期させる こんな使い方をαやEOSRでは出来るでしょうか!?
>>240 相談内容もまともに読めないなら黙ってろよ阿呆 >>242 価格コムのレビューを鵜呑みにするのもどうかと思うけどね >>244 野生動物の定点撮影とかかな。 有線なら各社出してるけど、こういうのが必要な人は、だいたい自作してるんじゃないかな? >>247 花火とお祭りとライブなどですね。 固定と手持ちを同期させてます。 ニコンは純正の無線レリーズのWR-1や10で簡単に同期できるので重宝してました。 自作は知識もないし器用ではないので敷居が高いかな。 α6400の購入を検討しています。 様々なレンズキットがありますが、オススメを教えてください。 用途は主に登山での花と風景、それから桜や紅葉狩りでの写真撮影です。2年ほどK-S2を使用していましたが、重いのがネックでα6400に乗り換えを検討しています。
レンズキット使わないって選択肢はダメ?望遠の方はともかくあんまり標準キットレンズ好きじゃない
>>250 一本で済ますなら E PZ 18-105mm F4 G OSS E 18-135mm F3.5-5.6 OSS E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE この辺りで好きなのを。 2本以上に分けるなら E 10-18mm F4 OSS E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS Vario-Tessar T* E 16-70mm Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA この辺りで好きなのを。 RAW現像におけるモニターキャリブレーションツールについて質問です 1DISPLAY PROとSpyderというのがあるらしいですがどちらが良いでしょうか あとこれらはモニターの輝度は調整できるのでしょうか モニターキャリブレーションツールを使おうと思った理由は RAW現像で露出を調整する時モニターの明るさによって見た目が変わりますが どの明るさを基準に露出を調整すれば良いのか分からないと思ったからです
>>250 お得感はあまり無いけどレンズ性能考えたら18-135のレンズキットが良いと思う >>253 印刷していい感じになるかどうかなんだからそれが基準だろ。 そもそも紙だしとモニターの輝度や色味が違うからキャリブレーションするんだし。 写真で出さないなら基準なんてないわな。 ■購入相談テンプレート 【動機】スマホからステップアップ、ボケの効いた写真を撮りたい 【予算】ボディ+レンズ 5〜7万 もちろん中古で 【用途】アパレルの商品写真(全身スナップからボタンや繊維のアップまで) 上記を満たした上での街角スナップなど 【出力】PC鑑賞 ・任意項目 【大きさ/重さ】ミラーレスサイズ 【使用者】初心者 現状気になってるのは中古のOM-D10 OM-D5頑張ってD10mk2に単焦点+マクロコンバータ nex6 nex7にマクロレンズ+単焦点 このあたりで考えてますが初心者なので標準ズームから入ったほうが良いのか悩んだりしてます、よろしくお願いします
>>256 メーカーなんかどこでもいいけど、マクロレンズとズームでいいやろ。 40mm〜60mmのマクロレンズならポートレート用の単の代わりになるし、全身スナップ撮るのにズーム無しとかちょっと不便すぎ。 >>256 ぼけはその他条件が同じならセンサーサイズが大きいほど大きくぼけるからすぐフルサイズが欲しくなる 最初からフルサイズ買ったほうがいい もちろんその予算では足りないのでお金貯めてから出直してこい >>256 ボケの比較をしました参考になれば m4/3 OLYMPUS E-PL9 18mm f4 APS-C EOS80D 24mm f4 フルサイズミラーレス EOSR 35mm f4 全てJPEG撮って出し。 >>257 確かにズームないのは不便ですよね マクロだと近くは良くぼけても背景ぼかした全身スナップは難しいって認識であってますかね >>258 kissMのほうが良いのは間違いないですよね でもcanonはaps-cが先細りかつレンズが少ないとも聞いたんですが >>261 こう見ると全然違いますね 例えばf1.8くらいのレンズでもこのフルサイズくらいのボケには届かないんもんなんですかね >>259 ボロいってのは中古だとって意味なのか評判悪いってのは聞きますけど >>262 マクロレンズならF2.8くらいのが割と安くあるんでポートレート用の単の代替とまでは言わんがスナップ写真もわりといけるよ。 でボケに関して言うならフォーマット別の焦点距離の使い勝手があるからマイクロフォーサーズは深度の深い商品写真は得意やけどボケは苦手フルサイズはボケは得意やけど深度が激朝なんで物取りは弱い。 それ考慮したらAPSのnexやろうけど、やっぱりそのへんは普通の一眼レフのNikonやキヤノン言った方がいいような気がする。 >>260 だからといっていきなりフルサイズは予算の問題よりも腕の問題やステップアップの楽しみもなく余計に自分にはもったいないです スナップ写真で単が使いにくい理由はなようはwikiによるとスナップ写真とは スナップ写真(スナップしゃしん)は、下準備その他特にせず、日常のできごとあるいは出会った光景を一瞬の下に撮影する写真。正しくはスナップショット 要するに直感的な撮影が主やから、そういうのには距離的な制限がある単は向かんゆう話。
>>263 レンズが少ないって言っても一通り最低限は揃うよ? レンズアダプターを付ければEF、EF-Sレンズも使えるし EF-Mレンズの中でならレンズ沼にハマらない(ハマれない)と言うメリットもw ポートレートや全身スナップに凝ってくるとかならずスピードライトみたいなものがほしくなるんや。 やっぱりそういう汎用性考えたら普通の一眼レフのシステムがアクセサリー量もサードパーティー製品も圧倒的に多いから便利なんやで。
>>263 同じ距離から同じ大きさで撮れるレンズを使うとして APS-CならF2.8、m4/3ならF2.0で同じくらいのボケ量になる >>266 予算全く気にしないなら言うことない >>265 >>267 >>269 なるほどです、マクロ一本でとりあえずスナップと物撮りの商品写真はいけそうですよね スクリーンバックなら良いんですが町中で背景ぼかして全身スナップ撮るのに単が必要かなと そこでオリの単焦点とマクロコンバータなら思ってることが出来るかなと思ったんです ミラーレスが良いなと思ったのは軽いからでオリが良いのはレンズも小さいからなんですが一眼も候補に入れて考えてみようかな >>268 初心者な自分には充分なんでしょうけど レンズってaps-cをフルサイズに付けてもaps-c相当にしかならないんですよね4/3に付ける分にはマウントあればなんでもいけるんですかね 純正のスピードライト買ったら高いけどサードパーティーの安いのがいっぱいあるのがキヤノンやNikonの一眼レフ。しかもTTLもちゃんとできる奴がわりとある。
>>270 それであれば明るいレンズで頑張りたいですね 初めて買うデジカメがフルサイズって免許取っていきなりポルシェでエンストしてるみたいで恥ずかしいやら申し訳ないやらって感じです、もちろん予算厳しいのもありますけど 一眼とかそう言うのはやっぱりシステムがちゃんとしてこそめいっぱい遊べる。Nikonやキヤノンは廉価機でも一眼レフを十分堪能できる。
キヤノンはLED付いた最強の撒き餌マクロがあるだろ
>>276 >>277 屋外は天気選んで室内はライティング機材揃えるつもりでストロボは簡易で充分かと思ってましたが奥が深いですね ちょっとズレますけどミラーレスのEVFの性能が上がってきて今後一眼とミラーレスは入れ替わっていかないんですかね? レンズ資産やおっしゃるようにサードパーティの充実の他にしたらミラーレスのほうが良い気がするんですが 中古相場だと同じ値段なら一眼レフのほうが良かったりしますかね >>280 リングLEDなら最強名乗れたのにな 左右にしか付いてなく微妙 >>274 やっぱり選択肢の多さは一眼のNIKON canonが断トツなんですね これと全身スナップ用に単をもう一つ買ってもそこそこで収まりそうですね >>278 勘違いしてるけど車と違い デジタル一眼は初心者でもエントリー機種より高級機使うほうが失敗少ない ミラーレスはとくにそう >>282 リングLEDってアイキャッチにでも使いたかったのか? レンズなら伝統のキヤノンかニコン。 次にオープンアライアンスのm43がオススメ。
>>255 印刷はしません 自分がモニターで見るのとInstagram等の写真SNS等にアップするくらいです ネットで調べた理解ではプリントしなくても モニターによってばらつきがあるのでキャリブレーションする必要があると思うのですが どうなのでしょうか? >>287 自分がキャリブレーションしても、見る人がキャリブレーションしてなきゃ意味なくね? >>288 以前はそう思ってたのですが RAW現像してる人はキャリブレーションしてる人も多いでしょうし そういった人だけにでも正しい色を見てもらいたいと思いました またモニターを買い換えた時や買い換えなくても経年劣化で それまでにRAW現像した画像の色が違って見えるようになると思ったからです >>289 やっぱ勘違いしてんな。キャリブレーションって正しい色を出すんじゃなくてマッチングさせるだけなんだぜ。 キャリブレーションしてるからってみんな同じパラメーターとは限らんのよ。印刷しないなら金の無駄すぎだからやめた方がいい。 正しい色って何かね? そもそもカメラ趣味でキャリブレーションまでやる人ってモニタと印刷物をマッチングさせるためにやってるのに、そう言う人のモニターとモニターの劣化を矯正させるだけのキャリブレーションではパラメーターがぜんぜん違うだろ。 キャリブレーションするならカラーマッチング機能がついたプリンタ買ってカラーマッチングしろアホ。
>>289 試しにキャリブレーションしたディスプレイで丁寧にレタッチした画像を手持ちのスマホやタブレット、家族や友人のスマホなんかで表示して見比べてみると良いよ。 どれひとつとしてまったく同じ色に表示されないし下手すりゃぁアップロードしたPCのモニタですら微妙に違う色で表示されることもある。 結局正しい色味での表示なんて意味を持たなくなるからなんちゃらカメラ部のように彩度マシマシ、コントラストアゲアゲの画像がもてはやされるようになる。 >>273 大きい重たいは気にならないように身体を鍛えるならいいけど、無理して持つようならカメラ使う事自体が嫌になるからよく考えて購入した方が良いよ >>290-291 キャリブレーションしたモニター同士ではモニターの色再現性が同じとしてほぼ同じに見えると理解してたのですが違うのでしょうか? だとしたらプリントしないとモニターキャリブレーションする意味無いですよね >>292 キャリブレーションしたモニターとしてないモニター、スマホやタブレットで同じ色に見えないのは承知の上です でも、私の経験から、初心者は1年に1000枚も撮りません。 キットレンズが付けっぱなしで、その内使わなくなり、不気味なオブジェにw 最初嬉しくて、その内重くて、スマホで満足転落人生、高確率でこうなります。
作品を撮りたい、家族の写真を綺麗に撮りたいなど明確な理由が無いと飽きた時に持ち運ぶめんどくささが必ず勝ちます
>>296 そうか? カメラ今日は使わんだろって外出したら予想外の絶景に出くわして なんで俺は今スマホしか持ってないんだ →カメラを常時持ち歩くようになる の流れが基本じゃね?この板の住人は >>293 そうですよね、商品写真撮影以外は遊びになるので軽くて小さい手軽さは惹かれます オリンパスの標準パンケーキがもっと明るければキットでも良いんですけどね 初心者ですって相手になに真っ赤になってんだか 最近こういうのをちょいちょいみかけてゲンナリする もっと紳士になりませんか
キャリブレーションというのは(プリンターなどで)プリントアウトした時の色とPCモニターの色を近づけること ※原理的に同じにはならないので可能な限り近づけるだけ プリントアウトされた時の色自体がプリンターなどの機器によって異なるので「キャリブレーションしたモニター」の色も環境によって異なる PCやスマホをターゲットにするならキャリブレーション自体が無意味というかターゲットごとに色が異なるので無理 やるとしたらキャリブレーションではなく 例えばインスタである分野の写真を投稿するならその分野で人気のある、あるいは数の多い写真と明るさを合わせるくらいかな 色味とかになると表現の問題になってくるから自分なりにの表現を見つける感じではなかろうか 少なくとも自分の投稿する写真は(特に意味がないなら)明るさや色味は揃えておいた方が見やすい 横から見てた素人だけど ↑の認識でOK?
せっかくPCで現像してもスマホで見るとガッカリするわな スマホ基準にしたらPCで見たときガッカリする
【動機】GoProを買って動画撮影をするようになり、定点での動画撮影に強いカメラが欲しくなったから 【予算】ボディのみ8万円 中古でも可 【用途】屋外屋内どちらも、屋内の場合は照明有り 【出力】PC鑑賞 【大きさ/重さ】特になし 【所有機材】eos kiss x6i 、eos kiss M 【使用者】カメラ歴8年 年に数回使用 【重視機能】動画撮影、時点で手ぶれ補正
>>298 OLYMPUS E-PL9 14-42mmEZ(標準パンケーキズームレンズ) JPEG撮って出し 富士サファリパークにて車内から。 明るいレンズと言うが、>>256 の使い方ならおそらく困らんぞ。 特に商品の撮影では被写界深度の深いm4/3は有利だし ライティングと三脚でF値なんて気にするほどでもない。 明るい大口径レンズでもどうせ絞るから一緒。 カシオの安いデジカメを使っているのですが 勝手に撮影(写真というの?)モードから動画モードになっちゃいます 故障しているのですか? そしてカシオのホームぺージを覗いたら 生産終了のお知らせ なんてのがありました 次のを買ってもいいのかと思っていたのですけれど これなら他のメーカーのを買ったほうがいいのでしょうか
>>256 マクロコンバーター or クローズアップレンズ使うなら どんなレンズでもF8に絞ろうがF11だろうが、超ボケボケに写るぞ。 標準ズームで十分だ。 >>297 この板の住人、特に質問に答えるような俺らはそうだけど質問するやつはそうとは言えない この板にも来ない友人は15万出したカメラ3ヵ月で使わなくなった 電車と徒歩がメインなので重いってさ >>308 自分はピークデザインのキャプチャーが鞄に付けっぱなし 大体カメラがぶら下がってる >>300 そうそう。 キャリブレーションはあくまでも限定された環境で発色傾向の違う機器の色をすり合わせていくこと。 人によってその限定された環境が自家プリなのか印刷所に入稿するのかで大きく違ってくる。 仮に閲覧側がキャリブレーションしててもブラウザがICC参照しないなら無意味だし、参照する設定になってても完全一致は難しい。 どうせ合わないなら見栄え良く彩度とコントラスト上げようというのが今の流れ。 iPhone XSが最強だろうな でも俺あんな高いの買えないからミラーレス一眼買った。通信費かからないからええわぁ
>>312 Pixel3の方が上かと、なにせ夜景モードあるしな 俺もサブカメラはPixel3で代用しとる まぁデータはがっぽがっぽと抜かれとるだろうが まあ、言われてるように 画質だけなら一眼もスマホも変わらないからね あえて言うならボケの差かな
>>315 階調に劣るスマホと一眼(フルサイズ)が同じ画質とか初めて聞いたわ スマホの夜景は塗り絵…手持ちHDR連射合成とかやっぱ無理がある iPhone XSなんて道両側の青イルミ塗り絵失敗してるし、どれも周辺流れまくり Pixel3はレンズがポンコツでサジタルコマフレア出すぎ 夜景とイルミネーションで比較! 2018年冬のハイエンドスマホカメラ https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1812/30/news022.html 昼間も自動HDR合成でぱっと見綺麗でもよく見ると色ずれ色被り酷い、手摺やマスト緑色… iPhone XS D750 24-120/4 ボケだけじゃなく階調、周辺解像、各収差、高感度耐性全部一眼が良い スマホは手軽さだけで重くても常に持ち歩くの苦じゃない人は全てで一眼だわ まぁ、イベントとかスマホ撮影はOKでコンデジ/一眼禁止ってのがあるけど フルサイズ(プロによるlightroom処理) フルサイズ(撮って出し) フルサイズ(素人による処理) スマホ(AI処理) 下2つが場面によっては逆転して、それをもって「スマホが上だ」って発言になるんじゃね? 普通はありえないかと
カメラが趣味・仕事じゃない人からしたら 撮って出しが評価対象です。そらそーよ。
>>319 ソニーだけはレンズが悪いからスマホ以下だよ。 RX100とスマホの画質比較 https://www.you ・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。ぬ >>315 これ本気で言ってるなら頭がおかしいか目がおかしいかどっちかだよな >>326 明暗差あると自動でHDR合成するからな 設定で大抵切れるが知らない切ったら映えないって事でONの人が多い 明るさあげればノイズが乗るし、画質って項目それぞれがトレードオフだと思うんだよな フルサイズはすべてで勝ってないといけない、と思うのかな 特定のパラメーターでスマホが1つ上回っただけで「スマホが上だ」とか、限定的なことを言っている気がしてならんわ
>>314 iPhoneの場合はちょっと動く写真撮れるんだよなあ Androidは追いついてないかと 単純な画質以外ではスマホのほうが全てにおいて上だからな。 ミラーレス買ったはいいもののやっぱり少しづつ使わなくなってて、やっぱスマホで画質いいほうがいいなあと思ってきている。 スマホぐらいになると落としても画質変わらんけどカメラだとレンズもデリケートすぎるし
スマホは画質が良いってより大衆向けなだけじゃね? 細部に拘りたい人は一眼ってのは変わらんし趣味はそーゆーもんだろ いいねを沢山貰うのが趣味の人はスマホで良いけど
一眼はフルオートがしょぼい。 これはCPU性能の差である。
スマホの最大の利点はシャッターチャンスでしょ いつも手元にあるからすぐ撮れる 子供撮るのにカメラ構えてなんて出来るのイベントのときぐらいだし
スマホ、ミラーレスもピンきりじゃん? どの機種を比べてどこに違いがあったか書かないと何の参考にもならんわ それがなく別サイトのリンク張り付けだけだとただの嵐に見えちまうんだよな
ガラケーの頃は優位だったけど今はちょっとなぁ そのうちiPhone XSが型落ちになるわけじゃん?そうなって格安SIMとかに広まってったらニコンとか潰れそう
>>336 よくわからんけど、一眼欲しい人は一眼でしか撮れないから一眼使ってんだぞと スマホで撮れる写真しか撮らないのに一眼買うような人は一眼に夢見てる人か金持ちかぐらいじゃね? >>336 スマホだけで済ます人って、昔で言えば写ルンですか精々コンパクトカメラを使ってた一般の人々。 でも、既にどのメーカーもスマホに喰われてこのユーザー層は壊滅状態だよ。 今、一眼を買う人は一眼じゃないと撮れない写真を求める人。 要求は単に画素数だったり短タイムラグだったり、高感度低ノイズだったり、望遠・超広角だったり人それぞれだろうけど >>319 プリントなら間違いなくデジイチだけど小さな画面で見るだけならスマホのアプリで自動処理したほうが見てくれが良かったりするからね。 HUAWEI P20、P30 Google ピクセル3 どのサイトみてもこれらがiPhone上回ってるんだが
じゃそれでもいいですよ。 新しめのiPhoneならカメラ趣味じゃない一般的に 無難てことで。持ってる率はiPhoneでしょ。
最近のスマホって凄いんでしょ? 上手くいけば非常用カメラとして使えるかもしれん…とXR買ったら、空写したら色の境の線が見えるわ、液晶が良くなったせいで草花撮ったら異常に平面に見えるわでSEのままでSE2待てば良かったと後悔してる俺みたいなのもいる 結局メモ(ホワイトボードの写真っていう本当にメモ)と偶然ペットが面白い姿勢で寝てたみたいな時しか使ってない
>>1 【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66 http://2chb.net/r/dcamera/1510886598/l50 r'''" ゙l, `l `l、__ ,r‐ー-、 | ) /" ̄ ̄ ̄\ / ヽ、 l ,r'"" ̄ニ、 .,// ヽ、 / i / _,r"∠ニ、'L- l,,/ l ,rー--−ヽ、 l / ,,r 、 ゙l <" ,,r'" l 、___`_|. | / ,,/" ``ヽl l/ ,,,,ノ" ,,ハ ゙l `>i`|.l ヒーーーラli. |.i´l.| '⌒ L ⌒ l/ l" ニ= r-‐ l l 〈 ゝ'ヘ、\., - 、/.li____ゝ || 、___イ_, 〔 r、 !、 ヽ l 丿 vヘ、 ヽ、 ヽ==l,,ハ,, ハミ lーー--ー-//ゝ、 ゝゝ7 、__ ' // ,,_.n ,,ゝ、,,,,,,,゙゙''''^'',,,,,,彡ーく./ ミ \, ‐-‐.// l`ー‐=ト、`ー' /l ̄\_ . / l,,l,,厂 l\∧l'''''l∧l ヽ \`ー-' イ ノ,,r‐'''| | ヽ ,,イ .l l'",,,、 ヽ /,∪ l, >‐i l l >ー‐ヘヽ / l l | .| ∪ l |.゙ト、 >>345 最近のスマホは凄いよ 昼間撮った写真なら機種にもよるがマイクロフォーサーズレベルのものはある 外人さんから撮影を依頼されて渡されたスマホで撮った写真を見て驚いたくらい あくまでもモニター上に映し出された画像は下手なAPS-Cやマイクロフォーサーズを超えていた もっとも、センサーが小さいから暗い場所は苦手だろうが プロが撮ったら素人目にはフルサイズ画質にも匹敵するんじゃなかろうか >>347 プロが撮ったらってそれ同条件でフルサイズで撮ったの並べたら差が開くから何のフォローにもなってないぞ >>349 スマホよりマシじゃね? SNSに投稿されてるソフトクリームのピンボケ率凄いぞ そういうことじゃなくてピントをどこに合わせればいいかわからないんだよカメラが。 だから超高速でわけわからんところにピント合う。 それがフルサイズ
いや、中央に合わせても勝手に絞ったりするから捉えきれない。 そこはスマホにかなわない
絞りの範囲が広すぎて自動で合わせるのむずいしなぁカメラは。 スマホは機械的にボケを作ることでこの問題をクリアしてしまった
>>357 よく言われる自転車のホイールにピント合わせて背景をボケさせた写真アップしてみてよw あ〜カメラはねぇ!! スマホもねぇ!! 妄想力だけ一丁前!! カメラはねー! 使いづらい!! 使った 事は無いけれどーーww
デジカメ板きてカメラ厨とか。 日本きてジャップがジャップがとか言ってるキチと同じ類だな
カメラヲタク板じゃないからなべつに デメリットも教えてあげるべき
ワロタ 【企業】「カメラは縮小するが、“目”の膨大な市場がある」(キヤノン・御手洗会長) ・ https://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1566907169/ キヤノンは2026年めどに売上高全体に占める新規事業の構成比率を40%に引き上げる。 スマートフォンの普及などにより、稼ぎ頭だったデジタルカメラ事業が市場縮小の逆風を受けている。 主力事業の落ち込みを補うため、M&Aを駆使して医療機器や監視カメラなど新規事業の強化・拡大を目指す。 「まだカメラなどの落ち込みをカバーしきれていないが、新規事業は順調に成長している」と強調した。 19年12月期連結業績予想を2度下方修正するなど、足元の経営環境は厳しい。 御手洗会長は「カメラは縮小するが、光学産業で見れば自動車やロボット向けで、レンズとセンサーを組み合わせた“目”の膨大な市場がある」と光学技術の強化・応用を目的にしたM&Aを進める考えも示した。 https://newswitch.jp/p/18928 いやーカメラ切り捨てるとは頼もしいね。カブ買おうかな 質問。 a7iii 使用してます。 キットレンズを使ってて風景や植物を撮ることが多いんだけどもう少し望遠欲しいなと思う時がある。 24-105 か24-240どちらがいいのかな? 今度のモーターショーにも行きたいのだけど この2つは暗めの室内でも問題ないのかな?
>>369 24-105でいいんじゃね? 足りなければクロップすればいいし。 >>369 本当に少しで良いなら24105だけど、多分足りないから24240 暗い所は24240の望遠側はf6越えと本当向かない そもそも24240があまりオススメじゃなくて100-400辺りを買った方が良い 今までAPSの18-55で事足りてたんで24-105を検討してみるわ。やたら評判いいみたいだし。 100-400は考えたこともなかったけど調べてみる。
上の蝶は、ぼかし過ぎてよくない例だね。 立体感を出すには、手前の葉っぱを少しぼかすのと、背景を大き目にぼかすのを意識すると良いです。 角度も工夫して、玉ボケも入れると良いね。
スマホとの差別化を図りたいなら広角レンズではなく望遠レンズを使うべき 広角レンズとスマホでは五十歩百歩だよね
なんかどこの評価もこんな感じ↓だから、24105の上っていきなり100400に行くしかないんだよね、変な感じ ◎24-105G △24-240 ○70-200G ○70-200GM △70-300G ◎100-400GM
>>366 落ち目の会社の株を買って業績の回復からの株価急騰っていいと思うよ 俺は買わないけど モーターショーで100スタート勧めるってありえんだろ
レフ機について質問なのですが星撮りの際に構図はどうやって決めてますか? 露出シミュレーションが無いので感度目一杯上げて何枚か撮ってみて良さそうな構図を探すって感じでいつも効率悪いのですが、何かいい方法はありますか? この一点のみでミラーレスが気になってしまいます
>382 383 24-240買うならって意味で理解はした。 さすがに100-400はモーターショーでは持て余すわ。
お姉さんと車同じフレームで写したいから100あれば十分だわ
最近モーターショーつまんなくない? 車は国産車ばっか。コンセプトカーは流線型でいかにも燃費よさそうな車。 とんがったデザインもあるけど、うーん。変わってるけど乗ったらかっこよく走れそうだなぁってのが無い。 コンパニオンも、微妙な人ばっか。な〜んか普通の女ばっかなんだよねぇ。オーラ出てる人がいない。
おねーさんの批評はできんけど車は 環境意識しだした頃からつまらん車ばっかになったね。 遊び心ありまくるのは少なくなった。
モーターショーは車より女目当ての客ばっかりだからつまらないよね
>>317 この2枚の写真を見たら誰が見ても1枚目iPhoneで撮ったのが良いと言うだろ 2枚目暗すぎる 何度も言うけど、画質の差は皆無だよ 一眼は撮影の楽しさ、スマホは撮影の手軽さ それぞれの利点を生かして撮影に臨めばいいと思う
>>394 百聞は一見にしかずっていうし君がうpして示せば良いんじゃない? 加工が楽しい時代に何を言ってんだか 画質がーw だから斜陽産業なんだよ
>>317 >iPhone XS > >D750 24-120/4 > >ボケだけじゃなく階調、周辺解像、各収差、高感度耐性全部一眼が良い >スマホは手軽さだけで重くても常に持ち歩くの苦じゃない人は全てで一眼だわ >まぁ、イベントとかスマホ撮影はOKでコンデジ/一眼禁止ってのがあるけど え、これ下の方が一眼なの?ww どんなCPU積んでるんだよカメラって。暗すぎゴミすぎ