前スレでz35のAF速度について尋ねたものですが、動画参考になりました。
無音でスムーズだけど、Fマウントレンズと比較して劇的に速いわけではないようですね。
FE35のAF動画も見つけましたが、AF-Cにすると爆速でした。
zも価格.comで紹介されていたAFの設定を適用すれば、AF-Cでもっと速くなるかもしれませんね。
>>5
ニコンは昔からそうだけど、AFは他社に比べて決して速くはないよ。
だけど他社と比べてAFが正確に合うのがニコンの良い所だと思っています。 Fマウントの話題を振るぜ
200-500かサンヨンテレコンどちらを買うべきだろうか
なお、被写体は雀
>>9
予算が許せばこれが正解だけど、サンヨンに一票 80-400と50-250の比較がアサヒカメラだかに載ってたけど後者の方がパリッとしてたけどほんとかよ
100-400待つよりキャッシュバックあるしZ50もありかね
>>12
ホントかよって感じ
Ｚ５０ 楽天かどっかで限定セール買いそびれた、そもそも買えるのか謎なＷズーム8万円台ｗ >>11
旧サンニッパか、新サンニッパズーム
どちらが価値あるかな。
値段は別として Z24-70mm F2.8で大三元レンズの万能さを知るにつけ、
Z70-200mm F2.8を手に入れれば他の望遠レンズは要らないと思っている
しかし発売される気配が無いので一度、予約を解除した
>>15
うーん
サンニッパ買えるほどブルジョワでは無いから分からんな >>15
サンニッパ単ユーザーとしては描写に関しては負けてないと思うが、使い勝手としてはズームの圧勝だな。
屋内競技や広めのライブ。今は廃れたサンニッパでの屋外ポトレもまた流行るんじゃなかろうか。 >>14
先月aupay使ってダブルズーム買ったけど計算すると実質81500円だわ(ニコンのキャッシュバックも込みで) Zで早くサンヨン出してほしい
600gくらいで作ってほしい
古いレンズの質問なのですが
24-120ｍｍＦ4Ｇの写りってどうですか？
あんまりお金が無いので中古を考えてます。
自分が使う距離が約50〜110ｍｍ以上なので
24-70と70-200だとレンズを変え変えでちょっとメンドイので・・・・
定期的に出てくる燃料投下か
面白いと思ってんのかね
サンニッパ単焦点＋テレコン内蔵だったら最高で即買いだった
Z6、Z7用に旧AFニッコールレンズを駆動するモーター付きアダプターって出ないかな
6万くらいなら買うけど
モーター付きのアダプターは作るの大変なんかな？
それとも今さら需要が無くて作る気無いのか…
そういやフラッグシップ機のボディ内モーターって、モーター内蔵レンズの駆動も連動して速くなったりするの？
D750程度だとモーターレス機と比べてそんな速くなったような感じはしないけど、速くなるならモーター内蔵アダプターのウリになるんじゃなかろうか
>>27
レンズにモーター内蔵させたのは静粛性の為ともあるしカップリングの遊びも許されない状況だろか
企画にあっても早い時期に断捨離されただろうな、MFレンズと割り切るしZはそれができる 動かすだけなら作れるだろうけど
動きゃいいってもんじゃないだろ！ってクレーム付ける人が
相当数出てくるから純正としては出しにくいのと
そのリスク背負って出すほどには需要が見込めないのかと
>>7
雀って近距離でも小さいよね
だから200-500も500mm/5.6固定で使うことになると思うけど、そうであれば300/4x1.4のほうが軽いしAFも早い
ただし420mmにしかならないからちょっとトリミング率が上がる
汎用性ではズームなので、他にも撮影対象があるなら200-500、雀オンリーなら300/4かな 三脚座なくて良いからボディからはみでないFTZが欲しい
あとコントロールリングとカスタムボタンも付けてくれ。
>>14
あれ見た感じパリッとしてるんだよな
しかも80-400付けてるの最新のD780な訳で
ここ数年の光学性能の向上って凄いんだな
100-400発売と共にZ6一緒にと思ってたがこっちもありなのかな 実際縦グリ使えるボディが出てくればテレコン型FTZもかなりいいと思うけどなぁ
サンニッパからゴーヨンなんて恩恵しかないし
良くも悪くも不器用に完璧を目指すのがNikon
動きゃいいレベルじゃ出してくれないし
数百本のニッコールのテストも律儀にするから商機を失う
未来が見える
AFアダプターって、Zoomレンズに使っちゃあかんやろ、
IFや近距離収差補正機構付きも機械任せの使用はお勧めしかねるし。
全体繰り出し式で5mm〜せいぜい10mmのレンズ移動しかできないとなると、
実用性低いじゃん。
俺のお気に入りのレンズ達
高倍率ズームレンズ
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
A043……35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A041……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
超広角ズームレンズ
A037……17-35mm F/2.8-4 Di OSD
望遠ズームレンズ
A034……70-210mm F/4 Di VC USD
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F045……SP 35mm F/1.4 Di USD
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
>>44
おせーし名作の35mm f1.4が入ってねえじゃんカス CPは人それぞれで評価しないが...
NIKKOR 120-300mm f/2.8Eは 既存のFレンズでは 最高の出来と思う。
今までのNIKONでの評価基準・評価方法を変えたんじゃないかと
思うくらいのデキ。
Fレンズで単焦点300F2.8はリニューアルされない気がする。
70-200mm f/2.8E FL と比較しても色含めたコントラストがとても鮮やか
解像度に関しては評価するのがバカらしくなり、1.4倍テレコン程度では、
F値のみ落ちるが、それ以外は、単体と同じと言っても良い。
(テレコン×2も仕入れたいと思った)
色の出方は、曇り空下でも女性の肌色も、とても好ましい。
CANONの黄色・黄色した物とは全く違う。
雰囲気を求めるような描写ではないと思うが、
被写体の持っている情報を最大限に引き出しているように思う。
かと言って、カリカリ描写ではない。
従来の単焦点300F2.8+αの実力を持ち 更に 120mm 200mmを
兼ね備えているので、私的には、現状価格も適正ではないと思う。
ネックがあるとすれば、
単焦点300F2.8と比較して 少し重い事
三脚座金がユーザサイドでは、取り外しできない事。
(サービスセンタで取り外し可能)程度。
D5との重量バランスは 良好。
今までD5で200-400F4を利用して最低ISO1600で撮影している事が多いが、
このレンズでISO1600で撮影してみると、D5のISO1600って
こんなに良かったんだと 再認識した。
だからサンニッパスレとマルチで書き込むんじゃねえよレス乞食
TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A030N
ってどうですか
>>55
何故ここで聞くのかわからんがAF-P70-300F4.5-5.6Eにした方がいい
画質もAF速度も圧倒的 Sonyの20mmばっか話題になってるけど、
Zの20mm 全然話題になってないのはなんでや。
提灯記事やステマを除外した評価が欲しいとなると
天文ガイドのレビュー待ちになるんか？
>>55
手ブレ補正は結構効いてた気がするが、デカくて重くて取り回しがあんまり良くなかったから手放したよ
ヌケもあんまり良い印象は無かったかな
今の所、望遠域は中古のA06N使ってるわ
手ブレ補正も付いてない便利ズームだけど、軽くてコンパクトなのが良いね
でもニッコールスレで話すことじゃないかw >>57
他人のふんどしあてにしないで気になるなら自分でレビューすれば良いだけ
自分は14-24G、14-30/4でまっ良いかだからアウトオブ眼中 >>51
ズームでそれだけの描写なら単焦点になったらもっと良いのではと思ってしまうな。 今年50歳の爺だけど高校の頃は天文ガイドって「天ガ」って読者の広場でも使われてたけど最近は天ガって言わないのかね？
ふんどし現役だべ今なら夕方に見るがな、祭りの一部では必須アイテムおら好きで無いけんど
今や黒電話やカセットテープを知らん子がウジャウジャ居るのに‥‥
>>66
流石にそれはおっさんの俺でもギリギリだw 黒電話やカセットテープやポケベルは無くなって久しいが褌は全然現役でむしろ若い娘に流行ってるくらいだからな、比べる意味がわからん
昭和のレンズMicro55mm買ったけどこのレンズ噂通り凄いよく写るな
なんつーか、ことわざとか慣用句にいちいち噛み付くやつはどうかしてる
>>69
> 褌は全然現役でむしろ若い娘に流行ってるくらいだからな、
ど、どこで流行ってる？ 撮りに行くぞ！
> 比べる意味がわからん
祭りの映像ぐらい見る事はあっても、それが「ふんどし」という名前だとみんな知ってるとは思えない。
まして漢字で「褌」は、いい年の人間でも恐らく半数以上は読めない。
「他人のふんどしあてにしないで」って語句は死語の領域って事。 老人はTポイント（褌）知らないのか？他人のTポイント使うのは犯罪なんだから当てにしちゃダメだろ
>>67
黒電話でチケットぴあで予約した世代です。 確かにTポイントも褌って言ったけどTポイント自体がオワコンだしな
褌そのものは見たことなくても他人の褌って言葉は知らないとマズくないか？
一般教養じゃん
若いミュージシャンの中にはあえてカセットでアルバム出している所もあるので
コンパクトカセットテープは若い人でも知っていると思う
最近は30歳超えたらおっさんだし
40歳超えたら爺
還暦超えたら死にかけの糞ジジイだよ
>>79
最近と言うか昔からそうだろ
むしろ最近は30超えてるのにおっさんの自覚ない奴が多すぎる 平均寿命が上がってきている割には
ちょっと歳を取るとすぐジジイババア呼ばわり
変なの
昔はスタンディングのライブハウスに50代が行くとか
70代がジムに行くとか考えられなかったからなあ
>>76
> 褌そのものは見たことなくても他人の褌って言葉は知らないとマズくないか？
> 一般教養じゃん
火曜日に「トリニクって何の肉！？」って番組を見ると、今の若者がいかに物事を知らないか判る。 >>79
そんな事書き込みしてるお前は今何歳？
先ずは自分の年齢を開示しろ >>83
その番組は見たことないけど、その手の企画はバカを選んで放送するのが定石では？ >>85
42が爺だと？ 単に鼻ったらしの小僧だろ 30過ぎは等しく老人だ
その後は老人度が上がって行くだけ
>>89
FのFLよりZ 70-200/2.8f Sの方が圧倒的に良いじゃ無いか！
周辺の開放画質がこんなに差があるなんて、やはりマウント系の大きさが関係してるんかな？
AFも速くて正確そう。これはZボディー持ちは買い換えるしか無さそうだ。 そりゃそうだろ？まるで老人が悪いみたいな言い方だな？
と、思ったけど、近距離の動体追従性はいまいちだなぁ、これは試作機なのか？
ボディーのファームが古いのか？情報が無いからこれじゃまだ判断できないなぁ。
寿命なんて伸ばすもんじゃない
65歳で半分以上死んだ方が良いよ
若い人の職が無いのはパイを老害が譲らないため
シグマとは特許訴訟で犬猿の仲だし、今のニコンの体たらくからしたらZマウントのシェアなんて伸びそうにないから出さないんじゃないの？RFマウントは出すと思うけど
今後はEマウントベースで開発されるからZ純正には逆立ちしても勝てないんだよな
Eマウント用にMFレンズ作ってそれをZマウントに合わせるだけ、っていうスタイルのサードが増えるだろうね
Zマウント対応は最小限の手間で
>>89
おお、栃木ニコンじゃないんだね。それで思ったよりも価格を抑えられたのかな？ 不可抗力が原因ならFTC-01やD6みたいに発表している
株価に影響するんだから
してないってことはそういうこと
>>99
一年前に発売になったEOS RP5000台限定ゴールドモデルがヨドバシにまだ在庫あるけどRFマウントのシェアってどの位なんすか？ >>101
今までだって、一番小さなFマウントに合わせて作ってたんだからそれは変わらんだろ 特に広角〜標準だと、Zに合わせて作ったら、せいぜいRFマウントとLマウントくらいしか合わせられんだろうしなあ
>>107
それな
どうあがいても純正以上の描写になりえないんだよ どうせサードパーティーはEマウントのマウント径とRF&Lマウントのフランジバックに合わせてしかミラーレス専用レンズを開発出来ないんだから、Zマウントの規格を公開してしまっても良いのにと思う
>>105
1年経ってもハケない不良在庫と考えたらお察し 売り上げランキングでsonyだnikonだってやってるけどRとRPがマジで空気と化してることに言及するサイトは少ない
>>110
どうせの意味がよく分からんな
Zマウントに最適化したレンズ作るわけじゃないところに規格を公開しても意味ない >>110
シャッター幕にさえ当たらなければいいのでフランジバックは制限されないぞ
制限はレンズマウントに収まる後玉径が最大34mmになることだけだ >>114
確かにそれはそうなんだけど
現実にはマウントより僅かでも後ろにレンズが飛び出た構造は
メーカーとしては採用しづらいから
事実上フランジバックで制限されると思う BCN見るとZ50だけでlumix全機種と同じくらいのシェアになるしなZマウント
Lumixとだけ書くとコンデジ含むパナソニックのデジタルカメラ全てが対象になるんだが
近々にZを購入予定の者ですが
レンズはキットレンズの24-70f4で大丈夫ですかね？それともf2,8の大三元を初めから揃えた方が幸せになれますか？
24-200の出来次第
こいつのF8に絞った画が24-70/4と見分けつかなければ
14-30,24-200,50/1.8でZシステム完成だよ
NIKKOR 50mm f/1.4Gよりコンパクトな単焦点ってある？お散歩用に軽いレンズがほしいです。
いつになるか分からんけど
70-200 F4は軽量コンパクトな沈胴設計で
当然のようにFレンズより高画質だろうから
小三元もしくは真ん中を50F1.8にした3本で
完結して良いんじゃないかと思ってる
>>126
価格コムで重量昇順で調べてみれば？
AFレンズだとAiAF50/1.8Dが155gで最軽量になる
MFなら安原MOMO100(43mm/f6.4)が123gで全長26mm
コシナUltron40/2が180gで全長24.5mm
それより薄く軽いのがほしければEかm4/3に行くしかないね
100g切るレンズはいくつもあるしボディ自体も軽いし コンパクトを求めるならFF/APS-Cを選択する段階でアレだな
>>135
必殺技にPresented by NIKON©ですねわかります >>126
AI Nikkor 50mm f/1.2S
マニュアルフォーカスだけど >>112
EOS Mシリーズも空気状態なのにシェアだけはやけにあるからなあ
あそこの購買層は本当可視化されないからよくわからん EOSMはメディカル系とプリクラの中が今は大抵それだからシェアは果てしなくある
>>128
ちょっと違うけど同じような考えで
18-35mm/3.5-5.6
50mm/1.8
70-200mm/2.8
を使ってます。 >>123
僕はいずれ大三元に買い換えるなら最初からということにしました。
F4のほうも評判は悪くないですね。 新300/4に1.7倍テレコンを付けると、500/6.7新型コロナレンズになるんだが、
これは不謹慎ではないか？
使ってるとイジメられはしないか？
ユーザーを安心させる先手先手の公式アナウンスが重要ではないか？
>>144
競馬の重賞で5-6-7の３連複馬券がニュースになったあとでそれはあまりにも目立たない >>123
最初からの必要ない。
正直、F4のままでもよかった説もある。
重さとレンズ交換する手間が省けるってのは
完全にトレードオフだよなぁ。
自分は繰り出しレンズ嫌いとつけっぱなし
レンズで星も撮れるレンズってことで買ったから
ある程度満足してるけど、機動力が落ちた。 Z6, Z7が新型コロナの影響で品切れになるというデマがSNS上で拡散してとうとう品切れに
という夢を見た
しばらく見てなかったけど、ZマウントF1.8シリーズいつのまにか出揃ってるね。
ただFマウントのF1.8シリーズと違って高いよなぁ。もちろん作り違うのもわかるけどさ。
とりあえず今でも不便無いから、それを言い訳に買わない理由にしてます。
z6欲しいけどAF性能気になるなぁ
使い分ければいいんだろうけど
海外のレビューは正直というか、85/1.8Sも先ず高いと評しているよねｗ
このスレ的には小口径マウントとは違うバリューアングルなんちゃらって話なんだろうけど、大きいマウントで小口径レンズ出し続けるニコン
77mmになったZ70-200はさぞ小口径で性能低いんやろなぁ・・・
それに写りで負ける82mmの70-200なんて存在するわけないよね
ダウが▲3000で20000台の攻防中だ
カメラ業界そのものを心配した方がいいよ
更に自分の会社もな
こんな最中でもレンズ話してる連中は余裕あるんだろうが
値段はナノクリスタルコート分でしょう。
24-200がアルネオコートだけっていうのがどのくらい影響あるのか気になる
>>152
このスレ的にはバリューアングルなんちゃらは仮定の話だから無意味な存在 28-300は素人目から見ても周辺画質はなかなか荒れてたが、MTF曲線を見たら24-200はかなり改善されてそうよな
あんましみんな期待してない雰囲気なのはなぜだい
28-300もf8まで絞れば悪くないが、24-200は解放でもそれなりに使えそうだから楽しみにしてる
>>157
Z70-200mmを待っている人も多いでしょう >>159
そっか
みんな70-200で何を撮るのかな？
FL持っててとある競技を撮ってるのだけどZ機で撮る自信はない。。 >>160
僕は70-200mmで風景を撮りたいです 俺も風景とあと子供かな
末っ子が近寄って来ても最短撮影距離50cmだからなんとかなる...かも
風景はいいね
子どももなんとかとらえられるかな？
子どもを撮るときにいつも最短撮影距離の重要性を意識させられる
頻度は多くないけど、登山する時用にZ24-200買っておこうかな
>>150
案外使えるぞ。
なぜか横向きになってしまったけど、参考に。
Ｚ6+ＦＴＺ+70-200/2.8ＶＲ2
ただし、ちょっとした工夫がいる。(と思ってるのは俺だけかもしれないが) 実際自分も24-200とZ6のセット考えてるんだけど予定通り発売されるんだろうか・・・
1ヶ月以上欠品のスライドライト黄色やっと入荷して買えた
新レンズも待たされそう
ほとんど変わらんと思ったらボディが薄いぶん長いのか >>169
他のレンズもそうだけど、トータルで液晶からレンズ先端まであまり変わらないんだよね >>172
割と設計そのものが違うな
かなり違うと言ってもいい Fマウントレンズより高画質を目指すとデカくなっちゃうね。
ミラーレスはレフ機より小さく作らなければいけない
だなんてニコンもキヤノンもパナソニックも
フルサイズカメラについては思ってないだろね
単純に光学性能重視の結果でしかないかと
>>178
ニコンCanonはまだ画質とコンパクトの両立手探り状態だと思うよ、パナはコンパクトはm4/3でってことだろうね コンパクトを目指してんならCXマウント捨てるはずがない
眼中にないよ
>>180
CXマウントにフルサイズセンサー入れば捨てられなかったのにね ニコンはZ DXで軽量コンパクトを打ち出していて
フルサイズもF4ズームがレフ機より小さく軽いから
それで十分だろ？って感じはする
（A社にて）
Z70-200mm F2.8を予約した
Z70-200mm F2.8の予約を取り消した
（B社にて）
Z70-200mm F2.8を予約した
Z70-200mm F2.8の予約を取り消した
（再びA社にて）
Z70-200mm F2.8を予約した
もう取り消しません。
ニコンさん、早く出してください！
>>180
CXマウント機は1インチにしては大型で画質も特別優れてるわけじゃなかったから売れなかったんだぞ
あれのどこがコンパクトだよ CXで使われたマウント程度の認識で誤解もされないしどのみち通称
標準ズームは小さいコンデジとかも色々あるから
特段小さいとは感じないけど
望遠レンズや広角レンズ付けた時は
1マウント機は小さいなと感じるよ
RFもテレ端ではEFより長いよ
インナーズームにすれば長いところに合わせるしかないし
望遠でフランジバックを長く取るなんて当たり前
じゃなきゃ超望遠があんなに後部にスペース必要ないわけでな
>>180
1インチセンサーではレンズ交換式の醍醐味である画作りの要素である焦点距離（画角）と被写界深度のコントロールのうち後者の幅が極端に狭くなるのでカメラシステムを構築する意味がかなり小さくなる タムロンもAPS-Cよりも下のグレードは市場が壊滅状態って言ってるからどうしようもない
広角ズームには個人的少し食指が動いたけど、センサーサイズ４倍のマイクロ・フォーサーズと
ほとんど変わらないし、望遠に興味を持つ人は高画質志向だし。
「商品」として失敗して当然。
ユーザーの拒否反応は正しい反応だった。
今からでもマイクロ・フォーサーズの方が活路があると思う。
>>193
お前何が言いたいんだ？
35mmフルサイズの4倍も大きなマイクロフオーサーズが何処に有るんだよ？
外人なら仕方ないけど、日本語的には
35mmフルサイズの1/4の小さなセンサーサイズのマイクロフオーサーズと比べても……云々
だろ？
ま、だけど誰も相手にしないし、釣られないよ m4/3の4倍はフルサイズだけど
1インチとm4/3の面積比は1.8倍かと
m4/3も3:2にすると面積は1.6くらいになるからそこまで優位性もないんだよね
Nikon 1で独自規格でなく、m4/3に参入してれば芽が出てたかも、と思ってしまう
APS-CのZ機でコンパクト路線をカバーしてくれたら新規も古参も取り込めそうと考えるのは安易かな？
にわかか？
ニコンはみんなが欲しいものは出さない
出してたら今頃ブッチギリでシェアナンバー1だわ
APS-Cサイズで単焦点一本買うとしたらやっぱりDX 35mm f1.8g？
>>204
近い焦点距離だとマイクロニッコール40mm F2.8という選択肢もある。
何を撮りなさるね？ >>205
標準域の軽いスナップ用レンズが欲し買ったんです。
40mmだとちょっと狭いかなって。 >>206
了解、そういう用途なら35mmでよいかも。
別に進める訳じゃないけど、ちょっと狭い40mmが個人的には好きだったりする。 ニコワンの話題出すやつに限って1インチ機すら持った経験無しの奴ザラ
ＲＸ１００なんて驚くほどコンデジ画質なんだがな、あれのレンズ交換式なんてお察し
安い超望遠欲しさに一時期ニコワン 検討したけどやっぱそんなもんなのか
>>206
スナップ用でも人によって換算50mmが狭く感じるから気を付けてね。
35mm相当が好きなら24mm単を買った方が良いし、標準ズームで今まで自分が撮ったデータを見てどちらが合ってるか確認してからにした方が良いと思う。 M43のGF1なら使ってたことあるけどあまり使わなかったな
どっち付かずで。RX100M3は一眼レフのサブに仕事に活用
>>208
ほんそれ。
絶賛レヴュー多いけど、1incは１inc。それ以上でもそれ以下でもない。
こんなもんかとガーンと殴られたような気持ち。
これが1incの画質か、、、。 ﾆｺﾜﾝの70-300は大きく写せるけど塗り絵
でも32mm使うと印象変わる
パープルフリンジが酷いけど
１インチとか1/1.7インチのコンデジは「カメラ持ち歩く状況じゃなくても、何か撮りたいもの見た時用に
カバンの底に突っ込んでおけて、インスタとかにも上げられる」が売りだからなあ、要するに
ニコワンサイズじゃそうもいかない
あとあのクラスは外見がダサイとそれだけで辛いので、ニコンが一番苦手なジャンルでは
Zフルの交換レンズなら、そりゃ外見クソダサでも性能がすごけりゃみんな褒めてくれるけど、１インチだと……
>>206
35mmは50mm相当だから、スナップとしてはそこそこ狭いかも……
とはいえ、DX用広角単焦点ってないんだよなあ
お安め20mmか24mmがあればいいのだけど（AiAFがあるにはあるけど） >>214
センサーが小さいとナメられがちだけど
レンズからしたら要求精度が上がっていくから辛いところ
32mmは開放だと高コントラストな被写体で
フチが紫に転ぶけど少し絞ったところが最大の解像度で
パープルフリンジも改善される
今からしたら凄くミラーレスっぽいレンズ 300mmでポートレート撮るなら被写界深度も重要だけど、500mm超で野鳥やら飛行機やら撮影するのに
そこまで被写界深度って重要か？
むしろあまり絞らずに被写界深度稼げる方がありがたいって人もそれなりにいるかもな
野鳥撮影は林の中とかの撮影だと背景ぼかすのに被写界深度は浅い方がいい
>>221
撮ればわかるが重要。
どのみち背景は勝手にボケる。 それこそPシリーズが典型的だけど、超望遠は換算焦点距離だけがものをいう場面のほうが多いのでは
>>230
14-24F2.8
20F1.8
タム15-30F2.8 Fマウントの魚眼をZ6で使ってる
低いアングルや高いアングルから撮りやすくておすすめ
常に持ち歩いて、1日一回ぐらいが程好いね
乱用すると飽きるし見苦しくなる
というか8-15のズームが便利すぎ
10.5DXみたいに2.8あればいいけど
大きくなるんだろうな
ほか、魚眼で構図とトリミングをうまく組み合わせると
オモシロ写真もできますよ
魚眼は全ての観光地で一回は使いたくなるけどほぼ確実に1，2カット撮ったらもう使わなくなるのが想像つくから買えん
魚眼レベルまで拡張するワイコンでもあればいいんだが確実に軽いレンズ一本分くらいの重さになりそう
>>243
背景空だけの飛行機はどうでもいいかもしれんが
鳥はいかに背景整理するかに命かけてるから被写界深度は大事 桜とメジロとか撮る時、背景綺麗に整理しないと全く地味な写真になるからなあ
キツツキ系だと背景に埋もれる始末、さすが保護色…
気を抜くと指や頭が写り込む(泣)
