ワイコンって無いのかな。
24mm相当って微妙に狭い気がする…。
一乙
>>2
ワイコン、テレコンあったらいいよね、、値段によるけども RX0M2買ったけど、ジンバルは何がいいかな
携帯性を考えてWG2Xを考えてるが他にオススメある？
WG2xはm2は対象から外れているし、まともに動作しないという報告も複数あるぞ
m2で使えるか知らんけど
G5にRX0アダプターで調子良いよ
>>5
RX0アダプタを改造して何とか使えるようにしたのをYOUTUBEで見たんで
何とか使えそうな気がしたんで
>>6
使えるのはわかるけど、ウェアラブルなジンバルを使いたいんでG5は大きすぎる >>7
動作保証されていないのを承知で自己責任でしかもアタッチメントを改造するならやってみたらいいよ。
そこそこは動く、時々挙動がおかしくなるけど我慢してね。 >>8
改造しても時々挙動がおかしくなるの？
Hohem XG1-Classicも無理みたいだし、ウェアラブルなジンバルを合わすのは難しそう >>9
改造したところで重量オーバーは変わらんからな。電源オフでひっくり返らなくなるだけ。 我慢できなくてM2ポチッてしまった…。
保護フィルム系って必要？
液晶はあった方が良さそうっぽいけど、レンズ面の方ってどうなのかな。
プラで傷つきやすいって話もちょっと聞いたけど、画質に影響あるよな？
>>11
1年ほど週1くらいの頻度で、首からそのまんまぶら下げて山とか海とか行ってるけど、レンズ面で目立つキズは一つだけで、場所的に写りには影響ない
この一つがど真ん中のキズなら精神衛生上良くないと思う
その時はレンズ面を交換するかも知れん >>12
なるほど、下手な保護フィルム貼った方が画質落ちるし、細かい傷も逆に目立ちそうだな。
レンズ面保護カバー交換できるから気にしない方が良さそうだね。 GRIIIと迷ってこれ買おうと思ってる俺がいる。やっぱりホコリ気にしなくていいのは良いな。動画も含め画質も良さそうだし
レンズ側は交換可能だからね。液晶側は俺も貼ってる。
>>14
GRIIIは唯一無二だけど気軽さ考えたらコレになったなぁ。
GRは沈胴するからホコリとか気になるんだよね…。
以前使ってたのがGRDIIなのでだいぶ画質アップだ。 >>16
了解です。
GRIIIの魅了も捨て難いけど、持ち出すのに気を使いすぎるのも本末転倒ですもんね。
これ、買います 02買うならチルト面のマットの保護フィルム必須かと。無反射コーティングがいまいちなので。90フリップ撮影時の反射光きついよ。
RX0とRX1を持ってるので、GR3は使わなくなって手放しちゃったな。
ワイヤレスリモートコマンダー機能付シューティンググリップ GP-VPT2BT
RX0M2対応じゃん！
防塵防滴のまま使えるそうですよ。USB端子開けなくて良いのは良いね。
言われてみるとだいぶ大きいな…。
まぁでも使いたい人は居るんじゃないかな。こんだけ大きいとジンバルの方が良さそうかもだけどｗ
RX0M2届いた～
ほんとちっちゃいなぁ。文字もちっちゃｗ
そして液晶シート貼ったら細かい埃咬んだ…orz
しかも真ん中付近。取ろうと奮闘したけど悪化したので諦め。
とりあえず、ISO AUTO低速限界を1/125にするのが推奨設定なのかな？
jpegってもしかして残念画質？
rawにはかなり情報残ってるのに、jpegなんか線が太くてグチョッとしてる…。
ファインで撮ったからエクストラファインだと違うかな。
シャープネスが高すぎるように思うんだよね。
ディテール強調が強いというか。調整できないのかな。
それっぽい設定はピクチャープロファイルにしか無い？
jpgはエクストラファイン以外にしたことないけどズーム使いたかったらファインにする必要あるんだっけ？
RAWでチマチマ現像するスタイルは1型には期待してないなぁ。
これでVlog用途のカメラ探してる人はZV-1に流れますね
なかなか良さげです
>>28
ズームは画像サイズ(M/S)だね。
といっても劣化無しのクロップズームしたい時だけの話で、
超解像ズームとデジタルズームは関係無く使える。
jpeg画質は単なる圧縮率の違いかなぁと思ってるんだけど、
圧縮に伴いディテール悪化してるのならエクストラファインで解決するかな、
って考えた。多分無関係だろうけど…。
Dレンジオプティマイザー(Auto)がかかってたから、
こいつが悪さしてた可能性もあるかな。
まぁ色々試してみます。RAWは綺麗だったし。 かなり出遅れた感があるけど買っちゃった。
シューティンググリップはワイヤレスの方がいいよね？
>>32
なるほど。悩むな。
というかそもそも必要かな？ 車載動画を撮ろうと思うんですが、固定しやすいですか？
>>34
固定は小さいからどうとでもなると思うが、
ブレの補正が弱いから車載動画には向かない気がする。
あとバッテリーの持ち的にも。 どっちも給電録画できるけど
車載ならアクションカムのAS300の方が向いてそう
メモリーカードプロテクターを付けるときってカバーは取り外すみたいだけど、どうやって外すの？
>>30
試してみたけど、ピクチャープロファイルのPP2(still)で、ディテールを-6ぐらいに落とすと、
jpegが自然になって好みの画質になるな…。
ただ、ピクチャープロファイル使ってるとブラケット効かないのね。
クリエイティブスタイルでシャープネスを下げられるけど、最大で-3まで。
PPのディテール換算で-4～-5ぐらいかな。ちょっとまだ輪郭強調が強くて好みにならない。
結局、RAWで撮るのが一番かなー、という感じがしてきた。
RAWとjpegで画質が全然違うんだもんな。かなり驚いたよ。
SONYはJPEG画質をもっと向上させるべき…。 RAW現像は一時こだわって楽しんだけど、
そういうのはフルに任せて1型はjpgと割りきってるな。
RAW現像で直接nikプラグインを使えるなら
RAW＋サムネイル程度のjpgの2ファイル
保存が一番なんだけどね。
>>40
確かに割り切っちゃった方が楽しいかもな。
でもいざって時はrawにすれば高画質、と。
手ぶれ防止のためにSS低速制限上げるのが定石みたいだけど、
連射するのも有効かな。
連射Sがめっちゃ速くて撮り過ぎちゃうので、連続ブラケットあたりで調子変えつつブレ対策しようかな、
とか考え中。
連射数上限とか設定できるといいのに…。 クリエイティブスタイルのニュートラルで、コントラスト+1、彩度+2、シャープネス-3
あたりにすると良い感じだった。
でもクリアとかディープもなんか良いな。
jpegも奥が深くて大変で楽しいｗ
みなさんケースとかカバーって何か使ってますか？
サイズが丁度良いのとかあったら教えて下さい。
>>43
ポーチだけど
エレコムのDAC-001ってネオプレンのやつが本体とアクセサリーキット入れてジャストサイズ 俺はテーブルの足用のくつしたみたいな奴使ってる
出し入れしやすくてわりと便利
あと俺は写真ヘタクソだから，旅行とかで使うときはrawにするなあ
修正できる範囲が広がるから
カナビラでぶら下げるポーチ欲しいなと家電屋見たら、
エツミのDショットポーチSってのが良さそうだったけどベージュしか無かった。
ネットで調べると終売…。
ハクバのデジタルポッシュST SSというのもよさげだったが終売。
まぁこっちは現物あったから、今度M2持って現物合わせしてみようかなと。
アクションカム用のポーチとか探した方が良いのかもね。
予想してたけど暗所動画性能がイマイチだなー。
防水ハンディカムのGW66Vと比べてISO1段ちょい劣る。
オートスローシャッターを入れて30fpsにすると画質的には近づくが、
SSが1/15になるので被写体がブレる…。
レンズがF2.0か、せめて2.8だったらな。
他のアクションカムとかと比べたらかなり良いのは分かってんだけどちょっと残念。
66Vの後継も無いんだよなぁ…。F1.8のレンズが暗所に強かったんだろか。
ss1/30で3luxだったんだよね。AS50が6lux、RX0M2も多分6luxかな。
どなたかお持ちの方、教えて下さい。
RX0M2で長時間の動画撮影って、発熱の問題で、出来ませんか？
あと、キレイに映るので、ウェブカメラにしたいのですが、HDMIパススルーってできますか？
AFの表示とか出ちゃいますか？
>>50
外気温20度くらいで4K 45分の実績ある（電池の制限）
モバイルバッテリーで給電してどれだけできるかは不明。
HDMIパススルーは試したことないけど。
HDMI情報表示ありなしを設定できるので多分できる。 >>50
Webカメラとして使ってる。
HDMIパススルーの場合、AFの表示等は一切出ない。
ただ使い始めてわかったのだが、HDMIパススルーだけだと
カメラの機能としては何も作動してない状態なので、
AFとかうごかない。
よく考えたら当たり前だよな。
録画しながらパススルーすれば、動画撮影中の機能は
動いた状態になるだろうけど、いちいちファイル消すのも
面倒なのでやってない。
パンフォーカスにして使っててWeb会議やるぶんには
困ってないが、例えば書類とか小さい物をカメラの前に
出しても合焦しないからボケて映るだけ。
結局ZV-1発注したわ。
ただこれもHDMIパススルーでは同じ問題が出るから、
USB接続してUVCとして動かさないとAFとかカメラ機能は
動かないだろう。 >>51
ありがとうございます。
45分取れるなら十分です。
夏場でも、休ませながら20分ぐらい撮れれば大丈夫だと思います。
>>52
まさしくウェブカメラでお使いの感想をありがとうございます。
あと一つって感じですね。 >>52
元々動画記録中のAF(AF-C)って動作しないから、関係無いんでは？
半押しでAF-Sが効くけど、それも動作しなくなったりするのかな。 AF-Cが無いってのは動画機として何を考えてのことなんだろうね・・・
無印ならともかくⅡまで来てるのに無いとかソニーの考えが良く分からない
超広角でパンさせると周辺がブラックホールのように動的に歪む動画が嫌いなんでRX0の画角が好きなんだが
>>55
スチル機ですよ。動画機じゃ無いんだよ。
ぱっと見動画機に見えるんだけどね…。
アクションカムっぽい外観だし。
ソニー何考えて作ったのかは確かに謎。
大量のカメラを連携して撮影できるようだから、そういう需要が先にあって作られてるのかも。
100台連携まで動作確認済み、とか普通のコンシューマ向けでやらないよ…。
で、そういう撮影の時は大抵フォーカスは固定だから、AF-C無くても良いんだろうなぁ。
動画機能も妙にプロ向けっぽい仕様だし。動画撮影中の液晶モニターと録画ランプの消灯設定とか普通考えない。
というか、動画撮影中の液晶消灯がデフォルトになってるとか信じられない。
業務用に開発したけど、一般にも売って開発費回収してやろう、って機種なんじゃないだろうか。 どんな低級機にも載ってる機能でそこまでコスト変わるとは思えないだけに本当もったいない
今すぐRX0Ⅱ行きたいけどファームアップじゃなくⅢで対応とかなったら泣けるんだよなぁ
>>57
フォーカシングでの画角変化が大きいから搭載してないのかもな？
でも、それでもいいからAFC搭載して欲しいって需要はあるよな…。
プロセッサのパワー不足とかの物理的理由なのかもね。
例えばAFと顔認識を連続動作させると発熱が限界超えるとかあるのかも。 誰か器用な人単眼鏡にRX0取り付けて望遠カメラにするアタッチメント作ってくれないかしら
37mmのフィルターマウントの
ケージがあるから、アダプタかましたら
フィールドスコープとかにそのまま使える
んじゃないかな。
純正の30.5mmフィルタ枠もあるしな。
ジャンク漁ってコンパクトな30.5mmのワイコン試してみたけど、
多分ビデオカメラ用だから画質がひでぇ…ｗ
ピント合わないのとかあるし。
結局、JTTのは高品質だってことが分かっただけだった。
>>64
スマホで撮影できるってことは、RX0でもできるってことだと思うな。
いわゆるコリメート法って撮影方法だよね。
位置合わせするプレートがついてるみたいだから、やりやすいかも。
焦点距離というか倍率考えると三脚にがっちりつけないと駄目っぽいけど。 youtubeにあるMFTやCマウントアダプタのやつは
スマートリグのケージと、リコーのgw-1で広角化出来た。
画質の劣化も無さそうだし気にいった。
レイノックス買わずに済んだよ。
レイノックスの5052とフィッシュアイを試したら蹴られた。
>>67
gwシリーズって4が1番いいって訳でもなくて、GRシリーズの対応サイズの違いだけなのかい？ >>69
詳しくないからそこ迄はわかんない。
たまたま持ってたgw-1を試しただけだから。
レンズ大きいほうが画質良さそうだから、gw4のほうが写り良いんではとは思うけれど。 >>70
ありがとう！
beastgrip proの高いワイコンが歪み少ないみたいだけど、高いから悩んでるのさ >>64
それ買ったので試してみた。
惨敗ｗ
デジタルズーム2倍にしてもケラレるね。
スマホでもケラレるけどRX0M2ほどじゃないので、少しデジタルズームするだけで解消したよ。
こっちスマホ。
面白い望遠鏡だけど、RX0とは相性悪かったな。残念。
参考までに、直焦点でm4/3機使った場合。スマホで十分かも…。
>>70
いい選択肢をありがとう！
GW-1が5000円であったから買ってみたけど、歪みもなくて素敵でした！ 最近まで新品RX0m2が74000前後だったのに今日見たらどこも84000くらいになってた…
>>73
個人的には最短撮影距離が短くなる事に満足してる。 >>76
Webカメラにできたっけか？
公式アプリはまだなかったような気がする。 >>79
そういう手法ならそれこそ何でも良いので、もっと安いカメラ買うんじゃね？
RX0M2がその用途に向いてるとはちょっとなぁ…。
サイズは小さいから悪くないかもしれないけど値段高いし。 81名無CCDさん＠画素いっぱい2020/07/13(月) 05:49:47.69
週末にIIを借りたけどメチャメチャ綺麗に撮れるな
なんでこのカメラあまり話題になってないの
ただ、4K60p撮影できないから
GoPro喰ってアクションカム市場制覇できてないのが残念だ
フルHDの長回しできれば定点カメラとしてもかなり有用だったと思う
そういうカメラじゃないって言われそうだけど、ソニーがアクションカム凍結？してるから悲しい
RX0III model-Wide(換算20mm)
RX0III model-Standard(換算50mm)
4K60p 15分
1080 60p 無限
1インチ
なんとかならないもんですかね
wideとstandardを上下に連結して同時録画とか妄想しまくった
ＲＸ0すごく良いカメラなのにな……ロマンがありすぎる
>>81
SONYは売り方が下手。
初代なんか2万円で売ればヒットするのに。
RX100は3万円代で売ってたんだから
コスト考えれば不可能ではない。 通用する時代なんだよ
おバカちゃん。
https://www.digimonostation.jp/0000127152/
海外のスマホ販売オンラインストアやECサイトを見ると、日本では知られていないメーカーのスマホが良く売られている。
中でもDoogee、Oukitel、Ulefone、Elephoneの4社は「中小メーカー・メジャークラス」といった存在だ。
いわば「雑魚」と呼びたくなってしまうこれら4社の製品は海外の家電量販店でも見かけることはほとんどない。
販路の中心はネット販売だ。
これらのメーカーは大手メーカーより価格の安い格安スマホを展開することで生き残りを図ってきた。
しかし今や大手メーカーも低価格なスマホを次々と出している。
シャオミが日本で販売している「Redmi Note 9S」は2万9800円、海外向けの低価格モデル「Redmi 9」に至っては
わずか約1万2000円だ（中国販売価格：799元）。
もはやマイナーメーカーは価格でも大手メーカーには勝てないのだ。 まあ、RX0シリーズがM7くらいまで出て
5機種くらい併売して、同じくらい累計
販売数がでたら安くなるかもしれないけど。
無理やろw
RX0シリーズって業務機の一種だろ。
沢山カメラ並べて何か連携させて撮るみたいな用途のために作ったように思える。
俺らに売ってるのはついで。
しかし、F4のレンズはどうにかならんのかな。せめてF2.8ぐらいにして欲しい。
F4だと小センサーのF2.0とかと差が無いよね…。1インチを活かせてない。
アップルなんかアップルウォッチを
2万5000円でバラ撒いてんだよな。
5万円ならいらないけど
2万5000円ならちょっと買ってみようかって人は多いと思う。
こりゃ便利だと思う人は何年かごとに買い替えてくれる。
日本企業はコスト+社員の賃金+役員の賞与で
ボッタクリ値段にする。
売れないからパソコンやスマホから撤退。
心電図が使える様になれば５に変えるけど、
それまでは3でイイヨ。
機能に大きな差は無いよアップルウォッチ
俺はRX0なんてニッチなカメラはあまり持ってる人がいないくらいでいいわ
人には人のやり方があるからおじいちゃんは中華カメラ漁ってたらいいんじゃない？
第3世代が出る頃には初代はさらに安くなってるから、ようやくラインナップが完成するな
安いのがいい人は高くても4万円台で初代買えそうだし
機構が複雑なんだしアクションカメラと同じ値段にはならないでしょ
3世代目が出るときは初代の最安値は4万円切るぐらいになって欲しいけど・・無理かなあ
機構が複雑ってのがないかと思うが
F4固定
AFC無し
手ブレ補正無し
ただ1インチだというだけで高いがinsta360の1インチ版がいい感じなんだよな
RX100が3万円代なんだから
もっとコストの安いこれは
2万円で出来る。
>>101
そういうことは株主になって直接言ってこいよ >>100
正直、レンズがF4のせいで1インチの性能が活かせてない。
2/3型か1/1.7型で明るいレンズの方が発熱的にも良かった可能性が…。
せめてF2.8にならんもんかな。
複雑な機構はM2の液晶ぐらいかね。
複雑ってほとでもないけど。 粗値段がどうとか言うけどGoProとか今や5万円台よ？ ディスプレーは稼働しない
色々つけたらすぐに8万円
RX0が3万円？ 永久にありえないね
＞ RX100が3万円代なんだから
防水でもないし小型化もしていないし販売量も多いし発売時期も古いんだから、単純比較はできません
RX0Ⅱのガワを外してドローン搭載してるyoutub動画とか見てると中身スッカスカのチップだけだからな
RX100の様な光学ユニットがぎっしり詰まってるものと比較がおかしい
お前がアクションカメラを出して来たんだろw
キチガイ？
M1が出てM2が出るまで1年半
M2が2019年3月だから、そろそろ後継機が出るんです？
時間短くて良いから4K60p撮影
あとちょっとだけ明るいF値
広角＆標準選べる2種類販売
無理っすかね・・・・？
俺じゃないし ここRX0のスレだからアクションカムの話はそっちでやれ
>>114
用途によるでしょ 歪んだ画像・動画でも記録に残せればそれでいいならアクションカムで間に合いそうだ
RX0はアクションカムではない 4Kでもクロップなしの高品質な画像・動画にこだわるならこちらの新型待ちだ >>116
キチガイ爺さんは痴呆症？
106 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b6ba-PDgx) sage 2020/07/20(月) 13:36:55.43 ID:o5AYojqJ0
粗値段がどうとか言うけどGoProとか今や5万円台よ？ ディスプレーは稼働しない
色々つけたらすぐに8万円
RX0が3万円？ 永久にありえないね >>119
プリセットフォーカスでけっこう間に合ったりしない？
4K使ってないからかもしれないが… 4k使ってないという時点であんまり解像に拘ってないからプリセットのフォーカスで大丈夫と感じる利用感ということかと
まるで動きのない数秒のスナップ動画なら困らないんだけどね
今ある無印＆Ⅱを今ある性能の中で使っていくのはいいけど
来るかもしれないファームやⅢに向けての声まで封じることはないからな
AFCは絶対に必要
まあ今後AF-Cだけでもなんとかなると
ありがたいよね。
まぁ、AFC無いのはもったいないとはたしかに思うけど、
今のレンズ構成だとブリージングが強烈に出るからAFC入っても嬉しくないよね。
像面位相差とか欲しくなってくるだろうし。
今とは別物になりそう…。
やはり、被写界深度の深さを使ってPFで撮るカメラなんだろうと思う。
元の用途が定点カメラっぽい使い方前提みたいな感じあるしな…。
>>127
RX0は存在自体アンバランスだから無いとも言えない気がする。
こんなカメラに積層センサー必要か？ って思ったりするからな…。 とんがったところはRX0の魅力なんだけど、
マーケティングが微妙に難しいカメラになった
原因かもしれないね。
ちなみに
初代RX0&Shogunの4k外部録画
PP7 (S-Gamut/S-Log2)
ポテンシャルあるで。 
