!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 OM-1 センサー:ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600) 連写:AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps) ボディー内5軸手ぶれ補正 寸法:134.8mm(W)×91.6mm(H)×72.7mm(D) 重量:約599g(バッテリー込み) ※前スレ OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part110 http://2chb.net/r/dcamera/1647772068/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured こんなゴミカメラ買ったら一生後悔するよ 悪い事は言わないからフルサイズにしなさい
>>5 / / / / / / / / / / / ビュー  / / / / ∠二二\ / え? / / ((´・ω・`)) / /っ【◎】c/ / / ∠__:__> / / / (_ノ (_ノ / / / /  / / / 伊達さんが雪で四苦八苦 VIDEO ブツブツ言いながらテストしてるのが笑える。 >>5 OM-1が良すぎて荒らしもワンパターンな事しか書けなくなったなw >>8 んー、やっぱり苦労してるんだなー 一方でベタ褒めしてるブログとかもあるわけで故障ではないのかと心配になる VIDEO これ、リニューアルレンズは普通に使う分にはあまり変わらないけど ハイレゾショットで生きてくるってことだよね? >>10 受光体面検知式で反応が早い機種の宿命だから他も同じだって言ってるでしょ。 一眼レフはリアル位相差の効果が大きいのかも。 要するに、認識の出来がまだまだのせいで、合わせたい物が正しく認識できない低レベルにあるというだけではあるけど、 ワンボタンでスポット測距のシングルかつ即MFにできれば緩和しそうではある。 >>13 12-40は光学系は変えてないらしいから、イマイチだった逆光特性を改善したんでしょ。 唯一の弱点、望遠側でバストアップくらいの距離の後ボケが二線になるのは多分同じだろう。 こっちはそれが気になってどうしようもないけど、その問題がない12-35/2.8は寄れなくて性に合わないから、パナライカにした。 カリカリしないのも気に入ってる。 カリカリ好きなら12-40という使い分け。 >>15 情報サンクス。やっぱ実際に使ってる人の意見は良いね。 >>16 同クラスで意図的に傾向を違えてるのを選べるというのは大きいんだよね。 純正の他は社外廉価版だけというのが普通だから。 >>13 こういうのみると12-40持ってても買い換えちゃおうかなぁって思っちゃうんだよね >>13 そう言ってるね 面肌の凹凸減らしてフレアも抑制とか こういうの聞くと、既に持ってる12-40oを買い替えたくなるねえ よく使うんだよねえ。このレンズ >>10 AF能力があるから雪にピントが持っていかれるわけで、E-M1MK2以降ずーっと発生している なおM1X以降の鉄道認識AFは形状認識するので雪をスルーして車両にピントが合ってくれる 40-150や12-100のバリフォーカルレンズで、近づいてくる電車をズームアウトしながら連写流し撮りしたときに ピントがずれないのと雪をスルーしてくれるのが鉄道認識AFの御利益 昨日M1X買ったよ。 昔EM5からNikonのフルサイズに変えたんだが、色々あって戻ってきた。 しかし進化してて良いカメラですね。M1X
フリーズとは無縁と思ってたけど、12-100mm F4を120fpsで使うと高頻度でフリーズしたので、フレームレートを標準にした。 300mm F4は120fpsでも安定してたんだけどなぁ。
届いたと連絡有り急いで仕事切り上げて帰宅しました。 ファンがついたおかげで分厚いけれど、逆に大人の男には馴染む大きさですね。 バッテリーはGH5sのが使えますが、4k120pや6k5.7k60pは動作しないようです。 今から試し撮りに行ってきます。
12-40 f2.8Uと併せて購入したので本日到着しました。 e-m1 mk2から一回sonyに移って、また戻ってきましたが高感度の写りがハイレゾやJPEGで結構ブラッシュアップされていたり、細かいですけどマイク端子がバリアングルで解消しないなど改良されていて嬉しいです。 一つ気になったのは、静かな夜の室内というのもありますが、駆動音が結構しますね。手元にあるα7sVと比べると明らかに大きな駆動音です。e-m1 mk2の時は気にならなかったような気がするけど、皆さんどうですか?前からこんなもんでしたっけ?これは手振れ補正機構の音なんですかね。
フリーズOM-1は販売店に持って行って状態伝えてメーカー送りになった GWまでには戻ってほしい M1Xより手振れ補正効いててAFもM1Xより迷わずスッと合うのになあ 今日の夕方に近所の池で1週間ぶりにM1X使って カワセミ撮ったらピン甘なOM-1より全然良かった >>27 AFもM1Xより迷わずスッと合うのになあ って合ってないんじゃないの? どっちなの?スッと合うの? >>25 やっぱ音大きいよね 動画で拾っちゃうから困る 今日、パナの20mm/1.7着けて、何気にC-AF入れたら、普通に動いて驚いた、流石に動体とかは無理だろうけど何で動くんだろ、不思議。
おい話が違うぞ どこにも売ってないじゃないか 早くしないと円安の影響が… 間に合わなくなっても知らんぞーーっ!!
>>25 深夜に電源入れるとちょっと気になるよね。 ファンでも回ってるのかな >>31 オリンパス機では昔から動いてたような。 少なくともE-M1初代では動いた。使い物になるとは言わんけどw C-AF拒否するのはパナ機の特徴じゃないかな。 むしろC-AF使えるの当たり前と思ってたけど、パナはオリレンズ拒否るんか 20of1.7持ってるけどいいレンズだよね。AF進化のOM-1とはシナジーないけど、 E-M10 mark3につけっぱでお散歩スナップに最適 パンケーキとは思えない写りするよね。M43で最初に気に入ったレンズだ
>>35 ちゃうちゃう。パナの20/1.7をパナ機につけると、C-AFできない話。 自社レンズだから無理させてないんだと思う。 20/1.7はGF1と一緒に衝動買いしたね。 店頭展示品をなんとなく触ったら写りが良くてびっくりしたんだ…。 今時のカメラのタッチシャッターならけっこう素早く撮れるから、AF遅いのはあまり気にならない。 多分E-M1系だと像面位相差なのも効いてるんじゃないかな…? >>24 スレ違いだけど、 おめ、いい色買ったな! >>29 M1Xはオールクロス像面位相差AFなのにAFはそんなに速くなかったし 迷う時はなかなか合わなかった OM-1はM1Xが苦手な場面でもスッと合ったのよ でも家に帰って画像確認するとピン甘画像ばかりでメーカー送りに VIDEO 風景、スナップ、ポートレイト向けのレビュー OM-1のレビューは鳥が多いけどたまにはこういうのも。 ちな絶賛です >>30 ,33 やはりそうですよね。 まだ外部マイクつけて動画撮ってないので影響がどんなもんかわからないですが、静かな環境だとちょっとこまりますね、、 写真撮るのに忙しいからな。 入手したあとはお役御免。
ここもGH6のスレもお通夜状態だな みんなフルサイズを買うよな
>>44 CAF拒否されてない SH2は25/secになる みんな撮影で忙しいから消えたんだろ 自分も雨が弱まったらOM-1もって出かけたい
この機種で500pxにガンガン写真あげてるけどいまいち伸びない、認めたくないけどこれもう腕のせいか?
まあ腕と言うかセンスだろうね 上手い下手と言うよりも人の目を引くかどうかだから運も有る
OM-1のフリーズについてサポートに問い合わせたら、 ・ファインダーを利用して撮影している ・比較的、撮影環境が暗い ・フレームレート:高速 ・AF方式:AF+MFをOnにして、S-AF+MFなどの設定を選択されている の条件下でフリーズを確認してるとのこと。 修正ファームも準備してるとのことだけど、困ってる人は一時的に設定を変えてみては?
貧乏人は中古で10万円のキヤノンPRをおすすめします
>>40 動画目的なら素直にパナかソニーにしとけ オリ機は基本動画についての配慮はほぼないと思っていい いまだにコンテナmovだったはずだし >>35 E-M1系はOM-1を含めて、初代を除き、 パナライカ14-50mm F2.8-3.5がブラックアウトして動かないと言う相性があるけど、 他にそんなダメだったことはないけどね >>50 俺のInstagramのイイね数とか二桁だよ >>50 500pxは上げるタイミングとフォロー数。 あとあまり上げると分散するので1日1枚のほうがいい。 別にスマホでもOK、機材は関係ないです >>41 知るかそんなもん。 連写の設定を試してると、コマ数制限で絞っていても物凄い勢いで増える。 残したコマのナンバーがあちこちで百単位どころか千単位で飛んでる。 っても機械シャッターはろくに進まないけど。 >>43 そういえばまだ撮り比べまで行ってないけど、受光体が変わると傾向も変わっちゃうだけでしょ。 8-25mmを予約注文したら3日で確保してくれた。さすがマップ。
>>58 sh2に対応してないんだからf2.8の中古でいいじゃん >>58 考え中なんだよね。 パナ100-400の方を頻用するようになってるけど、40-150/2.8の写りは格別。 併用するかな・・・ >>65 Proシリーズなのに50に対応しないのは何でだ?!だけど、25には対応するはずでしょ。 >>35 20/1.7は傑作なんだよね。 45マクロも同様だけど、駆動が時代を感じさせるとはいえ、写りは良い。 あれは12-35/2.8とかと同じく、設計方針が隠れライカじゃなかろうか? >>48 えっΣ(・_・;) 雨が弱まる前にはよ行けや /ヽ /ヽ / ヽ / ヽ / ヽ__/ ヽ / \ / \ / | | ● ● | |. (__人__) | < 作例は、まだかね? ヽ / / \ /  ̄ ̄ヽ / ̄ ヽ ヽ_______/ \__/ 二二二二二二二二二二二二二二二二二二
こっちもテスト兼用で撮りたいけど どっか行っちゃって全然いない・・・ orz
>>72 _,,, _/::o・ァ<ここにおるで ∈ミ;;;ノ,ノ RAWの画質も向上してるって話だけど、検証結果とか載せてるレビューサイトはあるのかな。 フルサイズとの比較も含めてハイレゾの検証結果は結構見かけるけど、素のRAWについてはあまり出てないような。
>>74 素のRAWならDPreviewの通りでしょ。 PureRAWで激変するのは分かり切ってるから対応待ち中。 ちなみにDNG変換はもう効いてるけど、残ってるデテールの非常に微妙な細部が決定的なので、変換だけじゃ分からない。 高感度はこれが今の最新センサーでも限界ってこと? もう少しフルサイズに近づくと思ったんだけど
マイクロフォーサーズの高感度ですらあれだけきれいになるんだからフルサイズのrawをpureRAWに通したらやばそう
>>74 前から言ってるけど、 DPreviewのスタジオサンプルですら、 Raw(といってるもの)はハッキリ違いがある 単なる計測値でなく、見た目でノイズの出方、特に暗部ノイズや、 発色が高感度でもE-M1とは違うので 当然現像結果のJPEGも違う 違いがないと言ってる奴らは、 Rawだけじゃ見れないのに何をいってるのかよくわらんは 画像処理の進化で、処理しやすいノイズはあんまり抑えなくてもいいやとかあるのかも?
>>79 リアル多画素機は元々トンデモ解像だから。 畳何畳拡大でやっと真価が発揮される。 >>80 その辺の違いは分からないのは分からないという世界なので言っても無駄でしょ。 >>82 枝かぶりとか雪とかもものともしないホンモノの被写体認識は、まだどこも実現できてないだけじゃない。 人間の認識のほうが出来すぎなだけではあるけど。 雪に引っ張られる場合はAFリミッター掛ければいいのにな と今頃思ったけど検証は次のシーズンまでお預けだな
>>60 フォロー数稼ぐためにインパクトがあってビビッドな写真が必要なのよ カメラよりレンズか >>69 20/1.7はプロカメラマンの要望に合わせて作ったんじゃなかったっけ? よくパナ機でセミナーとかやってる人 >>86 枝被りで近い条件の実験ができるじゃない。 自動の引きずられ起因なら、自動自体に見切りをつけてスポットAFのシングルに切り替えるしかないんじゃないかと思うが、試せるチャンスがない・・・ >>88 いつのどこかも知らないけど、そういうのは全く見てなかった。 >>85 いや 73のかわいい鳥にOM-1の鳥認識が反応せず >>87 それはスマホでやればいいっしょ、元絵なんて何でも良いじゃん。 チェキでもinstaxでも良い。 MFTの画面は横幅なんでこんなに短くしたんだろう 昔の四つ切りみたい
だがそれがいい フォーサーズの由来はよく知らないけど これに慣れちゃったから3:2がえらく横長にみえる スマホのカメラも4:3だし
中判も645とか67判が4:3で中判デジも4:3が多いし別に3:2がセオリーという事はないからな
ヨドバシカメラで触ってみた。 AFを誰かがわけわからん設定にされてた。 店員さんに頼んで普通にしてもらった。わざとやってる輩がいるんだろうねぇ。 AFは普通になった? 超望遠で使えるようになったら、E-5からそろそろ移行を考えます。 小指余るのが相変わらず難点だけど。
2スレ前でさんざんやってただろ。 フルサイズ機のpurerawとの比較もやってただろ。 もういいからゴキは巣にお帰り
>>97 たしかステッパー(半導体露光装置)で、一度に2チップ露光できてあまり無駄がでないサイズとして決まったはず フルはつなぎ露光が必要 APS-Cは一回露光でいけたけど、1ショット1チップ、かつ無駄になる面積が広かった >>68 PROシリーズでもSH2対応してないの多いのよね F1.2シリーズ3本に魚眼8mm、7‐14F2.8に新しい20mmF1.4と8‐25mmF4も未対応 買ったばかりのコバルトがセール来た。 25%OFFはでかい...
ちなみに広角で連射必要なシチュエーションってどんな時?
>>100 そんな事するのはここを荒らすジジイと同じ輩だろうさ メーカー名を声高にほざく事でしか自分のIdentity保つ事できない貧相な奴ら >>102 当時はそれで凄いコストダウンになったんだろうけど、今はどうなんだろう? OM-1に続く初・中級機の新モデルが楽しみという意見を時々見かけるけれど、そういった以前と変わらない商売を続けていても赤字が好転するとは思えないので、個人的にはOM-1とPROレンズとTGだけに経営資源をを集中するべきだと思うんだけどドラスティック過ぎるかなあ
>>108 極論だが有りかも OM中級機やPENはしばらくほっておいて OM-1のサポートやファームアップに集中して 欲しいわ >>106 流石にうがった見方な気がするけども。 設定訳分からんくなって放置する事は確実にマナー悪いけどさ。 >>108 わしもそう思う 入口の10はありかもしれないが5はないと思う(そら、出て欲しいという声はあるだろが) 利益率低いんだろうけどE-M10やPENがBCNランキングに入ってると メーカーが生きてる感じがしてうれしいんだけどな 経営のことはわからんがハイエンドだけに絞るのはどうなんだろう
レンズ更新してほしいわな OM-1ユーザーが買えば儲かるだろうし ロードマップは望遠ズーム2本とテレマクロかあ 50-200あたりで出されても個人的にはあまり興味ないかな、40-150あるし
まPen、Em10、Em1の3シリーズぐらいはないと先細り感があるね
>>107 今でも一回で露光できる面積は変わらない だからコスト的には今でも有利 ただ、露光機のアライメント精度が向上したから フルサイズ製造に必要なつなぎ露光は どこのファブでもできるようになってる 今、ファブ依存が強いのは、裏面照射と積層 個人的にはAF性能をデチューンして、高感度耐性と手持ちハイレゾを継承した新E-M5が欲しいんだけど、少数派なのかねえ
>>109 OM-1の命綱でもある御三家と戦えるレベルの被写体認識&動体追尾アルゴリズムの頻繁なファームアップを無償提供し続けてもらえるのが個人的な理想 その実現のためにメンテや修理費用が高額設定されたとしても納得できる >>117 手持ちハイレゾ継承時点でTPXが必須なので そこからAFをオミットするのは現実味がないと思う。 連写を制限するならまだ分かるが。 >>119 手持ちハイレゾはその前からあるから別に必須ではないよ 時間短縮にはXが必要だけど センサー性能がよくなってセンサーは小型化していくと予想してたが、逆の展開になったな
>>100 ヨドバシとかでカメラ触ると電源入ってもAF全く動かないとかセルフタイマーになってるとか滅茶苦茶に設定いじってるのに出くわす。それも一度や二度じゃない。あれは誰が何のためにやってるのかね? 最近のM10やPLは開発コストほとんどかかってないんじゃなかろうかって感じだしM5みたいなのが一番開発難しいだろうね
ま、PenやM10はM1で開発した技術を小出しに乗せていく感じでリニューアルしていく
>>100 展示品を故意に異常な設定に変えてそのままにする悪質なのはいるみたいだね。 ニコンのサービスセンターでレンズを外せないようにしてたのは、マウントを破壊する異常者が出没するようになったせいだけど、同じ種類の故意の妨害だったのかもしれない。 個人的には有料での機能追加ファームウェアも有り 人体認識欲しい
>>103 おおっと! SH2が効かないレンズでも撮影時の設定では選択できちゃうので騙されてた。 これは表示がグレーアウトか警告が出ないと駄目だね。 >>106 そういう妨害の手口は三国人臭さが漂うんだが。 >>122 故意の妨害、それも三国人系のやり口と考えると合ってそうじゃない。 >>126 人体はあえて枠を出さないだけだと思うが。 >>127 対応してないのは秒間50枚で、25枚は対応してるんじゃない? 小型でisがシンクロする100-300と500mmくらいでf5.6クラスの単焦点。
>>131 そうだ50コマが未対応とかいてなかった プログレードコバルト128G、先月のAmazonセールで買ったけど M1Xで連写で100枚いってないのに連写速度が落ちる事あったな 128GだとSUNEASTのV90がプログレードコバルトより少し安いけどどうなんだろう キングストーンのV90は安かったが書き込み速度が不安定で返品した 個人的には東芝のKIOXIAのV90がいいけどAmazonセールしてないだよね >>131 うん、そういう説明があったと記憶してるんだけど、設定してるときにその辺がハッキリしないんだよね。 >>117 軽量化とコストダウンはかってプラボ ディだと剛性がなぁ…peakdesignのcapture使ってる身としては怖くて使えん。 アンドロは繋がるけど、SDが認識できないとかいって、しかし開けるみたい。 iphoneではWifiがつながらないと出て全然。 何だろ?
>>134 SUNEASTって例のSSDのメーカーだったような… 子供の卒業式で動画撮ってたんだけど静止画撮ってるときは視度調整してて気にしてなかったけど 背面の液晶ディスプレイだと老眼になり始めてるのを痛感する…
>>122 特別な意味はないと思うよ。犯人が「オレってこんなことできちゃうんだぜ」って面白がってるだけで PCやタブレットでも似たようなことやるヤツはいるから 展示品の視度補正はかなり極端に動かすが、戻すときはどこに しとけばよいかは悩む。
>>143 直さなくていいと思うよ ただおしっこに行ったあとに手を洗わず触るのはやめて 昨日見に行ったらトイレで手を洗わずに出ていったおじさんがソニーのカメラを扱い回していた >>108 一部の声がでかい年寄りとマニアだけ相手にしてるとジリ貧だよ >>144 こういうのがあるから展示品とかアウトレット品とか買えないわ 視度補正と言えば以前のレフ機は視度補正レンズも別売りしていて自分のようなド近眼でも裸眼で見れる位に出来たけど 最近のはそういうの売ってないか内蔵の視度補正だけじゃ調整仕切れない -6位まで補正範囲広げてくれないかな
>>144 ソニーのカメラ好きなおっさんのやりそうなことだね >>145 PENだのM二桁だのを安売りしてきたから ジリ貧になったのでは 安いモデル売っても、半年で壊れるようにしておかないとね
>>147 そういえば、強い近視や遠視用で、後付け調節装着可能でも良いよね。 極端な場合は日常生活で危ないし、被写体を見つけるのも困るから、眼鏡類は併用するという想定なんだろうけど。 メーカーの人はここを見てるのかな? OM-1、使ってますよー!
肝心なことを忘れた。 機能が多すぎて使い方を覚えきれない。話しかけたらセッティングしてくれるカメラに してください。今はいろんな取説を収録したi-Padをいつも持ち歩いてます。
>>155 シャター速度と絞りと感度とホワイトバランスとAFの設定だけで大丈夫じゃない? メーカーの人、早く買いたいので頑張って 製品を市場に回してください(笑)
>>155 色々出来すぎるのは確かなんだね。 以前から使っていて、ファームアップごとに設定を吹っ飛ばされて全部やり直させられたせいで覚えちゃったけど。 とりあえず、普段使ってる設定をカスタムの1に登録してみる。 風景とかで、絞り優先F5.6ISO上限1600スポット的AFシングルMF即時切り替え等々。 それを好みで変えたらその都度カスタムに登録更新。 異常に多すぎる連写コマ数は、最初から数コマとかに制限オススメ。 それを、まだ使ってなくても良いからカスタムに登録して飛ばされないようにする。 実際に使って変えたら、その都度カスタムに入れる。 >>156 そうそう。 要するに必須だから普段使う設定だけ使えば良い。 って、PCなんかでも色々出来すぎるから、最初から一通り使おうなんて考えないで、分かる範囲使える範囲で使って、徐々にバリエーションを増やすのと同じ。 そういえば、メニューもベーシックとアドバンスとか、可能な取り合わせ自体を切替可能のほうが取っつきやすいかも知れない。 といっても取捨選択が難しいけど。
>>160 E-M1MarkVからi-autoが消えてるからこのクラスにその需要がなかったんだよ 2モード用意したら今度はそれの切り替えがわからなくてややこしいって文句言う人も出るだろうし全部介護してたらきりがない >>158 ありがとう。まだ手元に来て一週間だからぼちぼち覚えますわ。 マイクロフォーサーズのフラグシップ機は初めてなので嬉しさ半分、 飛び道具的な機能を早く使ってみたい焦りみたいなものが半分。 レンズは一通りそろえたのでこれから近くの自然を撮って楽しみたい。 E-M5持って出かけたら、OM-1持ってるおっさんを見た。ストラップ、地味だが悪目立ちしなくてよいかも。
ストラップのグレーの文字、余り目立たず丁度良いよね。 OM作ってる人、割とセンス良いのかなと思った ただOM systemだけでも良かったかも
>>161 それはあるだろうけどね。 M5mk3は選りに選って絵文字モードカスタム割当を止めて決め打ちにしちゃってどうもならん。 TG-6もカスタマイズが異常に潰されて随意性が消し飛んで使いにくくなってる。 どっちも改悪の見本。 それがオリンパスの低迷の最後の象徴で、OMDSは、カスタマイズを毛嫌いして潰そうとするタチの悪い輩の呪縛から解き放たれたならうれしい。 逆に、初期設定が変でもカスタマイズで変えられれば足りる簡単な話ともいえる。 >>162 撮ってるうちに頻用する設定が出たら、それをとりあえずカスタムに入れて、あれこれ試行錯誤で変えた後で、一々戻さずにリセットするのに使うの。 それで使って行って、いくつか固まってきたら、設定のとっさの切り替えにダイヤルを使う、という段取り。 風景を撮っているときに飛び入りがあったら、すかさずダイヤルでC2とかC3とか。 >>167 おっしゃっていることがよくわかりません もう一度お願いします >>145 とは言え、そもそも見向きもしないライト層を取り込める体力ある? カメラ分かってない人たちにマイクロフォーサーズは絶対勧められないぞ、怖くて。 OM1買ったけどスーパーコンパネが強制になったんだね。 まぁいいけど今まで使っていなかったから慣れるまで少し掛かりそう?
>>170 初期がスパコンになっただけで強制ではないよ >>169 いや、軽くてコンパクトだから女性やシニアに勧めてるよ 持たせるとだいたい気に入って購入してる 選択肢としてキヤノンやソニーが最初に出てくるのが問題 CMで若い女性に人気の福原遥やシニア向けに吉永小百合つかうとか考えればいいのに >>174 吉永小百合及びその辺好きなシニアライト層は一眼カメラは使わなそう。 そこが、ウケるかどうか怪しい 今日SGT撮影してきたけど、 40-150F2.8だけ流し撮りするとカメラが振動して EVFの像がブレまくる。(撮った写真は大丈夫) 12-100や100-400では発生せず、ISをOFFにすると発生しないから 手振れ補正が問題っぽいんだけど、誰か経験したことある?
超望遠手持ちハイレゾに挑戦してみた 座り込んで撮影だけど >>178 トンボの人? 毎度すごいなあ てか「超望遠手持ちハイレゾ」て何そのパワーワード強そうw >>181 IS-Auto,1,2,3どれでもなる。 一番ひどいのはパナライカ50-200のIS-AUTO+OIS これはときたまコンコン鳴るぐらい酷い。 >>187 鳥の飛翔を300f4で流してるけど問題無いなあ まあ流している角速度が遅いので比較できんけど >>178 これはダメだ マイクロフォーサーズの豆粒センサーじゃ全く解像しない やはりフルサイズだな 田中さんが言ってたけど、ハイレゾショットは高ISO時に色抜けするのを防いでくれるよ 解像感も上がる 別の使い方
>>178 なんちゃらオツネントンボだっけ? すげーな >>192 >>193 ホソミオツネントンボ しっぽがぶれているのと、ピントもズレてしまった アップロード出圧縮されてもうた。元のサイズは8160×6120。 等倍で見ると解像感が違うのでハイレゾショットの写真とハッキリ分かる >>56 おじーちゃん ワクチンのおじかんですよ〜 >>191 酷いな そこはCFexpressやSDも売ってるよな。絶対に買わないぞ。 >>161 MarkIIIの発表会のときオートが無くなった理由聞いたら、「このクラスのモデル使う人にオートを使う人が居なかったから」って回答だった。 >>194 文句を言ってる訳じゃ無いんだよ、気にしたらごめんね。 AWBが黄色がかってるってyotuberいるけど実際どうですか?
>>200 全くそんなふうに取ってないっす 手持ちハイレゾショットを使いこなせるよう色々撮ってみようと思います きょうはサッカーの試合撮ってきたけど同じような設定にしててもmk3より打率上がったね いい感じ ついでにパナ100-400も素晴らしい オリ100-400から買い替えたんだけど正解だった
AFエリアが狭くなったのは良いけど、smallの自動選択で位置がマバラに飛んでるせいで、定点撮影位置で従来は難なく合ってたのが、自動で勝手にパターンがない部分に飛んじゃって、勝手に迷い続けて合わなくなった、なんてこともある。 カスタムで移動を細かく調節できるから、カスタムのエリアを常用すれば良いけど、大きさの順で並べ替えが効かないし、最大の次が相変わらず最小に飛んじゃう尻抜けのままだから使いにくい。 改善要望するしかないな。
>>209 ファームでチョイチョイの問題だからコストは関係ないでしょ。 >>211 ソフトもコストがかかるんですよ 知ってました? >>212 従来はあったのを潰してしまう言い訳としては弱すぎる。 >>213 1Uをベースにしてるんだから機能がそもそもない >>215 TruePic[用のファームウェアを作る時点で消えてんだよガイジ >>213 i-autoの話じゃないの? E-M5Uには付いてるでしょうよ >>217 多分その人はモードダイヤル割当とごっちゃになって話をしてきてる 話を合わせてそもそもないと教えてあげたが理解できないみたいで >>216 ガイジ君が言ってるのは何の話だ? >>217 話が捩れてるのか? こっちは益体もない絵文字モードをカスタムに変える話をしてるんだけど? >>219 161 名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM96-hSU8) sage 2022/03/27(日) 13:50:45.28 ID:60scEDYVM >>160 E-M1MarkVからi-autoが消えてるからこのクラスにその需要がなかったんだよ 2モード用意したら今度はそれの切り替えがわからなくてややこしいって文句言う人も出るだろうし全部介護してたらきりがない 199 名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM46-DTxg) sage 2022/03/27(日) 21:35:52.19 ID:abLkdOshM >>161 MarkIIIの発表会のときオートが無くなった理由聞いたら、「このクラスのモデル使う人にオートを使う人が居なかったから」って回答だった。 207 名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMe9-6j/z) sage 2022/03/27(日) 23:44:40.82 ID:FwCu8NBIM >>199 ならM5mk3は何だってもんだな。 >>220 あ!そういうことか。 M5シリーズに益体もない絵文字モードなんぞを入れたのは需要があるからだってのか? という話。 >>221 E-M1とファームウェアのベースが共通だっただけでしょ 同じTruePicZ世代だし 桜見てきた EM-1と9-18mm >>177 俺も会場にいたけどそれはあんまし気が付かなかった… いや、そこだけは言わせてもらう。 もう型番にハイフンを付けるのやめてくれ。 OM-1だのE-M1だのE-PLだのハイフンの位置間違えたら絡まれるしここだけは嫌い。
画角で勝負しないでクロップやトリミングする人々はフルサイズから離れられない。
型番に厳しいのに句読点が打てないやつが一番みっともない。
>>232 Z9にすれば全て解決 こんな豆粒センサーの低画質カメラなんか使うもんじゃない >>237 バイエルンとニーダーザクセンってドイツの中でかなりでかいんじゃ 長文でもない文章かつ掲示板で句読点にうるさい奴って何気取りなの?
>>234 自分が特定されやすいのわかってるんなら句読点つけるの徹底しろよ ワッチョイじゃない時の方が一貫してないんだよ >>222 そういえば無印M1には絵文字モードがあったかな、忘れてた。 絵文字もあっても良いが、カスタム割当を消すなという話。 ほおら123円だよおおお 白いレンズが値上げになったら実売99万円だよおおおおお 買うならいまやでええええ
>>243 E-M1 Mark UにCが追加されたタイミングで消えてるからそもそも機能が実装されていないという話 >>245 絵文字モードを追加しろという意味と受け取られたのね。 ('A`) ンナモンM5系でもイラネ から、M5mk2でカスタム割り当て可能だったのをM5mk3で略したのが良くないという話。 Cカスタムモードがモードダイヤル上に 最初からあるんだから割当は不要。 1個で足りないならM5買うな。 ということでしょうね。
それはともかく、対応レンズ以外のSH2の25fpsはいかにも遅い。
>>246 5mk3は1mk2を基準に機能を減らしてるんだから良くないも何も最初から非対応 アートフィルターの一部 は プロも使うで これ豆な
>>247 カスタムを自分では使い分けてないスタッフが無造作に略した臭すぎなのね。 カスタム自体、使い分けるはずがない物も未だにカスタムに入っちゃってる辺りから見て、意見を出さないと駄目だね。 やっととはいえマイメニューも追加したとかハイレゾを独立させたとかから見て望みはありそう。 >>252 E-M1 Mark U(TruePic[)の基準となるファームウェアの時点でC1,2,3があるから旧機能を移植してないだけだね 筐体もコストダウンしてE-M5 Mark Vがよりエントリー向けに近くなっただけの話だ >>249 カスタムがないならともかく、あるんだから絵文字に割り当て変えるのは可能に決まってる。 それを端折ったのが良くない。 なお、カスタムを自分で使い分けてない者がどう思うかは何の価値もない。 カメラを全く使わない者が高速連写やプロキャプチャーなどどうでも良いから要らないといってるのと同じにしかならないので念の為。 >>254 物理的に可能でもまた1から実装するはめになる 中身の再利用で安く抑えるカメラにそんなコストはかけられない >>251 そういうのもあっても良いんだよ。 使わないならアートフィルター決め打ちダイヤルを他機能に割り当て変えるだけのこと。 決め打ちダイヤル固定でカスタム不能なのが良くないだけ。 そもそもモードダイヤルにカスタムを 割り当てるメニューは深くて、 ほとんどの人は気づいてないだろうからね。 ダイヤルにCと印刷してある方が親切。
まあM5mk3は元々中級者想定のE-M5にE-M1Mkiiの機能盛り込んだからちぐはぐになったんだろう カスタムを何個も切り替えて使いこなすというよりPASM等の基本を元に扱うのを前提としてるというか
>>253 TGなんかも同様だけど、オリンパスの低迷の元凶がそういう結果をもたらしただけで、元凶が去ったら正常化すると思いたい。 >>259 低迷も何も最初から万年赤字 5mk3もTGも関係ないね >>255 何を実装するといってる? 現に搭載されてる機能の割当変更可能を追加するだけだよ? 自動を新たに開発するならそりゃ大事に決まってるから、その話にすり替えてるだろ? >>257 初期設定では絵文字モードとか? そういうのもありではあるかね。 >>261 その"追加するだけ"って認識が甘く見すぎ >>258 だから既存の機能の「割当の変更は可能のまま」にすれば良い。 絵文字モードもあるならあるで一向に構わない。 割当変更が可能でありさえすれば良い。 そういうカスタマイズはオリ以来積極的に採用してきてるんだから、その方針は堅持すれば良い。 >>260 OM-1はメニューも大幅にリファインされてるんだから望みはあるだろう。 >>263 手抜きの口実などオレの知ったことではないし、現に第一作はメニューも大幅にリファインされてる。 次に期待しても良い。 ごちゃごちゃきめぇわ こんなとこでクダまいてねーでメーカーに直接言えや
>>266 OM-1は使いまわしじゃないんで あれに入ってないカスタム機能が 5が出るとして入るわけない そもそも出るかどうかも怪しいが レンズを望遠から広角にかえたら、動画がクロップされるんだけど、なんででしょう? fhdです
>>268 ボタン割当の大々的なカスタマイズとか基本的には踏襲してリファインしてきてるでしょ。 だから、OM5でカスタムを止めるような馬鹿なことをやらかさないのを期待してるという話だが??? E-M5iiiから乗り換えようと思ってカメラ屋行ったけど性能は笑っちゃうくらいすごいしお値段もバーゲンだけど意外とゴツいよね そこが気がかり
>>269 画角が狭い関係で気づかなかっただけで、元々クロップされていて、手ブレ補正でもクロップされるのに気がついただけでしょ。 120ならさらにクロップされるけど。 >>271 自分はE-M5mk2からE-M1mk3に乗り換えたとき同じように感じたけど、 M5にグリップを付けて使っていたからしっくりきた。 >>271 大きさ重さがけっこう違うのね。 それはOM5に期待ということで。 >>271 まさにM5iiiから乗り換えたけど、大きさは慣れる、というかこっちの方が握りやすくて安定する。 重さはまだちょっと慣れない。 使用レンズは14-150iiなんで、今後グレードの高いレンズにしたときの事を考えると不安ではあるな。 煽りじゃなく、x-t3に対するメリットを教えてほちい
>>272 ありがとう クロップされないのって手ブレ補正切りかつ低画質? 手ブレ補正だけ切ってもクロップされたわ >>278 だから、この機種は動画は必ずクロップされるの。 長辺の6K弱は使えない仕様。 それが電子手ブレ補正とか高速とかで更にクロップ。 見てないけどどっかに書いてあるはず。 なんでメニューボタンの割当をカスタマイズ出来なくしてるんだろ?
>>279 そーなんやー 取説には、クロップの項目ないわー サンキュー >>280 元々そうで、他もそうだよ。 つかメニューや再生とかを変えられる機種ってあるのかな。 電源レバーも割り当て変えると無駄になるし、左上の前後も変えられないとか、カスタマイズがまだまだ不十分。 >>281 あ!そう??? 分かりにくい表現で書いてあるとかでもないのかね??? >>281 そいつ嘘言ってるからな 手ブレ補正オフにしてたら4kでもクロップされない 4:3から16:9or16:10で上下が切り取られるけど横はそのまま 今試したから確実 M-IS1はVCM+電子なので画角が変わる M-IS2はVCMオンリーなのでIS OFFと同じ
>>282 割当変えれるようしといて、変える変えないはユーザーに任せれば良いのにって思ってしまいます。 僕は左手が不自由で左手で左側のボタンが押せないんです、、、 電源レバーのファンクションレバーへの変更は大変助かってます。 メニューボタンはメーカーに要望出しました(^_^; >>285 そうだよ? そして動画は手ブレ補正オフでも最初からクロップされてる。 ちなみに、連写の継続の限界内だから短時間だけど、連写して動画化すれば、ほぼ6Kで4:3の動画が作れるど売り出し、実際にも作ってアップしてる人がいる。 >>286 それだとどうもならんですね。 果たして要望が通るか?! 通ったらおそらく業界初の快挙。 ピントはAFで行けてるのも大きい。 ズームも全て電動で右手操作可能なら・・・というのは無理そう。 前スレで45mm F1.2の解像感について56mm F1.4と比べて、話してた者ですが、点検に出したら残念ながらやっぱり不良品でした。 中古で購入しましたが保証期間内でしたので、販売会社から修理していただけることになりました。 1ヶ月ほどかかるようですが気長に待ってみます。 有名所で購入してもやはりチェックは必要ですね。 色々アドバイスをくれたり撮像データ提供していただいた方ありがとうございました。
>>289 ウゲッ 何だその「作れるど売り出し」ってのは?! 「道理だし」ね。 >>290 やはり変? 中古でもそういう保証が効くのは助かるね。 ただ、店によって1週間以内返却だか申告だかなら返品可能=正味1週間弱がテスト猶予期間というのもあるはずだけど、それは該当せず? >>292 前スレで公開しなかった撮影データをメールで送るとともに、現品を保証期間内に送りあちら側でもテストしてもらった結果、返金か修理か提案いただいたので大丈夫だと思います。 買い取りのときに状態に気づかなかったのは仕方ないにしても、多分今回のような不良は中途半端な店だと正常品とかいって返される可用性も視野に入れてたので、きちんと見てくれるショップだと思い本当に安心しました。 >>290 レンズの修理ってどうやるのかね?調整で直ることもあるだろうけど、エレメント交換とかもありそう。 タムロンのズームを初期不良で修理出したらメーカーから新品を送られてきたことがある。 f1.2から絞りかえると問題ないってやつだったっけ 不良を不良と言ってもらえるのは良き
>>294 ですね。 多分、生半可にカメラ触ったことのある程度の店員が点検してたら描写面の不良にはまず気づかないと思う。 >>296 修理業者に出すみたい。多分日研テクノみたいな専門業者かと思う。 または特殊なレンズだからOMDSとかもあり得るかな? >>297 F1.6まで甘かった。 F1.8から許容範囲にはなるけど、他のレンズと比べると甘かった。 F4にしたところで56mm F1.4の開放と同等レベルになってました。 カメラ歴が浅かったらこういうものだと思って疑問を持たなかったと思います。 特殊なレンズだから第三者の修理工場だとメーカーの公式下請け修理頼まれたりしてノウハウや、機材を提供して貰えるようなところじゃないと片ボケや偏心ボケの修理は難しそうですね。 F1.2シリーズの測定器は企業秘密の塊だろうからOMDSに修理に行くのではないかと勝手に思ってます。
>>301 F4でようやくだったっけか。だいぶ絞ってるよね 検品が甘いのかな?ちょっと怖いね >>305 製造がシグマだからOMDS経由で修理になると最終的にシグマ行きかと思います。 >>295 おおっと!縦横比で勘違いしてた。 横は一杯まで読んでるね。 >>272 訂正:長辺はクロップしてない。 >>269 縦横比の変動で勘違いしてるとか。 >>298 故意のウソではない勘違いなので言いがかりは止めること。 >>299 メーカーだと「基準内」ということで何もしないで返却される危険もあるけど、店が認めたなら、返品交換に切り替えもありうるかも? >>304 多分買い取りの都度等倍でチェックしてないのかと思います。 カメラのモニター越しだと拡大しても分かりにくいですからね。 前スレでアドバイス貰いましたが、レンズが届いたら必ずセルフ点検が必要だと実感しました。 >>300 新品なら「基準内」で突き返される危険大。 だから交渉が効く店で常得意になって、返品交換にしないと危ない。 >>308 他の在庫が無かったので交換はできず、返金か修理かとなりました。 万が一基準内として戻ってきたなら、この程度の基準のレンズだったと諦めて手放します。 >>311 でも店でおかしいと認めたなら、改めて返品返金に切り替えもありうるはず。 まあ、何にしても客観的に疑念の余地がない方法で即チェックの体制は整えないと引っ掛けられるから。 >>313 とりあえず点検修理に出すことは確定してるので、頭が悪いので313さんが何を伝えたいのか理解できず、すいません。修理に出しても無駄だから今から修理に出さずに返金に変えろと仰ってるのでしょうか? 正直、シグマのレンズの描写も好みでしたが室内で使いにくいという理由だけで45mm F1.2を導入したので、F4まで絞らなければ解像しない程度のレンズが基準内なら、勉強代として心置きなくオークションなどで手放せるのでそれは別にいいです。 >>314 先に言い出したの棚に上げてよく言うわ。 こういうタイプの不良品が素通しになるあたり、検品がなってない。 >>316 棚に上げてるのは嘘ついた上に他人を嘘つき呼ばわりしたお前だろ 現実にお前は嘘つきなんだから言われても仕方のない書き込みをしてる >>307 16:9でふだんとってるんですが、4:3になおしても拡大されました。 縦横比の問題なんですか? >>315 もし未修理で帰ってきて、確認しても改善してないとしたらの話。 変と認めた店の責任で返品返金に応ずるはずだけど、そうする気はないなら、それはそれで自由だから。 >>317 故意と過失の区別ができるほど知能が発達してないのか。 小学生くらいならまあ仕方ないか、頭の中身がね。 自己解決しました! 電子式手ブレ補正なし、ビューアシストオフで、クロップなしになりました。ありがとうm(_ _)m
>>290 あの時アドバイスした者だけど不良認められたようで何より ちゃんとした45PROは写りが本当にいいから直せるといいね >>318 カメラを横位置で固定して切り替えて、縦横比の関係で縦は切れるけど、横がどうなるか? あれ? 拡大って、まさかLVやEVFで表示幅が変わるという意味??? >>322 過失なんだからお前が悪いだけじゃねーか 嘘の仕様を教えて何がしたいんだよ >>325 lvやevfで拡大されたら、クロップされたと思いました。パソコンで見たわけではありません、すみません メーカーと違って、中古販売店って対応が神なんだわ レンズとの相性なのかたまにフリーズするんだけどチェックしてみてください、 と送り返したら言ったら即返金 ま、翌日には同じ商品と思しきものが出品されてました
>>322 つべこべつべこべと 何故ごめんなさいと言えんのだ >>307 自分も正しい人に嘘を書くと言ってるんだから素直に謝りなよ それで終わりにしよう >>323 ビューアシスト?そんなのあったっけ??? >>327 故意と過失の差が正しく理解できてないということの意味さえ分からない頭なのか。 底辺学校の先生は年がら年中この手の連中ばかり相手にさせられてるわけで、気の毒なものだな。 >>328 納得、こっちも勘違いしてた。 広角と望遠で違って感じたのは、見え具合の錯覚とかかも。 >>333 わざとじゃないからぼくはわるくないもん!ってか 完全に自己紹介だよねそれ >>330 こういう調子だからな。 ま、足りないからこういう調子で固まってしまうのだろうし、周囲に類似品しかいないせいで、自分がどう間違っているか気付かされる機会もないままで終わるという仕掛けか。 >>331 なら言いがかりをつけてきた元凶はどうなるんだ? 何がどう言いがかりだというのかまるで理解できてないだろ? >>336 一々署名を入れないでもいいぞ>ゴミかす君よ >>337 知能の発育が小学生くらいで止まってるなら、その辺の関係がまるで理解できないのは当然ではあるな。 (ワンミングク MMe9-6j/z) ID:s7QbimXiM こっれ ウザすぎる どうにかしてくれ
ワッチョイついてんだからさくっと非表示にしちゃえよ、さわって良い事なんて無いぞ。
>>343 今NGネームに突っ込んだ 自分がこのスレ全部受け答えして私物化してるわなw OM-1に対応・・・と言うかOM-1で使えるモバイルバッテリーって 皆さん何使われています? まだOM-1手に入れる前(予約中)なんですが、周辺機器だけは 先に買っておこうと思いまして。
>>346 給電なら、対応する最小限が10000円近いので、携帯するノートとかの都合もあって、アンカーのハイエンド辺りのパワーコアエリート3というのにした。 モバイルでも充電は話が全く変わるけど、どっち? >>340 猿でも反省出来るんだからお前は畜生未満だなw >>346 Anker PowerCore 10000 PD Redux 25W Anker PowerCore+ 26800 PD 45W 両方快適に使えてる 前者は充電器別売りだから気をつけて >>349 故意と過失の差が理解できないような頭の出来のがよく言うわ、図々しい。 >>350 それは充電でしょ? 給電はいきなり敷居が高くなるんだよね。 >>352 敷居が高いの意味も知らないのか… 多方面に無知だな >>348 給電のつもりですが高くなるんですね。気をつけます。 >>350 両方を候補に考えます。 情報ありがとうございました。 >>353 おお!思いっきり間違っていた! ハードルが高いとかが適切だな。 その調子で間違い探しに励んで、故意と過失の違いも正しく理解できるようになりなさい。 >>300 片ボケでも問題無しで返ってくるメーカーあるよね 修理出来ないってことを遠回しに言っているのだろうかと勘ぐってしまう >>355 過失なら謝らなくていいと思ってるなら大間違い >>354 給電なら、カメラ側の規格を良く見て、9V2Aとか複数のいずれかを満たしてるバッテリーと、それに応じたケーブルでないと給電が跳ねられるから注意。 規格では満たしているはずなのに実際には駄目とかもありえそうなので、アマ辺の安いのは要注意かも知れない。 >>356 某4桁機用の単焦点レンズあるある話だな BCNのランキングで4位(12-100mmキットは22位)に入ってるんだな。 発売直後の瞬間風速かもしれないが、幸先良いスタートで何より。 マップやヨドバシのランキングはどうなるか。
>>357 誰に向かって口をきいてる? 何様のつもりだ? 図々しい。 こういう常識のカケラもない不良品が人間面をして口を挟んでくるからウザいですな。 >>358 え? >Anker PowerCore 10000 PD Redux 25W こっちも給電が行けてるという話??? amazonではもう買えなくなったけどRAVPowerのRP-PB201は万能でE-M1MarkVの充電からGoProやLED照明やMacBookProの充電までまかなえてこれ一つで助かってる 20000mAhあるから1泊2日ぐらいなら上記機材も含めてiPhoneもApple Watchもバッテリー残量は気にしなくなった
>>366 俺もRAVPower。 10000の29wですが何気にいいな。 依頼レビューが禁止になっても続けてたからな そこらへんのチャイナ業者売り上げと商品没収が効いたのか レビュー依頼がぱったり消えた 今は商品購入者にレビューで還元ギフト券だな
RAVPower使ってるわ。Ankerより全然いいよなー復活してほしい
テレビ朝日映像さんのYouTubeにある桜の取り方動画、センサーゴミがすごい…
OM-1センサーのコンデジでないかな、LX100M2みたいなの OM-1に望遠付けて、サブ機としてひょひょいと使える感じで
RAVPOWERの名義では出てないけど尼でまだ出してるよ それらしい画像のモバイルバッテリーポチったらやはりそれだったわ コメにも同じ感想がだいぶついてたしな
>>372 コンデジはどうだろね ただかつてのGM1かPM2みたいなのは欲しいかな OM-1のセンサーならメカシャッターレスに 出来るし、5軸手振れ補正積んでも小型に 作れそう om-1で桜とってきたけど、画像きたない(泣) LUMIXのレンズと相性わるいのか? 画像mサイズにすると圧縮されるのか、画質悪くね?
画質は古サイズと同等だよ クロップされてるだけで 腕が悪いんだな
桜ってそのまま撮っても目で見たようには綺麗に写らないんだよな
あれだけ桜が咲いているのに画像が1枚だけしか上がってない時点で終わってる しかもE-M1だもんな
桜はドアップで撮ると上手な人っぽくなるよ 並木みたいなものを撮ろうと思うと、光線や構図が難しくなって挫折する
イマイチな作例 桜って難しいよな 自分も枝垂れ桜好きで良く撮りに行く木があるけど、 何年撮っても上手くいかない。 (アップはマシなんだけど木全体を撮るとなんか変) コツってあるんだろうか?
そもそも構図の勉強してないのがわかるし、光線についてもなにも考えてないのが分かる作例。 フルサイズでとっても中版でも綺麗に見える写真にはならない。 典型的な機材オタク写真。画質の問題ではない。
上から目線上級者さんはどこにでもいるな どうしたらよく撮れるみたいな話のほうが建設的なのに
>>385 アンダーで青空を入れるのもまた絵はがき風ではあるがきれい 公式に桜の取り方お勧め設定みたいなのあるけど、それは読んだ?
深度合成した >>362 素晴らしいほど典型的な老害wwwwww 桜と紅葉は腕だよねえ コンデジだろうがスマホだろうがセンスがあればよい写真になる ちなみに俺はセンスゼロ
>>387 でもこういうウンチク奴の作例ってありきたりな写真になるんでしょ?w ああ良く見る誰かのパクリの作例ねw みたいななさww 未だに構図の勉強とか言ってるのは休日にゴルフウェア着て白いセダンに乗ってロータリークラブの会合に行くような昭和のジジイだろ
Anker PowerCore 10000 出力:5V = 2.4A のしょぼいモバイルバッテリーでも充電できてますよ。時間はかかるんでしょう。寝る前にセットするだけだから関係ないし。
>>401 充電ならどんなのだって出来るよ みんなは給電の話をしてるの 見頃(満開)は2-3日 雨、強風で一発アウト 曇ったら色出ない 晴れても春霞で空がバッチィ 定職についてたら、マトモに撮れるのって、3-4年に一度だろう
>>402 給電?何から何へ。って、よくわからないから口出しやめま〜す。 >>404 簡単に言うとモバイルバッテリーを外付けバッテリー代わりに使えるかどうかって話 >>404 充電ではなくモバイルバッテリーで直接カメラを動かすことです。 寒い冬はバッテリーの消耗早いので流星群を夜中じゅうインターバル撮影するときとか便利です。 >>375 逆にどういうのがきれいと言ってるのか、どこか適当な作例のリンク貼って。 >>403 そうなんだよねー! 仕事さえなければ いや、仕事なかったらカメラ買えないか ニコンの800ミリ6.3が6000ドルかとか言って安いなんて言ってるけど60万以上出すんならOM1買って400ミリのズーム買うな
>>410 しかも最近は3月末に満開になるから年度末とNPB開幕に被るんだよね。 なので、ここ数年は桜は諦めモードだわw >>403 そういう巡り合わせの運を含めて、季節ものの写真撮影は面白いのだと思ってる。 撮れなきゃ、頑張って仕事して元気で過ごしてまた来年撮りに来いとの神のお告げと考える。 十字ボタンの左と上は割り当てが変更できないね。ここも自分好みにしたいんだが。
>>417 ですよね レバー切り替えても変わらなかったんで 晴れてたらPLフィルター付けて撮ると少し良い感じになるね
PLフィルターは効果大きいよね ただ、各レンズに適用するには値段が高いのと、晴れ以外の時は外しておかないと暗くなるというデメリットがね 12-40o用のしか持ってないわ
>>419 ISO固定して絞り決めてSS変動してライブビューで露出変えるんじゃないか >>422 桜が映えるように背景が暗いところを選んだの 撮って出しjpeg こういうのって撮ったあともずっとどこかしらのストレージに保存しとくもの? 毎年印刷してずっとアルバムやらにまとめていくもんなのか デジタルになってからシャッター切る瞬間がカメラ趣味のてっぺんになってしまった
>>419 Fnレバーの設定じゃねえか? モード1にしてみ >>427 全部NASに保存してるよ うちの親父は孫の写真をたまにプリントしちゃ壁に貼り付けてる 数も多いから最近は入れ替えになってるけど んで思い出したんだけど Googleフォトみたいな自動車新選別&アルバム作成みたいなPCソフトないかな Googleフォトはスマホオンリーだし、写真小っちゃくなっちゃうから >>413 君の発想を基準にするとそういうことになるんだろうが、単に今月分の余りを使い切ったから切り替えただけだよ。 で、どの辺が効いた? 昨日の故意じゃなければ謝罪しなくていいの人? いい加減にしてくれよ
>>415 ISOオートのことならメニューで設定。 ペンタのグリーンボタンみたいなワンタッチAEのことなら、オリにあったかな? AE-Lを押すと設定に応じた側がメーターの出目に合うようにする仕掛けがあっても良いね。 >>430 天候と場所と構図がポイントなのに加えて、撮って出しなら桜が明るく出る調節で若干オーバー目で撮るようにする。 ホワイトバランスも適当に合わせる。 あるいはオートのままでRAW保存して、桜の明るさにつられてアンダー気味で記録されたり、ホワイトバランスが意図通りに行かないのを、後処理で適度に変える。 キャノンの撮って出し風味で、色相を微妙にマゼンタに寄らせるとか。 コントラストもチョイ上げる方が見栄えするね。上げすぎると造花みたいにできちゃうけど。 >>405 407 409 ありがとうございます。それめっちゃ興味ありました。星景とか撮りたくて買ったんです。星ははじめての挑戦なんです。 >>434 誰に対してどういう理由で謝罪がどうとか川向うの連中の口真似をするのか? >>437 それなら、409のリンク先にあるPDの「給電」の対応規格厳重確認。 夜間の低温低下対応の意味でケチらないのが吉。 といっても、モバイルバッテリーで対応するのは、推奨のアンカーのハイエンド近くのとか少数機種しかないけど。 どうやって撮ったらとか以前に基本的な知識が全くないと思うって話ね。 いくらなにをいってもあれと同じ撮り方している限り、どのカメラ使っても同じ下手くそ写真しか出てこないので、真摯に受け止めて教室いってみるとか、本一冊読んでみるとかしたほうがいいよ。 25万もするカメラ買ったんだから。 ゴルフなりスノボなりサーフィンを始めるとなったら、レッスンしてもらうのと同じ、ゴルフセットだけかって打ちっぱなしで適当に打ってるのと変わらないって指摘してるわけ。 別に好きにしたらいいけど、あの写真を、いくら無駄撮りしても、一生思うような写真は撮れない。
>>440 それならそれで、本やサイトを紹介してやればいいじゃないの >>440 はいはい、君がすごいのはわかったから。 センス以前に基礎はなんにでも必要だね。 でも腕が壊滅的なのをカメラの画質に責任転嫁にしている5chの機材オタだから。 すごいあんたが真面目に相手したとこで、幼稚な煽りしか返してこないからスルーしてあげて。 375はカメラのせいにしてるとは言い切れないと思うが 試しにその写真アップしてほしい
>>375 例に上げたサイトような写真は、画像処理ソフトで弄り倒した結果がほとんど。撮って出しでここまでイケるのは、中版でもよっぽど気象条件や光線状態よくないと無理。 ソメイヨシノって印象にあるほどピンクじゃないしな だから最近は河津桜が増えてるのかもしれない
>>443 どうでしょうか、拡大すると汚い (´・ω・`) 拡大するとって、100%(等倍)以上に拡大してないよね?
>>448 高層雲がない快晴で、pm2.5や杉花粉が飛散しておらず、かつ霞が少ない早朝に撮影に行ってください。それだけでも撮って出しから違うから。 正にただ撮っただけの典型に見える 広角で綺麗に撮るの難しいよな
コメントありがとうございます 基本、鳥撮りばっかりなので、風景については、とり方わかりません 絞りは4.5ぐらい、iso200.ss1250でシャッタースピードがはやすぎる? あと、どこにピントあわせたらいいかわからず、適当なところで一点afです
絞り4.5と聞くと、1枚目はちょっと周辺の奥まった桜が甘い気がするね ピントが合ってるところはあるから、ピントの話じゃないっぽい 情報小出しにしないでさ、カメラの機種とかレンズ名まで書いてくれないかな あと、Mじゃなくて普通にSFとかで撮った画像も欲しい。条件で切り分けできない
>>454 撮りたいイメージを語れば、適切なアドバイスがあると思う 何を表現したいのか、という >>457 そういう話?機材がおかしいんじゃないかって相談だと思ったんだけど >>448 別に天気に応じた普通の写りだけど。 たとえばシャープネスとコントラストを若干落とし気味設定にするだけで良いでしょ。 あと、拡大してどの部分を問題にしてるのか? 解像が高い関係で解像できてる細かい線とかにまとわりつくjpegノイズが気になるとかなら、RAWで残して後調節で設定を変えて比較。 >>455 sfってなに? レンズはLUMIXの8-18 >>459 なるほど rawでとって、現像でいじれと >>461 画像サイズの一番上のやつ Mを設定するときにSFがある。こっちのほうが当然解像する ありがとうございます! 圧縮率を低くしたりして、試してみます
>>465 Mサイズだと初期画質は Normal かも。 写真見ても細かい所がモヤモヤしてるからJpeg圧縮しすぎな気がする。 せっかく良いカメラなんだから、 SDカードも安いしケチらずLサイズのFineかSuperFineで撮ると良いよ。 ※容量ケチる時、画素数落としてSFにするのと、画素数LのままNormalにするのどっちが良いんだろな。 ていうか、最初に画質を見て納得したうえでMに落としたんじゃないのかよ ちょっと意味が分からないんだけど
>>462 jpegだけで変に変えて失敗したら取り返しがつかないから。 PureRAWを通すとまるで別次元にできるし。 画質や色調にちょっとでもこだわるならjpeg圧縮は論外で、RAW以外にないから。
枝の位置によっては細いのが一本被ってるとかなり持ってかれるね。 そこは1Xよりも悪いとかいう話も聞くけど、どうなんだろ。 まあファームで激変する可能性も秘めてるので、それに期待か。
>>450 NIKONのやつが安いからキタムラでこうとけ >>473 レリーズって言って返信するアニメなかった? jpegの設定知らずに使う人もいるんだな しかし桜の中でも花びらが白いソメイヨシノは綺麗に撮るのにコツがいるね
機材やレンズの良し悪しの前に基礎の基礎分からず 無駄に金使ったり、不平不満言っているやつて多そうだ
「うふふ 桜ちゃん、今日も素敵ですわ」 パシャッ
>>482 C-AF SH2 鳥認識セットとか? 25fpsもそこそこは行けるけど、空以外だと背景引きずられのピン外れが出がちだから、ProCaptureで60とか120とか、もっと速い設定のほうが、素早い動き中の変わったフォームが残りやすくて良いか試し中だったりする。 EVFのフレームレート上げてスポーツとか撮ってもあまり見え方が変わらない気がするのは加齢のせいでしょうか?
>>476 思い出したかも プロキャプチャー サクラ >>460 兄弟機のCASIOのやつ保存用まで持ってる ちなみにレリーズとリリースは同じ意味な。というか同じ語ね。
>>460 STYLUS1s があるじゃない。 ファーム上げたら勝手に後継機になってサードのRAW現像ソフトが対応外になった思い出…。 >>479 価格comのレビューにある作例もにたようなもんだぞw 控えめにいってスマホのほうがかなり綺麗にみえる作例ばかり >>479 忠実に撮ると地味だし、記憶色で撮るとCGになるw スマフォは色いじってるしなぁ これでもバランス弄ればでるけどさ
他の色が不気味になってるとこには目もくれないのね、ドローンの空撮とか気持ち悪くてみる気にならん。 どーいう色彩感覚なんだよと。
ここは文句言うしか脳のない可哀想な人がいるから作例はあげないほうがいいよ カメラが買えないひきこもりには酷だろうしw
鳥撮りで色々試してみた所、光量が十分にあれば高速シャッターの高ISOでもかなり解像するが、暗いと今までとあまり変わらない気がする。 特に2倍テレコンとの相性が悪い。
>>374 知識不足ですみませんが、OM-1センサーだと何故メカシャッターレスに出来るんでしょうか? >>498 GM1ってそもそもメカの幕速が遅い OM-1の電子シャッターのほうが速いからあれよりマシになる >>498 メカシャッターが必要な理由が無くなるから。 なぜメカシャッターが必要かというと、今までは電子シャッターのスキャン速度(=幕速)が遅かったから。 スキャン速度が遅いとどうなるかというと、画像の上から下までを取得する時間差が大きくなる。 その結果何が起きるかというと、動いているものが歪んで写る。 また、ストロボを光らせる場合、上と下両方とも露光中(シャッターが開いている)必要があるけども、 スキャン速度が遅いと上下両方開いているためには遅いシャッター速度が必要で、シンクロ同調速度が遅くなり使いにくくなる。 OM-1の電子シャッターはスキャン速度がとても速くなっているので、 メカシャッター無しにして電子シャッターのみにしても、上記の動体歪みやシンクロ速度のデメリットが出にくい。 だから、メカシャッター無しにしてもあまり問題はない。 とはいえ本当はまだちょっと足りない。α1やZ9並のスキャン速度なら、本当にメカシャッター無しでも良いと思う。 ただしハイアマ・プロ領域の話であって、普通使いする範囲ならOM-1のスキャン速度で十分だと思われるよ。 E-M1 markII/III も他の多くの電子シャッターより高速なので、それで間に合ってる人も多いけどね。 丁寧な説明ありがとう メカシャッターのカシャカシャいう音が撮ってる感あって好きだけど
今は写真と並行して動画で撮ってる人が多くて 機械シャッターのカシャカシャ音は煙たがられるな。 おれも友に言われるまで気にしたことがなかった。
発売日に入手して10日ほど。仕事と週末の天気がよくないのであまり撮影に行けてないけど354枚でメカシャッター使用枚数は0。
動き物以外でならほぼメカ使わないよね メカじゃないととれないモード以外は
>>505 おれが指摘されたのは鳥を撮ってるときだったわ。 囀りと共に動画を撮ってる人も多いみたい >>493 これは狙って撮れるもんじゃないですね。 メカ使うでしょ、シャッター音の良さがわからない奴とか動画だけ撮ってればいいのに
>>508 シャッター音もうるさいと思うけどそれは撮影スポットで録音してる方が悪い気が >>511 うん、そう思うけど やたらマナー警察の多い時代だから、そのうち流れも変わるんだろうなあ、と。 >>498 機種は何でも良いから、手持ちのカメラで長辺を横位置にして、傾けずに左右方向に交互に振って動画撮影して、縦線があるものを観察して。 縦線がなびくように傾いて写っちゃっていて、屋外なら建物、屋内なら棚とか箱の側面とかで、動かした向きに応じて菱形に変形するのが分かる。 カメラ固定で動いている物を撮るのでも、スチル撮影で電子シャッターで撮るのでも同じ現象が出る。 四角い電車やバストラックが菱形になっちゃうし、四角くない物でも動きの向きに応じて変形するということ。 それが噂のローリングシャッター歪み。 スチルで機械式シャッターで撮ると、同じ歪みが出ないのも分かる。 その違いを自分で手元で再現させてから説明を読み直して。 自分以外にOM-1で撮影してる人まだ遭遇してないな 自分はあまり人のいない場所で撮ってるのもあるけど
>>516 メカシャッターでもフォーカルプレーンシャッター歪み、って名前で同じ現象起きるよ。 単にメカシャッターの方がスキャン速度が速いので目立ちにくいだけ。 つまり程度問題なんだよな…。 メカシャッターでもレンズシャッターはこの現象は起きない。コンデジとか。 電子シャッターならグローバルシャッターなら起きない。 ただしどちらの場合も相応に問題があるね。 ちょっと前まではグローバルシャッター待望論が強かったけど、普通の電子シャッターのスキャン速度向上で十分になってきてるのが今。 >>510 機械式ではせいぜい十何コマ/秒しか出ないけど、素早く動くものだとそれじゃパラパラになっちゃうんだよ。 野球で初速100km/h程度の遅い球でも、秒速28mくらいだから、1コマで2m以上も間が開いてしまう。 鳥でも秒速10m以上がありふれているので1m以上。 >>518 あるにはあっても、ビロ〜ンと歪むのと比較したら、実用上ないに等しいからね。 >>508 嘘でしょ?シャッター音がうるさいからやめろとか言われるの? 図々しすぎる。レフ機では撮るなと言うのだろうか? >>522 やめろ!みたいな言い方はされてない。 動画を見せてもらったときに「電子シャッターだといいな〜w」くらいの感じ。 まあ自分も動画撮ってて横で連写音がしてたら 「あー」とか思っちゃうだろうし 気持ちはわかる。
まあ、音声付き野鳥動画に話し声とかシャッター音とか入ってたら興ざめだね
>>521 画像全体が歪んでるならまだしも、 特定の部分だけ歪んでたらどうやって直すんだ? AIは魔法じゃないんだぜ >>522 レフ機のシャッター音が気持ちイイイイ ってのは自分勝手な都合だろ どっちが図々しんだか >>526 AIは魔法だよ 何千億枚という膨大な過去データを元に 「歪んだのはここでしょ、こんな感じにするともっともらしいでしょ」という画像を吐き出す 鉄の連中は昔から音争いをやってたんじゃないか? SLの録音とかさ。
AI職人 < ワイの手にかかれば、コンニャクなど余裕…ウソデス
>>529 歪んでなければ本来背景に写っていたはずのものが人物だったらどうなるの? >>529 オゲ〜〜ッ!! ,, -―-、 / ヽ / ̄ ̄/ /i⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄\ / (゜)// ̄ ̄ ̄ ̄7 ヽ / ト、/ ( ヽ 吐き出すとは =彳 Vー、____> ー i / \\゜。、。、\/// / こういうことかっ……んっ / /⌒ ヽ ヽU i / / │ `ヽU ∴l / │ │ U :l ( |:! U 正面向いてる顔写真一枚から違和感なく顔を横に向ける動画が作られてるもんな。
>>532 動いてるものと止まってるもの混在でも適切に判別できて初めて実用化といえるということでしょ。 公園でルリビタキ撮ってた時5、6人集まってたけど 1人だけメカシャッター連写してる人がいて音が気になったことはあった
>>532 「人物が写っていたはず」というオプションをつけて吐き出せば 仕事の舞台撮影とか、レフ機禁止になりつつあるよ。 となると、実用になるカメラは限られる Nikon Z9 Canon EOS R3(R5 はギリいけるかも) SONY α9、α9ii、α1 OM1なら、ここに入れても大丈夫かな
AI職人とフォトショ職人がいれば、だいたいお望みの写真にしてもらえる
>>538 R5がいけるならE-M1 Mark II以降はいける事になるな。 OM-1がギリギリここに入る感じじゃね? >>534 そんなのとはレベルが違うだろ 全く写ってない人物を予測で作り出せる? >>540 R5は積層じゃないセンサーの中では比較的スキャン速い方 それでもα9の3倍はスキャン時間かかるみたい。 余程速い動きじゃなければ歪みは目立たないだろうけど、 高周波点滅の照明だとフリッカーで縞々出るリスクも上がるね。 >>541 切り貼りなんぞお手の物だろう。 そういえばアメリカのドッキリで仮装イベントにホンモノが紛れ込むのがあったな。 本物ソックリの蝋人形だと思って並んで記念写真撮ったらいきなり挨拶されてヒエーッ!っとなるの。 >>542 うん。 その比較的速い方のR5もE-M1 Mark IIよりは遅いのよ。 ローリング歪みは補正よりスキャン速度上げる方が楽だし実用的だわな 既にOM-1以上の速さが欲しい被写体なんかは限られるし
>>546 いや、切り貼りじゃなくてw 写っているものの欠けた部分の補完は出来ても、 そもそも写っていないものをどうやって作る? >>547 どっかに幕速の一覧表みたいのなかったっけ? >>527 いやいや、お前らだけの空間じゃねえだろ? シャッター音が気持ちいいとかじゃなくて音がするカメラは排除するってことか? 図々しい。 >>549 だからさ、こういう範囲の星が写ってると判定できたら、すかさずハッブル画像を縮小して貼り付けるとか、お茶の子でしょ。 シュワちゃんならシュワちゃんのその年代のそのコスチュームのを貼り付ける。 完璧だ。 構図が下手なら直すまでシャッターが落ちなかったりしてな。
>>554 そもそもそういうのガチりたいなら指向性のあるマイク使えばいいのではって気が >>557 指向性マイクでは隣のシャッター音までは消えない 空気を読まずに貼ってみる >>559 お前もカシャカシャ言わせながら撮ってたんだるぉぉぉん? >>552 お前らだけの場所じゃない→何をやろうが勝手 怖いなぁ 何をやろうが勝手に脳内変換する輩に怖いだの言われたくないだろうな
>>551 積層なのに幕速変わんないって、なんでだろう? 読み出し速くなった分は、クアッド化でチャラって事かな? >>567 OM-1と過去センサーが同じとはどこにも書いてないよ >>560 俺のE-M1Uは大人しいからカシャカシャ言わねえよ >>567 E-M1MarkIIIは2000万画素程度を読み込んで処理 OM-1は最終出力は2000万画素程度だけど、センサーはAFなどに使うために8000万画素を読み込んで処理 センサー読み出し速度を4倍速くしてもMarkIIIと同程度の歪みになる >>567 調達可能なパーツや、設計で期待する耐久性をどの辺りに据えるのかによっても変わるからな。 過去からの印象では、飛び道具を作り上げる開発に対し、仕様決定は比較的保守的に感じるね。 そして、検証時間や人手が足りないのか、初期ファームがポンコツで、不具合や抜けが多い。 M1mk3は珍しく安定してたけど、伸び代が少なく、EVFという感性の部分にあっさり手を入れてみたり。 OM-1もEVFは明るめで、液晶モニターは構図確認用。ヒストグラムを見ないとアテにならない。 em1 mark3下取りにだしてom1の足しにしようと思った。 地元のカメラチェーンに持っていったら 45,000円提示されたわ。 並品より上だと思うんだけど、想定より2.5万は安い。 思わず、えっ?って言っちゃったよ
>>567 OM-1の読み出しは従来機種から倍くらいは速いよ 基本的に読み出しの高速化は画質とトレードオフらしいからあまり高速化できなかったり高感度で遅くなったりするのかと 新品同様で中古相場の4掛けだからそんなところじゃないの
>>573 自分もカメラチェーンへ下取りに出そうと思って行ったら 同じような値段でした。 で、電機店の引き取りを調べたら9万円だったので、 昨日査定に出したら満額で9万で引き取って貰えました。 >>574 高感度で遅くなるのは以前の機種も同じなので色々処理が変わるんだろうね。 E-M1 Mark IIだとISO6400超えると幕速も落ちるし、メディアの書き込みも遅くなるて話だったし。 OM-1はISO12800を超えるとE-M1 Mark IIの低感度時の幕速と同じになるぽい。 OM-1も次の後継機が出たら正式な発表から発売の間に売らないと暴落するよって教訓になったな。もしくは売らずに使い続けるか。
>>561 これ、どっちも嗜好である以上正解なんて無いよ? なんで自分は正しいんだい言ってんだ? >>579 誰かが迷惑だと感じているなら、その自分の行いは考慮せなあかんとは思うけどなぁ。 >>580 同じかそれ以上に横で録音されると迷惑って思われてるよ 人のシャッター音が嫌な奴は、車やバイクみたいにカメラにも騒音規制を強いてくれってお願いしてこいや
まあでもレフ機時代と比べると シャッター音を出してる人はすごく減ってきたね。 良し悪しは別にして、徐々に消えてゆくんだろうなあ。 ここ2年くらいでデジシャッターの性能がぐっと上がったのも大きいのかな。 おれも最近まで、Dfのシャッターを押してる瞬間が好きだ! なんてこと言ってたくせに、手放しちゃった。
話が分かりやすくて好きだった。m4/3のメリットを上手く言葉に出来てた貴重な人だったね。
>>584 この人キャノン使いだったけど、E-M1の発売?の機会にオリメインで活躍されてたんだよ。 今回のOM-1でこの人の名前が出てこなかったので疑問に思っていたが、まさか闘病されていたとは。 >>585 父の広田尚敬さんは鉄道写真の第一人者で、戦後の鉄道写真のスタイルとジャンルを確立した 第一人者で、今も存命です。 なんで、息子さんに先立たれるのは、さぞかしつらいことかと心中察します。 CP+のタムロンブースで講演聞くのが楽しみだったのに…
逆に言えば、OM-1ほどの性能が必要ない人にはE-M1 markiiiの性能が安く手に入るってことだよね
>>580 じゃあ観光地で録画してる奴らがいたら、 他の観光客全員が黙れと言う事だね! >>594 >じゃあ観光地で録画してる奴らがいたら、 他の観光客全員が黙れと言う事だね! …普通の人ならね、録画してんのかな?と思えばカメラの前を横切ったりしないし、そう騒いだりもしないんじゃないの?撮ってる方も迷惑掛けてたらすんません、みたいな気持ちもあるでしょ?そこら辺はお互いの気の使いようというか何というか。 染井吉野と撮ってみた >>598 普通の人ならカメラパシャパシャしてるところに来て録画しないよ 75-300mmでもそこそこイケるな 動画とか録画とかにかけてる知り合いは滅多に都市公園には来ず、山間部で楽しんでるよ
>>602 インカアジサシっていうのか。思わず検索したよ >>604 試したくて日本平動物園のデカイ鳥籠で写した >>602 これすごいね!! 希望が持てる写真だー! >>606 75-300mm付けても鳥認識で飛翔体をほぼつかまえてくれた >>601 ん?後から来て録画始めたの? アンタは後から来て録画してる人の隣でパシャパシャしたりしないでしょ? >>603 都市公園で撮りたい動画や録画もあるんじゃないの?他人が言う事じゃないよ。 …俺は撮らんけど、公園でね、一般的にそれらの人達は撮らない普通の人からみたら邪魔だと思われてるかも知れないのは感じておいた方がいいと思うよ。例えば池の周りに大勢で三脚並べて写真撮るのは本当に邪魔だからね、他の公園の利用者はそう思っている。 >>598 それはあんたが勝手に思ってる事 誰もがそうではない >>614 そう思わないのは…人としてどうかと勝手に思ってるわw だから勝手にそっち側でやってw >>598 これがキチガイカメコの思想 マイクロフォーサーズしか買えない乞食だから こんな貧しい心になる フルサイズを買えるような身分になれば 心に余裕が出来て こんな自己中にならない 中判買う余裕が無いからわざわざ他のマウントのスレまで荒らしに来てんの?
>>617 カメラ程度でマウント取てると思ってるような底辺の貧困層が何のギャグだ? カメラ音痴の貧乏人 都市公園や観光地の雑踏なら音入っても、まぁそういう場所だからね。 シャッター音はうるさいだけ。迷惑
>>612 公園に来て他人に音を出すななんて言うのは非常識だろ >>626 だから何処でそんな事書いてるよ?大丈夫かw _,,, _/::o・ァ<黙って俺を撮れや ∈ミ;;;ノ,ノ
>>628 そういえば最近なぜかあまり見かけないんだよな。 以前は撮ってると足元に寄ってきて何か欲しそうな顔をしてたんだけど、同じあたりでほとんど見かけない。 >>628 パシャッ パシャッ パシャッ ∧_∧ パシャッ パシャッ ( )】Σ . / /┘ パシャッ ノ ̄ゝ ミ∧_∧ パシャッ パシャッ ミ (/【◎】 . ミ / /┘ ノ ̄ゝ >>602 ,605 どこにこんなのが?と驚いたけど、さすがに野外ではない。 75-300クラスでカッチリ写ってSH2の50fpsも効けば、という感じはありますね。 いきなり高くなるだろうけど。 (´・ω・`) 買えんがな。 って早急に2台目は要らんし、OM5の出来次第ではM5mk2みたいにそっち2台にするかも知れないけど。
>>624 バカすぎw 鳥屋とか鳥鉄ってこんな発達障害ばかりなの? カメラのシャッター音とか世の中の99%の人とって不快な音。異様な光景なんだよw自覚しろってマイノリティめw >>636 99%はないやろ。 老若男女スマホでパシャパシャ音出しまくりで、桜撮ってたで。 80%の人はカメラのことなんてもはや気にしてないという方が近いかもな。 電子シャッターからここまで脱線するとはなw 鳥撮りでも高速連写で撮る人の方がまだまだ多い時代だ。 普通の人を含め、周りを見て立ち位置考え、予告無しで耳元でシャッター切るなんて非常識をしない限りは お互い様というのが、普通の常識ある対応じゃないのかね。更に人の多く集まる状況で音出すななんて騒ぐのは キチガイと言って良い。撮るにしても編集やミキシングでフォローするのが腕の見せ所だ。 簡単に撮れるようになった分、周りの事を考えずに手前勝手な人が増えたね。それだけの事なんだろう。
連射の音は撮影専用スポット以外の一般人のいる場所では迷惑だと思う
連射合成の素材撮影のために単なる風景を高速連写してたら、不審な目で見られたことある。 そらそーだよな、狛犬とかをシュカカカカと16連写してたら怪しい以外のなにものでもない…。 ちょっと反省して電子シャッターに切り替えたw
>>636 ちょっと離れりゃ聞こえないような音なんぞ気にもならん 公園のガキの絶叫の方が1000倍耳障りでやかましいわ >>642 公園で子供の声がうるさいって、あーたw おっさん子供いないのか?いやその前に結婚してる?彼女いる?女性と付き合った事ある? >>642 アンタあれか?公園の水辺でカワセミ撮るのに三脚並べていつもダベってる迷惑なおっさん連中の一味か? オマエラ本当に邪魔なんだよ、どっか行けよw >>643 ちょっと騒ぐくらいならいいわ 朝から晩までギャーギャーギエー!と鬱陶しくてしょうがない。公害レベルの喧しさだ 子供だからしょうがないとか他人に迷惑撒き散らしてる自覚の無いバカ親の発想だな そんなが許容できるならシャッター音なんて無音に等しいだろカス >>644 朝から晩までスレに張り付いて連投してるがニートか定年退職したジジイか? お前の存在そのものが迷惑って事に気付けよクズ >>644 最高に糞親。害虫。ガキの教育もままならないなら死んでくれ お前に返してやるよ。本当に邪魔だからこのスレからどっか行けよw どうやら荒らしのようだ。自演だろうか。 見分け付かないから自演扱いでいいねw
>>648 公園でさ、うるせーならその親子に言ってやれよw オメーらうるせーんだよ!ってw 事件だわw 既にアポーンで見えてない 健やかーーーーーーーーー
>>652 最初から緩いことがあるから要注意ね。 ニコンの同じようなのがヨドで100円ちょっとだった。 旧来の尖った細かいギザギザではないタイプ。 >>650 たまにいるな、そういうタイプの異常者。春先に多い。 ガキだったら何やっても許されるとでも思ってんのか? 誰が決めたんだそんな事 住んでるのが公園の隣って事もあるがうちの敷地内まで侵入して暴れ回りやがる。親もいるのに知らん顔 コロナ禍で緊急事態宣言出てた時も平然とマスク無しで取っ組み合いしてるし 多少騒ぐならまだしもテレワークで毎日毎日朝から晩まで大声でギャーギャーノイローゼになるわ しつけも出来ないようなバカ親子なら表に出てくんな テメーの家で騒げ
>>653 ちっちゃな頃から悪が来て 銃後で不良と呼ばれたよ ギザギザハートの子守唄 >>658 ありゃ 圧縮されてモフモフ感が台無し... 風景やポトレの作例があまり上がらないのはそもそもMFT向きのジャンルじゃないってのもあるのかな。
動画設定について教えてください h.264とh.265があるんですが、どっちを選べばいいんでしょう? パソコンが低スペックなら264らしいんですが
風景は解像度やダイナミックレンジがものをいう ポトレはボケがものを言う
>>655 だったらそばに居る親に言えばええやんw ウチの庭で騒ぐなってw ついでに公園の子供がうるさいなら出るとこ出て訴えろよw 誰がアンタに同情するか見てみたいわw 特別な道具なしにここまで手持ちで寄れるのはすごいと思う。 >>664 マクロレンズなら寄れるのが当たり前では >>655 ,-v-、 / _ノ_ノ:^) / _ノ_ノ_ノ /) / ノ ノノ// ____ / ______ ノ 君のいいたいことは分かったから落ち着くんだ! (" `ー" 、 ノ ``ー-、 ゛ ノ ( `ー''"ー'" \ /ノ >>657 || ̄ Λ_Λ ||_(・∀・; ) < え・・・? \⊂´ ) ( ┳' >>667 エクステンションチューブとか、前玉外したズームれレンズとか マクロスライダーとかじゃないか? ポトレは肖像権があるから上げにくい モデルにケチつける爺も多いしな、気に入ってるモデルならなお上げたくない お、地震
>>661 om-1の場合、h.265とh.264でビット深度が異なってしまうので、より情報量多く撮りたいなら10bitで撮れるh.265でしょうね。 ただ言われているようにh.265の10bit動画だとPC性能によってはそのままのファイルで編集するには重すぎるのでプロキシを作る必要があるかと思います。 om-1ではh.264は8bitでしかとれないので編集前提だとカラグレなど余裕がなくて厳しいかもしれないですが、こだわらなければ十分きれいな4k動画撮れますけどね。編集自体はh.264軽いと思います。 >>665 等倍ギリギリまで寄ってるから35mm換算で2倍くらい 35mmの普通のマクロレンズではここまで大きく写せない しかも手持ち >>673 必死になって探した最近の案件が2014年w これしか無かったの?おっさんw ほれほれアンタが公園でガキがうるせーと訴えりゃええ話やんw 200 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5e10-0oOn) sage 2022/03/27(日) 21:39:37.76 ID:L0zBM1j10 >>194 文句を言ってる訳じゃ無いんだよ、気にしたらごめんね。 この人と同一人物とは思えないぶっ壊れ方してるなぁ 真面目な話、感情をコントロールできない脳の病気かもしれない >>678 季節の変わり目というやつだろう。 ま、最近は季節性もおかしくなってるのもいるようだが。 >>674 動画は秒単位しかいじってないけど、265で難なく行けるというと一般的な概略としてどの程度のクラスなの? グラフィックの方で6GBの1660クラス以上とか? あるいはRTXとか、10万オーバーとかもザラにある現ハイエンドが無難という評判とか? そうじゃなくてCPU? >>680 お、故意じゃないから悪くないもん!の人じゃないですか >>680 あなたも多重人格ですね? 362 名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd9-6j/z) sage 2022/03/28(月) 23:01:42.48 ID:1pB0TnduM >>357 誰に向かって口をきいてる? 何様のつもりだ? 図々しい。 こういう常識のカケラもない不良品が人間面をして口を挟んでくるからウザいですな。 マイクロフォーサーズ vs. フルサイズ どちらが綺麗に撮れる? VIDEO マイクロフォーサーズなんか使えねー 写真家小島征彦が吠えたw >>678 親子にコロナにでもかかって消えろって言っちゃうおっさんは放置ですかw アンタも大丈夫か? >>681 一般的にはGPUの方でしょうね。CPUは最近のcore i7レベルなら問題ない気がします。 といっても個人的にはm1 macbook airでてからmacしか使っていないので直近のwindowsのCPU、GPUがあまりわかりません、、 しかもm1 macbook airだとα7sVのh264 10bitしか扱ったことないのでh265の10bitがどんな感じかまだわかりません。 以前AMDのthreadripper2950xとradeon Zで自作を組んでた時は確かG9だったと思いますがh265の10bit結構編集重かったような、、。 個人的には編集カクカクするとイヤなので、容量多くてもh264の10bitが扱いやすくていいです。 今度om-1のh265 10bitファイルをm1 macbookairで試してみたいと思います。 >>682-683 未だに根に持っているということは、そんなに悔しかったのか? 涙を拭きなさい ほれ つ ミ □ >>664 そういや文一総合出版からハエトリグモハンドブック増補改訂版出るな 予約しとかなきゃ >>689 自分のことを棚に上げてるのが気になっただけで 間違いを認められないことを責めてるわけじゃないんだよ、気にしたらごめんね。 >>687 Macはさっぱり分からないけど、ともかく264のままが無難で、265は明確に意図して、PCを買い替えたり機器構成を変えたりする必要が出ることまで承知の上でないなら無造作に使わないのが賢明、くらいですかね。 って、10秒位でどう差が出るか試せば分かるか・・・。 >>691 IDをコロコロ変えてるから誰だか分からんのだが、君は故意と過失の大きな差が理解できない知能レベルのままで止まっている子供かね? >>692 そうですね。用途によるかと思いますが、h265でとったクリップをいくつか繋げて2〜3分の動画を自分の環境で編集してどんなもんか見てからでいいと思います。 単純に露出上げ下げでも8bitと10bitでもカラーノイズに差が出ることもあるのでいじりたければ10bitで撮りたいですね。om-1はlogも強制的にh265でしか撮れないですし、、。 わからないですけどRTX3070くらいあればいけるんじゃないかと思いますけど、そこは経験者じゃないのであくまで臆測です。 >>694 3070というと10万コース・・・ ハイエンドは今20万・・・ さすがに3060,3070,3080とか差し替えて比べて決めるのは無理ありすぎ。 まあ、何百万とかでなくても行けるようになってる、とは言えますかね。 ところどころいい情報あるのになんとも恥ずかしいスレになってしまったもんだ 酷いと思ってたGHスレとはまた違った酷さ
>>696 そうなんですよ、最近GPU高くなりすぎていてアップデートできません。なので実際に各GPUで編集経験ある人の話が聞けるといいですね。 オリジナルファイルでの編集にこだわらなければ、プロキシファイル作成すれば大抵のGPU積んでるPCならサクサク編集できるので、何を優先するかになりますね。 >>697 子供に、コロナに掛かって消えろって言っちゃう様な奴が居る恥ずかしいスレ… >>699 参考になります。ありがとうございます。 om-1の10bitが、結局4:2:0なのか4:2:2なのかどちらか分からずじまいで面倒で調べていないのですが、4:2:0のh265ならRTX3060でもpremiereやdavinciでGPU支援をガッツリ受けられて編集いけそうかもしれないですね。 >>698 動画はろくに撮ってもいじってもいなかったので、プロキシファイルと言うのが何だか知らなかったけど、 https://vook.vc/n/984 サムネールをいじって変更確認をして、後で元ファイルに当てるような仕掛けかな? そういえば、手持ちのソフトで何かそれらしい警告が出たような? 264と265で撮り比べて、手持ちソフトでともかく時間を調べるのが先決ですね。 >>689 堂々と間違ったことを書き込んでおいて訂正した人に悪態をついてたゴミじゃん まだこのスレにいたの? >>703 悪態? 被害妄想に駆られる異常があるのか? >>704 真実を書き込んだ人に対してこれだからね 287 名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMe9-6j/z) sage 2022/03/28(月) 18:00:12.16 ID:s7QbimXiM >>284 何でそういう嘘を書くわけ? >>704 まーた嘘重ねてら どうせ書き込みは残ってるのに学習しないね >>697 専ブラ使ってあぼんした方が良いですよ 一時期に比べるとあぼん率が跳ね上がってるのが春だなーって感じですけどね >>684 今見てきたけど何を言いたいのか全然わからん どういう人か知らんけど材料費とかだけしか見ていない時点でアホやないかと あと超望遠レンズ(500mmF4など)も自分で焦点距離が2倍になるとか言いながらm4/3は明るいのがないとか言ってるし 300mmF4とかフルサイズ換算だと600mmF4になるやん 基準が自分の都合で変わる人の話は信用できん >>705 先にいきなり嘘つき呼ばわりしたのを棚に上げてよく言うわ、図々しい。 その辺の常識が根底からボロボロに破損しているわけだな。 >>706 そうだよ? 先にいきなり嘘つき呼ばわりしたのが誰なのか、きっちり残ってるからねぇ。 >>709 嘘つき呼ばわりじゃなくて事実じゃん 自分が嘘をついたことを棚に上げてよく言うわ >>709 呼ばわりじゃなくて嘘つきそのものだからなお前は 必ずクロップされるって書いてたのは誰だっけ >>684 ,708 この比較もどきはM43の方はかなり酷いレンズを付けてない? >>713 勘違いだから嘘を書き込んでも何も悪くないってまだ思ってたんだな 誰も訂正しなかったら質問者は嘘を信じ込んだまんまだったのに >>715 本当のことを書き込んだ人に対して嘘つき呼ばわりしたことは謝ってないよね >>716 ,717 「嘘」という日本語の常識単語の意味を根底から間違ってるぞ? 故意と過失を正確に理解し直せ。 >>719 当たり前だろ? 言いがかりをつけてきたからそのまま返しただけだぞ? IDコロコロだから誰だか分からんが、言いがかりをつけてきた本人なら、自分の言動をそのまま返されて逆恨みしている底抜けの自己中か何かか? フルサイズユーザーも含めてあれは見る価値が全くない というかあんな動画を作ったら仕事なくなるだろうに
読んでないけどまだ面倒臭い奴が暴れてるのか? 隣国人なの?
手持ちハイレゾを試したがものすごい威力だな。 将来、もっと進化するのが楽しみだ。
>>728 ありがとうございます。やはり10bitは4:2:0ですよね。 下記のcp+の対談で4:2:2アップコンバートとあったのですが、アップコンバートの場合は不足分を補ったりってことなんですかね? 48:47〜あたりからの表です。 VIDEO >>722 お前は言いがかりなんて言われてない 悪質なデマを流したから訂正されただけ 中判買えずにフルサイズ使ってるのは負け犬じゃないの?
一応マミヤ6持ってるけど、M43にきっとレンズのほうが画質上
>>684 Z9 に噛みついて炎上商法がうまく行った時だけは再生数増えたからな。最近はジリ貧で、再び話題性のあるOM-1をネガキャンして炎上狙いか… プロなら写真の出来で勝負せぇよ。あ、中野さんに「媒体ではお見かけしない人ですね」って相手にもされていない人やから自称プロか… 俺のOM-1は電子水準器が少し狂ってたからアナログ水準器を使って 調整したよ。所有しているほかのカメラも確かめてみる。 このクラスのカメラを持ってる人はフルサイズやAPS-C機も持っていて 適材適所で楽しんでる人も多そうだね。それがわかってないやつが一人 いるようだけど。
>>738 昔、e-30の水準器調整しようとして挫折したことがある。 何を基準にするのが良いのだろうか…。 見晴らし良い所から水平線/地平線使うとか、重りつけて垂直に垂らした糸使うとか…? グリッド線に合わせればできそうな気がするんだけどな。 やはりアナログ水準器使って水平出しした台に乗せてリセット、で良いのだろうか。 微動装置とかないと水平出しもめんどくさそう…w >>736 _,,, _/::o・ァ<なんや ∈ミ;;;ノ,ノ >>739 オリの電子水準器は、気になるならオーナーズケアに入ってキャリブレーションを依頼するのが一番かな。 ホットシューに付けるヤツは目安に過ぎないよ。素子に対する水平直角が出てるとは限らないからね。 どうしても自力で直したいなら、分解能0.02mm/1m以上の正しく校正されたのを使わなきゃ駄目だ。 長年国産品のホットシュー取り付け水準器を使って来たが、結論は、気泡が左上がり気味の時に 素子の水平が出てるのが、オリ機のデフォルトだ。そしてそれは、カメラの示す水平と一致している。 OM-1から分かりやすく、見やすくなったけど、M1mk3まではセンターが結構ダルなので注意。 昨日八百富に第2弾が入荷したけど予約分で完売したらしい 欲しい人はとりあえず予約だけしとけば意外と早く入手できるかもね
>>730 自分は足りない上にすぐ感情的になるバグがある使い物にならないタイプであると。 はいけっこうです、下がってよろしい。 >>731 争いって何の話??? >>738 水準器調整すれば良いじゃない? カメラ底面に対してEVFの取り付けが傾いてると変な感じになるけど、傾いてる? >>727 動きものには使い辛いけど風景とかならとりあえず撮っておこうと思える処理速度だしね 三脚必須のM1mk2だったから一切使ってなくてあまり期待してなかったがOM-1はかなり使える >>739 海辺の高台の展望所とかで広角で、底面が水平になるように設置して調整。 同時にグリッドが水平線に合ってるか? そんなことをしないでも、なるべく水平な面に置いて1回目にどう出るか、向きを180度変えて2回目にどう出るか測って、 左右と前後について出目が変わるなら、変わる度合いに応じて中間を水平とリセットするだけで足りるけど、何故か装備されてないね。 >>727 待たされがやっと実用範囲になったという感じ。 1600縛りだったのが高感度まで行けるようになって、高感度ノイズが消えて色乗りも褪せにくいのも効くね。 >>746 ちょっとした風とかの細部のブレまでハッキリ出ちゃうけど、不自然さがかなり緩和されてるし。 >>718 うそ【嘘】 @ 本当でないことを、相手が信じるように伝えることば。事実に反する事柄。人を欺くことば。いつわり。そらごと。虚言。虚偽。うそいつわり。 A 正しくないこと。誤り。間違い。 B (多く「なければ」「なくては」「ないと」などの表現の下にきて) 適当ではないこと。不当 C (相手の言葉への反応として感動詞的に用いて) その言葉は信じられないの意を表わす語。 明日は寒そうですが朝から晴れなのでメジロ+桜コンビを撮りに行きたいです
マップで29日にOM-1の受付完了メールが届いた 今日カメラが届いた 2ヶ月待つつもりだったのでびっくりした
>>753 羨ましいなあ。 俺、20日にキタムラで申し込んでまだ連絡来ず。 >>750 故意と過失の差となると内容的に難しすぎて理解不能かな? それなら理解できる程度に知能が発達するのを待つ以外にないか。 OM-1のデモ機触ってみたけどレリーズボタン深すぎない? もっと軽く押せるように調整サービスとかやらないのかな ソニーもそうなんだけどわざわざレリーズ深くするメリットってあるんだろうか?
>>759 あんまり浅いとプロキャプチャーで半押しのときについ全押ししてしまう、とか >>755 正しくないこと。誤り。間違い。 これは当然過失も含まれる >>758 お祝儀が間違いって言いたいんじゃなく君のあだ名として使ってるだけ >>754 上で八百富で入荷があったとのことなのでタイミングが良かったんだと思う >>756 使わないレンズを下取り交換申し込んだのは24日でした メーカーに送ったOM-1が明日で1週間だしそろそろ戻って来てくれたら まだ桜に間に合うだけどな ここ以外にOM-1の初期不良で新品交換した人見つけた 前ダイヤルが硬すぎて回しにくいから店舗持って行ったらすぐに新品交換って羨ましい 基板交換とか不具合直すのに時間かかるなら新品交換でいいだけど メカシャッターやフラッシュは使ってないし
>>599 ,602,664 凄い、、。 マイクロフォーサーズとは思えないクオリティ。 手持ちでこれほどとは。 店で触ってきたけど、なんか安っぽく感じるなぁ 前までのギラギラが意外と好きだったんだな あと、親指側のダイヤルは回しにくくなってるな
>>769 最初同じこと思ったけどレンズつけてしばらく使ってたら馴染んできたよ。見慣れないところからくる違和感な部分が大きい気がするよ。 >>769 何かにぶつかって取れる危険予防と解釈して慣れれば良いって。 なんか安っぽくなった?はボディだけ触ってるときは思ったけど、レンズ付けたら頭から飛んだ 重いレンズ付けてもしっかりしてるし、今は気にならない
E-M1とは仕上げが違うマットブラック系な感じのOM-1の方が好きだけどな 剛性感は確実に上がってるし、 触感だけで判断するのはどうかと
M1Uと比べたらそんな変わらないけどM1Xと比べたら普通に安っぽいけどな 中身が重要だから気にならないけど
E-M1は最初両肩下がりだったのが グリップを大きくしたので非対称になったり 電源レバーなど旧OMのデザインを自社コピーしたりしてたのが OM-1でリセットされてうまくまとまってるので大変気に入ってる
>>774 Mark IIIよりも剛性感あるし、 安っぽいとは思わないけど E-M1Xとそんなに違うか? >>776 M1Xの造りの良さは別格だ。感性の部分にまで気を遣ってる。 それだけに、なぜあの時期に企画・販売したのかが謎すぎたんだ。 そこへM1mk3を重ねた挙げ句にオリ撤退でM1mk2共々投げ売り。 東京五輪需要があるとか言い出した担当役員レベルの要請で、 150-400共々無理やり作っちゃった感が強い。Xやるのであれば、 OM-1レベルでのXでなければ、そりゃ売れるわけ無いわな。 現に、25万円のプライスが付いてるOM-1は売れてる。 まあフジのH-1と同じでなんでこれが社内の稟議を通ったのかって気はするな。
開発初期から手放すことはほぼ決定事項だったんだろう だから最期に松所有者に相応しいボディを奮ったと思う E-7って言われたら納得しちゃうし
>>778 ZD35-100mm F2付けてボディを持って動かしてみた >>782 マークIIIだとよれたりするの?(≧∇≦) >>783 Mark IIIはなんか心許ない まあ感触にすぎないけど M1IIIに300F4とか付けても何も問題なかったから フォーサーズレンズの時くらい?
>>784 すげー感触だな 恥ずかしくならないか? 質感はともかくグリップのラバーはmk3までのが良かった OM-1はなんか早くもベタつくときがある mk3までの3機種は一切そんなことなかったのに…
>>766 再現性のチェックやらで修理は時間がかかるよ、故障箇所によっては重整備になるし 遅くとも1ヶ月ぐらいで返ってくるのでは? mk2もまだがんばれるはず >>792 それは手触りの感じの問題では? 浮きのプニプニが出るかは何年か経たないと分からないけど。 >>794 ちょっと桜の色味がアレだけど鳥の写真としては良いんじゃない? _,,, _/::o・ァ<うっせー ∈ミ;;;ノ,ノ お前らフィルムで撮れ
500pxやってるんだけど80パルスいかない マイクロフォーサーズの限界だなぁ
>>782 同じく35-100/2付けての感想だけどM1Xの方が剛性感は上だな 松レンズ用ボディと言われるだけはある あと触感だけで判断するなって言っておいて自分は感触だけで判断してるってギャグなの? >>778 ダイヤルが埋没して、その部で金属板が2重になってるから それも構造上グリップ部の剛性を上げてる気がする 俺の6年物のM1Uは少しギシギシするがOM-1にはそれがない。一体感、たわまない感が凄い まあ俺のM1Uはプラスチック部にガタきたか合成皮革がはがれかかってるせいだろうが OM-1のメニューって、 上から大項目、中項目、小項目って順になってて 横に移動してくと中項目ごとに移っていくけど 大項目単位で移動することはできるのかな?
>>805 前ダイヤルが大項目移動 後ダイヤルが中項目移動 だね。 M1Xはいいカメラだとは思うがカクカクデザインで損を してると思う。どこかオモチャっぽい。
M1Xは店頭で触っただけだから好き勝手なことを言ってユーザーさんには申し訳ない。 GPS搭載は羨ましい。
3とXの迷走が残念でならん 会社のゴタゴタと重なったのもあるのかな
Xは当初の値付けで買ったユーザーがちょっと気の毒なだけでモノとしては良かったんでしょ バーゲン開始後はお得モデルだ 商業的には失敗なんだろうけど mk3は… オリンパス最後のカメラという以外に特筆すべきことが見当たらない
Xを初期値で買ってしまったためにOM-1を買えない貧乏人が暴れてるのかと思って暫くスルーしてたんだけど違うの?
>>814 初値で買ったユーザーで後悔してるって声あまり聞かないんだよな >>815 どの流れ読んだらそんな答えに?OM-1否定してる奴が皆無の流れでしょ Xは縦グリ一体化じゃなければ良いカメラだった 3はあのサイズでXの性能を超えていれば良いカメラだった つまりOM-1になる。
Xみたいな馬鹿げた企画のカメラは二度と出さなくていい
Xと3は作りよりもなによりも 発売順まちがえたし 3を発売後にX値下げしたし 客に喧嘩売ってるのかってグダグダぶり
>>817 Xは縦グリだから価値があるんだぞ あの持ちやすさはミラーレス機の中でトップに入る >>820 持ちやすいかもしれないけど、山歩きに持ち出せなければ意味がないので 自分は買わなかった。一時マップで14万円台(買い替え値引き込み)になって 魅力的だったけどOM-1にした。 OM-1は再生、削除、infoボタン類がボディから出てて押しやすくなってたらよかったのに ボディとボタンがフラットだからボタンが押しにくい M1Xはボタン押しやすくだよね ムービーボタンも押しやすい位置にしてほしかった 画像を選択して削除する時に押しにくい
カメラってカタログスペックじゃあわからないんだよなあ。実際使ってみないと。
>>805 同じこと思ってヨドバシの店員さんに詳しく教えてもらった。 あれは初見殺し。 >>820 だからXはXだけで完結してるからここに来なくていいよ。 メーカーは後継機に縦グリ一体型を選ばなかった、これが全て。 E-M1X経由せずOM-1まで待った人は第一にサイズがネックだったろうし話はかみ合わんだろうね 自分もやたら造りが良くて先進機能色々搭載してるというどこか試作機然とした感じは嫌いではなかったがあのサイズで使いたいかと言うと…だったし
Xは松専用と言われてるように欲しい人は待ち焦がれてて発売日に高値でも買ったし満足してるし大きいのが嫌な人は安くなっても買わなかったろうし文句言ってるのは値下げで飛びついてOM-1買えなかったような人だけだろ
何より当時オリンパスが一体型のサイズじゃないと収まらなかったと理由を明らかにしてるからな。 E-M5IIの時もヘッドホン端子がどうしても収まらなくてグリップ側につけたぐらい小型化に苦労してる。 ひっくり返すと小型モデルこそが本流って事。
>>805 慣れは必要だけど、前後ダイヤル活用は意味があるね。 従来は重複していてほとんど無駄だった。 ダイヤルのメニュー操作は慣れると使いやすい 後は戻るがゴミ箱ボタンとかで出来ると最高なんだが
>>814 M1mk3は下取りが暴落した(泣)から、中古の程度が良いのは買い得という意義はあるでしょ。 >>814 Mk3はMk2のブラッシュアップ版っしょ 顔認識、星空AF、アトモス対応、手持ちハイレゾ、カスタムメニュー あとメカシャッターの耐久度向上だっけか ファームアップデートでの向上がろくになさそうだけども >>833 > ファームアップデートでの向上がろくになさそうだけども 自分はこの点が一番気になっていたのでmk3売りました。 幸い高値で売れたので良かったです。 mk3はOMDSから見放された気がしてならなかったので E-M5初代で初めてレンズ交換式のカメラに手を出したけど、OM-1もあの時の欲しいカメラが出てくれた感がある 技術の進歩はすごいね E-M5初代も随分衝撃的だったのだけど
>>822 重くて長いレンズでしっかり持って振り回した拍子に押し込まれやすいことがあると激しく邪魔ということはあるよ。 手持ちで一番分厚い革のバイク用冬手袋では非常にやりにくいけど、何とか使える程度だから良いんでないの。 深さといえばジョイスティックは依然として出過ぎでやりにくいな。 棒じゃなくて窪んだ皿状で、構えて指を乗せたときに、ちょい力を入れれば動かせる形式が良いのではないかな? >>835 E-M5mk2〜E-M1Mk2あたりの頃ってハイレゾにしろ電子シャッターにしろ目の付け所は良いんだけど本当に実用で使うにはもう一歩、みたいなのが多かった それがOM-1によって昇華された感じはある 既出なら申し訳ないんだけど、勝手にJPEG保存になることない?
OM−1いいわこれ。やっと晴れたんで1000枚ばかり撮って動画も20分くらいでバッテリー3割ちょっと使う程度かな。かなり良い。 電子シャッター稀に比べれば気になるやつはあるけど数撮れるからいい方選べばいいし。 後は操作レスポンスがかなり良いのでもうα9に戻れない。
>>811 OM-1の電子シャッターって低速は何秒まで使えるの? スロット1のみ保存のときはなくて、スロット1と2同じ内容で保存。 手持ちハイレゾはRAWなんだけど普通の単写は勝手にJPEGになったんだ。 原因は分からんから単一保存に戻した。
あーまじでごめん、保存方法変えるとJPEGが初期設定なのか。 あらしてすまんかったこれクソ設定だな。
>>840 そうか? 9U持ってるけど室内はやっぱり9Uのが良いよ あとAFも追従性は9Uのが良いし使い分けは全然出来る 3月29日注文 4月1日発送メール 4月2日着 ありがたや
>>839 意味不明。 どういう保存設定でどう撮ったときに? そういえば初期設定でRAW切り替えってなかったっけ? マップでEM1 mk2の買取価格22000円かよ。持ってた方がマシだな。
>>844 そうはならないみたいだけど? 何か他の要素で混乱してない? RAW+JPEGで振り分けで、片方が書き込めないときに他方の指定形式しか残さないというのはおかしいな。 万一のスロットやカードの異常に備えて、念のために複数形式を振り分けて記録させてるのに、 「機械が勝手におかしくなったら、肝心の複数形式保存を止める」という意思があると解釈してることになってしまう。 優先されるべきは何を保存したいかの意思なんだから、片スロットがおかしくなったら正常な方に複数形式保存が妥当。 確かニコンは、おそらく報道系の要望とかでちゃんとそうしてたと思うけど、複数スロット機を売っちゃったから再確認できない。 >>851 下取りがいきなり激落ちしてるね。 あんまりだからMAPの某店で聞いたら、OM1のレポが出てからM1系を売る人が殺到してダブついたからだって。 当然ながら機能的に問題ない条件ならそのまま使うのが正解で、中古は値が落ちたら買い得。 >>819 喧嘩なんて売ってない カメラ売ってただろ ツイでM1Xをディスってた写真家がOM-1をべた褒めしているのを見て即ぽちった M1系を使ってる人は買い換えた方が良いよ
>>851 マジか。OM−1買ったときに初代E-M1下取りに出したら17,700円だったわ >>857 ホワイトバランスってマニュアルで設定してるから気にしたことがない E-M1Uでは4つ設定できるけど名前が付けれると良かった >>852 ,853 言葉足らずすまん。 まず俺はスロ1にRAWのみという保存設定でやってたんだ。これが前提。 で、スロ2にも重複して保存しようとスロ2を使うように設定。 この時点でメニューの一番左の画質設定がLFのJPEGにされる。恐らく初期設定により。 つまりスロット設定の違いにより画質設定が排他的になっていることを言いたかった。 >>840 そうか?レンズと何撮ってるかによるけど、俺はやっぱりα9がメインだとの印象 2つのカメラでそれぞれカスタムしてるけど、完全に同じボタン配置には出来ないから混乱するでござり
カスタム設定というおちはない? あれ保存場所も、カスタム保存した場所になるよ
>>861 まだ分からない。 RAW+jpegで振り分けならそうはならないみたいだけど? スロット1のみにRAWのみという、デュアルスロットを使わない設定でスタート??? >>862 そんなのは本人の使い方が全てであって、他人がどうなのかなど何の関係もないことだって。 「そうか? 俺はカメラなんか使わないでスマホを使ってるぞ」とか言うのと何ら変わりない。 >>864 別機種では全く同じにはできないだけのことでは? M1のmk2はともかく、mk3は揃えられても良いと思うが、そうするとファームアップになって難しすぎではあろうけど。 >>866 RAW+JPEGならそうならないと言われても、俺もそうなると言ってないけど……。 スロット1のみRAWのみ、で設定したらそれが引き継がれなくて焦ったという話ね。 あまり続ける話じゃないと思うすまん。 手ブレも色味も GH6にボロ勝ちのOM-1 動画でも神機確定
>>835 E-M5初代は良かったよね ノイズが劇的に減って感動した あと見た目も好きだった 来週の土曜日、年一回この時期にしか公開しないお寺の予約取れた。 しかし、予約したOM-1がこの日までに来るか疑問。 庭と花が綺麗なお寺だからOM-1で撮りたい。 来なかったら手持ちのコンデジになってしまう。
>>869 振り分けでスロット1にはRAWという振り分けもあるんだから、それを伏せたら分かるわけないって。 その設定は1度もやったことがないし、やる気もないけど、一番肝心の保存形式設定を意図を無視して勝手に切り変えるバグ仕様なら、問題が出た者が苦情を出して直させるしかないな。 手持ちハイレゾが実用的になったということで、使える場面でさっと切り替えたいんだけど呼び出しやすいいい案ある? カスタムモードにセットが鉄板かな?
>>875 動画撮影開始の赤いボタンはスチルの時はハイレゾ切り替えボタンだが... >>876 あれ?マジでか。違うボタン機能割り振ってしまったかも スマン。録画ボタンはハイレゾショットに割り振ってあったわ。なぜド忘れしたんだろう
>>875 他で使い切っていてボタンの空きがないし、連写のときとかに不用意に効くと非常にまずいからマイメニューに突っ込んでる。 間違っては押しにくい位置、左上を変更出来ればいいんだが、依然としての決め打ちのままなので困る。 >>817 全然違うから 撮った1枚目でわかるから M1Uで300F4だとなんかグリップ足りなくて、縦グリ買ってみたり、アダプター付けてみたりしてた OM-1のグリップは300F4にかなり良い感じにフィットする。剛性感、少し縦長で少し大きいブリップ。僅かな違いなんだけど。
電池2個の安心感とスイッチ類の押しやすさ、重量レンズとのバランスでM1XはOM-1を超えた部分もある。mark3は完全な下位互換。現状の両機の買取価格の逆転もその辺を反映しているんじゃないのか?4/3は条件がいい環境でしか使わないからすぐにOM-1がホスイということもないし、さらに優秀な後続機が出てくるのを生温かく見守る予定だw Z9やらR3をぶっちぎるような連写性能のOM-1Xが出てきてほしいけどもうグリップ一体型はおそらくやらないだろうな
ジェットダイスケとかいうYouTuberがOM-1のバグに悩まされてるみたいなネガティブなツイートしまくってるけど初期不良つかまされたんか?野鳥撮ってるけど俺のは抜群に調子良いのに♪
話題のOM-1予約しました、届きました、僕には使いこなせないから売りましたっていうユーチューバーがいるけど 再生数稼ぎに利用されたみたいで気分悪
今日は桜撮りに行ってたら頭の上に何か落とされたので上見たらこの子が居た 天気が良かったから下には人が上には鳥がいっぱい来てた >>883 まあ所詮ユーチューバーですから。 生理的に受け付けないのでそもそも見ないですけど、設定とかも適当でしょう。 >>883 発売前に貸して貰って再生数稼ごうとしたけど、発売前に貸して貰えなかったから嫌がらせだな >>891 まぁジェットダイスケのカメラが実際どの程度の不良かは分からんけど買う前からあの人YouTubeでケチつけてたのに買ったし、買って粗探ししながら今はネガティブな他の人のツイートを全部拾ってリツイートしてるの見ると人(男)としていかがなもんかと思うなー!ネチこい女みたい(笑) ジェットさんはライカライカと言って自慢するからそれが 鼻についてきた。ライカなんか興味ないんだよ。それとOM-1を 発売日前に手に入れた自慢ね。
いまは女の腐ったような奴という言い方も非難されるのかな
>>893 ネチこい男みたいやったらええんか?(笑) >>901 この人もYouTuberでOM-1にAFの効くマウントアダプターつけてシグマ製のEマウントのレンズで撮ってる人やろー Z9でもフリッカー低減ONにするとフリーズしやすい報告があるみたいだしソフトに関しては各社まだ完全でない感 ミラーレスの競争激しくなってその辺充分検証してる時間がとれないんだろうなぁって思う
>>906 昔はバグ出しが始まってから規定数以上バグレポートが出ないと品証からOKが出ないなんていう時期もあったけどね。 >>883 多分AF+MF設定でEVFのフレームレートを高速にしてる。 OMDSにチャットて問い合わせたら即答え返ってくるのに、それすらしてないゴミチューバー。 世間から叩かれ、株主から訴えられ、ユーザーからこれでもかと鍛えられ上げた結果、世界で一番タフな一眼へと昇りつめたOM-1
>>913 誤字くらいでそうムキになるなって(笑) >>892 人気機種にネガツイしておけばチャンネル見てくれて数上がるとしか考えてないだろ キャノンから乗り換えた >>883 そういえば、Youtubeも「あぼーん」設定が必須だな。 >>884 良いじゃない? 中古の流通が増える。 といっても差し当たって吹っかけ値段だろうけど。 >>885 後の2枚はどういう設定? 認識は引っ張られて迷いそうだけど、シングルのスポットAFとか? >>906 フリッカー低減といえば試しにオートか何かにしたらボヤけたから東日本の50か何かにしたな。 LEDだったからかも知れないけど、灯火なら地域別で良かろうし、目まぐるしく変わる異常灯火など論外だろうからどうでも良いな。 >>917 R6は悪いカメラじゃないと思うけど何が気に入らなかったの? 雨だったので100-400mmには厳しい状況だった >>917 そのキットが25万くらいで31000キャッシュバックならメチャ売れだろうな。 >>923 (´・ω・`) 良いな〜 最近ほとんど全く遭遇できないがな 先の超大型台風で粘土質の土が大量に流れてきたせいで石が覆われて藻が激減したアオリ。 ハトやカルガモやヒヨくらいしか撮れない これは認識が効いてくれたの? >>925 認識は多分切ってたと思うよ 確かにあっという間に認識するんだけど、 前に枝とか葉が掛かるとそれに引っ張られちゃうのと雨粒にも反応しちゃうし、C-AF+シングルターゲットで十分だと思う 雨でSH2で連写しててもAFポイント動くんだよなあ また会える様になるといいね >>926 あ!やっぱりそういう問題もあり。 人間の認識に追いついてないだけではあるけど。 コンティニュアスが鈍くて迷いやすいのでもないなら、極度に狭くなったスポットエリアで追わせるという方針で行けますかね。 スポットが狭すぎるし、標準のスモールは移動で測距範囲が飛んじゃってイラつくから、カスタムの1エリア単位移動を試し中。 しかしハトやカルガモやヒヨくらいしか見かけないので虚しい毎日。 フィルタースレないのでここで聞きますが、PLフィルターなに使っていますか やはりZXかexus2? 高すぎるからzqや初代exus在庫限りでも、なんならハクバでもと思ってるんですが この機種やプロレンズなら基本最高級グレード当たり前?
>>928 初代exus。基本消耗品なのと、 明るい海岸などで使うことが多いので、 多少暗くなっても良いかな、ということで安価なものを。 >>905 EマウントのレンズでAFがきくマウントアダプターを教えてください 俺が悪いんだけど、OM-1はよくメインスイッチを切り忘れる。
>>929 なるほど、二三割安いから初代でいっか どうせぶつけたりさわったり、気がついたら外れて落としてたりするし 今更気がついたけど今日4/3の日だねおめでとう >>920 2枚目は鳥認識で普通に行けた、3枚目はシングルスポットAF >>933 輪郭を拾いやすい条件だったかな? 枝かぶりとかはやっぱりスポットAFに瞬時切り替えで賄うのが良さそう。 とりあえずカスタムの2と3で試し中 と言いたいけどなかなか試せない orz >>928 薄型ならどれも同じじゃないの? 使い方によるけど半年から1年で交換するもんなんだし >>935 鮮やかさやコントラストはやっぱり一般より高級グレード帯がいいね あと明るいからプロテクター代わりにつけっぱなしに出来る >>935 え、もったいなくね? 最初のexusもう七年使ってるよ >>936 じゃあいまから初代exus買うのは賞味期限切れ間近ってことか >>941 PLフィルター何使ってるって質問なんだから勘違いしてるのはPLフィルターの話じゃないと思ってる方だろ、居るのか知らんけど PLフィルターを売りに行った時に店員から1年以上使用したものは買い取れませんって言われたんだよ 理由を聞いたら半年から1年で斑が出るようになるからって だからずっと信じてたのにググったら寿命は7年とか書いてあってガックリした
写真撮らない文句しかいわないおじさんのカメラは壊れていた方がいい
>>944 あら探ししてネガキャンするためにわざわざ買ってるんだからおめでとうって言ってあげて 価格でもOM-1のAF不具合報告されてるな ファームウェアアップデートで改善されるにしてもアップデートまで時間かかるだろうな レンズによってはAF微調整の機能で改善されるぽいけど
ジェットダイスケって日本のyoutuber の先駆けで ヒカキンお得意の商品レビューも一番最初に始めたのにも関わらず 先行優位を生かしきれず ただカメラやレンズ買った自慢してネガキャンしか出来ないの哀れ
>>953 ほめる、けなす、の基準に一貫性がないんだよ。 あと主観や感情が大きく優先して客観性がない(無いとまではいわんがかなり少ない)。主観の主張も強い。 これだと企業は躊躇するわな。ざっくり言うと気分次第でなに言われるかわからんから。 ここらへんが敬遠される原因になったのに本人全く気づいてないのが哀れ 他に人が居ない時代なら良かったが、今じゃレビュー系Youtuberなんて掃いて捨てるほど居る みんなどうやったら見てもらえるか、継続して見に来てくれるかを必死に考えてやってるのに あれじゃ駄目ですわ >>928 レンズがシャープで反射防止も優秀なほど落ちが目立つから、せっかくなら最高グレードをおごった方が良いけど、ぶっ高いね。 >>940 元梱包入りで紫外線熱線に当ててないで劣化させられるかね? 高温保管なら可能かな? >>955 そうそう、マルミのフィルター。 旧型(Mk.IIじゃない方)は安くなってることがある。 >>943 そりゃ使用保管状態が悪ければ問題を出すことは可能だから、売りに出すために買い取るのは断るという話じゃないの? 班が出る「ことがある」というのを、店員が吹っ飛ばしたか、吹っ飛ばして覚えこんでないか? 今月の10日に高田でブルーインパルスの展示飛行あるから被写体検出試す絶好のチャンス OM-1しかないから9日のリハーサルをズームで撮影して10日は広角で桜との共演を狙おうかな
おいらd500ですが、om-1と比べたらどうですか? d500だと意外とでっかい、メリットはフルフレームのレンズ選べるんで超望遠が選びやすい
>>962 917のレポ待ちでいいんじゃ? R6と比較したレポで評価良ければ買い換えの価値はあると思うな。 >>963 R6のクロップ:M4/3ならば撮像素子近いから比較になりますね M4/3は微妙なサイズ(APSーCよりちょっと小さい)ですよね 気になるのはデメリットです デメリットは暗いところで弱い、DRが狭い、ボケ量が少ないってとこ? OM-1は少し改善されたけど根本的にはフルと比較すると厳しいな APS-Cなら誤差レベル
比較対象がD500なら明確に劣るのは一度掴んだ被写体への追従性だな D500ならボケ量ガーっていう使い方はしないだろうからそれ以外の点では概ね現状以上は期待していいかと
M4/3はよくないという方いるんですよね、それもフルフレームと比較してる・・・よくないの当たり前じゃんと思う APS-CとM4/3で比較しなければわかりません 本音は、ニコン・キャノンでM4/3センサー出してほしい、フルフレーム・APS-C・M4/3一本のレンズで共用できます、 400mmが換算600mm、800mmになります
APS-CとM43でもイメージャの面積は倍くらい違うし
>>968 昔、D500を使ってたけどDRは狭い気がします。 >>968 なお、そういう人に限って比較画像出されると的外れなことを言う。 挙句、比較する場合は高ISOで低照度のM43が苦手なシチュエーションでボケをフルサイズに揃えろ等条件指定だけやたらうるさい。 センサーサイズ比(フルサイズ比) フルサイズ 100% APS-C 43.2% APS-Cキヤノン 38.5% MFT 26% 1インチ 13.4% 1/2.3型 3% もしくは APS-Cはフルサイズの43% APS-CキヤノンはAPS-Cの89% MFTはAPS-Cキヤノンの68% 1インチはMFTの52% 1/2.3型は1インチの22% の面積
でもほとんどの人はブラインドテストしてもわからないんだよな 広角でのボケならともかく
>>974 むしろ周辺画質を差してm4/3の写真をフルサイズと言う。 >>974 でも自分では分かるからMFTでは納得出来なくて大きなセンサーに行く人がいるってことですよね。 コメントなく画像載せるやつは どんな意図があるの?
こんな写真撮れたよ! ってことでしょ 使い勝手がどうだったか 感想も一緒に書いてくれるとみんなの為になる
>>953 見たくないけどOM-1の動画をチラ見してしまった。奴の動画はなぜあんなにピンボケを繰り返すのか、なぜアレを良しとしているのか不思議で仕方ない。それでいてカメラに文句垂れてるのが全く理解できない。 OM-1買ってからフルサイズはもう持ち出すのが億劫で、先週だいぶレンズをドナドナしたわ。
>>960 そりゃ、売りに出しても客から苦情が来ないように、賞味期間は十分に残ってるのだけを買い取る場合の話でしょ。 >>962 APS-Cも悪くはないんだけど、既にレンズはズラッと揃えてるならともかく、超望遠はデカ重高の三重苦だから。 さっさと買ってしまって、選びやすいと思った超望遠の恐るべき実態を知ってしまったほうがよろし。 キツいぞー。 解像が高いほどシビアになって、ミラーブレどころかシャッターブレさえも見えてしまって、それを放置したら高解像の意味が失せるけど、 手ブレ補正の効きが弱いから、三脚セットが必須で、半端な三脚雲台はまるで通用しない。 ウソだと思ったらザハとシステマも買って担いで歩き回って。 600mm F4(180マン)のレンズにテレコン溶接して、 1200mm F8の新機種として260マンで売ってる会社だろ さらにテレコンつけて2400mm F16として使えるらしいが、 どんな使い勝手と画質なんだか
>>968 35mm判対応レンズは、ハイエンドならともかく、並みのレンズじゃM43の安いキットレンズ程度の解像しかないから、写るには写るというだけであえて使う価値はないから。 M43の良いレンズは良像範囲を狭く絞ってハイレゾに耐えるくらいの解像にしてあって、リアル画素で80MPは出てないとはいえ、40MPくらいは出てる感じだから、35mm判なら200MPとか、もっと耐えるんじゃなかろうか。 各フォーマットのレンズが各専用なのは伊達ではない。 >>985 600/4はそうかもしれないけど、それより下のズームなんかはそこまでは言うほどではないだろう。それでもMFTよりは写る。だから用途に合わせて2台持ちがいいと思うなあ。 >>972 ボケというか被写界深度は描写に密接に関連するから、公平な比較という事なら揃えるのが筋ではあるんだよね。 違いが大きく出る条件なら確かに差が出る。 だけど、撮った自分でもどっちだったか見て区別できない条件などいくらでもあるくらいで、無条件で違いが出るわけではない。 M43は光学的に2000万画素相当の解像力が限界なんですかね
>>976 大きいフォーマットほど周辺が苦しいんだよね。 もっとも、像面湾曲を露骨に残していなしていて、深度が浅いせいで周辺がボヤけるとかもあって、立体の実地では崩れが目立たないなんてこともあるけど。 >>978 見る目もあるにはあるけど、決定的なのは撮影条件。 撮影傾向の個人差が甚大だから、自分の撮り方ではこっちが合うというのはある。 >>991 超望遠の話なんだが? ま、担ぐ気があるなら担げば良い。 >>986 スペック表を見て引っかかってくれるのがいるから止められないってなもんだろう。 lud20220923211232ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/dcamera/1648163139/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part111 YouTube動画>7本 ->画像>28枚 」 を見た人も見ています:・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part117 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part116 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part108 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part106 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part118 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part115 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part105 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part112 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part109 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part110 ・OLYMPUS OM-D E-M1 Series / OM-1 Part104 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part106 ・OLYMPUS OM-D E-M1 Series / OM-1 Part103 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part120 ・OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part119 (20) ・【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part134 ・【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part137 (94) ・OLYMPUS PEN Lite Series part37 ・OLYMPUS PEN Lite Series part36 ・OLYMPUS PEN Lite Series part38 ・OLYMPUS OM-D E-M1 II/ E-M5 V /E-M1X Part3 ・OLYMPUS OM-D E-M1 V/ E-M5 V /E-M1X Part5 ・OLYMPUS OM-D E-M1 V/ E-M5 V /E-M1X Part4 ・OLYMPUS OM-D E-M1 II/ E-M5 V /E-M1X Part2 ・OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII / E-M5 MarkII / E-M1X ・OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part101 ・OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part100 ・GamesIndustry「Xbox One Xを持っていると、 Xbox Series Sはアップグレードした感じがしない」 ・「風のクロノア 1&2アンコール」💍Switch/PS5/PS4/Xbox Series X|S/Xbox One/Steam版が発売決定! 最新PVを公開 ・OLYMPUS OM-D E-M1 Part32 ・OLYMPUS OM-D E-M1 Part30 ・OLYMPUS OM-D E-M1X Part1 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part63 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part80 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part46 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part44 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part38 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part39 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part43 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part75 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part81 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part50 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part37 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part82 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part54 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part65 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part74 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part73 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part55 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part61 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part62 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part51 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part60 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part78 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part72 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part56 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part64 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part52 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part71 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part70 ・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part66
21:25:48 up 22 days, 7:49, 0 users, load average: 9.14, 9.80, 16.18
in 0.085222005844116 sec
@0.085222005844116@0b7 on 010311