ニッコールレンズ in デジ板 182本目 ->画像>2枚

!extend:on:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 190本目
http://2chb.net/r/dcamera/1625535609/
ニッコールレンズ in デジ板 181本目
http://2chb.net/r/dcamera/1688896698/

関連スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 38
http://2chb.net/r/dcamera/1687834917/

【NIKKOR Fマウント】レンズ1本目
http://2chb.net/r/dcamera/1685087952/

【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズinデジ板【非Ａｉ】
http://2chb.net/r/dcamera/1563916324/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

...

ポートレート単焦点で撮ってる人って
常にレンズとっかえひっかえしてるの？

普通は自分の得意レンジを自覚したうえて特定焦点域だけ使うみたいなことしてるかと

85/1.4
105/1.4
200/2
300/2.8

スタジオ撮影であれば交換もあるけどフィールドではそんな時間はない
必要焦点距離付けたもう一台を用意してる

サブボディいいね

いかん85mmf1.8欲しくなってきた。安いし。
タムキューとどっちがいいだろう

>>5
マクロと一般用途のレンズをを同じ俎上に挙げる理由しだいだろね

開放F値を取るか
最短撮影距離を取るか

タムキューはただのマクロの範疇には収まらない逸品の誉れ高いレンズだが
Z85/1.8Sをタムキュー開放と同じ2.8まに絞ったときの玉ボケがタムキューより丸いのなら・・・

ああ、メーカーサイトのサンプルにf/2.5のがあったな。
同F値対決ならタムキューより良さそう？
当然っちゃあ当然？

タムキューは新品で買えるしポートレート用途が終わっても
マクロとして花とか虫とか撮って楽しめるからその選択肢も有りだとおもう

ボケとF値が問題なければいいんじゃない
頭ごなしに否定する老害は気にすんな

>>9
タムキューは寄れる一般レンズという感じでいいと思う。
接写でカリカリに撮りたければ、純正なり引伸しレンズを
ヘリコイド付アダプターで使った方がいいからね。

ちなみにタムキューは即ポチした
Zの85mmはどうしても後回しになって幾星霜w

プアマンズポートレートAi85/2なら親のお下がりで横に居たりはするけどw

プアマンズという表現がジイって感じ

じいじいじいじいうっせーわ

ワロタ

Dタイプレンズみたいな鳴き声が集まるスレ

Ai85/2、初デートの前にフジヤで買って、研究室のF501につけて撮ったわ　当時は満足した
その後いっぱいレンズもカメラも買ったけど、実はあれ以上の写真は撮れてないかも

スペックにのぼせて追及を怠った、 Ai85/1.4s で撮るより余程良いかもね。

ポートレート族は85/1.8Sより安い非S85/1.4を求めますか

ポートレート族は解像感を求めるでしょ

解像しすぎは良くない

寧ろポートレイト撮影で過剰な解像度とか求めるか？　後処理前提でとりあえず解像度高い映像が欲しい、とかならあるとして。

Planar T* 1.4/85mmの開放で撮るとピント合ってるのかすら分からんほどボケボケ

85/1.4ではさすがに開放で撮ったことないなあ
サンダーは2.4ぐらいは絞れって言ってたけど、
自分はチキンなので2.8か4ぐらいかな

85/1.2 を 1/3 段以上絞ったことないお

中古で500PF買ってみたがむちゃくちゃ軽くて短いな。
これで写り良かったら最強じゃないか?

写り良いよ、ビックリする

逆光でコントラスト低めなので、最強ではない

ロクヨンやゴーヨンの存在価値無くなるね

そこまで良くない
FLになる前のゴーヨンにすら及ばない

ここでも賛否両論

500PFはレベル高いと思います、逆光でのコントラスト落ちも双眼鏡、フィールドスコープ並みで違和感ないくらいだし先鋭度はFLと同等でEDを超えてる

EDにも届いてないよ

>>31
星屋でもあるので月面惑星撮影の比較ではFL同等との結果となったけどあなたの根拠は何でしょうか、比較画像を出していたただけたらこちらもアップします

月は画質の比較にならない事ぐらい知ってるやろ？
殆どがシーイングによる影響だし
同じF5.6での画質比較したこともないやろ？

>>33
ほぼ同時の比較ならシーイング（大気の乱れ）もほぼ同等に働くので相対的な絶対値は変わらないけどなあ、結局根拠を示せない言い訳かな

>>34
同時に撮影なんて出来るわけ無いやろ
秒単位で変わるのに

シーイングは秒単位で変わらないぞ
天気が急変しないかぎり一晩だいたい同じこともある（地平線に近い時間は別）

「ほぼ」とわざわざ付加したのにこれだもんなあ、揚げ足とろうと必死になってるわ
ちなみにマルチカメラで天体写真撮る機会が多いのでワイヤレスリモコン使うが今は亡きWR1は20台同期できるしタイマリモコンからの制御もできます

常に大気が揺らいでるのに
撮ったこと無いんか？
連写してもコマによって写りが全然違うのに

>>37
マジでそんな事やったこと無いやろ？

つまり同等だ！と言ってる側も違う！と言ってる側もexif付でraw出せば万事解決だ。

ゴーヨン、500PFの比較写真見たいね

あと1.4テレコンつけた時の画像

こうやって個人情報を抜こうとするんだよな

常に大気は揺らいでるけどシーイングはだいたいその日の間変化しないだろ
天気が急変して突然風が吹き出したとかなら別だけど

時間によって結構変わるぞ
霧とかは見える形で出てるけど、そうでなくても大気中の湿度は結構影響与えてる

500PFのパフォーマンス紹介ですが太陽観測衛星（SOHO)の黒点観測画像との比較にになります
左が500PFで1/100000減光のNDフィルター使用、黒点の上側の若干の赤みは大気差によるものです
://2ch-dc.net/v9/src/1733723240691.jpg

意味のない比較…

右のほうが明らかにクリアだな

衛星とこの程度の差なら、地上でもけっこう行けそう（マウナケアとか）
24時間は不可能だが

1/100000減光のNDフィルター（！）って、そんなに高くはないんだな

>>49
マウナ・ケアとマウナ・ロアって飛行機から見ると独特な光景だよな

>>49
太陽活動の極大期を迎えてマルミ光機十万分の一減光のNDフィルターは安くて変な色が付かないので助かってます
ちなみに>>46の画像は太陽観測プレゼン（数時間の黒点変化タイムラプスetc）冒頭の資料パフォーマンス紹介に作ってみたもので
撮影翌日からSOHO衛星の可視光データは機材トラブルか入らなくなってます

1/100000は太陽にしか使わないけど、太陽撮るにはこれ使うしかないので一定の需要がある

>>46
センサーゴミのようでもある w

だれだ、500PFでテレコン使ってみとか言ったヤツ
小さいセンサーゴミがいっぱいあったよ

>>46　そこ、3枚におろすと言いながらサイコロステーキの如く切り刻まない。相手完全にゾンビになったｗ　そんなガチ学会ネタでぶん殴って。
いや、凄いな、SOHOの映像と比べられるレベルを地上で500mmPFで撮れるって。

D780使ってるのでフィルムデジタライズでもやってみようかと
Fマウント60mmマクロGの中古見てみたらいまだに5万とかしてびっくり

>>55
大変だよ…

Dなら1万5千円

>>55
60/2.8G数年前マップで3万で買えたのに買い取り価格が3.1万になってる…
E/AF-P使えるカメラもG/Eレンズも値上がり中

>>55
自分も機材は揃えたけれど、ネガポジ変換を考えると滅入ってしまい、機材が死蔵状態だ

ディスコンになってるっての結構影響あるなあ
マクロ撮影するなら買うしかないわけで

>>55
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8S は持っているが、AFができなくなった

で、AF-S DX Micro Nikkor 40mm f2.8GとES-2を買うに至る

>>59
そんなにネガポジ変換に気が滅入るのか

>>59
カスタムピクコン使えば一発やん

カラーネガの色調整は結構精神に来る

どこまで仕上げるかにもよるが、
俺が使っているARTでは気が滅入ることなく
そこそこ満足な結果は得られる

フィルムスキャン、店でデータ化やってくれるサイズはいいとして、してくれないサイズの
フィルムは自分でやらなきゃなと思ってるのだが、D780がない
gimpとか使えばできるんだろうけど

実際1200万画素くらいでスキャンしてほしいけどどこもそこまで高精細にはしてくれない

フィルムスキャナー買えばどうよ
ずいぶん安く、使いやすいのが出てるぞ

ネガポジ変換は純正のNXStudioがトーンカーブをいじらなくても
一発変換に対応してくれれば一番いいのだが、
フリーのARTなら一発変換でフイルムベースの調整は不要で
ホワイトバランスの調整だけで済むから楽だ
きめ細かい微調整もできるし、フイルムシミュレーションもできる
D850やD780がなくても困らない

>>69
ネガポジ変換はフォトショップでオレンジベースでホワイトの基準合わせて、
後はアクションファイルに登録して一括して階調反転すればいいだけじゃん。

>>70
それは、64や66に説明してやれ

infoにこんな記事が

ニコンがAFモーター内蔵のマウントアダプター「FTZ III」を準備中？

もう遅い
Dタイプ既に1本も残してないわ
改めて買ってみたいレンズもこれといって無いし

相変わらず願望しか書かないよな、あいつら。

50/1.4D、M60/2.8D、85/1.4Dを持ってるが・・・

AFが速いかどうかに依る

K→Eで既に実績があるMonsterAdapterあたりが出しそうな気もするけどな

infoにずいぶんコメントついてるな
まー噂段階の記事なら願望まみれになるのは仕方ないかな
AF精度や電源の両方の負担が大きそうで、やるにしてもZ50系は厳しそうな気もするし、Z9がファームで対応してそれ以外は次世代でよろしくかも
そこまで突っぱねると誰も付いてこないか

自分的には絞り環の無いペンタレンズでZで使ってみたいものもあるから
AFとまでは言わないから電子的に絞り制御できるだけでもいいからK→Zなアダプタもあるといいなとは思う

MonsterAdapterLA-FE2が既にあるやん

>>78
この手の製品、メーカーの願望は最高級機に最新レンズをすでに揃えてるような人がついでに使える程度にしたいし
ユーザーの願望は安価な機種と安価なレンズで遊びたい人が多いから永遠に噛み合わない

>>80
それはMonsterAdapterのやつ
モーター無しのレンズを動作させるの自体は既にK→Eマウントで実現させてたのと、
GタイプEタイプ向けのF→Eマウントアダプターは発売してたのでハードソフトどちらも技術的には過去にクリアしてた

一桁機みたいなギュイン、ガッって感じではなくて、ギュルギュルギュルみたいな感じなんだろうな
D700だとAF180/2.8Dがガッって食いついたのにD750だとギーギーみたいな感じだったのでそれくらいになりそう

だけどモーター内蔵マウントアダプタでカメラのヒューズ飛んだ話を見ちゃうと怖気付いてしまう

アダプタ側にもEL15バッテリーを使う構造にすればいいじゃん
初代FTZよりさらに下の部分が大きくなれば可能なはず

モーター内蔵FTZ出るとしても、2017年以前のレンズの周辺解像力って像面移送だAFに耐えられるとは思えんのだが
中心から60％まで対応とか但し書きがつくようになるんでないか

2007年だった、AF-S24‐70mmF2.8G

Gタイプなのにモーター非内蔵なん？

>>89
レンズ性能（周辺画質≒周辺AF性能）という意味で、24‐70G以前はやはりいろいろ問題抱えてるって話な
全部が全部そうじゃないけど、解放で撮ったら全体画像でも周辺ゆるゆるなのわかるしな

>>87
別にDタイプレンズで撮られた20年前の写真が解像度不足で作品性を損なってるとは思わんし
50年前のオートニッコールですらF8あたりまで絞ればカリカリだしなあ
解放で解像が必要なジャンルじゃなきゃ今でも問題無いでしょ

つーか俺はEタイプオンリーFTZのほうが欲しいかな
FTZの絞り駆動アクチュエータ煩すぎる

>>92
私のFTZではEレンズの絞られる音と区別できないがそんなに大きな音してるかな？

>>93
電源オン時にがーって動くやろ

死蔵してた旧々々々ｻﾝﾖﾝの出番キター

>>94
がーっとかいうのか
それは故障だな

>>96
音がうるさいので交換してもらったが大して変わらんかったか
今、3個目使ってるけどどれも一緒

確かに、ジージィと音がする：
電源オン => 絞り開放 => 設定絞り（ただしF5.6まで）という動作

起動時の音を言いだしたらZのシステム自体がZレンズの設定等でそれなりの起動音をさせてるので
駆動アクチュエータ省いてもたいした違いは無さげと思うなあ、個人的には撮影中は間があっても電源切らないので全く気にもしていない

レンズの音なんて殆どしないが？
VRレンズだと少し音するけど

俺のFTZIIはがーっなんていわないよ

がーと動くと言ったんだがなぁ

俺のFTZIIはがーなんていわないよ

音の話ではない

俺のFTZIIはがーなんて動かないよ

がーって言うよりぐーって感じだな

てかぎおんじゃなくせつめいもできんのか？

擬音じゃないし
つーか下らんことに噛み付くことしかできんキチはスルーするわ

>>97,104
音の話じゃないのか

俺のFTZIIはぐーって感じでなんて動かないよ

音の話じゃないのなら何の話なんだw

おい、お前らのFTZはぐーって感じで動くのか？

五月蠅くて交換したというのとぐーって感じ云々は別の話なのか？

>>91
ふつうにDタイプもオートニッコールも愛用してるしよく写るが、ここはAF機構が対応できるかだから
話が違ってくるのでは
AF-SやAF-D時代の一部ズームを対応させるのがきつくて……とか可能性はあると思われる
個人がピーキングで合わせたり、サードから出てくるぶんには許されるが純正だとそうはいかないだろうし

実際D850で昔のズームつけて撮影して、周辺見たらどういうことかわかると思うが

DレンズなんかD3の頃に、3mの距離までは写真として認識出来るが、5m～離れると丸っきり絵になっちゃう詐欺にあって、とっくのとうに全て処分済みだぞw
あっ、何故か300/4 Dが1本だけ手元に残ってるわ(w

>>116
34Dは名玉！！

300/4D + FTZだと、Zボディの手ぶれ補正が効いて、使いやすい

テレコン足しても写りが良い

サンヨンDはテレコン使っても写りいいね、1.4xIII型のみ非対応だけど

>>118
全く同じ感想だわ、古いのに妙に写りが良いのよね、なんか好きな絵が出てくる

何処の業界でもそうだけどさ
「出戻は大成できない」というジンクスがあるのよな
だからニコンももう人類が絶滅しようがトコトン突っ走るしかない
とにかくガンガレ!

>>119
最近鳴くようになった

Eタイプ装着時に絞り制御レバーが無駄に動くのが鬱陶しいってだけだろ

FTZの絞り駆動レバーはもっと小気味よく動くイメージだが？

AiNikkorの絞りを1/3段刻みで読み取ってくれるFTZ出ないかなあ・・・
そこまでしてくれたらZもようやくDfを超えたと思える

カニの爪連動接点でやってほしい
カニの爪もCPUもないのはシリーズEとAi 50mm F1.8Sだけだし
（ただ最近はシリーズEの評価が高いが）

ニコマートみたいに棒がニョキッと出たFTZか、胸熱だ

ニコン本体じゃなくてもいいから
この際大陸製でもいいから
そんな非CPUレンズ用絞り値伝達機能付きアダプタどっか作りませんか

>>128
そう言うイカ物は中華が作った方がいいだろう。
使う方も自己責任で。

>>128
1個10万ぐらいで1000人集めればクラウドファンディング受けてくれる中華メーカーはあるかもねー。
10万じゃいらね、ってみんな言いそうだけど。

伸び縮みさせてAFとかのギミックは要らないので
Aiでも非Aiでも絞り値がボディに伝わるようにさえしてくれればそれでいいので

>>131
ケンコーのテレプラスみたいに、カニ爪とAi連動ピンを同軸構造にすればいけるかも。
非Aiのレンズはカニ爪ガチャガチャで得た開放F値情報を搭載したマイコンで処理し、
Aiレンズの場合は、Ai連動ピンから得た情報を変換処理して
マウントの電子接点からカメラに伝える様にすれば上手くいくだろうね。
ただ、折角マイコンで信号変換処理するなら、USBでPCやスマホに繋いでレンズの焦点距離情報も登録出来る様にして、
セレクターで登録して焦点距離を選べるように出来るとするといいよね。

今後のZボディはレンズ名入力出来る仕様がデフォルトになっていくと思う

まあでもガチャガチャで開放F値設定できるギミックも面白いと思う

開放F値はレンズ登録で良いと思う
どのみち焦点距離も入力するわけだし
そこから何段絞ったか撮影時のf値を絞り連動でボディ側に使えることができてEXIFに反映できたら嬉しいね

ニコンのFマウント一眼レフであっても、最近のDSLRに非CPUレンズだと、Aiレンズでも開放F値を手動設定しなきゃだめなんだな
ボディーにAi爪も付いているのに不親切だなあ

カニ爪はフォトミックファインダー内に機械式で絞り値を表示してたがAIは絞り環の印字を工学式で直読だからボディが解放F値を知る必要がない
で合ってる？

いや全然

>>137
だからFAやFG、F-501、F4で解放F値を知るためにマウント部内側下に解放F値連動レバーがあったが
CPUレンズの普及が早くて盲腸器官になった

そうかZでは開放F値をボディに伝える必要性は無いわけか

伝わってるとカメラ内表示でF値が出るようになるけどそれくらいでは

Dfの非Aiレンズつけた時みたいに自分でダイヤルいじって変更できればそれでいいよ

レンズ交換後の儀式もニコンで撮影する体験の一部としての価値を訴求するのもありかもしれんけど

500PFむちゃくちゃ良いな。
画質想像以上に良くて想像以上に軽い
名レンズだな