>>2のスレッドは荒らしの立てたスレッドなので書き込まないようにしましょう。 なんで範囲広めたんだよ aliや尼で中華モジュール買うのもダメか
人感センサーについて質問です
通路にセンサーを設置しておいて、人間が通路を通ったときに、
どちら向きに通ったのかを検知するには、
センサーを2個設置して時間差で判定するしかないのでしょうか?
>>4
「店舗」と書いてあるので、製品は良いのではないでしょうか
あと、「話題」とは書いてないので、話題に出すのも良いのではないでしょうか
知らないですけど >>5
IR感知センサ2個だと距離とらねばならず、であれば他人を拾うかもでダメじゃね
自動改札機のように光遮断を近接2つが向く >>5
設置を1箇所で済ませたいのですかね。
距離や速度が分かるものを使うのはどうでしょ。
たとえば超音波距離計で連続して測定して距離が長くなっているとか短くなっているとか、
あるいはドップラー効果で検出するとか。
※俺は中国系店舗・製品も利用者しています。 カメラを設置して、画像処理で動きを検出すればいいよ。
赤外線カメラにすれば夜でも大丈夫。
>>7-8,>>10
できれば一ヶ所で済ませたいのですが、難しいなら複数箇所でも構いません
安くあがるほうがいいです
光遮断検知はやったことがないので調べてみます
カメラの場合は安価なマイコン程度のスペックでは厳しいような気がしますが大丈夫でしょうか
ありがとうございます
>>9
マルチポストは一切しておりませんので、そちらのスレッドの質問は私の書き込みではありません >>15
なにが「警告しておくぞ(キリッ」だばーかw >>17
http://嵐最新情報.net/wp-content/uploads/2015/01/arashi.jpg そういえば近所のスーパーは、自動ドアのところで、
入るときに「いらっしゃいませ」、帰るときに「ありがとうございました」って言う。
センサーらしきものが見当たらないんだが、一体どういう仕組みなんだろう。
>>20
ドアの入口側と出口側の両側のマットに検知スイッチが入っているとか、
両側の天井から赤外線で検知しているとか。
方法は色々ある。 三端子レギュレーターの入力側と出力側にコンデンサを2つずつ付けると思いますが、
このコンデンサの値はどうやって決めるのでしょうか?
9V出力(入力はスイッチングタイプのアダプターから12Vを予定)です。
よろしくお願いします。
>>23
質問するときは部品の型式を書くように。
三端子レギュレーターっていってもいろいろだよ。 >>26
7800シリーズの場合は、入出力に付けるコンデンサは割と適当でもちゃんと動きますし、
どのメーカーのものでもだいたい似たような使い方で大きいトラブルにはなりません。
これがLDOと呼ばれるタイプのものになると、型式ごとにそれぞれ気を付けないといけないことが出てきます。
入出力ともに0.1uFのセラコンを付けるので大丈夫。
並列の電解コンデンサは、電流変動が大きい用途なら大き目のものを選んでください。
データシートに入力側と出力側をつなぐダイオードが見当たらないのは、回路図が推奨回路ではなくて、
データシートの数字の測定回路だからだと思います。
他のメーカーの7800の推奨回路に見られるダイオードが要らないというわけではありません。 >>26
なるべく足のそばにコンデンサをつける。
特に容量の小さな方は20センチ先とかじゃ効果ないので直近がいい >>27,>>29
ありがとうございます。
がっつり計算しなくても大丈夫なんですね。
ではそれで回路を作ります。 >>30
78xxシリーズは、出力電流(負荷電流)の1mAにつき1uF〜2.2uFの電界を付ければ良いです。
最大100mAくらい流れそう→100uF〜220uFつければいいです。
入出力間のダイオードは、データシートの回路例に書いて無くても付けた方が無難です。 マイコンからデータ送ったらRCAで出力してくれる変換ICみたいなやつない?
ノイズと戦うにはオシロスコープ必須でしょうか。
オシロスコープを持っていないので、ノイズの原因が分かりません。
そのノイズの種類によるんじゃね。
嫁の小言は精神修養で消せたぞ。
>>33
サンクス
でもなんかちがうw
これは映像に文字入れるやつっぽいぞw RCAって何?
コンポジットビデオ?
コンポーネントビデオ?
S/PDIF?
オーディオ?
その他?
>>37
Radio Corporation of America という米国の電機メーカーの略称。
そこが使用した端子の名前に残っている。 >>37
端子の形状を言う。
デベソかオッパイのような形状。
アナログオーディオ信号(左、右)、コンポジットビデオ信号に使われている。 >>36
RCA変換というから
NTSC とかコンポジットに変換するという意味じゃなかったのか? >マイコンからデータ送ったらRCAで出力してくれる変換IC
この質問は俺も違和感をおぼえた。
マイコンからデータ送ったら陸軍端子で出力してくれる変換IC、みたいな。
>>39 デベソかオッパイのような形状
デベソとオッパイでは今後、私の端子を見る目がだいぶ異なる。
どちらかハッキリしてほしい。 >>42
デベソ、オッパイの形状はいろいろだと思うの。
デベソ、オッパイに喩えたということは、その人が知ってるデベソ、オッパイの形状がRCAジャックに似ていたってことじゃないかと。
どうでもいいな。 >>41
「赤、5」って送ると、赤いRCA 端子が5個出てくるんだろ。 /:::::::::::::::::::::::::::::::\ /:::::::::::::::::::::::::::::::\
ノ::,/ノ;ノ);;);;/~);;;ハ;ノ;;ノ;;人:::ヽ ノ::,/ノ;ノ);;);;/~);;;ハ;ノ;;ノ;;人:::ヽ
/::::::l | ,=・= ンー―-t=・=、j l:::::::ヽ <チンポまだぁ? /::::l | ,=・= ンー―-t=・=、j l::::::::ヽ <いまドブドブスドデブって言ったやつ、出てこいよ
/:::::r'rノ U ``‐、::::ヽ /;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一' |:::::::ゝ
/::::::レ' ゙Y⌒'ー─'⌒Y i:::::ヽクッチャ /:::::r'rノ U ``‐、::::ヽ
ノ::::::/ l 、___,,ノ │ l:::::::::}クッチャ /::::::レ' ゙Y⌒'ー─'⌒Y i:::::ヽクッチャ
{:::::{ l `ー'ー' | }::::::::j ノ::::::/ l 、___,,ノ │ l:::::::::}クッチャ
l::::::l ノゝ、____,,ハ l::::::::l {:::::{ l `ー'ー' | }::::::::j
|::::ヽ ノ:::::::| l::::::l ノゝ、____,,ハ l::::::::l
ノ::::::>、 、_, _/::::::::| |::::ヽ ノ:::::::|
(:::/ `'‐、__,r、‐--、 _ノ `‐;:::) ノ::::::>、 、_, _/::::::::|
r':‐、 メ、_``>->---‐-''´ ノヽ (:::/ `'‐、__,r、‐--、 _ノ `‐;:::)
,' ゙、ヽ/ / ,)/ ∧ j rv‐r、 / ゙、 r':‐、 メ、_``>->---‐-''´ ノヽ
i / ´ r'´ ,ノV `ー一' /./_」 `r‐、 }
ちがうw
テレビのRCAの黄色いやつに入力したいんだよ
マイコンで自分で波形を作るのはタイミングとかかなりシビアで、マイコンの選択肢も狭くなるから
波形作ってくれる専用のICがあれば使いたい
昔はRGBの映像信号を入れるとNTSCコンポジットビデオにエンコードしてさらにVHF2chの電波にしてくれる便利なユニットが只同然で転がっていたもんだが、、、、。
オペアンプで簡単なローパスフィルターを作って
組み込む前に単体で5Vかけて各部の電圧測ったら、
出力ピン-GND間に電源電圧が出てるんだけどこれって普通?
試しにその間にLED入れたら普通に光ってしまった。
>>48 普通ではないけれど、あり得る
HPのOCXO
LM358オペANPの出力を水晶発振器の電源に使っていたわ
驚いた、電流は3mA >>46
その表現ではあいまいすぎてわらかない
吐き出したバイナリーなりのデータを変換してコンポジット信号にするのか
オシロのように波形をコンポジット信号に変換するのか >>49
そういう変則的な使い方もあるんだな。
コンデンサに電荷が溜まってるのかと思ってショートさせたけど、離すと
やっぱり5V出て来る。回路は何度も確認したけどミスなし。
他のオペアンプとICだけ交換しても同じなので、こういうもんなのか…。
でも出力に5Vも出てると、機器に組み込んだ時ほかに影響が出そうで怖いな。 >>35
その種類の特定ができないのです。
オシロスコープがあれば、種類が特定できるのかなと思いました。 >>51
ローパスフィルタが正帰還型のサレンキーみたいな回路だったら、
オペアンプによるけれど、入力がオープンになったら出力はめいっぱい上に張り付くことがあるよ。
単体でどんな動作になるのかわかっていないと、単体で動作確認は難しいものです。
せめて入力側には正規の回路を接続した方が良いかと思います。 >>52
オシロがあれば、魔法のように原因が特定できるわけでもないけれど、
見えてくることもいろいろあるよ。(見えてこないことがあることもわかる)
ノイズだと思っていたものが、あからさまな発振だったり、
電源ハムや周囲の回路・機器のスイッチングノイズが乘ってるとかは分かりやすいかも。
でも、熱雑音や半導体固有のノイズだとオシロではわかりにくい。
それでも、オシロがなければそんなことさえ分かりにくい。
波形が見える、というのは大切だと思う。 >>48
回路図は?
入力繋がない時非反転増幅器の出力がサチッた。と言ってるのと同じに聞こえる。 >>53
言われてみれば、出力端子の電圧を測る時は入力オープンの
状態で測ってた。
>>56
回路はこんな感じ。自分で考えたのではなく、市販の製品に
組み込まれているものを、そのまま作っただけだけど。
>>57
4558Lが本当なら、だけど、
その回路で入力がオープンなら出力は、めいっぱい上に行く。
それ以前に4558Lを×1非反転アンプ回路で、単電源5Vで使うのは制約がおおきい。
もともと±4V〜±18Vが推奨動作電圧だよ。 >>50
そういうICがあるかどうか分からないから理想でしか言えないんだが、
パラレル接続のLCDにデータを送るみたいに、そのICにデータを送ったらRCAで出力してくれると有難い >>58
やっぱり単体だとそういうもんなのね。一応入力側にDACの
アウトを繋いでみたけど、オペアンプのL側出力に3.41V、
R側出力に5.02V出ていて、怖くてアンプに繋げられない。
案外、コンデンサでも入れてアンプに繋いだら普通に動作しそうだけど。 >>60
DACの出力電圧範囲がわからんのでなんともだけど。
4558Lで単電源5Vで動作させるなら、その回路の入力電圧範囲はワーストケースで
最低電圧が+3V、最高電圧は+2V。おかしいよね。つまり、動作しない。だよ。
標準値なら+1V〜+4V。これを期待するなら、なんとかなるかって感じ。
入力の直列にコンデンサを入れると、直流的にはオープンにしたのと同じになる。ダメ。
上の電圧範囲に収まるようにする。
出力側のアンプのことが心配なら、このフィルタ回路の出力にこそコンデンサを入れる。
(でも、それでこのフィルタ回路が動作するわけじゃないよ)
あなたがするべきことは…
DACの出力電圧範囲を満たすオペアンプと電源を選ぶ。
必要なら、DACの出力電圧をいったん小さく絞る。 >>61
でもこれで、ある市販品の回路とまるっきり同じなんだよね…。
DACはLC7881、パワーアンプにLA4127が繋がっている。
LC7881の出力(1・20ピン)がそのままこの回路のINに繋がって、
この回路のOUTは22uF電解→ボリューム→1.8kΩ→22uF電解と
経由して2つあるLA4127の19ピン(Pri IN 1+)にそれぞれLRが繋がってる。
フィルタを足そうとしている回路も同じDAC、アンプを使っているので
そのまま使えるはずなんだけど…オペアンプをM5218L等にした方がいいのかな? >>62
>でもこれで、ある市販品の回路とまるっきり同じなんだよね…。
謎。実力で動作しているからOKって感覚かもしれません。
LC7881のデータシートには、LC7881の出力を1.5Vから3.5Vに絞った上で、M5281のボルテージホロワで
受けている応用回路があります。
4558よりも、M5281/14558Lの方が低電圧動作ができることになっているのでそれの方が望ましいかも。 >>63
おっと、LC7881のデータシートを良く読んでなかった。
確かに5V単一電源での応用例が載ってた。
早速M5218で色々試してみよう。ありがとう。 積層セラミックコンデンサと電解コンデンサはどう使い分けるんですか?
同じ容量・耐圧でならどちらでも良いんですか?
>>65
以下積層セラミックと書いたり、セラミックと書いたりセラコンと書いたりしていますが、全部積層セラミックコンデンサのことです。
積層セラミックコンデンサは、電解コンデンサにくらべて傾向として
・極性がない
・内部の直列抵抗分が小さい
・周波数特性がいい
・漏れ電流が少ない
・小さい静電容量が得意分野 pF〜1uFぐらいが一般的(一般的ってなんだ?)
という特徴があります。
それと、積層セラミックコンデンサには大きくわけると2種類があります。
高誘電率型と温度補償型です。
高誘電率型は温度補償型に比べて
・静電容量が大き目のものが作りやすい(0.01uF以上あたり。0.1uF以上のセラコンはたいてい高誘電率型)
・誤差が大きいものが多い
・温度変化で静電容量が変わる
・電圧をかけると静電容量が変わる
・振動衝撃でノイズを発生する
・可聴周波数のパルス電圧をかけると鳴くことがある
という特徴があります。
以下ざっくりとした使い分け(詳しい人は追加や異論を書いてください)
・おすすめ
低周波信号で大きい容量が必要なら電解コンデンサ
低周波信号で小さい容量が必要なら(本当はフィルムとかの方が良いけれど)温度補償型セラミックコンデンサ
高周波信号を扱うなら温度補償型セラミックコンデンサ
ICの電源ラインとGNDに挟む電源パスコンなら高誘電率型セラミックコンデンサ
10uF以上が必要になるアナログ電源回路の入出力のコンデンサなら電解コンデンサ
・避けた方が良い使い方
信号線に高誘電率型セラミックコンデンサ(容量が電圧や温度で変化するわ、振動でノイズが発生するわ)
ここに書いてないのは、俺が今、思いつかなかったり、ケースバイケースだったりです。
高誘電率型と温度補償型の区別はデータシートや型番の「温度特性」で判断します。
F, R, B, X7R, Y とかは 高誘電率型。CH, NP0 とかは温度補償型です。
あと、積層セラミックコンデンサは、機械的ストレスがかかると、割れたりいつの間にか短絡することがあります。
リード線を無理にひん曲げたり、面実装品に強いひずみをかけないようにしてください。 >>66
極性のあるなし以外知りませんでした
一気に覚えられないのでブックマークしておきます
ありがとうございます コンデンサって難しいよな。
パスコン1つとっても、
容量が大きければ大きいほうが安定しそうだが、
CRフィルタも兼ねてたりするから、
安易に大きくできないし。
PNPトランジスタについて教えてください。
データシートでエミッタベース間電圧が-5vとなっている場合
コレクタへの電流を止めたいときにエミッタの電圧から-5v以上をベースにかけろと言う事ですか?
電流を流したい時は関係ないと思っていいです?
>>69
一般的な話じゃないのなら、そのあなたの見ているデータシートを公開して下さい。 >>70
69です。
一般的な話です。
トランジスタについて勉強中でして、特に何を使いたいとかどう使いたいとかは考えてない状態でした
回答出来ない質問でしたら申し訳ありません。 >>71
>データシートでエミッタベース間電圧が-5vとなっている場合
データシートのどの項目の事? 電気バリカンを分解掃除したら中が毛と潤滑油でグチャグチャになっていたんですが。
電気基盤の掃除に使う洗浄液は、100均あたりで買えるような安いもので代用できる何かありますかね。
>>69
-5v なら VBEOかな?
VBEO は 最大定格
動作特性ではなく、絶対超えてはいけない数値 VBE(またはベースエミッタ間電圧)が順方向。
VEB(またはエミッタベース間電圧)が逆方向。
なので、PNPの -5V はおそらくVEB の絶対最大定格の VEBO ですね。(細かいな…)
>>69
PNPトランジスタは、VBE = -0.6VぐらいでONになるわけですが、これを0VにしたらOFFと考えていいです。 両極性の電解コンデンサという珍しいものを買ったんだが、両極性なのにピンが片方長いんだよな
当然パッケージには極性ありの電解コンデンサに書いてあるようなマイナスのマークはないんだけど
本当に極性気にしなくていいのか?
ちょっとすまん
N型トランジスタのCE間に抵抗とか電圧降下とか無かったよね?
BE間には0.3Vやら0.7Vの降下はあっけども
>>78
無極性電解コンデンサ。
要するに、内部で二個の有極性(通常の)電解コンデンサの同極同士を直列に突き合わせたもの。
マルチチャンネルのスピーカーネットワークによく使われてた。 >>79
そんなわけあるか
CE間のロスが全くなけりゃ熱も出ないし電流も流し放題じゃねえか 確かに発熱しない訳無いか…
Icはベースからの電流を無視すれば電源電圧/負荷だった気もするんだよ
>>83
動作点の計算ならまあ実用上はそれでもいい
ただ発熱の計算に関しては話は別
なぜ無視していいのかしっかりと突き詰めて考えることが重要 Vceが常に一定だったらエミッタ接地で電圧増幅ができるのが奇跡になる
>>83は低電流のスイッチとして使うときの話だった
Icの定格よりもかなり小さい電流だからVceの電圧降下も発熱もそこそこ無視できる
なんか変な覚え方してたみたい
ありがとう フルスイングのオペアンプとか
電源電圧まで出るやつってどうなってるんだろうな。
>>90
フルスイングといってもいろいろ制約はあります。
FET出力なら電流ながしたら、レール電圧から離れるとか
バイポーラ出力なら、レールから100mVはもうだめとか。
入力をレールtoレールにするために、内部で昇圧しているものはあったはず。 アンプ用ICのデータシート見てると、入力端子とアンプの入力ピンの
間にあるデカップリング?用コンデンサの極性が、入力端子側が+の場合と
アンプの入力ピン側が+の場合とあるけど、どっちが正しいのん?
書き方が悪かったかw 極性の違いは何の違い?
逆にしたらまずいのん?
一般的には平均して電位が高い方が+と指定されているはず。
ありがとうー。入力ピンなのに、端子側より電位が高いのか。
入力だから必ずしもそのピンが0Vとは限らないのか・・・難しい。
まあデータシートの指定通りにしておけば間違いないんだろうけど。
>>101
入力→入る→プラスから流れ込む→入力は0V
という連想なのかもしれないですが、信号が入ってくることと、電圧は別です。
頭ではわかっていても、なかなかイメージは払しょくできないものですが。
C-MOS ICは別として、通常のトランジスタで作られたICの場合、
入力ピン出力ピンでも、プラス電源端子電圧とマイナス電源端子電圧の間のどこかの電圧が出ていると考えて良いのです。
そのICの電源がプラスとグランドの2本なら、入力端子も滅多に0Vということはなくて、正電圧が出ています。
図は2つのアンプICの結合の典型的な構成のひとつです。アンプICの電源はプラスとグランドの2本となっています。
この場合、2つのコンデンサに挟まれる形で可変抵抗があるので、直流電圧は
A,Bは0V、
C,Dは0〜電源電圧の間のどこか、
になるので、図のコンデンサの極性になります。
可変抵抗なしでアンプ1とアンプ2をコンデンサで結合するとなると、
C,Dの直流電圧を調べないといけないことになります。
この間LM380でうっかり逆にしたら鳴らんかったわw
>>101
前スレだか前々スレだかで見かけた話だけど、片電源OPアンプで音を増幅するときに、
入力側は普通に0Vを中心に波形があるけど、OPアンプ周りでは2.5Vを中心に音の波形があるってのがあったな。
出力も当然0V中心の波形じゃないとヘッドホンが壊れるから、OPアンプで2.5V基準の波形をコンデンサでまた0V基準に戻すという形。
あのとき説明で図を描いてる人がいてかなりイメージつかみやすかったんだけど、あれどこ行ったかな。 >>97
opampの入力回路によりバイアス電流が流入か流出するのが有るので特にバイアス抵抗が高いと電圧と成るので微小差で有るが有極性コンデンサは合わした方が良い。 昔のCRTで電源を入れると表面に静電気がたまったのはなぜ。
電源投入直後だけなので、裏側に電子が飛んできて正電荷を誘引しているということではないはずなんだけど。
>>102-105
>入力→入る→プラスから流れ込む→入力は0V
確かに入力なんだから電圧が出る訳がないっていう先入観は常にあるね。
そんなに電圧出るものなのかと思って測ってみたけどコンデンサ前も後も0Vだった。
今まで入力端子側を+にしてたけどデータシート通りにICピン側を+にして、
10uFだったのを1uFに変更した。データシートでは0.22uFになってたけど。
でも音は特に変化はなかったw >>54
高音のピリピリとしたノイズです。
ピーピリピリピーピリピー・・・という不規則な、電子音に近い音です。
これがパソコンのフロントパネルについてるヘッドホンジャックにヘッドホンを繋ぐと、
パソコンの電源が入ってる間は常に聴こえます。
間に何か回路を入れれば消えるかと思いましたが、
ローパスフィルタやエミフィルを入れても変わりませんでした。
やかましい曲を聴いていると気になりませんが、
落ち着いた曲を聴いていると気になります。
曲に含まれている音自体がノイジーになることはないです。
曲に上記のノイズが重なって聴こえます。 >>106
CRT は電子を勢いよく飛ばすために高電圧を使う。
その高電圧が静電誘導によって全面に帯電する。 >>108
パソコンのデジタルアンプが発振してるっぽいね。 10uFを1uFにしても変わらないことあるのか。
俺が反転増幅回路で10uFを1uFにしたら低音がバッサリ消えたぞ。
ちなみに、直流成分が微小なら極性ありのコンデンサでも
無極性コンデンサとして使えると聞いたことがある。
>>108
ノイズはどんな回路にも存在する
コストのかけられないオンボのヘッドフォン出力なら当然ノイズも大きい
PCのデジタルボリュームを絞れば、さらに相対的にノイズは増える
PC内でボリュームを絞らず、PC内部のDACにはフルスケール近くの音が入るようにする
音量調整は外部のボリュームで行う
または固定抵抗で減衰させる
これでダメなら素直に外部DACや外部ヘッドフォンアンプをつける >>106
何で電源投入直後だけ静電気がたまるんだろう >>110,>>113
ありがとうございます。
ノイズが、PCの音量設定によらず常に一定なことに今初めて気付きました。
何となくノイズが大きく聴こえるような気がするときと、
そこまで大きく聴こえないような気がするときがあって、
気のせいかと思っていましたが、そういうことだったんですね。
>>110さんのレスでサウンドカードの追加か、
最悪マザーボードごと交換かと思っていましたが、
フル出力からの減衰で相対的に小さくできそうなので頑張ってみます。 ピンヘッダにジャンパ線をつなぐ良いハンダ付けの方法はありますか?
直接ハンダ付けしたら弱いような気がします
両面ユニバーサル基板使用の予定です
しっかり、という事ならピンヘッダをハンダあげする前にジャンパ線をからげておくのがいいけど。
それまでやる必要はばいでしょ。
ハンダ後のピンヘッダのハンダ部にジャンパ線を小手先で軽く押し当ててやれば十分でしょ。
>>112
>俺が反転増幅回路で10uFを1uFにしたら低音がバッサリ消えたぞ。
反転増幅回路の入力インピーダンスは、増幅率を決める二つの抵抗の入力側の方の値になります。
それがもし1kΩで、コンデンサが1uFならカットオフ周波数は160Hzになりますので、かなり低域がカットされることになります。
>>107 のケースでは、データシートの参考回路で0.22uFになっているということなので、
相当に入力インピーダンスが高いものと思われます。これだと、10uFでも1uFでも何かが変わったようには聞こえないでしょうね。 >>115
ぴーぴりぴりのような音だと、アンプ自体の発振というより、デジタル回路の動作に伴う
ノイズが回り込んできているとか、電源回路が均一に動作できていないとかじゃないかと推測したり。
俺もPC音量を上げておいて、減衰は外部の可変抵抗で行うのが低コストな対策だと思います。 >>118
今実験ノート確認したら、入力は
30kΩ→コンデンサ→47kΩ→OPアンプ
になってた。
47kΩとOPアンプの間から分岐して、
100kΩの抵抗を通してOPアンプの出力側に繋がってる。 「キャパシ」の破壊力はヤバいなw
最近見かけないが、未だに電車の中とかで不意に思い出して笑いそうになるw
なんだよキャパシってwww
キャパシwwwww
よほど普段つまらない生活してるんだろうな
それくらいで笑えてうらやましい
PROTECHのFD-300Aみたいな有線式の複数台で同時通話が出来る物を最終的に
作りたいと思っているのですが、知識がなくまずはインターホンみたいな
1:1の物を作って練習というか理解みたいなものを深められたらと思っていますが
なにかいいキット等ご存じないでしょうか?
また私が作ろうとしているものは、回路的には難しいのでしょうか??
合わせてご教授ください。
>47kΩとOPアンプの間から分岐して、
>100kΩの抵抗を通してOPアンプの出力側に繋がってる。
それで1uFで低域が落ちるのは変だな。何かを間違ってる。
今作ってる回路でどうしても片面基板ではクロスしてしまうので0Ω抵抗でジャンパーしようと思っています
usb関係の回路なので5v500mA最大で流れるのは分かってるのですが1w0Ω抵抗一本でだけでジャンパーしても大丈夫なのでしょうか?
いろいろ調べてると0Ω抵抗は数A流してもなかなか切れず10A越えたあたりでやっと切れると書いてる記事を何件か見つけましたので気になりました
例え大丈夫だとしても並列で安全圏のwを確保してた方がいいのでしょうか?
>>130
0Ωの抵抗に何A流したら1Wの損失になるか調べるべし >>131
1.5倍余裕持たせて1w抵抗4本であってますか?
>>132
5vなので200mAであってますか? >>130
その缶コーヒーの景品急行がつながれている線路より
太さマシマシならその電流を間食できる ヘ_ヘミ・・ ミ( )〜
(うまい返しに鳴りましたでしょうか?) >>133
あってない。
抵抗での損失なんだから、抵抗の実際の値で計算するべし。 >>133
4本繋いで壊れるかって言ったら壊れないと思うけど、
俺は、0Ωの抵抗に500mA流したときの損失はゼロだと思うよ >>117,126
昔よくそうやって直接はんだ付けしていたのですが、
すぐ取れてしまっていた記憶があります
再チャレンジします
ありがとうございます 電圧監視ICの出力がオープンドレイン出力で、いまはアクティブな時に
LEDが点灯するよう
3.3V -- (A) LED (K) -- 抵抗1K -- ICのオープンドレイン出力
このように接続されています。この出力をIO電圧3.3Vのマイコンの入力端子
にも入れて出力状態を取りたいんですが、ICのオープンドレイン出力に
直結すれば大丈夫ですか?
>>139
もしかしてピンヘッダの抜き差しを頻繁にするのかな。
対策としては両面ユニバーサル基板はスルーホールのものを使いピンヘッダの固定をしっかりする。
蛇の目でなく二穴パターンの基板でジャンパを別穴やランドにつける。
現状で対策するなら接着剤などで補強。
ジャンパ線をヘッダピンに縛り付ける。
参考まで。 >>140
それで大丈夫だよ。
ロジックがLED点灯時に¨L¨消灯時に¨H¨になる事に留意して。 >>140
データーシート見て許容吸い込み電流が2mA以上あることを確認すること >>144
可能性があるとしたら、オープンドレイン出力のVOLを満たすシンク電流が小さい場合、
LEDは点灯しているけれど、出力がLまで落としきれていない、ってことかな?
そこまで弱い電圧監視ICって稀な気がするけど、>>143はそういうのに当たったことがあるのかな。 >>140
LEDが入っているからハイレベルが不足する可能性が高い。
3.3V--IC間を10kΩ程度でプルアップした方いいでしょう。
あ、いけね。aitendo利用者だったわ。 質問です。
220V500Wの電熱線があるのですが
これを100Vのコンセントに刺して使った場合は消費電力は何Wになりますか?
だいたいで構いません。電気に詳しければ予想でもいいです。
103.3Wよりちょっと多い
ちょっとがどのくらいかは私にはわからん
今回の場合は説得力のある数字です。ありがとうございました。
ポリスイッチって電源の+の直後に入れればいいんだよね?
ポリスイッチの定格は回路で予想される最大電流でいいんだよね?
>>148
500 / 220 = 220Vの時の抵抗値
100 / その抵抗値 = 100V時の、電流 >>139
線が取れやすいのは、線にハンダがちゃんと乗ってないから。
予備ハンダすればいい。 >>155
普通のニクロム線なら光り輝くほど熱くなければあんまり変わらない。 >>153
1A なら 1A でいいよ
規格値を越えると抵抗値が急激に上がり、約2倍で遮断。
ヒューズとちがい、わずかですが内部抵抗ががあります。 ポリスイッチの原理は、熱による抵抗値の増加ですから、即断とはいきませんね。
でもその間は電流制限されますから、保護には支障ありません。
復帰も熱が冷めてからです。
定格の2倍流して13秒
定格の4倍流して4秒
定格の8倍流して0.6秒
とか
いまいち保護になってる気がしない
ポリスイッチ無し、直結の場合と比較してみれば。
ポリスイッチもヒューズも保護するのはインレット側だからね。
13秒って長い気はするけど、常時稼働させておくようなものだと、
異常があっても13秒以内で気付ける気もしないし、
やっぱりあったほうがいいと思う
>>170
>>165が、「いまいち保護になってる気がしない」と言ってるのは、
ガラス管ヒューズとの比較の上でポリスイッチについて論じてるのではなくて、
自分が求めている条件を満たさないからだと思います。 並列接続ってどの部品を入れ替えても同じだと思ってたら、
ノイズ除去用のコンデンサは信号の送り先から
容量の小さい順に並べないと意味がないって出てきて混乱してる。
かって、CPUボードの試作を新人にやらせたら電源ラインのパスコン(セラコン10個位)を、全部まとめて電源ターミナルに付けた奴がいたのを思い出した。
きっとデタラメではないだろうが、いまいち説得力に欠ける
説得力も何もエビデンスが全く示されてないじゃん。
妄想乙で終わりだよ。
ネットワークアナライザとは言わぬがシミュレーションでも何かデータを出すべきだね。
多分有意なデータが得られなかったんだろうな。
ノイズがどっちから来るのか書いてないし
そもそもパスコンの相手はノイズじゃないし
>>176
それは当たり前の内容じゃん
外部からのノイズをカットする為じゃなく、ICに安定した電力供給をする為 誰だって最初は当たり前じゃないんだよ
あんただってそうだっただろ?
ユニバーサル基板で回路を作成したのですが、
自分なりの型番を書く良い方法はありますか?
基板の材質は紙フェノールです
シールとかだとすぐ剥がれそうですし、
穴だらけなので油性ペン等で直接書くのも難しいですし
>>183
1. 孔だらけなので孔と孔を繋ぐように線を引いて 7 セグ風の数字を書く。ABC の一部も書ける。
2. はがれそうでもシールを貼る。
3. いっぱいある孔の一つに紐を通して札を提げる。
4. 接着剤が利く材質の銘板を貼る。
5. まあ普通は "2017.3.31-A" のような字を書くだけなので孔をよけて小さく書き込む。
6. 田舎駅の駅名表示板のようなものを銅/真鍮/ぶりき等で製り、脚をはんだづけして固定したら
風流ですね。やった人見たことないけど ミ'ω ` ミ >>183
銅箔テープを部品の足の切れ端でハンダ付けして油性ペンで書いてた。 >>183
型番って「モータ制御基板 MCTRL-013A」みたいなのですかね?
テプラとかネームランドでもけっこうしっかり付きます。
市販のプリンタ用シール用紙でも簡単には剥がれないですよ。 コンデンサの劣化が原因の不具合云々っては話をたまに聞くけど、
劣化って簡単に分かったりするの?
_,∠⌒ヽ、
l|::|  ̄ `l
||]| `・ωL| シャキーン!!
|l::| ,.@ |
||]| <YEC>| i
i! |l;;| `'´ j !l
i | ! );;)二 !
| |i l (;;{_ _) !
!| | i ミ三彡 i |! !
i |! O彡 l| l|!| |i
l l| i! ,O彡 |! i| ! !
i! に,二,二l ! j
‖‖
‖‖
` ‖
`
>>184
ミ'ω ` ミ
このマークは何ですか?
君が悪いとです。 >>184-186
ありがとうございます。
>型番って「モータ制御基板 MCTRL-013A」みたいなのですかね?
はい、そんな感じです。
プリンタ用シール用紙を試してみます。 >>188
>劣化って簡単に分かったりするの?
(1)劣化しているかどうかが分かる
(2)劣化したコンデンサを特定できる
のどっちでしょうか。
電解コンデンサが劣化しやすいといっても大きい電流が流れるところが傾向が顕著になります。
たとえば、小さい信号を扱うオーディオアンプの段間結合あたりは電流も少ないので劣化はしにくいものです。
ここ20年ぐらいで、よく問題になっているのはスイッチングレギュレータの入出力の電解コンデンサの劣化です。
ここが劣化するとパソコンなら落ちたり、起動しなかったりかなりわかりやすい症状が現れます。…(1)
壊れやすいのは電源のコンデンサだろうと目星をつけて基板を眺めてみると、
膨らんでいたり、液体が漏れていたり、通電中ならやけに熱くなっていたりします。…(2)
でも、オーディオアンプの段間結合のコンデンサが長い年月を経て劣化しつつあるようなケースだと、
耳で変化がわかるような人でもないと、普段の使用では劣化そのものもわかりづらいかもしれません。
(俺にはその違いがよくわかりません)
修理をする場合でもゆっくりと液体が抜けるようなケースだと著しい液体漏れが見えにくいこともあります。 >劣化って簡単に分かったりするの?
怪しいとおぼおしきコンデンサを新しいコンデンサに交換する。
症状が改善すれば劣化だったということで。
チェンジニアっていうやつですね。
そう、本来の意味なら不良個体を特定して交換だもんね。
チェンジニアじゃ無いとしたら、不良個体を特定してから外して分解修理して復元。
手当たり次第交換で直ったとしてもチェンジニア以下って事。
(1)と(2)両方
理想の回答だよ、ありがとう
電源回路にかなりでかいコンデンサ4つ使ったから注意しとく
4700uFってでかいよなぁ
千石の検索は「u」を「μ」と認識してくれない
電源ランプをケースに付けるには?
穴を開けるところまではできたが、その内側にどうやって配置するの?
基板は底面に固定で、電源ランプはLEDで側面
穴の位置にLEDがくるよう、基板に高さを調整してハンダ付けしようかと思ったけど、
基板に余白があるから穴の位置から離れるし、そもそもLEDの光って指向性があるからそれだとLEDの光は上を向いてしまうし、
LEDだけ3cm*3cmくらいの基板にハンダ付けしてその基板を穴のところでネジ止めしようかと思ったけど、
それだとLEDの周囲にネジが見えて無粋だし
ケースの取り付け可能なLEDを買ってきて電線でつなぐ
趣味の電子工作の範囲なら、穴にLEDをさして裏から接着剤で貼るなど
アクリル板に紙やすりかけて半透明にして、導光させるという手も。
基盤が完成していても、LEDを取り去って導線を引き出せばいいんじゃないの。
> 基板は底面に固定で、電源ランプはLEDで側面
> 穴の位置にLEDがくるよう、基板に高さを調整してハンダ付けしようかと思ったけど、
> 基板に余白があるから穴の位置から離れるし、
言ってる意味がよく判らんけど、LEDは足が長いままハンダ付けして、適当な位置で
膝を折るように壁面へ向ければいいのでは?
> そもそもLEDの光って指向性があるからそれだとLEDの光は上を向いてしまうし、
指向性はモールドのせいなので、モールドをいじめてやるとか、皮を被せちゃうとか、etc.
> LEDだけ3cm*3cmくらいの基板にハンダ付けしてその基板を穴のところでネジ止めしようかと思ったけど、
> それだとLEDの周囲にネジが見えて無粋だし
透明な接着剤はいろいろあるんで、ホムセンで眺めてみては。
エポキシとかスーパーXとか。
個人的にはこういう穴も好きではないので、穴に透明接着剤を充填しちゃいます。
面一の方が格好いいじゃん。スモークの薄い大き目のパネルを、外側に貼るのもいいかも。
上向いてようが横向いてようが
比較的柔らかい導体が長い状態でむき出しになってると
不安を感じませんかね・・・
LED用の穴を開ける時に、LEDの外径で開けると出っ張って
格好悪いので、例えばLED外径が5mmなら3〜4mmの穴を開けて、
ケース内側は穴の周囲を \ / の形に加工する。
そこへLEDを押し当ててホットボンドで固定。こうするとLEDが
ほとんど出っ張らず見栄えが良い。
内側 ↓LED
\U/
外側
皮を被せちゃうとかむき出しとかかいてあったから
開脚AAに見えたw
意外と接着剤派いるなw
接着剤も一瞬考えたんだけど、チープかと思って候補から外してた
製品作ってるわけじゃないから素直に先人のアドバイスには従ってみるか
基板は完全に完成してるが、LED用にピンヘッダを2本出してある
だから、基板の端にLEDをハンダ付けしてそこへジャンパしてもよし、
コネクタ付けたうえでパネルに取り付けてピンヘッダに挿してもよし
さらにLED付の付け方が分かるまではLEDなしでも問題なく稼働する
という状態にしてある
とりあえず接着剤でやってみるわ
サンクス!
シリル化ウレタン樹脂系接着剤がでてきて、
これが適度な強度と適度な剥がしやすさ
で趣味の電子工作に重宝してますよ。
>>212
最近よく使っているセメダインのスーパーXもそれなんかな。
固まっても少し柔らかくて、使い易い。 スイッチング電源の平衡化って、
三端子レギュレータ使ったりコンデンサパラったり色々あるけど、
電圧降下の許す限りつなぎまくればつなぎまくるほど平衡化する?
おいらはコニシのSUちゃん派。違いは良くわからん。
使用後はキャップのあたりが固まらないようセロテープを巻いとく。
それでも固まったらピンセットでグリグリほじくりだせば最後まで使えるな。
>>214 平衡化の意味が判らんし
何をどうつなぎまくろうとしているのかも判らんから
回答できないよ 電源IN〜三端子レギュレータ〜大容量コンデンサパラレル〜三端子レギュレータ〜大容量コンデンサパラレル〜三端子レギュレータ〜大容量コンデンサパラレル〜三端子レギュレータ〜大容量コンデンサパラレル〜OUT
的な
すいません、ICの、HighかLowかで動作が変わるピンは
Highにしない場合はNCではなくGNDにつないでおくべきですよね。
ICによるとしか
内部にプルアップやプルダウンが入ってたりコンパレーターが入ってたり
普通はプルアップやプルダウンが必要だと思って間違いはないとは思う
抵抗を使わないで直結でも良かったり、まあいろいろ
他スレに書いていたのですが、過疎地帯の様なので再質問させてください。
リードスイッチの高いのって精度変わりますか?
今ダイソーの開閉センサーのリードスイッチを流用して回転数のカウンター作ってるんですが、
必ずしも1回転に1回カウントされないので、高いの使うと変わるのかと思いまして。
>>222
リードスイッチ自体より駆動する磁気回路の問題かもしれない。 >>223
ありがとうございます。やっている事は下のURLそのままなんですが、
カウンターはダイソーの歩数計です。
自分で回路を組んだりする知識はありません。
www.uinet.or.jp/~osamu-o/hamster/craft/counter/ >>224
磁石がもっとスイッチに近づくようにするとか、ネオジム磁石のように小さくて強力な
ものにしてみるとか。
この程度の開閉速度なら、そのほうが効果的なような気がする。 >>225
現状はテストで、ダイソーネオジム13mm×2+元々のセンサー付属の磁石という結構強力な磁力で試しているのですが反応が微妙です。
カウントされなかったり、複数回カウントされたり。
磁力よりも磁石の大きさの方が関係している様な感じもあります。
距離は必ずしも近い方が反応が良い訳でもなく、ある程度離してみたほうが反応がよかったりもします。 複数回はバウンスの可能性あり。
高いの買ってもバウンスがない保証はない。
カウンター側でバウンス対策すべし。
カウントされない方はわからん。
高いリードスイッチを変えるよりはホール素子を
使う方が確実性が圧倒的に高まると思う。
>>228
やっぱり高いの買っても一緒なのでしょうか。
カウントされすぎる方は、たぶん磁力だったり距離だったりの問題がする気がしているのですが、
(手で持ってテストしているだけなので)
カウントされない方が解消されればなーと思っています。
ホール素子は自分にはちょっと敷居が高いです。 >>215
SUは、シリル化ウレタン樹脂らしいね。
テープ巻いとかないと固まっちゃうのか・・・
>>213
スーパーXは、アクリル変性シリコーンとある。
細かいことは解らんが、まったく違う系統だなw
こっちを常用してるんだけど、口元をきれいにして空気を押し出した状態で
キャップ(棒が出ているので穴に挿入する形)を閉めてる。まず固まることはないね。 >>214
理論上はコンデンサをパラりまくるほど出力インピーダンスは下がって
「電圧」ノイズも小さくなるけど、それと同時に、電源から見ると容量性負荷が
どんどん重くなる
位相の問題もあるけど、それよりも起動時のケミコンの充電による突入電流が
増えて最悪起動しなくなる
なので限度はある どこかに数百個の大容量ケミコンを繋ぎまくったオデヲタのhpがあったな。
制震とかですべてにタイル片を貼ってたやつ。
そういう理由で起動しなくことあるのか
やっぱものは程々だな
>>230
>スーパーXは、アクリル変性シリコーンとある。
>細かいことは解らんが、まったく違う系統だなw
そうかー。ホームセンターで同じ系統のような扱われ方だったので、
似たようなものだと思い込んでた。 LEDの電流制限抵抗1/4Wが50度くらいなんですが問題ないですか?
>>235
その温度はどうやって測ったんでしょ。(なかなか難しいと思う)
それよりも
電源--抵抗--LED--GND
または
電源--LED--抵抗--GND
のような接続だと思うのですが、電源の電圧、抵抗値、LEDの型式(わからなかったら順方向電圧だけでも)
がわかれば、大丈夫かどうか話はしやすいはずです。 >>237
赤外線放射温度計で測りました。
VFは2.7V 抵抗は1/4W2KΩで10mA流したところ50℃前後の発熱となりました。
>>238
計算上0.23Wでしたので一応定格内です。 >>239
ぎりぎりだね
ディレーティングカーブを確認して想定し得る環境温度範囲で
定格内だったらいいんじゃね
量産設計なら倍の定格はみとくけどね >>241
一応確認だけどDIR基板のGNDとCDプレーヤーのGND繋いだ?? >>240
ありがとうございます。素直に1/2Wに変更します。 >>243
定格倍にしてもいいし、半分の抵抗値の1/4Wを2つ直列でもいいけどね
あなたのセンスに任せるぜ >>242
CDプレイヤーの+5VとGNDからDIR基板の電源をとっています >>245
http://www.ne.jp/asahi/kousoku-web/hp/cdp701es.html
の「信号割り込ませポイント」の回路図のD209〜D212のアノード側がGNDレベルってことか
ツェナー電圧5.1Vだし単純にそのDIRの出力電圧が足りてないんじゃない?
Aに関してはCX20017の仕様がわからないからなんとも言えないけど、
そのページによれば、4番ピンのVccがTTL入力部の電源のようだから
4番に5V入れれば、DIRの出力を5V TTLでバッファリングすれば
ツェナー取っ払って直接つないでもいいんじゃない?
CX20017のデータシートがないと大丈夫だと断言はできないので自己責任で >>246
すみません
条件の記載が抜けていました。
搭載されているチップはCX890で、換装用のIC(CX20017など)は所有しておりません。
そのため、記事に従いツェナーに接続しようとしていました。
TTLについて調べてみようと思います。
ありがとうございました。 ダイオードって型番も何も書いてないから、一度分からなくなったらもう終わりで辛い
整流用なのかスイッチング用なのかすら分からなくなる
トランジスタの勉強の仕方を教えてください。オススメの教材など・・・
また、入手出来ない小信号用トランジスタは、全部1815/1015で代替する
などという暴挙をしてしまってもよいものでしょうか?
>>250
値段的な敷居は低いのは調べたのですが、使い方が皆目分かっていませんw
素子の方はなにやらややこしい工作が必要で、ICの方を買えば簡単そうだということは調べました。
足が3本とかついてる意味が分かりません。
単にプラスマイナスにつなげる工作しかできないレベルなので。
現状で使用している1.5Vの電源につないでちゃんと作動するのかもよくわかりません。 >>251
マジで?
外観って会社によってまちまちじゃないのか >>253
3本でも簡単だよ
誤解を恐れずに素人にも分かりやすく言うと
3本線は
・ プラスにつなぐ
・ マイナスにつなぐ
・ センサーが反応したときに電圧が出る >>246
ツェナー電圧5.1VをヒントにロジックアナライザーのGNDを
-5Vにつないでみたらツェナーアノード側の波形が見れました。(負電源の存在を初めて知りました)
ビットクロックにノイズが乗ってるのが気になりますがとりあえずなんとかなりそうです。
ありがとうございました。 >>256
DVEEは-5Vなのね...
つまりR237〜R240は-5Vへプルダウンしていて、IC301の入力は0V〜-5Vでスイング
してる感じなんだね
だから5.1Vのツェナーで0〜5Vで動いている前段のレベルシフトをしているというわけか
やっとツェナーを入れている意味がわかった
回路図の静電圧の表示がちゃんと読める感じならよかったな
オシロがあればすぐにわかった話だけど
何れにしても解決できてよかった >>253
該当のホール素子は電源:2.5〜20Vなので1.5Vの電源だけではダメだね。
ホール素子を使うなら3Vの電源(電池でも良い)が必要。
出力はオープンコレクターなので極性を間違えなければ動くような気がするが。
3Vの電池のマイナスを GND プラスを Vcc につなぐ。
リードスイッチの代わりに GND と OUT をつなぐ。
カウントしなかったら GND と OUT を逆につないでみる。 IoTで家のあちこちにラズパイやマイコン機器を仕込むとするとその給電は
1.最寄りのコンセントから各自ACアダプターで3.3Vや5Vを得る
2.容量大きめの24VくらいのACアダプターを一つ用意してそこか直流を引き回して各自DCDCコンで3.3Vや5Vを得る
どっちがおすすめですか?秋月価格ではDCDCコンが200-300円とACアダプタより割安なので機器を多く置くなら2の方が安そうな気がしますが…
(3.3Vや5Vを直接家中引き回すのは電圧降下がヤバそうだし)
アンペアの話が出てないけどアダプターのアンペアは大丈夫なの?
Wi-Fiチップによっては、通信中は150〜200mA使うらしいけど。
>>259
・配線引き回しのコスト、手間、見た目
・部品増による故障確率上昇
・トラブル時の原因切り分け
・故障時の予備部品
一概にどっちとは言えないな〜 回路図上で交差している部分に黒丸を描いていないサイトがあります。
私は説明を読んでそれが接続されていることを確信しました。
非接続の交差点が出たときにちゃんと古式ゆかしく書いてくれれば委員じゃね。
>>259
ダイソーの USB 充電器 (200円) が安上がり 十字で結線するところに黒丸を打たないルールは国内の文献では見たことがないですね。
(1)「接続は黒丸、非接続はジャンプ記号」が>>266さんが言ってる古典的な作図。
(2)「接続は黒丸、非接続は黒丸なし」が今もなおよく見られる表現。
(3)「黒丸は接続、T字の場合は黒丸なしでも接続、十字黒丸なしは非接続」が新しい規格 T字の場合は黒丸なしでも接続
見ていて、イラッと来るね
>>268
黒丸なしのT字結線は、戸惑う人もいるので俺が作図するときは使わないです。
でも、黒丸ありの十字結線は避けるかな。
抵抗が四角とかも、まだ馴染めません。
俺の得意先まわりで、四角形の抵抗記号を使ってるところがまだないのですが、学校はもう四角形で教えてるのでしょうね。 T字の場合は黒丸なしでも接続
別にイラっとは来ないけど生理的に受け付けない、そんな回路図は見るたびに目が泳ぐと思う
>>258
丁寧な説明ありがとうございます。
ホール素子は増幅云々とか書いてあった気がするのですが素子だけでも大丈夫なのですか?
また、現状カウント表示に使用している歩数計はそのまま3Vで使っても問題ないのでしょうか? >>274
話をひっくり返すようですが、ホール素子って結構電流を食います。それは問題にならないでしょうか。
それと>>229に
>カウントされない方が解消されればなーと思っています。
と書いておられます。歩数計がカウントできる周波数が常識的な歩行のピッチに制限されていたら
速い回転数のカウントが欠落することはありますので、歩数計を改造して作ること自体が無理があるかもしれません。
カウントしようとされている速さって1分間にどれぐらいなんでしょうか。 >>275
電流はあまり食わない方がありがたいですが、
使用頻度がそれほどでもないのでそこまで気にはしません。
単3電池あたりで運用できるのですればそこそこ使えると思いますし。
(できれば1.5Vボタン電池1つのままでいけるとラクですが)
カウント速度自体は手動なので調整できるのですが、maxでも1秒に2回ぐらいです。
ただ手動で磁石を軸に付けて回転させてのテスト、近づけたり離したりのテストの場合
いずれもそんなに早くないスピードでカウント漏れがあったので気になっています。 ちょっとまって。
T字で結線してないってどういう状況?
おもいつかん・・・
電子工作始めた頃、抵抗の写真を撮ったら
画像解析で抵抗値を出してくれるアプリ作ろうと思ってたけど、
いつの間にか覚えてしまったし、
覚えてしまった以上アプリを起動してどうこうするより読んだほうが早いし、
作る気が完全になくなった
光の波長とほとんど同じ並びだから意外とすぐ覚えられた
>>262
>>267
ありがとうございました
ダイソーのACアダプターって手があったんですね
引き回しコストも気になりますし臨機応変にいきたいと思います >>282
無駄だね
>消費電力 0.8 W(待機時) 家庭内のコンセントに直流を、という話は前からありますね。
出力に付けた発光ダイオードを電源スイッチを切ると同時に消したいのですがC1の大容量コンデンサに充填された電力が供給され続け1分近く消えません
簡単な変更で可能でしょうか?よろしくお願いします。 オペアンプで交流信号を出す際のカップリングコンデンサについて質問です。
他の機器につなぐ出力をする場合、
接続先の機器の入力にカップリングコンデンサが付いていなかったときに
接続先の機器を壊す可能性があるため、
出力にはとりあえずカップリングコンデンサを付けておけば安心だと聞いたことがあります。
しかし、入力に付いているカップリングコンデンサは、
その次のバイパス抵抗と一緒にハイパスフィルタを構成している場合がよくあります。
その場合、接続元の出力カップリングコンデンサと、
接続先の入力カップリングコンデンサ、および、バイパス抵抗で、
ハイパスフィルタのカットオフ周波数が変わるのではないでしょうか?
(例)
<接続元>
出力カップリングコンデンサC1
<接続先>
入力カップリングコンデンサC2
バイアス抵抗R
い:接続元がない場合
カットオフ周波数: f = 1 / (2πR*C2)
ろ:接続元がある場合
合成容量: C = (C1*C2)/(C1+C2)
カットオフ周波数: f = 1 / (2πR*C) = (C1+C2) / (2πR*C1*C2)
C1=C2の場合、カットオフ周波数の値が倍になってしまいます。
便乗質問
トランス−ブリッジ−ケミコンで平滑−さらに安定化させて消費、という場合
ケミコンの容量を計算する方法を教えてください
>>288
回答ありがとうございます。
オーディオ用途なのですがダイオードを追加した場合電圧の低下やノイズの発生などの可能性は無いでしょうか? >>289
一般的な5mmLEDですがACで使っても大丈夫ですか? >>291
電流制限と逆電圧保護に気を付ければ、って直流低電圧と同じだよ。 >>290
電圧は下がる
LEDのほうにも電流が流れるから電流も下がる
抵抗がノイズ源になる可能性はある
特に、抵抗が熱をもつとそれが原因でノイズになりやすいから、熱が出るようなら抵抗をパラって熱分散
具体的にどの程度のノイズになるかは自分で調べてくれ >>291
電源周波数のちらつきはあるが、
ダイオード追加不要、ダイオードによる電圧ドロップの心配無用。 >>286
コンデンサ、抵抗の組み合わせは確かにHPFになるわけだけど、
「可聴周波数を絞る目的のHPF」とか「DCをカットするのが目的」とか、設計意図で変わってきます。
アンプの段間に入るコンデンサは、どちらかといえば後者で、十分低い周波数に設定するので
>C1=C2の場合、カットオフ周波数の値が倍になってしまいます。
となっても実用上の問題は生じない、というシナリオになっていると思います。 >>291
LEDに並列に逆方向のダイオードはたいていの場合必要です。(AC電圧がよほど低い場合でない限り)
このダイオードは、1N4148みたいな普通の小信号シリコンダイオードでも大丈夫ですしLEDでもOKです。
>>295さんが、
>ダイオード追加不要
と書かれているのは、>>288さんの図にあるような、主回路に直列に入るようなダイオードのことだと思います。
この使い方だと、ダイオードは回路電流に耐えるものが必要ですし、電圧ロスもあります。
このLEDのつなぎ方でノイズが出るかどうか、ですが、出るか出ないかで言えば、
外出時の交通事故や食品添加物のリスクと同じで、全くゼロなんてことはありません。
でも、問題になるレベルかといえば、メインの整流回路で生じるノイズに比べれば、些細なことだと思います。
ところで、>>293で抵抗のノイズについて書かれていますが、抵抗で生じるノイズ電圧は √(4×1.38e-23×絶対温度×周波数幅) です。
オーディオアンプで扱う周波数幅が20kHz。絶対温度300K、10kΩの抵抗として、実効値1.8μVのノイズでしかありません。
抵抗の温度が300Kから50℃上昇して350Kになったとしてもこれが1.08倍になるぐらいです。
いちいち計算して詰めていく手順も設計としては楽しいですね。
私はDrをLEDに変更したものをAC用LEDとして使っている。
2個のLEDの側面を少しヤスリがけしてエポキシで接着して、
ハンダ付けで2本足にして。
直径が大きくなるし、一々作るのが面倒なので、
秋月で2個のLEDを一つのパッケージに入れたものを売ってくれないかな。
>>297
ブリッジダイオードのどれか1個に R+LED をブリッジダイオードの
極性と逆に LED つなげば追加のダイオードも不要じゃね? >>296
ありがとうございます。
なるほど、ギリギリで計算するから駄目なんですね。
最大で2倍以上にならないはずなので、
目標のカットオフ周波数の半分で計算します。 jωLとかjωCでインピーダンスやアドミタンスを計算するところまでは分かったのですが、
回路設計にどう使えばいいのか分かりません
式を書いたところで結局電流や電圧がどうなるのか分かりません
使いどころを教えてください
>>303
交流回路の電圧値や電流値を計算したい時に使う... >>303
> 式を書いたところで結局電流や電圧がどうなるのか
交流でもオームの法則ですよ。
v = i × jωL
i = v × jωC
ただし、v も i も角周波数 ω の交流(サイン波)
> 回路設計にどう使えばいいのか分かりません
電子回路で綺麗な交流(サイン波)を扱うことはほぼ
皆無なので、回路設計に使うこともほぼ皆無。
コンデンサは周波数が高くなるほど電気が良く流れるよ、
コイルは逆、くらいの知識として覚えておけば良い。 > コンデンサは周波数が高くなるほど電気が良く流れるよ、
高周波だと違ったりするから面白い
あくまで理想のコンデンサの話
虚数部分がどこに行ってしまうのか
未だに分からない。
そういう説明を電気屋さんがちゃんとしないから
説明出来ないのか、当たり前すぎて説明しないのか
昔、
電気ってのは複素数だ
って父から説明を受けたが、肝心な所を言わないからさっぱり意味がわからなかった
小学生だか中学生だか、まだ複素数の応用範囲を知らないときに
USBコネクタって基板取り付け型しかないのかよ。
パネル取り付け型ないのかよ。
マジで糞だな。
複素数を使って表現すると振幅と位相を同時に取り扱えるし
ラプラス変換という超便利なツールが使えるから
複素数での表記が大流行している
ただA+Biの絶対値の定義を知らずに2ABiや-B^2などで悩んでしまう者がいつも何人かいるのが悩みの種
ラプラス変換を知ってて絶対値を知らない人がいるってのは驚き
絶対値の定義なんて簡単なんだから意地悪しないで教えてあげれば
定義だってことを知らないと教えてやっても納得しない
なんでそういう定義になったのかは図が要るから2ちゃんでは面倒
定義を知らないのと、定義に納得しないのは、全然違うことじゃないか?
絶対値なんて定義も意味も簡単だけど
でもさ、V=Vo cos (ωt) と V=Vo e^iωt は違うよね。
>定義を知らないのと、定義に納得しないのは、全然違うことじゃないか?
たぶんね
自分が言っているのは
「定義だってこと」を知らないのと、定義に納得しないのは、しばしば同時に起こる
似たような話で、
定義に難癖つけても意味が無いと知っているか、
意味が無いと納得しているかどうかでも違う
ただ定義に難癖つけたり異議を唱えるのはとても大事な青春のひとこま
なんでも納得してしまうのは良い子で悪い子ではない
だから教えてあげればいいじゃん
絶対値の定義や意味の説明なんて5分で出来るだろうに
もっと直感に反する定義の物ならともかく
>>310
電気屋さんがちゃんと説明すれば説明できるのだが、
説明すりためには、まず
exp(jωt)=cos(ωt)+j*sin(ωt)
を理解してもらわなきゃいけないのだが、この時点で
説明を聞いてる方が「無理っ」てなっててしまう。
念のため j = √-1 (虚数) ね。 a, b を実数とするとき、
| a + bi | = √(a^2 + b^2)
これが定義
これは、複素数を複素平面上に表した時の原点からの距離になる
実数の場合も、絶対値は数直線上の原点からの距離であるので、自然な拡張になっている。
>>319
直観的に素直にやると、2ABiや-B^2が出てくるんで悩むんだ
それにそういうあなたこそ、教えてあげるべきなのでは?
文句を言うどころか伏してお願いする。是非教えてあげて >>320
それを理解するのは簡単じゃない
まずはsin, cos, exp の定義の説明になると思うが、これだけで非常に難しい
複素数の絶対値の定義とは比べ物にならない とりあえず
括弧の中にωとその他があると全部顔に見える自分はダメだw
× 説明すりためには
〇 説明するためには
ちなみに、虚数を使うのは、数式ですっきり表現・計算出来るというだけで、
実際に虚数部の物理データが存在するわけではない。
なので、>>309 のあさっての方向というのはふざけているようで正論。 電気屋っていうのはわざわざ分かりにくく説明するよなやっぱり
昔は電気屋に限らず参入障壁の観点から、簡単なことでも、
部外者にはわざと難しく思わせるという時代はあったようだ。
しかし、今はネット上に一生懸命分かり易く解説しようとし
てる HP がいくらでもある。
sin, cos を分かろうともしない人にいくら丁寧に交流の説明
しようと思っても分かりにくく説明していると思われるだけな
のである。ある意味分かり易く、あさっての方向と比喩したら
したで、やはり分かりにくく説明していると言われてしまうの
である。
例えば、テレビが何故映るのか?と問われて、一生懸命説明し
たところで、どうせ質問者は途中で聞く耳を持たなくなるだろ
うな、ということが経験上分かっているので、説明がいい加減
になる、という面もたしかにあるにはある。
>>330
それはお前が分かりやすいと思ってるだけで、全く何の情報にもなってない 相手が聞く耳を持たなくなるのは相手のレベルを考えないからだ
>>333 相手のレベルを考えても、相手の理解力、というか理解したいと気持ちを超える説明はできないよ。 理解できないのは理解する気がないからだ
なるほどね
断線したケーブルを修理しようとしてるのですが、
━━━ ━━━━
断線したケーブルをまず物理的にくっつけても電流が弱いみたいです
━━━━━━━
これを半田で固めたら電流は安定するものなのでしょうか?
━━━●━━━
ケーブルの金属部をカッターナイフなどで磨いてから物理的にくっつけたてもダメか?
どういう症状で電流が弱いと思ったのか?
半田で固めてもイモ半田だと安定しない場合もある。
>>337
被覆を剥いた金属線同士を「人」型に拠り合わせる方が導通が良くなるよ。 こんな感じの非安定マルチバイブレータを作って2色のLEDを点滅させようとしているのですが点滅時間の計算値と実測値が大きくずれます
実測だとLED1が約2秒でLED2が約1秒弱でした
各素子の値も1つ1つ測定している(少しの誤差あり)のですがここまで大きくずれるのには他にどの様な原因が考えられどうやったら改善出来るのでしょうか?
C1 C2 に有極性のケミコン使ってるからじゃないか?
>>340
LED2 が紅色 LED で VF が 1.8V、Tr の C-E 飽和電圧が 0.1V 以下で無視できるとすると、
LED2 点灯時に流れる電流 Ic2 = ( 3V − 1.8V )/150Ω = 8mA.
その時 R2 = 100kΩ を通じて Tr2 のベースに流れる電流 Ib2 = ( 3V − 0.65V )/100kΩ = 0.0235mA.
Ic2 / Ib2 = 8mA/0.0235mA = 340 より、Tr2 の hFE が 340 以上でないと Tr2 は飽和せず、
コレクタ電圧が 0V 近辺に低下せず、ハンパな電圧になりますな。
Tr2 の hFE が 150 だと仮定すると、その時のコレクタ電流は
Ic2 = hFE2 Ib2 = 150 × 0.0235mA = 3.5mA.
コレクタ電圧は Vc2 = Vcc − VF2 − R4 Ic2 = 3V − 1.8V − 150Ω × 3.5mA = 0.675V.
その周期の公式は C-E 飽和電圧が 0V、VBE も 0V ( 電源電圧に比べて小さい ) と近似して導かれたので、
コレクタ電圧が 0V 近辺まで低下しない ( C の充放電が浅い ) と、
周期が計算値より短くなりますな。
対策は、
1. R2、R3 を小さく ( 現在の 1/10 ほどに )、C2、C3 を大きく ( 現在の 10 倍ほどに ) する。
2. hFE が 1000 以上ある Tr を用いる。
Tr を 2 つ追加してダーリントン接続にする手もあり、そうすると、等価的に hFE が 10000 以上になるので、
R2、R3 を 1MΩ や 3MΩ にできて、C1、C2 を小さくできるんだが、等価的に VBE が 1V 以上になっちま
うので、計算値とのずれが大きくなりますな。
あと C1、C2 はコレクタにつながる側が+、ベースにつながる側が−、ね。
3V 程度ぢゃ噴かないが、漏れ電流が増えますよ ミ ' ω`ミ >>340
また、C の充電路に LED があることも問題。
Tr1 が OFF の時、
(3V)─[ LED >─[ 150Ω ]─| C1 100μF |─(B Tr2 E)─(GND)
となっているため、LED のせいで C1 の充電電圧が 1.8V ほど小さくなってしまう。
充放電が浅いので当然周期が短くなる。
対策は、
・ LED に並列に抵抗 ( 300Ω〜1kΩ ) をつなぐ。
むだ電流が流れてイヤンだけどねえ ミ'ω ` ミ ミ'ω ` ミをつけずにはいられない自己顕示欲の強さ
>>340-341
>C1 C2 に有極性のケミコン使ってるからじゃないか?
おー。実際どうなんだろう。
無極性ケミコンでも極性が頻繁に変わるところには使うなってことなので、
ここに使える100uFって難しそうだ。
現実的には、有極ケミコンも逆電圧1V程度ならOKだそうで、コレクタの方を+にしておけば
大丈夫だろうけど。 有極性のケミコンを書いたのは俺だが、コレクタ側を+にしておけば大丈夫そうだね。
周期が短くなる本質的な原因は >>343 の LED だろうね。
今どきマルチバイブレーターなんて、マイコンでいいじゃん、とは思うが、
>>340 はお勉強のためだと思うので、何故 0.69 が出てくるのか良く考えてみよう。
蛇足だが、電源を10V 以上とかにすると VBE がマイナスの耐圧を超えてツェナー
になり周期が短くなることがある。その場合エミッターにダイオードを入れる。 やっぱり、>>343の言うようにLEDのVFのせいじゃないだろうか
LED色の違いでどうなるかシミュレーショしてみた
色/VF(typ.) LED1 LED2
赤/1.7V 1.5s 5.1s
緑/2.1V 1.4s 4.4s
白,青/3.2V 0.7s 1.9s
電源3Vなので、白,青の点灯時はVF=2.9V,IF=500uAでした 三端子レギュレータが低ノイズの場合、
電源とレギュレータの間にLPF入れるって発想もありだよね?
普通はレギュレータの後だと思うけど
>>349
そうするメリットがあればね
フィルタのインピーダンス分、出力インピーダンスが上がらなくなる
くらいしかないと思うけど >>350
CRLPF入れると抵抗で電圧降下が起きるから、
定電圧レギュレータの場合、LPF通ったらその後の回路にかかる電圧が下がる
回路のインピーダンスが十分高ければCRの抵抗を小さくすることでRによる電圧降下を無視できるだろうけど、
回路のインピーダンスが分からない場合はRによる電圧降下がかなり不安
だとするとレギュレータ前にLPFを入れれば、レギュレータから出る電圧は一定だから気にしなくてよい >>351
うん
まあ、レギュレータの後段にLPF入れるならLCだろうけどね
負荷電流が小さな回路だったら稀にRCも使われるけど >負荷電流が小さな回路だったら
小電流で良いなら最初からローノイズレギュレータを使う方が良いと思う。
>>352
俺もLCだと思ってここ3日ほど調べまくったけど、計算が難しすぎて断念した
CRなら1/(2πRC)で簡単
>>353
ローノイズのレギュレータって、レギュレータ自身の発するノイズが少ないって意味じゃないの?
前段から来たノイズも低減してくれるの? >>355
LCフィルタもDCR, ESRを考慮しなければ1/2π√LCだけどね。。 >>355
>ローノイズのレギュレータって、レギュレータ自身の発するノイズが少ないって意味じゃないの?
>前段から来たノイズも低減してくれるの?
えええーっ? 「普通はレギュレータの後」はレギュレータ自体のノイズ話ではなかったのか。
前段から来たノイズの低減ってことなら(特にスイッチングレギュレータのノイズ)は、レギュレータよりも前が「普通」だと思います。
でないと、レギュレータのレギュレーション能力がもったいないじゃないですか。 >>356
えっ、そんな簡単な計算式出てこなかったぞw
まじか、それならいけるわ
>>357
「前段のノイズ+レギュレータのノイズ」が一般的だと思うんだけど、
今作ってる回路のレギュレータが低ノイズで、前段のノイズがヤバいから前段のノイズを何とかしようとしてた
>>356の計算式で何とかなりそうだからちょっとこれでやってみるわ
サンクス! 3.7Vのリチウムイオン二次電池を充電するのに、正確に4.2Vが
欲しいのだけど、4.2V出力のレギュレータとかないよね。
5Vのアダプタの+側にダイオードを1〜2個直列に入れて4V近辺まで
下げるのが一番楽?
>>359
>3.7Vのリチウムイオン二次電池を充電するのに、正確に4.2Vが欲しいのだけど
リチウム電池充電専用ICを使うのが安全だと思うけどな。
それはともかく4.2Vが欲しいなら、LM317のような出力可変式のレギュレータが便利ですよ。 >>360
電圧だけでも作ろうと思って色々なダイオードで試してみたけど、
アダプタの出力が5.29Vなので3つ直列でも4.5Vくらいまで
しか下がらなかったw
これ以上増やすのは邪魔くさいしLM317は手持ちが品切れ。
大人しく市販の充電器を使うよ…(´・ω・`) 質問させていただきます
仕事でドリルの切子をうまく掃除できないかと相談されました
電磁石のようなもので集められれば掃除が楽だと思うのですが、
・焼き鈍したU字型の鉄心にコイルを巻いて仕事場にある18Vのバッテリーをつなげる
これを実際に作るにはどうしたら良いでしょうか?
コイルの巻数などの計算の仕方がわかりません
また、そうやって作ったものは連続稼動可能でしょうか?
コイルなので熱を持つ可能性があると思うのですが
電子工作は昔かじった程度なのでよろしくお願いいたします。
>仕事でドリルの切子をうまく掃除できないかと相談されました
出来ないと言っとけ
ネオジムにビニールかぶせりゃいいでしょ
終わったら磁石はずしてポイ
半年くらい前に触りまくったユニバーサル基板のランドが酸化してるんだが、これって何とかならない?
まだ真っ黒にはなってない、まだ銅色は見える
私のやり方
一番目の細かい砂入り消しゴムで軽くこする。
東芝のHPのよくある質問にあるトランジスタの並列接続の
図にあるバランス抵抗ですが、これはどの様に求めますか?
小信号用とパワートランジスタでは違うのでしょうか?
>まだ真っ黒にはなってなくて、まだ銅色は見える
その程度なら、ヤニ入り半田なら問題なくのるんじゃない
MOS-FETの場合フルブリッジを組む時
P型とN型で組み合わせるものですが
IGBTの場合はn型のみでやるものなんでしょうか?
モジュールタイプの中身の回路を見て疑問に思いました
IGBTのことはよくわからんけど、素子の作りやすさと使いやすさで決まるんとちゃうか。
俺ならたとえそのままでハンダが乗ったとしても、精神衛生上
ス◯ッチ◯ライトなんかの食器洗い用タワシで軽く磨いてから使うかな。
ランドがハンダでちゃんと濡れた状態になるなら、中で酸化が進むことは考えなくていいよ。
だけど、磨いた方が綺麗にハンダが乗りやすいのは事実だし。
>>373
スコッチブライトと書いたら憚りでもありますの?
ただ、スコッチブライトって3Mの研磨剤入りタワシのブランドなので、いろいろ種類がありますね。
鍋のコゲ落としみたいのだと強烈そうだ。 >>372
> ハンダ乗せた後も酸化が進んで悪い出来事が起きたりしない?
ちゃんとハンダ付けがなされたなら、その時点で「酸化膜を取り去りハンダと銅が合金化」まで
終了したということ。ピッカピカの銅箔に着けたのと同じ状態。
酸化膜が取れなければ、ハンダを弾いてしまう。フラックス無しでやってみれば解る。 >>373-376
サンクス
なるほど、やっぱり精神衛生の観点からとりあえず磨いてやってみる 2SC1815の絶対最大定格について
データシートによると、絶対最大定格は、
VCEO 50V
IC 150mA
Pc 400mW
とありますが、HFEの特性グラフでは、VCE=6Vで
IC=200mAまでのカーブが載っています。
PC = 200mA * 6V = 1200mW。
これは書かれていないけれど、パルス測定を意味しているのでしょうか?
パルス測定なら、そう書かれているとばかり思っていたのですが、
最大定格は一瞬たりとも超えてはいけないはずなのにどうしたものでしょう?
>最大定格は一瞬たりとも超えてはいけないはずなのにどうしたものでしょう?
使う場合には超えてはいけません、という解釈で良いと思います。
メーカーがそれを超えた範囲でテストをするのはありですし。
パルスかどうかは明記されていないですが、パルスでないと測定が意味をもたないグラフです。
>>379
ありがとうございます。
> メーカーがそれを超えた範囲でテストをするのはありですし。
私も漠然とそう理解していましたが、社内テストならばありですが、
データシートに特性を載せてしまうと、パルスでの使用も可と深読み
しそうです。 度々すいません。
今度はNEC 2SC1623のデータシートを見ています。
http://www.suzushoweb.com/pdf_file/2800000000136.pdf
VCEO 50 V
IC(DC) 100 mA
PT 200 mW
と、2SC1815より小信号用のものですが、
HFE-ICのグラフが2つ載っています。
一方は静特性(と思われる)で、もう一方がパルス測定です。
コレクタ電流は最大定格内ですが、損失は定格を超えた600mWまで
載っています。最近まであまり気にしていなかったのですが、
このようなカーブを載せるのは一般的に行われているようですね。 その辺の加減はメーカーや時期的なものもあると思うけど。
公開されてるデータシートはあくまでも参考資料でメーカーが保証するものでは無いというのは本当ですか?
>>383
保証をどの範囲で期待されてますかね。
回路を設計するときの拠り所としてはたいていの場合信頼に足るものです。
表が優先で、グラフは代表特性で参考用ということはあります。
グラフが代表特性で参考用か、それを忠実に拠り所にするものなのかは、データシートから読み取ることになります。 >>384に補足
当然ですが、データシートにもミスはありますし、部品にもミスはあります。
ですので、そこに書いてあることが間違いないと完璧に保証されるものではありません。 hEFって結局最大増幅率なんですか?
データシートに書かれている最低増幅率は、
利用者が利用できる最大増幅率ですか?
データシートに書かれている最低増幅率が120の場合、
利用者は1〜120倍の間で自由に利用できますか?
それとも利用者は120倍以上でないと利用できませんか?
検索してもこのことについて言及しているサイトが一切出てきません。
判で押したように「hEFは増幅率です」と書かれた中途半端なサイトしか出てこずイライラしました。
>>386
hFEです
そして意味はコレクタ電流/ベース電流です
なので、hFEが大きいほど小さなベース電流で大きなコレクタ電流を制御する
ことができるので、「トランジスタ単体」としての電流増幅率が大きくなります
実際の回路での増幅率は周辺回路の方式や定数で変わります
以上です >>386
>hEFって結局最大増幅率なんですか?
いいえ
最大でも最小でもなく、計測条件での直流電流増幅率です
hFE =IC/IB IC=コレクタ電流 IB=ベース電流
ちなみに電圧増幅率はμです
>データシートに書かれている最低増幅率は、利用者が利用できる最大増幅率ですか?
質問の意味が分かりませんが
hFEは、トランジスタの個体差と動作電圧、動作電流、その他で変わるので、任意に操作はできません
>データシートに書かれている最低増幅率が120の場合、利用者は1〜120倍の間で自由に利用できますか?
自由には無理です
>それとも利用者は120倍以上でないと利用できませんか?
質問の意味が分かりませんが
hFE=120〜240と書いてあったら、120でも240でも動くように設計します。というか実際は気にしません
繰り返しますが、hFEは直流電流増幅率です
エミッタ接地回路、コレクタ接地回路、ベース接地回路のどれであっても
また、NFBを掛けても掛けなくても
hFE(=IC/IB)は一定とみなします。というか刻々変わるので一定だと期待するのが精一杯というのが実情です
それでも問題なくて
hFEが100以上あれば、電圧増幅回路(≠電流増幅回路)の設計に現実的な支障は無く
電流増幅回路でもダーリントン接続にすれば 直流電流増幅率 > 1000 にするのは容易なので、やはり無問題です
つまり、多くの回路設計でhFEは十分大きいとして無視します
重要なのでもう一度
多くの回路設計でhFEは十分大きいとして無視します
事実として、教科書のエミッタ接地回路、コレクタ接地回路、ベース接地回路の式からは
hFEの項を消す操作が行われます
無視できない場合は、hFEはトランジスタの個体差と動作電圧、動作電流、その他で変わるので
実測して、欲しいものを選び出す必要があります >>386
388続き
多くの回路設計でhFEは十分大きいとして無視しますが、hFEを忘れてはいけません
設計したら、実際に作って動作を確認しなければいけませんが
動作がおかしいときの原因の一つとして
hFEが十分大きくないので無視してはいけなかった
ということもあります
そういうときは、設計しなおすか、トランジスタのhFEの下限を指定することになります hFEがIc/Ibなのは分かります。
Ic、Ibは任意に設定できるので、
そうなるとhFEが自由にコントロールできることになりますよね?
Ic=10mA、Ib=1mAにすればhFEは10になりますよね。
そうするとデータシートに書かれているhFEの最小値を大きく下回る場合があります。
もしhFEが自由にコントロールできないとすれば、
例えばステレオ音声の左右をそれぞれのトランジスタで増幅した際、
同じグレードのトランジスタでもhFEがかなり違うので
増幅度が変わってしまうことになり、
少なくとも左右別々のボリュームコントロールが必要になりますよね。
それがないということは増幅率がある程度コントロールできることになります。
そのコントロールする際のコントロール可能な幅を知りたいんです。
>>390
hFEは半導体内部の物理現象の結果です
>Ic、Ibは任意に設定できるので、
そんなことができるものかどうか、やってみると良いでしょう
PCに張りついていても道は開けません もしやってみてコントロールできなかったとして、この問題はどうするんですか?
最近はオペアンプを使うからもう気にする時代ではないということでしょうか?
>もしhFEが自由にコントロールできないとすれば、
>例えばステレオ音声の左右をそれぞれのトランジスタで増幅した際、
>同じグレードのトランジスタでもhFEがかなり違うので
>増幅度が変わってしまうことになり、
>少なくとも左右別々のボリュームコントロールが必要になりますよね。
>それがないということは増幅率がある程度コントロールできることになります。
>>386
少し補足しておこう。
hFE=コレクタ電流/ベース電流
と説明されてるが、これはあくまでも非飽和領域の場合な。
飽和領域で使って、ベース電流=1mA、コレクタ電流=1mAで動作しているから
トランジスターのhFEが1に減らしたとは言わない。
あくまで、あるトランジスタの固有値である。
データシートに最低増幅率が120とかかれていたら、この製品のhFEは120以上だよ、
120未満だったら不良品だよ、と言っているに過ぎない。 >>392
君のまだ知らない方法があって、現実の製品の設計開発に広く普通に使われている
考え方と言った方が良いかもしれない
真空管時代の大発明だけど
応用するだけなら、当時の小学生でも出来たと文献にある >>390
電圧ゲイン(出力電圧/入力電圧)はhFE関係無いのよ
1石のエミッタ接地ならゲインAvは
Av=-gm・RL(gm:相互コンダクタンス Rc:コレクタ抵抗)
gm=38.5・Ic at27℃ (Ic:コレクタ電流)
上の式で決まるから
エミッタに抵抗入った場合は自分で調べて >>392
394補足
もったいぶるなと言われそうのだけど、
方法の一部は、388に既に書いたんだよな
>重要なのでもう一度
>多くの回路設計でhFEは十分大きいとして無視します
>
>事実として、教科書のエミッタ接地回路、コレクタ接地回路、ベース接地回路の式からは
>hFEの項を消す操作が行われます >君のまだ知らない方法があって、現実の製品の設計開発に広く普通に使われている
なるほど、手法があるんですね。
安心しました。
もしかしたらトランジスタを大量に仕入れて、
左右の出力を合わせるために1本1本調べて近い値のものを組み合わせてるのかと思いました。
そんなことやってられないですよね。
日本の解説サイトでも海外の解説サイトでも、IcとhFEを適当に決めてから
Ib=Ic/hFEとやっていたので、自分で決めるものかと思っていました。
IcもIbもhFEも決まっているなら計算の必要性がちょっと分かりませんが、
hFEが固定だということは理解しました。
ありがとうございます。
>>390
>Ic、Ibは任意に設定できるので、
いい線いってるけど、ここが違う。
Icは、トランジスタがコントロールするのであって、あなたがコントロールできません。
トランジスタのhFEは、次のように考えてください。
IbのhFE倍までIcが流せるように、コレクタの蛇口を開けます。 と、いうことです。
IbのhFE倍まで というのがミソです。
回路の接続として、コレクタとエミッタは、出力負荷のスイッチやボリューム的に接続します。
たとえば、5V電源プラス→抵抗10Ω→電源マイナスという感じの回路があり、電流は500mA流れます。
この回路に、>>390
>Ic、Ibは任意に設定できるので、
いい線いってるけど、ここが違う。
Icは、トランジスタがコントロールするのであって、あなたがコントロールできません。
トランジスタのhFEは、次のように考えてください。
IbのhFE倍までIcが流せるように、コレクタの蛇口を開けます。 と、いうことです。
IbのhFE倍まで というのがミソです。
回路の接続として、コレクタとエミッタは、出力負荷のスイッチやボリューム的に接続します。
たとえば、5V電源プラス→抵抗10Ω→電源マイナスという感じの回路があり、電流は500mA流れます。
この回路に、>>390
>Ic、Ibは任意に設定できるので、
いい線いってるけど、ここが違う。
Icは、トランジスタがコントロールするのであって、あなたがコントロールできません。
トランジスタのhFEは、次のように考えてください。
IbのhFE倍までIcが流せるように、コレクタの蛇口を開けます。 と、いうことです。
IbのhFE倍まで というのがミソです。
回路の接続として、コレクタとエミッタは、出力負荷のスイッチやボリューム的に接続します。
たとえば、5V電源>>390
>Ic、Ibは任意に設定できるので、
いい線いってるけど、ここが違う。
Icは、トランジスタがコントロールするのであって、あなたがコントロールできません。
トランジスタのhFEは、次のように考えてください。
IbのhFE倍までIcが流せるように、コレクタの蛇口を開けます。 と、いうことです。
IbのhFE倍まで というのがミソです。
回路の接続として、コレクタとエミッタは、出力負荷のスイッチやボリューム的に接続します。
たとえば、5V電源プラス→抵抗10Ω→電源マイナスという感じの回路があり、電流は500mA流れる回路です。
この回路に、電源プラス→抵抗10Ω→コレクタ→エミッタ→電源マイナス
と、トランジスタを参加させます。hFE100のトランジスタとします。
このトランジスタに、Ib1mA流すと、コレクタには、100mAしか流れません。
500mA流せる回路なのに、100mAしか流さないようにトランジスタが制御したのです。
Ib2mA流せば200mAしか流しません。もちろんIbに6mA流せば、コレクタには500mAしか流れません。これは、トランジスタが流してもいいと蛇口を開けているのに、コレクタ側の都合で、500mAになっているのです。
つまり、トランジスタは、IbのhFE倍で決まる 定電流制御 をしているのです。
そして、我々はそうなるように回路を組んで使うということです。
上記の例では、hFEは100以上あれば、150でも200でも関係無いわけです。
アナログの増幅は定電流で使い、デジタルスイッチングは、負荷電流以上に蛇口を開けるかいろを使います。 スマホで、電車に乗って書いたので、
コピーミスで文章が2倍に成ってしまいました。すみません。
>>370
IGBTてそもそもPNPとNPNの良いとこ取りだから
NchやPchみたいな使い分けすらいらないんじゃない?
回路的にはエミッタフォロワみたいになって良い気はしないかもだけど >>401
内部にはPNPバイポーラトランジスタが入っているようなものだけど…
>IGBTてそもそもPNPとNPNの良いとこ取りだから
MOS-FETとバイポーラのハイブリッド、と言う方が適切で、Nchがほとんど(Pchは見たことがない)。
ゲート電圧のかけ方という観点から考えて、
>NchやPchみたいな使い分けすらいらないんじゃない?
↑この意味がよくわからない。どういうこと? I -> L
PNP -> Male
NPN -> Female
>>370
>MOS-FETの場合フルブリッジを組む時
>P型とN型で組み合わせるものですが
そんなことはない。
今は優れたハイサイドドライバが豊富にあるから、高速
スイッチング用途ならNchだけでフルブリッジにするのが
普通だと思う。 P型をハイサイド側に使ってフルブリッジなんて10年前の高校の授業が最後やなあ
今はもう
>>405の言う通りハイサイド対応のゲートドライバICでn型にやらせるのが主流じゃない?
仕事でもコスト面からそうしてる
そもそもn型をハイサイド側に使ってはならないと言われてたのは
負荷が高いとゲートドライバにも負荷が掛かるからだよ
フォトカプラとか使ってた時代 コスト面からもスイッチング速度面からも今はそう
スイッチング速度に依存するけどn使った方が高効率になる逆転ラインがあるんだよ。結構低めの周波数から。
DCモータをただ正転逆転させたいって用途ならp使った方がいい
ははは。
ハイサイド側のN-ch MOS-FETをドライブできるゲートドライブICは、PWMが前提になっていたりして、
DC駆動をしようとして頭を抱えたことがあるのだ。ばかだな。ICの構成を見ればわかったのに。
>>410
ごめんよく見たら変わってた。
変わってたけど、これC1-Rcだけじゃ駄目なの?
2種類のカットオフ周波数でカットできるってこと? >>409
C2が入ることで、直流ではRs=∞と同じになりますので、この回路の直流増幅率は1になります。
不要周波数をカットする目的よりも、直流増幅率を抑える方に意図を置いた使われ方になることが多いと思います。
交流結合の非反転増幅器1の方は、交流に対しても、直流に対しても1+(Rf/Rs) の増幅率を持ちます。
このため、オペアンプのオフセット電圧や、オペアンプ自身が出す低い周波数のノイズも増幅してしまいます。
オペアンプを単電源で使って非反転交流増幅回路を作る場合、オペアンプの正入力はこの例の回路のように
RcでGNDにつなぐのではなく、バイアス電圧をかけることになります。その場合、非反転増幅器1のように RsをGNDに接続すると
バイアス電圧まで増幅することになってしまいます。 >>412の説明が不適切でした。
>交流結合の非反転増幅器1の方は、交流に対しても、直流に対しても1+(Rf/Rs) の増幅率を持ちます。
>このため、オペアンプのオフセット電圧や、オペアンプ自身が出す低い周波数のノイズも増幅してしまいます。
交流結合の非反転増幅器1の方は、VSから入力される交流に対しては 1+(Rf/Rs) の増幅率を持ちますが、直流は通しません。
でも、オペアンプ自身のオフセット電圧や、オペアンプ自身がノイズについては、交流も直流も増幅してしまいます。 >>412-413
ありがとう。
バイアス電流、及び、OPアンプの発するノイズを減らす目的ってことね。 可変抵抗から3本もピン出すなボケ
右回しで抵抗増えるやつと減るやつ2種類出せばいいだろ
3本とかややこしいことするな糞
>>415
分圧で使うことが多いので3本が必要です。
っていうか、2本しか要らない用途でも3本あればどちら用にも使えます。
もともと抵抗値やカーブ特性で種類も多くて知らない人にはややこしいものです。 >>415
それだとアンプのバランスつまみや、シンセのピッチベンドが
センター出なくて困る。 アンプの怨霊調整のボリュームとか難しいな
難しいというか何kΩのボリューム使っても同じような
結婚できない人は異性をハイパスフィルタにかけるときにカットオフ周波数が高い
その場合は、社会の最底辺の人は嫌だ、とか我が儘を言わずに
節操なく繋がってGNDループを作ってみる
質問です。
電池で動くとあるものを、もっと長く動かすために
電池ケースを使って通常2本しか入らないところを8本で
うごかそうとしています。
しかし、電池ケースから伸びるリード線を端子にどうやって
くっつけるかわかりません。
「電池スペーサー 単4電池→単3電池変換 単4が単3になる電池アダプター 2個入」
みたいなものがあるのですがこのようなものを入れてリード線を挟むやりかたとかでいけますか?
他に良い方法はありますでしょうか
そのものを傷つけないように電池を増設するには、電池アダプターはいいアイデアですね。
昔のウォークマンに単1二本の外部電池ケースのオプションがあったな。
いったいどうせよと、、、。
平衡のRCAケーブルを作ろうと思った場合、
2芯のものを買ってきて中の芯をそれぞれHot、Coldにすると思うのですが、
シールドはどうするんですか?
Hot/Coldに接触しないように注意して、ほったらかしでいいんですか?
不平衡ではコールドとアースは兼用ですが、平衡接続にはホット、コールドと別個にアース(GND)が必要です。
RCA(ピンジャック端子)は不平衡仕様なので二芯シールドケーブルを平衡接続に使用するには端部でホット端子とコールド端子にわけシールドは両端子共通にします。
>>432 それは不平衡の場合な。
平衡の場合は2本の信号線とシールド≒接地はは別。 平衡のRCAケーブルで何と何を接続するのだろうか
まともな機器の平衡入出力ならそれ用の端子のはず
ひょっとして単に2芯シールドコードを使いたいだけだったりして
>>427
すみません、工作系の話が全く分からない初心者なんですが、
電池並列で検索すると直列でやったほうがいいという話が出てくるのですが、
デフォルトの2本よりも8本使って長く動かそうとした場合
直列でも可能なんでしょうか。
また、リード線と端子がくっつく部分はスペーサーでいいのでしょうか? これから平衡回路作るんですよ。
みなさんのお話を総合して考えると、
そもそもRCAケーブルで平衡回路同士の接続をすること自体
間違いということでしょうか?
なんか5つ端子の付いたのを使うのでしょうか?
>>437 ちょっとずれる回答だが、単3を4本並列にするより単1を1本にした方がいくらか長く持つようだ。 >>437
デフォルトの2本というのは直列で3Vを機器に供給してるんだと思う。
8本使う場合は、2本直列にしたセットを4つ作って(各々が3Vになる)、
その4つのセットを並列に接続すれば良い。
そうすれば機器に供給する電圧は3Vのままで、駆動時間は4倍になる。 >>439
> そもそもRCAケーブルで平衡回路同士の接続をすること自体
> 間違いということでしょうか?
そもそも間違い
> なんか5つ端子の付いたのを使うのでしょうか?
DIN のことかな?それも間違い >>439
バランス端子ってのは、GNDを中性線としてHotとColdで互いに逆位相
( /\/\ と \/\/ )で伝送して、受け側でColdの位相をひっくり返して
Hotと混ぜ合わせてそこまでの経路に乗ったノイズを打ち消す方法だから、
3本全部繋がないとダメだよ。
バランス接続は専用の端子が送り側・受け側双方にないと成り立たない。 アナログ音声信号のバランス伝送の話であれば、
XLR3やTRSフォンが良く使われる
バンタムとか110とか3.5mm TRSなんかも場所によっては使う
ステレオだとXLR5とか
ケーブルは国内だとL-4E6Sなんかが有名
4芯の電磁シールドケーブルでノイズに強く、マイクレベルの信号に良く用いられる
2芯の方が高域の特性は良い
>>433
両機器に電位差あったらシールド線に電気流れるから、片接地で別途アース線で接地するとか聞いた気が… ネットによくあるオペアンプを使ったヘッドホンアンプの回路を
機器に組み込みたいのですが、機器側で音声のGNDが
電源のGNDと共通なので、そのまま繋ぐとヘッドホンアンプ側の
電源GNDと-5Vがショートされてしまいます。
正負電源で構成された回路を単電源で使うには、どこをどのように
変更したら良いですか?
QIコネクタとかEIコネクタ(2.54mm)を一気に安く買うにはどこがいい?
必要に応じて1つとか2つとかずつ買ってたけど塵も積もればで馬鹿にならない
皆さんありがとうございます。
>>443のウェブサイトを見て平衡回路に挑戦しようと思ったんです。
全ページ一通り読んだはずなのですが、
そのコネクタのページを読んだ記憶がありませんでした。
頑張ります。 >>450
>QIコネクタとかEIコネクタ(2.54mm)
EIって何?
QIだって2.54だと思うけど。 >EIって何?
何? と思ったときに、とっさに検索しないで尋ねる人がいるんだな。
Googleで検索する方がキータイプも少なく、応答も早いのに。
>>455
人に聞く立場のくせにえらそうだな
お前じゃないって? >人に聞く立場のくせにえらそうだな
何の根拠もなく誰かと誰かを同一人物だと考えて噛みつく人がいるんだな。
噛みつくときぐらいは、十分な根拠を持てよ。
>>450
一気に買う、ということだけど、どれぐらいの数量なのかを書いた方が答えやすいと思う。
お仕事や学校関係者ならミスミでも買いやすいけれど、個人だと面倒かもしれん。 >>455
そんなこと言うなら、
2.54ピッチのEIコネクターを、示してくれ。
あるのか? >>460
>2.54ピッチのEIコネクター
えー。そこで質問の意図を見失っていたのか。
よく使われるEIコネクタの入手方法についての初心者の質問だろ? >>433
ああ、3芯シールドでGND接続してシールド片接地と勘違いしたわ 何で微妙に煽り合いになってんだ?
とりあえず100セットくらいずつ買ってみようと思ってる
仕事じゃなくて個人
EIコネクタは何か知らんけどマルツにあった
QIコネクタ買いに行ったらすぐ近くにEIコネクタって書いた棚があったから、
見てみたら使えそうだったから2つほど買ってみた
QIコネクタより若干高いけど、爪みたいなやつが引っ掛かって抜けにくい仕様になってるから
これはこれでいいなと思った
詳しいことは分からんが、知らない人がいるってことはマルツのローカルな呼び名とかかもしれん
EIコネクタは3.5インチフロッピードライブの電源コネクタなんかに
使われているメジャーなコネクタだよ。
名前は知らないけど見たことあるって人は多いと思う。
教えてください
テスターなどの表示数字の表現で、3桁半とか言いますが、この意味がわかりません。
たとえば、
・1999表示は、全部で4桁ありますが、半と言うのは何を示すものですか?
・3999表示、5000表示は何というのでしょうか
で、なんで最大表示が半端な数字になるのでしょうか?
log_10(2) = 0.301
log_10(3) = 0.477
log_10(4) = 0.602
log_10(5) = 0.699
>>469
考え方が二つあるみたいで、
(1)1999を4桁と言ったら誤解されるが3桁でもない、3 1/2桁ってことにしておこう。
この場合は、3999表示でも 3 1/2桁 と表現している様子。
https://www.yokogawa.com/jp-ymi/tm/TI/keimame/digital/dmm.htm
>ここで3ヶ1/2桁というのは、たとえば、最大表示が "1999" のように3桁(0〜 999)と
>4桁(0〜9999)の間であることを意味しています。
(2)BCD(4ビットで0〜9を表現)でのビット数での表現
1999のテスターって、たいていは -1999 〜 1999。
つまり、最上位桁は、1か0と、プラスかマイナスかの計2ビット。
BCD4ビットのうち、2ビットを使うから、1/2。
この流儀だと、-3999〜3999のものは、3 3/4桁 という表現になります。。
俺はずっと(2)しかないと思っていました。これを書くのにあらためて調べてみたら(1)の流儀も見つかった次第です。
>>471
半端かな。7セグメントで表示できる最大の数字ですけど。 符号が付けば表現出来る範囲が倍になるのだから1ビットとして考えるのは自然。
ま、文系底辺には思いつかないだろうけど常識の範囲だな。
うーん。
少しでもプログラミング経験があれば、符号で1ビット使うのは当たり前だと受け入れられるはずなんだけど。
相当な初心者さんですね。
まあ4月だし。これから勉強がんばってください。
少なくとも一般的には桁ではないよな
有効数字○○桁に符号は入らない
1/2桁を初めて知った俺でも
「ぁーなるほど」で納得できる内容だった
DMM持ってるのに知らなかった(´・ω・`)
で、おまえらは 3 1/2 をどう読むんだ? ミ ' ω`ミ
1. さんかにぶんのいち
2. さんとにぶんのいち
3. さんぷらすにぶんのいち
4. さんてんご
5. さんはん
6. three and a half
>>482
お前はいつもの気持ちの悪い記号列をどう読むんだ? >>482
ミ ' ω`ミ は、何の意味があるんですか? >>463
そっちでもいいし
1pを沢山買って接着剤でくっつけるでもいい(ワイはこっち)
ハウジングと端子別売りの場合あるから気をつけてな >>482
ミ ' ω`ミ ←この部分はどう読むのですか? >>482
習ったときは1だけどすぐに2になったことは知っている。
読み方はどっちにしろ、帯分数なんてものは禁止すべき。
数式の表記の原則からはずれているし、実際理科系の仕事では使わない。 >>483
ミ 全角スペース アポストロフィ 全角スペース オメガ グレイブアクセント ミ
じゃね? 電気系では帯分数使わないけど、機械系とかでは使うのかな。
化学とか生物とはどうなんだろう。
インチネジとかは 1 1/4とか使うけどねー
化学はつかわねー 生物は知らん
帯分数にしないと大小が分かりづらいんじゃないかな?
9/8と5/4はどちらが大きいか?
帯分数の表記方法がまずい。
1+1/8とか1+1/4とかプラス記号をちゃんと入れるようにして帯分数なるものは廃止すべき。
> 廃止すべき
ひとつのマイナー意見としてはありでも、賛同者が少なすぎる、に一票
2.54mmという中途半端なピッチはインチにこだわるアメリカの責任?
アメリカもメートルになりつつあるらしいが、それでも2.54mm続けるの?
>>497
各国が模倣品を作ったのが原因。
MIL純正とか準拠品の製造機械なら当然幾らでもあるからね。
最近は顧客に合わせてMILに無いような物まで作ってたりするけど。 中国では昔メートル法で2.54mmは半端だからと
2.5mmピッチのICを作りはじめ、16ピンまでは何
とか入って良かったのだが、、という話の裏をと
ろう検索したら PM2.5 ばかり出てくる。
日本を爆撃中に被弾してソ連領に逃れたB29をソ連が没収。
これをコピーしようとしたときもインチ-メートルで苦労したらしいよ。
>>500
実物をコピーするのに単位系関係あんのか? きりのいい数字が全く出てこない図面はちょっとイライラするかもね
>>501
あるよ。
単位系が変わると、全ての寸法が近似値になって細かい端数が付くことになる。
部品間などの辻褄を合わせるのが大変な作業になる。 三洋のDTMF dialerの石は1.78mmピッチの変態だった
TIのサウンドジェネレーター SN76477 にも1.76mm間隔のがあって、既成の基板やソケットが合わなくて困った。
シュリンクDIP というらしいよ。
幅も400milで DIP版の3/4になってる
>>503
寸法ってもともとそういうもんだろ。
きりがいいとか端数があるとかは関係無いんじゃないか。 シュリンクDIPは、1ピンおきにピンを広げれば、斜め45度にユニバーサル基板に入る。
半端なピッチもインチとそういう関係だったんだろうかと思ったけれど、
あらためて計算したらたまたま近い値だったみたい。
手張りで基板フィルム作ってた頃はmmの方眼のマイラーフィルムで作って抵抗などは2.5,5,7.5,10mmピッチでICは2.54ピッチの専用ランドを貼ってたなー(1ピンのみmm方眼に合わせて)
>>497
2.54の3桁で済んでるのはすでに切りの良い数字で丸めてあるからだよ。
本来はこんな切りの良い数字ではなかった。
メートル条約の趨勢に応じて向こうが歩み寄ってきた結果だ。 40型って対角線がぴったり40インチなんだって
だから縦横は整数にならないって証明されたんだって
グラファイトヒーターの半田ごてってないんでしょうか
どんなメリットがあるの、と尋ねると、「食品添加物はキケン」みたいな話になるな。
グラファイトヒーターをハンダごてに使ったらどれぐれらいのメリットがあるの? って聞いてみる。
どれくらいってことはメリットがある前提だけど、具体的にどんなメリットを期待してるの?
>>519
>どれくらいってことはメリットがある前提だけど
ちょっと違う、というか、主体がごちゃまぜだ。
どれぐらいかと聞いているのは俺だけど、前提となっているメリットを感じる主体は>>514だ。
より正確に言うなら、次のようになる。
>>518が「どれくらい」って尋ねているのは、
「グラファイトヒーターの半田ごてがないの?と存在を期待するからには、それになんらかのメリットがあると>>514が考えている」
ことが前提だけど、>>514は具体的にどんなメリットを期待しているのだろうね。 暖房器具のアレだよね?
欲しいのは熱だから赤外線になっちゃマズイんじゃないの?
>>500
アメが鹵獲したMG42(b法)をコピーしようとして
同様の理由でダメだった、って話もあった筈 コンデンサや抵抗の数値の変換、例えば223→0.022μF、22kΩなどの
変換が出来るツールを探していますが、どこかにありませんか?
抵抗は分かるのですが、コンデンサの容量が良く分からんとです。
223→22000pF=0.022uF
末尾はゼロの数
pF基準というのを覚えておけばok
次質問の予想。
「なぜmF、nFを使わないのですか?」
>>526
それも分かってるんですけど、pFからnF、μFへの単位の変換が
良く分からんので、一発で目的の単位で容量が分かれば楽かな、と。
毎回ググるの面倒で…。 22mmが0.022mとか、1500gが1.5kgとか、毎回ググるわけじゃないと思う。
ほんの少しの慣れ。
>>528
104が0.1だけ覚えれば良いじゃん
103なら小数点位置が左に1個
ずれるだけ 104が0.1μF、124が0.12μF… と、全て調べないと気がすまない人なんだろ。
機転が効かないというか、なんかそういう精神疾患ってあったよな。
>>525
自分で作れば勉強にもなっていいのでは。
ぜひ Haskell あたりで書いて欲しい。 変換が面倒なら、表を作って貼っておく方が便利と思う
いちいちツールを立ち上げてとか面倒
>>528
え・・・もしかして小学生か中学生なの?
何で毎回ググるのよ
G、M、kやm、n、μはゼロが三つ(1000倍)かわるだけ kとかuとかpとかで悩んでたら、抵抗のカラーコード覚えるのはもっと大変だろ
抵抗はΩ、kΩ、MΩくらいしかないし、MΩ自体ほとんど使わないので
すぐ分かるんですが、コンデンサの単位は分かり肉過ぎです。
頭の中では「これは0.01μFかな」と思っても自信がないので
結局ググって確証を得ないとならないです。
ツールを作るほどの頭脳もないし…。抵抗のカラーコードはもう
染みついているので何の苦労もなく読めますが、どうにも
コンデンサの数値だけは何年経っても自信を持って読めず。。。
簡単な変換表を貼っておくのが楽そうですね。そうします。
たぶん、「変換表のここ、合ってるんだろうか」とググる羽目になる。
抵抗はΩ、kΩ、MΩくらいしかないし、MΩ自体ほとんど使わないので
コンデンサも F、uF、pFくらいしかないし、F自体ほとんど使わないけど
こういうのは理屈じゃないよね
nFは英文の資料では、「たまに」じゃなくて普通に見かける
MΩは、1M〜10Mくらいは普通に使うかも
コンデンサのFも、電気二重層コンデンサあたりでは普通
まあ、「普通」が本当に「普通」かどうかってことには
議論があるだろうし、それを判定する基準が確立されてるわけでも
ないんだけど・・・
スマホ用で探してみたら抵抗値の計算アプリはあったが
Googleの画像文字翻訳みたいに撮影すれば…なんてのは流石に無かったw
光源が代わったら違って見えるんだから当たり前か
>>547
作ろうと思ったことはあるが、
作ろう作ろうと思ってるうちに覚えてしまったから、
作るモチベーションは微塵もなくなった。 みんなμをuって書くね。
俺も書いてたけど、千石の検索はちゃんとμって書かないと認識してくれない。
ふと思ったけど
テスターで静電容量量るのが一番簡単なのでは?
容量測れるテスターだと
普通にnF表記で測定終了な気がする
コンデンサの容量云々じゃなくて結局補助単位が苦手なんだろ。
長さで m、cm、mm、μm、nm だって同じこと。
慣れるしかない。
y z a f p n μ m c d da h k M G T P E Z Y
こんなもの瞬時に換算できないとな
SI接頭語の変換が瞬時にできるかどうかは、馴染みがあるかどうかだろね。
「デカ」を知ってたらそれだけで何か偉いのか
それは見上げた根性だな
デカってDだったのに何故わざわざ二文字にしたのだろう
補助単位の語呂合わせの覚え方があったけど忘れた。
てくてく、とか、、、、
デシはデシベル、デシリットルくらいしか聞かんな
デシリットルも小学校・中学校の授業でしか聞かんか
あらためてWikipediaのデシベルを読んでみた。
むう。
>>569
デシリットルは農業分野で種の量を表すのによくつかわれる。
その昔升−合単位で売っていたなごり。
最近は生産家用の大量販売の種子にもヴィニール袋入りが多くなったが、
少し前までは缶入りが主流だった ( 大昔は客の眼の前で枡で量った )。
缶の大きさを変えずに表示だけをメートル法に直すため、デシリットル表記が択ばれた。
1 合 = 1.8dl だが、少し増量して 2dl を最小単位にしたらしい。
升−合しか解らない御老人は dl の数を 2 で割って合に直したそうだ。
今は崩れて 1.5dl や 3dl の包装も見られる ( もう缶入りぢゃないし )。
……と、何かで読んだ ミ'ω ` ミ >>569
なお、ヨーロッパでは、種や油やエキスの量を表すのにセンチリットル cl が割とよくつかわれる。
初めて見たとき悩んだ。cc の別表記だとすると数が小さい。大きさから判定すると cc の約 10 倍だ。
「 ヨーロッパ ( フランス ) だからメートル法以外ありえねえだろ 」 と考えて、
センチリットルと判断した △_ミ'ω ` ミ すみません質問です。
液晶ディスプレイの消費電流を求めたいのですが
消費電力41Wという情報だけで求めることって出来るのでしょうか。
これはAC100vコンセントで使用します。
実物を入手して、電流計を入れられれば早いのですが…。
すみませんがよろしくお願いします。
>>574
何のために電流が知りたいのかな?
それによって回答が変わる。 >>575
ブレーカーが10アンペアで
この先のコンセントに、液晶ディスプレイ何台繋げられるか…
というようなことを考える場合の根拠となる電流値が欲しいためです。 >>576
10A>1kW=1000Wという理解でいいよ。 >>576
力率100%の抵抗負荷と仮定するなら、41W÷100V=0.41A
消費電力は輝度によって変わるのと、メーカーは公称消費電力より多く
電力を食うと怒られるから実測の消費電力はもっと低い場合が多い。
力率は面倒で力率が100%のでないと、同じ41Wでも、もっと電流が多くなる。
でもまあ、上記マージンと考え併せて、概ね 20台くらいまでならいけと思って良いでしょう。 すみません
全く何もわからず、ネットで似たような症状、画像を探すが見つけられず、ここで偉い方に教えて頂きたくて
http://fast-uploader.com/file/7048503808995/
この画像のオレンジ色っぽいものは液漏れ?って奴ですか?
それとも接着剤みたいなのですかね?
ファミコンの互換機なのですが
症状は、プレイ中に勝手に、リセットボタンを押した時の様に、電源が落ちて、すぐにつく感じです
ゲームを進めててもすぐリセットかかるので、まともに出来ません
それで、ACアダプタの断線や、ソフトを差し込むところを疑ったのですが
違うようなので(ソフト入れずに内臓ゲームをプレイしてても同じ症状が出たりしたので)
今まで、ほーーんとうに簡単なハンダ付けや部品交換くらいしかやった事がなくて
今まで筐体とかの中身を見てこんなオレンジのを見たことが無かったので、これなのかなーと思ってるのですが
迂闊に手を出せず、全くどうすればいいかわからない状態です
ここの皆様みたいにできるようになりたいです
わかりにくい説明ですみません
身内も誰もこういうのが出来る人が居なくて、、、
お時間があれば教えて頂きたいです
この画像だけで、パッと見、異常が無さそうなら、裏面などもアップします
どうかよろしくお願いいたします >>580
わざわざありがとうございます
接着剤なのですね
危うく剥がすところでした
考えられる原因としたら、どんなのがありますか? 電源周りじゃないかなぁ。
ACアダプタ変えてみたら?
考えられる原因は色々考えられすぎて一概には言えないが、
一般論として、
・動作中叩いて症状が変わるようであれば、どこかの接触不良
・経時変化でダメになりやすいのはケミコン
くらいのことは言えるかな。
もう一台買って、部品を逐一交換していけば、故障原因に行きつけるよ。
>>582
ありがとうございます
一度、新しいACアダプタを買って、試してみます
ありがとうございました >>583
振ったり、布団の上に落としても、何もならないです
ケミコン
調べてみます
ありがとうございます 剥がす、で思い出したが、昔壊れたLCD分解してたら、
ネジも何もないのにどうしても基板と表示部が分離できなくて、
壊れてるから力ずくでもいいやと思って力を入れたら、
ベリッと音がして分離できた。
両面テープで引っ付けてあった。
ギター用のプリアンプを作ろうとしています
16V 100μF のmuseコンデンサが必要なのですが、秋月電子には25Vや50Vはあっても16Vはありません
そこで質問ですが、この場合、25Vのを使って大丈夫ですか?
メタリックグリーンという変わった色で、さらに両極性の電解コンデンサだよ。
FineGoldという金色の電解コンデンサもオーディオ用だが、
カップリングコンデンサに入れた場合はMUSEのほうが音がクリアだった。
>>591
FineGold と MUSE の音の違いを S/N とか F特といった具体的な物理量で教えてください。 そんな値の出せるような計測器がある家庭は少数だろうな。
音が良くなるのであれば、極端な話、鰯の頭なんかでもいいわけです
家庭で測定した結果でなくてOKです。
プロがプロの測定器で測定した結果の違いでいいんです。
家庭での計測結果より寧ろ信憑性を感じますから。
新旧?2つのコンデンサの記号混在していたのですがどう使い分けたらいいですか 電源の質問ですが、タミヤのラジコンカーを18650バッテリーの保護回路無しで動かしたいと思い、
保護回路がないといけないと思ったため、こちらのサイト→http://www.batteryspace.jp/shopdetail/000000001898/040/004/X/page1/order/
のモノを3個購入して、この回路1つに18650を2個つないだものを3つ作り、xtarの充電器で充電して並列接続したいと思ったのですが、
いざ商品が届いたら、説明書に回路に接続したままで充電しないと回路が作動しないと書いてあるんで、困っています。
そもそも、並列接続で使えるものなんでしょうか?買って今更ですがwわかる方よろしくお願いします。
18650を使おうと思ったのは、巷にありふれているので、電源に使えば寿命の時に安価になると思ったからです。
さっきアマゾンを見てたら、ラジコンバッテリーと充電器も意外と安いことに気が付きました。本当後悔して保護回路の返品も考え中ですw 「回路に接続したままで充電しないと回路が作動しない」,、というのは保護回路に接続したままで充電しないと保護回路が働かない、と当たり前のことが書いてあるだけのような気もするが、、
並列に関しては微妙。保護回路を信じて何かあったときには自己責任かな
並列動作は怖いな。バランスが悪いと一方でもう一方を保護回路なしで充電するようなものだし。
それともダイオードでORする?
さすがに、自分の責任で使えないのに、返品するのはどうかと思う。(未開封ならともかく)
質問したものです。
pchMOSFETのゲートをGNDにつなぐと、ダイオードみたいになるらしいのでそれでやろうと考えていました。
返品をしようと思ったのは、その商品のHPでは、動作条件を書いておらず。届いた説明書にしか書いてなかったからです。
また、自分としては保護回路を、過放電防止に使いたかったからです。
CRDの替わりに、ローノイズのj-fetのゲートとソースをショートさせて使ったことはある。
その方がローノイズだから。
CRDの構造はJFETのGSショートそのものなのだが、
そんなにノイズの量が違うのかね。
まぁ、モノによるんだろうけど。
窓際に置いたマイコンボードにフォトMOSリレーを付けて、庭先の
基板と2ビットずつ計4ビットの信号を絶縁して入出力してるのですが、
これに静電気や落雷の対策をするとしたらどうしたらいいのか調べています。
非絶縁の信号だったらマイコンボードのGNDと各信号にTVSダイオードを
接続するのが定石のようですが、絶縁の場合は絶縁後の信号(出力のMOSFET出力側、
入力のLED側)をダイオードでどこに繋いだら良いかわかりません。
もしかしたらマイコンボードを金属ケースに入れて大地アースを取り、
そこに繋ぐのがベストなのかもしれませんが、アース端子がない部屋なので
あったら次善策も教えて下さい。お願いします。
>静電気や落雷の対策
落雷と言っても直撃回避、100V経由回避、誘導回避、雷光での誤動作回避でそれぞれ対策が違うし
窓際に置いたマイコンボードの保護、庭先の基板の保護でそれぞれやることが違うので
計4×2の8つの保護になるような気がする
据え置き装置の静電気の原因はちょっと想像もできない
返品するのは自由だろ。
(返金されるかは別問題だし。送料も発送元負担で)
>>606
>pchMOSFETのゲートをGNDにつなぐと、ダイオードみたいになるらしいのでそれでやろうと考えていました。
ソースの電圧がゲートオン電圧より高かったら、ドレイン⇔ソースがツーツーのON状態になりますよ。
ゲートをGNDではなくてソースに繋ぐと、ドレイン→ソースに流れるダイオードになりますが、
それだとFETがもったいない。
落雷の電圧ってヤバそうだけど、
民間人が買える電子部品で何とかなるもんなのか。
ダイレクトな落雷は対処のしようがないけれど、近くに落雷があって、
・電源電圧がぽーんと上がる
・何10mも這わせた信号線に強烈なノイズが乗る
というようなケースに対しては、サージ吸収素子で対処できることがありますね。
避雷器とかアレスタとか呼ばれる物が売ってるな。
アマチュア無線で大きなアンテナ立ててる人なんかは使ってたりする。
ブラウン管モニタやTVの電子銃んとこの基板に良くこんなの
付いてて、何でこんな所にネオン管が付いてんのやろ。光るんか?と
思ったもんだけどサージアブソーバだったのか。
しばらく前に回転カウンターがどうこう聞いていた者です。
100均一の歩数計を利用して回転数を計測する物を作成したいと思っています。
まったくのド素人なりにこんな感じの回路で考えてみたんですが、問題あればご指摘ください。
回路図の描き方が正しくない点などはご容赦ください。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=154631.png 最近電子工作始めたんだけどトランジスタの説明を見ても中々しっくりこない
電流増幅ってあるけど別電源取ってるよね?
というか増幅もなにも、何も無い状態が一番電流が流れるんだよね?
ベースに流れる電流で調整する可変抵抗って考えた方がしっくりくる
>>622
増幅器は発電所じゃ無いんだから電源は必要だろ。
もし電源の要らない電流増幅器を作ったらノーベル賞もんだから頑張れw >>622
もやしのお前が相撲取りをひっぱたくと、
相撲取りが同じ動作で敵をひっぱたいてくれると思えばいい。
お前にも相撲取りにもそれぞれ別に食料(別電源)は必要。 >>622
電流で調整する可変抵抗と考えたければそう考えたっていいんだよ。
ただし、そう考えると抵抗値が VC に依存するからかえって面倒になる。
それだけのこっちゃ。 >>622
レスの都合で逆行する
>ベースに流れる電流で調整する可変抵抗って考えた方がしっくりくる
もともと"Transistor" は Trans + resistor という造語だしね
はじめのうちはその理解で良いと思う
大信号動作や、小信号動作でも(1/hoe)などを考慮しだすと、必ずしも正しくないことが分かる
>というか増幅もなにも、何も無い状態が一番電流が流れるんだよね?
すまん。やや意味不明。ベースをアースに落としても電流はほとんど流れない
ベースを、コレクタと同じ電源に直につなぐと、確かに電流は際限なく流れるが、大信号動作になる
>電流増幅ってあるけど別電源取ってるよね?
電源無しで増幅する電流増幅の絵を書けるなら、その主張には意味がある
自分は、一般的に増幅というのは大エネルギー源を小エネルギーで制御することだと思っている しっくりこなかったものを、いつまでもしっくりこないと感じる習慣があると苦労するよ。
「増幅とは何のエネルギーも使わずに大きくすること」という自分流の解釈に囚われてる。
中国系店舗って具体的にはどんなお店ですか?
秋葉原にも該当する店は有りますか?
ラジオの話をすればしっくり来るんじゃね?
空気中に飛び交う電波っちゅうもんがアンテナってもんの所にやって来ると非常に微少な電気が流れる。
で、その微少な電気を頑張って大きくすることができると電線を使わずに通信が出来る。
これってスゴくない?
というわけで微少な電気を頑張って大きくできることをみんな欲してるのよ。
その為に別に電気を使っても全然OKだよ。
別に電気を使ってでもアンテナの微少な電気を大きくしたいのよ。
雷は電流がもの凄く大きいので(避雷針が2cmΦ位の銅製の円柱の棒で屋上から地面に刺さってる)
装置の近くでアレスタを入れるしか無いよなー
>>621
・どのピンがどれなのかが判らない
そこそこ正しいピンに接続されているとしても
・ホールセンサーに電源3vが供給されていない
・フォトカプラーのLEDには電流制限抵抗が必要であるしこのままでは電流が供給されない
・フォトカプラー要らないんじゃね?
>>258 を良く読め ホールセンサなんて使わずにリードスイッチでいいだろ。
アンプの電源投入時のポップノイズ消す方法ってマジで遅延させてリレーで出力つなぐしかない?
そんなのポップノイズの原因もいろいろあるんだからケースバイケースだよ
あんたが消したいと思っているアンプがあるのかないのか知らんが、
そいつからなぜポップノイズが出てるのかそのメカニズムを解明しようと
努力はしたのか?
蘇力もしねぇで考えんのめんどくせえからって適当に質問したところで
期待する回答など出てこねぇぞ
頭蓋骨の中が豆腐じゃねぇならもう少し使いな
いや、検索のほうで散々調べたが、電源投入時のポップノイズ対策はリレー使う内容しか出てこない
原因が何にしろ、対策方法としてそれしか出てこない
原因によって対策法が違うなら、対策法として色々なものが出てきても良いはずだが
リレーで遅延繋ぎは根本治療じゃないからな
原因がわからない、もしくは根本治療がめんどくさい人はリレーいれとけばいいだろもう
是非リレー以外の抑制手段を講じた例をお示し頂けませんか。
そのほうが>>641の無いようより皆の参考になって有益だと思いますが。 厳密にペア組みして作ったBTLならポップノイズは出ないはず
ただし必要な厳密さは、hFEとVbeが同じという程度をはるかに超える
安いラジオなんかでボリュームが
スイッチ兼用ってのは
一番単純な解決法だったのか
以前アンプ作った時、アンプICのデータシートにはLow pop noise. と
誇らしげに書いてあったのに、実際に作ってみたらスタンバイスイッチを
ON/OFFする都度パッツンパッツン盛大にポップノイズが鳴るので、
スタンバイスイッチの所に入っている電解(データシートの指示では10uF)を
100uFにして遅延させておいてアンプとスピーカ端子の間に仕方なくリレーを入れた。
でもやはり精神衛生上、スピーカ端子の前に物理接点入れるのは嫌だな。
真空管アンプにしなよ。電源投入時のポップノイズなんて出ないぜ。
ヒーターの過熱とともにゆっくりと電流が流れ始めるんだから。
DCサーボの応答特性を切り替えて抑制するってのがあったな。
というよりポップノイズ抑制用にDCサーボをかけるとか。
小型の基板どうしを繋げてUARTで簡単な通信をしてLチカするのにはまっています。
写真のようにFPCコネクターで繋げたいのですが、ケーブル部分はフレキシブル基板で代用できますか?
ほかの製品はコネクタにあたる部分にブラスチックのようなものが補強してあるので、そのブラスチック部分はなくてもいいのでしょうか?
>>636
電源回路工夫して電源電圧をゆっくりと立ち上げればポップノイズ出ないだろ スケルチ開いたときとポップ音
これは解決するのは大変
スケルチ開いたときはデジタル的に遅延させればどうよ。
>>654
無線機(受信機?)作ってるのか?
うまくいくといいな 常時FM音楽聞いていて無線機(受信機)が入ったときだけ
切り替える装置。 市販でもあるけどaf-dual機能
>>656
いいね、そういうのを自作するのって。
たしか所有してる昔の電子工作書籍にそういうの出てたな。作ってはいないが。
納得する形で成功するといいね! >>634
ありがとうございます。
ホールセンサに3vが供給されていないのは、予想外でした。
フォトカプラ、カウンタに3vつないで駆動してみたら
誤作動を起こしたので必要かと思いました。要らないならそのままの方が簡単で良さそうなんですが。
>>635
リードスイッチはイマイチカウント精度が低かったので、ホールセンサでやってみようと思いました。 >>660
何がしたいんだっけ?
そのICは、何のICでしたか? >>662
ホールセンサを使った回転カウンターです。
カウンターは100均の歩数計を利用しています。
リードスイッチで試した所、カウント精度が低かったのでホールセンサを検討しているところです。 >>664
カウンターは3vでは正常に動作しないのは確認したのですが、このままで問題ないのでしょうか? A回路
DC24V電源の下のP24側にサーキットプロテクタを入れて各制御機器へ
B回路
A回路と同じ構造
でN24を接地してA回路の制御機器とB回路の制御機器間を渡らせている(共通で使用している)場合、B回路のサーキットプロテクタが切れているとA回路側でB回路側の負荷を補うのでしょうか?
初心者でこのような聞き方であっているのかわかりませんが教えて下さい。
自己レスです。
ちょっと調べてみましたがオープンコレクタの場合、
3Vはあくまでホールセンサ用でカウンタの1.5V電源はそのまま使用して、
>>660の回路そのままでいけるという事なのでしょうかね? >>665
もう少し自分で調べて考えて、なぜ問題がありそうだと思うのか述べてから質問しような。 >>670
ありがとうございます。少し理解できた気がします。 >>674
それスイッチ付きじゃ無いがー(ステレオ用)
楽器用のエフェクターなども電池のマイナス側をRchに繋いでモノのプラグ差し込むとRchとグランドが繋がるのでオンに成るのが有るよねー >>674
ごめんスイッチ付きだね
プラグ刺すとLchがオフに成る(刺さないとオン)
のでスイッチ端子グランドに繋げると入力しない時ノイズ混入防げるなど
前記したエフェクターなどはステレオ用でモノプラグのグランドをRch接点接触させてマイナス側を導通させてるよねー アップルがWi-Fiで充電できる特許を出願したらしいけど、
Wi-Fiで充電ってどういう仕組み?
WIFIを反射させて電源無しのIoT通信ってのは見たことがあるけどそれじゃない。
野良WiFiの活用だね〜
今なら、いいかも
でもそれだけ電磁にさらされて、大丈夫か 人間?
ゆるいガバマン女に入れても気持ちよくないしイライラするから事前に計測できるように膣圧測定器を作りたいんだが、どこから手をつけていいか分からない。
何となくディルド形状のセンサーにして突っ込ませるところまでは想像できるが、ディルドのどこにどんなセンサーを付ければ良いのか分からない。
将来的にはデータをパソコンに取り込んで膣圧の強い部分と弱い部分を可視したり、膣に得点を付ける機能を搭載したい。
なぜ自分のちんこが小さいという原因から目を背けるのか。
むしろその短小チンポに装着するアダプタを開発するんだ!
>690
いや、市販のは参考にならんよ
奥の圧力しか測らない
いや医療用品の膣圧計は入り口、括約筋の圧力を測ってるんだけど。
もちろん用途はお察しだけど。
1ミリ程度のプラスチック版をまっすぐ切る、発砲カッターのちょっと強いものを作りたいです。
プラスチック版を焼き切るのに必要な熱量は後で少しずつ調整するとして、そもそも仕組みが判りません。
ニクロム線を使用する場合に、線の断面の面積が広くなる(線が太くなる)ほど発熱量が上がる、下がるの両論があり、
各記事を追っていくと乾電池では内部抵抗の影響でそれらの逆転が起こるといったものがありました。
基本的には線が細い(抵抗が高い)ほど発熱量が上がり、
電池ではなく家庭のコンセントから電源を取った方が電圧が安定するため良いと認識しましたが、間違いないでしょうか
発泡スチロールは熱で溶けて収縮するけども
プラ板は溶けるだけだから上手く切れない気がする。
>>694
文章からだと発泡の無いいわゆるプラ板を切りたい、と読めるが
スチロールカッターが綺麗に切れるのは発泡素材が融けると同時にガス抜けて縮むからで
普通のプラ板は融けたカスがまとわりついて
仕上げ直しで数_削る事になるよ? まっすぐなら
ステンレススケールと カッター、Pカッターで
>>694
>基本的には線が細い(抵抗が高い)ほど発熱量が上がり、
まずはオームの法則と電力の計算方法について調べろ >>698
それは切断線がまっすぐであって断面が平らとは違うからなぁ・・・
今回の話題だとどっち優先なんだろ・・・
俺はリューター固定して先に円ノコ刃つけて斬るのを推すけど。
プロクソンやoemでハッコーとかから出てるミニサーキュラ買うか、それまねして何か考えるのが良いかと。
熱線式は意見でつくしたかな? >>694
普通のプラを発熱線でうまく切れるのか疑問。
発泡プラと違って、その部分が熱で溶けても線が移動後にまた溶着してしまうんじゃないの。
80〜100Wの半田ごての発熱部のネジにカッターナイフの刃を固定したものだと2〜3mmのABS板
でも切れるけど、こういう発想のほうがいいと思うけど。 多くのアドバイスをありがとうございます。かなりとんちんかんなことを言ってるようで申し訳ありません。
>>700
最優先は切断面をまっすぐしたいことです。何を説明したらいいのか分からず後だしの情報ですみません
プラ版が筒状だったり四角だったりと多様なので、通常のスケールとカッターでうまく切れないのが悩みです。
はんだゴテの先の違うホットナイフや、はんだゴテの先のねじ部分に市販カッターの刃をつけて切ってみたのですが、
この切断面がまっすぐにならないのが問題で使用は諦めました。
そこで熱線に押し付けて切る発砲スチロールカッターの考え方でできないかなと思ったのですが・・・
こちらも溶けカスがついたり再度くっついたりと問題が多いんですね。
ただ、長さについては厳密ではなくていいので、再度くっついても手で押して割れるようであれば仕上げで削るのは問題ないです。
中にはペットボトルを同じ考え方で切る人もいるようなので、これを少し強くしたらいけないかなと・・・ あれ?切断線がまっすぐでいいのかな?よこから見てまっすぐ直線に切れているようにこう・・・
あほですみません、図解でもできればよかったのですが
>>702
角管、折れ曲がった板などは糸のこ、金のこで切った後、やすりがけで汗を流すしか
ないんぢゃないでしょうか。ホットナイフで切った後汗を流しても同じことですが。
少しでもきれいに切りたい場合はラウンドソー、バンドソーを借りる。「アクリル看板製作」
のようなお店へ行ってちょっとお金を払えば切ってもらえる ミ'ω ` ミ モバイルバッテリーを電源として利用して、Lightningケーブルを使って販売されているキット等につないで利用したいです。
販売されてるキット類にはDCの入力端子がついているものが多くありますが、
このLighitningケーブルをDCプラグに変換して利用することはできるでしょうか?
USB(Lightning)ケーブルを切ると4本の線で出てきました。もともと接続されていた基盤にはUCC、D+、D-、GNDと書かれています。
これをDCプラグのヘッドのプラスとマイナスに分けて半田付けする必要があると思うのですが、
どう分ければよいでしょうか?
ありがとうございます。マイナスとグランド?とか思って勝手に混乱してました。
D+D-はDC化する際には不要なんですね
D+とD-はデータ用。
データ使わない場合は無視でOK。
ところでUCC?
Vccじゃないのか?w
そう読めるフォントもあって、初心者にはユーシーシーのほうが通りがいいんだろうな。
そう読めるフォントもあって、初心者にはユーシーシーのほうが通りがいいんだろうな。
大事でもないのに二回送っちゃった。
うちのLANが不調でIDも変わってるし。
>>704
その変な 顔文字 やめましょう。
意味がわからずに、気持ち悪いです NPN型トランジスタはイメージが湧きやすいけど、PNP型トランジスタはイメージが湧きにくい。
見かけるとギョッ!となる。
これは面白いぞーとか思いながら画像検索してURLコピってきたのかな・・・
> ヒューズって英語だとフューズって発音するんだな
昔は後者が正式な表記だったんでは
ノートパソコン(MacBook mid2007モデル)の中を掃除したところ、
誤ってコネクタを基板から外してしまいました
このコネクタはヒートシンクにつながっている温度センサーのもので
外したままにはしておけないのではんだ付けしたいのですが
素人なのでもともとはんだ付けされていたものなのか確信が持てません
これははんだ付けしてよいものなのでしょうか?
基板の画像
コネクタの画像
表
裏
基板全体の画像
>>726
ハンダ付けしましょう。そうしないと信号を伝えられません。
ただし、基板側コネクタの端子とそのランドについては、破損の有無を要確認です。
もしも問題があれば、信号線2本を直にハンダ付けすれば大丈夫な筈です。 パスコンって動作を考えると容量が大きければ大きいほど良い気がするけどどうなの?
理想コンデンサを理想回路に用いると考えるならそうです。
無限大の理想コンデンサは充電完了まで無限の時間が掛かる
電源容量も無限大だし、配線抵抗はゼロだから大丈夫。
>>728
容量が大きれば大きいほど、コストがアップする、容積が大きくなる
高周波特性が悪くなる、初期充電電流が大きくなる、電源を切っても
いつまでも動作し続けるw、といった欠点が露呈してくる。
設計=工学っているのは妥協だよ。 理想コンデンサに理想回路ってもうパスコン要らなくね。
>>730
理想コンデンサに理想電源で充電すれば充電時間はどれくらい? >>735
そうだね、ちょっと間違えた、
・理想コンデンサを理想電流源で充電したときの電圧はどれくらい?
ならOKかな? >>736
普通じゃね?それ
V=It/C (V)
問題提起するとしたら、
・理想コンデンサを理想定電圧源で充電した時の電流はどれくらい?
じゃないの >>734
>>735に惑わされちゃったみたいだけど、あなたが言いたいのはそれだよね
理想コンデンサ(容量は非ゼロなら何でもいい)に理想電圧源で充電すると
充電完了までの時間は0秒でその時の充電電流は無限大
ってこと言いたかったんじゃないの >>727
コネクタの前方に二つついている金属のうち一つが落ちてしまい、
ピンセットでなんとかして元どおりにしたぐらいなので多分大丈夫だと思います
ありがとうございます やってみます >>740
難しい作業ではないと思いますが、焦らず慎重に取り組んでください。幸運を祈る。 モーターの回転速度をPICかArduinoでコントロールしたいんだけど、D/A出力の電圧を変えるだけでいい?
モーターはプラモデル用の安価なものを使用予定で、回転速度も厳密にrpm/sで指定したいわけではなく、
ボタン押したら今の速度より多少速くなったり遅くなったりする程度のアバウトな感じでいい。
一秒当たりの回転速度増加率?
時を越えた!は言い過ぎでは。
そっか。もし、 rps/s なら r/s^s だから回転速の加速度になるね。
一方が m なのがいちいち残念かも。
まあ単純に誤解してるだけだろうけども、/sは要らないんやで。
無理やりr/s^2と考えるなら角加速度になるけども、回転速度って言ってるからやっぱり/sは要らない
>>742
>回転速度も厳密にrpm/sで指定したいわけではなく
↑回転速度も厳密にrpmやrpsで指定したいわけではなく
と省略しただけだよね。
ここでは揚げ足取りなんか気にしてたらやっていけない。
ドンマイ! >>742
DC モーターの回転数を変える程度なら
アナログな D./A出力でなく PWM でもいける。
質問の趣旨には反するが、2相タコを使って
ソフトウェアフィードバックをかければ回転数ど
ころか回転角までおそろしく精密に制御できる。
モーター制御の知識は必要だけどね。
その場合、トルクは電流に比例するのでD./A
出力に比例する電流アンプにした方が制御
しやすくなる。 >>750
すみません、多極のサーボモーターを想定して書いてました。
マブチモーターで回転角を緻密に制御する場合はギア等で
減速してください。 マブチモーターで1PRM位まで制御した事がある。ステップ状に動かせば意外と簡単。
>>752
滑らかに回りました?
コギングもあるから、一定の角速度で1分1回転はとても難しそうだ。 用途によるね。
レコードプレイヤーのようなものは無理っぽいね。
ブラシ切り替えによるコギング(トルクむら)はあるけど
二相タコで回転角を細かく検出して(マウスのセンター
ホイールのイメージな)電流制御でフィードバックすると
かなり細かい回転角を制御もできるような気もしてきた。
実際にマブチモーターでやったことはないけれど。
みんなごめん
rpmとrad/sが一緒くたになってた
モーターのドライブ回路とやらを調べてみるわ
ありがとう
昔、Nゲージの鉄道模型ファンの甥っ子に依頼されて
<なめらかにスタートする(超低速でも動く)電車>
を目指してPW制御の電源を作ったが、うまくいかなかった。
模型車両内にCPUとモータドライバとロータリエンコーダを載せて
フィードバック制御をやったらうまくいくかな?
>>757
トライアックで作ったが、今でも超低速で走ってるよ。
つまみの回転しだいでなら滑らかにスタートする。
それ以上の自動化は興味がない。 >>757
適当ななんちゃってフィードバックだと発振したりする。
制御理論を踏まえ、トルク、イナーシャなどを考慮して
フィードバック制御をすれば、位置、速度、加速度、
頑張れば加加速度まで気持ちよく制御できるよ。 フィードバックなんかいらんでしょ
慣性なんてほとんど無いんだからデューティーと速度の関係がざっくりわかっていれば良い
たまにキャパシが叩かれてるけど
Lチカもたいがいだと思うぞ
>>761
想定しているモーター制御のレベルに
大きな違いがあるようだ。 サイリスタ、トライアックの鉄道模型コントロールは、低速がよく効くよ。
子供のときに作った2SF11のは、今でも使ってる。
でも、モーターによっては界磁を破壊するとか、EMCノイズが酷いとかでメーカーは避けてるよ。
定電圧・PWMは常点灯にも対応しやすいからね。
常時走らせないなら壊れないから、自分で作るのはいいんじゃない?
上でモーターをpwmでって人とは別なんですけどpicを使ってミニ四駆向けトルクチューン2モーターでpwm制御を試しています
なるべく遅めの速度から始動させたいのですがpwmの周波数10k~400hz程度
デューティも色々変えてみたのですがどうしても1.5vぐらいからしか回り始めません
周りさえすれば0.5vぐらいまで絞れるのですが流石に止まるかの瀬戸際からスタートってのは無理って理解できるのですがなんとか1vぐらいからスタートしてみたくて色々やったのですがこれが限界ってことでしょうか?
因みに電源は最初は5vで共通電源もう一つはモーターだけ2.4v別電源を試しましたがやはり1.5vぐらいからしか回りませんでした
アドバイスお願いします
1.5vぐらいからしか回り始めないのはブラシの静摩擦だろうね。
回り始めると0.5Vでも判ると回るのは摩擦が動摩擦(静摩擦より小さい)に変わるためでしょう。
以下アドマイス(安易そうでレベルが低い順)
・スタートスイッチとかで最初ガツンと電圧をかけて回り始めたころを見計らって電圧を下げる(オープンループ)
・モータードライブは電圧制御のままでモーター電流をみて回転を判断してフィードバック
・モータードライブを電流制御にしてモーターの端子電圧を見て回転数を判断してフィードバック
・モーターの回転数を光学または磁気のタコメーターで検出しモーター電流をフィードバック
>>770
私がNゲージの鉄道模型をPW制御した時と同じ不満だね。
>>772
マウスのロータリエンコーダは使えない? 色々なサイトを見ていて基板や自分のくんだ回路を固定するのにアクリルのプレートを使用していますがこれはそういう商品なのでしょうか?それとも自分で切り出してねじ穴空けて作っているのでしょうか?
>>776
秋月は標準ユニバーサル基板向けにプレートを打ってます。
秋月のサイト内の検索で「アクリル」で検索してみて。 0.5Vダイレクトで安定して回るモーターを
ワンウェイクラッチ介して搭載しろ
mini四駆のPWMって逆起のダイオード積んでるのん?
>>770
『電流』を制御汁
>従いまして、 DCモータに流れる『電流』を制限することにより、出力トルクの制御が行えます。
>オフ時間をモータの持つ電気的時定数に対して十分小さく することによりVref電圧/Rs値をピーク『電流』(Ipeak)とする定『電流』制御 ...
>閉ループ速度制御の場合は、モータ速度あるいは『電流』の測定と、モータ速度や力を制御 するPWM ...
>中型以上の モーターでは、ベクトル制御のように各相(U, V, W相)の『電流』位相を検知してマイコンの 高速演算処理により、フィードバック(Feed-Back)をかける方法もある ... >>770 >pwmの周波数10k~400hz程度
>先ほどDCモータには、電流に比例してトルクが増える性質があることを知りました。
>今度は、電圧を高めると回転速度が上昇する性質があることがわかりました。
>これは、制御にとって極めて都合の良い性質です。
前提を補足
>先ほどDCモータには、電流に比例してトルクが増える性質があることを知りました。
【電流∝電圧、電流∝ 1/周波数、電流∝ 1/L】
>今度は、【直流印加】電圧を高めると回転速度が上昇する性質があることがわかりました。
>これは、制御にとって極めて都合の良い性質です。 > 電流に比例してトルクが増える性質
そう、T = kT × I
kT をトルク定数と言う。
仮に摩擦とイナーシャがなければ、1mA でも流せば
一瞬で最大回転数になるわけだが、そうはならない。
理由は摩擦とイナーシャが存在するため。
摩擦は非線形のためタチが悪いが、イナーシャは
コンデンサの働きをする。
2000〜4000円くらいの安いタッチ機能付き液晶の反応ってどんな感じですか?
タッチしてから、接続したマイコンなどで検出するまでに0.1秒くらいの遅延があったりします?
話を簡単にするためマイコンでの遅延は無視できるものとします。
マイコンの遅延以外に何の遅延があるの?
スキャンが遅いとか言いたいの?
安いタッチ機能付き液晶って、たいてい抵抗膜方式じゃないのかな?
>>788
そうです。
スキャンの遅さとかです。
>>789
そうですね。
その単語よく見かけます。 抵抗膜方式なら、「電圧かけてA/D変換」をX,Yでやるだけなんで、ミリ秒もかからないと思う。
I2C通信について質問です。
現在、arduinoにてACM1602N1-FLW-FBWを使用しようと思っているのですが
上手く設定が出来ない状態です。
現状としては起動させるとディスプレイ上段が"■"で埋め尽くされていて、
自分が表示させたい文字は出力できていません。
アドレスが間違っているのかと思い
公開されていた接続されているI2C通信モジュールのアドレスを確認するコード
を使用して確認したところ
電源をいれた瞬間(1秒ほど?)はモジュールを検知しアドレスを取得できるのですが
すぐに検知ができなくなってしまいます。
この現象はどのような原因が考えられるのでしょうか。
初心者すぎて説明も拙いと思いますが、
わかる方がいたら教えていただけないでしょうか。
※他のI2C通信のモジュール(加速度センサ)では正常に検知できています。
>>793
まあ頑張れ
あとLCDのコントラストはちゃんと調整してね >>793
・電圧
・プルアップ(プルダウンだっけ)抵抗
辺りは大丈夫? ご回答ありがとうございます。
>>794
頑張ります。
LCDのコントラストは気をつけます。
>>795
電圧とプルアップはあまり自信が無いので
もう一度この辺りを調べて試行錯誤してみます。 >>717
何が友情ノーチェンジだ
新田が来たら即チェン確定だろうがヴォケ SHARPのチョッパ・レギュレータPQ1CF1で可変電源を作ろうと思っています。
PQ1CF1は5ピンでそれぞれ Vin Vout Com Oadj VC となっていますが
データシートを見ても4ピンのOadj端子の使い方が良く分かりません。
http://pdf1.alldatasheet.jp/datasheet-pdf/view/43434/SHARP/PQ1CF1.html
参考回路ではVout-Com間を抵抗で分圧して4ピンに入れていますが、
これは4ピンの電圧を可変する事でVoutの電圧が比例して変わるという
考え方で合ってますか?
また、ピン名称の解説では Oadj となっているのに対し、
Absolute Maximum RatingsではVadj 7Vとなっていますが、
Oadj = Vadjと捉えて良いのでしょうか?
以上2点お願いします。 >>799
>これは4ピンの電圧を可変する事でVoutの電圧が比例して変わるという
>考え方で合ってますか?
動作から言えば、逆というか、ちょっと違う、かも。
Vout-Comを分圧した結果が、内部のVrefと一致する電圧になるように、PQ1CF1が Vout を調整する。
だと思う。
というのは、あなたが4ピンの電圧を調整するわけじゃないんで。
Oadj端子の電圧をVadjと、「そのデータシートでは」表現しているのだと思います。
>>801
はー、なるほどなるほど。だから5V出力時の例で分圧抵抗が
3kと1kになっている訳ですね。
という事は、4ピンにかける電圧をReference Votage 1.26Vより下げると
下がった分を補おうとしてVoutの電圧が上がり、1.26Vより上げると
Voutの電圧は下がり、1.26Vになった所でVoutが安定する、という解釈で
おkですか? >>802
微妙に文章の主体がゆれているというか、因果関係の表現が微妙な気もするけれど
おおむねそれで良いです。 >>803
Voutの電圧が上がり(下がり) を Voutの電圧を上げ(下げ) と
書くべきでしたか。とにかく4ピンの使い方が分かってほんと助かりました。
レスありがとうございました。 >>807
ナットを2個使う手もある。締め具合がちと難しいけどな。
手抜きでよければナット1個で適度な力で締めとけ。
ねじは使わず接着剤箱に貼る。
いくらでもあるやん >>807
元々は特注品で、プラスチック成型キャビネットの裏に突き出たボスにタッピングネジで
固定するための形状だ。
スペーサーを入れるのが一番無難な方法だろうね。 >>815
なんでねじ穴が あのような格好をしているかを考えれば、
取り付け方法はいくらでも思いつくと思うけど、何も考えなかったの?
もう少し自分で考えられるようになると、いいね。 質問お願いします。
デジキーのサイトで、例えば↓をGoogleで検索してみてください。
445-15927-1-ND
このページの下の方の表に
「基板のたわみに敏感」という表現があります。
これはいったい何を言っているのでしょうか?
「基板のたわみに敏感」なら、そんなの売るなよ、と思うのですが
>>820
次のどちらかかな。
(特に)高誘電率タイプのセラミックコンデンサは、圧電素子のように、機械的にひずむと電圧を発生します。
機械的にひずませると、セラミックコンデンサは割れやすいという欠点を持ちます。
Digikeyのセラミックコンデンサ全体を「基板のたわみに敏感」で絞り込むと、温度補償型も候補に残りますので、後者かもしれません。
>「基板のたわみに敏感」なら、そんなの売るなよ、と思うのですが
こういう気持ちになるのは、わずかな欠点があってもそれは商品として売ってはいけない、という発想だと思います。
でも、そんな家電製品と同じような考え方で電子部品を評価するのは良くないことです。
性能に関していろいろなトレードオフがあります。誰かにとって短所を上回る長所があれば電子部品の商品価値はありますよ。
組みあがったモノにおいて問題がないように仕上げるのが設計の楽しみですね。 >>823
>「基板のたわみに敏感」 = 高誘電率系 のことを言っていると考えれば良いでしょうか?
それは早合点です。なんでこれだけの情報で「考えれば良いでしょうか」と方向性が決まっちゃうのでしょうか。
俺は、「割れやすい方じゃないかな」って書いてますし。
でも、そう書かれていない「汎用」のものが割れにくいとも思いません。
(割れやすいかどうかの判断の閾値なんて感覚的なものじゃないかな?)
Digikeyのアプリケーションのコメントは結構いい加減だと思っています。間違いも少なくありません。
だいたいのサーチで参考にするのだとしても、最後はデータシートで確認することが必要です。
そういういい加減かもしれない情報に関して議論をしても仕方がないように思います。
この表記がいい加減かもしれないことについて、あなたが不満を感じるのであれば、Digikeyのメールサポートに報告をするべきです。
高誘電率系かどうかはたいていは温度特性で判断した方が確実です。
といっても温度特性記号はたくさんあります。俺は俺がよく使うもの以外は知らないですが、B、R、F、X*R, Y** は高誘電率系です。 >>824
さっそくありがとうございます。
>>821も>>822も
ご回答の最初から誘電率のことを書かれているので、そういうことかと思ってしまいました。
すみません。
デジキーの表示の間違いは置いといて、
要は 基板のそりに敏感 の意味は、わからないということでよいでしょうか。
お話いただいた高誘電系のコンデンサの特性については、私も知っておりました。
しかし、前述の理由から、高誘電率の話ではないと予想していました。
なので選択するときに「基板の...」を避けて来ました。
基板をVカットするときにチップCRを割ることはよくあります。
ルーター加工にすればいいのですが、手間がかかって高くなりますよね。
どうもありがとうございました。
また教えてください。 >>825
「たわみに敏感」については電極の構造だったかも、ほんのり関連項目を思い出しました。
しらべてみよう。 >>826
情報ありがとうございます。
電極の構造により、壊れやすい、取れやすいということでしょうかね。
ありがとうございます。 秋月のトライアック調光キットは組み立てて一週間くらいで
いきなりトライアックが破裂した事があって、それ以来怖くて
使えないな。
100W白熱電球2個を50%くらいの明るさにしてただけで
組み立ても間違ってなかったし、電球もコンセントに繋いだら
普通に点灯した。単にハズレだっただけなのかも知れないけど。
>>830
マジ?
俺もう10年以上(かな?もう忘れた)使ってるけど未だに故障知らずだぞ
何か製作ミスしたんじゃね? >>831
もちろん付けてたよ。TVの垂直振幅あたりのトランジスタに
付いてた大き目のやつ。
>>832
さすがに100V扱うものだからね。ミスは怖いから何回も
チェックはしたよ。作って一週間は正常に使えてたしね。 >>829
何の電動工具かわからないけど、
モーター起動時は結構な電流が流れると思うんで
そのトライアックだと電流定格が足りない気がするけどどうだろう 中途半端な位置でのボーリューム
電源投入
ガリ発生
交換2回くらいやった
>>829
トライアックがショートモードで故障しても電動工具が100%で
動くだけだからヒューズは要らないでしょ。
テーブルタップにヒューズが入ってないのと同じこと。
1000Wの電気鍋の火力調節に使ってるけど快適だよ。 1%程度の低速動作で工作しているときにいきなり100%になったら、おれは怖い
ヒューズで救うためには100%で切れるようにしないといけない
突入はやっぱりLED電灯の方が大きいのかな。
それとも現代の電気器具はそんな間抜けな設計な訳ないのかな。
角度とか。
ミリ波レーダーって普及率はどれくらいなのでしょうか?
今はまだ全ての自動車に標準装備というわけではないですよね?
自動運転の自動車の普及には欠かせないデバイスですよね?
>>839
>突入はやっぱりLED電灯の方が大きいのかな。
「やっぱり」というからにはなんらかの根拠があってのことだと思いますが、
どんな理由でLED電灯の方が大きいとお考えになりましたか? >>845
始動時に5倍流れるか20倍流れるかのわからないので良いか悪いか答えようがない。
15Aのヒューズorブレーカー、まあつけてもいいけど俺なら給電元ブレーカーに任せてしまうかもな。
そこまで考えたなら、もうおそるおそるやってみて、ダメだったら改めて考える段階では? サーミスタ使うっていうのを見たことがあるがあんまり使ってる人いないな。ダメなのかな
>>845
そのItsmやI2tは非繰り返しの値だと思う。
モーターの起動時の電流は一発目が沢山電流が流れて
だんだん電流が少なくなって定格電流になるって感じになるんじゃない?
でもまぁあんまり無茶をしない限り大丈夫かもね。
(起動時は負荷をかけずに必ず無負荷で起動するとか・・・)
あとヒューズを付けるときは起動時の電流にも気をつけて
選定しないと、この電流でヒューズの劣化が早くなったり、切れたりするからね
(起動時のI2t<ヒューズのI2tにする)
もしオシロ持ってるなら制御予定の
電動工具の起動時波形を確認してみてはどうでしょうか?
ちなみに制御予定の電動工具は何? ボタンを押すと組み合わせのLEDが付いたり消えたりする装置を作ろうと考えています。
どうも機能を実現するためにはマイコン使ってプログラミングすれば良さそうで
いろいろと調べたのですが
・PIC
・Arduino
・Raspberry Pi
辺りがあるみたいなのですが
いまいちどれを使ったら良いのかわかりません。
・将来的に他のプログラミング(モーター制御したり、各種データを取得してPCに送る)も考えてる
・難易度が低い
・とりあえずLEDまでやるために必要なコストが比較的廉価
な事を考えているのですが(上にある方が優先順位高)
お勧めについてアドバイスくれると嬉しいです。
>>849
僕はPICを勧める。
初期導入コストは、書き込み器が5000-6000円くらい。
マイコン本体150円、周りの部品100円とか。ただし、半田付けで作る必要あり。
開発ソフトは無料。
三者の中で、一番小規模のため、基板は小型に自由に作れる。
小規模なので小回りが効く、細かいところにまで手が届く。
ソフト開発のイメージは、
0) 開発ソフトを起動する。
1) プログラムをCで書く。2) コンパイルする。3) マイコンに書き込む。4) マイコン動く。 5) 1)に戻る >>847
パワーサーミスタも使われていることはあるけれど、電源OFF→冷める前にON だと効果が薄い。
確実に突入を防いでほしい、という用途には厳しい。 お勧めは、
手っ取り早く動かしたいならArduino
電子工作やプログラミングの技能習得が目的ならPIC
かな
Arduinoなら以下みたいなセットでとりあえずLEDが光るところくらいまでは出来る
https://www.switch-science.com/catalog/181/
PICでゼロから作る場合、
PICKIT3
ソルダレスブレッドボード
ジャンパワイヤ、
電源、電源端子
PICマイコン
抵抗
LED
タクトスイッチ
コンデンサ
などが必要
工具は、
ピンセット
ニッパー
ラジオペンチ
テスター(500円くらいから)
はほぼ必須
半田小手、小手台、半田、半田吸いとり線
もすぐに必要になるかと Linuxでのソフト開発をやってる人ならRaspiが良いと思うけどね
Raspberry PiでLED制御やモーター制御????
Linuxソフト開発者の発想はおもしろいな
>>856
消費電力はでかいけれど、スケーラビリティはあるね。 >>857
スケーラビリティがあるって????
Linuxソフト開発者の思考はおもしろいな 取っつきやすいのはライブラリが豊富なArduinoかな
ただし電池駆動でコンパクトに作りたいとかなるとPICの方が有利
これからマイコン始める人にはPSoCがお勧め。PSoCのPioneerKITみたいのだとLチカまではすぐにたどり着けるし、少し深めればコンポーネントの自作も出来る。Verilogも使える。プログラムでハードも構成できる感覚で色んな楽しみ方があって、あきがこない。
という俺は、まだまだ勉強中っす。
開発環境がcloudにあるって、別にメリット感じないんだけどね
mbedの場合、純正ARMコンパイラをタダで配るつもりないから
販促の意味もかねてcloud上で使えるようにしたんだと思うけど
ラズパイで5vファンの回転数をプログラムで動的に切り替えられる方法を探しています。今考えているのはトランジスタとPWM出力での制御なのですが、他に簡単な方法はありますか?
PWM動作可能なファンかどうか?
回転検出パルスは得られるのか?
PID制御など制御の基本技能があるか?
求める精度は?
ファンは1個?
>>873
いろいろある現状のクラウド開発環境でどれぐらいできるのかは別にして、
開発環境とストレージ(ソース管理システム含む)がクラウドにあったら…
・複数のメンバーが別の場所で働きやすい
・パソコンがクラッシュしてもソースが消えない(クラウドだって絶対消えないわけじゃないけれど)
・どんどん重厚になる開発環境をインストールする必要がない。通信環境とブラウザがあればOKだったら、端末のOSも意味がなくなる。
というようなことのどれかをメリットだと思える人が、まずは使い始めるようになって、
やがてそれが主流になったら、それしか選択肢がなくなるのだろうね。 仕事だと
情報漏れが心配
デバッグが不便そう
動作が遅そう
ソース管理も使いなれた方法でやりたい
デメリットしか思い浮かばない
>>874
1000円ぐらいのUSB扇風機を買ってきてばらして勉強すると売り物レベルの制御が知れる 扇風機じゃ大した制御してないでしょ
回転数を測っての単純なフィードバックすらしてないと思う
そのたいしたことのない(しかし実用的な)制御からまずやってみるのがお勧め
回転数のフィードバックをするより風量をフィードバックするのが有用だけど、いきなりそこまで行くのは無理難題に近い
それでもいいし、CPU温度、吸排気量、その他でも何でもファンを回す目的に応じて
質問者にとって、回転数を一定に保つことが一番目的にかなうなら
回転数を検出してフィードバックするのが一番良いのは認める
>>857
すまん、真面目にスケーラビリティって何をいいたいの? >>886
ぐぐって言葉そのものの意味がわかった上での疑問? Raspberry PiでLチカでスケーラビリティとか
意味がわかる方が異常では?
>>874
PC用にPWMファンが売ってるからそれを流用すると楽かもね >>886
ワンチップマイコンよりかはもっと高度なことまでできると言いたかっただけなんじゃね? スマホで家の電気をつけたり消したりできるってことか
>>892
近所の買い物に戦闘機で行くようなもん
そういうのをスケーラビリティがあるとはいわない 元の質問が >>849だということを理解できていない人がいるみたい。
>・将来的に他のプログラミング(モーター制御したり、各種データを取得してPCに送る)も考えてる
>・難易度が低い
>・とりあえずLEDまでやるために必要なコストが比較的廉価
>
>な事を考えているのですが(上にある方が優先順位高)
どこでその人の意識が「Lチカだけ」にすり替わってしまったんだろね。 >>879
>仕事だと
>
>情報漏れが心配
>デバッグが不便そう
>動作が遅そう
>ソース管理も使いなれた方法でやりたい
情報漏れについては、昭和生まれの人は必ずこう言う。気持ちはわかる。
でも、ビジネスでも、Office365もGoogle Chromeも、俺たちが作るIoTデバイスも、もうクラウドが前提だもん。
それに、普段ビジネスでお世話になっている数多くのプログラムもソースコードはネットにあって、たくさんのエンジニアが参加してできてる。
ローカルデータなら壊れないか、ローカルデータなら抜かれないか、なんてことも、PCそのものがネットとツーツーな時代だしかなり怪しい。
>デメリットしか思い浮かばない
俺はデメリットも、メリットも思い浮かぶよ。
まったくメリットが思い浮かばないとしたら、脳内の想像力さんをお休みさせてるんじゃない? >>898
この人って、
(1)「ラズパイを否定する」という目的が最初にある。
(2)願望に適合した情報が強調されて頭に入ってくる。それ以外は価値の低い情報に見える、あるいは頭に入ってこない。
みたいな感じ。
(1)は単なる嗜好だしかまわない。
でも(2)は認識や思考のパターン。普段の生活や仕事でもこういうパターンなんだろか。ちょっとこわい。 明らかに適してない物を勧めておいて、「ラズパイを否定する」か
PCが適してないってのと同じくらい適してない
勧めるならもうちょっと説得力のある勧め方をしなよ
もう、そうとしか見えない。が昂じて
もうそう、としか見えない状態になってますね。こわい。
商売が美味い人
1:ラズパイでモーターを動かす危険性、不可能性を冒頭ですぐに解説
2:ラズパイとモータードライバの解説&連携部品、モータードライバ諸々販売
ブルーバックスの本とか(販売はしてないが)そんな感じだった
スイッチング損失について教えてください
電圧と電流が重なれば損失というのは分かりますが原理が分かりません
抵抗のような感じ?
なぜ電荷がたまっている際に電流が流れるの損失になるのでしょうか?
単純にCMOSインバータなんかだと、入力が立ち上がり、あるいは立ち下がる一瞬に
貫通電流が流れる。これは有効な仕事をしていないのでロス。
DCDCでもコイルに電流を流すためのスイッチ素子があるが、当然オン抵抗を
持つので、I^2Rの損失が生まれる。が、特にオフする時、電流は大きいのに
抵抗は大きいから結構発熱する。
容量負荷なら逆にオン時のロスがおっきい。
短絡電流みたいなものでしょうか
後半の抵抗とはon抵抗ですか?
導通損失とは考えが別なのでしょうか
オンオフの遷移だね。抵抗がゼロ(数mオーム)と無限大を行き来するその間。
なんとなく分かりました
可変抵抗みたいなイメージでしょうか
ありがとうございました
質問ばかりですみませんが電荷との関係が分かりません
ソフトスイッチング(アクティブクランプなど)はonする前に電荷を抜いておくことで電圧と電流の重なりを無くしてると思います
抵抗で考えるとなぜそれでスイッチング損失が無くなるのでしょうか?
>>914
抵抗という考えではなくて単純に電力=電圧x電流で考えれば良い。
オフの時電圧がかかっていても電流が小さいので電力は小さい。
オンの時電流が流れていても電圧が小さいので電力は小さい。
スイッチが切り替わる瞬間は電圧がかかっていて電流も流れて
いるから損失になる。
アクティブクランプというのはインダクタンスに貯まったエネル
ギーをキャンセルする方法だからこれとは関係ない。 すみませんアクティブクランプ方式のフォワードコンバータのことです
文献だとzvsができるとのことなので
電圧と電流で電力になるのは分かりますがイメージが湧かないということです
なんとなく線形領域でコンダクタンスが低いというのは分かりますがそれだとzvsの原理が分かりません
電荷が抜けると飽和領域なのか?
多分Lにエネルギー溜まってるのにガッチャガッチャ切るから損失になるって話でしょ。Cに移すのが共振コンバータ
zvsはエネルギー自体は少ないがスパイクが出やすいのとこまで教わってる?
>zvsはエネルギー自体は少ないがスパイクが出やすいのとこまで教わってる?
どういうこと?
AVRマイコン始めたのですが、学習目的なら
AVRでもPICでもどっちでも構わないですか?
いろいろ議論はあるようですが、
C#の学習がJAVAの学習の無駄にならないように、
そんな感じで無駄にならないのでしたら、
AVRマイコンで進めようと思います。
>>917
色々な抵抗値のセメント抵抗に電圧計と電流計をつないで
セメント抵抗を指で触っていれば、電力のイメージが身を
もって湧いてくると思うぞ。 ∧..∧
(´・ω・`) 古い炭素抵抗は根性が無くて、すぐ割れる。
cく_>ycく__)
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ドッ!! / \ ワハハ! /
\ / \ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( )
そういえば高校の頃、自作ロケットの点火プラグに炭素抵抗器を使っていたな。
大電流を流して焼損させると推進薬が燃焼を始める。
安くて確実だった。
エナメル線のほうが確実だったけどね。
車のバッテリーで焼き切るんだけどちょっとノウハウがあった。
ロケッティはマッチで火を点けて、勢い良く燃えだしたら手投げするというおっかない製品だった。
燃料が辺りだと実にいい感じで飛んだが、たいてい回収不能だったなぁ
>>934
導火線を引き抜くのが怖かった。
いまどきちょっと郊外に出ても、ロケッティを載せた模型飛行機を飛ばせるところなんて滅多になさそうだ。 質問です。私は今、「回転型静電界検出装置(field mill)」という装置を作ろうとしています。
この装置は文字通り静電気を検出する装置です。装置の仕組みです。
回転する接地された円盤Aと固定された円盤Bがあります。円盤Aが円盤Bの上に来たときは電荷を遮断し
静電気はBに誘導されません。よって電流は流れません。しかしAがBの上に全くない状態になると静電誘導され
電流が流れます。その電流をオペアンプで増幅してやるのですが、その過程でどうも交流電流が流れるようなのです。
回路図はこのような感じです。私の知識が無いせいで何故交流が発生するのかがさっぱりわかりません。
日本語の文献は乏しく、英語の文献を読んでも英語が苦手なものでさっぱりわかりません。
どなたか何故交流が流れるのかを教えてください。お願いします・・・。
回路図→ 先ずは試してみたらどうでしょう。
デジタルテスタがあれば実験できないでしょうか?
>>937
交流が流れるというか、
電場に晒されたときは電圧が上がって、
遮蔽されると電圧が下がるから
それが増幅されて見えるんだろう。 >>939
この理論を見る限り、やはり交流が流れるみたいです。円盤が電界に晒されたときは地面から円盤に電界が流れ、
逆に電界が遮断されたときに電流が地面に流れ、先ほどとは逆の電流が流れ、交流電流が流れる。というのは分かったんですが
オペアンプ付きの>>937の回路で何故交流電流が流れるのかがやはりわかりません。 >>941
しかし交流電流が流れて変位電流が流れるわけですよね?間違っていたらすみません
結局何故オペアンプ付きのこの回路で交流電流が流れるのでしょうか? >>942
むしろ交流だから電流が流れることが可能で、直流電流が流れたらそれこそ変 逆に考えるんだ。オペアンプが無くても流れるんだよ、
あるから流れてるわけではないんだよと。
書き直してみた
>>942
書き直してみた
円盤Aが円盤Bの上に来たときは「電界」を遮断し
「電荷」はBに誘導されません。
この状態からAが回転してBの上から外れるにつれて
Bに電界がかかるようになり、その分の電荷が誘導され
したがって電流が流れます。
AがBの上から完全に外れるとそれ以上の電荷は誘導されず電流は0になります。
再びAがBを覆うようになるにつれて、その分だけ誘導された電荷が元に戻り、さっきと逆方向の電流が流れます
この繰り返しで交流電流が流れます >>942
insulated vaneだからオペアンプを通して電流が流れるんだろ
オペアンプがあるから電流が流れるんだろ 正確にはオペアンプの入力回路を通って電流が流れるんだろ
いきなり電流が流れると考える前に、Insulated Fixed Vane の電位が
上昇下降を繰り返す。すなわち交流の電圧が発生する。与える電場
が強くなればこの変化(すなわち振幅)が大きくなる。
この振幅をコンデンサで直流分をカットしてオペアンプで増幅すること
により、帯電による誤差を打ち消して電場の強さを測ろうという考え方
のように思った。
>>948
Cはなくても帯電等の直流誤差は出ない。
もともと検出器がCであり、それとオペアンプの入力脇のRで
ハイパスフィルタが構成されてる。
羽の大きさによるけどこのCは数pF程度じゃないかな?
オペアンプがなくてもRには電圧が出ているはず。
ただ数pFだとするとモーター回転の交流が100Hz程度として
Rは数十MΩ等大きくしないとCRフィルタ効果の減衰が大きい。
それで増幅とインピーダンス変換をオペアンプが行わないと、信号が取り出せない。 CRが無い場合、vaneの上下に電荷が集中する。例えば上に+,下に-
CRがある場合、vaneとCに電荷が集中する。例えばvaneに+,Cのvane側に-
>>945
わかりやいご説明ありがとうございます。
どうやらそういうことのようです。 皆さん回答ありがとうございます。
自分は徹夜で文献をあさって何とか交流が流れる仕組みは理解しました(?)が
今度は2つ納得いかない点が出てきました。
一つ目です
>>937の回路で作った場合、オペアンプのマイナス入力側は接地されて、プラス側が
検出円盤につながっています。この回路の場合、検出円盤の上にある覆いが取れて電界に
晒されたときに電流が地面から検出円盤に来るわけですよね?でもその地面からの電流はどこから
来るのでしょうか?プラス側の接地を通って流れてくるのでしょうか?それともマイナス入力側から電流がプラス側に流れてくるのでしょうか?
しかしもしプラスの接地から流れてくるとしたら
電流が円盤からオペアンプのプラス入力端子に流れていくときに、接地を通して電流が地面に逃げていくということは無いのでしょうか?
第一このプラス側の接地はどんな意味があるのでしょうか。
2つ目です。
検出円盤に電圧が誘起され、オペアンプのプラス側がマイナスよりも電圧が高くなり、プラスが出力さると思います。
しかし検出円盤が電界から遮断され、OPアンプのプラス側の電圧が0の状態になります。しかしマイナス側も接地されているので
どちらの入力側も電圧が0になってしまい、オペアンプの出力は0になると思います。するとプラスの電圧だけしか
出力されず交流電流にはならないと思うのですが・・・。
自分はあまり電子回路に詳しくなく、オペアンプなども自力で学習してきたため間違って覚えていることがとても多いです。
知識不足で本当に申し訳ございません。あと国語力もなく、皆様には見るに堪えない文章もあるかとは思いますが
許してください。 外部電界そのものもgroundと無関係ではない。
図では、設置された羽根・地面そのものや軸・CR結合された回路に電流が戻る可能性がある。
ざっくり理解したい場合、オペアンプの入力端子に「電流」は流れないものと仮定する。
容量結合されているプラス側の接地はAC振幅の中心・バイアス。
>マイナス側も接地されているのでどちらの入力側も電圧が0になってしまい、オペアンプの出力は0
負帰還と言って、オペアンプの+入力が0Vになった場合、オペアンプ出力が0Vになった時に
-入力も0Vとなる解があり、そこに収束する。
>>952
まず、>>940の絵に間違いがあるので修正
>>940の絵の真ん中のときにsensorが+++なので、つながっている大地に−−−が残ります
先に進む前に「変位電流」を検索して、と思ったのですが良いのが無いので
http://www.jeea.or.jp/course/contents/01107/
の第3図でも眺めてください
この図の下の電極がsensorに、上の電極が地面に相当すると、とりあえず考えて下さい
【電荷と電流について】
電流(単位:アンペア) = 移動した電荷量/移動時間 (単位はそれぞれクーロン、秒)
ということを念押ししておきます
>この回路の場合、検出円盤の上にある覆いが取れて電界に晒されたときに
>電流が地面から検出円盤に来るわけですよね?
違います。「電荷」が地面から検出円盤に来るわけです
×でもその地面からの電流はどこから来るのでしょうか?
○でもその地面からの「電荷」はどこから来るのでしょうか?
地面から来るので−の「電荷」が残る
>プラス側の接地を通って流れてくるのでしょうか?
>それともマイナス入力側から電流がプラス側に流れてくるのでしょうか?
プラス側の接地とコンデンサを通って「電荷」が移動する
>しかしもしプラスの接地から流れてくるとしたら電流が円盤からオペアンプのプラス入力端子に流れていくときに、
>接地を通して電流が地面に逃げていくということは無いのでしょうか?
もちろん「電荷」は逃げたり(はたから見ると中性)、集まったり(>>940の状態ならマイナスが)します
>第一このプラス側の接地はどんな意味があるのでしょうか。
電磁気としては、「電荷」の通り道であり
電子回路としては、その「電荷」が移動するときに生じる電流を電圧に変換する
(たぶん続く) (続き)
>>952
>するとプラスの電圧だけしか出力されず交流電流にはならないと思うのですが・・・。
>>945の説明の不備です。危惧はしていました
説明がかなり難しい
分かる人には
オペアンプの+入力側のコンデンサが直流分(≠直流)をカットするから
で通用するのですが
(ここまで。ごめんなさい) モーターで重いものをつけると抵抗が減って電流が増える理由がよくわかりません
重いかわりに回転運動してないから、回すのに必要なエネルギーは変わってないような気がするんですが
モータが回ると、その分逆向きに発電しやがるんで、電流を流しにくくなるですよ。
なんか適当なこと言ってねぇか?
モーターの種類によるが、基本的にトルクと電流は比例関係にあり、
トルクと回転数は反比例の関係にある
なぜなら回転数が落ちることによって逆起電力が減り、電流が増えてトルクが増える
理想的には無負荷のモーターはエネルギー消費しない。
感覚的に理解し難いが理想的には無負荷のモーターには電流が流れない。
実際にはモータには回転抵抗があって無負荷と言えないので電流が流れる。
皆様フィールドミル回路の質問に全力で回答いただき誠にありがとうございます。
ポンコツ頭ではありますが、皆様の回答をもとに精一杯制作に励もうと思います。
またしょうもない質問をすることがあるかもしれませんが、その時はどうかまたお力添えを
いただけたら幸いです。
>>958-960
ありがとうございます
とりあえず逆起電力とかモーター自身の発電とかで勉強してみます すみません
ラズパイやArduinoなんかのSBCには裸基盤がほとんどですがあれってどうやって保護ケースを作るんですか。
流石に裸じゃ外なんかで使えませんし。
>>964
売ってるものもあるけど、3Dプリンタで作ってしまうのもいい。 >>964
アクリル板やアルミ板、アルミやプラのケースが売られているから適当なものを買ってきて
穴開けして格納する。
プログラミングも楽しいけど、穴開け工作も楽しいよ。
私が前に作ったaitendoのヘッドフォンアンプのケース
(撮影後、側板を追加した) >>964
簡単にやっつけたいなら、100円ショップの食品用密閉容器を使うのも手です。
あまりお勧めできませんがハンダごてで穴を開けることもできますし。
小さい頃に、本物のタッパーウェアに穴を開けてラジオを組み込んだら、母親にえらく叱られたことがあります。
くれぐれも台所にあるものを管理者に無断で使わないように。 > 小さい頃に、本物のタッパーウェアに穴を開けてラジオを組み込んだら、母親にえらく叱られたことがあります。
昔のタッパは100円じゃなかったからな。
ホンモノのタッパーウェアは確か永久保証つきの高級品だからな
アクリル板はめっちゃ高い
PSとかABSの廃プラスチック板はあちこちにいっぱい転がってて
有機溶剤で簡単に溶着できるのでケースづくりに便利だよ
まアクリル板の入手が容易だし手っ取り早い
こっちだとラストロウェアってのがあっていろいろ使った
UNIXってのもありました。(今でもホームセンターにある、はず)
わかりましたとりあえずタッパー使ってみます。
あと外とつながるケーブル部分から水が入ってきそうですけど、これってどうしたらいいんでしょうか。
外で使う(屋外設置)なら防水に優れた防水ケースをかぶせておくと最強だし点検交換もしやすい
タッパーを2重にしろや
> 外で使う(屋外設置)なら
100均のタッパだと、1年でパリポリと崩壊し始める。
>>981
100均でなくても紫外線で数年で劣化崩壊する。 そう言えばベランダに置いてた100均のバケツ、逆さまにして小さな植木鉢を載せたら
パリンと割れて鉢が落ちて慌てたことがあった。
買って2年ぐらいだけど、日光がそんなに当たる訳でも無いのに弱すぎる・・・。
すいません、RN1810の型番によるい違いについて教えてください。
RN1810とRN1810Eの区別は何とかつきました。
Eのほうは外付けアンテナが必要なようです。
しかし、RN1810の後に付いている英数字が分かりません。
RM100
RM100-ND
RM110
RM110-ND
の4種類見かけました。
台所用プラスチック容器に何かを組み込んで、屋外で使うときは防水処理の上から
さらにアルミホイルでくるみます。
手軽でおすすめ。紫外線耐性が全然違いますよ。
オーディオ用電源回路において全てのGNDをベタで繋ぐのと経路順に一つ一つ繋ぐのではノイズや音質に差は出るでしょうか?
前者は多層基板技術が発展していなかった時代の古い考え。今はベタGND層でインピーダンスを下げるのがいいことが多い。
>>993
入力端子のGNDを中心に、出来うる限り、すべてのGNDを別々の線で一対一で接続するのが一番音が良い。
〜一点アース教御書〜 >>994,996
ありがとうございます。
太い配線でインピーダンスを下げつつ経路順に繋ぐのがベストでしょうか? mmp
lud20201121194236ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/denki/1489690083/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「初心者質問スレ その123 ※中国系店舗利用者出入禁止 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>35枚 」を見た人も見ています:
・初心者質問スレ その124 ※中国系店舗利用者出入禁止
・初心者質問スレ その122 ※aitendo利用者出入禁止
・電子工作入門者・初心者の集うスレ 73 ※中国系店舗利用者書き込み禁止
・電子工作入門者・初心者の集うスレ 72 ※中国系店舗利用者書き込み禁止
・電子工作入門者・初心者の集うスレ 74 ※中国系店舗利用者書き込み禁止
・初心者質問スレ その123 [無断転載禁止]
・初心者質問スレ その117 [無断転載禁止]
・初心者質問スレ その115 [無断転載禁止]
・初心者質問スレ その119 [無断転載禁止]
・初心者質問スレ その122 [無断転載禁止]
・初心者質問スレ その120 [無断転載禁止]
・初心者質問スレ その121 [無断転載禁止]
・初心者質問スレ その118 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]
・【サミー】ディスクアップ/ZS 初心者質問スレ【コテ禁止】 その4
・Tasker 初心者質問スレ 13 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part373 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part413 [無断転載禁止]
・クロスバイク初心者質問スレ part3 [無断転載禁止]
・【MobA】vainglory初心者質問スレ ★Tier13 [無断転載禁止]
・Elona初心者質問スレッド その114 [無断転載禁止]
・Elona初心者質問スレッド その115 [無断転載禁止]
・Elona初心者質問スレッド その112 [無断転載禁止]
・Elona初心者質問スレッド その116 [無断転載禁止]
・Elona初心者質問スレッド その111 [無断転載禁止]
・SQL初心者質問スレ [無断転載禁止]
・Tasker 初心者質問スレ 16 [無断転載禁止]
・Tasker 初心者質問スレ 14 [無断転載禁止]
・MTB初心者質問スレ part99 [無断転載禁止]
・MTB初心者質問スレ part98 [無断転載禁止]
・MTB初心者質問スレ part94 [無断転載禁止]
・MTB初心者質問スレ part101 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part397 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part394 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part401 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part408 [無断転載禁止]
・【Switch】ARMS 初心者質問スレ [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part356 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part378 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part411 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part407 [無断転載禁止]
・3ds Max初心者質問スレ Part17 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part375 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part402 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part405 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part395 [無断転載禁止]
・婚活パーティー初心者質問スレ [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part399 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part400 [無断転載禁止]
・ロード初心者質問スレ part357 [無断転載禁止]
・Avisynth 初心者質問スレ Part9 [無断転載禁止]
・Avisynth 初心者質問スレ Part9 [無断転載禁止]
・Java入門・初心者質問スレ Part.2 [無断転載禁止]
・Avisynth 初心者質問スレ Part8 [無断転載禁止]
・BMS 初心者質問スレ 12th style [無断転載禁止]
・Google Chrome 初心者質問スレ 2 [無断転載禁止]
・クロスバイク初心者質問スレ part6 [無断転載禁止]
・PT1/PT2/PT3初心者質問スレ Part66 [無断転載禁止]
・クロスバイク初心者質問スレ part8 [無断転載禁止]
・PT1/PT2/PT3初心者質問スレ Part67 [無断転載禁止]
・クロスバイク初心者質問スレ part7 [無断転載禁止]
・オナホール初心者質問スレ 57本目 [無断転載禁止]©bbspink.com
11:43:45 up 10 days, 12:47, 2 users, load average: 10.35, 10.96, 10.76
in 0.0311119556427 sec
@0.0311119556427@0b7 on 012401
|