1 :
加賀藩 ★ [ニダ]
2017/04/04(火) 03:32:19.31 ID:CAP_USER9
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [AR]
2017/04/04(火) 03:36:03.99 ID:SENkqFSd0
遂に来たか
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [IN]
2017/04/04(火) 03:39:43.33 ID:R8C57lZA0
見に行きたい。
ゴールデンウィークに天保山にこないかなw
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
2017/04/04(火) 03:51:14.28 ID:O4L5ewFK0
日本は悪だ、日本人は悪人だ。
なんせ軍艦を持って、ひけらかしているから。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
2017/04/04(火) 04:02:38.89 ID:kcnsc3ko0
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
2017/04/04(火) 04:02:56.16 ID:iOBXaR6/0
空母でしょw
空母も戦闘機も戦車も持ってるけど軍隊じゃありません(キリっ)
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
2017/04/04(火) 04:06:25.89 ID:5JQSDbkq0
軍艦を持って、ひけらかすと悪なのか? 悪とは何なのか? GHQに焚書された
本にこんな一説がある。
「戰爭の兇惡性はいふに及ばぬ。たゞしかし、「平和」が世界の不均衡を是正する力のないこともまた
戰爭と同様に兇惡である。
戰爭はわるいが、戰爭に依らなければ現狀を修正し難しとする平和もまた
同じ程度に惡いといへるのではないか。
戰爭が正義でもなければ平和が正義でもない。
たゞ不自然はいかなる場合にも不正義であり、「無理」は必然的に矯められるべき運命を持つと思へば
間違ひないのである。」
武藤貞一著 英國を撃つ 新潮社 昭和十二年十二月
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [HK]
2017/04/04(火) 04:32:57.93 ID:mpz/Y6Sl0
戦闘機は間違いなく戦闘機だし
戦車は間違いなく戦車だが
こんなものは空母ではない
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
2017/04/04(火) 04:56:12.34 ID:kcnsc3ko0
誰か実物大大和造らないかな、段ボールでいいから
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
2017/04/04(火) 06:18:46.00 ID:ubl/mYLe0
ただの航空機運搬船
大騒ぎすることないぞぉw
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [CZ]
2017/04/04(火) 07:09:45.11 ID:/BQmgSEi0
同じヘリ空母でも ひゅうがクラスと いずもクラスは大分違う
一番違うのはVLSの有無とソナーの性能
ひゅうがは単艦での戦闘が可能だが(水上艦戦闘は除外)いずもは護衛艦付属が前提
対潜戦に特化し、護衛艦が対空と対水上を担当する構想だ
ヘリが全ての戦力で、空母は飽くまでも基地となる
こういう構想は古くからあるが、海自らしいドクリンと言えよう
シナ海軍はまともな軍事ドクトリンが無く、相当デタラメなので実戦では殆ど役に立たないだろう
実戦よりも虚仮威しの面が強く、空母も全くの張りぼて
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]
2017/04/04(火) 07:11:13.89 ID:gEzwx63m0
まぬけっぽいからひろがな表記やめてほしい
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]
2017/04/04(火) 07:15:43.91 ID:NKhQDW9w0
夏ごろ金沢港に来る予定らしいね
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
2017/04/04(火) 07:16:57.85 ID:eK6/Qpzx0
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
2017/04/04(火) 07:36:59.72 ID:AEU+XQKg0
空母か空母じゃないか
なんて たいして問題じゃないと思うが。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [NL]
2017/04/04(火) 07:45:48.53 ID:tajRK3m80
20年ほど前から海上自衛隊は能力を特化させた艦艇を組み合わせて
様々な任務に対応できるようにしている
見てて面白い
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]
2017/04/04(火) 07:52:59.00 ID:5hrP32l20
ヘリってことは救助か潜水艦、孤島防衛向けなのかもね。戦闘機では尖閣に着陸できなそう。ヘリは地上より海の方が安全なのかね
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]
2017/04/04(火) 07:53:26.07 ID:uFOw8SAE0
空母とは認めん
アメリカの空母みるとね
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]
2017/04/04(火) 08:26:40.08 ID:+0jQHxhD0
この船って、必要になった時警戒機やジェット戦闘機を発艦させられるような
カタパルトを、ちょっとした工事で追加できるようにはなってないの?
できないよなあ、人の口に戸は立てられないもの。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]
2017/04/04(火) 08:50:31.33 ID:aiSIm0Cn0
中国もアメリカの強襲揚陸艦まねて作るようだね。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]
2017/04/04(火) 09:40:29.75 ID:kpd9sYKL0
呉空襲でやられた天城以来の空母か。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [BM]
2017/04/04(火) 11:27:29.40 ID:v9EmZnVB0
>>15 固定機=戦闘機は運用出来ない
それに「かが」は巡洋艦
潜水艦を追いかけ回して仕留める
「猟犬」だわ
空母のような重鈍な艦では
役に立たない
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
2017/04/04(火) 16:22:17.94 ID:XOkejPKZ0
ウルトラライトプレーンなら運用できそう。