女性専用車両に反対の奴に聞きたい part5 YouTube動画>9本 ->画像>2枚

本スレでは女性専用車両の撤廃を推進します

女性専用車両に反対の奴に聞きたい part1
http://2chb.net/r/gender/1504106560/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part2
http://2chb.net/r/gender/1508425055/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part3
http://2chb.net/r/gender/1518434049/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part4
http://2chb.net/r/gender/1521059849/

Fuji@fj_333

#0325新宿大街宣　香山リカ

私たちが求めるのは安倍政権の退陣だけではない、それと同時にこの森友学園の思想に
共鳴したたくさんの考えですよね、軍国主義とか、排外主義、差別したり、優劣を付け、
そして社会を分断する。こうした安倍総理の持っている考え方そのものを無くしていかないといけない

差別　人権　差別　人権→　キムチくさい

昨今のこの国の女の男を軽んずる増長は許し難いが
GHQの施した男女平等(笑)を受け入れ、これに甘んじるお前らも俺にとっては同罪だ
俺はかつて一億国民が一つの大きなエネルギーとなって戦った聖戦が、まだ終わったとは思っていない
昭和20年8月14日午後9時20分の東部軍管区情報では
空母3、重巡4を基幹とする有力な敵機動部隊が房総沖に接近中とある
しかしその後東部軍管区からこの敵機動部隊に関しては何らの情報もない
戦争は未だに継続中なのだ
もしこの敵機動部隊が今も近海から帝都を伺っていたら何とする
今こそ男女平等の真価を問い、真に必要なら日本人が自主的に施すべきではないのか
日本の伝統文化の中に、割って入った男女平等などに甘んじるな

>>3
　つまり貴方はマッチョイズム思想ですか？　わざわざ女の方から申し出た負担を否定する、とはそういうことですけど。
　ま、女は義務を果たす気は全然無いというアホ揃いではあるのも事実だけどね

まあ今のうちに設問しておくか、

◇お題：女専用車両のために女は何の義務を果たしているの？　乗車前にホームの五分間清掃でもやってるの？

　お前の個人的事情なんざ考慮すること自体間違いなんですよ、税金や法を利用している以上はね

女性専用車両もそうだが、女性の管理職増やすとか色々あるが、男が作ってやった枠の中で女が存在してるに過ぎないw
自力では無理だから男が与えてやってるだけなのにw
そんな事も分からず特権みたいに思ってる
女脳ってお花畑w

>>5
＞女専用車両のために女は何の義務を果たしているの？

意味不明だな。

女性専用車に義務など存在しない。

>>6
＞そんな事も分からず特権みたいに思ってる

誰も特権とは思ってないでしょ。反対派以外は。
賛成派の意見の大半はこれは痴漢対策であり
女性を優遇するものではないって意見だろうに。

先ず、議論する前の現状認識があまりにも現実と
乖離してるので話にならないんだよな〜反対派って。

>>8
俺は賛成だけどw
むしろ女専用の方に全部行けって感じ
なんのための専用だよ。邪魔だわ

今時女性専用車を痴漢対策云々で議論されても

痴漢対策であるならそっちに全員行けばいいやんw
そうなれば必然、残った車両は男専用になるからw

>>5
そもそも痴漢に遭わない安全な車両を得るためになんで義務を果たさなければいけないんだ？
男は痴漢に遭わないためになんかしらの義務を果たしているのか？
男は警察にたくさんの犯罪を届けて検挙してもらっているが何か義務を果たしているのか？

>>12
痴漢対策で専用車両がある。そっちが満員でもないのに専用車両使わない。
これって触ってほしくて専用使わないって事？
もし触られて痴漢だと騒ぐなら、なんの為の専用車両なんだ？
使わないなら不要だろう。 使うならまずそっちに乗れ
満員になったら仕方ないがな

>>9
特殊な賛成派なわけね。
先にも述べたが賛成派の意見の大半はお前のそれとは違うから。

>>14
俺は賛成よ
男だって冤罪とかで痴漢にされたくないからな
車両を専用とかって作るより、前何両は女性車両 、後は男性車両、中間を家族や男女で移動してる人専用って分ければいいんだよ。
ホームで待つ時も、男女別れて待つから接点が減る

>>5
ええーっ！！
五分間清掃したら女性専用車両の為の義務を果たしたことになるの？
馬鹿も休み休み言ってよね？
そんなことで義務を果たしたことになるわけないじゃん。

まぁでも女性専用車両で騒いでるのBBAだけだからなw

>>13
満員になったら次の電車を待てば良い。
痴漢は憎むべき人権侵害なんだろ？

>>15
中間は要らんだろう。1両だけ身障者向けに誰でも乗れる車両があっても良いとは思うけど、家族やカップルは男女で別れろよ。

>>18
別れたら合流が面倒だろ。だから中間がいるだろう。
男女はわけて欲しいわ。女を守るんじゃなく
男を守るためにな

法的には乗れるから問題が起こる
�@法的に男の専用車乗車を禁じる
�A専用車が1両だけだから、痴漢が増える。乗車率が高い時間帯は専用車を2〜3車両に増やす
�B痴漢する男は言い訳を用意した上で乗車するので、痴漢か否かは女性の自己申告のみで決める
�C10件の冤罪より1件の痴漢泣き寝入りを優先し、厳しく取り締まる。


痴漢撲滅を目指すなら、これくらいはしてもらわないと困る

>>19
それくらいの不便さは受け入れろよ。
痴漢は憎むべき人権侵害なんだろ？


>>20
あと、女性専用車があるならその車両での痴漢の取り締まりはしない事。これをしないと痴漢は永遠に撲滅しない。
それと法的に男性の専用車乗車を禁じるのだから痴漢する男性が言い訳を用意した上で乗車する事はあり得ないので、痴漢か否かは女性の自己申告のみで決める必要はない。

そもそも専用車両とかよりも
痴漢できない状態を作る事だろ
風呂やトイレと同じように男女別々にすればいいわけだ。
その時の男女利用状況で、男側女側の車両の数変えればいいだけだし
一緒の車両に乗る必要がない

そんなに完全男女別がいいなら、完全男女別鉄道を自費で敷いたらいい。
で、既存の鉄道から客を奪えばいい。資本主義の国だ、経済活動は自由だぞ。

>>23
一緒に乗りたいか？
うざいだけだろ

>>23
その理屈ならお前が自費で女性専用車を敷けば良かったんだよ。

>>25
経営陣と株主が自らの判断で、女性専用車両を用意している
従って今の鉄道会社は自費で女性専用車両を用意しているわけだ

痴漢のほとんどは男なんだから、男が不便になっても構わないというフェミ理論が許されるなら、便利な鉄道のほとんどを男性が作っている。

女がレールを敷いたのか？女が電線を張ったのか？女が車両をつくったのか？
男性が作った便利なものを女が奪って消費するだけじゃねーか。

>>26
だから、公明党と警察がデマを流して、国民を騙して導入させたと説明している。
いい加減覚えろよ。

>>27
男性が作った鉄道は男性が利用する。

女は便利なものを作り出してないのだから、女に男性が作った便利なものを利用する権利はないよね。

フェミ理論の裏返しをするならね。

>>28
鉄道会社には突っぱねる自由もあるぞ
それを突っぱねなかったってことはもっともな理由があると鉄道会社が認めたから
鉄道会社は自分の費用と自分がリスクを負って女性専用車両を用意して鉄道事業を運営している
そこに男が作ったとか作らないとか関係ないのである
そんなに男性専用車両が欲しいなら自分たちで出資して鉄道を敷いたらいい

周りに反対って実際言ってるやついたらドン引き〜
こそこそ痴漢やってるよね、結構まじめそうなやつが危ない

>>30
だから、だまされていると言ってるだろ。
今でも「雌車は痴漢対策である」とかいう風にだまされている奴が多い。

この前URLを張ったように、雌車には「何の根拠もない」のだよ。

>>31
女性専用車賛成なんて言ってる方がドン引きだわ

痴漢は施設や設備を設けるより
今日の男共の精神を矯正するほうが何倍も有用だ
幼少期から軍人の行動規範を身に付け
徹底した軍紀統率で教育するんだよ
まず男女共学など撤廃し、従来通り共学は国民学校初等科までとするべきだわな

>>27
＞女が奪って消費するだけじゃねーか。

むしろ今の経済はそれで持ってる。
女の消費活動が消えたらむしろ終わる。

ちなみに男を産んでるのは女だがな。

>>33
世の圧倒的多数だがなｗ
この板のこのスレでしか支持を得られないお前らｗ

この間話題になったけど女性はまず賛成、反対って言ってる男って痴漢経験者じゃないって話してるよ

女触ってもいいように法律変えたらいいんじゃね？
女なんて守る必要がないと思えてきたわ

痴漢は雌車に賛成だと思うよ。
雌車に乗らない女が悪いと思って、前より混雑した非雌車で痴漢をやっていると思う。

その証拠に、雌車を導入したら路線別の痴漢被害を警察が出さなくなったでしょ。
当時、雌車を導入したら痴漢が増えた路線もあったとか言われてたね。

反対派を痴漢呼ばわりするのは、フェミのレッテル貼り戦略。

完全男女別とか、本気の痴漢対策をやって困るのは賛成派だからね。

「痴漢ガー」とかで飯を食ってる鉄道警察隊やフェミが、失業しちゃうでしょ。
痴漢は被差別利権のダシなんだから。

そんなに「痴漢」が深刻なら、警察やフェミ以外の第三者が調査したらよい。
「痴漢」が本当に3倍に増えたのかどうか調べたらいいよ。
少子高齢化なのに性犯罪が増えてるって？バカ言うな。

>>40
戦時中の兵隊が出征する汽車の中で痴漢は何件あったんだよ？
民度の低下を鉄道警察やフェミに転嫁すんな
陸軍の厳格な軍紀統率の下で行動すれば
痴漢0など当たり前の事なんだよ

・朝日新聞(2004.8.13)によると兵庫県警が検挙した車内の痴漢件数はＪＲ・神戸市営地下鉄などで女性専用車両が導入される前の2002年が80件、導入後の2003年は91件に増加

・日本経済新聞ＮＩＫＫＥＩプラス１（2006.5.20）１２面のコラム「女性専用車両の怪」の中で、ＪＲ東日本お客様サービス室の担当者のコメントとして、
「導入時の調査で六割のお客様が賛成。ただ痴漢発生件数は減っていません。」 との記事が掲載されています。

・朝日新聞（2006.8.8）によると、ＪＲ中央線では導入前の2004年には188件だった痴漢件数が、
女性専用車導入後の2005年には217件に増加（＋29件）。
京王線でも深夜時間帯のみの実施だった04年には121件だった痴漢件数が、朝・夕ラッシュ時にも拡大した後の05年には、146件（＋25件）

痴漢みたいな男として恥ずかしい行為は
起きる事自体が異常なんだよ

>>41
>戦時中の兵隊が出征する汽車の中で痴漢は何件あったんだよ？

現代の雌車と何の関係もない。

＞民度の低下を鉄道警察やフェミに転嫁すんな

民度が低下したという客観的な証拠は？定量データがあるのか？

＞陸軍の厳格な軍紀統率の下で行動すれば痴漢0など当たり前の事なんだよ

だからこの前も３等陸佐植村龍馬容疑者が逮捕されてただろ。
連帯責任なんだから、陸軍はみんな責任をとって腹でも切るのか？
小池百合子副大臣は死んで国民に詫びてくれるのか？
みんな口だけのしょうもないゴミだろ。

電車内で女性の体触った疑い、陸自３等陸佐を現行犯逮捕
2018年3月20日19時06分　朝日新聞

電車内で女性の体を触ったとして、警視庁は陸上自衛隊幹部学校（東京都目黒区）所属の３等陸佐、植村龍馬容疑者（３４）＝神奈川県座間市＝を強制わいせつの疑いで現行犯逮捕し、２０日発表した。
「痴漢行為のようなことは一切していません」と容疑を否認しているという。

　北沢署によると、逮捕容疑は１９日午前９時４０分から午前１０時２０分までの間、小田急線の電車内で、隣で座って寝ていた女性（２０）のスカート内に手を入れ、
下半身を触ったというもの。植村容疑者は被害に気づいて目を覚ました女性に経堂駅で「降りなさいよ」と声をかけられて逃走。
女性が７０メートルほど追いかけ、改札の外で取り押さえたという。

>>44
3等陸佐と帝国陸軍の関係は？
何でもかんでもごっちゃにしてんじゃねえよゴミ(笑)

>>46
帝国陸軍は現代日本と関係ないよね？
ゴミはお前だろ。一生夢でも見てろ。

>>44
小池百合子って何の副大臣？
小池百合子って元防衛大臣だよね？
無知もほどほどにしないと大恥かくよ

>>46
ミリオタが何カッコつけて帝国陸軍を語ってるんだよ？
外国が攻めてきても「交戦権がないから」反撃しない、なんていう腰抜けの軍隊は日本に要らんｗ
それこそ単なるゴミｗ

>>47
関係ないから個人主義のゴミ国民が横行するんだろ
だから俺は軍の銃剣に依る清々しい統制こそが
今のこの国に最も必要だと思うんだがな(笑)

>>48
はいはい、小池百合子なんて興味ないからね。

で、その小池百合子防衛大臣様は、どうやってお前の好きな連帯責任をとってくれるんだ？

小池百合子防衛大臣様は、東京をアニメランドにして、電車を２階建てに満員電車をゼロにすると言ってたよな。
結局、何一つできてないじゃねーか。

口だけのインチキな奴だろ。
インチキな奴にみんな騙されてるんだよ。

>>49
昨日も言ったのにまた同じネタか(笑)
外国が攻めてくる前に自主憲法制定しろよ(笑)
戦争はこっちから仕掛けるもんだぜ？
俺はお前みたいなヘタレ甘ちゃんじゃないから
米、中、半島への同時宣戦布告を主張するわ(笑)

>>53
>外国が攻めてくる前に自主憲法制定しろよ(笑)

お前こそアフォだろ。
外国が憲法を改正するまで攻撃を待ってくれるのか？

何が自主憲法だよ。そいつは政治家の仕事だ。

いつ何が起きても反撃できるようにしておくのが軍隊だろ。
陸軍だ何だとカッコつけてる割に全く緊張感がないな。ド素人って感じ。

試しに回りの女に俺は女性専用には反対だって話してみん

>>52
小池百合子防衛大臣？
小池百合子って女だろ？
お前、軍部大臣現役武官制って知ってるか？
大正2年に一旦廃止になったが、昭和11年に広田内閣に於いて再び制定されたんだよ
概要は陸軍及び海軍大臣は現役の大将若しくは中将に限るというものな

小池百合子って現役の大将若しくは中将か？
そんなゴミを大臣と呼ぶお前も真性のゴミだな(爆笑)

>>54
軍隊とは命令で動く組織だぜ？
これを踏み外したら軍隊の存在意義はない
しかも現状で日本に軍隊は存在しない
だからこそ１日も早い精強なる国軍の再建が急務なんだよ(笑)

>>52
昭和１１年？どうでもいいわ。
昭和１１年のことを振り返ったら戦争に勝ってくれるの？
日本国は豊かになるの？

＞お前、軍部大臣現役武官制って知ってるか？
知らないし。どうでもいい。
それを言ったら何になるの？ほぼ現代日本にとって意味のない話だし。

女なんて可愛がってやればいいんじゃね？
( *｀ω´)

>>58
戦争に勝てば少なくとも豊になるだろ
お前の言う豊かが何かは知らんが
女の言う物理的な豊かなどどうでも良いが
少なくとも卑屈な負け犬根性の今の日本人よりも遥かに心豊かな国にはなる

>>60
昭和１１年を振り返ったら戦争に勝つなら、いくらでも振り返るがほぼ意味なしだろ？
お前のヲタ知識を披露したいだけなら、他でやった方が相手にしてもらえるぞｗ

>>61
俺の目的は痴漢だの女性専用車両だの目出度い事言ってるお前みたいな馬鹿と
今の日本の女共を戦争に引きずり込む事だ(笑)
米国、中国、半島との同時全面戦争に突入させ
徹底抗戦で必ず今度こそ本土決戦に持ち込み
燃え上がる戦禍の真っ只中にコイツを叩き込む事な(爆笑)

女共が最も恐れる世の中って解るか？(笑)
法治ままならない乱世だよ(笑)
ミサイルと爆弾の雨を腐敗堕落した女共の頭上に見舞うのだ(爆笑)

つーわけでだ。
>>42
のように、結局雌車を導入して痴漢被害が増えているのに「雌車が痴漢対策」というのは無理があるわけだ。

雌車賛成派が横車を押して無理やり、国民に押し付けていることが分かると思う。

>>42のような情報は当然ながら大きくは公表されないからね。
反対派がこういう情報を少しずつ広めていくしかない。

乱世になれば女犯す奴が居ても
痴漢()とか間抜けな事やる男は居なくなる
平和過ぎなんだよお前ら(爆笑)

まぁ実際、「痴漢」なんていう変な趣味、そんな多くないと思うよ。
多くないから「痴漢でっち上げ」「痴漢冤罪」「勘違い」まで、統計に入れて水増ししなきゃならなかったんだから。

そんなに「痴漢」が問題なら、本気で調査したら良いんだよ。
利害関係のないフェミや警察以外の心理学者が調べたら良いと思うんだよね。

本当の状況はどうなのか。
少子高齢化社会で性犯罪が３倍に増えるなんてことが本当にあるのかどうか。

さすがに理屈ではどうにも説明しきれないから、
総務省も国交省も「何の根拠もない。」「鉄道会社が勝手にやっている。」と言って
逃げたんだと思うけどね。

賛成派の雌車の旗を上げた人たちが、しっかりと説明したら良いと思うんだよ。
「ご協力を」なんて言ってるわけだから。

敗戦国じゃねえか

彼等は任意周知する為に一々駅員や女性客の声掛けに答えてるけど実際は．．．．．の無視でいいんだけどな声掛けって　任意の事に行動で答えてるんだから

>>21
>あと、女性専用車があるならその車両での痴漢の取り締まりはしない事。これをしないと痴漢は永遠に撲滅しない。

わからんなぁ。
痴漢なんてとっとと捕まえて牢屋に送って更生させた方がいいだろ。

>それと法的に男性の専用車乗車を禁じるのだから痴漢する男性が言い訳を用意した上で乗車する事はあり得ないので、痴漢か否かは女性の自己申告のみで決める必要はない。

これもわからん。
女性の自己申告で決める必要は無いが、法的に禁じても遣る奴は遣るだろ。

女なんて男の好きにしていいんじゃね？

女は電車にのるな
女は車の運転するな
こんな感じの社会にすればいいんだよな

>>72
冤罪に会わないってのは、当たり前のことだろ？
何でその当たり前のことに代償をはらわにゃならんのだ？

<女性専用車両の差別性に関するまとめ>

女性専用車両の存在により、男性は正当な理由なく

・女性には提供されている性犯罪(痴漢や痴漢冤罪)からの保護(専用車両)がない
・女性よりも高い混雑度を強いられる
・女性よりも不便な利用条件(車両の選択肢が少ないetc.)を強いられる

といった女性よりも不利な扱いを受けている。(*1)
この客観的事実をもって男性差別の存在は明らかだが、 資料屋は
「差別ではない! お前が勝手に差別だと思っているだけだ! ただの感情論だ!」
と喚いている。

資料屋のこの奇天烈な振る舞いは、例えるならジューススタンドにおいて

・A氏とB氏が同じ代金を払って同じジュースを注文した
・ところがA氏のジュースがB氏よりも少なかった
・そこでA氏は「おかしい」と主張した

という状況が生じたときに、「おかしくない! お前が勝手におかしいと
思っているだけだ! ただの感情論だ!」と喚いているようなものだ。

当然誰もが「こいつ精神異常者か？」と考える。だがそういった判定は
慎重に行う べきであるので、念のため資料屋の他の書き込みも見て
みる。すると...

(>>75のつづき)

>女性専用車両はもともと女性のほうが性犯罪被害者が多く
>何度も繰り返し痴漢被害に遭うなど深刻な場合もあるので
>その女性の不利な状況を改善するために導入されたものであり
>男を女性に比べて粗末に扱って不当な扱いしているとも言えない。(*2)

どうやら資料屋は上記女性専用車両による男女格差(*1)には「正当な
理由がある」と主張しているようだ。だが、もちろんそれは誤りだ。

なぜなら男性の中にも(深刻な)被害を受けている者が存在する
以上、「女性の方が被害者が多いから」などという理由で男性
に女性と同等の支援を行わないことは統計的差別になるからである。

どういうことか。また例えで説明すると、生活保護の受給要件を
満たす人が女10人、男1人いる状況を考えてほしい。この場合当然
11人全員に生活保護が支給されるべきで、「女の方が多いんだから
女にだけ支給すればいい！」(*3)などと主張すれば極度の低知能者
もしくは精神異常者であると見なされる。そして、資料屋の上記主張(*2)
はそれ(*3)と同じことを行っているのだ。

結局よくよく検討しても、
「資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者」
という結論に達する。

<結論>

・女性専用車両は明らかな男性差別である。
・資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは
　その両方である男性差別主義者である。

>>76
生活保護は現に貧困に陥ってからの措置
女性専用車両はハイリスクグループへの予防措置
よって生活保護と比べるのが間違い

>>77
予防のためなら民族差別をしても宗教差別をしても良いってわけだな？

>>77
どちらも統計的差別だよって話だから予防がどうとか関係ナシ

ハイ残念でしたｗ

>>78
正当な理由があれば
しかし正当な理由が示されたためしがない
関東大震災の時、殺害される危険に晒された在日コリアンだけを警察署内に保護した鶴見警察署長は正当な民族差別だったな

>>79
予防と事後措置とでは話が違うのに、統計的差別なる語でひっくくるのは間違い

>>80
正当な理由があれば
しかし正当な理由が示されたためしがない

そっくりそのまま雌車にあてはまるじゃねーか。
捏造アンケートや捏造統計で、国民を騙して理由を付けた。

捏造が許されるなら、民族差別も新興主教差別も何やっても良いってことになる。

>>81
アンケートはちゃんと抽出されているし、統計は見るほうが勝手に騙されただけ。
そもそも列車内での痴漢なんて警察の統計に現れないものが相当あるんだから、警察の統計を根拠にしなくても正当な理由などあるわ

>>82
フェミ団体に優先的にアンケを配っておいて、何がちゃんと抽出されている、だ。
警察は、雌車導入キャンペーンのために、水増ししていることを認めている。

＞警察の統計を根拠にしなくても正当な理由などあるわ

だったら、お前の好きな定量データを出せや。

>>83
フェミ団体に配布したアンケートの部数をよく見たら、全体の数にはなんの影響も与えない程度だったって話じゃないか

定量データ？法務省法務総合研究所の犯罪被害実態調査でも見たらいいよ

>>84
フェミ団体に優先的にアンケを配っていること自体おかしいだろ。
そういうアンケの取り方をしたら、他に誰に配布したかだって怪しすぎる。

結果的に主婦が4割とか無茶苦茶なアンケだったろ。
通勤時間の利用者に全然アンケをとってないというふざけたアンケで強引に雌車を導入させた。
まさに詐欺。

>>85
お前が望む民意を反映した政がそういう結果を齎すんだよ(笑)
民意なんか無視、陸軍省と参謀本部の決定事項には有無も言わさず従わせる
これこそが政の基本だろ(笑)

>>60
つソ連つ大英帝国つフランスつドイツ

ちなみに日本も豊かになったが途中から一気に衰退した。
豊かさと戦争の勝ち負けは実は関係が無い。

戦後、アメリカが世界の頂点に立った。
アメリカは戦勝国。
戦勝国になれば世界の頂点になれる。

こんな論理を間違いと気づかないアホ。
ソ連は？イギリスは？フランスは？ドイツは？
アメリカしか目に入らないのかね？
アメリカが頂点に立ったのはヨーロッパで暴れてる馬鹿な連中に
物を売り続けたからだな。その当時は金本位制だったから
戦後のアメリカは世界の3分の2の金を保有することになった。
だからドルが基軸通貨になった訳でイギリス帝国が没落を始めたわけだが、
今度はベトナム戦争で借金を増えニクソン・ショックになった訳だ。

これらから言える事は戦争は出来るだけ避けた者勝ちと言う事だな。
戦争特需・大戦景気で調べると良い。

ミリオタとは深刻に歴史に関して無知なようだなｗ

>>87
豊かの意味が解らない馬鹿(笑)
物質的な豊かしか目に入らないのがま〜ん(笑)の悲しい性だよな(笑)
俺に言わせれば戦前戦中の日本のほうが
今の日本より遥かに豊かだったよ(笑)
婆さんに解るかね？(爆笑)

>>76
その理屈では優先座席も差別になってしまうだろ。
優先座席と生活保護を同一視して優先座席は若者への統計差別だと喚いているのと同じ低知能コピペw
反対派は自らの低知能ぶりを晒すコピペを貼りまくって何をしたいのやら。

不利益の大きさの違いも理解できないだけの低能コピペだな。
まあ、どうせこいつらは女性専用車両がなければ「ダンセーノチカンヒガイガー！チカンエンザイガー！」と喚いたりせんだろ？
女性専用車両にイチャモンをつけるためだけに男の痴漢被害やら痴漢冤罪やらを持ち出して利用しているだけ。

>>81
>捏造統計で、国民を騙して理由を付けた。

検挙件数と痴漢被害の実態数の違いも理解できないのは反対派くらいのもんだろ。

>>89
>まあ、どうせこいつらは女性専用車両がなければ「ダンセーノチカンヒガイガー！チカンエンザイガー！」と喚いたりせんだろ？

「雌車」も「痴漢冤罪」も、フェミと警察だけが美味しい思いすれば良いという点で本質は一緒だと思うが。

>>90
検挙件数を「痴漢発生件数」として雌車導入キャンペーンをやったことは事実だからな。

賛成派は「痴漢が3倍になって深刻」とか言ってるが、
そんなことが少子高齢化社会で本当に起きるのかどうか、よーく考えてみたらいいよ。

>>91
実際に痴漢する男が居なければ
フェミや警察も何も言わんだろ(笑)
美味しい思いさせてんのは女でなく男な(笑)

>>80
>予防と事後措置とでは話が違うのに、統計的差別なる語でひっくくるのは間違い

統計的差別の定義に予防とか事後とか関係ないんで

ハイまた残念でしたｗ

痴漢とか 女が我慢しろよ！

>>95
ならこうしようぜ
気持ち良ければ黙ってるが、下手くそなら許さねえってのは(笑)
どうよ？(笑)

>>94
関係あるよ
事前措置の統計的差別と、事後措置の統計的差別とは話が違うわけで。
ことが起こってから行う措置の対象者と、ことが起こる前に行う措置の対象者が違うというのはわからんかね。

>>96
いいね＼(^o^)／

>>93
>美味しい思いさせてんのは女でなく男な(笑)

だからさ、痴漢なんてどれだけいるのかもわからないのに、
被害者ビジネスで儲けてるんだよ。

女が痴漢でっち上げして稼いだり、警察が無実の人を逮捕してポイント稼いだり。

裁判官もマヌケなので、ウソも見抜けないし、フェミ・バカマ警官のやりたい放題なので、そういう社会を変えないと。

痴漢で逮捕されてもまともな裁判が受けられないことが分かっているから、
疑われた男性は線路に逃亡して、電車が遅延する。

フェミやバカマ警官が美味しい思いをして、裁判官は保身しか考えない。
そのコストは庶民が不便になることで負担している。

外国人エリートビジネスマンは、日本を見捨てて本国に帰っている。

>>89
>その理屈では優先座席も差別になってしまうだろ。
>優先座席と生活保護を同一視して優先座席は若者への統計差別だと
>喚いているのと同じ低知能コピペw

頭の悪い人がよく引っかかるみたいだけど、高齢者優先座席は若者差別
ではないんだな〜これが
なぜなら、誰でも歳はとるので属性で不利益を与えることにはならないから

ハイ残念でしたｗ

>>80(ID:3MIKrSwd)、>>89(ID:LRo13KCE)、>>97(ID:TGqSlgz2)

キミたちは中学生かな？　とりあえず下の記事でも読んで勉強してね

--------
わが国の女性専用車両は人権や正義の問題をクリアできていない
(NEWSポストセブン, 2018/03/19)
https://www.news-postseven.com/archives/20180319_659503.html

2月下旬に複数の首都圏鉄道で女性専用車両に反対する男性たちが女性
専用車両に乗り込み、降ろそうとする女性客や駅員とトラブルになる事件
が相次いだ。わが国の女性専用車両はすでに定着したかに見えたが、トラ
ブルの火種は消えていないようだ。“組織学者”として知られる同志社大学
政策学部教授の太田肇氏が、改めて女性専用車両の「正義」を問う。

(中略)

そして、より本質的な問題は女性専用車両からの男性排除を社会が正当化
することによって、男女差別をなくそうという社会運動が理論的根拠を失い、
せっかく積み重ねてきた男女平等、男女共同参画推進の努力に水を差すの
ではないかということだ。

なぜなら、「男性は痴漢をする可能性が高いから乗せない」というのは、
「女性は早期に退職する可能性が高いから責任ある仕事を与えない」という
のと基本的に同じ理屈であり、「統計的差別の論理」そのものだからである。

当然ながら「女性は早期に退職する」と決めつけられないのと同様に、「男性
は痴漢をする」と決めつけられない。実際、痴漢をする男性はごく、ごく一握
りである。だからこそ、統計的根拠があるからといって差別することは許され
ないのである。長い歴史のなかで血のにじむような努力によって解消され、
あるいは解消されつつある数々の不条理な差別は、その多くが「統計的差別の
論理」に基づくものだということを忘れてはならない。 (以下略)

>>101
>なぜなら、誰でも歳はとるので

じゃあ、誰でも老人になるので老人になったら強制収容所に入所することを義務付ける法律を作っても差別にならんってことか。
低知能な女性専用車両反対派の差別理論は良く分からん。

>>102
だから責任ある仕事をまかせられない雇用差別の不利益の大きさと女性の痴漢被害に比べて圧倒的に少ない男の痴漢被害や冤罪被害対策を受けられない程度の鼻くそみたいな不利益と
同じにするのお前が低能なだけ。

>>101
>なぜなら、誰でも歳はとるので属性で不利益を与えることにはならない

別に強制収容所なんて者を出すまでもなく老人の快適な乗車環境のために若者の電車利用禁止とかして若者に大きな不利益を与えるようなことは
差別になるわな。
馬鹿じゃなねーのか？wこのキチガイどもは?

>>103
>じゃあ、誰でも老人になるので老人になったら強制収容所に入所することを
>義務付ける法律を作っても差別にならんってことか。

もちろん差別にはならんよｗ
不当な身体拘束として人権侵害になるけどな

まあまずは>>102で教えてあげた記事を理解することだ
極度低知能者のキミには難しすぎるかもしれんがなｗ

>>106
>もちろん差別にはならんよｗ
>不当な身体拘束として人権侵害になるけどな

不当な身体拘束という不合理な不利益を老人に与えるから老人差別になるわな。
憲法14条で禁止される差別には年齢による差別もあるから憲法14条に違反する差別になるわな。
女性専用車両を男性差別と喚く連中の低知能ぶりには呆れる。
結局よくよく検討しなくても、
「女性専用車両を男性差別と喚く連中は極度の低知能者もしくは精神異常者」
という結論であることは明らかw

俺が貼ったんじゃないけど前スレで見つけた。

911 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2018/03/26(月) 18:33:54.09 ID:wM7dAvXz [2/4]
>>909
　思うに、憲法一四条一項及び地方公務員法一三条にいう社会的身分とは、人が社
会において占める継続的な地位をいうものと解されるから、高令であるということ
は右の社会的身分に当らないとの原審の判断は相当と思われるが、右各法条は、国
民に対し、法の下の平等を保障したものであり、右各法条に列挙された事由は例示
的なものであつて、必ずしもそれに限るものではないと解するのが相当であるから、
原判決が、高令であることは社会的身分に当らないとの一事により、たやすく上告
人の前示主張を排斥したのは、必ずしも十分に意を尽したものとはいえない。しか
し、右各法条は、国民に対し絶対的な平等を保障したものではなく、差別すべき合
理的な理由なくして差別することを禁止している趣旨と解すべきであるから、事柄
の性質に即応して合理的と認められる差別的取扱をすることは、なんら右各法条の
否定するところではない。

（昭和39年5月27日最高裁大法廷判決、民集第18巻4号676頁）

憲法14条に列挙されているものは例示的なものでありそれに限るものでもなく高齢であることを理由に区別した場合でも合理的な理由がなければ
憲法14条違反になり得るということだな。

>>102
性別役割分業は単純な統計的差別ではないのだよ
正当な理由もなく男は仕事、女は家庭という役割を割り振っているのが差別なのだよ
その結果として、統計的に女性は出産育児で離職する人が多いだけの話
順番が逆

>>107
芦部憲法によるとそうではないらしいよ。
あと憲法14条を例示列挙ではないとするならば、年齢による差別は書いてないよ。

>>109
例示列挙の中で具体的に挙げられている性別でも、女性専用車の様な合理的な理由があるとはとても言えないものでも、裁判所が合理的だと言えば合理的なんだよ。
要は裁判所がどう考えるか。偶々女性専用車賛成な人が裁判官になれば合理的になり、そうでない人が裁判官になれば合理的でないとされるだけ。

合理的判断も結局は痴漢被害件数を捏造して、導入前はスゲー多かった事にして、導入後は数値を隠して効果があった事にしてしまえば、洞察力に裁判官の腹一つで合理的であった事にもなかった事にもできる罠。

合理的かどうかなんて所詮はその人がどう思うか次第。裁判官が合理的であると言ったからといって合理的であるとは限らない。
只裁判官はそれなりに大きな権限を持つからその判断の影響力が大きいだけでね。
要は政治力だよ。酒を飲ませて黙らせたもの勝ちなんだよ。

森友みたいなのがあるとさ、女性専用車の合理性が判断された理由の1つが痴漢被害の多さだったんだけど、
そのデータが警察庁なんかへの忖度で作られたものかも知れない罠。
省庁が発表した胡散臭いデータを判断材料の1つに合理性を判断してるのだから、その合理性の判断も胡散臭いという事になるね。

>>111
一辺、芦部の憲法読んでから書いたら？
例示列挙で無いとするならなんて、無駄な仮定だわな。
通説、判例は例示列挙になってる。
年齢によって差別してもいいなんて差別主義者の戯言だな。

>>106
>>116が文句言ってるよ。

みすった。>>107だった。

>>115
何で警察庁へ忖度して、データを作る必要があるんだ？

>>118
何で憲法14条が例示列挙で、年齢で差別するのも禁じているって主張してるに人味方してもらえると思ってるんだ？
長文は苦手なのか？

>>115
代わりに俺が答えてやろう。
警視庁が公明党に忖度してるんだよ。
だから、警視庁と公明党がタッグを組んで雌車導入キャンペーンをやった。

左派の政党が警察に厳しかったから、予算（カネ）が欲しい警察は公明党を頼った。
一方の公明党は池田センセイが警察に逮捕された経験があり、警察を支配下に置きたかった。
双方の利害が一致したんだよ。

警察と公明党が築地の料亭で定期的に会合を開いていたことも分かっているし、店の名前まで分かっている。
ネットで検索したら出てくるよ。

芦辺憲法にも我妻民法にも載ってない現実社会の勉強をやってない裁判官は、役人のウソに簡単に騙される。
まぁ、保身もあるだろうしｗ

賛成派が、また「雌車は鉄道会社の経営判断」などとウソを言っているが、鉄道会社は雌車などやりたくなかった。
前から貼ってるが、賛成派しつこくウソをつくので、改めて貼っておく。

だが各社の反応は消極的だ。「『東京と大阪は混雑度が違う。東京では難しい』と言いたげな感触だった」（警視庁幹部）という。
例えば▽各車両の混雑の平均化を図れなくなり、列車の遅れにつながる恐れがある（東京地下鉄）▽編成ごとに車両数やドア位置も異なり、乗客への案内が難しい。要望も少ない（東武鉄道）−−などが理由だ。
複数の鉄道会社が相互乗り入れしている例もあり、自社だけでは決められない事情もあるという。
ある担当者は「警察は犯罪抑止しか考えていない。そんな単純なものではない」とこぼす。

警視庁幹部は「車両単位が無理でも、シルバーシートのように女性ゾーンを設けるなど何か手はあるはず」と話す。

毎日新聞　2005年1月25日　15時00分

普通に鉄道会社の怠慢なんだからさ
満員電車を禁止すればいいだけ

>>88
＞戦中の日本のほうが
＞今の日本より遥かに豊か

戦中の日本？
馬鹿かお前ｗ
特攻バンザイしてる時代の方がか？
昔の日本は精神的にも物質的にも貧相だったよ。

ちなみに敗戦国のドイツはめちゃくちゃ勝ち組だね。
精神的にも物質的にも。幸福度ランキング、
生活水準ランキング、一人当たり実質GDP等々
戦勝国のイギリスやフランスは？あれ？
てかソ連は？終わってるし。

日本が今、糞なのは敗戦国だからじゃないからな。
社会構造や文化的なものが糞だからだ。それだけ。

>>124
お前の中ではそうなんだろう。
だが、あくまでもお前の中ではな。

メス車より喫煙者専用車両をつくってくれ
臭くてたまらん

>>125
いやだから世界ランキング…。

＞戦中の日本のほうが
＞今の日本より遥かに豊か

むしろこんな事を言うような奴こそ客観的視点に欠けてる。
現実逃避しても何も変わらないのにな。
ちなみに日本は世界で最もIQの高い国の一つなのだが、
お前らの知的能力は下の下の下なのだろう。IQ65位か？

>>127
ま〜ん(笑)

>>123
朝ラッシュ時の運賃の大幅値上げにご協力をお願いいたします。

>>127
ま〜ん(笑)

>>129
いいと思うよ
そうすれば時差通勤を採用する会社も増えるんじゃない？

例えば年は努力し無くても生きてれば誰でも20歳は一度であり60歳も一度である　その年齢に至れば誰もでサービスが受けられる　一方男性は生涯男性であり女性専用であれば生涯そのサービスを受けられ無い　

女の専用車両なんだから費用を女から絞り取ればいいよな
＼(^o^)／

野郎共の性犯罪が原因なんだから日本の野郎全員から税金取って女性専用車を運用するべき
野郎は完全に乗車禁止にして破ったら逮捕しろ
税金払わない野郎は強制的に徴兵でいいよ

>>134
女の分際で生意気だよな( *｀ω´)

↑野郎の分際で仕事もしてない底辺

>>136
女は仕事しなくていいみたいな言い方だなw
所詮女って事だな＼(^o^)／

>>134
じゃあ堕胎や痴漢冤罪などは女が原因なんだから、から日本の女全員から税金取って犯罪対策に掛かる費用を全額女からの税金で賄えば良いね。
因みに性犯罪は男性が原因ではないよ。

>>134
税金払ってない乞食女が大多数なのに偉そうに言うな

>>132
もう、今は性別も変えられるぞ。

>>134
男性の1/1000しか税金納めてないのに生涯で受け取る金額は男性の2倍
女は60過ぎたら潔く自殺しろ

>>97
>事前措置の統計的差別と、事後措置の統計的差別とは話が違うわけで。

で？具体的にどう違うんだね？
まさか
「事前措置の統計的差別は許されるが、事後措置の統計的差別は許されない」
とでも主張したいのかね？

>>142
事前措置とは、ことが起こる前の措置。なので、誰に事が起こるかわからない。
なので、統計的に見るしかない。
事後措置とは、ことが起こった後の措置。なので、誰に事が起きたかわかる。
統計的に見る必要はない。
そして、生活保護とは貧困に現に陥った後の救貧制度。貧困を防止する制度ではないので、現に貧困に陥っている人を対象にする。
それと対照的なのが年金で、こちらは防貧制度。貧困に陥る前に措置する。貧困に陥るリスクが高い障害・死別・老齢といった場合に年金を出す。
現実に貧困に陥っているかは無関係にね。

>>142
男性も支援が欲しいなら声をあげるんだな。
女性専用車両は天から降ってきたものじゃないぞ。
欲しいと希望して働きかけたから、導入されたんだ。
金魚の餌みたいに口をパクパクさせてたら勝手に落ちてくる様なものではないぞ。
先ずは男性被害者への支援を叶えてくれる政治家を見つけたらどうだ？
いないのならお前が立候補してもいい。
俺は投票するぞ。
そして、署名を集めたらどうだ？

>>138
堕胎は女が原因とは限らんぞ。
被害を受けるのは女だがな。
痴漢冤罪の原因は警察や検察、裁判官だぞ。
只の女に捜査件は無いからな。

>>144
>欲しいと希望して働きかけたから、導入されたんだ。

違うよ。
「フェミ官僚による捏造アンケ」と「バカマ警官による捏造統計」に国民が騙されて導入されただけにすぎない。

国民を騙して導入したんだから、今すぐ元に戻すのが道理。

>>144
>女性専用車両は天から降ってきたものじゃないぞ。

もうひとつ導入理由があった。
加えてカルト工作員による暴力によって強引に導入させられた。

気に入らない反対を「痴漢」とレッテル貼りしたり、反対派の個人情報をネットに流したり。
先日の雌車賛成派による渋谷暴動を見ればよい。
数々の犯罪を行い、暴力に訴える賛成派こそ反社会的勢力である。

「ご協力をお願いします」というなら、「ご協力」をお願いする方がしっかりとした根拠を示すべきだろ？

雌車をはじめた根拠が捏造ばかり、雌車導入後は痴漢が増えたか減ったかも分からない。
そんなバカな話があるか。

雌車賛成派は腹を切って死ぬべき。

「痴漢対策しない鉄道会社は悪」という
圧力を掛けられた鉄道会社もある意味で
被害者。

>>146
捏造とやらがなかろうと電車内での痴漢が深刻な状況にあるのは公知の事実
そう裁判所にも認定されている

>>149
はぁ？

>>143
>事前措置とは、ことが起こる前の措置。なので、誰に事が起こるかわからない。
>なので、統計的に見るしかない。

ふーん。じゃあ、お前的には

・女は男より早く辞める傾向がある
・女の内誰が辞めるか分からない
・よし！採用、昇進、etc.は男優先だ！

という統計的差別もOKなわけね。
差別主義者乙。

電車内の痴漢が深刻とかいいながら、雌車に乗らない女が多いという矛盾

女からもそっぽを向かれている賛成派のなんと滑稽な事よw

性転換て本人の努力で変えた事にならんだろ　努力でどうにもならないからそれを受ける訳で

>>145
え？堕胎で女が被害を受ける？それ堕胎じゃないじゃん。
痴漢冤罪の原因が警察や検察や裁判官？そりゃ捜査が杜撰という意味では原因の一翼ではあるけど、女がでっち上げする事もあるからねぇ。女も原因の一翼だよ。

>>150
>捏造とやらがなかろうと電車内での痴漢が深刻な状況にあるのは公知の事実

正しくは、電車内での痴漢が深刻な状況にあると女が言っているのは公知の事実。本当に深刻な状況にあるかどうかは分からない。

>>152
それは統計的差別のように見えて単純な性別役割分業
不当に女性に家事育児の役割を割り当てていることが問題
それを改善しなければならないわけだな

>>156
知らないのはお前だけ
朝の満員電車の中の痴漢は女性にとって深刻な問題

>>157
まあ女の事は女であるお前が、俺達よりも詳しいのは当然だな

>>157
＞深刻な問題

詳しく

>>157
深刻な問題なのに、迷惑防止条例の痴漢の法定刑はそんなに高くない事実
これどう思ってるの？

女に優しくしてやれよ＼(^o^)／

>>146
騙して支援を叶えてもらえばいいじゃないか。

>>147
犯罪なら訴えれば？

>>155
堕胎って母体もダメージ受けるから女が被害を受けるぞ。
堕胎の意味知ってるか？
堕胎は男性が女に薬を盛っても出来るのだか？
それは薬を盛られる女が原因なのか？

女がでっち上げしても、警察がまともに捜査したら冤罪なんか起きんだろ？

>>164
非合法的な方法による中絶のことを指してるんじゃない？

>>154
60歳迄で生きるのも個人の努力と関係ないだろ。
60歳迄で生きるのは個人の意思で出来るか？

>>165
非合法な中絶も医師によるものも有れば、男性が薬を盛るものも有るだろうが。

>>160
そんなに高くないか？
それなら、高くすればいい話だ。
実際に昔よりは高くなってる。

>>157
>不当に女性に家事育児の役割を割り当てていることが問題

これだけ女の就職や昇進に下駄を履かせてやっても家族を養うだけ稼げないのだから、家事育児位しかできる事がないので不当ではない。

>>168
なるほど。不当に痴漢問題を深刻に見せかけるわけだ。

>>167
どっちにしろ非合法

>>168
だからこそ深刻に考えていない証拠でしょ？

>>160
地方自治法で条例で定められる罰則の上限が決められているからだよ

>>169
だからその稼げないってのが、家事育児の役割を女性に割り当てていた時代の残滓が残っているからだよ

60歳の話しは努力では無く努力し無くても生きてれば誰でもなって受けられるので属性では無いと言ってるんだが　性別は生きてても変わらないし性転換で変えられるから属性じゃないのか？性転換は努力に入るのか？

>>172
上限ぎりぎりじゃないでしょ？

>>164
>堕胎って母体もダメージ受けるから女が被害を受けるぞ。

だから？母体がダメージを受けようが女が被害の主体になる事はない。
お前、堕胎の意味知ってるか？

>女がでっち上げしても、警察がまともに捜査したら冤罪なんか起きんだろ？

おこると思うよ。

上限ギリギリだったら、深刻な行政罰だと想像できる

性転換が努力で変えられる事の努力に入るなら専用車に乗らないと電車すら乗れ無いような女が性転換すりゃいい　痴漢が男が言って無いで努力しろ

>>172
>だからその稼げないってのが、家事育児の役割を女性に割り当てていた時代の残滓が残っているからだよ

そうね。女がその立場を差別だと言いながら、何故かその立場にしがみ付いて離れないからね。

>>170
迷惑防止条例の痴漢は懲役６ヶ月以下か罰金五十万だろ？
女の尻を触っただけで、五十万って高いだろ。
どんな金持ちだ？

>>178
なんか、ある人種も同じこといってるのを見たことがあるｗ

>>179
「深刻」な割には安いだろ？

>>179
＞女の尻を触った「だけ」

深刻に思ってないでしょ？

>>171
その非合法は女の責任か？
訳のわからん医者に勝手に胎児を殺されるのも、変な男性に薬を盛られるのも、女が悪いのか？

俺は高いと思ってるからな。
お前がもっと高くしないといけないと真剣に考えているなら、そういう運動をすればいいだろう。

>>175
堕胎は子供を堕ろすことだ。
子供を堕ろすってことは母体にもダメージがあるんだから女にもダメージがあるぞ？
ダメージがあるんだから被害者だ。

根拠の無い思いはどうでもいいぞ。

>>177
そうだな女が性転換すればいいな。
それで、男女差別はしていいって認めるんだな？
努力で変えられるんだからな？

>>182
深刻だから五十万だろ？
尻を触っただけで五十万だぞ？
強制ワイセツはもっと重いぞ。k

>>174
そりゃ条例で定める罰則すべてを上限ギリギリに設定するわけにもいかんだろう
文句があるんだったら国会に言って地方自治法改正してもらえ

>>178
離れられないようにする圧力が働いているから離れられないんだよ

地方自治法第十四条第三項「普通地方公共団体は、法令に特別の定めがあるものを除くほか、その条例中に、条例に違反した者に対し、二年以下の懲役若しくは禁錮こ、百万円以下の罰金、拘留、科料若しくは没収の刑又は五万円以下の過料を科する旨の規定を設けることができる。」

>>157
>それは統計的差別のように見えて単純な性別役割分業
>不当に女性に家事育児の役割を割り当てていることが問題
>それを改善しなければならないわけだな

ふーん。俺は企業ってのは金儲けが第一で、儲かれば女でも猿でも使う、
性別役割なんてどうでもいい、ってもんだと思うけどねえ。

それはさておき、じゃあお前的には

・黒人は白人より犯罪率が高い
・黒人の誰が犯罪を起こすか分からない
・よし、黒人立ち入り禁止区域を作ってしまえ！

という統計的差別はOKなわけね。
差別主義者乙。

>>181
お前の深刻はいくらからだ？
五十万以下は深刻じゃないのか？
女が男性に尻を触られたと勘違いして、痴漢だと訴えても、虚偽告訴罪にもならんから、深刻な被害ではないのだな。

・在日は日本人より犯罪率が高い
・在日の誰が犯罪を起こすか分からない
・在日は臭い
・よし、在日立ち入り禁止区域を作ってしまえ！

という発想と雌車は何も変わらないのに、在日の資料屋やしばき隊が賛成派という謎ｗ
自己矛盾していても平気な神経が信じられんわｗ

>>187
＞そりゃ条例で定める罰則すべてを上限ギリギリに設定するわけにもいかんだろう

誰がすべてをギリギにしろって言ったよ
痴漢という「深刻」な行為だけを上げろよ
でも、こんなもん
深刻と思ってない証拠

>>190
触った「だけ」という表現で十分
金額の問題じゃない
俺も深刻とは思ってない
深刻と嘘ついている奴がここにいるだけの話

差別していいかどうかはお前が決めればいいと思うが　俺の許可も共通概念も別に要らないよ　自分に関係無い事柄で男が差別されてても知らんけど鉄道は結構関係あるから不快なだけ　女だって個人個人はその程度じゃねえの？

>>193
すまん。
謝るわ。
触った「だけ」ってのは被害を矮小化する表現だった。
深刻と思ってなかったら、触った「だけ」に噛みつくわけないわな。
深刻な被害ということでよいな？

>>194
お前の許可なんて求めてないが？
抗弁しないのなら、お前の意見として男女差別は認めるんだな？

>>184
>堕胎は子供を堕ろすことだ。

うん。違法にね。だから女は加害者。被害者は胎児。

>>187
その割に働く女の1/3が専業主婦を希望してるけどな。

ん？許可を求めてる訳じゃ無いのは分かったがお前は性転換が努力に入ると思うの？　思うなら俺はお前にはあんまり用無いよ

>>144
>男性も支援が欲しいなら声をあげるんだな。
>先ずは男性被害者への支援を叶えてくれる政治家を見つけたらどうだ？
>そして、署名を集めたらどうだ？

ふーん。
「差別をやめてほしかったら多数派になれよ(賛同者を増やせよ)」
がお前の考えなわけね。
差別主義者乙。

「人権は多数決では決まらない」という根本理念さえもガン無視
とは恐れ入ったね。

>女性専用車両は天から降ってきたものじゃないぞ。
>欲しいと希望して働きかけたから、導入されたんだ。

本来なら女性専用車両導入を検討している段階で当然
「このままでは男性差別になるな。よし、(例えば)男性専用車両も
導入することでそれを回避しよう」
といった流れになるべきだったんだよ。

それが人権意識のない連中が事を進めたおかげで今の体たらく。
それについて「文句があるならお前らも数を増やせよ」とかいう奴は
「自分には人権感覚がありません」と宣言しているのに等しいね。

>>197
あほか？
２００９年に不倫相手の女性に偽って経口避妊薬を飲ませ堕胎させた男性医師が懲役3年執行猶予5年となり、医師免許を取り消されとるがな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%88%E6%81%B5%E5%8C%BB%E5%A4%A7%E...
加害者は男性。
被害者は女。

>>199
ん？男性は生涯男性であり女性専用であれば生涯そのサービスを受けられ無いってことは否定されたってことだぞ。
努力云々の話でもないわな。
女性になればそのサービスを受けられる。
お前の意見は根本から否定されたんだよ。

堕胎の罪の保護法益は，第１次的には胎児の生命・身体の安全
ただし，母親に致死傷の結果が生じた場合を加重処罰することからすれば
（２１３条後段・２１４条後段・２１６条），第２次的には母体の生命・安全である
（団藤・大塚・大谷・曽根・川端・中森・斎藤・山中など通説）。

>>200を少し訂正

>それについて「文句があるならお前らも数を増やせよ」とかいう奴は

そのことを批判せず、あまつさえ「文句があるならお前らも賛同者を増やせよ」
とかいう輩は

女って男から無理矢理されても当たり前が前提の生き物だから、別にいいんじゃね？

性転換しなきゃ生涯男性だろ　だからその性転換は努力で変えられる内の努力に入るのか聞いてるのに何で答え無いの？　性転換が一般的に努力の内に入るなら性別は変えられるとなって属性で無くなるから逆に女性差別も存在自体が無いんだが　属性による差別にはならんからね

>>200
>「差別をやめてほしかったら多数派になれよ(賛同者を増やせよ)」
>がお前の考えなわけね。

女性専用車両は努力に答えただけだ。
努力しなくてもやってもらえるってのは甘えだろ？
平等を謳うなら、男性の痴漢対策も女性専用車両導入と同じ努力をして、初めて平等だろ？

>「人権は多数決では決まらない」という根本>>理念さえもガン無視
>とは恐れ入ったね。

女性専用車両の判決より。

多数が賛成すればそれだけで合憲，賛成多数なら性差別がそれだけで合憲とはならないが，合憲の一事由として合理性を肯定する一事由にはなり得るし，してよい。

>本来なら女性専用車両導入を検討している段階で当然
>「このままでは男性差別になるな。よし、(例えば)男性専用車両も
>導入することでそれを回避しよう」
>といった流れになるべきだったんだよ。

女性専用車両の判決より。

男子に限らず，老人，病人，負傷者，虚弱者，重度疲労者，身体障害者専用車両を考慮すべきか否かの問題であって，女性専用車両の設置と併存，両立し，女性専用車両を否定する事由とならない。

人権意識の無いのはお前だろ？

>>206
性転換したら女性だろ？
女性が羨ましいならすればいいじゃないか。
努力しても60迄で生きられない人もいるぞ？
それでも年齢で差別するのはいいんだろ？
女性差別も男性差別も存在しないのなら、女性専用車両は男性差別じゃないだろ。

>>207
>女性専用車両は努力に答えただけだ。

労力をかければ差別をしてもいいのか？
そうじゃないだろって話だ。

>女性専用車両の判決より。

以下は意味不明。やり直し。

>>209
女性の痴漢被害にに女性専用車両という対策があって、男性の痴漢被害に同じような対策が無いのは差別じゃないってことだ。
同じ対策が欲しいなら同じ労力をするのが平等だろ？
女性専用車両があることが男性の痴漢被害対策の邪魔になるのか？
ならないだろ？

俺が思うに
女性専用車両って名前だと、男性は使用不可みたいに思える
実際は男も乗っていいわけだ。

名前を女性優先車両にしとけばよかったんだよ
基本女性が優先だが、別車両の混み具合で男性も当然使えるって感じでな。

専用なんてのは独占って事だ。優先なら状況次第でってなるのにな。名前決めた奴がまず馬鹿なんだろうな。

>>210
>女性の痴漢被害にに女性専用車両という対策があって、男性の痴漢被害に
>同じような対策が無いのは差別じゃないってことだ。

はい間違い。(>>75-76参照)

>同じ対策が欲しいなら同じ労力をするのが平等だろ？

ちなみに同じ労力だってどうやって判定するの？

>女性専用車両があることが男性の痴漢被害対策の邪魔になるのか？
>ならないだろ？

俺は女性専用車両廃止論者ではないが？

論破され
今日も涙目
捨て台詞
人格論証
資料屋さん

>>210
>同じ対策が欲しいなら同じ労力をするのが平等だろ？

たとえば、日本では戦後女も選挙権を持つようになったけど、
女は男と同じ労力をかけたのかね？

そもそも専用車と言ってるけどほんとに女が乗ってるの？　女に見える人が乗ってるに過ぎないレベルだからな

>>213
おもろいなぁ。
男女板川柳入選だわ。

パパお風呂　入れじゃなくて　掃除しろ

使途不明　共働きの　妻の金

こづかいも　マイナス金利と　妻が言う

ハロウィンに　何故か溶け込む　ノーメイク

上司より　妻の決裁　高難度

神ってる　妻がへそくり　隠す場所

たたき上げ　育てた女子が　いま上司

自主返納　主夫免許には　ありません

サラリーマン川柳みたら、こんなのばっかりだったお。
やっぱり男性差別されてるんだよ。

>>217
これは酷い
女がネナベして男性の自虐ネタやってるとしか思えない

男性専用車両の設置に反対してるのは意味が解らんが、
女性専用車両に反対する雄って、痴漢冤罪の怖さを味わえばいいのにと思う。

はっきり言って、電車で女性が手の届く範囲にはいたくないな。
性別車両は男性専用と合わせて、また防犯カメラの設置も併せてより効果が上がると思う。

カメラ設置にも反対してる人がいるんだよな。なんでだろう？
公の場でプライバシーとか…バカなのか？

https://mobile.twitter.com/odasaburo99/status/974508786705575939/photo/1

男の金で飯を食い、
男に扶養され、
男が作った快適なサービスを受けながら
男が作った医療システムで生かされても
男が犯罪に走るまで食い詰めようが

男を批判しまくる厚顔無恥な女たちが溢れてる。

男専用車とか、世界一臭い缶詰よりくさそう
オエー

>>222
臭いで言えば
女のアソコの臭いは超臭いw
女が臭いの事語ってるといつもお前が1番臭くね？
って思うw

↑と、全身臭いオスが言ってます

女性用の車両くらいいいんじゃね？
女なんて小さいし弱いから守られないとダメなんだろ
男の方が弱いなら男の車両ができるわけだからなw
いくら強がっても弱い
レイプされてなくのは女だしな
うはは＼(^o^)／

>>225
時代と逆行する考え方だな
刑法ですら強姦罪がなくなったのに

>>189
濱口桂一郎「働く女子の運命」を読むこと。
企業経営者さえ性別役割分業を大真面目に推進していたのがわかる。
ま、企業からしたら女性に家事育児の役割を割り当ててさっさと辞めさせ、
男性に無制限の長時間労働をさせるほうが儲かるわけよ。

>>227
書評読んでくだらんと思った。
こういう本を書いている連中や資料屋も雇われることしか考えてない。

「電話をかけ、某国立大の学生であるむねを告げると「はあ？国立大の女子？。うちはねっ、やる気のある女なんかいらないの！！！」と電話をたたききられたものである。」

どうして自分で事業を起こさないの？
自分を優秀だと思ってるんでしょ？優秀なのにどうして他人の下につこうとする？

昼間にここに書きこむと、フェミから「お前は無職だ」とかはじまるけど、
自営業だから時間が自由になるんだよ。

>>228
男性には間違っても「事業を起こさないのが悪い」なんて言わないわな
それ自体がまさに差別なんだよ

>>227
国立大学でようが東京大学を卒業しようが、
学校で勉強したことが「フェミニズム」とか「女性学」とかではどうにもならないんだよ。
むしろマイナスだろ？

商売ってのは誰かのために役に立って、代わりにお金を貰うんだろ。
被害者意識と権利意識ばかり高めて何になるんだよ？

>>230
男性にはやっぱりそういうことを言わないよな
やっぱり差別ではないか

>>231
ほとんどの男性は「フェミニズム」なんて専攻しないし。
技術系や文系でも法律・経済とか、役に立つことをやってるのは男性が多いだろ。

>>232
文学とか史学にはそういうことを言わないのに、女性学にだけむしろマイナスとか言うのはただの差別だ

>>232
文学とか史学とかはよく知らんけど、普通に厳しいだろ。
マスコミ系とか需要があるのかもしれないが、接点がないので知らない。

>>232
昭和１１年とか良く知ってるやつがいたけど、
人様の役に立っているのか聞いてみたらいいんじゃね？ｗ
意外とフェミと同類かもしれんよｗ

ご協力お願いします

>>227
>企業からしたら女性に家事育児の役割を割り当ててさっさと辞めさせ、
>男性に無制限の長時間労働をさせるほうが儲かるわけよ。

へ〜。結局

・女は家事育児をした方が企業に貢献する
・男は雇用されて労働した方が企業に貢献する
・女の内誰が本当に家事育児で企業に貢献するか分からない
　(企業を辞めたら独身子無しで自営業に励むかもしれない)
・男の内(以下略)
・よし、採用、昇進は男優先だ！

という統計的差別で、それはお前的にはOKなわけね。
差別主義者乙。

あと返事がないということはお前的には

・黒人は白人より犯罪率が高い
・黒人の誰が犯罪を起こすか分からない
・よし、黒人立ち入り禁止区域を作ってしまえ！

という統計的差別はOKなわけね。
差別主義者乙。

・在日は日本人より犯罪率が高い
・在日の誰が犯罪を起こすか分からない
・在日は臭い
・よし、在日立ち入り禁止区域を作ってしまえ！

在日を男性に置き換えてみてよ。
資料屋は在日差別に賛成なん？

女には必要最小限しかかかわらない、これで人生ボロ儲けですｗ

女のくせに男に逆らうとか
ひどい世の中になったよな＼(^o^)／

>>233
女性学なんてものを他の学問と一緒に語るなよ、他の学問に失礼だ。

はいですからご協力をお願いしております

確かに日本の女は服と化粧が無ければちっちゃいおっさん見分けつかないからな

最終週の金曜日ということで早帰りしたので今日は女専用車両に乗れなかったw（運用時間前）
今日を除けば今年度も平均1日（平日）1回は抗議乗車したことになる
もちろん来年度も続ける
4月になったらまた新社会人や新入学の学生・生徒が新たに女車両に乗ってくるんだろうが
そんな女甘やかし策は実力で潰されるところを見せてやるさw
女は女であることでそれなりに洗礼による辱めを受けるのが当たり前だし、
洗礼の対象にならない女に女の価値はないしね

>>237
統計的差別ではないぞ。
恣意的に女性に家事育児の役割を割り当てただけの話
企業にしてみたら仕事に専念する性と家事育児の役割を担う性と分けたほうが合理的だからね
だからこその性別役割分業。それは差別だって話。
統計的差別でも何でもない。恣意的に分けただけの話。

>>245
統計的に在日に犯罪者が多いということが分かったら、
在日立ち入り禁止区域を作っていいの？
合理的差別だからオッケー？
教えて資料屋。

>>244
大阪への転勤を上司に願い出たらどうですか？
JR西日本の『全日終日♀車』乗り放題！

抗議乗車って何？ドクター差別達は乗れるのに乗ったら酷い目に合うのでは任意では無いから任意が担保されてるか確認する為に乗ってるので専用車には反対では無いよ　女性専用車てただの名前で一般旅客車両で専用は作れ無いから

女の車両があるならば、男性専用車両を増やしてやるべき

>>245
>企業にしてみたら仕事に専念する性と家事育児の役割を担う性と
>分けたほうが合理的だからね

その合理的だという判断は統計(過去の経験)に基づいてなされているわけで。
結局統計的差別以外の何物でもないわな。

>>245
で、黒人立ち入り禁止区域の例はどうなんだ？

そういや資料屋とかいう奴の特徴の一つは
「都合の悪い指摘や質問からはひたすら逃げ回る」
だとどこかで読んだなｗ

この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 一部鉄道における女性専用車両)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには客観的かつ妥当な根拠が全くありません。
すなわち「資料屋」は狂信的なミサンドリスト(男性憎悪者)、男性蔑視主義者で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
特徴として、自らと異なる意見に対してはまともに反論できず、 「屁理屈を捏ねるな」
「男性差別と喚く猿ども」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。

<資料屋の書き込みの例>(2chでは「名無し」であることが多いです)
>652 ：名無しさん　〜君の性差〜：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。

なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称に"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。

>>214
男は選挙権を得るためにどんな労力をしたんだ？

>>212
>はい間違い。(>>75-76参照)

何も間違ってないが？
また、日本語が解らない奴か？

>ちなみに同じ労力だってどうやって判定するの？

判定できないのなら差別だなんだと騒ぎ立てるなよ。

>俺は女性専用車両廃止論者ではないが？

じゃあ、あってもいいだろ。

>>253
男子が選挙権を得るまでの道のり

普通選挙が実現する1925年以前は、男子のみに選挙権が与えられていました。
しかし、納税の縛りがあり、決められた高額な納税額を納めている一部の
お金持ちだけが有権者であったため、国民のほんの数％しか有権者は存在しませんでした。
その昔、日清戦争・日露戦争・第一次世界大戦などの国を守る義務は、
財産の多い・少ないに関わらず、全て成年男子全体に課せられていたのです。
それにも関わらず、政治参加が認められるのは、一部のお金持ちのみでした。
そこで、命をかけて国を守っているのに、政治にはまったく意見を言えない事に
疑問を持った人達が、全国に普選運動を起こしたのです。

各地で、あらゆる団体が集会やデモを行いましたが、議会で普選案が否決されたり、
政府の弾圧を受けたり、普選運動自体が沈滞してしまったり、約30年の間、
なかなか進展しませんでした。1925年になると、加藤高明内閣が成立し、
ついに納税額によって制限される制限選挙から満25歳以上全ての男子に
選挙権が与えられることとなり、ここに初めて普通選挙が実現したのです。

ちなみに第二次世界大戦で徴集された多くの男性は25歳以下で選挙権がありませんでした。
（召集令状の対象年齢は当初は１７歳から４０歳で戦中には45歳に引き上げ）

>>255

そのページに女性の労力も書いてあるだろ。

>>157
＞それは統計的差別のように見えて単純な性別役割分業

いいえ、それは統計的差別でしょう。
女性には妊娠出産があるので子供を持つのであれば、
男性と決して同等には働けませんからね。必ず穴を作るんですよ。
しかも痴漢といった極一部の男性とは違って
子を持つ女性と言うのはむしろ殆どと言っていいですからね。

企業が別に性別役割分業を不当に押し付けていたのではなく、
女性の出産という特性故の必然的な分業になっていただけでしょう。

＞朝の満員電車の中の痴漢は女性にとって深刻な問題

その割には女性専用車の需要が低いですねぇ。
そんなにも深刻であるなら多くの女性がこぞって女性専用車を
利用すると思うのですが、そうじゃない女性が非常に多いのです。

問題は問題ではあるのですが「深刻」かどうかは分からないですよ。

>>256
男子の選挙権というのは徴兵制があったから故なのですよ。
女性には徴兵制がありませんでしたからね。これで仮に男女共に選挙権はあるが、
男性だけに徴兵制があるという状況でしたら不平等になる訳です。
つまり男性の労力とは社会運動だけでなく兵役も含まれるのです。
これが女性にはない。

>>257
深刻な被害があるから、女性専用車両に乗らずに他の車両に乗って、痴漢を警察に突き出すんだぞ。
そうしたら、しばらく痴漢出来なくなるからな。
今はボーナスタイムで、痴漢と声を挙げたら有罪になるからな。

>>258

>ちなみに第二次世界大戦で徴集された多くの男性は25歳以下で選挙権がありませんでした
（召集令状の対象年齢は当初は１７歳から４０歳で戦中には45歳に引き上げ）

自分で書いたことをよく読め。
徴兵にあった人間の多くは選挙権が無かったんだろ。

>>259
＞深刻な被害があるから、女性専用車両に乗らずに他の車両に乗って、痴漢を警察に突き出すんだぞ。

それは勇敢な事で素晴らしいと思います。そういう女性が多くなればなるほど痴漢は減っていくでしょう。
しかしそれなら痴漢されると恐怖でトラウマになるという「深刻」さは無くなりますし、
女性専用車両の必要性も無くなるでしょう。

アスペかな？

>>260
貴方こそ私の書いたことをよく読んで頂きたい。

＞その昔、日清戦争・日露戦争・第一次世界大戦などの国を守る義務は、
＞財産の多い・少ないに関わらず、全て成年男子全体に課せられていたのです。
＞それにも関わらず、政治参加が認められるのは、一部のお金持ちのみでした。
＞そこで、命をかけて国を守っているのに、政治にはまったく意見を言えない事に
＞疑問を持った人達が、全国に普選運動を起こしたのです。

普通選挙運動の根幹には男子の徴兵制があったのです。
ちなみに明治維新前は士農工商の時代でしたので武士が兵隊の役目を担っていたのですが、
それが明治維新後は国民皆兵になったのでこのような運動が生まれたのです。

>>261
何言ってんだ？
痴漢されたら恐怖でトラウマになるから、される前に痴漢として突き出すんだぞ？

>>264
＞される前に痴漢として突き出すんだぞ？

される前に痴漢として突き出す？（笑）
つまり痴漢をしていないにも関わらず警察に突き出す。
冤罪じゃないですか。（笑）
貴方、釣りでしょ、もう。

>>263
根幹に男子の徴兵制があっても、選挙権を得たのは他の人間だろ？
徒労も労力に入れるのか？

>>265
それだけ深刻な被害があるってことだな。

>>250
いや、女性が家事育児の役割を多く担っているという統計をもとになんかしていないぞ
最初から恣意的に役割を割り当てただけ。統計的差別ですらない。

>>257
別に男性に家事育児の役割を割り当ててもよいんだよ？
それでも企業は収益を出せるから。それをしなかったのは要するに恣意。
必然的な分業って、それを差別という。

女なんて無理矢理されても平気な生き物だから
性犯罪じゃなくせばいいよ＼(^o^)／

>>266
>徒労も労力に入れるのか？

資料屋得意の言葉あそびですねｗ

合理的な理由があれば、
在日や新興宗教信者を差別していいのかはやく教えてほしいわ。

理由なんて犯罪者が3倍に増えたとか適当に捏造すれば、裁判所も騙されるわけだし。

>>271
在日はともかく、オウム真理教は公安調査庁の監視対象として「差別」されているね。

>>253
そりゃお前にゃ分からないくらい涙ぐましい努力さ。

>>256
え？どこに？

具体的に公安の監視によってオウム真理教が受けた正当な権利を害された事による不利益ってあるの？　監視されてるから犯罪が出来ない何てのは正当な権利では無いぞ念の為

>>263
＞その昔、日清戦争・日露戦争・第一次世界大戦などの国を守る義務は、

帝国陸海軍は天皇の軍隊であり、陛下の御意に忠実に従う為の軍隊である。
つまり帝国陸海軍には国、国民の生命や財産を守る義務など生じない。

>>261
いや、そういう女が多くなればなるほど痴漢も増えるのだが。
冤罪もカウント上は痴漢だからね。

>>268
よく分かんないだけどさ、なんで家事育児に従事すると差別なの？
嫌々仕事をさせられるのが優遇で、嫌々家事育児をさせられるのが差別というその理屈がよく分からん。

>>263
また選挙権が参政権ではない。
選挙で選んだ代議士が国政を司るのではなく
あくまで元老、重臣が国政を司る。
更には代議士などに選出されずとも、国務大臣やひいては総理大臣にもなれる。

>>271
捏造したデータを元に合理性を判断するからおかしな事になるだけで、合理性があれば差別しても構わないんじゃね？

>>276
その統帥権が大問題で、軍部の暴走を止められなくなったんだろうが。

で、敗戦の決断を天皇にさせるという酷いことになった。

統帥権があるなら天皇に戦争責任があるということで、天皇制の存続すら危うくなった。

軍隊の連中が勝手をやって、陛下も日本も滅ぼそうとしていたんだよ。

>>267
深刻な被害を捏造しているという事だな。本当は被害なんて何もないのに。

>>280
そうだな。
ということは、雌車は捏造だから全廃すべきだし、
在日や新興宗教信者は迷惑だから差別して良いという結論になるよね？

>>283
そういう事になるね。

>>281
> 軍隊の連中が勝手をやって、陛下も日本も滅ぼそうとしていたんだよ。

軍が先導して国を滅ぼしたというGHQ洗脳の自虐史観の奴がまだ居るんだな。
満州事変が起きた時、政府はこれを糾弾する姿勢だった。
だが新聞各社は現地軍を英雄の如く称え、国民はこれに熱狂した。
事実、満州事変前の昭和5年の陸海軍の保有戦力は約25万、今の自衛隊と同じ程度の規模。
これが終戦の昭和20年には約637万にまで膨れ上がった。
現在の自衛隊程度の組織が単独で暴走し、国を誤ったと信じる短絡さが笑えるな(笑)

>>285
統帥権の存在によって、軍部を誰もコントロールできなくなり、敗戦に突き進むことになった。
当然、統帥権があるなら、天皇陛下が戦争責任を負う理屈になる。少なくとも戦勝国からすればね。

統帥権のせいで天皇制まで危うくなった。
その反省すらないやつがまだ日本にいたことに驚きだわ。

そんなに旧軍部が好きなら戦争に勝ってから言えやｗ

>>286
敗戦と決まればそうなるかもな。
しかし、現実には大東亜戦争は未だに継続中である、
昭和20年8月14日午後9時20分の東部軍管区情報では
空母3、重巡4を基幹とする有力な敵機動部隊が房総沖に接近中とある。
しかしその後東部軍管区からこの敵機動部隊に関しては何らの情報もない。

もしこの敵機動部隊が今も近海から帝都を伺っていたら何とする。

歴史を振り返れば、戦争なんてものは勝ったり負けたりする。
負ければ、当然誰かが責任を取らなきゃならない。
そんな危ないものに天皇陛下を巻き込む必要があるのか。

保守派こそ、ミリオタ、ネトウヨに惑わされず考えておいたほうが良い。
余計なお世話だったかもしれないが。

>>286
　東條英機が総理大臣になったら２ヶ月で三千通も「開戦しろ臆病者！(意訳」という勇ましい手紙が来たし、南京で陸軍が要請した支那との講和を蹴ったのは当時の首相近衛文麿である。
　また、アメリカの開戦したい動機(デラノ・ルーズベルトが世界の王様になりたかった、他)の異常さと戦後の歩み(日本の代わりにアカと泥沼血戦)を観るに、日本のやったことは大筋で間違いではなかったと云える。
　ヒラリーみたいな「アメリカが支那と直に商売したらアメリカ側は大儲けできる」と壮大な妄想を懐いてる馬鹿は死んでも認めたくないだろうけど

>>288
で、お前は賛成派なんか？反対派なんか？

>>290
雌車反対派だよ。

>>291
お前が資料屋とかいう奴か？

>>282
そりゃ深刻な被害を受けるのは誰だって嫌だからな。
自分を守るためならそれぐらいするだろ。

>>292
俺が資料屋のわけないだろｗ
あいつは雌車賛成派。
あいつはもっと訳の分からないこと言ってるｗ

資料屋<基本情報>

資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/

資料屋の話を聞いていると頭痛くなるよｗ

　ちなみにデラノの王ｻﾏは側近以外にはハル・ノートを日本に叩きつけたことを、長いこと隠蔽していた。その内容は上院議院ですら「こんな最後通牒を渡されたら日本が開戦したのも当たり前だ」と激怒したほどである。
　ちなみに議会へ、英,仏どころかソ連への援助すら隠蔽,虚偽報告を行っている。現在でもアメリカ政府が当時の実相を積極的に啓蒙できないのは、浪費した血と銭の量を考えれば無理からぬことではある。
　その代償としてアメリカは今でもアジアの紛争に苦しんでいるわけだが。北はもしかしたら今年中に片付きそうだが、トランプは軟着陸できるかね？

>>274

見えない振りwww

>>268
＞別に男性に家事育児の役割を割り当ててもよいんだよ？

女性は出産で仕事が中断させられるのですよ。
つまり子供を産む時に仕事に穴が出来てしまうのです。

>>276
意味不明ですね。文脈が理解出来ないお馬鹿さんかな？

>>277
痴漢の全てが冤罪という訳じゃないでしょう。
痴漢がいるのは痴漢を働いても何も起こらないからです。
しかし女性が痴漢されたからきちんと訴えるようになれば
必然的に本当の痴漢は減っていくでしょう。

>>279
いや、本当に何の話してるの？大丈夫、頭？スレチ以外の何物でもない。

このスレは変な人が多いね。
普通選挙運動の話をしてるのに
天皇がどうとか戦争がどうとか。

女性専用車両よりもちんけな歴史薀蓄垂れ流したい人達が多いみたい。

さよなら

>>271
破防法の憲法裁判において
原告は14条違反より強い権利である21条を主張したけど
退けられている

>>271
合理的な理由が有れば在日や新興宗教信者も差別していいぞ。
当たり前だろ。

良く専用車がガラガラで他の車両が混雑を強いられてるって言うけどそういう電車って結局専用車無くしても全車両満員になるだけじゃないの？

>>304
関係のないこと色々書き連ねても反論したことにはならんぞ。
来世ではもっと賢く産んでもらうんだな。

>>278
家事育児の役割を一方的に割り当てるのが差別ではないとかいうくせに、
女性専用車両以外の車両に乗車しろと乗車車両を割り当てたら差別とか言い出す
とことん男優遇を要求している

>>8

ならばテロ対策のため非イスラム教徒専用車両はOKか？
あるいは犯罪率の高い集団（国籍、年収）を区別するのは許されるのか？

>>283
在日を差別する目的が必要不可欠、その手段が必要最小限だったらね
そんな事例はないけどね

>>307
テロ対策は生命を守るという必要不可欠の目的はあるけど
手段としてイスラム教徒全員を隔離する方法しかないのか？

何の犯罪から守るのか、犯罪率の高い集団相互に関係性があるのか
どのような区別かによります

手段、目的から考えましょう

＞テロ対策は生命を守るという必要不可欠の目的はあるけど

って書いたけど、日本においてはこの目的すら認められない可能性が高いね
自爆テロが今まで日本ではないからね

愉快な名無しさん発狂しないでください

イスラム教徒は警視庁に洗いざらい調べ上げられ、徹底的に監視されていたけれどね

>>312
個別案件でしょ？
個別に職質要件をみたせばそれはできるでしょ
イスラム教徒だからという理由ではできません

>>313
個別案件じゃないよ
モスクに出入りしていたイスラム教徒全員を洗いざらい調べ上げていた

>>314
調べてみるからどういう事件だったの？
モスクで事件があったからじゃなくて？

>>314
調べてみた
公に認めていない秘密裡に行われたものでしょ？
普通にやってたら完全に違法

>>316
ただ、情報が漏えいしたからこの事実が世に出たわけで
秘密裡に行われた警察活動が憲法14条との関係ではまた別問題かな？

規範としては、イスラム教の関係では
必要性、緊急性、相当性で判断される（刑訴197条）
洗いざらい調べ上げた事案では、この規範で違法性が判断される

一方、イスラム教徒を制約する事案では、
憲法14条が問題なので
目的が必要不可欠、手段が必要最小限で判断

この二つは別問題だったね
混同してました
訂正します

>>299
>痴漢の全てが冤罪という訳じゃないでしょう。

さあ？痴漢件数に冤罪と本当に犯行があった件数との内訳が無いからね。だからそんなの分からないよ。
ただ冤罪は既に明らかになっているものがあるので0件ではない事は分かっているけどね。

>痴漢がいるのは痴漢を働いても何も起こらないからです。

え？痴漢犯罪で検挙された男性は何人もいるけど？

>しかし女性が痴漢されたからきちんと訴えるようになれば 必然的に本当の痴漢は減っていくでしょう。

女性専用車が導入された理由の1つが、そんな事で痴漢が無くならなかったからだという事だったけど？

何が言いたかったかというと、

この場合は差別か？じゃあ、これは許されるんだな？って議論してますけど
個別具体的に検討しないと無意味ってこと
何の目的で、誰を区別するのか、必要性はあるのか、目的と手段に合理的関連性はあるのか、その区別の手段はそれしか方法がないのか、
あらゆる方法を個別具体的に考えて、差別なのか区別なのかが判断されるわけで
簡単に判断できる問題ではない

いくつか憲法14条関連の判例を原文から読んでみると面白いですよ

ブスほど必死w

以下の論文を持っている人がいたらうｐをお願いします

------------

題目: 女性専用車両が抱える課題
著者: 兒山真也(兵庫県立大学経済学部教授)
収録刊行物: 都市と公共交通 (30), p13-32, 2005年04月

https://ci.nii.ac.jp/naid/40006769370

小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura

実際のところ、女性専用車両のない列車に女性たちは普通に乗っているし、
女性専用車両があっても普通に男女共用車両に乗り込んでいるので、基本的には、
女性専用車両って、なければないで何の問題もないものなんですよ。

10:07 - 2018年3月31日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/980129460820197376


小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura

実のところ、女性専用車両の導入の際の議論をいくら掘っても、痴漢という犯罪を
抑止する手段として何が適正なのかをきちんと検討したあとが見当たらないんですよ。

10:32 - 2018年3月31日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/980135674878746625 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

>>321
著作権法違反の教唆だね。
女性専用車両反対派の犯罪体質がまた一つ明らかになった。

>>323
賛成派も反対派も目くそ鼻くそという事だね。

ブスが人間扱いされる最後の砦がメス車両

あんた達女性専用車が無くなったら電車乗らないの？女性専用車が出来る前電車乗れ無かったの？

>>324
賛成派は何ら犯罪を犯していない
合法的な行動のみを行っている

俺は反対派だがそれは女性と一緒に居たいからだ
現代では女性はプレミアだ
その美しい容姿と香りは素晴らしい
女性は現代に女に生まれた事を誇りに思うべきだ
通勤時に周りが小汚いオッサンだけだと気が狂う

>>327
妄言乙！

>>327
え？犯罪犯してるの賛成派ばっかじゃん。

男性客達の抗議乗車（？）によって廃止された海外の事例はその後
どうなったんだろう。
復活を望む声もなく廃止のまま？
もし日本の女性専用車両が廃止されても似たような感じなんだろうな。
もともと積極的な需要があったわけじゃなく、アンケートとかで強引に
”需要”を引き出しただけの代物だし。
一部の女性団体が発狂するかも知れんけど、大多数の一般人は
「私は別にどこでもいいです。」なんだろうな。

中国、メキシコ、ブラジルにも女性車両はあるけどあくまで「優先」ということらしい
だから男性が多少乗っていても別に排除はされない
男性を女性車両から強制排除するのはイスラム教国家と日本だけ

>>308
>在日を差別する目的が必要不可欠、その手段が必要最小限だったらね

要するに捏造すりゃなんでも差別できるってことだろ？
お前ら賛成派がやったようにな。
つまり、この日本ではあらゆる差別はオッケーってことだろ？

イスラム教徒だって、警察がイスラム教徒の犯罪が3倍になったとか統計を捏造して、
公明党・創価学会、フェミ団体、しばき隊、シールズなんかが署名活動すれば差別は可能ってことだろうなぁ。

俺は良いことだとは思わないけど。
天下の公党である公明党や警視庁様がやったことだから、たぶんやって良いことなんだと思う。

だったらさー、どんどん差別しようぜ。
そっちが差別するなら、こっちも差別で返さないと。
性差別、民族差別、職業差別、宗教差別、部落差別、
それが雌車賛成派や公明党や警察が作りたかった日本だろ。

>>308
在日の犯罪が3倍になったと警視庁が統計を捏造する。

次に、在日を半島に帰すかどうかアンケートを取る。
当然、日本人もアンケートに参加する。
念には念を入れて、アンケートは在特会に優先的に配布する。

で、在日が半島に帰ることが圧倒的多数の結果になったということで、
警察が在日に半島に帰るように「ご理解ご協力を」しつこく「お願い」する。

これは公明党や警視庁やフェミ官僚がやったことそのまんまだから、当然可能だよな？

>>336
どんどん差別刷りゃいいじゃないか。
公明党や警視庁にお願いして、捏造統計作って貰えよ。

>>330
いったいどういう罪を犯しているんだね？
罪名および罰条を示したまえ

>>336
日本から追放することと列車のたった一両に乗らないよう協力を求めるのとを同じと考えるとは大したもんだな
そのくせ女性にだけ一方的に家事育児の役割を割り当てるのは差別ではないとかほざく癖に

>>327
女性専用車両での逮捕者は全員がメス

>>339
そりゃ女性しかいないところで犯罪が起きるとしたら女性が犯人でしょう
賛成派の犯罪って何よ

>>338
>いったいどういう罪を犯しているんだね？

民法206条違反

>日本から追放することと列車のたった一両に乗らないよう協力を求めるのとを同じと考えるとは大したもんだな

たった1国から追放するのとたった1両から追放するのと大して変わらないよね。他の国に住めば良いのだからね。

>そのくせ女性にだけ一方的に家事育児の役割を割り当てるのは差別ではないとかほざく癖に

そりゃ女がその役割を担いたいと言ってるのだからね。女が希望するから女のためにやってる事だよ。

>>76
>女性専用車両はもともと女性のほうが性犯罪被害者が多く
>何度も繰り返し痴漢被害に遭うなど深刻な場合もあるので
>その女性の不利な状況を改善するために導入されたものであり

女性専用車両に関する議論を見ると
「電車内での性犯罪はほとんどの場合、被害者=女性、加害者=男性である」
という趣旨の言説がよく出てくるのですが、何か根拠(データ)はあるのでしょうか。
詳しい人がいたら教えていただけると幸いです。

>>342
捏造データならあるけど。

>>341
所有権違反？
その条文って使用収益ができるって話で
違反の効果は何も書いていないのだが・・・
もうちょっと詳しく書いてください

>>341
で、どういう法令の制限とやらに引っかかるんだ？
民事と刑事の区別もつかないのか？

女性がその役割を果たしたいなんて最初にそもそも言い出したのか？

>>343
そうですか。
やはり根拠(データ)はないのですね。

賛成派に言いたいんだけど、反対派に論理的に言い負かされるなよ！
極端な例をあげるが、くやしかったら賛成してみろ


日本国内では、犯罪者は、統計上男性が多いので、男性全員死刑になってもらいます。
もちろん男性のあなたは死んでもらいます。

了解！って快諾してみろよ、できないだろ、こんな属性による差別

>>347
どうして極端なの？
差別かどうかは>>309で書いたけど
どういう目的で、男性全員が死刑になるの？
関連性、必要不可欠な目的、必要最小限の手段だと思う？

>>344>>345
民法で規定された所有権を侵害しているのだから、それによって生じた損害賠償を賛成派は請求される。

>女性がその役割を果たしたいなんて最初にそもそも言い出したのか？

最初かどうかは知らないが、そうだね。女が希望している事だよ。

>>346
データはあるよ。ただそれは捏造なだけで。

>>349
誰の何の所有権？

>>349
それによって生じた損賠の算額根拠は？

日本国内では、痴漢加害者は、統計上男性が多いので、男性全員乗車できない車両を設けます。
もちろん男性のあなたは乗らないでください。

統計的根拠で属性に対して差別する論調は、前述の死刑の論理と同じ。
痴漢犯は、適正に裁かれるべきだが、犯罪を起こす前に、差別的扱いはできない。
こんなことぐらいは、押さえてから反対派に対峙すべき

>>348
> >>347
> どうして極端なの？
> 差別かどうかは>>309で書いたけど
> どういう目的で、男性全員が死刑になるの？
> 関連性、必要不可欠な目的、必要最小限の手段だと思う？

>>353
死刑という手段が目的と釣り合っていない

死刑の論理って特別予防のこと？
それが属性とどう関係するの？

あのさー女性専用車の位置付けって男性も女性も乗るのも乗らないのも義務じゃ無いんだよ　男女共乗りたい人は乗ればいいし乗りたく無い人は乗らないきゃいいだけ　賛成反対は各自理由があるだろうし自分がそれに合わせて乗る乗らないを決めればいいだけ

>>351
何のって？

>>352
それは原告が申請して裁判官が決めるんじゃね？

>>359
鉄道会社という法人の車両の所有権

>>360
賛成派が所有権侵害をしてるってこと？
専用車を作ったのは所有者である鉄道会社でしょ？
あと、鉄道会社は何の損害を負ったの？

痴漢って強制わいせつになるんだよな
本番までいくと強姦

てか強姦で懲役20年とか食らってる事例あるけれど
わいせつも強姦も罪重くね？？

強姦で罰金10万くらいでよくね？？？

>>360
最終的には御国のものだけどな
御国は国家総動員法で民間の全てを徴用出来る

痴漢は強制わいせつにもなるが、迷惑防止条例違反が多い。

ところが朝日新聞やシールズが「強制わいせつ」以外存在しないことになっている、
とか平気でうそをつく。

雌車賛成派のウソ常習犯的なやり方はどう考えても異常。

>>361
そうだね。賛成派は所有権を侵害してるよね。
鉄道会社は女性専用車は男性の乗車を拒まないとしているのに、
賛成派は女性専用車に男性は乗るなと言ってるじゃん。

>>363
再開したんだ。へー。

そうだな。
賛成派は何を根拠に雌車に「乗るな」と言ってるんだろう？

国交省も総務省も、雌車には「何の根拠もない」と言ってるのに。

>>367
陸軍省と参謀本部が言ってるんだから絶対だろ

任意の協力に従う義務はないって乗り込んでる人達は、中国人の買い占め転売も違法性が無いなら容認派なの？

>>369
そのケースは雌車のケースに合致しない。

店側が、中国人にはいくらでも商品を売るが、日本人は１個までしか購入しないよう「お願い」している場合には抗議すると思う。

>>349
意味がわからんな。
賛成派は所有権をどう侵害して、どのような損害を与えたんだ？
また、お得意の妄想か？

>>365
意味がわからん。
賛成派が男性に乗るなと言ったら、所有権を侵害したことになるのか？
鉄道会社が女性専用車両は痴漢対策の為に導入したと言っているのに、痴漢対策になってないと批判するのも所有権の侵害か？
馬鹿は休み休み言えよ。

買い占めたいと思う日本人に対して日本人である事を理由に店側が買い占めを認めず中国人には買い占めを認めてたら一緒だが全然違うじゃん　専用車は同じ運賃払わせてるのに〜だからダメと言うから問題何だよ

>>371
相手にしないほうがいいのかもしれません
正直怖いっすｗ

鉄道会社が痴漢対策の為に女性専用車を導入した？　一般旅客車両に名前付けただけで女性専用に出来る特別旅客車両を作った訳でも無い　一般旅客車両のまま導入出来たのは男性も乗れるにしてるからだよ　その男性を叩くのって現在の専用車の性質を叩いてるようにも見える　

>>370
>>373
先日、一人2体まで限定100体の人形を一人の中国人が並び屋50人使って全部買い占めたんだけど、出遅れた日本人が間抜けなだけで中国人は悪くないってことだね？

乗車不可対象を普通書いたりするのに女性専用車は乗車可能のみを書いてるんだよな　乗車頂けますと言う対象じゃ無いからって乗車出来ないとは言って無いって何かあった時言いたいのは鉄道の方　ほんとに専用なら乗れない対象を1つ書けば済む話し

>>376
だから、それは雌車と関係ない話だろ？
訳がわからんｗ

>>378
俺には法的に従う義務が無いから問題ないだろ、って行動が同じように見えたもんでね

それは並び屋を店側が1人と見なしてるからだよ　お1人様に対して2つで1グループに対して2つにはして無いから　そんなのお1人様に対して1つだと友達と行けば各自1つずつ貰えて貴方達みんなで1個ねじゃないだろ普通

法的に従う義務も無いだけじゃ無く従わない事による責任も無いんだよ　
乗って勝手に絡んだ女性とトラブルになり遅延した場合に義務も責任も無い男性に乗るなと言ったりは責任を負わせようとするに等しい

>>372>>371
>賛成派が男性に乗るなと言ったら、所有権を侵害したことになるのか？

そりゃなるね。鉄道の所有権を持つ鉄道会社が乗れると言っているのに、何の権限もない賛成派が所有者の意思を無視して勝手に乗るなだのと喚いているのだからな。
なので所有権を侵害しているのは明らかだよね。
それだけに留まらず、賛成派は鉄道の敷地内で秩序を乱しているね。

>鉄道会社が女性専用車両は痴漢対策の為に導入したと言っているのに、痴漢対策になってないと批判するのも所有権の侵害か？

正当な理由があるなら侵害にはならないんじゃね？

賛成派は、渋谷でも５０人くらい集めて暴動を起こして治安を乱しているな。
しかも、元しばき隊とか、女子プロレスみたいな奴とかを集めてな。

反対派の個人情報をネットに流したり、本当にろくでもない連中だよ。

>>382
ますます意味がわからんな。
賛成派の口の所有者は賛成派に有るだろ？
法律の制限内で何を言おうと賛成派の勝手じゃないか。
これを言ってはいけない、これは言ってよいなんて決める権限が鉄道会社に有るのか？
極一部の賛成派が秩序を乱したら、全ての賛成派が秩序を乱したことになるのか？
極一部の男性が痴漢したからといって、全ての男性を痴漢扱いするなって文句言えなくなるぞ？

正当な理由ってなんだ？
鉄道の所有権を持つ鉄道会社が痴漢対策だって言ってるのに、何の権限も無い奴が勝手に痴漢対策じゃないと喚いているんだろ？
お前の言う通りなら、所有権の侵害だろ？

>>384
>正当な理由ってなんだ？

まさにこれが問題なんじゃないのか？
公明党・警察による捏造統計や、フェミ官僚による捏造アンケートで導入されたのが雌車なんだから、現行の雌車には「何の意味もない」。

鉄道会社はもともとは雌車はやりたくなかった。（京王は知らないけど）
鉄道会社に無理強いした悪い奴がいるんだよ。

>>384
>法律の制限内で何を言おうと賛成派の勝手じゃないか。

法律の範囲内ならね。

>お前の言う通りなら、所有権の侵害だろ？

いいや、反対派は賛成派と違って鉄道会社の所有する施設内で好き勝手に男性を無理やり女性専用車に乗せたり秩序を乱したりはしてないからね。

>>385
いや、法律の範囲を超えて、ホームでデモをしたりとか、他の乗客を無理やり乗せたり降ろしたりとか、
乗車券も持たないのに乗せろと喚いたりとか旅客に提供された車室でないところに乗せろと喚いたりとか、
そんな法律で禁止されていたりやると罰せられる事をしていないかという事。
雌車の批判は別に鉄道の運用を妨げていないから大丈夫。雌車に乗る男性への暴言や暴行は法に触れるからNG。

>>386
鉄道会社に迷惑かけているのは反対派の連中

鉄道会社が乗客に迷惑を掛けてるんだよ　出来ない事を誤魔化しでやって女性が勘違して乗った男性を排除しようとして遅延したりしてるだけ

>>388
鉄道会社の決めたルールに従ったら鉄道会社に迷惑をかけるとはこれいかに？

>>389
確かに女性専用車という名称を鉄道会社か命名した事は人に誤解を与える表現ではあるが、
鉄道会社は女性専用車は健康な成人男性も乗れると明言していて、無理やり降ろすことはできないとしている。
なので>>389の言い分も一理あるが、賛成派が鉄道会社や他の利用客に迷惑を掛けているという指摘も正しい。

そりゃ詐欺師や犯罪者にとっちゃ、警察だって迷惑だろうに
自分が約束守らなくて、相手から履行を求められても迷惑だわな

迷惑だと感じたら相手が悪いとか、バカのセリフでしかない
まぁ一部のバカ女は、不快だと感じたら自分の権利が侵害されているサインだ
とか言ってる奴までいるので、何言っても無駄

>>390
鉄道会社の社員が説得しても降りようとしないのは、鉄道会社に迷惑をかけているな

鉄道会社が苦労するのは自業自得

信義則違反なんだから、しっかりと約束を履行すればいいだけ

>>386
はぁ？
乗るなって言うのがどの法律に触れるんだ？
何処の国の人間だ？
無理矢理乗せるとか関係無いだろ。
鉄道の所有権を持つ鉄道会社が痴漢対策だって言ってるのに、何の権限も無い奴が勝手に痴漢対策じゃないと喚いているんだろ？
お前の言う通りなら、所有権の侵害だろ？

>>393
鉄道会社の意思に反しているではないか
何が鉄道会社に迷惑をかけていないだよ

>>395
鉄道会社の意思？
アホじゃないの、じゃぁ契約内容に入れとけよ
乗れますって契約結んでる時点で自業自得

>>392
それは違法行為であり職務怠慢。
何処の世界に法的根拠もなく「おい！そこの客！お前だよお前！お前の有り金全部寄越せよ。俺様の小遣いにしてやる」と法律で禁止された行為を強要されて
差し出さなければ迷惑行為になるなんてルールがあるんだ？

>>394
>乗るなって言うのがどの法律に触れるんだ？

所有者の意思と真逆の事を高々乗客でしかない賛成派が他の乗客に無理強いしてるからだよ。

>>395
>鉄道会社の意思に反しているではないか

もちろんそれは賛成派の事だよね。

>>397
だから、それはどんな法律に触れるんだ？
それと所有権にどう言う関係があるんだ？
鉄道会社にはどう言う損害があるんだ？

>>398
鉄道会社の意思は、女性専用車両には男性は自らの意思で乗らないでくださいだぞ？
お前、頭おかしいのか？

>>396
それもその通りなのだが
鉄道会社は女性専用車は健康な成人男性の乗車を拒まないと意思表示している。
なので健康な成人男性が乗車を躊躇ってしまう様な賛成派の言動は鉄道会社の意思に反しているので賛成派の言動は所有権侵害である。
その上で、賛成派の言動は公序良俗に反する行為でもあり、鉄道営業法に反する事を促す行為でもある。
また賛成派の言動はルールに反しているのは勿論、マナーにも反した悪質な行為である。

>>401
一番どうしようもないのが賛成派？だからね
鉄道会社の意思を尊重しろ〜とか言いながら鉄道会社の主張を無視する

鉄道会社はまだ違法にならないように、なんとか女性専用車両を維持する手段として
任意強力ですと言っているのに、それを破壊しようとする

世の中が自分の都合だけですべて動くとでも思っているんだろうか

>>399
民法206条
民法206条は所有権について定められた法律だよ。
事故の所有するものを法律の範囲内で自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を阻害されたという損害。

>>400
そういう風に自分の願望を恰も鉄道会社の意思であるかの様に捏造するのは迷惑行為だぞ。

>>403
所有物の使用を妨げてないだろ？

これどう説明するんだ？
鉄道の所有権を持つ鉄道会社が痴漢対策だって言ってるのに、何の権限も無い奴が勝手に痴漢対策じゃないと喚いているんだろ？
お前の言う通りなら、所有権の侵害だろ？

俺の願望と言うか鉄道会社がそう言ってるんだから仕方が無い。

>>400
鉄道会社はその様に言っていないが、お前の言い分でも男性は自らの意思で乗らないでくれという事だから、
男性が自らの意思で乗るという判断をしたなら、無理やり乗せないのはお前の言い分にも反する。
頭がおかしいのはお前だよ。

>>404
>これどう説明するんだ？
>鉄道の所有権を持つ鉄道会社が痴漢対策だって言ってるのに、何の権限も無い奴が勝手に痴漢対策じゃないと喚いているんだろ？
>お前の言う通りなら、所有権の侵害だろ？

なるわけ無いじゃん。反対派は痴漢対策として理屈的にも結果的にも効果が無いと言っているだけで、
鉄道会社の意思に反して男性を女性専用車から無理やり排除してないのだから。

>>405
俺は、別に乗るなと言うことが所有権違反になるなんて言ってないぞ。
まともな反論も出来なくなったか？
重症だな？

>>406
鉄道会社の意思は痴漢対策だろ？
その鉄道会社の意思に反して対策で無いと言うのなら、所有権侵害だろ。
無理矢理排除したかどうかは関係ないだろ。
乗るなと言うことが所有権を侵害してるかどうかだ。

>>404
>所有物の使用を妨げてないだろ？

え？じゃあ健康な成人男性が女性専用車に乗る事を賛成派は妨げてないの？今後も妨げないの？
乗るな乗るなと大声で喚いたり一旅客の分際で他の利用客に声かけしたり、女性専用車に乗る男性を小馬鹿にした様な言動はしてないの？
女性専用車には健康な成人男性も乗れるからどうぞどうぞ男性も乗りましょうというスタンスなら鉄道会社の所有権は侵害してないけど、賛成派の言動は明らかに違うよね？

>>407
あれ？鉄道会社の意思は女性専用車両には男性は自らの意思で乗らないでくださいだというのがお前の言い分じゃなかったの？

>その鉄道会社の意思に反して対策で無いと言うのなら、所有権侵害だろ。

何で？

>無理矢理排除したかどうかは関係ないだろ。

一番関係ある事なのだが。鉄道会社が乗れると言っているのだから。

>乗るなと言うことが所有権を侵害してるかどうかだ。

賛成派が乗るなという事によって男性が乗る事を躊躇してしまったなら賛成派は所有権を侵害してるね。

>その鉄道会社の意思に反して対策で無いと言うのなら、所有権侵害だろ

反対派がそんな事言ってたっけ？効果が見られないの間違いじゃないの？

>>409
また、訳のわからん事を言い出したな。
乗るなと言ったり、声掛したり、小馬鹿にしたりすることで、女性専用車両の運行に支障をきたすのか？
どんな損害があるんだ？

>>412
>女性専用車両の運行に支障をきたすのか？

そうだね。鉄道会社の定めた健康な成人男性の乗車を拒まない運用に支障をきたすから、
所有者が法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を阻害すゆという損害がある。

>>410
鉄道会社の意思は女性専用車両には男性は自らの意思で乗らないでくださいだというのがお前の言い分じゃなくて、鉄道会社の言い分だぞ？

お前は自分の言い分も覚えてないのか？
乗るなと言うことが所有権侵害になると言ってたじゃないか？
無理矢理排除するかどうかは関係ないぞ。

乗るなと言われて躊躇したからといって鉄道会社にどんな損害があるんだ？

>>413
拒まないのは鉄道会社だろ？
俺は鉄道会社じゃないぞ。
俺が乗るなと言っても鉄道会社は拒んだことにはならんし、所有権は侵害されてないぞ？
頭大丈夫か？

>>411
効果なんてどうやって見るんだ？

>>414
鉄道会社の意思は女性専用車両には男性は自らの意思で乗らないでくださいだというのは俺の言い分でも鉄道会社の言い分でもなくお前の言い分だよ。

>乗るなと言うことが所有権侵害になると言ってたじゃないか？

またおかしな事を言うね。
鉄道会社の所有権を侵害する事が所有権の侵害だよ。鉄道会社は健康な成人男性の乗車を拒まないとしているのだから、それを阻害する事が所有権の侵害だよ。
だから無理やり排除する事は勿論、乗るなと言う事も所有権の侵害だよ。

>乗るなと言われて躊躇したからといって鉄道会社にどんな損害があるんだ？

何度も言ってるじゃん。法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を侵害されたという損害だって。

>>415
お前が鉄道会社じゃないからだよ。
鉄道の所有者じゃないお前が他人の所有物に対して所有者の意思と異なる事を他の利用客に強要するから所有権の侵害なんだよ。
鉄道会社が拒んだのなら所有権の侵害にはならんよ。お前が拒むから所有権の侵害なんだよ。

>>416
それ、賛成派に聞いてみたら？効果があったって言ってるんだろ？

>>418
所有権は所有物をどう使うかだろ？
俺が男性に乗るなと言っても、使用方法は変わらんだろ。
何言ってんだ？

効果が有ったって言ってるのは鉄道会社だぞ？

>>419
>所有権は所有物をどう使うかだろ？

お前が法律を知らなくても、法律は適用されるんだよ。

>俺が男性に乗るなと言っても、使用方法は変わらんだろ。

変わらない筈の使用方法をお前が所有者の意思とは違う事を言ってその所有物の使用、収益及び処分をする権利を侵害するから問題なんだよ。
お前が蔦屋でエロDVD借りてきて、さあ今から家でコッソリ頑張ろうと思ってたのに、お前の変態仲間が勝手にお前が今日自宅の中で花火大会をしたいと言ってたと虚言を言って、何人も人を連れてきて勝手に家の中で何日も花火大会をしたら困るだろ？

>効果が有ったって言ってるのは鉄道会社だぞ？

そういう風に自分の願望を恰も鉄道会社が言っているかの様に捏造するのは良くないぞ。

>>420
家に入れなきゃいいじゃないか？
馬鹿なのか？
俺が乗るなと言って、思った通りの使用が出来なかった鉄道会社が有るのか？
俺が何を言おうが女性専用車両は走ってるじゃないか？
現実見ろよ。

２００６年８月の朝日新聞の記事では、ＪＲ埼京線で痴漢件数が減ったことについては、「（ＪＲ東日本が）女性専用車の効果と胸を張る」と記されている

願望を書き連ねているのはお前だよ。

ID:HpcxI4iyの頭が悪すぎてビックリだなｗ

>>421
>家に入れなきゃいいじゃないか？

で、お前の意思に反して第三者が勝手にお前の家の鍵を取っ払って出入り自由にしたらという話だよ。大丈夫？

>俺が乗るなと言って、思った通りの使用が出来なかった鉄道会社が有るのか？

見てると沢山ある様だけど。

>俺が何を言おうが女性専用車両は走ってるじゃないか？

そりゃ電気流せば走るわな。お前バカなの？

>２００６年８月の朝日新聞の記事では、ＪＲ埼京線で痴漢件数が減ったことについては、「（ＪＲ東日本が）女性専用車の効果と胸を張る」と記されている

だから？JR東日本は女性専用車から男性を排除したいと明言してるの？

>>423
お前は誰かの家で花火大会をしようと言われてら、鍵を取っ払うのか？
本当の馬鹿だろ？
第三者が俺の家の鍵を勝手に取っ払う話なんかしてないが、普通に住居侵入罪で警察にお持ち帰りしてもらえばいい話だな。

で、何処の鉄道会社が思った通りの使用が出来なかったんだ？

お前は自分が何を書いたか覚えとけよ。
鉄道会社が効果があったって言ったのが、捏造だって言うからそうじゃないことを示しただけだ。

>>401
>鉄道会社は女性専用車は健康な成人男性の乗車を拒まないと意思表示している。
>なので健康な成人男性が乗車を躊躇ってしまう様な賛成派の言動は鉄道会社の意思に反しているので賛成派の言動は所有権侵害である。
>その上で、賛成派の言動は公序良俗に反する行為でもあり、鉄道営業法に反する事を促す行為でもある。
>また賛成派の言動はルールに反しているのは勿論、マナーにも反した悪質な行為である。

俺は特別賛成派という訳じゃないが、こいつは何を夢見てるんだかな。
賛成派が仮に男性の乗車を妨害しようが鉄道会社は絶対に所有権侵害で訴える事は無い。
絶対にだ。むしろ鉄道会社は乗車を妨害した賛成派に対して感謝する。現にした。

【小田急線�@】演説妨害の次は乗車妨害？

;t=59s

所有物侵害云々なんてのは机上の空論もいいとこだな。
頭が悪すぎて笑える。寝言は寝て言え。

男性も乗れるはずの車両に「乗るな！」とか「降りろ！」と言って排除する行為は
刑法２２３条の強要罪にあたる。
鉄道会社や国土交通省が「乗れる」と明言しているのだから、一乗客の女に乗車を
妨害する権利などないし、犯罪だ。所有権云々の話は関係ない。

>>426
何だ？
意見を変えたのか？
それとも別人か？
強要罪は害悪の告知が無いと成立しないぞ。
「乗ったら頃す」ならともかく「乗るな」なら強要罪にはならない。

>>426
それは正しい。

>>427
強要罪
義務ではないことを強要する、権利行使を妨害する行為：「土下座しろ」や「借金を無い事にしろ」など。
https://ja.wikipedia.org/wiki/強要罪

>>427
そんなものが無くても成立するだろ。
雌車がらみで捕まってるのは、愚かな雌共だけだしな。

>>430
スマン、間違ってた。
ID:LvmBLbTDの言ってる事は正しい。
wikiに「上記3点が当てはまる場合」と言うのを読まなかった。

強要罪の成立要件
https://keiji-pro.com/columns/34/

「乗るな！」とか「降りろ！」では強要罪には当たらない。

>>429
リンク貼ったならちゃんと読めよ
第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
脅迫や暴行を用いて義務のないことを行わせた
者だぞ。

>>427
＞「乗ったら頃す」ならともかく
それは脅迫罪

>>431
訂正：
×ID:LvmBLbTDの言ってる事は正しい。
○ID:hN5YvDR/の言ってる事は正しい。

東京メトロの旅客営業規程（運送約款）にはちゃんと次の通り書いてあるな
（旅客運送等の制限又は停止）
第６条 旅客運送の円滑な遂行を確保するため必要があるときは、次に掲げる制限又は停止をすることがある。
（１）乗車券類の発売駅、発売枚数、発売時間若しくは発売方法の制限又は発売の停止
（２）乗車区間、乗車経路、乗車方法又は乗車する列車の制限
（３）手回り品の長さ、容積、重量、個数、品目、持込区間又は持込みの列車の制限
２ 前項の制限又は停止をする場合は、その旨を関係駅に掲示する。


契約に書いてないとかほざいている奴は反省しろ

>>433
強要罪と脅迫罪の違いとは？
https://taniharamakoto.com/archives/2223/

>>436
なにがいいたいの？

「乗ったら頃す」と言っただけでは脅迫罪
「乗ったら頃す」と言って降ろさせたら強要罪

もしかしたら勘違いしてる奴多いかもしれないが、
罪の重さでは強要罪の方が上。

>>421
その記事、中央線で痴漢が増加したことについても触れてるよね
都合の悪いことには触れない賛成派

>>437
お前は知ったかぶった馬鹿だと言ってるの。

>>435
何処に書いてあるの？

「降りろ」コールは十分に言葉の暴力ですので、アウトです。
それに、体や服のどこかを掴んだり押したりして降ろそうとすれば、要件を満たしますので、アウト。

結局、女のやってる事が迷惑行為であり、犯罪です。

>>440
具体的に説明してよ

>>442
＞体や服のどこかを掴んだり押したりして降ろそうとすれば、要件を満たしま

正しい。

＞「降りろ」コールは十分に言葉の暴力ですので、アウトです。

「降りろ」が言葉の暴力ｗｗｗ

>>443
今回は、ゲーム仲間を脅迫したことで逮捕されたという事件を法的に解説します。

ゲームの世界と現実の区別がつかなくなってしまったのでしょうか？

「“大勢を敵に、逃げたまえ”ゲーム仲間を脅迫、転居させる　強要容疑で男女を逮捕」（２０１６年３月１５日　産経ニュース）

福岡県警春日署は、携帯電話のゲームサイトで知り合った女性らを脅して転居させたとして、長野県諏訪市の無職の女（４０）と福岡県筑紫野市の自営業の男（４４）を逮捕しました。

２０１５年７月１２日〜９月５日にかけて、男は福岡県の３９歳の女性の自宅に、「最終通告です。大勢を敵に回しており、攻撃される準備が行われている。逃亡したまえ」などと脅す手紙、はがき計７通を郵送。
女性と同居の友人女性に引っ越しをさせたようです。

警察によると、容疑者の女と被害者女性はゲームサイトで知り合い交流していたところ、交友関係を解消すると言われたことに女が腹を立て、会員制交流サイト（SNS）で知り合った容疑者の男に嫌がらせを依頼。
男が被害者女性に手紙などを送り付けたということです。
さて今回の事件、脅迫をしたのに強要罪で逮捕とは、どういうことでしょうか。
脅迫罪と強要罪は何が違うのでしょうか。

まずは条文を見比べてみましょう。

「刑法」
第２２３条（強要）
１．生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
第２２２条（脅迫）
１．生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は３０万円以下の罰金に処する。
脅迫罪は、相手に危害を加えることを告げるだけで成立します。
一方、強要罪は、危害を加えることを告げて相手に義務のないことを行わせると成立します。

つまり、被害者女性が引っ越さなければ脅迫罪が適用された可能性がありますが、義務がなかったのに引っ越しを余儀なくされたために強要罪が適用されたということになります。

>>445
コピペはいいから自分の言葉で説明しろよ

433 自分：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2018/04/02(月) 21:02:04.60 ID:I+ueZ/iQ [3/6]
>>427
＞「乗ったら頃す」ならともかく
それは脅迫罪

生命に対し害を加える旨を告知して人を脅迫してるじゃん
何が違うのか具体的言えよ

強要罪の既遂時期を考えろよ
相手方が義務のないことを行った時点だぞ
乗ったら頃すといった時点じ既遂か？

さあ、LvmBLbTDが何と行ってくるか楽しみです
俺なら恥ずかしくてID変わるまここには来れない

自分で条文貼り付けておいて成立要件見逃したって通じないよｗｗｗ

>>444
> 「降りろ」が言葉の暴力ｗｗｗ

いわれのない降りろコールは十分に言葉の暴力ですよ？
女自身がそう言ってるんだから間違いない。
まさか自分が加害者の時は暴力じゃないとでも言うのか？

女性専用車に賛成する意味が分からん

ID:I+ueZ/iQが何か異常に執着してる訳だが…。

>>427の「「乗ったら頃す」ならともかく「乗るな」なら強要罪にはならない。」に対して
>>433は「それは脅迫罪」と言ったわけだろ？だから>>438で自分の言葉で説明したじゃないか。

発言（乗るな）が脅迫罪に当たらなければ強要罪も当然成立しない。
ただ、強要罪には暴力を伴ってともあるので発言だけが成立要件じゃないけどな。
いずれにしても>>433は>>427の意図を全く理解していないレス或いは
脅迫罪と強要罪の違いを理解していないのは明らか。

>>424
>第三者が俺の家の鍵を勝手に取っ払う話なんかしてないが、普通に住居侵入罪で警察にお持ち帰りしてもらえばいい話だな。

何でお持ち帰りして貰うの？迷惑だからだよね？
鉄道会社もお前に同じ思いをしてるって事だよ。

>何処の鉄道会社が思った通りの使用が出来なかったんだ？

全国の女性専用車を導入している鉄道会社だけど。

>鉄道会社が効果があったって言ったのが、捏造だって言うからそうじゃないことを示しただけだ。

どうして効果がないとされたのか知らないんだね。

>>451
そうですかね？まあ、それは判事の判断になるでしょうな。
行き過ぎと判断されたら強要罪にもなるかもだが、
まあ、「降りろ」を言葉の暴力とか軟すぎて何とも言えんなｗ

>>451
まあ、女の暴力はキレイな暴力だからねぇ。

>>453
ワロタｗｗｗｗ
>>427の「乗ったら頃すならともかく」ですら強要罪になっていない
なので「ともかく」も間違っている
そして、「乗ったら頃す」は間違いなく脅迫罪が成立している。

間違ってること認めたら？