性能はよくわからんけどSwitchよりは高性能だろう
そして持ち運べてゲームも遊べる
うわあああああ
親父からアポーは信用すんなと教わってきたのでmacとあいぽんは買う事は無い
俺もアップル童貞
iPhoneもMacも使ったことない
AndroidとWindows派です
アップルは今でこそ凄いけど、昔は日本ではマイナーパソコンって感じで一部の人以外からはあまり相手にされなかったよね
Windowsは仕方ないけど
Androidは要らんぞ
iPhoneの方が全てにおいて優れている
原神のこっそりクリップボード抜き取りを暴いたのはiPhoneのiOSなんだよね
Androidは今も抜き取られてると思う
何でAppleは夜中にこそこそ発表するの?
自信ないの?
とりあえず性能は置いといて自社開発(ARMだけど・・)が目的なんだろ
それにつきあわされるユーザーは災難だがw
ARM SoCでここまで出来るって示したのは大きい。メモリをオンパッケージにしてLPDDRの帯域問題を回避してしまった。
windowsも一応ARM対応版あるし、
脱x86が進んだりするんだろうか
SwitchキラーならNintendoのゲームタイトルを引っこ抜いてくる位しないと
次世代コンソールはmac miniが最強になりそうだな
新しい、てつけてるのが笑える
今までの任天堂キラーもはもちろんPS5も全く通用しないことをよくわかってらっしゃるw
GPU 2.6TFLOPSだとさ。
PS4が1.84TFLOPSなので、PS4級の演算能力とメモリ帯域を備え、ファンレスバッテリー駆動可能なARM SoCは実現可能というわけだ。
>>1
Switchキラーなら、まず価格を10万円下げて、
任天堂主力と同水準の専用ソフトも最低十本同時発売にしろ
価格も転記してる時点で、お前分かってて書いてるだろw 何故かAppleへ異常な憎悪を燃やしてしまう自称一般人豚の支離滅裂な設定を笑うスレだしな
switchより高性能で持ち運べる製品なんて
すでにいくらでもあるよ?
134000円ってMacbook proじゃん。Airなら104800円だし、miniなら72800円な。M1以外の周辺も刷新されてこの価格だからM1自体はリーズナブルなお値段で作れてそう。
ファンレスで動くSoCのGPUとしてはかなり強いな
FP32 (float) performance :2.6Tflops
Pixel Rate:41.00 GPixel/s
Texture Rate:82.0 GTexel/s
任天堂の先見の明って凄いよな
ARMをゲームアドバンスの時代から使ってる
mac→ipad→iphone→ipodtuchと一つのsoc設計で4度美味しい
つまりスイッチプロも同程度の性能を有する可能性があるということ
「ソニーよ、みたか!」
こういうのがホントの独自設計のハードやでぇw
実際チップをつくってるのは台湾の会社やけどな
任天堂もARMベースの自社チップ作ればいいのに。
Appleもオラついてるけど、そりゃ自社マシンに最適化したチップなら性能も上がるわ。
ライバル製品には性能低下のおまけ付きだよ。
どうせすぐに他の会社にも同じレベルの技術が流れてくるよ
スマホにもAMDにも
つくってる技術は台湾の会社にお願いしてるんだから…
アップルがつくるわけじゃない
自分で作るインテルは直ぐにはムリだろうけどな
>>40
ARMだよ。だからiOSのアプリがそのまま動く(理論的な話じゃなくAppleがアピールしてる) スマホはAndroidだけど家ではiPodtouchが手放せない
>>7
アップル童貞を守ってください。
俺なんかアップル嫌いだったのに
「iPhoneって携帯よりブラウザーサクサクでえやん」
って思って使い始めたら、
そのうちiPad買って、MacBookpro買って、
Apple TV、Apple Watch、aipodsproまで買うようになったわ
アーーッ!! パソゴキ増えすぎだろw
PS5とか言う産廃が想像以上にゴミなのを自覚してるから
別のもので煽ってるんだろうな
マジゴキブリ文化糞雑魚すぎて終焉
mac買ってbootcampでwin動かす
って使い方が出来なくなるのがなぁ
むしろ同じarm使ってるSwitchに追い風では?
そりゃ5年以上前のsocであるSHIELDにM1が何か一つでも劣ってたらヤバすぎんだろ
スナドラのミドルの720gあたりでもSwitchより上だろ
>>14
別の話だけど
Imaginationとの契約は切って独自に、って発表したけど
再び知財関係の契約したしスタッフ引き抜いてるし
結局中身PowerVRを強引なやり口で俺のものにした気がする >>38
3DSは独自だったがあまりメリットなかったんかな >>47
直接の影響は無いと思うが、M1の影響でSoCパッケージにDRAM載せる技術が安価になれば、将来の後継機での採用も考えられる。かも >>49
TBRは特許が切れてるので誰でも実装できる状態なんだよ。だったらIPライセンス契約結ぶより
エンジニア引き抜いて独自に実装すればいいよねって話。
20年前から新しいものを生み出せなかったImaginationの怠慢だよ。 >>50
3DSのは3Dと省エネ実現するためにかなり特殊だったからな
実質3画面をファンレスで小さい電池でそれなりの時間動かしてた
発熱が全然無かったように電力効率がかなり良かった
ただ3Dは結局オワコンになったし製造プロセスも進化したから無用になった やっぱりこれからはARMだな
x86マシンはあんなに熱対策しないと使えたもんじゃない
任天堂とAppleは正しいよ
Winがx86離れするのは極めて難しいけど1から設計するCSゲーム機ならARMでいいんだよ
ここ5年間のARMCPUの性能の進化
完全にPC用CPU超えた むしろ任天堂の援軍だろARM移植は簡単だし
Apple任天堂 VS MSONY
最強対最強だな
>>13
新型iPadProにもこのチップ載る予定
性能2倍になるって噂 >>46
速度はともかく、ARMでx64アプリが動くようにMSが動き始めたはず。
現状macはx86すら動作対象じゃないらしいが。 iPhone・iPADのA1XシリーズとMXシリーズどちらが性能いいんだろ?
前から言ってるんだけど持ち運べることが前提になっていくと
影響受けるのは据え置き専用ハードのほうなんやで
>>61
スイッチキラーが実はPSキラーだったってオチ
現代の寓話ぽいな >>38
ゲーム機とスマホじゃ、開発予算が一桁以上違うんだよ
情弱かよ >>50
PICA200はDMPのIPだし、CPUは既存のARM
3DSは、M1みたいな独自開発のチップじゃないぞ >>65
なにをもって独自開発チップって言ってるの?3DSは物理設計以降を任天堂自身で行ってる独自チップだよ
そもそもIPをライセンスする理由は組み合わせて独自チップを作る為なんだから。 >>64
価格面の問題も含めて言えばどっちかって言うとPS5は持ち運べないのかよ、
今時モバイルユースに向けた商品も満足に作れないなんて遅れてるにも程がある、
って批判の方が刺さりそうだしね >>65
それAppleのAシリーズも独自じゃなくなるだろ >>58
それもあって、今は手が出せない。
次のiPad Proとなにかラップトップが欲しいんだけど、
MacBookにタッチパネル載せてきそうな気もしてる。 スマホゲー影響でSwitchは死なずにPS4が死んだからな
開発費100億のアベンジャーズと原神で売上げ大差付いたからな
方や300万本で65億の赤字、方や1月で300億の売上げ
まぁ、買い切りのゲームソフトとP2Pじゃ客単価が違いすぎるからなぁ
もっとも、アベンジャーズが開発100億というけど原神だって開発費に加えて
サーバーの運営費もあるから言うほどローコストって訳でも無いからなぁ
むしろ、あの事前登録者数の規模で大きな接続系トラブルに成ってない事を考えると
サーバーにめちゃくちゃコスト掛けてる可能性すらありそうなんだよなぁ
>>72
両方売上で比較するか、両方利益で比較するかどっちかにしろよ。ハラシンとか言うクソの開発費はいくらなんだ?
おまえまわりから頭悪いって言われない?