もしも清宮の早稲田実業が甲子園に出場していたら？©2ch.net

どのくらい勝ち進めた？

>>1

偏差値操作と学生数確保とステマに必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all




早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。


偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

西東京では早実より明大明治の方が人気あるよね。
今年は直接対決だったけどスタンドの８割は明治ファンだったじゃん。
清宮にデッドボールで大歓声ﾜﾛﾀ

お前2ちゃんのそこら中にそのコピペばら撒いてるだろ
頭おかしいんじゃねぇの？

出雲以外なら初戦敗退

1-2科目入試なのに早稲田以下の慶應ww

駿台全国判定模試　2016年度合格目標ライン

�@ 早稲田 62.7　(文63.0　法65.0　経65.3　商63.0　国64.0　社62.0　教60.5　構63.0　人57.3　ス.54.0)　
�A慶應大　61.5　(文63.0　法65.5　経64.0　商63.0　総61.0　環59.0　看55.0)

2017年度　河合塾入試難易予想ランキング表

�@慶應大　66.78　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総70.0　環70.0　看60.0)
�A早稲田　65.9　(文67.5　法67.5　経68.3　商65.0　国65.0　社67.5　教64.4　構65.0　人64.2　ス.60.0)

2016　最新東進難易度ランキング　

�@早稲田68.33（法70.0　政経70.0　商70.0　文69.0　教育67.25　社会70.0　人科65.0　国教69.0　文構69.0　スポ64.0）
�A 慶應大67.64（法71.5　経済70.0　商69.0　文69.0　総政69.0　環情65.0　看護60.0）

2017年度用　ベネッセ進研模試　記述模試4月（高３生・高卒生）　≪C判定≫　

�@早稲田74.0　(文74　法80　政経81　商77　教育70　社科76　国教78　文構74　人科66　スポ64)
�A慶應大73.2　(文77　法82　経済80　商74　総政75　環情65　看60)

http://search.keinet.ne.jp/search/option/
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
http://www.toshin-hensachi.com/?_ga=1.160942461.1782602758.1458354045
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen4k/

コンパクトな振りで軽く打ってるのにホームラン連発。こんな選手は１００年に一人。
長嶋・王の時代からプロも含めて、大谷翔平以外　清宮のライバルはいない。
西東京の啓明学園や都秋留台の試合を観ないで、雑魚専門などと貶しているのは、硬式野球の素人。
１２０キロの直球を軽くホームランできるのは、プロでもあまりいない。
今年の甲子園は好投手が多かったが、清宮並みの打者が見当たらなかったので、いまいち盛り上がらず。