新型コロナの特効薬？　アビガン　第6相 YouTube動画>10本 ->画像>7枚

次スレは>>950を踏んだ人が宣言して立ててください。
無理な場合は代理を指名してください。

ここは、新型コロナウイルスの治療薬になるかもしれないアビガン等について語るスレです
アビガン等コロナに効きそうな薬について自由に語ってください

前スレ
新型コロナの特効薬？　アビガン　第３相
http://2chb.net/r/infection/1587998632/
新型コロナの特効薬？　アビガン　第４相
http://2chb.net/r/infection/1590689862/
新型コロナの特効薬？　アビガン　第5相
http://2chb.net/r/infection/1596902865/

参考リンク
日本感染症学会報告書
http://www.kansensho.or.jp/modules/topics/index.php?content_id=31#case_reports

そろそろ4連休の影響で増える？

東京235人

アクテムラ
https://www.mixonline.jp/tabid55.html?artid=69888

>>4
重症には効くよね

効いたよね！遅めのアクテムラ♪

トランプ感染か。普通に治るか重症化するかでコロナの怖さの評価が変わってしまいそう

>>5
死亡率を上げる薬か。28日目までの死亡率は、アクテムラ群10.4％、プラセボ群8.6％

治療には軽症時からアビガンのように明確にウイルスを減少させる薬が不可欠ってことでは。

イベルメクチンが軽症・中等症に極めて有望のようだ
危なっかしいアビガンは飲まなくてよくなるかも


標準治療よりも優れたイベルメクチン
https://www.trialsitenews.com/mymensingh-medical-college-retrospective-study-ivermectin-superior-to-standard-of-care-for-covid-19-patients/

結果が出てから言えな、治験の結果は来年3月末までは出ないだろ。
結果が出てる薬と比較するとは呆れる。英文なので詳細は判らないと、なめ切った手口がゲスだ。

イベルメクチン コロナ治療薬への承認目指し治験へ 北里大病院
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200917/k10012623391000.html

来年3月末までかけて有効性や安全性を確認することにしています。

北里大、新型コロナに対するイベルメクチンの治験の詳細が明らかに
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/p1/20/09/17/07408/

トランプコロナ

イベルメクチンが救世主になることを期待していいかもしれないね

https://www.inforegion.com.ar/2020/09/30/ivermectina-prueban-que-es-efectiva-para-enfrentar-al-coronavirus/

【コロナ治療薬】アビガン審査、3週間で終了　政府、申請前から11月承認計画　開発　富士フイルム富山化学
http://2chb.net/r/newsplus/1601776158/

>>13
うわあ自民得意の不正出来レースかよ

>>14
おっ、早速パヨク発狂しとるなwww

悔しかったら富士フイルムの株買え
俺のようにw

>>15
物質特許切れてるし国内は感染者も少ないし投与数も少ない
海外はすでにジェネリックが出回ってる
富士フイルム富山化学は瀕死
というか富山化学が経営破綻したのを買い取ったのが富士フイルム

富士フイルムが瀕死ってwww

アビガン審査、3週間で終了　政府、申請前から11月承認計画
10/4(日) 6:22配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/0db2bf57f951e31bf95569e8ee00a92d398b5ad7

　新型コロナ感染症の治療薬候補「アビガン」について、審査を3週間で終えて11月に承認する方向で政府が詳細な計画を既に立てていることが政府関係者への取材で3日、分かった。開発した富士フイルム富山化学は月内にも国に承認申請を出す方針。政府は内容を精査して承認の可否を決める考えを示していたが、実際は申請前から承認までの段取りが固まっていた。

　アビガンを巡っては5月、安倍前首相が月内に承認するよう厚生労働省に指示、専門家から批判が相次いだ。今回、厚労省内からも「日程や結論が決まっていれば審査が形骸化し、有効性や安全性の見極めが不十分になる」と懸念する声が出ている。

ワクチン副作用やばそうやね

クマムシの成分から試験薬つくってみたらどうかな？

あいつら放射能にも耐えるっぽいからワンチャンありそう

>>19
ワクチンと治療薬の違いが全く分かってないね

ありゃ？
アビガン製造販売の承認申請で祭りかと思いきや？

アンチアビガン派が全力スルー中かwww

>>21
アビガンには期待してるので1日も早く正式な承認があれば考えてるだけだな。

↓を先に消化しよう。
新型コロナの特効薬？　アビガン　第5相
http://2chb.net/r/infection/1596927219/l50

>>22
そのスレは番号被った重複スレだから削除

ノーベル賞の日本薬「イベルメクチン」、新型コロナ致死率80％減少効果
https://news.yahoo.co.jp/articles/4939e4329f7e8a7853526489b0c4b0802a88d789
ノーベル賞の日本の抗寄生虫薬「イベルメクチン」が新型コロナウイルス致死率を最大80%まで減少させるとの主張が提起された。
4日（以下、現地時間）英国「デイリーメール」によると英国リバプール大学のウイルス専門学者アンドリュー・ヒル博士が全体臨床試験資料を総合分析した結果
イベルメクチンが投与された患者573人の中では8人、プラセボ（偽薬）が投与された患者510人の中では44人が死亡したことがわかった。
イベルメクチンは1970年代に開発された駆虫剤として、頭ジラミなどの寄生虫感染治療に広く使用されている。

めっちゃ効いてるじゃんイベルメ

イギリスの大手紙が書いた記事だからインパクトが大きいね

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9110301/Cheap-hair-lice-drug-cut-risk-hospitalised-Covid-patients-dying-80-study-finds.html

>>26
後ろ向き研究で都合の良いデータだけ抜き出しても意味がない
ヒドロキシクロロキンもオルベスコも当初は聞くと言われていたが単なる思い込み
各試験の条件も信頼度もバラバラ

治験結果も出ていないのに効果は示されていない。エジプトの試験品質とか怪しすぎる。



>しかし、医学界の一部では臨床試験が大部分の参加者数が少なく、使用されたイベルメクチンの容量がそれぞれ異なり、さらに他の薬と並行して投与されたケースもあるとして、結果に疑問を投げかけている。

>>27
FLCCCが示したメタ解析を改めてレビューした文献。

結論:イベルメクチンは、COVID-19による罹患率と死亡率を減らすための必須医薬品です。
https://b3d2650e-e929-4448-a527-4eeb59304c7f.filesusr.com/ugd/593c4f_8cb655bd21b1448ba6cf1f4c59f0d73d.pdf

>>27
オルベスコはショックだったな
副作用がないからってバンバン使ってたら、かえって肺炎を増やしてたって結果だもんな

>>28
効くなら大規模二重盲検をすべきだよ
そこから逃げてたら、認められない。
レムデシビルはそれで認められたし、アクテムラは否定されてしまった。

>>30
結論にはこうある。明らかに効くのはわかったので犠牲者が出る盲検なんてやらなくていいと。

> COVID-19感染者を対象としたイベルメクチン治療のプラセボ対照試験はもはや倫理的ではなく、
> 積極的なプラセボ対照試験は終了する必要があります。

これからもまだ治験結果は出てくるので、改めて追加するまでも無いだろうってことだと思いますが。

>>32
アビガンもそう言ってたバカが多かったなあ
治験して承認が取れなければ効果なしということ

まあ、厚労省の役人だけが色々な思惑で効かないように改変してるんだけどね

>>33
アビガンとは違うでしょ。イベルメクチンはもう十分判断できるデータが揃ったと
解析した人は主張してるわけ。まだまだどんどん人が死んでってるのにじっくり
やってる暇はないでしょと。

>>35
きちんとした治験でない臨床研究は全くあてにならない
何を言おうが治験結果が出ない限り承認はされない

COVID-19 薬物療法に関する Rapid/Living recommendations
ではイベルメクチンの名前すら載っていない

中国　アビガン(中国製ジェネリック)を早期投与してどんどんコロナ治療
日本　重症化してからアビガン投与

アホすぎておはなしにならない

>>37
日本では重症者にアビガンなんて使わない。無知すぎる。

酸素投与／入院加療を必要とする中等症患者、ならびに人工呼吸器管理／集中治療を必要とする重症患者に対するファビピラビルの投与については、現時点では推奨を提示しない

国内の新型コロナ重症者、大学病院では約8割にアビガンを投与

https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/report/t344/202009/567089.html

>>38
なんで嘘つくん？

>>40
日本中の病院が参考にしている日本集中治療医学会のガイドラインが嘘？？？
頭がおかしいのか？？？

https://www.jsicm.org/news/J-SSCG2020_COVID19.html

酸素投与／入院加療を必要とする中等症患者、ならびに人工呼吸器管理／集中治療を必要とする重症患者に対するファビピラビルの投与については、現時点では推奨を提示しない

>>41
>>39

>>40
>>42
大学病院での新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の重症患者は約8割が抗菌薬やファビピラビルを投与されており、

ファビピラビルが8割ではなく抗菌薬やファビピラビルが8割
しかも4ヶ月も前のニュース

日本集中治療医学会のガイドラインは初版が9月
アビガンは重症者には効かないという治験を元に推奨しないとされた。これが今の常識

>>43
いやアビガン8割だよ
なんで本文よまない？
全国医学部長病院長会議は９月10日、新型コロナウイルス感染症における重症例に対する治療実態調査の結果を報告した。７月31日までに治療した重症患者487例に対する治療として、アビガンは約８割に当たる378例に投与され、275例が軽快したという。
嘘つけばこっちがひくとでも？？

。国内で唯一新型コロナの治療薬として承認されているベクルリー（一般名：レムデシビル）は54例に投与されており、軽快例は57.41％（31例）だった。

ちなみにアビガンの軽快率は7割に対して利権丸出しのレムデシビルはアビガンよりも低い結果に??

効いたよね！早めのアビガン♪

>>44
既に前スレで終わってる話題だよ

ギリアド社が実施したハイリスクの患者が多い治験でも重症者の死亡率は15%ぐらいなのにアビガンは観察研究で30%以上の死亡率だった

全国の大学病院のデータではアビガン服用の重症患者の死亡率は19.58%になっているが、これにはカラクリがある
データを見ると重症患者487名
アビガン服用患者378名で死亡率は19.58%=74名死亡
人工呼吸器使用患者356名なので人工呼吸器使用に至っていない患者が131名いる
この131名はICUに入室している患者だ
(ICUに入室しているだけで定義上の重症患者扱いになる)
この131名が全員アビガン服用患者の可能性が極めて高い
だとすると、人工呼吸器使用患者のうちアビガン服用患者は247名となる
したがって、人工呼吸器使用患者から死亡者が出ているとしたら、人工呼吸器を必要とした重症患者でアビガン服用患者の死亡率は最大に見積もった場合は
74÷247=30%となる
この死亡率はアビガンの観察研究での重症者死亡率とも一致している
だから、10月以降は重症者にアビガンを使用している大学病院は治験以外はほとんどない

もちろん、軽症者にならアビガンが有効だとはならない
軽症者で回復する患者はアビガンを飲まなくとも回復する
重症になる患者はアビガンを飲んでも重症になる
どっちでも同じなら飲んでもいいかというのは軽率な思考だ
重症化したときにアビガンを飲んでいた患者のほうが肺炎等悪化しやすい可能性が高いのだ
アビガンの副作用と区別が付かない後遺症が残る可能性もある

>>45
レムデシビルと比較するのも間違っている
大学病院のデータは記事の前後から推察して8月までのデータを集計したものだろう
となると、レムデシビルは使用のゴーサインが出てから日が浅く供給も十分でなかった時期だ
重症者相手に54例と使用頻度が少ないことからもわかりそうなものだろう
つまり、
ベクルリー（54例）　軽快例：31例（57.41％）、死亡例：8例（14.81％）
とあるから、まだ約28%(15/54)の患者は入院中のデータである
軽快率が低いのは入院から何週間も経過していない患者も含まれているからなのだ

こうしたことも計算できないバカがアビガン信者になっている

なお、大学病院の名誉のために断っておくが、重症患者へのアビガン使用率が高いのは観察研究に協力した経緯と、レムデシビルとデキサメタゾンの実績ががまだ少なかったからで、現在は重症患者にアビガンを使用している病院はほとんどないといってよい

>>44
それらの結果を解析した結果が9月のガイドライン

酸素投与／入院加療を必要とする中等症患者、ならびに人工呼吸器管理／集中治療を必要とする重症患者に対するファビピラビルの投与については、現時点では推奨を提示しない

アビガンは重症患者用じゃないって同じ事言ってるのになぜ言い争いになってるんだｗ

>>50
>>44のこと？

>>50
重症者用じゃなくできるだけ早期投与が必要だが、
なぜか日本では重症化してから投与されてる

>>52
4ヶ月も前からされてない

レムデシビル投与対象拡大、コロナ肺炎軽症者にも
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODF07C5Y0X00C21A1000000

ようやくすこしはましになった

自宅療養→即イベルメクチン投与
ホテル療養→即イベルメクチンorアビガン投与
入院治療→即イベルメクチンorアビガンorレムデシビル投与

これが必要
抗ウイルス薬の投与が遅いので、医療負荷がどんどん上がり医療崩壊する

あと必要なのは、感染後期で症状がおさまってウイルス量が低くなった人を、
できるだけはやめに病院から追い出して、ホテル療養にして病床を開けること

>>54
イベルメクチンは治験で効いたデータは一切ない

twitterでみたけど、
アビガン＋アジスロマイシン＋ステロイド
を投薬してる病院もあるようだ

生産や輸入してるインドエジプトが押さえられてきてる時点ではっきりわかんだよね　

>>57
抗ウイルス薬に感染予防効果はない
ワクチンとは違う

エボラは確かアビガンのんでかからなかったんだよね
早めに飲めばあると思うよ

>>59
そんな事実はない
ほんの少数に多剤を同時投与しただけで結果も曖昧
エボラの治験は中断して結果なし

>>60
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kokusai_kansen/kokusaikouken_senmon/dai1/siryou3-3.pdf

これの19ページ目みてみ
発症しなかったとしっかり書いてあるけどね

エボラウイルス暴露が疑われたMSF医療従事者4名に対してファビピラビルを予防投与した結果、エボラウイルス感染症の発症は認められなかった。


しっかり予防効果はあったと書かれてる

>>62
4名で対照群なし
何も投与しなくても感染者ゼロの可能性も十分ある
全く話にならない

予防効果を見るならファイザーのワクチンのように感染リスクの同程度の人を3万人集めてランダム化し、半数はプラセボ、半数はアビガンを投与して一定期間後の感染者数をプラセボとアビガンで比較することが必須

結局アビガンを盲信しているのは科学的な考え方が一切できずにマスコミを鵜呑みにするバカ

>>63
予防投与でかからなかったという事実がある以上君のそれはただの感想にすぎないねえ

>>64
医療従事者も感染したら死ぬから必死で防護服や手袋で感染を防ぐ努力をしている
アビガンなしでもきちんと防御できれば感染しない
たった4人でエボラウイルスに触れなかっただけなのか、体内に取り込んでも感染しなかったのかなど全く不明

関節炎治療薬、コロナに有効　日本発「トシリズマブ」―英政府発表
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021010800950&;g=int

【ロンドン時事】英政府は７日、関節炎治療薬の「トシリズマブ」と「サリルマブ」が新型コロナウイルス感染症の治療にも有効だと発表した。英政府が資金支援した臨床試験の結果、死亡リスクを２４％軽減したという。トシリズマブは大阪大学と中外製薬が共同開発した日本発の治療薬で、新型コロナで新たな希望となる可能性がある。
アビガン承認の審議継続　新型コロナ治療薬候補―厚労省

　英政府は８日から、英国全土の病院の集中治療室に入院中のコロナ患者を対象に投与すると表明。コロナの治療薬としては抗炎症薬「デキサメタゾン」などに続くものとなる。
　発表によると、集中治療室に運ばれた患者に２４時間以内に投与した場合、死亡リスクを２４％引き下げることを示した。入院期間を７〜１０日間短縮できるとも指摘した。


アビガンに続いてまた日本の薬が効いたという報告

>>58
一般に、ウイルスに暴露してすぐ免疫等でウイルスを撃退すれば感染とはいわない
厳密にいれば多少感染してる細胞はあるでしょう

>>66
これは抗ウイルス薬じゃなく、あくまでサイトカインストーム抑制の、対症療法の薬だからな
抗ウイルス薬として有効なわけじゃない

>>68
誰も抗ウイルス薬として有効なんて言ってないが？

>>66
＞集中治療室に運ばれた患者に２４時間以内に投与した場合、死亡リスクを２４％引き下げることを示した。入院期間を７〜１０日間短縮できるとも指摘した。

いいねやっぱこういう結果はスッキリする

>>67
アビガンで免疫はできないし感染後のRNA複製阻害作用も弱すぎ
毒性も強いので長期間の予防投与も完全に不可能

>>44
今は日本ではアビガンは使わなくなった
一時はアビガンを使いまくってたけど、実際に最前線の医者がアビガン使って重症化や死亡を自分の患者で食らってしまって、アビガンを躊躇するようになった
やはりチャンとした大規模二重盲検が望ましい
それも効きそうなポイントに絞ってしっかりデータを出してほしい
アクテムラは中等症含めた治験では効果は否定されたが、重症に限れば有望という結果が最近出てきた。

>>72
で、そのソースは？

>>73
日本中の病院が参考にしている日本集中治療医学会のガイドライン

https://www.jsicm.org/news/J-SSCG2020_COVID19.html

酸素投与／入院加療を必要とする中等症患者、ならびに人工呼吸器管理／集中治療を必要とする重症患者に対するファビピラビルの投与については、現時点では推奨を提示しない

2020年11月26日日本版敗血症診療ガイドライン（J-SSCG2020）

推奨一覧CQ-1COVID-19患者にファビピラビルを投与するか？

?酸素投与を必要としない軽症患者にファビピラビルの投与を弱く推奨する
（弱い推奨／低の確実性のエビデンス：GRADE 2C）

?酸素投与／入院加療を必要とする中等症患者、ならびに人工呼吸器管理／集中治療を必要とする重症患者に対するファビピラビルの投与については、現時点では推奨を提示しない


CQ-2COVID-19患者にレムデシビルを投与するか？

?酸素投与を必要としない軽症患者に対するレムデシビルの投与については、現時点では推奨を提示しない
（no recommendation）

?酸素投与／入院加療を必要とする中等症患者にレムデシビルの投与を弱く推奨する
（弱い推奨／中の確実性のエビデンス：GRADE 2B）

?人工呼吸器管理／集中治療を必要とする重症患者にレムデシビルを投与 しないことを弱く推奨する
（弱い推奨／中の確実性のエビデンス：GRADE 2B）

ガイドラインを作ってる人がまともだとは限らないし、そんなやつらがつくったガイドラインが正しいわけじゃない

正しくは、アビガンはできるだけ感染初期の無症状・軽症のうちに投与するのが望ましい
本来1日でもはやく棟ヨするのが最大の効果を発揮する

>>76
残念ながらエビデンスに基づいた日本の医学の総意。
アビガンがコロナに効くという根拠が全くないだけ。
アビガンが早期で効くという治験データがあるならリンクを貼れ

>>76
2020年11月26日日本版敗血症診療ガイドライン（J-SSCG2020）

推奨一覧CQ-1COVID-19患者にファビピラビルを投与するか？

?酸素投与を必要としない軽症患者にファビピラビルの投与を弱く推奨する
（弱い推奨／低の確実性のエビデンス：GRADE 2C）

ガイドラインには軽症患者にファビピラビルの投与を弱く推奨すると書いてある
つまり軽症患者にファビピラビルの投与を弱く推奨するということ

>>78
低酸素血症のない軽症者はそもそも全ての抗ウイルス薬の使用はすいしょうされない。
感染症学会がずっと示している。

そして富士フイルムの軽症者の治験は失敗して承認されなかった。

>>79
2020年11月26日日本版敗血症診療ガイドライン（J-SSCG2020）

推奨一覧CQ-1COVID-19患者にファビピラビルを投与するか？

?酸素投与を必要としない軽症患者にファビピラビルの投与を弱く推奨する
（弱い推奨／低の確実性のエビデンス：GRADE 2C）

>>80
低酸素血症のない軽症者はそもそも全ての抗ウイルス薬の使用は推奨されない。
感染症学会がずっと示している。

そして富士フイルムの軽症者の治験は失敗して承認されなかった。

>>81
2020年11月26日日本版敗血症診療ガイドライン（J-SSCG2020）

推奨一覧CQ-1COVID-19患者にファビピラビルを投与するか？

?酸素投与を必要としない軽症患者にファビピラビルの投与を弱く推奨する
（弱い推奨／低の確実性のエビデンス：GRADE 2C）

>>82
実際に使われてないんだって
特に12/21で承認されなかったんだから

>>83
重症病棟“死亡者ゼロ”の現場「チーム医療がカギ」
[2020/12/23 19:49]

こちらの病院ではいまだ新型コロナによる死者がゼロです。
アビガンの治験登録を早めに行い、ステロイドなどと組み合わせるなどで
患者が死亡する事態を回避してきたそうです。

https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000202185.html

>>83
ふじみの救急病院

スタジオではコロナの治療薬について解説された。ふじみの救急病院では
アビガンを主に50〜60歳以上で軽症・中等症の入院患者に同意を得て投与しており、
40歳未満は重症化の患者だけにしているという。

また人工呼吸を装着した状態だった患者に粉末状に砕いたアビガンを投与したところ快復へ向かったという。

https://kakaku.com/tv/channel=10/programID=59158/page=5381/

>>84
>>85
それは治験でも観察研究でもなくただの思い込み
きちんとした対照群なしでは何も分からない
正式な治験で承認されなかった現実を見ろ

>>85

＞人工呼吸を装着した状態だった患者に粉末状に砕いたアビガンを投与したところ急激に悪化し死亡した

こういう例がある病院は報道されていないだけ

>>86
何が思い込みだwww
実際に使われているだろwww

>>83
お前、アホだろ
実際に使われていないのなら
石田純一はアビガンを処方されていないのかwww


石田純一、アビガン大量投与　窮地から回復への道のり語る
https://news.yahoo.co.jp/articles/57c1289e319b7ce978cc876f028defbeaf56226b

>>88
効いてないからガイドラインでは弱い推奨レベル
しかも中等度以上は推奨なし

>>85
とある救命病棟では8月までは人工呼吸器装着患者にアビガンを投与していたが全員死亡
9月以降はアビガンを止め、レムデシビルとデキサメタゾン、フサンの併用で死亡者0

>>91
で、それはどこ？

プラチナマニュアル COVID19 番外編 治療
https://www.facebook.com/hideaki.oka.7/posts/3602028603221621

レムデシビルとデキサメタゾン以外ダメポ

アビガン信者のオレ泣くorz
シクレソニドもダメか…

お前ら、時代はレムデシ+デキサメタゾン+ヘパリンですよっと

失敗だとか書いてる人は、後々心配にならないのかな？

企業が任天堂みたいにしっかり対応したら、かなり勝てそうな気がしないか？

>>94
治験は終わったから成功していれば承認された

臨床現場でも効いているという実感がないのがアビガン

現場では効果ありそうなのに厚労省の横やりで使いにくいのが残念だよな

>>97
効果があるんだったら12月に承認されてた
メーカーの正式な治験が終わったんんだよ

カナダの医薬品企業がアメリカで治験やってるからそれ待ちだね
第三相までいってるしいい結果がでてるからだろう
この結果をうけて承認される可能性高い

>>99
もうオオカミ少年はやめてくれ
5月承認じゃなかったのか？
藤田でウイルスクリアランスの改善示すんじゃなかったのか？
11月承認じゃなかったのか？
12/21承認じゃなかったのか？

なぜ承認されるまで黙っていられない？

>>100
なにが狼少年だ？
カナダのバイオ医薬品企業アピリ・セラピューティクス、米国でアビガンの治験を開始
https://www.jetro.go.jp/biznews/2020/12/f7d6e186c23fd58e.html

カナダのバイオ医薬品企業アピリ・セラピューティクス（Appili Therapeutics、本社：ノバスコシア州ハリファックス）は12月2日、新型コロナウイルス感染症の治療薬候補となっている富士フイルム富山化学が開発したアビガンの第3相臨床治験を米国で開始したことを発表外部サイトへ、新しいウィンドウで開きますした。アピリ・セラピューティクスは受託臨床試験機関（CRO）のPRAヘルス・サイエンス（PRA Health Science、本社：ノースカロライナ州ローリー）を通じて、米国の47の医療機関で826人を対象に第3相プラセボ対照二重盲検比較試験（注）を実施する。アピリ・セラピューティクスは、2021年の前半には治験の初期データを報告する予定だ。

しかもアビガンアンチが大好きな二重盲検法だ

>>101
まだ治験が終わってもいないのに

第三相までいってるしいい結果がでてるからだろう
この結果をうけて承認される可能性高い

というデマを書くのがオオカミ少年なんだよお馬鹿さん
株価操作が目的か？

>>102
可能性の話をしてるだけであって断定してるわけではないが？
株価操作目的なのは失敗とか決めつけてるやつだろ

>>103
可能性が高いなどニュースソースには一言も書いていないがなぜ嘘を付け加える？

>>104
可能性や予測の話を語ってはいけないルールなどない
嘘をついてるのは失敗と断定してるやつ

>>105
12/21の承認は失敗
半年以上かけた国内の正式治験データでは効果を証明できなかった
効果が示せていればこの日に条件付きでも承認されていた
予測ではなく事実

可能性が高いというのは全く根拠のないお前の妄想

>>106
未来のことなんだから可能性や予測や妄想でしか語れないのは当然
そしてそれを語ってはいけないルールなどない
嘘をついてるのは失敗と断定してるやつ

アビガン作ってる会社が天下り拒否したから正式認可がされないって本当かな

>>107
12/21は承認の可否を決める会議
通常の医薬品で治験データが揃っていれば承認される
その重要な会議で承認が得られなかったのだから失敗
現に今は承認の目処が全くたっていない

今後の治験でも2,3日回復が早くなる程度のデータで審査会を通すのは難しいだろうな
回復が早くなるなら重症化率も減少するというデータも出せるはずなのでそれを持って来いという話

先進国（海外）での二重盲検で承認されたら、国内でも承認されるらしいが、
それならなぜ臨床研究目的で外務省が約50カ国に無償提供しようとしたのか？
そんなにたくさんの国に臨床研究目的で無償提供する必要ない。
二重盲検をやってくれる先進国（海外）にだけ無償提供すればよかった。
新型コロナに関しては、アビガンだけではなくて、矛盾する政策をしすぎ。

>>111
先進国ではなく特例承認の対象国
臨床研究と治験は全く別物
在庫は山ほどあるから数百人分配っても何の問題もない
治験は金がかかるから他国では簡単にできない
富士フイルムとのライセンスや特許の問題もある
基本特許切れなので治験費用を回収できないリスクもある

単盲検法で症例数の156例（当初は96例）を少ないと言ってるらしいが、
それならなぜ海外（例えば、ハンガリー）に100人分のアビガンしか無償で供与しなかったのか？
レムデシビル並みに1200人分のアビガンを無償供与すべきだっただろう？

https://www.hu.emb-japan.go.jp/itpr_ja/Avigan.html

>>112
特例承認してる国で二重盲検（１２００人分）で治験するように最初から指示しておけばよかった。

>>114
治験の仕組み理解してるか？
その費用は誰が出すんだ？
得られた成果の帰属はどうなる？
副作用で死亡者が出た時の責任や補償は？

>>115
当初目論んだ96例では有意差が出なかったから症例を増やしたのは富士フイルムの都合
最初から症例数を変えることもあるデザインの治験なんて富士フイルムのやる気が感じられない

なんで　みんな　葛根湯　飲まんの？
葛根湯　飲んどきゃいいのに

>>102
効果なかったら第�U層で終わってるよ

>>119
日本で承認取れなかったからアメリカのP3はやめられない
P2は50名規模しかないし結果発表したか？
効いてれば発表するはずだけど

イベルメクチン来てるね
https://www.thedailystar.net/opinion/news/the-wonder-drug-takes-quantum-leap-2017329

>>121
European Journal of Medical and Health Sciences
インパクトファクター1.6
年6冊とてもまともな雑誌と言えない

プラセボも使わない雑な試験
オープンラベルだから被験者も医師も群がバレバレでいくらでも不正可能
バングラデシュは収賄大国
アビガンでも疑惑の研究をしている

クオリティが全く確保できない薬事水準の低い国のオープンラベルとか話にならん

論文の本文読んだのか？？？

>>121
投与うけなかった人群は、60人中44人（73.3％）が感染
投与受けた群は58人中4人（6.9％）しか感染してない
やっぱアビガンもイベルメクチンも予防薬として早めに投与すべきやねえ

>>123
万全の感染対策をしているはずの医療従事者の73%が感染ってどういう状況？？？
とんでもなく医学レベルが低いとしか思えないが？？？
プラセボも使わず盲検でもなく判定がきちんとされているかも疑わしい

ここまで劇的な差があれば正直プラセボだの盲検だのは不必要

>>125
ベースとなる感染率が異常

こういう状況なんだから国が有望な薬の治験に補助金を出すべきなんだよな
厚労省の役人はほんと無能ぞろいだわ

観察研究をアビガンでなくイベルメクチンでしていればよかった

>>127
いや有望な薬がない

>>128
パンデミックのときは観察研究じゃないと薬が役立たないね。
アビガンもアクテムラも相当、効いていそうな感じだが、
どちらも承認されてない。
アクテムラはイギリスで承認された。

>>130
どちらも国内では承認されてない。
アクテムラはイギリスで承認された。

>>128
パンデミックのときは観察研究じゃないと薬が役立たないね。
アビガンもアクテムラも多少は効いていそうな感じだが、
どちらも国内では承認されてない。
アクテムラはイギリスで承認された。

>>132
なぜ3回も書く？

>>133
>>132が正。

>>78
ガイドラインが間違ってるのに修正されないので、医療の負荷が高くなる
陽性者には速攻アビガン・レムデシビル・イベルメクチンを1日でも早く投与すれば、
中等症以上に移行する人が大幅に減る

>>135
全部同時に？

レムデシビルは点滴だから、入院しないと無理じゃない？

>>135
イベルメクチンだけで足りる
アビガンは不要

>>137
イベルメクチンの治験結果は出ていない。コロナ適応も取れていない。

症状が出てすぐPCRして陽性だったら即アビガン飲ませる
これですぐ治りそう

>>139
アビガンは効いていないから12月に承認されなかった

>>139
そんなに効果テキメンな薬ならドイツで評判になっているだろ

【コロナウイルス関連】
リボミック（4591）東大発の創薬ベンチャー
（2021年1月8日　株価380円）

ACE2をターゲットにしているためコロナ変異株にドンピシャ
まだ注目度は低いが救世主になる可能性もある

リード化合物が完成したらテンバガーの可能性も出てくるお宝銘柄。

コロナウイルスの変異株にも対応できる治療薬を開発中。時価総額は100億程度と割安な上に現金50億以上保有のため当分は増資の可能性も少ない。

新型コロナウイルス感染症の治療用アプタマーの開発において標的タンパク質と結合するアプタマーを複数特定することに成功。

新型コロナウイルスは、ウイルス表面のスパイクたんぱく質が細胞表面上の受容体ＡＣＥ２たんぱく質と結び付き、感染・増殖する。このため、両者の結合を阻害、または細胞への侵入を阻止すれば良いことになる。

新型コロナウイルス感染症に対する治療用アプタマーの創製について、東京大学の井上純一郎・特命教授、東京大学医科学研究所アジア感染症研究拠点の合田仁・特任准教授らのグループと共同研究契約を締結。

シュードタイプウイルス（偽型ウイルス）を利用した実験系でウイルスの感染予防効果が確認。

【アプタマー医薬】
・変異したコロナにも有効
・がんやインフルエンザにも有効
・水溶性のため吸入以外にも鼻腔内噴霧OK
・マスク、防護服、消毒液にも応用できる
・国内でアプタマーを扱ってるのはリボミック

コロナ陽性患者にイソジンを使うと重症リスクが下がるという論文。
わりと真面目にランダム化試験やってます。病院の負担が大幅に下がったという結論。
（4時間毎にうがいと点鼻と点眼をやってます）
http://www.bioresearchcommunications.com/index.php/brc/article/view/176/159

イソジンでのうがいは味でわかっちゃうので二重盲検にはできませんが。

俺はうがいするとよけい喉が痛くなるからやらないタイプ
ぶっちゃけ逆効果
やんないほうがいい

日本だけだよ
わけからんうがい信仰が強いのって
これイソジンとかが売名してるせいだろうねえ

>>143
バングラデシュは全く信用できんよ

イソジンどころかうがいもいらない
風邪対策は手洗いだけでいい
うがいはむしろ感染をてだすけするだけだから逆効果

>>142
ニタゾキサニドやニクロサミドなんかの既存薬つかえばいいよ

>>93
やっぱり関東ではレムデシビル押しだな
関西ではレムデシビルはちっとも使っていない
だから大阪や兵庫は死亡率が関東の倍以上になってるんだな

>>136
外来でベクルリー点滴やっちゃったぜ

>>151
ありがとう。

投薬開始が遅いのがダメなんだよ
一秒でも早くレムデシビルでもアビガンでもイベルメクチンでもいいから投薬が必要
とくに高齢者や基礎疾患持ちは、素早い投薬が死亡率を大きく下げる

現状イベルメクチンはワクチンよりも予防として効果発揮してるから>>121
国民一人一人にイベルメクチンを無償でくばればいい

>>153
そのような結果は一切出ていない
あるならデータのリンクを貼れ

あんま知られてないがフオイパンも治験中
https://www.mixonline.jp/tabid55.html?artid=70141

日本、死亡者が減っていた [158879285]
http://2chb.net/r/poverty/1610779470/

>>153
レムデシビルは早い方がいいのは明らかだな
早期なら死亡率を12%から4%に、６割以上減らしてる
また重症化してからは効かないし、エクモや侵襲的機械呼吸はかえって死亡率を増やしている

アビガンも理論上は早期でないと意味はないが、あとはデータだな
カナダの二重盲検の結果に期待しよう

>>153
重症化する人は投薬の有無に関係なく重症化する
重症化しない人は薬を飲まなくても重症化しない
重症化した人に必要なのはステロイド系の薬でアビガンではない

>>155
バカ？

>>160
リンクを貼れないのかwww

アビガン　ワクチンを超える驚異的な実験結果

ハムスターをウイルスにさらす直前にアビガンを投与 予防的にも使用できることを確認　副作用はほとんど検出されず

全米科学アカデミー誌『Proceedings of the National Academy of Sciences』

https://health.economictimes.indiatimes.com/news/pharma/flu-drug-favipiravir-shows-promise-in-reining-in-covid-19/78603927

>>162
インフルエンザの時からマウスで10年研究しててもヒトでは効かないんだよ
アビガンに限らずマウスで効いてもヒトで効かない化合物の方が多い
しかも一般毒性も催奇形性もアビガンは臨床に進めないレベルの毒性

>>162
high dosesって原文には描かれてるけどどんくらい投与したんだろうね



さすがにないだろうけど死んだから感染しませんでしたとかだったら笑う

>>164
この論文で強く効いた投与量は1000mg/kg/day
50kgのヒトなら50000mg/day

ヒトのコロナでの2日目以降の投与量1600mg/day。これの30倍の量をまだコロナに感染していない健康なヒトに飲ませ続けて予防とか狂気の沙汰
要は通常量ではほとんど活性ゼロということ

これだけの量を飲ませても副作用ほとんどないんだな

アビガンは劇的な速度でウイルス量が下がる
アビガンがウイルスの増殖を抑えて、免疫がウイルスを撃退

重症化するとウイルスより、免疫暴走によるダメージが大きく、
アビガンだけじゃどうにもならない

>>167
藤田のウイルスクリアランス試験で減ってない
現実を見ろ

ウイルス消失は早いぞ

>>169
2020年3月のオープンラベルの中国のデータの他に一切再現性がないという時点で信憑性ゼロ
効いていれば何百本も追加報告が出る

そもそも開発者が今の3倍のまないと効果ないって言ってるからな

>>171
3倍使ってヒトで効いたという治験結果などない

>>171
今の量でさえ尿酸値が高くなるのに3倍量も使えるわけないだろ

高尿酸血症が恐いのは痛風発作や腎臓疾患だけじゃないんだよ
狭心症や心筋梗塞、脳梗塞など、命に関わる病気の危険因子にもなるんだよ
現にアビガンの観察研究で死亡率が増えてしまっているだろ

ハンク・アーロンさん死去、８６歳　６日には元気にコロナワクチン接種とツイート
https://news.yahoo.co.jp/articles/741e20a7707826ab549c7732c56b790deb890b49

ノルウェーの高齢施設の集団死亡に引き続き、ｍたワクチン接種者で死亡者がでた
しかも有名人だから衝撃もでかい

オックスフォード大大規模治験関連

COVID-19の早期発症型の在宅外来治療を求めて、低コストで経口投与され、一般に入手可能なジェネリック医薬品であるイベルメクチンと抗ウイルス薬ファビピラビルについて「適切に設計された試験」を実施します

ウイルスは3日目にピークに達します。そして、ウイルス複製のピーク後に抗ウイルス薬を使用するのは遅すぎます。抗ウイルス薬で迅速に介入しなければ、薬自体が実際に正しく投与され効果があったとしても、試験は失敗するでしょう。
・・・・・・
https://trialsitenews.com/oxfords-principle-trial-bringing-ivermectin-directly-into-the-developed-world-in-the-battle-against-covid-19-2/

在宅治療用の治験ということですかね、これでアビガンも日の目を見るかも

>>175
無症状が山ほどいる中でこれ以上PCR検査を増やして早期に受診させるキャパなんて全くないんだが？
今まで一度も早期に効くなんてデータも出ていないし、1年前から全く進歩してないバカさに気づかないのか

>>176
アビガンは優秀な治験結果が出てますよ
https://mobile.twitter.com/Covid19Crusher/status/1353038228476014593/photo/2
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

ファビピラビル単剤の早期投与にて改善をみたCOVID-19肺炎の1例

https://www.kansensho.or.jp/uploads/files/topics/2019ncov/covid19_casereport_200512_3.pdf

>>177
twitterがソースとか勘弁してくれ

南米やインドみたいに、各家庭にイベルメクチン配って、発症したり濃厚接触者になったらすぐに飲んでもらうってのが正解なんだよな
日本なら、近所の町医者でアビガンやイベルメクチンの処方を許可したり、
近所のドラッグストアでイベルメクチンを購入できるようにすればいい

>>176
中国が1つの都市だけで3日で1000万人のPCR検査できるんだし、
日本がやろうとしてないだけでしょ？

10検体1まとめのプーリングで3日で1000万人だから、
検体まとめずにやれば、3日で100万人,1日30万人くらいか？

>>181
受診させるキャパだバカ

>>182
中国は近所の公園やら体育館やらで検体採取やってる
日本はわざわざ医師が診察して・・・とかやってるから検査数を増やせない

また検体採取だって、医師や看護師じゃなく、1日くらい訓練した非医療人材にやらせれば、
医師や看護師の数の制約は受けない

>>183
検査数ではなくて受診のための設備と医師と看護師、入院のベッドが全く足りていない現状を知らないのか？
一般病院でコロナ患者を受け入れたらクラスターの嵐でコロナ以外の診療が完全に崩壊する

モデルナ社によると、南アフリカ変異株にはワクチンの効果が6分の1なんだって
ますます早期アビガン投与でウイルス量を減らすのが重要になる

>>185
アビガンでウイルス量が減るという治験データはない
効くのなら季節性インフルエンザで承認されていた

コルヒチンがコロナに有効というデータが出ている
アビガンはコルヒチンとは作用が正反対なので(尿酸値が高くなる)コルヒチンが有効ならアビガンは逆かもしれない
今後の治験の進展に注目したい

>>187
それ調べたらカナダの研究所らしい
カナダはアビガンの試験もやってるし先見の明があるのかもしれんね

先見の明があるのは、まっさきにヒドロキシクロロキンやアビガンの早期投与で治療はじめた中国でしょう

新型コロナ 治療薬の候補物質を発見 国立国際医療研究センター
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210126/k10012833961000.html

このうちの1つは現在、患者の治療に使われているレムデシビルと合わせると、ウイルスの増殖が1億分の1にまで抑えられたとしています。



アビガンではダメだったようだ

>>190
vitroで効く化合物の99.99%はヒトで効かない
医薬品の承認はものすごく困難なのにvitroで効いたとかなんの意味もないから
最低でもP2の結果が出てから

コロナの抗ウイルス薬の場合、ハムスターで試験して効果があればほぼ人でも効く

>>192
そんな事実は全くない
どの薬？
アビガンは抗インフルエンザ薬としてマウスで効いているがヒトでは効いていない

ふじみ野クリニック院長はコロナ感染後すぐアビガンを飲み出したが陰性になったのは2週間後だった
48歳で人生1,2の辛さを経験したそうだ

これってアビガンは効かなかったということだね

>>194
感染してから飲んでも意味ないよ
>>162よめばわかるけどあらかじめ飲んどかないと

>>195
この論文で強く効いた投与量は1000mg/kg/day
50kgのヒトなら50000mg/day

ヒトのコロナでの2日目以降の投与量1600mg/day。これの30倍の量をまだコロナに感染していない健康なヒトに飲ませ続けて予防とか狂気の沙汰
要は通常量ではほとんど活性ゼロということ

>>196
開発者は今の3倍飲まないと活性しないといってる
そんな飲む必要性はない

>>197
白木は治験なんてやってないから
3倍量で効いた治験もない
あるならデータを貼れ

クウェートでの試験終了

中等度から重度のCOVID19入院患者を対象としたクウェートCVD-04-CD-001試験のデータでは、アビガンとプラセボの主要評価項目（すなわち、持続的な低酸素解消までの時間）に統計的に有意な差は示されませんでした（7日対8日）。 ; p => 0.05）。
353人の被験者に関する完全なデータ分析は2021年2月末までに利用可能になる予定です

http://www.equitybulls.com/admin/news2006/news_det.asp?id=281559

>>199
あーあ
どんどん効かない証拠が溜まっていくなwww

ウイルスの増殖を阻止する薬剤なので発症から48時間以内に投与しないと効果は出ないと
何回も指摘されてる。なので軽症限定で、中等度・重症では推奨しないとも指摘されてる。
死んだ人間を、どんなに優れた医師でも薬剤でも蘇生できない理屈と同じだろ。

因みに最近、臨床の最前線で奮闘している、ふじみの病院の院長もコロナに感染して
アビガンを服用したと言っている。現場の医師が効果がないと判断した薬を使う訳がない。
今更、48時間以内に投与すればアビガンの効果は絶大と、口が裂けても言えない役所がある
と言うことだろ。正式認可をしてないことで、大きな被害を生じさせてることは明白だ。

尚、ふじみの病院の院長はアビガンの投与についてインフルエンザと診断して投与すれば
問題ないと言っていたが、この辺りは門外漢が要因か、間違ってる。インフルエンザでアビガン錠を
投与する際は、「新型又は再興型インフルエンザウイルス感染症（ただし、他の抗インフルエンザウイルス薬が
無効又は効果不十分なものに限る。）」として承認されているのでインフルエンザでは既存の抗ウイルスを
投与してなければならない。最初からアビガンを投与する訳には行かないと言う事だ。

現場の医師が新型コロナで奮戦してることは認めるし感謝もするが、正攻法で管轄の役所に
新型コロナに対してアビガンを正式に承認される働きかけが必要なのではないか、多数の国民も然り。

×）既存の抗ウイルスを
○）既存の抗ウイルス薬を

>>201
新型コロナのウイルス消失は1-2週間かかるから本当に効くならいつ投与しても効く
48時間というのはインフルエンザの話で、効かなくなるのではなくインフルエンザが3日で治るので48時間たつと自然治癒との差がなくなるから

48時間以内でアビガンが絶大に効くという治験結果は一切ない
あるならデータのリンクを貼れ

>>204
抗生物質と抗ウイルス薬とごっちゃになってるだろ

>>199
＞中等度から重度の
これで効かないのは初めからわかってたこと
>>162と>>197のとおり
なんか毎度否定してくるやついるが、そいつ自体がデータもだせない奴だから無視してオッケー

>>205
アビガンの話しかないがどこに抗生物質が？

>>206
早期投与で効いた治験結果などない

ふじみの救急の先生は、発症してから3〜4日経ってからアビガンを飲んでるみたいだし効いてないだろこれ

>>201
>>194

>>202
富士フイルムの正式な国内の治験の結果、12/21に承認に値する効果は出ていないと判断されている
現実を見ろバカ

>>211
小林化工の件があったが故に
必要なデータ収集が遅れていたのでは？

>>212
治験とは全く関係ない

去年春頃の日本人「アビガンは日本産の薬だから、万能薬なはずだ！！日本のアビガンが世界を救う！！」
-約1年後-
未だに検査能力は世界最低レベル、医療体制は脆弱、ワクチン開発は出遅れ、新薬開発の話も全然効かない、論文発表も全然してない
ただの遅れてる無能な三流国家ってのが露呈しただけ
こんなショボい国の作った薬なんだからアビガンの効果もそんくらいショボいのも納得ですわ

アビガンはウイルスの増殖をほぼ完ぺきに止めるだけで、対症療法の効果は無い
対症療法の薬とセットで治療しないと効果が薄い

アビガン最大の利点は、早期投与で中等症・重症に移行する確率を大幅に減らすことにある
日本は重症化してから投与とかアホなことやってるから効果が薄い
また、無治療でも軽症のまま治る人に、発症してしばらくしてから投与しても、効果が薄い

イベルメクチンは、１つの薬で3つ？の作用機序を持つ
複数の効果を一つの薬で持つので、単独投与での効果が高い

医療の整った病院で複数の薬のカクテル投与だとアビガンでもいいが、
自宅治療や、医療の整ってない病院での治療だとイベルメクチンがいい

>>215
アビガンはヒトではウイルス増殖を抑制出来ていない。できるなら季節性インフルエンザでとっくに承認されていた。

早期投与ではアビガンはむしろ重症化率と死亡率を増加させている。イベルメクチンも効果を示した治験はない。

しかしタミフルをインフルの重症患者に飲ませて効かない効かない言ってるみたいなものだな

>>217
富士フイルムのアビガンの治験は軽症者対象
それで効いてない

２−１アビガン：概要�@?富山化学工業（富士フィルム子会社）が開発した、インフルエンザ用の薬剤。

既存のノイラミニダーゼ阻害薬と違い、ウイルスの遺伝子複製を抑制することで、インフルエンザウイルスの
増殖を阻害（RNAポリメラーゼ阻害剤）。

?一方、全動物試験（マウス、ラット、ウサギ、サル）で催奇形性が認められ、安全上の懸念が存在。

⇒妊婦・妊娠している可能性のある婦人への使用は禁忌?現時点では、季節性インフルエンザに対す
るヒトにおける有効性は限定的に確認。

?平成26年3月、抗インフルエンザウイルス薬として、新型又は再興型インフルエンザウイルス感染症が発生し、
既存薬が無効又は効果が不十分な場合で、国が使用すると判断した場合のみ使用することとして薬事承認された（※）。

https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10601000-Daijinkanboukouseikagakuka-Kouseikagakuka/0000143921.pdf

大村氏のイベルメクチンなど治療薬をもっと活用を
https://news.yahoo.co.jp/articles/125205e6965f0648689820192a74a925719e6afd

これはアフリカなどでフィラリア(腸管糞線虫症)などの治療に使われる薬剤で、これを開発した大村智先生がノーベル賞を受賞しています。昨年の当初、その有効性が注目されましたが、ランセットなどに掲載された論文がデータ不備等で撤回されたことなどもあってか、特に我が国では関心が薄れていました。
しかし、最近のFLCCC（Covid-19救命救急最前線医療者連盟−中島訳）等のまとめ論文で、適切な治験などに基づいてその効果が再評価され、2020年12月には米国上院委員会でも早期承認使用すべきことが証言されました。

アメリカで使われるようになったら日本でも使われるかもなあ

>>220
治験で効果が示されないと駄目

>>221
適切な治験などに基づいてその効果が再評価され、2020年12月には米国上院委員会でも早期承認使用すべきことが証言されました。
適切な治験などに基づいてその効果が再評価され、2020年12月には米国上院委員会でも早期承認使用すべきことが証言されました。
適切な治験などに基づいてその効果が再評価され、2020年12月には米国上院委員会でも早期承認使用すべきことが証言されました。

>>222
承認グレードの治験結果は出ていない
ニュースではなく治験結果のリンクを貼れ

>>218
富士フイルムの治験は中等症だろ

>>224
非重篤な肺炎なので大部分は軽症

>>223
イベルメクチンの緊急使用を考えて欲しい。

一昨日、ノーベル賞を受賞された大村先生と北里大学の皆さんが、東京都医師会に来られました。
大村先生が創薬に関わったイベルメクチンをコロナ患者さんに投与して、患者さんの命を救って欲しい、という訴えをされにきたのです。
イベルメクチンの新型コロナウィルスに対する効果については、現在27カ国で治験が行われており、86件の治験が進行中とのことです。
既に報告された35件の研究のメタ解析によると早期に投与すると71%の改善効果が、遅れて投与しても50%に改善効果、予防的に投与すると91%の改善効果が、全体でも71%の効果が認められると、報告されています。
アメリカのNHI治療ガイドライン委員会でもこうした報告を受け、イベルメクチンに関する推奨事項をアップグレードし、COVID-19で使用するための選択肢の１つとしたそうです。
このような良好な治験結果が出ている薬剤は、私の知る限り今のところないと思います。
しかも大村先生が作られたと言っても過言ではない日本発の薬です。
緊急事態宣言下で、自宅待機でいつ重症化するとも限らない患者さんが激増しているのが東京の実情です。
自宅療養などでの有効な治療手段がない現在私はこのイベルメクチンの使用を早急に検討すべきだと考えています。

有事の際の緊急使用として、医師の裁量権のもとに、使用を認めていただきたいのです。
しかしながら、厚労省は、あくまでも平時と同様の薬事承認のプロセスを崩そうとせず、この薬剤が使える目処が立っていません。

どうか皆さん、一緒に考えてみてください。
なおイベルメクチンは現在、寄生虫やダニの駆虫薬として、日本でも日常診療の中で使われている薬で、副作用も少ないとされている薬です。
アフリカでは、オンコセルカ症という寄生虫疾患の治療薬として、多くの人を失明の危機から救っている薬です。

https://facebook.com/story.php?story_fbid=3660551844064735&;id=100003298674884

>>226
治験が終わって承認されるまで待て

アビガンは早期投与、多剤併用投与が重要なのに、
なぜか早期投与やらずに症状が進んでから投与して、あまり効きませんね
ってやってるのが日本

>>228
多剤併用w
単独で効かないのかw

アビガン単独ではウイルス増殖を抑える効果しかない
炎症もサイトカインも血栓も全部防がないといけないので他の薬との併用は必須

いまだに日本は単独投与やら、これさえ飲めばいいみたいなアホなことにこだわってる

>>230
藤田の臨床研究でウイルスは減っていない
本当にウイルス増殖を抑えられるなら季節性インフルエンザで承認されてる

投与時期がおそいんだから減らせるわけがない
予防としてのんどかんと意味ないのは動物実験からもあきらか
あと活性するのに今投与量ではたりないと開発者もいってる

要するにアビガンは使い物にならないと

使えるけど利権の問題でつかえないというだけ
使えないのは死亡率が全く減らなったレムデシビル

役立たないのは欧米のどこでも使われていないことからも明らか

利権など関係ない

レムデシビルといい欧米利権なんだから欧米でつかわれてないのは当たり前
欧米以外出は当たり前のように使われてる

>>236
西欧はレムデシビルに利権はないよ
高い薬より安いアビガンのほうがいいに決まっているがアビガンは効かないから使いようがないだけ

>>232
インフルエンザの投与量でも健康なイヌが死んでいる
用量増やして期間伸ばしたら大規模薬害案件
そもそもヒトで効いたデータすらない

ただの風邪を治せたらノーベル賞ものだと言われているだろう
つまり治療薬は無いんだよ

>>235
ロシアがジェネリック使ってる

>>240
ロシアは共産圏だしアビガンが効いているという信頼できる情報が一つも上がってないことで察し

Dr. Reddy'sとGRAがアビガンのピボタル試験で臨床的に有意なデータを発表

低リスク（入院時の低NEWSスコア）集団（n=181）のサブグループ分析では、
退院までの時間の副次的評価項目で、アビガン投与群はプラセボ群と比較して
退院が3日早かった（8日対11日；p=0.0063）。

この評価項目は事前定義されており、この試験の被験者の大部分で統計的な
有意性を示した。

https://kyodonewsprwire.jp/release/202101280343

n=181では平均入院日数しか有効なデータが得られないからダメだね

重症化した患者の割合とか死亡率の減少とかが不明瞭

90%以上回復が期待されているリスクが低い軽症者のデータに求められるのは重症化リスクの違いなんだからもっと多人数のデータでないと意味がない

｢平均入院日数が短くなりました
しかし、一部の患者は余計に重症化するリスクがあります｣では飲む気がしないだろう

>>242
主要評価項目の低酸素症を改善しないので全く意味がない
軽症はほっておけば治る
重症化率や死亡率は非公表だし軽症以外のサブグループで悪化していたら最悪

>>242
やはり早めのアビガンってことだね
中等症・重症になってからは無意味
欧米利権にどっぷりな厚労省どものせいでどんどん自宅死が増えてく

>>245
ふじみの救急病院の鹿野晃院長も感染初期にアビガンを服用していたから
感染したらできるだけ早く服用するのが正しいだろうね

アビガンの製作者も酸素吸入前までって言ってるのにね

>>246
48歳なのに服用して陰性になるまで2週間だぞ
>>242のプラセボ群より長引いているだが

これは富士フイルム案件の正規の治験。審議継続となった拠り所のこの試験で主要評価項目未達だからもう承認は不可能

韓国、日本から輸入検討　インフル薬「アビガン」―新型肺炎

2020年02月25日19時16分

　【ソウル時事】韓国の李儀卿・食品医薬品安全処長は２５日の記者会見で、
新型コロナウイルスの感染者治療のため、新型インフルエンザの治療薬「アビガン」の
日本からの輸入を検討していると明らかにした。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020022501162&;g=int

>>250
去年のニュースがどうした？
その後輸入なんてしてない

検討した結果、使わないという結論を出してたな
それが発端でアビガンが政治案件になってしまった
効くか効かないかは治験で決まることなのに韓国に嫌われたからアビガンを応援するというのは馬鹿げている

単剤投与ならイベルメクチンのほうがアビガンよりよく効くんだし、
ニクロサミドもかなり効くようなので、
無理にアビガンつかう必要もないでしょう

【コロナ】在宅やホテル療養でも、アビガンの治験使用が２月２日から可能に
http://2chb.net/r/newsplus/1612594402/

新型コロナウイルス感染症の治療薬に対する治験等の実施について
https://www.mhlw.go.jp/content/000732600.pdf

>>254
治験だから通常時は使用できない
国内治験の予定はもうない

>>255
何が言いたいのか意味がわからんwww

イベルメクチンがすごいのは、１つの薬で複数の効果があること、
抗ウイルス効果だけじゃなく、ある程度の対症療法の効果もある

アビガンは抗ウイルス効果しかなく、対症療法には他の薬の投与が必要

入院せずに自宅治療となると、飲み薬１つで複数の効果があり副作用リスクもきわめて低いイベルメクチンの利点が際立つ
これは自宅じゃなく、設備・体制の整ってない病院でも同様

もちろん設備・体制の整った病院での入院治療なら、イベルメクチンにこだわる必要は無い

>>257
1年たっても治験結果もなく承認もされていない薬は論外

「新型コロナ増殖１００％阻害」 長崎大が研究結果発表

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4194668.html

ワクチンいらなくなって草

長崎大学はサプリメントとして市販されている「ある物質」が、新型コロナウイルスの増殖を１００％阻害するとの研究結果を発表しました。

　８日夜、国際誌に掲載された論文です。タイトルは「５−アミノレブリン酸が新型コロナウイルス感染を阻害」。

　「５−アミノレブリン酸」とは、通称「５−ＡＬＡ」と呼ばれている天然のアミノ酸です。長崎大学の北潔教授のチームが試験管内で一定量以上の「５−ＡＬＡ」を投与すると、ウイルスの増殖が抑制されることを確認しました。

>>259
>>260
アビガンとしての化合物が発見されてから合成展開と最適化と安全性見るのに10年かかってるから
この段階での成功率は0.01%以下
ほぼ上手くいかない

>>261
「５−ＡＬＡ」は、赤ワインや納豆などの発酵食品に多く含まれているほか、サプリメントとしても市販されるなど、安全性が確認されています。

あと4月から臨床試験も始まるみたい

4月じゃなくて(今月も)4日の間違い

一番の特効薬は
カレトラ

5-ALAは、まだ試験管で実験やっただけ
せめてハムスターで実験して効果を調べてくれ

>>266
今月４日からは人への臨床試験も始まっており、新型コロナ患者への治療や予防にも活用されることが期待されています。

５−ＡＬＡはバナナに多く含まれてるから
1日2本食べたらいいよ

アラのサプリは売り切ればかり
あっても超ぼったくり価格に既になってるな

>>266
症例報告で好結果とニュースになってたから売れてるんだろうが、
患者数6件だけではお話になりませんな。
http://www.sbigroup.co.jp/news/2021/0114_12290.html

東京都医師会、イベルメクチン投与を提言　重症化予防で

>>271
HCQやアビガンの二の舞になるから不必要な人体実験はやめろ
きちんとした治験を1本やって承認が取れてから使え

5-ALAはただのサプリなので、もし効果がなくても副作用リスクがほとんど無いので、
どんどん使えばいいとおもうよ

副作用がほとんど無いのはイベルメクチンも同じだけど

>>273
どんな化合物も摂取量によっては副作用がある
サプリでの健康被害も数多くある
きちんと治験していないだけ

クウェートのアビガン治験結果はこれか
印度のDr. Reddy's Laboratories Ltd. という会社が行ったFavipiravir治験とのこと

https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-dr-reddys-idUSKBN29W0U2
https://archives.nseindia.com/corporate/DRREDDY_27012021131910_PressRelease27012021.pdf

The data from the Kuwait CVD-04-CD-001 study involving moderate-severe COVID 19 hospitalized patients
did not show statistically significant difference for the primary endpoint (i.e. time to sustained hypoxia resolution)
for Avigan vs. Placebo (7 days vs 8 days; p= >0.05).
The full data analysis on 353 subjects would be available by the end of February 2021.
Within this group, there was sub group analysis carried out on 181 subjects in the low risk category.
The Sub-group analysis of the low-risk (low NEWS Score at admission) study cohort (n=181)
demonstrated a 3 day earlier discharge in Avigan group compared to placebo group
(8 days vs 11 days; p=0.0063) for time to hospital discharge secondary endpoint.
The sub group analysis data during the initial interim analysis points towards the hypothesis
with clinically significant insights from this study that an antiviral drug like Avigan may be
effective as part of early treatment initiation in COVID 19 patients and not effective
in the late-stage hospital treatment for moderate and severe COVID 19 patients.

主要評価項目の低酸素状態の改善では有意差は見られなかったが、
軽症に絞ったサブグループ解析では入院期間が有意に3日減らせたという結果
最終的な結果は2月末に出る予定。
おそらく30日死亡率なども加味したデータが出るでしょう。

まあ、軽症には効くが、中等症以上には効かないってことかな。

さらにアメリカで実施されている第三相試験も継続して実施中。
これは軽症から中等症が対象だから、有意な結果が出れば日本で承認はされるでしょう。

>>275
治験のし組くらい勉強しろ
サブグループ解析は単なる探索的研究　しかも自然治癒とほとんど差がない
プライマリーエンドポイント未達は失敗ということ

>>276
お前アスペか？

>>277
アビガン信者必死すぎ

>>278
必死なのはアビガン否定派だろ
アビガンに親でも殺されのか

https://toyokeizai.net/articles/-/410980
https://toyokeizai.net/articles/-/410988

この記事が一番良くまとまってる

>>279
アビガン信者の>>275が既出のニュースをミスリードさせる書き込みをしてる
12月の部会でも国内治験結果では承認できないと結論が出ている
審議継続の頼みの綱がこのクウェートだったがそれも大失敗

>>281
3日も減らせたなら十分だよ
これは効いてるという事
承認しないのは欧米の製薬会社の利権のせい

>>282
現実を見ろ
クウェート治験はプライマリーエンドポイント未達
この意味が分からないバカは書き込むな

アビガンの審議会の議事録が公開されたが継続審議のため伏字だらけということになった
出来レースでなくキチンと審議されている雰囲気は掴めるはず

https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_16043.html

>>284
肝心なとこが〇だらけでよむ価値なし
意地でも承認したくないという雰囲気しかわからない利権にまみれた糞みたいな報告書

>>285
治験で効果が示せていないだけ

>>275
サブグループ解析でよいなら、レムデシビルは中等症で死亡率を12%から4%に劇的に下げているから
やっぱレムデシビルだね

>>285
小学生かよ
報告書でなく議事録

まあまったく内容のわからない議事録なのは確かだｗ

アビガン信者は消えてくれ
イベルメクチンさえ認可されればいい

記事
イベルメクチンはコロナパンデミックを終息させる切り札になるかもしれないという見方さえ出てきた
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021020700003.html?page=1

>>290
治験もやらず承認も取れていないのに戯言を言うな
1年前のアビガンと同じ

>>290
メルクは新型コロナウイルス感染症治療に使う可能性について、データを検証したところ、
安全性と効果は示されなかったと発表、寄生虫病の治療以外の用途で使用すべきでないと警告した。

日本では薬事承認は無理
メルクは治験しないだろうから

>>290
将来イベルメクチンが効かない耐性株があらわれたらアビガンの出番だね
ほとんどのRNAウイルスに効くアビガンは、イベルメクチンよりさらに耐性ができにくい

>>293
アビガンはヒトではインフルエンザにもエボラにも新型コロナにも効いていない
in vitroでは簡単にアビガン耐性インフルエンザが出現している
全く役に立たない

>>294
お仕事、ご苦労様です
いつもIDをころころと変えて
この書き込み一回でいくらもらえるのかな？

>>295
無知は恥ずかしいぞ

https://www.pnas.org/content/115/45/11613

>>296
>アビガンはヒトではインフルエンザにもエボラにも新型コロナにも効いていない

息を吐くように嘘をつく

>>297
季節性インフルエンザ　治験失敗で承認されず
新型インフルエンザ　何故か治験もしていないのに忖度のみで承認という前代未聞の事態
エボラ　承認されていない
新型コロナ　高度な薬事水準の国では承認されていない　藤田のウイルスクリアランス試験、富士フイルムの国内とクウェートの治験は失敗

全て事実

>>298
アビガンは日本の新型コロナ感染者が服用している
効かないのにどうして新型コロナ感染者が服用しているんだ

藁にもすがる気持ちというやつだな

厚生労働省はその藁に国民の税金を使っているのかwww

>>299
一年前の何も情報がない時に新型インフルエンザと同様になんの根拠もなく安倍がねじ込んだから
今では効かないデータが山積み

中外製薬、ロシュからコロナ薬導入　国内開発・販売権を取得
https://news.yahoo.co.jp/articles/8dbbb5069eb50aee681e18de583ac2dfa1c6aba6

> 治療薬は米バイオ医薬品企業アテアとロシュが開発した「AT―527」で、
> ウイルス複製に必要な酵素の働きを阻害し増殖を防ぐ。

ライバル来たぞー

>>303
ポリメラーゼ阻害薬っつーことは、アビガンのパクリみたいな薬だな
これが仮に承認でもされたら欧米利権で間違いないだろう

>>304
核酸アナログなんて世界中で開発されていた
どこにでもある概念でアビガンも流行りに乗っただけ

ウイルスの複製を阻止する抗ウイルス効果
アビガン、レムデシビル、欧米系ハイテク新薬

ウイルスの複製を阻止するだけじゃなく、他の作用も併せ持ち抗ウイルス効果だけじゃなく対症療法の役割も兼ねてる
イベルメクチン

アビガン＋フサンが好成績なのは、フサンにイベルメクチンのような対症療法の効果があるのでは？

>>306
アビガン+フサンはわずか11例で対照群なし
それを日本ではなく重症化率の高い海外のベースラインと比較して効いたとか言っているインチキ発表

>>306
全国の大学病院の重症患者を集計したデータでアビガンとフサンの併用は死亡率が高いことが判明している
東大の治験もあれ以降の情報が立ち消えになっている
現在は重症患者にはアビガンは併用でも何でも推奨それていない
これは世界共通の認識だ

>>308
>現在は重症患者にはアビガンは
アビガンで感染前・超初期のウィルス増殖阻止のお薬だから、重症者は対象外だよね。
重症者には・・まず対症療法的ななにかになるはず。対症療法には炎症=免疫暴走を抑える系のクスリはあるのかも

>>309
ウイルスの複製が抑制できて副作用が少ないなら中等症から重症でも効果はある
ウイルス複製抑制効果がなく副作用で逆に悪化させるので使用できない

毎日のようにIDチェンジしながらアビガン叩きデマ流してる異常者はなんの目的でやってんだ？

>>311
今は1年前のように根拠なしで忖度で強引に使用開始した時と違って効かないデータが山積み
なぜ12月の部会でアビガンが承認されなかったのか理解できていないのか？

アビガン治験再実施へ　富士フイルム、国内で4月にも

アビガンは観察研究と呼ばれる枠組みで、既に約1千の医療機関で実質的に新型コロナ治療に使われている。
治療薬として承認されれば幅広い医療機関で使えるようになる。接種が始まったワクチンとあわせて
治療薬も供給が増えればコロナ対策はさらに前進する。

富士フイルムが20年3〜9月に国内でアビガンの治験を実施。この際は医師が患者に投与した
薬が本物か偽物かを知った状況で作業を進めたため、医師が患者の回復具合などを
評価する際の客観性が乏しいとの指摘があった。

厚生労働省の専門部会は「有効性を明確に判断することは困難」として12月は承認を見送った。
追加の治験データがあれば、引き続き審査する方針を示している。

新たな治験の内容は厚労省などと調整中だが、対象は65歳以上の軽症者と、
腎臓病や糖尿病といった基礎疾患がある50歳以上の軽症者などとする見込み。
アビガンを投与する患者と偽薬を投与する患者に分け、重症化した患者の割合を
比較して有効性を確かめる。

医師も患者も投与する薬が本物か偽薬か分からない状態で実施し客観性を担保。
治験参加者は270人程度となるもようだ。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ02DN90S1A200C2000000/?unlock=1

今度は良いデータが出ると良いね

>>302
安倍が言い出す前から市場は武漢肺炎対策にアビガン効果を期待して、株価急上昇してたな
ネット上では年末から武漢肺炎ヤバイから渡航禁止しろと言われたしな

>>313
なんかおかしいよな
今頃何やってんだよ

そりゃ陰謀論も出ますわ

>>313
最初からプライマリーエンドポイントを重症化率の差にすべきだったのにな
姑息な治験で承認してもらおうとしたのが甘かったな
薬事審議会は政策から独立した機関だというのに

>>313
陽性と判明してから治験に参加するか聞かれるのかな？
聞かれず勝手に治験に参加させられて、
偽薬投与されたりはしないよね？
そもそも医者にも看護師にも患者にも
本物か偽物か分からないまま投与なんて出来るんだろうか。

>>318
>そもそも医者にも看護師にも患者にも
二重盲検定って、そう言うモノ。

>>318
治験でも観察研究でも患者が詳細な説明と同意書記入なしに参加するとかありえないから

>>313
やっとアビガンの効果が証明される可能性が高い試験が日本でもおこなわれるわけだね
ワクチン承認されてからってのが欧米利権に遠慮しましたって感じで糞だけど
まずは一歩前進といったところか

やはり小林化工の事件が影を落としているんだね
あれで厚労省は肝心な時期に
人員を取られていったようだから

>>321
とても良い試験
今までのデータからするとアビガン投与によって重症化率と死亡率がが増加するという衝撃的なデータが出ると思う

中国「アビガン早期投与すれば中等症や重症に移行する確率がかなり下がる、すごい効果がある」
↓
日本「軽症者にアビガン投与すると平均入院期間や陰性化するまでの平均期間がすこし下がる、あまり効果が無いのでは？」

これが日本の現実

アビガン承認したくないために、あまり効果がなさそうなデータを集めてる

海外でも似たような事態はおこった
去年春にトランプが推薦したヒドロキシクロロキンが効かない証拠がすぐに作り出され、
ヒドロキシクロロキンがコロナに効かないことにされた

イベルメクチンも、効かない証拠とやらをわざわざ作り出して妨害してる人もいる

ロシア直接投資基金（ＲＤＩＦ）と提携し、アビファビルの生産を手掛けるケムラーの幹部は、
日本で示された臨床試験は「暫定」結果にすぎず、最終的な結論を下すことはできないと述べた。

また、アビファビルは新型コロナ感染の初期、もしくは軽症の患者で最も効果があると指摘した。

https://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/2020/07/284031.php

>>325
アビガン効かないのがバレたらロシア政府の信用丸潰れだからなw

アビガン最大の効果は、早期投与で中等症や重症に移行する確率がかなり下がること
ところが、なぜか世間ではこれが判明すると不味い人がたくさんいて、
わざとあまり効果がなさそうなデータがでるような治験をやって効果が少ないように見せかける

>>327
重症化率を下げるという治験データなどない
あるならリンクを貼れ

確かエジプトやイスラエルとか他にもアビガン配った国でも治験やってたはずなのに何故か続報聞かなくなった
イスラエルなんてワクチンの世界的大規模治験をやってる真っ最中だが

>>329
効いてないから

まぁ目先の事で忙しいんだろ
そのうちツケが回るがｗ

アビガンが変異株に効くかどうかの治験をやるんだって

久しぶりに来たが、IDコロコロ反日業者がずっと日本アビガン糞糞やってんのな

随意契約に関する公示（抗インフルエンザウイルス薬（アビガン錠200mg）96,900,000錠の購入）

1調達内容

(1)品目分類番号　
4
(2)調達件名及び数量
抗インフルエンザウイルス薬（アビガン錠200mg）96,900,000錠の購入

2随意契約の予定日
令和３年３月１９日

https://www.mhlw.go.jp/stf/shinsei_boshu/choutatsujouhou/chotatu/b-wto-zuikei/newpage_01513.html

>>334
どういうこと？

治験だと1日目は1800mg×2回、2日目以降は800mg×2回で最長14日間投与で一人あたり最大122錠
となると今回の購入分はおよそ79万人分か
備蓄を消費している分の追加購入ってことかな

令和3 年 2 月 24 日
愛媛大学ファビピラビル（商品名アビガン）の重症熱性血小板減少症候群に対する治療効果を確認

ファビピラビル（商品名アビガン）のSFTS患者に対する有効性と安全性を調べる医師主導型臨床研究を実施した。
SFTSと診断された患者23名にファビピラビル治療がなされ、4名の患者が死亡し、19名が後遺症なく回復した
（致命率17.4％）。これまでの日本におけるSFTSに関する詳細な疫学研究による致命率と比較すると、
ファビピラビル治療により致命率が約10％低下した。

また、ファビピラビル投与による重篤な副作用は認められなかった。SFTSはマダニに咬まれて病原ウイルスに
感染して発症する予後不良の感染症であるが、医療関係者や家族が患者からSFTSウイルスに感染して
発症する場合がある。

また、 SFTSウイルスに感染したネコやイヌから、飼い主や獣医師が感染してSFTSを発症し、
中には死亡する事例も報告されている。SFTSに対する 治療法の確立は喫緊の課題である

https://www.ehime-u.ac.jp/wp-content/uploads/2021/02/20210224_hospital.pdf

>>337
これ対照群もおいてないしプラセボも使ってない
n数が少なすぎて過去データとの有意差もついてないだろ
4/23=0.17で6/23=0.26だから偶然2人違っただけで10%の差になる
めちゃくちゃ過ぎてなんのデータにもならない
フサンアビガンもこれと全く同じで死亡率の高い海外データと日本人を比較

>>338
重症熱性血小板減少症候群は致死率が高く有効な薬がない
愛媛大学の事例はアビガンの有効性を示すいい資料になるだろう

>>339
たった二人の偶然の差が10%になるという試験計画の欠陥を理解できていないだろ
例数が少なすぎて対照群もなく全く話にならない

>>340
では愛媛大学行った事例は無駄だと言いたいのかな？

>>341
医薬品承認や国民のためには無駄。それどころか不確定な結果によりミスリードされて膨大なリソースを無駄にする
アビガンの観察研究が典型例
真偽を確かめるなら最低レベルの例数とランダム化とプラセボ対照のダブルブラインドが必須
いい加減な試験を10回やって偶然数字が出た1回のみで恣意的に誘導など許されない

>>342
どうしてIDがコロコロと変わるんだ
愛媛大学は観察研究の結果を発表しているだけだろう
観察研究の結果は発表しないといけないだろう

あれだけ無駄な観察研究をした結果が12月の承認否決
最初から二重盲検やっておけば9月にアビガンは効かないという結論が出ていた
駄目な薬にリソースを割くと他の候補を試験できなくなるんだよ

まあ、企業としては治験といえど
国内でも売れてるし、
外国にも売れてるし、
もう特許も切れてるし
安い薬だから金をかけて
承認してもらう理由もあまりない。

厚労省が必要と思うなら
承認すればいい。

>>344
アビガン治験再実施へ　富士フイルム、国内で4月にも

https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ02DN90S1A200C2000000/

富士フイルムとしては
そんなに金をかけてまで
治験する理由もあまりない。

もう、ジェネリックも出てるからね。

>>345
抗ウイルス薬は必要だけどアビガンは効かないから不要
だから12月の部会で承認されなかった

>>346
この1年に3000人に投与しても対照群なしで全て使えないゴミデータだったとか誰が責任取るんだ？

アビガンは
承認されずに最も多く使用された薬になりそうだな。

>>348
それは君の主観
アビガンは各病院で現在、処方されている

>>350
薬事・食品衛生審議会医薬品第二部会で富士フイルムの治験を審議した結果が、効果が認められないので承認しない、という結果
主観ではなく国の公式な見解

>>351
不要ではない
アビガンは各病院で現在、処方されている

>>352
効いていれば12月に承認された
正規の治験を経て会議に通れば承認されるという場面で拒否されたんだよ
現実を見ろ

>>353
現在、アビガンは日本で新型コロナに処方されている
現実を見ないといけないのは君だよ

>>354
日本集中治療医学会ガイドライン

酸素投与／入院加療を必要とする中等症患者、ならびに人工呼吸器管理／集中治療を必要とする重症患者に対するファビピラビルの投与については、現時点では推奨を提示しない

>>355
アビガン「高齢患者に早期投与を」　日医が要望

日本医師会は27日、新型コロナウイルス感染症の治療薬として治験や研究が進む「アビガン」について、
重症化するリスクの高い高齢患者などへの早期投与を推進するよう自民党に要望した。

現状、研究目的の場合は医師の判断だけでは患者に投与できない。
入院初期から医師の判断で投与しやすくするよう求める声が医療現場から上がっているという。

>>356
医薬品としての使用を自民党に求めるとか異常すぎる
効果があるかどうか判断するのは治験とPMDAであり政党の忖度でゴリ押しするのは的外れ
正規の審査で落ちているんだから次の治験が終わるまで諦めろ

>>357

だから治験が終わる前にもうアビガンは使用できるんだよ
自宅待機でもアビガンを処方できるようになったし


事務連絡 令和３年２月２日
都 道 府 県 各 保健所設置市 衛生主管部（局） 御中

特別区 厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部 新型コロナウイルス感染症の
治療薬に対する治験等の実施について 平素より、厚生労働行政にご協力を賜り、
厚く御礼申し上げます。

新型コロナウイルス感染症の治療薬に対する治験等については、従来、
入院患者を中心に実施されてきたところです。

今般、軽症者が在宅又は宿泊療養施設で療養されていること等に鑑み、
治験等を実施する際に、在宅又は宿泊療養施設における被験者に対する
治験薬等を投与すること等に係る留意点について、下記のとおりお知らせします。

これらについて、御了知の上、関係各所への周知の程お願いいたします。

記 １．治験薬ごとに、安全性に関する情報や投与経路等の特徴を踏まえ、在宅又は療養施設において安全な実施が可能かどうかを評価すること。

なお、従前よりその取扱について注意喚起をしているものについては、当該注意喚起を踏まえ、
慎重に対応すること。

注意喚起をしている例：
令和２年８月 17 日付厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部事務連絡
「新型コロナウイルス感染症に対するファビピラビルに係る観察研究の概要及び
同研究に使用するための医薬品の提供に関する周知依頼について（その４）」）

>>358
これはアビガンに対するものではなく治療薬全般の話で治験の話
富士フイルムの新規試験は対象になる可能性がある
普通の治療のためにアビガンを自宅療養で使用するわけではない
そもそも自宅療養になるのは高齢でなく基礎疾患もない患者であり抗ウイルス薬の投与は不要

>>359
アビガンも含まれているけど

>>360
趣旨を理解できていないのか？
未承認薬を自宅で使わせるのが趣旨ではなく日本で治験を行う際の患者不足を解消する目的
自宅療養レベルの患者に抗ウイルス薬投与は不要
悪化する要素があるなら元から入院

>>361
だからアビガンは不要と君がいったからそれは君の主観で
アビガンは事実上、各医療機関で処方されている

>>362
情報がなく藁にもすがっていた1年前とは違う
複数の治験結果で効果がないことが判明し重症では推奨しないと明示
軽症は元から不要

>>363
不要は君の考えで現在もアビガンは新型コロナ患者に処方されている

>>364
コロナ適応で承認されていないので処方はされていない
観察研究のみ
以前は重症例で多く使われていたが現在はガイドラインで重症例には推奨しないと明記されて減っている

>>365
アビガンを処方可能な病院とは？クリニックフォアグループ医師が解説します。

新型コロナウイルスの治療薬として現在臨床研究段階に入っているアビガンというお薬。
もしも日本で承認され使用できるということになった際にはどういった医療機関で使えるのか、
外来での処方もしてもらえるのか、薬の動向に関して気になる方も多いのではないでしょうか。

今回はアビガンというお薬がどこの医療機関で処方可能なのかをご説明します。

https://www.clinicfor.life/articles/covid-019/

>>366
>もともとはインフルエンザの治療薬であり、タミフルなど他の抗インフルエンザウイルス薬が無効又は効果不十分な場合にのみ処方されていたお薬です。

嘘情報サイト
アビガンが新型インフルエンザで処方されたことは一度もない
国が上記条件であると判断して許可した時でなければ使用できず薬価すらついていない

コピペするだけでお前自身が何も分かっていないバカだろ

>>367
馬鹿はお前だろ
アビガンは新型コロナの患者に処方されている

>>367
当院で新型コロナウイルス感染症に対してアビガン錠を処方された患者さん

https://www.shizuokahospital.jp/media/kansen_2_3.pdf

>>368
治験や観察研究は処方ではなく投与

アビガンはRNAウイルスに対して幅広い効果がある
あれもこれもアビガンで治療なんてなったら、厚労省・製薬利権が困るから、認可できないんだよ

インフルエンザでもコロナにもエボラにも効くのがアビガン

新型コロナやエボラの場合、早期投与や事前投与できれば非常に良く効くが、
投与が遅れると、ウイルス自体じゃなく、激しい炎症や免疫系の暴走によって抗ウイルス剤だけではどうにもならない

>>371
効果はvitroとvivoに限定的で臨床ではほとんど効いていない
エボラも治験はうまくいかず承認されていない
季節性インフルエンザの治験もタミフルに大きく劣り失敗

当院で新型コロナウイルス感染症に対してアビガン錠を処方された患者さん

静岡市立静岡病院

https://www.shizuokahospital.jp/media/kansen_2_3.pdf

静岡市立静岡病院が処方と書いてるが
静岡市立静岡病院が間違てるのか？

>>370
当院で新型コロナウイルス感染症に対してアビガン錠を処方された患者さん

静岡市立静岡病院

https://www.shizuokahospital.jp/media/kansen_2_3.pdf

静岡市立静岡病院が処方と書いてるが
静岡市立静岡病院が間違てるのか？

>>374
間違っている

>>375
>>375
しょほう
【処方】

《名・ス他》物事を処置する方法。特に、病気に応じた薬の調合法（を指示すること）。

とうよ
【投与】

《名・ス他》薬をあたえること。

>>376
なぜ国語辞典？？？
医師が診察して投与する薬を決めて処方箋を書いて薬局に指示するのが処方
観察研究は医師に薬を決める権限はない
参加するかしないかだけ
参加したあとはプロトコルに従って投与される
医師が薬を決めて処方箋を書く作業はない

エボラはものすごい勢いでウイルスが増殖する
人間の免疫が対応できず、激しい炎症や免疫暴走で死ぬ

だから、あとからアビガン投与しても大抵手遅れ

コロナよりもっとアビガン早期投与、もしくはアビガン事前投与が必要なのがエボラ

>>378
そんな治験結果は出ていない
あるならデータを貼れ

>>369,373
1年前の記事だよ

>>377
処方してから投与
まず処方だよ

>>380
静岡市立静岡病院はアビガンを患者に処方したと書いてのだけど
時系列がどんな関係がある？

>>381
治験や観察研究では医師が医薬品の選択や処方をすることはない
処方箋も発行しない
プロトコルで医薬品は決まってすでに用意されている

>>375
静岡市立静岡病院が処方と明記しているのだけど

一般的な「処方」の意味と、日本の医療事務的な「処方」の意味が違う
医療方面の人ほど、後者の「処方」の定義にとらわれて、一般的な「処方」の使い方を忘れてる

一般的には、処方≒投与みたいな感じでつかわれる

>>375
（４）研究の方法ファビピラビル（商品名：アビガンR）

処方時の説明文書および同意書を用いて、薬剤投与患者さん本人あるいは代諾者に説明し、同意・承諾をいただきます。
また、治療終了後の観察研究（レジストリー登録）についても、現在同薬剤投与にあたり、多施設共同の観察研究に
参加登録が必須となっており、同時に説明し同意・承諾をいただきます。

処方時の説明文書および同意書を用いて

https://www.kkr.hiratsuka.kanagawa.jp/content/files/rinri_shinsa/2-1.pdf

>>384
1年前だぞ
その後藤田医科大学の観察研究に移行参加して研究終了
現在どうしているかなどわからない

>>386
それらの書類は各病院でローカルに作成した資料
個人が短時間でパッと作ったものだから言い間違いが含まれる

>>385
治験の分野では処方は使わない
投与

アビガンは今でも普通に使われてるんだから揚げ足取りとかどうでもええわ

普通に使われているなら請願の必要はないし、お前がムキになる必要もない

>>387
新型コロナにアビガンの処方と時系列に何が関係があるんだ

>>388
なんの根拠で間違いと言い切れる？

>>392
医師が自分の判断で投与する薬を選んで処方箋を書くのが処方
治験や観察研究では全てが決まっていて医師が自分で判断して薬を決めることはない
処方箋も書かない

アビガンは普通に今でも病院で使われてる
使われてないと思ってるやつは嘘こいてる

これだけのこと

>>394
普通には使われていない
観察研究への登録が必要
以前と違って重症例には非推奨となった
以前より藤田のウイルスクリアランス試験が失敗や観察研究で重症化率が増えている報告から効果に疑問が持たれていた
12月の富士フイルム治験結果が注目されたが失敗
頼みの綱のクウェートも失敗し効果を示すデータはゼロとなり富士フイルムは4月から完全に振り出しに戻ってやり直し

>>393
だからその医師がコロナ患者にアビガンを処方したと書いてるのだけど

>>396
その医師が間違っているだけ

>>397
医師はあってるよ

>>398
臨床試験は通常の診察と治療ではないから間違い

>>399
一方、このアビガンについて、処方した先ほど３０００例の投与の例があるというふうに申し上げましたが、
その結果、あの効果があるというそういう報告も受けています。
その中でどういう方法で投与しているかといえば、まずはこれはある程度の成果があったということでございますので、
観察研究という形と、あと臨床研究という形で投与を行っています。

https://www.sankei.com/politics/news/200504/plt2005040050-n1.html

>>400
これは素人の安倍の会見だが？

>>401
医師ならいいんだな

さらにソラ豆は新型コロナへの治療効果が期待されるアビガンを投与するに至った貴重な経験も記している。
ソラ豆は当初、医師から適応外処方でアビガンを投与するかと聞かれ、医療費の心配もあり断っていたという。
加えてアビガンには副作用があるといった話もあり、ソラ豆は「女性には特にとても安全とは言えません」とつづった。

しかし、状況の悪化を受けソラ豆は投与を決断。不安もあったようだが、飲み始めると症状が和らいでいくのが実感できたという

https://www.rbbtoday.com/article/2020/04/18/178463.html

>>402
適応外処方は完全に誤り
アビガンはそもそも新型インフルエンザの承認薬として流通していない
いい加減に無知を晒すのはやめろ
これだけ治験結果が出揃ってもまだ盲目的にアビガンを信じているとか頭がおかしい

まあ効果あってもその国が信用できないって言えば無かった事にできるから楽だよなｗ

>>403
君が無知
適応外処方であってるよ

>>405
承認が取れている新型インフルエンザでは流通もしていないし処方箋も書けない
観察研究に参加して投与を受けることになる

>>406
アビガン等の治療薬は現状では保険適応外処方となるため、早期の承認及び薬価収載を行うこと。

https://www.chiba-chousonkai.jp/activity/pdf/20200512.pdf

>>407
千葉県市長 会
千 葉 県 町 村 会
なぜこういう素人が書いた誤った文章ばかり拾ってくる？

>>408
千葉県の正式な書面が素人なのか

大学院特別講義（医歯学先端研究特論）（生命理工学先端研究特論）（医歯理工学先端研究特論）記１．講師（公財）
日本医療機能評価機構理事九州大学病院医療安全管理部部長・教授ISQua Board後信先生２．
演題Covid-19治療薬のファビピラビル（アビガンR）の投与に関する審査と混乱の経験?米国に見る科学と政治，
社会のムード、倫理のシーソーゲーム?３．日時２０２1年２月２日（火）１８時００分〜２０時００分４．zoomによる遠隔講義５．要旨：わが国では4月にCovid-19の治療薬としてファビピラビル（アビガンR）の投薬が可能となった。適応外処方となることから倫理審査や適応外医薬品の手続きを経る必要が生じ、一定の時間を要する一方で、治療薬がないことから日本社会の各方面で幅広い使用を求める声が相次いだ。

>>408
大学院特別講義
（医歯学先端研究特論）（生命理工学先端研究特論）（医歯理工学先端研究特論）

５．要旨：わが国では4月にCovid-19の治療薬としてファビピラビル（アビガンR）の投薬が
可能となった。

適応外処方となることから倫理審査や適応外医薬品の手続きを経る必要が生じ、
一定の時間を要する一方で、治療薬がないことから日本社会の各方面で幅広い使用を求める
声が相次いだ。

http://www.tmd.ac.jp/grad/ompm/lecture210202.pdf

>>409
国の許可が必要で市場に出回っていない医薬品は適応外処方できない
観察研究への参加のみ

>>411
大学院特別講義でCovid-19の治療薬としてファビピラビル（アビガンR）の投薬が
可能となった。適応外処方となる

と明記されているがこれは間違いか？

>>412
間違い
この人は感染症と無関係の基礎研究のの医者

>>413
アビガン錠の服薬指導服薬指導服薬指導服薬指導にあたって

アビガン?錠200mg（一般名：ファビピラビル）を適正にご使用いただくため、
処方される医師および調剤される薬剤師の先生方に安全対策へのご協力をお願いしております。

つきましては、本剤を処方される際には、「アビガン?錠を服用される患者さんへ」を使用し、
妊娠・授乳および服用に関して指導いただきますようお願い申し上げます。

https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10601000-Daijinkanboukouseikagakuka-Kouseikagakuka/0000151808.pdf

>>414
これは昔の新型インフルエンザの時の資料

新型インフルエンザでの使用が国から許可されて薬価がついて流通して医師の判断で処方できるようになった時の話
新型インフルエンザの承認は済んでいるから観察研究ではなく診察して処方できる

新型コロナ適応では承認されていないから処方は不可能
処方箋もかけないし薬価もついていないし流通もしていない
観察研究に登録することが必須
状況が全く理解できないバカはもう書き込むな

>>415
日本感染症学会は２月26日、「COVID-19に対する抗ウイルス薬による治療の考え方 第１版」を公表した。
現時点での知見が限られるなかで、暫定的な指針を示した。

これまでに有効性の報告された抗HIV薬であるロピナビル・リトナビル（製品名：カレトラ）と、新型インフルエンザ治療の
ファビピラビル（製品名：アビガン）をあげた。いずれも治験での有効性・安全性は確立されておらず、
適応外処方となるが、重篤な呼吸不全を防ぐ目的で投与を検討する。

投与対象について現時点では、「患者が低酸素血症を発症し、酸素投与が必要であることを必要条件とする」と明記。
50歳未満の場合は、「必ずしも抗ウイルス薬の投与は必要ない」としている。

https://www.mixonline.jp/tabid55.html?artid=68872

>>415
君は処方と投与の違いを理解していないだろう

>>417
他の適応ですでに薬価がついて流通して処方箋によって入手できるなら適応外処方できるがアビガンはできない
流通していないし承認が取れている新型インフルエンザでは国の許可がなければ使用できないから
観察研究に参加する以外ない
他の適応外処方できる薬と異なる

医療事務の用語と一般用語は違うんだよ

一般では、処方≒投与

>>418
君は処方と投与の違いを理解していないよ

>>418
アビガンがコロナに劇的に効く薬ではない現実

通常、日本国内の法規制上定められた新薬の承認申請のための臨床試験は、
まず製薬企業が新薬候補を健康な成人に処方して安全性（副作用）を確認する試験
（第�T相試験）を実施し、それで問題がなければ投与量を決めるために患者に
投与する試験（第�U相試験）へと進む。

https://toyokeizai.net/articles/-/375562?page=5

>>421
またジャーナリストの間違い記事
製薬企業に処方する権限はない
アビガンは流通もしていない
観察研究に参加する形を取らなければ投与できない
他の適応外処方できる薬とは別物

>>422
「じゃあ、芸能人の石田純一はアビガンを処方されて助かったじゃないか。あれは親しい
医者やなんかのコネで優先されたからじゃないの？我々庶民はアビガンを処方してもらえずに死ぬだけなんですか？」
という質問がきたりしますが、

「いいえ、違います。自分で服用したいと希望すればアビガンを飲む権利は誰にでもあります。」と言えます。

これは、アビガンというまだ認可されていない薬は、現場の医師の裁量や責任において処方するかどうかを
決定して患者に薬の説明をして、患者はその薬の効果やリスクを理解して自己責任の上で服用するという手順を踏むのです。

https://www.eyerister.com/greetings/president-blog/2427/

>>423
現場の医師の裁量では処方できない
処方箋も書けないし書いてもアビガンは入手できない
観察研究に参加して投与を受けることが必須

>>424
アビガンというまだ認可されていない薬は、現場の医師の裁量や責任において処方するかどうかを
決定して患者に薬の説明をして、患者はその薬の効果やリスクを理解して自己責任の上で服用するという手順を踏む

>>425
処方箋を書いてもどこにも流通していないから入手不可能
新型インフルエンザ適応も国の許可がなければ使用できないので医師の裁量ではどうにもならない
唯一のし用法は観察研究に参加すること

>>426
1日本医師会COVID-19有識者会議声明

現在治療薬の候補として検討されている薬剤には、すでに他の疾患を適応として承認を得ているもの
（既存薬）もあるが、これらの既存薬は、適応外処方であるものの、日本の医療保険制度のもとでは
一律には禁止されておらず、医師の裁量及び患者のインフォームドコンセントにより、
現時点においてもCOVID-19 に対する処方は可能である。

https://www.covid19-jma-medical-expert-meeting.jp/wp-content/uploads/2020/05/%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%B9%E6%84%9F%E6%9F%93%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E6%99%82%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%B2%BB%E7%99%82%E8%96%AC%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E7%B7%8A%E6%80%A5%E6%8F%90%E8%A8%80.pdf

>>427
これらというのはアビガン以外を含んだ話を一括りにしている
アビガン以外は処方可能
アビガンは医師の裁量では処方不可能　国の許可がおりない

アビガンの処方箋を書いてどこで入手するんだ？？？

>>428
よく読め
アビガンも含まれている

>>429
アビガンの処方箋を書いてどこで入手するんだ？？？

>>430
2020年3月19日から2021年3月31日の間に当院でファビピラビル錠を
処方されたCOVID-19患者さん。

http://chuo.kcho.jp/media/chuo/department/D050300/pdfs/ccri-admin/19272.pdf

>>431
現在当院では、下記の臨床研究を実施しております。

臨床研究で処方箋など使用しない
医師に投与を決める権限もない
処方箋を書いてどこでアビガンを入手するんだ？
逃げないで答えろ

東京都医師会はアビガンでなくイベルメクチンを支持
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB25AAL0V20C21A1000000/

>>433
イベルメクチンはなんの根拠もない
一番最初に示された論文は捏造で取り下げられた

イベルメクチンはアビガンより基本的によく効くが、分子量が多く血液脳関門を通らないので、
脳・脊髄に入ったウイルスにはほとんど効かない

なので、分子量が少なく血液脳関門を通過する別の薬との併用が大事
併用する薬は、アビガンがいいのかヒドロキシクロロキンがいいのか、それとも他の薬がいいのかははっきりしない

レムデシビルは分子量が多いので血液脳関門を通らない可能性がある

>>435
イベルメクチンが効くなどという治験結果はない
あればコロナ適応で承認されている

>>432
君は処方と処方箋の意味が理解できていない

>>437
処方箋を書いてどこでアビガンを入手するんだ？

メルク等が開発した「モルヌピラビル」は、アビガン風の新薬だね
新薬だからアビガンと違って高く売れる

大手製薬会社が儲からないアビガン・イベルメクチンは売れずに、かわりにレムデシビルやモルヌピラビルが売れる

「イベルメクチン」発見者・大村智博士が訴える「特例承認すべき」　国内でも服用患者は「あっという間に治った」
3/14(日) 10:57

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20210314-00713778-shincho-soci

いまだにアビガンが注射薬化されないのはなぜ？

随意契約に関する公示（抗インフルエンザウイルス薬（アビガン錠200mg）67,100,000錠の購入）
https://www.mhlw.go.jp/stf/shinsei_boshu/choutatsujouhou/chotatu/b-wto-zuikei/newpage_00826.html

随意契約に関する公示（抗インフルエンザウイルス薬（アビガン錠200mg）96,900,000錠の購入）
https://www.mhlw.go.jp/stf/shinsei_boshu/choutatsujouhou/chotatu/b-wto-zuikei/newpage_01513.html

この大量に買ったアビガンはなににつかってるの？
いまだに自宅療養者やホテル療養者はアビガン投与されず重症化するまで放置されてる

入院しても、病院ガチャ外れたらアビガン投与してもらえない

>>442
備蓄でしょ
タミフル等が効かない新型インフルエンザが流行したときに備えて備蓄することが閣議決定されているんだよ

>>442
効かない薬は不要
今までの国内治験は失敗で全てパー
4月にゼロからやり直すからそれが終わるまで黙ってろ

特効薬「イベルメクチン」を製薬会社が頑なに“隠す”理由　「開発中の新薬が売れなくなる」（デイリー新潮）
#Yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20210321-00716817-shincho-soci

>>445
治験で結果を出せば一発で承認されるのにきちんとした治験では一つも結果が出ていない
もう1年もたつのに

>>445
メルクはイベルメクチンは新型コロナの治療薬としてはあきらめたみたい
モルヌピラビルを今、治験している。

>>447
あきらめたんじゃなく、儲からないし、新薬が売りなくなるだけだから捨てたんだよ

>>448
効かないんだよ
効いてればとっくに承認されてる

https://twitter.com/gondagotta/status/1373780637253967872
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

中国はアビで治まったというのに

>>451
嘘を書くな
アビガンは予防薬ではないから全く関係ない

中国は大量生産してたな数億

富士フイルム、アビガンの臨床第３相試験を国内で開始

対象者は発熱などの症状が出てから７２時間以内で、
かつ基礎疾患や肥満などの重症化リスク因子を有する
５０歳以上の新型コロナ患者。

試験は、医師（観察者）・患者ともに、投与する薬剤を実薬か
プラセボ（偽薬）かを知らせない方法で実施する。

https://jp.reuters.com/article/fuji-film-avigan-idJPKBN2C807D

評価項目が重症化抑止か
発症後72時間以内に投与開始だとちょっと遅いかもねえ
10月までに300人集めるらしいけどこれも遅れそうな気がする

評価項目が重症化抑止か
発症後72時間以内に投与開始だとちょっと遅いかもねえ
10月までに300人集めるらしいけどこれも遅れそうな気がする

インドから個人輸入でアビガンジェネリックが買えるよ

コロナは暴力団みたいなものだ
暴力追放コロナ追放
日本には暴力もコロナもいらない
それら断固拒否して受け入れないこと

コロナ感染者ゼロにすることを目標に掲げ
そのつもりで各自行動しろ

体調が悪いなら絶対に外出はするな
みだりに感染者を増やしてまわるのはやめろ
そんなのは生命への冒涜だからな
それ自体が暴力なんだよ
大切な人間の顔でも思い浮かべ自宅待機
コロナウイルスは日本から全部抹殺しろ

医療の総力戦だ
治療のためなら何でもだ
さあ行け

ワクチンは表面の型に合わせた
免疫を人体に作らせるものなので
型が変わると効かなくなる。

アビガンはウイルスが増殖するための
RNAの増殖を阻害するものなので
型に関係なく効果がある。

>>459
Sタンパクに対するモノクロではなくポリクロ抗体ができるから効果が激減することはない
mRNAワクチンだと配列変更やミックスも非常に簡単

アビガンは耐性ウイルスが簡単に出るし出たら終わり
耐性ウイルス用の改変は不可能
それ以前に通常株に全く効いていないので無意味

>>459
アビガンはコロナに使うと変異を増やしてかえって悪影響らしいぞ

ファビピラビルを使ってたはずのインドで医療崩壊が起こってるから効かないんでしょ

>>462
アビガンもイベルメクチンもインドでやってたはずで、
どうなってんですかね。

>>460
アストロゼネカのは、アフリカのに全く効かなかったし。
ファイザーのも、効かない可能性高いって言われてるよ。
つまり、ワクチン戦略はもう破綻してる。

>>464
アストロゼネカではなくアストラゼネカ
アストラゼネカのワクチンは元から効果が低いしアデノ抗体ができるから選択肢に入らない
mRNAワクチンは核酸の配列を変えるだけで多価ワクチンも簡単に製造可能

>>463
重症化率は世界的には最低水準のグループに入ってる。

ガスターってどうなった