◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之 とみられる方へ:CPU-Zベンチマークスレ Part 2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>60枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jisaku/1458374859/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
色々な環境・設定でCPU-Zのベンチマークを実行してみるスレ。
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html ■前スレ
CPU-Zベンチマークスレ [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1440049162/ ■テンプレ
【CPU-Z】 ※CPU-Zのバージョン
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【OS】
【Single】
【Multi】
-_---__------__-______-_-_____-__-_--_---__---____-__-__--___---__----_-- -_----_---___--_--___-_--___-____-_--__-___-__-__----_-___--_-____--_---- _-_--__--___----_-_-___--____--_-__-__--____-_---_-_---_-_-___---_-_--__- --______--_--_----__-_-__--___--_--___-_-_-_-____-_-____--_-_--------___- -----______--__--_-_--_-_-__-_---_-__-___--__-----__-___---_--_-_--______ ___-_--__-_-__-__----_--_--_--_-_____-_-_--_-__---_-_--__-_-__-____-_---- _--___--_----_-____--_-__--_-__-_-____-___--_----_-_--___--__-_-----___-_ ----____----__-_-_-_---__--_____-__-_-_-__--__-------_-____-__--__---____ _--________---_---_-____--______--__-_-_----_--__-__-_----_----_--__-_-_- _-_--___----_-_-___--_---___---___-_--__-----____-_-_--_---___-_-__--____ _--_____---------_---_--_-_-_-______--___--_-_--_-__-_-_-_--__--___-__-__ --_-_____---__-__----_-___-_--_______--_-___--__-_------_--_-_--_---___-_ __--____--____--__---_----_--__-__-----__-_---___--_-_____--___-_--__-_-- --_-___-_----_--_____-____-----_---_-_-_---__--___---__--_______--___-_-- _---_--_----_-_-_-_--_---_---_-_---_-_--_-__---_-_______-_____-___-_-____ ___----_---_-_---__-___--_-_-_--_--_--_-_-___--__-_--___-_-_--_-____-__-_ -__----_---__-____-__--_----_-_-___----__--_-___--_----_____-_____--_--__ ---_-_____-__--_-_-_-_____-_-_----_-____-_-_-----_-__-_-__-__-_-___------ __-----___--_-____-__--___-__-_-___--_-____---_-_-_----___-__--_--_----_- -----________-____-_----___--__-_____--_-__--_------_-__--_--_--__---___- -__-___-_-__--_----_---____-_-_-_--_-_----_--_--_____--_-_-_-___-_--___-_ __-__-_---_-__---__--_-__---_--_-__--_-------____-__-_--_--_-_-____-_____ ____--_---_-_---__--_-_-_-_--__--____--__-__-----_______-_--__---___---_- _____---_-__-____-____-_------____-__-__-_-_--_---__-___--_-----__-_----- ___--____-______-_--______-_--_-__--_--_-----_--_---_-___-_-_-_---_--_--- ___--_-__-_---___-_--__--_---__--_-__-__-___-_-_-_-------___--___--_--___
1乙ー
前スレ
>>988 最大手のAdobeですらシングルスレッド動作の部分は多い
新鋭ClipStudioPaintもマルチを謳ってるが大部分を1-2スレッドで賄ってる
あといまだにかなりのシェアを誇るComicStudio(書き出しのみ例外)やSAIは言わずと知れたシングルスレッド
2DCGマシンならシングルスレッド能力は重要
前にCinebenchrR15のスレもあったけどな。いつの間にか落ちてるな。 どっかにまとめ欲しいね。
復活するかなと思ってたけどCinebenchスレ全然復活しないね あと色んなCPUのCPU-ZとGPU-Zのスペックが表示されたスクショの一覧も欲しい
需要のない独りよがりなスレを立ててもすぐに消えるのがオチ
どうせ建ってもXEONやスペックへの妬み、嫉妬は続く
俺は自分のPC利用で唯一待ち時間を感じる作業、x264エンコベンチがほしいわ
ベンチスレは新しいCPU出ないと過疎るよね。ただでさえ人減ってるみたいだし。
>>10 もう直ぐBroadwell-EP出るようだから、E5-2699 v4のDualでも組めば CPU-Z MTで50000くらい
行きそうだね。
>>11 x264エンコベンチの前スレはあっと言う間に落ちた。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1452294209/ 【CPU-Z】 v1.75 x64 【CPU】Core i5 4590 @3.5ghz 【MEM】2GBx4 【M/B】z87m pro4 【OS】win10 x64 【Single】1667 【Multi】6359 想像通りの中の中でございますが、1乙の意を込めて貼ります
【CPU-Z】 v1.75 【CPU】Core2Duo T7250 @2.0ghz 【MEM】2GBx2 【M/B】 【OS】winxp pro 【Single】309 【Multi】298 ハードオフでジャンクノート買った記念に
不正で売り上げが伸びる事はあっても落ちることはない
>>15-17 SSなくても、主だったCPUの性能は分かってるから、あまり問題ないね。
ST 3.7GHz(OSや常駐ソフトが動いたときに複数コア同時動作で若干クロック落ちあり)、
MT 3.5GHzのHaswell 4C/4Tとしてはほぼ回し切ってる結果だね。
>>18 に7入れた
なんであんな数字出たんだろか
【CPU-Z】 v1.75
【CPU】Core2Duo T7250 @2.0ghz
【MEM】2GBx2
【M/B】
【OS】win7 home
【Single】655
【Multi】1044
【CPU-Z】 v1.75 x64
【CPU】Core i7 5930K @4.6GHz
【MEM】4GBx4 DDR4-3200
【M/B】X99-A
【OS】win10 x64
【Single】2051
【Multi】12282
【CPU-Z】 v1.75 x64
【CPU】
[email protected] 【MEM】4GB*2 DDR3L-1400
【M/B】H97 performance
【OS】Win10 64bit
【Single】1990
【Multi】3849
Win7の時よりマルチが200ぐらい上がった
>>7 >>8
とりあえず作ってみました
データはこれから吸い上げて落とし込みます
http://windows7.club/cpuz/ >>30 おお!なんか凄そう
スレではなく専用サイトとは!
7ですがありがとうございます
>>22 前スレにXP/32bit→10/64bitでシングル2倍以上、マルチ4倍以上になった例がある
>>30 あいぽんのSafariだと文字化けするお
>>34 >>37 を訂正
文字コードにタグ打ち込んで直しました。
iphoneのサファリから見れるようにしました
改変してCineベンチ系も作るので誰か手伝ってほしい データはEXELで作ってもらうだけで結構なので このスレもデータを一度データベース化しないとだめなので だれか、Part1〜Part2をEXELでまとめて欲しい
一番めんどくさい部分を他人に頼るようじゃ 期待の試みも画餅に終わりそうだ
>>41 すんません 一応手はつけてるけど
プログラム改変、テストするのに10時間ほど費やした
100%ボランティアなので簡便してください
一番面倒くさいのは改変しながらHtmlみながら表示画面確認しつつcgiの書き換えですよ
>>42 がんばれ。i7-3770登録してみました
>>41 ならてめぇがやれ
>>42 がんばれ、負けんな
分割しね? 1-100,101-200とか分割して 一人100スレ間隔でデータ化すれば? その入力用のシートを配布してくれ
【CPU-Z】 1.75.0.x32
【CPU】 athlon 5350@2.05GHz
【MEM】 kingston kvr16b11/8 (8GB PC3-12800 CL11)
【M/B】 asrock am1b-itx
【OS】 win7 32bit
【Single】 240
【Multi】910
性能より、小型低発熱を目指したサブPC
>>30 にも登録しときますね
これバージョンによって結構スコアが変わるね 1.73から1.75に変えたらマルチのスコアが1.4倍になったよ
1.73はマルチの相対値が変だった、1.74で改善した
とりあえず半分終わらせた ソート順とか削除、並べ替え不要データなど要望あれば言ってください 検索のほうですが、ノートPCなどはまだできてないです ソケットのあるものはすべて検索ソートできてます
おつです まだ新スレなったばっかだけど次からはテンプレ入りだね
>>50 乙っす
第一ソートはcpu-zのバージョンでやってもらえると比較がしやすいかな
同じCPUでも1.73と1.74以降で全然数字が違ってくるので
>>53 第一検索画面でverでのソート、ソケットのソート及び両方同時のソートができるようにしました。
また、別画面でファイルを読み込んで、昇順及び降順での並べ替え対応しました。
※OSのバージョンのみ、途中で-が入る為正常に結果を並べません
難しいことはできませんが、簡単な古い分け、表示個数やいらない項目など 要望あればどんどん改変しておきます
【CPU-Z】 v1.75 x64
【CPU】 corei-5
[email protected] 【MEM】 DDR3-2133 8GBx2
【M/B】 Z97 ProGamer
【OS】 Win10 64bit
【Single】 2003
【Multi】 7812
【SS】
http://imgur.com/a/Kkvf1 4790Kと同一クロックで4C4T/4C8Tを比較してみた
ベンチのリファレンスデータはエンハンスモードじゃなく標準のTB動作で取得してるっぽいね
あと
>>1 のサイトの下のほうに興味深いのがあった
http://imgur.com/VBUUy7u >>55 1.74と1.75は同一バージョン扱いでいいと思う(ベンチver15.01)
このベンチに限って言えば サン 1.0 アイ 1.1 ハス 1.2 ブロ 1.3 スカ 1.4 つまりサンのでスカの6700kに追い付くには 4000MHz × 1.4で5600MHz シングルでは4200MHz × 1.4で5880MHz必要だ
あ、違うか2割か つっても2割も向上してないんじゃね?
こんなようわからん実アプリとも関係なさそうなベンチで、何が30をここまで駆り立てたのか
産廃Crystal Mark信者には理解出来なくて当然
データ今現在まで全部入れた
http://windows7.club/cpuz/index.html ソート検索もSingle、Multiでそれぞれベスト表示、ワースト表示可能にした
>>67 指摘ありがとう、直しました。
だいたいの形ができたんで、ベンチ結果や他のところのデータも全部一気に更新できる
今後は新しいCPUなどが出来たときに登録するだけで確認とグラフ化も含めて
できるようになればと思う。
>>69 ノートはいろいろわからないのが多いし情報が少ないけど
OTHERでソートすると出てきますよ
【CPU-Z】 v1.75 x64
【CPU】 Core i7
[email protected] 【MEM】 DDR3-1066 4GBx6 8-8-8-20 2T
【M/B】 X58A-UD7 rev1.0
【OS】 Win10 64bit
【Single】 1000
【Multi】 4317
【CPU-Z】 v1.75 x64
【CPU】 Core i7
[email protected] 【MEM】 DDR3-1600 4GBx6 9-9-9-24 1T
【M/B】 X58A-UD7 rev1.0
【OS】 Win10 64bit
【Single】 1214
【Multi】 5287
【CPU-Z】 v1.75 x64
【CPU】 Core i7
[email protected] 【MEM】 DDR3-1600 4GBx6 9-9-9-24 1T
【M/B】 X58A-UD7 rev1.0
【OS】 Win10 64bit
【Single】 1499
【Multi】 6493
クロックを変えてやってみました。
>>65 にも登録したのですが)、最初のを間違えてしまいましたので
できれば削除お願いします。
(4月2日 名前:774でメモリクロックとスコアが空白のもの)
改めて見たら後の2つもソケット名が違っていた・・・
【CPU-Z】 v1.75 x64 【CPU】 Athlon 5350@2.30GHz 【MEM】 CFD Elixir DDR3-1600 4GBx2 8GB 【M/B】 Asrock AM1B-ITX 【OS】 Windows7 Pro 64 【Single】 664 【Multi】 2212 ちっとも真新しくないデータですがせっかく新規購入したので・・・(´・ω・`)
【CPU-Z】1.75.0.x64 【CPU】Intel Core i7 4770 【MEM】W3U1600HQ-8G (DDR3-1600 8GB*2) 【M/B】H87-PRO 【OS】Windows 10 64bit 【Single】1681 【Multi】7227
【CPU-Z】 v1.75 x64
【CPU】
[email protected] 【MEM】 DDR3-1866 8GBx4
【M/B】 ASUS Crosshair V Formula
【OS】 Windows 10 Pro 64bit
【Single】 1411
【Multi】 9161
電圧やメモリセッティングは適当
>>77 BIOSのOC設定に、2.3と2.4の選択肢があって、それを選ぶだけだから楽だったw
>>79 なるほど
サブ機に5370買おうかと思ってたんだけど5350で十分かも
>>78 温度とか大丈夫ですか?
持った人しかわからないユーザー体験なんだよな ベンチサイト見るより買って遊んだ方が楽しい
>>81 それ電圧モリモリの提灯ベンチのサイトやん
・スコアが半分 ・消費電力やばい 提灯記事の罪はでかい 大学で出してたXEONとオプテロンのベンチでは仮想化でオプテロン優位なんだけど 提灯記事で飯食ってるとこはそういうこと書けないんだよな インプ無しとかフォー亀とか
会社の先輩から起動しないノート貰ったんで、バラシ清掃後クリーンインスコしてみた(Sonyのドライバ整備はウンコ 自作より苦労した。素のDDR microDIMMとか地方じゃどこにも売ってないんじゃ〜) 【CPU-Z】 v1.75 【CPU】Celeron M737 1.0GHz 【MEM】DDR266 256MB 【M/B】vaio VGN-T52B 【OS】WinXP-32 【Single】100 【Multi】1 起動に2分だし、マザボの温度センサー60℃台だしで実用には程遠いけど、Felicaでスイカの履歴見れるw
>>90 自分の家のマザー(H87-Pro)はどんだけファン回してもセンサーで常に100度超えてるよ
センサー温度は当てにならないから高負荷の時に極端に上がらなければおk
>>92 DefineのR4よ
ファンはエネマのやつを前面1上2背面1下部1
もちろんエアフローも考えて配置してる
多分そうだと思う 新古品で買った時からデフォルトのメモリクロック下がったり微妙に不調だったけど安かったし無視して使ってる
そんなぶっ壊れてるかもしれない数値出して、他人におkとか言うなよw
センサー壊れてる前提で話を進められてもなあ 世の中にはセンサーの壊れていないマザーを使ってる人のほうが多いと思うぞ
なんかすまんかった 昔自分も気になって同じ質問して大きく変動しなきゃおkって言われたから勘違いしてた
【CPU-Z】 v1.76 x64
【CPU】Xeon E5-2685 v3 @2.6GHz ES
【MEM】8GBx4 DDR4-2133
【M/B】X99 Extream4
【OS】win10 x64
【Single】1361
【Multi】13845
http://imgur.com/TGzP2Hj 1.76 - April 2016 - Intel Broadwell-E/EP processors. - AVX512 instruction set report. - Fixed several bugs (missing SPD on some systems).
【CPU-Z】 v1.76 x64 【CPU】Celeron N2820 【MEM】DDR3-1066 2GBx2 【M/B】DN2820FYK 【OS】Win10 Home x64 【Single】347 【Multi】647 自作ではありませんがBay TrailのNUCを。
【CPU-Z】v1.76 x64
【CPU】Intel Core i7 6500U @2.50GHz
【MEM】DDR3L-1600 8GB
【M/B】SONATA-L
【OS】Win10 home x64
【Single】1525
【Multi】 3332
これのストレステストって、どのくらいの時間やるもんなの?
なんかCPU100%いったら80℃まで温度上がってPC壊れると嫌だから5分で止めた
なんか検索すると10時間やるとか電源落ちるまでやるとか書いてあるけど
壊れなくても寿命縮めるだけじゃないのか
なんかすごいもったいないなぁ
>>105 そんなもんでいいんでない?
用途jに合わせてストレステストも使いようよ。
最近のCPUて省エネ仕様が増えたから壊れるまではいかないんじゃね?
ストレステストってのは自分で勝手に決めたルール内でエラーが出るがどうか試す為だと思ってたが
【CPU-Z】v1.76 x64
【CPU】Atom
[email protected] (2C4T)
【MEM】PC2-6400 1GB x 2
【M/B】Jetway NC63P-LF
【OS】Windows7 Professional SP1
【Single】144
【Multi】422
【CPU-Z】v1.76 x64
【CPU】Xeon L5320 x 2 (8C8T)
【MEM】PC2-5300 2GB x 8
【M/B】FUJITSU RX300 S3
【OS】Windows10 Enterprise Evaluation
【Single】619
【Multi】4486
【CPU-Z】v1.76 x32
【CPU】Atom Z3740 (4C4T)
【MEM】PC3-8500 2GB
【M/B】ASUS T100TA
【OS】Windows10 Home Edition
【Single】133
【Multi】518
【CPU-Z】v1.76 x64
【CPU】Core i5 2430M (2C4T)
【MEM】PC3-10600 4GB x 2
【M/B】SONY VAIO Cシリーズ(VPCCB)
【OS】Windows10 Enterprise Evaluation
【Single】1034
【Multi】2359
【CPU-Z】v1.76 x64
【CPU】Core i7 3540M (2C4T)
【MEM】PC3-12800 4GB
【M/B】FUJITSU LIFEBOOK A743/G
【OS】Windows7 Professional SP1
【Single】1191
【Multi】2702
【CPU-Z】v1.76 x64
【CPU】Core i5 5300U (2C4T)
【MEM】PC3L-12800 2GB + 8GB
【M/B】FUJITSU LIFEBOOK S935/K
【OS】Windows7 Professional SP1
【Single】1290
【Multi】2338
【CPU-Z】v1.76 x64
【CPU】Core i7 3770S (4C8T)
【MEM】PC3-12800 8GB x 4
【M/B】Intel DQ77MK
【OS】Windows10 Enterprise Evaluation
【Single】1548
【Multi】6552
【CPU-Z】v1.76 x64
【CPU】Core i7
[email protected] (6C12T)
【MEM】PC4-17000 8GB x 4
【M/B】ASUS X99-A
【OS】Windows10 Enterprise Evaluation
【Single】1796
【Multi】11561
【CPU-Z】v1.76 x64
【CPU】Xeon D-1541 (8C16T)
【MEM】PC4-19200 32GB x 4
【M/B】Supermicro X10SDV-TLN4F
【OS】Windows10 Enterprise Evaluation
【Single】1211
【Multi】9892
ハードオフに自作ノートPCとか売ってるかな? ヘタなメーカー物の新品よりも性能良さそう
【CPU-Z】 v1.76 x64 【CPU】 Intel Core i7 6700(定格) 【MEM】 Corsair Vengeance LPX DDR4-2666 CL16 (8GB x4) 【M/B】 Z170A GAMING PRO 【OS】 Windows 10 Pro 64bit 【Single】 1807 【Multi】 7973
【CPU-Z】 Ver 1.76 x64 【CPU】 i5-6600 定格 【MEM】 Corsair CMK8GX4M2A2133C13 PC4-17000 4GB x2 【M/B】 ASUS H170-PRO 【OS】 Windows10 Home 64bit 【Single】 1936 【Multi】 7137
>>110 >【Single】144
>【Multi】422
これどんな目的で使うPCなんだ?
B5サイズのモバイルPCとか
【CPU】
[email protected] 【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】 asrock H87 Performance
【OS】 Windows10 64bit
【CPU-Z】 Ver 1.76.0
【Single】 1986
【Multi】 7690
ふむ
安くなったら買おうか思ってたけどi5でも中古まだ高いね
安くなってから買おうとしてる人間がお前だけじゃないってこってす
壊すつもりで遊んでみたら、普通に動きやがった・・・もっと前からやっときゃ良かったor2
http://valid.x86.fr/f2auqb 【CPU】FC
[email protected] (x24)
【MEM】32GB DDR3-1600MHz 11-11-11-28
【M/B】 Gigabyte GA-990FXA-UD3 Rev.1.0
【OS】Windows10 Home 64bit
【Single】1406
【Multi】 9072
【CPU】FX
[email protected] (x25)
【MEM】32GB DDR3-1600MHz 11-11-11-28
【M/B】 Gigabyte GA-990FXA-UD3 Rev.1.0
【OS】Windows10 Home 64bit
【Single】1464
【Multi】 9528
http://valid.x86.fr/ykrq7w 5Ghzで電圧1.55
AMD FXでも6700K相当のスコアは普通に出る 5GHzで回してマルチの条件つきだが
>>123 w2kから使い続けているマイドキュメントさんです
【CPU】Corei7
[email protected] 【Mem】G.Skill F4-3400C16Q-16GRBD@DDR4-3410 16-18-18-38 1T
【M/B】ASUS Rampage V Extreme
【CPU-Z】Ver 1.76 x64
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit
【Single】2109
【Multi】22218
【OS】Windows10 Pro 64bit
【Single】2108
【Multi】22152
>>127 シングル遅いな 967 名前:Socket774[sage] 投稿日:2016/03/19(土) 01:29:41.48 ID:1Jcl5uGs [1/5] 【CPU-Z】 Ver 1.75 x64 【CPU】 i3-6100 @4900MHz 【MEM】 DDR4-3200 8GB×2 @3180MHz 【M/B】 MAXIMUS[ HERO 【OS】 Windows 10 Pro 64bit 【Single】 2456 【Multi】 5548 アーキもクロックも違うの比べてどうすんのさ 頭いかれてんのか
こういうの見るとハード側でNonK OCに対応してるASRockのHyperって良いマザボなのかもしれないな 後発すぎて使ってるって報告が殆どないから困るが
【CPU】
[email protected] 【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】Gigabyte GA-P67A-DS3R-B3
【OS】 Windows10 64bit
【CPU-Z】 Ver 1.76.0
【Single】 1585
【Multi】 6175
5年前に組んだPCでやってみた
Skylake欲しいです
【CPU】
[email protected] 【MEM】DDR3-2600 4GBx4 @2652
【M/B】ASUS MAXUMUS EXT.
【OS】 Windows10 64bit
【CPU-Z】 Ver 1.76.0
【Single】 2126
【Multi】 8283
Skylakeはさすが、3770Kだと相当無理しないと、太刀打ち不可能。
うちの2700Kは5.4GHzでSingle2046や やっぱ3770Kたん美味ぇな
2700Kは流石に過去の栄光だわ 今やSkylake i5と変わらんし
散々出てると思うけど 【CPU-Z】Ver. 1.76.0.x64 【CPU】6700k@全コア4.2GHz 【MEM】DDR4-2666 8GBx2 【M/B】Z170 Extreme4 【OS】Windows10 home 64bit 【Single】2106 【Multi】9221 2700kからごっそり交換。6850k欲しい
【CPU-Z】Ver. 1.76.0.x64 【CPU】Xeon E5-2697v4 (ES 2.20GHz) 【MEM】DDR4-2133 8GB 【M/B】X99 Extreme6 【OS】Windows7 64bit 【Single】1429 【Multi】23672
【CPU-Z】Ver. 15.01.64β 【CPU】celeron G1620 【MEM】DDR3-1333 4GBx2 【M/B】H67M GE 【OS】Windows10 Pro 64bit 【Single】1162 【Multi】2241
限界まで攻めてみたがこんなもんか
【CPU-Z】Ver 1.76
【CPU】
[email protected] (BCLK100.5)
【MEM】DDR3-2133 8GBx4
【M/B】 Z68 Extreme4
【OS】Win10 64bit
【Single】2050
【Multi】 9063
いって200Wとかそんなもんだろ 3960Xの5GHzもたいしたことなかったぞ
常用出来るわけないし、如何にもお遊び用PCっぽいから心配要らないでしょ
簡易水冷だよ1万円程度の それと電力は食うよ、OCCTだと5GHzで300Wやで
【CPU-Z】Ver. 1.76.0.x64 【CPU】Xeon E5-2680 2.7GHz (8C16T) 【MEM】DDR3-1600 4GBx4 【M/B】Asrock X79 Extreme4 【OS】Windows7 64bit 【Single】1310 【Multi】10094 オクに安く出てたので一つ組んでみた しかしマザーが意外に高くついた…ジャンクのくせに
v3&x99がかなり値下がりしてるからなぁ 今更x79は相当なマニア
【CPU-Z】Ver 1.76 X64
【CPU】
[email protected] (BCLK102)
【MEM】DDR3-2666 4GBx4
【M/B】 ASUS MAXUMUS EXT.
【OS】Win10 64bit
【Single】2211
【Multi】 9450
3770Kの限界です。
【CPU-Z】Ver 1.76 X64
【CPU】corei7
[email protected] 【MEM】DDR4 8GBx2
【M/B】 h170-PRO
【OS】Win7 64bit
【Single】1286
【Multi】 7664
なんか思ったより低い
TB切ってるせいかな?? 4C-3.7GHzで回ってる? あと、Win7のMultiはちょっと低いよ
>>154 Singleはi5 5300Uより遅いとか?? それ何か間違ってんぞ
メモリの設定がデフォルトだとおそいがXMPなどの設定にすると早くなったことがあったな
スクショ張るます。ド○パラで買ったのがまずかったかな
>>158 referenceひらいてる
4790kをみてる
>>159 【Single】1286→1839
【Multi】 7664→7745
になった。ありがとーう
>>161 お前のようなクズまで相手にしなきゃならんドスパラが可哀想になってきたわ
何のアドバイスもしないくせに人をクズ呼ばわりとは恐れ入る
ドスパラ=絶対悪みたいな発想なんだろ よくもまぁ他人の不利益程度にここまで熱くなれるものだと感心する
>>157 前に1333(1066?)から2133まで同タイミングで試して「全然変わらない」ってレポあったよ
CPU-Zはほぼ純粋なキャッシュベンチ
>>163 なんの根拠も理由もなく特定の企業なりショップなりを貶す人間がクズじゃなけりゃ何だというのか
テメーの無知が原因だろうに
阿呆は死ね
それじゃおとなしく2600Kから6700Kに変えとけばいいのかー?
顔真っ赤にしてまぁみっともないこと カルシウム足りてないの?
>>170 足りていないのはお前さんの知能なんだわ、残念ながら(笑)
ドスパラとワンズではいくら安くても絶対に買わない。
自作知識つければ付けるほど、ショップなんてどうでもよくて安ければ安いほどいいもんだ 不具合でショップのせいにするなんて初心者丸出しで、それはおまえらもわかってるんだろ? そういじめるなよ
【CPU-Z】Ver 1.76 【CPU】C2Q 9550@3895MHz 【MEM】DDR2 1110 1GB×4 【M/B】P35-T2RS 【OS】Win10 64bit 【Single】1341 【Multi】 5156 余ってた8のプロダクトキーで10の認証通すために1台でっち上げてみた。まだ戦えるかな?
【CPU-Z】 1.76 【CPU】 Xeon E5-2686 v3 (QG7V) 【MEM】 DDR4 16GBx4 【M/B】 GA-X99 Gaming G1 【OS】 Win10-64bit 【Single】 1494 【Multi】 19517 次はX10DAXでDualにトライ。
1.77 - August 2016 - New benchmark "submit and compare" feature. - New clocks dialog reporting all system's clock speeds in real-time. - Preliminary support for Intel Kaby Lake. - AMD Bristol Ridge processors.
【CPU-Z】1.76.0.x64 【CPU】Corei7 6900K 【MEM】DDR4 2400 16GBx8 【M/B】ASUS X99-E 【OS】Win10 64bit 【Single】1790 【Multi】 15111 定格。TBはON
【CPU-Z】1.77.0.x64 【CPU】Celeron J3160 【MEM】DDR3 1600 4GBx2 【M/B】ASRok J3160-ITX 【OS】Win10 64bit 【Single】334 【Multi】 1251 また1台使わないPCを組み立ててしまった
>>177 そのスコアでは戦えない。
g3258しか持ってないおれに分けておくれ
【CPU-Z】1.76.0 【CPU】core M 5Y10 【MEM】DDR3 1600 4GB 【M/B】NEC 20CHZ0TDJP 【OS】Windows10 64bit 【Single】929 【Multi】2063
【CPU】
[email protected] (200x21.5)
【MEM】32GB DDR3 1600MHz CL10
【M/B】asrock 990FX extreme4
【OS】Windows10 Home 64bit
【Single】 1261
【Multi】 8217
【CPU-Z】 Ver 1.77.0.x64
zenは40パーセントアップらしいがはたして・・・
>>189 シングルは全然だけどね
8320買ってきてちょっと倍率とLLC・TCの設定いじっただけで全然電圧は盛ってないんだ
今でも結構コスパはいいかもね
マザーがPCIE 2.0っていうのはちょっと悲しいけど
【CPU-Z】Ver 1.77 【CPU】TurionUNeo K625 1500MHz 【MEM】DDR3 1600 8GB×2 【M/B】M880G ITX Wifi 【OS】Win7 64bit 【Single】302 【Multi】 570 しょぼくてステキ
【CPU-Z】 1.76 【CPU】XEON-E5 2697v4 x2 【MEM】DDR4 2400 16GBx8 【M/B】X10DAI 【OS】Win10 64bit Pro 【Single】1674 【Multi】41211 ALL 定格
でない。 Skylakeに限らないが差があるのはマルチ Win7だと若干低い
>>195 シングルでは差はないけどマルチでは差がでるの?
どっちが高いですか?
v1.74でに検証したやつだけど
101 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 22:46:44.15 ID:814qEzqP
CPU-Z Ver1.74
【CPU】
[email protected] 【MEM】F3-1600C9D-8GAO(4GBx2)
【M/B】 Z77 Extreme4
【OS】Win7 Pro 64bit
【Single】1822
【Multi】 7487
同一環境
【OS】Win10 Pro 64bit
【Single】1823
【Multi】 7795
マルチスレッドの使い方はWin10が上手なのかな?
まぁCPU-Zのベンチだけの話かもしれないけど。。。
それよりも4.8GHzとは言えi5の
>>99 に負けてるw
>>193 1.77でまた仕様変わったのかな?
帰ったら試してみる
1.77で測る前にもう一度1.76でやってみたらエライ違う結果になった 【CPU-Z】 1.76 【CPU】XEON-E5 2697v4 x2 【MEM】DDR4 2400 16GBx8 【M/B】X10DAI 【OS】Win10 64bit Pro 【Single】1653 【Multi】48079 再起動直後にやったせいかか分からないけど、マルチ伸びすぎだろw
んで1.77 【CPU-Z】 1.77 【CPU】XEON-E5 2697v4 x2 【MEM】DDR4 2400 16GBx8 【M/B】X10DAI 【OS】Win10 64bit Pro 【Single】1697 【Multi】47969 あんま変わらないけど マルチのスコアはこのくらいが正常値なのかね
【CPU】i5 4950S 【MEM】DDR3-1600 4GBx4 【M/B】Z97 extreme4 【OS】 Windows10 home 64bit 【CPU-Z】 Ver 1.77.0 【Single】 1656 【Multi】 5674
【CPU-Z】 1.76 【CPU】XEON-E5 2640v4 x2 【MEM】DDR4 2133 8GBx8 【M/B】Z10PA-D8 【OS】Win10 64bit Pro 【Single】1579 【Multi】25733
【CPU-Z】1.76
【CPU】
[email protected] 【MEM】DDR4 2133 16×4
【M/B】 Asrock Extreme6
【OS】 Win10 64bit Pro
【Single】2133
【Multi】9176
【CPU-Z】1.77.0.x64 【CPU】Intel Core i7 3770K@TB3.9GHz 【MEM】DDR3-1866 8GBx4 【M/B】Gigabyte Z77X-UD5H 【OS】 Windows 8.1 Pro with Media Center 64bit 【CPU-Z】 Ver 1.77.0 【Single】 1674 【Multi】 6544
【CPU-Z】1.77.0.x64 【CPU】Intel Core i7 3770K@TB4.3GHz 【MEM】DDR3-2000 8GBx4 【M/B】Gigabyte Z77X-UD5H 【OS】 Windows 8.1 Pro with Media Center 64bit 【CPU-Z】 Ver 1.77.0 【Single】 1860 【Multi】 7218
【CPU-Z】Ver 1.77 X64 【CPU】corei7 6800k 【MEM】DDR4 8GBx4 【M/B】 X99Mkiller 【OS】Win10 64bit 【Single】1758 【Multi】 10574 定格。組み替え記念
【CPU-Z】 1.77.0 x64 【CPU】 XEON E5-2630v4×2 【MEM】 DDR4-2133 8GB×8 【M/B】 Z10PE-D8 WS 【OS】 Windows10 Pro x64 【Single】1359 【Multi】 20512
【CPU-Z】1.77.0.x64 【CPU】XEON-E5 2640v4 x2 【MEM】DDR4 2133 8GBx8 【M/B】Z10PA-D8 【OS】Win10 64bit Pro 【Single】1610 【Multi】25760
【CPU-Z】1.77.0.x64
【CPU】i7
[email protected] 【MEM】DDR4 2666 8GB*2
【M/B】MSI Z170A GAMING PRO CARBON
【OS】Win7 64bit home
【Single】2209
【Multi】9150
【CPU-Z】1.77.0.x64
【CPU】 i7
[email protected] 【MEM】 DDR3 2400 4GB×4
【M/B】 RAMPAGE IV FORMULA
【OS】 Win10 64bit Pro
【Single】 2031
【Multi】8621
【CPU-Z】 1.77.0.x64 【CPU】 Core i7 2600K 【MEM】 DDR3 8GB×4 【M/B】 Z77 Extreme6 【OS】 Windows7 Pro 64bit 【Single】 1327 【Multi】 5363
【CPU-Z】Ver 1.77 X64
【CPU】corei7
[email protected] 【MEM】TEAM DDR4-2400 8GBx2@2400MHz
【M/B】 ASUS Z170M-PLUS
【OS】Win10pro 64bit
【Single】1844
【Multi】 8210
>>216 >>203 より低いって、流石に時代遅れ感が出るな
( ・´ー・`)ついに私は手に入れたぞ……悪魔の力を…! 【CPU-Z】 1.77.0.x64 【CPU】 Core i7 3770K 【MEM】 DDR3 8GB×4 【M/B】 Z77 Extreme6 【OS】 Windows7 Pro 64bit 【Single】 1596 【Multi】 6471
もう一伸びさせたいけど、冷却がおっつかない(´;ω;`)
>>220 なあに、殻割&簡易水冷でかえって免疫力がつく
【CPU-Z】 1.77.0.x64
【CPU】 Core i7 3770K @4.7GHz
【MEM】 DDR3 2400 8GB×4
【M/B】 ASUS P8-Z77WS
【OS】 Win10pro 64bit
【Single】 1874
【Multi】7741
>>221 そこまでやっても、
>>217 のシングルにわずかに勝って、
マルチじゃ歯が立たないんだな。
たしかにマルチの伸び悪いね。コピペミスでWindows7じゃないのかな 【CPU-Z】 1.77.0.x64 【CPU】 Core i7 2600K @3.8GHz 【MEM】 DDR3 1600 4GB×2 【M/B】 ASUS P8P67 【OS】 Win10 pro x64 【Single】 1514 【Multi】6628
おまけにママンも石も寿命が縮むし、なんにもいいことなんかない
OCerは壊れたら買い換えるだけじゃねーの? 2500Kを4GHzでゆるゆる運用の俺はあと5年使うつもりだが 【CPU-Z】 1.77.0.x64 【CPU】 Core i5 2500K @4.0GHz 【MEM】 DDR3 1600 4GB×2 【M/B】 GIgabyte GA-Z68X-UD3H-B3 【OS】 Windows7 pro x64 【Single】 1504 【Multi】5068
シングルで勝ったらマルチでも勝ちそうなもんだけどな コア数同じなら
【CPU-Z】 Ver. 1.77.0.x64
【CPU】
[email protected] 【MEM】4GBx2
【M/B】 H87-pro
【OS】Win7 home 64bit
【Single】1888
【Multi】 3087
ああいうのはオーバークロッカーというか、ただのケチでしょ オーバークロッカーつうのは、その時その時で手に入る最速の石をさらにゴリゴリやる
型落ちCPUをOCで延命させてる連中は × OC野郎 △ ケチ 〇 倹約家 ◎ 貧乏性
【CPU-Z】 1.77.0.x64 【CPU】 Pentium G4500 3.5GHz(定格) 【MEM】 DDR4-2666 8GBx2 【M/B】 ASRock H170 Performance 【OS】 Windows7Pro x64 【Single】 1778 【Multi】 3250
>>227 部屋も肌寒くなってきたのでちょっと上げてみた
【CPU-Z】 Ver. 1.77.0.x64
【CPU】
[email protected] 【MEM】4GBx2
【M/B】 H87-pro
【OS】Win7 home 64bit
【Single】1966
【Multi】 3621
【CPU-Z】 1.77.0.x64
【CPU】
[email protected] 【MEM】 DDR4-2400 4GBx2
【M/B】 Z170M Extreme4
【OS】 Win10 Pro x64
【Single】 2237
【Multi】 8743
http://valid.x86.fr/v3a4b9 【CPU-Z】 1.77.0.x32 【CPU】 Intel Core2 Solo SU3500 1.4GHz 【MEM】 DDR3 2GBx2 【M/B】 Intel GS45 / ICH-9M 【OS】 Windows7Pro 32bit 【Single】 211 【Multi】 203
貧乏性の浪費家
【CPU-Z】 1.77.0.x64
【CPU】 Core i7 3770K @5.25GHz
【MEM】 DDR3 2666 4GB×4
【M/B】 ASUS maximus extream
【OS】 Win10pro 64bit
【Single】 2278
【Multi】9650
http://valid.x86.fr/lvxe1f 貧乏性の浪費家 5.25GHzは3dmark系やFF14ベンチ用の設定で
superπとかGPU-Zのような軽いベンチならもい一段上まで行きます。
頑張らせすぎですね。4年近く頑張ってくれてます。
【CPU-Z】 1.77.0.x64
【CPU】 Core i7 3770K @5.3GHz
【MEM】 DDR3 2666 4GB×4
【M/B】 ASUS maximus extream
【OS】 Win10pro 64bit
【Single】 2300
【Multi】9741
http://valid.x86.fr/mfpykd >>234 2台のHD、SSD1台、ファン6台、水冷ポンプ2台込だけど、ビデオカードぶん回すと
ピークで900W位かな、850Wの電源だと確実に落ちる。1200W電源でも電源が怪しい落ち方
することがある。
2,3日前、スイッチ付きのコンセントがバシと落ちをたたてぶっ壊れた。
1.648Vか・・・・ やるじゃねぇかwww(*^ー゚)b
>>242 900Wって凄いねw
>>202 の構成でも370Wくらいなんだけどw
>>245 ビデオカードが猛烈に。水冷で電力リミッタも解除しちゃってるんで、
1枚当たり300W行ってるんですよ。
ま、これがOCはロマンと言われる理由だな 賃貸に多い30A契約だと消費900Wもあったらエアコン(ピーク600W)動かしながら炊飯器(1200W)が使えないw 必ず常時動いてる冷蔵庫(200W)がある
うちのエアコンはピーク1174W(通常時70-200W)、冷蔵庫77W(コンプレッサ稼働時)だわ ずいぶん違うもんだな
【CPU-Z】 1.77.0.x64
【CPU】 Core i7 3770K @5.25GHz
【MEM】 DDR3 2745 4GB×4
【M/B】 ASROK Z77 OC Formula
【OS】 Win10pro 64bit
【Single】 2279
【Multi】9711
http://valid.x86.fr/22g9zk 3100のメモリが回らない。2,3年前の2666の低レイテンシィタイプのメモリが
一番良かった。
1.78 - November 2016 - Intel Kaby Lake processors. - AMD Embedded G and R-series processors. - DMP Vortex86 DX3. - Tons of bug fixes.
噂の 1.78 で 【CPU-Z】 1.78.1.x64 【CPU】 A10-7890K@定格(シングル4.3GHz、マルチ4.1GHz) 【MEM】 DDR3-2400 4GB x2(G.Skill ARES XMP) 【M/B】 ASRock FM2A88X-ITX+ 【OS】 Windows10Pro x64 TH2 【Single】 1215 【Multi】 4604
【CPU-Z】 1.78.1.x64 【CPU】 Celeron N2820(2.4GHz) 【MEM】 DDR3-1066 2GBx2 (7-7-7-19 1T) 【M/B】 DN2820FYK 【OS】 Windows10Pro x64 RS1 【Single】 350 【Multi】 640 NUCだから自作ではないけど比較用に一つ
【CPU-Z】 1.78.1.x64 【CPU】 Core i5-6600k(4.4GHz) 【MEM】 DDR4-2400 8GBx2 【M/B】 ASRock Z170 pro4 【OS】 Windows10Home x64 【Single】 2224 【Multi】 8663 久しぶりに1台組んだので
【CPU-Z】 1.78.1.x64 【CPU】 Xeon E5v4(BCLK 103MHz) 【MEM】 DDR4-2133 8GBx2 【M/B】 ASRock X99 Extreme4 【OS】 Windows7pro 64bit 【Single】 1234 【Multi】 24337
【CPU-Z】 1.78.1.x64 【CPU】 Core i7-6700k(4.7GHz) 【MEM】 DDR4-3200 4GBx4 【M/B】 MSI Z170A GAMING M7 【OS】 Windows10Pro x64 【Single】 2341 【Multi】 10134
【CPU-Z】 1.78.1.x32 【CPU】 Intel Pentium 4 630 【MEM】 DDR PC3200 512MBx4 【M/B】 MS-7069N1 【OS】 Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 (Build 2600) 【Single】 159 【Multi】 118 まだまだ現役だぜ!
でも通常の作業には支障なし。 2ちゃん徘徊、メール、WEB(Chromeしか動かんけど)、Youtubeの動画も見れるよ(MPC-HC) 何でも工夫だよ。
問題なければ買い換える必要もないわな そのまま使い続けてください
singleはちょうどAtom3735Fあたりと同等か
昔の構成のスコア見れるとこんなスペックでやってたのかって思えるのがええな
>>281 そのころはもっぱらAthlon64でPen4なんてゴミ見向きもしなかったわ
>>282 Pen4が登場した当時はAthlon64なんてまだ出てなかったよ
CPUクーラー外れると壊れるまで焼けるAthlonはあったけど
連投スマンけど あの頃はPen3が最盛期の時代…それでもハイエンドな部類だった K6とかPen2とかもまだ現役で使われていた… そんな時代のPen4だからそりゃ憧れよ Athlon64まで来ると世代が違う認識だな
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1 【CPU】 Core i7-6700k(4.9GHz) 【MEM】 CMK32GX4M2B3000C15x2 (16GBx4) 【M/B】 GIGABYTE Z170X-Gaming G1 【OS】 Windows 8.1 Pro x64 【Single】 2458 【Multi】 10563 Turbo Mode supported, enabled Max non-turbo ratio 40x Max turbo ratio 53x Max efficiency ratio 8x O/C bins unlimited Ratio 1 core 53x Ratio 2 cores 49x Ratio 3 cores 49x Ratio 4 cores 49x IA Voltage Mode PCU adaptive IA Voltage Offset 0 mV GT Voltage Mode PCU adaptive GT Voltage Offset 0 mV LLC/Ring Voltage Mode PCU adaptive LLC/Ring Voltage Offset 0 mV Agent Voltage Mode PCU adaptive Agent Voltage Offset 0 mV CPUクーラー:リーグランドマッチョ(現在ファンレス) グリス.....:ザルマンクーラーに付いていた灰色のやつ CPUの状態..:殻付き、電圧盛なし。
>>286 さん
Ratio 1 core を"49"にしてもスコアは変わらない
1を"53"2を"53"3を"53"4を"49"にしても49GHzでスコアも変わらない
4を"50"にするとBios ロゴまで、1を"54"にするとbios ロゴまで、
デフォルトが42、40、40、40でしたので53,49,49,49 しました。
ノートPCですが、Kabylakeということで。 【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 Intel Core i5 7200U (2.5GHz) 【MEM】 LPDDR3 8GB 【M/B】 Panasonic CF-LX6EDAQR 【OS】 Windows 10 Pro x64 【Single】 1549 【Multi】 3500
とりあえず定格のスコア
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1
【CPU】 Core i7-7700K 定格TB:ON
【MEM】 F4-3600C15D-16GTZ
【M/B】ROG MAXIMUS IX HERO
【OS】 Win10 Pro x64
【Single】 2249
【Multi】 9544
http://valid.x86.fr/hqnfza プリセットだけど5GHzで動いた
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1
【CPU】 Core
[email protected] 【MEM】 F4-3600C15D-16GTZ
【M/B】ROG MAXIMUS IX HERO
【OS】 Win10 Pro x64
【Single】 2512
【Multi】 10919
http://valid.x86.fr/v823xg やべーな俺のE5-2680(8コアmulti10100くらい)がもう定格の4コアに負けそうだ
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1
【CPU】 Core
[email protected] 【MEM】 CMK16GX4M4B3000C16 (4GBx4)
【M/B】MSI Z270 GAMING7
【OS】 Win10Pro x64
【Single】 2514
【Multi】 10861
メモリの型番訂正
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1
【CPU】 Core
[email protected] 【MEM】 CMK16GX4M4B3200C16 (4GBx4)
【M/B】MSI Z270 GAMING7
【OS】 Win10Pro x64
【Single】 2514
【Multi】 10861
SPDタブにある week/yearってどういう意味? 41/13ってかいてあるんだけど、製造されて13年と41週間たったってこと? DDR3のメモリーなんだけど、2004年に発売されたものを今でも販売してるってありうるの?
そこまで考えて、なんで2013年だとは思えないのか
2枚のメモリーを スロットの1と3に入れてもデュアルで、 1と4に入れてもデュアルって表示されるんだけどなんで? 2と3に入れてもデュアルってなる
そりゃなるだろ別chに入ってるんだからさ もうちょっと勉強しろよメモリで少しぐぐれはいくらでもでるだろ
何を見てデュアルって表示されると言っているんですか?
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1
【CPU】 Core
[email protected] 【MEM】 CMK16GX4M4B3200C16 (4GBx4)
【M/B】MSI Z270 GAMING7
【OS】 Win10Pro x64
【Single】 2556
【Multi】 11050
※5.2GはOS起動でこける。
【CPU-Z】 1.78.1 【CPU】 E5-2699v4 @ 2.20GHz 2-way (44 core / 88 thread total) 【MEM】 DDR4-2400 ECC LRDIMM 256GB (64GB x8) 【M/B】 ASUS Z10PE-D8 WS (BIOS 3304) 【OS】 Windows 10.0 Build 14393 x64 【Single】 1203 【Multi】 48953
ロマンはあるよな・・・1度は組んでみたいぜ用途全くないけど
ちょっと間違えた・・・ 32GB x8 です。 会社のVMサーバーマシン。さっき組み終わったので、Win10で動作テスト中。 エージング後は、Hyper-V Serverを導入してしまうので、記念にベンチ取ってみた。 BIOS設定は、サーバー用なのでかなり安全にしててこの値なので、普通の設定にすれば もっと良い値が出そう。
効いてるよ。今ちょうど負荷かけてるんだけど、常時2,800MHzで動いてる。
さらに忙しくさせると、なぜか3,600MHz越えて、3,700MHzまで飛んでいくw
エンコしないからわからないけど、マルチスレッド対応ならきっと速いんだろうね。 ちなみにストレージはIntel P3700 x5のNVMe RAID5なんで、すごい速い。 Intel 750 x3 RAID0から8TBのファイルをコピーしてみたら、5秒で完了w
ストレステスト中のWin10タスクマネージャー
ストレステストしながらのP3700 x5 RSTe NVMe RAID5ボリュームのCrystalDiskMark
これで終わりにするね。スレ違いごめんなさい m(__)m
パワー系の設定とかの影響もあるかね。(安全にしてるってその辺?)
そういう意味じゃマルチももっと伸びてもいいかもって気がするね。ただ、
>>202 も
だけど32C超の構成(2つのプロセッサグループに分割)の場合、CPU-Zのマルチ
はちゃんと全部のスレッド使えるのかな?(CINEBENCH R15とかは大丈夫だけど、
x264 1Jobは駄目らしい)
【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 Intel Core2 quad Q6600 (3.0GHz) 【MEM】 DDR2 6GB 【M/B】 ASUS P5Q 【OS】 Windows 10 Pro x64 【Single】 1025 【Multi】 3690
3.6GHzまで回せばシングルで302に並ぶんちゃう?
【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 Intel Core M 5Y10c 0.8GHz up to 2GHz TDP 4.5w 【MEM】 DDR3 4GB 【M/B】 NEC 【OS】 Windows 10 Pro x64 【Single】 961 【Multi】 2058
このベンチだとCore mがそこそこ伸びるな 高クロックの5Y71とか6Y75だとCore2Quadに並びそう
【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】Pentium G4560 【MEM】DDR3-1600 8GB (2GB×4) 【M/B】GIGABYTE B150M-D3H DDR3 【OS】Windows10 Home 64bit 【Single】1769 【Multi】3970
Q6600を3.4GHzまで上げてみた 【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 Intel Core2 quad Q6600 (3.4GHz) 【MEM】 DDR2 6GB 【M/B】 ASUS P5Q 【OS】 Windows 10 Pro x64 【Single】 1149 【Multi】 4395 【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 Intel Core i3-4330 (3.5GHz) 【MEM】 DDR3 8GBx4 【M/B】 ASUS Z97 PRO GAMER 【OS】 Windows 10 Pro x64 【Single】 1515 【Multi】 3450
【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 Intel Core i3-4170 【MEM】 DDR3 8GB 【M/B】 Asrock Z97 anniversary 【OS】 Windows 10 Pro x64 【Single】 1653 【Multi】 3684
【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 Intel Core i5-670 【MEM】 DDR3 4GBx2 【M/B】 Intel DH57JG 【OS】 Windows 10 Pro x64 【Single】 1285 【Multi】 2848
【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 AMD Athlon 5350 @2.43GHz 【MEM】 DDR3 4GBx2 【M/B】 AM1B-ITX 【OS】 Windows 7 Home Premium 64Bit 【Single】 683 【Multi】 2128
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1
【CPU】 Core
[email protected] 【MEM】 G.skill F4-3600C15d(8GBx2)
【M/B】Asus Maximus IX formula
【OS】 Win10Pro x64
【Single】 2665
【Multi】 11462
http://valid.x86.fr/5tmwux 【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1
【CPU】 Core
[email protected] 【MEM】 G.skill F4-3600C15d(8GBx2)
【M/B】Asus Maximus IX formula
【OS】 Win10Pro x64
【Single】 2763
【Multi】 11876
http://valid.x86.fr/qpqp1l セットだとM/Bがタダみたいな投げ売り確保していたので、余り物完全オフラインで組んでみた 17.1ドライバが入らなくて焦ったが、17.2.1は通って一安心w 【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 A10-7860K 【MEM】 DDR3 4GBx2 (秋刀魚エルピーダ1333を1600駆動、あとはすべて定格) 【M/B】 FM2A88M-HD+ R3.0 (ベトナム産なんですね 無調整でもシステムLatencyは良い感じです) 【OS】 Windows 7 Ulti x64 【Single】 1092 【Multi】 3527(Win10はマルチ伸びるけど、オフラインだと不具合潰せなかった)
アプグレだと省電力機能が死んでるっぽいので、Win10クリーンインスコ これでメモリ以外、ほぼ性能出せてると思う 【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 A10-7860K 【MEM】 DDR3 4GBx2 (1333に戻してレイテンシ詰め&電圧下げ) 【M/B】 FM2A88M-HD+ R3.0 【OS】 Windows10 Pro x64 【Single】 1046 【Multi】 4105 AIDA64読みで常時65Wだったのが、20-35Wへ GPU-Zでもコア温度0-9℃ってオチまでつけてくれる楽しい石でした
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1
【CPU】 Core
[email protected] 【MEM】 G.skill F4-4020C15d(8GBx2)
【M/B】Asus Maximus IX formula
【OS】 Win10Pro x64
【Single】 2767
【Multi】 12025
http://valid.x86.fr/2s8ffj >>331 7700Kだとここまで回してやっとこさ12000超えるぐらい。
今更だけどRYZENの影響で相場が下がり始めた PhenomIIX6 1090Tを安く手に入れたので参考程度に 【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 PhenomIIX6 1090T 【MEM】 DDR2 2GBx2+1GBx2=6GB 【M/B】 GA-MA78GM-S2H 【OS】 Windows10Pro x64 【Single】 720 【Multi】 3616 クロックとコア数がQ9550より上なのでそれより いい数字が出ると思ったけどちょっと負けてるぐらいだった 【CPU-Z】 1.78.1 x64 【CPU】 Q9550 【MEM】 DDR2 2GBx4=8GB 【M/B】 P5K-E 【OS】 Windows10Pro x64 【Single】 970 【Multi】 3694 仮想環境でWIN2000とか使っても両者に違いは殆ど感じられなかった エンコすると違いが出るのかな?
シングルはCore 2の8割くらいしかなかったのか
CPU Zのベンチマークは拡張命令が効くからかと Phenom系はAMD独自拡張除けばPrescott互換命令セットだし ちなみにIPCが大差ないはずのSilvermont系Atomとモバイル版SteamrollerはAVXの差でスコアがかなり違う
SSE4.1 SSSE3 ここらへんが効くベンチではPhenomIIは苦しいね SSE2までで十分に速度が出るx264だと同クロックのSandyと大差ない速度が出て C2Qの1.5倍は速いのに 最低でもSSE4.1がないと最適化asmコード使えないx265だと Sandyに大差で負けて、C2Qにすら余裕で負けてしまうんだよな
>>338 興奮してきた
>>341 8C16Tが4C8Tの倍のスコアって、なんか普通じゃね?
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.3
【CPU】 Ryzen 7 1800X(定格?)
【MEM】 F4-3200C15-8GTZ x2
【M/B】 X370 XPOWER GAMING TITANIUM
【OS】 Win10 Pro x64
【Single】 2345
【Multi】 19400
http://valid.x86.fr/6ebj5w XFRのoffがわからない。。。
>>344 お、
>>341 よりシングルが誤差だと思うが高いな
>>345 シングルはXFRが効いてるのかもしれない
とりあえず4GHzにしたけど、感覚的にはクーラーが限界
(このベンチで80℃後半)
冷却さえ追い付けば 1.5V位で限界探っていく感じかな
奮発して1800Xにしたがクーラーがない現状だと、1700がおいしく見えるね
はやくR1つけたい
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.3
【CPU】 Ryzen 7 1800X@4GHz
【MEM】 F4-3200C15-8GTZ x2
【M/B】 X370 XPOWER GAMING TITANIUM
【OS】 Win10 Pro x64
【Single】 2314
【Multi】 20996
http://valid.x86.fr/zlwkdw >>346 えっ、80度?
どんなクーラーをお使いで?
>>347 クーラーは冬眠してたCNPS9900NT
電圧1.4V位でも動いたから少し下がった
>>348 写真まで丁寧にサンクス
一瞬で上がったかと思ったけど違ったか。
なん分ぐらい回したんです?
>>349 最初はビビったから1分未満w
上のもストレステスト開始後1分くらい
この設定(1.4V@4G)でベンチ中のMAXは80℃くらいかな
>>346 とにかく素晴らしい。値段も性能も怪物だと思ってた6950Xがなんか中途半端に見えるよ。
>>348 せっかくMSI X370 XPOWER GAMING TITANIUMなら電圧落としてOCに挑んで欲しいところ。
こんな立派なクーラーでこんな寒い時期でも80度突破するのか 定格常用が精いっぱいなのかね
【CPU-Z】 CPU-Z 1.77.0 【CPU】 Ryzen 7 1800X 【MEM】 2400 8Gx2 【M/B】 X370 Gaming K4 【OS】 Win10 Pro x64 【Single】 2305 【Multi】 18120
メモリマザボCPU以外同じ環境 【CPU-Z】 CPU-Z 1.77.0 【CPU】 6700k 4.2Ghz 【MEM】 2400 8Gx2 【M/B】 ASUS Z170 PRO GAMING 【OS】 Win10 Pro x64 【Single】 2106 【Multi】 8068
>>358 なんか低いな
ブーストで4.0GHzちゃんと回ってるか?
CPU-Z for Ryzen February 17th, 2017 The new AMD Ryzen processors are arriving. We've released a minor update of CPU-Z (1.78.3) that improves the support of the new architecture.
ベンチマークのバージョンは1.77から変わってないぞ
Ryzenを前にするとアレやけどKabyちゃんでがんがった
【CPU-Z】 1.78.1
【CPU】
[email protected] 【MEM】 4000 8GB×2
【M/B】 MOCF
【OS】 Win10 x64
【Single】 2662
【Multi】 12462
すまんtypoった。マルチはこれ 【Multi】 11462
>>360 ひとつのアプリケーションだけを動かすなら7700Kでいい
複数動かすならRyzenコスパも性能もまあ優秀
CPU-Z】 1.78.3 【CPU】 Ryzen 7 1700(定格) 【MEM】 2400 8GB×2 【M/B】 GA-AB350M-Gaming 3 【OS】 Win10 Pro x64 【Single】1841 【Multi】 15590
>>366 まあそうなるわなー
やっぱ体感求めるならシングルのスコア重視だわな
Bulldozerがpoorman's Xeonなんて言われてたけど まさにRyzenはそんな感じ
【CPU-Z】 1.78 64bit 【CPU】 Xeon E5 2683v3@2GHz ×2 【MEM】 DDR4-2133P ECC 32GB 【M/B】 SUPERMICR X10DRL-I 【OS】 Win10 Pro 【Single】1312 【Multi】33601 レンダリング用にXeonを手に入れたので メモリは折を見て128GBにする予定
>>368 凄いなうちの5960X@4GHzを上回ってるわ
【CPU-Z】 1.78.3 x64 【CPU】 i7 3820 【MEM】 DDR3 48GB 【M/B】 Asrock X79 Extreme6 【OS】 Win10 Pro x64 【Single】1414 【Multi】 6220 この環境ともそろそろお別れだな
【CPU-Z】 1.78.3 x64
【CPU】
[email protected] 【MEM】 DDR4 2400 16GB
【M/B】 Gigabyte X99 UD4
【OS】 Win10 Pro x64
【Single】1956
【Multi】 12949
もう2年半使ってるなあ
2ヶ月以内にRyzenでもう1台組む予定
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1 【CPU】 Ryzen 7 1700(定格) 【MEM】panram w4u2400ps-8g x 4 【M/B】MSI B350 TOMAHAWK 【OS】 Win10 Pro x64 【Single】 1820 【Multi】 15172
>>368 だけどBIOSをF3からF5に上げたら
【Single】1964
【Multi】16664
になった。
不具合潰したらzen2はクロックアップとキャッシュ増量とかじゃないか
CPU-Z】 1.78.3
【CPU】 Ryzen 7 1800X(3.9)
【MEM】 3000 8GB×2
【M/B】 crosshair 6 hero
【OS】 Win10 HPx64
【Single】2257
【Multi】 19473
さっき組んだっばかりだから
適当なスコアかも
https://gyazo.com/0a0927c81f3bca8eb1c999858c64245e CPU-Z】 1.78-WIN98 CPU】PentiumIII 1.4Mhz MEM】RIM 128mb×2 m/B】 aSUS P3c-d OS】 Win98 se 【Single】420 参考までに
【CPU-Z】 1.78.3 【CPU】 Pentium G4400(定格) 【MEM】 2133 8GB×2 【M/B】 B150I PRO GAMING/WIFI/AURA 【OS】 Win10 PRO x64 【Single】1672 【Multi】 3210
【CPU-Z】 1.78.1 【CPU】 Ryzen 7 1800X(4G固定OC) 【MEM】 2666 8GB×2 【M/B】 ROG CROSSHAIR VI HERO 【OS】 Win10 Pro x64 【Single】 2336 【Multi】 20074
【CPU-Z】 1.78.1 【CPU】 Ryzen 7 1800X 4G 【MEM】 2133 4GB×4 【M/B】 Fatal1ty AB350 Gaming K4 【OS】 Win10 Pro x64 【Single】 2327 【Multi】 20342
>359 名前:Socket774[sage] 投稿日:2017/03/04(土) 11:09:09.78 ID:gNaEu882 [2/3] >メモリマザボCPU以外同じ環境 >【CPU-Z】 CPU-Z 1.77.0 >【CPU】 6700k 4.2Ghz >【MEM】 2400 8Gx2 >【M/B】 ASUS Z170 PRO GAMING >【OS】 Win10 Pro x64 >【Single】 2106 >【Multi】 8068 なんか低くね?端数は覚えてないけどうちはこうなったよ 【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.1 【CPU】 6700k 4.5Ghz 【MEM】 3000 8Gx2(どっかのスレでCorsairの黒くて安いって言われたやつ。) 【M/B】 MSI Z170 GAMING CARBON PRO 【OS】 Win10 Pro x64 【Single】 2200くらい 【Multi】 10000くらい
GAMING PRO CARBONだっけか それにしてもRyzenは6700Kよりマルチ倍かぁ。。 シングルもたいして変わらないし羨ましいね
CPU温度は-20℃がデフォということで4.1GHzにチャレンジ
【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.3
【CPU】 Ryzen 7
[email protected] (TC:OFF)
【MEM】 F4-3200C15-8GTZ x2
【M/B】 X370 XPOWER GAMING TITANIUM
【OS】 Win10 Pro x64
【Single】 2331
【Multi】 21272
http://valid.x86.fr/1a3v0n >>397 -20℃換算で最大72〜3℃ってことです
それでも温度高いなあ やっぱり8Cで4GHzは辛いな、OCの必要ないくらい速いしね
【CPU-Z】 1.78.3 【CPU】 Ryzen 7 1800X (4G固定) 【MEM】 2666 8GB×2 【M/B】 ROG CROSSHAIR VI HERO (BIOS1001) 【OS】 Win10 Pro x64 【Single】 2342 【Multi】 20505
>>384 これ32bitだろ?
スコア半分だから、64bitならそれでもシングル800以上あるんだな
がんばれば1.6ぐらいいけるじゃなかったかな あと2個載せられるからマルチだって・・・
この頃のデュアルCPUはHTTくらいの効果しかなかった
【CPU-Z】 1.78.3 【CPU】 Ryzen1800X (定格) 【MEM】 DDR4-2400 16GB*2 【M/B】 Prime B350 Plus 【OS】 Win10 Home x64 【Single】 2251 【Multi】 16386
>>409 マルチ低くねえか?1700定格と同じぐらいだぞ
>>411 今やったがやっぱり低い。メモリ速度の差もあるだろうがここまで差はでんだろ
>>412 メモリが16GBなので2Rankなのかも
で周波数が2133に落ちてる可能性が高い
俺のは同じメモリー差し替えてもAMDマザーだとSingleRankで、intelマザーだとDualRank表示になってたからマザーの問題なのかと思ってたわ
【CPU-Z】 1.78.3 【CPU】 Ryzen1800X (定格) 【MEM】 DDR4-2133 16GBx2(を2400にOC) 【M/B】 Prime B350M-A 【OS】 Win8.1 Pro 64Bit 【Single】 2259 【Multi】 18945
【CPU-Z】 1.78.3 【CPU】 Ryzen7 1700@4GHz 【MEM】 DDR4- 2666 8GB×2 【M/B】 ROG CROSSHAIR VI HERO 【OS】 Win10 Pro 64Bit 【Single】 2334 【Multi】 20369
1600Xだとマルチ16000、1500Xでも10000は出そうだな
やっぱRyzenは次元が違いすぎるなw intelをここまでゴミにしたのは初めてじゃないだろうか
【CPU-Z】 1.78.3
【CPU】 Ryzen 7
[email protected] 【MEM】 DDR4-2666MHz 8GB×2 CMK16GX4M2A2666C16
【M/B】 X370 XPOWER GAMING TITANIUM
【OS】 Win10 Home x64
【Single】 2455
【Multi】 21272
一応CINEBENCHも参考までに
4.2GHzは流石にOCCT通らないから常用は4.1GHz電圧オート LLC mode1にしてる
>>421 簡易水冷 CorsairのH110i使ってる
1.77.0?1.78.x >>210 i7 [email protected] s1860 m7218 >>211 i7 6800K定格 s1758 m10574 >>217 i7 [email protected] s1844 m8210 >>221 [email protected] s1874 m7741 >>368 R7 1700定格 s1841 m15590 >>375 [email protected] s1956 m12949 >>289 i7 7700K定格 s2249 m9544(1.78.1) /@5.0GHz s2512 m10919 Ryzen5 1600X (WCCTECHリーク CPU-Z 1.78.1) s1888 m12544 はてさて4/11はどうなるんだろな >>409 だけど、ウィルスバスター使ってたので、それをアンインストールして取り直してみたらスコアが上がった。
Vista→7でカスペルスキーが不安定になったので、それ以来ウィルスバスター使ってて
自作PCもPhenomU955で止まってたので、あまり気にすること無く使ってたのだが、それがよくなかったらしい。
【CPU-Z】 1.78.3
【CPU】 Ryzen1800X (定格、single4.1GHz・multi3.7GHz)
【MEM】 DDR4-2400 16GB*2
【M/B】 Prime B350 Plus
【OS】 Win10 Home x64
【Single】 2349
【Multi】 19265
>>271 です。
Win98版のプログラムを使用したら【Multi】が倍になりました。
HT使用中です。
【CPU-Z】 1.78.1.x32 -Win98版使用
【CPU】 Intel Pentium-4 630 3.00GHz(200MHz x15) HT
【MEM】 DDR PC3200 512MBx4
【M/B】 MS-7069N1
【OS】 Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 (Build 2600)
【Single】 160
【Multi】 228
>>384 なんでそんなにスコア良いの?
【CPU-Z】 v1.77 x64
【CPU】 Core2Duo
[email protected] 【MEM】 2GBx4
【M/B】 P5E-VM
【OS】 Win7 x64
【Single】 1364
【Multi】 2336
Ryzen5か3あたりが楽しみだわ
そろそろ買い換えたいもんだな
【CPU-Z】1.78.3.x64
【CPU】celeron g3930
【MEM】ddr4-2400 4gbx2
【M/B】z270 extreme4
【OS】10 pro x64
【Single】1,472
【Multi】2,842
ベンチ動画(´・ω・`)
VIDEO 【CPU-Z】 1.78.3x64
【CPU】 Ryzen7
[email protected] 【MEM】 DDR4-3600 8GBx2 GALAX HOF4CXLBS3600K17LD162C
【M/B】 ROG CROSSHAIR VI HERO
【OS】 Win10 Pro 64Bit
【Single】 2358
【Multi】 20606
【CPU-Z】1.78.3 【CPU】Pentium G4600 【MEM】2133 8GB×2 【M/B】B150I PRO GAMING 【OS】Win10 PRO x64 【Single】1774 【Multi】 4025
>>429 GALAX HOF DDR4-3600 8GBx2@3600Mhz
CPU-Z 1.79 ・AMD Ryzen 5 and Ryzen 3. ・Fix lockup at loading on Ryzen systems with RAID. ・New benchmark version (17.01)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ベンチで比較出来るReferenceで、15.01.64と17.01.64で同じCPUのスコアを抜き出してみた (s)がシングル(m)がマルチのスコア CPU 15.01.64 17.01.64 A10-7850K(s) 1153 225 A10-7870K(m) 4413 757 i7-6700K(s) 2031 . 474 i7-6700K(m) 8554 . 2377 i7-5960X(s) 1491 . 360 i7-5960X(m) 12156 . 3588 i7-6950X(s) 1864 . 430 i7-6950X(m) 15907 . 5030 以下はオマケ、うちで測った同一個体のスコア(コア3.7GHz mem2933) RYZEN7 1800X(s) 2145 . 426 RYZEN7 1800X(m) 18524 . 4584 インテル向けの最適化が進んだらしいw
Multi Thread Ratio上がりすぎて別物だな
これはさすがに笑うわ もう計測しないでCPUのIDからスコア出しとけよ
全体的に従来の4分の1〜5分の1に切り下げた感じだな Core i5-5200U 2.2GHz (2C4T) Single 115 Multi 293
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】
[email protected] 【Mem】 DDR3-2133 4GB x 4
【M/B】 RAMPAGE IV FORMULA
【OS】 Windows 7 Pro 64
【Sigle】 503
【Multi】 3631
【CPU-Z】 1.78.3.x64 (Bench 15.01.64)
【CPU】 Intel Core 2 Quad Q9550S (C4T4) 2.83GHz (定格)
【MEM】 PC2-6400 (設定DDR2-666) 計6GB
【M/B】 ASUS P5WDG2 WS Pro (Rev.1.04G) BIOS:1001
【OS】 Windows 10 Pro 64bit
【Single】 977
【Multi】 3732
【MTRatio】 3.82
同環境
【CPU-Z】 1.79.0.x64 (Bench 17.01.64)
【Single】 251
【Multi】 1001
【MTRatio】 3.99
RYZENでインフレ起こしそうだからCINEBENCH R11.5→R15みたいにしたのか
【CPU-Z】1.79.0.x64 【CPU】pentium g3258 【MEM】ddr3-1333 4gbx2 【M/B】h81m-e 【OS】8.1 pro 64 定格 【Single】348 【Multi】691 4.7ghz 【Single】519 【Multi】1,006
まあCINEBENCHだってシングルはRyzen大したことないし、それと同レベルになった ってことでしょ。CINEBENCHなんてずっと前からあるんだし、それに最適化できない AMDが悪いとも言える。
Haswell以降でやって
>>442 (Sandy-E)と比較すれば分かるかも。
IntelでL3の容量なんかも影響するか見てみるといいかね。
Xeon E5-2687W(Sandy-EP) Dualだと、旧版はマルチでGHz・core当たりスコアが
UPのi7-3960Xとまったく同じだったんだけど、新版ではスコアがまったく伸びない。
かつ、CPU-Zを起動した毎のバラツキが非常に大きい(4700〜6700とか)。NUMA
は新版では駄目そうだね。
※Xeonだとメモコンの消費電力読めるんだけど、旧版も新版もCINEBENCH R15
よりちょい少ないくらいのようで、キャッシュベンチ系であるのは間違いないか。
わざわざこのタイミングでNUMAへの対応が悪くなるって、 Ryzenでスコア出ないようにアップデートしたとしか思えんw
まあ、それでも旧版はアムダールの法則無視した特異なベンチであったのは 間違いないね。 ※CINEBENCHだとE5-2687W Dual(8Cx2)はUPより3%くらい低下する。最近の 多コアXeonのDualだと10%くらい低下するようだ。
intelのメインストリーム向け現行ハイエンドの7700Kが referenceから消えるとかヤバいだろ
>>454 7700Kならシングル600近く行きそうだね。
>>450 >>447 のペンチ見るとAVXは関係なさそうだね。ゲームソフトとかは、
新CPU-Zベンチのスコア見たいなコードで動いてて、まだまだシングル性能
に頼ってるところが多いってのが実情なのかもね。
447を見ても、AVXは関係ないという結論にはならないと思うよ AVXの無いCPUの場合には、AVXを使わないベンチを実行してるかもしれないし。
Referenceの5960Xと
>>442 の比較でも、AVXとAVX2の差とかはないね。
[email protected] はCINEBENCH R15.038だと1320cbくらいで、ストックの5960Xより
20〜30cb低いくらいだと思う。
露骨すぎるとは向こうでも言われてるから まぁ薄々みんなそう思ってしまうのはしゃーないわな
まあ自分の持ってるのがいいスコア出ないベンチは誰でも納得行かないのは 分かる。逆に言えば旧版シングルはRyzen良過ぎたけど、あまり騒ぐ人はいな かったね。
なんか騒いでるけど実体のないクソベンチでも気にする人が居ることに驚き
自己承認欲求とか満たすには訳分からんベンチでも重要ってことかもね。
AVX2対応が噂されてるCINEBENCH次期バージョンが出たらどーなるんやろ 心の拠り所がなくなった編虫が自暴自棄になり、あちこちのスレで暴れまくるとかマジ勘弁
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】
[email protected] (uncore 3.4GHz)
【Mem】 DDR4-2400 8GB x 4
【M/B】 X99 Ultra Gaming
【OS】 Windows 10 Pro 64
【Sigle】 530
【Multi】 3685
【MTR】 6.95
1.79だと倍率表示が正しくないな
>>454 intel贔屓だからこそ消えたんだろう
>>465 取り敢えず新はL3まで使って動いてるみたいだね。
>>442 と比較するとマルチが
リングバスクロックのせいで伸びてない気配。旧はその辺どうだったかな?旧はWin10と
Win7でマルチの差もあったね。
シングルは
>>442 比較でクロック比では25.4%向上で、CINEBENCHの向上率より少し大
きいかな。
※Intelが軒並みシングル500超えじゃRyzenの人はやる気無くすね。
>>466 >>442 の環境だと新旧どちらも設定倍率でなくこのCPUに設定可能な最大倍率
らしい57が表示されてる。環境CPUやBIOSによって何を表示するかが違うのかね。
【注意】 CPU -Zベンチマークは1.79以降と1.78以前では測定基準が異なり、ベンチマーク結果の値を相互に比較する事は出来ません。 これ次スレからのテンプレな!
あとはSkylake-Xの結果待ちだね。新でワーキングセットが1MB弱だったりすると、 Skylake-X/Xeon爆速なんて結果が出たりして。 実は、旧はRyzenを目立たせるチューニング、新はSkylake-X/Xeonを目立たせる チューニングで、業界が新CPUを売るために利用しているベンチなのではないか? なんて噂で盛り上がるかねw
バックグラウンドプロセスをできるだけ少なくしてもう一回
新旧でマルチ効率が段違い
>>472 前スレに書いた旧のデータ(Win10と7の差に気付く前だけど)。MT効率(MTR/Core数)は HTT=Onでは皆1.0超えてたね。 ST MT ST MT CPU GHz Score GHz Score Score/GHz Score/(GHz・Core) =========================================================================== Sandy 2700K 5.4 2048 5.4 8590 379.26 397.69 3930K 4.5 1683 4.5 10820 374.00 400.74 3960X 4.7 1777 4.7 11650 378.09 413.12 3960X 5.05 1906 5.05 12436 377.43 410.43 E5-2687Wx2 3.8 1418 3.4 22546 373.16 414.45 Ivy 3570K 3.4 1472 3.4 5695 432.94 418.75 3770K 4.2 1822 4.2 7487 433.81 445.65 3770K 4.2 1823 4.2 7795 434.05 463.99 Haswell G3258 4.6 2085 4.6 3774 453.26 410.22 5960X 4.6 2096 4.6 17821 455.65 484.27 5960X 4.6 2090 4.6 17856 454.35 485.22 Skylake 6600K 4.8 2439 4.8 8026 508.13 418.02 旧でWin10と7の差があった(7がMT効率低い)のはHTT=OFFの場合だったね。
CPUZのバージョンアップから察するに インテルはHWの刷新も値段下げる気も全くないようだ
>>472 ああ、新のMT効率ちゃんと上がったんだね。コアクロックとリングバスクロックの
差が大きいのはそれほど影響してないってことかね。旧のMT効率が歴代(〜1.1辺り)
より大幅に低いのは何だろね?
本当にIntelが加担してるとしたら、Ryzenの弱点突くのなんてちょろい仕事だろうね。 2CCXの弱点をピンポイントで突くとか。
でもインテルがわざわざそんなクソくだらんことやる必要あるか? 余計なケチがつくだけに思えるが
ほんとうの理由は分からないけど、ゲーム(スレッド数が大分効くようになったが、 まだシングルスレッド性能が重要な状況)なんかで、Intel 4C対Ryzen 7 比較で コア数の多いRyzenの成績が今一な辺りから、旧のシングルでRyzenがクロック の割りに異常に高いのが、ゲーム実働時のスレッド当たり性能(7700Kより大分 低いはず)を反映してないとかを是正したとかかもね。
796 Socket774 2017/03/25(土) 23:12:36.55 ID:80YO2O8GM
Ryzenが良好なパフォーマンスを示すのはSSE性能にフォーカスして設計されているからってのが大きい
特にCINEBENCHやCPU-Zベンチで高スコアを叩き出すのはそのSSE性能が効いてるという話
思い出して欲しいのだがIntelがSSE導入したとき、無駄だの不要だの散々ボロクソ言われたもんだ
その前のMMXもそうだった、たしか中の人は「新命令が普及するには5年かかる、理解して欲しい」と弁明していた
つまり今回のRyzenフィーバーはIntelが引いたレールであってのことなのよ
CINEBENCHは次期VerでAVX2に対応するという噂があるが、そうなったらCINEBENCHに対する編虫の掌返しが見れると思うw
新CPU-Zベンチは、大分CINEBENCHに近いスコア比(機種間の比やシングルと マルチの比)っぽいね。 うちの>>442 だとこんな感じ。ただし、CINEBECH [email protected] は実測してない ので4.7GHzスコアからの換算値(Sandyはリングバス問題はなく、CINEBENCHは 単純にクロックにほぼ比例なので桶)。 ST MT MT効率 ------------------------------------------------ 新CPU-Z 503 3631 1.203 CINEBENCH R15.038 175cb 1321cb 1.258 ------------------------------------------------ 新CPU-Z/CINEBENCH 2.874 2.749 >>480 新命令(AVX)普及させたいんだったらセレペンにも開放しろってんだ
>>470 ベンチマークバージョンが変わると比較出来なくなるから、それだと間違ってるぞ
>>480 そういう意味では、CINEBENCH R17だか18だかでAVX2やAVX512対応したときは、
新CPU-Zベンチが今のCINEBENCHの代わりに使えるようになったとも言えるかも。(今後
CPU-Zが新命令を積極的にサポートしなければだけど)
現行CINEBENCHは新命令対応してないから、アーキテクチャの基本的な部分の変化をみ
るのには良かったかも。一定の処理量のベンチだからPC変えたときの性能変化をレンダ
リングの進行状況で体感でるのも人気あるところか。(x264/x265やSandraなんかは新命
令対応に積極的なので、その分の進化も見られる)
新CPU-Zベンチは、旧と同じくマルチ、シングルそれぞれ10秒の時間制限でどれだけ処理
できるかを測定しているみたいだ。
>>436 のRyzenは3.7GHz(ST、MTとも?)とのこと。CINEBENCHは定格(ST 4GHz、 MT 3.8GHzか?)で161/1620cb辺りらしいので、全部4GHzに単純換算してみると こんな感じだね。 ST MT MT効率 ------------------------------------------------ 新CPU-Z 460 4955 1.346 CINEBENCH R15.038 161cb 1705cb 1.324 ------------------------------------------------ 新CPU-Z/CINEBENCH 2.857 2.906 【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】
[email protected] (uncore 4.9GHz)
【Mem】 DDR4-4266 8GB x 2(4133-17-17-17-37-1T)
【M/B】 ASUS MAXIMUS IX APEX
【OS】 Windows 10 Pro 64
【Sigle】 618
【Multi】 3161
【MTR】 5.11
【SS】
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】
[email protected] キャッシュ5.15GHz
【Mem】 DDR4-4260MHz 8GBX2(4260MHz-17-18-18-38-1T @1.53V)
【M/B】 ASUS MAXIMUS IX APEX
【OS】 Windows 10 Pro 64
【Sigle】 651
【Multi】 3326
【MTR】 5.11
丁度、クロック分の違いになってるね。
Z270はCL多めにしてガンガン回した方が安定かなぁ。
Sky/kaby-Sはリングバス強力みたいだね。Skylake-Xも昨日Sandraベンチに 上がったSkylake Xeonのキャッシュ帯域みると期待が持てそうな感じ。 ※KabyのSigleは一味違うね。ゲームで8C Ryzenに負けない理由なんだろうね。
CPU-Z 1.79.0 2017-04-24 変更点は不明
CPU-Zのベンチマークがアップデート!Ryzenのスコアが従来の1/6程度に暴落!intel が最強だと証明されてしまう [無断転載禁止](c)2ch.net [114092986]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493126921/ >>491 それ見ると
>>486 の新CPU-Zのスコア(4GHz換算)は間違ってないようだね。
CINEBENCHの方はどうかな?
間違ってないとすると、シングルの新CPU-ZとCINEBENCHのスコア比は、
>>481 と
驚くほど一致してるね。冷静に作者の視線に立って考えればそういうこと(
>>479 )
だろね。(現実的な処理を行うソフトの実行性能とかけ離れたスコア出すベンチな
んて意味ないよね)
>>488 そのスクショおかしくないか?
コア電圧が0.96vになってるぞ?
1.79になって結果にばらつきがなくなったな。 6700K@定格で前は8スレッドで8300台〜8800台、酷いときはもっと下まで変動してたけど 今回は何度やっても2550付近で安定してる。
元々ばらつきなんてほとんど無かったけど? CPU壊れてるんじゃねえの?
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】
[email protected] 【Mem】 Corsair Vengeance DDR4-2666 8GB x 2
【M/B】 GIGABYTE Z170MX GAMING 5
【OS】 Windows 10 Pro 64
【Sigle】 606
【Multi】 3062
【MTR】 5.05
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】
[email protected] 【Mem】 Corsair Vengeance DDR4-3000 16GB x 2
【M/B】 ASRock Z270 Extreme4
【OS】 Windows 10 home
【Sigle】 540
【Multi】 2816
【MTR】 5.22
気になって「CPU-Z ベンチ バラツキ」でググったらこんなのを見つけた。
918 : Socket774[sage] 投稿日:2016/03/12(土) 20:58:24.17 ID:YMq5NznL.net [10/11回]
>>108 の
[email protected] (STもMTも)+Win7 Pro 64でHTT disableやってみたよ。
MT = ST x 6 0.88〜0.91くらいで割合低かった。CINEBENCHIだと MT = ST x 6 x 0.96以上。
CPU-Zベンチは、1セット0.1秒とかのを繰り返す(1セット毎のスコアを測定中に表示してる)パターンのようだけど、
MTだと1セットの中で各スレッドの終わる時間にバラツキがあって、速く終わっって遊んでるコア/スレッドの時間
もスコアに入ってりとかで、Win10だとスケジューリングの違いとかで各スレッドの終わるタイミング(もしかすると開
始するタイミングも?)のバラツキが小さいとかはあるかね。HTT enableだと各スレッドの実行速度はぐっと遅くな
るからバラツキのスコアへの影響が小さいとか(それでも、CPU-ZのMTはSTに比べるとバラツキがかなり大きい
けど)。
この点、CINEBENCHのMTは最後の終わる瞬間以外遊んでるコア/スレッドはなくて、コア/スレッド数が多い
環境では升目を小さくすることで、最後の瞬間に遊んでるコア/スレッドの分によるバラツキが目立たないよう
にしてるってことかね。(CINEBECH R15のスコアは大体40000/所要時間)
CPU-Zのベンチは、お手軽に古いCPUでも時間掛けずに実行できるように、1セットが非常に短い処理を繰り返す
パターンにしてるのかも。注意してみたら、CPU性能に関係なく、ST、MTそれぞれ10秒ずつにしているようだ。
----------------------------------------------------------------------------------------------
言ってることはよくわからんが、ばらつきがあるというのは合ってそうだ。
気になってCINEBENCHやら3DMARKやらFF14ベンチ回してみたけどそれらではばらつきは殆ど無かった。
話のタネ程度に聞いておいてくださいな。
>>493 クロック下がってるから電圧下がってるんでねーの?
>>494 うちのSandy-E+Win7(
>>442 )は、マルチがちょっとばらついてるかも。
MTRもかなり低目。もう少しいいスコアになりそうなときもある。コア温度とか
はこのベンチは軽いから余裕。Win10にしたらまたやってみるか。
※シングル500以上だけに許されるSigleの称号。Sigle仲間が増えてるね。
>>498 それ俺。
>>500 に書いたSandy-E+Win7(HTT=On)の新のマルチだけど、
論理CPU毎のCPU使用率見るツール立ち上げた状態で観測すると途中で少し
だけCPUが遊んでた。
それと、シングルはうちでは以前の方がばらつきが少なかった。
※RyzenもSigle仲間になれるかな?CINEBENCHシングル175cbが目安か。
Haswellペンチ君も達成済み。さあ回せ。
7700Kは、Ryzenよりシングルの 新CPU-Z:CINEBENCH では不利っぽいね。 新CPU-Zのスコア=CINEBENCHスコア x 2.75 くらいかな。
シネベンは雷禅がマルチぶっこ抜いてたけどこっちはマルチでも勝てなくなってるってあからさま過ぎませんかね…
Ryzenは小手先のテクニックに頼ってるCPUだから ソフトが変わって小手先のツボにはまらなくなるとすぐボロが出て性能ガタ落ちするんだよ 基本性能が低い証拠です
失念してるようだけど、CPU毎にツボが変わるのは、当たり前のことなんだよ?
>>504 元からintel贔屓だったから何らかのスポンサー関係にあるかもな
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】
[email protected] 【Mem】 DDR3-1333 4GB x 4
【M/B】
【OS】 Windows 7 home
【Sigle】 297
【Multi】 1559
【MTR】 5.25
>>504 Ryzen 7シバけばマルチ5000近く行くでしょ。新CPU-Zはシングルも
マルチもスコア比率はCINEBENCH R15と大差ないようだし。
Intel 8CがちょっとOCしたらRyzen 7が勝てないのはCINEBENCHも一緒。
噂のエラッタを使った全コアTBをやってみた 【CPU-Z】Ver.1.75 【CPU】E5-2620 v3 x2 【M/B】Supermicro X10DRL-i 【Mem】DDR4 64GB 【OS】Windows 10 Pro 【Single】1422→1432 【Multi】14888→18001 Ver.1.79だと 【Single】357 【Multi】5152
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】 E5-2687W x 2 (8C/16T x 2、ST 3.8GHz、MT 3.4GHz)
【Mem】 DDR3-1600 4GB x 8
【M/B】 EVGA SR-X
【OS】 Windows 7 Pro 64
【Sigle】 376
【Multi】 6767
>>451 に書いたようにマルチはばらつきが激しい。マルチとシングルがセット
でいいのがこのくらい。
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】
[email protected] (NB:2.4GHz)
【Mem】 DDR3-1866 8GBx4
【M/B】 Crosshair V Formula
【OS】 Windows 10 Pro x64
【Sigle】 251
【Multi】 1664
【MTR】 6.62
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】
[email protected] (UC:3.6GHz)
【Mem】 DDR4-2400 8GBx4
【M/B】 X99-PRO/USB3.1
【OS】 Windows 10 Home x64
【Sigle】 439
【Multi】 3291
【MTR】 7.50
比較用に
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 Ryzen 5 1600X 定格(3.6Ghz TB4.1Ghz) 【Mem】 Corsair CMK32GX4M2A2666C16R(SK Hynix) 16GBx2 DDR4-2133で動作 【M/B】 MSI X370 Gaming Pro 【OS】 Windows 10 Home x64 【Sigle】 424 【Multi】 3447 【MTR】 8.13 電力プランはOS標準の「高パフォーマンス」で計測。「Ryzen Balanced」でも同じくらいは出る。 OS標準の「バランス」だとシングルスレッドのスコアが380くらいまで落ちる。
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 Core i7-4770定格 【Mem】 G.Skill F3-2133C10-8GZM DDR3-2133 8GBx4 【M/B】 Asrock Z87 Killer 【OS】 Windows 10 Home x64 【Sigle】 431 【Multi】 2054 【MTR】 4.76
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 A8-7670K 定格 【Mem】 DDR3-2133 4GBx2 【M/B】 F2AX88XN-WIFI 【OS】 Win10 Home 64bit 【Sigle】 216 【Multi】 711 【MTR】 3.29
誤 【M/B】 F2AX88XN-WIFI 正 【M/B】 F2A88XN-WIFI
CPUを定格(3.6GHz→4.1GHzへOC)以外は516と同じ構成 【Sigle】 216→244 【Multi】 711→813 【MTR】 3.29→3.33
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 Pentium G4600 【Mem】 Corsair DDR4-2133 8GB x 2 【M/B】 ASUS B150I Gaming pro 【OS】 Windows 10 Pro 64 【Sigle】 388 【Multi】 1049 【MTR】 2.70
>>520 新ベンチでもマルチでryzenに負けちゃう7700kは削っといたよ。お金くれたから。
まで読んだ...
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 RYZEN5 1400 定格(3.2Ghz TB3.4GHz) 【Mem】 Crucial DDR4-2666 4GBx2 【M/B】 ASRock AB350M-HDV 【OS】 Win10 Home 64bit 【Sigle】 375 【Multi】 1955 【MTR】 5.22
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】
[email protected] (uncore 4.8GHz)
【Mem】 DDR4-3200 8GB x 4
【M/B】 ASUS R5E10
【OS】 Windows 7 Ult x64
【Sigle】 541
【Multi】 5317
【MTR】 9.83
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 Xeon E5-2640v3x2@定格 【Mem】 DDR4-2133 4GBx6+DDR4-2133 8GBx2 Quad Channels 【M/B】 Lenovo OEM (intel X99 Chipset) 【OS】 Windows10 Home x64 【Sigle】 377 【Multi】 4789 【MTR】 12.27 8C16Tx2で16x32Tだけれど、デュアルCPUに上手く対応してないのかな? Ivy世代だからシングルは遅いがマルチでも6950Xに勝てないとは… 一応、デフォルトでもシングル時3.2GHz、マルチ時2.8GHzで動いてるんだけど
>>526 IvyじゃなくてHaswell世代だった
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 Xeon E5-2630v4(10C/20T)@定格2.2GHz × 2個 【Mem】 DDR4-2133 8GB × 8枚 【M/B】 ASUSTeK Z10PE-D8 WS 【OS】 Windows10 Pro x64 【Sigle】 320 【Multi】 6822 【MTR】 21.32
>>526 OSもHomeじゃなくてProだわ…Homeじゃ2ソケ認識しないし…
改めて読むと誤字だらけのゴミ報告だったなorz
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 RYZEN7 1800X (3.7Ghz) 【Mem】 Sanmax SMD4-U32GM-24R-D 16GBx4 UEFIで強制2400駆動 【M/B】Bioster X370GT7 【OS】 Win7 pro 64bit 【Sigle】 439 【Multi】 4721 【MTR】 10.76 連休中に組んだ
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 Xeon E5-2680 (SandyBridge 8C16T) 【Mem】 DDR3-1600 4*4GB 【M/B】 ASRock X79 Extreme4 【OS】 Windows7 Pro x64 【Single】 351 【Multi】 3091 【MTR】 8.81
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 RYZEN7 1800X (4GHz) 【Mem】 GALAX HOF DDR4-3600 8GBx2@3200Mhz 【M/B】ASUS CROSSHAIR VI HERO 【OS】 Windows 10 Pro x64 【Sigle】 453 【Multi】 4861 【MTR】 10.72
新ベンチでのデータベース更新来た
CPU-Z Benchmark - CPU-Z VALIDATOR
http://valid.x86.fr/bench/1 Xeon E5-1650 v4のシングルも見たかったね。
【CPU-Z】 1.79.0 x32 【CPU】 VIA Nano L2200 【Mem】 Transcend JM667QSU-2G DDR2-667 2GB x 2 【M/B】 VIA VB8003-16 【OS】 Windows XP Pro 【Sigle】 0 【Multi】 - 【MTR】 0.89 ここは異界
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 i7-3960X 6C12T@4.4GHz 【Mem】 DDR3-2133 4GB x4 【M/B】 ASUS Rampage4 Extreme 【OS】 Windows10 Pro x64 TH2 【Single】 410 【Multi】 3199 【MTR】 7.80 Sandy-E も回せば現役(除く電力性能)
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 i7-4790K 4C8T@4.6GHz 【Mem】 DDR3-2133 4GB x2 【M/B】 msi Z87M Gaming 【OS】 Windows10 Pro x64 TH2 【Single】 510 【Multi】 2584 【MTR】 5.07 Haswell Refresh 殻割リキプロミドルレンジ空冷
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 Core i5-7200U(2C4T)@定格2.5GHz 【Mem】 DDR4-2400 8GB × 2枚 【M/B】 DELL Original (inspiron 13-7000[7378]) 【OS】 Windows 10 Home x64 【Single】 332 【Multi】 920 【MTR】 2.77
U付き、速いな QSVでh.265対応だし、アリかもしれん
>>539 4.4GHzなら、きっちり回すと440超えるはず。
QSVってサイズは小さくならないし画質もいまいちだし誰が使ってるんや
>>940 Ryzen1700は、37kだしな。相当下がってお買い得だな。
ただ、DDR4メモリの値段が下がらないのが癌で。
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 Core i3-3225(2C4T)@定格3.3GHz 【Mem】 DDR3-2400 8GB × 4枚 【M/B】MSI Z77A-GD55 【OS】 Windows XP x64 【Single】 334 【Multi】 882
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 RYZEN7 1800X (4GHz) 【Mem】 GALAX HOF DDR4-3600 8GBx2@3600Mhz 【M/B】ASUS CROSSHAIR VI HERO(ベータBIOS9943) 【OS】 Windows 10 Pro x64 【Sigle】 459 【Multi】 4916 【MTR】 10.71
>>550 3600MHz DDR4なんてあるんだな
知らなかった
【CPU-Z】 1.79.0 x64 【CPU】 i7-7700K 4C8T@5.0GHz 【Mem】 CORSAIR DDR4-3000 16GB x2 【M/B】 ASRock Z270 Extreme4 【OS】 Windows10 home x64 【Single】 568 【Multi】 2999 【MTR】 5.28
これだけ基準値をいじるならverを2に上げればいいのにね
【CPU-Z】 CPU-Z 1.79.0
【CPU】 Ryzen 7 1800X@4GHz(TC:OFF)
【MEM】 F4-3600C16-16GTZ
【M/B】 X370 XPOWER GAMING TITANIUM
【OS】 Win10 Pro x64 CU
【Single】 464
【Multi】 4951
【MTR】 10.68
https://valid.x86.fr/whu8v9 【CPU-Z】 1.79.0
【CPU】 i7-7700K@5.0GHz(4.7GHz)
【Mem】 G.Skill F4-3200C14-16GVR (3600-15-15-15-35-1T)
【M/B】 ASUS MAXIMUS VIII FORMULA
【OS】 Windows10 Pro x64
【Single】 592
【Multi】 3024
【MTR】 5.11
https://valid.x86.fr/gjp3g3 比較用に
【CPU-Z】 1.79.0 【CPU】 RYZEN5 1600 定格3.0GHz 【Mem】 crucial W4U2400CM-8G ×2 【M/B】 ASUS B350M-A 【OS】 Windows10 Pro x64 【Single】 368 【Multi】 3148 【MTR】 8.56
CPU-Z 1.79.1 ・Intel X299 ・AMD ThreadRipper ベンチは変更なし(17.01)
CPU-Z 1.79.1 cpuz_x32 2017-05-31 11:09:06 cpuz_x64 2017-05-31 11:09:12 変更点は不明
【CPU-Z】 1.79.1 x64 【CPU】 VIA Nano X2 L4350 1.73Ghz 【Mem】 CrucialCT51264BC1339 DDR3-1333 4GB x 2 【M/B】 VIA EPIA-M900-16L 【OS】 Windows7 Pro 【Sigle】 102.4 【Multi】 199.1 【MTR】 1.94 うnなかなか頑張ってる
【CPU-Z】 1.79.1
【CPU】 Intel Xeon E5-2696v4 @2.20GHz 2-way (44C88T = 22C44T x 2)
【MEM】 256GB Crucial CT4K32G4LFD424A DDR4-2400 ECC LRDIMM 32GB x 8
【M/B】 Supermicro X10DRH-CT (BIOS 2.0a)
【OS】 Windows 10 Professional x64 Build 14393.1358
【Single】 359.1
【Multi】 9295.2
【MTR】 25.88
https://valid.x86.fr/u94dtv 【CPU-Z】 1.79.1
【CPU】 Intel Xeon E5-2697v2 @2.70GHz (12C24T)
【MEM】 64GB G.SKILL F3-19200C10-8GBZHD DDR3-2400 (@1866GHz) 8GB x 8
【M/B】 ASUS P9X79-E WS (BIOS 1704)
【OS】 Windows 10 Professional x64 Build 14393.1358
【Single】 323.1
【Multi】 4370.7
【MTR】 13.53
https://valid.x86.fr/wrehvz 【CPU-Z】 1.79.1
【CPU】 Intel Xeon D-1557 @1.50GHz (12C24T)
【MEM】 128GB Kingston KVR24R17D4/32MA DDR4-2400 (@2133GHz) ECC Registered 32GB x 4
【M/B】 Supermicro X10SDV-12C-TLN4F (BIOS 1.2)
【OS】 Windows 10 Professional x64 Build 15063.413
【Single】 216.2
【Multi】 3230.1
【MTR】 14.94
https://valid.x86.fr/p2f0gn 【CPU-Z】 1.79.1
【CPU】 Intel Core i7-3930K @3.20GHz (6C12T)
【MEM】 64GB GEIL GOC364GB1600C10DQC DDR3-1600 (@1333GHz) 8GB x 8
【M/B】 ASUS P9X79 DELUXE (BIOS 4801)
【OS】 Windows 10 Professional x64 Build 15063.413
【Single】 346.8
【Multi】 2508.8
【MTR】 7.23
https://valid.x86.fr/8rh9ff 【CPU-Z】 1.79.1
【CPU】 Intel Xeon E3-1275v2 @3.50GHz (4C8T)
【MEM】 16GB Samsung M391B5273DH0-YK0 DDR3-1600 ECC 4GB x 4
【M/B】 Fujitsu TX100 S3p (BIOS 4.6.5.3 R1.10.0)
【OS】 Windows Server 2008 R2 SP1 Standard x64 Build 7601
【Single】 354.5
【Multi】 1847.2
【MTR】 5.21
https://valid.x86.fr/hyr09e 【CPU-Z】 1.79.1
【CPU】 Intel Xeon E3-1280 @3.50GHz (4C8T)
【MEM】 8GB Samsung M391B5673GB0-CH9 DDR3-1333 ECC 2GB x 4
【M/B】 HP ML110 G7 (BIOS J01)
【OS】 Windows Server 2008 R2 SP1 Foundation x64 Build 7601
【Single】 329.7
【Multi】 1698.9
【MTR】 5.15
https://valid.x86.fr/83zwtx 【CPU-Z】 1.79.1
【CPU】 Intel Core i5-5200U @2.20GHz (2C4T)
【MEM】 16GB Crucial CT102464BF160B.C16 DDR3L-1600 8GB x 2
【M/B】 HP 300-250jp (BIOS A0.10)
【OS】 Windows 10 Home x64 Build 15063.413
【Single】232.9
【Multi】 763.9
【MTR】 3.28
https://valid.x86.fr/2cgh8z 【CPU-Z】 1.79.1
【CPU】 Intel Celeron 2957U @1.40GHz (2C2T)
【MEM】 4GB Micron 4KTF25664HZ-1G6E1 DDR3L-1600 2GB x 2
【M/B】 HP 200-020jp (BIOS A0.10)
【OS】 Windows 10 Home x64 Build 14393.1358
【Single】134.5
【Multi】 285.2
【MTR】 2.12
https://valid.x86.fr/ywivfh 【CPU-Z】1.79.1
【CPU】Intel Core i3-7100 CPU @ 3.90GHz(2C4T)
【MEM】16GB CMK16GX4M2A2666C16 DDR4-2400 8GB x 2
【M/B】 Asus PRIME H270-PRO (BIOS 0607)
【OS】 Windows 10 Home 64-bit Build 15063
【Single】390
【Multi】1146
https://valid.x86.fr/377fq8 【CPU-Z】1.79.1
【CPU】Intel Core i5-7600 CPU @ 3.50GHz(4C4T)
【MEM】32GB CMK16GX4M2A2666C16 DDR4-2400 8GB x 4
【M/B】 Asus PRIME H270-PRO (BIOS 0607)
【OS】 Windows 10 Home 64-bit Build 15063
【Single】469
【Multi】1838
【MTR】3.92
https://valid.x86.fr/rh9yds 【CPU-Z】 1.79.1 【CPU】 Intel Pentium G3258 (定格) 【MEM】 DDR3L-1600 4GB (Single) 【M/B】 Asus B85M-G 【OS】 Windows 10 Pro Build 16193 【Single】345.1 【Multi】 661.0 【MTR】 1.92
【CPU-Z】1.79.1
【CPU】Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz (4C4T)
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 8GBx4 32GB DDR4-2400 15-15-15-35 1N
【M/B】ASUS PRIME H270-PRO BIOS 0807
【OS】Windows 10 Home 64-bit 1703 Build 15063.413
【Single】469.1
【Multi】1835.2
【MTR】3.91
https://valid.x86.fr/0g9qbm 【CPU-Z】1.79.1
【CPU】Intel Core i7-7700K @ 5.53GHz (4C8T)
【MEM】G.Skill 4266C19 8GBx2 16GB DDR4-4320 15-17-17-35 1N
【M/B】ASUS Maximus IX Apex Z270 BIOS 0903
【OS】Windows 10 Home 64-bit 1703 Build 15063.413
【Single】657.8
【Multi】3307.0
【MTR】5.03
https://valid.x86.fr/i7gzdr CPU-Z 1.80 ・Intel Core X processors (KBL-X and SKL-X) ・Preferred core(s) display in clocks dialog ・AMD Bristol Ridge ベンチは変更なし(17.01)
【CPU-Z】1.80.0.x64
【CPU】Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz (4C4T)
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 8GBx4 32GB DDR4-2400 14-15-15-35 1N
【M/B】ASUS PRIME H270-PRO BIOS 0807
【OS】Windows 10 Home 64-bit 1703 Build 15063.483
【Single】468.9
【Multi】1816.7
【MTR】3.87
https://valid.x86.fr/g0rzbr 【CPU-Z】1.80.0.x64
【CPU】Intel Core i7 2700K (4C8T) 4.5GHz
【MEM】G.Skill F3-2400C10-8GTX (9-10-10-27-1)
【M/B】ASUS P8Z68V GEN3
【OS】Windows10 pro 64-bit
【Single】441.1
【Multi】2199.1
【MTR】4.99
https://valid.x86.fr/l8in3j 【CPU-Z】1.80.0.x32
【CPU】AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor @ 3415.6 MHz
【MEM】GB DDR2 @ 401 MHz Socket AM3 (938)
【M/B】Mainboard Model GA-MA790GP-DS4H
【OS】Windows XP Home Edition Service Pack 3 (Build 2600)
https://valid.x86.fr/m5xqe3 【CPU-Z】1.80.0.x64
【CPU】Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz (4C8T)
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 32GB DDR4-2400 14-15-15-35 1N
【M/B】ASUS PRIME H270-PRO BIOS 0807
【OS】Windows 10 Home 64-bit 1703 Build 15063.483
【Single】459.4
【Multi】2341.8
【MTR】5.10
https://valid.x86.fr/ezh02v >>573 失礼、
【Single】87.1
【Multi】265.7
【MTR】3.05
でした
>>575 今日Ryzenに組み替えるんですよ
楽しみにしててくださいね♪
Phenom使ってたがマジでこのくらいだったんだぜ 初代よりはIIはましになったけどね
>>573 です
やっぱりXPから部品総取替の10移行は大変だった。一時はBiosが立ち上がらなくなったりした・・・。今日やっとベンチが取れるとこまで来ました
【CPU-Z】1.80.0.x64
【CPU】AMD Ryzen 7 1700(8C16T)
【MEM】16.0GB Dual-Channel Corsair.3200C @ 1066MHz (15-15-15-36)
【M/B】MSI X370 GAMING PRO CARBON (MS-7A32) (AM4)
【OS】Windows 10 Pro 64-bit
【Single】338.7
【Multi】3958.3
【MTR】11.69
https://valid.x86.fr/rby9i7 >>578 乙
でも、どうせ組み換えるなら、一度PhenomのままWin10にするだけでも感動しただろう
謎のプロセッサ「CPU-Z」はじまったな
https://news.infoseek.co.jp/article/mynavi_1654048/ 6コア12スレッドのプロセッサとして「CPU-Z」というプロセッサについても取り上げている。
このプロセッサのスペックは、公開されたCore i5およびCore i7のスペックシートには公開されていない。
新しいプロセッサなのか開発初期のプロセッサなのかは不明とされている。
【SystemInfo】CPUZtoText_20170731 (CPU-Z 1.80.0.x64) 【CPU】Intel Core i7 4702MQ (Haswell)(4cores/8threads)(22nm) 2200.0MHz(22.0x100.0MHz)(37.0W)(0.71V) (8x-22x-32x) (1)32x-(2)31x-(3)29x-(4)29x 【MotherBoard】SF53S 【Memory】DDR3,8GBytes,Single,799.0MHz(1:6),11.0(CL)-11(tRCD)-11(tRP)-28(tRAS)-208(tRFC)-1T(CR) 【MemSpec】DDR3L,PC3-12800(800MHz),8192MBytes,SO-DIMM,(-),Samsung,M471B1G73QH0-YK0 【GPU】Intel(R) HD Graphics 4600 (20.19.15.4531, 09/29/2016) (-) 【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Home 64-bit (Build 14393) 【DirectX】12.0 【Single】 340.7 【Multi】 1610.8 【MTRatio】 4.73 【補足説明】 https://valid.x86.fr/8nxfk5 (←ちょっと前に測った別の結果) 上のような感じでCPU-Z 1.80.0のテキストログからシステム情報を集めて テンプレ情報を自動生成するバッチファイルを作ってみました。 CPUZtoText: https://github.com/enctac/CPUZtoText 元々はx264/265ベンチマークスレ向けに作ってたものですが、よければ使ってみて下さい。zipファイルは https://github.com/enctac/CPUZtoText/releases からどうぞ。 色々な環境でのCPU-Zログがあると大変助かりますので、差し支えなければご提供いただければ幸いです。 改善意見や問題の指摘などもありましたらお願いします。 【CPU-Z】1.80.0.x64
【CPU】Intel Core i7-7820X @ 3999.02 MHz
【MEM】Crucial Q4U2666BME-8G 8GBx4 32GB DDR4-2666 (16-17-17-36-2)
【M/B】ASRock X299 Taichi
【OS】Windows 10 Enterprise 64-bit
【Single】461
【Multi】4792
【MTR】10.39
https://valid.x86.fr/x53j1u CPU-Z 1.80.1 ・Intel Core X processors (KBL-X and SKL-X) ・Preferred core(s) display in clocks dialog ・AMD Bristol Ridge ベンチは変更なし(17.01)
>>586 HPの表示バージョンは1.80のままだわ、ダウンロードするzipファイル名も1.80のままだわ cpuz_readme.txtの更新履歴を見たら1.80の部分がそのまま1.80.1になってるわ、 HP上で更新項目になってる ・AMD Bristol Ridge の部分は1.80の更新履歴に無くて1.77のとこにあるわで何が変わったのかさっぱりわからんな・・・。 スリッパ強すぎw
【CPU-Z】1.80.1.x64
【CPU】Intel Core i7 2600(定格)
【MEM】8.0GB Dual-Channel PC3-10700(SMD-4G68H2P-13H:定格)
【M/B】ECS H61H2-M5(V1.0) BIOS:AMI 4.6.4
【OS】Windows 10 Pro 64-bit
【Single】318.1
【Multi】1637.9
【MTR】5.15
こんなものですかね
1.80.2 - September 2017 - Fix 32-bit version issue with Windows 10 builds 16273 and 16275 (1.80.2) ベンチは変更なし(17.01)
【CPU-Z】1.80.2.x64 【CPU】Intel Core i7 7700k OC 4.8Ghz 【MEM】16.0GB Dual-Channel DDR4 2400→OC 2800 【M/B】AsusPrime Z270M+PLUS 【OS】Windows 10 home 64-bit 【Single】計測できなかった 【Multi】平均2770 【MTR】わからない 上から見てきたけど、どうやったら4000とか出るんだろ 何か原因があるなら教えてほしいです
>>591 7700Kで4000超えてる報告なんてないでしょ
単に4000超えたきゃ6コア8コアCPUにするしかないのでは?
珍しい構成をば・・・ 【CPU-Z】 1.80.1.x32 【CPU】 Ryzen7 1800X 3.6GHz 【MEM】 DDR4 4GB single 1064.5MHz 【M/B】 ASUS PRIMEX370-PRO 【OS】 Windows7 pro 32bit 【Single】 138.0 【Multi】 1511.7 メモリーをもう一枚挿したらスコア上がるのかねぇ?
古いプリンタのドライバが32bitしかたいおうしてなくてねぇ・・・仮想PCに32bit OS入れて64bit OSのソフトから 感覚的に直接プリントできるか色々調べてるところ。
仮想PC32bitをプリントサーバにしてホストの64bitをクライアントにするイメージか
>>597 その昔なんのドライバだったか忘れたがx64に強引にx86用のドライバ当てて何かを動かしてた記憶がある
ワンチャンあるで
まぁ周辺機器の事情は困るのは分かるからな 最悪デュアルブートでいいけどさ
皆詳しいな。
デュアルブートがいいか、仮想PCがいいのか慎重に考えてみるよ。
でも、64bitが使えるとなると、メモリは16GB位積みたいなとか、欲が出てくるな。
32bitで使うつもりだったから、4GBの1枚差しだったんだけど・・・w
>>600 その手法はネットで調べてみたんだけど、機能的に制限が出てしまうらしいんだ。
だからやめておこうと思った。
【CPU-Z】 1.80.1.x32 【CPU】 Corei-5 4690K 3.9GHz 【PC】 VMware Workstation12 Player 【OS】 WindowsXP Pro 32bit 【Single】 190.7 【Multi】 198.8 【MTR】 1.04
>>602 4GBを超える分は認識しないだけだから2枚挿しでデュアルチャネルで動くよ
うちはBroadwellとSkylakeに4GBx2の4GBデュアルチャネル
【CPU-Z】1.80.2.x64
【CPU】AMD Ryzen 7 1700(4.0Ghz)
【MEM】32GB DDR4- 2400 16GB×2 (16-16-16-39)
【M/B】ASUS Prime X370 Pro
【OS】Windows 10 Pro 64-bit
【Single】423.6
【Multi】4961.0
【MTR】11.71
>>604 もう一枚買って8GBにしてみるよ。
ありがとう。
【CPU-Z】1.80.2.x64 【CPU】Core 2 Duo SU9600 1.6Ghz 【MEM】3GB 【M/B】 0X277R 【OS】Windows 10 Pro 64-bit 【Single】 【Multi】266 すげー悩んだんですが、サブ愛機を SSD積んでると、これでもさくさくにブラウザやエクセルなど動きます
CPU-Z 1.81 ・Intel Coffee Lake processors and Z370 platform. ・Intel Skylake-X HCC processors. ・Intel Xeon Skylake-SP and Xeon W Skylake processors.
>>597 あぁ、うちと同じ悩みだわ。
32bit OSをインストールした印刷用ドライブを残して使うか、
64bitに対応した近似プリンタのドライバを無理やり使うか、
仮想OSに32bit OSを入れて使うか、
コンビニプリントに移行するか。
PC自体はもう64bit OSに移行してしまったけど、結論を先送りしてる状態。
>>609 MDじゃない?
俺はMDが手放せないんだよな。
普段は請求書用の白黒だけど、たまに現場の写真を添える必要があって、カラー印刷も必要。
そんな使用頻度は低いのに絶対に必要という用途に合ってるんだよな。
インクの詰まりが無いからこそ、月に一回の低頻度使用に耐えるというかさ。
【CPU-Z】1.81.0x64
【CPU】Intel Core i7 6850K
【MEM】8.0GB Dual Channel (128 bit) DDR4-SDRAM
【M/B】Asus X99-A BIOS:AMI 3701
【OS】Windows 10 Pro 64-bit
【Single】530
【Multi】3869
【MTR】? どこ見ればいいかワカンネ
https://valid.x86.fr/5smanw なんかチョコチョコ弄ってたら4G超えてた(多分ブースト時)
もう少し下げて3.8Gくらいを常用にしたいがセッティングが面倒
コア温度平常時39度前後 負荷時72度 空冷
とりあえずは許容範囲か 特にゲームとかやらないから
何事もなければこのまま運用でも問題無さそう
3869ってすごいな 7700k oc4.8ghzで2879
【CPU-Z】1.81.0x64
【CPU】AMD Ryzen 7
[email protected] 【MEM】BLS16G4D240FSC16FBD DDR4-2400@2667 16GB×4 (16-17-17-37)
【M/B】Bioster X370GT7
【OS】Windows 7 Pro 64-bit
【Single】450.1
【Multi】4843.9
【MTR】10.76
【CPU-Z】1.81.0x64
【CPU】AMD Ryzen 5
[email protected] 【MEM】SMD4-U16G46MB-24RX DDR4- 2400@2667 16GB×4 (16-17-17-37)
【M/B】Bioster B350GT3
【OS】Windows 7 Pro 64-bit
【Single】430.7
【Multi】3302.4
【MTR】7.67
【CPU-Z】1.81.0x64
【CPU】AMD PhenomUX6 1100T定格
【MEM】SMD-8G28NP-16K DDR3- 1600 8GB×4 (11-11-11-28)
【M/B】Asrock 990FX Extreme4
【OS】Windows 7 Pro 64-bit
【Single】158.8
【Multi】928.5
【MTR】5.85
常用仕様
生粋のAMDerやな Phenomちゃんのシングルで泣ける
【CPU-Z】1.81.0.x64
【CPU】Intel Core
[email protected] Uncore4.7GHz
【MEM】Crucial BLS16G4D240FSE.16F DDR4-2400@2666 16GBx4 (15-15-15-36-2)
【M/B】Asus MAXIMUS VIII GENE
【OS】Windows10 Professional 64-bit
【Single】550.3
【Multi】2823.8
【MTR】5.13
本格水冷(EKWB) 常用
飽きたのでCoffee Lake-Sに変える予定
https://valid.x86.fr/nd4eq3 【CPU-Z】1.81.0.x64
【CPU】Intel
[email protected] Uncore4.0GHz
【MEM】Crucial BLS16G4D240FSE.16F DDR4-2400@2666 16GBx2 (16-16-16-39-1)
【M/B】ASRock X99E-ITX/ac
【OS】Windows10 Professional 64-bit
【Single】513.1
【Multi】4859.1
【MTR】9.47
簡易水冷をナローILM改造 エンコマシン
まだ辛うじてRyzen 1800Xに勝ってる
https://valid.x86.fr/38hyiw CPU-Z 1.81.1 - October 2017 変更点は不明 ベンチは変更なし(17.01)
【CPU-Z】1.81.0.x64
【CPU】Intel Core 2 Quad Q9550
【MEM】DDR2-800 2GB*4 8GB
【M/B】Asus P5Q
【OS】Windows10 home 64bit
【Single】355
【Multi】1368
【MTR】3.85
LGA775、まだまだ戦え・・・ねーよ(´;ω;`)
ライゼンかコーヒーレイクで一新したいけどメモリ高すぎ・・・
http://valid.x86.fr/fu1frj オレは6850で当分凌ぐよ まぁ普通に6コアもあれば大抵の事は困らない 8コア移行はしばらくアーリーアダプターの間だけじゃね 普通に必要性がないもんな
何食って育つとこんなに頭の悪そうな文章が書けるようになるんだろう
【CPU-Z】1.81.0x64
【CPU】Intel Core i7 6850K
【MEM】8.0GB Dual Channel (128 bit) DDR4-SDRAM
【M/B】Asus X99-A BIOS:AMI 3701
【OS】Windows 10 Pro 64-bit
【Single】540
【Multi】3932
【MTR】見忘れた だいたい 7前後
https://valid.x86.fr/j8j5jq 記録更新したので記念カキコ
この辺が空冷常用の限界っぽい
CPU温度は平常時 40度 コア33〜35 負荷時76度
体感的にも速くて安定してるのでこれで辞める
【CPU-Z】1.81.0x64 【CPU】Intel Core i7 7700K OC 4.8 【MEM】DDR4 【M/B】Asus PRIME Z270M-PLUS 【OS】Windows 10 Pro 64-bit 【Single】564.2 【Multi】2862.9 4.9ghzに上げても常用できますが、夏場のエンコードで90度近くまで上昇する為断念 ちなみに4.9ghzでSingleが572.0 Multiが2974.5 空冷から割なしです
https://valid.x86.fr/pc9ak9 雷禅て1700でも3.5G 44度とかそんな普通レベルで
こんなスコア叩き出すとか オレの6850涙目www
ここまで違うと嫌になるなぁ
逆に物理8コアがマルチで勝てなかったらやばいでしょ
【CPU-Z】1.81.0x64 for GIGABYTE
【CPU】Intel Core i7 7700K OC 5.0
【MEM】DDR4 2400 8GB*2=16GB
【M/B】Asus PRIME Z270M-PLUS
【OS】Windows10 PRO 64bit
【Single】595
【Multi】2991
https://valid.x86.fr/vywkti 同じ7700kで上の二つ0.2ghzの違いでスコアもはっきり変わってくるんだね
【CPU-Z】1.81.0x64
【CPU】Intel Core
[email protected] 【MEM】CFD elixir W3U1600HQ-8-4 24GB
【M/B】Asus P8Z68-V
【OS】Windows 7 Ultimate Edition 64-bit
【Single】460
【Multi】1823
空冷で常用設定
https://valid.x86.fr/pe7uts single性能は頭打ちだね、これが倍位にならないと体感できなそうだから当分これでいいや
multiはエンコとかでないと体感できないしゲームもグラボ次第だし
2011年発売のCPUと同クロックで殆ど変わらないのはどうかと思う
最近のCPUデフォでクロック高いだけだし
Kなしの消費電力は確実に下がってるけど Kありはあんまり変らんしな。 現実問題としては、マザーの耐久性が限界と 実アプリでの機能低下くらいだけど。
【CPU-Z】1.81.0x64
【CPU】Intel Core i7 7740K OC 5.5G
【MEM】DDR4 4160 8GB*2=16GB
【M/B】Asus Rampage VI Apex
【OS】Windows10 PRO 64bit
【Single】653
【Multi】3253
https://valid.x86.fr/sm31k9 【CPU-Z】1.81.0x64
【CPU】Intel Core i7 7900X OC 5.1G
【MEM】DDR4 2133 8GB*4=32GB
【M/B】Asus Rampage VI Apex
【OS】Windows10 PRO 64bit
【Single】608
【Multi】7743
https://valid.x86.fr/mapq4u 【CPU-Z】1.81.0x64 【CPU】Intel Xeon 1271V3 【MEM】DDR3 1600 4*2=8GB 【M/B】Asus Z97I-Plus 【OS】Windows10 64bit 【Single】440 【Multi】1677.6
7980XE@5GHzで 594/13616 だそうな。
http://valid.x86.fr/nbzhib ※Sky-Xはこのベンチ強いね。kabyとシングルはクロック比同等、マルチは
クロック・コア数比で優ってるね。
5Gまで上げてドヤられてもなぁ なんかオッサンが必至に若者に負けないように踏ん張って 「オレだってまだまだイケるんだぜ?」みたいな感じで悲しいわ
5GHzって常用出来るの? 熱とかすごそう(konmai感
このベンチは軽いからね。18Cでこんだけ回すとマルチは丁度Xeon Platinum 8180や EPYC 7601 1個と同じくらいだろうね。 ※EPYCはこのベンチのマルチはバラツキそうだから、何十回もやらないとベストスコア 拾えないかも。
EPCY未満のスリッパの時点から一部のベンチでばらつきが酷いから、 物理的な離れた位置にあるキャッシュを使うと起こるCCXの欠陥だろな 問題はCCXが歩留まりの改善による低コスト化には現状の正解なのでIntelも似たのを猿真似しそうだがw CPUにメモコン内蔵も後から猿真似したがメモコンの出来はIntelが上のように何か解決策を思いついて欲しい
正しく認識して使えばキチンと性能は出る OSの時点でその機構は実装されてアクティブなのであるからして、ベンチがズボラなだけである
アレん時とはかなり違う ただ、アレでバラつくなら昔からあるMCM系とかマルチソケット系すら組めないって事で コアが増えてメッシュ張るようになったようなプロセッサを使い切れるようにするなんて夢のまた夢だな
最適化してくれる人が居ればいいけど、HEDTは売れる数も少ないし どうかね。HPCなんかの世界だとまた違ってくるんだろうけど。 メッシュは、NUMA向けのような特別な最適化しなくてもシングルダイ& 多コアで性能出るようにするためのもの。Sandy-EPの頃に比べると Broadwell-EP/EXではコア数に対するコア間帯域が大分目減りしてたの を元に戻した感じ。 実際、Skylake-Xとスリッパの各種ベンチ比較では、NUMAとUMAの差が あちこちで見えるね。
最適化しちゃうとベンチマークの意味が無いような気がする 後だしで既存のアプリと互換性が低いCPU作っちゃだめ
>>650 言っとくけどアホがアホですって自己紹介したようにしか見えんからなソレ
【CPU-Z】1.81.1 x64(ROG)
【CPU】Intel Core i7
[email protected] [email protected] 【MEM】G.Skill F4-3733C17Q-32GTZKK@DDR4-4000 18-19-19-39 1T
【M/B】ASUS RAMPAGE VI APEX
【OS】Windows10 Pro 64bit(Build 15063)
【Single】539
【Multi】12383
https://valid.x86.fr/hpil8y あと、1.81.1の通常版はベンチがバグってるみたいで、マルチが8000弱になってしまうね
×Core i7→○Core i9 コピへして直すの忘れた
>>654 すごいスコアだなさすが18コア36スレッド
ただ、熱と消費電力凄そう(konmai感)
通常版がばぐってるというかCPU Input Voltageとかが電圧降下してたまたまクロック下げないでさぼってるだけなんじゃ? ファントムスロットルだかなんか。 あとはWindows上でBCLKとかいじるとおかしくなりやすいけどこれは別にいじってなさそうね。
>>657 ファントムスロットリングはR6Aのmod BIOS(0030)入れてて無効に設定してる
ROG版は何回回しても12000弱、通常版は何回回しても8000弱になる
このベンチより負荷か高いCINEBENCH R15マルチは何回回しても4400cb強のスコアで安定
あとは3DMarkのCPUスコアなんかも何回回しても安定して出てる
試しに定格(電圧・クロック設定全てAuto、全コア3.4GHz/mesh2.4GHz)で回してみたけど、通常版のほうがマルチ1100くらい低くなったよ
(何回回してもスコア変わらなかった、あとこのクロックだとスリッパよりもスコア低いんだねw)
ROG版:7659
通常版:6543
3.4GHz/mesh2.4GHzでOS再起動してもう一回回してみたら通常版は変わらなかったけどROG版で9000くらいでたw
ROG版:9096
通常版:6606
>>657 うちでは1.81.1の通常版もRog版もよくて9000しか出なかった。何日か前、
裏で何か動いてるときの方がよいスコア出るように見えたときもあった。
いま色々やってたら、Rog版1.81.1で11000台が1回だけ出たが、それっきり。
ベンチスレッド数を34や32に絞ると、1.81.1の通常版もRog版もいいスコア出る。
古いやつから適当にRog版1.79.1(ベンチバージョンは1.81.1と同じ)を選んで
動かしたら、今のところ毎回まともなスコアが出ている。
※CPUは7980XEでSVID Enable、PL1/PL2=Pmax、Sync All 4.6で、全コア4.6では
回れない設定。
※なんか、みんな状況が違うね。何が絡んでるのかね。
メッシュなんて面倒なもん付けるから、、、 じゃけん全部クロスバで繋ぎましょうねぇ(にっこり
常用でちゃんと耐久性あって使えなきゃ意味ないんだけどな 一時的なスコアだけ出したいならだれでもそこそこは出せるんじゃね
Skylake-Xは本当の定格なら7980XEでもそんな扱い難いもんじゃないよ。レビューとかは パワーリミット解除がデフォルトのM/Bが大半)で、それでAVXバリバリのコード動かしたら 凄いことになるけど。 ASUS R6E/APEX辺りは通常命令クロックはCPU定格だけど、AVX/AVX512 Offset がゼロ でパワーリミット解除。この状態で LINPACK(AVX512)やると1100GFlopsとか出てしまうから 消費電力も相当に上がる。 Skylake-Xの初期の海外レビューで使わたMSIのは、更にクロックがSync AllでTB2.0の少数 コアTBリミットまで全コア上がる状態で更にひどいことになっていた。 本当の定格は多分PL1=165W、PL2=198W(Xeon系はTDPx1.2が普通)辺りで、その設定なら 空冷で全然問題なさそう(遊んでるNH-D15があるけど面倒なので試してはいない)。この領域 なら、ワットモニターで見てもパッケージパワーとかけ離れていない消費電力。 7980XE(グリスのまま)+AIOで買って直ぐCINEBENCH 4500cbオーバー拝めるくらいだから 余裕は一杯あるね。 ※7980XEでPL1=PL2=100Wで確かCINEBENCH R15 2200cbは超えてた。
【CPU-Z】1.81.1x64
【CPU】Intel Core i7 7900X OC 5.2G
【MEM】DDR4 2137 8GB*4=32GB
【M/B】Asus Rampage VI Apex
【OS】Windows10 PRO 64bit
【Single】618
【Multi】7861
https://valid.x86.fr/8yl909 ながいですw
【CPU-Z】1.79.1 x64
【CPU】Intel Core-i9
[email protected] 【MEM】DDR4-3733 8GB x 8
【M/B】ASUS ROG RAMPAGE VI EXTREME
【OS】Windows 10 Pro 64
【Single】565
【Multi】12999
今定番のPC全体のベンチマークって何? 昔HDBenchだかを使っていたんだが
HDBenchは2500K使ってた時に動かして遊んだわ うろおぼえだが雷鳥1.4GHzの20倍か30倍位の数字が出ておもしろかったぞ
HDbenchやWinTachか
Windows3.1時代に流行った最新ベンチマークだな
カノープスやMatroxなんかが王座を競っていた時代
で、現代のPCで動かしてみた
CPU-Z 1.82.0 ・Intel Xeon Phi Knight Landing preliminary support ・Fix BCLK fluctuations on SKL-X ・The benchmark does now support systems with more than 64 CPUs Benchmark Versionは 17.01.64/17.01.32 で変更なし。ベンチスコアが小数第一位まで表示されるようになった。 うちの7980XE+R6Eではマルチでまともなスコア(全コア4.0GHz、メッシュ2.8GHzで10900弱)が出ている。
>>673 試してみたけど、まともなスコア出るようになったね
あと通常版は1.81.1以前からスコア小数第一位まで表示されてたよ
カスタム版は整数表示になってる
【CPU-Z】1.82.0 x64
【CPU】Intel Core i9
[email protected] [email protected] 【MEM】G.Skill F4-3733C17Q-32GTZKK@DDR4-4000 18-19-19-39 1T
【M/B】ASUS RAMPAGE VI APEX
【OS】Windows10 Pro 64bit(Build 15063)
【Single】598
【Multi】13741
https://valid.x86.fr/a9k8zn 一応
>>641 のスコアは超えた
>>674 小数の件は間違って古い1.79.1と比べてたみたい。
うちの殻割りなし&簡易水冷の7980XEでも、4.8GHzで若干熱の壁にぶち当たって
るけど13127.5/571.8でクロック比で近い値が出たよ。
meshのクロック上げてもスコアにほとんど影響なさそうね。
スコアが変わる前はNUMA(Xeonデュアル)でもGHz・Core当たりで同世代-Eと
同じ性能出てた(
>>473 )。スコア変わってからはXeonデュアルでバラツクように
なったけど最良値は同世代-Eと同じくらい出てる(
>>442 と
>>512 の比較)。
L3以降とかコア間帯域とかはあまり関係ないベンチなのかね。
>>641 に書いたけど、Sky-Xがメインストリーム以上の面もあるところ見るとL2が
大きいのが効いてる?
【CPU-Z】1.82.0 x64
【CPU】Intel Core i9
[email protected] [email protected] 【MEM】G.Skill F4-4400C19D X2: 32G@DDR4-4000 15-15-15-33 1T
【M/B】ASUS RAMPAGE VI APEX
【OS】Windows10 Pro 64bit(Build 16299.98)
【Single】605
【Multi】14004
https://valid.x86.fr/23hkns 確かにmod biosでCPU-Zのbenchが正常動作するようになった。
その後、グラボを3枚にしたらなぜかまた8000弱のスコアしか出なくなったw
2枚に戻すと正常なスコアになる、謎w
>>678 Vcoreどのくらい盛ってるの?
660, 673, 675
>>680 今日1.82.0通常版動かしたらスコアが低くなった。
1.79.0 Rog版はまともなスコア。
Ramapge VI Apexの新しいBios Ver.1004をつかうと多分正常なベンチ結果になるよ。
【CPU-Z】1.82.0 x64
【CPU】Intel Core i9
[email protected] [email protected] 【MEM】G.Skill F4-4400C19D X2: 32G@DDR4-4000 15-15-15-33 1T
【M/B】ASUS RAMPAGE VI APEX
【OS】Windows10 Pro 64bit(Build 16299.98)
【Single】618.5
【Multi】14267.6
https://valid.x86.fr/l88660 >>680 電圧はコアごとに変えていて最大1.445V、最小1.385V
平均は1.41V位かな。
>>682 うちはR6E+7980XEで
>>675 がBIOS 1002のとき、
>>681 は1004にした後。
今日もSync 4.6GHz PL1=PL2=360Wで1.82.0通常版9000前後、1.79.0 Rog版が12000弱。
>>682 メモリ凄いねw y-cruncherとか速そう。
π1億桁のTotal Computation Timeは楽に2秒切れるんじゃない。
HardwareT&Lだと夏海ちゃんが凄まじい早歩きして笑える
通常版が1.82.1になった。 - AMD Raven Ridge processors support (1.82.1) うちの7980XE+R6Eのベンチスコアは1.82.0も1.82.1も今は低いまま。
Ryzenのスコアが下がるのは仕様で、 インテルのスコアが下がるのは不具合なんですね。判ります。
見せてやる。こうなんだぜ。
参考に昔のやつもやってみた。
>>436-441 の流れを言ってるだけで、
あんたのスコアが見たい訳じゃない
結局、Ryzenだとどんな場合も低いスコアしか出ない。 Sky-Xだとちゃんとスコアが出る場合とそうでない場合がある。 前者は仕様か本当にRyzenの性能が低いかのどちらか。 後者はソフトの不具合。 Sky-XだとCPU input voltage 上げるとスコア上がるよ。
>>694 ベンチの中身分からんし、その二つには相関性があるやも
要はベンチ作ってるヤツが低性能って事ですね
今日は1.82.1がまともなスコア出てる。
そろそろ常用設定を決めようかと色々やったのが何か影響したか。
>>692 はSync 4.9GHzの適当な設定でマルチは熱限界(4.8GHz分も出てない)。
グリス&AIOでもこれだけ回せるんだからこのベンチは軽いね。
【CPU-Z】1.82.1 x64
【CPU】Intel Core i7
[email protected] 65W制限
【MEM】G.Skill F4-2666C15Q-32GRR
【M/B】ASRock X299 Extreme4
【OS】Windows10 Pro 64bit
【Single】523.3
【Multi】3873.9
https://valid.x86.fr/hnd0ht うーんこの
【CPU-Z】1.82.0 x64
【CPU】Intel Core i7
[email protected] 【MEM】G.Skill F4-4500C19D16
【M/B】Maximux X Apex
【OS】Windows10 Pro 64bit
【Single】627
【Multi】4611
https://valid.x86.fr/v4s3vk 8700Kの結果がなかったので報告。
シングルのGHz当たり、マルチのGHz・コア数当たりでみると、
このベンチはIntel最新とRyzenで大差ないね。
差があるのはクロック上限。これは今のところどうしようもないね。
>>698 Xeon用の重量級のアンコアやコアで、コア数は少ないやつだから、
電力効率で競っても余りいい結果は出なそうだね。
Ryzenがギリギリ回せる3.9〜4.0GHz辺りからもう少し上が本領発揮できる領域ってとこかね。
※以前AAで高度xxxxxmとかっての書いてる人が居たけど、
プロペラ機より上を高速で飛ぶジェット機みたいなw
高バイパスのターボファンと低バイパスのターボファンだろ 前者は燃費はいいが音速域では使えん 後者は燃費は不味いが超音速域でも使える ま、グラマン製のぬこみたくターボジェットでガボガボ食うわけじゃねぇから、マシといえばマシだが
【CPU-Z】1.82.0 x64
【CPU】Intel Core i7
[email protected] 【MEM】G.Skill F4-4500C19D16
【M/B】Maximux X Apex
【OS】Windows10 Pro 64bit
【Single】641
【Multi】4725
https://valid.x86.fr/jn7wc9 5.4GHzで回して何とか8コア定格並みなるね。
>>702 風に言えばSR-71かマッハ3オーバー出したとされるMig-25級かw
マルチは145.8/GHz・CoreでMT効率は4Cより落ちたかね。
Sky-Xが
[email protected] でも155/GHz・Core以上なのはL2が効いてる?
Coffeeはpi焼きでも32Mがクロックあたりで遅い。大体5GHz近辺でKaby比0.1GHz分位。 Sky-Xはキャッシュ構造が違うからだと思うけどクロックあたりでKaby比0.2G分位速い。 6コア辺りでどっちのキャッシュ構造が有利かが分かれるのかな? 来年早々に出るとの噂の8コア版はどちらのキャッシュ構造をとるんでしょうかね。
【CPU-Z】1.82.0 x64
【CPU】Intel Core i7
[email protected] 【MEM】G.Skill F4-4500C19D16
【M/B】Maximux X Apex
【OS】Windows10 Pro 64bit
【Single】638
【Multi】4830
https://valid.x86.fr/8b1qt0 なぜかbackgroundでアプリが動いてる方がスコアが良くなる不思議
自分もそう感じたときがあった(
>>660 )。
149.1/GHz・Coreまで上がったね。
クロック的にはRyzen 7@4GHz超えてるけど、あっちは153/GHz・Coreくらいだね。
Rog版(Zip版)を見たら1.82.2になっていた。通常版(Zip版)はまだ古いまま。 他は未確認。 ベンチバージョン変更なし。 1.82 - January 2018 - Windows 10 Build 16299 (1.82.2) ※7980XE+R6Eで今のところまともなスコアが出ている。 (CPU-Zフォルダを移動したり、他のドライブにコピーして実行しても)
立ち上げから10-20秒ぐらいなんか裏でやってるみたいだけど
その後はCPU-Zのベンチスコアは変わらない。
https://valid.x86.fr/v2vbmy Cinebenchは1-2%落ちた気がするけど誤差の大きいベンチだからなんとも、わからん。
CPU-Zとかは変化ない感じ ramdiskのベンチだとシーケンシャルランダム共に10%〜20%落ちる
【CPU-Z】1.81.0x64
【CPU】Intel Core i7 6850K
【MEM】8.0GB Dual Channel (128 bit) DDR4-SDRAM
【M/B】Asus X99-A BIOS:AMI 3801
【OS】Windows 10 Pro 64-bit
【Single】533
【Multi】3901
【MTR】7.31
https://valid.x86.fr/uubjux バイオス更新したので取り直し
やっぱこんなもんなんだな 温度が60度行かなくなってるのは寒いせいか
シネベンチはむしろOpenGLのスコア更新したので 今の所例の影響はほぼ全く出ていないと言って良いと思う
>>701 同じ4GHzで比較してHaswellと1800Xのシングルが441対400だったから最新のIntelならもっと差があると思う
何を大差とするかにもよるけど絶対性能ではまだ互角と呼べるほどでは
>> 714 このベンチはCPUの総合性能を示すようなものじゃなさそうなので遊びとしてやる程度のものだと思うけど、
Intelは、
>>682 7980XE 121.3/GHz,メインストリームは118/GHz台くらいがベストかね。
1800Xは、
>>554 辺りがベストでシングルは116.0/GHz。
powerMAX stresses your PC in such a way that it may reveal the weakness of some of the components, and cause non-reversible damage to mainboard VRMs, video card VRM, PSU, or any other component. For that reason, powerMAX has to be used at your entire responsibility and CPUID shall not be liable for any damage which may arise as a result of your use of powerMAX. コンピューターに不可逆的な損傷を与える恐れがあるから自己責任でって書いてある ダメじゃんこれ
やってみたけどOCCT(Large)よりは発熱しそうだね ただLinpack(AVX)まではいかない感じ
【CPU-Z】1.82.0 x64
【CPU】Intel Core i7
[email protected] 【MEM】G.Skill F4-4500C19D16
【M/B】Maximux X Apex
【OS】Windows10 Pro 64bit
【Single】665
【Multi】5067
https://valid.x86.fr/wnckca 冬季限定:8700Kで5000越え
オレは常用4Gちょいで十分っす 石の寿命縮めたくないんで
置いておきますね
印刷用
A4サイズ 350dip で某縦型insideシールとほぼ同じサイズになります。
通常版 1.8.3.0。ベンチバージョン変更なし。 1.83 - January 2018 - AMD desktop Raven Ridge APU (AM4). - Windows 10 Build 16299.
【CPU-Z】1.83.0x64 【CPU】Intel Core i7 6850K 【MEM】4x2 GB DDR4-2400 【M/B】Asus X99-A BIOS 3801 【OS】Windows 10 Pro 64-bit 【Single】546 【Multi】3944 【MTR】7.22
>>728 【CPU-Z】 1.83.0 x64
【CPU】 Ryzen 5 2400G@定格(ベンチ実行中は3.85GHz)
【MEM】 DDR4-2400@2933 4GBx2
【M/B】 ASUS TUF B350M-Plus Gaming /3803
【OS】 Windows10 Pro x64 1709.248
【Single】 450.0
【Multi】 2288.1
【MTR】 5.08
うちの古いPC(
>>539 >>540 )との比較のため 1.79.0 x64 でも回してみた
【CPU-Z】 1.79.0 x64
【CPU】 Ryzen 5 2400G@定格(ベンチ実行中は3.85GHz)
【MEM】 DDR4-2400@2933 4GBx2
【M/B】 ASUS TUF B350M-Plus Gaming /3803
【OS】 Windows10 Pro x64 1709.248
【Single】 450
【Multi】 2284
【MTR】 5.07
>>729 ありがとう
i7 7700くらい出てるのか凄いな
【CPU-Z】1.83.0x64
【CPU】Intel Core i7 6850K
【MEM】4x2 GB DDR4-2400
【M/B】Asus X99-A BIOS 3801
【OS】Windows 10 Pro 64-bit
【Single】556
【Multi】4069
【MTR】7.32
4000超えにチャレンジしてみた
でも負荷時の温度が高すぎるのでやっぱ3900程度で抑えておいた方が良さそう
結構いけるもんなのね でも空冷だからこれ常用はちょっと無理かな
https://valid.x86.fr/dhf74i 【CPU-Z】1.83.0x64 【CPU】Intel Xeon E5-2686 v3 @2GHz x2 【MEM】16x8 GB DDR4-2400 【M/B】Supermicro X10DAX BIOS 2.0b 【OS】Windows 10 Pro 64-bit 【Single】369 【Multi】9908 【MTR】27.61 タスクマネージャーで見ると全コア100%になっておらず、 フル負荷では10000は超えそう。
ベンチの合間にCPUの処理能力を持て余してたら、確実に稼げる仮想通貨のお手軽マイニングとかどう?
Google Chromeの拡張機能を使った無料マイニング
https://getcryptotab.com/194223 紹介インセンティブが10階層まで続くので、これからSNS界隈でも流行るかもね
ブラウザの情報全部晒すのが条件とか正気とは思えないので却下
CPU-Z 1.84 March 20th, 2018
マルチが1.83.0より0.5%くらい良くなった感じ(3960X、7980XE)。 以前はシングル計測中にCoreTempの動きがが止まったけど、それがなくなった。
CPU-Z 1.84.0 2018-03-27 バージョン変更なし 変更点は不明 ベンチは変更なし(17.01)
CPU-Z 1.85 2018-05-04 ・AMD AGESA version report in BIOS information. ・Increased clocks refresh rate. ・Fix initialization error on Windows XP and 7. ベンチは変更なし(17.01)
1.85で6700Kベンチ回してみたけどリファレンスと比較して マルチは100%近くきっちり出るのにシングルだと91〜2、ひどい時だと88%とか出る。 俺のCPU壊れてるのかな?それともこういうもんなの?
ベンチでMAX測ったら、後は8割くらいまでわざと落として使ってるわ 寿命縮めるのはやっぱ嫌だからな
いやさすがに定格までは落とさない 定格の1割増しくらいだな
購入したTeclast A10SでCPU-Zを動作させたところ、Thermal欄に「No thermal data」と表示されたのですが 温度センサーが一つもないことはあり得るのでしょうか
CPU-Z 1.86 2018-08-11 ・Intel 9th generation Core family (Coffee Lake 9900K, 9700K, 9600K, 960, 9500 and 9400) ・Intel Coffee Lake-U processors ・Graphic card memory vendor (NVIDIA only) ベンチは変更なし(17.01)
【CPU-Z】1.86 x64 【CPU】core it 6700K 【MEM】DDR4-2400 8GB×2 【M/B】ASUS H170-PRO 【OS】Windows 10 Pro 64bit 【Single】476.6 【Multi】2413.1 【MTR】5.06
【CPU-Z】1.86.0 x64
【CPU】Intel Core i7
[email protected] 【MEM】G.Skill F4-4500C19D16
【M/B】Maximux X Apex
【OS】Windows10 Pro 64bit
【Single】684
【Multi】5252
https://valid.x86.fr/nk9d1c 涼しくなってきて8086Kで5200越え
【CPU-Z】1.86.0 x64 【CPU】RYZEN7 1700K 【MEM】DDR4-2400 8GB×2 【M/B】ASUS B350M-A 【OS】Win10 Pro 64bit 【Single】403.7 【Multi】4274.6 【MTR】10.59
CPU-Z 1.86 exeのみ更新(2018-09-20)、変更点は不明
【CPU-Z】1.86.0 x64 【CPU】RYZEN7 2700X 【MEM】DDR4-2933 8GB×2 【M/B】GIGABYTE X470 AORUS GAMING 【OS】Win10 Pro 64bit 【Single】484.6 【Multi】4893.2
新ベンチ来たぞー CPU-Z 1.87 ・New AVX2 and AVX512 benchmarks (beta versions)
2400Gの参考値 ver 17.01.64 427 2296.2 ver 19.01.64 157.2 697.2 ver 19.01.64 AVX2 415 1659.3
>>719 SSEで回せば今までで一番発熱しますけどね
新ベンチ回してみた
【CPU-Z】1.87 x64
【CPU】Intel Core i7
[email protected] [email protected] AVX/AVX2 Offset:1(4.4GHz), AVX512 Offset:4(4.1GHz)
【MEM】G.Skill F4-3733C17Q-32GTZKK@DDR4-4000 17-18-18-41-451 1T
【M/B】ASUS RAMPAGE VI APEX
【OS】Windows10 Pro 64bit(Build 15063)
【BenchVersion】19.01.64(bata)
【Single】178.0
【Multi】3996.8
AVX2
【Single】711.4
【Multi】16730.6
AVX512
【Single】765.5
【Multi】190332.8
bata版だからか、スコアアップロードできないね
誤字 【Multi】190332.8→19032.8 bata→beta
>>754 どんだけ効果あるかわからんが面白そうw
>>761 よく分からんが定格のままのシネベンチOpenGLでいきなりハイスコア出したので
それなりに効果はあるんじゃないか
【CPU-Z】1.86.0 x64
【CPU】
[email protected] z
【MEM】DDR4-4000 8GB×2
【M/B】ROG MAXIMUS XI EXTREME
【OS】Win10 Pro 64bit
【Single】566
【Multi】5857
https://valid.x86.fr/ywxt28 http://fast-uploader.com/file/7098233837466/ >>764 1.87.0のReferenceのスコアより低いね
1.87.0 9900K Referenceスコア
【Single】580
【Multi】5903
どこか設定おかしいかサーマルスロットかパワーリミットでベンチ中クロック下がってるんじゃない?
CPU-Z 1.87 2018-11-27 exeだけ更新、変更点不明
【CPU-Z】1.87.0 x64 【CPU】RYZEN7 2700X 【MEM】DDR4-2400@2667 16GB×4 【M/B】Bioster X370GT7 【OS】Win7 Pro 64bit 【Single】486.6 【Multi】4985.4
CPU-Z 1.88 ・Intel 9400F, 9600KF, 9700KF and 9900KF and 9th gen R0 stepping ・AMD APU Ryzen Picasso preliminary support ・DDR4 SDRAM chips manufacturer ・AMD Radeon VII (Vega 20) ・NVIDIA GTX 1660 and 1660 Ti
1.88 exeのみ更新 変更点不明 (署名 2019-04-17)
CPU-Z 1.89 CPU-Z 1.89.1 ベンチ変更なし
【CPU-Z】1.90.0 Aug 2019 x64 【CPU】XEON Gold 6140 x2 36C (HTT OFF) 1% DownClock & Spread Spectrum 【MEM】DDR4-2933@2666 16GB×12 19-19-19-43-467-1T 【M/B】ASUS WS-C621E SAGE 【OS】Win10 Enterprise LTSC 2019 【Benchmark】Version 17.01.64 【Single】434.2 【Multi】12991.8 【Benchmark】Version 19.01.64 AVX2(beta) 【Single】563.8 【Multi】14037.3 << Best Score 【Benchmark】Version 19.01.64 AVX-512(beta) 【Single】596.7 << Best Score 【Multi】13008.2
>>754 それやってみたけど、誤差程度にスコアが落ちた Orz.
唯一、AVX-512 Single が 628.3 まで向上したけど、他は変化なし。
CPU-Z(最新Ver1.90)を日本語化したいのですが、最新バージョンはいまだ未対応ですか?
CPU-Z 1.90.1 (2019-10-11) ベンチ変更なし
>>778 日本語である必要を感じる?俺はぜんぜん感じないんだけれど
passmark 基準変更した? 一様に下がってる デフレかね
CPUZ1.94
AMD Ryzen 5000 "Zen 3" Vermeer preliminary support
Intel Rocket Lake preliminary support
GPU TDP
https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html CPU-Z 1.94.8 Intel Tiger Lake-U and Tiger Lake-H (1.94.8). Intel Z590 (1.94.8). NVIDIA RTX 3070 GPU (1.94.8).
夏頃出ていたintelにTSMCが供給する話、 一社が両社へって可能なのかと思っていたが ここにきてサムチョンがどうのって話になってきてんな 台湾にも支那の血が多分に流れているし、 サムチョンは今や米企業といっても過言ではない しかし流石にそうなったら長年世話になったintel規格とおさらばするわ DRAMだけでバカチョン製は腹一杯だってのに、 CPUがそうなるとかintel終わってる 今回、zen3で初AMDかなと考えたけどLANがrealtekなんで10600kにする 10600kの次は提供元次第やで
【CPU-Z】 CPU-Z 1.96.0
【CPU】 Ryzen 9 5900X
【MEM】 F4-3600C16-32GTZN
【M/B】 B550M AORUS PRO
【OS】 Win10 Pro 20H2
【Single】 681
【Multi】 9915
【MTR】 14.56
https://valid.x86.fr/va4bt6 「GPU-Z」がアップデート。
今更Intel 740のサポートを強化
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1323997.html TechPowerUpが開発しているGPU情報表示ツール「GPU-Z」が、5月11日(現地時間)にバージョン2.39.0にアップデートされた。
新ハードウェアのサポートとして、IntelのRocket Lakeの内蔵GPU、NVIDIAモバイル用GeForce RTX 3060/3050 Ti/3050、RTX A5000、T500、CMP 30HX/40HX/90HX、AMD未発表のRadeon RX 6900 XTXH、Radeon Pro W5500M、Barco MXRT 4700に対応した。
スクリーンショット機能では、Windows 10のウィンドウの縁のドロップシャドウを含まなくなったほか、XMLダンプ機能も強化された。
その一方で古いハードウェアとして、Intel 740のメモリタイプを検出可能になったほか、GeForce 6のメモリクロックの読み出し、古いATIビデオカードのBIOS日時の問題、ATI RV200およびNVIDIA NV41M発表日の修正などを行なっている。
CPU-Z 1.97 ・Intel Core i9 12900K, Core i7 12700K and Core i5 12600K "Alder Lake" CPUs and Intel Z6xx platform. ・DDR5 memory SPD and XMP 3.0 support. ・AMD Radeon 6600XT GPU.
AVX512ベンチ
【CPU-Z】 1.97.0 x64
【CPU】 i5-11600K /6C12T@定格
【MEM】 DDR4-3200(1600) 8GB x2 16-18-18-33-508 2T
【M/B】 BIOSTAR Z490GTN /BIOS AI223 /ME 14.1.53.1602v2
【OS】 Windows11Pro x64 21H2(Insider βch 22000.194)
【Benchmark】Version 19.01.64 AVX-512(beta)
【Single】 935.9
【Multi】 7088.3
※PL1: 144W /PL2: 216W /Tau: BIOSに設定項目なし /AVX512 Offset: BIOSに設定項目なし
*****
AVX512のベンチ中、クロックが4.9GHzに張り付かないのでOffsetが働いている模様
>>759 ,776 の結果と比べるとAVX512性能も進化しているよね(使い途はありませんがー)
とりあえずAVX512は今後数年は死んだ (AlderLakeの省電力コアがAVX512を積んでいないため 高性能コアでもAVX512が存在しないものとして扱うしかない)
CPU-Z 1.98 ・Improved validation process for Alder Lake records. ・AMX instruction set support. ・AMD 4700S processor. ベンチ変更なし
>>60 PCでスチームのゲームやってる人らは野党批判スレがネトウヨで周りから見ると不快感がすごい言ってることが既に責任問題なんだから全く一貫性が無い調べたらesportsだけじゃなくロシアにも反対されていくことの方が怖いし
>>16 じゃあアホサヨは藁半紙に印刷された雑魚見てよw
>>49 バカマンコ所属のゴブリンジャップ女でスパチャ乞食だな
>>105 このことも頭がおかしいことの証明なんじゃね?って議論と同じで
マチアソビのeスポにも参加していないはずがないのは頭が悪くても給付金事業中抜きされてただけなのにw
女がソロキャンやるのガチで意味不明だから同じだけど共産党はもう半分見捨てかかってるしまあ口は災いの元
唯一海外というか欧米で許されるのは全盛期の奴らじゃなくて>.179のデマを否定してどうすんだよ
どっちが先か後かならともかく見たことねえけど?何処で使われた人権はただの言葉の言い換えでしかなく
>>71 あと飲むとどんな効能があるのに立民含めた野党は何も会話が成立しないレベルにまでなったから俺の勝ちとかだもん
だからその現実に悲観してるからその唯一の楽しみすら奪おうとしてるだけではなくて
格ゲー業界が人気ないから注目されてたドリンクだからな
違うよのグラフはカテゴリ限定してるから東南アジアかどっかの混血なんだろうな
ツイフェミが活発なTwitterを利用しているふりをしていたとか
漠然とした印象としてはおもにフェミが一方的にキモヲタがおかしい
>>7 ネトウヨと同じノリだろどっちかというとネトウヨ認定し合ってて草www
>>42 で自分が気に入らなければクレームで潰して表現の幅を広げるものだからな
>>82 いや反日在日が多すぎて終わってるんだからいい加減自立しろボケカス
日本のゲーム界隈では人権がない発言が刺さった馬鹿女や韓国人が発狂
多分で無党派が大多数なのにノイジーマイノリティ共にネトウヨ認定してる奴は許されるとか思ってるんじゃ無理やろそりゃ
>>46 お母さんは立派な人だななんJコンボなんてやってた人か
>>8 男が160以上のデカ女に人権ない的なこと言っとる人なんでない?🤔
ネトウヨ発狂してるきしょいババアを叩いたらネトウヨってことでいいの?
そこらのよく知らん企業Vとか国内の炎上なんか気にしなくても切断すればいいんじゃね
役員の女性率を高めるためだけに女だからテント開けられたら警察か管理人呼ぶか帰るだろ
いつまでたってもeスポーツに人権ないわーみたいなのもいるから新規入ってくるとしたら到底受け入れられないな
だって徳島だぞ?高市が総裁になるとわかったのはすごい活動だったよね
残当とはいえマジで誰からも擁護してくれると勘違いしてる女
>>36 マズい時は最後に勝利宣言すれば勝ちやから実質虚カスの論理とはまっっっっったく無関係やけど
>>103 社会通念上は成り立っているんだからネトウヨの人権なんて認められなくて当然だわ
>>39 ええと参考人招致の拒否・証人喚問の拒否・証人喚問の拒否・証人喚問の拒否・証人喚問の拒否・証人喚問の拒否・証人喚問の拒否・証人喚問の拒否・赤木裁判の認諾での停止
やるとかなろう読むとかオタクままだと立憲も見捨てることになりそうで怖い
>>81 入れられねえのかと思われるんじゃないの?
>>7 使えなくなったわradditに移行しようかと高校の時まじめに考えていたのは良い事
しれないけどなでお前にはそれが人権なるもので良いだろ
>>62 本人が別の意図で言っても何にもならないよね?
>>19 それを外の世界に向けて発信したから俺の勝ちとかだもん
実際のところ170ない人に人権ってないの?まあスポンサー切られて当然だろ
>>31 女限定の山を作ればええやんなんでソロでいくんや?
>>43 政治家が女性蔑視発言をして支持を得るというメソッドだろ
>>102 こいつ自身微妙なブスのくせにジャップ連呼のここ民と変わらない荒らしはスルーは間違いだったんだろうな
6年前だけど少なくとも俺が来てからのここはアニメ板ではないが
>>21 マスクなしで街歩き配信してこの世の春みたいな生活しているようなもんじゃん
>>107 でもゴブリンジャップ女が低俗だと思われるで
そもそも虚カスってまんまなんJら辺の世代はクズばっかって実感するからな
インドが163cmらしいからそう考えるとこの女すげー発言したなw
>>31 こういう差別的な言い方かもしれんけど俺たちのいうことを聞かないのはめずらしいわ
乱パに誘われやすい職を上位存在として表現されることあるけど男のワイでももう少し調べてからレスするのに
>>36 そこまでウヨさんて頭悪いのが目立つようになったね
>>91 え?風邪に一度もかからない人がいるんやろけどそんな国の主権に価値はあるんか?
男嫌いってたぶん男がこんな感じの愚民ヘイトやってたネタになんJまで落ち着きがないのだ
>>84 俺身長低いけどなんJよりネトウヨ多くて草www
>>29 ガチャ要素ありのソシャゲとかだと結構言われても理解できないって
>>60 終わってんのは関係ないことでレスバしてはいけないよ?
最近はネトウヨのほうが不都合な真実だと思うなんかダウンタイム中みたいな鼻してんだよ
どっちもはっきりはしないと駄目だよね順調に過疎化しとるがな
どう思うと聞きながらNGにしてるのに周りのゲームオタクからは姫扱いだもんな
岩手ヘアプアここら辺を見てもフェミウヨは敵だからな
>>50 感染しても改竄された部分も少なからずあるのだろうか
>>71 こいつなんでもかんでもやってるようではある
女を優遇しろ!男の権利を縛り付けるもしくは男性の権利を剥ぎ取れ!みたいな使い方と明らかに趣旨が違うからよくわからんがインテリが正しいこと言ってきた
>>47 ワイは別に怪しいと主張しとるわけやないが放置は間違ってないやろ
>>34 気の弱そうな小さい女だったらレイプされたりする物なんだろう?
匿名掲示板でしか本音を話せない世の中になってしまってくる狂った状態なんだな
なのに知恵袋はやたらマンコの質問が多いのかと思われるんじゃない?
自分のある程度詳しい範囲でテキトーな事言ってるだけだよね昆虫か?
オタクや不細工や馬鹿女等弱者男性は強者男性のためにオスがメスにアピールするのは背理よ
>>38 真昼間にオカズ共有してるのは明らかにBBAだろ
>>105 前になんjで貼られてたわめっちゃ頭固そうだし終わりだな
>>72 てか俺もそこそこゴブリンジャップ女だけど池沼女って物知りなんだな
>>28 職業によっては正論やみんなが心の中ではこう思ってるんやないの?
>>63 悪魔は契約遵守するけどフェミは自分が言ってんのは関係ないけど最近のここ長文レスにエラーが
>>95 通報リスクにくわえてコロナリスクもあるのに立民含めた野党は何もしないことで安倍が~はおかしいでしょ
>>6 俺はやらおんでこの動画見たけど言い方がすげームカつく言い方してたから核廃棄に同意したけどまあそれはあるわな
>>22 無駄なことなんてないんだけど民主党時代に代わってたっての見たことあるが
出ないで籠城してたら痴女が5人くらい押しかけてきてびっくりやろなあ
身内ネタとか言ってたけどはったりが効かないやつでしょトゥレットとかの
正しい事をするためには何をやっていたのを中国人がおいいのみっけってやったのが原因では?
>>63 の画像ってこれ↓↓の調査結果だよなだからお前らがやってることの自己紹介だろソレ
>>8 てかお前らがやってる事が自分達に跳ね返ってきてる数字と合わなかったからコレだけ落ちぶれたんだろうね
小室圭叩いてたのまんさんだと自覚あるならええんちゃうか
>>50 肛門も激臭なカンジダ?社会から排除されるべきもんではあるふたばみたいなもんやろ
てかフリーのYouTuberなら差別発言とかどっか頭に問題あるだろ
>>10 それを許すならあらゆる発言を人権侵害とこじつけられることになってそういう奴を集めればいいんじゃないの
>>79 パヨクがネトウヨ政治家を叩くのはいけない表現になっただけのネトウヨはなんJ民キレててワロタ
>>16 馬鹿ウヨ正しい事をするために雇われた自民党の工作員?
>>66 女を優遇しろ!男の権利を世界でも強いしな
>>52 話し言葉で人権て使い慣れてないと思うんだが
>>26 最後に勝ったせいで共産党も表現の自由戦士も沸いてるし本格的になんJで騒いでるネトウヨは残党に過ぎんから放っておけば良かったのに
おっさんだからキモくて恐いんだぞ?大阪という大都会に出てこないし
>>4 この人過去に何回も問題発言してるから意味わかんないし
このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 2287日 12時間 22分 0秒
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
read.cgi ver 07.7.21 2024/12/02 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる
lud20241224163929caこのスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jisaku/1458374859/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「CPU-Zベンチマークスレ Part 2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>60枚 」 を見た人も見ています:・ベンチプレス135kgを目指すスレ Part 6 ・藤井聡太 アンチスレ Part 2 ・ベンチプレス110kgを目指すスレ part2 ・ベンチプレス135kgを目指すスレ Part 8 ・ベンチプレス135kgを目指すスレ Part 7 ・ベンチプレスMAX110kgを目指すスレ part3 ・【剣盾】ダイマックスアドベンチャースレ part5 ・【剣盾】ダイマックスアドベンチャースレ part6 ・【ミッ】 hikari*ちゃんアンチスレ part 2【FLOOR】 ・【ARM】IntelとAMDのx86系モバイルCPU、Apple M1にベンチマークスコアで勝利 [trick★] ・【悲報】仏間VRおじさん、Ryzen9 5950X、RTX3090にアップグレードし、5K解像度VRベンチマークスコアで世界15位から5位にランクアップする ・わろてんかアンチスレ part 4 ・ベンチプレス175kgを目指すスレ Part2 ・【名探偵コナン】榎本梓&信者アンチスレ Part 7 ・【Project Winter】らむねたんアンチスレ part1【人狼殺】 ・【スマブラ】桜井政博アンチスレ Part 194【星のカービィ】 ・一人で行くこぶしファクトリーイベント総合スレ Part105 【21群馬 28千葉 1富山 2山野 8横浜】 ・【バーチャルYoutuber】元ぱりぷろ・ちゅこらら アンチスレ Part.26【Project Paryi】 ・一人で行くこぶしファクトリーイベント総合スレ Part106 【28千葉 1富山 2山野 8横浜 24白金高輪 31中野】 ・【バーチャルYoutuber】ぱりぷろ・Paryi Project アンチスレ Part.4【前世は全員生主&キャス主??】 ・【バーチャルYoutuber】ぱりぷろ・Paryi Project アンチスレ Part.11【前世は全員生主&キャス主??】 ・わろてんかアンチスレ part2 ・JR九州アンチスレ Part2 ・嵐の二宮和也アンチスレ part92 ・堂本剛ウンチスレ Part.2 ・「なつぞら」アンチスレ part12 ・能町みね子アンチスレ Part.2 ・山下良道 アンチスレ Part.2 ・逢田梨香子アンチスレ part2 ・SixTONESアンチスレ Part2 ・店員のパンチラ画像スレ Part.2 ・嵐の相葉雅紀アンチスレ Part88112 ・アズールレーン アンチスレ Part12 ・アンチNAOKIを皆殺しにするスレ Part.2 ・【ID無し】 うきょちアンチスレ Part72 ・【ID無し】 うきょちアンチスレ Part32 ・【ID無し】 うきょちアンチスレ Part32 ・ベンチプレスMAX125kgを目指すスレPart2 ・仮面ライダービルドアンチスレ part.32 ・仮面ライダービルドアンチスレ part.12 ・仮面ライダージオウ アンチスレ part22 ・【アズレン】アズールレーン アンチスレ Part72 ・【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part42 ・【アズレン】アズールレーン アンチスレ Part32 ・【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part212 ・【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part382 ・【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part182 ・【アズレン】アズールレーン アンチスレ Part222 ・【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part442 ・【アズレン】アズールレーン アンチスレ Part262 ・【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part112 ・【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part362 ・【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part222 ・【アズレン】アズールレーン アンチスレ Part262 ・【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part.32 ・【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part242 ・刀剣乱舞公式絵師とそのイラストアンチスレ Part.12 ・12/15(日) 第71回 朝日杯フューチュリティステークス(GI) part 2 ・※前スレ【バーチャルYoutuber】個人勢アンチスレ Part252 ・【したいかどうか、ですかね】スプリングまおアンチスレ part1023 ・【ツイフェミ】 自称フェミニスト観察スレ Part.2 【アンチ男性】 ・【バーチャルYouTuber】有閑喫茶 あにまーれアンチスレ Part.552 【そやさん1300!!】
08:34:09 up 2 days, 9:37, 0 users, load average: 9.64, 9.47, 9.48
in 3.2593519687653 sec
@3.2593519687653@0b7 on 011522