低消費電力 自作PC Part92【実測報告】 YouTube動画>2本 ->画像>30枚

!extend:checked:vvvvv:1000:512

計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ。
>>2-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

前スレ
低消費電力 自作PC Part91【実測報告】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/


■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
Power Supply Calculator - PSU Calculator | OuterVision
https://outervision.com/power-supply-calculator

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

■有効電力の測れる計測機器
ワットモニター TAP-TST8N
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8N
（0.1W単位/100W未満、1W単位/100W以上）

REX-BTWATTCH1
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/btwattch1.html
（0.01W単位/10W未満、0.1W単位/100W未満、1W単位/100W〜）※ログ取得機能は1分ごとの電力量のみ

ワットチェッカー TAP-TST5
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
最小0W・5W〜/1W単位、販売終了

■計測方法
・キーボード・マウス以外のUSB機器等は取り外す
・常駐ソフトを停止させたうえで無負荷時の最小値を記録する
・Cinebench R15やPrime95実行中の最大値を記録する

■報告フォーマット
【CPU】
【M/B】
【RAM】
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】
【光学】
【LAN】
【クーラー】
【電源】
【OS】
【マウス】
【キーボード】
【測定機器】
【BIOS設定】C-State, C1E, PCIE ASPM, SATA LPM等の設定状況

不要なドライブや機器類・ファン等を外した状態で計測すると比較しやすくなります

■消費電力削減の指針
◆ CPU
Sandybridge以降のアイドル電力は同ソケットならほぼ同じ(せいぜい1~2W差)
ただし負荷時は同アーキテクチャなら製造プロセスの若いほうが省電力(Ivybridge, Broadwell, Kabylakeなど)
TDPは冷却装置の指標なので、このスレの目的においてはまったく役に立ちません

◆ マザーボード
USB･SATAの追加ｺﾝﾄﾛｰﾗ、無線LAN等の機能がないほうが消費電力は少ない
フェーズ数が少ないほうが低負荷時の効率が良くなり、逆に多いと高負荷時の効率が高くなる
ただしマザーボードメーカーやモデルによって異なる

◆電源・ACアダプタ
電源の変換効率の違いにより、パーツ構成が同じでも消費電力は変わる
ACアダプタは低容量構成では有利な場合が多いが、必ずしもATX電源より高効率になるとは限らない
またSFX電源は20W程度の負荷時に効率70%を切るものがほとんどで、アイドル計測では不利(2017年11月現在)
同じ容量の電源でも、プラチナとゴールドで低負荷時に効率が逆転することもしばしば

Tom'sHardwareやTechpowerupでは50W以下の効率も測定しているので参考にするといい
http://www.tomshardware.com/t/power-supplies/review/
https://www.techpowerup.com/reviews/?category=Power+Supplies&;manufacturer=&pp=25&order=date
Benchmarks 120V Desktop Power Supplies（120Vだが参考までに。）
http://www.tomshardware.com/charts/120v-desktop-power-supplies/benchmarks,117.html

◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく
ビデオカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良い

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
ODD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LAN -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 1〜3Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> 20W以下ならATX電源比で2W以上減る場合も
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。USB2.0<->3.0のコネクタで変わったという例も報告もあり。
OS -> Windows8以降では電力もチューニングされ省電力になる模様。

■アイドルベンチ向け
　・ビジネスユーザー向けの製品は低負荷に最適化されている傾向
　・およそ30W以下の出力ではACアダプタが特に高効率
　・電圧sage機能はなくてもよい（アイドルではほとんど差は出ない）

■高負荷時の節電目指す人向け
　・パワーユーザーが好むメーカーは高負荷に最適化されている傾向
　・およそ50W以上の出力では80PLUS電源がACアダプタ以上の効率
　・電圧sage機能必須、offset機能があるとモアベター
　・ほとんどCPUの低電圧耐性で決まっちゃうかも

マザーボードのコア電圧設定(Skylake以降)
・offsetのみ・・・SUPERMICRO
・固定のみ・・・ECS
・offset/固定・・・ASRock(-100mVまで)、ASUS、MSI、BIOSTAR(+側のみ)、Gigabyte、MSI
・無し・・・MSI（OC非対応チップセット）

※モデルに依る。ローエンドで電圧変更不可や+側のみのメーカーも多い
ASUSやGigabyteは設定項目や設定幅も広い

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
回答者も流れた過去ログの時期を覚えてたら教えてあげましょう。

● 模範解答
その製品とワットモニターを買い、実測してこのスレに報告してください。
○○くらい前に似た構成の報告がありました、過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。

※スレが荒れるので、テンプレ違反の質問だからといって下品な言葉で応対するのは辞めましょう。

質問のあと、入手して実測したら是非報告しましょう!!

■アイドルベンチ用に定評ある/効率の高い電源
Enhance製3電源
・KRPW-PT500W/92+ Rev2.0
・KRPW-TI500W/94+
・Coolermaster V550 Semi-Modular

・Seasonic PRIME TITANIUM 650〜850W
・Inwin IP-P300HF7-2

・Mini-Box picoPSUシリーズ + 12V ACアダプター(ATS065-P120など)

などなど

■idle電力を削減する設定
BIOS
・CPU/GT Voltage offset(〜1W)
・CPU Package/SA/IO/PLL/PCH Voltage offset(〜1W)
・DRAM Voltage Offset
・CPU/Package C-State, C1E（5W以上減る場合も）
・PCIE周りのASPM有効化
・SATAのLPM有効・ホットプラグ無効（1〜2W）またはIRST
・VT-D無効化
・低負荷時のファンの停止
・LED消灯（微減）
・VRMフェーズ等の省電力化設定
・デバイスマネージャからLANの省電力設定
・電源オプションの「省電力」(ASUSだとEPUのクロック制限が入るので注意)
・最新ドライバのインストール(グラフィクス・チップセット・LAN)
・OSのクリーンインストール

テンプレ以上

>>4のリスト訂正

マザーボードのコア電圧設定(Skylake以降)
・offsetのみ・・・
・固定のみ・・・ECS？（BIOSファイル内には項目あり）
・offset/固定・・・ASROCK、ASUS、MSI（Zシリーズ）、BIOSTAR(+側のみ)、Gigabyte、SuperMicro（Zシリーズ）
・無し・・・MSI（Non-Z）、SuperMicro（Non-Z）


自分で前スレで訂正したのに忘れてた

なんだAsrockのZ370、BIOS更新したら普通に省電力だわ

>>6に
・BIOSバージョンの変更

も追加したほうがいいな
一番新しい版がいいとは限らないけど（うちのはむかし初期版に戻したら1Wくらい減った）

新しいBIOSでのZ370M PRO4の報告まだああ？

質問です。
SkyLakeとKabyLakeとCoffeeLakeでどれが消費電力少ないですか？
8コアってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
IntelとAMDってそんなに消費電力違うもんなんですか？
やっぱりノートPCがいいと思うんですがいかがですか？
毎日5時間起動してるとします。電気代はどのくらい差がつくんでしょうか
一般的な8万円くらいのノートパソコンだとどれくらい変わりますか？
RyzenとACアダプタという構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい減るでしょうか？
市販のデスクトップだとどれくらいが普通ですか？
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

>>11
10年前のネタだからなそれ

低消費電力自作PC Part19【実測報告】
https://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198040150/

まじめに質問してるのにネタとか言う精神が信じられない

バナナとリンゴはどっちが美味しいですか？
それとも桃でしょうか？
でも一日中触ってると桃の耐久力のある梨ですかね？
でもミカンという構成も考えられる
誰か教えてください

こっちは真面目に質問してるんです

季節のものを食べましょう

省電力なHDDを教えてつかあさい

2.5インチ

1日中ブラウジングしてるだけの奴と最新ゲームを最高設定やら144hzやら4kで遊びまくってる奴じゃ全然状況が違う。

てか最近ママン高杉ない？

【CPU】i7-8700K
【M/B】ASUS STRIX Z370F
【RAM】Crucial DDR4-2400 4GBx2（片面）
【VGA】OnBorad→HDMI1920
【Sound】OnBorad→スピーカー
【SSD】PX-256M8PeGN
【LAN】OnBorad→1Gbps
【クーラー】Intel TS15A（ファン交換）
【電源】PicoPSU160XT＋秋月60W
【OS】Win10ProRS3（Z270に入ってたのを流用）

・アイドル時
UEFI MaxPowerSaving：9.0W
（ワンタッチで省エネ項目有効にしてくれるので割と便利）
USB3.1、サウンド無効：8.3W
・負荷時：容量不足で測定不能…

動作確認だったのであんまり設定詰めてないが参考までに

>>20
4GamerのCPUのみの消費電力でも最大で135.5W喰うらしいね
ACアダプタで運用するCPUではなさそう

周波数上限設定してやらんと駄目かもね

チェッカー読みとHWM表示の差はどの位？

最大50%ぐらい

ありがとう！

最新パーツだけで組み上げると藁Pen4時代並に戻ってしまう不条理な世の中に絶望した

ASUSってH110とかでもoffset電圧の下げできたんだっけ？

>>27
できるはず
http://2chb.net/r/jisaku/1494724198/361

H310出ないかなあ

来年4月以降だよ

戯画のH110とかはoffset電圧あった？

戯画もASUSも大抵オフセット載ってる
知りたかったら自分でBIOSしらべて
http://voltground.com/vbioses/AMIBCP_v5.0.1.zip

バックアップ用のhddを内蔵してたけど、USB3の外付けにすれば常時通電しなくて良いなと思ったら、
USB3を有効にしてるとhdd並みに電力使うのな

>>20
うちの場合Max Power SavingよりAutoにして個別に設定したほうが減った
Kabylake板だけど

日本ガイシの亜鉛二次電池のモジュール

　日本ガイシは、都内で開催された展示会に「亜鉛二次電池」を出展した。正極にニッケル（Ni）系材料、負極に亜鉛（Zn）、
電解液に水酸化物イオン（OH−）を含む水系電解液を用いる。いわば、ニッケル水素電池の負極をZnにした電池である。
2017年度内にも、数kWh〜数MWhという中型からやや大型の定置型電池として家庭やビル内の蓄電池として発売する計画だという。
同社はこの電池を2015年3月に発表し、2017年度の製品化を目指すとしていたが、計画は順調に進んでいるようだ。

　負極にZnを用いた電池は、Znの比重が高いことから体積エネルギー密度を高めやすい。しかもZnはありふれた材料で、
非常に安い2次電池を実現できる可能性があることから、Liイオン2次電池の有力な代替候補の1つになっている。

ところが、放電時に負極から解離したZnイオンが充電時に負極に戻る際に樹状突起（デンドライト）を形成し、それがセパレーターを
貫通して正極まで届くことで短絡してしまう課題があり、実用化は進んでいなかった。

　これに対し、日本ガイシはデンドライトが貫通しないセパレーターをセラミックス技術で開発した。このセパレーターは、
構造が緻密で、Znイオンなどをほとんど通さず、デンドライトも貫通しない。一方で、電解液中のOH−の伝導性は高いという。

屋内での定置型電池として推進へ

　日本ガイシは、大型の定置型蓄電池である「NAS電池」を以前から電力系統に連係する再生可能エネルギーの出力平準化などに
展開している。ただし、NAS電池は金属Naを使うことから一度発火すると消火が非常に難しい課題があった。
「屋内で使うには、より安全性の高い電池である亜鉛二次電池が向いている」（日本ガイシ）。
加えて、NAS電池は動作温度が約300℃。一方、亜鉛二次電池は常温で動作する点も屋内利用に向いているという。

【CPU】i3 8100
【M/B】ASRock Z370 Pro4
【RAM】DDR4-2133 4GB×2
【VGA】OnBoard
【Sound】OnBoard ALC892
【SSD】TEAM L5 LITE 120GB
【LAN】OnBoard 有線Gigabit LAN
【クーラー】白虎
【電源】KRPW-PT500W/92+ REV2.0
【OS】Windows 10 Home 1709
【マウスキーボード】USB
【測定機器】TAP-TST5
【BIOS設定】デフォルト

Coffee Lake格安構成です。PCIスロットが欲しかったのでPro4を。
・idle14W
・Cinebench 50W(607pts)
・OpenGL 43W(56.46pts)
・OCCT CPU LINPARK AVX(69W)
・ニコニコ動画再生 16W

尼でpicopsuのコピー品らしきもの1500円で出てる
誰か人柱お願いします

ヤフーショッピングはスルーした。ASRock以外のmicroATXのレビューが欲しいところ戯画と新しく出るmortarと

>>37
どうせaliexpressからの転売だろ。
aliexpressで出してる商店いっぱいあるから、持ってる人間がいたとして同じ商品とは限らんぞ。
それでよければ、
picoのパチモンのZ2-ATX-120とathlon5150、AM1I(MSI)、VS50E(TDKラムダ)の構成で3年くらいたってまだ大丈夫。

ちなみに俺の買ったストアは既に無いｗ

coffeeってなんなん？消費電力あがって性能あがったってこと？
Iceで消費電力さがって性能上がるの？

ぼんやりとした脅威を与えるための場当たり的な対応

iceはAVX512完全対応だからAVX512を全開で使えばice6コアとcoffeeの6コアと変わらんだろう。

AVX512を実装しても、命令実行時は爆熱でクロックダウンだろうね・・・

【CPU】i7 8700(offset -0.11V Limit65W)
【M/B】ASUS ROG STRIX Z370-G GAMING BIOS 0430
【RAM】DDR4-2666 8GBx4 1.2V
【VGA】玄人志向 GF-GTX1050Ti-4GB/OC/S+S1PLUS
【SSD】SM961(縦挿)+CT960M500x3
【LAN】オンボード 1Gbps接続
【クーラー】HR-22
【ファン】背面排気12cm500rpm
【ケース】Define Mini C
【電源】SF-500P14FG
【OS】Windows10Pro 64bit FCU
【その他】PT3x2、SLC USBメモリ、無線キーボード、無線マウス、1050TiでDP接続

アイドル：27W(C8、ASMedia無効)、x264エンコ6C12T(TB4.6/4.6/4.3/4.3/3.4/3.4)：90W(3.4GHz)
※CPUファンレス運用なので6C12Tのエンコ時に65W程度に収まるよう設定

Z370-G、DDR4-2666 8GBx2、NVMeのSM961、キーボード、マウス、iGPUでモニタ接続有り、ファン有
ASMedia USB 3.1無効、LAN有りの最小構成で20W
※C8を設定すると負荷テストで落ちるため無効(有効時：15W)

Z370M Pro4の4.3GHz時の1.5VよりマシだけどZ370-Gでも1.4V掛けられるので
購入した8700無印が外れなのか元から電圧高いのか不明、-offsetでも使うにも8700Kの方が良いかも

Z370M Pro4は未だにBIOS放置でマニュアルに有るCPU関連の設定項目も11項目程無く
CPU電圧をoffsetで上げるとソフト読みは下がり実消費電力は上がったり、-offsetも効果が微妙
Mini Cの遮音である程度抑えれるけどエンコ編集時のシーク操作でコイル鳴きがするので処分かな

今回Asrockは微妙なんかね…。最近Asrockコイル鳴き多いよな
Z370MPro4買おうと思ってたんだが
うちはケースがMicroだから他に候補はMSIのMORTAR(未発売)かギガのD3H辺りだな

消費電力的にはギガ一択でしょ

>>45
なんかその8700無印がハズレ個体っぽいなあ。ASUSで他の人はもっと消費電力低いよね。8700Kだけど。

8700無印買おうと思ったけど8700K買った方がいいのかなあ…選別されてるのかな。
他の8700無印のデータも見てみないと分からないけど。

8700無印全然売ってないし8700Kでいいかもう

ASUS PRIME Z370-Aにしようかと思っていたんですが、これは消費電力的にはかなり高い部類になるのですか？
ASUSはEPUやFANXPARTといった機能を前面に出しているので勝手に他のメーカーより省エネだと思っていました。

機能が最小限の板に関してはこれまでメーカーごとの傾向があったが、
Zシリーズ板となると高機能重視が多くて、板ごとに異なる
ことCoffeeLakeに関してはCPU・板共にチューニング途上なのか知らんがKabyLake世代よりかなりばらついているように見える

そういえばB250M PRO4もコイル鳴きするってのを見たことがあるな。
B85M PRO4とか一度壊して買い替えたから２台ともコイル鳴きなしで電圧もoffsetで-0.15V下げられたのになあ

B250M PRO4使ってるけどこれはコイル鳴きないぞ
電源の相性もあるんじゃね？うちの電源はクロシコの500Wチタンで問題なし
100シリーズのAsrockマザーは4枚買ったけどこれはコイル鳴き祭りで萎えたがｗ

8700K届いた
マザボまだ

マザボも来た

>>47
ギガじゃないだろw

誰か戯画のmicroATXのやつのレビューしろよｗ

--------------------------------------------------------
【CPU】 Core i7-8700K (VCORE offset -80mV)
【M/B】 ASRock Z370M-ITX/ac
【RAM】 CORSAIR 4GB×2 CMK8GX4M2A2666C16
【VGA】 玄人志向 GF-GTX1050Ti-4GB/OC/SF
【SSD】 Samsung 960 EVO M.2 Type2280 MZ-V6E500B/IT
【クーラー】 Antec Mercury 240 (ファンはNB-eLoop B12-Pを2台)
【電源】 IN WIN IP-P300HF7-2 (ファンをCFZ-8015Sを交換)
【その他】 ロジクールUnifyingレシーバー、USBスピーカーMM-SPU6SV、LAN接続
【OS】 Windows 10 Home

アイドル 26.7W
Prime95 132W
--------------------------------------------------------
【CPU】 Core i7-8700K (定格3.7GHz固定 VCORE 1.000V)

アイドル 29.9W
Prime95 78.1W
--------------------------------------------------------
計測：ワットモニター


普段はx265でエンコしてるので1800Xではなく8700Kを選択
定格3.7GHzだと、めちゃワッパ良い
i7-4770を3.7GHz固定で使ってたけどPrime95で142Wも消費してた
コア数1.5倍なのに消費電力半分になったｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

定格は4.3Ghzだろ全コア

定格は3.7GHz　TB6コア同時で4.3GHzです

PenDの再来だ

ここ常駐してるけどいまだに2600kなんだよな
発熱と消費電力以外不満無いから買い換えるきっかけが欲しい
この時期から発熱も気にならなくなってくるし

>>63
オマエ、気持ち悪いって言われてるよ
はやく買い替えなよー

>>63
消費電力を低減するスレで消費電力以外の買い替え理由を聞いて何がしたい

>>62
そこまで悪い石じゃないけど、やっつけ仕事ではあるな
Ryzenを意識し過ぎてターボ時のクロック上げ過ぎたのか
デフォルト設定だと、どんなクーラーでも排熱が追い付かない
K付はハンダにしろと世界中で言われてるだろうに改善する気ゼロだろ・・・

Athlon 64 X2に苦しめられたIntel時代を思い出すわ
次はスリッパで轟音マシン組むぞ

自業自得だけどな
PenMをCoreまでデスクトップ用に出さなかったのが悪い

>>59
ゲフォの分5W分差し引いてもAsrockはアイドルたけぇな…ITXでこれだろ？

俺は今日24時解禁らしいMORTARと8700K逝ってみる。嫁が今日から2泊3日で京都旅行だから
鬼の居ぬ間に自作するなら今週しかねぇ…
どうせ爆熱でフルコア4G前半でしか実用できんなら8700無印よかったが全然再入荷しねぇよ(´・ω・`)

>>69
/acはWifiやら音源に良い物付いてるし、Samsung のM.2も付いてる
水冷もMercury 240はポンプ回転の制御できない

色々見直せば、アイドルは20W切りそうな気がする

>>69
https://www.amazon.com/Intel-BX80684I78700-Core-i7-8700-Processor/dp/B07598HLB4/
8700は北米でも在庫がないぐらいだし
8700Kの在庫も厳しかったりする。

品薄商法なのか？歩留り悪過ぎなのか？

今は年末商戦でリテール向けも引き合いが強いからね
年明けないと在庫の余裕はないだろうね

プロセス的に歩留まり悪いってことは無さそうだけど
単純にRyzenにビビって急造したせいじゃない？
ソケットだってまんまだし

明日mortar発売だぞ。レビューもってこいよ(´・ω・｀)

廉価チップセットと同時にPentiumとかも出るだけど
どちらも具体的な情報が全然出てこないな・・・
年明け早々に出るとは思えなくなってきた。

2月は旧正月で終了だろうし、1月か3月。
3月かね？

国会で北朝鮮による日本人拉致の議題を出すと足音響かせ席を立つのが、共産党

>>75
秋葉原工房で売ってたぞ。

誰かよろしく

待ってるぞ誰かｗ

【M/B】MSI Z370M MORTAR
【CPU】Core i7 8700k
【CPU Cooler】Noctua NH-D15（Dual Fan）
【Memory】Crucial DDR4-2666 8GBx2
【GPU】Intel UHD Graphics 650（Driver 23.20.16.4849）
【SSD】Samsung 850 EVO 250GB
【Sound】USB-DAC + Noise Filter
【PSU】In Win IP-P300HF7-2 Platinum
【Case】Manaita
【OS】Windows 10 Pro 16299.64
【Prime95実行時消費電力】Max 97W
【Prime95実行時CPU温度】Max 56℃
【Idle時消費電力】 9W
【計測器】TAP-TST5
（BIOS：AUTO、C-State/IRST：有効、室温：25℃）

10w切り来たか

俺は1W切るまで待つ

俺もモルタル買ったけど81氏とほぼ一緒だな
省電力スレ的にまたMSIの一人勝ちか。あとカラ割なしの全コア5Gはマジで爆熱だから注意な

【CPU】Core i7 8700K＠定格(SR3QR)
【クーラー】虎徹�U
【M/B】MSI Z370M MORTAR
【メモリ】ADATA DDR4-2133 4G*2
【GPU】オンボ
【サウンド】オンボ
【SSD】WD Green M.2 240G
【電源】クロシコ500W 94+(チタン)
【ケースファン】なし
【OS】Win10 Pro RS3
【BIOS設定】C8有効

アイドル:8W
OCCT LINPACK:84W
OCCT LINPACK:151W＠5G

ただSATAがZ270の時より減らされてるんだけど理由はなんだろ

一応念のために。offsetはどうでした？

>>20のATXでOC寄りのASUS、しかもNVMeSSD使って9Wだから、
MATXで廉価寄りなのを考えると逆に微妙なじゃない？
Z270のMATXはもっと下がってたはずだし

6コアになった分若干上がったんじゃないだろうか。
Z370M D3Hのレビュー誰か持ってこないもんかね。
あちらの方がsataとか多くて良いんだが(´・ω・｀)

電源がちがうからなG3がPicoPSUでテストしてくれれば

LinuxのLiveUSBでよければ、Z370N　WIFIのIdle出せますぇ・・・
Windows8.1のHDDクローン失敗で現在停滞気味

LinuxとWindwsのidleは同じなのかえ

まあとりあえず出してみれば。

>>91-92
とりあえずデータ出すので判断任せます

【M/B】GIGABYTE Z370N WIFI
【CPU】Core i3 8100
【CPU Cooler】リテール
【Memory】UMAX DDR4-2666 8GBx1
【GPU】Intel UHD Graphics 630
【PSU】DC-ATX-160W（picoPSUのパチモン？）＋ACアダプター12V10A
【Case】PC-Q21A
【OS】LinuxMINT18.2　Xfce　LiveUSB起動
【Idle時消費電力】 18-19W
【計測器】TAP-TST5

BIOS一切触らず、起動用USB、有線マウス、bluetoothキーボード
省電力機構がデフォルトでDisable。色々いじるとIdle13Wになった
CPU・メモリなどのVCore関連はいじってない

>>86
ざっと確認した感じMORTARにオフセットはないよ
つうかMSIにオフセット設定できる製品あったっけ？オフセットあるのASUSとAsrockだけだった気がすっけど

いつもMSIはZシリーズなら低価格品にもoffsetついてるはず
http://2chb.net/r/jisaku/1494724198/942

正確に言えばZシリーズかどうかというよりCLICK BIOSのグレードで決まるんだけど

できるタイプ

できないタイプ

もってるやつが無いっていってるのに「あるはず」とかアホか

ごめん、MORTARにCPUとiGPUのオフセットあるわ。エキスパートモード選択しないと設定項目隠れてるんだな
今日はもうやんないけど明日の夜以降オフセット検証した結果も貼るわ

よかった

>>97
おいアホ

前にも言ったけどoffsetがなぜエキスパートモードなんだ？クロック決め打ちの方がよっぽどエキスパートなのに

sataの本数が不満なんで6本ある戯画のM-ATXのレビューがあればなあ

個人的にはM.2が1個あれば十分

MORTARのオフセット弄れる範囲は±0.2V
8700Kはブーストクロック高すぎてオフセット-0.1VでOS起動コケるｗ
オフセットはブーストクロックが低い8400かi3-8100用だな

【CPU】Core i7 8700K＠定格
【クーラー】虎徹�U
【M/B】MSI Z370M MORTAR
【メモリ】ADATA DDR4-2666 4G*2
【GPU】オンボ
【サウンド】オンボ
【SSD】WD Green240G → BLACK NVMe 256Gに交換
【電源】クロシコ500W 94+(チタン)
【ケースファン】なし
【OS】Win10 Pro RS3
【BIOS設定】C8有効

■オフセットなし
アイドル:7W
OCCT LINPACK:84W
CINEBENCHマルチ:100W

■オフセット-0.05V
アイドル:7W
OCCT LINPACK:80W
CINEBENCHマルチ:90W

■オフセット-0.075V
アイドル:7W
OCCT LINPACK:78W
CINEBENCHマルチ:86W

Z370M D3H買った人いたらレポ頼むぞ
H310マザー出たらギガの買ってもいいけど来年1月に出る雰囲気はないよなぁ…

>>104
十分offset効果あるじゃん。

BLACK NVMe 256Gって高速なSSDだよな
アイドル時の省エネ機能がMSIでも効くようになったのか

>>104
OCCT LINPACKより遥かに負荷の低いCINEBENCHの方が消費電力高いっておかしくない？
定格って書いてるけどAVX使用時にクロックダウンしてるように見えるからAll Coreで8700Kの6C12TのTB上限4.3GHｚで固定して
他のソフトで動作クロック確認しつつ再測定してみたら？

>>104
某スレに転載されてるな

>>106
経験上OS起動でコケる電圧に+0.1V以上は盛らないと負荷時に安定しないよ
コケる電圧に0.1V電圧盛ったらオフセットなしの定格状態と変わらんべ？って話

>>108
4C8Tなら高負荷だろうが、6C12TだとLINPACKではCPU使用率75%位にしかならないよ
OCCT使用中は全コア4.3Gに張り付いてるよ
シネベンはCPUの他にGPUも使用率少し上がるからLINPACKより電力高いよ。自分で試してみるといい

OCCTは色々有るけど一番負荷掛かるのは↓の設定ね

CPU：LINPACK
○64 Bits
○AVX Capable Linpack
×Use all Logical Cores

Use all Logical Coresをオンにしてしまうと負荷がだいぶ下がってしまうので注意

H110ってskyのときにでたのとkabyより後に出たのだと後者がアイドル優秀だったりする？

KabyLakeですが
上のほうでサウンド無効時も測っている人がいたので真似してみた
-0.3〜0.5Wくらいの効果はあるみたい。実用性はないけど

【CPU】Pentium G4560 (Intel XTUでoffset -0.080V) ﾌｧﾝﾚｽ
【M/B】H110M-ITX（BIOS：P7.00）
【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x1 [email protected])
【SSD】THNSNS060GBSP 60GB
【PSU】picoPSU-160-XT + ATS065-P120
【OS】Windows10 Pro 1709 (16299.64)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100 LEDオフ
【測定機器】TAP-TST8
【BIOS設定】LAN/HDaudio無効

USBマウスキーボード無・モニタオフ　Idle 3.1W
USBマウスキーボード無・モニタオン　Idle 3.4W
USBマウスキーボード有・モニタオン　Idle 4.3W
※LAN・サウンド有効時はidle 5.4W

Prime95 In-place large FFTs
default時 : 31±1W
-0.080V時 : 27±1W

すげー低いけどコア数が違うしファンレスだもんなあ

GTX1060クラスでケースファンをファンレスは危険だろうかね。

これでしょ
TAP-TST8

>>97
なんか言えよアホ

windows10仮インスコしてみたんで再投稿

【M/B】GIGABYTE Z370N WIFI
【CPU】Core i3 8100
【CPU Cooler】リテール
【Memory】UMAX DDR4-2666 8GBx1
【HDD】TOSHIBA　MK2546GSX　256GB　←変更点
【GPU】Intel UHD Graphics 630
【PSU】DC-ATX-160W（picoPSUのパチモン？）＋ACアダプター12V10A
【Case】PC-Q21A
【OS】windows10　pro　←変更点
【Idle時消費電力】 13W
【計測器】TAP-TST5

無線・有線LANoff、有線マウス、bluetoothキーボード
ACアダプター・電源基板は熱なし、Linuxとの消費電力誤差1Wあるかどうか
ハズレなのか？電源なのか？とりあえずSSD買おう・・・

OS入れたばっかでしょ？
GA Z370M D3Hは落ち着いたら３ｗくらい下がったぞ

>>119
OS立ち上げ後、落ち着いてから20分程待った後の数字です
割と見てたけど、13-14W辺りをずっとうろついてました

>>119
なんだよ、Z370M D3H買ったんならレポ書いてくれよｗ
基本省電力スレはギブアンドテイクだろ？

ﾜｯﾁｮｲ e2af-OnN+
噛みついてばっかりだな

>>120
なんかアップデートとか更新とかで何時間か放置してたら結構さがったよ、俺は。
win10つかってないんで仕様がよくわからんけど

普段win7でcoffeeのためにwin10にしたからって意味ね。

>>114はOSクリーンインストールしたけれど
チップセット・ディスプレイ・GbEドライバの最新版を当てる前は7.2W(入れた後5.4W)

なるほど、もう少し下がる余地はあるってことですね
でも10Wは切りそうにないなぁ・・・さらにBIOS設定見直すか

>>110
>44の8700無印-offset0.1V TB指定4.6/4.6/.4.3/4.3/3.7/3.7に設定、負荷時は3.7GHz
アイドル27W、CINEBENCH 89W、x264＆x265エンコ 97W
OCCT4.5.1 Linpack（Use all Logical Cores無効）106W、有効110W

Ryzen7 1700 -offset0.11V 負荷時は3.2GHz（OCCT Linpack除く）
アイドル34W、CINEBENCH 99W、x264＆x265エンコ 102W
OCCT4.5.1 Linpack（Use all Logical Cores無効）100W、有効100W ※Linpack実行時3.05GHzにクロックダウンしている
3.2GHzに固定Linpack（Use all Logical Cores無効）125W、有効128W

6C12Tの8700も8C16Tの1700も同一クロックでCINEBENCHよりOCCT4.5.1 Linpack（Use all Logical Cores有効）の方が20%程消費電力が高くなるし
過去に購入した4770辺りから5775C、6700、7700も全て同じ傾向

OCCTはRAMDISKや常駐ソフトの問題なのかメモリ使用率上昇中の軽負荷状態のまま、その後も軽負荷で移行する症状はあったかな

BTOでパソコンを買おうと思うんですが、マザーボードがZ370M MORTAR か、＋8900円でROG STRIX Z370G GAMINGで迷っています。
こちらを見ていると、MORTARは省電力性で優れているんですね。

ただ、自分は静音性も重視していて、MSIのファンコンが気になります。
ASUSはファンコンの評判が良くて静音性に優れているのかと勝手に思っています。

MORTARのファンコンでケースのファンも制御はできるのでしょうか？
スレ違いかもしれませんが、Z370M MORTARを使用している方が多そうだったので質問させていただきました。

ケースはFractal Design DEFINE Mini C、ケースファンは前面Noctua NF-A14 ULN 800rpm　背面Noctua NF-S12A FLX 1200rpm　で考えています。
宜しくお願いします。

スレ違いというか板違いですね

>>129
すみません。
それっぽいところを見つけたのでそちらで質問します。
お騒がせしました。

マザーボードだけに板違いってわけか

>>131
ハハッ・・・マザーボードだけに

ファン多めならmortarは合ってないはず。なんか削られまくってる

Z370M D3Hの計測結果お待ちしております。

MORTARのLEDって消せるの？

>>135
Utility "Mystic_Light_2"を使えばM/B上のLEDは全部消せるよ

常駐アプリないと消せないのか。糞だな。

>>136
ありがとう。

ピンぶっこぬけばええんやないの？

ボード上のLEDライティングの話

チップLED剥がしてしまえばいい

電源入れなければいい

Z370M D3Hの計測結果お待ちしております。

じぶんでかえ

何のための人柱スレだよ

自作じゃないけど転載だが、行き着くところは
こうなっちゃうんだろうな・・・



73 Socket774 sage 2017/11/26(日) 19:43:29.62 ID:z+17RHTz
リビングで長い間頑張ってくれてた、俺のAMDの939マシンが遂にブッ壊れた
(´・ω・｀)

仕方がないから、ジャンクのスマホを1000円で買ってきて
Bluetoothマウス/キーボード、それと真空管アンプとBOSEのスピーカー繋げて
PCみたいにして使ってるわ
まぁ、ネットショップでPCパーツ見たり、音楽聞いたりyoutube見たり
スーパーファミコンやメガドライブ、そして２ｃｈする程度ならこれでも十分なんだよな

動画や音楽は寝室のAM3マシンからLANでwifi経由で貰って再生させてるからスマホのストレージの圧迫はナシ







まー単純に、無線で無音で、消費電力が1W程度のカード型のPCと思えばええな
(´・ω・｀)

スマホのマウスキーボード操作って想像するより不便だぞ
以前タブで同じようなことやろうとしたが無理だった

スティックPCでも939程度なら超えてるんじゃね。

無音の消費電力が1W、ってのは魅力だな

>>148
ぶっちゃげ、今時のスマートフォンなら
体感的に俺のサブ機のA8 3870Kよりも遥かに快適だったわ

i7-9700kのリークが来てしまって買うに買えなくなったなあ。
i7 8c 16t
i5 6c 12t
i3 4c 8t
来年の10月ぐらいに出るみたいだが
マザーの互換があるならcoffeeでもいいんだが果して…

それにつけても
Atomブランド終焉
口惜しや

>>151
Core i はPentium Gold （既にG4560とかPentium Gold名乗ってるし）
Atom はPentium Silｖer
ですよ

去年の冬の電気代はなんと３万円の大台を突破
３００３３円！

最近高血圧だから暖房ケチったらだめになったな。寒いとすぐ上がる

�@　PCラックにこたつ布団を掛けます

�A燃えます

�B水かけましょう

�C濡れます

�D（そろそろ頃合いだな…）挿入します

�Eあっん！

�Fこれで競争します
http://gigazine.net/news/20171129-i-con-smart-condom/

z370m pro4 の bios 来たよ

エアコンの暖房を弱で使って870W

なんかもうどうでもいいわという気分に

(　'A`)つ

エアコンは常にフル稼働してるわけじゃないだろ

>>163
エアコン買い換えなよ

布団の中でさらに寝袋使い
呼吸の排気をマウスの手袋内に通風すれば
暖房費ゼロ

体は、着る毛布
足は、普通の毛布＋電気毛布
で椅子に座って冬は過ごしてる。

まろやか運転、22度設定、8畳で130wぐらいだな　10年ぐらい前の東芝だが
ちなワットモニター読み　電力は現在の気温と比例してかなり前後するかんじ

200Vのエアコンはどうすればはかれるかな？

200V対応の機器使えば良いんじゃねてきな。

定期的に出てくるスレチを憚らないおじいちゃんたち

>>168
エアコンは気温が重要だからそんなガバガバな計り方じゃだめだよ

こっちでやれ

おすすめのエアコン　Vol.154
http://2chb.net/r/kaden/1507131525/

低電力で爆熱なPCを考えてくれ

>>174
電　熱　線

充電用安物ACアダプタで
CPUより熱いんじゃないかってのあるよね。
すんげー効率悪そう。実測したことないけど。

冬だけはPenDを暖房機兼用で使う

>>174
中に練炭でも入れて燃やしたらどうや

録画用に使ってるPCが５年たったから電源でもそろそろ交換しとくかって新しいのに換えたらアイドル状態で26.8wから30.2wに上がった。
プラチナとゴールドってこんなに変わるもんなんか。ちょっと悲しい。
ちなみに今まで使ってた電源はクロシコのKRPW-PT500W/92+で、新しく交換したのはシーソニックのSSR-450RMS。
普段使ってる新しいPCはアイドルで大体18wだから、こっちを録画用にした方がエコな気もするけどそれはそれで悲しいしな。。。
とりあえずゴールドはウンコなんだな。二度と買わない。

3.4Wも変わるのか…
シルバーで適当なのでいいと思ってたが、認識を改めなきゃいかんかもしれん

>>179
SSR-450RMS自分も使ってる
割とファンの音もするんだよな
Seasonicがファンレスチタン電源を開発したらしいので日本でも発売してほしいところ

>>179
KRPW-PT500W/92+ Rev2.0：全電源の中でもトップクラスの低負荷時効率
SSR-450RMS：普通のゴールド電源

GoldでもCoolermasterのV550 Semi-Modular(PT500Wrev2.0と設計近い)だったら間違いなかった
あとプラチナでもPT500やTeslaCubeATX以外はV550より効率悪い

MSIのNon-Z板でオフセット常用

【CPU】Pentium G4560 (offset -0.160V)
【FAN】Aeolus α PWM10%(400rpm)
【M/B】MSI H110I PRO (BIOS v3.9)
【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x1 [email protected])
【SSD】THNSNS060GBSP 60GB
【PSU】picoPSU-160-XT + ATS065-P120
【OS】Windows10 Pro 1709 (16299.64)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100 LEDオフ
【計測機器】TAP-TST8

■マウス：PS/2光学式マウス(Fujitsu MSB0939T) 時
USBマウスキーボード有・ファンOFF　Idle 4.6W
USBマウスキーボード有・ファンON　Idle 4.8W

■マウス：SteelSeries Rival100 時
USBマウスキーボード無・ファンOFF　Idle 4.0W
USBマウスキーボード有・ファンOFF　Idle 5.3W
USBマウスキーボード有・ファンON　Idle 5.4W

■Prime95 In-place large FFTs
default時 : 37±1W
-0.160V時 : 30±1W
-0.200V時 : 28±1W (EIST disabled)

>>183
【計測機器】をTAP-TST8からREX-BTWATTCH1に変更して計測

■マウス：PS/2光学式マウス(Fujitsu MSB0939T) 時
USBマウスキーボード有・ファンOFF　Idle 4.54W
USBマウスキーボード有・ファンON　Idle 4.74W
USBマウスキーボードLAN有・ファンOFF　Idle 4.19W
USBマウスキーボードLAN無・ファンOFF　Idle 4.02W

>>183-184
PS/2のほうは「USBマウス」じゃなかった失礼

BIOSオフセット設定なんて最初からいらんかったんや

>>179
前にプラチナ電源壊れたからどうせ録画PCだしとケチってクロシコのブロンズ電源に交換したら
アイドル11W→20W、負荷時15W→27Wに増えて金ドブした俺もいる…。電源だけはケチっちゃいけない

録画用なんて7Wのセレロンで済むだろ

安モン電源だと効率低くて低消費電力パーツの意味ねぇってこった

>>183-185
MSIのH110っていつからオフセットできるようになったんだ

idle4W台か

うちのエアコンカビだらけだしあんまり省エネじゃないなあ。やすいのは省エネじゃないのが多い

ほんとだ。何でoffsetできてるの？Zだけじゃなかったの？

offset出来るならH310待った方がいいまである。

ATNGの500WPLATINUMだからRev2.0より劣るよなあ。
後期製造品はファンが異音なるらしいけど初期のロットは3年半使って無音

ここに書いてある
How to automatically under-volt in XTU without opening it | NotebookReview
http://forum.notebookreview.com/threads/how-to-automatically-under-volt-in-xtu-without-opening-it.802143/

BIOSを使わずにoffsetするスクリプトか？

試してないけど以下のバッチをタスクスケジューラで管理者実行すれば通るんじゃね

@echo off
set Argument=if((gsv XTU*).s -ne \"r\"){sasv \"XTU3SERVICE\"};^& \"C:\PROGRA~2\Intel\INTEL(~1\Client\XtuCLI.exe\" -t -id 34 -v -50;sleep 4;kill -id $PID -f
PowerShell.exe -Command "%Argument%"

内容は上のページのを短くしただけ(vbsとか面倒だし)
-t -id 34 -v -50　だとVcoreを50mV下げる設定

あ、XTUインストールしてないとだめね

BIOSがPOSTしてからOSが立ち上がるまでが結構電圧かかると思うけど。。その時既にオフセットされてるのか？
オフセット後（電圧下げ方向）のOS起動確認はまずしないとだめだからな

難しそうだしASUSや戯画ならH310でも電圧下げられるやろ多分

Hまで待つか
Zを買うか

>>183ですがBIOSの電圧設定がなくてもオフセットできそうだったので、
idle電力の低そうなMSI板を買って試してみました。

使ったのはXTUじゃなくてThrottleStopです
基本的にはXTUと同じでOS上で負荷をかけながらトライアンドエラーする感じで
タスクスケジューラに登録するとログイン時に設定が適用されます。

How to undervolt your laptop using Throttlestop - YouTube



高価なZ板がなくてもH/Bシリーズで十分ですね

もともとSVIDという仕組みで電圧制御してるんだから制御できない理由はない
差別化でわざとBIOSの機能減らしてるだけ
とはいえ他社は普通にできる事を出来なくするのは微妙だな

C2D時代はDiskInfo作ってるサイトが電圧イジれるツール配布してたよな
また作ってくれればいいのに日本語で

>>203
素人考えだけど、一緒では無いと思う
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/717008.html
SpeedShiftはクロック周波数/電圧の変動をハードウェアが内部アルゴリズムに基づいて制御する。
IntelのマイクロプロセッサはPCU(Power Control Unit)と呼ばれる電源管理のハードウェアを持っており、
SkylakeではこのPCUが元々用意されているアルゴリズムに基づいて自動的にCPUの周波数と電圧を管理する。
その方ほだと、一度OS上のソフトが感知してからの制御じゃないの？
素人なので詳しくは分からないが。

手法は違えど結果は同じ

今までもXTUやマザボ純正ツールで電圧下げはできたわけで、
その設定が再起動時に失われるのが問題だった

ハードのオンリーの制御と
OS経由でソフトの一回遅れた制御で違いが有る
と思うのだが？

手元のPCで試したらThrottleStopで電圧下げができるのはHaswell以降だけみたいだ
それより前はXTUのコマンドラインツールに引数渡してねってことだろうか

一度設定値を適用すればツールを終了させた後も再起動するまで電圧は保持されるっぽい
次回ログイン以降も適用するためにタスクスケジューラで管理者実行するんだろうけど

>>206
それはSpeedShiftの話でオフセットの話ではない

zmart DC-ATX-160W 160W ACアダプター電源 キット　＠2296
PSE規格品】12V10A　汎用　ACアダプター DCプラグ5.5mmx2.1mm 5.5mmx2.5mm 共用＠2380
別に超省エネにこだわるつもりはない場合、amazonで出てくる上のコンボよりクロシコ買っておいた方が良いのかね？
4560+SSDのみのサブPCでずっと使うから安定性が欲しいが本物Picoは高すぎる気がする。

>>211
CPUの電圧を細かくハードで管理してるのがSpeedShiftだろ？
それを無理やりソフトで電圧下げてるんだから
電圧制御のレスポンスが遅れるのでは？

「ソフトで下げる」っていうが
XTUで電圧下げる場合はソフトやサービスの起動有無は関係ないぞ？
設定した瞬間からシャットダウンまでずっと設定が維持される
詳しくは知らないがBIOS設定と同じで外部の電圧レギュレータに与えてるんじゃないの

ソフト制御のOCでレスポンスが遅れてパフォーマンス出ない事例なんてあったっけ

二人の論点がズレてる
何故GPUが存在するのか？
CPUでソフト制御の画像処理するより
専用ハードのGPU処理する方が・・・
って事だよね

>>212
そのコンボで使ってるよ（>>118参照）。最大40W程度なら熱も持たない
クロシコアダプタは、アマゾンで発熱大きい＆変換効率65％報告見たので避けた

>>216
よく自作板で電源はケチるなって聞くけどどうなんだろうね。
まだ作ったばかりでしょ？　過去ログだと3年平気とか書いてる人もいるけど
パチの種類も沢山あるからなあ。　
Picoだけ純正+2300円の１２０W アダプタっててもあるかもだけど。

パチも純正に近い効率なんだよね？

>>217
壊れる壊れないの話じゃないんじゃね？電源変換効率の問題
電源効率が悪いと電源以外同じパーツ構成の人より数十ワットレベルで無駄に電気喰うからなぁ
そもそもスレタイみればわかる通り"省電力スレ"やし。効率の悪い電源使って消費電力高いとか論外だぞ

省電力は素晴らしいけど、壊れたら電気代より遥かに金が飛ぶじゃん。
前ISK110 買ったら初期から壊れてて不安定→交換・売却だったのがトラウマなんだ。

別に電気代ケチりたいから省電力にこだわる訳でもないだろ？
無駄な電力抑えてファンレスPC組んだりほぼ無音のPC組んだり目的は人それぞれなんだし
むしろ電源効率無視して価格ケチりたいお前さんはここじゃなくてこっちじゃね？スレ違い

5000円以内の良質電源を探す Part46 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://2chb.net/r/jisaku/1473501080/

>>215
そもそもソフト制御じゃない
BIOSもOS上もどちらもハード制御だろう
http://www.guru3d.com/files-details/intel-extreme-tuning-utility-xtu-download.html

>>221
今使ってる2台のPCは両方プラチナ電源だ　勝手にケチ認定すんなボケ
ノートPCが嫌いで直近2-3か月でPCを何回か持ち運ぶ可能性があるから
なるべく軽い電源にしようと思ってるだけだ。

>>222
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/717008.html
マイクロプロセッサに内蔵されているPCUにより自動制御されるSpeedShift
そうしたPステートの省電力機能を、大幅に拡張するのが、Skylakeで投入されることになるSpeedShiftだ。
従来のEISTがOSを含めたソフトウェア側が制御を行なうという実装で実現されていたのに対して、
SpeedShiftはクロック周波数/電圧の変動をハードウェアが内部アルゴリズムに基づいて制御する。

ドライバーをインストールしている時点でソフトによるハード制御だよね
SpeedShiftはハード内で制御している、と書いてある
まあ、CPU回路内のアルゴリズム回路もソフトと言えなくはないけどね
論点がズレてる

>>224
理屈上はハードウェア制御になった事で、省電力性とキビキビ動作の両立を成し得るのかな？

>>225
OS制御だと30ms間隔だったのがハード制御になって1ms間隔になった

ずっと関係ないSpeedshiftの話だが
オフセットした時の実害って何なんですかね

ざっと検索したけどXTU/ThrottleStopの電圧制御とSpeedshiftの関連性を述べているサイトやらフォーラムやらがない
>>206はクロックが変動するのに追随して逐一OS上のソフトウェアが周波数-電圧テーブルに合わせた電圧オフセット値を決定しているとでも思っているのか？

結局MSIのB360を待てばいいのか？

持ち運びするのにノートが嫌い。つまりケチじゃねーか

>>228
Speedshiftが行おうとする電圧の変更を
OS上のソフトXTU/ThrottleStopが感知して
オフセットを制御している様にしか思えない
何回も書くけど素人考えだが
そうで無いなら教えてください

SpeedShiftは一連の制御方式に名前をつけたものに過ぎん。そういう機関がCPUに内蔵されてるわけじゃない
電圧変更はVRMがやってる

>>231
具体的に「Speedshiftが行おうとする電圧の変更」とOS上のソフトが行うオフセットの違いを説明してくれ

詳しくは知るわけ無いだろ
素人考えの発言なんだから
分からないから教えてほしんだよ

でも>183 >203には感謝してるよ
ThrottleStopを教えてくれたから

いまSuperMicroのH270/B250が安いからOS上オフセットで使ってみようかな

つーか廉価マザーあくしろよほんと

CPU設計した事も無い様な脳内アンポンタンが知ったかこいて語るスレかよ

>>237
BIOS上のオフセットとOS上のツールから行うオフセット何が違うんですか
XTUの技術仕様調べても出てこなかったんでわからないんです

今まで読んだがなんで「ディスプレイ」も含めて消費電力入れないんだ？

・スレチだから
・ノートと張り合うつもりはない

どれが電気喰ってるか切り分けがし難いから

あんなの飾りです。厨房にはそれが分からんのですよ。

電気料金削減するには、次の４つの方法が基本です。
1.電気を使わない。　【節電】
2.ムダな電気を省く。【省エネ】
3.電気を安く買う。　【契約変更】【購入先を変える】
4.電気を自分で作る。【発電】


対象施設の設備状況、使用状況を確認して、これらのどれが最適か、どの組合せがベストかを考えていきます。

>>244
こりゃ凄いわ、頑張ったね。

今うちで問題なのは、ダイニチの石油ファンヒーターがめっちゃ電気食いなところだな
タンク共通化の為に、ダイニチで揃えたのが間違いだった

話題なさすぎて、家電侵食がはびこるなｗ

実家住みだと俺がいくら省電力にこだわろうと、他のやつが無駄にする
ただでさえ意味不明なLED電飾(12w）を不在の時までつけっぱなしとか

244の場合は電気の購入先変更で最大2割ぐらい下げられそうだね、1割かな？

>>246
ダイニチは最初だけじゃないか？
うちのは最初の10分くらいがすごく高くてその後一気に下がる

>>239
ディスプレイを報告したければ分けて報告しないとややこしくなるだけ

>>244
まず、Wじゃ無くてVだろ
我が家は20年前から200V仕様のエアコンだわ
家電電力測れば分かるが、冷蔵庫/エアコン/大画面TV が電気食う
新電力に変えて、無駄な待機電力削って、
　2016 : 14,000/月
　2017 : 7,000/月
になったな
因みに4人家族な

来年から業務向け電力に変えて更に1割下がる予定

タンク共通化
やっぱみんな考えることは同じなんだな

おまえら、コロナとダイニチのFH論争には参戦するなよ。

都市ガスファンヒーター派でよかった。

>>239
別途計測できるものを混ぜることは無いわな。

>>253
タンク共通化すると
余った灯油の処理が楽だからねぇ・・・

4コア載せてグラカも載せて
電圧とか一切いじらず
排気ファン・吸気ファンチャント使って
マウス、キーボード、+αノデバイス使って
10Wくらいになる時代って永遠にこないの？
アイドル状態はもう10年は一切進化してないよ

そりゃウソだろ
今、グラボ載せた最小で13wくらいだぞ。
10年前（2007年penryn）から余裕で半分にはなってるわカス

>>259
構成は？

>>260
さすがに10年前からはかなり進歩してる

久々カキコ。旧い構成だしあまり需要ないだろうけど。
【CPU】 Core i７ ４７００MQ
【M/B】 IMB-1８０
【RAM】 ８GB　DDR3L×２
【VGA】 Radeon RX 460 4GT LP
【Sound】 オンボ
【SSD】 Intel 525 180GB
【HDD】 なし
【光学】 なし
【LAN】 オンボIntel I217
【クーラー】 Cooljag
【電源】 後述
【OS】 Windows 10
【マウス】 Thinkpad Bluetooth trackpoint keyboard
【キーボード】 Thinkpad Bluetooth trackpoint keyboard
【測定機器】 サンワサプライ　Eco tap


19VのACアダプタを比べてみた
ASUS　120W
https://store.shopping.yahoo.co.jp/melville/pa-1121-28.html?sc_e=slga_pla

40~60Wを行ったり来たり
基本的に40台

NEC　90W
https://store.shopping.yahoo.co.jp/pclife/l-ac-nec014-001-old.html?sc_e=slga_pla

30-50を行ったり来たり。
基本30W

ACアダプタを変えるだけでだいぶ変わるのね。

以下自作板的なことをいくつかメモ
・IMB-1８０←低消費電力スレ的には美味しくない。なんか無駄に電力食ってる気が
・Radeon RX 460 4GT LP←珍しいLow ProfileのVGAなんだけど、ロープロブラケットがずれててロープロケースに入れられない致命的な不具合が

HDDの消費電力計ってみた（ケースやACアダプタ補正済み/スピンダウンしてない状態）
ST4000DM004 ←コスパで今一番人気　スピンアップ時最大１８W、その後４と５を行ったり来たり
WD40EFRX　←NAS向けWD RED。スピンアップ時最大19W、その後5W安定
WD20EARS　←一時期売れまくってた定番HDD。スピンアップ時最大20W台。8W安定
ST4000LM024←2.5インチだと大容量な方の4TB。スピンアップ時最大6W、その後3W安定
※市場価格22800円だけどMaxtorの外付けHDD分解したら16000円でSATA−USB3変換基盤と4TB2.5インチHDD手に入るよ
そのうち消費電力低そうなST2000LM015 計りたい。

HDD測定まとめ（チラ裏）
・最近の3.5インチHDDはスピンダウンしてない状態で5W位しか使わない。意外と省電力
・15�o厚の2.5インチHDDはあまり省電力ではない。

年明けたらi7　6700とH110m EcoとIP-P300HF7−2で録画鯖組むので、完成したら実測して報告します。

ACアダプターは最新のEfficiency Level VI対応品ならどれでも良いよ
あとその消費電力が高いほうは偽物じゃないか？
PCの付属品、メーカー販売以外はほとんど偽物だぞ

>>264
下記の写真は�Xだけど（EFFICIENCY LEVEL）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20150721/428601/?SS=imgview&;FD=-755482518

アメリカでは厳しくなったるんだね
ACアダプターの効率基準、2016年2月から一段と厳しく
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20150721/428601/

中華アダプタなんてもうどうにも

DeskMini H110付属のアダプタ、
EL VとVI混ざってる？
Vだと思ってたら、手元のがVIだ。

直流給電時代への転換期来たか

ACアダプタも、もっとよく調べればよかったわ
６どころかマークすらない。アイドル14Wからどれくらい減るのかな？

例えば今のが50%効率だとして実際の消費電力は7W
14 * 0.5 = 7

効率 87%効率のACアダプタに替えると、7/0.87 ≒ 8.046
みたいな。まあこのレンジでの効率もアレだし、
まあ今使ってるACアダプタがどんな効率化わからないし、
実際交換してみないとわからないだろうね？

PCに繋がないでワットモニターで測ったら固定損分が分かるんじゃないの

出力によって効率は変化する。
出力20％から上はなだらかな山形で出力50%付近が最も高効率だが、出力20％より下になると急激に効率が落ちる。

http://www.links.co.jp/item/gp600t-titanium/
GP600T Titanium

80PLUS TITANIUM認証取得 500W高効率電源ユニット
自動回転数制御対応の120mm静音ファン搭載
ケーブルマネジメントに優れるフラットタイプケーブル

市場想定売価税込13,890円（2018年1月13日発売）

Segotep / GP600T(SG-600T) / EPS12V / 500 / 91.98% / 94.05% / 94.21% / 91.88% Titanium 9/2/2015

Fortech製電源（どこやねん）

G3のZ370 Pro4がidle高いらしいけれど、またC-stateを（Enhabledではなく）「Auto」にしないとC-stateが有効にならないやつだったりして

違うかー
PCIEのASPMとSATA Agressive Link Power ManagementもEnabledですよね

Z370M Pro4の報告上の方で出てたじゃん。何やっても消費電力下がんないって
Z370M-ITX/acも消費電力微妙って報告あるし、今回のAsrockは設計が悪いんだよ

設計が悪いというか電源フェーズ11個のせいだろ　この辺はトレードオフでVRM少ないなら消費電力低く
多いなら電力も多くなる　ただVRM多い分一つにかかる負荷は分散されるので同じ運用方法なら板の寿命は長くなる

このスレはPentium G4560の報告しかないけど
同じ世代のCeleronは省エネ機能とかが省かれてるってことなの？

たまたまじゃない？
商品力の差もあるんだろうけど。

ただPenGが人気なだけでCeleronでもidleは同じ
負荷時はクロック並み

なるほど、新世代のPenGのコスパが高すぎるから大人気ってことか

まあKaby lakeのG4560を新世代というかはアレだけどね。

今騒ぎのパッチ当てたらアイドル上がりそうだし様子見だな

【CPU】Core i7 6700
【M/B】PRIME Z270M-PLUS
【MEM】VengeanceR LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz
【VGA】Zotac GTX 1060 Mini 3GB
【Sound】オンボ
【SSD】Samsung 850EVO 250GB
【HDD】WD30EZRZ
【光学】無し
【LAN】オンボ有線
【クーラー】UCTB12P
【電源】KRPW-TI500W/94+
【OS】Windows10
【USBデバイス】マウスx1、キーボードx1、ゲームパッドx1
【他】PT3
【測定機器】SANWAワットモニター
UEFIでMax Power-Saving mode有効

Idle時消費電力：32W
だめだこりゃ

VGAとHDDとPT3で20Wぐらい引き上げてるイメージ。

それら全部抜いても（オンボVGAで）20W切れなかったから
マイナス20Wは無いかな
20W以下で高効率クラスの電源に変えたら-15Wくらいにはなるかもだけど

PT3って言われるほどワット消費しないよ
2Wも上がらん

グラボつけてりゃそんなもんじゃないの

i5-4670+GTX1060 6Gの俺の環境より普通に高いな。

>>285
比較的近い構成で

【CPU】Core i5-7500
【M/B】ASUS H270-PLUS
【MEM】HX426C15FBK2/16 8GBx1 [email protected]
【SSD】OCZ Vertex 460 120GB
【HDD】WD30EZRZ
【FAN】NF-P14s Redux (300rpm)、NF-P14r Redux (400rpm)
【PSU】V550 Semi-Modular + eloop B12-1@5V
【TV】PX-W3PE Rev1.3
【OS】Windows10 Pro 1709 KB4056892適用済
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100
【測定機器】REX-BTWATTCH1
BIOS設定(電圧以外)：http://2chb.net/r/jisaku/1494724198/468

idle：13.2W (HDDスピンダウン)
※PX-W3PEとHDD・FANなしで9.76W

>>290
スピンアップ時16W程度

例のパッチアテたら消費電力も負荷も上がるって書いてあるなcoffeeスレだと
アイドルは殆ど変わらないかもしれないが負荷をかけると温度消費電力負荷が上がって性能も落ちる。

海外のゲームサーバーはパッチ当てたら負荷が2倍になったみたいだな。
zen+のアイドルがintel並になればなあ

【CPU】i7 8700(offset -0.02V、IA AC(DC) Load Line 0.01)
【M/B】ASUS ROG STRIX Z370-G GAMING BIOS 0606
【RAM】DDR4-2666 16GBx2 1.2V
【VGA】玄人志向 GF-GTX1050Ti-4GB/OC/S+S1PLUS
【SSD】SM961(縦挿)+CT960M500x3
【LAN】オンボード 1Gbps接続
【クーラー】HR-22
【ファン】背面排気12cm500rpm
【ケース】Define Mini C
【電源】SF-500P14FG
【OS】Windows10Pro 64bit 1709 KB4056892適応済
【その他】PT3x2、SLC USBメモリ、無線キーボード、無線マウス、1050TiでDP接続

アイドル：25W(C8有効、ASMedia無効)、x264エンコ：92〜96W(3.7GHz)、130〜135W(4.3GHz)
x264、x265、QSVはベンチスレ参照で若干低下したがBIOS更新、KB4056892適応済で消費電力も温度も変動無し
FF14ベンチスコア変わらず、ローディングタイム14.939sec→15.959secに低下(KB4056892→BIOS更新では18.472sec)
BIOS更新してもKB4056892を適応しないと速度低下は発生しない

何度かテストしたけどKB4056892→BIOS更新よりも、BIOS更新→KB4056892の方がローディングの落込みが少なかった

>>284
正解、↓やばくね

https://gigazine.net/news/20180110-epic-games-meltdown-patch-performance/

投機実行の脆弱性修正、Haswell世代以前では性能への影響大 〜I/O集中型アプリケーションを利用するサーバーは慎重な選択を。AMDはほぼ影響受けず - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1100287.html

・Windows 10とSkylake世代以降のCPUに関しては1桁台の性能低下。ただしユーザーは感知できないレベル
・Windows 10とHaswell世代以前のCPUでは、一部のベンチマークでは性能低下が見られる。また、ユーザーはその性能低下を体感できる
・Windows 8/7とHaswell世代以前のCPUでは多くのユーザーが性能低下を体感できる
・Windows ServerではいずれのCPU上でも、とくにI/O集中型アプリケーションでは性能への影響が顕著。このため環境に対するセキュリティと性能のトレードオフを慎重に評価する必要がある

この世に存在する99%のアプリで性能が低下するなら別に問題ないな

実際これってノーガードじゃマズイもんなの？

>>298
ネットに接続しなければまったく問題ない

実際エンコ専用機と録画専用機はノーガードで使ってるしな

そのパッチってKB4056892のこと？

>>300
録画鯖のネットワークは宅内に収めてる感じ？

>>302
うん。外部にはポートも開けてない
どうしても外から繋ぐ場合はルーターのL2TP使うけど

>>303
なるほど、もっと良いパッチ作ってくれんかな

>>295
サブ機にパッチ当てたけど
やっぱりアイドル1w弱上がったな
Win7pro i5-4430

メイン機は様子見しておこう

そろそろSegotep (Colorful系の企業で製造もColorful系のFortech)のチタン電源が出るね
価格.com - Colorful Segotep GP600T Titanium
http://kakaku.com/item/K0001023128/

ログを延々と書き込み続けるような特殊用途でもない限りパッチ当てても影響出ないでしょ
それともまさか限界ギリギリの環境で使ってるとか･････

サーバーはバックアップとか夜間バッチの処理時間がシビアだよ
時間が掛かる処理は、CPUというかIO負荷が高い時間が続くんだから

メモリをECC付きにする程度の差だから気にしなくていいよ

>>307
少なくともこのスレ的には影響あるよね

アイドル時もやばいん？

パッチとBIOSアプデして試してみたけど8700Kは消費電力全く増えなかったで
HaswellとかSandyはどうなるかしらんが

>>312
そうなんだ、上の人は消費電力あがってるみたいけど
ちなみに性能はどの程度低下したの？

win7でi5-4670だから絶対パッチなんて当てない
ただGeForceのドライバを更新すると一部ゲームのフレームレートがかなり落ちるらしいな。

12ｃｍファンで高効率の奴を探しているのだけど
安価でいい奴ありませんかね？
昔はジェントルタイフーンが良かったようだけど・・・

ファンは5Vでも回るのなら結構あるからそれを5V化するのが一番いいよ

フイゴ作って自家発

SWiF2は消費電力が結構大きいのでダメ
静音性はとても良いのだけれど

eloopは省電力だったが販売終了・・・

5V化出来るのは低電圧耐性強くてベアリングの質がいいのだから5V化出来るってだけでもある程度いいファンの指標にもなるしね

色々調べてみたけど
現状だと山洋のSF12-S4が0.96Wで静圧もあり
バランス良さそうかな・・・

https://www.amazon.com/Nidec-Gentle-Typhoon-D1225C12B5AP-Silent/dp/B001Q6RUVO/
Gentle Typhoonも海外では普通に売っているのね。

俺の持ってるジェントルは500rpm-0.18watt 1150rpm-0.4wattぐらいだな

>>320
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B001Q6RUVO/
これはひどい

テスト

function get_crc8($bytes){[byte]$crc=0x00;foreach($currByte in $bytes){
[byte]$crc=$crc -bxor $currByte;for($bit=0; $bit -lt 8; $bit++){if(($crc -band 0x80) -eq 0){
[byte]$crc=$crc -shl 1}else{[byte]$crc=(($crc -shl 1) -bxor 0x85)}}};echo $crc}
function aa([byte[]]$pld,$len){[byte[]]$cmd=0xAA,$pld.length,(($pld.length -shr 8) -band 0xFF),$pld,(get_crc8 $pld) | %{$_}
$wattch1.Write($cmd,0,$cmd.length);$count=$wattch1.Read(($buf=New-Object byte[] 256),0,$len);$buf[0..($count-1)]}
($global:wattch1=New-Object IO.Ports.SerialPort ((gwmi -cl Win32_PnPSignedDriver -f `
"FriendlyName LIKE '%COM%' and DeviceID LIKE '%$((gwmi -cl Win32_PnPSignedDriver -f "FriendlyName LIKE '%WATT%'"`
).HardwareID -replace ".+?Dev_(\w)")%'").FriendlyName -replace ".+?\((COM\d).+?",'$1'),115200`
).ReadTimeout=$wattch1.WriteTimeout=1000;$wattch1.Open()
[int[]]$initPLD=0x01,($now=Get-Date).Second,$now.Minute,$now.Hour,$now.Day,$now.Month,($now.Year%100),$now.DayOfWeek
$null=aa $initPLD 6;$null=aa @(0x02,0x00) 6;
&{while($true){$nowsec=(Get-Date).Second;if($nowsec -eq $pastsec){sleep -m 10}else{
[int[]]$data=aa @(0x08) 21;if(($data[0] -eq 0xAA) -and ($data[4] -eq 0x00) -and ($data[1] -ne 0x02)){
$wattage=(($data[13] -shl 16)+($data[12] -shl 8)+$data[11])*5/1000;$voltage=(($data[10] -shl 16)+($data[9] -shl 8)+$data[8])*1/1000
$current=(($data[7] -shl 16)+($data[6] -shl 8)+$data[5])*(1/128)
$value=$("20{0:00}/{1:#0}/{2:#0} {3:00}:{4:00}:{5:00}" -f $data[19..14])+", "+
$("{0:###0.00}, {1:#00.00}, {2:####0.00}" -f $wattage,$voltage,$current);$pastsec=$nowsec;$value `
| ConvertFrom-Csv -h @("DateTime","Wattage(W)","Voltage(V)","Current(mA)")}}}} `
| ogv -t "REX-BTWATTCH1";$wattch1.Close()

書き込めた

管理者権限で起動したpowershell (v3以上必須)に貼っ付けてEnterすると
RATOCのBluetoothワットチェッカー(REX-BTWATTCH1)のリアルタイム値をグリッド表示できます


2KBに収めるためにエラー処理を一部省いたのでうまく表示できるかわからないけど

・powershell読めない
・誰かわからん奴が公開したスクリプトを実行したくない
・ラトックのワットチェッカー持ってない

気持ちは分かる、すげー有り難い事なんだけどね
運営これ組み込んでくれないかな

>>323-324
管理者で実行する必要なかった

公開方法についてはちょっと考えてみる

ワットチェッカーって売ってる？
無くなっちゃった

ワットチェッカーTAP-TST5 は廃止だね。

力率でも測るの？
ワットモニターでいいと思うが

ワッモニいいよね

powershellでGUI作れるんだ
powershellっていろいろできるのに全然普及しないな

単純に一番丈夫だから
ワモニは2年位で液晶見えなくなったり、数値全然狂ったり

確かにうちのワットチェッカーPlus10年越え選手だけど元気だな
見た目がかなり小汚くなっててビジュアル悪いけどｗ

TST8って昔少し動かすだけで電源落ちる接触不良のやつがあったな

powershellは使われてるところでは使われているけどね。

TST8NになってACプラグが両受になって改良されたとかなんとか。

ウチのワモニ多分５年目ぐらいで常につけっぱだけど大丈夫だな

ワットチェッカー挿したままなの？

気になるところはつけっぱなしだな。

TST8は２個持ってるけど、１つは接触部の端子が片受け仕様で、もう１つはTST8Nと同じような両受け仕様だったので、
たぶん途中で改良したのかなと

>>341
なるほど。

ワットモニタ買って計って
あーこんなもんか
こういうのしたらこれくらい上がるのか
とかやってる内に
付けっぱなしになってるw

ワットチェッカー(ワットモニタ)そのものの消費電力が気になるね

0.1W〜0.3Wぐらい。

ワットモニターの消費電力測った

【測定対象】TAP-TST8 (2011年12月購入)
【測定機器】RATOC REX-BTWATTCH1 + Windows PC
【測定方法】
　REX-BTWATTCH1にTAP-TST8を接続し、
　上段[料金]、下段[消費電力]モードにして60秒間、1秒ごとに計測

【測定結果】
平均値　0.191 W
最小値　0.03 W
中央値　0.20 W
最大値　0.28 W
標準偏差　0.052 W

無負荷時ってこと？

>>347
>>346は無負荷時の値

ダミーロード：
USBACアダプタ(0301PQA) + LEDライト(QE-QL101付属品)

ダミーロードのみ：
平均値 0.582 W
最小値 0.49 W
中央値 0.58 W
最大値 0.68 W
標準偏差 0.044 W

ワットモニター + ダミーロード：
平均値 0.786 W (差分0.20W)
最小値 0.69 W
中央値 0.80 W (差分0.22W)
最大値 0.91 W
標準偏差 0.049 W

なるほど。

意外と少ないのね
クロシコの+92電源のコイル鳴き結構うるさいのね

たとえば手元の実感では、1W単位で目視できるスマートメーターの出力に有意に影響を与えらえるのは
ワットモニターを3つ付けたとき、みたいな経験則はあった。

bluetoothワットチェッカーのメッセージ仕様公開してくれー

>>350 コイル鳴きするのかよ。とっくに販売停止したATNG製NEXTの500Wは静かだが

>>353
入力→ノイズフィルタ(コア巻き)→「チョークコイル」→コンデンサ→「チョークコイル」→ブリッジダイオード
「」で囲ったところから高めの「ジリジリ」音がするよ
意外と耳に障る音だ

赤い光弾 ジリ音

ホットボンドで固めろよ

picoPSU用の12V電源測ってみた
12Voutにダミーロード付けて、ワットモニで入力Wを測定。
ダミーロードで出力Wを変えた。

出力W イータ 大AC 小AC
----+----+----+----
0.00 0.00 0.00 0 00
1.00 1.30 1.00 1.10
5.00 5.80 5.50 5.60
10.0 11.3 10.9 11.1
20.0 22.3 21.8 21.9
40.0 44.8 43.9 44.3
70.0 80.9 80.8
100. 118

小AC： UNIFIVE 12V 3.8A 45W UIA345-1238 千石
大AC： UNIFIVE 12V 6A 70W UEA370-12 千石
イータ： KGS100-12-V 12V 9.59A 115W(ケース無し、感電注意)

保護レベル
小AC：66
大AC：93
イータ：129

12V 6AのACアダプタが一番良かった。
まぁ0.5Wの差だけど。
効率計算出来るほど正確には測ってないけど、大ACは効率92%@20W。

これにpicoPSUがぶら下がるとまた効率も少し落ちるだろうけど、
5W時に0.5Wの損失ならATX電源は適わないよなあ・・・って思った

ATX電源だと何も接続しなくても4W(PrimeTitanium)以上食うみたいだし

>>354
PC不調で電源買い替え用と思ったのになあ。Titanなら静かなんだろうかなあ

>>359
どーだろね
94+は92+(+92と誤記していましたｽﾏｿ)と外から見える部分が似てるのよね
その箇所ナノヨネ

そもそも他のレビューでコイル鳴きの情報がないから個体差という可能性ないのかなあ。

ボンドのノリが悪かったのかもね。

二機共(数ヶ月ヅラして購入)なんだよね

2台ともなのか。じゃあ鳴くのがデフォルトか…

コイル鳴き情報を見て仕方なくSeasonic製造のGOLDにしたわ。それで鳴いたら悲しいが
低消費電力スレからの卒業ですわ。

電力自給率100％へ、全国屈指のエネルギー資源を生かす (1/3) - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1701/24/news015.html
自然エネルギー：電力の自給率100％超の市町村が100カ所に、都道府県別では大分県が1位 (1/2) - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1604/11/news028.html
電力自給率100％を目指す！雲の上の街の取り組み ｜ COOL CHOICE TV
https://ondankataisaku.env.go.jp/coolchoice/tv/kouchi_energy/
電力の自給率100％超の市町村が100カ所に、都道府県別では大分県が１位｜JFS ジャパン・フォー・サステナビリティ
https://www.japanfs.org/ja/news/archives/news_id035634.html
71市町村がエネルギー自給率100％超！ | SOLAR JOURNAL
https://solarjournal.jp/sj-market/18384/
2050年までに電力自給率100%！　檮原町の課題は？ | EARTH JOURNAL
https://earthjournal.jp/region/1685/

力率改善回路箇所だとは思うんだけど何が悪さしているんだろうね
Cによる高調波？

Raven ridgeはどんなもんかね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

まさかintelを選ぶ理由が消費電力のみになろうとは

ライゼンAPUはライゼンの傾向からいってアイドルはだめだけど
ゲームのワッパは最高レベルになりそうだな

AMD新CPU『 Raven Ridge』は13日(火)発売！
期待できる？

絶対的な消費電力はどうだろ
ワッパとコスパでしょ

いやどうだろう
APUはdGPUに比べてメモリ帯域とのバランスの問題がある

アイドルベンチでは打倒Intelは無理
マルチコア処理とゲーミングと省スペケースでのワッパコスパは良さそう

>>374
勝てるのロー〜ミドルGPU使った場合のコスパくらいだろ
ワッパもインテルDPU+GPUの方が優位

紫蘇電源スレではどっかのお兄さんが
コイル鳴きにはホットボンドは使うなシリコンRTVゴムとかいうのを使えって言ってたぞ

RavenRidgeはL2が半減しているし
モバイル向けに省エネ関係も改良しているから
意外と差を詰める可能性もあると思うぞ。

そっち向けに本気出したマザー作ってもらえないのがAMDさん

あと、MBが8コアのRyze7まで耐えられる過剰な電源周りのせいで
消費電力やコストで損している。
TDP65Wまでに割り切った廉価仕様もありだと思うが。

>>371
人によるわな、まあローエンド層を全部もってくレベルではある
ただ現状の評価方法だとこのスレ的には微妙ってなりそう、intelもセキュリティパッチを当てると性能低下するっていう爆弾があるからこれまでのテンプレ報告だと比較が難しいんだけどね

AMDの問題はビデオドライバのサポート維持だよな・・・
APUだと2013年のRichlandとか
2015年のWindows10時点でレガシー扱いはどうかと思う。
3Dゲームとはともかく、ブラウザでの動画再生支援ぐらいまともな状態にしてから
放置してくれるならまだいいのだが。

今回もVP9の動画再生支援がまともに動作する状態なのかは疑問。
2018年になってdGPUでのVP9の再生支援機能がドライバから無くなったようだし・・・

Linuxならオープンソースドライバで古いのもいけるけどな
プロプラドライバにひけとらない性能だし
動画ヌルヌル機能とか使えんが

>>381
なるほどーインテルの問題はなに？

Raven RidgeはGPU部分は最新のVEGAだしそのあたりは心配なかんべ

そもそもVP9の再生支援って対応してたっけ？

passmarkのフライング値と思われるものが出てたがこんな感じか
i5-8100　single 2101　multi 8113　1.5万円
i5-8400　single 2312　multi 11744　2万円
r5-1400　single 1722　multi 8431　1.5万円
r5-2400G single 1799　multi 9623　2万円？

CPU＋マザボの合計値で2400gのほうが1万円安ければそっちかなと思ってたが、
2400gにつられて8400が値下がりしてるのと、
raven ridge対応にBIOS更新済みのマザボが安くなさそうってことで
ゲームやらない＆アイドル低いで8400にだいぶ傾いてきた

>>371
ワッパが良くなったzen+かzen2じゃないと期待できないでしょ。
中身はZENにGPU付けただけみたいだし

>>387
GPUも1 chipに統合されたのなら
消費電力上は少なくなる可能性は十分あるんじゃないの
SoCもそうだけどまとめると省電力になるし

いままではRyzen+外付けGPU構成でi最低でもdle20Wくらいだったっけ？

>>388
dle20Wではなく idle 20W

>>385
現状のAMDだと、VP9はハイブリッドデコードになると思われる。
intelはBroadwellからVP9はハイブリッドデコードで
Kabylakeからハードウェアデコード。
NvidiaはMaxwell第2世代からハードウェアデコード

KabyLake-Gでは自作できないのがミソ

>>389
38wくらいだったぞ

20wだったらintelのと差がたいしてないからもっとRyzen評価されてるでしょ

>>392-393
過去ログに23wとあった。
SSDをm.sじゃなくてsataにすればもう少し落ちるかも
offset いじったりはしていない様子
これはITX小さいマザーだと小さくなる傾向がある。

40-50wの報告もみかけるから、組み合わせるGPUでかなり変わるようだな
idle 20w切りそうならAPU買おうかな

低消費電力 自作PC Part91【実測報告】
http://2chb.net/r/jisaku/1494724198/432

432 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 7b03-lVC4)[sage] 投稿日：2017/07/31(月) 12:43:57.70 ID:8ZiZHi8Y0
R3 1200 + picoPUSの結果です。
【M/B】ASRock AB350 Gaming-ITX/ac
【CPU】R3 1200
【CPU Cooler】Samuel 17 + Noctua NF-F12 PWM
【MEM】DDR4-2400 4GBx2
【M.2 SSD】WD Blue WDS250G1B0B
【Video Card】MSI GeForce GT 1030
【PSU】picoPSU-160-XT + 12V 150W AC Adapter
【OS】Win10 Pro 15063.483
消費電力は
【CinebenchR15 OpenGL実行時】Max 77W
【Prime95実行時】Max 78W
【Idle時】23W
Idle 23WはRyzen-PCの自己最小記録。

アイドル重視の傾向あるけど、CPU・GPUが両方maxロードの時の消費電力が65Wなら
売り文句通りゲーム向けローエンドとしては省電力と言えるのではないかとは思う。
ほぼ同性能のi3-8100+1030だとアイドルもロード時ももう少し行くだろうからね。

>>394
過去スレにRyzenでGPU外してACアダプタでアイドル18Wの報告出てる

>>395
CPUとGPUが両方MAXは確実にTDP超えるというかそのためのターボだし
ターボ切れてTDP以内に収まる時はどっちかクロック下がるよ
AMDに限らずIntelも同じだからCPUクロックが定格＜ターボ全コアになってる

せめてRyzen5で30W切り余裕ならなぁ
このスレはもうi7とi5で一桁Wで次がどうなっていくかって段階だもんな
zen3が出るころにちょっと期待してるわ

>>386
ゲームやらない、オフラインで使うって人は8400の方が良いかもね
問題は2200G（single 1953　multi 8184　1.3万円？）が完全にi3の存在価値を無くす事だわな

TDP内に納めるには、cTDPが設定できるAPUとマザボが必須だからな

>>396
グラボ無し18Wってマザボが問題なんだろうけど、
マザボにそんなに電力食う部品あったかなあ？
CPUはアイドル時に殆ど止まるわけだし
まあRavenが出れば省エネマニアも買って情報集まるかな

8コア前提の過剰なVRM
55nm製造のチップセット

>>396
なるほど、Atomでそれよく経験してたわ……
R3-1200, 1300Xとベース・ターボの周波数が同じだが熱の問題は解決してるってことだろうか

>>400
いわゆるノースブリッジの機能でTDPは3〜6Wはある
アイドル時にどうなってるかは知らんけど

>>396
今までのRyzenはdiscrete GPU必須だよね？
画面すら映らない構成での数値ってこと？
もしそうなら意味のある値といえないような

>>395
長時間ゲームやり続けてる人よりもブラウザなどを使うために
起動してる人のが圧倒的に多いからidle重視は当然かと。
今はidle 10W切らないと省電力とはとてもいえないよ
Mini STXだと6Wくらい。

AMD自身が400シリーズチップセットで省電力化すると言ってるくらいだから300シリーズで消費電力が高いことは問題として認識してるんだろう

ACアダプタで8W以下行けるようになったら喜んでRyzenAPUに特攻する
（Intelは5W以下も見えてるが）

初AMDになるけど暫くはソケット共通ってのが良いよね
山のようにあるintel機の入れ替えは大変だ

Ryzen　APUはスマホ・タブレットへの搭載も狙って設計されているはず…なのだが、

AMDがインテルより省電力だったことなんて歴史上無いでしょ
今回も省電力売りにしてるなら声高に変なグラフもってきてるだろうし

615e使ってた頃は省電力というより発熱の低さ目当てだったな

Athlon64とPentiumDとかチョクチョクIntelも外れを出してるからな〜
Nehalem相手だとAthlonIIが優秀だったし

>>405
Athlon5350/5370で8Wを達成してるよ
http://www.geocities.jp/hangaya_craft/pcg3/amd_01.html#ac_21
Ryzenも行けるんやない？
それよりも気になるのは過負荷で何ワット常用になるか

RYZENてチップセット無しでも行けるんでなかったっけ？
ノート用ravenのオンボマザーでチップセット無しが出たらすごく良さそう。
400系で産廃プロセス使ったチップセットを28nmとまでは言わんでも32nmくらいまで上げてくれればデスクトップもマシになるんだろうけど。

>>411
AM4のピン配置を見ると
DDR4, 24xPCIeG3、USB3.1G2、NVMe、SATAeとあるそうなので
これにないのはディスプレイの出力線、LANとオーディオあたりだろうな。
LANとオーディオはUSB接続で任せるって手もありそうではあるが、
USBより安価かつ低消費電力で結局チップセットになる感じはある。
ノースがCPUに吸収されてサウスだけ残ったとみてもいいか。

手の平ベアボーン作ろうと思うんですが
別電源ＵＳＢハブでＨＤＤや１セグＴＶとか色々付けたら
ただの小型ベアボーンより、省電力に成らなかったりしますか？

USBハブを繋げたとして、それはワンセグとHDDの帯域を確保できるのか？
手のひらに納めても、外付けしてたら場所を取るからプラマイゼロやろ
ロスが多い電源を増やす意味が分からない
USBにしても電圧5Vで、低いから大電流が流れたらその分配線のロス
最初から12VのPCIeに配線するのが無難


一番の難題が、小型ベアボーンの電源効率が良いかどうか

拡張性に乏しいベアボーンにUSBでいろいろ増設するか、
最初から内蔵できるベアボーンを使うかどちらがいいって話？

そのベアボーンと追加するパーツによるから一概には言えないけど
ベアボーン本体の消費電力の影響のほうが支配的だと思う

2.5インチドライブがポータブルHDDになってもおそらく1Wも変わらないし、
いつも使うわけではない周辺機器が取り外せるなら、どちらの場合も電力削減につながる

USBハブ以下の機器を頻繁に取り外して持ち歩くことがあるという特殊事情でなければ、ワンセグ除いて最初から1つの箱に収めるのが無難だろうね。

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-2400g-zen-vega-cpu-gpu,5467-5.html
2200G　30+10=40W
2400G　40+10=50W

ゲームや負荷にも依るだろうけど
ゲーム時のCPUはあまり使ってないのね。

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_2400G_Vega_11/18.html
アイドル時は駄目か？

https://www.computerbase.de/2018-02/ryzen-3-2200g-5-2400g-test-amd-raven-ridge/3/

https://www.anandtech.com/show/12425/marrying-vega-and-zen-the-amd-ryzen-5-2400g-review/13
Anandtechにしては記事を出すのが早いな。

>>418-420
http://www.gdm.or.jp/review/2018/0212/252146/5


これ見て期待できそうと思ってたが大分違うな

>>421
これは詰めたらインテル並になりそうか？

http://ascii.jp/elem/000/001/630/1630660/index-3.html

raven ridge レビュー現況
idleを25W以下まで下げたものなし（比較対象のcoffeelakeはばらつきがあるが20W以下のレビューあり）
フルの負荷で8100vs2200g、8400vs2400gの間で1.4倍くらい電気を食う

iGPUのせいっぽいが全体的に爆熱かな

アイドルがどこまで詰められるか、実用範囲でどこまで消費電力が増えるかかな

こんなに消費電力でかいのにどうやってタブレットやスマホに載せるつもりなんだ？＞AMD

intelは省電力機能無効にして当然テストしてるだろうから実際にはアイドルもi5-8400+GTX1060クラスで20W行ける

http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&;wr_id=8629

DXVAチェッカーだとVP9 10bitまでデコードできるらしい
HEVCは10bitまで対応

https://www.golem.de/news/ryzen-5-2400g-und-ryzen-3-2200g-im-test-raven-ridge-rockt-1802-132531-3.html

VP9の再生支援はYoutubeで機能しているようだね。

>>427
ちゃんとドライバ改良してきたのはイイね
グラボの方も対応頼みたい
ただ解像度が4Kまでか
IntelとNVは8Kまで対応してるんだよね
8K自体は出力が4Kなので大したメリットじゃないけど、
8K対応だと4Kを同時に4つ再生出来る（2Kだと16）のがメリット
>>428を見ると4K一つでビデオデコーダの使用率が100%近いし同時再生は無理っぽいね

pcwatchのだとcpuの消費電力はほぼ同じでワッパはcoffeelakeやや優勢
見た目の消費電力の違いはigpu分がそのまま出てるようだ。
ブラウジング中の消費電力とか見てみたい

>>418-421
>>418 みて絶望したが>>421みるとそこまで悪くないな idle 23.7w
あとは小さめマザー(ITX , Thin Mini-ITX, Mini-STX)と、
電源次第で20W切りいけそうな気がする。

>>423
AsciiのはATXだからidle高いのもあると思う。
>>421 のエルミタージュのはITXだった。

エルミタージュ reviewは80 PLUS Goldの850W電源。
これは無駄に大きいから小さい出力の電源に変えたり
Platinumにしたりすれば20W切りは余裕なんじゃないかな

残念なのはピークでRyzen3 2200G 140w近く行ってしまうこと。
peak 120w超えるから、ACアダプターさせるマザーや
Mini-STX bareboneは出ない可能性がある。

>>431
431訂正。
Asciiのreview環境がゴミすぎるだけみだいだな
http://ascii.jp/elem/000/001/630/1630660/index-6.html

http://www.gdm.or.jp/review/2018/0212/252146/5
CINEBENCH R15で負荷かけて
Ryzen 3 2200G はpeak 82.7w
Ryzen 5 2400G はpeak 97.1w

2400Gでさえも100w切ってるからACアダプターさせるマザーや
bareboneは出てくる可能性十分ある。

>>431
さらに訂正
Asciiの検証環境
みたらマザーはITXだった。
GIGABYTE「GA-AB350N-Gaming WIFI」（AMD B350）
http://ascii.jp/elem/000/001/630/1630660/index-5.html

電源はPlatinum 850W電源でエルミタージより効率いい電源のはずなのに
idle高いから、低負荷時に弱い電源であるか、もしくは
GIGABYTEのマザーはMSIに比べてidle消費電力高めなのかもしれない。