■intelと脆弱性1 2017 04月 GoogleがIntelに脆弱性についての情報を初めて報告 06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を再度報告 07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を再度報告 2018 01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される 01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表 01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開 01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める 01月04日 Microsoftが緊急の更新プログラムを公開 01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道 01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告 01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表 02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される 03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される 04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表 05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは高い危険性 05月22日 「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる 06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連 06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる 07月12日 「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
■intelと脆弱性1 2017年 04月頃 GoogleがIntelに脆弱性についての情報を初めて報告 06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を再度報告 07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を再度報告 2018年 01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される 01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表 01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開 01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める 01月04日 Microsoftが緊急の更新プログラムを公開 01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道 01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告 01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表 02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される 03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される 04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表 05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは高い危険性 05月22日 「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる 06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連 06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる 07月12日 「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
■intelと脆弱性2 07月24日 脆弱性「SpectreRSB」が見つかる 07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる 08月14日 脆弱性「Foreshadow」(L1TF)が見つかる 08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止 08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回 08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚 09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害(DoS)、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる 10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH” 11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 11月15日 「Spectre」「Meltdown」関連でIntel新たに7件の脆弱性 2019年 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月05日 Intel製CPUからSpectreやMeltdownとは別の投機的実行を利用した脆弱性「SPOILER」が見つかる 03月31日 インテルのチップセットに全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 Coffee Lake R(P0)はFalloutでMeltdownの緩和策が回避される問題が発覚 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下、公開ベンチマークより 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開
■intelと脆弱性2 07月24日 脆弱性「SpectreRSB」が見つかる 07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる 08月14日 脆弱性「Foreshadow」(L1TF)が見つかる 08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止 08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回 08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚 09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害(DoS)、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる 10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH” 11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 11月15日 「Spectre」「Meltdown」関連でIntel新たに7件の脆弱性 2019 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月05日 Intel製CPUからSpectreやMeltdownとは別の投機的実行を利用した脆弱性「SPOILER」が見つかる 03月31日 インテルのチップセットに全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下、公開ベンチマークより 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開
Intel[ ] / AMD( ) 暫定20190618 投機的実行系 |__Spectre-type | |__PHT(Pattern History Table) | | |__[6]/(6) Variant1 [CVE-2017-5753] | | |__[6]/(6) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[6]/(−) BranchScope [CVE-2018-9056] | |__BTB(Branch Target Buffer) | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[6]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[6]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15572] |__Meltdown-type |_ |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] |_ |__[5]/(−) L1 terminal fault(l1tf) %1 |_ |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640] |_ |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] |__[8]/(−) SPOILER [CVE-2019-0162] (INTEL-SA-00238緩和方法発表済み) %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3620] [(VM)CVE-2018-3646] HT(SMT)系 [6]/(−) TLBleed [6]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] MDS系 [8]/(−)ZombieLoad [8]/(−)Fallout [8]/(−)RIDL 【AMDの対策】 (−) AMD CPUに存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理論上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択できる (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ (6) ソフトでの緩和のみ (7) 既存の対策では突破の可能性あり (8) 現状対策なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] ソフトでの緩和のみ [7] 既存の対策では突破の可能性あり [8] 現状対策なし
CPU脆弱性の超簡単なまとめ 〇問題なし AMD CPU ×おしまい Intelペンディアム以降のCPU _______ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | _________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | | |
Intelは業界あげた対策で実害ゼロw 早くも新製品でハードでの対応済みw 一方のアムド、Intelの対策をパクッただけほぼノーガードwwww ハードでの対策遅れ 研究者指摘の13の脆弱性も放置wwwwwwwww 研究者もおらず、Intelより危険と考えれているwwwwwwwwwwww >>6 のテンプレでアムダーも公認の事実であるw >>8 でもインテルのほうがずっとヤバいよね(笑) ド素人俺でも初めて見てなんとなく趣旨を理解出来る>>6 を >>8 くんはさっぱり理解出来てないって事でおk? Intelのcpuはどうヤバイの?素人にも解るように教えてください 例えば個人情報抜き取られるとかウイルス対策できないとかCPUパフォーマンスがパッチ?とやらをあてるとどれくらい下がるのかとか
>>12 今のところ個人がゲームやってるだけなら、OSとブラウザ最新ならそこまで危険じゃないっぽい パッチはだいたい自動で当たるし、ゲームに関してはパッチの影響はわずか ただし、毎月やばいのが報告されていてIntelが積極的に隠蔽を図っていた件もあるので 今後どうなるかすごく不安でいっぱい サーバ用途は本格的にやばいので、クラウドやレンタル鯖を借りると二択 1.まともに対策して無くて情報抜かれる 2.まともに対策していてくっそ遅くなる >>13 なるほどありがとうございます。今のところは個人でゲームするレベルではそこまでは問題ないのですね 去年1月の初期段階で4gamerがテストした記事だと Webブラウザ使うブラウザゲーとかはかなりパフォーマンス落ちるとか書いてあるね
>>14 CPUの脆弱性問題への修正パッチが実質的なCPUパフォーマンスに与える影響とは? http://gigazine.net/news/20190521-cpu-performance-after-spectre-meltdown/ Linuxのハードウェアレビューや関連ニュースを提供するニュースサイト「Phoronix」は、 IntelとAMD製のCPUを使ったパフォーマンステストを行い、「脆弱性の修正パッチが パフォーマンスにどれほど影響を与えるのか」について測定しました。 修正パッチを適用したりSMTをオフにしたりすることでパフォーマンスが下がることが わかります。修正パッチをオンにした場合、パフォーマンス低下幅はIntel製CPUの方が 大きく、SMTをオンにした状態でもおよそ15〜16%、SMTをオフにするとCore i7-6800K で20.5%、Core i7-8700で24.8%、Core i9-7980XEで20%ほどのパフォーマンス低下 がみられました。 一方でAMD製CPUのパフォーマンス低下はIntel製CPUほど大きくはなく、Ryzen 7 2700X・Threadripper 2990WXともに3%未満です。 |_i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や、言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/ `丶、
>>12 ざっくり言うと、処理の先読みをして処理速度向上を図ってきた機構に色々穴があって 本来別のプログラムから読めるはずの無いメモリエリアの情報が、悪意を持ったプログラムに漏れうる 漏れる元になりそうな機能や命令を、OSや、マザーボードの制御プログラム(BIOS)や もっと上位のCPUマイクロコードの変更で塞いでいくのだが、機能制限すれば当然速度は落ちてゆく ←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
____ ___ / _____ヽ /  ̄  ̄ \ | / /, −、, -、 l /、 ヽ | _| -| ゚ |。 |-| . |・ |―-、 | , ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ | | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | | | ̄ ̄|/ (_,∧ ̄U/ 、 \ \ ̄` | / ヽ ` ,.|  ̄ ̄ | | O===== | `− ´ |吉田製作所| _| / | . | (t ) / / | 「 AMDのデタラメな悪口を書いてやるんだ!」 ------------------------------------------------------------ /|| || ||/|| ,/||/||,-――-、 ,.|| ||/||/|| ___ ||/||/| { ,- −_− || ||/||/||/|| / _ _ ヽ ||/||/|.(6( ゚ ),(。| ||/||/||/||/|| / ,-(〃)bヾ)、l ||/|| /人 ー-uソ ||/||/||/||/|| | /三 U |~ 三|_ || / / |  ̄_∧ . ||/||/||/||/|| |(__.)―-、_|_つ_) | | \/_/-、 ||/||/||/||/|| / /`ー--―-´ / |-\ _|_ )_| , ||/||/||/||/|| | // ̄( t ) ̄/ ヽ-| ̄| |_|______||/||/||/||/|| ,− | | ヽ二二/⌒l / l―┴、|____) ||/||/||/|| | (__> -―(_ノ / `-―┘ ||/||/|| `- ´ / 精神科独房 ||/||
前スレで以下の事書いた奴、はよ回答せい! >>990 >プロセスと設計は別物 んな訳ぁねーだろ 海光で製造するAMD Dhyanaはプロセスに対する設計の最適化・・・つまりマスクはZenと別物だ これを逆手に取って「AMDが知財を売り渡して中国がオリジナルのx86を製造した」と騒いだバカがいるが 司法は「製造ラインにあわせた最適化の範疇」として問題無いとしている 今度はトランプが「中国製造ラインへの最適化の為に米企業の技術や特許を使うの禁止」と言い始めたが・・・ 頭ゆるゆる君に理解出来るとか全く期待してないんだからねっ/// >>15 世代による 第五世代、第六世代あたりは割とキツい >>16 証拠がないとかほざいてた奴、何様のつもりだったんだろうね… >>25 ミエミエの嘘は、かえってIntelの名誉を傷つけるんだけど、淫厨はそれすら分からないんだろうね 後2週間でZen2 出るからなあ。 ∩ _ _ _ r-‐' ´_l r‐' 'コ ゙==i r‐' 'コ __ ,.---、 `||'´|.|´∩ U// |'| ´// /ニ‐' //´リ`l l 〃i.iニ 〈 // r' 二l // ‘ r-、_ ヾ='' l | |.| l´/')) ` |.|.|.| U `ー, l U l | ヽ ,-' ∪ ヽノ U U U U _ ri__,.┐ riヾ) r--、 _ |.i‐i. [ .r―i |.| __i'i_ `ニ'U ri | | l.l,-'.l'' |.|~|.| ヾ-、 ''l l'' _||__ |.| U U´l ,ヽ l..ニ_| `).) U 〃l.i-' |.!-, //`´ |.| ノ/ (_ニ'ノ U´ ´ U `|.| U r‐┐ r‐┐ r‐┐ |_|. __ .__| |__ .| | | ̄| | ̄!'´. `ヽ |__ __| | | | | |. .r"⌒ヽ .| | |. ___ | | | | | | | | | | ,r''" .`ヽ | | | | | | | | | !__i'. ,r"⌒ヽ i| | |_| |_| |__ | !、__ _ ̄ ̄ __,.| ∪ ; | | ; ;! !、 ̄ ̄,―, u . ∪ ゝ、  ̄ _ノ  ̄ ̄∪
ドスパラでPC新調したけど 結局intelcpuにした 大勢に変化ないと思う
ドスパラで新調するような、アホには関係ないだろうなw
選択肢がかなりある中で、ドスパラを選ぶ理由がない むしろ外れる 特段安くもないし、保証が長いわけでもない ただ、過去にやらかした回数は多いw
| | 思 C 暗 そ ド | | あ ご わ P .く ん .ス | ,... -──- 、、| な め な U て な パ | // ̄::::::::::::::::::::`| た ん か を さ .み ラ | /::::::::::::::::::::::::::‐、:`ヾ:\ が. : っ 買 び じ で | /:::::::::::/::::::::::::::::::::::\:::`::\._ : た っ し め | /:::::::::/|:::::::;::::ヾ、::::::::::::::\:::::::::::!┐ , -─' か .て い で | |::::::::/ |:::::::|\:::ヽヽ:::::::::::::\::::::| レ'′ ら る | |::::::| ,. -ヘ::::| ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:| . : .と / |::/レ',ニミ ヽl ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::| は __/` |n:| |::::j ′|::::j ヾ|:|Fl::| > < { |:| ` ̄´ ` ̄´ |::「 |:| : 浮 あ \ ヽl:! , U |::レ'::| : か た . | /! |:ヽ「Y^!| ___ ,ィl/|:::::トィ!l : れ し | (/ _ノ:n:| | | | `__` , イ从|:トゝ-'´ ち | /! `ー| |j l レ'/-‐'´ |: :〈 ゃ | (/ _」′ r'、___./: : :|ー-- 、_ っ | /: : | ハ: : : /: : : :./: : : : : : :`ヽ、 て | /: :,:ィ'´ヽ__r': : ー‐': : : : /: : : : : : : : : : :ヽ / /:/: :|: : : : : :人: : : : : : :/: : : : : : : : : : : : /: :l \______/ /:/: : : :`ー: : /: : :`:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :| /:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :/: : : : : : : ヽ:\/: : : :.| _//: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : |
3770の環境にWin10最新アップデート入れて使うとVMが全体的にモッサリした動作になるんだけどこの脆弱性対応が原因? 以前は同一環境でも気になることはなかったんだけどなー
Ryzenのおかげだな 脆弱CPUを買うチャンスだぞ
>>8 >業界あげた対策 つまり HTT を切ってしまうんですね、コアを半減だとは思い切った手法ですな… >>43 脆弱性で最大50%性能落ちるんだから半額にしろよ >>46 最大15%だからほとんどは10%未満だと思うよ | _ -‐'''''''""""""'''ー| |‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______ ,、L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,、、-‐'r゛ , -‐' ________,,,,,,,、、、-=;;''''ヽ| ,,、-‐''" < ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i= .r廿´| { r~  ̄ ̄ |⌒i r ヽ-- ' |i‐‐‐' }| |λ|{ ヽ | . |ヽi | , r.' | lV r | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `、 ! ‐‐''''''''"""' ! < いや、インテルはとんでもない物を盗んでいきました ヽト "" / \ あなたの個人情報とカード情報です! |\ ,.! \_____________ ,,、rl '''''''ー‐_"''''""_´└ 、 // __`-‐''""~ / 丶-、__ =--_-/ /''" ヽ / // ゛''‐--、,,, /  ̄/ / _ノ\ / //、__ /~'=‐- / / /⌒ヽ< / //
そういう意味じゃないんじゃね 半分どころか最大でも15%しか値下げないんだからほとんど10%程度だろうよって意味だろ
悲しいすれ違いが起こってるな・・・安かろう悪かろうじゃないと選択肢にもならないよ? 最低でも4割引はやってもらわないとねえw
>>28 がドスパラでPCを買ったから、不幸が始まった。 インテルの価格下げの始まり >>28 は、高い時に特段安くないドスパラ製のPCを買った >>28 は、安くない低品質なパソコンをドスパラで買った まだまだ、不幸は追わない、不幸に連鎖は始まったばかりだ インテル最適化してた高速なソフトほどHTT無効化のダメージはでかいという
>>38 レジストリで対策の大半は切れるから試してみればいいんじゃないかい >>55 安全を犠牲に速度を取るか。悲しすぎるな >>28 何があっても、生きることを諦めたらあかんよ。 >>52 性能低下と、月刊脆弱性の尽きない不安を考えると 値がつくだけましかと 普通ならリコール対象品だし 持ってるやつは今のうちに売った方がいいぞ 中古も値崩れし始めた
Zen2爆誕でインテルはもう完全にトドメ刺されるからな 黒歴史となったCore終焉の年になるよ
>>43 > has already notified its downstream PC and motherboard partners ってことは、ドスパラ店員も知ってたのかな? だとしたら有能な店員だね、値下がり前にゴミを1つ>>28 に売り付けることに成功したんだから >>61 × だとしたら有能な店員だね、値下がり前にゴミを1つ>>28 に売り付けることに成功したんだから ○ だとしたら悪意に満ち溢れた店員だね、値下がり前にゴミを1つ>>28 に売り付けることに成功したんだから  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ┏━┓ . | ┃A ┃ . | ┃M┃ ∧∧ ┃D ┃ ( ) 羨ましいなあー! ┃ ./⌒ ヽ 俺は政治力はあっても、技術力では敵わないからなあ ┃ .//Intel // / / / | / (_ ヽ | ノ / \ \ ..| / ノ \ ) .| / / / | / ./ .| / / |
IntelのXeonは中国への輸出を過去に禁止した事があるぐらい。 AMDは中国の蘇州で生産。韓国でパッケージングしてた時期もあった。 【PC】 半導体のAMD、蘇州のパッケージングテスト工場を拡張 生産能力 www.emsodm.com/html/2010/11/09/1289280227700.html AMD蘇州工場が十年間で世界レベル半導体パッケージ ... - 苏州工业园区 www.sipac.gov.cn/japanese/Topstory/.../t20150608_359361.htm AMD、中国・蘇州に新施設を開設 - ITmedia NEWS www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/03/news021.html 帰ってきたAMD | 電子デバイス産業新聞(旧半導体産業新聞) www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=2181 米AMD、中国の南通富士通微電子と合弁会社設立で合意 www.bloomberg.co.jp/news/articles/2015-10.../--ifsrr9ct
「中国 企業 合資」で検索すれば違いが出てくる >こいつもだな、intelには支那に開発部門と工場があるのに製造を台湾企業に委託、 Intelは軍事技術の開発に使われるとして中国でのXeon販売にアメリカ政府に制限をかけられてる そのせいで中国でのXeon販売に忖度する必要がないのと、CPUの開発拠点ではなくチップセットなど他の開発拠点 >一部ライセンス付与しているだけのAMDは中国製とか意味不明な事を何度も書いているからな 対してAMDはEPYC互換CPUを中国にあるAMD51%中国49%資本のAMDの子会社として業績が決算に連結する会社を作っている こちらはアメリカ政府に中国への販売を制限されていないので現地で作り現地で販売するので中国資本が入らないと妨害が酷い 欠点は会社を解散するときに過半数ではなく株主全員の賛成票が必要なので、 現地にある工場など設備を中国側の株主が納得する形で処分することになる 大体が工場の設備を二束三文で買い叩かれる https://news.mynavi.jp/article/20180306-595082/ これを出すとIntelも中国企業と提携してると反論してくるが簡単に止められる提携と合資会社はまったく違う ソース https://japan.cnet.com/article/20345843/ Intel大連の工場は古い世代のCPUやチップセットの工場で最新のCPUは作っていない仕組み 最新CPUを作ってるAMDとは事情が異なる これは古い記事だが2018年のAMDのEPYC互換CPUの記事でも最新CPUを売るなってXeonの制限はかかったまま 脆弱性発見後も衰えるどころか、さらに高みに上っていくインテル アム土は土人しか買わないので、変わらず むしろ減っている現実 【intel】 売上高 営業利益 当期利益 2018年Q3 192.00億ドル 73.00億ドル 64.00億ドル 2018年Q2 170.00億ドル 53.00億ドル 50.00億ドル 2018年Q1 161.00億ドル 45.00億ドル 45.00億ドル 【AMD】 売上高 営業利益 当期利益 2018年Q3 16.50億ドル. 1.50億ドル. 1.02億ドル 2018年Q2 17.60億ドル. 1.53億ドル. 1.16億ドル 2018年Q1 16.47億ドル. 1.20億ドル. 0.81億ドル
「日本AMD ask」で検索。 日本AMDと代理店アスクが同じ住所だったり、 日本AMDと代理店アスクで同じ社員名が出来たり、 アスクが日本AMDを名乗ってることが分かる。 まずアムドは日本法人を持っていない 日本で販売されたアムド製品は韓国にあるアムドアジア拠点の取扱いになる あとは竹島やレーダーや天皇謝罪要求の嘘を見れば分かるな?
【ついに解明!図解】ファーウェイ、闇のネットワーク VIDEO TSMC ファーウェイ創業を助けた台湾マフィア『青幇』相関図を作りました。 アイドル時の消費電力が高いRyzenはX570マザーでは改善されるのかな? 5ちゃんにデスクトップを使ってる大半のアムダーに恩恵があるといいね
>>74 ガチで書いてあってわろた 記事コメで外人がウケてる >If the 15% actually takes effect you're looking at 425 USD, of course with a dozen or so free vulnerabilities. 深夜に自演で一斉にコピペすれば嘘でIntelの擁護やAMDのネガキャンできる とでも思ったか、Intelに雇われたネット工作業者
抜かれて困るモノは無くても仕込まれて起動不能になったりしたらバックアップからダラダラと復元したりチト面倒かな。
____ ___ / _____ヽ /  ̄  ̄ \ | / /, −、, -、 l /、 ヽ | _| -| ゚ |。 |-| . |・ |―-、 | , ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ | | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | | | ̄ ̄|/ (_,∧ ̄U/ 、 \ \ ̄` | / ヽ ` ,.|  ̄ ̄ | | O===== | `− ´ |吉田製作所| _| / | . | (t ) / / | 「 AMDのデタラメな悪口を書いてやるんだ!」 ------------------------------------------------------------ /|| || ||/|| ,/||/||,-――-、 ,.|| ||/||/|| ___ ||/||/| { ,- −_− || ||/||/||/|| / _ _ ヽ ||/||/|.(6( ゚ ),(。| ||/||/||/||/|| / ,-(〃)bヾ)、l ||/|| /人 ー-uソ ||/||/||/||/|| | /三 U |~ 三|_ || / / |  ̄_∧ . ||/||/||/||/|| |(__.)―-、_|_つ_) | | \/_/-、 ||/||/||/||/|| / /`ー--―-´ / |-\ _|_ )_| , ||/||/||/||/|| | // ̄( t ) ̄/ ヽ-| ̄| |_|______||/||/||/||/|| ,− | | ヽ二二/⌒l / l―┴、|____) ||/||/||/|| | (__> -―(_ノ / `-―┘ ||/||/|| `- ´ / 精神科独房 ||/||
アムドの中国合弁会社5社がアメリカのブラックリストに入ったぞw
中国国防大学教授 徐?少将の暴言 「香港は中国で最悪の場所、台湾は調略済み」 アムドCEOは調略済み?
\ 淫厨ってバカ丸出しですね  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ , - ─‐‐- 、. ,_ '  ̄_`丶、 //⌒ニニ⌒ヽi /  ̄ `i | . |.!. -‐ ‐-、 !| !=、 ,=ニニ ,-'_ | rt.l ‐- , 、-‐ iyi i゚-| .!゚- '' |iб! | !=.| .ノ{__ハ .lソ .|..{.__,}. |!ソ .| /i ヾ三三ヲ . ハ. |ミ三三ラ /\ | /| ヽ、.___=___,.ノ |\ ! = ./ |.\ | .| \ / | // ヽ、_/ | | \ ___∧_____________ / 事実バカだからね…
周りにPCのことを聞くと Intelを知っているひとはいるけど アムドって知ってる?って聞くと8割〜9割は知らないと。 しかも女に聞くとほぼ100%知らないって どんだけ知名度ないんだよw このことから一般消費者にはあまり影響がなさそうな気がするね。 女に早口でこのPC、アムド 3900Xがのってるんだよ。 すごくね〜っとか言っても、間違いなく話題にノッてこないから あまり話さないようにね。アムダーのみなさん。
>>91 なんでIDコロコロしたの子供部屋おじさん >>91 そもそもそういう趣味同士の場合を除いてPCパーツの話題出すなんて相当痛いからやめとこうぜボーイ >>91 みんなわかってるよ そんな失敗したのかお前 馬鹿なやつ |_i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や、言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱で脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/ `丶、
>>91 とかコピペやん 他のスレでも見たわ 対立煽ってレス稼いで広告収入稼いでる運営の犬なんだから 適当にあしらえって ←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
>>96 そういう自演はいらんから 対立じゃなくて一方的に嘘でAMDのネガキャンしてんだろ >>98 前スレでも出てたけど 運営がどうとか言って 根拠のない議論してるかのような印象持たせたいんだろうなと、幼稚でミエミエで全く効果無いけどね どんなネガキャンしても Intelの脆弱性は全く減らないんだけどな Intel[ ] / AMD( ) 暫定20190618 投機的実行系 |__Spectre-type | |__PHT(Pattern History Table) | | |__[6]/(6) Variant1 [CVE-2017-5753] | | |__[6]/(6) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[6]/(−) BranchScope [CVE-2018-9056] | |__BTB(Branch Target Buffer) | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[6]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[6]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15572] |__Meltdown-type |_ |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] |_ |__[5]/(−) L1 terminal fault(l1tf) %1 |_ |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640] |_ |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] |__[8]/(−) SPOILER [CVE-2019-0162] (INTEL-SA-00238緩和方法発表済み) %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3620] [(VM)CVE-2018-3646] HT(SMT)系 [6]/(−) TLBleed [6]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] MDS系 [8]/(−)ZombieLoad [8]/(−)Fallout [8]/(−)RIDL 【AMDの対策】 (−) AMD CPUに存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理論上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択できる (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ (6) ソフトでの緩和のみ (7) 既存の対策では突破の可能性あり (8) 現状対策なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] ソフトでの緩和のみ [7] 既存の対策では突破の可能性あり [8] 現状対策なし
CPUの脆弱性問題への修正パッチが実質的なCPUパフォーマンスに与える影響とは? http://gigazine.net/news/20190521-cpu-performance-after-spectre-meltdown/ Linuxのハードウェアレビューや関連ニュースを提供するニュースサイト「Phoronix」は、 IntelとAMD製のCPUを使ったパフォーマンステストを行い、「脆弱性の修正パッチが パフォーマンスにどれほど影響を与えるのか」について測定しました。 修正パッチを適用したりSMTをオフにしたりすることでパフォーマンスが下がることが わかります。修正パッチをオンにした場合、パフォーマンス低下幅はIntel製CPUの方が 大きく、SMTをオンにした状態でもおよそ15〜16%、SMTをオフにするとCore i7-6800K で20.5%、Core i7-8700で24.8%、Core i9-7980XEで20%ほどのパフォーマンス低下 がみられました。 一方でAMD製CPUのパフォーマンス低下はIntel製CPUほど大きくはなく、Ryzen 7 2700X・Threadripper 2990WXともに3%未満です。 >>72 TSMCは中国共産党の企業だったんだね、AMDやらradeon買うのやめるわ ::::::::::::::::::::::::個人情報が…::::::::: :: :: :::::: : ::: :: : : : ::::::::::::::::::::::::: _,,.. -──- 、, ::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :: : : : :::::::::::::::: ,..:'´::::::::::::::::::::::::::::::`:..、 ::::::::::::::::::::: ::: :: : : : ::::::::::::: /:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、__ :::::::: ::: :: : : : ::::::::::: ,'::::::::;:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::r'´:::::::: ::: :: : : ::::::::::: |::::::::|:::::i:::/:::::;::::::;ハ:::::::i::::::;ハ :::::: ::: :: : : ::::::::::: !::::::::|:::::|/-イ:::::/ |、__ハ::::i:::! ::: :: : : ::::::::: ,':::::::∧:::|l|!|/ ̄ミ}彡`ヽ::::!::| :: :__________ ::::::: /:::::::::;:'-ァ‐く ノ'´ヽ.___ノヽ!/ // / :::: /::::::::::/ /\_.>イ-‐<!_/`; // / /:::::::::::;' / ∧}_X_{∧ ∨/ Intel Inside / ::::::::::::::/|,! / = 7:::| // 個人情報 outside / ───ヘ.____ノ──‐ '─ ` ー.//________/─── ,'⌒ヽ l二二]O)_l王l_l三l__oOン └-<.,_______ノ
Intelは業界あげた早期対策で実害なしw 早くも新製品でハードでの対応済みw 自動OCと価格改定でアムドの届かない高コスパ高安定へwwww 一方のアムド、Intelをパクッただけのほぼノーガードwwwww ハードでの対応遅れ 研究者の指摘した13の脆弱性も放置wwwwwww Intelの戦略で低コスパ不安定の産廃へwwwwwwwwwwwww 全部>>100 であむだ〜も認めている事実なw >>105 同じことしか言えないの? 知的障害かな? >>106 高コスパと付け足したからがんばってるじゃんw 高いのは危険性と温度なんだがな ___ |:\_\ |IN|.◎.|〜 |л.: |〜 . \|.≡...| 〜  ̄ ̄ 〜 パパ このパソコン へんだよ ,- 、 , -┬< ∩ --―――--,V {_」こy_j/,∧ _| | </////////t///i⌒ ////\\/⊥ / とヽ | ・ ・ ijV//| ∠//≦== |\三{ { ノ j_ ´ ∧ @V^ヽ }・ ・ {//,-〈 `┬ (__,∠二] ̄ ̄ ヽ ┬′ __(__ 介 __) ` { トj < { { (^V^) } | (__///i_i___ヾ ヽ \@\ー― ┘└_'_ノ__ └─┘ └‐┘` ノ \@ ̄ ̄\/@ @ \ __>―===一 ´ー / @ /@ @「 ̄ヽ/ヽ / |:| ヽ {ZZZZZZZZZZZ,{ t_ノ |_√ ̄|  ̄ 「L.....」 |@ @ @ @ 、 / う | | と ) 、@ @ @ @ 、 うん CPU狂ってるのだ、インテルはこれで良いのだ!
な? だから言ったろ? アムド及びgoogleは自由主義経済にとっての敵なんだよ だまされてはいかんよ?
CPU脆弱性の超簡単なまとめ 〇問題なし AMD CPU ×おしまい Intelペンディアム以降のCPU _______ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | _________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | | |
>>114 つまり広州汽車集団有限公司でエンジン生産してるトヨタも仲間入りって事ですか? 現地法人作ったら仲間入りとかアホすぎる >>116 > 現地法人作ったら仲間入りとかアホすぎる それが淫厨理論ですwww ゞ'";゙゙ ̄`i' ̄ ̄ ̄``````````````''シ ヾヾ ii| ,.彡 / ヾヾ iiレ'彡彡..... / ヾE二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 / E_/>淫照/,_,,... i ミ. / r^ヽ>{i_ 〃ラ_,....__;´ {ミへ / 脆弱性を連発する我がインテルの脆弱性はァァァアアア ロ ||==o'´┴゚'-`; └' h } ヽ_〃 l ;; ~~ ̄` ; 、_'_ノ 世界一ィィィィィイイイイ!! | | .;; ; |:| | `==''' 、 ; |:| .l `r====ィ` |:: | ヽ. ヒ二二.ソ /::: | ヽ` ー--‐ _ィー―┴r― ____,.>-;;; -'"/ヽ-‐' ̄ / ∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐' ̄ / ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;; ̄
>>118 日本語が理解できない界隈なのはわかったからスレタイ読んでね その5社(ただの販売現地法人)がブラックリスト入ったのとintelのCPUに深刻な不具合があるのは何の関係があるんですか? AMDは悪の企業だから、Intelの脆弱性は陰謀だとでも言いたいんだろう
どうするのかと注視してたが、あのインテルがここまで落ちぶれてしまったのか、情けない >>105 こんなのを延々とコピペしてるようじや駄目だ、打つ手無しを暴露してるも同じ ITの進歩に乗り遅れたITメーカーの運命やいかにw 今出来るのはAdobe Flash見たいにパッチを当て続けるだけ 横綱相撲で堂々と受けて立ってた姿からは(のように見えた)想像も出来ない、前頭の取り組みでないか。 いよいよEPYCも登場 鯖用に64c128tで225Wというお化けCPUから8chのまま16c32tの廉価版まで幅広く多種類を用意 脆弱性対策で鯖管理者には朗報
AMDのネガキャン続けたところでintelの脆弱性は無くならない現実
AMDがどうとかって問題じゃないもんね IntelCPUの欠陥の問題だから
InTelハンドブックがこんな感じだな あれもう書いてる奴完全敗北決まってるからぶっ壊れる寸前になってるけどw 7月7日のZデーでCoreは終焉するからなw
>>130 うんAMDが悪だっていうキミの主張はわかったんだけど、いつIntelの脆弱性は減るの? スレタイ読んでね? CPUの脆弱性問題への修正パッチが実質的なCPUパフォーマンスに与える影響とは? http://gigazine.net/news/20190521-cpu-performance-after-spectre-meltdown/ Linuxのハードウェアレビューや関連ニュースを提供するニュースサイト「Phoronix」は、 IntelとAMD製のCPUを使ったパフォーマンステストを行い、「脆弱性の修正パッチが パフォーマンスにどれほど影響を与えるのか」について測定しました。 修正パッチを適用したりSMTをオフにしたりすることでパフォーマンスが下がることが わかります。修正パッチをオンにした場合、パフォーマンス低下幅はIntel製CPUの方が 大きく、SMTをオンにした状態でもおよそ15〜16%、SMTをオフにするとCore i7-6800K で20.5%、Core i7-8700で24.8%、Core i9-7980XEで20%ほどのパフォーマンス低下 がみられました。 一方でAMD製CPUのパフォーマンス低下はIntel製CPUほど大きくはなく、Ryzen 7 2700X・Threadripper 2990WXともに3%未満です。 からの これでは被害者意識のないキチガイあるいは某社からお金を貰っている連中発狂不可避ですわ 問題は脆弱ガーと火を付け回っているgoogleが邪悪の枢軸側だということ 背景には米中ハイテク産業戦争が横たわっているのだ それに乗って無知蒙昧なアムカスが騒いでおるようだがそのソースは邪悪の枢軸発信なんだよね(´・ω・`)
中国に多額の出資をしてきた上、Appleに切り捨てられるまでスパイ会社ファーウェイと手を組んでたintel棚上げで何言ってんだこいつは 病院行った方がええで
_____________ | /| ガチャ | /⌒i / | |-/`-イ────────-イ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/ ,,=インテル=、、|:::::::l| 捏造記事の報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| しっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| / 謝 | / 礼 | / |  ̄ ̄ ̄ /\____/ヽ / 邪悪の枢軸\ .|::::. ITハンドブック | .|::::.,(一), 、(一)| .|:::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, | \::::.ヽ`-=ニ=- ' / / `一`ニニ´-,ー´ / | | /| | / | | / | | / | | / | | __/:::: | ⊥ ---| ⊥_ ________ | `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.} (、`ーー、ィ } ̄` ノ /ニニニ/ `ー、、___/`"''−‐" I / / D @ /__/
___ ,;f ヽ i: i | AMD | | | ///;ト, | ^ ^ ) ////゙l゙l; 南無アムダ仏 (. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | 淫厨往生尼陀〜〜 ,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .| /\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ / \ \ ̄ ̄ ̄../ / / .
陰謀論に走らなきゃ自我が保てないくらいに追い込まれたかわいそうな子
┏━━━━━━━━━━┓ ┃ 月刊.脆弱性インテル...┃ ┗━━━━━━━━━━┛ 2017年 04月ごろ GoogleがIntelに脆弱性についての情報を初めて報告 07月ごろ Intelの中国大手提携先、6カ月も早く情報入手 06月01日 GoogleがIntelへ「Spectre」情報を再度報告 07月28日 GoogleがIntelへ「Meltdown」情報を再度報告 12月25日 GoogleProjectZero(GPZ)が、webブラウザのJavaScriptで件のセキュリティホールを突くコードを作成・実証
2018年 01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される 01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表 01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開 01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める 01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道 01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告 01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表 02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される 03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される 04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表 05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは高い危険性 05月22日 「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる 06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連 06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる 07月12日 「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響 07月24日 脆弱性「SpectreRSB」が見つかる 07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる 08月14日 脆弱性「Foreshadow」(L1TF)が見つかる 08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止 08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回 08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚 09月11日 情報漏洩や権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる 10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH” 11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 11月15日 「Spectre」「Meltdown」関連でIntel新たに7件の脆弱性
2019年 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月15日 Intel CPUに新たな脆弱性『Spoiler』。AMD CPUは影響なし 03月31日 Intelのチップセットにも全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 9%のパフォーマンス低下 累計20%以上低下 05月16日 Intel、Zombieloadの脆弱性を発見したオランダの大学に所属する研究者チームに対して内密にするよう計$12万(4万+追加8万ドル)で買収しようと試みたが拒否される 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下、公開ベンチマークより 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開
Intel[ ] / AMD( ) 暫定20190618 投機的実行系 |__Spectre-type | |__PHT(Pattern History Table) | | |__[6]/(6) Variant1 [CVE-2017-5753] | | |__[6]/(6) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[6]/(−) BranchScope [CVE-2018-9056] | |__BTB(Branch Target Buffer) | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[6]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[6]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15572] |__Meltdown-type |_ |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] |_ |__[5]/(−) L1 terminal fault(l1tf) %1 |_ |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640] |_ |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] |__[8]/(−) SPOILER [CVE-2019-0162] (INTEL-SA-00238緩和方法発表済み) %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3620] [(VM)CVE-2018-3646] HT(SMT)系 [6]/(−) TLBleed [6]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] MDS系 [8]/(−)ZombieLoad [8]/(−)Fallout [8]/(−)RIDL 【AMDの対策】 (−) AMD CPUに存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理論上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択できる (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ (6) ソフトでの緩和のみ (7) 既存の対策では突破の可能性あり (8) 現状対策なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] ソフトでの緩和のみ [7] 既存の対策では突破の可能性あり [8] 現状対策なし
>>145 【休日返上でインテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ >>145 対策しなきゃならないことがそもそもの問題だよ 実をいうと淫はもうダメです。 突然こんな事言ってごめんね。 でも本当です。 2週間ぐらいですごい性能の競合製品が出ます。 それが終わりの合図です。 程なく、淫厨の発狂レスの連投が来るので気をつけて、 それがやんだら、少しだけ間をおいて、 Cinebench のスコアが来ます。
,r─r'´V  ̄ YTヽ rく ヽ }_..⊥∠.⊥L_ Yヽ , ´ ̄ ̄ ヽ ィ .._ヾ/:::::::::::::::::::::::::::\人 | イ | ,:´::} =/::::::::::::::::、:::::::::::::::::::\} | ン | /::::::::∨::::::ハ:::l::::l:::ハ::::i:l:l:::jl::l:::i::ヽ /´ ̄ ヽ | テ | ,..::::::::::::l:::::::ィ卅ァメ八リ从7ナナメ::::ハ | ゴ | | ル .| i .:::::::::::l:::::::l ィ≠x r≠xl .::::i l ミ ! | : | |.::::::::::「l:::::::l《 f::;::} f::;:} l .::::| , ´ ̄ ̄ ̄ ヽl じ .| ヽ __ ノ l.::::::::::{ l:::::::l ー′ ー′l .::::l l で な ゃ | .::::::::::`l:::::::l J ' , :::::八. l す か : ノ 八::::::::::::: 、::::l -=- /::::/ | か っ トー ´ \ハ从::ハト 、 /:::::/ | : た | /\ \≧r ー セ刋ハ:ノ く .: ん | , '::::::::` .._V≠z- 、 | ? | ∠z―- 、:::::::::::ト、 \} ヽ ___ ノ /ア⌒不ト、\::::∧ l / // / / j! \\:∧_/
ZENアーキがすでに3世代目でさらに性能上昇してるってのにどうやってこけるんだ? bullのときのように出てすぐにダメ出しされたならともかく
Zen3のあとがどうなるのか早計だけど少々心配 bullみたいな自動設計さえしなければ問題はなさそうだけど良い時間稼ぎには成っているから頑張ってほしいね。 Intelは取り敢えず設計し直し。緩和なんかじゃなくて完全修正でお願いします。
>>153 もう既にES版配布されてて、性能の検証もしてるのに、どうコケるんでしょうね >>148 マジ、そのタイトルの記事だった 実態は隠せるものじゃないね >最大15%の値下げ そんだけ下げても、未だAMDの方が安い現実 歩留まり悪いから、これ以上下げたら原価割れするんだろうな >>156 Geekはメモリベンチ AMDの方は使用メモリがDDR4-2133 ____________ ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 脆弱性緩和版をリリースした・・! / インテル ヾ.ニニ┤ リリースはしたが・・・ <'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 無償交換する /"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 気にはなってはいない | ===、! `=====、 l =lべ=| . | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを |`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも | / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい . | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ |l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・ . | ≡ | `l \__ 我々の本音は !、 _,,..-'′ /l | ~''' 脆弱性の根本解決は ‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 数年後の対策版CPUに買い換えて貰う -―| |\ / | | ことになる・・・・・・・・・・ということ・・・・! | | \ / | |
_ ―- ‐- 、 (r/ -─二:.:.:ヽ インテル、おわったな。 7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __ . 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄::::::::::::::::::::::::::::::: ∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . っ Y _/ ヽ了 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\::::::::::::::::::::::::: /-ー/: : : : : : :\ { ヘ::::::::::::::::::::: あぁ /7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}:::::::::::::::::::: /: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ:::::::::::::::::: 倒産だ… /: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/ ./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j::::::// {: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ ',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/ ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/ '; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/ 〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::< 〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 /:::::::/
脆弱性減らせないからパッケージを工夫して売るとか どうなんだろうなと 贈答品じゃないんだからさ そのお金で一つでも脆弱性減らせと いや、 12面体は脆弱性の数を表す暗喩の可能性もあるか
AMDなんて無料でもいらんよ まともにwindows10動作しないようなものはいらんよ USBさしても無反応 windows更新できない チップセットドライバーインストールできない こんなもの買って何に使うんだ? おまけに4GHzあたりでサーマルスロットリング働いて応答停止する まぁゴミですな お気の毒
>>163 もうアムド呼びはやめたの? ワッチョイで過去の書き込みわかるんだから下手な自演はやめようね 異世界からの旅人がなろう世界から飛び出してきたんだな
>>163 これを泣きながら書いてると思うと哀れだな >>163 ID変えて他のPC板やネトゲ関係のスレも荒らしているよな お前のせいで他のインテル信者は迷惑してんぞ >156 やっぱりAMDはダメか・・・ 肝心のゲームがまったくダメだな 安くなったINTELが、お買い得だな
ワッチョイ ab76-hui0 ワッチョイ db76-x0uf ブラウザを変えて自演してみました(Intelに雇われたネット工作業者) 頭悪すぎだろこの犯罪者
わざわざ浪人買ってまで自演する子供部屋暮らしの淫厨哀れw そんなことしても何の効果もなく時間が過ぎていくだけなのにw
>>168 PS4やXbox Oneまで全否定 PS5も全否定 凄いなお前 >安くなったINTEL 何処が安いの たかだか15%引きではぜんぜん価格訴求力無いなあ しかも月刊脆弱性だろ、要らんわ 以前なら高い歩留まり根拠に低価格を訴求して ライバル蹴落としてたけど 今回は無理だもんな FF14やってるようなゴミはintelがお似合い 時代はAMDでPSO2
\ _,.. -───‐- 、 / , ', -─‐- 、_ヤフー_,.-.\ |二l二 / i l ‐#- 、゙ヽ. ̄ ,r`ゝ -─- 、 |二|二 バ ( | L_ u v \`ー-‐''/ ヽ _,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐、} ヽ ̄`ヽヽ,, ,//´7;| なんだっ・・! ┌┴─ > | |ト、|l u ` ー゚イ u vl.゚ー' | >>3 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・! o | 土土l カ / | ヽ_|! u'_,ノ { u' }じ v | ノ 上 匕 ( /| /! r'',ニニ=`==='=ニヽ! 全部インテル・・・! o l \__/ |. / :| | |ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー' l‖ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・! ニ|二 ,ゝ |/ :| l lーiーiーiーiーiーiーi‐rl || o ヽ_ノ / | iヽ. ヽヽニニニニニニニンノ / ! | ヽ ` ー-- ニ二二~-‐'\ 使えるかっ・・・・! o | ヽ | | ゙i :::::::::::/ ::|\ \ こんなもん・・! | \| ! ! // | \ r:、 / > /\ !ヽ..__,//\ | |/ /-、 /! / oヽ |::::::::::::::/ __ \. | o / し' ( " |:::::::::::/ >>163 もう1年以上 Ryzen5でWin10動かしてるけど Intel使ってた頃から比べて特にトラブルは経験してない USBポートも正常動作だし 普通にWindows Update も出来るし クリーンインストールしたから チップセットドライバもきちんと入ってるし 応答停止って排熱がきちんと出来てないんじゃね? オマ環だろうと あとWin10は対応電源にしないと 電源が切れずにシャットダウン途中で停止する トラブルはIntel時代に経験したが >>180 core2quadとP5Qちゃんは鉄板だったよな! セキュリティー強化のためにノートPCのHTTを無効にしてみたがさすがに2コアCPUだと体感差結構あるな。 明らかにもっさりしてしまう。 デスクトップだと体感差はほぼ無かったけど。
脆弱性… 性能劣化… 爆熱化… ____ | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | (´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ASCIIで大原御大はパッチ当てても普通の使い方なら性能低下は気にする必要がないって言ってるな ホントはどうなんだ
邪悪の枢軸が壊れたテープレコーダのように「脆弱がー脆弱がー」と喚き 馬鹿がAMDを買う
20190521 CPUの脆弱性問題への修正パッチが実質的なCPUパフォーマンスに与える影響とは? http://gigazine.net/news/20190521-cpu-performance-after-spectre-meltdown/ Linuxのハードウェアレビューや関連ニュースを提供するニュースサイト「Phoronix」は、 IntelとAMD製のCPUを使ったパフォーマンステストを行い、「脆弱性の修正パッチが パフォーマンスにどれほど影響を与えるのか」について測定しました。 修正パッチを適用したりSMTをオフにしたりすることでパフォーマンスが下がることが わかります。修正パッチをオンにした場合、パフォーマンス低下幅はIntel製CPUの方が 大きく、SMTをオンにした状態でもおよそ15〜16%、SMTをオフにするとCore i7-6800K で20.5%、Core i7-8700で24.8%、Core i9-7980XEで20%ほどのパフォーマンス低下 がみられました。 一方でAMD製CPUのパフォーマンス低下はIntel製CPUほど大きくはなく、Ryzen 7 2700X・Threadripper 2990WXともに3%未満です。 【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
>>187 ,.-- 、__,,.、-、.、_ ー--' ___,.ィ'、`ヽ v >-ヽl‐、 >'"´、._i i:ノ ノノi´ r‐、ヽ {! / .二ィ,.ニゝ=--ベ、 ゞ' ノ__j V´ ‐-イリ ` ¨´ l ヒ._ニ、rイ==ミ、 i_-‐j /! r`ー'' 、.弋ナン ,fィテi . iヘ V{` ', '" ,. i`¨7 (/`トr'! ヽ ' / /:::::r∧.i ' f二)./ 土台が腐ってるインテルは何をやっても ,. <-‐'"l::l ∧> 、 ー'/ 無駄、無駄、無駄、無駄―――ッ! /⌒ヽ. ', Y >一r' __ ̄`V ,.、 i:\ /_,ィZ__::::::::l :::\ V::::リ .l/ r‐' └─、`V ::::::::', ';// ,∧ ヽ l. ノ :::::::::i::::::i /:::::::::::::ヽ \ .// >384 やっぱり中国製のアムドはダメか・・・ 肝心のシングルがまったくダメだな ノートは周回遅れでこれよりはるかに差が大きい 安くなったINTELが、お買い得だな
>>192 荒らしで誤爆とか脳無しパーすぎるだろw いつものコピペ連打+intelの脆弱性は一般人には関係ないノーガード論 早くも駄目出し食らってるから近いうちそこからも退場だろ
アムチョンファンボーイの自作自演がひどいな 正義がどうとか売上がどうとか陰謀がどうとか大好き
>>197 どんな陰謀だよそれ アホインテル信者にはそう見えるんだ >>192 荒らしで誤爆した脳無し脆弱インテルパーおる? ここまで盛大な自爆隠し(隠しきれていない)を見たのは久々だわいな
7月7日 AMD Zen2発売 Intel 月刊脆弱性発表
脆弱性とか性能ダウンとか関係無しに 「イスラエル」に研究開発部門持ってるってことだけでも Intel製品の購入が戦争犯罪者やテロ組織への資金提供に繋がってると分かるんだから わざわざ片棒担ぎしようなんて思わないよ 。
|_i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や、言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/ `丶、
>>192 中国製Intelだからな…スパイウェアはいっていそう _____________ | /| ガチャ | /⌒i / | |-/`-イ────────-イ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/ ,,=インテル=、、|:::::::l| 捏造記事の報酬 | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| しっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| / 謝 | / 礼 | / |  ̄ ̄ ̄ /| / .i┷i ∧_∧ / r" ̄ヽ ( ´∀`) / |= イ .| ( アスキーつ l.= ン | .__ | | | l.= テ | |――| (__)_) |= ル |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| `、_ノ 謝礼金 | .  ̄ | |
>>213 intelは知らんがAMDは持ち株だろ? ←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
米政府がブラックリストに入れた中国メーカーの親密なパートナーを勤める会社 それがレッドチームのAMD ユーザーももちろん在日底辺チャンコロだらけ
>>216 友達の友達はアルカイダ みたいな話だな >>216 脆弱性丸出しでクラッカーに機密情報を大放出のブラックチーム"INTEL"! Intelはいってる? いいえ Intelはいられてる!
>>220 ::::::::::::::::::::::::個人情報が…::::::::: :: :: :::::: : ::: :: : : : ::::::::::::::::::::::::: _,,.. -──- 、, ::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :: : : : :::::::::::::::: ,..:'´::::::::::::::::::::::::::::::`:..、 ::::::::::::::::::::: ::: :: : : : ::::::::::::: /:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、__ :::::::: ::: :: : : : ::::::::::: ,'::::::::;:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::r'´:::::::: ::: :: : : ::::::::::: |::::::::|:::::i:::/:::::;::::::;ハ:::::::i::::::;ハ :::::: ::: :: : : ::::::::::: !::::::::|:::::|/-イ:::::/ |、__ハ::::i:::! ::: :: : : ::::::::: ,':::::::∧:::|l|!|/ ̄ミ}彡`ヽ::::!::| :: :__________ ::::::: /:::::::::;:'-ァ‐く ノ'´ヽ.___ノヽ!/ // / :::: /::::::::::/ /\_.>イ-‐<!_/`; // / /:::::::::::;' / ∧}_X_{∧ ∨/ Intel Inside / ::::::::::::::/|,! / = 7:::| // 個人情報 outside / ───ヘ.____ノ──‐ '─ ` ー.//________/─── ,'⌒ヽ l二二]O)_l王l_l三l__oOン └-<.,_______ノ >>163 アムドおじさん、AMDのPCもってないじゃん もう中国連呼しか出来なくなった印厨が哀れ過ぎて腹がよじれるw
まあ、Intelさんも取引禁止が出る前は Huawaiさんとベッタリだったし・・・
しかもあれ取引禁止が出たから辞めたんじゃないぞ アップルがクアルコムに和解という名のごめんなさいしてiPhoneに入る余地がなくなったから インテル5Gの入り込む余地が無くなって諦めただけだ
ちょっと前までteclastとかchuwi辺りの弱小メーカー育ててたしな intelの技術支援がなきゃwindows中華タブとか作れないし
ゴミゼン2死亡確認w Ryzen 3600 (6C12T, 最大4.2GHz) レビュー VIDEO https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-5-3600-x470-review/ x264ベンチマーク i9-9900K: 58.45 i7-9700K: 52.84 R5 3600: 47.43 R7 2700X: 52.66 Latencia (ns) i7-6700K: 49.5 i9-9900K: 51.2 R7 1700X: 75.6 R5 3600: 80.5 3DMark Fire Strike i9-9900K: 27,225 R5 3600: 25,343 R7 2700X: 22,396 Final Fantasy XV i9-9900K: 144.3 R5 3600: 134.7 R7 2700X: 131.2 Assassin's Creed Odyssey i9-9900K: 86 R5 3600: 80 R7 2700X: 78 Far Cry 5 i9-9900K: 145 R5 3600: 117 R7 2700X: 96 Total War Warhammer 2 i9-9900K: 149.4 R5 3600: 142.7 R7 2700X: 142.7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ┏━┓ . | ┃A ┃ . | ┃M┃ ∧∧ ┃D ┃ ( ) 羨ましいなあー! ┃ ./⌒ ヽ 俺は政治力はあっても、技術力では敵わないからなあ ┃ .//Intel // / / / | / (_ ヽ | ノ / \ \ ..| / ノ \ ) .| / / / | / ./ .| / / |
しまいにゃ下位の6Cモデルと9900K比べて喜んでる始末w ほんに惨めよのぉ
_、-、〃1,. Intel -'``~〃´Z Z.,. = =. ´z あれ?あれ? . / '´`ミ = = 、、ヾ~``` \ どうしてこんなところに脆弱性CPUが・・・? / ,.-- .ミ = = ミ. --、 \ . < 〃-、 ミ = = ヽ ,.-ヽ > 誰だ? ヽ i l | |ヽ= = 〃| | u l i ゝ_ . / ̄u −,´__ | に|= =| l::|/ _`,ー- ,._ ヽ 誰なんだ・・・? こんなガバガバなCPU作ったのは・・・? ーz..ヽ___,,...-,-、ヽ.-'=´= = ゝ| ,´,.-,-...,,___ゝー' ',=',=,'=,'=|. /ヾ三 三ノ| |=,'=,'=,'=,' 誰だ・・・? 誰だ・・・? 誰・・・? ,―'ーーーーー' /. | 'ーーーー-'--、 | l ! i ; ' /. | i i i ; , |_ L____/. |_______l / ヽ / ヽ ,/テ=、 | ///,.-ー`, . | // / ̄ 、,, Intel ,、 〃 | / ミ \ ′ あ・・・ . /`ー、ノ|. r‐、ヽ ,.==ヽ' -ヽ _ /、 > 1 |.l=| | ' ,=、 .=,< ´ オレだった・・・! ` ヽ´彡. `ー|/ ////r_~'ヽゝ っ / イ /| ,=:=:=,=,=「 / 7 ./|. .| .ー'ーヽ'ノ. ̄| / 三/ |i. ヽ .l l i ; ; | ./´ ̄ .| |:| `ー---,―--' | |+|、___/| |''ー..,,__
$488で8コアの9900Kが、$199で6コアの3600に性能で捲くられてインテルヤバイってデータなのに分かってるのかね
あれだ、9900KをOCするのはそれなりに気合がいるが 3600+虎徹くらいでどれくらい回るか見てみたい
3万円以下の付属ファン余裕空冷にガチられて頭とうとう狂ったかw
Spireでも全然冷えないのにさらに落ちるStealth装備で そこそこガチられてるのはさすがにプロセスの差を感じますねw 当たり石で虎徹級なら4.5出るんじゃないかな
>>229 これ8コア同士で殴り合ったら9900K死ぬやつですやん つーかこのベンチちゃんと見た奴はもうわかるだろうけど 市 場 4 万 円 〜 5 万 円 の 8700k が 完 全 死 亡 し ま す た w
性能で追いつかれてちょっと高くてちょっと熱いだけだ…
3600は予想通り中下位Coreの虐殺特攻員になるなw
初代Ryzenの時は楽しかったなあ とにかくマザボが無くてトマホーカーになるか神棚にCPUを飾るか 運よくC6Hを買えた者を待っていたのはさらなる地獄だった
しかし冷える8700K相当品と思うと 突然魅力が増すZen2末弟の3600であった
>>229 Core i9 9900K BOX ¥56,999 (最安) Ryzen 7 2700 BOX ¥24,775 (最安) >>247 すまん文字化けした Core i9 9900K BOX 56,999円 (最安) Ryzen 7 2700 BOX 24,775円 (最安) >>248 よくみるとXがぬけてるな Ryzen 7 2700X BOX 27,379円 (最安) こっちでした 連投すまん >>229 ゴミゼンってネーミングセンスなさすぎ 言ってて恥ずかしくならない? >>229 Ryzenスレに必死のマルチポストガイジ(笑) _,.-‐‐‐-、__ ,ィ'´ ,...、_ _,、 ヽ、 l l  ̄ ``i ,! `i ,.! ,,,,,.... --、.`il ト、!=lニニl==lニニ`il ____________l (!! └‐イ ,i`ー'l |――――――――――――| _二__ ノ | |ヽ、ー'. ー' ノ、_ | バ イ . う .|l\ `ー‐‐ィ `ー-、_ | | l \_,-'´/ `ー、_ | カ ン そ | l /、_〉、/ @ l | | .l ノ l ./ /´ヽ ノ | が テ コ .| ll l/ ヽ_,‐'l !、 | | ヽ l l | 買 ル ピ | ヽ l、 !、 ,ィ‐ュ | `i l .,! ! 'ニス う . ほ ペ | l l l !、 イ . ___ | _,..、 __, l l l . ヽ、|´ |キチガイ.| . め ,ィ'__- `ヽTヽヽ | | ノ |. | ゴミネオ| l-'ニ-, ___,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´ ̄ |  ̄ ̄ ̄ て ヒ,ニ...-'´ ´-`  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>242 i7-8700K()は一応上位だぞ いずれHTT無効化される悲しい存在だけどw Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20190618 投機的実行系 |__Spectre-type | |__PHT(Pattern History Table) | | |__[6]/(6) Variant1 [CVE-2017-5753] | | |__[6]/(6) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[6]/(−) BranchScope [CVE-2018-9056] | |__BTB(Branch Target Buffer) | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[6]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[6]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15572] |__Meltdown-type |_ |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] |_ |__[5]/(−) L1 terminal fault(l1tf) %1 |_ |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640] |_ |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] |__[8]/(−) SPOILER [CVE-2019-0162] (INTEL-SA-00238緩和方法発表済み) %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3620] [(VM)CVE-2018-3646] HT(SMT)系 [6]/(−) TLBleed [6]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] MDS系 [8]/(−)ZombieLoad [8]/(−)Fallout [8]/(−)RIDL 【AMDの対策】 (−) AMD CPUに存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理論上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択できる (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ (6) ソフトでの緩和のみ (7) 既存の対策では突破の可能性あり (8) 現状対策なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] ソフトでの緩和のみ [7] 既存の対策では突破の可能性あり [8] 現状対策なし
>>248 この価格差でx470マザー買えるな 1万円台のならメモリもついでに 予算は無駄なく使いたい >>253 淫厨は性能比較で緩和パッチの影響無視で騒ぐ 緩和もしてないのネットに繋ぐなよ 踏み台増えて迷惑だから 【汚物は消毒だ〜】ゴキブリをガスバーナーで処理しようとしたか 飲食店の壁の一部が焼ける 岡山市 http://2chb.net/r/newsplus/1561500726/ ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、 ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃 ゙、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入 `、||i |i i l|, 、_) ',||i }i | ;,〃,, _) 淫厨は消毒だ〜っ!! .}.|||| | ! l-'~、ミ `) ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒ .{/゙'、}|||// .i| };;;ミ Y,;- ー、 .i|,];;彡 iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ { く;ァソ '';;,;'' ゙};;彡ミ ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__ ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;'' ,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,='' ;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-''' ''''' ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/ これが現実! ■intelと脆弱性2 07月24日 脆弱性「SpectreRSB」が見つかる 07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる 08月14日 脆弱性「Foreshadow」(L1TF)が見つかる 08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止 08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回 08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚 09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害(DoS)、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる 10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH” 11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 11月15日 「Spectre」「Meltdown」関連でIntel新たに7件の脆弱性 2019年 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月05日 Intel製CPUからSpectreやMeltdownとは別の投機的実行を利用した脆弱性「SPOILER」が見つかる 03月31日 インテルのチップセットに全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 Coffee Lake R(P0)はFalloutでMeltdownの緩和策が回避される問題が発覚 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下、公開ベンチマークより 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開
これが現実!! ■intelと脆弱性2 07月24日 脆弱性「SpectreRSB」が見つかる 07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる 08月14日 脆弱性「Foreshadow」(L1TF)が見つかる 08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止 08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回 08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚 09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害(DoS)、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる 10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH” 11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 11月15日 「Spectre」「Meltdown」関連でIntel新たに7件の脆弱性 2019年 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月05日 Intel製CPUからSpectreやMeltdownとは別の投機的実行を利用した脆弱性「SPOILER」が見つかる 03月31日 インテルのチップセットに全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 Coffee Lake R(P0)はFalloutでMeltdownの緩和策が回避される問題が発覚 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下、公開ベンチマークより 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開
←セキュリティホール 20%性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
CPUの脆弱性問題への修正パッチが実質的なCPUパフォーマンスに与える影響とは? http://gigazine.net/news/20190521-cpu-performance-after-spectre-meltdown/ Linuxのハードウェアレビューや関連ニュースを提供するニュースサイト「Phoronix」は、 IntelとAMD製のCPUを使ったパフォーマンステストを行い、「脆弱性の修正パッチが パフォーマンスにどれほど影響を与えるのか」について測定しました。 修正パッチを適用したりSMTをオフにしたりすることでパフォーマンスが下がることが わかります。修正パッチをオンにした場合、パフォーマンス低下幅はIntel製CPUの方が 大きく、SMTをオンにした状態でもおよそ15〜16%、SMTをオフにするとCore i7-6800K で20.5%、Core i7-8700で24.8%、Core i9-7980XEで20%ほどのパフォーマンス低下 がみられました。 一方でAMD製CPUのパフォーマンス低下はIntel製CPUほど大きくはなく、Ryzen 7 2700X・Threadripper 2990WXともに3%未満です。 インテル「ノ、ノートで頑張るから…(震え声)」 ↓ R7 3700U搭載HP ENVY爆売れ
書き忘れた Meltdown-BRの事は載って無かった
>>266 アムド逝ったあああああああwwww ざまああああwwwwwwwwwwwwwwwww CVE-2019-9836はファームの問題だし、PortSmashは公表からAMDの方は一切実証 できてないだろ
逝ったも何もずっと「突破実証はないけど心配なら対策してね」って状況だな
実証って言うけど、AMD認めてるじゃん >AMD製品を含むすべてのプロセッサーに関連していると考えています。
よく考えたら Intelでの実証=AMDでの実証 って事で、確かAMDにも報告したって研究者は言ってたな
>>271 そりゃ理論的に存在する可能性があるものを無いって言い切ったら問題あるだろ だから当初から気になる環境の人は対策してねっていうスタンス >>274 AMDプロセッサーのセキュリティー - 前回の最新情報 2018年1月3日 AMDアーキテクチャーは構造が異なり、このバリアントが不正に利用されるリスクはゼロに近いと考えられます。 バリアント2の脆弱性は、現時点でAMDプロセッサーでは確認されていません。 技術力の無いAMDは〇〇さんに怒られました!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2018年1月11日付 AMDは、AMDのプロセッサー・アーキテクチャーではVariant2の悪用は困難であると考えていますが、 引き続き業界と密に連携しながらこの脅威について取り組んでいきます。 AMDは脅威をさらに軽減するために、プロセッサー・マイクロコードの更新とOSパッチを組み合わせてAMDの顧客とパートナー様が利用できる追加措置を設けました。 何時までもその様に思ってなさい >>275 そんな長文コピペしながら怒らなくてもww そう思ってるから何の問題もないよ >>276 悪い、言い過ぎた 良く考えるとIntelの差し金かMicroSoftoの考えか分からないが WindowsのパッチでデフォルトではOffになってる物も有った 当初から気になる環境の人はレジストリーで対策してねっていうスタンス だった 実証されて、非を認めないIntel(糞)より 可能性ですら是正するAMDのが良い
____________ ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 脆弱性緩和版をリリースした・・! / インテル ヾ.ニニ┤ リリースはしたが・・・ <'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 無償交換する /"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 気にはなってはいない | ===、! `=====、 l =lべ=| . | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを |`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも | / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい . | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ |l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・ . | ≡ | `l \__ 我々の本音は !、 _,,..-'′ /l | ~''' 脆弱性の根本解決は ‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 数年後の対策版CPUに買い換えて貰う -―| |\ / | | ことになる・・・・・・・・・・ということ・・・・! | | \ / | |
>>278 IntelのSMT問題で使用不可がベストだと認めた公式発表は俺も見た事は無いが それ以外は確りとやってると思うけどな 他に有ったらソース教えてください >>275 はAMDに失礼だな、真実は下記だろう リーク情報が出てしまった AMDのBIOSとWindowsのパッチは間に合わなかったので 2018年1月3日 の発表 AMDアーキテクチャーは構造が異なり、このバリアントが不正に利用されるリスクはゼロに近いと考えられます。 バリアント2の脆弱性は、現時点でAMDプロセッサーでは確認されていません。 準備完了 2018年1月11日付 AMDは、AMDのプロセッサー・アーキテクチャーではVariant2の悪用は困難であると考えていますが、 引き続き業界と密に連携しながらこの脅威について取り組んでいきます。 AMDは脅威をさらに軽減するために、プロセッサー・マイクロコードの更新とOSパッチを組み合わせてAMDの顧客とパートナー様が利用できる追加措置を設けました。 2018年1月3日 の発表で対策を用意してますと発表してれば良かったのに 対策無しで逃げ切ろうと捉えられる方向に動いちゃったのかも >>281 の準備完了も間違えか 準備不足でトラブって配信停止してたな ____ ┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓\._ | --- 、 ┣━┫ ┃┃┃ ┃ ┃/|_| | /´9980XE\ ┛ ┗ ┛ ┗ ┻━┛l_/\| 厶--- 、 Ryzen 9 3950X ,ィ≦__ ´ ̄`ヽ\ tf´ /__, ≧t、, \>- ____ `¨{tテッ `ー,tテッv┬v ,ィ==≦、 、 `}`¨f^ヽ `ー宀│ ト((ィー'^</ / 9900KFヽ、 j;; ^__`_ ;;;u j Y . , --- 、 ,r' 9900KS ∨ __,tッー¬fっ=r-ヘ r'===ヘィ '^'__ イ廴9900K ーi≦f(乂从儿ヽ!てテ てテYヽ ヽ` ̄ ̄´;;u , ' / 〃__,{ ヽ、 、({ ≦ ≧zヽ, } こ'⌒ヽ ¨´u |Y^ヘヽ、___ _, イ/ 、」:ftッ,ヽ、 ハ ミニ! /⌒ヽ ;;ト┘{ ;ヽ弋iつ7´,'└〉_ノ^f^ヽ、´/ ヾ_| 〈_、 | | 〈';;r===-イ 气,ハ `¨こ´u;;; _/ヽノ| ,ァ=r- 、 「! fニぇj j 入`¨こ¨´ u /f≧ー一 '´ ,/ 厶八_ノ \__ . ヽ、 `¨7 ,イ/>rr--r≦´ jf`=-- / ,r-、 ヽ ヽ / 十つ | l ヽ /^「ヽ '⌒} \ | 廴ノ し 廴ノ _ノ _ノ
:::::::::: :::::::: ┌────────────────-┐ :::::::: | Ryzen 9 3950Xが新王者になったか… │ ::::: ┌───└──────────v─┬────┘ ::::: |フフフ…9980XEは i9の中では最弱…│ ┌──└────────v───┬───┘ | RYZENごときと比較されるとは │ | i9の面汚しよ… │ └────v──────────┘ |ミ, / `ヽ /! ,.──、 |彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |! `,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡 ● T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| _(_ /人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / ( `Д´) / `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\ ' ` i9-9900KS i9-9900K i9-9900KF i9-9980XE
ねぇねぇインテルくん、完全に負けちゃってるけど 今どんな気持ち? ∩___∩ ∩___∩ ♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| / (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち? | ( _●_) ミ :/ 14nm ::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち? ___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡___ ヽ___ AMD ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ AMD ___/ / RADEON /ヽ < r " ...r ミノ~. 〉 /\ CPU 丶 / 7nm /  ̄ :|::| イ 超 ::| :::i ゚。  ̄♪ \ 7nm丶 / / ♪ :|::| ン 爆 ::| :::|: \ 丶 (_ ⌒丶 :` | テ 熱 : :| :::::|_: /⌒_) | /ヽ } :..,' ル :::::( :::} } ヘ / し .)) ::i `.-‐" U (( ソ トントン ソ トントン
_____________ | /| ガチャ | /⌒i / | |-/`-イ────────-イ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/.,,,= Intel =、、 |:::::::l| ネガキャンの報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| しっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| / 謝 | / 礼 | / |  ̄ ̄ ̄ _______ /:吉田製作所\ /:::::::: ( ○)三(○)\ カタカタカタカタカタカタ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | _________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | | 嘘記事 |
ID:+yDqFv1X0 は喜び勇んで何を伝えたかったのだろう……
>>273 内容確認したけどどこにもハード自体の問題とは書いてないが? よく分からなかったので教えてください。 cpuに脆弱性があり、パッチがリリースされている。までは大丈夫なんですが、 このパッチはwin10+ネット環境なら自動であたるのでしょうか、 インテルのサイト等から入手して、ユーザーが個々にあてるものなのでしょうか?
win10のアップデートとマザーメーカーのBIOS最新にすればいいじゃねーの?
>>289 両方ある Windowsアップデートに含まれるもの、最新ドライバに含まれるもの、そもそも放置なもの・・・もあるか なのでWindowsのアップデートとUEFIのアップデート、最新ドライバへの更新を全部やる必要がある (ドライバはCPU関連だけじゃなくてWiFiやUSB関連も) >>290 、291 ご返信ありがとうございます。 winは自動なんでともかく、UEFI(BIOS)とドライバもってハードル高いですね。 というかそんな労力かけて、パフォーマンスダウンがついてくるとか、なんじゃこりゃなんですけど。。 お邪魔しました。 >>289 ブラウザやOS添付のドライバーなどOSサイドの脆弱性はWindows updateでOK。 インテルME等のツールやインテル製ドライバ(wifiやLAN)の脆弱性対応は、インテルのサイトから最新版を落としてくる必要がある。 >>288 SEV仕組みを知らないんだよ セキュリティ専用のARMベースのプロセッサを積んでいて それがSEVやSMEを担ってる これは、メインプロセッサからしたらhardware機能なんだが 脆弱性はこのARMプロセッサのファームウェアにあったという事 >>295 ちなみにメインプロセッサからはどんな暗号化キー使ってるかすら分からないブラックボックス >>292 一般人にはそれこそなんのこっちゃだろうなと パフォーマンスを犠牲にしてセキュリティを確保しないといけなっていう メーカーが無償交換するのが筋だと思うが 交換できるものを完成させるに至ってないし 至った時には、現行のは全部サポート切れを理由に 放置だろうな というかシャドウプロセッサのfwとはいえ格納はメインファームなんだからSWで良いだろ 気になるのは同じ機構のPro系統では出てないこと Naples Firmware 0.17-build11まで有効で、build22以降は対策済みとのこと そもそもNaplesのFWがわからなかったので調べてみたがRyzenと似たようなAGESAしか出てこなかった
>>297 不具合があっても無償交換せずにマイクロコードの更新で済ませられるようにすることが マイクロコードを更新する仕組みを導入したそもそもの目的だと聞いたけど 手間かけて性能落とさないと安全じゃないとかやばいな しかも攻撃されたり個人情報盗まれても形跡すら残らない場合があるとか怖すぎてIntel使えないよ、やっぱり来月でるRyzen2のCPU買います
自社プロセスもダメ 専業ファウンダリを活用できない設計もダメ 脆弱性まみれのアーキテクチャーもダメ インテルはダメの3冠王です!
>>300 手間かけて性能落としても安全じゃないよ、インテルは? なんでパッチあてたら大丈夫と誤認させるようなこというの >>303 パッチあててBIOSやらWindows最新アップデートしても大丈夫じゃないんかーいwwwもうIntel逝ってる >>299 一連の脆弱性の原因がハードのアーキテクチャに起因してるから。 それと、FPGAのように回路構成を変更する仕組みを持っていないから。 もちろん、マイクロコードを修正して、問題となるハードを使わないように 変更したりできるが、その分処理が遅くなる。 >>304 本質的に緩和だから、100%安全になったとは言い切れない。 また突破されるかもしれない。 >>307 これにはニートブックさんもダンマリwww >>55 遅くなりましたがコレ試してみました 全体的なレスポンスが大幅向上してとても快適になりました! 脆弱性を放置しっぱなしは酷いのでシステム入替え検討します >>309 まじか VMには効くって本当だったんだな _ ―- ‐- 、 (r/ -─二:.:.:ヽ インテル、おわったな。 7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __ . 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄::::::::::::::::::::::::::::::: ∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . っ Y _/ ヽ了 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\::::::::::::::::::::::::: /-ー/: : : : : : :\ { ヘ::::::::::::::::::::: あぁ /7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}:::::::::::::::::::: /: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ:::::::::::::::::: /: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/ ./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j::::::// {: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ ',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/ ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/ '; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/ 〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::< 〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 /:::::::/
>>307 これ見たらインテル信者発狂するだろ それとも飼い慣らされてなにも言えんのかな  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ┏━┓ . | ┃A ┃ . | ┃M┃ ∧∧ ┃D ┃ ( ) 羨ましいなあー! ┃ ./⌒ ヽ 俺は政治力はあっても、技術力では敵わないからなあ ┃ .//Intel ) // / / / | / (_ ヽ | ノ / \ \ ..| / ノ \ ) .| / / / | / ./ .| / / |
CPU脆弱性の超簡単なまとめ 〇問題なし AMD CPU ×おしまい Intelペンディアム以降のCPU _______ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | _________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | | |
>>318 中国にある工場も寝かしておけないから 習近平の濃い息の掛ったCPUを生産するんじゃね >>317 /. ノ、i.|i 、、 ヽ i | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ | | i 、ヽ_ヽ、_i , / `__,;―'彡-i | i ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' / .| iイ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛  ̄`;)" c ミ i. .i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | r-、 ヽ、 / / / | _|_ ― // ̄7l l _|_ 丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ノ// i |ヽi. _/| _/| / | | ― / \/ | ――― / i || i` - -、` i ノノ 'i /ヽ | ヽ | | / | 丿 _/ / 丿 'ノ .. i )) '--、_`7 (( , 'i ノノ ヽ ノ Y `-- " )) ノ ""i ヽ ノヽ、 ノノ _/ i \ /ヽ ヽヽ、___,;//--'";;" ,/ヽ、 ヾヽ もう中国ガーも言えなくなるのかw 惨めよのぉwwww
>>317 >「抜け穴」使い CPUには「抜き穴」だし・・・ AMD は実質中華系なので、今は逆にインテルを応援したいですね!
_____________ | /| ガチャ | /⌒i / | |-/`-イ────────-イ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/.,,,= Intel =、、 |:::::::l| ネガキャンの報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| しっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| / 謝 | / 礼 | / |  ̄ ̄ ̄ _______ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ カタカタカタカタカタカタ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | _________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | | |
>>325 intelなんてこれから韓国系になるんだろw >>325 韓国が嫌いなわけじゃないが 韓国インテルのステマやめろカス 貧乏でceleronシリーズしか買えず、腹いせにAMDのzen2に嫉妬していました 掲示板でAMDのネガキャンしてストレス発散するだけの人生だったし もう生きていく意味は無いと思ったので自殺します さようなら
←セキュリティホール 20%性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
>>332 中国が台湾侵攻したときにはどうなりますか? _|_ __ュ|ュ_, ,_,__∩y'__, _rjl\l7'´ _ y-、Z. || _rvf`='FL | |. || _rェHェェェiェ'ュ_、_|rt-、 引きこもりさっさと守りに行けよ!! || /!,_ _ l r‐、 LP |=l=!_ ___ || _/'_,ト{ `」 ヽ_/.「 l ┤| ]`L ,,、_ ,,. -‐ ''' " / ネトウヨ ヽ ヤダヤダ \,. -、 」、仁二 L l `ーiヾki´|`iー--,、 /// |/-O-O-ヽ| || | | ソ/ 〉/ー - 、、..ヽ_,__,.. - |ヾヽ -‐ ''"Λ_Λ // 6| . : )'e'( : . |9.|| fk__ ,,.. __-‐__'''_"_´_ー--'' "'゙'゙'゙`ー -- 、_,.. -‐ ''"´ .,、 ( ・∀・)/__`‐-=-‐ ' |9⊃ _>_ 、y, _  ̄  ̄ ̄´ ´ _, _ ,,..-'´ ( ⊃⊃レ ___ つ `'´`ヽ `´ / /∠/ ,r' ヽ ,、'_,r' '' ー-' ´´ ,,..、  ̄....> >, \ レ~ || ヽ ,r''ヾ ''ー'´ヾ、;',y、 '',. 、,, ,. ー '': ::::::(_) (_) :::::::...... || V-''´` ゙ . 産経新聞  ̄ ゙ ´´`´ `
>>332 一方intelは法の抜け穴使って中国に製品を出荷するのであった >>337 インテル、脆弱性バレたとき真っ先に中国に謝ったもんな  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ┏━┓ . | ┃A ┃ . | ┃M┃ ∧∧ ┃D ┃ ( ) 羨ましいなあー! ┃ ./⌒ ヽ 俺は政治力はあっても、技術力では敵わないからなあ ┃ .//Intel ) // / / / | / (_ ヽ | ノ / \ \ ..| / ノ \ ) .| / / / | / ./ .| / / |
>>334 世界がひっくり返って中国が悪者になって孤立する 同時に韓国も着くだろうから世界の半導体は握れるけど代償として死ぬ マイクロコードのパッチ当てると環境によってはWHEA-Logger 19エラーが出るそうだな 原因究明に無駄な時間を費やしたわ 滅んでしまえクソインテル
. ____ | l`! | イ .| | | ン . | | | テ . | | | ル | | | の | | l 墓゙ .| | | | | _i二二二二iュ_ i,,_,, ..,,,,, .. ...,,,|_,,!、 _,_,,..‐''"゙´""''" "";: ;:; ;;:ヽ,、 ‐''"゙´ "" "". """ . ",, ""/;; ┼ヽ -|r‐、. レ | " ,,, """ ,,, " ,, ," "" "" /:;;; d⌒) ./| _ノ __ノ "" "" " "",, ""/;;;::;;;;; ――――――― "" ,,. " ,, ,, " ,, " ""/;;;::::::;;;; 企画・製作 Intel
CPUの脆弱性問題への修正パッチが実質的なCPUパフォーマンスに与える影響とは? http://gigazine.net/news/20190521-cpu-performance-after-spectre-meltdown/ Linuxのハードウェアレビューや関連ニュースを提供するニュースサイト「Phoronix」は、 IntelとAMD製のCPUを使ったパフォーマンステストを行い、「脆弱性の修正パッチが パフォーマンスにどれほど影響を与えるのか」について測定しました。 修正パッチを適用したりSMTをオフにしたりすることでパフォーマンスが下がることが わかります。修正パッチをオンにした場合、パフォーマンス低下幅はIntel製CPUの方が 大きく、SMTをオンにした状態でもおよそ15〜16%、SMTをオフにするとCore i7-6800K で20.5%、Core i7-8700で24.8%、Core i9-7980XEで20%ほどのパフォーマンス低下 がみられました。 一方でAMD製CPUのパフォーマンス低下はIntel製CPUほど大きくはなく、Ryzen 7 2700X・Threadripper 2990WXともに3%未満です。 |_i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や、言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/ `丶、
Intelは欠陥のせいでスペック落ちる!詐欺だ!!ってよく聞くけど それってあくまで8世代までで9世代はある程度対策されてるだろうし 9900Kなんかはかなり良いCPUなんじゃ? 次買うのはZEN2だけど
2年後… インテル「穴だらけ売ってすまんなwwwもうどうしようもないから買い替えてくれやw」
CPUだけの問題でないんだけど SSD チップセット LAN 全部腐ってるんだがw
>>349 対策では無く緩和策が正しい。 そして、ハード側でも穴を防げないHTTは機能そのものを、新製品から無効化し始めてるw >>349 既知の脆弱性に対してハードウェアで対策してるだけで根本的な脆弱性は残っているので今後新しい脆弱性が出てパッチをあてる度に性能が下がる Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20190618 投機的実行系 |__Spectre-type | |__PHT(Pattern History Table) | | |__[6]/(6) Variant1 [CVE-2017-5735] | | |__[6]/(6) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[6]/(−) BranchScape [CVE-2018-9056] | |__BTB(Branch Target Buffer) | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[6]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[6]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372] |__Meltdewn-type |_ |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] |_ |__[5]/(−) L1 terminal fault(l1tf) %1 |_ |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3840] |_ |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] |__[8]/(−) SPOIRER [CVE-2019-0162] (INTEL-SA-00238緩和方法発表済み) %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646] HT(SMT)系 [6]/(−) TLBlead [6]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] MSD系 [8]/(−)ZombieLoed [8]/(−)Fallout [8]/(−)RIDL 【AMDの対策】 (−) AMD CPUに存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理輪上あるが実訂なし、緩和策も用意し当てるか選択できる (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆強性なし、ソフトでの緩和のみ (6) ソフトでの緩和のみ (7) 既存の対策では突波の可能性あり (8) 現状対策なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] ソフトでの緩和のみ [7] 既存の対策では突破の可能性あり [8] 現状対策なし
CPUは穴だらけ SSDはQLCへ劣化中 HDDはSMRへ劣化中 何かの陰謀か?
>>324 前CEOが部下の穴を突いたのバレて退職したし 穴が大好きな企業風土なんだろうな >>354 平たくいうと 土台の構造=アーキテクチャが腐ったままで無修正 ってのがインテルの現行CPU >>360 またSecure Processor起因かよ もうパッチ出てるように読めるけど intelもspoilerのパッチはよ出せや
じゃなくてコレ前に出てた案件のパッチが出たよって記事だぞ CVE-2019-9836の件な
This is how you do it Intel Accept the flaw and fix it. Don't go round trying to diss those who found the flaw. ってあるじゃん
>>360 それ対策版のファームウェアを提供始めたという、AMDの対策完了の記事だよ。淫厨くん、わざわざの報告ご苦労様www >>360 私をあまり怒らせないほうがいい メキメキ Intelはハードウェアレベルの問題でファームでも修正不能 AMDはファームレベルで修正済み
ねぇねぇインテルくん、完全にAMDに負けちゃってるけど 今どんな気持ち? ∩___∩ ∩___∩ ♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| / (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち? | ( _●_) ミ :/ 14nm ::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち? ___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡___ ヽ___ AMD ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ AMD ___/ / RADEON /ヽ < r " ...r ミノ~. 〉 /\ CPU 丶 / 7nm /  ̄ :|::| イ 超 ::| :::i ゚。  ̄♪ \ 7nm丶 / / ♪ :|::| ン 爆 ::| :::|: \ 丶 (_ ⌒丶 :` | テ 熱 : :| :::::|_: /⌒_) | /ヽ } :..,' ル :::::( :::} } ヘ / し .)) ::i `.-‐" U (( ソ トントン ソ トントン
>>351 過去のCPUは全部危険、最新のIntelだけが安全っていう 史上最大の買い換え煽りが始まる。約束された史上最高の売り上げ。 そのためなら既存CPUが致命的に遅くなるパッチくらい平気でばらまくぞ。 >>360 印厨は十年以上こうやってFUDをやってきたって言うお手本 >>372 あと一週間ちょいで君の発狂度合いがどうなるか楽しみです ああメシウマ、ありがとな >>372 【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ ,、 '";ィ' ________ /::::::/l:l ─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !| . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::: AMD :::`゙゙゙'''‐'、. l| 、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! .ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=・=-、゙::: -=・=-:'、 . \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬- _,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ゴリゴリゴリ・・・ ,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、"| Intel / / ヽ、 l;、-'゙: ,/ `| /| ,/ / \ ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ (( // | | / ヽ. ,、‐'゙ ン;"::::::. U .U / ' //::::::::: {. / ./::::::::::::: ', . / /:::::::::::::::::. ',.
(思考が)レッドチーム (CPU温度が)レッドチーム (売上)レッドチーム
>>380 Intelの中国は綺麗な中国ってか?ww >>381 特に問題ないことで騒がないように AMDは本当に危険なことをしたからインテルがどうとか関係ないでしょ つってもIP供給だからな 大分経ってたにも関わらず禁輸品にAMDのどれ一つとして入れてないし、実際なんかあったとしても政府の手落ちよね ただIP供給しておいて後続の供給無しってのは、F-5ん時に海外相手にモンキー売りまくった北米軍需の経緯そのまんまな構図だが
>>382 それとIntelの脆弱性と何の関係があるんです?ww >>343 知らないの? 東南アジア・アフリカ新興国を中心に中国には仲間が多いんですよ 台湾を侵略したくらいでは状況は変わりません、だって台湾はもともと中国のものでしょう? >>386 中国そのものではあるかもしれないが 何をどう間違っても中共のものではない というか今まさにやってんのがその外交カードの為の政治戦だからね 何としても静的に取り込みたい中華vs絶対にソレは阻止するマンの自由陣営って構図 正直zenのIP供給もカードの一枚だった可能性がある 供給先考えると寧ろそうでなければパイプがないのでどっから湧いた話なのかが見えなくなる その後次世代供給はしない方針になったし、商売としちゃ中々不思議な動きだからな ミドルエンドwに負けるハイエンドww 軍事的に侵略行為なんてしたら国連安保理だけでなく国際的にも非難の大合唱だろうに チベットやキリスト教法輪功等宗教に弾圧加えてるのとは比べものにならんレベル 台湾に米軍海兵隊駐留とか言う話も出てるし、それが実現されたら文字通り米軍に宣戦布告してるのと同じ事になる
>>389 まさかミドルエンドがAMDを称える言葉になるとは… ミドルエンドという言葉は3700Xに使いたいんだ 3600は65W的にもZen2的にもエンドじゃない
\ 淫厨ってバカ丸出しですね  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ , - ─‐‐- 、. ,_ '  ̄_`丶、 //⌒ニニ⌒ヽi /  ̄ `i | . |.!. -‐ ‐-、 !| !=、 ,=ニニ ,-'_ | rt.l ‐- , 、-‐ iyi i゚-| .!゚- '' |iб! | !=.| .ノ{__ハ .lソ .|..{.__,}. |!ソ .| /i ヾ三三ヲ . ハ. |ミ三三ラ /\ | /| ヽ、.___=___,.ノ |\ ! = ./ |.\ | .| \ / | // ヽ、_/ | | \ ___∧_____________ / 事実バカだからね…
何がミドルエンドだこの野郎 最高だからハイエンド 最低だからローエンド ミドルエンドは最中か?
394 名前:Socket774 (オッペケ Sred-U1jr)[sage] 投稿日:2019/06/28(金) 22:40:31.52 ID:sMmEymjqr [1/2] >>389 まさかミドルエンドがAMDを称える言葉になるとは… \ _,.. -───‐- 、 / , ', -─‐- 、_ヤフー_,.-.\ |二l二 / i l ‐#- 、゙ヽ. ̄ ,r`ゝ -─- 、 |二|二 バ ( | L_ u v \`ー-‐''/ ヽ _,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐、} ヽ ̄`ヽヽ,, ,//´7;| なんだっ・・! ┌┴─ > | |ト、|l u ` ー゚イ u vl.゚ー' | >>3-5 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・! o | 土土l カ / | ヽ_|! u'_,ノ { u' }じ v | ノ 上 匕 ( /| /! r'',ニニ=`==='=ニヽ! 全部インテル・・・! o l \__/ |. / :| | |ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー' l‖ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・! ニ|二 ,ゝ |/ :| l lーiーiーiーiーiーiーi‐rl || o ヽ_ノ / | iヽ. ヽヽニニニニニニニンノ / ! | ヽ ` ー-- ニ二二~-‐'\ 使えるかっ・・・・! o | ヽ | | ゙i :::::::::::/ ::|\ \ こんなもん・・! | \| ! ! // | \ r:、 / > /\ !ヽ..__,//\ | |/ /-、 /! / oヽ |::::::::::::::/ __ \. | o / し' ( " |:::::::::::/ ハイパースレッディングって無効化したほうが良さげ?
>>407 HTTはセキュリティー最大の穴。淫自身が次世代 のコメットレイクからはHTTを外している。因みに雷禅のSMT機能には、淫のような脆弱性の大穴は見つかっていない。 古いアーキテクチャに最小限の変更でSMT機能〜実装したのが淫のHTT。土台の古さと実装の甘さが脆弱性の大穴を生み出してしまった。淫が新アーキテクチャ上に真面目にSMT機能を実装して初めて安全になるだろう。
Ice Lakeの呼び名をパッケージ名からコア名に"わざと呼び方を変えた"だけだぞ Sapphire Rapidが新アーキとか勝手に決めつけてるのも時々見たが 発表がない限りこんな名称詐欺やってるintelの名前など何のあてにもならん
脆弱性いったもん勝ちみたいになってきた 客観的な実証とセットでナイト混乱するばかり
>>413 Intelが対策した脆弱性はIntelが無視できないって判断しんだろ あんたよりはIntelの専門家の方が詳しいんじゃないの? >>414 専門家利用のゴミマウントレスだな。権威主義的パーソナリティーの気がある。 そういうレスしかできないようだとダメだぞ。専門家はこういう風に言っているけれど、 汎用的に利用された実証ないよねって話をしてる時に、専門家はお前より詳しいはず!とか言っても意味がない。 あと、LinusおじさんというLinux界隈の頂点から言えば、 ブラウザで対策してるからOSのパッチを無効化したという経緯がある。 つまり、現実的な脅威はアプリレベルの緩和でも十分だという判断を「お前よりソフトウェアに詳しいであろう人」が述べてるんだぞ。 Linusおじさんが、パッチ無効をデフォルトにしたのは、 あまりに性能劣化がひどすぎて使い物にならんから ハイパースレッディングを切ってしまったほうがマシって判断なんだけどな。
彼は非現実な攻撃とまで言い切ってるのに、なんで事実をゆがめようとするの?
OSで対処不能(50%の性能低下)だからブラウザに投げたのは事実だな 何かこう、Intelあるいは何かと自分を同一視してないか? Intel CPUの脆弱性が指摘されても、あなたの価値とは関係ないし、しがみつく必要ないんだよ 新しくIntel CPU買う人間に対して、脆弱性は今後も心配ないとか 性能低下は微弱とかよう言わんわ
"Have you seen any actual realistic attacks for normal human users?" パッチ外すとダメだ!と言われたときの彼の反論ね。 つまり、any actual realistic attackを見たことがあるか?といってる。 ないからこそパッチは外して良いと主張してるわけね。 ヒステリックになって脆弱性がどうこうとか党派性の争いに明け暮れてるAMD信者の方々には都合が悪いかもしれんけど、 ゲームやったりベンチ回すだけのユーザーが気にしてどうすんのってレベルの問題だよ。 Intel信者の方々は脆弱性の前に純粋なシングルスレッド性能で負けてる事実のほうが深刻だと思う。 今や9900Kに残された最後の砦はゲームにおいてわずかに上回ることのあるタイトルがあるという点であり、 これがAMDのブルドーザーにおけるサクラエディタ的なポジションになってる。 >>419 むしろフェイクニュース的にデマ流してまでIntel貶めようっていうほうが狂ってるし、 Intelのコンペティターと自分を同一視してるように思える。 >>416 根拠なく自分自身を権威化する権威主義ってのは……自己愛性人格障害? >>420 つまり脆弱性パッチによる性能低下に苦しんでいるサーバ持ちの方々や そのパッチを緊急扱いでユーザ全員に配布しているOSメーカーや 不利益になるにもかかわらず性能低下パッチを出しているIntelの判断よりも 御自分の判断が正しいと たまにいるんだよねこういう天才ちゃんw >>421 急に自分自身を権威化とか言い出してどうした >>422 やべぇな日本語が通じてないw よくわからないけどパッチ出してる!脆弱性!有害! みたいに単純な情報しか処理できてないんだなってことは分かった。 >>420 そこだけ切り取るなや その発言の後に 'Things where the kernel should actually care? The JavaScript thing is for the browser to fix up, not for the kernel to say now everything should run up to 50 per cent slower.' 「カーネルが気を付けることは何か?Javascriptの問題は ブラウザで解決する事でありカーネルを含む全体を50%遅くするべきではない」 って続けて言ってるんやぞ 実際の問題に直面するまではシステム全体を遅くする処置を避けて個別に(このケースはブラウザで)対応するべきだってLinusは言ってるんやぞ >>427 で、actual realistic attacksはあるんですか?って反論に対して、それを出せない以上、 結局ないじゃんで終わってるわけだが。 あと、ブラウザで解決すること→つまり脆弱性はブラウザ側で対処可能な問題ってことなんだが。 ましてや、Intelをゲーム目当てで買うような人たちは、 ゲームやってるだけでアタックされるような現実的な脅威はないよね?って点に、 自称OSやCPUに詳しい人たちの言動を理解してる人たちは反論できてないよね。 延々とパッチがある!詳しい人たちが出したんだ!とか言ってるだけ。
>>428 カーネルを50%遅くする事は実際の問題が出るまでさけるべきって意味で穴が開いてないとは一言も言ってないぞ あとWindowsは悪意あるブラウザを内包したマルウェア作成できるから堅牢なLinuxの話とは全く別話である事を付け加えておく >>430 つまり、actual realistic attacksはないよね? OSは脆弱性があり深刻な問題が出たら塞ぐと言っているに過ぎないよね? それで、その問題は出てるんですか?出てないですよね?って話なんだが。 後、マルウェアも結局は、よく知らない怪しいソフトを実行するとかいう、 SpectreやMeltdown抜きでもウイルス感染するような行動をする前提で話してるのも頭おかしいよね。 なんか必死に問題のすり替えしようとしてるが カーネルでやるとコスパ悪すぎなのでブラウザ側に任せただけの話じゃないのか?
>>432 Spectreの利用経路がブラウザで、ソフトウェア経由で実行される脆弱性はSpectreに限らずソフトウェア側で対策するって話だろ。 Spectreの発見前から任意のコードがブラウザで実行されるような問題は発見されては修正されを繰り返してきた。 OS側でMitigationを外した経緯は、結局はSpectreを利用するようなコードの実行するソフトウェア側の問題であるということだ。 >>432 全くもってその通りなんだがなー その話を何故穴が無いって読ませようとするのか、ねぇ よくわからんなあ 何を頑張ってるんだ? 自分は安全だと信じたいのか? それとも新規購入者を安全だと騙してそいつがVM使いたくなった時に 騙される奴が悪いと馬鹿にするための仕込みなのか?
穴がないではなく、Actual realistic attacksって、実際ないじゃん?って話だろ。 9900Kでゲームするとか一般ユーザーが脅威にさらされる実例や可能性を実証できるコードってあるの? サーバーで共有してるスペースとかクラウドでSpectreを利用された場合の脅威としてあるというのは主張として分かるけど、 デスクトップPCの一般ユーザーの利用において、SpectreやMeltdownが実害になるようなケースってなんだよって話な。 一昔前にC2Dのエラッタとかで騒いでたのと同じような感じ。 エンドユーザーレベルでは実害ないことを大事のように騒ぎ立ててる。
こんなところでいくら騒がれようと、それこそ一般人ユーザにも インテルさんにもまったく影響はないだろうになんでそんなに一生懸命なの?
イメージの問題というのもあるだろう 大昔にあったPentiumのエラッタでも限定条件下だから一般使用には問題ないよねで通そうとしたら ベンダー、ユーザー双方から非難の大合唱喰らって結果全交換になったし
>>420 それって、裏を返せば攻撃が確認されたら漏れなく50%ダウンって意味なんだが 家に鍵かけるのと一緒で実害あってから鍵つけようぜじゃあかんやろ
>>427 さらに>>427 にあるの発言の前には 「いくつかのプロセスで50%ものパフォーマンス低下が見られた、 こうなってしまっては本当にこの(防御対策)機能はそれだけの価値があるのかよく考えるべきだ」 「セキュリティ意識が高い人がしているように、単純にSMT(ハイパースレッディング)を切ってしまったほうがマシだ。」 とあったうえで、Linuxカーネルではなく、まずブラウザで対策を・・なんだよな。 ほんと>>420 は自分の都合のいいところだけ切り取りすぎ >>438 攻撃が確認されたらまずはSpectreを悪用されないようにブラウザ側がその脆弱性を直せって話なんだが。 それこそ任意のコードが実行される脆弱性を持ったソフトウェアを実行してたら、Spectre関係なく普通にアタックされる。 >>441 え?別にそれ論旨に対する反論に一切なってないんだけど。 SMT切るほうがましなパッチを、無効にする理由が、 actual realistic attacksがないからってことなんだけど。 Jiri Korinaがいったのは、パッチ無効にするとブラウザの脆弱性ついたJS経由で 情報抜かれたりするかもしれないじゃん!だから無効にするな!って話で、 "Things where the *kernel* should actually care? The JavaScript thing is for the browser to fix up” つまりカーネルが気にすることなの?ブラウザが直せばいいじゃんってことなわけだが。
OSの公式パッチすら当てられないんだから相当余裕ないなインテルユーザー
Linusの本意は、「急激に性能が下がったのはLinuxカーネルのバージョンアップのせいと思われたくない」なんだよね。 「性能半減するようなパッチをデフォルトで入れるぐらいならハイパースレッディング切った方がまし」 こっちが本丸の話であって、実際に、幾つかのディストリビューションでは、インストール直後はHTT無効になってる。
淫厨の言ってることは他に責任と対応擦り付けて自分は逃げ切ろうという超絶糞なんだよなw お前が元凶なんだよw
>>445 いずれにしてもSpectreを悪用できるようなコードを実行するような環境をどうにかするべきという主張を彼はしてるわけで、 結局、actual realistic attacksはないよねって話で終わりじゃん。 >>445 性能ダウンしたのはセキュリティ対策の為ですってことだろ ようは尻拭いだな セキュリティ、それもHW実装の基本的機構の安全が保たれてないってのは論外だろ それをSWのワークアラウンドで対処ってのがまずヤバい 大体HTTの走ってるスレッド相互のアクセスはスカ抜ける仕様ってのがもうね 論外
>>444 パッチ自体はインテルが作って、マイクロコードとしてファームに埋め込んだもの。 OS側はそれをOnにするかしないかを選んでいるだけだ。 INTELの作ったパッチプログラムがあまりにも速度低下が酷かったから、 これ、OSデフォルトでオンにするのはやめようぜ・・という流れ OSに関わってる人たちですら想定するSpectreの利用はブラウザ経由とかなわけだから、 権威主義者の方々もJS無効にするとか、そういう対処を行うだけで十分安心して利用できますよってこと。
もうそれってインテル使うの辞めたら解決する話だよね で終了
>>451 君こそ勝手にLinusの威を借りて、しかも言っていることを捻じ曲げてまで権威にすがるのをやめた方がいい そもそもLinusは去年1月の初期Spectreへの対応段階で、当時のINTELのパッチ品質に激おこだったんだからさ。 まともなパッチをインテルは作れないと諦めてるんだよ・・ >>454 別にすがってないぞ。彼らの立場だと権威には従わなければならないため、 彼の発言をそのまま解釈すれば、ブラウザ側で対処すべきだと述べているので、 actual realistic attacksはないよねという結論を動かせなくなるよねってことを言ってるに過ぎない。 結局は、一般ユーザーに対して脆弱性を過度に強調するのはヒステリックな扇動でしかないよね。 原因はわかっている以上元は断たないとね それがセキュリティの概念
intelのためだけに各ブラウザにjs無効にしてくださいと訴えるとか言ってるようなもんだろ。馬鹿なんじゃないの? 今日日js無効でブラウジングなんかまともにできないよ
実害でないようにこうしましょうって言ってるところに、 実害出てないのになに騒いでんのって言ってるガイジが紛れ込んだ迷宮
ブラウザで対処すれば問題ないと主張してる人は 中身のわからない実行ファイルをダウンロードして実行するなんてことは当然しないよね?
はい甘えSpectreよりはるかに利用例の多い脆弱性はJSを利用したものだぞ? なんで攻撃の観測例が0のSpectre利用を神経質に気にするのに、大量に観測されてるJS利用した攻撃例は見て見ぬふりするの? セキュリティー気にするならNoScriptでブラウジングしろよ。
>>459 ガイジはお前な>>417 からして間違ってることは既に説明してるし。 実害でないようにこうしましょう→JSを無効にしてブラウジングしましょう。Intelを使っても大丈夫ですと述べてるに過ぎない。 それにもかかわらず、何故かフェイク情報を流して、Intelを利用しない方向にヒステリックに誘導しようとしてる扇動を行っている人物がいる。 Intelを利用しない方向にヒステリックに誘導しようとしてるのはMSじゃねーの あんな糞パッチばらまいて
>>458 インテルが強引に他所を巻き込もうとするから もう皆うんざりして勝手に自力でやれになりつつあるからな MSもAMD最適化に舵切って見放し始めたし >>416 linux は安全だから無効にした訳ではないぞw 無駄な足掻きだ、淫厨房よ! >>464 これ本気で言ってたらキチガイすぎる 脆弱性で頭やられた? AMDに出来る事が出来ないインテルオワッテル 技術力無さ過ぎにも程があるだろ 技術者引き抜きまでやったんだから修正あくしろよ
>>416 専門家マウントってリナックスの専門家はセーフなのか? 自分に甘すぎないか? >>471 専門家の言ってることは正しいに違いないという相手の視点に立った場合には、 Linusの発言を引用してこういう風に言えますよという例だぞ。 つまり専門家のviewですら対立し得るものであるという前提を踏まえたうえで述べなければならないのに、 お前より詳しい専門家がそういってるのだから正しいのだ!という話でいうなら、 逆の主張をしている専門家の発言を述べることによって、論理的に専門家が言うことは正しいという主張は矛盾しちゃうよね。 それをLinusの発言によって具体的に示しているわけだが理解できなかったようで残念だ。 淫厨ってのは、事実を正しく認識できない障害を持ってるんだろうな インテルの製品がもうどうしようもない状態なのは、このスレだけでなく ただ単に「インテル」でニュースをググってもすぐ出てくるのに
一つも終わってないから総ツッコミなんだけどやっぱり馬鹿なんだな
>>476 お前のレスとか読みなおしてもJS無効化とか無理!とか障害者みたいなこと言ってんじゃん。 お前はレベル低すぎて議論できる水準に達してないだろ。 前後の文を全無視で好きな所だけ持ってくるのが引用なんですね、知らなかったや!
>>478 具体的に一切誤り指摘できてないですよね。>>443 とかで、完全論破したら反論つかなくなったしな。 側から見てもおかしいのはどっちか明らかだね。良かったね。
ちょっと上に30万近くの人がいますねぇ… >>483 文意を述べてるだけでSVOに対応させて訳してるわけではないので。 それで結局何が問題なのか、何が恣意的なのかをそろそろ書いてくれませんか。 >>484 今までずっと書いてきているので過去レス読んでくださいお(^^ >>485 だから結局、ブラウザで解決するべきことであり、 そのブラウザにおいてすらActual reality attacksはないよねってところで終わったじゃん。 彼の主張と矛盾することはこのレスの中には含まれてないよね。 realisticだったw 結局、お前はカーネルの速度落としてまでブラウザ側の問題を対処する必要はないという訳を出したわけだが、 それはブラウザ側で対処すべきであるという主張であることに変わりはない。 更に>>431 において、お前のいってる馬鹿げたアプリケーションの実行は、 Spectre関係なしにウイルスの感染をもたらす可能性があることも指摘した。 >>487 矛盾点を指摘してください。矛盾してるというだけでは矛盾にはならないのです。レス前にまず考えてください。 >>488 なんか日本語まで無茶苦茶になってきてるけど大丈夫? 書き込む前に一度文章確認したら? >>489 早く矛盾点指摘して。 というか日本語的には何も間違ってないぞ。 お前の言ってることは馬鹿げていると言ってるんだよ>>431 でな。 自分の主張に有利な一文だけを切り取って読んでる上に英語の翻訳も無茶苦茶だから全く理解できてない状態の奴に何言っても無駄だと思うが ・LniusはIntelのパッチ当てるとカーネルが50%も遅くなる事に激怒 ・遅くなるパッチ当てるよりHTT切るなりブラウザで対象するなりした方が良い ・カーネルにパッチを当てないと回避できない問題にが出現するまではカーネルにパッチは当てない というLinusの言葉の一部分だけを切り取って「攻撃が確認されてないんだからブラウザで何とかしろ」と言っているみたいな主張を繰り返して騒ぎすぎとかなんとか言ってる事が恣意的じゃなくて何なんだよ
凄い予測変換が暴発してるなー ブラウザで対象→ブラウザで対処 問題にが→問題が
>>491 ・50%遅くなるパッチのパフォーマンス問題も別に否定してない。 ・SMTを切ったほうがマシなパッチという点も別に否定してない。 三点目で結局>>431 と同じこと言ってるじゃん。 >OSは脆弱性があり深刻な問題が出たら塞ぐ これは正にカーネルパッチの問題について言及している。 で、それを踏まえたうえで実際問題出てないんだからユーザーサイドで気にしすぎても仕方ないよねって話に繋がってる。 さらに>>443 における ”Things where the *kernel* should actually care? The JavaScript thing is for the browser to fix up” の文面を否定する内容にはなっていない。 JavaScriptにおける脆弱性の利用はブラウザ側で修正されるべきだという原則を主張しているに過ぎない。 どこに恣意性があるの? どんなに擁護しようとも脆弱性はなくならないよ いままで被害でてないからじゃなくて一回でも被害でたらCPUメーカーとして終わるから必死になって対応してるってのがわからないお馬鹿さん
>>496 だから文章を切り取るな その文は50%の性能ダウンと未確認の攻撃を天秤にかけてどっちを選ぶかって文章で未確認だからノーパッチでOKとかって文章じゃない そもそもそこはパッチで何故50%も性能落とさないといけないんだ、他にこうすればセキュアになるだろうって文章であってintelの穴がどうのこうの言ってる文章じゃない >>497 何で誤魔化すの。 最初によりTheoreticalな問題であると述べ、「Have you seen any actual realistic attacks for normal human users?」とか反語表現までしてて、 「The javascript thing is for the browser to fix up, not for the kernel to say(以下略)」といってブラウザ対策であるべきだと述べてる。 この内容と今までのレスで矛盾する内容があったかと言えばない。つまりお前が間違ってる。 >>498 その文章のどこにコンシューマーは気にする必要はないだの騒ぎすぎだの言ってる文があるんです? 主張があっちこっち行ってますよ? >>499 Linusがそう言ってるとは述べてないのだが。 彼の言うように所詮はブラウザサイドの対策で済むことであり、 ブラウザを利用した現実的なアタックなんて生じてないじゃんってことを述べてる。 だから、気にする必要がないという話をしてるわけであって、Linusがそのように述べたとは言ってない。 そこからして既にミスリーディングしてるよね。 BであるならCである。 AによればBであるという。 つまりCである という話をしてるわけであって、 AによればBでありCであるという。 つまりBでありCである という話をしているわけではない。
>>500 その意味不明な主張をするためにLinusの言葉を恣意的に切り取って使ってるパッチワーカー >>502 で、矛盾点あるの?ないよね。ハイ終わり 矛盾じゃなくて破綻だろ。 塞ぐ必要あるけど、お前の方で何とかしろって押しつけあってるのに 塞ぐ必要は無いんですねって結論持ち出してる
あっちこっちで水が漏れ出している これはコンピュータ社会の危機ではないのか?
インテルがお漏らししてるだけで他は大丈夫だからなあ
,r─r'´V  ̄ YTヽ rく ヽ }_..⊥∠.⊥L_ Yヽ , ´ ̄ ̄ ヽ ィ .._ヾ/:::::::::::::::::::::::::::\人 | イ | ,:´::} =/::::::::::::::::、:::::::::::::::::::\} | ン | /::::::::∨::::::ハ:::l::::l:::ハ::::i:l:l:::jl::l:::i::ヽ /´ ̄ ヽ | テ | ,..::::::::::::l:::::::ィ卅ァメ八リ从7ナナメ::::ハ | ゴ | | ル .| i .:::::::::::l:::::::l ィ≠x r≠xl .::::i l ミ ! | : | |.::::::::::「l:::::::l《 f::;::} f::;:} l .::::| , ´ ̄ ̄ ̄ ヽl じ .| ヽ __ ノ l.::::::::::{ l:::::::l ー′ ー′l .::::l l で な ゃ | .::::::::::`l:::::::l J ' , :::::八. l す か : ノ 八::::::::::::: 、::::l -=- /::::/ | か っ トー ´ \ハ从::ハト 、 /:::::/ | : た | /\ \≧r ー セ刋ハ:ノ く .: ん | , '::::::::` .._V≠z- 、 | ? | ∠z―- 、:::::::::::ト、 \} ヽ ___ ノ /ア⌒不ト、\::::∧ l / // / / j! \\:∧_/
>>510 お前はマジでガイジだな。 専門家が正しいという文脈で言うならこういう主張も可能という内容にかみついてきた奴にその文脈に応じて話してるだけなのに。 性能で負け、ワッパで負け、コスパで負け、安全でも負けたインテルw 穴は開いてるけど侵入無ければ問題ないと言い張る淫厨哀れ…
専門家がAといっているからBという主張も可能 →Aとはいってない!恣意的! →言ってました ID:ECXRLw/k0「専門家におんぶにだっこ!」 アホなのかお前はまじで
話のキモは50%速度低下パッチ当てるくらいならHTTオフにして実行出来るスレッド数減受け容れたほうがましってだけの話じゃ HTTオフで性能3割減くらいだっけ?
>>514 捨て台詞で逃げないで早く答えてくれないかな。 >>516 お前に至ってはもはや日本語理解できてなさそうだし まあ自分で判断する能がないなら、専門家を鵜呑みにしてたほうがマシかもと思うので、 生存戦略としての有効性は理解できた。 >>517 Intelの技術者は不必要なパッチを何故作ったのさ? 彼らの知見はあなたよりも劣ってるから不必要な対策をしたということなの? >>518 なんで書いてないことを急に言い出すの? 本当に日本語理解できてないんだな。 なにかを証明したいときは、目の前の相手を罵倒するんじゃなくて 背後にいる聴衆を納得させるんやで('A`)
AゆえにBである。に対して、 Cだっていうのか!というレスをつけてきたら、 そのような指摘には全く当たらないとかいうしかないよね。
CPU脆弱性の超簡単なまとめ 〇問題なし AMD CPU ×おしまい Intelペンディアム以降のCPU _______ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | _________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | | |
>>522 実証例でてから対策したら損失大きくなるとか考えないの? >>524 そもそも事前対策は一切不要であるとは述べてないし 頭の中の仮想敵と同じ主張してると思わないでほしい。 >>525 だとしたら最初に私につけたあなたのレスは理由がないよね >>526 理由はあるだろ。普通にレスした内容を伝えたかっただけ。 それは事前対策を推奨するか否かとは無関係に存在する動機となり得る。 ワッチョイ 954b-5hf/ Intel信者にはキチガイしかいないようだ 家族が早く病院に連れて行ってくれることを願ってるよ
謎の信仰透視してる自分は正常だと思ってるんですか?
>>527 お互いに対策の必要性を認めてるなら最初のレスに意味がないでしょう 見解は初めから一致してるんだから 専門家が判断してる(ただしそれは全ての専門家のコンセンサスとは限らない)にも拘らず、 専門家の威を借りて他の奴にマウントとるとかしょうもないゴミだなって思ったから、 ほら、お前の論法は矛盾してるぞとちょっと言ってみたら、思いのほか大量にヤバめの方々がレスをつけてきて非常に面白い体験となっている。
唯のネット工作業者だろ Intel CPUが大丈夫だと言う嘘を拡散出来たら追加でIntelから金が振り込まれるんじゃないのか? 昨年の時点で日本の広告企業に四半期のどれかで1億5千万円ほど口止め料をIntelが振り込ん でいたしな だからレビューで脆弱性に関する情報をスルーしているだろ
久々にキチガイ湧いてんな いつもの脳死否定マンだが
>>531 Intelの専門家はIntelの利益を守るように働くでしょ 少なくともIntelの技術者はそれ以外の行動の選択の余地はないと思いますよ 私は初めからIntelの専門家と特定してましたよね そこを無視されたらどんな会話も成立しないと思いますよ AならばB BならばC これが前提として 「Cとかありえないだろ」 「そんな話はしていない!Bの話をしてるんだ!」 こういう人昔近くにいたよ 頭が壊れてるのか、わかってて強弁しているのか、それはわからない
海外からしか正確な情報が来ないのが終わってるなw もうあと少しでインテルという悪夢が終わる
>>535 そもそもIntelの専門家の威を借りようとするのが間違いだったということだな。 >>413 のレスはそもそもIntelの専門家の判断のみに依拠する内容ではない。 客観的な実証(これを実際的な攻撃のコードであると解釈するならば)Intelの専門家より詳しい必要性すらないともいえる。 攻撃側は防御側よりも知識浅くて済むから。 なんで俺ガイジとか言われてるんだか理解できない。やばい奴がどっちが一目瞭然なのに…
>>496 のメーリングリストは STIBP by default.. Revert? で https://lkml.org/lkml/2018/11/19/78 > I don't think the code needs to be reverted, but the *behavior* of > just unconditionally enabling STIBP needs to be reverted. (コードを元に戻す必要があるとは思いませんが、 STIBPを無条件に有効にするという*動作*を元に戻す必要があります) つーことなんで、バッチを外す(無くす)んじゃなくで、デフォルトでは「有効にしない」ということね これが、数%の性能ダウンだったら、デフォルトで有効だったんだろうな・・・ >>539 ガイジから見たらまともな奴がガイジに見えるんだろ まぁもともと論で勝つのが目的で絡んできた人だから。 悪戯心あってかつ慣れとるな、と思った。
>>515 リーナスはHTTオフにして、他のパッチを全て使わないといっているわけじゃない HTTはオフ、HTTに該当するパッチだけオフ、他の緩和パッチはオン 速度低下の具合は一緒ぐらいでも、弊害大きいならHTTオフにしたほうがマシじゃね?っていう話かと 何やってもインテルの脆弱性は埋まらないんですがね リーナスは最初の頃はIntelが脆弱性パッチデフォルトオフにしてたのを激怒してた つまんねえおまけ機能がオンで、肝心の脆弱性対策がオフかよって どんどん脆弱性が拡大して、パッチ当てると惨憺たる性能になったから仕方なく ブラウザに投げれるものはデフォルトオフにしただけだ こうしてみると酷い話だな Intel CPU機はいくつか持ってるけど、新しく買う他人にお勧めできるものではない
台風一過みたいに騒ぐだけだから知れとるわな 荒らしとしては豚とミネオの2強だわ
>>541 まあ宗教団体とかの中だとまともな人間とガイジが逆転したりするから、 お前の生きてる世界はそんな感じなのだろう。 >>547 Intelのを選ぶ理由が皆無 脆弱性最多+緩和パッチで性能低下とエラー発生 Zen 2で性能も抜かれる OSだろうとアプリだろうと緩和は緩和でしかないわけで、 Ryzenとの比較においては、HTTのみ無効化することで 「一応」安全面では対等になったとみなして、 あとはその状態での処理能力で評価するのが公平だろうね。 リーナスさんもそれをおすすめしているそうだし。
>>462 > 実害でないようにこうしましょう→JSを無効にしてブラウジングしましょう。Intelを使っても大丈夫ですと述べてるに過ぎない。 インテルが【自社の責任において】自社製品のユーザーに呼びかけるべき案件 >>462 今時JS無効にしてまともに見れるサイトあるんか? 結局粘着してくれないとスレは平常運転に戻るわけで。 単に勝つ算段の戦をおっぱじめたかっただけなのか。
淫厨がなんだかんだと(破綻してる)自論を展開しても 結局、脆弱性はまったく減らないということに尽きる。 七夕が楽しみ
機能のやり取りを踏まえたうえでガン放置療法などと比較検討して欲しい
勝つというのは、当人が引っ込んだ後聴衆が自論の側に立って 戦ってくれる状態だと思うんだ 罵倒して勝利宣言して終わりなら2レス目でやっても同じことだ
素人からするとIntelは詐欺に似たような事してるようにしか見えないよ故意じゃないのはわかるけど
リスクを承知でアーキテクチャ刷新をサボってたからね。 これはAMDがどうこう関係なくやらなければいけなかった事案。 寧ろAMDが低迷していた時期にこそリスク無くやれてた。
,r─r'´V  ̄ YTヽ rく ヽ }_..⊥∠.⊥L_ Yヽ ,´ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ィ .._ヾ/:::::::::::::::::::::::::::\人 | イ | ,:´::} =/::::::::::::::::、:::::::::::::::::::\} | で. ン | /::::::::∨::::::ハ:::l::::l:::ハ::::i:l:l:::jl::l:::i::ヽ /´ ̄ ヽ | す テ | ,..::::::::::::l:::::::ィ卅ァメ八リ从7ナナメ::::ハ | ゴ ! | か ル .| i .:::::::::::l:::::::l ィ≠x r≠xl .::::i | ミ .! l ? | |.::::::::::「l:::::::l《 f::;::} f::;:} l .::::| , ´ ̄ ̄ヽl で l ヽ ____ ノ l.::::::::::{ l:::::::l ー′ ー′l .::::l | よ す | .::::::::::`l:::::::l J ' , :::::八. l : : ノ 八::::::::::::: 、::::l -=- /::::/ | そ トー ´ \ハ从::ハト 、 /:::::/ | れ | /\ \≧r ー セ刋ハ:ノ く. は | , '::::::::` .._V≠z- 、 | .: .| ∠z―- 、:::::::::::ト、 \} ヽ.___ノ /ア⌒不ト、\::::∧ l / // / / j! \\:∧_/ ∧_∧ ( ´∀` ) ところで、どこに捨てたらいい? /⌒ `ヽ / / ノ.\__M ( /ヽ |\____E) \ / | / \ ( _ノ | / 可燃ゴミ\ | / / / ____ ヽ | / / | |┏━━┓| | ( ) ) | |┃Intel.┃| | | i / | |┃CPU┃| | | | |_. | |┗━━┛| | / |\_\ ヽ_ ̄ ̄ ̄ ̄_ノ ∠/  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
>>407 切っても別の脆弱性残ってるよ… 954b-5hf/ みたいに嘘デタラメ並べる奴居るから十分気を付けてください >>553 こういう謎の評論気取りのゴミレスは本当ダメな奴が書いてるんだろうなって思う。 で>>551 だからな。JS利用の脆弱性はSpectreより観測された事例が多いという前提で話してるわけだから、 そもそもSpectreのリスクを気にするならブラウジングでJSを使うべきではないという話になるわけだ。 だからJSを無効にすれば結局HTMLとCSSとかそういうレベルの表示になるから、Spectreの利用は不可能になるし、 よりリスクの高い攻撃を防ぐこともできるよ?って述べてるに過ぎない。 >>561 でも何が出鱈目化は具体的に言えないんですよね。 だってSpectreの実害は観測されてないですし、それを利用した攻撃サイトによる被害って報告されてないですよね。 なんでこいつ必死になってんの?何をどう言おうがIntelがゴミってしか聞こえない
>>564 擁護してるようで擁護してないに陥ってるというw それ全部インテルのせいだよねで終わってしまうからw >>563 昨日からの流れで根本的に出鱈目というか理解できてないんだなあ、と思うところは 「JavaScriptの脆弱性」と、「Spectreの脆弱性」が独立の事象だと仮定して論を組み立てているところ。 そうじゃない。JavaScriptを用いて、Spectre脆弱性を突くんだよ。 仮定が間違っているから、その先に続く論証がすべて無茶苦茶になる 勝利宣言して消えて、クールかと思ったら 割と粘着質だった。しかしスレは続くよ新アーキテクチャまで。
>>567 いやいや、昨日の流れ読めよ。Linusの発言を引用しながらSpectreの利用手段としてJavascript挙げてるだろうが。 独立の脆弱性じゃないならなお更JS無効にすれば安心という論が補強されるんだよ。 元々Security riskの高いJavascriptの実行環境を無効化するならば、Spectreの実行環境は無効化されるため気にしなくて良い。 そういうことを考えていって欲しい。 もう少しわかりやすく書くと、Cとかのネィティブで書いた言語プログラムで、 Spectre脆弱性をつくのはかなり難しい。 なぜかというとその実行ファイルが動いているという時点で、もう別の脆弱性を突いているわけだから。 JavaScriptの場合は、実効許可をブラウザで包括的に出している環境であれば、 HTTPでアクセスしてきたユーザーに、脆弱生を突いて、不正情報を抜き出しうるプログラムを流し込むことができる。
>>569 「JS利用の脆弱性はSpectreより観測された事例が多いという」 二レス前でさえ、もう事実関係が混乱しているレスしてるじゃん・・ JavasScriptを用いて、侵入者が何をしようとしているかさえ理解できていないだろ >>570-571 そう。それでいて任意のコードを実行できるような非Spectreの脆弱性も、 Javascript経由だから、結局Security risk云々を言うなら、いわばJavascriptはリスクなのであります。 その意味においてSecurityを気にするのであれば、先ずはJavascriptの無効ということになるわけでありまして、 その場合、まさにそのSpectreを実行する環境そのものが無効化されることを意味するわけでありまして、 であるならば、そもそもSpectreを気にする必要というのはどこまであるのか?ということをエンドユーザーの視点から見た場合において、 それはまさに、考えすぎと、そういうことを言っているわけであります。 Spectre利用以外でJSを利用した任意のコードを実行する脆弱性は存在しないという主張をしてるのでなければ、 結局、JSを利用した脆弱性という実在の脅威を考えた際には、Spectre利用といった確かめられてない脅威についてとやかく言う前に、 まずその実在する脅威を無効化するべきであるという話をしてるんだが、理解できないようだな。
>>572 まあ結論としては、 Intel社製→ JavaScriptを切って、ウェブブウラウズ上のかなりの不便を受け入れるか、 特別に対策したブラウザを、お願いして作ってもらうか、 カーネルからIntel社製のマイクロコードオンにして50%性能ダウンを受け入れるか、この3択 他社製→特に考えなくても問題なし ということしか出てこないんだよ。あなたの話からはね Spectreを利用するためのコードは、モダンブラウザにおいては緩和を潜り抜ける前提なんだが、 そもそも現代ブラウザにおいて、その緩和潜り抜けるコードどこにあるの?って話でもあるよね。 >>576 違う違う。セキュリティーを考えるならAMDもJSを無効化しないと 任意のコードを利用される何らかの脆弱性(未発見のものを含む)を利用される可能性は避けられない。 なぜならJSの実行環境は定期的にそういった脆弱性を利用した攻撃が発見されているためである。 今後未来永劫JSを利用した脆弱性が発見されないという馬鹿げた仮定をしない限りはね。 で、そういうセキュア環境を重視する人々にとってはブラウザでSpectreはそもそも利用できないから気にしなくていいし、 そもそもセキュリティーを気にしてない奴が、そんな観測されてもいない攻撃を気にしてどうすんの?って話になる。 JavaScript切ればいい論については 「ふーん、IntelCPUのユーザーって不便だね」としか。
>>578 セキュリティーを重視するならAMDもJSを切るべきだよ。 ブラウザ由来のJS利用の脆弱性はSpectreの有無に関係なく機能するから。 さっきの話に戻るけど、 今回、JavaScriptを用いて、どうSpectre脆弱性を利用しているか、概略でもつかめていないでしょ だから、JavaScriptの持つ、潜在的な脆弱性という抽象的な話しか出せない。 JSさえ切ればいいという、短絡的な結論ありきの話しかできないんだよ
>>580 誤魔化さないで。 ・Javascriptを利用した脆弱性はSpectreのみではない 観測されている攻撃はSpectre発見前から多数存在している ・Spectreを利用するためにJSを利用する必要がある つまり、前者の攻撃の対策のためにJS無効にしたら機能しない。 ・そもそもデフォルトでブラウザサイドでも緩和入ってるよね 一般ユーザーの利用用途で、これだけ緩和されてても危険だというなら、技術的客観的証拠を示すべき。 >>581 ごまかしているのはあなたの方だ。 サイドチャネル攻撃って何?と言われても、ネットで調べなければ自分の言葉で即答できないレベルで 色々書き連ねても、恥の上塗りにしかならないよ >>582 オウム返しですか・・・。>>581 に有効な反論は存在しないという表明だと理解しました。 Spectreについては結局はメモリやキャッシュの値を読めてしまう「可能性」があるというレベルの話でしかないよね そしてJS無効にすればブラウザ経由の利用は避けられるということが示されてしまった。 ゼロに近いような話を、ゼロにしてしまえる(ブラウザ経由では)という時点で、何をそんなに深刻ぶってるんだい?って感じ。 これだけMitigationがアプリケーション、OS、CPUと入ってるのに。 本当に馬鹿げてる。ヒステリックなパニックとしか言いようがない。
なに? 複数IDで協力しながらブラウザのjavascriptのみに インテルの脆弱性を落とし込もうとしてるとこ?
緩和策があると言っても穴が空いてることには変わらんからな 車のリコールみたいに人の生死に繋がるようなことではないにせよ 対策を施す必要があることには変わりないわけだし
>>585 別にJSに限った話じゃないけど Spectre利用するコードを自ら実行するって、 それもうさ、自らウイルス踏んでるようなもんで、 Spectreなしでもダメじゃんって話になりません? 他人に任意のコードを実行させるサーバー側の運用者なら危機感を持つのも分かるけど。 クライアント側で何をそんなに焦ってるんだい?っていう。 そもそもPCなんか使わなきゃ脆弱性なんぞあろうがなかろうが 関係ないんだから騒ぐなって事だな
また一方的に勝利宣言かい。本当に進歩しない人だね。 JSを切れば、ブラウザ経由のSpectre攻撃は避けられるかもしれない。 でもそんな不自由なCPU使って本当に満足なのかい?特に一般消費者のレベルでさ サーバの管理という前提ならJS切れってのは分かるけどね
大丈夫まだ慌てる時間じゃないって? そんなことないよ、インテルCPU利用者はもっと慌ててどうぞ
長文ガイジはTwitterいけよ他のレス見辛いからNGでスッキリ
まあこれで去ります。引き続き、954b-5hf/の、 俺のPCではJS使わない!論をお楽しみください
>>584 たった2日でスレの5%以上を一人で埋めているヒステリックな人が何か言ってる >>591 分かったので反論してください。 セキュリティー気にしないなら、JSもSpectreも気にする要素じゃないじゃんって述べてるにすぎない。 そして一般ユーザーは正にその層だよね。ブラウザレベルの緩和で十分な利用しかしない層だ。 実害ナイナイ詐欺が安倍ガイジ話法まで 繰り出してきて笑う わざとやってるギャグやろ
一連の脆弱性とついでとばかりにどう見てもバックドアまで見つかりまくってて インテルCPUまだ大丈夫って? そんなわけあるかい
ワッチョイ 954b-5hf/ なんかさらに臭いやつまで来ちゃったよ
>>594 その指摘にはまったくあたらない。藁人形論法お疲れさまでした。 セキュリティーを気にしないクライアント環境ではJSガンガン使います。 >>595 レス量とヒステリックか否かは相関がない。 論文とかこの何十倍もの量の文を書いてるわけだが、彼らはヒステリックに書いてるとでも思っているのかい? 実害ないってガイジは連呼してるけど被害にあってもわからない場合があるって言われてるから実害があったのに気が付いてないから報告にあがってないだけかも知れないのにガイジ過ぎてワロタ
安全を犠牲にするとかどんだけ必死なんだインテル信者
自作板ってくっそ害悪な団塊世代も結構いるんだろうな
あ、緩和策がムダだからやるなってインテル信者は言ってるのか!?
>>602 そもそもゼロデイ利用されて攻撃されたら気づかないんだけど、それ分かってます? それでもゼロデイのコードは発見され攻撃例としてセキュリティー会社などが観測している。 ではなぜSpectreはそうならないのか。実際に有効に利用している攻撃例が観測されてないからだ。 >>605 高齢の親が殺すか悩むようなのもいると思うね >>606 論旨を見るにそのようだw ここまでのうつけは、唐天竺Redditに至るまでその例を見ないだろう 結局、よくわからないけどSpectreって奴がヤバいらしい!ぐらいの情報で騒ぎ立てているガイジ情弱の集まりに過ぎない。
>>606 ,>>609 こいつらは文章読めないガイジ機能的文盲 緩和が入ってるから現実的なリスクは十分回避しているし、 厳密なセキュリティーを追求するならJSを無効にすれば問題ないと述べているに過ぎない。 今日だけで60弱も投稿してる人が必死だなとか思われない方が 5ちゃんねる的にはおかしいと思うんだが
常識があるなしを断じられるほどお前に常識とやらが備わっているようには見えんわ。
よくわからんな 現実的なリスクを回避するために脆弱性にパッチを当てることが必要なら、 パッチによる持続的な性能低下はIntelCPUの欠陥と認識するべきだ Intelが金払って隠してるもの(先日断られて発表食らったMDSね)は純然たるリスクだし ひとつバレたんだから他にも隠している物はあるとみるべきだろう パッチが当たっていなければ現実的なリスクは回避されていないのだから IntelCPUはおそらく現状でも現実的なリスクを保有するということだ
| _ -‐'''''''""""""'''ー| |‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______ ,、L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,、、-‐'r゛ , -‐' ________,,,,,,,、、、-=;;''''ヽ| ,,、-‐''" < ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i= .r廿´| { r~  ̄ ̄ |⌒i r ヽ-- ' |i‐‐‐' }| |λ|{ ヽ | . |ヽi | , r.' | lV r | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `、 ! ‐‐''''''''"""' ! < いや、インテルはとんでもない物を盗んでいきました ヽト "" / \ あなたの個人情報とカード情報です! |\ ,.! \_____________ ,,、rl '''''''ー‐_"''''""_´└ 、 // __`-‐''""~ / 丶-、__ =--_-/ /''" ヽ / // ゛''‐--、,,, /  ̄/ / _ノ\ / //、__ /~'=‐- / / /⌒ヽ< / //
>>617 現実的に数%下がってもZen+よりはえーから気にしてもしょうがない。 あと現実的に利用するのは困難なTheoreticalな脆弱性をあげつらうのも結局、無意味だと思うわ。 インテルCPUは欠陥品だから手の施しようがないって結果は出てる 利用者はもっと怒っていいし、なんで焦らないの?っていう
>>577 で、AMDとインテルでマジェマジェするわけだ 行数費やしてこれ >>619 現状持ってるのに関してはそれでいいと思うよw 俺もノートやらタブレットに関してはHTT ONのまま平気でwebサーフィンしてる 俺は平気だ、というのと、他人に対して脆弱性は気にしなくていいというのは別 MicrosoftがIntel CPUの脆弱性対策に"緊急"とか"重大" 付けてゼロデイで 出してくるパッチを当てなくていいよとか、かっこだけだから隠してた期間も安全だった とかとても言えん カスペルスキーも脆弱性は発表前の攻撃がメインだと言ってる >>622 ん?一般ユーザーは気にしなくていいだろ。 攻撃報告があるJavascriptの実行は気にしないのに、何で攻撃例すらない脆弱性問題を気にするんだい?そこに認知のゆがみがある。 両方気にするなら、JS無効以外のオプションないのだから、ブラウジングにおいてはSpectreは利用不能だしってだけの話。 もう駄目かもわからんね 流石の俺もathlon5350マシンを引っ張り出してきた 買い物はこのマシンでやることにするわ
一般的な消費者であれば、最初から欠けているコップよりも欠けていないコップを買う こっちのコップのほうがたくさん入りますよ、欠けている部分に口を当てなければ普通に使えますよと言われても、いやそれ欠けてるじゃんってなる
>>627 しかも欠けてるコップの方がボッタクリ価格やからね果たしてそんな欠陥品誰が買うのやら 欠けてるってかメッシュじゃん お手持ちのコップに被せれば使えるって訳の分からない状況
少なくとも、HTTを無効化して堅牢性をAMDのレベルに近づけた状態で性能を評価しないと 不公平だわな。
>>627 現状ではゲームをやりたいなら9900K+2080Tiとかじゃないとフレーム最大にできないし。 いま消費者に9900Kが選ばれるのにも相応の理由はある。安いZen+で十分とか、ゲームより別のマルチスレッド作業が重要とかなら、 2700Xは同価格帯のi7よりマルチスレッドで良く動くかもしれないし、それこそ用途によって好きなプロセッサー買えよで終わる話。 彼らの用途において、ブラウザで利用が確認もされてないようなファッキンな脆弱性なんてどうでも良いという判断もあり得る。 さすがに無責任だな 今まではAMD CPUがわかっているなら買え枠だったが 今となってはIntel CPUがそっち枠だわ
今インテル買う理由なんか微塵もないが 在庫売りさばくのに必死な人?
>>619 淫照 CPUは安全にすると、現実には20%性能低下する。 そしてZEN2 は珈琲湖同等以上のIPCなので、安全な脆弱性パッチ環境では、ZEN2は淫照より20%早くなると言う結論になるw インテルCPUは安全になりません パッチあてても危険なままです
::::::::::::::::::::::::個人情報が…::::::::: :: :: :::::: : ::: :: : : : ::::::::::::::::::::::::: _,,.. -──- 、, ::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :: : : : :::::::::::::::: ,..:'´::::::::::::::::::::::::::::::`:..、 ::::::::::::::::::::: ::: :: : : : ::::::::::::: /:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、__ :::::::: ::: :: : : : ::::::::::: ,'::::::::;:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::r'´:::::::: ::: :: : : ::::::::::: |::::::::|:::::i:::/:::::;::::::;ハ:::::::i::::::;ハ :::::: ::: :: : : ::::::::::: !::::::::|:::::|/-イ:::::/ |、__ハ::::i:::! ::: :: : : ::::::::: ,':::::::∧:::|l|!|/ ̄ミ}彡`ヽ::::!::| :: :__________ ::::::: /:::::::::;:'-ァ‐く ノ'´ヽ.___ノヽ!/ // / :::: /::::::::::/ /\_.>イ-‐<!_/`; // / /:::::::::::;' / ∧}_X_{∧ ∨/ Intel Inside / ::::::::::::::/|,! / = 7:::| // 個人情報 outside / ───ヘ.____ノ──‐ '─ ` ー.//________/─── ,'⌒ヽ l二二]O)_l王l_l三l__oOン └-<.,_______ノ
パッチは対症療法であって解決策じゃないからな 根本的なここ分かってないという
ここが日本企業だったらとんでもない額の賠償請求されてたよな
|_i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や、言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/ `丶、
>>637 せやな Zen2でハードウェに追加されたのも緩和だからな インテル葬儀会場はここか? ダイ研磨の腕が鳴るぜ また爆熱か 脆弱性ぶざまだな 踊るぞヤロウども! . ____ ∧ ∧ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i\ , -``-、 , -``-、 |\ /| / ヽ ./ .∧ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ \ / ) | \ / | / `、____/ ∧ `、;;;;;;;;;;;;;;;/ \ \__/ /______ | \____/ | / _______ ヽ ______ ヽ _____ / ______\.__________| ( ̄ ̄ ̄ ̄ 高消費電力  ̄ ̄) 高 価 格  ̄)  ̄ ̄ 高 発 熱  ̄)  ̄ 納期延滞 ̄) 低セキュリティー__) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|::::|::::\ /:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /=・- -==・- |・=- -=・=- |ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-|)-=・=-′ `l:|◎_!]/ ヽ::::::::::: \___/ / \___/ / \___/ / \___/ / \___/`=´/ ヽ__:::::::::::::::: \/ /::::::: \/ /::::::: \/ /__:::::::::::: \/ ./:::::::::::: \/ |::::::::/ /\\ //\\ //\\ //\\\ //\,-=)  ̄//\ | \\ // |\\ // |\\ // | \\ // | \\ // |
Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20190618 投機的実行系 |__Spectre-type | |__PHT(Pattern History Table) | | |__[6]/(6) Variant1 [CVE-2017-5735] | | |__[6]/(6) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[6]/(−) BranchScape [CVE-2018-9056] | |__BTB(Branch Target Buffer) | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[6]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[6]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372] |__Meltdewn-type |_ |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] |_ |__[5]/(−) L1 terminal fault(l1tf) %1 |_ |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3840] |_ |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] |__[8]/(−) SPOIRER [CVE-2019-0162] (INTEL-SA-00238緩和方法発表済み) %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646] HT(SMT)系 [6]/(−) TLBlead [6]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] MSD系 [8]/(−)ZombieLoed [8]/(−)Fallout [8]/(−)RIDL 【AMDの対策】 (−) AMD CPUに存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理輪上あるが実訂なし、緩和策も用意し当てるか選択できる (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆強性なし、ソフトでの緩和のみ (6) ソフトでの緩和のみ (7) 既存の対策では突波の可能性あり (8) 現状対策なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] ソフトでの緩和のみ [7] 既存の対策では突破の可能性あり [8] 現状対策なし
CPU脆弱性の超簡単なまとめ 〇問題なし AMD CPU ×おしまい Intelペンディアム以降のCPU _______ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | _________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | | |
>>646 実際に仲間のSEが過労死したのどうしてくれるの? >>624 一般ユーザーは性能より安全性を優先するよ 情報抜き取られることを何より恐れる だから保険商品が成り立つのでね その上で処理速度は速いのを選ぶ Zen2の争奪戦が起こりそうだな >>646 【休日返上でインテル工作員ただいま活動中】 実害なし〜♪ カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ >>652 MSかサーフェスのCPUで淫照を切ってAMDに鞍替えするのか! 実際AEのCPUサポートリストもアムド製CPUが明示的に外されてるな Intelしかサポートしてませんなんてことは珍しくないのかも >>655 Intelでしか検証してないってだけでAMDでは動かんわけではあるまい そりゃあ、シェアが全然違うだろ INTEL 88% AMD 12% こんな感じだろうな
インテル (7,447) AMD (543) ヤフオクのCPU
>>658 ヤフオクは的外れだろ 誰だってintel捨ててAMD買うわけだし まして7/7にAMDの新CPU発売となればその傾向は高まるだろ そんなにAMDAMD言うならさあ お前が買ってくれるなら移ってやってもいいぞ
intel厨乞食とかうせやろw 一生脆弱性まみれのCPU使っとけやw
脆弱性… 性能劣化… 不安定… . ̄ ̄\( ̄ ̄ ____ . | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | 淫厨→(´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 淫厨→彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
換えろじゃねーんだダボ 無料配布でもして換えさせろよ
>>658 要らない物を情弱に売りつける場のヤフオクで こんなに出されてるって事は もう分かるよな 穴以前にそもそも動かないソフトが大杉選手なアムドちゃん
人間botインテルCPUを使い今日も元気にフル稼働(^○^)
>>650 >SPOILER 対策どうしたん? 亜夢怒が載せてるじゃん、同じ亜夢怒だろ >>644 のINTEL-SA-00238 >>646 その最新ステッピングのは既存のと無償交換してくれんのか? しないんやろ >ID:vX0mh6EAM 何ブレてんだよ お前ら信者はIntelに貢いぐ義務があるだろ 義務を果たせ それがIntel教の宿命だろうが
. _____________________ | l─‐ / な イ 言 う . | | 一 ま. 宣 バ .オ | l .る ン え そ | | 緒 わ 伝. カ レ l ll 〉 : .テ ば. や | | だ る し だ は ,′ ll 〈 : ル 言. デ | | : .の て と / ll ll∧ の う マ . | | : と /ll/ /l 人. 恥 だ を | | __ . , イ│ //ー-レ ヽ、に け . | | ̄ ̄\| レ│ll l レ二ニ‐- /_∨'// ̄ ̄ ̄| | レ | イ| / =。== =。= / ,' ' | | l ヽ、| /  ̄ 「二´/ :| | │ ll |/  ̄ _ l│‐ / -‐=:| | レ| / ト、 / ヽ-┘ ,' -‐=二:| | |/ |∧ / ─-- ,' -‐=二三:| | _=彡| |/人 - / -‐=二三三:| ..  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゴミばら撒いてダンマリ ユダヤ企業だからEUも何も言えないという
>>666 Intelなら安定して動くよね マルウェアがw _____________ | /| ガチャ | /⌒i / | |-/`-イ────────-イ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/ ,,=インテル=、、|:::::::l| 捏造記事の報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| しっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| / 謝 | / 礼 | / |  ̄ ̄ ̄ /\____/ヽ / 邪悪の枢軸\ .|::::. ITハンドブック | .|::::.,(一), 、(一)| .|:::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, | \::::.ヽ`-=ニ=- ' / / `一`ニニ´-,ー´ / | | /| | / | | / | | / | | / | | __/:::: | ⊥ ---| ⊥_ ________ | `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.} (、`ーー、ィ } ̄` ノ /ニニニ/ `ー、、___/`"''−‐" I / / D @ /__/
>>663 >AMDの登録済み脆弱性=15個 そのうち2018年の7個はイスラエルペーパーカンパニーの捏造 池沼が放置と騒いでる奴な 捏造された脆弱性に放置もヘッタクレも無いのに・・・ >>646 ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-.., / 、゙ヽ、 ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ ,/´ .., ヽ,,l_)' zェェェァ' ;rfァt ヽ ,ト/ / ヽ / ヽ,r' ,l′ _,,, . __,, ,l゙.-〈__r,'、 ヽ_ _.l ヽ」 ,l .イてソ` l イにj`,/ ゙‐ヽ、_,, /l 淫厨 ,l l| −'´ll ,l rソi" ヽ じ'' f゙l .,//゙l //\ ココおかしいんじゃねえか l`l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ノ j/ |l // } l \ l| ,l l_U> r‐--‐ァ ,l |,l // l / '\ l|`l ゝ_,´ ゙ヽ__r′ .,.' ___l ヽ // | ,l '\ l| .lヽ__lL..,,, __ ,, _イ___./ | ∨/ ,} | ヽl | ,| .ヽ \ //ヽ ,| ,l | l ,l ヽ \// l \ / >>686 管理者権限が有ればIntelのでも出来る事を さも重大事のようの騒ぎ立て 紳士協定を破って告知の翌日公表し Linus先生の怒りを買い AMIすら敵にまわした あの件だね ___ / \ / ⌒ ⌒\ / ,(⌒) (⌒)、\ | /// (__人__)/// | \ ` ヽ_ノ / ヽ , __ , イ / |_"____ | l.. /l´ Intel `l ヽ 丶-.,/ |_________| /`ー、_ノ / / ___ / \ /ノ \ u \ !? / (●) (●) \ | (__人__) u. | クスクス > \ u.` ⌒´ / / __|___ | l.. /l´ Intel `l ヽ 丶-.,/ |_________| /`ー、_ノ / / ____ .< クスクス / \!?? / u ノ \ / u (●) \ | (__人__)| \ u .` ⌒/ / __|___ | l.. /l´ Intel `l ヽ 丶-.,/ |_________| /`ー、_ノ / /
元Intelユーザーで、去年からAMDユーザーだけど 乗り換えたきっかけは、去年1月のIntelの対応の酷さだった 不具合多発で遅くなるマイクロコードを配布し 酷い目にあったからだが 決定的なのはCTS Laboのでっち上げだったよ 直後Ryzen5とAsusのB350マザーとメモリ買って 交換した クリーンインストールだったから アプリの再インストールは面倒だったけど それすら苦にならない怒りの感情的に突き動かされてた
(スッップ Sdea-Cagf) >317 >319 >358 >359 >375 >649 >>650 >665 >667 >670 (スップ Sdca-Cagf) >668 >>690 実しやかに・・・ >決定的なのはCTS Laboのでっち上げだったよ 直後Ryzen5とAsusのB350マザーとメモリ買って交換した CTS Laboの発表は2018/03、Zen2の発売は2018/04、Zenを買ったの? Zenならパッチ後でもIntelの方がまだ早いだろう ZenでもZen2でも購入当時からすると何割も値下がりしてるから・・・ だな >SPOILER 対策どうしたん? 亜夢怒が載せてるじゃん、同じ亜夢怒だろ >>644 のINTEL-SA-00238 >>691 Zenだよ 一刻も早くIntel捨てたかったからね >>693 それにマイクロコードによる不具合で再起動繰り返ししたりしたし 速度がどうとかよりも安定動作が無くなったからね もうIntelを信頼できなくなった >>691 細かいこと言うようだがZen2じゃなくて2018年4月発売はZen+な。 >>691 俺にとってはIntelの性能がどうとかそんなの数多の脆弱性と緩和パッチによる不具合と性能低下の前ではどうでも良いんだよ 君は再起動繰り返しBSOD頻発するPC使いたいのかい? ____________ ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 脆弱性緩和版 CPUをリリースした・・! / インテル ヾ.ニニ┤ リリースはしたが・・・ <'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 無償交換する /"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 気にはなってはいない | ===、! `=====、 l =lべ=| . | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを |`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも | / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい . | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ |l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・ . | ≡ | `l \__ 我々の本音は !、 _,,..-'′ /l | ~''' 脆弱性の根本解決は ‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 数年後の対策版CPUに買い換えて貰う -―| |\ / | | ことになる・・・・・・・・・・ということ・・・・! | | \ / | |
>>689 Lake = 池沼 ってそういう・・・ ゴミ売る阿呆に買う阿呆 アソレ、アソレ、アソレソレソレ
>>696 悪いがIntelのパッチで遅くなったとは感じるが 障害は出た事が無い 有るとすればWindows10の機能更新アップデートだな 本スレここかな? 不具合まとめありがとう こんなの知ってて買うやつは工作員か本物のバカしかいないよね
>>703 Windows10の更新でCPUが誤作動を起こすようになったな〜ユーザーの少ない超低電圧PCのせいなのか、なかなか修正してくれない。 どういう不具合なのかと言うと、問題の更新を当てるとCPUクロックが2.4GHzから0.8GHzに落ちてそのままをキープするという不具合。 これのせいでこのマシンで窓は使えなくなった 他のOSは問題にならない >>701 ゴミと言うより、高熱かつ情報ダダ漏れの淫照CPUは危険物だなwww >>691 すまないが、Zen2は2019年7月7日発売だぞ 2018年は多分だが、Zen+なんじゃないか? Zen+は7nmじゃなくて12nmだぞ?Zen(14nm)のちょっとした強化版だよ _,.-‐‐‐-、__ ,ィ'´ ,...、_ _,、 ヽ、 l l  ̄ ``i ,! `i ,.! ,,,,,.... --、.`il ト、!=lニニl==lニニ`il ____________l (!! └‐イ ,i`ー'l |――――――――――――| _二__ ノ | |ヽ、ー'. ー' ノ、_ | バ イ . う .|l\ `ー‐‐ィ `ー-、_ | | l \_,-'´/ `ー、_ | カ ン そ | l /、_〉、/ @ l | | .l ノ l ./ /´ヽ ノ | が テ コ .| ll l/ ヽ_,‐'l !、 | | ヽ l l | 買 ル ピ | ヽ l、 !、 ,ィ‐ュ | `i l .,! ! 'ニス う . ほ ペ | l l l !、 イ . ___ | _,..、 __, l l l . ヽ、|´ |キチガイ.| . め ,ィ'__- `ヽTヽヽ | | ノ |. | ゴミネオ| l-'ニ-, ___,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´ ̄ |  ̄ ̄ ̄ て ヒ,ニ...-'´ ´-`  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>708 bullが産廃ならcoreはMeltdownする核のゴミ >>707 メーカーのBIOSの問題 マイクロコードの更新で上書きされるような本来設定するべきないところで設定している XTUやサードパーティーのユーティリティで上書きするしかない 他のOSでもマイクロコードの更新をすればなるはず Intel Windows7 謎のリブートがよく起こったお
>>704 工作員はわかっているのでインテルCPUを買わないだろう 彼らは騙して売りたいだけ \ _,.. -───‐- 、 / , ', -─‐- 、_ヤフー_,.-.\ |二l二 / i l ‐#- 、゙ヽ. ̄ ,r`ゝ -─- 、 |二|二 バ ( | L_ u v \`ー-‐''/ ヽ _,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐、} ヽ ̄`ヽヽ,, ,//´7;| なんだっ・・! ┌┴─ > | |ト、|l u ` ー゚イ u vl.゚ー' | >>3-5 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・! o | 土土l カ / | ヽ_|! u'_,ノ { u' }じ v | ノ 上 匕 ( /| /! r'',ニニ=`==='=ニヽ! 全部インテル・・・! o l \__/ |. / :| | |ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー' l‖ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・! ニ|二 ,ゝ |/ :| l lーiーiーiーiーiーiーi‐rl || o ヽ_ノ / | iヽ. ヽヽニニニニニニニンノ / ! | ヽ ` ー-- ニ二二~-‐'\ 使えるかっ・・・・! o | ヽ | | ゙i :::::::::::/ ::|\ \ こんなもん・・! | \| ! ! // | \ r:、 / > /\ !ヽ..__,//\ | |/ /-、 /! / oヽ |::::::::::::::/ __ \. | o / し' ( " |:::::::::::/ ■intelと脆弱性1 2017 04月 GoogleがIntelに脆弱性についての情報を初めて報告 06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を再度報告 07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を再度報告 2018 01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される 01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表 01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開 01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める 01月04日 Microsoftが緊急の更新プログラムを公開 01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道 01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告 01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表 02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される 03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される 04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表 05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは高い危険性 05月22日 「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる 06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連 06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる 07月12日 「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
■intelと脆弱性2 07月24日 脆弱性「SpectreRSB」が見つかる 07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる 08月14日 脆弱性「Foreshadow」(L1TF)が見つかる 08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止 08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回 08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚 09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害(DoS)、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる 10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH” 11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 11月15日 「Spectre」「Meltdown」関連でIntel新たに7件の脆弱性 2019 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月05日 Intel製CPUからSpectreやMeltdownとは別の投機的実行を利用した脆弱性「SPOILER」が見つかる 03月31日 インテルのチップセットに全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下、公開ベンチマークより 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開
←障害頻発 SE過労死→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
|_i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 |吉|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |田|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 吉田製作所や、言うてはならぬ! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルCPUでは | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り アドビがまともに動かないなどと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/ `丶、
Ryzen5で問題なくAdobeCCのイラレとフォトショとインデ動いてる というかサポート機器リストに載ってるし 不具合あったらクレーム入れるよ ググれば多数の動作テストのレポート見つかるのに
クソゴミデブの名を出すな 字面だけで虫唾が走る 可及的速やかな訃報を心からお待ちしております
穴以前にそもそも動かないソフトが大杉選手なアムドちゃん
動かないソフトがいっぱいあるならいくつか上げてみてと言われても 一向に上がってこないんだよなぁ
/ ̄ ̄\ (((ヽ/ In_п_ <AMDは動かないソフトが大杉 || <`Д´ >|/))) \>◎(○)◎/8/ (\_ノ/⌒/⌒/⌒oイ_ノ| `\_丿o|8|8|し|ノ (_ノ\_)_)_ノ
>>729 IPC 75%アップを果たしたSunny Cave専用7zipは動かないかもしんないw >>731 あー、なるほど それはSunny Coveで採用されたDL Boost命令セットとか使った専用ソフトは羽後間だろうね まぁそれは現行Intel CPUでも動かんわけだがw >>727 とかは「Intel CPUなら動く」と言ってないから ArmバイナリとかSPARCバイナリのソフト等も含めてる可能性はあるのかねw >>733 BCNって大手しか入ってないから実際もっと差があるだろうな >>733 早いよ早すぎるよ まだzen2が発売されてないのに… せっかくIntelが値下げしたのにw Ryzen、全世界的に投げ売りしているんだね・・・ 実にAMDらしい動き
まあ次出たらその位の価値の性能しかないからな むしろ良心的
CPU脆弱性の超簡単なまとめ 〇問題なし AMD CPU ×おしまい Intelペンディアム以降のCPU _______ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | __________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | |インテル首位陥落|
>>729 そりゃ持ってないから上げろと言われても出来ないんやろな。 下手なこと書くと速攻で否定されるの怖いんやろなあ 動かないといいなという妄想 IT手淫ブックと変わらん。 淫厨の滅亡まで、あと三日 あと三日しかないのだ。 >>736 性能=商品価値を提唱してきたインテルはもっと値下げしなきゃダメだろ 他社ミドルエンドに負けてるハイエンドって・・・ 脆弱性… 性能劣化… 不安定… . ̄ ̄\( ̄ ̄ ____ . | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | 淫厨→(´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 淫厨→彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
もはや皮肉が反転して ミドル以下が逆に無いミドルエンドになったなw
>>727 . _____________________ | l─‐ / な イ 言 う . | | 一 ま. 宣 バ .オ | l .る ン え そ | | 緒 わ 伝. カ レ l ll 〉 : .テ ば. や | | だ る し だ は ,′ ll 〈 : ル 言. デ | | : .の て と / ll ll∧ の う マ . | | : と /ll/ /l 人. 恥 だ を | | __ . , イ│ //ー-レ ヽ、に け . | | ̄ ̄\| レ│ll l レ二ニ‐- /_∨'// ̄ ̄ ̄| | レ | イ| / =。== =。= / ,' ' | | l ヽ、| /  ̄ 「二´/ :| | │ ll |/  ̄ _ l│‐ / -‐=:| | レ| / ト、 / ヽ-┘ ,' -‐=二:| | |/ |∧ / ─-- ,' -‐=二三:| | _=彡| |/人 - / -‐=二三三:| ..  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>733 >AMDは、低価格帯モデルのラインアップが多い。そのため、シェアが伸びたのだろう その低価格帯のに自社の高価格帯のが性能で負けそうなんすけど 現状分析もきちんと出来ないのか もうね 淫はCPUの生産を一旦停止すべき 資源浪費してゴミ生産してどうなるねん
>>747 税込なら超安いが? 国内の予価はは65800円だぞ。 >>749 まだZen2発売前なんだよなー。今年はデスクトップの新製品は出ないしノート用も10nmの出荷量は極少数になるらしいし、当分厳しいだろうな。 >>734 パーツとしてのCPUの売り上げシェアだと来年に入ってもAMDのシェアの方が上だろうなぁ なにせIntelは弾不足、対してAMDはイケイケガンガンの状況が続くだろうし Ice LakeはノートPC向けだから、従来そっち向けに作っていたライン転用で デスクトップ向け作り出せるようになりました、とかならないとあまり影響ないし + . .. :....+ .. .. . In_п@ Zen2? ( ・ω・)=つ ..ぼこぼこにしてやんよ (っ ≡つ .. , + .. . .. . +.. .. :.. __ .. .|: | .|: | インテルは.(二二X二二O 暫く無理ポ .. |: | ..:+ .. ∧∧ |: | /⌒ヽ),_|; |,_,, _,_,_,_,,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、 "" """""""",, ""/; "" ,,, """ ""/:;;
>>753 >DMZじゃないから いや、そんなの関係ないし 現実見えてないなあ 発覚してから1年半も経ったのに 未だIntelにしがみついてるのは 自己責任 >>755 氷湖は緩和策を実装してるが、所詮coreアーキの魔改造版。 次世代アーキテクチャの CPUが出るまでは"月刊脆弱性インテル"に悩まされるのは変わらないw >>757 淫照環境でも発生する不具合ですが何か?www お馬鹿な淫厨にも分からように説明してあげると、それは画面プロファイル(色情報)管理機構の不具合で、画面の切り替えが起きる度に、画面プロファイルが初期化されてしまう。 CPU関連の機能とは全く無関係な不具合だ。だから、 CPUか淫照であれAMDであれ、1903版で100%発生するw
昔のバージョンでもあったんだけどね?その不具合。復活しちゃいましたwてへぺろみたいな
>>761 若しくは、アルツハイマーが進行しとるw 淫厨の頭にはサーマルスロットリングの機能がないらしい 沸騰しててワロタ
>>756 つまり ハイエンドならぬ産廃 The ENDですね >>757 というか現状のRadeonでは出ないんだよそれ 情弱淫厨ができるまで 煽りたいけど比較用は持ってないエアプだから提灯記事で煽るしかない→ホルってAMD買わずにお布施→型落ち淫でベンチ回しても全然勝てない→イライラして提灯記事読む→以下ループ
>>754 現実見えてないのはお前 そいつAMD信者 脆弱性トップのintelだけど 一般の人達に迄は未だ余り知られて無いようだし メーカーPCでAMD採用なんて極一部の機種しか無いから シェアとか全体の出荷台数とかはまだまだ全然余裕でしょ。
3950X 3900X ハ イ エ ン ド ↑ .... 3600X 3600 ↓ ミ ド ル エ ン ド ↑ 9900k
脆弱性といいながら、それを実装するコードが存在しないからね… AMD 信者の空騒ぎが信じられない
>>772 Intelプロセッサーには脆弱性が実装されているという高度な自虐的?? |_i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や、言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/ `丶、
>>777 淫照CPUが一年近く供給不足を来たしたから、その分、雷禅搭載ノートが増えたと言う訳だ。 >>772 君のいう空騒ぎが事実なら Intelは、性能低下によるユーザーからのクレームを甘んじて受けてまで 緩和パッチを配布し 一方でメルトダウンに伴う性能低下をごまかすために急ごしらえで ダイサイズを拡大し、結果歩留まりが低下して市場に卸せなくなり 結果シェアを落としてライバルの躍進を手助けすることになった バカ企業ということになるが それについては、どう考えるの? >>781 お前の中では脆弱性なんて無いのでしょ がんばれよ盲信者 インテルにはもうアムドの攻撃を防ぐ力は残っていなかった・・・ __ ドガッ /"゜ ゜ヽ ,,...........__]゙、/ ゙、 _.- '"゜ '-、^) 「 ZEN2 l. ./゜ 。 ./ .l! / ズズズ・・・/ .l / ./ -─ " "... .。./ .l( .l/ ヽ゜"゚l' ゴゴゴ・・・ .l]} 1-^ヽl. Jt-^ ]][ 」 〈.... 惑星インテル 」 ;,;,]、 7 ]:.:.。. 7 ";,;,g,, ノ ^];,;,g,,,,_ __./ .\;,;,:.:.gggggggggggg:.:.l゚" "^゚l)lllllllllll゚(゚^^^^ インテル完全死亡wwwwwwwwwwwwwww
>>789 . _____________________ | l─‐ / な イ 言 う . | | 一 ま. 宣 バ .オ | l .る ン え そ | | 緒 わ 伝. カ レ l ll 〉 : .テ ば. や | | だ る し だ は ,′ ll 〈 : ル 言. デ | | : .の て と / ll ll∧ の う マ . | | : と /ll/ /l 人. 恥 だ を | | __ . , イ│ //ー-レ ヽ、に け . | | ̄ ̄\| レ│ll l レ二ニ‐- /_∨'// ̄ ̄ ̄| | レ | イ| / =。== =。= / ,' ' | | l ヽ、| /  ̄ 「二´/ :| | │ ll |/  ̄ _ l│‐ / -‐=:| | レ| / ト、 / ヽ-┘ ,' -‐=二:| | |/ |∧ / ─-- ,' -‐=二三:| | _=彡| |/人 - / -‐=二三三:| ..  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>789 あ、嫌儲でボコられてスペック出さずに遁走した池沼こどおじだw スペックなんで出せないの?ねえ?w ケンモー自慢とかなんでケンモー自慢とか・・・ お察しされるだけなのに・・・
twitterの声 krgame_:photoshopの動作速度確認してたらCore i7 ぐらいはやっぱほしい…いまもこれだけど Ryzen系だと結構遅い…intel一択bゥな!??!?血ゥ積もりとろ〜 ctg_machida:@Linstar96 intelが初心者の方にはオススメです! RYZENは相性問題等あります為玄人向けとなりますね?? ただ、コスパが良いのはRYZENなので手を出しやすく、悩みどころでもあります... killku7718:@reloadwest まじで!?Ryzenちゃんも性能は大分良くなってきたけど、ゲームメインならintelの方がいいと思うけどなぁー。 どこに重点おくかだけどね☆
自分がもしもゲーマーならライバルに差を付けたいから 馬鹿正直にAMDが良いとは言わないと思うな
戦雷くらいしかやらないので、ライバルに差をつけるのは自前のアタマしか無いっていう いやまぁintelの所為だろうけど脆弱性ポンポン出始めた辺りから鯖がラグ酷くてタマンネェけどさ
ケータイでの書き込みが異常に多い 1人3役で積年の恨みを晴らしてるのかなw
\ _,.. -───‐- 、 / , ', -─‐- 、_ヤフー_,.-.\ |二l二 / i l ‐#- 、゙ヽ. ̄ ,r`ゝ -─- 、 |二|二 バ ( | L_ u v \`ー-‐''/ ヽ _,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐、} ヽ ̄`ヽヽ,, ,//´7;| なんだっ・・! ┌┴─ > | |ト、|l u ` ー゚イ u vl.゚ー' | >>3-5 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・! o | 土土l カ / | ヽ_|! u'_,ノ { u' }じ v | ノ 上 匕 ( /| /! r'',ニニ=`==='=ニヽ! 全部インテル・・・! o l \__/ |. / :| | |ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー' l‖ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・! ニ|二 ,ゝ |/ :| l lーiーiーiーiーiーiーi‐rl || o ヽ_ノ / | iヽ. ヽヽニニニニニニニンノ / ! | ヽ ` ー-- ニ二二~-‐'\ 使えるかっ・・・・! o | ヽ | | ゙i :::::::::::/ ::|\ \ こんなもん・・! | \| ! ! // | \ r:、 / > /\ !ヽ..__,//\ | |/ /-、 /! / oヽ |::::::::::::::/ __ \. | o / し' ( " |:::::::::::/ |_i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 |吉|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |田|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 吉田製作所や、言うてはならぬ! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルCPUでの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り ウインドウズ大トラブルなぞ |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/ `丶、
>>801 あの会見見るに 高価だけど脆弱性まみれのXeon 鯖使ってそう アクセス集中して停止したり反応鈍くなったり Xeonクラウドでよく経験してるっしょ ファミペイも同じかな
CPU脆弱性の超簡単なまとめ 〇問題なし AMD CPU ×おしまい Intelペンディアム以降のCPU _______ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | __________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | |インテル首位陥落|
>>803 すまん間違えた Xeon クラウドはアクセス集中しなくても プチフリーズ起こすわ 今後のこと考えて新規で導入するならEPYCが無難だろうね 脆弱性が増える度にパッチで性能低下をきにしなきゃならないんじゃ鯖管理者はたまらんだろう
f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_ _,....-=―ヽ―-、-、_ ,.r'‐'゙´ヽ,r' ヽ \ー_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、 ,〃ィ ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \ i r'/〃// | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ ヽ. iヾ!l i /,.=ヽ i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::', ', . 9 {ヾllッ-, 〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ ´ ヾ|从ノ::i::::| || >|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0 0 ',' レ|,イ::::i,,_ | ! 炎 ',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .! /l ` !| | i `´ r 'ー‐' u (-, ' | ! 出 /久 U |! i|'´'、u z_,ノ/ .i | /イ |ヽ '==..‐_、 |!,'|Y´,ヽ ___ ハ_ ,/i | | す |ト|、',::::\ _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ / ト_、 _| _!,=,| 〉:ヾ_'、::::`ー‐r< //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´ .| |`゙"::"::|-" の 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!, |`iiイ:::::::::| ,〃7,‐/ { ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ / ,ヾ、::::::|.|! か ,ッ'、_〃'f /゙-<´ r〃 〃 /イ::::,!ッ'/ ', / / |ト、:|:リ ・ rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃 川/iケir'〃/ ,-'水´ / 〃 \ ・ f::}'ー'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃 "i ・ ,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri !o ∨/_)_〃 |
リスク分散のためにEpycだけでなくARMとかASICとか他のも増えるかもね
>>811 すでに増えてる ただ未だ絶対数ではXeon の多い 多くが脆弱性緩和パッチ入れて無理に運用 XEONクラス使ってるくらいだとライセンスの問題もからむだろうから容易に移行することができない人も結構いるだろう それこそトップが理解してて切り替えにゴー出さない限りはわかっててもXEONで我慢するしかない
>>816 営業に、ガンガン文句言えるからそれなりに何か良い目見るだろ >>815 流出&賠償で会社が消し飛んでなければいいねw ::::::::::::::::::::::::個人情報が…::::::::: :: :: :::::: : ::: :: : : : ::::::::::::::::::::::::: _,,.. -──- 、, ::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :: : : : :::::::::::::::: ,..:'´::::::::::::::::::::::::::::::`:..、 ::::::::::::::::::::: ::: :: : : : ::::::::::::: /:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、__ :::::::: ::: :: : : : ::::::::::: ,'::::::::;:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::r'´:::::::: ::: :: : : ::::::::::: |::::::::|:::::i:::/:::::;::::::;ハ:::::::i::::::;ハ :::::: ::: :: : : ::::::::::: !::::::::|:::::|/-イ:::::/ |、__ハ::::i:::! ::: :: : : ::::::::: ,':::::::∧:::|l|!|/ ̄ミ}彡`ヽ::::!::| :: :__________ ::::::: /:::::::::;:'-ァ‐く ノ'´ヽ.___ノヽ!/ // / :::: /::::::::::/ /\_.>イ-‐<!_/`; // / /:::::::::::;' / ∧}_X_{∧ ∨/ Intel Inside / ::::::::::::::/|,! / = 7:::| // 個人情報 outside / ───ヘ.____ノ──‐ '─ ` ー.//________/─── ,'⌒ヽ l二二]O)_l王l_l三l__oOン └-<.,_______ノ
現状の情報ですらもう7/7でCoreが存亡の危機になるようで
| _ -‐'''''''""""""'''ー| |‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______ ,、L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,、、-‐'r゛ , -‐' ________,,,,,,,、、、-=;;''''ヽ| ,,、-‐''" < ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i= .r廿´| { r~  ̄ ̄ |⌒i r ヽ-- ' |i‐‐‐' }| |λ|{ ヽ | . |ヽi | , r.' | lV r | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `、 ! ‐‐''''''''"""' ! < いや、インテルはとんでもない物を盗んでいきました ヽト "" / \ あなたの個人情報とカード情報です! |\ ,.! \_____________ ,,、rl '''''''ー‐_"''''""_´└ 、 // __`-‐''""~ / 丶-、__ =--_-/ /''" ヽ / // ゛''‐--、,,, /  ̄/ / _ノ\ / //、__ /~'=‐- / / /⌒ヽ< / //
>>808 あー、マジで間違えてた。すまんかった。 Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20190618 投機的実行系 |__Spectre-type | |__PHT(Pattern History Table) | | |__[6]/(6) Variant1 [CVE-2017-5735] | | |__[6]/(6) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[6]/(−) BranchScape [CVE-2018-9056] | |__BTB(Branch Target Buffer) | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[6]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[6]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372] |__Meltdewn-type |_ |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] |_ |__[5]/(−) L1 terminal fault(l1tf) %1 |_ |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3840] |_ |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] |__[8]/(−) SPOIRER [CVE-2019-0162] (INTEL-SA-00238緩和方法発表済み) %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646] HT(SMT)系 [6]/(−) TLBlead [6]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] MSD系 [8]/(−)ZombieLoed [8]/(−)Fallout [8]/(−)RIDL 【AMDの対策】 (−) AMD CPUに存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理輪上あるが実訂なし、緩和策も用意し当てるか選択できる (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆強性なし、ソフトでの緩和のみ (6) ソフトでの緩和のみ (7) 既存の対策では突波の可能性あり (8) 現状対策なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] ソフトでの緩和のみ [7] 既存の対策では突破の可能性あり [8] 現状対策なし
>>825 全てのプロセッサ → 全ての淫照プロセッサ が正しいw >>824 【休日返上でインテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ ,.-- 、__,,.、-、.、_ ー--' ___,.ィ'、`ヽ v >-ヽl‐、 >'"´、._i i:ノ ノノi´ r‐、ヽ {! / .二ィ,.ニゝ=--ベ、 ゞ' ノ__j V´ ‐-イリ ` ¨´ l ヒ._ニ、rイ==ミ、 i_-‐j /! r`ー'' 、.弋ナン ,fィテi . iヘ V{` ', '" ,. i`¨7 (/`トr'! ヽ ' / /:::::r∧.i ' f二)./ 土台が腐ってるインテルcoreは何をやっても ,. <-‐'"l::l ∧> 、 ー'/ 無駄、無駄、無駄、無駄―――ッ! /⌒ヽ. ', Y >一r' __ ̄`V ,.、 i:\ /_,ィZ__::::::::l :::\ V::::リ .l/ r‐' └─、`V ::::::::', ';// ,∧ ヽ l. ノ :::::::::i::::::i /:::::::::::::ヽ \ .//
もう嘘を並べるしかないintel狂信者が哀れwww
そもそもEPYC Fallなんて存在しないんだよね 造語症のキチガイIntelファンボーイが勝手にそう呼んでるだけ
英語がわからないって自ら暴露してるだけの馬鹿だって落ちか
┏━━━━━━━━━━┓ ┃ 月刊.脆弱性インテル...┃ ┗━━━━━━━━━━┛ 2017年 04月ごろ GoogleがIntelに脆弱性についての情報を初めて報告 06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を再度報告 07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を再度報告 11月ごろ Intel CEOブライアン・クルザニッチ(Brian Krzanich)氏が約27億円相当の同社株式を売却 12月25日 GoogleProjectZero(GPZ)が、webブラウザのJavaScriptで件のセキュリティホールを突くコードを作成・実証 2018年 01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される 01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表 01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開 01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める 01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道 01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告 01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表 02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される 03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される 04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表 05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは高い危険性 05月22日 「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる 06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連 06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる 07月12日 「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響 07月24日 脆弱性「SpectreRSB」が見つかる 07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる 08月14日 脆弱性「Foreshadow」(L1TF)が見つかる 08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止 08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回 08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日 情報漏洩や権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる 10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH” 11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 11月15日 「Spectre」「Meltdown」関連でIntel新たに7件の脆弱性 2019年 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月15日 Intel CPUに新たな脆弱性『Spoiler』。AMD CPUは影響なし 03月31日 Intelのチップセットにも全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 9%のパフォーマンス低下 累計20%以上低下 05月16日 Intel、Zombieloadの脆弱性を発見したオランダの大学に所属する研究者チームに対して内密にするよう計$12万(4万+追加8万ドル)で買収しようと試みたが拒否される 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下、公開ベンチマークより 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開 07月03日 Intelついに王座陥落、第3世代Ryzen発売前なのにAMDとシェアが逆転
←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
. / , -'"  ̄ ` 丶、 / ─-- / \| AMD CPUの欠陥 / >>830 | ─── i _ _ _ _ ヽ_ でっち上げてやったぜ  ̄ ̄ | /二` "二ヽ、 | 〉 _| _,ィiュミ r_,ィiュミ レ-| 二二二 ヾ! - ' r `ヽ  ̄´ | ∧ インテルからの資金でな! ── ___ ゙! 〃 ^ ^ ヽ l-/ 〉 . ま i { ='"三二T冫 /´_ノ/\_______ . さ 二ニ ._,ィヘ ヽ ヾ== 彳 /:::/`ー- 、 に _, ィ´:::::/ l\ ト、 ー一 / /::/ \ 外 / |::::::::: ̄ ̄ ̄::`ー=彳_∠ _ ヽ 道 / |::::::::::::::::::::::::::::(‥):::〈_ \ l r'"`丶、 |:::::::::/:::/::::´:::::::::::::::(_ ト、 | _/ / `ー 、 \|::::/:::::/::::::::::::::::::::::::::(_ \ \ 素朴な疑問なんだけど脆弱性見付かってからIntel自身が認めるまで随分時間かかったのはなぜ?そのせいでIntel信用出来なくなったんだけど
>>840 CEOが株を売ったり逃げだす為の準備に時間がかかったんだろうね インテルにはもうアムドの攻撃を防ぐ力は残っていなかった・・・ __ ドガッ /"゜ ゜ヽ ,,...........__]゙、/ ゙、 _.- '"゜ '-、^) 「 ZEN2 l. ./゜ 。 ./ .l! / ズズズ・・・/ .l / ./ -─ " "... .。./ .l( .l/ ヽ゜"゚l' ゴゴゴ・・・ .l]} 1-^ヽl. Jt-^ ]][ 」 〈.... 惑星インテル 」 ;,;,]、 7 ]:.:.。. 7 ";,;,g,, ノ ^];,;,g,,,,_ __./ .\;,;,:.:.gggggggggggg:.:.l゚" "^゚l)lllllllllll゚(゚^^^^
>>840 さあねえ? Core開発者もその間に速攻でインテル辞めて逃げてるし 無責任が似合う企業だよ CPU脆弱性の超簡単なまとめ 〇問題なし AMD CPU ×おしまい Intelペンディアム以降のCPU _______ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | __________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | |インテル首位陥落|
月刊脆弱性インテル 2017年 06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告 07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告 2018年 01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される 01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表 01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道 01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告 01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表 02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される 03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される 04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表 05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは高い危険性 05月22日 「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる 06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連 06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる 07月12日 「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響 07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる 08月14日 脆弱性「Foreshadow」(L1TF)が見つかる 08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止 08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回 08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚 09月11日 情報漏洩や権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる 10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH” 11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 11月15日 「Spectre」「Meltdown」関連でIntel新たに7件の脆弱性
月刊脆弱性インテル 22019年 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月15日 Intel CPUに新たな脆弱性『Spoiler』。AMD CPUは影響なし 03月31日 Intelのチップセットにも全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 インテルチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 9%のパフォーマンス低下 累計20%以上低下 05月15日 MacPCの場合40%の性能低下が判明 05月16日 Intel、Zombieloadの脆弱性を発見したオランダの大学に所属する研究者チームに対して内密にするよう計$12万(4万+追加8万ドル)で買収しようと試みたが拒否される 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40%低下、公開ベンチマークより 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開
>>848 サーバー路線でXeonあかんかったってことだよなぁ。 Itanium復活・・・クロック低すぎてあかんやろなぁ 実害ないの人が嫌儲でおんなじパターンで構ってもらっててワロタw
>>844 あの悪名高き梅毒か フリーソフト入れると勝手にインストールされて ブラウザの設定を勝手に書き換えるっていう 初心者の頃、削除するのに苦労した あの梅毒ね >>851 去年あたりからクラウドの反応鈍くなったり 急に落ちたりした経験あるやろ 一昨年には無かった現象 あれの原因が当時はクラウドサーバーほとんどがXeon 機だったから 脆弱性の緩和パッチでやたらとキャッシュを消去したり、ディスクアクセスが遅くなりタイムアウトしたりの弊害がハッセするようになった >>845 CEOの現実は、株売った件は不問ながら社内不倫で辞任だから大笑い |_i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や、言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/ `丶、
インテルCPUでFalloutがまさにキラーソフトだった
脆弱性問題もすっかり解決したなぁ 性能面でもintel使う必要なくなったし
>>859 今となっては脆弱性の一つっぽい名前だよね。 大事な情報が・・・みたいな。 _、-、〃1,. Intel -'``~〃´Z Z.,. = =. ´z あれ?あれ? . / '´`ミ = = 、、ヾ~``` \ どうしてこんなところに脆弱性CPUが・・・? / ,.-- .ミ = = ミ. --、 \ . < 〃-、 ミ = = ヽ ,.-ヽ > 誰だ? ヽ i l | |ヽ= = 〃| | u l i ゝ_ . / ̄u −,´__ | に|= =| l::|/ _`,ー- ,._ ヽ 誰なんだ・・・? このCPUを作ったのは・・・? ーz..ヽ___,,...-,-、ヽ.-'=´= = ゝ| ,´,.-,-...,,___ゝー' ',=',=,'=,'=|. /ヾ三 三ノ| |=,'=,'=,'=,' 誰だ・・・? 誰だ・・・? 誰・・・? ,―'ーーーーー' /. | 'ーーーー-'--、 | l ! i ; ' /. | i i i ; , |_ L____/. |_______l / ヽ / ヽ ,/テ=、 | ///,.-ー`, . | // / ̄ 、,, Intel ,、 〃 | / ミ \ ′ あ・・・ . /`ー、ノ|. r‐、ヽ ,.==ヽ' -ヽ _ /、 > 1 |.l=| | ' ,=、 .=,< ´ オレだった・・・! ` ヽ´彡. `ー|/ ////r_~'ヽゝ っ / イ /| ,=:=:=,=,=「 / 7 ./|. .| .ー'ーヽ'ノ. ̄| / 三/ |i. ヽ .l l i ; ; | ./´ ̄ .| |:| `ー---,―--' | |+|、___/| |''ー..,,__
←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
>>846 ジャイアントインパクト説では 惑星インテルは地球に ZEN2は月にしかなれない >>868 なんか悔し紛れ感ある一文だけど全くの事実だし。 というかCore i シリーズ全期間で手抜いてた結果だろう。 手なんか抜いていない、純粋な技術力が無くてC2Dからベンチ特化な制御にして 誤魔化していただけだ
ゞ'";゙゙ ̄`i' ̄ ̄ ̄``````````````''シ ヾヾ ii| ,.彡 / ヾヾ iiレ'彡彡..... / ヾE二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 / E_/>淫照/,__,,... iミ. / r^ヽ>{i_ 〃ラ_,....__;´ {ミへ / 我がインテルの脆弱性はァァァアアア ロ ||==o'´┴゚'-`; └' h } ヽ_〃 l ;; ~~ ̄` ; 、_'_ノ 世界一ィィィィィイイイイ!! | | .;; ; |:| | `==''' 、 ; |:| .l `r====ィ` |:: | ヽ. ヒ二二.ソ /::: | ヽ` ー--‐ _ィー―┴r― ____,.>-;;; -'"/ヽ-‐' ̄ / ∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐' ̄ / ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;; ̄
アムド、というかゴミゼンを持ち上げる提灯メディアはIntelに対するリスペクトが足りない 下品
>>874 あの提灯4Gamerでも9900Kの存在意義なしって言われちゃったね、頑張ってね >>874 確かに手のひら返しもほどほどにしないとあきませんね… 試される信仰心! >>874 だいじょうぶ無能が何使っても無能だから >>879 今こそ信仰心でインテルを応援しよう!他に使える技がない、ない袖はふれない! >>874 /i /{/'⌒'} }}Y/ / ,r-、ヽ, / ノ、|、ヾ_,,ノ ノ ノ{ ヾ {^')) }フ/ / _/ \ヽ、 彡'`、、 'ー' ノ //",,゙ """ / ヽ ヽ-、ミ‐-、、 、,r=‐'¬ー=、、,-‐'_ ヽ、 /ノ / 『味』 ウ・ こ ミ/ ~淫厨  ̄ノ /\ /彡 "" |/ だ ソ・ の / ,' u ∪ ! ヽ | i、゙ー''"彡 /| ぜ を・ 味 、、∪ / ノ / _,,,...-‐‐ニ=,ノ,,/ ヽ、,,_ \ ,イ / | : つ・ は ニ、=!, l_. レr=-ニ二、,,,.-'" ー、==-ヽ'"/ / ヽ : い・ 、(・,)>ノ⌒ ∠,(・,)_く ゙` ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠ : て・  ̄/""゙ ヽ ̄ ̄ \ヽ  ̄ ̄ // ノ る・ u 〈 、 u (ヽ //  ̄ノ ヽ -' lj >、 // /  ̄ヽ、 /ヽー‐ 、 /'"´ 'i // / ∨ヽ/ ^゙"⌒ヾ、 ,i| ,"__} // / / ー- - ヽ_人`'′ // / / / i'゙' /-─‐‐''/_/_ 、 _/-‐ヽ、___,,,, -‐‐  ̄ ー-、、,,__,-‐'//ノゝノ ノ ヽ\ ____ ┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓\._ | -- 、 ┣━┫ ┃┃┃ ┃ ┃/|_| | /´9920X\ ┛ ┗ ┛ ┗ ┻━┛l_/\| 厶--- 、 Ryzen 7 3700X ,ィ≦__ ´ ̄`ヽ\ tf´ /__, ≧t、, \>- ____ `¨{tテッ `ー,tテッv┬v ,ィ==≦、 、 `}`¨f^ヽ `ー宀│ ト((ィー'^</ / 9900KFヽ、 j;; ^__`_ ;;;u j Y . , --- 、 ,r' 9900KS ∨ __,tッー¬fっ=r-ヘ r'===ヘィ '^'__ イ廴9900K ーi≦f(乂从儿ヽ!てテ てテYヽ ヽ` ̄ ̄´;;u , ' / 〃__,{ ヽ、 、({ ≦ ≧zヽ, } こ'⌒ヽ ¨´u |Y^ヘヽ、___ _, イ/ 、」:ftッ,ヽ、 ハ ミニ! /⌒ヽ ;;ト┘{ ;ヽ弋iつ7´,'└〉_ノ^f^ヽ、´/ ヾ_| 〈_、 | | 〈';;r===-イ 气,ハ `¨こ´u;;; _/ヽノ| ,ァ=r- 、 「! fニぇj j 入`¨こ¨´ u /f≧ー一 '´ ,/ 厶八_ノ \__ . ヽ、 `¨7 ,イ/>rr--r≦´ jf`=-- / ,r-、 ヽ ヽ / 十つ | l ヽ /^「ヽ '⌒} \ | 廴ノ し 廴ノ _ノ _ノ
Intel「きみたち、Zen2買うのは待って!2020年に最大10コア10スレッド・14nmのComet Lakeを出すから!」
結局ハイパースレッディングの脆弱性ってどうなったの? 性能が落ちたの? 煽りばかりで有用な情報が全然出てこない
価格コムなんか見ても脆弱性の話は全員スルーしてるし いまさらだけどあそこに書き込んでるの全員業者なんだってのがよくわかるな
>>885 どうなったもこうなったも進展なんてしてないよ パッチ当てて性能落ちるかHT切るかの二択 \ _,.. -───‐- 、 / , ', -─‐- 、_ヤフー_,.-.\ |二l二 / i l ‐#- 、゙ヽ. ̄ ,r`ゝ -─- 、 |二|二 バ ( | L_ u v \`ー-‐''/ ヽ _,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐、} ヽ ̄`ヽヽ,, ,//´7;| なんだっ・・! ┌┴─ > | |ト、|l u ` ー゚イ u vl.゚ー' | >>3 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・! o | 土土l カ / | ヽ_|! u'_,ノ { u' }じ v | ノ 上 匕 ( /| /! r'',ニニ=`==='=ニヽ! 全部インテル・・・! o l \__/ |. / :| | |ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー' l‖ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・! ニ|二 ,ゝ |/ :| l lーiーiーiーiーiーiーi‐rl || o ヽ_ノ / | iヽ. ヽヽニニニニニニニンノ / ! | ヽ ` ー-- ニ二二~-‐'\ 使えるかっ・・・・! o | ヽ | | ゙i :::::::::::/ ::|\ \ こんなもん・・! | \| ! ! // | \ r:、 / > /\ !ヽ..__,//\ | |/ /-、 /! / oヽ |::::::::::::::/ __ \. | o / し' ( " |:::::::::::/ >>888 ZEN2 に追い詰められたインテルは、あろう事か、 コメットレイクでフルラインHTT化してくるw >>890 ドーナツの穴を売るドーナツ屋みたいだな だってあの守銭奴のAppleでさえHTTを有効にしたままじゃん HTT有効でも経営リスクは無しと判断している証左 下級アムダーは上級アムダーに踊らされすぎなんだよ
これでもまだ買ってくれるやつの方が多いと思ってるから殿様商売続けられるんだな 危機感全く無いんだろうな よゆーよゆーみたいな
今は穴が見つかっても対策できる手法が確立されているから 「Spectre」と「Meltdown」 が見つかったばかりの頃に比べたら経営陣は余裕がありそうだよね 担当部門はキツイでしょうけど
>>889 投機実行の問題でHTT切ろうが脆弱性は無くならない HTT切っても結局緩和策でさらに性能が落ちる 訂正 9xxxでもK付いてるのはStepping 12で駄目 9xxxでもK付いてるのはStepping 12で駄目な可能性がある 今出回ってるもののsteppingがどうなってるかは分からんけど気をつけたほうがいい
CPU脆弱性の超簡単なまとめ 〇問題なし AMD CPU ×おしまい Intelペンディアム以降のCPU _______ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | __________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ::::::: `ー'´ \ | |インテル首位陥落|
>>898 せめて型番末尾に5つけるとか重要なステッピング改訂なんだからわかるようにしとけやっつー Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20190618 投機的実行系 |__Spectre-type | |__PHT(Pattern History Table) | | |__[6]/(6) Variant1 [CVE-2017-5735] | | |__[6]/(6) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[6]/(−) BranchScape [CVE-2018-9056] | |__BTB(Branch Target Buffer) | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[6]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[6]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372] |__Meltdewn-type |_ |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] |_ |__[5]/(−) L1 terminal fault(l1tf) %1 |_ |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3840] |_ |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] |__[8]/(−) SPOIRER [CVE-2019-0162] (INTEL-SA-00238緩和方法発表済み) %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646] HT(SMT)系 [6]/(−) TLBlead [6]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] MSD系 [8]/(−)ZombieLoed [8]/(−)Fallout [8]/(−)RIDL 【AMDの対策】 (−) AMD CPUに存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理輪上あるが実訂なし、緩和策も用意し当てるか選択できる (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆強性なし、ソフトでの緩和のみ (6) ソフトでの緩和のみ (7) 既存の対策では突波の可能性あり (8) 現状対策なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] ソフトでの緩和のみ [7] 既存の対策では突破の可能性あり [8] 現状対策なし
>>898 誤解かもしれないが、 「マイクロコードアップデート(MCU)ベースまたはハードウェアベースの緩和策が適用されている場合でも、保護レベルは 同等であると考えています。 ハードウェアベースの緩和策は、シリコンレベルでセキュリティを向上させるという、現在行われている取り組みの一部です」 ということでWindowsUpdateなどで当てられるパッチと変わらず、HTT脆弱性で問題となってる投機実行の監査とかされてないって事でしょ? なのでHTTは無効にした方が良いし、速度低下は避けられないのは変わらないと思えるけど。 >>905 すまん わざとHTTを全角にしたのか? >>906 もちろん、自分はソースコードに半角、全角を混在させます!(これでいいですか?w) >>888 パッチでソフト的にHTT切る感じだよね。 まぁ、タスクマネージャーでCPUは倍に見えることを 心の拠り所にしてるような場合はHTT切るよりは 良い対応だとするのかも知れんけど。 これ、いずれはEUあたりで異常な額の訴訟になるんじゃないの? 他は訴えなくても、EUならやってくれそうな気がする。 というか、CPU使ってる所が、どこも噛み付いて無いのが異常だよね。 怖いわぁ。 3800Xかな、次買うとしたら 6700Kだから、そろそろゲーム的にもきつくなるだろうし これだけ、ライゼン売れたら、ゲーム最適化もAMD寄りになってくだろうな 3700Xとか相当品薄状態続くだろうね
> Intelの業界あげた早期対策で 一行で矛盾しゅごい 業界上げてインテルの不具合を と書けないことで立場お察し
>>914 そのリンク先ってゲーマー向けサイトで記事内には何もソースがないのだけど 他に情報はないのかな? >>915 他のは知らないな 最後のAMDを買わない理由は 低負荷時の消費電力が下がれば買うかも? Zen3ならSurfaceでのバッテリーのもちも良いのかな? マイクロソフトはintelとの提携解消してAMDに切り替わるとのこと セキュリティ問題が原因だそうな
____________ ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 脆弱性緩和版 CPUをリリースした・・! / インテル ヾ.ニニ┤ リリースはしたが・・・ <'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 無償交換する /"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 気にはなってはいない | ===、! `=====、 l =lべ=| . | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを |`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも | / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい . | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ |l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・ . | ≡ | `l \__ 我々の本音は !、 _,,..-'′ /l | ~''' 脆弱性の根本解決は ‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 数年後の対策版CPUに買い換えて貰う -―| |\ / | | ことになる・・・・・・・・・・ということ・・・・! | | \ / | |
>>920 どーも。いただいた二つとも "可能性がある" って書き方で >>914 のような断定じゃないんだね ありがとです >>921 言っておくが、これらの記事のネタ元のpetri.comはMS関係じゃかなり信憑性高い情報源だぞ というかほぼなかn >>875 本当に気持ち悪いな 4Gamerを長年提灯提灯連呼して叩きまくってたAMD信者が間違っていたという事が証明されてしまったんだぞ。 4Gamerずっとフェアな記事を書いていただけだった 今まではフェアな比較の結果、Intelが優れていた だから今回もフェアな比較の結果Zen2を高く評価した 4Gamerは一貫してブレずにフェアな姿勢を貫いたただけだった その4Gamerに対して叩きまくってた事を謝りもせず都合のいい1文だけは切り取って拡散しまくる こういうAMD信者の行動パターンは本当にキモい せっかくAMDが勝ってる時期に入ったのにAMD信者のキモい行動がエスカレートしてるところが更にキモい 本当に恥を知ってほしい サイレント修正でおみくじ博打ばら撒いてるのがインテル 質も糞もあったもんじゃない
>>924 バカじゃねーの? 今回AMD評価したからって今までの行いが帳消しになる訳ねーだろ 今回の記事も微妙だけどね。そういう意味では一貫性があるということになるね
>>926 今までの行い(被害妄想)w 過ちを認めない小学生のようだな >>929 信頼性が高いというよりほぼ中の人なんだよそこ こういうアドバルーン記事がでるってことは確実に乗り換え来るね そもそもチョクチョクおかしな文書いているだろ、一文だけ抜き出してAMDに寝返った とか書いてんなよ犯罪者 米田総いつも嘘ばかり書いているから信用されてないんだろうが
>>922 U0=8世代リネーム P0=9世代初期の不完全なハード対策 R0=9世代改良版 めんどくせーな >>933 もうインテルを窓から投げ捨てたほうが早い ちなみに今回もAMDはベンチでより確実に勝てるようにするためレビュアーに Zen2と比較する9900KのTDP制限95Wを厳守するように指示出してた 9900Kは電気食わせてやればぐんと性能が伸びるわけだがそれをAMDが直々に封じてくるわけ AMDはこういうタイプの小ズルを毎回仕込んでくる
AMDがintel製品とレギュレーションを揃えるのは不正行為、ズル intelがレギュレーションを変えてAMD製品の性能を低く見せるのは正義、正当
>>938 AMD信者の提灯認定はすごいぞ RyzenのPBO有効にして性能盛った状態で滅茶苦茶AMDに有利なスコアが出てる記事までIntelに忖度してるとか言ってたからな >>940 EPYC 1%ダメージ 8280 4%ダメージ 旧XEON 11%ダメージ ハードウェア緩和わりと効果あるじゃん こりゃCometのHTT復活説正しいかもよ そして機械翻訳がテキトーであることを今知った 最後の一文がごっそり落ちとる どこかに翻訳がキャッシュしてあるだけだなこりゃ まあ、海外レビューだと9900Kは5.1GHzまで上げると、Cinebenchとか普通にシングル勝てるからな。 本気を出した全開パワーの9900Kなら、5.3GHzぐらいまではいけるから、 液体窒素使って5GHzがやっとじゃ勝負にもならんわ。
もう淫厨は全員9900Kを持ってる妄想していないと気が触れてしまいそうだなw
勝負になってるようにしか読みとれんのだが…… まぁZen3は7nmEUVへの最適化くらいでアーキテクチャの改善の話出てないから 今回ほどの性能ブーストはなさそうだけど、それはIntelも同じだしなぁ SunnyCoveをデスクトップに持ってくるとかいうことはなさそうだし
5.1まで上げるのにどれだけ追加コスト必要なんですかね?
>>943 周波数が高けりゃいいんであればAMDのFXシリーズが8.7Ghz記録してるんですがそれは... おい!チックタック戦術はどうなったんだ? 次はどっちなんだ?
>>947 そういや、FXってIOだけはお化けだったな。 >>948 AMDがチックタック戦術取り始めたぞ? macbookもインテル入ってるから投げ売りし始めたな
>>954 適当に言い返すだけで反論しない所が最高に弱腰w IntelのxxxxLakeシリーズの名前とアーキテクチャを把握してる人、自作板でもほとんどいないと思う
さらなる値下げしないと、もう売れないだろ・・・ 「脆弱性のINTEL」 のイメージが完全についてしまった
9900Kは5万切らないとファンボーイ以外もう誰も買わないだろ…
遅くとも9900KS出すのと一緒に値下げするんじゃないかね?>9900K まさかそのまま上に載せてくるとは思えんし
脆弱性… 性能劣化… 爆熱化… ____ | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | (´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>936 インテルと忖度マスゴミに嫌というほどTDPデタラメレギュレーション噛ませられてるから封じてるんだよ >>951 チックタックと言うよりデンプシーロール…… 逆に言うと消費電力一気に上げてめっちゃ発熱させないと本来の性能発揮しないというCPUならいらない
大なり小なり自分とこに有利なようやってるからなぁ IntelはTDP詐欺やってるしNVIDIAは取り下げたけど一時GeForce Partner Programとかやらかした
>>966 まずまともな電源を使う 次に実際に消費した電力を測定する この二点が出来なきゃ見る価値ねーわ >>966 Intelはちゃんと脆弱性パッチ当てた後の数字にして ゲームもRyzenに最適化されたらもう勝負できないだろうな・・・ かわいそうなIntel |_i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や、言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/ `丶、
>>966 なるほど 俺はR6でメモリが3000を買うかな ←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
>>958 だよね ID:n5bPCIfB0くさそう >>966 Ryzen紹介のための記事じゃん メモリでどれくらい変わるか調べるのは当然だろ お前クソバカ脳タリンだねぇ >>979 会社が飛びかけてる。 msにも見限られたし >>978 これまでのスレ読んできた、正常な判断力のある人には分かってる事だが SPOILERのパッチは無い CVE番号は付いてるけど 対策はBest Practiceをやれとだけ パッチは出ていないというか出せないのだろう なぜなら、AMDのRyzenがメモリクロックに強く影響され、IntelのCPUがメモリクロックの影響を受けにくくなる、IntelCPUにのみ存在する仕組みがSPOILERの原因だから ウィーッス、今月も月刊脆弱性が発行されと聞いて来ました
>>941 intelの復活早そうだな セキュリティ関連をハードウェアで塞げたら、演算器そのものは今のままでもZEN2に大差つけられるわけだし 演算器のアーキテクチャに所以する潜在的なセキュリティホールなのにそれを今のままとか 今までぼこじゃが見つかってきてるからそのままで安全とは言い切れないしなぁ あちこちに穴の空いた耐久性の低いバケツを穴が空くたびにせっせとそれを塞いで使い続けるより いっそ新しい新品に交換した方が手間暇もかからん いつになるか分からんけどIntelも新アーキテクチャ作ってるってことだから 抜本的な対策の必要性は認識してるわけだし
>>991 まあここ2年ほどの辛抱だな AMDなんて10年以上も後塵を拝してなお潰れなかったわけだし 2、3年のことならやりすごせるだろ >>980 月刊脆弱性インテル 22019年 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月15日 Intel CPUに新たな脆弱性『Spoiler』。AMD CPUは影響なし 03月31日 Intelのチップセットにも全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 インテルチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 9%のパフォーマンス低下 累計20%以上低下 05月15日 MacPCの場合40%の性能低下が判明 05月16日 Intel、Zombieloadの脆弱性を発見したオランダの大学に所属する研究者チームに対して内密にするよう計$12万(4万+追加8万ドル)で買収しようと試みたが拒否される 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40%低下、公開ベンチマークより 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開 07月10日 Intel製品に新たに2件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開 プロセッサーの診断ツールになんで深刻度HIGHの穴が開いてるのですかねえw 特権昇格、DoS、情報漏洩 一体裏で何やってるの?w
いつも恒例のやつ。 Intel製品に複数の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開 2019年7月10日 15:03 米Intelは7月9日(現地時間)、複数の同社製品に脆弱性が存在することを明らかにした。 脆弱性対策情報ポータルサイト“JVN”も、セキュリティ情報(JVNVU#90203478)を公開して対応を呼び掛けている。 今回Intelによって発表されたセキュリティアドバイザリは、以下の2件。 プロセッサーの診断ツールや、SSDのファームウェアが対象となっている。 INTEL-SA-00268:Intel Processor Diagnostic Tool(特権昇格、DoS、情報漏洩、深刻度“HIGH”) INTEL-SA-00267:Intel SSD DC S4500/S4600 Series(特権昇格、深刻度“MEDIUM”) https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1195285.html >>924 逆なんだよなぁ あからさまにインテル優位な条件で忖度してた連中が手の平を返したというのが重要なワケで
lud20201021034010ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jisaku/1561035049/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「■ Intel CPU等に深刻な欠陥 37 YouTube動画>4本 ->画像>17枚 」 を見た人も見ています:・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 7 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 39 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 38 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 30 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 31 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 33 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 35 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 32 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 34 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 36 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 17 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 27 ・ ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 3 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 9 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 8 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 6 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 10 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 29 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 12 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 13 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 18 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 14 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 41 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 19 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 23 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 15 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 22 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 40 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 16 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 16 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 13 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 28 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 12 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 25 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 11 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 26 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 21 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 20 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 24 ・ ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 5 ・ ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 4 ・ ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 2 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 47 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 57 ・Intel CPU等に深刻な欠陥 12 ・Intel CPU等に深刻な欠陥 13 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 43 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 53 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 44 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 42 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 45 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 51 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 54 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 46 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 49 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 52 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 50 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 48 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 45 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 55 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 56 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 57 (617) ・■ CPU等に深刻な欠陥 39 ・■ CPU等に深刻な欠陥 30
00:15:20 up 18 days, 10:39, 1 user, load average: 9.16, 8.64, 8.70
in 0.13606309890747 sec
@0.13606309890747@0b7 on 123014