次スレ以降のスレ立ては1行目の先頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を貼り付けてから作成してください
ノートはある程度勝負できてクロック上がるように作れるようになれば優位にたてるけど
鯖は徐々にシェアとられていき、デスクは特に苦しいねえ
値下げはまだ？
ノートだとターボブーストのクロックを工夫して長時間維持できるようにしたみたいだね
intelの強みの高クロックを更に伸ばして現状は独走状態
|::::::::::::::::::::: ____________ ::::::::| |
手. 今 |::::::: ::::,. '":::::::::::::::::::::::::｀ヽ. :::::::| 次 技 イ |
遅 さ |::::: ／::::::::く::::::::╋:::::::>::::::: ＼ ::| . も 術 ン |
れ ら |::::〈:::::::::;:::--- ､─ｧ -- ､:;::::::::〉 ::| 脆 が テ |
で な |:::: ,〉'" ｀'´ ｀ヽ! i 弱 無 ル |
す が.|:::/ / ﾊ ハ ヽ ヽ ､ ' i で い さ . |
ね ら |:::i ,' /!__i_, !' i ,_ﾊ__ﾊ ', ! ', す .ん ん . |
゜ /::ﾉ.! ! /,ｨ-ｧ!､! ﾚ',ｨ-=!､i i ﾊ 〉か . で |
´＼ |::〈 ﾉ Yﾚﾍ''ゞ-' ゞ-''/ﾚ' ﾝ ∠､.： す |
::::::::＼|::::〈 ﾊ !ﾊ." ______ "ﾊ ﾊ ! .! ゜ か /
:: ノ､ ｀ｧ'_」＞､._｀ー' ,,.イ/ｲ､ノ ヽ ？ ／
/ ｀ｧ''´ ', ヽ干´ン::::::::::::｀ヽ. ｀'ー──＜
! ヽ/ ,y ヽ､. .,!':::::::::．y::::::::::::',
〉r〈_,.-､7-､ Ｙ十::::．::::::i::::::::::::::〉
: ﾚ＾iY⌒ヽ,ｲ'ヽ-i |::::::::::::::;ﾊr､::::Y
:: '! ,ｨ〈 ｀ｙ'´｀ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
::: Y´ヽ､)-'､＿ノ､::::::::/ /
_ノ￣/ /￣/ /''７ /￣￣/ /'''７'''７
/￣ ／ . ￣ / / / ￣￣￣~/ / / / ＿
￣/ / ＿__ノ / ￣_7 /￣ _ノ /! .i/ /
/__/ /＿___,.／ /__,ノ /__,／ ゝ､__/
＿＿
|＼ | |＿_ | /| /
| ＼| |＿＿ |/ |/
/'''７'''７ /''７''７ __/￣/＿_ /''７''７
/ /i | ー'ｰ' ＿＿＿_ /__ __ / ー'ｰ' ＿＿＿_
ノ / i i__. /＿＿＿/ _./ // / /＿＿＿/
/__／ ゝ､__| |___ノ |__,/
Lakefield８コア版
. ＿＿＿＿＿
（＿＿＿＿＿） ←CPUクーラー
＿|＿＿＿|＿ ←グリス
. |＿＿＿＿＿_| ←ヒートスプレッダ
|＿＿＿| ←グリス
|_ _ _ _ _,| ←シリコンダイ
|_ _ _ _ _,| ←シリコンダイ
|_ _ _ _ _,| ←シリコンダイ
|_ _ _ _ _,| ←シリコンダイ
|_ _ _ _ _,| ←シリコンダイ
|_ _ _ _ _,| ←シリコンダイ
|_ _ _ _ _,| ←シリコンダイ
＿|＿＿＿|＿ ←シリコンダイ
(_＿＿＿＿＿_） ←パッケージ基板
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1204371.html インテルは厳しいな
10nm使えばインテルのプロセスルール仕様の弊害でクロックが伸びず、インテルの売りが潰れ
14nm使えば製品として大きく性能が上がるわけではないのでGPUとかその他部分で戦う必要が出る
デスクトップの方も10nm使ってインテルの支持層を失うわけにはいかないから、今回デスクトップは１４nm
使う事にして、最適化メモリー対応、GPU性能引き上げを行うみたいだけどそれでも厳しいだろうな
第10世代はインテルにとって暗黒時代になるかもしれんな
>>6
現時点でロジックダイで８積層を問題無く実現できるなら、モバイルノート向けCPUの競争は当分の間期待できないな
Lakefieldはモバイル向けだからヒートスプレッダは無いだろ 問題は微細化ではなく新しいアーキテクチャが作れない事
>>7
>2012年の22nm辺りから、プロセスルールと実際の半導体のサイズの乖離が始まったと言える。
「性能さえ出れば文句無いだろう」とインテルが業界へ持ち込んだ俺理論
>有識者たちの見解では、インテルの10nmは、TSMCとサムスン電子の7nmとほぼ同等か、それ以下であるという。
>TSMCやサムスン電子が既に7nmを量産しており、インテルがやっと10nmの量産に漕ぎ着けたと言っても、あながちインテルが遅れているとは限らないのである。
インテル理論だと性能が出ない10nmはプロセスルールで他社製品に劣る認識なのでは？ >>7
28nmまではあってたが20nm以降はサムTSMC言ったもの勝ち状態だね 0.25umから45nm世代ぐらいまではむしろ公称よりゲート長が短かった逆の意味で乖離してた時代でしょ
Intelの90nmとかゲート長50nmだぞ
>>15
そうしないと法則で期待される性能を維持できなかったのかもね
結局それも90nmで破綻するわけだが・・・
ここから各社は微細化競争の崖へ向かってチキンレースを走ることになる
いち早く日本企業はレースから降り、AMD・IBMも続くように製造部門を売却
そして10nm・・・Intelは瓦解しGFがリタイア。Samsungも7nmの立ち上げに苦しむ・・・
残るTSMCはEUV露光の5nm、GAAの3nmと修羅の道が立ちはだかる
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| インテル！9900KS持ってこい！早く新製品持ってこい！インテルぅ！
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
／￣￣ ＼ 新製品ｱﾘﾏｾﾝ
/＼ ＿. ／ ￣￣＼ |_販売店_:| ／￣＼
／|￣￣|＼/_ ヽ |_販売店 |∩（・∀・；||┘ |￣￣|￣￣|
／￣￣|￣￣|￣| （´д｀； ||┘ ＿ユ_II＿＿＿ |￣|￣￣|￣￣|
/￣￣|￣￣|￣￣|￣|（ ” つつ[三≡＿[----─ﾟ ￣|￣￣|￣￣|
/￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣| ⌒＼⌒＼ || /￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|
/￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣］ ＼＿）＿）..||| |￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣
日本メーカーの時代で無くなってからの乖離が酷くなったのかな
日本人でよくリークしてる人によると
6コアダイのComet Lakeは6C12T L3キャッシュ12MB AVX2
Tiger Lake-UはWillow Coveアーキ、Gen12グラフィック
4C8T L3キャッシュ12MB allAVX512らしい
Willow Coveがキャッシュ増量なのはintelのスライドにもあった通り
それでもコア数×3MBまで増えるなら1.5倍の増量になる
キャッシュ増やしただけで他社対抗なんだろうか？
下位CPUにもTSX-NIとかAVX512とか
ケチらずもっとおごってほしいぞｗ
AVX512乗せる意味がよくわかんない
一般のサーバには不要だし、数値計算ならGPU載せて援用じゃないの？
今やAMD/スーCEO・社長が言わなくなった異種混載なのは歴史の皮肉か
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
>>23
AdobeなりPCMarkなりに金出してAVX512の処理突っ込んで
圧倒的大差でRyzenを蹴散らす
それで十分じゃないか 拡張命令の強化だけじゃインテルが持たん時が来ているのだ
AVX512はベンチマークですらほとんど存在しないし実ソフトに使われることもほぼ無いだろうな
次世代動画コーデックのAV1はintelががっつり絡んでるからAVX512も使われそう
空回しベンチならともかく、Adobeにしてもエンコにしても、実アプリでSIMDが4way → 8way になったからっていきなり爆速にはならんからな、
大半の処理ではメモリが律速するし、FFTやDLみたいな単純処理でガチチューンでSIMDをフルで使いきれる処理なんて全体から見たら極わずかで、そこが仮に倍速になったとしてもたかだしれてる。
ほんでそんな単純処理が多い用途では今やGPUに投げるのが当たり前なので、AVX512はメリットが実装コストに見合わない、という判断をしたのがAMDであり、AVX512と高速メモリで強化したx86メニーコアではGPU相手に勝負にならないので諦めると判断したのがintel
AVXのハードウエァー機能はアプリケーションソフトが直に対応しないと機能しないのは
いくらなんでも感覚的に判るでしょｗ
団子曰くDBなどの処理には向いてるらしい
そのデータが相当に巨大ならグラボ
そうでもないならAVX512
使い分けはできるんじゃないかな
せっかくAVX-512からレジスター数がrisc並みの32本になったのだから何とか活用してほすい
VNNIがAVX-512使ってるんじゃなかったっけ？
推論だとレンテンシの都合でCPUの需要があるとかで。
淫のAVX2やAVX512は利用時に演算器のクロックが低下するので、論理スペック程には演算性能が向上しないw
一方、 ZEN2ではAVX2利用時もクロック低下のペナルティーは無い！
＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / /.
AA荒らしが唐突に>>34でソースを貼った1時間後にアフィカスがまとめてるやん
AA荒らしってPCパーツまとめの管理人だったのか
しかも>>34を先頭に21から35まで連続で並べてるだけ
まとめが雑な上に露骨すぎる こいつ>>34の17分後によくこんなAAをintel本スレに貼れたな
395 名前:Socket774 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp73-omIW) :2019/09/18(水) 19:28:56.33 ID:M1kOPyCJp
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／ ,,=インテル=、、|:::::::l| 捏造記事の報酬だ
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| しっかり頼むぞ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
/ 謝 |
/ 礼 |
/ |
￣￣￣
メ _|＼ _ ヾ､
メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ ⌒淫厨u ／ つ
/ //u ﾟ （◎） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（◎） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ なんでAA荒らしってことになったの?
IDもﾜｯﾁｮｲも関連なさそうだけど
>>40
淫厨の単なる思い込みさ。狂信者は度し難いw このAA荒らし毎日朝から晩までいるが仕事してないのか？
AA荒らしにはﾜｯﾁｮｲの人とｻｻｸｯﾃﾛの人がいて出現時間が重なることはない
おそらく同一人物で、家では固定回線、外出先ではスマホで起きてる間は一日中荒らしてるっぽい
ヽ ´ ／ . . /:::| : : : : :ｌ : : : ミ川川川川彡
ヽ、 _＿＼.「ヽ -――- 、 ／ . . : : : : /::/ヽ: : : : :ﾄ: :＿:| : : : : : . . . ミ 彡
＞ｰ: : : :| : : : : : : : : : : :／ : : ::/ : : :::::|:::| |: : : :::| ﾍ: : :ヽ｀ヽ: : :、: : :三 ギ イ 三
／: :／ : / /l:ヽ: :ヽ:ヽ: : ／: : : :, </ : : :::: :ｨ个ｰ ヽ: : : | ＼::lヽ、: : : ヽ: : ::三 ャ ン 三
／-／: :/: :l / |:| ｘ―、ﾚ::::: ｨ:ﾍ: ::/ : : :::::: :/l:| ヽ: : :| tz弋T又 、: ::|: ::三 グ テ 三
/ ´ /: : : ｌ 'ﾌ|/ l | ヽ_/,ﾍ´ : : ::∨ : ::::::::::: { j i七ヽ ヽ: ::l 1::::::＼:|冫: : ::|:: 三 で ル 三
|/:|: : | / | ヽ. 彳ﾃヽ ﾄヽ: : |: | : :::::ヽ::: |:l |f::::::', ヽ::::l ﾄ:::ノl:::| |ヽ: :::|::三 言 は 三
/: ::| : :|:|t=ﾃ、 r:ソ:|〃ヽ: ::|ヽ: ::::/ﾄ:!::::l:ヽ.∨ｿ| ヽ:l ﾋ三〃 |:::ヽ:::|::三 っ ひ 三
|: :∧: : :ヽｒ:::l ヽ::ノ ∨レ| ::/ヽ_ヽ:::::::1 ヽ ' , ヽ ... ﾞ |::::::ヽト三 て . ょ 三
|:/ |: :ﾙiヽ' , '' !:|ｒ |::/l| | ∨:::|:l /::/: :::|::三 る っ 三
/ |:| .ｌ u - _jィ.|l .||!j ∨|:l.、 ‐- /::ｲ::::::: : 三 の と 三
ヽ ヽ、 ...::::ｨ彡' ||j ｀| : .t 、 .......::::::/:/ |::: : : 三 か し 三
1||`ー- t:::: |ヽ｀ || j : : :| ::| ` ー ┐::::/:/ . j::::: : : :三 !? て 三
!|| ,l ＼. ´ l : ::::| ::| ｊ::::// /: : : /:ヽ彡 ミ
´_ ｨ匕 -― //￣ ｀ヽ. | : : :|::/ __, イ /' /:: : :/７ 彡川川川川ミ
/ // !.| ...::l | : : :ﾚ ,イ:::/ー ' 'ﾌ : : /:/
＼ー-::::::'⌒＾￣:::｀丶
＞::[ AMD ]::i::::ヽ:::::＼
/:::::::∧:::::::/_人::::::::::::::::::ヽ
:::::/厶ﾊ::::/xﾃぅﾄ､:::!:: ﾄ(:::､｝
|::::ｉ|{ ﾄｨｉ∨ ﾋ.ソ∧|::::|::ヽ::＼
|::::ﾘ ゞ' ⊂⊃/j:::从:ﾊ::::::ヽ
.:':i:从⊃ rｧ ｀ヽ :::::|_ノ'ハ::::::::. はっはっはー
/:::::{:::i:::.. ､ _ノ |:::ﾘ ':::::::.|
/:::::/|:::i:: ﾘ＞ _.. イ |::,′ i::::::::ヽ
/:::::/,,｣八:/─-く ＼ ∧|/ |:::::::i八
/:::::/ (:＞､ 祝 ＼/爪:.:.＼ |:::::::ﾄ､::.
/:::::/／::.::.:ハ 売 Ⅵ{))ﾍ:: ＼ |:::::::| :::i
/／⌒::.::.::./::.::∨ り Ⅵ∨〉::.:. ｝ i:::::::| |::|
／::.::.::.::.::.::.::.::.::.八 上 ∨ヽ>::.i∧ j :::::! |::|
〈::.::.::.::.::.::.:i_,厶::‐.::.::＼ げ ∨.:::.::.Y::∨::::/ |::|
∨::.::.::.::.::| | ＼::::.::.::ヽ 一 ヽ::.::.:.::|::.::ヽ/ ':/
∨::.::.: 八 ＼ ｛::.::.::.::∧ 位 ＼::.∨::.:::＼/:/
|＼::.::.::.::＼ ヽ〉::＼.::.::＼二、三＼{/::.::.: ∨
|::::::`ﾄ､::.::.::.ヽ∧::.::.::.::.::.::. ＼ 位 ∨::.::.:/
::::::::{ ＼_::ノっ:＼::.::.::.::.::.::.::＼ 独 ∨:/
ヽ:::::＼ じ_ノ::.::.:/::.::.::.::.::.::.::.:∧ 占 ∨
＼::::＼{{:::.::. /::.::.::.::.::.::.:O〈:.:ヽ 〉
丶､_＞‐┘::.::.::.::.::.::.:::.:/::.:.::＼／
unny Coveは、10nmプロセスで製造されたIntelの最初のCPUアーキテクチャであり、現在Ice Lakeシリーズのプロセッサで使用されています。
Ice Lakeコアの性能はCoffee Lakeコアよりも約15～18％向上していますが、トランジスタの量はそれぞれ2億1,700万（14nm）から3億（10nm）に増加していますが、38％増加しています。
有名なCPU設計者であるジム・ケラーは、先週カリフォルニアのバークレー大学で講演を行い、ムーアの法則が終わらないという事実について話しました。
彼のエンジニアと一緒に、彼はチームが今後数年間で実現したいトランジスタの「大幅な」増加（最大50倍）をより有効に活用できる次世代のCPUアーキテクチャに取り組んでいます。
「誰もが（TSMC、Intel、Samsung）ファブでの「ナノワイヤ」の開発に取り組んでいるでしょう。」
ケラーによると、サニーコーブには800の命令ウィンドウがあり、クロックサイクルごとに3～6命令を維持できます。
「これよりも大幅に大きく、パフォーマンスの「線形曲線」に近いCPUアーキテクチャの開発に取り組んでいます。」
これは、Coffee LakeからIce Lakeへの前述の15～18％のパフォーマンス向上など、新しいプロセッサアーキテクチャのリリースにより、パフォーマンスが近年よりも高い線形曲線に従うことを意味します。
38%トランジスタ増でIPC+15-18%ってほぼポラックの法則通りなんだよね
リニアに近づけるってジムケラーは随分強気なこと言ってるな
>>50
まあジムケラーが言うなら信用されちゃうからな しかしそのためにはトランジスターの大幅な増加が必要
ファブの連中、ついて来れるかな…
>>53
今後のトランジスタ未来
積層ナノワイヤまではわかるけど
その後ヤバいな + . .. :....+ .. .. .
In＿℡ Zen2？
( ･ω･)＝つ ..ぼこぼこにしてやんよ
(っ ≡つ .. ,
+ .. . .. . +..
.. :.. __ ..
.|: |
2周遅れの .|: |
インテルは(二二X二二Ｏ
もう無理ポ : |: | ..:+ ..
∧∧ |: |
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,_,_,,～（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;
5年以上もサボり捲ってたヤツに ようやっと追いついた、 ってだけの話だろ
96基のExecution Unitを有する第12世代iGPUを内蔵したCPU“Tiger Lake”が姿を現す
https://www.techpowerup.com/259611/intel-gen12-igpu-with-96-execution-units-rears-its-head-in-compubench
,／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::淫厨:::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::;ﾊ:/ゝ、::::::::::__:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::::::;ﾍl ヾ ,,'ﾆ¨--¨ﾆ､‐-''´ヽ:::::::::::::::::!
!:::::::::::l ヽ. 7"::;:::::＿::､ヾﾞi _ヾ､:::::::ﾊ
::::::::::::i丶. l::::k'_´_o__ﾞ,!:::7 7;:::＼ﾞ¨" ,l,
::::::::::::ｌ丶 ﾞー───‐' . k'^ヽ、ﾞi ﾉ
::::::::::::ゝ ,ｧ''''"￣￣￣''ー''¨ヽ｀ﾟ'-ﾞ_,! 丿
:::::::::::::::〉 ,.'",ｎ. rャ ,-､ ﾞヽ､ ,ﾉ
l:::::::::::::ｉ |:::| |::::| .i:::::| ;ﾍ _ヽ.,!
|::::::::::::ｌ _,レﾍ. |:::::! !:::::l ,l:::;! i:.:i 〉 兄（インテル）より優れた
}::::::::::::! '´ ,} |:::::l !::::::! ,!:::;! ;': 7,! 弟（ＡＭＤ）などいない！
!::::::::::::l ,/l. !:::::! ｌ::::::l ,!:::;! 〃.7.l ,ﾊ
:::::::::／i. ,/::::ゝ.l::::::し'::::::i. ,!:::;!.〃,/ ｀ー‐'" ,}
:::／ ｀ー､":::::::::::::::::::::::::::::::¨:::::ﾚ'!_/ ,/
:::l : : :: ゞ､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ゝ.,,,＿,,,,／
:;' ; : :: ｀ヽ、::::::::::::＿::::::::/ l
; ,' ; : :: ￣￣:::: ,' ￣ ; i､ サーバー向けは現ロードマップ通りに出てくる＆10nmプロセスを緩めてない
夢の展開でも1年半遅れるのは決定済み
遂にジムケラー兄貴が本気出すのか
といってもモノが出てくるのは4年後ぐらいかな
でもよく考えたらいまやAMDはAPU路線にほとんど力入れてないよね
現在、Intelに所属するJim Keller氏が、“Ice Lake”に使用されている“Sunny Cove”の後継は「明らかに大きい」ものになることを明らかにした。
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/intel_s_next-gen_architecture_will_be_significantly_bigger_than_sunny_cove/1
／ ／,, __ `ヽ､
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ 青帝は退かぬ！媚びぬ！顧みぬ！
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( Ｏ .: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 冷徹なる青こそ帝王の色！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／; IntelがラインナップのほぼすべてでiGPU組み込んでるのに比べて、1つ前の世代のCPUコアで
出てるだけだからなあ。性能は一定水準あるとはいえ、Intelを上回るのはまだ厳しい。
AMDはAPUというかモバイル用が弱いんだよね
Athlon 64がPentium 4をボコボコにしていた間もintelはラップトップ市場を死守したしそれは今も同じ
モバイルはIntelがガチガチに囲い混んでるし、開発もデスクトップより遥かに高コストだから簡単に手が出せない
>>68
どっかで見たことがあるような気がするなあ 規模の大きい、色々なチップレットを並行で開発できるintelなら、
AMD以上に面白い試みが出来るとは思う。
あれもこれもプロセス技術あっての話なので、自前を諦めるという選択肢も含め、希望が持てるような情報が出てきてほしいね
>>69
AMDの禅アーキテクチャと同じ手法だよw
ジムケラーは ZENの生みの親の一人だからね、 >>70
結局はCPU+GPUになるから、両方優秀なAMDには当分勝てない そりゃインテルのGPUに比べればAMDのGPUとでは天と地ほど差があるだろ
>>75
AMDのGPUがintel CPUに内蔵されるのはいつ？
…FFVIII REMASTERで満足している(intel HD4600)
俺が言うのもなんだが >>76
Vega-M を載せた Kaby Lake-G という製品が既にある。
EMIBを使った chiplet 構成だぞw INTELはLAKEFIELDでまじで逆転狙ってるらしい
LAKEはネットじゃ全く話題にならないけど、これの公称スペックは
・オンボメモリで35gb/sくらい、940mx以上
・SP数512SPで2500u並み、940mx以上
・なのに2500uより省エネでTDP7w駆動
・TDP7wで2200g+アルファのGPU性能なのにメモリ込でお値段50-100＄と格安だぜ
こういう製品で、タブレット、200＄の格安小型PCなんかに、2200gのパワーを与えるよってやばい製品
GPUパワーはATOMの4倍、INTELYシリーズの3倍、940mx、2500uの1.3倍、2200gと同等以上だ
とどめにオンボマザーとかリリースしてTDP25wとかで駆動させればGPU性能は2200g超えるって寸法
既存のUMPCのGPUパワーの数倍を実現してるのに、メモリオンボの格安で150-200＄の製品向け用ですよと
とどめにメモリはシングル35gb/sで、デュアル接続品とか出てきたら、70gb/s
UMPC用で940mxないし2500u以上
デュアルメモリデスク版なら普通に2200g、GTX750ti以上ってモンスターGPU
でこれはAMDは2010-2017年くらいの間長くノート用省エネGPUって枠を持ってたけど、この市場潰しきって
NVIDIAのGTX1030枠も粉砕するってやばいやつなんよ
当然SNAPDRAGONが5nmEUVでWINDOWSARMに逆襲しかけても（砂ドラ855でWINDOWS対応できるようアルゴリズム強化した）
もうINTEL手に負えないよってなる製品
とどめにLAKEFIELDはGPUはいくらでも大量生産できる。メモリはメーカーから普通に買う
生産性の悪い10nmコアはたった1コアしか搭載しない
メインのATOM4コアはストック済み、ないし量産簡単
と機材事情で量産性の悪い5-7nmARM、AMD相手に生産性で圧勝して粉砕できる戦略だ
粉砕しつつGPUを売りにするARMハイエンド、AMDを逆粉砕する戦略
仮にLAKE並みの省エネGPUなCPUを他社が作っても、生産性が悪い、ATOMより高いとなって対抗できないの
・超GPU性能
・超安い
・超大量生産で大量供給
とARM、AMDの微細化優位性と欠点性を克服して粉砕できる戦略なんだ
LAKEFIELDは
・ICELAKEのフルGPUコアをATOMに載せる
・GPUコアの公称性能はTDP7wでIRIS、2500u、940mx並みの性能
・多くのノート、タブレットは安いゴミメモリで12-17gb/s程度と最新のAPU性能を活かせないが、LAKEはシングル35gb/s、デュアル70gb/sをオンボ実装
・多分メインメモリは格安のDDR4メモリを増設して0gb/s+17gb/sみたいな構成もいけるはず
・生産性の悪い10nmCPUコアは1コアしか載せないため、他社の最新微細化CPUより高い量産性、生産性を実現可
・デスクトップ版ともなればOCでGTX750tiの性能を余裕で超えるはずである。下手したらGTX1050弱の性能を実現か？
・なのに基本のコア価格はメモリ込で50-99＄とかなんだぜ
こんな超やばい製品。これAMDやAPPLE周辺が「強力なAPUとDDR5メモリでタブレットなどにGTX750ti並みの性能を」って計画を持ってたけど
これを逆粉砕するプランになるわけだ
構成も最小構成は
・CPU、メモリ込INTEL製基盤50-80＄
・フラッシュあるいは高速SSDなど10-20＄
・その他コスト20＄
くらいの原価100-150＄でこんなやばい製品を作れてしまう。メモリ、GPUをカスタマイズして、高速SSD載せても
原価300＄以下で
GTX750ti級のノート、NUCPCを作れてしまう
INTELは当然TDP25wなNUCもリリースするだろうよ
AMDなんかはもう5-7nmCPU×6コア以上の製品しかアドバンテージなくなって、量産戦略に支障をきたす
ゲーミングを売りにするARMは、その戦略が花咲く前に、940mx並みのWINDOWSタブだとか出されて粉砕される
元々7nmARMなんか生産性、コスト、売り上げ全部悪かったけど、EUVで勝負する前に、非EUVのINTELにやられると
7nmARMはモデム込原価70＄、市価80-90＄のメモリ込で100＄くらいだった
ところがINTELはモデム、メモリ込で市価60-80＄くらいの商品投入してくると
元々5-7nmは生産性の悪さがコスト高騰要因で、2021年くらいまでにEUVを標準化させてコストをやすくする腹だった
ところがそれより速く格安LAKEでより高いGPUパワー実現されてどうしようもないところまで追い込まれる
TDP15/25WのIceLakeのPL2は50W近いからねw
まずは実物をきちんと出せるかどうか…
IceLakeみたいにならないといいねw
>>80
ICELAKE自体が、AMDのiGPUの元の性能にかなり負けてる製品じゃん。
それなのにベンチスコアが高くなるのはメモリが高性能な影響で、そのメモリの為にAMD製品が最近やってるような格安売りが出来ない代物だろ？ Lakefield のメモリバンド幅はマザボ直づけの LPDDR4X-4267 でチートしてるから増設は無理なんじゃ？
LPDDR積んでて SO-DIMMスロットもある製品って存在するんだっけ？
あとは何に使うかだなあ。
絶対性能じゃなくて電力性能を狙った製品なわけで、さすがに高性能コア1つだとゲーム向けは厳しい。
組み込みだと高性能コアは要らないことが多いと思う。
面白そうな製品だからこれ積んだNUCでメモリ8GB以上の奴が出たら買うかも
ジムケラーはスパコン用CPUのアーキテクチャ設計とかはやってないのか？
>>85
今のスパコンCPUってx86_64が主流だし
ジムケラーの関わったZenベースのEPYCは
アメリカの次期主力スパコンへの採用が決定してる TOP500上位に入るようなARMのスパコンは富岳しか聞いたことが無いぞ
LakefieldはとりあえずSurfaceに使われるのか
ぼんやりパテントをながめてると、最近のIntelのCPU特許の図には必ずSIMDコプロセッサが書かれてる
同時期のIntelの推論向けと思われる複雑な行列命令の特許群と合わせて考えると、次世代のIntel CPUには音声認識・画像認識用の専用コプロセッサが搭載される
Surface Neoの約600gで2画面って凄いなあ
Lakefieldが超低消費電力だからだね
どれだけの性能が発揮できるかにも期待
x86コードの囲い込みで大成功を収めそれで飯を食ってきたインテルがx86コードの頸木から抜け出すのは不可能かもしれない
なんせ自己否定の矛盾が付きまとうからな、しかし最終的にx86コードの非効率さがインテルを殺す。今起こっていることはそれの前兆だな。
>>92
>Qualcommと共同開発したARMベースの独自SoC
Snapdragon 8cxは… -=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: T,'/i｝=p ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
Surface Neoって今年のホリデーシーズンかと思ったら
2020年末に発売なのか。
ちょっと発表早いよw
>>93
655gってキーボードが含まれてない重量なのでは？
キーボードつきの普通のノートで698gってのを富士通が出してるから、あまり変わらんかも。 Xeon W-32XX搭載のマシンが出てこない。ちゃんと供給されてるのか？
>>100
第10世代CoreXを半額にしたから
これからXeon W-32XX(第9世代)をしれっとそのままの値段で売るとは思いたくないw
というか幻になりそう >>102
Charlieの大爆笑が聞こえるようだ >>103
電圧盛って無理矢理クロック上げたってことなんかなあ 未だにトランジスタサイズ以外は14nmのほうが性能良さそうだな
>>87
「Frontier」っていうエクサスパコンに
AMDのCPUが採用されるみたいだな Surface Pro 6
ビデオ再生中のバッテリの完全放電により行われました
Surface Pro 7
・複数の開いたタブを介して 8 つの人気のある Web サイトにアクセスする Web ブラウジングテスト
・ Microsoft Word、PowerPoint、Excel、Outlook を使用する生産性テスト
アメでほぼ同時期に3つのエクサスケールが立ち上がって、それぞれ
intel CPU + intel GPU
AMD CPU + AMD GPU
AMD CPU + Nvidia GPU
もっともエクサFLOPSの大半はGPU側の理論値で稼いでいるので、
実用にあたってGPU周りの実効性能とコンパイラ・ライブラリ等の整備状況の差が如実に比較されてしまう
（もちろん現段階ではnvが圧倒的にリードしてて、intelはまだスタートラインにすら立ててない）。
意外なのはIBM + NVという組み合わせが入っていないこと。やはりPowerだと入札で費用対効果の面で入札に勝てないのかね。
2020年 AMD CPU + Nvidia GPU
2021年 AMD CPU + AMD GPU
2022年 intel CPU + intel GPU
Nvidiaの7nm GPUが2020年に間に合うか
Intelの7nmが2022年に間に合うか
AMDは7nm EUVなら間に合う、5nmだと間に合うかどうか
IBM+Nvidiaは、両方ともサムスン 7nmらしいから先行き不透明
開発できているかどうかすら怪しい、TSMCに切り替えたら年単位で遅れる
Aurora 21(A21)って2021年から1年延期したのか、もうギブアップしろよintelｗ
上の3件は全部原爆シュミレーターだな
>>56
大事なのは今追いついているという事実
これから金を出す判断材料なのだから
>>72
ものができる前にバスのプロトコル決めたんだよ >>74
AMDの28nm時代のAPUにインテルはようやく追いつきつつある ○CPUロードマップ○
2020年
デスクトップ コメットレイク10コア(14nm)※LGA1200
鯖用 クーパーレイク(14nm) とアイスレイクSP(10nm)※LGA4189
モバイル タイガーレイク(10nm)
AMDは7nmEUVのZEN3
2021年
デスクトップ ロケットレイク10コア(14nmの新神コア)※LGA1200
鯖用 サファイアラピッド(10nm) (DDR5＋PCI5.0対応)※新ソケット
モバイル アルダーレイク (7nm？)
AMDは6nmEUVのZEN4(DDR5+PCIe5.0対応)※ソケットAM5
2022年
デスクトップ ？？？レイク12～14コア(10nm)※LGA1200
鯖用 グラニテラピッド(7nm)
モバイル 次世代アーキテクチャ？(7nm)
AMDは5nmEUVのZEN5
インテル「誰がデスクトップCPUに10nm出さないと言った！！！？」
https://www.tomshardware.com/amp/news/intel-yes-there-will-be-10nm-desktop-cpus
／ ／,, __ `ヽ､
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ 青帝は退かぬ！媚びぬ！顧みぬ！
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( Ｏ .: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 冷徹なる青こそ帝王の色！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／; ○CPUロードマップ○
2020年
デスクトップ コメットレイク10コア(14nm)※LGA1200
鯖用 クーパーレイク(14nm) とアイスレイクSP(10nm)※LGA4189
モバイル タイガーレイク(10nm)
AMDは7nmEUVのZEN3
2021年
デスクトップ ロケットレイク10コア(14nmの新神コア)※LGA1200
鯖用 サファイアラピッド(10nm) (DDR5＋PCI5.0対応)※新ソケット
モバイル アルダーレイク (7nm？)
AMDは6nmEUVのZEN4(DDR5+PCIe5.0対応)※ソケットAM5
2022年
デスクトップ ？？？レイク12～14コア(10nm)※LGA1200
鯖用 グラニテラピッド(7nm)
モバイル メテオレイク(7nm)
AMDは5nmEUVのZEN5
サファイアラピッド(10nm)ってどんなんか楽しみ強烈なバンド幅を持ゆるゆると動くメニーコアなのか？ｗ
サファイアラピッドがデスクトップに来るのは2021年より後だよね？
○CPUロードマップ○
2020年
デスクトップ コメットレイク10コア(14nm)※LGA1200
鯖用 クーパーレイク(14nm) とアイスレイクSP(10nm)※LGA4189
モバイル タイガーレイク(10nm)
AMDは7nmEUVのZEN3
2021年
デスクトップ ロケットレイク10コア(14nmの新神コア)※LGA1200
鯖用 サファイアラピッド(10nm) (DDR5＋PCI5.0対応) )※LGA4677
モバイル アルダーレイク (7nm？)
AMDは6nmEUVのZEN4(DDR5+PCIe5.0対応)※ソケットAM5
2022年
デスクトップ ？？？レイク12～14コア(10nm)※LGA1200
鯖用 グラニテラピッド(7nm)※LGA4677
モバイル メテオレイク(7nm)
AMDは5nmEUVのZEN5
>>120
YES！そしてデスクトップ用に来るのは、7nmグラニテラピッド系で2022年と予想する。 >>122
デスクトップ向けはそこからアーキテクチャ変わる感じ？
遠いしzen4とDDR5あたりで買い換えてintelの頑張りを待とうかな LGA1200ってクーラーの取り付け穴ピッチ変わるのかな
★珈琲湖スレに投下された興味深いCPU予測★
>
>intelは2021年に時間軸を固定して「golden cove」コアを投入するとしている
そして一部の資料からコアとCPUの関係も判明し、かつalderlake-sが存在する事もわかっている
・sapphire rapids＝willo cove
・alder lake=golden cove
・granite rapids=golden cove
・meteor lake=ocean cove
>そうすると10nmデスクトップがcore-Xの事でなければ、このalderlakeが10nmになると思われる
その場合はalderlake-Uなどのモバイルがデスクトップより先に2021年に投入される可能性も残されているが、
2021年にどちらか又は両方のCPUが投入される可能性などがある(golden coveがxeon、core-i以外で先に投入される可能性もある)
なお同じgolden coveのgranite rapidsは2022年に投入予定であり、こちらは2021年に該当しない
>逆に10nmデスクトップがcore-Xの事であれば、2021年に投入されるsapphire rapidsがcore-xで投入される事になる
これが一番自然であるが、この場合はalderlakeが7nmでも10nmでも今の所は問題はない
>結局alderlakeが10nmと7nmどちらかは不明だが、大きく躓いた10nmに対し、7nmは複雑性が1/4でEUVも利用するので、intelは10nmよりお手軽に7nmを生産できるだろう
そしてintelは「チックタックには拘らない」事を明言しており、アーキテクチャとプロセスを同時にジャンプさせてくる可能性もある インテル 10nm
モバイル まぁ何とか少し出せた
デスクトップ やっぱり出せないらしい
データーセンター 出すらしいが？デスクトップも出せないのにデーターセンター向け？
>>128
インテル 7nm
モバイル 2021年迄に何とか出したい
デスクトップ 後回し
データーセンター 2021年に何とか出したい >>129
まあデスクトップに関しちゃAMD追いついてきたけど一応勝負にはなってるからな。
個人ユーザ向けでマルチプロセッサ需要がさほど大きくないのと、モバイルが1世代前
なのが救われてる。
ただ2020にはどう考えてもZen2ベースのモバイルAPUは来るだろうから、こことの勝負は必須。
データセンターはEPYC追いまくられてるのでこっちも勝負必須。まあ力入れるならこれらだろう。 力入れるのは今そこじゃないだろｗなことがよくあるからな
データセンターで切り替えられるとまた大規模テストが必要になってかなり性能・電力差がないと苦しい
データセンターは負け確定だろ
前哨戦でスレッドリッパー対抗のCascade-Xを半額にしているから、新型Xeonも半額セールになるだろう
コスパで対抗できても、ワッパがどうにもならないから、焼け石に水にしかなりそうにない
>>116
>Ice Lakeのダイサイズが判明した、おおよそ11.1×11.8mm程度で131mm2ほどとなる。
>14nmでこれを作ったら260mm2にも達する。今のCoffee Lake 8コアより大きいのに、わずか4コアしかない計算になる。
>ダイサイズが肥大化している理由は、GPU(24EU→64EUに増加)とThunderbolt 3(これだけで1コア分より大きい)、
>Imaging(画像処理エンジンでこれも1コア分くらいある)
CPU性能の劣化とニートコア満載の10nm
ぽまえら本当にこんな10nmが欲しいのか？ いや別に14nmでこれを作ったら〜とかどうでもいいだろ
10nmで作ったからこそアンコアを巨大化してもまだまだ詰め込む余地がある
ただしIntelに十分な製造能力があるかというと...
ちなみにImaging(IPU)に関して言えば
オンパッケージでPCH乗っける28W以下のSKU向けにはSkylakeの頃から付いてるやつで
デスクトップ向けに付いてるPCIe x16のPHYを取っ払って乗っけてるので
特にIceLakeで事情が変わったわけではない
CPUに技術的特異点が来たとしてもやることはWINDOWSでネットサーフィンと
たいして変わらないからなぁ
人生何あるか解らないし欲しいときが買い時だよ
今年くらいのタイミングで総反撃くると思ってたよ
C2Dの頃とはずいぶんな変わりようだ
そもそも今のIntelって組込メインだし
ノート用の受注は当分Intel一人勝ち
AMDは更に根本のアーキ変えないと5nmでも勝負にならない
あんまり危機感ないんだろね
その間にARMに殺されそうではあるけど
>>133
恐らくロケットレイクはGPU無しになるか、若しくはCPUとGPUをMCMで別搭載する事になるよ。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル礼賛の記事の報酬だ
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| しっかり頼むぞ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
/ 謝 |
/ 礼 |
/ |
￣￣￣
メ _|＼ _ ヾ､
メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ ⌒淫厨u ／ つ
/ //u ﾟ （◎） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（◎） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>>141
> ノート用の受注は当分Intel一人勝ち
> AMDは更に根本のアーキ変えないと5nmでも勝負にならない
性能的には来年3月にでるZEN2版のAPUでインテル追い越す事になるが、アイドルマスターの件は再来年のZEN3版APUを待たねばならない。 >>148
性能的にも50w出して追い越してる現状ではすでに追い越されてるも同等だろ。 >>149
逆逆
Ryzenはアイドル高いから無理
根本からアーキ変えないと _Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
>>151
ファブレスだから他社の能力なのに必死だなお前 作ってるのはTSMCだよね
アーキテクチャがAMD
AMDはビジネスモデルのメリットをやっと使ったってことになる
ブルドーザーのせいで自爆してたかげにかくれてるけプロセスもGF時代は氏んでたからな
何でcascade lake-Xで18からコア数を上げなかったのか？
Zen2 Threadripperは64コアの噂あるぞ
このままではオーバーキルになるわ
AMDは数が作れない
手に入らないものは性能、価格以前の問題だからな
cooper lake-Xはいつ頃でるのだろうか
来年の今頃か？
>>155
XCC最大コア数でこれ以上上げられないんじゃないの? INTELはいっぱいカードも優位性もあるんだけどね
今後はPC市場外でどう出るかだから、自動運転、マイニング、学習用途
たくさんINTELの優位性を活かせる場所はある。ほんとの自動運転は普通にRYZEN32コアCPUとか超高速ストレージ不可欠出しな
ほんとの自動運転はデータ収拾、インフレ構築、そしてプロセッサ事情で2030年でも実現めどないからな
あれ21世紀中のプロジェクトの中で下手なその他シンギュラリティより実現性乏しいプロジェクトなんよ
・物理的な構築だと100万年かかるプロジェクトとされ、ディープランニングシミュレーションを駆使しても100年かかるレベルとされる
（21世紀中ですら標準化は厳しい見込みで限定的応用にとどまる見込み）
・膨大な状況データを随時ディープラーニングとビッグデータから参照フィードバックするためには
極めて強力なプロセッサが必要で
省エネでそれを実現するのは難しい、そもそも自動車のコンピュータルームじたいが非常に熱い
・センサー+5G+通信費+SOCなどの諸々のコストは極端に高くなり、70万を超える見込みで普及の妨げに
目標とするユニットコスト30万までのハードルが高い
これが自動車運転と各陣営の課題なんだけど
INTEL陣営だけは「省エネプロセッサ」「ユニットコストを安く」の2つの課題をクリアしてる
たいしトヨタARM陣営は躓いた
でデータ収拾とビッグデータ構築もINTEL速かろうなとな
自動運転は最近の飛ばし記事でも「自動運転にはGPUディープランニングが不可欠で優れたNVIDIAなしにはできないからINTEL遅れてる」
なんてとんでもなく馬鹿な記事があった
けど現実にはINTELはGPGPU、ディープランニングの応用研究してきてて、省エネ問題はクリアしつつ
一番合理的なカスタマイズチップを作れる
ところがトヨタは浅い知識でARMとNVIDIAのスペックとコストを過信して
いまだ省エネ×スペッククリアが実現してない有様
普通に省エネGPGPUならINTELのプロセッサが最強になれる
研究や応用もINTELのほうがやりやすいし、「シミュレーションベースのデータ収拾」なんかソニーやMSのちから借りるか
INTELなしにまず無理って話になるんだよな
そこらへんはPS5が目指すアプローチと被る。PS5はそのへんの研究、応用学習的なものも意識してんだよな
総じて各陣営が躓いてる中INTELには十分チャンスが残されてる
>>163
それら全部ぶっこんでも、たいして現状と変わらんことに気づけよ >>155
Threadripperに虐殺されるのは分かってるから
半額シール貼って乞食に大安売りしてるだろ >>165
現実は遊んでるコアが消費電力あげてユーザーにメリットがないって判ってるからだろ |/|
|/|
ｒ‐┐. |/| ｒ‐┐ . ｒ‐┐
|＿| ＿_ |/| __| |__ | |
|￣| |￣!'´. ｀ヽ |__ __| | |
| | |. .r"⌒ヽ .| | |. ＿__ | |
| | | | | | | | ,r''" .｀ヽ | |
| | | | | | | !__i'. ,r"⌒ヽ i| |
|＿| |＿| |＿| !､＿__ _￣￣ ＿＿.,| 冫─' ~ ￣´^-、
'ここここここ) ! !､￣￣,―, ／ 丶 ケlフ
／ヽ ＼∧ノヽ ゝ、_ ￣ _ノ / ﾉ、 ノ＼
|:: |::.. Y | ￣￣ / ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
. |:: |:::: .| | | 彡 ＿＿__ ＿＿__ ﾐ,/ Ｄ ク
〈:: 〉:: .| ./| ゝ_/／| |⌒| |ヽ.ゞ Ρ旧
. |:: |:: .ｌ | |tゝ ＼__／_ ＼__／ | |
. |__ .|.____＿,|.＿|i ヽﾉ ／＼_／＼ . |ﾉ ┬‐宀
.（(〈::: _ ノ /ﾘ . , ､ ゝ /ヽ───‐ヽ / ﾉ□隹
.|:::: |:: | ヽ ヽ. _ .ヽ ヽ──' / 、
.|:::: |:: | } >'´.-!、 ＼ ￣ ／, 三刃
. |= .|=: | ,| －! ＼` ｰ一'´丿 ＼, 口心
.|:::: .|:: | ,ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀丶､
.|::: ||:::: | /＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
|..＿_,||.＿_| / ｙ ＼/）:::::/＼/ i ヽ
（（ し.ノ し.ノ ））
デスクトップCPUのプロセスルール
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Intel 32nm ┃ 22nm ┃ 14nm ┃
AMD 45nm ┃ 32nm ┃ 28nm ┃14nm ┃12nm┃ 7nm ┃
>>160
IntelにはPCとサーバー以外は無いも同然だろ
大体は失敗して撤退してる
撤退してなくてもその他大勢になってシェアも売上も大したことはない どっちも微妙だろ
NANDはイマイチだし、FPGAは実質Xilinxとの2択だから売れないほうがおかしいけど、目的のXeonとのセットがイマイチ
>>163
アーキテクチャベースでチーム分けられてるのなら、ZEN2ベースのAPUとかとっくの昔に設計終わってるのかなあ。
INTELだと昔はデスクトップとモバイルで別だったよな。 実はFPGAはintelが買収してから全然上手くやっていない、intelの工場で中々製造できず時代に残されかけている。
modemの時と同じでTSMCとの技術力の差がもろに露呈してしまっているのだ。
intelはx86CUPだけを製造して来たのでそれ以外の製造技術や知識は持っていない、多品目の組み込み用半導体を製造
して来たTSMCとは大違いだ。自動運転車チップと同じようにTSMCで製造すればよいものを
自社fabに持ち込んだからこんな羽目になってしまっている。技術力のあるSamsungかTSMCに委託すべし
intelは「餃子の王将かラーメン二郎」で帝国ホテルの高級中華料理のフルコースは作れない
まあ王将の餃子単品から定食まで作るだけで儲かってたからなあ。いきなり隣にサイゼリヤ出来ても対抗は無理だろ。
AMD Ryzen 9 3950X 16 Core Crushes The Intel Core i9-10980XE 18 Core CPU in 3DMark Firestrike
Up To 24% Faster Than Intel’s Flagship HEDT
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3950x-and-intel-core-i9-10980xe-cpu-3dmark-benchmark-leak/
,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ ＿_,ｨｧ..,─､ ./::＼ｨﾍ ,,
/ｼ彡ｼ'´ _ ,i9-10980XE ｀ヾミミﾐヽ .?:::/ /::::::」 ,.-､|:::::_/.|::::〉
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ ﾐヽヾミミﾐヽ /:::::〉 レ'´ ー'.レ'_,.ｨ￣ ",勹
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. ノ￣￣｀ヽ、― ニ 二: : ;' ｆ::::::レ＜´|. _／:::::/;; ＿」:::::二>
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ .｀ヽ／ ´｀ヽ _ 三, :三ー 二 ,ｲ ＿」::::::::_;＞‐'_／:::_::::::::|./´:::::_:::｢
{lilili/{ ' ,.-‐ノヽ--/￣ , ｀￣￣￣￣￣￣. /::'＜:::_::::::Г __ .｢:::::／ .|:::: l.ﾚ'./:/|:::|
|lilifﾘﾊ .: ' ﾐ } ...| /! Ryzen 9 3950X /:::::_;.匕..|:::::| .｢::::|ﾚ'´ ._」:::::{ /:/ .|:/
. Wﾘ小! .: .._}｀ー‐し'ゝL _ . レ'´ /::::| |:::::| .|:::/ .／::::_／ .ﾚ′.´
ゞ干ﾐ} : _,:ﾍｒ--‐‐'´} ;ー------ . /::::: | |::::::〉ﾚ′_／:: ／
'､Yヾ :. .ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'" ＝＝-＝＝- |:::／ |:::/ ｆ:::::／
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´ .ﾚ′ l/ .|／
ヽ._）:.:.、 ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | r どうもいろいろ観察してみるとComet LakeのLPDDR4対応版はペーパーローンチで後から出す感じっぽいな
Model 166 Stepping 1のやつがおそらくそうなる雰囲気
デスクトップ版と同時期かな
新しいステッピングのやつ出そうなんだ
楽しみが増えるわ
今出てるのはComet Lake-U v1、4コアの方はメモコンにだけ手が入ったWhiskey Lake、6コアは完全新設計
Comet Lake-U v1
2,4コア Family 6 Model 142 Stepping 12 or 13
6コア Family 6 Model 166 Stepping 0
あとから出そうなのが
Comet Lake-U v2
4コア、6コア兼用 Family 6 Model 166 Stepping 1
おそらく何かの脆弱性対策 今の所4コアも6コアもLPDDR4採用してるモデルが一切出てこないから
v1の方はそもそもLPDDR4対応してないんじゃないかなあと
最初は単なる記載漏れかと思ったけどarkの方にも書いてないし
Model 166の方は新設計だからハードとしては持ってそうだけどバリデーション不足で殺してあるとか
Model 142の方はそもそも「メモコンにだけ手が入った」とする根拠は今の所見つかってない
>>182
動作検証済にしただけでハードの変更はないと思うぞ >>184
説明が出来ないやつが言いそうな叩き文句
出入り口ガバガバにすりゃなんでも高性能になるとでも思ってんのか、って次元 それはXeon 8280LがEPYC7542にボロ負けしてて何言ってるのか？って話だw
,／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::淫厨:::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::;ﾊ:/ゝ、::::::::::__:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::::::;ﾍl ヾ ,,'ﾆ¨--¨ﾆ､‐-''´ヽ:::::::::::::::::!
!:::::::::::l ヽ. 7"::;:::::＿::､ヾﾞi _ヾ､:::::::ﾊ
::::::::::::i丶. l::::k'_´_o__ﾞ,!:::7 7;:::＼ﾞ¨" ,l,
::::::::::::ｌ丶 ﾞー───‐' . k'^ヽ、ﾞi ﾉ
::::::::::::ゝ ,ｧ''''"￣￣￣''ー''¨ヽ｀ﾟ'-ﾞ_,! 丿
:::::::::::::::〉 ,.'",ｎ. rャ ,-､ ﾞヽ､ ,ﾉ
l:::::::::::::ｉ |:::| |::::| .i:::::| ;ﾍ _ヽ.,!
|::::::::::::ｌ _,レﾍ. |:::::! !:::::l ,l:::;! i:.:i 〉 兄（インテル）より優れた
}::::::::::::! '´ ,} |:::::l !::::::! ,!:::;! ;': 7,! 弟（ＡＭＤ）などいない！
!::::::::::::l ,/l. !:::::! ｌ::::::l ,!:::;! 〃.7.l ,ﾊ
:::::::::／i. ,/::::ゝ.l::::::し'::::::i. ,!:::;!.〃,/ ｀ー‐'" ,}
:::／ ｀ー､":::::::::::::::::::::::::::::::¨:::::ﾚ'!_/ ,/
:::l : : :: ゞ､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ゝ.,,,＿,,,,／
:;' ; : :: ｀ヽ、::::::::::::＿::::::::/ l
; ,' ; : :: ￣￣:::: ,' ￣ ; i､
米国の市場調査会社であるIC Insightsでバイスプレジデントを務めるBrian Matas氏によると、Intelは当初、7nm世代を2017年に導入する予定だったが、
14nmと10nmの遅れにより、2021年に計画していた7nm MPU（マイクロプロセッサ）の発売にも遅れが生じたという。
https://eetimes.jp/ee/articles/1910/18/news076_2.html
＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; 南無アムダ仏
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル往生尼陀～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / / . 結構がっつり拡張してるなTremont
デコーダが3way x2なのは分岐命令見つけたら分岐先をそっちに割り振ってとかやる感じなのか？
単一の6wayとしても動かせるとか書いてあるけど... 構造はamdのsteamrollerみたいだ
>>191
μフュージョン対応してる通常デコ―ダー群とシンプルデコーダー群に分かれてるとか
でも両方ともマイクロコードROMにつながってるから考えすぎか single cluster modeの解釈わかれてる感じ
単一６wayなのか、クラスタ1個無効化で3way x1なのか
Intel 次世代低消費電力CPUコア―“Tremont”のアーキテクチャを明らかに
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1214617.html
／ ／,, __ `ヽ､
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ 青帝は退かぬ！媚びぬ！顧みぬ！
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( Ｏ .: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 冷徹なる青こそ帝王の色！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／ Core i9-9900KSと思われる夜間販売が明日30日22時より開催
https://ascii.jp/elem/000/001/965/1965906/
,r‐ ―=＜´¨¨¨ﾐ:--、
-=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 逃 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 走 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i｝=-、｝ ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
レ プロセスは10nmに微細化してるのにコア数はむしろ少ないのね。
まあTSMC 7nm相当なんだし
AMDはchiplet化してビッグダイを回避してるところだし
マイクロアーキテクチャも拡張されてるから
驚きはしないけど
実はビッグダイ回避が理由じゃなくて
発熱の方が理由でコア数少ないって可能性もあったりする?
38コアとか中途半端なコア数が好きだなIntelは
その前にCascade lake-SPのXeon-Wが発表済みなのに出回ってないのをなんとか白
>>202
淫輝もクーパーやアイスspは2ダイのMCM構成だ。
言い換えれば、10nmで量産出来る限界が歩留り込みで20コア迄、14nmで24コア前後と言う事だ。 >>204
2021年には新アーキ？かつ新ソケットのサファイアラピッドで鯖用CPUが一新されるから、2020年の淫輝プラットフォームは一年限りの使い捨てなんだな。これに手を出すのは情弱企業だけだろうなw >>206
10nmになってコア数がむしろ減ってるのが悲しいよね。
コア数とTDPの比を見ると発熱も減ってないというか
増えてる可能性がありそうな。 Core2Quad「MCMだからって心配すんなよ」
>>209
リングバスのないただのニコイチは黙ってろ ＜CPUロードマップ＞
2020年
デスクトップ コメットレイク10コア(14nm)※LGA1200
鯖用 クーパーレイク(14nm) とアイスレイクSP(10nm)※LGA4189
モバイル タイガーレイク(10nm)
AMDは7nmEUVのZEN3
2021年
デスクトップ ロケットレイク10コア(14nmの新コア？)※LGA1200
鯖用 サファイアラピッド(10nm) (DDR5＋PCI5.0対応) )※LGA4677
モバイル アルダーレイク (7nm？)
AMDは6nmEUVのZEN4(DDR5+PCIe5.0対応)※ソケットAM5
2022年
デスクトップ ？？？レイク12～14コア(10nm？)※LGA1200
鯖用 グラニテラピッド(7nm)※LGA4677
モバイル メテオレイク(7nm)
AMDは5nmEUVのZEN5
Samsung、世界初の“Lakefield”プロセッサ搭載PC投入予告
～Ice Lake搭載2in1やComet Lake搭載1kg未満ノートも
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1216257.html
「Lakefield」プロセッサは、3Dのダイスタッキング技術Foverosを活用し、高性能コア「Sunny Cove」と低消費電力コア「Tremont」を組み合わせ、ピーク性能とアイドル時の低消費電力性能の両立を図った次期モバイル向けSoC。
Snapdragon 8cx採用のモバイルノート「Galaxy Book S」(初のSnapdragon 8cx搭載ノート「Galaxy Book S」)の次期モデルとして投入される見込みで、Intelによれば、本製品が初のLakefield搭載製品として市場に登場する。 >>212
Cascadelake-AP「リングバス＋ニコイチの俺は完成形といえる」 400Wあれば1ソケで3TFlopsくらいだね。
W-3175XみたいにOCできたら1ソケ5TFlopsで1.4kW以上（CPUのみ）行けるはず。
>>201
最大38コアおよび270W TDPのIntel 10nm Ice Lake Xeon、最大48コアおよび300W TDPの14nm Cooper Lakeが2020年に登場
38コアで270W、48コア300Wって・・・ 64コアTDP280WのZen2 Threadripper
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・ 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
>>220
メッシュアーキテクチャーだろうから4x10と5ｘ10あたりで作ってるんじゃ無いの?
以前のやつも2個だけMemoryController専用の別用途だったはずだから。 38Cは8chで6x7-4とかの可能性もあるかな。
1C分の面積に4chのメモコンは入らないとか、１つのメッシュストップにより多くの帯域集中はよくないとか。
CooperはMCMで、LGAでピン数余り増やしてないからCascade Lake-APの（TDP&メモリch数の）デチューン版って感じ？
ちなみにW-3175XでメモリのOCしてるけど、DDR4-4000 CR2やDDR4-3800 CR1でy-cruncher PI 16G桁を全力でやると、
メモコンの電圧（選択の自由度が少ない）か電力限界なのかエラー起きる（タイミング少しくらい緩めてもダメ）。
Linpackでもメモコン電圧低い設定（タイミング詰められるある設定すると低くなる）だとDDR4-4000 CR2で誤演算。
メモリが今後更に速くなると、今のメッシュのレイアウトの場合メモコン1基（FIVR 1基）当たりのch数は減らした方がいい状況かも。
38CだとAVX512でLinpackとかやると8chでもメモリ使い切るくらいになりそう。
それ以上のコア数なら更にメモリch増やすことになるか。
Cooperの48Cも8chだとTDP（クロック）高くしてもメモリネックでLinpackなんかの性能が相当スポイルされそう。
(7980XE 18C/4ch 165W定格だとLinpackでメモリ使い切るくらいの感じ)
ARM陣営、スマホ陣営はこのままズルズルと衰退するな。
元々ARM、スマホは「WINDOWSが激重でUMPCATOMとか使えない」って言われてた時代に
ブラウザ、YOUTUBE特化で軽いって事が評価点だった
お値段も中華タブレット筆頭に市価99ドル未満とか安いハードが揃ってて評価された
次に4-8コアARMがでてきていよいよWINDOWSに迫るか？INTEL死んだかといわれて2014-2017年ピークを迎えた
けどARMは45nmから7nm、1コアから8コアに進化しても中身パワーアップしないのにOSが重いとされたWINDOWS並みになったくせに同等の事ができないと酷評される
で広告増えて利便性は後退して、気づいたらWINDOWSより広告うざくて金のかかるカスシステムの性能ゴミで利便性が死んだ
GOOGLEが利便性捨てて集金モデルに走った中
INTELはATOM捨ててからブレイクスルー来て、ARMじゃおいつけない性能を実現した
8年かけて45nm×1コア→7nm×8コアでほぼ進化しなかったスマホは、ここから8年かけて7nm→1nmまでかけても性能もOSも伸びないことが確定してる
但し高くなる
ARMのブレイクスルーが幻想なら、1nmARMVS7-10nmINTELになったところで、INTELWINDOWSの優勢は崩れない
ここらへんの情勢まともに読み切れたのはSONYくらいだろうな
ARMも任天堂もしょぼくて、ゲーミングGPUが割高だからPS5に勝負かけた
PS5やLAKEFIELDの後はいよいよGPGPU、OSのAI応用とかの時代にステップアップするけど
GOOGLEはデータセンターとか無駄な投資はしたけど、ハードとOSとスマホのサイズ的にAI時代のOSに進化できないから
まぁINTEL、AMD、時点でソニーが商売しやすくなるよな
元々GOOGLEが「オールインワン、WINDOWSでできること全部できて、ゲームも無敵」のマニュフェストでごまかして成長した
けどゲームも何もできないまま、スマホ需要が伸びる時代に売上だけ伸びたけど
「できることが少ない」「利益も売るものもない」でスマートフォンシステムが商売的に限界迎えた
ゲームもWINDOWSも使えないから、消費者がお金を出さない→ただ格安でブラウザ、YOUTUBEできるだけ
の消費に繋がらないデバイスだけができて、GOOGLEも儲け出せないまま、市場がマイナス成長しはじめた
つまるところWINDOWSに勝てる、終わると10-20年前から言われてきたのが虚構で
GOOGLE、APPLE、スマホ商法は日本のガラケー市場、WINDOWS市場に割って入って寄生したあと市場食いつぶしただけだった
あるいは日本市場に寄生してぎりぎり生き残ってるだけで別に産業でもなんでもなかったのがスマホ産業
ソーシャルゲームはあと2-3年持っても5-10年後はCSに戻るか、ブラウザ課金ゲーになってるだろうな
というわけで20年市場で暴れまわった脱WINDOWSの機運は最終的に「スマホクソだからWINDOWS買おう」「スマホ勢のおかげでメモリもSSDも安くなったよ」
こんなもんだったんだな
TSMC自体が3nmでCPU製造を主業務とは考えてないよ、高性能組み込み半導体を製造しようとしている。
>>231
3nm もこなれてくれば、AMDが採用するさ。 ARMが目指してるのは昔から低消費電力で
コア数の増加はシングルコアを高性能化するより電力消費を少なく出来るから
x86は開発も出来る多用途、ARMは再生用途と使い道が違う
CPU、OS、アプリ、マ一ケティングと話を混ぜすぎ
:::::::::::::｡::::::::::::::::::::/.:::::::.。:::::::::::::::..... __,,. -￢_,ニﾆ_ ｰ-､ :::::::::::..
:::::::｡::::::::::::::::::::::。/.::::::::::::::::::::::::::::.. r≠¨‐'"´￣ ｀`ヽヽ ::::。::::::::
. :::。::: :::::::::::::::::::::::./.:::::。:: :::。:::::::::: ィ ロ _＿_ ┌ｔ_ __ l¨!ﾟ ｝ }
:::::: :::::::::::::::::::::::::::/.::::::::::::::::::::::::::: 〃 l¨ｌ |┌i`i | r┘ｆ´=_ヽ | | ﾉ ﾉ ::::::::::
::::::::::::::::::｡::::::::::::::/.:::::::::::::::::::: ::::::: ｛{ ヽｌ Ｌl. Ll ヽコ ヽニﾌ ヽｌ [,／ ..::::::::
:::::。:::::::::::::::::::::::☆::::::.。::::::::。::::::: ヾ ､ _,.ｨ ....:::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... ｀ヾﾆ_￢─---─￢ ...｡:::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::........... .......￣￣￣￣￣ .......::::
. ,ｨ^i^ﾄ,、 .,ｨ^i^ﾄ,、 .,ｨ^i^ﾄ、 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
,'´:::::｀ヾｊ. .,'´:::: ｀ヾｊ i⌒ﾘ´｀ヾｊ ,ｨ^i^ｉ、 :::::::::::゜::::::
. l:l:ｌ::ｉ: ｲ)）） ｌ::::::: ｲ)）） ｜ ﾉ:: ｲ)）） ,'´~｀ヾj
ノノﾉﾘ(ﾘ_ﾉ ｌ;;;;;;;.(ﾘ_ﾉ ﾉ人li;;;.(ﾘ_ﾉ / .j )）) .........................
（ﾞ{Xl}(__). （ﾞ{Xl}(__) '´ （ﾞ{Xl}(__)つ/ // /,ﾉ 無理しちゃったのね…
.／´^｀i,U、 .／´^｀i,U、 ／´^｀iﾞヽ、ノノノノj{__) ... .. .....
｀~ﾞi_ｊ__)ﾞ´ ｀~ﾞi_ｊ__)ﾞ´ ｀~ﾞi_ｊ__)ﾞ´ ﾞ０＾０ﾝ_) U .........
三三 三三 三三 三三三
三三 三三 三三 三三三
マルチコア入れる代わりにHTを終了するって方向性なんだね
Ocean Coveの開発にはスーパースターが参加しているらしいからGranite Rapidsの次世代だとすると2023年？
脆弱性対策が完全に終了することになる（今判っている脆弱）
intelの5nmは2024年らしいから（7nmから2年）Ocean Coveは2024年かも知れない
さすがにもう2年おきに新プロセスが来るって思うのは無理だ
14nmプロセスも10nmプロセスも全て順調と言い続けた前科がある
＿__
／ ー＼ インテル様の技術力なら
／ノ (＠)＼ プロセス2年で微細化問題ない
.｜ (＠) ⌒）＼ 無用の心配くだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 10nmも計画通り
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 7nm EUVも順調だ
＼ U _ノ l .i .! | 5nm も絶対大丈夫
/´ ｀＼ │ | .| インテル様に不可能は無い
| 基地外 | { .ﾉ.ﾉ インテル様は有難や有難や
| 淫厨 |/ / インテル様インテル様・・・ ＿__
LGA1200 は安売り攻勢しないと暗黒時代のCPUとして不人気で終わる
☄🚀2世代14nmの次は7nmでまたソケット変わるしね
2021年末から反撃始まると思うがそれまで耐えしのぐしかない
☄はHT付くだけで魅力薄
🚀は🐯の14nm版＆Gen12の新GPUなら興味はあるが
文字化けしとる
☄は彗星 🚀はロケット 🐯は虎ね
そういうことか。
化けてる文字列だけ見て読み飛ばしてしまった
Comet LakeやRocket Lakeは値下げしてくると思う
今の利益なら値下げは十分にできる
intelも前回の決算は好調だったが今後の利益は下がるかもしれない。みたいな発言をしてたし
>>243
☆訂正してあげようw☆
LGA1200 は安売り攻勢しないと暗黒時代のCPUとして不人気で終わる
彗星湖、ロケット湖の2世代14nmの次は7nmでまたソケット変わるしね
2021年末から反撃始まると思うがそれまで耐えしのぐしかない
彗星湖はHT付くだけで魅力薄
ロケット湖は虎湖の14nm版＆Gen12の新GPUなら興味はあるが IntelのiGPUはまだまだ超高価高性能メモリに頼り過ぎてiGPUそのものの性能はAMDに何周も遅れたままだからな。
そこら辺はセキュリティ改善よりももっと年月かかるだろ。
Intel完全にオワタ
>>255
デカいの作れないのと
デカいのしか作れないってのは大きな差なんですけどね >>255
そうというか、もともと2014年発売のIRISの性能はVEGAと同等で全く遅れてなかったよ
でLAKEFIELDはTDP7-8w駆動で3700u超える（デスク2200g弱）のパワーあるんだと
控えめにみてもMX150並の性能だよ
LAKEは高速メモリ搭載してるし、IRISの実績からすればそれくらいのパワーを実現できるのはなんらおかしくない
すごいのはそれをTDP8wで実現したことよ。TDP比でMX150、3700uとかの倍性能実現した このリードは非常に大きいよ
元々モバイルGPU、APUは画面も悪いし、HD中設定60fps通れば十分で、GTX1030-1050級パワーで十分だった
あとは省エネ使い勝手でLAKEはやすく省エネで1030級実現したことはやばいよ
でこれ以上モバイルGPUは極端な性能求められてないから、LAKEが省エネ高性能GPUをやすく量産させたら
それ以上のAPU投下してもたいして流行らないと
ハイエンドGPUは4kあるいはRR意識したスタイルが主流化したから、ノート向けハイエンドGPUってのが廃れる傾向
ようはスイッチのようにモバイルはあくまで動けばいいだからな
Lakefield 高速なコアは 1つしか載ってないから
タブレットとか超軽量ノートはいいけど
それより上のクラスは苦しいのでは？
タブレットと超軽量ノートは今でもIntelが独占しているマーケットなのよね
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・ 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
ジム・ケラーとラジャが設計した製品が出てきたらまた変わるだろう
それまではこのままって感じだよね
#いいレイクの日
Lakeport
Bearlake
Eaglelake
Iron Lake
Skylake
Apollo Lake
Kaby Lake
Gemini Lake
Coffee Lake
Cannon Lake
Whiskey Lake
Amber Lake
Cascade Lake
Ice Lake
Comet Lake
Lakefield
Cooper Lake
Tiger Lake
Rocket Lake
Alder Lake
Meteor Lake
ARMが迫ってきてるぞー
・今後18か月～24か月で競争(AMDとの)が激化すると予想しています。
・2023年は、最終的に非常に強力な収益成長とマージンの拡大が見られる。
つまり
2020年～2021年後半または2021年一杯AMDには対抗できない（10nmでは対抗できない）
収益成長が大きく反発するのは2023年だ（7nmが収益成長に貢献出来るのは2022年ではない）
2023までハイエンドのシェアを削られ続けて、2023年からは拮抗するんだろう
多分その頃にはジムケラーはIntelを離れてAMDに戻ってるか、他で面白いことをやってるだろうな
２２nmで半積層トランジスタを使うと発表した時がピークだった
早くカーボンナノチューブを投入したまえ
欠点は多いけど、Prescottの柔軟性の高さは素晴らしかったと思う。
10世代は期待しないで今の奴買っていいってことですか
Skylake2015年からＩＰＣ上昇一切なしだからな
2020年末か2021年最初のロケットまでコア増やすかクロック0～200前後上昇では太刀打ちできませんわ
Stratix 10シリーズは14nm、トランシーバーチップはTSMCで製造の張り合わせ
トランシーバーチップは永遠にintel fabで製造出来ないのかな？
>>285
Stratix 10は14nm製品でEMIB使って2年ぐらい前から売ってるやつな
10nm使ってるのはAgilexというブランドで売ってる
Ryzenでやってるような低密度配線のMCMは別に新しい技術じゃないので
-U向けのオンパッケージPCHやeDRAM接続で以前から普通にやってる
LakefieldはTSV＋PoP DRAMでEMIBは使わない
EMIB使ったMCMはFPGA以外だとKabyLake-Gぐらいか EMIBはHBM接続用だし、普通のMCMには必要ない
EMIBは数100GB/s以上の広帯域用の接続法だから、それ以下の帯域しか使わないMCMには必要ないよ、無駄にコスト増になるだけ
現状その性能なのはHBMくらいしか無い
>>290
>>283のStratix 10 GXは500万ロジックエレメントの14nmダイ同士をEMIBで繋げて作ってるんよ
ダイ間のインターコネクトが2.5万本あるらしいのでこれは普通のMCMでは実現できない
AgilexはHMB以外のI/FチップもEMIBで繋げてる
PCIeみたいな低密度なI/FもEMIB使ってるけどシグナルインテグリティ的に必要なのかね ice lake-spはemib使うぞ、CPUの接合？
>>294
そんな話あったっけ
MCMになるとしてコア間はCascadeLake-APと同じく普通のMCMになると思うんだけど
今はコア間の接続はダイ内とダイ間で分ける多段構成になってるけど
将来的には高密度なMCMを使ってモノリシックな構成に近づけるのはIntelに限らずどこも考えてるんじゃないかな EMIBは広帯域用ではあるが汎用ではない
単なるオンパッケ広帯域なら通常のMCMで使われる方式でいい
>>298
では聞くが、アレを線数の多くない高速シリアルで採用するメリットは? EMIBはMCMより配線密度上げられてシリコンインターポーザーほどコスト高にならないのが売り。Siインターポーザーが多用されて値段下がれば存在価値無くなるけど、そもそもEMIB自体も使われてないというね。
全てはコスト次第だけど
チップ間通信で消費する電力ってのも無視できないものではある
普通のMCMって幅狭いから転送レート高くして、電力効率あまり良くなくて帯域も大したことないのでは？
Cascade Lake-APみたいにUPI（10GT/s近辺？）で繋いだだけのとか。
Xeonメッシュなんかは幅広いから定格だとクロックがMax 2.4GHz程度。Core-XでOCしても3.0～3.2GHz。
※Zen2なんかはメモリWriteの帯域稼げなくて、メモリの実力の半分程度に絞って妥協。
>>302
> ※Zen2なんかはメモリWriteの帯域稼げなくて、メモリの実力の半分程度に絞って妥協。
正しくは、CPUチップレット1ダイの ZEN2な。
CPUチップレット2ダイ以上のZEN2 は帯域フル仕様だ。 ZEN2 のCPUチップレット数
1ダイ→3800 X以下の雷禅
2ダイ→雷禅3900～3950X
4ダイ以上→スリッパ、EPYC
>>302
色々認識が違う
例えば現状ではCPUのチップ間インターコネクトの占める面積比重と高速シリアルの多重化等を加えて勘案すると
多くとも回線数はコネクトあたり二桁に収まる
電力効率では無くシリコンや実装のコストの方が支配的と見るべき
そもGloFo 14nmで作ったsummit ridgeの時点で最高速シリアルIPの使用や多重化による面積の大きな占有は発生していない
つまり元々要求帯域自体が大きくない
その先がDDR4である以上は、その能力を大きく超える実装をする意味はないって事
zen2以降のチップレットデザインは話が別、単にDDR4だけなら不必要な帯域
なら何故不必要に高速実装してあるかと言えば、スヌープ及びL4の存在と、カスタムなどでcIODの先が変わる可能性が有るから
だから通常のCPUにSiインターポーザやEMIBは必要ない
では何故必要かと言えば、この通常範囲を大きく逸脱した場合に使用される
例えば差動シリアルでは無くパラレルを多重化且つ高速化したバスが必要なケース、つまりHBMとかな VNNI持ってるIceLake-Uのi3使ったからでしょ
>>307
しかもRyzenはCPUのみでi3はiGPU込みという・・・ きみは大人の事情を理解出来ないのかね？
>クライアントPCで新しいツールキットを利用してCore i3で深層学習の推論処理をしたところ、AMDのRyzen 7 3700Uに比べて4.3倍の性能を発揮
つまりi3-1005とRyzen 7 3700U（128bit2回し）との比較、AVX-512で倍F16Cでそのまた倍の4.3倍
一応VegaだしGPUで実行したらどうなるかと思ったけど
ROCmがアレか
>>309
iGPUは使ってないでしょ 使ったのはAVX512のVNNI
>>310
推論だからF16は使わんよ 8bit整数だ
InstLat見る限りIceLake-UのVNNIの実装は512bitの場合256bx2サイクル実行のようだからスループットは256bit
コア数半分SIMD幅2倍でVNNI使って性能4倍程度ならまあ妥当なところじゃないかな
>>312
ZEN+まではな。
ZEN2世代からは256ビット仕様に拡張済みだ。 >>313
OpenCLで実行すればいい
Vegaコアだから8bit整数にも対応してるだろうし
少なくともZen+よりは遥かに高性能だろう >>304 3900Xやその他でも、瞬間的に1つのCPUチップレットの～8C/16Tが激しくWriteしたらメモリの帯域フルに使えない訳だけどね。
>>306 まあでも、QPIやUPIで繋いだ程度のNUMAは実際触ってみると色々動きが鈍いよね。
先ずはソケット内だけでもそういうの改善して行く必要はあるんじゃないかな。 >>314
IceLakeのAVX512はとりあえず命令が動きますって程度で演算器は半分だからねえ
FMAも512bitだと毎クロック1命令しか実行出来ない
ノート用だと電力優先なのかね LakefieldのFoverosみたいにHBMが無くても高密度なインターコネクトは必要とされてるよね
距離が短く出来るから低消費電力になるしレイテンシも減る
これはEMIBも同じ
Xeonの場合L3がユニファイドだから、広帯域でダイ間繋げられればユニファイド維持できるとかもあるかね。
Zenみたいにユニファイドじゃなくす方向もあるのかも知れないけど。
※Skylake-SP/W/XからのL3は色々変わって、各種ベンチでもよく分からない結果が出るね。
Sandraのメモリ／＆キャッシュベンチだとL3が認識できないとか、AIDA64だとL3帯域がメモリ性能に大きく
影響された非常に低い値になるとか。
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
淫はAMDの進化のペースに付いて来れるかな？
2017年 ZEN
2018年 ZEN+ プロセス最適化
2019年 ZEN2 AVX256対応、PCI4.0対応 、IPC改善
2020年 ZEN3 7nmEUV化、1CCX8コア化
2021年 ZEN4 DDR5対応、PCI5.0対応、IPC改善
2020年 ZEN5 5nm EUV化、コア数増加？
>>323
ばっかだな
市場と傾向でみろよ
ａｍｄはブレイクスルーきてデスクトップの覇者になった。同時に「8-16コアのCPUはあ使いこなせないから4-6コアのハイブリッドモデルが鍵」と教えてしまった
同時に7nm化で値段増えてもたいして性能伸びず、今後EUV、6nmEUV作っても伸びない。だからアーキテクチャ変えると生命出した
たいしINTELはノート枠で14nmのままシェアと性能伸ばしきった。10nmは失敗だけど
14nmのままシェアのばして10nmでごまかして一気に2022年7nmまでジャンプするんだよ それこそ近年のスマホ、ノート、CPUはこういう潮流できてんのよ
2014-2017年スマホのシェア最大年間、大黒字シーズンにたいしてINTELアップグレード停滞でINTEL衰退が囁かれる
2018年単に過剰生産×一過性の特需だったスマホ関連産業が大衰退した中
安くて高性能HUAWEI、14nm+で性能伸ばしたINTEL、デスクトップのAMDだけが生き残る
尚この三者はスマホ崩れ=ｓｓｄ、メモリ暴落の恩恵でシェア伸ばした
これでスマホ=HUAWEIやすい
ノート=INTEL無敵時代
AMD=デスク無敵
で縄張りができていて、INTELはAMD以上に業績回復させたんだよ
たいして7nmarm陣営は大敗した。次にEUVが投下されるが性能、供給、コスト合理化に限りがある
そんな中INTELがLAKEFILDでEUVプロセスを逆粉砕する構え
EUVプロセスは歩留まりをくっそ改善できるから、INTEL10nmの逆襲も想定できる
まINTELはLAKEで2020-2021引き伸ばして、一気に2022年7nm新型で完全に覇権狙う腹だろう
いまのCPUデバイスは「安いスマホ、高性能ノート、ハイブリッドデスクに見合うコスパ性能があるか？」が要求されてる
そしていまの激安ｓｓｄ、メモリ時代で2020-2021年ごまかした後、メモリ内蔵CPU+SCMｓｓｄ時代に飛ぶ
INTELとしてはいまの膠着状況でごまかして一気に7nm+にジャンプする。他社の7nm/7nm+は性能ゴミだからまだ勝負できる
INTELはすでに14nmでノートで4-6コア×ピーク4ghz級のプロセッサを実現させた
10nmで蓄積プロセッサ+AMD以上のGPUプロセッサを作る
その次の7nm+の構造、構想概念は、AIGPGPU機能を複合させたモデル×蓄積チップ×強力なGPUを両立させる
論理的に10nmLAKEFILEDでGTX750並GPU+半分のメモリ性能を実現させたが
その次の7nm+世代では
・AI、gpgpuを意識したカスタム構築
・主力製品はAI用途を意識して6-8ャRア
・モャoイルで4-4.5ghz級をTDP7-15wで実現
・GPUはGTX1050級×100gb/s級のオンボード
・SCMとの互換性を有しつつ、自社製SCMを混載する可能性もある
（ワンチップにストレージまで搭載してスマホを殺す）
これレベルの事が実現可能なんでこれくらいはやってくるだろうと、
つまりdGPU、ハイエンドスマホ諸々の需要、市場を強引に統合APUで奪う路線だろう
14-28nm時代の業務用dGPU並のことはAMDもINTELも本気出せば7nmAPUで実現できて
そのほうが安く売れて、省エネできて、買い手も助かるとな
いま業務用PCの更新シーズンだけど、将来的にはAPUにdGPU並の性能付与させて、業務用ノートパソコンとして売らないと市場とりにいけない
INTELはそういう市場動向を意識して統合システムで覇権狙ってんだよ
＿__
／ ー＼ インテル様の技術力なら
／ノ (＠)＼ プロセス2年で微細化問題ない
.｜ (＠) ⌒）＼ 無用の心配くだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 10nmも計画通り
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 7nm EUVも順調だ
＼ U _ノ l .i .! | 5nm も絶対大丈夫
/´ ｀＼ │ | .| インテル様に不可能は無い
| 狂信的 | { .ﾉ.ﾉ インテル様は有難や有難や
| 淫厨 |/ / インテル様インテル様・・・ ＿__
どうして10nmでクロック上げられないかが判明して無いと、単純に7nmにしても失敗すると思うなぁ
アーキの問題だと言うなら10nm飛ばす必要無いんだし
14nmも最初は4GHzくらいで、++++で5GHzまでこぎ着けた
10nmも時間をかければいけるだろうけど、その時間がない
7nmも最初から5GHz行けるかは不明
2022年にはAMDは5nmとかだろ
7nmと7nm+と5nmの製造量を合計すれば、Intel 7nmにも対抗できるでしょ
増産しまくった14nmの製造量を7nmに切り替えるのは数年かかるから、その間に一気にAMDがシェアを伸ばすだろうな
intelが5nm(3nm)出すころにはAMDは1nm逝って1024コア2048スレッド20GHzだぞ
2nmの次は1XÅだろう
1nmは大分先か永遠に来ないと思う
-=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: T,'/i｝=p ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
OneAPIってのがなにげに不安要素だよな。
Intelとしては最初のディスクリートGPGPUなんだから
素直にOpenCLだけにしてマンパワーをチューニングに集中させた方が無難なのに。
開発力に自信持ってるのかな。
資金力は確かにあるんだが、人外がそんなに雇えるもんなんだろうか。
OpenCLだとAMDに負けるからな、独自環境でAMDを排除しないとヘテロジニアスで勝ち目はないだけ
昔ジョニ黒っていうサラリーマン羨望の高級酒があってな値下げしたら只の酒になってしまった
>>339
そりゃそうだ。だって淫輝は2020年に一代限りの使い捨てプラットフォームをリリースするのだから。
情強はEPYCに鯖を乗り換えるか、2021年サファイアラピッドまで鯖の更新見送るかの二択だ！ >>337
正直OpenCLでプログラミングできてもそんな嬉しくねえし…
開発力自体はあるよね、ICCとかIntel MKLとかめちゃくちゃ優秀だし
ただOneAPIという思想がそもそも間違ってる可能性はあると思う これまで謎だったSapphire Rapidsの概要がわかるかもしれないな
>>343wikipediaだと↓だってさ
＞ヴェッキオ橋またはポンテ・ヴェッキオ（Ponte Vecchio）は、
＞イタリアのフィレンツェを 流れるアルノ川に架かる橋。
けどこれにちなんだ名前のジュエリーブランドもあるみたいよ
いちおう誤解を避けるために改名するかもね 橋つながりでSkyBridgeなんか良いと思うYO
>>344
嬉しいとか嬉しくないとかじゃねえんだわ汎用性の話だから
お前絶対プログラム知らんだろ つーかOpenCLのC++ラッパーがSYCLでSYCLのIntel拡張がDPC++でDPC++に乗っかってるのがoneAPIでしょ
デバイスを跨いだ高レベルプログラミングがしたければoneAPIを提供するというだけの話であって
OpenCLの代わりがoneAPIだという話ではない
>>348
Intelが汎用規格なんか真面目に対応するわけ無いだろ
肝の部分だけパクって独自機能でゴリゴリに固めた独自環境をゴリ押すことしか考えてないぞ かと言ってOpenCLは規格がオワコンでしょ？
AppleもGoogleも見捨てたし
Khronosも露骨にVulkanへの移行を推奨してるように見える
>>351
OpenCLとOpenGLを混同してない？ VulkanはグラフィックAPI(ゲーム内GPGPUも含む)だから、OpenCLとは競合しないだろ
>>352>>353
GLも同じようにオワコンだからVulkan使ってねの流れになってるけど
CLのほうもVulkanのCompute Shaderを使ってねの流れになってるでしょ VulkanのCompute Shaderはグラフィック処理と連携するために使うものであって
OpenCLの代わりに使う流れにはなってないぞ
OpenCLのカーネル自体をVulkanから呼び出して使えるようにする計画 (clspv) はあるようだが
https://github.com/KhronosGroup/Vulkan-Ecosystem/issues/42#issuecomment-450966378 より
>a. OpenCL is not going away or being absorbed into Vulkan - OpenCL Next development is active
>b. In parallel with a. - it is good for developer choice if Vulkan also grows its compute capabilities
>c. OpenCL can help b. through projects like clspv that test and push the bounds of what OpenCL
>kernels can be run effectively over a Vulkan run-time - and maybe inspire Vulkan compute capabilities to be expanded. >>355
このa.の「OpenCL Next」にやる気を見せてる関係者が見当たらないのがなぁ
b.とc.なんて逆にOpenCLをVulkanに統合したい本音をちらつかせてるように見える >>348
汎用性を含めて嬉しくないってことじゃ？ >>356
OpenCLの仕組みをVulkanに組み込むから、OpenCL自体がなくなる訳じゃないだろ
業界の方向性としてCPU、グラフィック、GPGPUの命令や処理を統合しようとしてるんだろうな
OneAPIはIntel専用だから、AMDやNvidiaにとってはクソ邪魔でしかない >>358
rajaさん曰く業界に広く普及させるのが目標だそうだ 淫照の鯖用CPUのソケットLGA3647は今年で終了。
2020年のクーパーやアイスSPはLGA4189の一代限り、
2021年のサファイアラピッド以降はLGA4677と、
淫の鯖用CPUは、毎年ソケットが替わりますw
PonteVecchioはビッグダイじゃなくてスモールダイのMCMなのか
>>364
演算用途ならモノシリックじゃなくても性能出るので
>>366
一体いつから―― 大原が書いたものを記事だと錯覚していた？ >>369
AMD, IBM に続いて intel も CPU + アクセラレータに路線変更し、プロセス技術でも絶対的首位の座から滑り落ちたコトに変わりわ無いす。
かつての地位に返り咲く差別化要因は何処にあるすかね？
時代わパーソナルコンピュータからデータセンターへ移り、Apple の成功を真似ようと主要顧客わ自社専用設計のハードウェアをファンダリで製造する方向性へ舵を切りつつある様に思えるす
当の intel が失敗したとわ言えファンダリ企業への転身を図った程にわ事態わ深刻かと。。。 暫くはアクセラレータとハイミッドSoC主軸だな
この間やった“保険”含めてキナ臭い動きだから何ともだけど
○CPUロードマップ○
2020年
デスクトップ コメットレイク10コア(14nm)※LGA1200
鯖用 クーパーレイク(14nm) とアイスレイクSP(10nm)※LGA4189
モバイル タイガーレイク(10nm)
AMDは7nmEUVのZEN3
2021年
デスクトップ ロケットレイク10コア(14nmの新コア？)※LGA1200
鯖用 サファイアラピッド(10nm) (DDR5＋PCI5.0対応)※LGA4677
モバイル アルダーレイク (7nm？)
AMDは7nmEUV+のZEN4(DDR5+PCIe5.0対応)※ソケットAM5
2022年
デスクトップ ？？？レイク(10nm or 7nm)
鯖用 グラニテラピッド(7nm) ※LGA4677
モバイル 次世代アーキテクチャ？(7nm)
AMDは5nmEUVのZEN5※ソケットAM5
デスクトップ向けComet Lakeは2020年2月ごろ登場？ インテル CPUロードマップ
https://ascii.jp/elem/000/001/977/1977149/index-3.html
これによると、GPUなしにすれば、同じ半導体サイズで
CPUコア10コアにできるような論調かな？（この記事では8コア情報ないけど・・・）
個人的な予想では、
・16コアは半導体面積が大きくなるが、対抗のため作るかも？GPUなし。
・10～12コアは、GPUなし（KFかFモデル）にして、ほぼ同じ面積でつくる。
・８コアはGPU有無はわからないが、現状考えるとつけそう。６コア以下は従来どおり作りそう。
コア少ないけどKモデルはなくなりそうな気がするけどどうだろう？少ないコアでOCしてもしょうがないのでは？
・２コアCPUが廃止になるかもしれない。 少なくとも現状のリークによればComet Lakeの8コアダイはないぞ
10コアダイの選別落ちで8コアになるものはあると思うけど
そうなのかー。値段によりけりで６コアか８コアを買おうと思ってたけど８コアないのか・・・
5コアとか3コアが有れば便利だと思う
6コアもいらない人は5コアとか、インテルにお金払うと6コア8コアになるとか
いまのメモリ飽和とハイエンドGPUメモリが売れないってのはINTELにとって追い風かもな
DRAMはEUV露光でコスト低下見込めるんよ。ならGDDR6→HBM3とな
ところが次世代メモリは受注見込みが少ない。すると原価安くても高騰する
またdGPUの需要枚数は年1000万枚レベルだから需要は見込めない
ところがINTELが本気でメモリ内蔵APUを作ったらデスク向け100-200万石、ノート向け500万石、企業向け500万石とdGPU以上の出荷量確保と
おまけでサムスンは原価25ドルでHBMメモリつくっても30-35ドルで売らないといけないが
INTELは原価25ドルで計上できる
結果INTELはたった25ドル原価引き上げるだけでもっと利益のでる石を作れるんだな
ようわからんけどPSとXBOXだけでディスクリート換算で3000万枚/year くらい
出るんじゃね
もし仮にcpuとgpuが完全に統合されることになるとしたら
intelとnvidiaのどちらが生き残るんだろうか
AMDとIntelは今と変わらない
NvidiaはCPUが無いから速攻で死ぬ
Nvidiaが技術で劣ることがなければ統一されることはないからNvidiaが死ぬと言うことはそういうことだ
むしろx86が死んでIntelもAMDも死ぬほうがあり得るんじゃないか
もちろんArmなりRISC-Vなりの研究はやってるだろうけど、
すでに自社設計のアーキテクチャのArm CPUを載せたSoCを何世代か出してるNVIDIAの方に一日の長があるように見える
忘れているようだが、Nintendo SwitchはnVidia Tegraを使っている
>>391
○CPUロードマップ○
2020年
デスクトップ コメットレイク10コア(14nm)※LGA1200
鯖用 クーパーレイク(14nm) とアイスレイクSP(10nm)※LGA4189
モバイル タイガーレイク(10nm)
AMDは7nmEUVのZEN3
2021年
デスクトップ ロケットレイク10コア(14nmの新コア？)※LGA1200
鯖用 サファイアラピッド(10nm) (DDR5＋PCI5.0対応)※LGA4677
モバイル アルダーレイク (7nm？)
AMDは7nmEUV+のZEN4(DDR5+PCIe5.0対応)※ソケットAM5
2022年
デスクトップ ？？？レイク(10nm or 7nm)
鯖用 グラニテラピッド(7nm) ※LGA4677
モバイル 次世代アーキテクチャ？(7nm)
AMDは5nmEUVのZEN5※ソケットAM5 もうIntelは完全新規アーキテクチャ
出す気は無いですかね
>>395
2021年から鯖用からモバイル用に展開するサファイアラピッド系のコアが新アーキテクチャと噂されている。デスクトップにコレが展開されるのは最後になりそうだがw Intelは性能進化が鈍足化してた&2世代でソケット互換性切り捨てで旧世代の石でも相場が高止まりしてるって淫厨さんが自慢してたw
>>396
Sapphire RapidsはTiger Lakeと同じでIce Lake系の Willow Coveじゃない?
Jim Kellerがやってる小さなコアって奴は早くても2022年か2023年以降だろうから
Sapphire Rapidsだと時期が早すぎる >>395
ジムケラーが次世代アーキテクチャのIPCは凄いぞ宣言してたじゃん Sapphire Rapidsはコードネームが初めて出た時は
Lakeが消えたから別系列のマイクロアーキテクチャだとか噂されてた気もするけど
*Coveなコアはどれもイスラエルチーム製らしいので一番早いとしてGolden Coveの次だろうな
Sapphire Rapidsはパッケージ技術やI/O周りに大きな変更があると思われ
CPUコア自体はCore系かと
Sapphire Rapidsの名前が出たのは1017年の9月だと思ったけどその年の初めデータセンタ部門の責任者だった
Diane Bryant女史が2020年の初めに"Data Center First"政策に則ってEMIBを利用してデーターセンタ向けチップを
出しその後にtiger lakeを出すと話していた。つまりそのデーターセンタ向けチップはSapphire Rapidsで共に10nm＋＋で
製造されるとのことだった（なのでSapphire Rapidsとtiger lakeは同じアーキの可能性が高い）
その後彼女はインテルを去った
彼女の功績でインテルはデーターセンタチップのトップ企業になりインテルの屋台骨を支えた訳だで
当時米国で活躍する女性トップ５０にも選ばれて次期CEOの噂もあったが突然理由も告げずに会社を辞めてしまった
もし彼女が順調に進んでいたならば今頃はAMDとintelの女性対決で火花を散らしていたはずだった。
ビックリした1000年も以前から念入りに計画を立ててたのか？と
ブライアントは大学を卒業後、1985年にインテルで働き始めました。
インテルでの彼女の最後の役割で、彼女はデータセンターグループを率いました。
この役割で、彼女は以前、Intelが主にチップを消費者に直接販売していたAmazon AWSなどの企業クライアントへのチップの重要なサプライヤーになるために会社を支援しました。
データセンターグループを率いる前、ブライアントはIntelの最高情報責任者でした。
2017年5月、彼女はIntelでの一時的な退任と言われた役割を辞めました。
しかし、2017年11月30日に、GoogleはBryantが最高執行責任者としてGoogle Cloudに加わることを発表し、Intelは2017年12月1日に退職を発表しました。
2018年7月、Googleは退職したと発表しました。
ブライアントはユナイテッドテクノロジーズの取締役会のメンバーです。
ブライアントは、2015年と2016年にフォーチュンのビジネス界で最もパワフルな女性50人に選ばれました。
また、2016年、世界情勢はグローバルフィランソロピーフォーラムの一部としてブライアントを表彰しました。 Business Insiderは2016年の「シリコンバレー100」リストでブライアント＃32をランクし、2018年の「最も強力な女性エンジニア」リストで6位でした。
2019年1月14日、ブライアントはBroadcom Inc.の役員に指名されました。
10nm
Sunny Cove = Ice Lake
Willow Cove = Tiger Lake 、Sapphire Rapids
Golden Cove = Alder Lake、Granite Rapids
7nm
Ocean Cove = Meteor Lake
>>405
リサ・スーの握力でカードを潰すのに対抗してクルザニッチの股間を潰すのか もし彼女にintel入ってたら
♪ﾁｬﾝ ﾁｬﾁｬﾁｬﾁｬﾝ!
ブチブチィ！（クリザニッチの股間が潰れる音）
需要がありすぎてまだCPUまた供給不足とは
投資して数増やしてなおかつ性能で負けAMDに結構流れてるのに足りなくなるとはね
コメット2020年の1～3月に発表発売だが大丈夫なのか？
ここ数年のダイ肥大による歩留まり悪化もあるんでは。
AMDのせい？
肥大ってCoffee Lake refresh 8C (174mm2) でもSandy Bridge 4C (216mm2) やHaswell 4C (177mm2) より小さいからな
単に10nm立ち上げに失敗したのを見て慌てて工場増やしたからIntelの14nm製造能力が足りてないだけだよ
https://www.pcworld.com/article/3448396/intels-unexpected-prolonged-processor-shortage-dampens-its-record-quarter.html
To fix this, Intel said it would invest heavily in capital expenditures, enough to raise capacity (measured in wafer starts) by 25 percent next year.
これを修正するために、インテルは設備投資に多額の投資を行い、来年にはキャパシティ（ウェーハスタートで測定）を25％増やすのに十分だと述べました
That money will be spent to increase both 14nm as well as 10nm manufacturing, Swan said, with an eye toward moving to the next node, 7nm, in two years.
スワン氏は、2年後に次のノードである7nmに移行することを視野に入れて、そのお金を使って14nmと10nmの両方の製造を増やす予定です
10nmの生産量を増やすとイールド問題で全体の生産量が落ちる（14nmの生産量が落ちる）ようだ ただAMDもTSMCの生産能力これ以上増やせない？（apple優先っぽい）らしいから
ガツガツ攻めれなそうなのは運がいい
AMDはEUVや5nmが出た後でも7nmを使い続けるでしょ
今までは性能優先で旧世代は切り捨ててきたけど、7nmは切り捨てるにはあまりにももったいない
>>409
そうでは無いな。
10nm
Sunny Cove = Ice Lake
Willow Cove = Tiger Lake
Golden Cove = Alder Lake、Sapphire Rapids
7nm
Ocean Cove = Meteor Lake、Granite Rapids >>417
チップセットやグラボ
APUや省電力もあるからそりゃつかうだろ INTELは期待できる技術その他ははあるけど、EUV化が遅れる計画だからそこら辺で失敗しそう
AMDが先にEUV化すると、APUや省エネで非常に優位に立つ、コストカットもできる
RYZEN2700や3700感覚の値段で6コア3.6ghz+1000spレベルの製品は投下できるな
FABメーカーじゃないからメモリオンボードに適応するのは遅れるのが救い
>>406
googleから脆弱性の報告があった1ヶ月後位か
確定したのは2017年6月辺りだからgoogle内部から公表を遅らせる為に
移ったと言う感じか?
単純に逃げただけかも知れんが >>422
今後数世代はxxレイクはモバイル系列だぞ。
鯖用やHEDT用はラピッド系烈となる。
デスクトップ用がどちらの系列から派生するかは不明w >>423
今のところメテオはデスクトップ用があることになってる AMDがミドル以下(1万円以下)を切り捨てたから、その分がIntelに向かったんだろう
i9-9900Kが品不足になっちゃっただけで他はそれほどでもない
サーバーデータセンター向けなのか、ノート向けか、デスクトップ向けか、どれが品不足なの？
品が多くて安く売ってくれたほうがありがたいけれど・・・
インテルはスマホのほう頑張らなくて大丈夫なのか？っていうのあるけど
但し．Tiger Lake-Sは2021年の下期の予定
>>433
LPって本来モバイルなんだが？
CMLだけCML V PCHとCML Halo PCHで2種類デスクトップ向けあるけど 32、48、64コアの最上位だけを売ってるからシェアが増えないんだろうな
Tiger Lake-S
8Core + GT1
45W/65W/95W
TGL LP PCH
>>436
gen12のXeはLPがiGPU, HPがディスクリート, HPCがスパコン向けって区分だ >>440
PCH_CNP_LP, // Cannonlake LP PCH
PCH_CNP_H, // Cannonlake Halo PCH
PCH_ICP_LP,// ICL LP PCH
PCH_ICP_N, // ICL N PCH
PCH_LKF, // LKF PCH
PCH_TGL_LP, // TGL LP PCH
PCH_CMP_LP, // CML LP PCH
PCH_CMP_H, // CML Halo PCH
PCH_CMP_V, // CML V PCH
チップセットにTGL LPしかないって話 Media Tekの5Gモデムどうなんだろ
見もの
>>434
タイガーレイクはモバイル用だけの筈だが？ ［CPUロードマップ】
2020年
デスクトップ コメットレイク10コア(14nm)※LGA1200
鯖用 クーパーレイク(14nm) とアイスレイクSP(10nm)※LGA4189
モバイル タイガーレイク(10nm)
AMDは7nmEUVのZEN3
2021年
デスクトップ ロケットレイク10コア(14nmの新コア？)※LGA1200
鯖用 サファイアラピッド(10nm) (DDR5＋PCI5.0対応)※LGA4677
モバイル アルダーレイク (7nm？)
AMDは7nmEUV+のZEN4(DDR5+PCIe5.0対応)※ソケットAM5
2022年
デスクトップ ？？？レイク(10nm or 7nm)
鯖用 グラニテラピッド(7nm) ※LGA4677
モバイル 次世代アーキテクチャ？(7nm)
AMDは5nmEUVのZEN5※ソケットAM5
虎の14nm版がロケットでないと2021年完全に詰みだな
>>447
クロック下げないとNetburstを超える爆熱チップと化しそうだけどな ,.．-──- ､
／. : : : : : : : : ＼
/.: : : : : : : : : : : :ヽ
,!:: :: : : :,-…-…-ミ: ::', ＿
{: : : : : :i '⌒' '⌒'i:: :} / / ＿____
{: : : : : | ｪｪ ｪｪ..|: :} / / /// ＼＼ .／７ ∩＿＿＿∩
. {: : : ::: | ..,.、 |::;! / ＼ ￣ ￣／.／ | インテル､_＼
ヾ: : :: :i ..r‐-ﾆ-┐|:ﾉ / /"＼.> ／.／ / ,_;:;:ノ､ ○ |
ゞイ! ヽ 二ﾞノｲゞ' /__/ <__／ | ( _●_) ミ
／⌒ ｀ｰ―''´ヽ 彡､ |∪| ミ
／ AMD | ／/ ／ ヽノ ￣＼
（ く"| ＿＿＿＿_|＿__＿,,___ / ￣Z、 ／,,,,,,,, ／ヽ >
＼ ヽノ Zen3_____.爪_|―――ﾟ'ヽ ＞ ;;;'''''';;;';';; ／ <_／
ｒ'￣＼_ 三〉))￣ ||||｀ｰ' ｀-、ゝ￣ ;;''' ∴。・
）_＿／.￣￣ |||| ＼ '':;:;,,,;;;'''｀・ﾟ。；：∵`
2020年
コメットレイク
CPU（珈琲R0相当）ｘ10コア(14nm)
GPU無し（6コア以下はGen11搭載）
メモリーDDR4-2666
ソケットLGA1200
2021年
ロケットレイク
CPU（珈琲R0相当）ｘ8コア(14nm)
GPU（Gen12搭載）
メモリーDDR4-2999
ソケットLGA1200
淫厨はあと2年間も旧アーキを使い続ける事になる。
一方AMDは
2020年
RYZEN 4000ｼﾘｰｽﾞ
CPU（ZEN3）ｘ16コア(7nmEUV)
GPU無し
メモリーDDR4-3200
PCIe 4.0
ソケットAM4
2021年
RYZEN 5000ｼﾘｰｽﾞ
CPU（ZEN4)ｘ16コア(7nmEUV+)
GPU無し
メモリーDDR5-4800
PCIe 5.0
ソケットAM5
デスクトップ向けのComet Lakeはこれまでのパターンからモバイルとは違って新ステッピングの可能性がある
10コア版が新ダイなのは確実だが
10コアはModel 165 Stepping 1、6コアはModel 165 Stepping 0と新しいダイが用意されてることは分かっているけど
時期やSKUによってこれまでのようにCFL-RからリネームしただけのCMLが混ざるんじゃないかと
これが事実なら嬉しいな
個人的には嫌韓であるが
intelは14nmプロセスでずっと足踏み状態
それが7nm EUV使えるなら一気に性能が倍増する
>>458
１０コア化されるからステッピングは上がる。でもコア１個１個の中身jは珈琲リフレｗ >>462
>しかしインテルがもはや微細化技術のリーダーでは無いことを考えると14nm関連技術全てでサムスンをサポートするいった事も大きすぎる問題ではない。
残念！淫が委託するのは14nm らしいよ！
自社の7nm EUV 潰すような真似する訳無いでしょw つまり、今回のサムスン外部委託のリークは淫が供給不足の14nm CPUの生産を増やす為、サムスンに14nm の生産委託をする。そして、淫自身は自社の7nm EUVの早期立ち上げに全力投球すると言う事さね。
今から14nmとかほんとやりたくないだろうし
ここはひとつGFに発注してみてはどうだろうかw
>>466
14nmに余裕が出来ればその分製造ラインに10nmウエハーを投入できる
じゃないかな？ atomはTSMCに外注したけど主力扱いじゃないのか
インテルの7nmは他社の5mn相当だから出来ないんじゃないの(ﾌﾟｹﾞﾗ
インテルの10nm+は自社の14nmプロセス相当だから出せないの(ﾌﾟｹﾞﾗ
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
日本が高純度フッ化水素を輸出しないのにどうやってサムスン7nmを量産するんでしょうか？
Intelが横流し？どういう制裁が始まるか楽しみだな
半導体の製造に必要なタイプはまだ解除されていないと書いてあるが
＿__
／ ー＼ インテル様の技術力なら
／ノ (＠)＼ プロセス2年で微細化問題ない
.｜ (＠) ⌒）＼ 無用の心配くだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 10nmも計画通り
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 7nm EUVも順調だ
＼ U _ノ l .i .! | 5nm も絶対大丈夫
/´ ｀＼ │ | .| インテル様に不可能は無い
| 狂信的 | { .ﾉ.ﾉ インテル様は有難や有難や
| 淫厨 |/ / インテル様インテル様・・・ ＿__
>>474
そもそも輸出の際の審査を厳しくした(正確には優遇されていたのを戻した)から
輸出されたからと言って解除でも何でもないんだよなぁ。 >>477
>正確には優遇されていたのを戻した)から
法令・手続にせよ半導体製造のレシピにせよ「変えるコト」そのものにコストがかかるすから間違い無く嫌がらせす
余談すけど、こういう視点って左右向わ違えど夫婦別姓とか「不都合が無いなら変えるべき」というタイプの主張をするヒト達に欠けてるす。
正しい保守的態度わ「余程の不具合が無いなら変えるべきでは無い」というモノの筈かと >>478
だから韓国からすればホワイト国に復帰しない限り解除と呼べるわけないだろってのが主題なんだけど理解してる？ 嘘かもしれんが
優遇廃止後に手を回して他人名義で購入しようとした韓国半導体企業が
名がバレて結局購入できなかった、とネットで見た
この事が事実なら優遇出来ないよ
韓国は優遇どころか制限するべきだからなあ、いっそ禁輸した方がいい
インテル落ちぶれてネトウヨの集まりになってしまった もうだめだな
>>460
この内容はインテルより否定された
Intel Has Tapped Samsung Foundries To Manufacture CPUs [Debunked]
https://wccftech.com/intel-has-tapped-samsung-foundries-to-manufacture-cpus/
Update 12:49 AM GMT+5 11/30/2019.
Intel has commented on the story and debunked the rumor from the Korean publication completely.
Here is their statement in full:
"The letter from last week says we will increase our use of foundry so we can build more CPUs at Intel.
The news reports about our use of third party foundries for CPUs are inaccurate." >>483
古来より「貧すれば鈍する」と言うす。
ただ貧しているのわ intel でなく日本人と言うのが情けないところすけど。。。 ネトウヨが韓国の不正やゴシップを引き合いに「朝鮮ｼﾞﾝｶﾞｰ」「かの国は～」って言ってるのと大差ないことを理解しよう
今回の韓国のやらかしはネトウヨ云々は全く関係無いけどな
>>478
何言ってんだ。
夫婦同姓は明白な不具合があるだろ。 >>492
だな
それを別にしてもあそこにDRAMが集中してるのはあまり良いことでは無いし、やらかさなくともいずれ手をつけるべき問題だった >>494
サイボウズの社長のインタビューを読んでちょうだい
https://r25.jp/article/668039074933423283
あとこのインタビューには書かれてないが
田舎の保守的な家庭だと姓が変わると家が途絶えると言って
家族が結婚に強硬に反対することがある。
親に反抗的な子供なら別に問題ないが
親孝行で奥手な子供だとこの制約のせいで
相手が見つかっても双方が長男長女なせいで結婚できずに
家が途絶えるなんてことも起きてる。
少子化の今は長男長女ばかりだからな。
21世紀にもなってそんな馬鹿なと思うかもしれんが
俺の住んでるような田舎だとこんなもんよ。 それのどこがIntelの次世代技術と関係あるんですか？
>>496
そんなもん夫婦別姓でも根本的な解決になってねーから。 解決になるよ。
別姓にして、子供の姓を親のどちらかから自由選択できるようにすればいい。
あとは子供が2人以上できれば解決。
実は現行制度でも離婚して子供を別々に引き取れば同じことができる。
離婚すればできることが結婚したままだとできないとか
制度の欠陥だろう。
>>501
質問には答えさせて。
ホント申し訳ないが。 言い返さないと気が済まないのはわかるがそれは掲示板に向いてない
それとも例のコテハンがブーイモで書き込んでるのか
どちらにしろ政治の話は然るべき場所でやってくれ
>>502
スレ違い自覚して書いてる時点でレスバは君の負け 結局Rocket LakeはAVX-512対応してて*Coveの14nm移植版だろうみたいな話になってるね
AVX-512は関係なくね？
Xeonには14nm++でもあるけど
Coveは勘だけど来ないだろうと思ってる
しかしロードマップ面白いな
2020年第3四半期どころか既にComet Lake-Uになってる
しかもHTTが有効化されていて、全SKUで一斉投入でもない
>最初に見た時はフェイクだろうと判断したのだが、複数のOEMがこのロードマップに基づいて製品計画を立てている以上、かなり信憑性が高いと判断せざるを得なくなってしまった。
この人の判断どうなってるんだw
semiのCharlieも、メーカーが頻繁に変わるロードマップに悲鳴あげてたって言ってたから
ある瞬間にはそうだったのではないか
>>510
この人の考察、当たったことがないぐらい酷いから >AVX拡張だとみんな大好きゲームベンチのスコアが伸びないどころか下手すると足枷になるので御通夜確定だな
それは関係ないでしょゲームアプリが使うか使わないかは業務ソフトの自由判断
AVX512はめんどっちいらしいのがなあ
そこで頑張るくらいならCUDAブン回すわっていう
LAKEFIELDが、LAKEFIELDがあるんだ
たいしarm陣営はFABメーカーじゃないから蓄積チップを実用化させるのは3-5年後になる
その間INTELがSOC+メモリ+GPU+フラッシュをワンチップルール化してしまえば
他社は対抗しようがなくなるんだ
そこまでやってしまうとそれぞれがバラバラに進化してゆく現状に追従させるコストが見合わなくなるだろうな。
日本のガラケーみたいに最後は消滅する事覚悟でガラパゴス全開も面白いかも試練がIntelのポジション的に無理だろ
>>515
制御用のワンチップコンピュータがそういう進化して久しいからな。最初からフラッシュもRAMも全部組み込まれていて、
制御ピンも重畳しまくっていてソフトで切り替え、チップ1個乗せてソフト制御すれば一通り動くもの出来上がり。
昔は無理して小容量に詰め込んでいたものが、今はメモリ使いまくりでも何とかなる状況。
ただここまで行き着いちゃうと後はコストダウンしかなくなっちゃうんだよなあ。
まだAMDとIntelでコア競争している方が業界としては先が見えるだけマシだと思うわ。実際にそのコア数意味があるの?
とは思うけどな。 >>517
だから下位モデルってもんがあるんだろう
PC全体がハイシフトしてると見れば納得できると思われ
先見では確かにSoC化がマストだが、現状では先端はプロセスの制約でスタック式がマスト
このギャップにハマるかどうかが鍵じゃないかな RocketLakeが本当にCove系コアなら、
Zen3相手でもゲームキングの座は死守出来る……のかな？
AMD「Zen 4」5nm製品は2021年に発売予定、5nmの歩留まりはすでに7nmを超えています
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&;tab=wT1&sl=auto&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Famd-zen-4-5-nm-launching-2021%2F
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| / プロセス更新だのSIMD拡張だのiGPUだのはたまたCoreアーキ全面刷新だの…それらのことよりもまずは優秀なソルダリングにする事が最優先だろ。
そんなことないぞ
マザーボードはCPUの放熱板としても機能するからマザーボードだけでなく他のパーツに負担がかかる
_ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ 淫輝終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}::::::::::::::::::::
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
ああ・・・ ',: . .|: : 〉 ／:::::::/
インテルのプロセス開発はなぜ頓挫したのか？ｗ
そしてインテルにおさめている日本の半導体製造装置メーカーは大丈夫か？
7nmがうまくいっていれば、自分はいまごろicelake-Sにしてたのに・・・
今のPC買い替えてこまったからcometlakeにするかなあ
彼（インテルCEO、ロバート・スワン）はIntelの最初の7 nm製品が2021年の第4四半期に市場に出ると繰り返しました。
ご存知のように、これはサーバーアプリケーション用のIntel Xeファミリグラフィックプロセッサであり、Ponte Vecchioコンピューティングアクセラレータの基盤を形成します。
>>526
インサイダー不倫野郎が有力者排除してハイパースケーリングなんてアホなことしてなければ今頃は7nmの次々世代アーキだった
2015 14nm Skylake (Haifa)
2016 10nm Cannonlake
2017 10nm Tock (Hillsborough)
2018 7nm Tick
2019 7nm Tock (Haifa)
2020 5nm Tick
2021 5nm Tock (Hillsborough)
2015 Skylake
2016 Kaby Lake
2017 Coffee Lake
2018 Coffee Lake-Refresh
2019
2020 Comet Lake
2021 Rocket Lake >>530
確かになあ。とりあえず普通に10nm投入しておけば・・・と思う。 他社より攻めた微細化→失敗
ハイパースケーリングで遅れを取り戻す→失敗
正解は一歩の幅を小さくして着実に出すことでしたね
次期プロセス歩幅はTSMCが1.8、intelが2.0だね
>>530
コストカッターって本質的に無能と同義だからな AMDもBulldozerがこけたときはAPUでモバイルに精を出してたでしょ
それと同じ
Swan says Intel's 7nm node is equivalent to the competition's 3nm node
ボブスワンは、Intelの7nmノードは、競合の3nmノードに相当すると述べました
これIntel勝利宣言だわ
てっきり5nm相当かと思ったら、勝負してきたな
つまり自社の14nmより劣るからデスクトップでは出さないと明言してるのな
(wccftechソースに加えてwccftechではIntel5nm=TSMC3nm なんだけどまあいいや)
単なる翻訳ミスだった
Source元のWccftechの記事見たら
10nmみたいな2.7倍とかのハイパースケーリングやめて今後は7nmは他社の5nm相当で5nmが他社の3nm相当となる事が書いてあった
最大の問題はTSMCが3nmを量産するときにIntelが7nmとかだと勝負にならないという点では。
5nmが3nm相当なのはわかったが、それはコンペティターと比べて早く出せるのか？という。
Intel5nmは2H2024だから5年後だな
TSMC5nmが2Q2020に量産開始
TSMC3nmの量産開始は2023から2022に繰り上げ
先回りは難しそう
＿__
／ ー＼ インテル様の技術力なら
／ノ (＠)＼ プロセス2年で微細化問題ない
.｜ (＠) ⌒）＼ 無用の心配くだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 10nmも計画通り
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 7nm EUVも順調だ
＼ U _ノ l .i .! | 5nm も絶対大丈夫
/´ ｀＼ │ | .| インテル様に不可能は無い
| 狂信的 | { .ﾉ.ﾉ インテル様は有難や有難や
| 淫厨 |/ / インテル様インテル様・・・
>>541
> wccftechソース
溺れるインテル信者、wccftechの妄想記事も掴む
だなｗ 14nmでクロックの上限に達してるから7nm以降はコア数が増えていくだけになるんだろうな
コアも増えるし
IPCも増えるし
1命令辺りの処理も増える
Nanosheetの採用は3nm世代じゃないかなあ 少なくともSamsungは3nmからやるって言ってる
>Swan says Intel's 7nm node is equivalent to the competition's 3nm node
>ボブスワンは、Intelの7nmノードは、競合の3nmノードに相当すると述べました
そんなの初めて聞いたな、TSMC7nm=<intel10nmと仮定すると、スケーリングファクターは
それぞれ次世代で1.8 2.0だからなつまりTSMC5nm≒ntel7nm
ブロセスは名称でしかない
Intel 10nmは、TSMC 7nmより小さい
小さくても14nmより性能が悪くて生産できなかったら意味がない
100個作って1個しか良品がないとかじゃ話にならん
2024年まではインテルのCPUは競争できないってこと？
2021年にDDR5にしたいから買い換えるけどその時はまだzenにした方が良さげかな
Intelは7nmとOcean Coveの出来を待つしかない
7nmのデスクトップCPUがいつ出るか、出せるかだなぁ……。
プロセスは28nmまではどこも同じだったが今はサムやtsmcなど言ったもの勝ちみたいになってるね
16nmくらいからそうなったかな
まあ結局の所プロセスルール自体はどうでも良くて、その上で実現するチップ自体が実際の優劣決めるだけだしな。
いくら性能良くたって歩留まりダメダメなら論外で、歩留まり良くったって敵に勝てない性能しか出せないのなら周回遅れになるだけ。
結局それでGFが置いていかれたし、Intelは10nmはかなりヤバいけど14nmはまだギリギリ踏ん張っている。
歩留まりや性能が優れていても製造量が少ないとシェアは取れないけどな
AMDが7nmの性能に応じてシェアが上がってるかというと全くそうでもなく、ほぼ横ばいでしかなく
相変わらずIntelが14nmのままで市場をほぼ独占している状態は変わってない
実際intel14nmのBroadwellとAMD14nmのZenで比較したらいい
Intel14nmプロセスはハイパースケーリングであり他社の10nmプロセスに相当すると3年リードしてるとかふかしてたじゃん
i7-5775CとRyzen 5 2400Gでの比較
i7-5775CにはeDRAM 64MBもの専用メモリーが積んである
この絶対的な有利な条件にもかかわらず全敗を喫した
つまり他社の14nmプロセスはIntelの14nmプロセスと同等の性能があるからそう主張してる
>>565
そうかそうか
夢を見るのは自由だからな “Comet Lake-S”とZ490チップセット搭載マザーは2020年4月に登場する
https://www.guru3d.com/news-story/intel-core-i9-10900k-10-core-processor-and-z490-chipset-rumored-to-be-released-april-2020.html
／ ／,, __ `ヽ､
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ 青帝は懲りぬ！詫びぬ！省みぬ！
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( 淫 .: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 冷徹なる青こそ帝王の色！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／; 虎の子の10nm出してもAMD7nmには追いつけず・・・いや自社の14nmにさえ負ける有様
それで7nmがTSMC3nm相当とか？笑わせる
そろそろインテルが本格的にＭＲＡＭに舵を取ること、これなしではどうにもならない。
>>568
Ryzenががんばっても結局は世界の構図は変わらなかった、
それが現実、これからもインテルが市場を握っていくし、AMDが代わりにインテルの
市場率を得ることはありえない。 ここまでロードマップをぶち上げてきたということは開発体制の再構築が終わったということかな
数年後>>570のスライドを見たとき
今このスライドを見る気分にならないといいけど
>>569
で、おまえ公言通りEPYC買ったんだよな？ >>572
トレンドだし点線だし...
ただ未来を直線で予想したってだけにしか見えない Sandyが出た頃は2019年のCannonLakeで5nmって書いてあった木がする
オレがIntelを嫌いになったのはどうしようもなく遅れてるにもかかわらず順調であると嘘を言いまくってたから
>>574
団子みたいなIntel信者が書いただけなら分かるけど
Intel社がそんな嘘を流布する事は将来を見越して今買うな時期が悪いの題材にさせられる自作erに許されない行為 >>570
10nm投入さえ3年近く遅れたのに、このロードマップは淫厨以後は信じないでしょうねw 今の元凶つくりだしたクルザニッチいなくなったからある程度安定はするのでは？
［CPUロードマップ】
2020年
デスクトップ コメットレイク10コア(14nm)※LGA1200
鯖用 クーパーレイク(14nm) と☆アイスレイクSP(10nm)※LGA4189
モバイル ☆タイガーレイク(10nm)
AMDは7nmEUVのZEN3
2021年
デスクトップ ロケットレイク8コア(新コア？14nm＋Gen12 iGPU)※LGA1200
鯖用 ☆サファイアラピッド(10nm) (DDR5＋PCI5.0対応)※LGA4677
モバイル ☆アルダーレイク (7nm?)
AMDは5nmEUVのZEN4(DDR5+PCIe5.0対応)※ソケットAM5
2022年
デスクトップ ？？？レイク(10nm or 7nm)
鯖用 ☆グラニテラピッド(7nm) ※LGA4677
モバイル ☆メテオレイク(7nm)
AMDは5nmEUV+のZEN5※ソケットAM5
>>570
7nmも最初はクロック上がらないだろうから10nm+++でデスクトップ出しそう >>570
リンク先の anandtech の記事によると TSMC の 5nm も FinFET なんすね。
ーーー
TSMC is still using FinFETs for its 5nm process (Intel’s 7nm equivalent), so I wouldn’t be surprised if we see something like nano-sheets then nano-wires (or even hybrid designs) come into Intel’s manufacturing stack.
ーーー 【IMEC】
【Intel】
【TMSC】
【Samsung】
Samsungが技術的には一番旺盛に感じられる、会社が大きいから応用範囲が広いせいかな 3nmGAAFET
intelはひたすらCPU（止めますって言っているが） 3nm finfet?
TSMCはお客様ありき 3nm finfet Nanowire gaafet?
10nmもクロック上がらないぞ
つまり2023年くらいまで14nmしか売れない
シリコンから脱出しないと微細化しても、もうクロックは上げられないだろ
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
>>595
もう14nmラインは全部Cascade Lakeに移行しちゃえばいいのにね
いつまでAVX-512も使えないSkylake作ってるんだか スレッドリッパー対抗に取り敢えず出しただけで、今後は作る気はないだろうな
負け確定のカスケードよりも、需要不足に対応するためにセレロンやPentiumを作ることを優先するでしょ
12コア/24スレッドの「Core i9-10920X」がデビュー、税込99,000円
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1224065.html
-=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 青
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 帝
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: T,'/i｝=p ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j } 12コア/24スレッドの大艦巨砲主義
帝国海軍の末路を見るようだ
>>599
我らAMD軍は64コア128スレッドだぞw 列強国で戦艦の建造を止めて空母の建造に集中したのは大日本帝国海軍が一番最初
GPU 1280コア 単精度FMA 1280個
CPU 64コア 単精度FMA 1024個
安GPUとハイエンドCPUの演算ピーク性能比較
クロックを考えるとCPUの方がかろうじて上か
GPUはキャッシュの帯域がぱないので特定用途に限りそこで差が付く
tuideni itanium mo ♥
Intel：10nm、Cooper Lakeを2020年上半期、Ice Lakeを2020年下半期生産に向けてスキップしません
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&;tab=wT1&sl=auto&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Fintel-we-will-not-skip-10nm%2F
／ ／,, __ `ヽ､
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ 青帝は退かぬ！媚びぬ！顧みぬ！
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( Ｏ .: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 冷徹なる青こそ帝王の色！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／; そもそもIce Lakeなんてものが出てきたのは10nm自体が要因だもんな
ジム・ケラーは次の10年、ムーアの法則は死んでないこととSunny Coveを大きく超えるCPUを宣言をしてるし次世代には期待したい
>>615
Jim Keller 担当は次世代じゃなくて、そのまた次の世代だよ、たぶん 本来の次世代の前にリネーム次世代を挟んで目くらましされてる
そこまで持ちこたえられるかな
られそうだな…AMDは供給力がなさ過ぎて
あの系統でクるのはキャッシュではなくメモリ階層そのもの
文字通り箱型の筐体へ。次世代Xboxの名称は「Xbox Series X」に
Xbox Series Xは、プロセッサにAMD「Zen 2」アーキテクチャベースのCPU、「Radeon RDNA」アーキテクチャベースのGPU、
GDDR6メモリ、次世代SSDを採用し、現行世代の「Xbox One X」比で4倍の性能であることなどが明かされていた。
性能面では、4K/60fpsでの描画や最大120fpsでの出力、可変リフレッシュレートおよび8K機能のサポート、ハードウェア
アクセラレーションによるレイトレーシングに対応。
／／ ／／
. / / ∩ ／／
/ / ∩ ～'::""::''ヽ､ / /
／／ ／r‐､淫厨 ＼ / / うわぁぁあああぁあぁぁぁ
／／ / ﾉ●_)(_●つ ヽ､.. l l
／ ／ （__ ノ´ } .| | ダメだぁぁああぁ もうダメだぁぁぁ・・
/ ( _●_) 彡-､ ﾉ | | ゲーミングキングの座がぁぁぁ・・
{ -_二 -‐''￣ ） ミ ﾉ ﾉ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1224367.html 8Kで120fpsのレイトレーシングなら凄いんだけどな
4倍の性能ならXYZ方向に分けると1.5倍ぐらいしかアップしてないような
それでFPSゲーしか出来ないんだろ
インテルとSONYとNTTが規格策定する5.5G
インテルの本命はコレだろうね
IntelってモデムはAppleに売り飛ばしたんじゃなかったの？
>>629
売却したモバイル5G用モデム
今度策定されるファーウェイ排除する5.5Gは別物だよ
インテル、SONY、NTT連合と、MS、クアルコム連合が互換規格を作る 日本だとhuaweiをありがたがって使ってるけど有事のときに泣きを見そう。
アメリカが排除したのはそれ相応の理由がある
日本でファーウェイゴリ押ししてるのはSB
5G＝SBみたいになってるけど
米国がSBを制裁企業にしたら終了
インテル、SONY、NTT連合が取って変わって5G構想は無かった事になる可能性があるよ
携帯キャリアまでは許可されると思うけど
日本はインテルを排除できなくて有事のときに泣きを見るから何も変わらんよ
intelが売り付けようとしているのは5G基地局向けSoCの「Snow Ridge」
_ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ 淫輝終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}::::::::::::::::::::
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
ああ・・・ ',: . .|: : 〉 ／:::::::/
すごいね、iGPUも上位モデルはXeになるみたいだし
これならデスクトップ版もしばらくしたら来そうな感じ
あとはヒドイと言われる歩留まりの問題だけ
来年はこの図の通りになってる感
>>642
最上位モデルは逆にGPUなしになって、インテルの外付けGPUにしたらいいんじゃないかな？
ミドルがコア数を減らしてういた半導体面積部分にXe搭載になって、
下位はコア数少なくて低性能GPU（うつればよい）にするとか？ >>641
もうこれでいいからデスクトップに持ってきてくれ。 intelの10nm製品の2番目の出荷量はAgilex FPGAらしい、つまりこれはintelの10nm全体の出荷ボリュームがまだかなり小さいことを明示している。
つまりデスクトップ製品を出すほどまだ10nmラインは熟成していないと思われるよ。
売れないからボリュームが小さいのでなくて作れないから出荷のボリュームが小さい
たとえ熟成したとしても、今から10nmの生産ラインを増強するとは思えない
intelがEUV7nmをそう簡単に量産出来るとは考え辛い、だからバックアップに10nm+++などど言い出している。
intelは今非常に苦しい状態、14nmはついに性能的に他社に対抗できなくなって10nmの歩留まりは依然として量産に持ち込めない
EUV7nmはやっと機材がそろう状態でこれから量産試験を始められる。(samsungなんか3年もそれを遣っていて歩留まり30%の噂)
今のintelは「尻に恵方巻を挟んで鶏の唐揚げを喰っている」状態だ
とはいえオールコア4GHzじゃいつものクロックやっと始まりますて感じだけど。もう5GHzは暫く封印かもな。地道にIPC上げるしかないだろ。
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
28Wでドヤられてもなぁ
Yプロセッサも1W切る方向にいくのかと思ってたら10W超えていきそうな気配だし
>>660
10nmプロセスの省電力具合がよろしくない様でw >>658
AMDのではなくTSMCだし、信号線の配線はTSMCよりＩｎｔｅｌの最新のほうが細かい事実、
さすが半導体の総面積の7割は配線が占有していることすらしらないやつの発言か、 >>665
ちょっと量産出来てないのとクロックが上がらないだけだしね。
Intel流石やで 今まで配線の細かさだけしか見てなかったけど
その細かさでクロックも歩留まりも上がらないなら、優れているのではなくて設定ミスだよね
若干緩めてまともな運用とか考えなかったんだろうか
俺様が失敗するわけがない、絶対成功してAMDを圧倒するって開発してたんだろうな
って言うか、昔と違って他社と同じ性能の機械を使ってるのに自分らは他社よりも高性能チップが出来るなんて思い上がりが激しいよ
少なくとも前CEOはそう思っていた
性能で他社を圧倒してファウンドリー業でTSMCを追い越そうなんて思っていたかも知れない
実際22nmでFinFET導入したあたりまでは、圧倒的にリードしてので、そのあたりで本格的にファウンドリ業を始めてればスマホ向けの製造の一翼を担ってますます強くなってたはず。
しかし現実は、まだその頃は自社でスマホ向けというかArm対抗を押してたので、先端プロセスをファウンドリとして他社に使わせるのでなく、自社プロセッサのアドバンテージとして使おうとしてた。
おかげてPC, サーバー向けは圧倒的になったけど、モバイル(ノートPCじゃなくスマホね)向けはatomがパッとしないまま世の中Arm一色になり終了した。
圧倒的に数が出る、そして毎年必ず性能向上要求のあるモバイル向けを請け負ったTSMCはこの10年で一気に躍進してintelを置き去りにした、というお話でした。
>>671
22nmからファウンドリ事業の話が出たけど広がらず、16nmを14nmと言い改めパナソニックが使う契約を結ぶも結局何も出なかった。それからは10nmこそ本命という話でズルズルしながら不倫CEOがインサイダーして夜逃げ
そもそも22nmがTri-Gate構造を採用していると量産前に電撃的に発表しておいてあやしい感じだった。その後14nm、10nmと出来が悪化していった Intelの資金資産が凄いと言ってもARMに流れ込む資金の前じゃハナクソだしな
差が付いて当然だわ
ARMに流れるお金がintelより多いなんてことあるの?
サムスンの7nmEUVは雲行きが怪しい(nvidiaも逃げ出した)ので、マジでEUV世代以降はTSMCオンリーかもよ
やばいぞ
無い
Armが禿の買収の話にのったのはlotや自動運転、鯖、RISC-Vへの対抗などで資金を必要としてたからだしね
intelとsamsungの規模は他とは別格
arm社に流れる金っつうか、ARMのエコシステムで動く金、という意味だろ
TSMCの設備投資は年一兆超えてて、そんな事が可能なのはARM陣営の需要のおかげなわけで。
>>675
TSMCもAppleがEUV使ってないところをみるとあやしいぞ
今のところフルEUVの5nmで一足先んではいると思うが、AMDがプロセスの進化に頼らないとか予防線張りはじめてるし
意外と真の意味でEUVの実用化はIntelが１番乗りするかもしれん 10nmでこのていたらくのIntelプロセスが7nmEUVで
他社より素晴らしいものを真っ先に？
ボブスワンは技術的なギャンブルはしないと宣言してるし、そういうのは却下して
無難に経験値足りない通りに微妙なのをちょい遅れで出してくるよ
クロックが上がらない
歩留まりが上がらない
コストが下がらない
消費電力が下がらない
最先端のパッケージ技術が先行してても
収穫時期は大分先だからなぁ
チップレット時代の避けれれない難問ではあるけど
まあMCMでやれる間はAMDがキッチリ実利取りにいくでしょ
ところでOptaneはこの先きのこれるのかね？
なんかintel自身は見切りをつけつつあって、Micronがそれに納得できずに合弁解消して資産を買い取るみたいなレポートをしばらく前に見たが
>>683
「需要が無かった」みたいなこと言ってたような
最初からSSD積んでるマシンには不要
HDD積んでる旧マシンに入れるには条件が厳しすぎる
今のところ新規メーカー製HDDマシンのオプションについてる感じだけど
SSD安くなったからなあ 3DXpointはSSDの1000倍速いってのがキャッチフレーズ出なかったけ？
期待させるだけさせといてな
>3DXpointはSSDの1000倍速いってのがキャッチフレーズ出なかったけ？
実際1000倍速いよApp Direct Modeだと
NVMeのインターフェースで1000倍が無理なのは、Optane SSDでベンチすりゃ分かるよねｗ
900P, 905PのランダムIOPSはCPUのOC次第でベンチスコア変わるんだから、もう限界。
PCIeが4.0や5.0になっても大して伸びなそう。
>>689
AM4は3950Xまで同じなのになにやっとんじゃーってトムさんお怒りだなｗ
Intelの主戦場はメーカーPCだから、むしろメーカー向けと
自作向けの線引きのような気もする
マザーボードベンダー地獄だな 65W、35W CPUもLGA1200に載るっていうことなの？
>>689
Rocket Lakeはどうするんだよ >>689
ピン数からして65W側で大電流流すの防止してるだけだろ。いままでも65W限界のマザーボードは
いくつか売られていたから、そういうのを正式にブランド化するって事だろう。
まあ、65Wマザーに差したら自動的に65W限界で動いてくれるのが一番いいんだけどな。
ただひねくれたやつがこれやって遅いとか言い出しそうだが。 125W向けソケットで、65W35WのCPUは使えるのだろうか？
マザボ機能はまあまあほしいがCPUは低消費電力でいきたいなと思っている
>>689,693
CMP-H Z490 Q470 W480 H470
CMP-V B460 H410
Rocket LakeからDMIの帯域が8GB/sに増えてCMP-Hしか対応してないらしいからRKL-SはCMP-H専用という噂がある
(いつも通りRKL-S登場時にCMP-Hとは別にTGL-HだかRKL-Hだかどっちかの名前で別のチップセットも出るんだが)
Comet LakeはCPUから出てるDMIは4GB/sでCMP-H使っても帯域変わらないけどチップセットの方だけ先に対応するらしい
CMP-Vは200シリーズと基本同じ設計のチップセットなのでチップセットから出てる帯域はもちろん4GB/sのまま
CML-Sで無効になってるピンがあるのか知らないけど増えたピンにRKL-SとCMP-H組み合わせのDMIの帯域増に対応する分があるはず
CL-S ESとB450
Z270
H370
あとたぶんCMP-VでもComet Lakeの125WのCPUは使えると思う
125WでもLGA1159だしCPU-Zに今登録されてるデータだと1159なんだろう
実際の接点は1200ある __,,.-￢_,ニﾆ_ ｰ-､
r≠¨‐'"´￣ ｀`ヽヽ ＿＿＿_
,ィ ロ _＿_ ┌ｔ_ __ l¨!ﾟ ｝ } ┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓＼.＿ |
〃 l¨ｌ |┌i`i | r┘ｆ´=_ヽ | | ﾉ ﾉ . ┣━┫ ┃┃┃ ┃ ┃／|＿| |
｛{. ヽｌ Ｌl. Ll ヽコ ヽニﾌ ヽｌ [,／ ┛ ┗ ┛ ┗ ┻━┛l＿／＼|
ヾ ､ _,.ｨ
｀ヾﾆ_￢─---─￢´＿」
｀￣￣￣￣´
2020年
コメットレイク RYZEN 4000（ZEN2比17％のIPC向上）
CPU（珈琲R0相当）ｘ10コア(14nm) CPU（ZEN3）ｘ16コア(7nmEUV)
GPU無し（6コア以下はGen9搭載） GPU無し
メモリーDDR4-2666 メモリーDDR4-3200
PCIe 3.0 . PCIe 4.0
ソケットLGA1200 ソケットAM4
2021年
ロケットレイク（コメット比でIPC1.4倍） RYZEN 5000
CPU（tigerlake相当）ｘ8コア(14nm) CPU（ZEN4)ｘ16コア超？(5nmEUV)
GPU（Xe搭載） GPU無し
メモリーDDR4-2999 . メモリーDDR5-4800
PCIe 3.0 PCIe 5.0
ソケットLGA1200 ソケットAM5
デスクトップ向けというかHEDT向けな、それとサーバーもヤバイな14nmじゃ３００W+～４００Wになってるからな
それとデスクトップ向けコメットレイクは大ヒットな予感
>>702
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護レスの報酬だ
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
/ 謝 |
/ 礼 |
/ |
￣￣￣
メ _|＼ _ ヾ､
メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ 淫照工作員 ／ つ
/ //u ﾟ （◎） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（◎） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼ むしろ問題になってるのはHEDTとサーバだよね
コメットは値段次第かと
Zen3遅そうだから、その間Zen2で2000番台みたいな安売りするかどうか
>>689
なんかLGA775とSocket478が共存したPrescottを思い出しました INTELとNVIDIAの想定外だったのはコスト劇高で性能たいして伸びない7nmプロセスは
予想外の低圧化恩恵で高クロックと省エネを両立させたこと
これでINTELのCPUは常用高クロック100w超え、NVIDIAGPUは200w前後だった想定電力を
公式のツールで手動低圧化すれば消費電力劇的に下げれてわっぱ数倍で常用可能になった
おれはNAVIの性能を1080ti並みで180wで御の字と思ってたから、120wまで下げられると知って衝撃だった
おまけにAMDテクノロジやメモリ安が重なって安く1080ti並みGPUや優れたCPUを提供できる
INTELとNVIDIAは打つ手がなくなった
そして低圧化省エネ恩恵が大きく、AMDがもっとも恩恵受け取ったけど
次のAMDが先行する7nm＋はさらに低圧化恩恵が生まれる
むしろ7nm＋なんかはsp増加＋低圧化以外恩恵ないようなものなんだけど
低圧化で120wに下げられた5700XTは90wくらいまで下げられてスコアは2割は伸びるだろうと
CPUなんかは10コア5ghzで低圧化で65w切れるんじゃ？くらいまでいく論理
でINTELとNVIDIAがカウンターうつ2021年は5nm＋先行で
CPUはモバイル8コアで4ghz常用で15-25w
GPUはRX5700XTレベルを低圧化で60-75wで実現して、APUでRX570、30wGPUでRX580並みの性能を実現できると
対するNVIDIAとINTELはそれに見合うアップグレードできない
いままでのNVIDIAとINTELはAMDよりも優れた電力管理で省エネで高クロックを制御して実現してきた
けど頂点クロックが伸びない微細化システムだとこのアプローチでスコアのばせずスコアもコスパもAMD以下になる
なのでNVIDIAは逆襲できずAMDに食われるだろうと
AMDのGPU市場はモバイル25％、デスク30％だけど、両方シェア70％
CPUは5-10％シェアが25％くらいまで成長すると思うよ
AMDサイドはTSMCの戦略もあって、5nm＋までストレートに進化して
大量生産戦略は5nm＋以降採用する
でその5nm戦略に他社はカウンター用意できなくて、2021-2022年AMDの売上は劇的に伸びると思う
APUなんかはLAKEFILED用意されてるけど、これせいぜいMX150の馬力しかでない
GTX1030弱が限界だな
ところがRX5000世代のGPUは同等の馬力かそれ以上のワッパを実現できる
次の7nm＋のワッパは150-200％向上で15-25wでRX560の馬力を超える
5nm＋は性能＋150％でRX470並みの馬力を15-25wで提供できる。DDR5-6で普通にRX480並みの馬力をノートで常用提供できる
CPUだって2500uが3.2ghzがやっとだったのが、7nm＋世代で3.6ghzを7wで実現し
5nm＋は3.6ghz4wないし、4.2ghz7wの下手したら8コア4ghzを15-25wで実現する
ここまでいったらもうAMDはノート、モバイルGPU、デスクトップ、デスクGPUで抑えきれるやつはいない
超高速SSDだとかLSI安も後押しで2023年のMACやSURFACEはAMDが主力確実
売上規模で2倍、利益は15％、株価は5倍くらいまで成長余地あるよ
>>709
NVIDIAにはCudaのソフトウェア資産があるからそう簡単には乗り換えが効かない
いまやGPUのメインの用途はゲームより計算だからね
むしろインテルがどうにもならない
MIPS/WでAMDにもARMにもボロ負けとなると利益率の高いサーバー、データーセンター用途を数年でほぼ全て失って会社としての存続さえ危うくなりかねない AMDのGPUは伸びないよ
ゲーム機やMacを優先してPCは後回ししてるからな
nVidiaは1050や1650などロープロ 75Wの製品を出したりとユーザーのことを考えてくれてるが
AMDはハイエンドしか見てない
売る方は爆熱でもとにかくベンチのスコアを1でも上げていきたいんだろうけど
ダウンクロック電圧下げが流行りまくるこの板の自作erは冷めてるよなｗ
そりゃ早いほうがいいに決まってるけど、かといっていくらでも爆熱にしていいとは言ってないだろ
CPUで120Wを超えてくると、おやっ？と思うのにGPUは150Wでもスタートラインとか感覚がおかしい
CPUは400WくらいまでならOK
800Wはさすがにちょっと
Lakefield実機デモ来たけどすげーね メモリまで搭載は強烈
intelは本社を流れ山に移した方がいいじゃないかい
Thunderbolt4はUSB4準拠にしたリブランドっぽくて失望した。
ThunderboltはIntelによるUSBの俺様流アレンジだからね
IntelがDPをアレンジしたThunderboltの端子をUSB-CにしたThunderbolt3を取り入れたのがUSB4って経緯だぞ。
噂によるとIntel DG1 graphics cordはいつも通り尻つぼみになり開発用で市販はされないということです。
dg1は補助電源なしつてのが気になった
amdが捨てたラインナップだよな
Intel 10-Core Comet Lake-S CPU Could Suck Up To 300W
https://www.tomshardware.com/news/intels-new-desktop-processor-draws-too-much-power
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）彡)''"
人ノﾞ⌒ヽ 彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
. ＿＿ ｺﾞｵｵｵｵｵ ,,..､;;:～';ﾞﾞ ） 从 ミ彡ミ彡）ミ彡,,）i
|＼＿＼ ,,..､;;:～-:''"ﾞ⌒ﾞ 彡 ,, ⌒ヽ ミ彡"
|ＩＮ|.◎:::ﾞ:ﾞ ;ﾞ ) ミ彡）彡''"
|℡|.： ｜｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､:;;,_ ） 彡,,ノ彡～''"
. ＼|.≡...| ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､,, ,,彡⌒''～''"人彡ヽﾉ
￣￣ ／ ﾟ u ｡＼
lﾟ ./ ・ ・,ヽ |
| | ; ｡ ﾟ u |ﾟ |
＼＼=====／ノ
（ｍ） （ｍ）
（＿＿）（＿＿） >>733？
ComputerBaseのレポートによると、Comet Lake-Sの遅延は、チップメーカーが10コアチップの電力消費を妥当な範囲内に保つことができないことに起因している可能性があります。
ComputerBaseの情報源は、今後登場する10コアのComet Lake-S部品は、最大負荷で300 Wを超えることができると主張しています。(LGA1200の定格超え) DG1って補助電源無しで、2080ti程度なの？
そうで無いと意味ないんだが。
>>735
マザーボードベンダー各社は淫の400シリーズ搭載マザーの量産準備は出来てるのに、淫のコメットレイク製品化が予定より遅れそうな事にお冠との事w 越えることができる
越えることができる
越えてしまうではないのか。
Comet Lakeですらこんな状況でRoket Lake大丈夫か？
There’s some interesting back-of-a-napkin maths over at TechSpot suggests the Xe 128 card will sit just about the performance of GTX 1650,
with the Xe 256 GPU sitting in between the RTX 2060 and 2060 Super.
The top-end Xe 512 card in its guesstimate actually sits just above the Nvidia RTX 2080 Ti, which would be quite an achievement. That’s all predicated on the GPU running at 1.7GHz and TechSpot’s TFLOPS calculations actually holding water…
補助電源なしは最初のdg1だけでユニット増えるdg2からは多分ある
性能は予想だと
xe 128 gtx1650
xe 256 rtx2060
xe 512 rtx 2080ti
>>741
ノート用コメットは8コアまでなので問題なく発売されるけど、目玉の10コア無しでデスクトップ版コメットを発売する訳にもいかないからねw コメットレイクですら難産とは、2020年も淫厨さんは茨の道が続きそうだねw
本当なんだろうけど俺ら向けに用意したエクスキューズ広報の1つにしか見えんわ
HEDT向けとはいえi9で家庭用電子レンジ相当のやつ出してとるやないか
どうにでもなるやろ(棒)
マザーボードベンダーに対して約束した消費電力・熱発生を守れないって話でしょう。
HEDTの場合は余裕のある約束にしてたから一応なんとかなってるんだろうけどベンチマーク記事の消費電力見るとちょっと驚いちゃう値だよね。
プの時も、動くものとして売ったM/Bで動かせなくて騒ぎになったよね。
Intel信者の中には10nmプロセスは量産に失敗したから出せないんだって思ってるけど
実際のところは14nmプロセスより性能が低いため出す価値無くて出せるけど出せなかったってところだろうが
Comet Lakeが5.3GHzで出て来るみたいだが語呂合わせでゴミと読みかえても良いかな
製造フル回転でなお品薄だから安売りもできず地獄だねえ
Z系マザーでも95Wに制限したら制限守った消費電力になるが今ではリミットなにそれ状態だから凄いことになってるね
>>745
HEDT向けは余裕ある設計にしてあるから大事に至らないが、規格ギリギリで設計すら廉価版マザーでは電源回路が負荷に負けて焦げるか、運が良くても早期故障となる。 ＜ ヽ
∠ハハハハハﾊハ＿ ゝ
/ ∠_ | インテルCPUってさぁ･･･
/ ∠＿ |
| ￣＼ ／￣￣￣ / | なんかそこら辺のＣＰＵと
. |＿＿ ＿＿＿＿ | |⌒ｌ. | 匂いが違いますよね･･････
|￣o / ￣￣o／ | ｌ⌒| . |
|.￣/ ￣￣ | |〇| | 危険というか
. | / |,|_ノ | アウトローっていうか･･･
. /＿_, -ヽ || | もっとはっきり言うと･･･
. ヽ――――一 /＼ |＼
/ヽ ≡ ／ ＼_| ＼ 焦げ臭い匂いがするっていうか･･････
. / ヽ ／ ｜ |
DG-1が全く話題になってねぇ
XEメモリのベースTDPが15wならDG-1はその2.5倍くらいの動作TDPか？
ならXE3個分、まAMDに対抗できる性能じゃねーな
>>755
具体的な性能とビデオカード製品の展開計画が全く分からないからね。もう少しXe中身が明らかにされたら、話題にもなるだろう。 AIやりたいだけだと思うんだがな
NVIDIAの成功パターンを踏襲したい
使い物になるならもっと話が漏れ伝わってるし、Intel自身がアピールしてる
ここまで流れがLarrabeeと変わってない
AuroraのGPGPUとして間に合えば御の字くらいのつもりなのでは？
間に合うのかなあ。
DG-1が無印1050やRX650に届かない性能の可能性が濃厚らしいしね。
iGPUとしてならまぁまぁ、dGPUとしてならお話にならないっぽ。
消費電力以外に何も役に立たないと思われ。
初代だし性能は大したことないだろうね
低価格でばら撒いて使ってもらう立場だ
7nmの2代目以降が本番
win7サポート終了にあわせてcometlakeを発売すれば良かったのになあ
LGA1200の設計を250Wでお願いされてたのに、いざCPU来たら300Wでしたって言うのはマザボメーカーも怒るわ
,､- ｰ''''ヽri'''''''ｰｰ ｰ ､
,r'";;;;;"";;;ミy''"彡三三ミﾐ;ヽ
／ ;;;;;" ;;;;;;;;;;;;;;ヽ'"彡三;;;;;;;;;;;;;;; ヽ
／彡彡""へ､､ミﾐ;ii彡彡三;;;;;;;;;;;; ヽヽ
,/ ;;;;";;;;彡三三ミミ;;ｿ彡彡三:::::;;;;;; ヽ t
i ;;;; ;;;;シ彡三ミミ;;;ﾘﾂ;;;;;;;;;;;;;;ヽ:::;;;";;;iii;; i
i ;;; ;;;;v;;;;"";;;r'ヽヽ''""'""""'t;;;;;;;;ﾘ iii;;;; ;;; i
i|i ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;t､LGA1200 ''i;;;;;ｿ::::::::;;;;tt i
||;;ﾘ;;;Y;; ;;､;;;;;;;i――― ｰｰｰ 'ｲ;;i;;;ヽ;;;;;;;ヽソ
i|yﾘiｿ;;;; ;;;ﾉノ/ｿ,,,____,,, ,,,,,,,,､|､h､;;;;ヽ;;;;;;;;tヽ
'y ;;;;;;;;;;）rシモｪテ'､;;;) r"z'ﾓｪﾃ与｀>::y::: ;;;;ﾘ
ﾉ ;;;､-'";i ~~:::::￣""i |''::::::::::''ヽ i;;;;;;;;;;;;;; i 死ぬぞ
/:ﾂ/;;;;;;;;;/t ::::" | ::: '〉;;;,,;;;;,,,,,､
/://;;;;;;;;;/こt ,,,( j,,､:: ,'i;;;;;::::: ;;;;;;;i 誰かは知らんが生半可で覚えたアーキテクトは使わんことだ
（:://;;r;;;;;;､;;;i::t ヽr" , ,r';;;;;;;;i;;;; ;;;;;|
ﾜiii|ﾊ;;;;;;;;ti;;;i､ヽ, ~''''ﾆ ''''''" /;;;;;;/;;;;;; ;;;;;ﾘ､ このCPUの調整は時間がかかる
,ﾉ;;）し;;;;;;;;;ti;;ﾘ:::::ヽ 'r''"~~ , ';|;;;i";;;;;;; ;;;;;;､､t
ノ"/;;;;y;;;;;;;;;;;;|ｿ:::::::::::ヽ ,,､,, ､":::;t;;;;;;;;;;;; ;;;; ;;;; |
（/;;;// "";;;;;;iﾘ::::::::::::::::::~'ｰｰｰ "::: ii ヽ;;;;;;;; ;;;; ;;;;ﾉﾘ
DG1はまだ開発キットだし一般向けの情報出るまでは何もわからん
しかしなあ、PL1/2きちっと制御すればそう変な電力消費量にはならないと思うんだけど、なぜに300Wも行くんだろ。性能出しのために無茶なPL1にしてるのかなあ。瞬間的にピーク越えちゃってばらつき考慮すると性能出ないんだろうとは想うが。
Intelは自社の前世代とも戦わないといけないからね
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
>>769
今の14nmプロセスじゃ5GHzの壁が厚いんじゃないかなぁ
マザー屋も相応に無理させると見越しての300なんだと思う >>769
電力制限してみたら8コアと同程度の性能しか出なくて
10コアにする意味ナシ(ただし電力気にしないオーバークロッカーは除く)
ってことになったのでは？ INTELもLAKEも敗北したよ
こんな速く負けると思ってなかった
まARM相手にスマホにLAKEFILED適用すればワンちゃんあるかもよ
ATOM世代だとCPUで3-4w、メモリで1w以上の割当だった
けどLAKEでスマホ作業ならCPU0.5-1.5w、メモリ0.4wくらいで同じ作業ができる
このスコアは7nmARMと互角で十分通用する。おまけにGPUパワーはワッパベースで完全にARM超えるから勝負できる余地はある
いまのハイエンドスマホはTDP7w許容できるから、LAKEのフル性能出し切れる
LAKEのフルパワーは砂ドラの数倍
cometlakeが、マザボなど準備できているのに10コアが調整のため発売延期というのであれば、
とりあえず8コアまで出荷しておいて、10コアはあとから追加発売を発表しておけば良いのでは？
10コアもノーマルと、Kモデルと、選別品のオーバークロック フォー ゲーマー、みたいなの出せば良い。
棲み分けしたらだいたい幸せなんじゃないか？
アレも二代目あたりで終わってたら
そこまで悪く言われなかったと思うけど
そっから先の「プロセス開発の失敗」と
全力二階建てが無謀過ぎた
もっとも「前世代とそれほど性能差が無い」
初代は微妙だったけど
あ、別にdevils canyonとskylakeの話じゃなくてね
昔話よ昔話
Cascade Lake-XがピーキーなCPUになっちゃってるのにComet Lakeも厳しそうだね
ZEN3や4と戦えるの？
>>776
10コア出せないとか敗北宣言と一緒だから絶対言わないでしょ
8コア以下を出したところで批判の嵐だろうし、マーケティング上非常にまずい 10コアを出せたとしても、どっち道、インテルの敗北に代わりは無いんだけどね。上から下まで、全部インテルの負け。
4コア6コアは普通に大売れすると思うよ、あとは知らんｗ
別にLGA1200の定格の上限超えでも構わず出せばいいじゃんw
別に定格超えた瞬間いきなり燃え出すとは限らないし運が良ければ動くさw
次のアーキテクチャ来るまでintelのデスクトップCPUは無い物として見てるから今はOptane頑張ってほしいす
>>783
CPUはWillowCove（ういろうこんぶ？）とGPUはXeの組み合わせまで待つの？ >>754
最初からナメプせずにPrescott対応マザーのSocket478にもEIST解放していればね
モバイル向けSocket478のPrescott-MのMobilePentium4とかはEISTで電圧可変最小1.86GHzだから88Wで3.46GHz最大相当で結構大人しい 発熱的にはPrescottのQuadCore作っちゃった感じか
爆熱対応の為に用意されたBTXフォームファクターでさえ基本的に115Wまでなのにどうする気なんだろうIntel
Tejasコースかなこれは
Intelが次世代デスクトップCPU「Tejas」をキャンセル
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0509/kaigai088.htm
Tejasが頓挫した原因としてまず考えられるのは“熱(消費電力)”だ。
TejasのTDPは、当初Intelが見込んでいた100Wを大きく超えた。
TejasのTDPは、Intelが予測を更新する度に上昇、今春のIntelの予測では125Wに達していた。
もちろんこれは、制御した上での典型値で、125Wは経済的なデスクトップPCに搭載できる限界に近いと言われている。
そこで考えられる可能性はまず2つ。(1)Tejasのサンプルの段階で、TDPを125Wに抑えることが不可能だとわかった、(2)PCベンダーが125W TDPのCPUは受け入れられないとNGを出した。 >>784
GPUは興味ないです…
アーキテクチャ変わるのWillowcoveってやつからなんだ、いつ頃だろ Cometの次のRocketはCove系コアらしいと言われているね。
Cove系コアが5GHzで回れば少なくともシングルではZen2を圧倒出来るけれど、
コア数が減るからマルチはCometと比べても微妙っぽいし、Zen3も来るし……。
ゲームキングの座は死守……出来るかな？ という感じかね。
IntelのCore i9-10990XEは22コア、44スレッド、380W TDPを搭載し、PCを核反応炉に変える力があると噂されています
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&;tab=wT1&sl=auto&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Fintel-core-i9-10990xe-22-core-380w-5-ghz-all-core-cpu-rumor%2F
-=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: T,'/i｝=p ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j } Intelの第2世代のXeon Gold 6238 / 6238L / 6238M / 6238Tも22コアと44スレッドですが、周波数は低く1.9-2.1GHzで、最高のコア周波数は3.7GHzです。 熱設計の消費電力は125Wです。
このi9-10990XEが存在する場合は、明らかにXeon Gold 6238の特別な拡張バージョンです。
つまり、AMDブルドーザーの時代のFX-9590を突然思い出しました...
>>791
淫のインチキTDPで380Wとか、10990XEのフルパワー事の消費電力はCPU単体で800W超えるんじゃね？ もう10コア以上はCascade Lakeの流用でいいだろ
>>793
22コア品はカスケードレイクの話題なんだが？ CPUとして使える暖房器具と思えばワンチャン・・・
>>798
淫のCPUは電力消費と発熱が凄いだけで、性能はZEN2にボロ負けですけどねw CineBench R20
3990X 25399(64/128)
3970X 16834(32/64)
10990XE 14000(22/44) 淫
3960X 13662(24/48)
W-3175X 13095(28/56) 淫
3950X 8862(16/32)
9900KS 5214(8/16) 淫
TDP225wで800w超えてるんだからTDP380wなら1500w超えてくるんじゃね
10年前ぐらい(Nehalem頃)から、だいぶ余裕あったのに、この会社は負けた時の代替プランすら用意してこなかった。
まじゴミ企業
+ . .. :....+ .. .. .
Icelake Zen2モバイル？
( ･ω･)＝つ ..ぼこぼこにしてやんよ
(っ ≡つ .. ,
+ .. . .. . +..
.. :.. __ ..
.|: |
.|: |
インテルは.(二二X二二Ｏ
もう無理ポ .. |: | ..:+ ..
∧∧ |: |
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,_,_,,～（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;
デスクトップが停滞してる間に、ノートPC(Comet Lake)買い替えようかな。
まだ Haswell だから。
うまくいけば、来年以降は買いたくなる -S な新製品も出てくるだろうし。
ノートもRyzen 4000系のベンチマークがでそろうまで待った方が良さそう
インテルが市場を実質独占していた頃は新製品はどうせ大幅に遅れるか出てもたいした性能の差がなかったから欲しいときが買い時で買い物しやすかったのにな
しかも一度買ったら数年経っても言う程性能が上がらなかったから買い替え間隔も長くて良くてお財布にも優しかった
結論→AMDは悪w
軽いゲーム、ブラウザ、エクセル等で有れば、未だSandyBridgeで充分だからな。逆に常用クロックが下がってるし。
>>808
別にIntel製品だけ買ってりゃ良いじゃん。
性能もたいした変わらないしw
安くなっただけAMDに感謝しなよ。 10コアで300Wなんだから56コアで655Wは無理だろう
ソフトがCPUに未対応で655.35Wの表示になっただけでは
または単なるフェイク
>>813
それ以上供給するのにはチキって制限かけてるだけじゃね？
単純比例だと1680Wになるけどさすがにインテルの科学力（）を持ってしてもヤバすぎるw また中国人が作ったフェイクだろ
10990xeと同じく
クーパーレイク W-3375X 56コア TDP655Ｗ
カスケードレイク 10990XE 22コア TDP 380Ｗ
コメットレイク 10900K 10コア 300W超え
2020年インテルは14nmで燃えている！！
インテルCPUの発熱が高くて
r'ﾆﾆ7 本当にすまないという気持ちで…
fﾄﾛ,ﾛ!___ 胸がいっぱいなら…！
ﾊ´￣ﾍこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる！る…！
＼.＼ｲﾝﾃﾙ/｜ |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ￣工二二丁￣
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
l ＼三三三三三＼＼;'
ｈヽ＼ W-3375X ＼＼';∫ TDP655ＷのW-3375Xの上でもっ……！
└ヽ ヽ＼三三三三三＼＼'"
ヽ |__|災災災災災災|__|
ｌj_」ー――――‐U_」
ﾌﾞｽ… ∫ ;′ ∫ ,;′
ﾌﾞｽ…',. -――-ﾞ､ ;' ｼﾞｼﾞｼﾞ…
; , / ; ｲﾝﾃﾙ へ ｀>､'; ∫
_;'___{. ,>-／､／=Inイヽ;'＿
/三三j='rｰ､＼_>､)_℡, >;;〉三'`、ｼﾞｼﾞ…
/三三└'ﾞｰ:;‐;;‐;;'`ｰ;;ヾ'｀"´三'三;`、
囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
囮災炎災災W-3375X災灸災炭囮
◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎
>>816
2700K 332USD
9900KS 513USD
為替の影響も大きい、2700K当時の1USD=80円なら9900KSも4万ちょっとくらいか
今のコスパはその通りだけどね TDP＝消費電力じゃなく熱量だろ
2チップだから655でもおかしくないと思うが
Intel Xeon W-3375X：56コア5.1GHz TDP655W
が、いつ始まったのかわかりません。
22コア、44スレッド、および5GHz Core i9-10990XEプロセッサのみが利用可能です。
より強力なXeon W-3375Xプロセッサはい、56コア、112スレッド、およびフルコア5.1GHz。
Xサフィックスは、これが以前のXeon W-3175Xのようなオーバークロック可能なモデルであり、熱狂的なワークステーション製品に焦点を合わせていることを意味します。
売り手の紹介から、Xeon W-3375Xの周波数は5161MHzに達しますが、これはデフォルトの周波数ではなく、オーバークロック後でなければなりません,
結局、彼は熱を放散するために液体の金を変えました。
現在、Intelは第2世代Xeonスケーラブルプロセッサ、つまりCascade Lakeファミリ（コード名Cascade Lake-AP）でデュアルコア56コアのみを達成しており、まだBGAパッケージに含まれており、Xeonに属します Platinum 9200シリーズ。
Leaky Fishリークの名前から判断すると、このプロセッサは第3世代のXeonスケーラブルプロセッサであり、コード名はCooper Lakeです。
この世代には、LGAソケットを備えた56個のコア112スレッドプロセッサがあり、まだリリースされていません。
ただし、このXeon W-3375XプロセッサはCPU-ZディスプレイにSkylake-SPアーキテクチャを備えており、TDPは655Wと高く、Intelが前述した400Wよりもはるかに高いです。
とにかく、このプロセッサがいくつかの矛盾を明らかにする方法。
56コア5.1GHzおよび655W TDPは、空を突破するパラメーターです。
PS:売り手でなければ、IntelがこのようなCPUをどうして作ったかを理解することは不可能です。
https://m.mydrivers.com/newsview/667736.html Intelのプロセッサ内蔵GPUに脆弱性、ドライバ/カーネル更新を推奨
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1229817.html
対象となるのは
第3/4/6/7/8/9/10世代Core、Xeon E3 v2/3/5/6、
Pentium A1000/2000/3500/4000/G2000/G3000/G4000/J2000/J3000/J4000/N3500/N3700/N4000/Silver/Goldシリーズ、
Celeron 927UE/1000/2000/3800/3900/4000/5000/G1000/G3000/G4000/J1000/J3000/J4000/N2000/N3000/N4000/G3900/G4900シリーズ、
Atom A/E/X/Zシリーズ。 ジムケラーとラジャが来たから大丈夫なんじゃないの？ｗ
>>826
Intelの供給不足は2020年末までは続く(digitimes)
ノートＰＣのベンダーはRenoirを使って穴を埋める模様
Intel DataCenterGroupで大規模(25～33%)なレイオフ(semiaccurate)
首になるのは営業とマーケティングだが、この商品構成では仕方ない
しばらくIntel だめかもしれないな ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| /| ｶﾞﾁｬ
| du/^^^i / |
|-/`-イ────────ー' .|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l__/^^^i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ/ ● ● | |
|ヽ ノ | ( _●_) ミ. |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l__/^^^i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ/ ● ● | |
|ヽ ノ | ( _●_) ミ.~｀''ヽ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |￣￣
_( ;;;.)_
|＼＿＼
|IＮ|.◎.｜
|℡|.： ｜
＼|.≡.｜ ｺﾞﾄｯ
￣￣
. ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
| dust box |
| | =3
. ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ﾊﾟﾀﾝ
_＿__
|＼＿＼
|IＮ|.◎.｜
|℡|.： ｜
＼|.≡.｜
￣￣
企画から発売までRyzenでも5年かかったんだからジムケラーが来たからって言ってもまだ無理かと
ImaginationとApple、新しい契約締結へ
https://eetimes.jp/ee/articles/2001/08/news075.html
Imagination Technologies（以下、Imagination）は2020年1月2日（英国時間）、Appleと新しい契約を締結したと発表した。プレスリリースによると、
「2014年2月6日に発表したAppleとの複数年にわたる、複数利用のライセンス契約を、Appleがより広範囲にImaginationの技術にアクセスできる形の新しいライセンスに置き換えた」という。 ／／ ／／
. / / ∩ ／／
/ / ∩ ～'::""::''ヽ､ / /
／／ ／r‐､淫厨 ＼ / / うわぁぁあああぁあぁぁぁ
／／ / ﾉ●_)(_●つ ヽ､.. l l
／ ／ （__ ノ´ } .| | ダメだぁぁああぁ もうダメだぁぁぁ・・
/ ( _●_) 彡-､ ﾉ | | ゲーミングキングの座がぁぁぁ・・
{ -_二 -‐''￣ ） ミ ﾉ ﾉ
インテルCPUの発熱が高くて
r'ﾆﾆ7 本当にすまないという気持ちで…
fﾄﾛ,ﾛ!___ 胸がいっぱいなら…！
ﾊ´￣ﾍこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる！る…！
＼.＼AMD/｜ |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ￣工二二丁￣
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
l ＼三三三三三＼＼;'
ｈヽ＼ W-3375X ＼＼';∫ TDP655ＷのW-3375Xの上でもっ……！
└ヽ ヽ＼三三三三三＼＼'"
ヽ |__|災災災災災災|__|
ｌj_」ー――――‐U_」
ﾌﾞｽ… ∫ ;′ ∫ ,;′
ﾌﾞｽ…',. -――-ﾞ､ ;' ｼﾞｼﾞｼﾞ…
; , / ; ｲﾝﾃﾙ へ ｀>､'; ∫
_;'___{. ,>-／､／=Inイヽ;'＿
/三三j='rｰ､＼_>､)_℡, >;;〉三'`、ｼﾞｼﾞ…
/三三└'ﾞｰ:;‐;;‐;;'`ｰ;;ヾ'｀"´三'三;`、
囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
囮災炎災災W-3375X災灸災炭囮
◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎
10nmがまともに使い物になってないのに7nmが立ち上げられるわけがない
情報処理の聖杯 モノリシックシリコンフォトニクス
Ayar Labsがco-packagedシリコンフォトニクスを実現
https://fuse.wikichip.org/news/3233/ayar-labs-realizes-co-packaged-silicon-photonics/
Ayar LabsおよびGlobalFoundriesとIntelとのコラボレーションについて報告しました。インテルはすでにStratix 10 FPGAファミリを中心に広範なチップレットアーキテクチャを開発しています。
Intelとのパートナーシップのために、2つのTeraPHYがStratix 10 FPGAに統合されています。これは、これらのFPGAのそれぞれが5.12 Tbpsの合計光帯域幅を持つことを意味します。
Stratix 10の第1世代AIBインターフェースのエネルギー効率は、第1世代EMIBの55ミクロンマイクロバンプピッチで約0.85 pJ /ビットです。
Intelは最近、この数値を0.5 pJ / bit以上削減する計画について多くのことを話しました。
TeraPHY、EMIB TeraPHYを備えたStratix 10 FPGA上のAIB 960 Gbps 2x TeraPHYの24チャネルを統合チップス
>>842
結局AMD,NVIDIA,Intel全部GPUはTSMCかよ
（NVはハイエンド：TSMC,ローエンド：Samsungらしい） Samsungの7nm、一向に立ち上がらないね
液浸やらずに最初からフルEUVでTSMCより先に量産と息巻いてたのに・・・
もう遅れは挽回できない
高クロックが必要なデスク用5nmはTSMCに委託すべしだなｗ
サムスンのEUVファブって停電しまくってるから歩留まりがどうこうのレベルじゃないよな
クアルコムやNVIDIAはサムスンが受注したって言われてたのに
TSMCとサムスンに分散発注したのも停電が原因のリスク回避っていう噂があるし
>>842
マジかよww
あんだけ順調であるを連呼しておきながらふざけてんな！ TSMCの5nmも3nmもApple、クアルコム、AMDがとっくの昔に押さえてる
>>845
寒村の7nm EUV はまだ歩留まり低いらしいからね。
実績あるTSMCで複雑な上位GPUを製造し、寒村でシンプルな下位GPUを造ると言う、革ジャンの判断は正しいと思うぞ。 >>849
淫輝のプロセス微細化の発言はここ数年嘘ばかりだから、もはや誰も額面通りに淫の発言を信じないぞw 順調に行けば、淫輝のデスクトップCPUは、
2020年 LGA1200 comet lake 14nm(珈琲派生の10コア)
2021年 LGA1200 rocket lake 14nm (虎湖派生の8コア)
2022年 LGA1700 alder lake-S 10nm (?コア)
2023年 LGA1700 meteor lake 7nm EUV (?コア)
と予想それる。
淫の7nm EUV量産の雲行きが怪しくなってきたが…
cometとrocketあたりで爆散しそう。
最近Intelどうしてこうなった。
今日のレスは8割がAA基地外荒しの残りの2割がその基地外に釣られた馬鹿な御仁
>>854
もう「俺たちにはムリ！」と匙を投げて半導体生産ラインを釣り飛ばすんじゃね？ >>857
それはそれで適切な経営判断だが、TSMCであれサムスンであれ、淫のCPU生産量を賄う事はとても出来ない。 >>859
そうなんだよな
他社に委託できない以上自社Fabで頑張るしか生き残る道がない それほど茨でもない
TSMCに委託しているAMDも今のIntelのシェアをカバーできないということだからね
AMDがどう頑張ってもシェア30%くらいで頭打ちだろうし、x86市場は結局はIntelのプロセスに依存することになる
amdは12nmでryzen5 1600AFなる100ドルcpuを今更売るくらいに市場の需要に足りてない
互角以上になるには今の5倍ほど生産増やす必要があるらしいな
Intelサーバーチップの不足は引き続き深刻化：HPEは2020年全体のXeonプロセッサ供給の干ばつを警告
https://www.theregister.co.uk/2020/01/20/intel_hpe_xeon_shortage/
Hewlett Packard Enterpriseは、特定のIntel Xeonサーバークラスプロセッサの18か月以上の業界全体の不足が2020年まで
ずっと続く可能性があると警告しています。
Intel Cascade Lakeの部品には「供給の制約」があり、チップメーカーはSkylakeに顧客を「ステアリングすることをお勧めします」
とHPEはThe Registerが見た文書でスタッフに語りました。つまり、遅延を避けるためにSkylake Xeon CPUを注文します。
次世代のカスケードレイクチップを待つ必要があります。 職務レベル エグゼクティブレベル
雇用形態 正社員
職務タイプ 事業開発営業
業種 電気・電子製品IT ・情報サービスソフトウェア
>>866
サーバーシェアはまだintel圧倒的だけどどうなるだろ 少なくとも2020年は安泰でしょう、なんせ上位クラスの弾が無くて顧客に下位クラスを買わしている訳ですから
上位クラスは無条件に羽が生えて飛ぶように売れているが、2020年以降は知らんｗ景気の循環もあるし
｜ | ＿＿＿_ | .＿ ＿＿_
｜ | ┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓＼.＿ | | ﾐ ﾊヽ | - ┼
｜ | ┣━┫ ┃┃┃ ┃ ┃／|＿| | | / 壬 ,ノ 只`」
｜ | ┛ ┗ ┛ ┗ ┻━┛l＿／＼| |
｜ Ｌ.＿＿__________________________＿＿ | ヽ ヽ
｜ ﾉ: :ﾉ: : :ﾉ : : : ﾉ: : :ﾉ ;ハﾊ:.!:ヽ: : : : :＼| ／ 十つ | l ヽ /＾「ヽ '⌒}
. |/ ｰ=彡' : : : :/: : :／:.:.／ ! `トハ l: :.厂 ! ＼ | 廴ノ し 廴ﾉ _ﾉ _ﾉ
. / /: : ﾉ: /: :∠../∠厶ｲﾉ ｣ﾉ__｣ハﾊ. |
/ 厶イ: :/／＿＿＿___ｰ ´弋ﾝ{ ｜/ ヽ ヽ
. / |: : { ヽ 弋Ｚソ ｰ''＾| |,′. ／ 十つ | l ヽ /＾「ヽ '⌒}
/ /|: : | ＾''ー一' , 八 .! ＼ | 廴ノ し 廴ﾉ _ﾉ _ﾉ
. / /‐|: : | /､＿＿＿, / ヽ', __ ,.、
{｀ヽ｀ヽ. /ム|: : |｀ﾄ . { ∨ ..ｲ | ! ／） ／／ ﾉ
. （｀ヽ｢ヽ ＼i｀ヽ /く:.:.:!: : !、＼｀ ヽ..＿_,ノ .イヽｊ: | |／ ムイ／ ／）
＼ | i ヽ ＼ ＼.> |: : |:.＼ ` ｰﾆ二厂｢ ｒ=ミ.|: | / ' ／／
/∧ ゝ、 ヽ.!: : ! :.:.:.＼ イ:.: :| Vノﾍ: ! ,' ／ へっ！
. // ＼ }: : l:.:.:.:.:.:.:.＼ ﾉ:.:.:/ i ヽ. |｜ ｊ ／
INTELはARM市場にいかないと無理だよ
INTELの良さは待機電力の低さでブラウジングやYOUTUBEは855ARMより省エネだ
売れる要素はあるよ
>>864
それは浅い考えだ
絶大な支持あるAMDがシェア2割で止まってるのは生産が追いつかないから
けどTSMCその他ベンダーはいま7nm、EUVのライン増やしてて、ラインが安定したら
ARM、ｇｐｕの発注少ないがため、ラインがうく
つまりAMDはシェア50％目指したぞうさんは可能だ。ｇｐｕは100％需要に対応できる
たいしてINTEL、NVIDIAは受注減って利益などの計画が狂ったから値下げ対抗できない
俺はARM路線でARM潰したほうが早いと思う
理由はARMプロセッサよりAMD、INTELのほうが安く作れて、INTELのほうが省エネだから
INTELのLAKEFILEDなんか値段は30＄クラスで845並みのことができるとな >>855
7nmは再設計してアーキテクチャ変えてる。けどAMDには勝てないだろ
AMDの弱点は物理的な構造でスマホレベルに対応できないこと
だからINTELはいまARM殺したほうがはやい
ARMはできることが限られたプロセッサで性能向上の限界
内部的にスナドラ1-2コアでできることをむりやりos重くしてるだけで、内部速度変化ないからな
なら安いINTELがカウンター仕掛けられるさ、そもそもいまのスマホはプロセッサ性能差が小さくて
メモリ、SSD、液晶性能で売ってる段階
でARMサイドが原価高騰するなら、原価の安い14nmのまま勝負できるINTELにチャンスあり
あとINTELは7nmのまえに14nmEUVやると思う、コストカットできるからな
14nmEUVやれば省エネ性能伸びるんで、タブレット、ARMにさらに最適化される INTELモバイルコアは
・TDP0.5-1w駆動でYOUTUBE、ブラウジングなら最強省エネ→EUVでさらに省エネ
・コスパも7nmより上
・TDP1-5w区間のGPU、CPUのワッパは最強
とスマホ、タブレットなら最強のアドバンテージがある
WINDOWSPHONEや、ARMINTELの逆襲ターンだよ
ARMも7nm供給不安で、供給性だけで言えば、INTEL14nmの供給力は2023年くらいまででかいんだからな
ワンチップ化でスマホメーカーは工数とコストキルできるし、在庫管理負担も消せる
そして日本メーカーやフランスメーカーが自国生産できるくらい工数カットできる
いまのスマホのローエンドやミドルの工数と原価設計は
・メモリ、SSD、CPUなどの仕入れ＋在庫管理リスク費が数ドル
・マザー設計組み立て費が20＄
・その他原材料
と諸々で原価80-100＄の出荷100-120＄が最低ライン
たいしLAKEFILEDみたいなアプローチなら
・CPUコストが30-40＄で在庫管理負担減少
・組み込みコスト10＄
・その他原材料
と中国以外の国でも工数減ってチャイナ価格で組めるわけよ
そしたら自社発注で卸150＄→130＄→100＄とやれば在庫消化しながら利益出せる
日本で弱小が年産20万台体制作ったら、年間消化率70％でもトータル利益は50億くらいになろう
それくらいポテンシャルがある
途中からファンタジー読んでるみたいでクラクラしてくるぜ。
EUVは魔法の光線ではない
EUVは今のところコストダウンには寄与していない
EUVの唯一の利点はDUVで実現できない領域での微細化である
みたいじゃなくて完全にファンタジーでしょ。
ちょっとでも知識があれ絶対ありえないことを妄想してるし。
一応最下配線層の精度を格段に向上出来るから、現状より密度は改善できる
問題は電流密度に対する耐性だな
Zen3はさらにとんでもない性能となる
Ice Lake不在で勝負にならんだろう
c2-でレス抽出したら眩暈がした
翻訳スレみたいに自分のスレ立ててやってくれませんかね…
>>882
淫厨さんは今年後半の淫のCPU値下げでコメット大勝利とか言ってるから転生は無理そうだ。彼らは脆弱CPUと共に滅び去るだけでしょうw Intelが値下げするときと言うのはそうしないとセグメント埋められない時だから
10nmがウンコで下位までラインナップ拡充できないってことなんだよねえ
＿__
／ ー＼ 消費電力どうでもいい
／ノ (＠)＼ 高発熱もどうでもいい
.｜ (＠) ⌒）＼ マルチコアくだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 脆弱性もう飽きた
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 一体いつまでやってるの
＼ U _ノ l .i .! | それよりアイドルマスターガーゲームキングガー
/´ ｀＼ │ | .| 脆弱性どうでもいい
| 基地外 | { .ﾉ.ﾉ どうでもいい どうでもいい
| ｲﾝﾃﾙ少年 |/ / 有難やインテル様インテル様・・・
AMDはなんかしら発表するたびにドキドキするが、
インテルはなんかしら発表するたびにガッカリする
::::::::::::::::::::::::::: ,.-ヽ
::Core i9::::: ____,;' ,;- i へ､ /;へ＼
:10900KF:: ,;;'" i i ・i; // _l::|＿＿_l::|＿ヽ:ヽ
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i; ／￣￣￣￣＼,, |l／－､ －､:::::::::::::::`::|
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i / 淫厨 ＿＿ヽ /::::::| ・|・ | ､::::::::::::::＼
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'⌒i; | | |､ /::／ `-●－′ ＼:::::::::::ヽ
::::::: i;" ___,,,,,,, `i". | ∩─| | ,|/ ── | ── ヽ::::::::::|
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i; | ∪ `l i ── | ── .|::::::::|
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" ヽ ＿＿／ _.ノ ! ── | ── |:::::_l＿_
::::::: |. i'" "; |――― ､" ヽ （＿＿|＿＿＿＿ /:::::| 新 |
::::::: |; `-、.,;''" ／ ￣￣￣￣＾ヽ∞=､ ＼ ,/:::::,/| 製 |
:::::::: i; `'-----j | | | |っ:::::） |━━ＡＭＤ━━━┥ |_品_|
>>888
外部に出さないだけで内部で使うんじゃないかなあ。具体的にはチップセット接続とサンダーボルト用。サンダーボルトは帯域必要だから。 >>893
一般ユーザー向けでは色々なものが沢山ぶら下がる可能性があるThunderboltのほうが大事なのかもしれないけどいつまでも業界標準であるPCIe4.0使えないのも不味いんじゃね PCIe4.0はSSD向けにほしいな
でもチップセットの問題なら再設計すれば良さそうだけど、そこまでする気はないのかな
>>895
新規設計するロケットレイクと500シリーズのマザーボードでPCI e４.0対応するんじゃね？ >>890
せめてAMDに一部でも追いつくぐらいの発表が何かあればいいんだけどね プロセスも設計もここ迄他に劣後するとはなぁ
金あって世界から優秀な人材集めまくってる筈なのに
>>894
不味くても使えなきゃどうしようもない。見切り発車してrdramの二の舞も大変だからな。 Lakefieldのメモリ 4？８？
Thimkpad Foldは8？らしいけど ベンチだと4になっとる
彗星PCI-E4対応断念はじめてきいた
いつもリークしてくれてる人でさえこの記事に？表示だったから嘘くさいな
元々コア増やしただけの使いまわし、マザーもサンダーボルトと無線関係強化しただけの使いまわしだから
そもそも対応できそうな雰囲気まったくないのだが
ロケットは虎の14nm版といわれてるからPCI-E4.0に対応しそう、マザーもすでに産業用のH510誤って表示して存在バレたし
そうなると4月になりそうな彗星はHTつくとはいえ微妙すぎて発売前からダメな子だな
相当安くしないと厳しそう、20年後半に品薄なくなってきてZEN3発売で値下げのうわさあるがそれだと遅いぞ
8700kは完膚なきまでにzenを粉砕したのにね、9900kはzen2互角まで落ちぶれたか。
10900kの価格次第だが、3900xに勝てるとは思わん
PCIe4.0を使えてもチップセットにFANを付けないとダメなら要らないなぁ
GPUをx16からx8に変えて小型化するわけでもなさそうだし
>>887
これ微妙に間違ってるんだよな
Cometは初めからGen4に対応してなくて対応してる可能性があるのはチップセットのCMP-H(Z490,H470,W480)の方
確実じゃないけどGen4使えるとしたらRKL-SとCMP-Hの組み合わせの場合
CMP-V(B460,H410)は200シリーズの使い回しなんでもちろんGen3まで
確度が高いのはRocket LakeでGen4対応ってことかな
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1565273639.A.F64.html
CML CPU : PEG PCIe Gen3, IGD Gen9, DMI x4, HDMI 2.0 via LSPCON
RKL CPU : PEG PCIe Gen4, IGD Gen12, DMI x8, HDMI 2.0 (Native)
CMP-V PCH : DMI x4, ME 14.0 (re-package from Kabylake PCH)
CMP-H PCH : DMI x8, ME 14.0
TGP-H PCH : DMI x8, ME 14.1 >>905
なるほど、CPUよりチップセットのほうが先にPCIe 4に対応してきたってことね CometLakePCH-H 10.1.31
PCI\VEN_8086&DEV_0683Desc="Intel(R) LPC Controller (H410D) - 0683"
PCI\VEN_8086&DEV_0684Desc="Intel(R) LPC Controller (H470) - 0684"
PCI\VEN_8086&DEV_0685Desc="Intel(R) LPC Controller (Z490) - 0685"
PCI\VEN_8086&DEV_0687Desc="Intel(R) LPC Controller (Q470) - 0687"
PCI\VEN_8086&DEV_0688Desc="Intel(R) LPC Controller (B460) - 0688"
PCI\VEN_8086&DEV_0697Desc="Intel(R) LPC Controller (W480) - 0697"
PCI\VEN_8086&DEV_069ADesc="Intel(R) LPC Controller (H420E) - 069A"
CometLakePCH-V 10.1.33
PCI\VEN_8086&DEV_A3C8Desc="Intel(R) LPC Controller (B460) - A3C8"
PCI\VEN_8086&DEV_A3DADesc="Intel(R) LPC Controller (H410) - A3DA"
B460とH410は2種類あるらしい
いつもの台湾の人はCMP-VだとRocket Lakeが使えないかも知れないって書いるけど本当かは知らん
CMP-Hの方は使える
https://www.cnews.cz/intel-tiger-lake-rocket-lake-pci-express-4-0-kompatibilita-desky-dmi-x8/
来年、Comet Lakeの2つのセカンドボードが予定されています。「CMP-H」チップセットを搭載したものは、8行のDMI（DMI×8）の準備ができており、
ファームウェアの更新後、Rocket Lakeプロセッサが1年後にインストールされます。しかし、同時に、DMI×4にのみ装備されているチップセット「CMP-V」
を搭載したボードがあるはずなので、Rocket Lakeは行きません。CMP-Vは、Coffee Lakeの現在のチップに変更される可能性があります。2021年には、
「TGP-H」チップセットを搭載した新しいボードもリリースされる予定で、DMI×8にも対応します。TGP-Hは、おそらく、それがTiger Lakeプロセッサから
技術的に派生した、またはもともとTiger Lakeプロセッサを対象としたチップセットであることを意味します。逆に、ボードがDMI×8であれば問題はありませんが、
Comet Lake-Sプロセッサがインストールされていて、インターフェイスの半分しか使用されていません。 -=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: T,'/i｝=p ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
>>906
IntelはAMDより技術力が下ってバレちゃったねw
しかもCometと400チップがPCIE4.0出来ない欠陥品w
RocketでもソケットLGA1200でもPCIE4.0使うなら500チップマザーに強制買い換えだろうし、毎世代でマザー強制購入とかヤバイねIntel！ 技術は無いわけないのだけど新しい設計でポンと捻り出せるような魔法はないからな。
一体何をしてたんだろうかね？(すっとぼけ
Intelらしくない。
intelのTSMCへの7nmの発注はDG2ではなくて自動車用AIチップかも知れません
なんだ自動車向けのやつか、買収したベンチャーのどれか（Mobileyeかなあ）でしょどうせ
前からTSMCで作るつもりで設計してたものをいきなりIntelで製造は難しいし、
そもそも自動車向けになるようなプロセスなんてIntel持ってた？という感じなので驚きはない
2020年のインテル
10nmの歩留まりは予想を上回っています。
9つの10nm製品が2020年にリリースされる予定です。
Intelは、2020年にウェーハ容量を25％増やす予定です。
2021年第4四半期の7nmポンテヴェッキオGPU。
https://wccftech.com/intel-10nm-yield-is-ahead-of-expectation-7nm-ponte-vecchio-gpu-on-track/
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ 青帝は退かぬ！媚びぬ！顧みぬ！
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( Ｏ .: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 冷徹なる青こそ帝王の色！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／ ジッタは設計ではなくプロセスの能力だからなぁ
つまりTSMCがすごいだけ
>>920
ジッターは回路の配線の引き方でどうとでもなるよ。 Zen2のIOダイは12nmでPCIe4動作してるからなー
もしかしてモバイル用CPUなんてスマホやタブレットがこれだけ台頭すると
この先売り上げなんて期待できないじゃないですか？>>いんてるさん
Windowsノートの需要が腐るほどあるから、これからもクソほど売れて安泰だよ
売れないのは魅力無いからだろ
１０年の長きに渡り CPUの性能向上は殆ど無しで、 終いにゃAMDにも負けて・・・
コレだけの年月をサボって、リネーム商法やってりゃこうなるわな
更には、PCで最も重要な後方互換性を全く無視し、Win10を強制するかのような商品の展開
こんな事を 長らく続けておきながら、それでも消費者は離れないとでも思ってたのか？
だとしたら、業界そろって本物のバカ揃いだろ
ギガは日本では代理店問題おきて数年前に一気にシェアなくなったな
それまではASUSと1位争ってたのに今では4位最下位
Itanium並に開発遅延が酷くなってきたな
初出ではCooper Lakeって去年出すロードマップだったのにな
Lenovo社の情報によると、Intelの次世代サーバー向け製品のうち、“Cooper Lake-4”はリリースに3ヶ月の遅れが生じる。また、“Ice Lake-SP”は2020年にローンチされるモノの、年内の出荷量はごく少量だ。
https://www.computerbase.de/2020-01/intel-xeon-server-cpu-cooper-ice-lake/
_ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ 淫輝終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}::::::::::::::::::::
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
ああ・・・ >>919 で「10nmの歩留まりは予想を上回っています。 」とあったのに
>>935 で「リリースに3ヶ月の遅れが生じたり、2020年にローンチされるモノの、
年内の出荷量はごく少量だ」とLenovo社しゃが暴露しているあたり
ｉｎｔelの歩留まり予想がよほど低かったか、また法螺を吹いてるかどっちかだね。 >>936
0%より高い歩留まりは常に予想以上なので >>936
淫輝のプロセス進捗に関する発言は、殆どオオカミ少年だからなw >>934
原因は開発遅延ではなく出荷遅延じゃね？
淫は契約済みの既存CPU出荷に14nmライン取られて、新製品の投入どころでは無いと予測するw 【北森より】
“Cooper Lake”は6ch DDR4に対応する“Cooper Lake-6”とMCMで8ch DDR4に対応する“Cooper Lake-4”がある。
最初に登場する“Cooper Lake”は“Cedar Islands”に対応し、6ch DDR4メモリコントローラを有する“Cooper Lake-6”。5～6月予定。"Cooper Lake-4”はrespinがかかり3か月の遅れ。
“Ice Lake-SP”はSCC, HCC, XCCの3種類のダイがあるが、2020年中に登場するのは前2者のみでXCCは2021年の出荷となる。"Ice Lake-SP”はHCCまでが2020年末に登場するものの、2020年中の流通量はごく少量。
みなさんは何故INTELを語るのですか？もう時代はAMDに完全に移り変わりました。
シングル最速、ゲーム最強（誤差 以外に何か期待することはあるのでしょうか？
INTELがかなりの差をつけて逆転する世界が見えません。
詳しく予言できる方がいたら聞きたいです。
＿__
／ ー＼ 消費電力どうでもいい
／ノ (＠)＼ 高発熱もどうでもいい
.｜ (＠) ⌒）＼ マルチコアくだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 脆弱性もう飽きた
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 一体いつまでやってるの
＼ U _ノ l .i .! | それよりアイドルマスターガーゲームキングガー
/´ ｀＼ │ | .| 脆弱性どうでもいい
| 基地外 | { .ﾉ.ﾉ どうでもいい どうでもいい
| ｲﾝﾃﾙ信者 |/ / 有難やインテル様インテル様・・・
>>941
なんでここに書き込んでるのですか？
今はAMDが調子良いですけど元々技術力の無い会社なのでいつまでも続くとは思えませんがね >>943
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.|
┏━┓ . |
┃Ａ ┃ . |
┃Ｍ┃ ∧∧
┃Ｄ ┃ ( ) ＡＭＤのセキュリティー羨ましいなあー！
┃ .／⌒ ヽ 俺は政治力はあっても、技術力では敵わないからなあ・・・
┃ .／／Intel
/／ ／
／ ／ |
/ （_ ヽ |
ﾉ / ＼ ＼ ..|
／ ノ ＼ ） .|
／ / / |
/ ./ .|
/ / | >>943
口(煽り書き込み)、他者測定ベンチ
「だけしか出せない」
のが今のアムダーさんだからなw >>941
ブル時代のAMDスレ全否定
対立煽りにしてはオツムが弱すぎ XeonよりThreadripper 3990Xの方が安くて早いだろう
>>947‐948
おいおい、トーンダウンしすぎだろw
まぁ極貧なお前らに最適なアドバイスしてやる
「デケー物言いするなら、買ってから言え」 INTELは6-8コア以上マルチコア、強力なAPUの二点でAMDに先行されてトレンド取られた
優位なのはUMPC用の対ARMで重視したワッパだけだが、この分野はAMDはARMとINTELに譲って重視しなかった
けどノートにおけるワッパは既にAMDが並びつつある。
INTELは2017年以降Uシリーズでデスクi7並みの性能をcTDP8-15wで実現したけど
RYZEN3000シリーズはそれに迫るワッパでお値段7万→5万級を実現した
そしてこれからプレミアムな6-8コアノートで先行する
もうINTELが勝てる要素ない。INTELはARM相手にワッパとコスパで勝負したほうがいい
いまLAKEFILEDをスマホ向けに開放したら覇権だろう
2in1～モバイルノートに関しては当面intelの覇権は揺るがないと思うけど、
その下はOSがねぇ……。
スマホ向けにintelが覇権とか、どういう思考回路したらその考えにたどり着くのかまじで謎なんだが。
当時のAtomと比べなさんな
未だにBulldozerのこと持ち出す輩と大差ないぞ
>>955
ブルのアーキ世代ってつい2年ちょい前くらいだよな？w
鳥頭なのか？
新しいの出たら無かったことにしてんの？ >>943
技術力の無い会社の技術者を必死に引き抜いて一体何をしようとしてるんですかね？
インテルってバカの集まりかな >>957
技術者を引き抜かれてスッカラカンになったAMD社員さんチーッス ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> インテルなら鉄板！！
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
AMDがATIを買ったから、インテルがnVidia買ってればなあと思ったけどｗ
ぶっちゃけ昔はATI-Intel Nvidia-AMDの方が同陣営って雰囲気だったよな
Kaby Lake-G (Vega M)とかCannon Lake NUC (Radeon 540)とか今でもわりと仲いいような？
元々AMDはアーキテクトの溜まり場みたいなとこあるし
何でそうなるかよくわからんけど
>>961
買おうとしたんだけど、革ジャンが俺をトップにしろといったから流れた >>965
CEOになりたいやつ居ないんだから革ジャンにやってもらえばよかったのにね AMDがNVIDIAとくっつこうと誘ったら革ジャンがCEO要求したので流石にないわとATIに鞍替えした、という流れだから、intelは直接は関係ないよ。
intelとnvidiaの合併は独占禁止法的に無理だろう。
>>963
アムダーが絡んでくるから応酬になってるだけ
アムダー黙ればIntelスレもNVIDIAスレも安泰 （ ほえーほんとに淫厨？！
`ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――
;:'´ （ 基地外ですわ！
_....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――
, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ （ キモーイ
／ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:､ _....､､､､`ー――――V―――――――――――‐
. ,' ,'´ ,ィ ,ｨ ,' , ｀ヽ', ',-<´ , ｀ヽ. ______ ..._
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':, ,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ ,..-‐-､),...._
! | ! .,'-.{ ! !|; |`､.}ﾞ!.! |. ! ヽ.ｌ ./ ,! ,,｀ヾ:､ ':, ./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´ ,:‐:､ ,.-､ ヽ.
', ', |Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l ! | ﾞﾚ__,〃_/ﾘ !.'; .} ./ｌ_|___ﾉ! ｌ `､ ', / //`''} }.'; ',
ヽ､', l:!Kノ}. f:_.)iﾞi: ﾘ ! l ル'￣｀` ´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人(( _ﾉﾉノ |
| l!iヽﾞ- ' , .!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ __ ｀><ﾉ | {;:'ﾉ ﾉtrﾃ;､.Y ! ,--､ __`彡 ﾉ
. ',|!!､ r‐┐ ｀ ノ' /,ｲ ! __ , ⌒'/!| | !.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. ._: ´ ｿ).（
'i!ﾞ､ヽ､ ﾞｰ' _, ィ,:',:''´ ! !､ ｰ' ノｲ ! | | !､ !ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._ _..､(ン ﾉ ）
ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ ノ',ﾘ.／! .| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､/// ＼二|｀＼ｰ‐‐'´
,､- '´ ヽ､ﾞ､ { ｀＞"､ ! ! ! | ｀>-､ | |､ ＿＿＿＿＿＿＿_∧＿＿＿＿__
/＼＼ ', } //｀ヽ| ',.!ﾞ､ !／／ ﾞ!/ ! （ 死ねばいいのに
Intelの一番恐れることは要らなくなったNervanaがスピンオフをして成功することです
したがっていつも通り社内で粉々に粉砕して消滅させるでしょう
>>973
Nervanaを2000億円で買ったけど能力不足でポイか
やはりGPUの柔軟性には及ばない >>974
Intel詳しくないけど、そうなのか:(；ﾞﾟ'ωﾟ'): cometlakeまだなんかな・・・・
６コアか８コアあたり買いたいな
最近新たなAI企業を買ってたけどNervanaは噂通り死亡か
何がダメだったんやろね
Nervanaはソフトウェア資産が得られればそれだけでもおいしい買い物だとは思うけどな
ハードウェアは正直おまけというか、NNP-Tはあんまり他のアクセラレータに比べて優位性がなさそう
>>979
x86じゃなかったからじゃない？
わりとガチで >>986
RADEON VIIあたりと比べてるのかと思ったら
dGPU(DG1)とiGPU(Ryzen 4000シリーズAPU内蔵のVEGA )を比べて
勝ったっていう記事でﾜﾛﾀ
むしろそれで負けたら大問題だろう。
おまけに
however, the Ryzen 7 4800U manages to come very close.
とか書いてあるぞ 最近のwccftechはネタ記事が進化してきてけっこうおもしろい
コメ欄もみんな困惑してるｗ
APUで15W制限がある4800U内蔵のVegaと単体グラボのDG1で40%しか勝てないって出す意味あるのか。
511Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ d773-56gX)2020/02/05(水) 07:18:27.70ID:P8cyCdfy0
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 淫輝が10nm移行に ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ AMDはどんどん7nmEUV、 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 5nmへと進化していく・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
159Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ d773-56gX)2020/02/05(水) 07:19:23.73ID:P8cyCdfy0
｀''ﾌ, ii ;;;Y/;;､;;;;;;(;;;;; ;; ;;;;;i|;;;i;;;;;;;;､t;;;;;;ii;;从､;;;;､､ 死 す イ
ﾉノij､､;;;; ;;;t ;;;;t;t;;ノﾉ;;;;ノtt;;;､升込ﾍ､从｀;;;;;ii
,,､､､ iyi)从;;;;i r'"iiii||||iiiヽ;;t'''"iiiiiii||||i體逡;; <;;;;;｀ ん で ン
r" '' ､ /ﾌ-i;;;;;i:ﾝ､zﾓﾃﾃ､;;t≦;;ｰ;rﾓﾃﾁゝz'" 〉;;;;;;
't ｀ ' ､ 从;;;;;;t:::｀:::"";;;;;ﾘΞ :::::::"",,,",ノ" i;;;;;ﾘ, で に テ
ヽ, ､ 刈ii､t::::::::::::::;;; i:: :::::::::::::::'" i;;;;/ﾉ
' ､ ,,､､::''' ヽ, i;;ヽ, ;､::::::::::::;; i､__,,,_ :::: ::::: i;r"／;; い ル
~' ､""" :::;;; ヽ, t; ;;;｀it ::::::::ヽ､;;;~'' ::: /~r;;;;;;;;;;
,,､--､,,,,､'ヽ, '' ､, ノi; ;;;| t :: ,,ii,,,,, / |;;i;;;;;;;;;;;; る は
ｰ'";; ;;''''';;;; ''"ヽ;;;;;;'''"",, ヽ, ヽ;;;i ;t ''";;",｀' - /;;:::ヽﾘ;;;;;;;;;;;;,,,
;; ;; ;;" ;;; ｀t''''"" ~'' ,, ヽ,,rr"iiitt､r"t;;;i ヽ '' ;;~;; ''ｰ ,, ';;:::: "i|;;;;;;;;;ヽ"" ！
,,r" / :::ヽ;;tヽ､,,,,,､､-'",, ヽ,ｰ-;;､iiii"ヽii;;ヽ;;ヽ r';;;; ,,r";;::::::: i|ﾚ"|;;;;ﾉ
" / ::::: i;｀''-､;;;;;;;;;;;;'":::､, t ~'' ､;;;;ii"ii:::ヽヽ,ヽ-ｰ ,､ ';;; :::: ::: |'"ヽ''';;-､､,,,,,,,,,,,,,,
インテルの14nmって後ろにいくつ「+」ついてるんだっけ
英語圏では一般的に後ろにつくプラスは「以上」の意味だな、18+とか。
…つまり14nmか、より太い！
ﾌﾞｰｲﾓ MM1b-eNXp
ﾌﾞｰｲﾓまで使い始めたかｗ
>>989
DG1の一般発売はないんじゃないかな。
現時点で確定してるのは開発者向けの提供だけ。
スパコン(Aurora)向けのソフトウェアを作ってるデベロッパが必要としてるから作っただけだと思う。
Auroraは2021年稼働なのでもう提供しないと真剣に間に合わない。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1228480.html
DG1向けのソフトウェアを開発するISV向けに、開発用ハードウェアとして「DG1:Software Development Vehicle」の提供を開始する。
ラウシュ氏は「ISVが機能やソフトウェア互換性などをチェックするための環境として提供する。性能などはまだ評価する段階にはない」と、あくまで開発用のボードであって、最終的な製品として提供するものではないとする。 性能評価できないと開発しようが無いんだがな
少なくともCLXだっけ？ 同期プロトコルがスペック通り機能する環境がないと、バックエンドやミドルウェアも開発できない。
ふつうは規模が小さい（性能が低い）だけで他機能は問題なく動いてると考える
確かに現段階ではチューニング作業はできそうにないね。
スパコン向けソフトの開発なんてチューニング作業そのものなんだが。
今回インテルはoneAPIをぶち上げてるからそっちのバグ出しが現段階での主眼なんじゃないかな。
完全新規APIだからまだバグもいっぱいあるだろうし
使ってもらってバグを洗い出す必要がある。
APIまで新規とか、ちょっと手を広げ過ぎじゃないかと心配になるが。
lud20220908081836ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jisaku/1567598523/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「Intelの次世代技術について語ろう 97 YouTube動画>1本 ->画像>31枚 」を見た人も見ています：
・Intelの次世代技術について語ろう 97
・Intelの次世代技術について語ろう 91
・Intelの次世代技術について語ろう 92
・Intelの次世代技術について語ろう 96
・Intelの次世代技術について語ろう 95
・Intelの次世代技術について語ろう 94
・Intelの次世代技術について語ろう 96
・Intelの次世代技術について語ろう 93
・Intelの次世代技術について語ろう 87
・Intelの次世代技術について語ろう 98
・Intelの次世代技術について語ろう 99
・Intelの次世代技術について語ろう 90
・Intelの次世代技術について語ろう 107
・Intelの次世代技術について語ろう 107
・Intelの次世代技術について語ろう 88
・Intelの次世代技術について語ろう 89
・Intelの次世代技術について語ろう 86
・Intelの次世代技術について語ろう 108
・Intelの次世代技術について語ろう 103
・Intelの次世代技術について語ろう 101
・Intelの次世代技術について語ろう 102
・Intelの次世代技術について語ろう 100
・Intelの次世代技術について語ろう 106
・Intelの次世代技術について語ろう 109
・Intelの次世代技術について語ろう 104
・Intelの次世代技術について語ろう 110
・Intelの次世代技術について語ろう 105
・Intelの次世代技術について語ろう 127 (837)
・Intelの次世代技術について語ろう 125 (678)
・Intelの次世代技術について語ろう 130 (10)
・Intelの次世代技術について語ろう 134 (582)
・Intelの次世代技術について語ろう 133 (355)
・AMDの次世代技術について語ろう
・NVIDIAの次世代技術について語ろう (2)
・Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 82
・Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 81
・Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 79
・Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 80
・AMDの次世代GPUについて語ろう
・AMDの次世代GPUについて語ろう 4世代
・AMDの次世代GPUについて語ろう 3世代
・AMDの次世代GPUについて語ろう 2世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 284世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 295世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 297世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 279世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 276世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 281世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 288世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 283世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 291世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 261世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 278世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 295世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 285世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 282世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 297世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 286世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 293世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 294世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 289世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 275世代
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 296世代
08:44:12 up 6 days, 19:08, 0 users, load average: 10.65, 10.05, 10.36
in 0.06086802482605 sec
@0.06086802482605@0b7 on 121822
|
