!extend:default:vvvvv:1000:512 !extend:default:vvvvv:1000:512 本文の一行目に以下を挿入してワッチョイ有効にすること ※ワッチョイ無しのスレは破棄 !extend:default:vvvvv:1000:512 次スレは >>950 を踏んだ人が建てること 建てられない時はレス番指定で建てる人を指名する ※前スレ ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 41 http://2chb.net/r/jisaku/1574223226/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ 月刊脆弱性インテル2018年....┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┛ 01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される 01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表 01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開 01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める 01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道 01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告 01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表 02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される 03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される 04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表 05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは高い危険性 05月22日 「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる 06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連 06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる 07月12日 「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響 07月24日 脆弱性「SpectreRSB」が見つかる 07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる 08月14日 脆弱性「Foreshadow」(L1TF)が見つかる 08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止 08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回 08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚 09月11日 情報漏洩や権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる 10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH” 11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 11月15日 「Spectre」「Meltdown」関連でIntel新たに7件の脆弱性
┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ 月刊脆弱性インテル2019年....┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┛ 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月15日 Intel CPUに新たな脆弱性『Spoiler』。AMD CPUは影響なし 03月31日 Intelのチップセットにも全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 9%のパフォーマンス低下 累計20%以上低下 05月16日 Intel、Zombieloadの脆弱性を発見したオランダの大学に所属する研究者チームに対して内密にするよう計$12万(4万+追加8万ドル)で買収しようと試みたが拒否される 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開 07月09日 プロセッサーの診断ツールや、SSDのファームウェアに脆弱性 07月25日 UserBenchmarkが忖度、マルチコアの評価を下げてAMD不利に 08月06日 システム攻撃に有用なセグメントアドレスを親切にも推測してレジスタ「GS」に格納してくれるSWAPGS命令を使った攻撃を発見 ☆規制回避
08月15日 IntelのNUC/スティックPCなどに脆弱性 09月03日 IntelはApollo Lakeプロセッサのステッピングを変更、長期稼働により信号が劣化し、品質基準を満たさなくなる脆弱性 09月11日 Intel DDIOとRemote Direct Memory Access(RDMA)を利用するマイクロプロセッサーで競合状態が発生し、部分的な情報漏洩が発生 09月11日 Intel Easy Streaming Wizardの欠陥、ローカルの特権昇格につながる恐れ 09月28日 EFI_BOOT_SERVICES 構造が上書きされ任意のシステム管理モード(SMM)コードを実行できる脆弱性 10月09日 Intel NUCのシステムファームウェアの特権昇格の脆弱性 11月13日 TSXの脆弱性を利用したMDS攻撃の亜種ZombieLoad V2の公表 12月11日 Plundervoltによるデバッグ機能を利用した脆弱性
、ミ川川川川彡, f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_ _,....-=―ヽ―-、-、_ .ミ 彡 ,.r'‐'゙´ヽ,r' ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、 三 騙 . わ 三 ,〃ィ ,rヽ'-ヽ ! 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \ 三 さ た 三r'/〃// | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ,ノ:::/ |::`::::|iヽ::::::ヽ ヽ 三 れ し .三iヾii i /,.=ヽ i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、:|i!|::::|::i:::', ', 三 て た 三 {ヾ||ッ- , 〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ ´ ヾ,|从ノ::i::::| | :| 三 買 . ち 三 >|゙i 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0 0 ',' レ|,イ::::i,,_ | ! 三. っ . は 三 ',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .! 三 て イ 三 /| ` l!| | i `´ r 'ー‐' u (-, ' | ! 三 い ン 三 /久, U |! i|'´'、u z_,ノ/ .i | 三 た テ 三 /イ lヽ '==..‐_、 |! i|Y´,ヽ ___ ハ _ ,/i | | 三 の ル .三 |ト|、',::::\ _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ / ト_、 . _! _!=,l 三 か .製 三 〉::ヾ_'、:: `ー‐r< / /イ::|::::::_、::`7i\___,..-‐'´ | |`゙"::::::|-" 三. !? 品 三 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,l, |`iiイ::::::::| 三. を 三 ,〃7‐/ { ´_,,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ / ,ヾ、:::::|:.|! ´彡, 三 ッ'、_〃'f /゙-<´ r〃 〃 /イ::::,!ッ'/ ', ,/ / |ト、|:リ 彡川川川川ミ rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃 ,川/iケir'〃/ ,-'水´ / 〃 \ f::}'ー'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| レ''' r'o i 〃-、 〃 "i ,);'ーッ゙-. :レ::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri ! o ∨/_)_〃 |
t _从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ) ~'ー、 了 ,r'~;;;;;;;;;;;;;;;;;;、'"ヽ ~' 、ii〈 / て ハ パ ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽil 購 C A ( え ッ . ソ 〉 ,|/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 入 P M 〉 か. キ コ ( y,,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ ヌ し U D ( ┃ ン ン ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) ろ を. 製 / ,,、-''" ┃ . グ を ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i | // /'",、-'" ┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j:| ・・ 〉::::::::::::: //. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ,(:::::::::::::: ・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __/::::::::::::/ ,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、 レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~:::: 从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '"::::::::::::: ゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄ ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/ `}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/
CPUの脆弱性については例えば手の表面を顕微鏡で見ると細菌がいっぱい付いてるのを確認できるが実害は無いというのと同じで心配するだけ無駄だってこと。杞憂とも言う 【杞憂】 《中国古代の杞の人が天が崩れ落ちてきはしないかと心配したという、「列子」天瑞の故事から》心配する必要のないことをあれこれ心配すること。取り越し苦労。杞人の憂え。
セキュリティで一番重要なのは変なリンクを踏まないこと。それさえ気を付けてればまあ大丈夫
>>10 そうだな。 どんな脆弱性のあるCPUを使っていても、ネットに繋がなきゃまず大丈夫! ネットワーク機能を切っておけばいい。 でも、そんな使い方をできる人はどれだけいるか。 >>10 ひとつだけじゃないでしょ 何重にもしといたほうがいいよ 脆弱性はあくまでも・どこまでいっても「可能性」の 話であって現実の話ではない現実のセキュリティ事例といえば 職員がデータ盗み出したーとか 職員が怪しい実行ファイルを実行して感染したーとか 職員が廃棄予定のストレージを横流ししたーとか 恐怖心を煽って電話で個人情報を申告させるとか よほどの馬鹿でもない限り起こりようがない事例ばかり 馬鹿が馬鹿を引っ掛けてビジネスをするのがセキュリティ業界 この板のアム土人はその馬鹿のお仲間。 賢いユーザーはWindowsや周辺機器が基本的に具備している機能を 複合的にしっかり組み合わせて賢くブロックしている。
>>13 やっぱり可能性はずっと残るしな 狙われれば終わり >>13 さまざまなリスクを考慮しておくことが、必要があるんじゃないの? 脆弱性が見つかっても、intelが対応パッチを出すから問題ないなんて言っている人もいたけど、 つい最近もパッチの出せない脆弱性だって出ていたしね。 CPUの脆弱性にWindowsの機能で何とかできるのか?OSの対応パッチとかの話?パッチは悪くはないけれど、どれだけ遅くなるかは明確にしてほしいね。20%以上も性能が落ちるパッチとかだってあったしね。 CPUの脆弱性に周辺機器で対応?聞いたことがないので、どんなものか教えてくれ。ルーター間に入れれば直接は攻撃されないからマシになると言いたいの?穴が開いていることに変わりはないよ。 もちろん、どうにもならないから、ユーザーで対応してくれというの仕方ないかもしれんが、どこに穴が開いているかは明確にしておいてほしい。 今のintel新CPUが脆弱性解決されているか、されていないのか明確に分からんし、買うのが怖い。 デスクトップPCはAMDに買い替えたけど、このままだとノートもAMDにするしかないかと思う。 spectre、meltdown、spoilerは根本的に解決された?
最近は巧妙化・多様化してるのにリンク踏まなければ大丈夫とか 脆弱性も実害が無いという時点で破綻してる 上にも書いてあるけどオフライン環境で使えば安全だねw
|淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や!言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/
>>20 あなたが言いたいことは、このベンチマークからi7-1065G7は前のCPUや競合のCPUの3倍から5倍の実行時間のかかる鈍足CPUってことでいい? モバイルでしか出せないのは、ice lake が悪いのではない 28W越えたら14nmよりも性能低い10nmが悪いのだよ
>>22 Linux kernel scheduler benchmarkだろ。 マルチコアで高速化するタイプじゃないだろ。モバイル関係ないだろ。 管理者権限でネットに繋げるから問題になるのであって ネット接続自体には危険性はない 何処かのアホなOS製造企業はデフォルトで管理者権限でネットにつながせていたがね そのアホな企業が作ったUACなんて下らん便利機能は過信しないほうがいいぞ?
>>25 そうだな。 管理者権限なんて関係なく、CPUに脆弱性があったらやられてしまうもな。 一般ユーザーからでも特権取れる脆弱性があるから 特権昇格の脆弱性問題なんだと思うが
人間ドックでも発覚しづらく自覚症状もほぼ無い でもいつか爆発する恐ろしい病気 膵臓ガンみたいなもんかな
ネット越しにルーターのパケットフィルタ抜いて特権昇格できんの? だとしたら今頃ネット世界は大混乱だよwwww
例えばデータセンターで仮装鯖にてサービス提供してるところでは 同じ鯖にある別の仮装鯖の情報ぶっこ抜ける脆弱性が発見されていたりするわけだが
セキュリティ対策パッチで性能劣化… ノーパッチなら脆弱性… ____ | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | (´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw
パッチ無しの話ばっかしてねえじゃんか パッチ後の脆弱性の有無に付いて話してくれよ
\ _,.. -───‐- 、 / , ', -─‐- ─‐- ─ -.\ |二l二 / i l ‐#- 、゙ヽ. ̄ ,r`ゝ -─- 、 |二|二 バ ( | L_ u v \`ー-‐''/ ヽ _,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐、} ヽ ̄`ヽヽ,, ,//´7;| なんだっ・・! ┌┴─ > | |ト、|l u ` ー゚イ u vl.゚ー' | >>4-5 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・! o | 土土l カ / | ヽ_|! u'_,ノ { u' }じ v | ノ 上 匕 ( /| /! r'',ニニ=`==='=ニヽ! 全部インテル・・・! o l \__/ |. / :| | |ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー' l‖ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・! ニ|二 ,ゝ |/ :| l lーiーiーiーiーiーiーi‐rl || o ヽ_ノ / | iヽ. ヽヽニニニニニニニンノ / ! | ヽ ` ー-- ニ二二~-‐'\ 使えるかっ・・・・! o | ヽ | | ゙i :::::::::::/ ::|\ \ こんなもん・・! | \| ! ! // | \ r:、 / > /\ !ヽ..__,//\ | |/ /-、 /! / oヽ |::::::::::::::/ __ \. | o / し' ( " |:::::::::::/ 【インテル工作員ただいま休憩中】 _| ̄ ̄||_______ ._| ̄ ̄||_____ .___| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./| | ̄ ̄捏造 ̄| ̄| . | | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . | | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ l_____|三|/ _| ̄ ̄||_____ ._| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./| | ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄l . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||___ .._| ̄ ̄||____ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄クビ  ̄| ̄l . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
*Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20191221* 投機的実行系 __Spectre-type | |__PHT | | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753] | | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[7]/(−) BranchScope [CVE-2018-9056] | | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125] | |__BTB | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372] | |__[7]/(−) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125] |__Meltdown-type | |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] | |__[5]/(−) L1TF %1 | |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640] | |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] | |__[9]/(−) Meltdown-PK | |__[5]/(9) Meltdown-BR [CVE-2017-5754] | |__[7]/(−) Meltdown-RW(SpectreV1.2) |__MDS | |__[5]/(−) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130] | |__[5]/(−) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126] | |__[5]/(−) RIDL %2 | |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135] |__[9]/(−) SPOIRER [CVE-2019-0162] %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646] %2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091] HT(SMT)系 [7]/(−) TLBleed [7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] [9]/(−) NetCAT [CVE-2019-11184] [9]/(−) Plundervolt 【AMDの対策】 (−) 存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択 (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ (5) Zen2においてハード+ソフトで緩和 (7) ソフトでの緩和のみ (8) 既存の対策では突破の可能性 (9) 現状対策の発表なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和 [7] ソフトでの緩和のみ [8] 既存の対策では突破の可能性あり [9] 現状個別ソフト対策の発表なし
>>33 パッチ当てても、次の新しい脆弱性という穴が空くからご安心を! __ __ /| | .| |\ /.::.::| |_______| |::.::.\ |.:.:.:::.::| | . | |:::.::.:.:.| |.:.:.:::.::| | .| |:::.::.:.:.| |.:.:.:::.::| | .| |:::.::.:.:.| |.:.:.:::.::| | .| |:::.::.:.:.| |.:.:.:::.::| | .| |:::.::.:.:.| |.:.月刊.:| | .| |::.淫輝.:| こっから先は常識なんか |.:.:.::::::| | .| |:::.::.:.:.| |.:.:.::::::| | .| |:::.::.:.:.| 通用しないお! ./⌒ヽ:.::.::..| | .| |:::.::.:./⌒ヽ ( ^ω^)...::..| | . | |:::.::.(^ω^ ) .ノ `つ.::.::| |__.| |:::.::.:.と ヽ ______.. ( O ノ .:.:::.:| | .| |:::.::.:.:(´ _, O,)_____ `(,__,ノ "' ::|_| .|_|,.. '(,_,)ヽ,__,)
>>33 緩和策と言っているやつは、解決していない。 ただちに危険はないという話。 ただし、緩和策さえ出ないものもあるので要注意。 IntelのXeonは中国への輸出を過去に禁止した事があるぐらい。 AMDは中国の蘇州で生産。韓国でパッケージングしてた時期もあった。 【PC】 半導体のAMD、蘇州のパッケージングテスト工場を拡張 生産能力 www.emsodm.com/html/2010/11/09/1289280227700.html AMD蘇州工場が十年間で世界レベル半導体パッケージ ... - 苏州工业园区 www.sipac.gov.cn/japanese/Topstory/.../t20150608_359361.htm AMD、中国・蘇州に新施設を開設 - ITmedia NEWS www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/03/news021.html 帰ってきたAMD | 電子デバイス産業新聞(旧半導体産業新聞) www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=2181 米AMD、中国の南通富士通微電子と合弁会社設立で合意 www.bloomberg.co.jp/news/articles/2015-10.../--ifsrr9ct
「中国 企業 合資」で検索すれば違いが出てくる >こいつもだな、intelには支那に開発部門と工場があるのに製造を台湾企業に委託、 Intelは軍事技術の開発に使われるとして中国でのXeon販売にアメリカ政府に制限をかけられてる そのせいで中国でのXeon販売に忖度する必要がないのと、CPUの開発拠点ではなくチップセットなど他の開発拠点 >一部ライセンス付与しているだけのAMDは中国製とか意味不明な事を何度も書いているからな 対してAMDはEPYC互換CPUを中国にあるAMD51%中国49%資本のAMDの子会社として業績が決算に連結する会社を作っている こちらはアメリカ政府に中国への販売を制限されていないので現地で作り現地で販売するので中国資本が入らないと妨害が酷い 欠点は会社を解散するときに過半数ではなく株主全員の賛成票が必要なので、 現地にある工場など設備を中国側の株主が納得する形で処分することになる 大体が工場の設備を二束三文で買い叩かれる https://news.mynavi.jp/article/20180306-595082/ これを出すとIntelも中国企業と提携してると反論してくるが簡単に止められる提携と合資会社はまったく違う ソース https://japan.cnet.com/article/20345843/ Intel大連の工場は古い世代のCPUやチップセットの工場で最新のCPUは作っていない仕組み 最新CPUを作ってるAMDとは事情が異なる これは古い記事だが2018年のAMDのEPYC互換CPUの記事でも最新CPUを売るなってXeonの制限はかかったまま 「日本AMD ask」で検索。 日本AMDと代理店アスクが同じ住所だったり、 日本AMDと代理店アスクで同じ社員名が出来たり、 アスクが日本AMDを名乗ってることが分かる。 まずアムドは日本法人を持っていない 日本で販売されたアムド製品は韓国にあるアムドアジア拠点の取扱いになる あとは竹島やレーダーや天皇謝罪要求の嘘を見れば分かるな? アムドファンボーイ=反日日本アムド社員=在日カスク工作員
【ついに解明!図解】ファーウェイ、闇のネットワーク VIDEO TSMC ファーウェイ創業を助けた台湾マフィア『青幇』相関図を作りました。 アイドルのみの差ではなくゴミZen2では軽作業での消費電力が上がってる報告が低消費スレに出てる 電気代を計算してみたい人はこちらでどうぞ https://www.denkikeisan.com/ryoukin/ 743 名前:Socket774 (ワッチョイ 9a06-P44A)[sage] 投稿日:2019/07/14(日) 21:52:00.17 ID:N1+Y7YtB0 >>741 3570Kから3700Xに買い替えたけど アイドルと動画再生とかの軽作業で消費電力20Wぐらい増えたわ 748 名前:Socket774 (ワッチョイ 9a06-P44A)[sage] 投稿日:2019/07/15(月) 06:50:12.31 ID:ZUDMX5uP0 >>745-746 以前のはz77m-d3h 3570K 今回のはX570taichi 3700x 電源はSUPER FLOWER SF-650P14PE グラボはGV-N1060WF2OC-6GD HDDはst3000dm001 1台でそれぞれ流用 アイドルは55W→72Wぐらいになった TVtest起動で70W→90W 一番気になったのは軽めのゲームが70-90W台で起動してたのが100W-130Wぐらいに増えた 正直重いゲームとかエンコとかやらないなら全部で12万くらい出して買った意味なかったな M2..ssdも買ったけど今までのSSDと体感もさほど違わない このアイドルの差よりもむしろ軽作業での消費電力の差が大きいことは、 低消費電力スレの住人でX570とX470で消費電力の差が殆どないことを突き止めた人も同じ見解 >AMD X570 Gaming Plus + 3700X >Intel SuperMicro C7Z370-CG-IW i7 8700K > >WMPによる音楽再生時消費電力 >AMD 45W >Intel 15W > >PowerDVD17Ultraによる1440x1080動画 >Upcon再生時消費電力 >AMD 74〜76W >Intel 33〜35W > >PowerDVD17Ultraによる1920x1080動画 >Upcon再生時消費電力 >AMD 76〜82W >Intel 34〜39W Ryzenひでえなこりゃ Zen2のゲーム性能は3600と9400Fで同等なくらい酷い しかも2年後のZen4まで大きな変化はない それまではマルチくらいしか勝てないんだよね… アムダーが散々期待してたのに なんでこうなったw Ryzen遅すぎて涙出るw パッチ適応後のセキュリティを考慮していないtomshardwareのレポートですが過去の話です https://www.tomshardware.com/features/intel-amd-most-secure-processors Intel AMD Attack Surface 1 過去の結果 Performance Impact 1 過去の結果 Hardware Mitigations 1 過去の結果 Other CPU Flaws 1 1 過去の結果 Best Security Features 1 ???判断しかねる Total 1 5 過去の結果 AMD hasn't added any new in-silicon mitigations to its already-shipping chips AMDはすでに出荷されているチップに新しいシリコン内緩和策を追加していません。 と上記の様にAMDはハードパッチが進んでいませんがIntelはハードパッチをCPU内に取り込み Hackbench i9-9900K: 旧P0ステッピング 一部のみハード対策で残りはソフト対応 ソフト緩和なし28.62秒, ソフト緩和あり41.46秒 約45%悪化 i7-1065G7: モバイルCPU 新R0ステッピング相当最新ハード対応版 ソフト緩和なし102秒, ソフト緩和あり113秒 約10%悪化 R9-3900X: ソフト緩和なし20.00秒, ソフト緩和あり22.05秒 約10%悪化 https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=intel-icelake-mitigations&num=3 https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=amd-zen2-spectre&num=2 結論 ハードによるIntelCPU脆弱性対策でソフトによる速度低下はAMDとほぼ同等 >41-58まで全てIntelに雇われたネット工作業者のコピペで、 全て一般消費者を騙す為の書き込みなので注意
、ミ川川川川彡, f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_ _,....-=―ヽ―-、-、_ .ミ 彡 ,.r'‐'゙´ヽ,r' ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、 三 騙 . わ 三 ,〃ィ ,rヽ'-ヽ ! 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \ 三 さ た 三 ',/〃// 淫厨 | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ,ノ:::/ |::`::::|iヽ::::::ヽ ヽ 三 れ し .三iヾii i /,.=ヽ i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、:|i!|::::|::i:::', ', 三 て た 三 {ヾ||ッ- , 〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ淫厨 ´ ヾ,|从ノ::i::::| | :| 三 買 . ち 三 >|゙i 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0 0 ',' レ|,イ::::i,,_ | ! 三. っ . は 三 ',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .! 三 て イ 三 /| ` l!| | i `´ r 'ー‐' u (-, ' | ! 三 い ン 三 /久, U |! i|'´'、u z_,ノ/ .i | 三 た テ 三 /イ lヽ '==..‐_、 |! i|Y´,ヽ ___ ハ _ ,/i | | 三 の ル .三 |ト|、',::::\ _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ / ト_、 . _! _!=,l 三 か .製 三 〉::ヾ_'、:: `ー‐r< / /イ::|::::::_、::`7i\___,..-‐'´ | |`゙"::::::|-" 三. !? 品 三 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,l, |`iiイ::::::::| 三. を 三 ,〃7‐/ { ´_,,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ / ,ヾ、:::::|:.|! ´彡, 三 ッ'、_〃'f /゙-<´ r〃 〃 /イ::::,!ッ'/ ', ,/ / |ト、|:リ 彡川川川川ミ rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃 ,川/iケir'〃/ ,-'水´ / 〃 \ f::}'ー'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| レ''' r'o i 〃-、 〃 "i ,);'ーッ゙-. :レ::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri ! o ∨/_)_〃 |
俺のマザボのUEFI設定にこんな項目があるんだけど、これをオフにしとくと脆弱性に対して有効かな?(赤丸を付けた2項目) 脆弱性はあくまでも・どこまでいっても「可能性」の 話であって現実の話ではない現実のセキュリティ事例といえば 職員がデータ盗み出したーとか 職員が怪しい実行ファイルを実行して感染したーとか 職員が廃棄予定のストレージを横流ししたーとか 恐怖心を煽って電話で個人情報を申告させるとか よほどの馬鹿でもない限り起こりようがない事例ばかり 馬鹿が馬鹿を引っ掛けてビジネスをするのがセキュリティ業界 この板のアム土人はその馬鹿のお仲間。 賢いユーザーはWindowsや周辺機器が基本的に具備している機能を 複合的にしっかり組み合わせて賢くブロックしている。
ゞ'";゙゙ ̄`i' ̄ ̄ ̄``````````````''シ ヾヾ ii| ,.彡 / ヾヾ iiレ'彡彡..... / ヾE二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 / E_/>淫照/,__,,... iミ. / r^ヽ>{i_ 〃ラ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア ロ ||==o'´┴゚'-`; └' h } ヽ_〃 l ;; ~~ ̄` ; 、_'_ノ 何時でも何処でも 世界一ィィィィィイイイイ!! | | .;; ; |:| | `==''' 、 ; |:| .l `r====ィ` |:: | ヽ. ヒ二二.ソ /::: | ヽ` ー--‐ _ィー―┴r― ____,.>-;;; -'"/ヽ-‐' ̄ / ∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐' ̄ / ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;; ̄
___ ━┓ ___ ━┓ / ― \ ┏┛/ ―\ ┏┛ / (●) \ヽ ・. /ノ (●)\ ・ / (⌒ (●) /. | (●) ⌒)\ /  ̄ヽ__) / | (__ノ ̄ | /´ ___/ \ / | \ \ _ノ | | /´ `\ -------------------------------------- インテルCPUはあなたにとって役に立ちましたか? ○ 人生を変えた ○ 非常に役にたった ○ 役にたった ○ どちらともいえない ○ 役に立たなかった ● 全く役にたたなかった ○ むしろ買ってしまった連中に謝罪と補償が必要
>>42-58 _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護レスの報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| / 謝 | / 礼 | / |  ̄ ̄ ̄ メ _|\ _ ヾ、 メ / u 。 `ー、___ ヽ / // ゚ 。 淫照工作員 / つ / //u ゚ (◎) u ゚`ヽ。i l わ l | | 。 ゚,r -(、_, )(◎) / ! ぁぁ ヾ ! //「エェェ、 ) ゚ u/ ノ あぁ // rヽ ir- r 、//。゚/ く ああ ノ メ/ ヽ`ニ' ィ―' ヽヽヾ ぁあ _/((┃))_____i |_ ガリガリガリガリッ / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ \ / /_________ヽ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 脆弱性なんて糞食らえ... intelサイコー!(パスw チ ャ ン ナ In_ ケ <*`∀´> ヨ @_) ニー♪ \\ な に が お き て も // ♪ \\ ケ ン チ ャ ナ ヨ 〜 // ♪ \\ // ♪ In_п@ In_п@ . In_п@ In_ In_ ⊂ <`∀´丶>'つ<´Д`丶>'つ<''`∀´''>'つ<ヽ´∀`>'つ<ヽ`∀´>'つ (⌒ /\|⌒I / \ / \|⌒I / \ / レ'\ ) (_) ノ ( ∩ ) (_) ノ (___三フ レ' レ' 〈_〉〈_〉 レ' レ'
おい>>61 をスルーしないでくれ スペクターやメルトダウン等の投機的実行はこれで抑えられるんじゃないのか? 演算回路のつなげ方の問題や途中のバッファの構造の問題だからキャッシュ部分の先行 読み込みを停止した所で防げるわけないだロ
この脆弱性は簡単に言うとCPUが余計なデータまで読み込んでしまうのが原因だと思ったんだがね その結果セキュリティの掛かったデータまでも勝手に読み出してしまうのが問題だと思った とするとこの設定をオフにしてしまえばかなりの部分が防げるんでは?
>>71 【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ インテルっていつゼロからやり直すのん?そろそろ2年以上経ったよな
違う。問題になっているのは投機的実行。 これはcpu計算機の心臓部の根幹に関わるからON-OFF出来ないと思う。出来ても性能がた落ちサノバビッチ 投機的実行って、 例えると仕事に対して人員に余裕があるから、 指示受けてないけど、人員を余分に何人も使って予想で何パターンも業務処理して、指示が来たら待ってましたと処理結果を返す事。 とっても良いことなんだけど、Intelだけは余剰人員のコンプラに穴があって、部外秘・社外秘をお漏らししちゃう からセキュリティー上、問題なのよね
>>75 意味がわからんことを書き込むな 既に完全に緩和策で対処されて何も問題がなくなっている 新しいコアが必要かと言われると不要でTSMCのなんちゃって7nmは14nm++程度で十分なんだよね それよりも量子コンピュータとかAIとか次世代プロセッサの開発の方が重要 そーいやCES特報はないんかね まだ開幕前だから自重してるのかな
,..-──- 、 /. : : : : : : : : \ /.: : : : : : : : : : : :ヽ ,!:: :: : : :,-…-…-ミ: ::', _ {: : : : : :i '⌒' '⌒'i:: :} / / _____ {: : : : : | ェェ ェェ..|: :} / / /// \\ ./7 ∩___∩ . {: : : ::: | ..,.、 |::;! / \  ̄  ̄/./ | ノインテル、_\ ヾ: : :: :i ..r‐-ニ-┐|:ノ / /"\.> /./ / ,_;:;:ノ、 ○ | ゞイ! ヽ 二゙ノイゞ' /__/ <__/ | ( _●_) ミ /⌒ `ー―''´ヽ 彡、 |∪| ミ / AMD | // / ヽノ  ̄\ ( く"| _____|____,,___ /  ̄Z、 /,,,,,,,, /ヽ > \ ヽノ _|||||_____.爪_|―――゚'ヽ > ;;;'''''';;;';';; / <_/ r' ̄\_ 三〉)) ̄ ||||`ー' `-、ゝ ̄ ;;''' ∴。・、 )__/. ̄ ̄ |||| \ '':;:;,,,;;;'''`・゚。;:∵`
┌○┐ │お|ハ,,ハ 爆熱脆弱インテル │断|゚ω゚ ) お断りします │り _| // └○┘ (⌒) し⌒ ~ ||| ( ( ) )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>77 話題そらし必死すぎやん そもそもパッチ出てないというか性能低下しすぎて出せないCPUある事忘れるなや ウソウソ ウソウソ すぅ〜 はぁ〜 ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ 淫_厨 彡 淫_厨 彡 ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ <丶`◇´> ≡= <丶`○´>=≡ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ⊂ ⊃ ミ 人 Y / ミ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ( ) ( ヽ し ウソウソ ウソウソ 〈_フ__フ 〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウ
>>77 >量子 >AI >次世代 技術についてなんも分かってないのが見え見えなんすけどね そんな事より目の前のCPUの脆弱性をなんとかしろというのがこのスレの趣旨なんだがねえ >>88 解決済のことを蒸し返して批判主義を繰り返すだけで意味ないだろ お前はチョンかよ >>89 だからパッチ出てないCPUは放置されてるじゃん 緩和策という応急処置に完璧だなんだとホラを吹く奴が一番朝鮮人じみてる
脆弱性というあやふやな可能性の話だからなあ 緩和策というあやふやな対策で応じるしかない 先に実証証拠を示す義務があるのはアム土人のほうでは? その実証に対し緩和できるかどうかを証明することになる
【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
>>76 問題になってるのは独占特許技術のアクセラレーションブースト 何せ「用意ドン」の前に100命令処理終わらせてるんだから速いに決まってる 例えるなら「仕事は全部持ち帰って朝までに終わらせろ」かな コンプライアンスがあるので一応チェック体制は構築しました実運用は何も変えてませんが緩和策 しかしCPUがいくらセキュリティ情報を誤って読み込んだとしてもそれを抜き出すなんて至難の業だと思うんだがなぁ あくまでも可能性の話であって現実には無理では?
いや例えば自分のPCのCPUのキャッシュの内容も見れないのに外部から見れるのかって話だよ
>>99 主に問題になるのは、VPSのような同じマシンに複数の仮想環境がある場合なんだ。 理屈の上では、ウェブサイトのJavaScriptからでも抜ける linusおじさんが言ったように最新のブラウザ使ってれば問題ないし それ以上に気になるならHTT切れやという話だな "攻撃シナリオには、被害者のブラウザーで実行されているウェブサイトの JavaScriptや、クラウドサーヴァー上で実行されている仮想マシン、同じ 物理コンピューター上の仮想マシンなども含まれている。"
>>99 ソフトとハードの速度差により無視できる脆弱性てのがあってな ハードにウェイトかけなければバッファは溢れるし溢れる間のデータは歯抜けになるしでどうにもならんのよ 逆説的に言えばソフトで全てをシミュレートする仮想マシン環境はヤバいともいえる オリジナルハードウェアにはない変なトラップを備えているだろうしな 現状頭のおかしなググル技術者が主張する脆弱性については鼻くそほじりながら「ふーーーん」程度で聞いておけば良い おかしいのはお前の頭だよ 穴があって完全には塞ぎきれてない事実もあるのにノーガード無敵論ふりかざして誰が得するんだろうな? 少なくとも消費者は一切得しないよな?
キチガイID:39tfsDK+0(df11-lZna)「脆弱性情報はデタラメ、Googleはウソツキ、俺を信じてインテル買えよゴルァ!」 孤高のキチガイとCVEやGoogleどっちが正しいかはお察しください
ノーガードってwwww 大騒ぎする前の2016以前はノーガードだったでしょうにwww しかもこのレベルの屁理屈の可能性は2000年代初期から指摘されていた 供給側の都合の都合で基準が変わっただけ
だからどのような被害が出たのか証明してくれ アム土人は可能性ガーというだけで被害届を出してくれない コレでは裁判所は受け付けてくれないよ?
ゾロゾロ亜種が出てきたり 緩和が緩和になってなくてすり抜け放題だったりしたのに何をもって大丈夫とするのか
ノーガードってwwww 大騒ぎする前の2016以前はノーガードだったでしょうにwww しかもこのレベルの屁理屈は2000年代初期から存在した ポリコレ、企業倫理、コンプラの影響で基準が変わっただけ どうがんばっても空論は現実を超えられない
高度な技術を要する即ち非常に攻撃に手間のかかる脆弱性を指摘されてたがガン無視していたら ついに手間はかかっても攻撃可能なことが実証されてしまった そしてただでも多かった脆弱性も2019年ついに年100件近くの脆弱性を発表するintelのザル体質も露呈した だが謎の安全宣言をして一切の責任をもたない癖に、 声高に性能低下し続け脆弱性のあるintelを安全だから買えとイキリ散らす はて、こんなことをして得をするのはいったいどこのどなたなんだろうか?
そらポートあけまくりで外侮アクセス受けまくり仮想マシン建てまくり グラフィックスなにそれ?の鯖屋に対しては言い訳できんやろな 俺らには全く関係のない世界の話というだけ 月間脆弱性ノートなんてインテルと鯖屋が愛をはぐくむ為の交換ノートやし
>>106 _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護レスの報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| / 謝 | / 礼 | / |  ̄ ̄ ̄ メ _|\ _ ヾ、 メ / u 。 `ー、___ ヽ / // ゚ 。 淫照工作員 / つ / //u ゚ (◎) u ゚`ヽ。i l わ l | | 。 ゚,r -(、_, )(◎) / ! ぁぁ ヾ ! //「エェェ、 ) ゚ u/ ノ あぁ // rヽ ir- r 、//。゚/ く ああ ノ メ/ ヽ`ニ' ィ―' ヽヽヾ ぁあ _/((┃))_____i |_ ガリガリガリガリッ / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ \ / /_________ヽ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>108 空論ねぇ 僕だけじゃないもん!とペーパーカンパニーまで作ってAMDの脆弱性をでっち上げて 挙句にCEOが夜逃げしたインテル自身が空論では済まないことを証明してるんだけど インテルは作り直す気なさそうってことか あっても極秘とかで俺たちにはわからないと じゃあもうダメだな
元々技術者は無視できる可能性としてはじいていたものを 政治的な都合により無視できない可能性に変えただけであり 現実は何も変わっていないわけだ 放射線安全基準値10シーべルが100シーベルに変わったようなものだ コレステロールも最近では無害になったらしいぞ?w
__ __ /| | .| |\ /.::.::| |_______| |::.::.\ |.:.:.:::.::| | . | |:::.::.:.:.| |.:.:.:::.::| | .| |:::.::.:.:.| |.:.:.:::.::| | .| |:::.::.:.:.| |.:.:.:::.::| | .| |:::.::.:.:.| |.:.:.:::.::| | .| |:::.::.:.:.| |.月刊.| | .| |:淫輝.| こっから先は常識なんか |.:.:.::::::| | .| |:::.::.:.:.| |.:.:.::::::| | .| |:::.::.:.:.| 通用しないお! ./⌒ヽ:.::.::..| | .| |:::.::.:./⌒ヽ ( ^ω^)...::..| | . | |:::.::.(^ω^ ) .ノ `つ.::.::| |__.| |:::.::.:.と ヽ ______.. ( O ノ .:.:::.:| | .| |:::.::.:.:(´ _, O,)_____ `(,__,ノ "' ::|_| .|_|,.. '(,_,)ヽ,__,)
俺が思うにインテルは企業体力があるから外部が色々批判して問題点を挙げてくるけど、AMDだとあっという間に倒産してしまいかねないから控えてるに過ぎないんだと思う
あと俺がAMDを好かんのは省電力性能を軽視してるからなんだよ しかもいかにもゲーマー向けのようなCPUばかりだから好かん もっと王道のCPUを出せよと言いたい
お前の好き嫌いとか知るかよチラシの裏にでも書いてろ XP厨や7厨よろしく一生一人で脆弱性CPUにしがみついとけ
そう言うおまえさんはいつものアホアホクーじゃないか! ID:39tfsDK+0 ID:AMr1obHRM ID:mwUY2Gu4M たぶんこれ中身一緒だろ? わろち
>>119 脆弱性と言っても実害が無いんだから全然怖くないんだよ 無駄に心配するあまりにゲーマー向けCPUなんて使いたくない 変なリンクを踏まなければ良し と言う事にしたいIntelに雇われたネット工作業者 ここにいるのは被害者のIntel製パーツのユーザーと工学系出の技術情報を持った消費者 そして一般消費者を騙して欠陥品を買わせようとする犯罪者集団のIntelに雇われたネット 工作業者だからな アムド、アムダー、アムド信者と書いている奴は全部ネット工作業者だしな
実害がないのは緩和策で応急対応してるからなんだよなぁ マジ池沼
しばらく静かだったのにまた火をつけられて煽られて群がるアムダー そうさせたい奴が操作しているのかそうしたいやつが操作しているのか バカは憐れだよね。死んでも治らないというものみたいだし
たかが実害のない脆弱性のためだけにゲーマー向けCPUなんて使いたくない
あれ、アイドルマスター()ゲームキング()じゃなかったの? ゲームキング()明け渡し宣言? 追い詰められてるのな
AMDはインテルと同じ土俵で戦うととてもじゃないが敵わないのを自覚してるから敢えてニッチなゲーマー向けCPUで勝負してるんだろ? そんな奇をてらったようなCPUなんて使う気がしないんだよ
あとAMDはチップセットがお粗末だったりする 企業体力が無いんだから仕方がない そんなAMDのCPUを買う理由はないと言える
42も積み上げてほとんど同じ事の繰り返しだからスルー検定、思惑検定なのに それでも群がってしまうアムダー 火付け煽りには過去スレ読んどけで済む話なのに全くバカ丸出し
インテルご自慢のゲームキングはいつのまにか脱落しちゃったかー。 あーあ、ご冥福をお祈りしません。
アムダー反論できずか... 所詮はニッチ向けCPUだからなぁ
そういう俺も2009年にAthlonX2で組んだことがある でもその頃インテルは既にノースブリッジはCPUに内蔵されてたのにAMDはまだマザボに実装されてたんだよな インテルとAMDの差とはそういうこと
>>135 AMDのCPUはすでにChipletに移行してるものもあるのに Intelはまだ研究段階で製品出てませんね そこは突っ込まないの? |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や!言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/
>>136 初代モバイル用Core iはチップレットだった。 あの時育てていればな・・・ アウアウクー MMb3-ZeWY UQモバイル ワントンキン MMdf-Yaww OCN モバイル ONE ササクッテロラ Spf1-h6f2 禿 iPhone あと固定回線も使っているな なんでこうばれないと思っているのかね、頭の中身はすっからかんか
あの時育てようがアーキテクチャーは数十年使い古しの出がらしPentiumですし フルスクラッチのノウハウもない、Fabも躓いてお荷物になりかけ八方ふさがりだな
Pentium ProもMCMやぞ(2次キャッシュが) 結局チップレットって実装コストが高いから、 半導体製造コストが落ちてくると、どこかで止めるんだよ
>>139 あれはチップレットじゃなく、デュアルダイ。 __ | :| |淫:| |厨:| |の:| クスクス ∧∧ |墓゙| /⌒ヽ),_|,,,,,,;|,_,,,, _,_,,_,〜(AMD);;;;:;:;;;;::::::::ヽ,,,、
>>139 あの頃のニコイチの何が悪いんだのAA好きだったわ >>142 1ダイ路線で不良率抑えて良品確保しようとする方がよっぽどコストかかると思うわ >>146 だから、今みたいに製造コスト方が高いならMCMのメリットがあるよ 2次キャッシュが大きかった、iGPUが入らなかったってのがプロセスの進歩で出来るようになったわけだろ いつまでも同じ技術水準にいるわけじゃないし、将来的にMCMより低コストな手法が出てくればそっちを使うでしょ >>147 発熱源の分散という面でもメリットあるからintelも採用しようとしてんだろ infinityfabric相当のものが用意できなくて詰んでるけど ジムさんがやってるのはそのinfinityfabric相当のものじゃないのかしらね
>>148 業界として2.5Dないし3Dとコンパクトにする方向に向かってるから、 今は熱源分散はあまり問題視されてないんじゃないかな 熱設計に自由度がでるのは大きなメリットだけどね 最終的にはメモリやSSDさえもワンチップで3D広帯域接続ってのが到達点かも 自作PCとしてはものすごくつまらない未来だけど >>147 どうかなな 技術がとんでもなく進歩してウェハーや製造工程でのエラー率が限りなくゼロに近づいたにしても 物理的に実装数が増える以上どうしてもエラーとなる部分は出てくるし 動作クロックの高い低いや動作電圧が低くても動くもの等ばらつきは抑えられんでしょ それらを許容するためのコアの選別による他製品化やChiplet化方向は半導体である以上どうしようもないと思うけどね TSVやEMIB等の3D積層技術発展もその方向性を強くするだろうし >>152 3次元積層技術が行くところまで行くと、プロセスの考え方はMCMのそれそのものでも、 できあがったものはモノリシックに近い何かになる気がするんだよね。。。 >>153 それはあなた個人の感じ方ではないかと NANDをいくら重ねてもモノリシックじゃないのと同じではないかしら 【LGA1151】Intel CoffeeLake Part76【14nm+】 167 Socket774 (アメ MMcb-V7Wq) sage 2019/05/27(月) 12:18:12.03 ID:mUOPynusM 3800Xは12コアに出来ず Intel勝利確定 171 Socket774 (アメ MMcb-V7Wq) sage 2019/05/27(月) 12:28:02.23 ID:mUOPynusM ダンピングだろこれ 201 Socket774 (アメ MMcb-V7Wq) sage 2019/05/27(月) 12:56:48.30 ID:mUOPynusM ここで裏切る奴らは二度とIntelに帰ってくんなカス共 〜〜17分後〜〜 【AM4】AMD Ryzen 7/5/3 Part148 256 名前:Socket774 (アメ MMcb-V7Wq)[sage] 投稿日:2019/05/27(月) 13:13:00.77 ID:mUOPynusM AMDを検討してるんだけど570ってPCIe4対応の他に470と比べて何が違うんですか?
ウソウソ ウソウソ すぅ〜 はぁ〜 ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ 淫_厨 彡 淫_厨 彡 ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ <丶`◇´> ≡= <丶`○´>=≡ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ⊂ ⊃ ミ 人 Y / ミ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ( ) ( ヽ し ウソウソ ウソウソ 〈_フ__フ 〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウ
>>156 うわぁwwwww アム土人は平然とintelスレ荒らして自演しているんだなwwwwwww 反日シナチョン貧乏人向けのアム土人らしい工作でクソワロwwwwwwww >>156 ファンボーイっていつもこうゆう自演工作バレしているよな 反日シナチョンらしいわ 【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄ | | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
>>158 ,161,164 てかお前、脆弱性から話をそらしたいだけか >>167 コテ付け忘れるなんてちょっと焦りすぎじゃありませんかね >>168 転載用だからね 焦ってドコグロですよ(笑) ふーん まあ、おまえの言ってることが正しいならzM5w0UO/rはこのスレ荒らしてる=アムダーで mUOPynusMはもっと上手く工作しろマヌケってところか
>>135 10年前の話を今更ホルホルしてどうすんの ┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ 月刊脆弱性インテル2019年....┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┛ 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月15日 Intel CPUに新たな脆弱性『Spoiler』。AMD CPUは影響なし 03月31日 Intelのチップセットにも全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 9%のパフォーマンス低下 累計20%以上低下 05月16日 Intel、Zombieloadの脆弱性を発見したオランダの大学に所属する研究者チームに対して内密にするよう計$12万(4万+追加8万ドル)で買収しようと試みたが拒否される 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開 07月09日 プロセッサーの診断ツールや、SSDのファームウェアに脆弱性 07月25日 UserBenchmarkが忖度、マルチコアの評価を下げてAMD不利に 08月06日 システム攻撃に有用なセグメントアドレスを親切にも推測してレジスタ「GS」に格納してくれるSWAPGS命令を使った攻撃を発見 08月15日 IntelのNUC/スティックPCなどに脆弱性 09月03日 IntelはApollo Lakeプロセッサのステッピングを変更、長期稼働により信号が劣化 09月11日 Intel DDIOとRDMAを利用するマイクロプロセッサーで競合状態が発生し、部分的な情報漏洩が発生 09月11日 Intel Easy Streaming Wizardの欠陥、ローカルの特権昇格につながる恐れ 09月28日 EFI_BOOT_SERVICES 構造が上書きされ任意のシステム管理モード(SMM)コードを実行できる脆弱性 10月09日 Intel NUCのシステムファームウェアの特権昇格の脆弱性 11月13日 TSXの脆弱性を利用したMDS攻撃の亜種ZombieLoad V2の公表 12月11日 Plundervoltによるデバッグ機能を利用した脆弱性
>>171 ドコグロがワッチョイ自演てことだね 図星か ←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
下のほうのグラフ見ると、ライゼン発売のところのグラフがわかりやすいなw
\ _,.. -───‐- 、 / , ', -─‐- ─‐- ─ -.\ |二l二 / i l ‐#- 、゙ヽ. ̄ ,r`ゝ -─- 、 |二|二 バ ( | L_ u v \`ー-‐''/ ヽ _,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐、} ヽ ̄`ヽヽ,, ,//´7;| なんだっ・・! ┌┴─ > | |ト、|l u ` ー゚イ u vl.゚ー' | >>4-5 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・! o | 土土l カ / | ヽ_|! u'_,ノ { u' }じ v | ノ 上 匕 ( /| /! r'',ニニ=`==='=ニヽ! 全部インテル・・・! o l \__/ |. / :| | |ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー' l‖ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・! ニ|二 ,ゝ |/ :| l lーiーiーiーiーiーiーi‐rl || o ヽ_ノ / | iヽ. ヽヽニニニニニニニンノ / ! | ヽ ` ー-- ニ二二~-‐'\ 使えるかっ・・・・! o | ヽ | | ゙i :::::::::::/ ::|\ \ こんなもん・・! | \| ! ! // | \ r:、 / > /\ !ヽ..__,//\ | |/ /-、 /! / oヽ |::::::::::::::/ __ \. | o / し' ( " |:::::::::::/ >>181 AMDは基本インテルの内容を包含しているが 繰り返し定義するのが無駄なので省略されているだけ 実質247+16だぞ? そもそもスペクターとかメルトダウンの脆弱性ってインテルのCPUが先読み込みするっていう先進技術の弊害として起きたことであって、AMDがこの影響を受けないのはただその技術が無かったっていうだけのことだろ? 要するにAMDのCPUはその後進性が幸いしたっていうだけ
>>182 いやアーキテクチャが違うのでintelだけの脆弱性ですよ。 命令の解釈と結果は同じでも、中の処理は全く違うので、 新しい設計のRyzenのほうが堅牢に出来てます。 >>184 それはゴーンが無罪ですって司法から逃れて都合がいいことを言ってるだけなのとあんまり変わらん x86を使っている時点でインテルと同じなんだよなぁ インテルよりも優れた結果を出すことはないんだよなぁ >>183 intelのは先読みした内容にセキュリティーレベルが適切に設定されてないのが原因。 intelは実行段階でセキュリティーチェックするので、 データとしてキャッシュに読むときにガードされないといけないのだけど、 セキュリティーチェックの前にキャッシュに乗せちゃうんだ。 よって、一工夫すれば簡単に読めてしまう。 先読みする技術はZen2のが上なんだけど、 Ryzenではキャッシュ上でもフルアドレスでデータと属性を扱うので、 仕組み上権限が必要なデータはキャッシュに乗っててもプロテクトされる。 さすがにお馬鹿をさらすのをやめたら? intelは先読みに対してハードウエアレベルのセキュリティを導入してないからその数 AMDは先読みに対して暗号化等のセキュリティをハードウエアレベルで導入してるからintelにあってAMDにないということがでてくる 先読みなしでAMDがintelに匹敵する性能だせると本気でおもってるのか?
>>185 いや、intelはAMD64互換プロセッサーメーカーなんだけど?理解してる? 本来はintelがAMDのセキュリティー実装に合わせないといけなかったのに、 そこを手抜きして高速化して互換したせいで、intelがこうなっているわけで。 AMD64の実装を完璧にやってたら、64bit OS上で16bitソフトが動いてたんだよ。 intelの実装にwindowsが合わせたせいで、無くなったけどね。 て言うかそんなことを気にするよりWIFIの暗号を解読されるリスクとかの方がよっぽど高いと思うんだがなぁ 脆弱性は気にしだしたらキリがないんだよ その他多くの脆弱性に比べたらインテルのは小さなことに過ぎないってこと
切りがなくても対策しておくにこしたことはないわけでしてね 脆弱性ありますけどリスク低いので放置しておきますね、なんて対応したら袋だたきだろうに
つまり小さなどうでもいいようなことをウジウジ悩んで楽しく生活できないなんてアホらしいだろ どうでもいいような脆弱性は気にしなくて良し
>>183 >要するにAMDのCPUはその後進性が幸いしたっていうだけ 後進AMDから技術者引き抜いたインテルは一体何をしようとしてるのかねぇ? アホか >>191 Wifiの暗号突破とか、フリーWifiの危険性のがもっとヤバいだろ。 フリーWifi経由でワーム仕込まれて、intelノートがmeltdownする可能性がすごい高いぞ? この穴を塞がないで何を塞ぐ? インテルを擁護しようとアクロバティック大回転して・・・ 唾吐き掛ける結果的に このアホ面白い
フリーWifiならワーム仕込むより中間者攻撃のほうが簡単・効果的だろ…
VPN経由だったりSSL通信だったりは中間攻撃できないので、ワームもありうるよ。
>>200 証明書入れればSSLも出来るんだよ… VPNとかそれ自体が中間者攻撃の温床じゃねえか もっとも、よくわからん証明書やVPN使う奴なんて、マルウェアの恰好の餌食だが VPNサーバーくらい自分で建てなよ・・・ 野良のVPNつかってんじゃないよ・・・
今までのintel CPUは脆弱性あるとしても、新しいのはどうなんだろうなー。 改良されてないのかなー。 古いCPUは諦めるとしても、新しいのはAMDと同等レベルにはなってこないのか。
なんちゃらLakeシリーズ使ってる間はアーキテクチャ改良版だから 一部の対処は出来ても根本的な対処にはなってない
>>183 Intel AMDの脆弱性比較スレ建てて そっちで殴りあってよ ここは脆弱性に関連する注意しておきたいPCの用途とか 対策に関しての情報を語ってほしい >>207 バカの掃きだめみたいになってるし、ここでそんな建設的なこと求めても無理だと思うよ 今時CISCレベルの頭の悪さを展開できるって冗談抜きでひまわり学級レベルだと思う 20年前の知識水準だし 今は亡きトランスメタがお勉強に良い例だなあ
ワッチョイ 7fda-b6Cp 馬鹿はお前達だけだぞIntelに雇われたネット工作業者
.!::::::::::::::.: :.:::::::::::::::::::::::::::::::.: : :.:.:::::::::::::::::::::::::::|`丶、_ |::;::::::::::::::::::::::::/l|iYl|li;、::::::::::::::::::::::::::::::; -、::::::ヽ : : : : `ヽ‐、 |/!::::::::::::::::::::::l ̄`'´ l::::i:::::::::::::::::::::イ r、ヽ::::/ : : : : : : : ヽ \ Intelの落ち目をこれ以上 |::::::::::::::::::r_| |:::|_;ィ::;、:::ト:::i|' /:ノ /:」!: : : :__ : : ヽ ヾ 、 もう見ていられません ∨';:::l';:::|::トl、_ 、 _,,レ',,=|::ト|:ノ|/゛ _,/|ノ: :/´ __`ヽ、'、: ! :\ ';:! l;'Vヾ''=ヽ `゛ ''゛ '´_ ., -y、'::!| // ./, -― 、`ヽ`ヾ、 : : :ヽ ' |:\.ヘ __,l. __,.、 /´./ //::::'/:/ // : : : : : ヽ \ | : : : : ヽ (ヽ、`l _ノ ̄ / //‐ァ' / / / : : : : : : : : : ヽ `|: : : : : : i {`:.:.`ヽ、 ̄ '" ´- 'ノヘiii|:.:| :l /: : :,;、;_: : : : : : : ヽ. |: : : : : : | ゝ.:.;(::| ` 、 __,'´ィ'"´:.:.:.:!i|:.:.:!:|/ :/:::_;、-''゛: : : : : :ヽ!: : : : : : | |:.:.:| \ /l ヽ:.:.:.:.:.:.:|i!:.:.:>‐ ''"´: : : : : : : : : : :/ : : : : : : |
*Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20191221* 投機的実行系 __Spectre-type | |__PHT | | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753] | | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[7]/(−) BranchScope [CVE-2018-9056] | | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125] | |__BTB | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372] | |__[7]/(−) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125] |__Meltdown-type | |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] | |__[5]/(−) L1TF %1 | |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640] | |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] | |__[9]/(−) Meltdown-PK | |__[5]/(9) Meltdown-BR [CVE-2017-5754] | |__[7]/(−) Meltdown-RW(SpectreV1.2) |__MDS | |__[5]/(−) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130] | |__[5]/(−) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126] | |__[5]/(−) RIDL %2 | |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135] |__[9]/(−) SPOIRER [CVE-2019-0162] %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646] %2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091] HT(SMT)系 [7]/(−) TLBleed [7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] [9]/(−) NetCAT [CVE-2019-11184] [9]/(−) Plundervolt 【AMDの対策】 (−) 存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択 (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ (5) Zen2においてハード+ソフトで緩和 (7) ソフトでの緩和のみ (8) 既存の対策では突破の可能性 (9) 現状対策の発表なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和 [7] ソフトでの緩和のみ [8] 既存の対策では突破の可能性あり [9] 現状個別ソフト対策の発表なし
Intel不甲斐なさすぎてryzenの価格が全く変わらん
┃| 三 ┃| 三 ┃| 三 ┃| 三 ┃| 三 ┃|Intelは危険!閉めるヨ!! ┃| ピシャッ! ┃| ∧∧ ┃| (; ) 三 ┃|⊂ \
>>182 そもそもアーキテクチャが一緒だったら、 知的所有権の侵害でIntelからAMDが訴えれるって事 理解してる? >>215 馬鹿ですか?AMDと淫輝は命令の互換性はあってもハードの仕組みや制御ロジックは各社違うの。 AMDは常にそこの部分をブラッシュアップして来てるから、淫輝よりもセキュリティが高い。 淫輝は枝葉の機能拡張ばかりして、CPU根幹は殆ど変えてこなかったから、脆弱性の穴がボロボロ空いてるのだよ。 ─┬=====┬─┬─┬ ヽ┴-----┴ 、/_ / ==||:|: 淫 :|: 「r-┴──o ______|:|:_照 :|: ||--┬┘ ̄ |ミ///ロ-D/XEON |ミ|丘百~((==____ └┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤ ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三) ゝ(◎)(◎∩◎)(◎)(∩)ノ三ノ──ノ三ノ . // | | ミ //Λ_Λ. | | | |( ´Д`)// うるせえXEONぶつけるぞ! . \. イ / | ン lヽ,,lヽ ミ | テ ( ) やめて | ル と、 ゙i セキュリティー脆弱で消費電力多くて性能悪いの!
>>89 お前みたいにネットの匿名で毎日毎日吠えてるだけの 何事も斜に構えて上から目線で批判してる 中年左翼チョンモメンが最近どんどんと風刺されてるなw >>207 脆弱性の話題のほとんどがIntelの現状のアーキテクチャに起因してる 原因はIntelが長いことアーキテクチャの刷新を怠ったため、動作の解析が進んでサイドチャネル攻撃(例えばタイミング攻撃)の成功率が上がったため サイドチャネル攻撃を完全に防ぐ事は無理だけど アーキテクチャの刷新をする事で 被害の及ぶケースを減らす事は可能 AMDはそれを意図して刷新したかは不明だけど 現状は結果としてIntelより安全なものになってる
殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去形
AMD停滞の間に設計を刷新しなかったからのう。 全ては株主利益優先
>>221 いや、AMD64の策定のときから既に道が分かれてた。 完全に互換かと思われてたが、 未だに20年来の設計引きずった、 手抜きの互換だったというね。 セキュリティー強化があんなに盛り込まれてたのに・・・ 巨大なプロジェクトを引き継ぐ場合は、 最初からやり直すのは手前がかかるように思えるが、 実はしがらみが全くなくなるのでトータルでは楽だったりする。 雁字搦めの難題を最後に解くか、そんなもの無くしてある程度の苦労を最初にするか・・・ intelは前者を選んだ。それだけのお話。 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や!言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/
>>224 Intelのプライドが許さなかったんだろなぁ 自分達のx86なアーキの血統を絶やして ライバルのAMD64互換のために、フルスクラッチなど。。 >>182 仮にアーキテクチャが同じなら ソケット互換CPUが簡単に作れる事になるがなあ ひょっとして淫厨ってryzenを386時代の互換CPUと 同じような物と思ってるんじゃね? 久しぶりに来てみたら、intel、AMD、関係なく、住人自体に脆弱性があるみたいだな 未だに誤字があるテンプレ、ずっと貼ってあるし (´・ω・`)
>>222 X 対策 ○ 緩和 それこそ何度もレスしたが ハードの欠陥をソフトで修正は不可能 だから緩和としか言えない >>228 住民に脆弱性があるかどうかは分からない でも確実に言える事がある Intelの脆弱性はハードの改修以外には減らない >>222 発見から発表までの半年間はノーガードだけどな! だから今も半年分のノーガードとともに暮らしている 結局、スペクターやメルトダウンの脆弱性が原因でどんな情報が抜かれるっていうんだ?具体的に説明してくれ
intelの脆弱性はAMDの脆弱性とか言い出しててキチガイ工作員のキチガイぶりは底を知らないな 頭おかC
P6にAMD64互換命令付け加えたら 中身ポンコツ過ぎてダメだった というサムイお話
おい、>233をスルーするなよ 具体的にどんなデータが抜かれて困るのか説明してくれ
脆弱性や消費電力なんて糞食らえ... intelサイコー!(パスw チ ャ ン ナ In_ ケ <*`∀´> ヨ @_) ニー♪ \\ な に が お き て も // ♪ \\ ケ ン チ ャ ナ ヨ 〜 // ♪ \\ // ♪ In_п@ In_п@ . In_п@ In_ In_ ⊂ <`∀´丶>'つ<´Д`丶>'つ<''`∀´''>'つ<ヽ´∀`>'つ<ヽ`∀´>'つ (⌒ /\|⌒I / \ / \|⌒I / \ / レ'\ ) (_) ノ ( ∩ ) (_) ノ (___三フ レ' レ' 〈_〉〈_〉 レ' レ'
結局たいしたデータは抜かれないんだろ? だったら心配するだけ無駄ってこと
>>227 ソケット互換はアーキテクチャ互換じゃなくてバス互換の話 PentiumとK5、K6はどれもSocket7互換だけどアーキテクチャは別もの、Socket370でもC3とかあっただろ >>240 ソケット7はある意味、CPUメーカーが競う黄金時代だったなぁ。 >>239 心配してないならこんなスレ開く必要ないだろうに >>239 だからって 「じゃあそのまま使っていただいてOkですよね」 とかパッチ等をリリースしないわけにはいかんでしょうね セキュリティ対策パッチで性能劣化… ノーパッチなら脆弱性… ____ | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | (´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw
>>237 今更説明する気が起きんだけだろう……それにご自分で探した方が確実だと思いますけどね それともそんなに ggrks と言ってもらいたいのかしら? マゾ? >>237 https://zombieloadattack.com/#demo コンピューターがアクセスする際に機密データとキーを盗むことができます。 通常、プログラムは自分のデータのみを表示しますが、悪意のあるプログラムは内部CPUバッファーを悪用して、実行中の他のプログラムによって現在処理されている秘密を取得できます。 これらのシークレットは、ブラウザー履歴、Webサイトのコンテンツ、ユーザーキー、パスワードなどのユーザーレベルのシークレット、またはディスク暗号化キーなどのシステムレベルのシークレットです。 >>247 パスワードが盗まれて実害が出てたらもっと騒ぎになってるはずだよね? それが一向に表に出てこないってことは気にする必要はないってことだと思うんだが >>248 あなたが自分のPCで影響出ていないから気にしないなら、それでいいじゃない。 私は会社がランサムウェアでやられたことがあるから、気にしているからここに来ているけど。 もし、脆弱性で損害が出たときはintelが保証してくれると言ってくれるなら気にしないよ。 ランサムウェアなんて変なリンクを踏まなければ感染しないと思うんだが
┌○┐ │お|ハ,,ハ 爆熱脆弱インテル │断|゚ω゚ ) お断りします │り _| // └○┘ (⌒) し⌒ ~ ||| ( ( ) )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
このワントンキン MMdf-Yawwって低消費電力スレに居付いたi3-4130使いだね こんな事してる暇あったらまともな電源とワットモニタ位買えよw
i3の4000とか糞ゴミなスマホ未満使うとか 人生の恥だな
>>250 いや、ウィルスはUSBマウスですら感染してることがあるんだが。 >>255 システムを買い換えたらHDDに撮り溜めた地デジ番組が見れなくなっちゃうだろ 俺がこのi3-4130を使い続ける最大の理由はそこにあるんだよ いちいちDVDディスクに書き出すなんてやっとれんからね 君らは地デジ録画なんかやってないわけ? やってたらそうそうシステムを交換なんてできんはずだと思うがね
>>259 やってない。 お前は脆弱性は気にせずに録画した動画でもみておけ。 ここに来る必要もないだろう。 メーカー製PCならともかく自作PCで地デジ録画は結構ニッチな使い方だと思うわ
ふつうlinux突っ込んでchinachu(epgstation)とかじゃないん?
被害が拡大していないのは応急処置とはいえ緩和策()のおかげであって 亜種がどんどん増えてくおかげでintel CPUの速度は右肩下がり おまけに緩和策()が間に合わず被害にあっても欠陥品をばら撒くintelが責任負わないゴミ製品、頭お花畑か狂信者向け
,,、,、、,,,';i;'i,}、,、 ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃 ゙、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入 `、||i |i i l|, 、_) ',||i }i | ;,〃,, _) 淫厨は消毒だ〜っ!! .}.|||| | ! l-'~、ミ `) ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒ .{/゙'、}|||// .i| };;;ミ Y,;- ー、 .i|,];;彡 iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ { く;ァソ '';;,;'' ゙};;彡ミ ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__ ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;'' ,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,='' ;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-''' ''''' ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
t _从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ) ~'ー、 了 ,r'~;;;;;;;;;;;;;;;;;;、'"ヽ ~' 、ii〈 / て ハ パ ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽil 購 C A ( え ッ . ソ 〉 ,|/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 入 P M 〉 か. キ コ ( y,,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ ヌ し U D ( ┃ ン ン ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) ろ を. 製 / ,,、-''" ┃ . グ を ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i | // /'",、-'" ┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j:| ・・ 〉::::::::::::: //. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ,(:::::::::::::: ・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __/::::::::::::/ ,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、 レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~:::: 从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '"::::::::::::: ゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄ ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/ `}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/
>>258 お前の事情なんて知らんがな スレ住民に当たり散らしてどうすんよ サイドチャネル攻撃なんだから、 明確に盗まれてるって症状は出ないので 気づかないうちに盗まれてるってあり得る Intelが緩和パッチ出し続けてるのも、それを警戒してのこと >>258 スレで吠えてもIntelの脆弱性は全く減らない ゞ'";゙゙ ̄`i' ̄ ̄ ̄``````````````''シ ヾヾ ii| ,.彡 / ヾヾ iiレ'彡彡..... / ヾE二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 / E_/>淫照/,__,,... iミ. / r^ヽ>{i_ 〃ラ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア ロ ||==o'´┴゚'-`; └' h } ヽ_〃 l ;; ~~ ̄` ; 、_'_ノ 何時でも何処でも 世界一ィィィィィイイイイ!! | | .;; ; |:| | `==''' 、 ; |:| .l `r====ィ` |:: | ヽ. ヒ二二.ソ /::: | ヽ` ー--‐ _ィー―┴r― ____,.>-;;; -'"/ヽ-‐' ̄ / ∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐' ̄ / ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;; ̄
ノーガード戦法自慢したところで世間ではただのキチガイだからな
←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
実際i3-4130で性能的には何の不満もないんだよなぁ そんな俺みたいな人間に買い換えさせようとする工作に過ぎないと思ってる そういえばアップルも最近似たようなことを言い出したな...最新型は無問題とか言ってて明らかに露骨な買い換え促進策
>>274 別に不満がないならそれでいいんじゃないのー。 アップルはサポート切って使えなくなるけど、winはサポート切れるわけではない。 自分で使って大丈夫か判断して買い替えていく必要があるということ。 問題ないと判断するなら、それはそれでいいんじゃないのー。 \ / /. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :\ \ / _ 争 も _ /, -‐==ミ: : : : _,ィニ-‐……ー-: 、`ヽ、: : : : ヽ、 _ 争 _ _ え っ _ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, _ え _ _ : . と _ /.: : : : -‐: :7´: : /:,ハ : : : :ヽ : : : ゝ-- :\ | : :! : : : , _ : _ _ : _ /, -‐/.: : : : :i : : /ィ:爪: : :\ :\ : : :\: : :`ト : !: : : :′ _ : _ 〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| \: .、\: : xィ¬ト、: :| : : ! : : : : :, / \ /.: :/.: : : : /l : |/Гト、 / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ / \ / | | \ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ト ::::::::::::: |: :∩::::::ト: : : !: : : : : : :, / | | \ ∨i: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ィ /〉 |: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :||: : i : : : : : : : :, / レ厶イ ヽハ: : :、: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ニ、 い、: :\/  ̄ ̄ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´ r 、 _ ヽ: :〈 <  ̄ フ |: : : ! : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´ ̄ くヾ; U| | : \ /| : : :i : : : : :_, -‐' | / r―' ヽ、 | : : : \ イ: : :| : : :i_,. -‐ |/ `つ _  ̄ ̄Τ`ー―-- L: : : : : `: : . . . __ .:〔: : :|: : :r┬' |
┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ 月刊脆弱性インテル2019年....┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┛ 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月15日 Intel CPUに新たな脆弱性『Spoiler』。AMD CPUは影響なし 03月31日 Intelのチップセットにも全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 9%のパフォーマンス低下 累計20%以上低下 05月16日 Intel、Zombieloadの脆弱性を発見したオランダの大学に所属する研究者チームに対して内密にするよう計$12万(4万+追加8万ドル)で買収しようと試みたが拒否される 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開 07月09日 プロセッサーの診断ツールや、SSDのファームウェアに脆弱性 07月25日 UserBenchmarkが忖度、マルチコアの評価を下げてAMD不利に 08月06日 システム攻撃に有用なセグメントアドレスを親切にも推測してレジスタ「GS」に格納してくれるSWAPGS命令を使った攻撃を発見 08月15日 IntelのNUC/スティックPCなどに脆弱性 09月03日 IntelはApollo Lakeプロセッサのステッピングを変更、長期稼働により信号が劣化 09月11日 Intel DDIOとRDMAを利用するマイクロプロセッサーで競合状態が発生し、部分的な情報漏洩が発生 09月11日 Intel Easy Streaming Wizardの欠陥、ローカルの特権昇格につながる恐れ 09月28日 EFI_BOOT_SERVICES 構造が上書きされ任意のシステム管理モード(SMM)コードを実行できる脆弱性 10月09日 Intel NUCのシステムファームウェアの特権昇格の脆弱性 11月13日 TSXの脆弱性を利用したMDS攻撃の亜種ZombieLoad V2の公表 12月11日 Plundervoltによるデバッグ機能を利用した脆弱性
>>277 うぜえ。 お前はAA張らないと死ぬ病気なのか。 >>274 コレが淫厨ってやつか 自分が理解出来ねえのは全否定 マジで池沼なんだな 淫厨は 1 Intelは大企業なので間違った事はしないに決まってる 2 脆弱性緩和パッチで未来永劫安全になる 3 intelがパッチによる性能低下は僅かだと言ってるから、絶対そうだ という思い込みをする池沼
「プロの現場で AMDなんてあり得ないいいぃぃぃぃ! インテルしか有り得ないんだあああぁぁぁぁ!!!」 ___ ;;/淫照命ノ( \; ;/ _ノ 三ヽ、_ \; ;/ ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; ;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;←思い込み淫厨 ..;\ u. . |++++| ⌒ /;
うちの職場で Ryzenノートが 188台(昨年7月に Win10 大型更新適用対象リストに載っていた分)導入済み 1部署だけなので全社で何台あるかは知らない
まーーた もやーーんとしたサイドチャネル攻撃馬鹿が沸いてるわw
t _从||||iiー''";;;;;;;ー、リリ) ~'ー、 了 ,r'~; 社長 ;;、'"ヽ ~' 、ii〈 / て ハ サ .( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽil 導 E A ( え ッ . l 〉 . |/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 入 P M 〉 か. キ バ ( y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ ヌ し . Y D ( ┃. ン .. l ヽ t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) ろ C 製 / ,,、-''" ┃ . グ を ,ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i i // を /'",、-'" ┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j:| ・・ 〉::::::::::::: //. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ,(:::::::::::::: ・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __/::::::::::::/ ,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、 レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~:::: 从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '"::::::::::::: ゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄ ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/ `}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/
*Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20191221* 投機的実行系 __Spectre-type | |__PHT | | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753] | | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[7]/(−) BranchScope [CVE-2018-9056] | | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125] | |__BTB | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372] | |__[7]/(−) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125] |__Meltdown-type | |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] | |__[5]/(−) L1TF %1 | |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640] | |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] | |__[9]/(−) Meltdown-PK | |__[5]/(9) Meltdown-BR [CVE-2017-5754] | |__[7]/(−) Meltdown-RW(SpectreV1.2) |__MDS | |__[5]/(−) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130] | |__[5]/(−) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126] | |__[5]/(−) RIDL %2 | |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135] |__[9]/(−) SPOIRER [CVE-2019-0162] %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646] %2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091] HT(SMT)系 [7]/(−) TLBleed [7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] [9]/(−) NetCAT [CVE-2019-11184] [9]/(−) Plundervolt 【AMDの対策】 (−) 存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択 (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ (5) Zen2においてハード+ソフトで緩和 (7) ソフトでの緩和のみ (8) 既存の対策では突破の可能性 (9) 現状対策の発表なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和 [7] ソフトでの緩和のみ [8] 既存の対策では突破の可能性あり [9] 現状個別ソフト対策の発表なし
PS5が出たら、インテルは終わるだろうな AMDすごいが定着して
>>288 Xboxスカーレットの事も忘れないで下さいw 脆弱性の緩和が全く効いてなかったなんて話が出てきてるんだから intelの技術力に疑問を感じるのは普通の感覚だと思うがなあ
|淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や!言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/
>>288 ならんでしょ SwitchでArmすごいNVIDIAすごいとか言われてるかしら? 少なくとも自分は聞いたことない >>292 switchは性能で買うわけじゃないからな。 PS5がミドルクラスのPCの性能なら、ゲーミングでintelてのがいよいよ危うくなる。 今だとよく売れているミドルCPUにミドルGPUのコンボが消えたら、 intelはどこでお金稼ぐのかということになる。 そんな状態でXeを出しても高いだけのありふれた物になりかねない。 >>292 NVIDIAはすごいといわれているぞ! ディープラーニング、自動運転などさまざまなところで使われている。 今後、機械学習の進歩が続くと、CPUがおまけのような扱いになる可能性だってある。 intelもそちらの強化を図っているけど、今のところ存在感を感じないレベル。 ウソウソ ウソウソ すぅ〜 はぁ〜 ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ 淫_厨 彡 淫_厨 彡 ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ <丶`◇´> ≡= <丶`○´>=≡ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ⊂ ⊃ ミ 人 Y / ミ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ( ) ( ヽ し ウソウソ ウソウソ 〈_フ__フ 〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウ
>>296 switchでのGPUの使い方をみて、良し悪しが言える使い方をしているか? 例としておかしいんじゃないか? NVIDIAは評価されているんだぞという内容だよ。 テスラに行ってたジムケラーがとっくにnVのドヤ顔とか叩き潰してる
>>300 独自ハード使ってまで囲い込みしてたnVが 性能ではなくオープンを優位性に挙げるとか草 >>298 そもそもの>>288 で言ってる「Intel終わる、AMDすごい」とかどこの世界の話なんでしょうか それにゲーム機の中身見て評価する人ってそれほど多いかね switchで動くゲームが滞りなく動けばそれで良しだろう トヨタは自動運転技術を導入するに際してNVIDIAと組んだけど 一般消費者が評価するのは「トヨタの車」「トヨタの自動運転技術」が主であって その中身のNVIDIAうんぬんとか評価する人そんな多く出てくるかしらね 旧型のARMで絶対性能でnVをぶち抜くという化け物じみたことしてきてるw ニューラルネットワーク性能が異常な領域に達してるようだ Zenシリーズにもパーセプトロンが入ってることを考えるとやはりそうかといった感じ IPCを極限まで引き上げてるな
Zenがそうだったように、インテルも再設計した方がいいじゃない? なんとかlakeで何世代引っ張るんだよって話し。
>>303 NVIDIA はすでに機械学習分野でトップの状況にあり有名だよ。 別にtesla社が自分でAIチップつくったからと言って、それは変わりない。 intel社だって一生懸命追いかけているくらいにね。 https://www.businessinsider.jp/post-188634 スマホなどはCPUに何積んでいるかはそれなりに認識している人も多いんじゃないかな。 性能にずいぶん差が出るしね。 あなたは気にしていないのかもしれないけれど。 気にしている人は多いし、どうでもいいという話でもないと思うよ。 ゲーム機のCPUやGPUについては気にしている人は多数だと思うよ。 いつの時代だって、どのくらいのCPUやGPU積んでくるか話題になっているよ。 PS5 予想 とかで検索してみなよ。 switchはユーザー層が違うからそんな話題にはならない。例として出すのがおかしいんだよ。 PS5の予想はこんな感じで記載があるね。 リーク情報だから正しいかどうかはわからないけどさー。 ゲーマーはどれだけPCに近づけるかを気にしているよ。 https://ps4.ansewerd.com/entry123.html AMD Ryzenの第3世代をベースに、7nm Zen2マイクロアーキテクチャの8コアCPU AMD次世代CPU"Zen"(8コア)搭載 AMDハイエンドGPU「Navi」をベース アムゴミじゃ一生インテルゲフォの足元にも及ばないんですけどねw 貧乏家ゴミにしか採用してもらえないのがアムゴミw
Bfloat16 や レイトレ にも対応できないのが アムド 哀れ アムダー 貧乏人 時代に取り残される
>>306 中身まで気にしてる人が多いなら 「SONYのiPhoneください」 とかいった笑い話なんて出てこないだろうに PS4はものっそい台数売れてるけど中のアーキテクチャがどうなってるかなんて 気にしてる人どれくらいいるんよ PS5だって普通の人は「あぁ、年末に次のPS出るんだ」くらいだろうに 性能気にしてる人が多いなら日本でXboxシリーズは爆死してないわ >>310 別にスペックしか見ていないわけじゃないしね。 XBOX性能は良くても、それだけじゃ選べないという話だよ。 ゲーム機の事情にあまりにも疎いんじゃないの? switchとか例に出すくらいだしね。 新XBOXの良そうだって見てみなよ。 https://www.alesis-semi.com/gadget/xbox-scarlett/AMD の最新CPU、GPU Zen2 + Navi 次世代 Xbox Project Scarlettに搭載されるCPUはAMDの7nmプロセスで製造されるRyzenをベースとした新CPUコア「Zen 2」(8コア)でAMD最新アーキテクチャを採用したCPUとなるようです。 GPUは、AMDのNavi GPUをベースにしたもので、10.8テラフロップスの処理能力があります。これは、AMD RX 5700 XTまたはNvidia GeForce RTX 2080Tiよりもやや高性能という驚きのスペックです。 これらCPU,GPUでの処理速度は現行世代の「Xbox One X」比で4倍の性能になるという事です。 崩れたので、直してちょっと張りなおす。 新XBOXの予想だって見てみなよ。 まあ、あてになるかは知らんけど。 https://www.alesis-semi.com/gadget/xbox-scarlett/ AMDの最新CPU、GPU Zen2 + Navi 次世代 Xbox Project Scarlettに搭載されるCPUはAMDの7nmプロセスで製造されるRyzenをベースとした新CPUコア「Zen 2」(8コア)でAMD最新アーキテクチャを採用したCPUとなるようです。 GPUは、AMDのNavi GPUをベースにしたもので、10.8テラフロップスの処理能力があります。これは、AMD RX 5700 XTまたはNvidia GeForce RTX 2080Tiよりもやや高性能という驚きのスペックです。 これらCPU,GPUでの処理速度は現行世代の「Xbox One X」比で4倍の性能になるという事です。 これで他者を演じているつもりとか小学生にも劣るだろ
_ノ ̄/ / ̄/ /''7 / ̄ ̄/ /'''7'''7 / ̄ / .  ̄ / / /  ̄ ̄ ̄~/ / / / _  ̄/ / ___ノ /  ̄_7 / ̄ _ノ /! .i/ / /__/ /____,./ /__,ノ /__,/ ゝ、__/ _ __,,.、 / L-、 <" ̄ ̄_,. -―''´ i`!_ r-―、 =ニ r''´ ゝ ∠_ ,.、 __<''"二 ,-―' / /7 /__/〉'-'_/Z,_ /〉_,.、 / r-、 _// 〉// 二-' / ニ /'-ァ,r` 7,/ ̄ // '-ー' /,、 ー' / / '/ { Tフ j / //./ _,ニ -‐''7 /ム _、 ` 〉 /∠ /´ ヽイ i /,. -'' フ_ r''´ '-´ 'ー ' _ノ/ { L__ // /-''i {__ ´ `ー--‐''" ´
「目標」という言葉を何故意図的に削ったのですか 目標は達成不可能な物にでも設定可能ですよ
>>317 Googleの汚い所は自分たちの脆弱性は90日以上修正されなくても公開しない >>318 興味深い話だね。 ソースなり、詳しい話を張ってよ。 「Googleは汚ないいいぃぃぃぃ! インテルしか有り得ないんだあああぁぁぁぁ!!!」 ___ ;;/淫照命 \; ;/ _ノ 三ヽ、_ \; ;/ ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; ;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;←思い込み淫厨 ..;\ u. . |++++| ⌒ /;
公開どころか買収してもみ消そうとしてた連中のほうが問題なんだよなあ
Androidにゼロデイの脆弱性が発覚した そうした問題の発見を専門とする、その名も「Zero Day Initiative(ZDI)」が情報を公開したもので この問題を解決する Googleの公式パッチは現時点で存在しない ZDIが今回明らかにしたAndroidのゼロデイの脆弱性は、事前にGoogleには知らせていたものの ZDIが独自に定めた期限までに対策パッチが公開されなかったので、情報公開に踏み切ったという
googleは開示された脆弱性について、対応できていませんw
俺はこのi3-4130を10年は使うつもりだ。つまりあと4年は使うつもり いくら脆弱性があるなどと煽って俺に買い換えさせようとしても無駄だ セキュリティに関しては変なリンクを踏まないようにすればいいだけ i3-4130のパフォーマンスには何の不満も無いのだから
そもそもCPU&マザボ&メモリをそんなに頻繁に買い換える必要性が無いだろ コスパも悪くなるしゴミが増えるだけ。良いことは何も無い マスコミに振り回されて余計な物を買ってしまう愚民と同じだぞ。些細な脆弱性情報に振り回されるな
お前の個人的なポエムはどうでもいい そんな書き込みで買い替えさせる為のスレッドと印象操作が出来ると思っているのか?
いくら脆弱性に完璧に対応したCPUを使ってたとしても、変なリンクを踏んでしまったらアウトなんだぞ 中途半端な安心感が逆に危険を招く結果になりうる むしろi3-4130を使うことで常に緊張感を保ってインターネットに接することができるというものだ
コンピュータウイルスを作ってるのは実はアンチウイルスソフト会社だったりする CPUの脆弱性情報もそれと似たようなものだろう それに乗せられてホイホイ買い換えるのは奴等の策略に嵌まってるだけと言える
>>329 大丈夫。 あなたはずっとi3-4130を使っていていいんだよ。 撮りためたアニメを見ているとイイよ。 >>328 直ちに公表してない段階でダブスタじゃん >>336 そうか? 自分で脆弱性見つけて、問題治したりしないでただちに公開するものなの? それってバカじゃないの? 自分のところで問題見つけて、対応策考えているならまあいいんじゃないの。 つまりIntelが買い替えさせる為に脆弱性仕込んでるって事か AMD使えば全て解決するじゃん
買い替えさせるために今のアーキテクチャー全部捨てて数年かけてフルスクラッチしないと完治しない修正不能な欠陥仕込んでるってマジなんですか?
https://www.tomshardware.com/news/amd-vs-intel-cpu-market-share-7nm-makes-landfall-as-price-war-begins 結局脆弱性なんて気にしてるのは市場シェアでは僅かな自作界隈くらいで、 それ以外のサーバー市場やメーカー製品市場だと売れてるから工場増設したのに品不足 どんなにIntelは売れていないと言った所でそれが嘘だと決算に出てる 逆にAMDは死んでた頃に比べたら間違いなく売れてきてはいるが、 昔やってしまったツケが今も効いてるのかXEONより格安なのにEPYCが売れていない サーバーは3-4年周期で新しいものに更新されるが逆をいれば毎年全体の25-33%程度は入れ替わる けど2019Q3の時点で市場シェアはAMD4.3%、IntelとAMD以外の鯖は1%もないので全体の95%弱はIntelのまま EPYCは2017Q2からZen2EPYCも2019Q2から売っているのにAthlon64の頃のOpteronに比べたらまったく数字が取れていない これからAMDが売れると決算のたびに期待されているがすぐに数字が変わる自作以外の増加ペースはとても鈍い 実はメーカー製品でもRyzenだから売れているのではなくIntelの供給不足が始まってから代替品として採用された急に伸びてる 2018年は10%程度しかなかったのに2019年は20%が見えてくる数字とIntelが不足したおかげで急増した 日本だからAMDが売れていないと根拠もなく書いてる人もいるが例外がドイツくらいで世界的に同じ傾向 ┏━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃∬ ≫≫≫∽:※:∽≪≪≪ ∬┃ {~タ-―=二、`ヾ、~l ┃∬ AMD Zen3 ∬┃ ,-r'"_,,....., マイクロソフト `i) ┃∬ ≫≫≫∽:※:∽≪≪≪ ∬┃ /| 彡;:;:;:;:;/~_Z_ ̄`ー、_ `l、 ,.-=-.、 ┗━━━━━━━━━━━━━━┛ ,..ィ"~~~~~:::::ヽ 7:;:;:;:;:/. `ー-ヲ t‐-、!`ヽi::r ,:、 ,..ム.゚.,..゚..,.、i なんという高速で安全なCPUなんだ!! ,r'"::;;;_;;::::::::::__:::::::\ ;:;:;:;:;/ / ,.、 `!~|:::)::/ / :K"/ r:'" ,iii ~\ ,,...-,-、 /,r''" アップル ヽ:::::::::::i! :;,;-〈 / Fニニヽ | .|:::l:::ヽ ラ-{ フェイスブック llL_/! /-v" `丶、 i" ,.-。-ュ-.ヽ::::::::;! ' fヽ ヾ--" l,/::/r'" /`ー!: |~r-。、~`-、゚_ lソ / グーグル ` 、 i ,r・')、 |:`''''' " ヽヽ::::::ヽ | ` 、___,..- '"|::::ゝ / l ノ i/`"'" ´゚-y' ./メ, / (・・)`丶、 '''ヽ l :~ ヽ! ,..-、 ヾ;::::::::| ヽ / レ"`‐.、_./ .レ /:; r-ニ、 K ./ 「 r'' //~~`''ーヾ'ー、 ノ l f'" '"~ノ l |::::::::L ヽ _,.-‐−―`ー"ヽ_l ヾ `ー'",.! | |_/ | /、,,..-i'''t=ニ;ラ",l|`ゝr' ヽ ヽ-‐" //'"二 `,.-―'''''''''''<.,_ i" l ヽ....,,-" く__/ `ヽy:|`T"~、.,,__ `,i|ヾ | ヽ、 ,.:-‐-'',/,.r‐''" '' " l i. ` / |,~`-、 | :i| F‐'''"| ! |ヽイ、_ ,..-‐f彡ゝ--‐" https://www.reuters.com/article/us-amd-alphabet/amd-lands-google-twitter-as-customers-with-newest-server-chip-idUSKCN1UX2KL >>332 ご自分で結論でてるならいいじゃないの このスレ見たり書き込んだりする必要ないでしょ? 自分の結論他人に押しつけないようにしてね ゞ'";゙゙ ̄`i' ̄ ̄ ̄``````````````''シ ヾヾ ii| ,.彡 / ヾヾ iiレ'彡彡..... / ヾE二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 / E_/>淫照/,__,,... iミ. / r^ヽ>{i_ 〃ラ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア ロ ||==o'´┴゚'-`; └' h } ヽ_〃 l ;; ~~ ̄` ; 、_'_ノ 何時でも何処でも 世界一ィィィィィイイイイ!! | | .;; ; |:| | `==''' 、 ; |:| .l `r====ィ` |:: | ヽ. ヒ二二.ソ /::: | ヽ` ー--‐ _ィー―┴r― ____,.>-;;; -'"/ヽ-‐' ̄ / ∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐' ̄ / ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;; ̄
脆弱性はあくまでも・どこまでいっても「可能性」の 話であって現実の話ではない現実のセキュリティ事例といえば 職員がデータ盗み出したーとか 職員が怪しい実行ファイルを実行して感染したーとか 職員が廃棄予定のストレージを横流ししたーとか 恐怖心を煽って電話で個人情報を申告させるとか よほどの馬鹿でもない限り起こりようがない事例ばかり 馬鹿が馬鹿を引っ掛けてビジネスをするのがセキュリティ業界 この板のアム土人はその馬鹿のお仲間。 賢いユーザーはWindowsや周辺機器が基本的に具備している機能を 複合的にしっかり組み合わせて賢くブロックしている。
>>348 _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護レスの報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| / 謝 | / 礼 | / |  ̄ ̄ ̄ メ _|\ _ ヾ、 メ / u 。 `ー、___ ヽ / // ゚ 。 淫照工作員 / つ / //u ゚ (◎) u ゚`ヽ。i l わ l | | 。 ゚,r -(、_, )(◎) / ! ぁぁ ヾ ! //「エェェ、 ) ゚ u/ ノ あぁ // rヽ ir- r 、//。゚/ く ああ ノ メ/ ヽ`ニ' ィ―' ヽヽヾ ぁあ _/((┃))_____i |_ ガリガリガリガリッ / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ \ / /_________ヽ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | 脆弱性は対策があるから気にするなって‥‥‥ | ゲームするならインテルCPUを買えばいい | 言うなら必勝法だ‥‥‥ ─- 、 ヽ. ,ノ ヽ _  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ´ < / ̄ ̄ ̄`¬_ , ヾ / , ヽ ,r'⌒"⌒ヽ /、Wヽ! i 初心者 ,/_V l. 八 ヽ ,、 ノ\゙| | rf「¨=;「l | fニヽ ゝ==_} r// l==i| l `{{|ij ニK (ト--仆--イj { | | .| ーl. ,、-nn/|. /lr',ニヒ′ /l t-`='ーァハ ヽ! !.| u | l _, -‐UJJJ| : :ト、--‐''''"´ | `,コニニニ7 ハ `ニ´ / |ニ''_‐- _ . U| L.」二_'''¬┐: : : : : : :.|: : :| \. _」_;j l ト、`ー‐イ. | '''‐ 、ハ ヽ⊂=ゝ__./ `ヽ ゙ .l: : : : : : : | : : l 冫 ,..イ: |: lヽ | |/.ハ ハl | | | \.r' P }: : : :} }| : : : : : : |: : : l / .| ハ l: : | :|: | ! |/./ハハヽ| |____|. | . /`'''‐、 ヾ ヽ. `ー' .'| : : : : : : l: : : :| ||o`|: : |: |: | |. |//ト::イト、| | Intel | | o °o ,. -─────‐- 、::||.| ||<| ̄ ̄ ̄|レ''| ○ ,. -───────- 、 ○ / \ / \ / 負け犬インテルが ヽ / バカなっ‥‥! ヽ/ デタラメで俺たちを. i | どんな手か知らんがそんな | だまそうとしてるのが j ヽ 対策など、あるわけがない。/\ 見え見えじゃねえか…!/ \ / ` ー──────── ''´ ` ー───────‐ '´
>>350 そのランサムウェアとCPU脆弱性関係ないよね? 記事も生産設備で良くあるスタンドアロンのつもりな古いOSが要因ってなってるし。 緩和策が解決策でないとしても、関係ない事象でミスリードさせるのはどうかと思うよ。 そう? 産業スパイにしても押し入り強盗にしても 強盗ってのは手引きするものが居なければ難しい 企業のセキュリティは特にガバナンスの問題だと思うけどね
例えばネットバンクのIDとパスワードが抜かれてしまったとする でもワンタイムパスワードが無いと実害は出ないんだよ セキュリティとはそういうこと。余計な心配はしなくてよし
運用環境の違いを無視してCPUの脆弱性だけを問題にしてもしょうがないだろ 数多ある過去の事例はCPUの脆弱性に起因するものではなく まさに個々の運用環境のまずさにより発生したものなのだから
ノーガード戦法やXP厨7厨のような信仰心にのみ支えられたスピリチュアル展開になってきたな 安全なほうがいいに決まってんのに消費者がなんでわざわざあらゆる情報の盗聴リスクがあるintel庇わないといけないのか あ、消費者じゃないんスか
>>357 その日立の資料にしてもガバナンス強化の話だし。。。 1.セキュリティ側面の強化と復旧を前提としたネットワー ク監視機能を盛り込む 2.パッチ適用をやるのが当然との意識へ変革 3.パッチ適用をできない場合も想定しネットワークで防御をすることも考慮 4. インシデント対応を行う際には大規模な被害につながる可能性を念頭に置いて対処 を教訓とし組織としてどう対応するかを述べてるでしょう。雑なチェリーピッキングはやめたら。 脆弱性はあくまでも・どこまでいっても「可能性」の 話であって現実の話ではない現実のセキュリティ事例といえば 職員がデータ盗み出したーとか 職員が怪しい実行ファイルを実行して感染したーとか 職員が廃棄予定のストレージを横流ししたーとか 恐怖心を煽って電話で個人情報を申告させるとか OSがデフォで管理者権限でネットアクセスさせactiveX等の拡張機能をインストール可能にするとか ←New! よほどの馬鹿でもない限り起こりようがない事例ばかり 馬鹿が馬鹿を引っ掛けてビジネスをするのがセキュリティ業界 この板のアム土人はその馬鹿のお仲間。 賢いユーザーはWindowsや周辺機器が基本的に具備している機能を 複合的にしっかり組み合わせて賢くブロックしている。
>>358 コンピューターの脆弱性など問題にならないというコメントへのレスだよ。 運用性の問題と言っても、コンピューターの脆弱性があっての問題だよ。 現状、コンピューターやCPUの脆弱性問題は発生していないから、大丈夫などと言うから そのようなことはないと言っているまでで。 完璧な運用をしていれば脆弱性があっても問題ない? 日立や本田は特別いい加減な運用をしたから、問題が生じた? 日本にそんなこと言える会社があるとは思えない。 どこかに脆弱性があればやられる。 CPUの脆弱性だってそのうちやられるんじゃないかと思っている。 ここは、CPUの脆弱性を話すところだし、そういう話題になるのは当然じゃない? intelの回し者でもなければ安全なほうがいいよね 消費者が盗聴リスクのある製品擁護する理由はないし 長文コピペ連投して発狂するあたりよほど都合が悪いらしい
クラウドビジネスに欲の皮を引っ張られて利便性の名の下に穴をあけまくる マイクロソフトのセキュリティー意識こそが一番の脅威だと思うがw
>>360 Windowsの脆弱性を悪用したサイバー攻撃を受けたうえでのガバナンス強化の話ですよね。 ちゃんと読んではいかがですか? 2. サイバー攻撃事案の振り返り 3. サイバー攻撃事案から得た教訓 >>355 最近ではそのワンタイムパスワードまで入力させて即口座から引き出すとか言う手口もあるねぇ セキュリティは万が一の時のために行っておくもの なんかあってからでは遅い はいでたMicrosoftもGoogleも 全部不当なレッテル貼りで、シェアのある製品が狙われるのは当然でソフトウェアな以上修正は可能 修正不可能な欠陥品を承知で売りづづけるintelは論外なんですがね
毎度おなじみ論点のすり替え 消費者にはあらゆる情報の盗聴リスクを抱えるintel製品を擁護する理由はありません
PL法にソフトもハードもねえよ 実害だしてるのはMSだしwww バグ入り修正パッチ配布して業務妨害するウルトラC技まで持ってる
少なくともintel避けてAMD使えば穴開きの心配がなくなるんだからAMD買ってきて使うってだけの話なんだが
理屈捏ねる技量のある奴はグレーも白の一種だとか言うんだよね。
【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
ダークグレーをホワイトグレー()みたいに言うのはどうかと思うし ほっといたらどんどん黒ずむものを白に近いグレーとか言い張るのはどうなんかね?
>>374 白に近いグレーどころかGoogleの陰謀でほとんど白とまで言い切ってるが おまけににMicrosoftが真っ黒とか話をすり替えてきてる ハードウェアの修正できない欠陥による脆弱性と世界の大半を占めるWindowsに対する攻撃への対処可能なソフトウェアの修正も一緒くた >>52 >「Radeonは3DMarkのスコアが高めに出る傾向があり」 それってRadeon優秀って意味以外あるの? IntelだってMSだって穴作りたくて作ってるわけじゃないのに 陰謀論言い出す輩は頭おかしいと思うわ
Intelの場合潜在的な可能性を把握していながら 根本解決の手を打たなかった訳で。。 リスクと目の前の利益を天秤に掛けたのでしょう。 パラノイアのIntelらしくない。
┌○┐ │お|ハ,,ハ 爆熱脆弱インテル │断|゚ω゚ ) お断りします │り _| // └○┘ (⌒) し⌒ ~ ||| ( ( ) )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i3-4130餅だが今日Edgeでウェブ閲覧してたら初めてこんな画面が出たわ 文章がいかにも詐欺的で笑っちゃうよな。無視して即閉じたわ クリックなんてするわけないだろアホめが! Edgeで見てるのになんでChromeが出てくるんだって話だわな Chromeを使ってる奴だと引っかかったかもだが それにしてもシステム損傷28.1%とか詐欺的な表現がプンプンしてる
世界中の人間が使用しているWindowsは常に攻撃者に狙われ絶え間ない対策が必須 intelは10年以上前から欠陥による脆弱性を指摘されていたが、脆弱性製造機に等しい社風によりガン無視 いよいよ高度な技術を要するながらも攻撃により使用者に知られることなく情報を抜きとれると実証されこの様
intelはマザーボードにも乗っ取り機能と化すintel MEを載せたりあらゆるドライバで脆弱性が見つかってる他 SSDやネットワークアダプタに至るまで脆弱性がついてくるので社風でしょう だがCPUに至ってはフルスクラッチのリスクを避け数十年引っ張った為作るノウハウもなければ代替製品もない地獄と化し微細化も転けた
馬鹿なソフト屋発のうかつな穴は頭のおかしなググル研究者が主張するところのハードlの穴(?)の比ではない 今後もBigdata&クラウドビジネスの隆盛で欲の皮つっぱらかったソフト屋は お前らが知らないうちに自動更新を使ってわけのわからないくだらん機能をバンバン押し付けてくるだろう 馬鹿なソフト屋発案の浅はかな機能は切りまくり保守的に運用することだ
馬鹿な脆弱性メーカーの欠陥品を擁護する謎のバカ今日も降臨 消費者なら安全な製品が欲しいはずなのに、intelを全力で擁護しGoogleやMicrosoftに牙を剥く理由とは そのGoogleに緩和策の作成を助けてもらってMicrosoftにマイクロコードを配布してもらっておいてこの言い草である
>>384 _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護レスの報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| / 謝 | / 礼 | / |  ̄ ̄ ̄ メ _|\ _ ヾ、 メ / u 。 `ー、___ ヽ / // ゚ 。 淫照工作員 / つ / //u ゚ (◎) u ゚`ヽ。i l わ l | | 。 ゚,r -(、_, )(◎) / ! ぁぁ ヾ ! //「エェェ、 ) ゚ u/ ノ あぁ // rヽ ir- r 、//。゚/ く ああ ノ メ/ ヽ`ニ' ィ―' ヽヽヾ ぁあ _/((┃))_____i |_ ガリガリガリガリッ / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ \ / /_________ヽ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 欠陥品売りつけといてそのグーグルやマイクロソフトにケツ拭いてもらってる糞インテルさん
殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 1月1日からテストしている新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます まーたホラ吹き始まった こういうの風説の流布とか何かに抵触しないのかね いい加減一線越えてるだろ
>>380 そんなもんが表示されてる段階でセキュリティ意識が低いとしか…… Genoウィルスとか表示しただけでアウトだったんやぞ 10980XEは最初からある程度緩和済みの速度低下済み出荷されてんだから下げ幅が少ないのは当たり前 緩和は緩和で完全もクソもないから抜け道つかった亜種がどんどん出回る 詐欺みたいな擁護しか飛んでこないのな
脆弱性の事実を周知されるとインテルに都合が悪いのでデマを許すかスレを消してくださいって? こりゃ頑張って保守していかないといけないなぁ
おやおや 工作員君顔真っ赤で思わず本音が出てしまう
「Googleは汚ないいいぃぃぃぃ! インテルのみが正しいんだあああぁぁぁぁ!!!」 ___ ;;/淫照命 \; ;/ _ノ 三ヽ、_ \; ;/ ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; ;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;←淫輝工作員 ..;\ u. . |++++| ⌒ /;
結局、脆弱性なんて心配する前に>380みたいなフィッシング詐欺に引っ掛からないようにすることが大切なんだよな いくら脆弱性に対処したCPUを使ってたとしてもこんな詐欺サイトでクリックしてしまえば即アウトだからね
フィッシング詐欺に引っかからないようにするとか初歩の初歩以前な話をされましても・・・?
脆弱性によってデータを抜かれる可能性があるのは否定しない でもフィッシングサイトでクリックしてしまえば変なプログラムをダウンロードさせられてしまうのだ この違いは大きい。後者の方が遥かに実害が大きいことは明らか
>>398 いや当事者じゃないからそんなことが言えるんだよ オレオレ詐欺に引っ掛かった人はみんな自分は大丈夫と思ってた人だという事実 実際に目の前に詐欺サイトが現れてみればその気持ちが分かるよ そんな広告が出るとこ見に行ってる人にセキュリティ語られても……
>>400 何度も見てますけどまたかーってなくらいで何も感じませんが・・・ なんであなたが個人的に思ってることが大多数だと代弁者気取ってるんですか? まあ確かに俺も迂闊だったな imgurにアップロードするための日本語サイトというのを使っててその操作途中でそんな表示が出てしまった 今まで便利で何十回と使ってきたけど何の問題も無かった...けど考えてみれば怪しいサイトだった これからはimgurの本サイトでアップロードするようにするつもり
結局、脆弱性を悪用して悪事を働こうにもそうたいしたことはできないってことなんだろうな 詐欺師にとってはフィッシングサイトの方が効果的なんだろう だから一番注意すべきはフィッシングサイトでありCPUの脆弱性については無視していいレベルだと俺は思う
脆弱性についての情報スレッドなのせ個人的な感想ならチラシの裏か他スレッドを立てて、どうぞ
┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ 月刊脆弱性インテル2019年....┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┛ 01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 〜最大深刻度は“HIGH” 02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性 03月15日 Intel CPUに新たな脆弱性『Spoiler』。AMD CPUは影響なし 03月31日 Intelのチップセットにも全ての情報が取得できる脆弱性を発見 04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性 05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling(MDS) を発見 9%のパフォーマンス低下 累計20%以上低下 05月16日 Intel、Zombieloadの脆弱性を発見したオランダの大学に所属する研究者チームに対して内密にするよう計$12万(4万+追加8万ドル)で買収しようと試みたが拒否される 05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される 06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下 06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開 07月09日 プロセッサーの診断ツールや、SSDのファームウェアに脆弱性 07月25日 UserBenchmarkが忖度、マルチコアの評価を下げてAMD不利に 08月06日 システム攻撃に有用なセグメントアドレスを親切にも推測してレジスタ「GS」に格納してくれるSWAPGS命令を使った攻撃を発見 08月15日 IntelのNUC/スティックPCなどに脆弱性 09月03日 IntelはApollo Lakeプロセッサのステッピングを変更、長期稼働により信号が劣化 09月11日 Intel DDIOとRDMAを利用するマイクロプロセッサーで競合状態が発生し、部分的な情報漏洩が発生 09月11日 Intel Easy Streaming Wizardの欠陥、ローカルの特権昇格につながる恐れ 09月28日 EFI_BOOT_SERVICES 構造が上書きされ任意のシステム管理モード(SMM)コードを実行できる脆弱性 10月09日 Intel NUCのシステムファームウェアの特権昇格の脆弱性 11月13日 TSXの脆弱性を利用したMDS攻撃の亜種ZombieLoad V2の公表 12月11日 Plundervoltによるデバッグ機能を利用した脆弱性
ここで自分の間抜けさをさらけ出してる人がいっても説得力皆無ですわ
買わないけど300W超えても性能で勝ちたがるインテルの姿勢は良い
>>409 勝つと言っても、ZEN2スリッパの末弟3960Xに勝てる程度だけどねw 実害が出ないようにGoogleやMicrosoftの助けを借りて緩和策当ててるのに馬鹿なのかな? 緩和策でしかなく何も直ってないからZombieLoadやら次々と新しいものが出てくけど
>>411 いやいや、なんせ皆勤賞のintel様だし… 冫─' ~  ̄´^-、 ./ 丶 ___ / ノ、 ,r '´___/ /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ . / < | 丿 ミ / /\\ | 彡 ____ ____ ..ミ/ | | .\ \ ゝ_//|(◎) |⌒|(◎) ||ヽゞ | | \ \|tゝ \__/_ \__/ | | | | /.\ \ /\_/\ |ノ | | rnl`h \ \ /ヽトェェェェイ ヽ /..nl`h、 | | l l l l l r \ \ ヽ──' / .l l l l l | | | ヽr'´つ \ \  ̄ ,/⊂' ヽ./ | ヽ `ー一イ \ \ / /' `' `ー' -' \ \_______\ V / ヽ、_________/ __ _ _ ._ ._____ _ _ / /_/// ヽ ヽ .| | |__ _ | _| |_ / / /  ̄  ̄/ ヽヽ| | ./ / |__ _| ./ / / / ̄/ / > < / / □ □ _| | ./ /  ̄/ ̄ / / ∧ ヽ | | / ,, . | / /  ̄/ / / / ヽ ゝ .| |___ ヽ._ |  ̄ / / / / ~ ヽ___| | ̄ / <ニ>  ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄
::::::::::::::::::::::::個人情報が…::::::::: :: :: :::::: : ::: :: : : : ::::::::::::::::::::::::: _,,.. -──- 、, ::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :: : : : :::::::::::::::: ,..:'´::::::::::::::::::::::::::::::`:..、 ::::::::::::::::::::: ::: :: : : : ::::::::::::: /:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、__ :::::::: ::: :: : : : ::::::::::: ,'::::::::;:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::r'´:::::::: ::: :: : : ::::::::::: |::::::::|:::::i:::/:::::;::::::;ハ:::::::i::::::;ハ :::::: ::: :: : : ::::::::::: !::::::::|:::::|/-イ:::::/ |、__ハ::::i:::! ::: :: : : ::::::::: ,':::::::∧:::|l|!|/ ̄ミ}彡`ヽ::::!::| :: :__________ ::::::: /:::::::::;:'-ァ‐く ノ'´ヽ.___ノヽ!/ // / :::: /::::::::::/ /\_.>イ-‐<!_/`; // / /:::::::::::;' / ∧}_X_{∧ ∨/ Intel Inside / ::::::::::::::/|,! / = 7:::| // 個人情報 outside / ───ヘ.____ノ──‐ '─ ` ー.//________/─── ,'⌒ヽ l二二]O)_l王l_l三l__oOン └-<.,_______ノ
そろそろ隔月刊とか季刊になってもいいんでないかと思ったりもするが WindowsUpdateと同じ日に脆弱性&パッチ公開のパターンで今日辺り怪しいかも
>>419 これだけならIntelじゃなくてWindowsの脆弱性なんで 月刊Intelは現時点では情報なしって事になるんでないかと 本日Windows Updateに合わせてIntel® Product Security Center Advisoriesが5本発表されました Intel 内臓GPUのグラフィックドライバーも含まれますので当該ソフトをご利用の方はアップデートをして下さい グラフィックドライバーのアップデートには「インテル® ドライバー & サポート・アシスタント」が便利ですよ https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/intel-driver-support-assistant.html 殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 1月1日からテストしている新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます >>421 パスワードもかけず、 生データでサーバーに個人情報を保存してハッキングされたという案件よ。 覗かれない前提で設計されていたわけで、覗かれる前提で個人データ、パスワードを 管理している企業はほとんどない。 インテルは大本営の脆弱性が発表された時点で修正もしくは対策版が大体は既にリリースされてる 直すのサボってる奴は他のとこからお漏らしの刑だけどなw
←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
君達は脆弱性なんて気にする前にフィッシングサイトに引っ掛からないように注意することを第一に考えるべきだ フィッシングサイトに比べたら脆弱性なんて無視していいレベルのものだからね
こいつフィッシングサイトこそ無視していいレベルの物だっていうのがまだ理解できないみたい
>>430 君は将来詐欺に引っかかりそうで 他人事ながらちょっと心配だわw >>431 ,432 だったら脆弱性による実害を挙げてくれよ。具体的にな >>425 おー、これだこれ 少しインパクトに欠けるけんど、まさに今月号だぜっ ┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┃月刊脆弱性インテル2020年....┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┛ 01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性〜最大深刻度は“HIGH”
___ / ー\ 消費電力どうでもいい /ノ (@)\ 高発熱もどうでもいい .| (@) ⌒)\ マルチコアくだらない .| (__ノ ̄| | ///;ト, 脆弱性もう飽きた \ |_/ / ////゙l゙l; 一体いつまでやってるの \ U _ノ l .i .! | それよりアイドルマスターガーゲームキングガー /´ `\ │ | .| 脆弱性どうでもいい | 基地外 | { .ノ.ノ どうでもいい どうでもいい | インテル少年 |/ / 有難やインテル様インテル様・・・
脆弱性による実害を挙げろと言うと黙り込んでしまうアムダー
実害ガーさんはそもそもセキュリティ意識が低いからハードル下がりまくって地面にめり込んでるレベル
>>433 確実なやつならSGXの脆弱性によるUHD BDリッピング被害 >>433 Sonicwall社の発表(2019/03) 2019年にこれまでに見たことのない攻撃を74,290件確認している。それらの亜種はとても新しく、発見時識別情報のない特殊で複雑なものであり、複数のサイドチャネル攻撃の検出を含んでいた 3ヶ月でこれだけ試行されてるのに実例無い無い言ってるのはあなたが見ていないだけ 年報だから今年3月前後にもレポートが上がってくるでしょう 淫厨は ⊂((/⊥\))⊃ 見ざる <((>⊥<))> 聞かざる ⊂((・m・)⊃ 言わざる
言わざるでは無いだろ ワントンキンなんか都合の悪いことに返答無しで「実害無い実害無い」をアホのように繰り返してる
どうせこの後一般人には関係ない話とかゴールポスト移動させてくるよ
>>440 だからその結果どんな実害があったのかを教えてくれって言ってるんだよ 攻撃があっても実害が無ければ無問題だろがよ >>444 ほらこういうリテラシーの低い論点にすり替えた 成立した攻撃の情報なんてセキュリティ会社が公表するわけがないっていうのちょっと考えたらわかるでしょうに まぁあなたが好きで使う分には誰も止めないからずっと化石i3を御使用くださいな
あくまでもビジネス上の可能性 これで飯を食ってる人たちが居るわけで 呑気にネット上でカード決済を継続しているんだから 脆弱性とやらがどの程度のものか想像つくだろう?
>>448 きっとリッピングできるボーナス機能だと思ってるからノーカン扱い >>448 それって技術的に可能ってだけで実際にやったって報告上がってたっけ。 DVDfabでSGX関係無くコピー出来るとかあるけど実際どうなってんの? >>450 ググってサイトいくつか巡ってみれば必要条件書いてあるだろうにw ほんと自分に都合のいいことしか見えないんですかね >>442 寧ろ、こちらか! ウソウソ ウソウソ すぅ〜 はぁ〜 ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ 淫_厨 彡 淫_厨 彡 ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ <丶`◇´> ≡= <丶`○´>=≡ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ⊂ ⊃ ミ 人 Y / ミ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ( ) ( ヽ し ウソウソ ウソウソ 〈_フ__フ 〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウ >>439 spectre以前からコピーされてた事実を考えればspectre関係ないな SGX脆弱性は独立した問題なような…… CPUがOCで不安定になってるように見せかけるだけで中身ダンプしちゃうとか、まるっきりスペクター脆弱性使ってないし
>>452 いや、まあ別に良いんだけど。 真っ当な方法でUHD BD見るならSGX必須だとしてもリッピングに関してはSGX関係無いんじゃないかと思って。 DVDfabとかSGX非依存で見ることができるようだし、AnyDVDもSGX脆弱性以前から存在しているみたいだから。 技術的に出来ると、実際に利用出来るって結構乖離があるからさ。 物理的に直接アクセスできる環境で著作権の保護ができないという事例と ネットを介して個人情報を抜かれる事例となにか関係あるの?
∧∧ コイヤァァァァ!! (д´*) (⊃⌒*⌒⊂) /_ノωヽ_) インテル入ってるサーバー環境
>>440 元の記事はこれ? https://www.fnn.jp/posts/000000002_000042487PRT 以前は検出も出来ないとか誰か書いていた気がするが 去年3月の記事でその後パッチを突破したニュースでも有るのか? 脆弱性を狙った攻撃を確認出来たがパッチを当てて突破される攻撃を確認したとは書いていない もしも突破されていれば大問題で発表して大ニュースになり+修正パッチの配布がされていると思うけどな 殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 1月1日からテストしている新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます まーたデマコピペ貼ってる コイツもうほとんど犯罪だろ
>>460 【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ 昨日発表のIntelグラフィックスドライバー脆弱性パッチの性能低下が確認されました Intel's Mitigation For CVE-2019-14615 Graphics Vulnerability Obliterates Gen7 iGPU Performance IntelのCVE-2019-14615グラフィックスの脆弱性に対する緩和策により、Gen7 iGPUのパフォーマンスが失われます https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=intel-gen7-hit&num=4 When taking the geometric mean of all graphics tests ran, the Core i7 3770K was 18% lower from this lone mitigation while the Core i7 4790K fell by 42%! 実行されたすべてのグラフィックテストの幾何平均をとると、Core i7 4790Kは42%低下しましたが、Core i7 3770Kはこの単独の軽減策から18%低下しました! 私の4770ではゲームをしないので性能低下は感じ取れませんでした >>463 ←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪ >>463 いままでインチキして こんなにも下駄履かせてたんだなwwww Gen8以降はパフォーマンスにほぼ影響ないということは意図的に下駄履かせてるわけではないだろう
Ryzen 4000Gシリーズ、はやくきてくれーーっ!!!! >>463 体感できない性能低下なぞ被害の出ていない脆弱性と同じで問題にならないということなんだろう ちょうどivyから脱出したところだが 平均42%の性能ダウンとか今月号凶悪すぎるだろうw
DriverをUpdateしたHaswellノートが急に重く感じたのはこのせいだったのか… Ivy、Haswell、Broadwellの大半をUpdateしちゃったよ
>>463 linuxは白人至上主義拗らせた差別主義者が主催しているからこういう嫌がらせが行われているだけだぞ? Windowsの場合は緩和策で完全に解決しているlinuxだけが差別主義者が感情で嫌がらせを行なっているだけです >>473 安全にしてやったからクソ遅いのはガマンしなさい >>474 linux界隈のそういう傲慢さが普及しない真の問題だってあいつら気がついてない そんなゴミみたいな解決策に騙されるなよ インテルが考えた緩和策を受け入れれば全て解決すそれを差別主義者のリーナスが理由を付けて拒絶し対話を拒み一方的に批判する朝鮮マインドでまともな交渉を阻害しているのが問題で我慢しろはない ノートと残存してるビジネスPCは致命的レベルで性能低下だなこれ
ほとんどが Windows で動いているから Linux での性能低下問題の影響は軽微
Linuxが普及してない世界ってコンシューマ向けPCや 古くから使われ続けてるファクトリー向け制御用PCくらいじゃないの?
AMDのマイクロコード提供済みのlinux起動の問題はあれだけ叩いたのに……
起動できないのと遅くなるけど動くじゃ雲泥の差だからな
linuxユーザーが少ないからって対応サボってたのASRockだったんだけどな
.!::::::::::::::.: :.:::::::::::::::::::::::::::::::.: : :.:.:::::::::::::::::::::::::::|`丶、_ |::;::::::::::::::::::::::::/l|iYl|li;、::::::::::::::::::::::::::::::; -、::::::ヽ : : : : `ヽ‐、 |/!::::::::::::::::::::::l ̄`'´ l::::i:::::::::::::::::::::イ r、ヽ::::/ : : : : : : : ヽ \ Intelの落ち目をこれ以上 |::::::::::::::::::r_| |:::|_;ィ::;、:::ト:::i|' /:ノ /:」!: : : :__ : : ヽ ヾ 、 もう見ていられません ∨';:::l';:::|::トl、_ 、 _,,レ',,=|::ト|:ノ|/゛ _,/|ノ: :/´ __`ヽ、'、: ! :\ ';:! l;'Vヾ''=ヽ `゛ ''゛ '´_ ., -y、'::!| // ./, -― 、`ヽ`ヾ、 : : :ヽ ' |:\.ヘ __,l. __,.、 /´./ //::::'/:/ // : : : : : ヽ \ | : : : : ヽ (ヽ、`l _ノ ̄ / //‐ァ' / / / : : : : : : : : : ヽ `|: : : : : : i {`:.:.`ヽ、 ̄ '" ´- 'ノヘiii|:.:| :l /: : :,;、;_: : : : : : : ヽ. |: : : : : : | ゝ.:.;(::| ` 、 __,'´ィ'"´:.:.:.:!i|:.:.:!:|/ :/:::_;、-''゛: : : : : :ヽ!: : : : : : | |:.:.:| \ /l ヽ:.:.:.:.:.:.:|i!:.:.:>‐ ''"´: : : : : : : : : : :/ : : : : : : |
Asrockどうこう以前にAMDがブートストラップ時のmicrocode出しときゃすんだ話
MicrosoftとGoogleが悪い!と発狂してみたり Microsoftのおかげで影響は軽微()と言ってみたり忙しいな そしてintel擁護のためなら解決済みのRYZEN叩きネタでお世話になったlinuxでもすぐさま敵に回す
セキュリティ対策パッチで性能劣化… ノーパッチなら脆弱性… ____ | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | (´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw
*Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20191221* 投機的実行系 __Spectre-type | |__PHT | | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753] | | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[7]/(−) BranchScope [CVE-2018-9056] | | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125] | |__BTB | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372] | |__[7]/(−) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125] |__Meltdown-type | |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] | |__[5]/(−) L1TF %1 | |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640] | |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] | |__[9]/(−) Meltdown-PK | |__[5]/(9) Meltdown-BR [CVE-2017-5754] | |__[7]/(−) Meltdown-RW(SpectreV1.2) |__MDS | |__[5]/(−) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130] | |__[5]/(−) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126] | |__[5]/(−) RIDL %2 | |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135] |__[9]/(−) SPOIRER [CVE-2019-0162] %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646] %2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091] HT(SMT)系 [7]/(−) TLBleed [7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] [9]/(−) NetCAT [CVE-2019-11184] [9]/(−) Plundervolt 【AMDの対策】 (−) 存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択 (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ (5) Zen2においてハード+ソフトで緩和 (7) ソフトでの緩和のみ (8) 既存の対策では突破の可能性 (9) 現状対策の発表なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和 [7] ソフトでの緩和のみ [8] 既存の対策では突破の可能性あり [9] 現状個別ソフト対策の発表なし
今まで発表された分は解決済みですか…… 今後、クリティカルクラスのが見つからないと良いですね?
解決する糸口すら見つからない クリティカルな欠陥、2年以上前から止まりませんがなにか?
最高値 アドバンスト・マイクロ・デバイセズ・インク AMD.O 現在値 49.77 USD
|淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や!言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/
冬休みの間に、藤井君が新しいPCを組んだそうだ。 確認してはいないが、淫рナはないだろうwwww
>>490 解決したなら緩和(mitigate)とか書かんよ 解決(solve)って書くよ 性能低下を伴う緩和を解決と思い込む自由はあるがね 解決した場合も緩和と書く 現にソフトウェアのバグでも緩和としている場合がある
>>497 殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 1月1日からテストしている新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます >>499 ウソウソ ウソウソ すぅ〜 はぁ〜 ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ 淫_厨 彡 淫_厨 彡 ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ <丶`◇´> ≡= <丶`○´>=≡ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ⊂ ⊃ ミ 人 Y / ミ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ( ) ( ヽ し ウソウソ ウソウソ 〈_フ__フ 〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウ >>499 たとえば今回の42%ダウンの奴は半年前に発見されてたけど 対策は発表と同時つまり半年間ノーガード つまり常に半年分の脆弱性に対してはノーガードなんですよ マルウェアの多くは未発表の脆弱性を利用しているというレポートを考えると ちょっと詭弁じゃないですかね 何故、当初から現在まで緩和(mitigate)と言う言葉を使っているのか? 2017年に脆弱性が発見され投機的実行処理への対応場所が多岐に渡るために 部分的に対処していった為に緩和(mitigate)と言う言葉を使わざる得なかった 実際に2018年年初にリークから脆弱性対応を発表せざるを得なかった時点で 他の対応中の脆弱性を把握していたからこそ緩和(mitigate)と言う言葉を使わざるを得なかった まあ、2017年時点での研究者の能力がCPU製造者の能力を上回っていた事は事実だろう 現時点でも研究者から新たな報告が有る可能性があるので緩和(mitigate)と言う言葉を使っている >>501 CVE-2019-14615は >半年前に発見されてた のですか? CVE番号を見る限り今年に公表され、それまでは関係者以外には秘匿されてたと思いますが? マルウェア作成者には情報は渡っていないと思いますよ 未発表の脆弱性なんて米NSAが沢山把握してると思いますが? ごめん 2019年は今年じゃないな 半年前なのね 前言撤回します
ゼロデイアタックの可能性は、intelCPUの方が明らかに高いのは確かだね。
CVE-2019-14615はAssigned (20190803)となってるけど これって脆弱性と認定された日付で内容まで発表されてないと思うけど?
>>489 のVariant1 CVE-2017-5753 は2017年に脆弱性とみとめられ2018年年初に発表された >>502 に付け加えるとすれば Micro-Code、OSと個別ソフトの単独での対処では無く Micro-Code(緩和策)+OS(緩和策)+個別ソフト(緩和策)のトータルで解決される問題だから IntelはMicro-Codeの緩和しか出せない >>505 すまなかったな、訂正するよ こんな感じでいいかな ・Intelの現行アーキテクチャのCPUには総数不明の大量の脆弱性が存在し 一部発見されて緩和されたもの以外は、発売以来ずっとノーガードになっている ・研究者の限定的な調査能力で細々と発見される脆弱性について Intelは報告から半年後に限定的な範囲で緩和パッチと同時に発表している ・ちょっとした変種を作ると突破できる程度のものを緩和パッチと呼んでいる (これは最近報告がありました) ・マルウェアは未発表の脆弱性を利用しているという報告がある GPUまで削り取られるのかよw もうintelに汚れてない手は残ってるのか?
緩和策を作ってくれてるGoogleも敵 緩和マイクロコードを配布してくれているMicrosoftも敵 緩和策の必要な脆弱性を発見した研究者も敵 脆弱性で性能低下の著しいLinuxも敵 intel工作員にとって、そろそろintel以外の全てが敵になりそうだな
古いジサカーとしては、それでもintelは胡散臭く態度はでかくてメンチきりながらガニ股で一歩前を歩いて欲しい AMDはその後方にいつもいてくれれば、それで
>>495 以前から気にしてたthreadripperやろか >>511 古いジサカー()なのにPentium4の悪夢や4コアから長年増えない地獄は見て見ぬ振りなのか 現実は隠蔽してきた欠陥が暴露されて性能がどんどん落ちて新プロセスも転けた 前を歩くどころかズルをしていた近道で勝手に転けて骨折してギャアギャア泣いてるだけだぞ >>513 俺の511に即レスでそんな噛みつきするほど文章読めてないのかい ちょっと冷静になって皮肉で書いてることくらい読み切れよ Pen4はほぼスルーしたけど、良い事なしだったことくらいは誰でも知ってるだろ 鱈で我慢しつつ、AMDに乗り換えた時期だった ってかそういうことじゃなくて、まあいいや、なんでそんなかっかしてんだか 胡散臭く態度はでかくてメンチきりながらガニ股で歩くのはintelのデフォだし ここではマジキチキメたintel擁護工作員が歩いてんだから皮肉のつもりならもっと扱き下ろせよ
>>514 完全な緩和(嘘)とか影響は改善してる(新製品は速度低下済みで大嘘)とか言うバカと区別つくようにしてくれ 殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 1月1日からテストしている新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
>>Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です 指摘されたところをピンポイントでしか直してないから、 ビキニアーマーみたいな完全さだけどな! ちょっとした変種に対してはノーガード継続だからよほど性能落ちるんだろうな
>>519 完全なセキュリティ対策を施すためには セキュリティ細作のための仕組みを無効化しないといけないとか Intelさんすごいよね 速かろうと大枚はたいて買ったCPUが パッチの度に遅くなるのはイヤーン
仮に発表された分に関しては対策当てれば問題ないとしても 毎度その情報を自分から取りにいってマメにパッチを当てるような人は インテルユーザーのどのくらいの割合なんだろうかね?
はじめからパッチの影響で速度下がってる状態の最新のハードパッチの影響が小さいとかいう詭弁
,.。*'":ヾ⌒: 、 ,.。*'": : : : : : : ,: . : \ / : : /: : : : : : : l: : : : : '、 /: : : /: : : : : : : : : :!: : : : : : \ l: : : /:/: : : : : : : : : {: . : . : ヽ: .| .|: : /:_: : : : : : : : : : :{: . : . : . Y ,-:Lf:`ヽヽ:\、: : : : : : : !: . : . : . N、__ fニ=-、ヾ、: l:.!: : ; -: 、: : : : }: . :/ヘ:/:/:/;r〉 〈〈Τf;;;.、:.ヽl,!:r:': : :_;、: :、: : . : ィ、: :Y:/,ィ'7 ヾヽゞ-ヘ: :|/: : : /,ィ;〉: :_二ニ:_ヾ!〈 ,ゞ'/ _>、二ィ: :ヾ¨<_ノ_,.。-=::::=-、ヽ} 7゙ It's Security Trap! ,r '" ┤ |::::ノ、: : }ゝ≦:::::::::::::::::ヾ/:ノハ! (それはインテルCPUの脆弱性の罠だ) ,.。*'"_|. │ |:/: : : /ァ、:_:_:⌒ー一''":ヘ `〜'l │ 乂:、: :ヾ/': :ムイl7、;_:_;_:ノ'〜 、 | ', ヾ:、ー=-: :ニ‖:||: :{{: :/! ヽ | \ \:::::::::::、/: : リ : // .ト、 | \ ` ー-===-‐" / | ∨ / `ー-----一 " |. ヽ アムダ―提督
>>520 フルアーマーにしたら性能が90%落ちになるんじゃね >>530 まあ、こっちはintel関係ないけどね。 >>523 Win7のサポート終了をテレビ報道で知って 慌ててPC買い替えに走る日本人の何と多いことか つまり、自らパッチを探してあてる人はほぼ居ない >>533 仕方ないじゃない。 サポート期限切れなんて気にしてない人多いし。 例えば、Acrobat DCやOffice2010のサポート期限がいつ切れるかなんて答えられる人なんて少ないし。 現状、ハードウェアはサポート期限切れとかないから大変だよなー。 >>534 AppleとかAndroidみたいにある程度で切っちゃえば良いんだけどな 化石ハードいつまでもサポートするOSも大変だと思うよ 脆弱性はあくまでも・どこまでいっても「可能性」の 話であって現実の話ではない現実のセキュリティ事例といえば 職員がデータ盗み出したーとか 職員が怪しい実行ファイルを実行して感染したーとか 職員が廃棄予定のストレージを横流ししたーとか 恐怖心を煽って電話で個人情報を申告させるとか OSがデフォで管理者権限でネットアクセスさせactiveX等の拡張機能をインストール可能にするとか よほどの馬鹿でもない限り起こりようがない事例ばかり 馬鹿が馬鹿を引っ掛けてビジネスをするのがセキュリティ業界 この板のアム土人はその馬鹿のお仲間。 賢いユーザーはWindowsや周辺機器が基本的に具備している機能を 複合的にしっかり組み合わせて賢くブロックしている。
>>537 IGPまで遅くなっててワロタ 緊急アップデートって(笑) >>537 冫─' ~  ̄´^-、 ./ 丶 ___ / ノ、 ,r '´___/ /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ . / < | 丿 ミ / /\\ | 彡 ____ ____ ..ミ/ | | .\ \ ゝ_//|(◎) |⌒|(◎) ||ヽゞ | | \ \|tゝ \__/_ \__/ | | | | /.\ \ /\_/\ |ノ | | rnl`h \ \ /ヽトェェェェイ ヽ /..nl`h、 | | l l l l l r \ \ ヽ──' / .l l l l l | | | ヽr'´つ \ \  ̄ ,/⊂' ヽ./ | ヽ `ー一イ \ \ / /' `' `ー' -' \ \_______\ V / ヽ、_________/ __ _ _ ._ ._____ _ _ / /_/// ヽ ヽ .| | |__ _ | _| |_ / / /  ̄  ̄/ ヽヽ| | ./ / |__ _| ./ / / / ̄/ / > < / / □ □ _| | ./ /  ̄/ ̄ / / ∧ ヽ | | / ,, . | / /  ̄/ / / / ヽ ゝ .| |___ ヽ._ |  ̄ / / / / ~ ヽ___| | ̄ / <ニ>  ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ >>537 実際にパッチで性能落とされ続けるんだから可能性の話だけじゃすまんだろ あたま湧いてるのか? 安全性を担保してくれる改善をしてくれたんだからそれに伴って不足分が生じたなら新しいインテルの上位製品に買い換えればいいだけでしょ 完全に緩和対策取られて安全になるのが重要 競合と言われている製品は研究者が全く研究していないだけで脆弱性がどれだけ潜んでるのかも未知数で危険 しかしインテルは全世界の大学やセキュリティ系の企業が日々研究と分析をしている これもインテルが報奨金制度と研究費の出資を継続することでセキュリティ界隈の発展に貢献している AMDはこういうことは何もしていない
完全に緩和() なお所詮緩和なので亜種がどんどん出てくる上性能も年々下がっていく模様
自社の抜け穴探してセキュリティ強度維持するのに、外部に金積んでるとしか取れない俺は歪んでるのかね? 新設計コア出ても今のAMD以上の物が出来るかは
あ、途中送信しちまった まーアレよね。 見付けてくれた研究者への金払い渋ったり、情報公開を遅らせるようなことを持ちかけるようじゃ セキュリティ向上に対する真摯な姿勢とは言えないわな
>>545 新開発すらItaniumP4という壮大な黒歴史作ったからなあ 486からやりなおせという有様 >>541 (´・ω・`) / `ヽ. お薬増やしておきますねー __/ ┃)) __i | / ヽ,,⌒)___(,,ノ\ (´・ω・) チラッ / `ヽ. __/ ┃ __i | / ヽ,,⌒)___(,,ノ\ (´・ω・`) / `ヽ. 今度カウンセリングも受けましょうねー __/ ┃)) __i | / ヽ,,⌒)___(,,ノ\ やったねIntelちゃん、DG1との性能比較が捗るよ
|淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や!言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/
https://www.intel.com/content/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-00314.html Platforms based on Ivy Bridge, Bay Trail and Haswell do not have full mitigations at this time for the Windows OS. Updating the drivers for these platforms per the recommendation below will substantively reduce the potential attack surface. Intel is working on full mitigations for these platforms and will make them available once they are validated. 現時点では、Ivy Bridge、Bay Trail、Haswellに基づくプラットフォームには、Windows OSの完全な緩和策はありません。 現状のIvy Bridge, Bay Trail and HaswellのWindowsのパッチは緩和策で、継続開発中らしい。 いよいよ、やばくなってきている... >>535 Sandy BridgeはWindows10ではサポートされてないぞ。 まじで! Sandy Bridgeおじさんは今だにたくさんいるのに!
これらの欠陥はネット接続によるセキュリティーホールでしょ? プログラムが正常に動作しないというものでも無いし 人間が作る以上、人間が破壊できる物であり、この世に完璧な物は存在しない 今は確かにAMDが注目されているけど、何年後かにいずれどんな製品にも 重大な欠陥が発見される可能性はある、長い事使われ続けられたら尚更
| | 脆弱性は対策があるから気にするなって‥‥‥ | ゲームするならインテルCPUを買えばいい | 言うなれば必勝法だ‥‥‥ ─- 、 ヽ. ,ノ ヽ _  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ´ < / ̄ ̄ ̄`¬_ , ヾ / , ヽ ,r'⌒"⌒ヽ /、Wヽ! i 初心者 ,/_V l. 八 ヽ ,、 ノ\゙| | rf「¨=;「l | fニヽ ゝ==_} r// l==i| l `{{|ij ニK (ト--仆--イj { | | .| ーl. ,、-nn/|. /lr',ニヒ′ /l t-`='ーァハ ヽ! !.| u | l _, -‐UJJJ| : :ト、--‐''''"´ | `,コニニニ7 ハ `ニ´ / |ニ''_‐- _ . U| L.」二_'''¬┐: : : : : : :.|: : :| \. _」_;j l ト、`ー‐イ. | '''‐ 、ハ ヽ⊂=ゝ__./ `ヽ ゙ .l: : : : : : : | : : l 冫 ,..イ: |: lヽ | |/.ハ ハl | | | \.r' P }: : : :} }| : : : : : : |: : : l / .| ハ l: : | :|: | ! |/./ハハヽ| |____|. | . /`'''‐、 ヾ ヽ. `ー' .'| : : : : : : l: : : :| ||o`|: : |: |: | |. |//ト::イト、| | Intel | | o °o ,. -─────‐- 、::||.| ||<| ̄ ̄ ̄|レ''| ○ ,. -───────- 、 ○ / \ / \ / 負け犬インテルが ヽ / バカなっ‥‥! ヽ/ デタラメで俺たちを. i | どんな手か知らんがそんな | だまそうとしてるのが j ヽ 対策など、あるわけがない。/\ 見え見えじゃねえか…!/ \ / ` ー──────── ''´ ` ー───────‐ '´
なら現状で安全な製品を買えば良いじゃん?結構な額になるから 俺はCore iシリーズでも十分な性能なんで使い続けてるよ OSだがXPであったMSブラストみたいなのが蔓延してネットに接続する事が危険なら 買い替えを考えるよ
>>560 素朴な疑問なんだけどなんでこのスレに居るの? 現状に満足なんだったら別に気にしなくてもいいんじゃない? >>557 ネット接続によるセキュリティーホールが怖いんだよ。 別にバグがあって止まってもいいけれど、セキュリティホールでデータが抜かれたりするのが怖いんだよ。 _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/.,,,= Intel =、、 |:::::::l| ネガキャンの報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| しっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| . / 謝 | / 礼 |  ̄ ̄ ̄ 彡'⌒'ミ 彡'⌒'ミ 彡'⌒'ミ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./| | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | l ̄ ̄捏造 ̄| ̄| . | |__彡'⌒'ミi三|/ |__彡'⌒'ミi三|/ l__彡'⌒'ミi三|/ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./| | ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . | | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | |__彡'⌒'ミi三|/ |__彡'⌒'ミi三|/ l__彡'⌒'ミi三|/ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||_)_ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |__彡'⌒'ミi三|/ |__彡'⌒'ミi三|/ |_____|三|/ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | | ̄ ̄逮捕 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
これだけ騒がれて、今のところこの欠陥による損害が報告されていない現実 パッチで性能が下がったという報告はあるが、それによってインターネットに接続して ブラウザでページを表示するのが、ものすごく遅くなって使い物にならなくなったというのなら 買い替えるがねw 最新のハードに求めるのは処理能力だが AMDも確かに世代が進むにつれて処理能力は高くなっているのだが 消費電力が比較的高いのがネックでね 長時間ネット接続している俺には、万が一OSを破壊するかもしれない欠陥があっても 代用のPCを用意しているんで困らないんだわ だからRyzenのPCが中古で数千円で買える時代まで買い替えはしないねw
>>565 うん、だからなんで満足してるならこのスレで脆弱性気にしてるの? 安全云々以前に、性能差と価格、発熱、全てにおいて圧倒的大差で負けてるのがintelじゃん これにプラスして地獄のような脆弱性が毎月追加という状態 Intel擁護のアホは新興宗教信者並のフィルターが脳に入ってるのかい?
完全に緩和という念仏を毎日唱えるだけの簡単なお仕事です
ゞ'";゙゙ ̄`i' ̄ ̄ ̄``````````````''シ ヾヾ ii| ,.彡 / ヾヾ iiレ'彡彡..... / ヾE二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 / E_/>淫照/,__,,... iミ. / r^ヽ>{i_ 〃ラ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア ロ ||==o'´┴゚'-`; └' h } ヽ_〃 l ;; ~~ ̄` ; 、_'_ノ 世界一ィィィィィイイイイ!! | | .;; ; |:| | `==''' 、 ; |:| .l `r====ィ` |:: | ヽ. ヒ二二.ソ /::: | ヽ` ー--‐ _ィー―┴r― ____,.>-;;; -'"/ヽ-‐' ̄ / ∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐' ̄ / ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;; ̄
t _从||||iiー''";;;;;;;ー、リリ) ~'ー、 了 ,r'~マイクロソフト"ヽ ~' 、ii〈 / て ハ サ .( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽil 導 E A ( え ッ . l 〉 . |/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 入 P M 〉 か. キ バ ( y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミヌ し . Y D ( ┃. ン .. l ヽ t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) ろ C 製 / ,,、-''" ┃ . グ を ,ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i i // を . の /'",、-'" ┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j:| ・・ 〉::::::::::::: //. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ,(:::::::::::::: ・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __/::::::::::::/ ,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、 レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~:::: 从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '"::::::::::::: ゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄ ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/ `}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/
電気代気にするくらい貧乏で消費電力が低いIntel CPUってAtomでも使ってるのかな? 2年3年くらい前に出たPCが数千円に下がるまで買わないとか、この板に何しに来てるのかという感じでもある
GPUを使ってない時もクロックが高すぎて消費電力が多いのがAMD
Atomなんて消費電力が低くてももっさりし過ぎて話にならんわ こっちはCore i5 3xxxでシステム全体の消費電力が アイドル時で15W以下のを使ってるんで AMDは普通で数十ワットは当たり前だろ、ゴミ杉んだよ
>>578 いやだからなんで満足してるならこのスレで脆弱性気にしてるの? あとここAMDスレじゃなくてIntel脆弱性スレなんだけど? アイドル時じゃなく作業中のワットパフォーマンスは気にならないのか?
【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
>>578 そりゃハイエンドのアイドルだな お前のPCの5倍は速いからな AMDの基本構成で比較してintelより勝るのはせいぜいグラフィック機能 それも少し性能が良いくらいの、3Dバリバリのゲームでは通用しないレベルだが だから無駄に消費電量が高くなってもいるんだろうね AthlonXP時代にシステム全体で100W近かった時があったが 改良されたPS3並で痛すぎたわ
>>580 高負荷時で比較したら、もう本当に話にならないよ intelの方が同世代では確実に性能が良いのに 劣るAMDはintelのより消費電力が高過ぎて、こんな産業廃棄物を 動画処理でぶん回せないって実感したよw クーパーレイク W-3375X 56コア TDP655W カスケードレイク 10990XE 22コア TDP 380W コメットレイク 10900K 10コア 300W超え 2020年のインテルは火力でAMDを圧倒するw
で、動画処理というネットに接続しないでも出来る処理なら 尚更セキュリティホールなんざどうでも良い事だよな それこそパッチで性能を落とす必要も無し まぁそんなに安全にネット接続をしたいなら、ぜひAMDを買ってやってくださいな その方がintelのCPUも値下げせざるを得ないから、そういう競争相手がいた方が都合が良いんですわ AMDがダメ過ぎて、intelありきだった時代が詰まらなかった様に 政治でもそうでしょ?野党がダメな今、安倍内閣は選挙でも苦戦せず それじゃダメなんですよ、一方が強過ぎて独占状態では
>>584 たとえば人気のRyzen3700xと同じスコアを実現するために必要なIntelのCPUとそのときの消費電力調べてご覧 都合の悪いレスは全部無視するIvyBridgeで時間が止まってる可愛そうな貧乏人って事だけはわかった
まぁ自分で使ってて不満ないならそれでいいんじゃないの? パソコンも単なる道具なんだし、使ってる人が満足できればそれでいいでしょ
未だにivyつかってるなら全てはどうでもいい話に聞こえるかもね 必要ないのに買い替える事もないし
セキュリティ対策パッチで性能劣化… ノーパッチなら脆弱性… ____ | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | (´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw
べつにネットにつなぐと直ちに感染するわけではない 管理者権限で且つ悪意のあるプログラムローダーを踏んだときにシステム改変されるというだけ 何故そんな危険極まりないことになっているかというと 自動更新というふざけた機能を搭載したからだし 管理者権限でないと動かないサービスがあるからだし テレメトリで収集する情報にそれを必要とするものがあるからだろう 要するにうんこマイクロソフトやGAFAの都合で搭載されているどうでもいいサービスにより 発生する脆弱の「可能性」を脆弱性といえるのかという疑問であり 脆弱性と呼べないものを真に受けてパッチを当てることそのものが馬鹿な行為であるといえる 常に一般ユーザで使用。自動更新を切り管理者権限でネットにつながない ルーターを建てフィルタリングをがっちりする windows はデフォで使わない危険なサービスは切りまくる kb3125574までロールダウン これでOK!!
Ivyのi5で時が止まってるアイドル時の消費電力ガーおじさんで 性能のためならノーパッチでオフライン作業に徹する意識高い系なのはわかった ここを読んだり書き込んだりするPC何使ってるんだかよ
そもそもなんでこんなにも地に落ちたIntelを擁護するのが全くわからない お前が作ってるわけでもねーくせに
擁護してるおじさんはまだ脆弱性と性能低下を知ってるからまだマシなほうで世の中の人間はintelが未だに天下だとおもってる奴らばったりだよ 特に選択肢の与えられてないMacユーザーなんかはIntelとRadeonがすばらしい物だと信じて疑わないし
あのな うんこマイクロソフトの浅はかなサービスにより発生する脆弱性こそが真の脆弱性な? そんなものがある限りAMDとて安心できないぞ?
>>597 それは修正できるから 修正できない脆弱性が問題なの >>596 MotorolaやPowerPC採用してる時代はIntelものすごい勢いでこき下ろしてたのに Intel入ってるになったら手のひらぐるんぐるん大回転でもMacユーザー疑問抱かなかったから Apple様の言うことは間違ってないって考えてる人多いんだろ >>599 今信者総出でRyzenディスってるから笑う(笑) >>593 おまえはそのまま使ってりゃ良いじゃん クドクドとうるせえよ >>598 馬鹿だなあ 脆弱性というのは可能性なんだよ? 運用条件が変われば全く適用されない話になる ところで脆弱性はMSが提供するアホなサービスを100パー動作保証するという 条件が暗黙的についているということことを知っているかね? >>602 そのわかってる穴が塞げないのが問題なのに 馬鹿だなあ >>602 馬鹿はお前だよ その脆弱性でパッチあてて性能下げられまくってるんだから別の実害が確実にでてる訳だ しかも脆弱性の危険もまだ残ってるという酷さ >>603 条件が変われば全く問題ないと知っているのが文明人 それが解らないのがアム土人 >>605 条件が変わらなくずっと不完全な状態 それがわからないアホ淫厨 >>604 べつにネットにつなぐと直ちに感染するわけではない 管理者権限で且つ悪意のあるプログラムローダーを踏んだときにシステム改変されるというだけ 何故そんな危険極まりないことになっているかというと 自動更新というふざけた機能を搭載したからだし 管理者権限でないと動かないサービスがあるからだし テレメトリで収集する情報にそれを必要とするものがあるからだろう 要するにうんこマイクロソフトやGAFAの都合で搭載されているどうでもいいサービスにより 発生する脆弱の「可能性」を脆弱性といえるのかという疑問であり 脆弱性と呼べないものを真に受けてパッチを当てることそのものが馬鹿な行為であるといえる 常に一般ユーザで使用。自動更新を切り管理者権限でネットにつながない ルーターを建てフィルタリングをがっちりする windows はデフォで使わない危険なサービスは切りまくる kb3125574までロールダウン これでOK!! >>608 でもパッチで性能ダウンは免れないからね いやwwwwwwwwwww ロールダウン後はパッチ宛の必要ないと過激なことをいっているのだがwwwwwwwww
以前も書いたがおまいらの議論は アホなMSが窓開けっ放しにしている横で 一生懸命ドアの鍵をミリミリ論じているようにしか見えないのよ まずは窓を閉めようぜ? それからでないと本当の危険性は見えないぜ?って話
陰謀論者的な方は外出するときもさぞビクビクされてるんでしょうね
運用の話と機器固有の脆弱性の話をトータルで語るのは悪いとは言わんけど このスレでの話の内容は、例えるなら鍵のかけ忘れとかじゃなくて、ピッキングされづらいキーシリンダーとか電子錠の話だと思ってたんだがな 論点すり替えてね?
インテルは覗き魔のために家主に知られず入り込んで覗ける秘密の空間が設置された盗聴の楽園
ウソウソ ウソウソ すぅ〜 はぁ〜 ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ 淫_厨 彡 淫_厨 彡 ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ <丶`◇´> ≡= <丶`○´>=≡ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ⊂ ⊃ ミ 人 Y / ミ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ( ) ( ヽ し ウソウソ ウソウソ 〈_フ__フ 〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウ
個人レベルじゃ盗まれる情報なんてそうそう無いし ハッカーもそんな利益にもならない個人を狙ったりせんだろw それよりも、スマホの個人情報の方が狙われるだろうし ネット上に保存してた個人の画像が流出したとかマジ笑えるw
いやいや、無修正のエロ写真とか、何でそんなの保存してんだよ?って思うわwww
、ミ川川川川彡, f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_ _,....-=―ヽ―-、-、_ .ミ 彡 ,.r'‐'゙´ヽ,r' ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、 三 騙 . お 三 ,〃ィ ,rヽ'-ヽ ! 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ::::::::::ト、::::\ \ 三 さ ま 三r'/〃// | !! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ,ノ:::/ |::`::::|iヽ::::::ヽ ヽ 三 れ. え 三 !ヾ! i /,.=ヽ i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、:|i!|::::|::i:::', ', 三 て た 三 {ヾ||ッ- , 〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ ´ ヾ,|从ノ::i::::| | :| 三 買 . ち 三 >|゙i 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0 0 ',' レ|,イ::::i,,_ | ! 三. っ . は 三 ',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .! 三 て イ 三 /| ` l!| | i `´ r 'ー‐' u (-, ' | ! 三 い ン 三 /久, U |! i|'´'、u z_,ノ/ .i | 三 た テ 三 /イ lヽ '==..‐_、 |! i|Y´,ヽ ___ ハ _ ,/i | | 三 の ル .三 |ト|、',::::\ _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ / ト_、 . _! _!=,l 三 か .製 三 〉::ヾ_'、:: `ー‐r< / /イ::|::::::_、::`7i\___,..-‐'´ | |`゙"::::::|-" 三. !? 品 三 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,l, |`iiイ::::::::| 三. を 三 ,〃7‐/ { ´_,,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ / ,ヾ、:::::|:.|! ´彡, 三 ッ'、_〃'f /゙-<´ r〃 〃 /イ::::,!ッ'/ ', ,/ / |ト、|:リ 彡川川川川ミ rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃 ,川/iケir'〃/ ,-'水´ / 〃 \ f::}'ー'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| レ''' r'o i 〃-、 〃 "i ,);'ーッ゙-. :レ::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri ! o ∨/_)_〃 |
>>618 あなたが、Win7のSP1で十分だと思うのは勝手だけど、こんなところで情強気どりされてもねー。 そりゃ、PCをアニメの録画用にしか使っていないなら、取られるものもないのかもしれないけれど。 普通の人でも数百万円以上の預金があってネットバンクで取引したりもするし、会社なら情報漏れるだけで数千万円の損害なんてすぐだし。 自転車を駅前に放置しても盗まれたりしないかもしれないし、家にカギを掛けなくても泥棒に入られないかもしれない。 でも、今まで大丈夫だったからといって、それで問題ないという話じゃないからねー。 あなたはセキュリティなんて気にせずに、Win7 SP1を使っていればいいじゃない。 Intelの窓にはガラスが入ってないんだよな で鍵に完全な緩和策と
>>623 intel脆弱性の話で言うなら使用者に知られず情報を盗られるリスクで合ってるが、 古いOSのリスクは知らず知らずウィルス拾って本人には全く害をなさないままボットネットの温床になる可能性があり、 どっかの攻撃者に利用され知らないうちにDDoSとかかましてたりするから迷惑でしかない マイクロソフトやグーグルがわめき散らす脆弱性に一体どれだけの説得力があるのかという話 マイクロソフトやGAFAのやっていることやろうとしていることを思えば大穴を開けているのはおまいらだろ 大穴に付き合うインテルやAMDの身にもなれと まさに盗人に追い銭だといっているんだ ま鯖屋などのプロはそれでは済まされないから対応せざるをえないだろうが 一般人にとってはそれなりの運用策(MS推奨の逆張り)を取れば至極どうでもいい話 いちいち真に受けていたらキリがねえわw そもそも今回の問題でも2016年末から問題になったこと 何かが変わったから政治的にそうなっただけ ビジネス上必要な機能が実装され考慮づべき可能性が増えたから Windows10は窓から捨てろというしかない
WindowsだけじゃなくてLinux等にも影響ある脆弱性なんですけどね 貴方がネット隔離して繋がない使わないのは勝手ですが 使ってる個人や企業はそうもいかんし 代替策もなしにWindows10を投げ捨てろとか暴論にしか過ぎない PC使えなくなる人続出だろう
>>626 _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/.,,,= Intel =、、 |:::::::l| インテル擁護の報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| しっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| . / 謝 | / 礼 |  ̄ ̄ ̄ 彡'⌒'ミ 彡'⌒'ミ 彡'⌒'ミ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./| | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | l ̄ ̄捏造 ̄| ̄| . | |__彡'⌒'ミi三|/ |__彡'⌒'ミi三|/ l__彡'⌒'ミi三|/ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./| | ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . | | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | |__彡'⌒'ミi三|/ |__彡'⌒'ミi三|/ l__彡'⌒'ミi三|/ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||_)_ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |__彡'⌒'ミi三|/ |__彡'⌒'ミi三|/ |_____|三|/ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | | ̄ ̄逮捕 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ これで書き込んでるOSがWindows、Linuxのいずれかのディストリ(含Android)、MacOS、iOSのいずれかだったら脳障害を疑うレベル
だから非管理者権限でネットを介してどうやってシステム改変するのか具体例を示してくれよとw ネットを介してどうやって特権昇格するのかも含めてな なぜかそこをウヤムヤにするから全く取り合う気にならんのよ プロってのは内心では馬鹿なこといってるなと思ってはいても 「取り組み姿勢」が売り上げ結果に反映されるのであれば無視できない それこそ株主訴訟されてしまうからw 個人ユーザーは姿勢なんて評価されないし訴訟もされないから 安心してMS逆張りでWin10を窓から捨てればいい
Win10を投げ捨てるかわりにintelを投げ捨ててAMD買うのが普通の脳味噌だよ
と大本命Intel様からも切り捨てられた第三世代Core使い貧乏人が妄想を垂れ流したところで脆弱性があるという事実は変わらないわけで ここWindowsの脆弱性スレじゃないんだけどスレタイも読めないほど耄碌しているようです
AMDだってわからねえよwww インテルだって2016末までは安全とされていたんだし
Ryzenは不正BIOSに書き換えれば脆弱性があることがわかっている
>>635 タラレバの話はどうでもいいんだよ そして脆弱性抜きに考えても性能差がとんでもないからintelはもうゴミだよ コスパの差も酷い >>635 AMDはアーキテクチャ世代毎(K12→ブル→ ZEN)に内部構造を変えてくるので、過去の穴を引き摺るインテルとは異なる。 >>636 改造BIOSに更新なんて、そもそも前提が崩壊してるよw 見つかって実証成功し、2年以上毎月毎月わんさか出てくる脆弱性がどうやったらたらればになるのだろう
なおその毎月脆弱性が見つかっている会社のトップは発表直前に株を売り抜けて逃走した模様
さらに言うとだなインテルのミリミリした話ってのは 玄関のドアに複数の鍵がついておりその中の特定の鍵がどうこう言っているに過ぎない だがマイクロソフトのうんこサービスはその横で窓を開けてるような話だからなあ
どうあってもたらればの話にしたいらしいけど見つかっていて実証も成功していて毎月わんさか出てくる脆弱性がどうやったらたらればになるのかなーと ちなみに日本国の定義 脆弱性とは設計上のミスが原因となって発生した情報セキュリティ上の欠陥のことを言います(総務省から引用) 脆弱性=欠陥って言い切られてますよ大先生
>>643 バカなの? インテルだって同じOS使ってれば同じ条件じゃねーか CPUの問題となんの関係があるんだ? 毎日同じ嘘を吐きにくる池沼のおかげでintelの工作疑惑が計怪しく見える いくら信者でもintel以外の世の中全てを敵に回した気違い理論はありえない
論理の破綻した人に付き合い続けるのはアホらしいので 彼(彼女?)に関する話題からは抜けますね〜
でもこいつ誰もいないところで勝利宣言と嘘のコピペ始めるから 適度に事実を書いておかないとデマ情報発表スレになるんだよな
仮に脆弱性抜きにしても今のintelはゴミ以下性能だからなあ
べつにネットにつなぐと直ちに感染するわけではない 管理者権限で且つ悪意のあるプログラムローダーを踏んだときにシステム改変されるというだけ 何故そんな危険極まりないことになっているかというと 自動更新というふざけた機能を搭載したからだし 管理者権限でないと動かないサービスがあるからだし テレメトリで収集する情報にそれを必要とするものがあるからだろう 要するにうんこマイクロソフトやGAFAの都合で搭載されているどうでもいいサービスにより 発生する脆弱の「可能性」を脆弱性といえるのかという疑問であり 脆弱性と呼べないものを真に受けてパッチを当てることそのものが馬鹿な行為であるといえる 常に一般ユーザで使用。自動更新を切り管理者権限でネットにつながない ルーターを建てフィルタリングをがっちりする windows はデフォで使わない危険なサービスは切りまくる kb3125574までロールダウン これで まちがいない!!
Ivyi5君、都合が悪くなったからコピペBOTになっちゃった
\ _,.. -───‐- 、 / , ', -─‐- ─‐- ─ -.\ |二l二 / i l ‐#- 、゙ヽ. ̄ ,r`ゝ -─- 、 |二|二 バ ( | L_ u v \`ー-‐''/ ヽ _,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐、} ヽ ̄`ヽヽ,, ,//´7;| なんだっ・・! ┌┴─ > | |ト、|l u ` ー゚イ u vl.゚ー' | >>4-5 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・! o | 土土l カ / | ヽ_|! u'_,ノ { u' }じ v | ノ 上 匕 ( /| /! r'',ニニ=`==='=ニヽ! 全部インテル・・・! o l \__/ |. / :| | |ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー' l‖ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・! ニ|二 ,ゝ |/ :| l lーiーiーiーiーiーiーi‐rl || o ヽ_ノ / | iヽ. ヽヽニニニニニニニンノ / ! | ヽ ` ー-- ニ二二~-‐'\ 使えるかっ・・・・! o | ヽ | | ゙i :::::::::::/ ::|\ \ こんなもん・・! | \| ! ! // | \ r:、 / > /\ !ヽ..__,//\ | |/ /-、 /! / oヽ |::::::::::::::/ __ \. | o / し' ( " |:::::::::::/ Ivyの電力効率程度でイキっちゃうだけの事はあるね i5 3340Mでも高消費電力だったのに…
昔から不安を煽って消費喚起するのは商売の常套手段だからなぁ それをいちいち真に受けてたらキリがないぞ 余計な金をむしり取られてしまうだけ
例えば不安を煽られてクルマが危険だからと鉄の鎧を買って着て歩くようなもの そりゃ鎧を着た方が安全なことは確かだろう。でも無駄に金がかかるしそれだけで危険を全て防げるわけじゃない 鎧を着たことで動きが鈍くなって轢かれる可能性もあるだろう。鎧を着ても一長一短あるということだ 一番大切なのは周囲に注意するということ つまり業界が消費喚起のために不安を煽った結果、鎧を買ってしまったのがここに住みついたアムダーということになる
ドアにロックのない車とドアにロックのついてる車くらい違うんだが しかも年々燃費が悪化するゴミ
ここにいるアムダー達は騙されやすい体質だということを認識すべきだ ちょっと不安を煽られただけで相手の思惑通りに余計な金を使ってしまう体質 それを業界のカモと言う
>>663 カモは淫厨だろ 脆弱性のある割高製品でもホイホイ買ってくれるんだから 鎧を着なくても安全なのがAMD 鎧を着ても危険なのがIntel
安くてお求めやすい価格になってるAMDにそんなこと言ってもなあ 更にZEN初代からソケット同じで毎年CPU 買い替えてもリーズナブルやんけ
だから非管理者権限でネットを介してどうやってシステム改変するのか具体例を示してくれよとw ネットを介してどうやって特権昇格するのかも含めてな なぜかそこをウヤムヤにするから全く取り合う気にならんのよ プロってのは内心では馬鹿なこといってるなと思ってはいても 「取り組み姿勢」が売り上げ結果に反映されるのであれば無視できない それこそ株主訴訟されてしまうからw 個人ユーザーは姿勢なんて評価されないし訴訟もされないから 安心してMS逆張りでWin10を窓から捨てればい まーーちがいない!
intel投げ捨ててryzen買えば性能も上がってそれで解決なんだよ
そこまで言うならOpenBSDのtheoさんクラスの厳密さで脆弱性に立ち向かわないと行けないから他に選択肢はないな OpenBSDとAMDで構成すれば解決
>>668 管理者権限でないと動かないサービスとかあるWindowsで、一般権限で使っていくことは事実上できない。 あんたも書いているけどね。 管理の厳しい企業とかでもやれるとこは無いと言っていい。 できないことをやれば問題ないなんて言っていることが、頭おかしいと思うよ。 そもそもCPUの脆弱性はユーザーに知られずCPUの取り扱う情報を何でも盗み見れるリスクで乗っ取るタイプじゃないしな intelはCPU以外にドライバだintel MEだと度々特権昇格の脆弱性も出てくる上、 intel MEの権限が強すぎてここで脆弱性を突かれるとBIOS書き換えすら出来てしまうわけだが
| 脆弱性は対策があるから気にするなって‥‥‥ | ゲームするならインテルCPUを買えばいい | 言うなれば必勝法だ‥‥‥ ─- 、 ヽ. ,ノ ヽ _  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ´ < / ̄ ̄ ̄`¬_ , ヾ / , ヽ ,r'⌒"⌒ヽ /、Wヽ! i 初心者 ,/_V l. 八 ヽ ,、 ノ\゙| | rf「¨=;「l | fニヽ ゝ==_} r// l==i| l `{{|ij ニK (ト--仆--イj { | | .| ーl. ,、-nn/|. /lr',ニヒ′ /l t-`='ーァハ ヽ! !.| u | l _, -‐UJJJ| : :ト、--‐''''"´ | `,コニニニ7 ハ `ニ´ / |ニ''_‐- _ . U| L.」二_'''¬┐: : : : : : :.|: : :| \. _」_;j l ト、`ー‐イ. | '''‐ 、ハ ヽ⊂=ゝ__./ `ヽ ゙ .l: : : : : : : | : : l 冫 ,..イ: |: lヽ | |/.ハ ハl | | | \.r' P }: : : :} }| : : : : : : |: : : l / .| ハ l: : | :|: | ! |/./ハハヽ| |____|. | . /`'''‐、 ヾ ヽ. `ー' .'| : : : : : : l: : : :| ||o`|: : |: |: | |. |//ト::イト、| | Intel | | o °o ,. -─────‐- 、::||.| ||<| ̄ ̄ ̄|レ''| ○ ,. -───────- 、 ○ / \ / \ / 負け犬インテルが ヽ / バカなっ‥‥! ヽ/ デタラメで俺たちを. i | どんな手か知らんがそんな | だまそうとしてるのが j ヽ 対策など、あるわけがない。/\ 見え見えじゃねえか…!/ \ / ` ー──────── ''´ ` ー───────‐ '´
一般権限で普通に開発しているが イマドキ管理者権限を要求されるものは余程おかしなアプリだよ
>>674 バージョンアップなどでインストールすることなんてざらだろ? 決まった作業しかしないようにするために、わざと使うアプリケーションも含めて制限するとかならありだけどね。 普通一般にPCを使うなら、そんな使い方はできないよ。 開発ってエディタ動けばいいの? 何か言っていることが信じられないんだけど。 開発をするのに、一般権限で使っているならどんな運用をしているのかぜひ教えてよ。 サンドボックスやVMの壁すら乗り越えてメモリ参照できた惨状に対して権限など意味があるのか
496 Socket774 sage 2020/01/18(土) 14:16:52.79 ID:eozxyi/q >> 491 対象となるのは第3/4/6/7/8/9/10世代Core、Xeon E3 v2/3/5/6、 Pentium A1000/2000/3500/4000/G2000/G3000/G4000 /J2000/J3000/J4000/N3500/N3700/N4000/Silver/Goldシリーズ、 Celeron 927UE/1000/2000/3800/3900/4000/5000 /G1000/G3000/G4000/J1000/J3000/J4000/N2000 /N3000/N4000/G3900/G4900シリーズ、Atom A/E/X/Zシリーズ。 ぜんぶにもほどがあるだろ……
あのなあUACってのは管理者権限でアクセスしても警告がでるから安心だよという アホマイクロソフトが作ったはなくそサービスだろうがwwww だから非管理者権限でどうやってネットを介してパケットデータをストレージもしくはメモリ上ににインストールしてシステム改変するんだよwwwww
非管理者権限でネットを介してどうやってHkCryptをインストールして起動するんだよwwww
Windowsだけに限らずソフト、ハードの脆弱性を利用した特権昇格の事例なんて度々出てるだろうに 修正されてなければそれを利用して管理者権限でインストールされる場合があるってことだろう
FPGAの開発もマイコンの開発も一般ユーザーで開発しとる シノプシス及び罪リンクス及びAVRの標準ツールだよ インストールするときだけは管理者権限にするにきまっているだろう馬鹿か それからネット接続でバージョンアップするときは管理者権限で接続 WAN側からのパケットはルータではじいているし明示的に接続先が選べるのだから問題ない
>>686 ワントンキンが言っても説得力なし 買えないだけ Celeronで仕事に戻れ 管理者権限でネットアクセスするおまいらの神経が信じられんwww
【訂正】 仕事で使うならインテルでなければならない 遊びで使うならAMDでも可 両社のプランドイメージにはそれくらいの差がある
要するに世の中の重要なシステムやソフトは全てインテル製CPUを対象に開発されてるってことだよ だからAMD製CPUは所詮遊びにしか使えないってこと
>>692 日本では選択肢が限られるしね ビジネスPCと自作PCを混同してる時点でバカだし 流そうとしてるのはこれかな 496 Socket774 sage 2020/01/18(土) 14:16:52.79 ID:eozxyi/q >> 491 対象となるのは第3/4/6/7/8/9/10世代Core、Xeon E3 v2/3/5/6、 Pentium A1000/2000/3500/4000/G2000/G3000/G4000 /J2000/J3000/J4000/N3500/N3700/N4000/Silver/Goldシリーズ、 Celeron 927UE/1000/2000/3800/3900/4000/5000 /G1000/G3000/G4000/J1000/J3000/J4000/N2000 /N3000/N4000/G3900/G4900シリーズ、Atom A/E/X/Zシリーズ。 ぜんぶにもほどがあるだろ……
>>685 >インストールするときだけは管理者権限にするにきまっているだろう馬鹿か >それからネット接続でバージョンアップするときは管理者権限で接続 いやー、立派、立派。 で、その管理体制で、Win7 SP1でkb3125574までロールダウンして開発を行っているの? 3年以上もパッチは当てないで? そんな管理者権限を気にするような体制で、なぜに脆弱性パッチを当てない選択をとるのか教えてよ。 ID:7yjYnGmO0がWindows危ないって騒たのは、自分がWindows7のパッチなし脆弱環境だからなのか 自分のせいじゃん
87 名前:Socket774[sage] 投稿日:2019/12/08(日) 15:44:25.31 ID:wQJXY2Vi [1/4] ATX電源からACアダプタ電源に一番安く換装するにはどれを買うのがいいかな? もしくはオススメを教えろ下さい 90 名前:Socket774[sage] 投稿日:2019/12/08(日) 16:28:37.41 ID:wQJXY2Vi [3/4] CPU:core i3-4130 マザボ:ASUS H87-PRO メモリ:DDR3-1600 4G*2 SSD:120GB 1台 HDD:2TB 1台 とにかく最小限度に近いシステムです 94 名前:Socket774[sage] 投稿日:2019/12/08(日) 22:01:39.72 ID:wQJXY2Vi [4/4] >>93 サンクス! ちなみに手元にオーディオアンプ用に買った60WのACアダプタがあるんだけどPC用には無理かな? 598 名前:Socket774 (ワントンキン MM29-qwjm)[sage] 投稿日:2020/01/06(月) 08:57:08.38 ID:rvtBMXtAM [1/6] >>597 いや俺は実際に使用した電力量で見てるからわざわざワット計で見る必要がないんだよ >>692 EPYCを娯楽目的で導入してるところの事例教えてくれw ちなみにRyzen Mobile 4000シリーズ採用ノートPCは今年続々登場予定です >>698 でもお高いんでしょう? うちのインテルのノートをRYZENと入れ替えたいな ローエンドからハイエンドまであるから、競合と同程度よりちょっと安い程度にはなるんじゃないの。
冫─' ~  ̄´^-、 ./ 丶 ___ / ノ、 ,r '´___/ /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ . / < | 丿 ミ / /\\ | 彡 ____ ____ ..ミ/ | | .\ \ ゝ_//|(◎) |⌒|(◎) ||ヽゞ | | \ \|tゝ \__/_ \__/ | | | | /.\ \ /\_/\ |ノ | | rnl`h \ \ /ヽトェェェェイ ヽ /..nl`h、 | | l l l l l r \ \ ヽ──' / .l l l l l | | | ヽr'´つ \ \  ̄ ,/⊂' ヽ./ | ヽ `ー一イ \ \ / /' `' `ー' -' \ \_______\ V / ヽ、_________/ __ _ _ ._ ._____ _ _ / /_/// ヽ ヽ .| | |__ _ | _| |_ / / /  ̄  ̄/ ヽヽ| | ./ / |__ _| ./ / / / ̄/ / > < / / □ □ _| | ./ /  ̄/ ̄ / / ∧ ヽ | | / ,, . | / /  ̄/ / / / ヽ ゝ .| |___ ヽ._ |  ̄ / / / / ~ ヽ___| | ̄ / <ニ>  ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄
AcerのSwift 3が米国価格$599〜 LenovoのLenovo Yoga Slim 7が米国価格$850〜 でいずれもIce Lake搭載モデルより安めの価格からだから 日本でもそんな高くなることはないと思うけどはてさて
結局 非管理者権限でネットを介してHkCryptをどうやってインストールし起動するのか誰も答えられない 前提条件も示さずぶつ切りにした屁理屈レベルの脆弱性を「見つけたったでー!!」とわめき散らすだけ そりゃそうだドアの鍵は複数ついている ドアの鍵の一つにケチをつけたところで鼻くそほじりながら「ふーーん・・」というしかない 複合的に防衛されたドアに対してせいぜいできることは火を怖がる土人の恐怖心を煽って個人情報を自己申告させるくらい カード決済はネット上でのんきに行われているし カード会社は盗人の能力を見切っているよw
でもBTOでは相変わらずインテルが人気なんだね そりゃ高い買い物するのにライゼンなんて謎のメーカーのもの買いたくないよね
実害の有無とその方法を書き込めってのは筋違くないか? 実害がないから気にしなくていいっていうやつが一人二人いるみたいだけど、じゃあ毎月のインテルの発表は無意味だからやめろとまではいわないのね? そこらについての意見をぜひ聞いてみたいもんだわ
この世に完璧は存在しない、今後もセキュリティ面では何かしら 欠陥が見つかるんだろうな・・・それを気にしたら、安易にインターネットに接続できないわ
>>703 脆弱性を利用されて、メモリ内にダウンロードされ、実行するというだけだよね。 一般的なダウンロードし、ファイルが保存されて、明示的に実行するようなものではないよね。 悪意のあるコードを作成し、ペイロードとして載せて、エクスプロイトキットなどを使って攻撃する。 権限の昇格だってできるんだから、なんでもありだよね。 https://blogs.mcafee.jp/39-2e95 スタックキャッシュを破壊することは出来るが 特権昇格&インストールを同時にどうやってやるのか教えてくれよ てかそんなことが自在にできるならネット決済は大混乱だよ
そうだね、日本では経済新聞紙の大手が NVIDIAを謎の半導体企業と言ったこともあるくらいだからね
粛々と事実だけ報告していけばいいんだよ 個人の感想なんかいらない 発表された事実だけ書き込んでいけ 判断するのはお前じゃなく見た側だ
だから特権昇格させるためのプログラムを非管理者権でどうやってインストールさせるの? 互いに羽交い絞めの関係で非常に難しいんだよ そこをウヤムヤにしているからちっとも響いてこない アプリの穴を利用するとかメールを利用するとか書いてあるようだが アプリ固有のより高いレイヤーのサービスの穴を利用するということかな? CPUと何の関係も無いじゃんw
>>715 別にあなたに響かなくていいよ。 権限の昇格は可能で、ゼロデイで攻撃される脆弱性だって出ている。 脆弱性に攻撃を行うためのエクスプロイトキットは金で買える。 それだけで十分だよ。 あなたが納得したいなら、好きなだけ調べればいいじゃない。 反論があるなら、なんらかのソースなりを張ってよ。 あんたが何か言ったって、信用する人いないんだからさ。 後は見た人が判断すればよい。 でもなぜかメールやスパム経由でしか実行できない それがすべて
未だにivyと7にしがみついて狂った擁護飛ばすとかリアルどんだけ厳しいんだろ
ivyなんてしらんわ それxp向けだろ さすがにXPは無理
ivyなら8と同時期だが 頭ん中もうメチャクチャでは?
結局MSやアプリが大穴をあけ窓をアケッパにしていることがわかっただけであり おまいらのミリミリした議論は複数の鍵に守られたドアの特定の鍵にけちつけているに過ぎないということが明らかになってしまったな
>>721 当人がわからんのにとりあえずレスしてやがるw これだけ脆弱性まみれでドアも糞もないわな 今のintelはネームバリューで買い支えられとるが、 穴だらけ減速パッチの爆熱CPUなんて、そうでなければどこもノーサンキュー
憎きAMDはもちろん 脆弱なマイクロコードをアップデートで更新してくれてるMicrosoft Retpolineのような緩和策を提供してくれているGoogle AMD叩きに利用したLinux intelに都合の悪い脆弱性を見つけてしまった研究者 これ全部intel擁護マンの敵らしいが、そろそろ世界のすべてが敵にまわりそうだな
影響ないと思うならノーパッチ適用ノー対策でネットに繋いで使えばいいのにね それが出来ない時点で危ないって分かってるってことじゃないか
安全な製品より覗き穴のあいた欠陥を持ち上げて庇う必要が消費者にあるか? ここでインテルのケツ拭いてくれてる企業までこき下ろしてキチガイ弁護してる奴は何者なんだろうな 少なくとも安全な製品より危険な製品を勧める消費者はいない
>だから特権昇格させるためのプログラムを非管理者権でどうやってインストールさせるの? だから回避できると書いてるだろが、インストール?そんなもん関係ない 実行は限定ユーザーでもできる アホはこれだから困るわ
何がサービスの穴だw 実行だアホ、インストールではないだろw
管理者権限だから安全 限定ユーザーだから安全 もはや、「時代遅れの頑固者」 たったコード数行で「特権階級」になるんだからな
608 Socket774 (ワッチョイ e911-JESV) ▼ >>604 べつにネットにつなぐと直ちに感染するわけではない 管理者権限で且つ悪意のあるプログラムローダーを踏んだときにシステム改変されるというだけ 何故そんな危険極まりないことになっているかというと 自動更新というふざけた機能を搭載したからだし 管理者権限でないと動かないサービスがあるからだし テレメトリで収集する情報にそれを必要とするものがあるからだろう 要するにうんこマイクロソフトやGAFAの都合で搭載されているどうでもいいサービスにより 発生する脆弱の「可能性」を脆弱性といえるのかという疑問であり 脆弱性と呼べないものを真に受けてパッチを当てることそのものが馬鹿な行為であるといえる 常に一般ユーザで使用。自動更新を切り管理者権限でネットにつながない ルーターを建てフィルタリングをがっちりする windows はデフォで使わない危険なサービスは切りまくる kb3125574までロールダウン これでOK!! >>情弱過ぎて笑う >>こんなアホが感染していくんだろうなw >べつにネットにつなぐと直ちに感染するわけではない >管理者権限で且つ悪意のあるプログラムローダーを踏んだときにシステム改変されるというだけ こんな風に「管理者権限」「制限ユーザー」を盲信してるアホ多いな 実情は、UAC警告一切出さずに特級権限へ昇格だもんなw >常に一般ユーザで使用。自動更新を切り管理者権限でネットにつながない 常に一般ユーザーで使用とかw こんなものがセキュリティーだと思ってるんだろうなw
アホの極みw もう出てこれないだろ、この惨状ではw
月曜の午前3時から8連投もしといて、即レス無かったらマウント取った気分てのが惨状だわなw
>>735 それでゼロデイアタックされたら 生死を分けるのは脆弱性の有無 おっ回線変えてきたか? 常識的にガチ池沼理論の擁護なんて沸かないし
| | ____ | ._ ___ | | ┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓\._ | | ミ ハヽ | - ┼ | | ┣━┫ ┃┃┃ ┃ ┃/|_| | | / 壬 ,ノ 只`」 | | ┛ ┗ ┛ ┗ ┻━┛l_/\| | | L.______________________________ | ヽ ヽ | ノ: :ノ: : :ノ : : : ノ: : :ノ ;ハハ:.!:ヽ: : : : :\| / 十つ | l ヽ /^「ヽ '⌒} . |/ ー=彡' : : : :/: : :/:.:./ ! `トハ l: :.厂 ! \ | 廴ノ し 廴ノ _ノ _ノ . / /: : ノ: /: :∠../∠厶イノ 」ノ__」ハハ. | / 厶イ: ://______ー ´弋ン{ |/ ヽ ヽ . / |: : { ヽ 弋Zソ ー''^| |,′. / 十つ | l ヽ /^「ヽ '⌒} / /|: : | ^''ー一' , 八 .! \ | 廴ノ し 廴ノ _ノ _ノ . / /‐|: : | /、___, / ヽ', __ ,.、 {`ヽ`ヽ. /ム|: : |`ト . { ∨ ..イ | ! /) // ノ . (`ヽ「ヽ \i`ヽ /く:.:.:!: : !、\` ヽ..__,ノ .イヽj: | |/ ムイ/ /) \ | i ヽ \ \.> |: : |:.\ ` ーニ二厂「 r=ミ.|: | / ' // /∧ ゝ、 ヽ.!: : ! :.:.:.\ イ:.: :| Vノヘ: ! ,' / へっ! . // \ }: : l:.:.:.:.:.:.:.\ ノ:.:.:/ i ヽ. || j /
愛ならまだましだが、単なる自分擁護のなれの果てだろ
>>732 どこに書いていてあるんだよ hkcrptかwwww? hkcrypはUACをだませると書いてあるがそのHkcrpt自身を 非管理者権限でどうやってメモリーにロードするんだよアホ ああ メールでだまして実行させるんだな? おまいらが提示する記事はそれしか書いてないぞ? 全く立証になってないんだよ 非管理者権限でネットを介してインストールできる方法を示す記事を送って来い ガラクタおくってくんな ←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
まーた出荷時点で緩和による速度低下済みのCPU貼って速度低下してないとか言ってる AA貼りもやっぱあっち側なんだな
そいつRYZEN登場前まで何年もAMDスレをAAで荒らし続けてた奴だからお察し
どっちにしろ暖和済みで圧倒的大差で買ってるRyzen買うけどな
殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 1月1日からテストしている新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること 何故、当初から現在まで緩和(mitigate)と言う言葉を使っているのか? Micro-Code、OSと個別ソフトの単独での対処では無く Micro-Code(緩和策)+OS(緩和策)+個別ソフト(緩和策)のトータルで解決される問題だから IntelはMicro-Codeの緩和しか出せない 以降訴訟を防ぐ為にも緩和(mitigate)を使用し続けている Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます >>755 雑すぎ 緩和策で速度低下した状態で出荷してるのに「速度低下減った」はただの嘘つきだろ AAログ流しもうぜーんだよ >>759 過去のおとぎ話ですね 殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 1月1日からテストしている新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること 何故、当初から現在まで緩和(mitigate)と言う言葉を使っているのか? Micro-Code、OSと個別ソフトの単独での対処では無く Micro-Code(緩和策)+OS(緩和策)+個別ソフト(緩和策)のトータルで解決される問題だから IntelはMicro-Codeの緩和しか出せない 以降訴訟を防ぐ為にも緩和(mitigate)を使用し続けている Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます >>757 過去に発表された脆弱性も、これから発表されるであろう亜種・新種に対しては必ずしも有効ではありません。別種のパッチが必要になる可能性が高いです >>3-5 の様に丸2年間、次々に亜種や新種が発表されている状況でパッチワークには終わりが見えません 過去に発表のあったものに関してはセキュリティ上問題はないかもしれませんが、今後発表されるものについては都度対策・対応が必要になることを忘れず、インテルと各種メディアの発表に注意し続けましょう これはP6派生のアーキテクチャが製造終了、各種OSでのサポート終了になるまで続きます 過去のはずなのに去年だけで100件も脆弱性が増える 緩和策で年々性能が低下するごみ商品を売り続けるintel
intel近年の脆弱性 2018年 64件 2019年 91件 過去()
グラフィック性能も低下したばっかだっけ? 今後も緩和が増え続けてリスクがつきまとって性能も落ち続ける ぜんぜん過去じゃないインテル
>>729 吹きさらしにドアも壁もないという事 >>764 今!ここ!コレ! だもんな 実存主義的脆弱性? 100あった穴が99個塞がりました、改善はかなり進んでいます!脆弱性は過去の話です! なお新しい穴が増えて今は140個あいている模様(最初より悪化) みたいな状態を長文コピペで誤魔化そうとしているだけのintel擁護者さん もうここまで行くと宗教か何かだなぁ ただの道具なんだし信仰の対象にできるの凄いなぁ
緩和療法で痛みを抑えるものの一生治らない不治の病にかかってるだけだよ 病状も年々悪化してインテルだけ緩和療法でどんどん弱っていきます
| 脆弱性は対策があるから気にするなって‥‥‥ | ゲームするならインテルCPUを買えばいい | 言うなれば必勝法だ‥‥‥ ─- 、 ヽ. ,ノ ヽ _  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ´ < / ̄ ̄ ̄`¬_ , ヾ / , ヽ ,r'⌒"⌒ヽ /、Wヽ! i 初心者 ,/_V l. >>760 ヽ ,、 ノ\゙| | rf「¨=;「l | fニヽ ゝ==_} r// l==i| l `{{|ij ニK (ト--仆--イj { | | .| ーl. ,、-nn/|. /lr',ニヒ′ /l t-`='ーァハ ヽ! !.| u | l _, -‐UJJJ| : :ト、--‐''''"´ | `,コニニニ7 ハ `ニ´ / |ニ''_‐- _ . U| L.」二_'''¬┐: : : : : : :.|: : :| \. _」_;j l ト、`ー‐イ. | '''‐ 、ハ ヽ⊂=ゝ__./ `ヽ ゙ .l: : : : : : : | : : l 冫 ,..イ: |: lヽ | |/.ハ ハl | | | \.r' P }: : : :} }| : : : : : : |: : : l / .| ハ l: : | :|: | ! |/./ハハヽ| |____|. | . /`'''‐、 ヾ ヽ. `ー' .'| : : : : : : l: : : :| ||o`|: : |: |: | |. |//ト::イト、| | Intel | | o °o ,. -─────‐- 、::||.| ||<| ̄ ̄ ̄|レ''| ○ ,. -───────- 、 ○ / \ / \ / 負け犬インテルが ヽ / バカなっ‥‥! ヽ/ デタラメで俺たちを. i | どんな手か知らんがそんな | だまそうとしてるのが j ヽ 対策など、あるわけがない。/\ 見え見えじゃねえか…!/ \ / ` ー──────── ''´ ` ー───────‐ '´ >>766 淫厨のノーガード戦法理論が、危険をもたらす反社会的行為になりかねないw >>772 殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 1月1日からテストしている新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること 何故、当初から現在まで緩和(mitigate)と言う言葉を使っているのか? Micro-Code、OSと個別ソフトの単独での対処では無く Micro-Code(緩和策)+OS(緩和策)+個別ソフト(緩和策)のトータルで解決される問題だから IntelはMicro-Codeの緩和しか出せない 以降訴訟を防ぐ為にも緩和(mitigate)を使用し続けている Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます >>774 流には関係は御座いません 私の信ずる事象です、宗教的ではありませんよ 殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 1月1日からテストしている新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること 何故、当初から現在まで緩和(mitigate)と言う言葉を使っているのか? Micro-Code、OSと個別ソフトの単独での対処では無く Micro-Code(緩和策)+OS(緩和策)+個別ソフト(緩和策)のトータルで解決される問題だから IntelはMicro-Codeの緩和しか出せない 以降訴訟を防ぐ為にも緩和(mitigate)を使用し続けている Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます >>775 流れに関係ないって認めちゃってるけど頭大丈夫? >>775 私の「信じる」って完全に宗教的なんですがそれは ID:AnAz4SHn0が嘘を広めて 安全性の低いリスクのある性能が低下し続けるCPUを売り付けたい 謎の勢力というのはわかった
この手の輩は信じる云々言い出すが、結局は自分の間違いを認められない障害なんだよ 別にそこまでintelに思い入れがあるわけでもなく単に自分の擁護
>>778 (ワッチョイ a9cf-go5+) 私の事だとおもうのですが どこが >惨めな負け犬 なのかご指摘して頂けますか? Intelに脆弱性が多いのは認めますが 売上高が10倍で多くの種類の製品を出荷しているのですからある程度は仕方ないと思いますが? >>783 やーいやーい惨めな負け犬 コピペも追加した文章も日本語がおかしい惨めな負け犬 >>782 AMD=16個の脆弱性 https://www.cvedetails.com/vendor/7043/?q=AMD は指摘されても大嘘を載せるのは >惨めな負け犬 に見えますが? 流には関係は御座いません 私の信ずる事象です、宗教的ではありませんよ 殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる だから、殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 1月1日からテストしている新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること 何故、当初から現在まで緩和(mitigate)と言う言葉を使っているのか? Micro-Code、OSと個別ソフトの単独での対処では無く Micro-Code(緩和策)+OS(緩和策)+個別ソフト(緩和策)のトータルで解決される問題だから IntelはMicro-Codeの緩和しか出せない 以降訴訟を防ぐ為にも緩和(mitigate)を使用し続けている Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます >>785 情報ソースまで載せて誰でも確認できる事実にどんな恣意性が? 信じるとか信じないとか宗教的で曖昧な基準じゃなく事実 遠吠えコピペが清々しい こいつきっと AMDだけ件数少なくなってる!!隠蔽だ!!やったついに地の利を得たぞ!!みたいにうれしくなっちゃって指摘しちゃったんだよ 実際はIntelの件数が爆増という惨めな負け犬が薮蛇
>>788 そのサイトの検索結果に何の問題が そのサイトに掲載されている結果がその件数ですよーっていう事実 ところで流れに関係ない事を認めちゃったお気持ちは? 【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
>>789 >そのサイトの検索結果に何の問題が 正確性が疑わしい問題が有ると指摘しているのですが? お話にならなくなってきてますね 私(ワッチョイ a9cf-go5+)ですが、他の人と間違えてませんか? >ところで流れに関係ない事を認めちゃったお気持ちは? 何とも思ってません どこのデータ拾ってこようがintelの脆弱性が10倍以上あるのは笑う
>>791 都合が悪くなると長文コピペで誤魔化しはじねる日本語が怪しい惨めな負け犬のあなたで間違いないですよ 正確性が疑わしいて疑わしいのはお前の頭だね負け犬ちゃん 一部しか掲載されてなくても「一部」を問題視してる人なんてお前以外にいねーよw どの情報ソース見ても10倍の穴があいてる事の方が大・問・題ww
ウソウソ ウソウソ すぅ〜 はぁ〜 ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ 淫_厨 彡 淫_厨 彡 ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ <丶`◇´> ≡= <丶`○´>=≡ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ⊂ ⊃ ミ 人 Y / ミ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ( ) ( ヽ し ウソウソ ウソウソ 〈_フ__フ 〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウ
>>773 アーキテクチャ変えないと駄目なんじゃないの? >>796 しかもこの49件は単純にAMDをキーワードにしてるから AMD64互換システムをターゲットとした製品固有でない脆弱性情報も含まれている 厳密にAMD製品の脆弱性情報に限ればもっと少ない >>794 その通り セキュリティのリスクが10倍 緩和パッチによる性能低下のリスクも10倍だからね 管理者としてはやってられません 殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる 故に殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること 何故、当初から現在まで緩和(mitigate)と言う言葉を使っているのか? Micro-Code、OSと個別ソフトの単独での対処では無く Micro-Code(緩和策)+OS(緩和策)+個別ソフト(緩和策)のトータルで解決される問題だから IntelはMicro-Codeの緩和しか出せない 以降訴訟を防ぐ為にも緩和(mitigate)を使用し続けている Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます ←セキュリティホール 性能劣化(時が経つ程)→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
>>803 _____________ |__/⌒i__________/| | '`-イ|::::/.,,,= Intel =、、 |:::::::l| インテル擁護の報酬だ | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\ i:::::::!| しっかり頼むぞ! | | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄| . / 謝 | / 礼 |  ̄ ̄ ̄ 彡'⌒'ミ 彡'⌒'ミ 彡'⌒'ミ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./| | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | l ̄ ̄捏造 ̄| ̄ >>803 お得意の完全に緩和というパワーワードやめちゃったんかw 完全な緩和を緩和+緩和=完全体と妄想持論オナニー始めた模様 現実は緩和と緩和を合わせてもかたわだった緩和策が出来上がるだけ 頭の悪さ半端ないな
この長文誤魔化し工作員は平日だけ出没するので、プロ(インテル擁護がお仕事)の工作員だなw
正直いつ緩和策破りの手法出てくるかわからんのだから やるべきはごまかすことじゃなくて新しく堅牢なアーキテクチャで作り直すことなんだけどねえ
>>811 ここ10年間、淫輝は惰眠を貪っていたと言う事だよw 非管理者権限でネットにアクセスしたユーザーにネットを介してシステム改変を実施することは可能か? この問いに対し無知蒙昧なアム土人が出してきた答えはHkcryptのみ その他は非管理者権限アクセスとは何の関係も無いガラクタばかり アホMSが管理者権限でつなぎっぱさせるための免罪符としてひねり出した鼻くそサービスがUAC(失笑) そのUACを無効化し特権昇格するようだ等とHkcrypt起動後の挙動がつらつらと書いてあるが ではそのHkcrypt自身をどうやって非管理者権限でネットを介してメモリにロードし実行させるのか? という核心的な問についてはダンマリ あのなあ・・・人跡未踏の洞窟を探査する川口隊長をTVフレーム手前からどうやって撮るんだよ!アホ! このパラドクスを理解できないホームラン級の馬鹿がアム土人 アホなMSやGAFAは金儲け優先セキュリティ二の次で迂闊なサービスを次々に繰り出してくる お台場の海抜より低いこいつらのセキュリティ意識こそがそもそもの脆弱性の発信源なので こいつらがわめきちらしこいつらが発する対処療法に付き合うことに何の意味もない 盗人に負い銭みた様な結果になるだけ *ネットにアクセスするときは非管理者権限& アホMSの提唱する迂闊なサービスは切りまくり逆張り運用Win10は窓ポイ! 真の脆弱対策はコレ!! まーーちがいない!!
蔑称使う時点で説得力も読む価値も全く無い 台数多いから脆弱性対策によるBIOSやDriver Updateにうんざりだわ
>>819 やっぱノーパッチは危ないな なにが当たるかわからん そこじゃねえだろ 中国のグループ子会社を使ってグループネットワーク内に橋頭堡を作られたのがそもそもの間違い 企業のセキュリティ不祥事は驚くほど低レベルのガバナンスの穴が必ずついて回ることを証明しただけ
ネットから隔離してスタンドアロンで使っても 他とのファイルのやり取りしたらなんかしらの感染する可能性はあるんだよねぇ
zen2は速くて安全なだけだからな 脆弱性パッチ当てる楽しみや脆弱性パッチでどれだけ遅くなったか調べる楽しみがない
あー何言ってるかわからんなあ? 宿題まだあ? Windowsは非管理者権限で動かすことは不可能だなどと 恐ろしいことをいうアム土人さんよお
>>825 脆弱性当てる楽しみを満喫中なのか ドMだなあ淫厨 いやいや管理者権限でPC使ってる馬鹿にはかなわんよ
都合が悪い流れをリセットする狂人役 捏造したウソやデマの情報を流布するコピペ役 いつものペア工作でお送りしております
スレ流しても新しく建てられ建てられた数だけ脆弱性があると思われて逆効果 工作しないことが一番の工作だって理解した方がいい
>>830 狂人のメモ帳化することでスレに対する関心や興味を下げる 定期的にコピペを貼ることで知らずに入ってきた人間へなるべく捏造した情報を見せる とんでもない貼りつきが必要だが正直そこそこ効果あると思う、どっかに雇われてても驚かない 淫工作員さんが既知外レスするたびに脆弱性が1つでも減るなら良いんだけどねえ。 現実は厳しいねえ
|淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や!言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/
深刻な欠陥脆弱性は解決済 完全な緩和策で解決済のことを蒸し返すのはよろしくないよ クラウドベンダーは今もインテルのXeonを在庫のあるだけ必要と需要が大きく減っていないし脆弱性は問題にならないんだよ むしろ脆弱性が無いとかほざいているEPICは全く売れてないし別に脆弱性は重要じゃないよ
間違ってIntel掴ませればまた買い煽れるので2度美味しい? 騙してうんこ掴ませ得を得ようとする人間が多いのも世の常だが IntelCPUの場合はリコール回避できてるのが不思議な程の欠陥品だから限度超えてる もう詐欺レベルじゃないのこれ
わざと書いてるんだろうけど一応指摘しておくと"EPIC"じゃなくて"EPYC"な 全く売れてないの根拠は何なんでしょうかね AMDサーバーCPU市場シェアは2020年までに過去10%急上昇-今後数年間 https://g-pc.info/archives/12125/ たかだか10%じゃんとか言うかもしれんけど元がほぼ0に近い状態だったんだから EPYC出荷後ここまで順調にシェア伸ばしてれば全く売れてないなんてことないだろ >>834 売れ行きとか関係ないこと言われてもねえ 脆弱性が重要じゃないなら何故このスレ居るの? この分野でこの短期間でこのシェアの伸びは驚異的だわな
殆どは脆弱性を発表と同時に対策パッチが配布されてる 故に殆どは脆弱性が有ったとの過去の話ですね GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/ 新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること 何故、当初から現在まで緩和(mitigate)と言う言葉を使っているのか? Micro-Code、OSと個別ソフトの単独での対処では無く Micro-Code(緩和策)+OS(緩和策)+個別ソフト(緩和策)のトータルで解決される問題だから IntelはMicro-Codeの緩和しか出せない 以降訴訟を防ぐ為にも緩和(mitigate)を使用し続けている Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る ソフト(OS以降)の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=2 P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23%強の影響が 最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4%強の影響へと軽減される 総合的なソフト(OS以降)の緩和策によって影響は https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& ;item=spectre-meltdown-2&num=11 P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12%以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3%の影響 結論 GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される Intelパッチは緩和と言われるが完全な対策です ハードによるパッチではソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んでいます >>839 勝手に結論付けるマヌケ お前はグーグルかよ >>839 過去に発表された脆弱性も、これから発表されるであろう亜種・新種に対しては必ずしも有効ではありません。別種のパッチが必要になる可能性が高いです >>3-5 の様に丸2年間、次々に亜種や新種が発表されている状況でパッチワークには終わりが見えません 過去に発表のあったものに関してはセキュリティ上問題はないかもしれませんが、今後発表されるものについては都度対策・対応が必要になることを忘れず、インテルと各種メディアの発表に注意し続けましょう これは現行coreアーキテクチャが製造終了、各種OSでのサポート終了になるまで続きます 脆弱性の緩和はされていても根治・根絶ではないため今後も注意が必要です >>839 結論 緩和パッチによる性能低下は甚大 性能低下を回避したいなら買い換えろは無理筋 >>843 セキュリティ対策パッチで性能劣化… ノーガードなら脆弱性… ____ | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | (´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw 決算発表予定(米国日時) Intel 1/23 AMD 1/28 Intelの低迷とRyzenの更なる躍進が確認出来るのか? 単位億ドル 【AMD】 売上高 /営業利益 /当期利益 /コンピューティングおよびグラフィックス部門 2019年Q4 2019年Q3 18.00 /1.86 /1.20 /12.80 2019年Q2 15.30 /0.59 /0.35 /9.40 2019年Q1 12.70 /0.38 /0.16 /8.31 2018年Q4 14.20 /0.28 /0.38 /9.86 【intel】 売上高 /当期利益 /データセンター / クライアントコンピューティング 2019年Q4 2019年Q3 191.90 /60.00 /63.83 /97.09 2019年Q2 165.10 /42.00 /49.80 /88.40 2019年Q1 160.60 /39.70 /49.00 /85.90 2018年Q4 186.60 /52.00 /60.70 /98.20
t _从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ) ~'ー、 了 ,r'~;;;;;;;;;;;;;;;;;;、'"ヽ ~' 、ii〈 / て ハ パ ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽil 購 C A ( え ッ . ソ 〉 ,|/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 入 P M 〉 か. キ コ ( y,,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ ヌ し U D ( ┃ ン ン ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) ろ を. 製 / ,,、-''" ┃ . グ を ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i | // /'",、-'" ┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j:| ・・ 〉::::::::::::: //. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ,(:::::::::::::: ・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __/::::::::::::/ ,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、 レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~:::: 从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '"::::::::::::: ゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄ ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/ `}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/
Athlon200GEがネットブラウジング中は35℃って・・・俺のi3-4130でも30℃以下なのにな(笑) 14nmプロセスなのにこれじゃ買い替える意味なし 完全な緩和って所詮緩和でしかないっていう自虐ネタですよねw
>>846 売れ行き予想と脆弱性に何の関連が? このレスで脆弱性が減るのですかな? 多くのユーザーは情弱だからIntel選ぶ それだけの事ですな 多くのユーザーはmeltdownから続く月刊脆弱性を知らないんですよ なので売れているから大丈夫とはならないのですね だから市場動向持ち出しても説得力皆無ですね
. .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: . /.: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: \ ' l. | 、 .. .. .. .: .: .: .:ヽ ./ . .. .. .. .: .:ハ.: .: | ヽ: .: .: .: .: .: .: .: .: .:. /.: .: .: .: .: .: .: .:.:/ .: .:| \ : .: l .: .: .: .: Λ ./.: .: .: .: .: .:/ |: / ヽ| ヽ、.__\:|ヽ.: .: .: .:.Λ _⊥_ _L | ヽ ──  ̄フ : .: .: .: .: .: ./__ノ、 ィf 芋ミヽ. \.: .: .:.Λ 人人 | | | | / / ̄ヽ | .: .: .: .: {:/ ィf芋ミヽ {:::::::::::::} . | : }へ.:Λ ノ\ | | ヽ/ ' ヽ_ oノ |/{.: {.: / / {::::::::::::} 弋:辷夕 }|.:ハ } .: :. .: ∨ハ { 弋辷夕 ' ' |: ′/ :: :: :. l:: :: ::ィ ' ' ′ -、 |//: :: 八:} |:: :〈 гつ 、__ ノ } ノ:: ::ハ:: / _⊥_ _L | ヽ ──  ̄フ | : ハ\ ヽー 、 ヽ __ノ , : ≠: 、::/ V 人人 | | | | / / ̄ヽ |:/ ヽ:>、 \. ____ . ィ: : : : : : : \ ノ\ | | ヽ/ ' ヽ_ oノ /:\\ ノ:/: />< / : : : : : : : : : \ /: : : :\ヽ:< : : /{::::/У: :―: : : : :ミ : : : \ / : : : : : : У >//::/ : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ /: : : : : : : : / |:」:ヘ< : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ /: ノ ⌒>イ: ̄ ̄ : : : : : : : : :ー: :彡 : /: : : : : : : : : :ヽ {/ // : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /ミ:ー― : : : : : : :ヽ
普通のユーザーが求めてるのはベンチマークの数字ではなく、ゲームのFPSや安定度などの体感だからな
温度なんて室温でもだいぶ変わると言うのにバカかな?
あの構成で60WのACアダプタが使えるかどうか聞いちゃう人ですしw TDP37WのHaswell-Mのノートですら65WのACアダプタなのに
冷却機構でも変わってくるしな CPUクーラーも揃えないと意味ない つかhaswellと200GEてGPU能力が比べるのもおこがましいレベルなんじゃ
_ ―- ‐- 、 (r/ -─二:.:.:ヽ Intel終わったな 7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __ . 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄::::::::::::::::::::::::::::::: ∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: っ Y _/ ヽ了 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\::::::::::::::::::::::::: /-ー/: : : : : : :\ { ヘ::::::::::::::::::::: /7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}:::::::::::::::::::: /: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ:::::::::::::::::: /: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/ ./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j::::::// {: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ ',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/ ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/ '; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/ 〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::< ああ・・・ ',: . .|: : 〉 /:::::::/
そんなわけで アホMSの提唱を鵜呑みにし日常的に管理者権限でPCを運用している 情報リテラシーのかけらも無いアム土人が主張するところの 「非管理者権限でネットにアクセスしてもシステム改変される」はデマ。を理解してくれたと思う OSが変わっても普遍的に通用するこのシンプルな防衛策は高度なパラドクスを内包しており 破るのは至難の業なのだ 金儲け優先セキュリティー二の次で迂闊なサービスを次々に繰り出すMS&GAFAは さあみなさん!!管理者権限でPCを使いましょう! UACがあるので絶対安全です!! などと世迷言を撒き散らし自動更新などというふざけたサービスを強制し 今この瞬間もバグ入りパッチを送りつけ業務の邪魔をするかもしれないのだ このような事態に対し 「窓を開けっ放しにしている横で鍵が複数ついている玄関の鍵のひとつにケチをつけているようだ」 と表現することは的確なことだと思うがどうか? そんなわけで頭のおかしなググル研究者がドヤ顔で「おかしな鍵を見つけたでー」とわめき散らしたところで 鼻くそほじりながら「ふーーん あっそ。お仕事がんばってね♪」というしかない アホMS&GAFAがあちこちで開け散らかす窓を閉めなきゃ本当の事は見えてこないからだ 少しはまじめにやれといいたい *ネットにアクセスするときは非管理者権限& アホMSの提唱する迂闊なサービスは切りまくり逆張り運用Win10は窓ポイ! 真の脆弱対策はコレ!! まーーちがいない!!
>>861 要約すると俺はバカということでいいの? このAA張り、まだいたんだなw 積年の恨みってこわいよなw
,,、,、、,,,';i;'i,}、,、 ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃 ゙、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入 `、||i |i i l|, 、_) ',||i }i | ;,〃,, _) インテルは消毒だ〜っ!! .}.|||| | ! l-'~、ミ `) ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒ .{/゙'、}|||// .i| };;;ミ Y,;- ー、 .i|,];;彡 iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ { く;ァソ '';;,;'' ゙};;彡ミ ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__ ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;'' ,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,='' ;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-''' ''''' ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┃月刊脆弱性インテル2020年....┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┛ 01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性〜最大深刻度は“HIGH”
CPUロードマップ __,,. -¬_,ニニ_ ー-、 r≠¨‐'"´ ̄ ``ヽヽ ____ ,ィ ロ ___ ┌t_ __ l¨!゚ } } ┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓\._ | 〃 l¨l |┌i`i | r┘f´=_ヽ | | ノ ノ . ┣━┫ ┃┃┃ ┃ ┃/|_| | {{. ヽl Ll. Ll ヽコ ヽニフ ヽl [,/ ┛ ┗ ┛ ┗ ┻━┛l_/\| ヾ 、 _,.ィ `ヾニ_¬─---─¬´_」 ` ̄ ̄ ̄ ̄´ 2020年 コメットレイク RYZEN 4000(ZEN2比17%のIPC向上) CPU(珈琲R0相当)x10コア(14nm) CPU(ZEN3)x16コア(7nmEUV) GPU無し(6コア以下はGen9搭載) GPU無し メモリーDDR4-2666 メモリーDDR4-3200 PCIe 3.0 . PCIe 4.0 ソケットLGA1200 ソケットAM4 脆弱性あり 脆弱性なし 2021年 ロケットレイク(コメット比でIPC1.4倍) RYZEN 5000 CPU(Tigerlake相当)x8コア(14nm) CPU(ZEN4)x20コア?(5nmEUV) GPU(Xe搭載) GPU無し メモリーDDR4-2999 . メモリーDDR5-4800 PCIe 3.0 PCIe 5.0 ソケットLGA1200 ソケットAM5 脆弱性あり 脆弱性なし 2022年 アルダーレイク-S RYZEN 6000 CPU(Alderlake)x12コア?(10nm) CPU(ZEN5)x20コア?(5nmEUV+) GPU(Xe搭載) GPU無し メモリーDDR4-3733超 . メモリーDDR5-4800超 PCIe 4.0 PCIe 5.0 ソケットLGA1700 . ソケットAM5 脆弱性あり 脆弱性なし
Intel CPU 愛用者にとって今できることってなんでしょうか
>>871 PC買い替え予算が無いなら、脆弱性対策のパッチを当てまくって、後は祈るw 予算があるなら、AMDのZEN系CPU搭載のPCに乗り換える。 >>874 件数に限って言えば一番下 ただし一番上はプロダクトに含まれない脆弱性についても言及しているので存在しない脆弱性のCVEが記載されている あと、一番下は何でもかんでも載っているので特定のドライババージョンでのみ発生する問題(修正が終わっている物を含む)とか、報告者とベンダーで合意の取れていない問題も載っている 真ん中はサマリー化が終わった物だけ載っている(ちゃんとサイト内で全部見たいならmitre.orgを見てくださいって記載している) どれが間違っているどれが合っているとかって物じゃなくて掲載する情報の方向性が違う >>866 >>874 を書いた後で気が付いたんだけど 3ページで重複CVE-2019-9836 2ページで重複CVE-2019-5098、CVE-2019-5049、 重複無しが下記 CVE-2019-1125、CVE-2019-0174、, CVE-2019-11091、 CVE-2019-0162 CVE-2019-19583、CVE-2019-19577、CVE-2019-19083、CVE-2019-19082、CVE-2019-19067、CVE-2019-16229 AMDのCVE-2019-XXXXXの件数が13件になるから どのページも欠落があるみたい 少なくとも2つのページを見なきゃだめみたいですね >>876 欠落があるんじゃなくてAMDのページにはAMDプロセッサには存在しないですよって解説してるCVEが記載されている 主にCPUの解説だからGPUの特定バージョンドライバとかは解説されてない 義務教育受けた日本人ならちょっと考えればわかる質問を長々としてますね 説明してくれた人にレスも返さずになんか変な結論出してるし どうせ後でAMDは情報の信頼性ガー欠落した情報ガーって騒ぐための布石でしょう
>>878 インテル工作員の行動を先読みするとは、貴方はキレの良い方! 昼休みに席を外しただけなのに (ワッチョイ 5fc0-0sfc)には有難うと返信しようかとも思ったが >>880 を書くとは 煽りたくなるぞ (ワッチョイ bf03-V1vN) おどれだけは人格攻撃の対象にする
(ワッチョイ bf03-V1vN) >義務教育受けた日本人ならちょっと考えればわかる質問 おどれは義務教育を受けた日本人みたいだから教えてくれよ 何が義務教育受けた日本人ならちょっと考えればわかる事なのか ぼろを出す返信を待つ
>>71 【インテル工作員ただいま活動中】 カタカタ ∧_∧ ( `Д´ ) カタカタ _| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| |話題逸らし| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . | l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄作文 ̄| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ _| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____ /旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /| | ̄ ̄工作 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . | |_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ 世の中の重要なシステムやソフトは全てインテル製CPUを対象に開発されている よってAMD製CPUは所詮遊びにしか使えないのだ
なるほど、EPYCサーバーを導入したGoogleやAmazon、Twitter、Microsoft、その他の企業は遊びだったのか すげーなそりゃ
>>886 アメリカ政府のEPYCスパコン採用はお遊びだったのか・・・覇権国家は違うな AMDでも省エネ、低発熱、手頃な価格なら良いんだけどね・・・ 相変わらず電気食い、アイドル時でも熱い、お高いの3拍子は揃ってるし
すげーよな お遊びAMDにintelはボロ負けだもんな
あまりの救いのなさに心の病気になってしまった哀れな信者様をあまり虐めてやるなよ
「AMD使うなんて遊びでしかあり得ないいぃぃぃぃ! インテルしか仕事に使えないんだあああぁぁぁぁ!!!」 ___ ;;/淫照命ノ( \; ;/ _ノ 三ヽ、_ \; ;/ ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; ;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;←基地外淫厨 ..;\ u. . |++++| ⌒ /;
|淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や!言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/
*Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20191221* 投機的実行系 __Spectre-type | |__PHT | | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753] | | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[7]/(−) BranchScope [CVE-2018-9056] | | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125] | |__BTB | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372] | |__[7]/(−) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125] |__Meltdown-type | |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] | |__[5]/(−) L1TF %1 | |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640] | |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] | |__[9]/(−) Meltdown-PK | |__[5]/(9) Meltdown-BR [CVE-2017-5754] | |__[7]/(−) Meltdown-RW(SpectreV1.2) |__MDS | |__[5]/(−) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130] | |__[5]/(−) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126] | |__[5]/(−) RIDL %2 | |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135] |__[9]/(−) SPOIRER [CVE-2019-0162] %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646] %2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091] HT(SMT)系 [7]/(−) TLBleed [7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] [9]/(−) NetCAT [CVE-2019-11184] [9]/(−) Plundervolt 【AMDの対策】 (−) 存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択 (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ (5) Zen2においてハード+ソフトで緩和 (7) ソフトでの緩和のみ (8) 既存の対策では突破の可能性 (9) 現状対策の発表なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和 [7] ソフトでの緩和のみ [8] 既存の対策では突破の可能性あり [9] 現状個別ソフト対策の発表なし
| 脆弱性は対策があるから気にするなって‥‥‥ | ゲームするならインテルCPUを買えばいい | 言うなれば必勝法だ‥‥‥ ─- 、 ヽ. ,ノ ヽ _  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ´ < / ̄ ̄ ̄`¬_ , ヾ / , ヽ ,r'⌒"⌒ヽ /、Wヽ! i 初心者 ,/_V l. >>760 ヽ ,、 ノ\゙| | rf「¨=;「l | fニヽ ゝ==_} r// l==i| l `{{|ij ニK (ト--仆--イj { | | .| ーl. ,、-nn/|. /lr',ニヒ′ /l t-`='ーァハ ヽ! !.| u | l _, -‐UJJJ| : :ト、--‐''''"´ | `,コニニニ7 ハ `ニ´ / |ニ''_‐- _ . U| L.」二_'''¬┐: : : : : : :.|: : :| \. _」_;j l ト、`ー‐イ. | '''‐ 、ハ ヽ⊂=ゝ__./ `ヽ ゙ .l: : : : : : : | : : l 冫 ,..イ: |: lヽ | |/.ハ ハl | | | \.r' P }: : : :} }| : : : : : : |: : : l / .| ハ l: : | :|: | ! |/./ハハヽ| |____|. | . /`'''‐、 ヾ ヽ. `ー' .'| : : : : : : l: : : :| ||o`|: : |: |: | |. |//ト::イト、| | Intel | | o °o ,. -─────‐- 、::||.| ||<| ̄ ̄ ̄|レ''| ○ ,. -───────- 、 ○ / \ / \ / 負け犬インテルが ヽ / バカなっ‥‥! ヽ/ デタラメで俺たちを. i | どんな手か知らんがそんな | だまそうとしてるのが j ヽ 対策など、あるわけがない。/\ 見え見えじゃねえか…!/ \ / ` ー──────── ''´ ` ー───────‐ '´ 脆弱性パッチ当てていない人が1人も脆弱性の被害がでていない現実はどうするんだろ 脆弱性のマルウェアはやくだせゴルァ
>>899 攻撃受けてるか判明しにくいサイドチャネル攻撃で被害が出ているかどうか知りようが無い ユーザーが出来るのは攻撃受けるだろうという前提で 対策することだけ 【悲報】淫厨「ジツガイガー」と言うだけのボットに【残当】
攻撃までは潜伏しててあるとき一斉に攻撃開始するパターンあるからなぁ 現在実害がないからと言って今後も安心とは言い切れない
詐欺メールや5chの変なリンクをクリックしなければ良し 脆弱性なんて心配するだけ無駄
自分が踏まなくても既存の脆弱性突いて同一ネットワークのコンピュータから感染する場合もあるからな WannaCryなんかSMBv1の脆弱性修正パッチ当ててなかったパソコン次々に感染して爆発的増加したし
_,.x────`x / >¬ニニニーxハ)i / /x'´ `>゙、\ / /x'′ ,ィ.バ、ヽ、 / // 淫厨 /./リV∧v.ハ . / // ,ィ´/x=へV∧v | ∧ .i | / / |l゙ィ'¨。¨フ´ V∧i.| { | ! / /=x彡' 、ー '´、、. } .|l.| | | ! { //、_゚,.x' / i〉 ヽ } ilU インテル帝国に ∨.∧∨/{ !.|Y´ r ′ /! V7 . ∨/¨V、.vハヘ __,.xォ‐、 ∧ 》′ 栄光あれーっ!! ∨Vム. Vヽ.\_ {゙ー'_´_ ノ ∧/′ \ヽ弌、ik.ヽ,/ r<´>′/ ∧_ `ヽ¨\-_',.ィ⌒¨´_)_/-'´⌒∨ )___∧ _>'´r'´,≦!cィV¨ミ──‐<二ニァ‐t'ニム゙ ̄ >x r┴'´ _ム',ゝ'_x':::::::;ノ ___]::::::::ハ ̄´ 'ヽヽ| ∨::< _,.. ', {::::::://x<ハ  ̄ ̄ ̄|::::::::} | |__ハ_xム ,.x゙L゚:::`¨::::::::〉',_x'´//.:::::::| == =':::::::::|__l ┘::::::::::∧ /_i `ー‐…ァ゙ ', 「´::::::::::::リ ___ }:::::::::::::i:::://.: .: ∧ __r'⌒i'´゙'´ < ̄ ̄ ゙̄⌒ヽ ', ∨.:::::/ ¨>x¨::::::::::::::|:/´:::::::: .: .:∧ ヽr';⌒:;/ (::;;; ノ:リ チュドーン!! /ー''ヽ
__ | :| |淫:| |厨:| |の:| クスクス ∧∧ |墓゙| /⌒ヽ),_|,,,,,,;|,_,,,, _,_,,_,〜(,, );;;;:;:;;;;::::::::ヽ,,,、
907 Socket774 2020/01/23(木) 21:40:50.54
怖いのがクラウドな 自社がソフト的にセキュリティ対策万全にしてても クラウドで同じハードウェアを共有する他社サービスがセキュリティホール放置してたらそこから連座的に突破されちゃうからな まるで、マンションの鍵しっかりかけてても、隣が鍵かけてなかったせいで そこから侵入した空き巣がベランダ経由でこっちにも侵入するようなもの 政府や銀行レベルの組織では個人情報を扱うサービス部分はオンプレミスでないと心配
完全な緩和策で問題がない 昨今ハードウェアに欠陥があってもファームウェアとBIOSで修正できるし問題はないんだよ 問題があるという奴がいるんだったらインテル系の製品で実害出そうな問題かクラスアクション起きかねない問題あるなら公式の情報を出せ 出せないならインテルに対してヘイトスピーチのような罵詈雑言を書くのはやめろいいな?
完全な緩和とか意味のわからない日本語使っちゃうくらいintelクソだもんな
>>909 だからそういうヘイトを書き込むなと言ってるだろ インテルが問題無い言ってるんだからそれまでなんだよ これ以上意味のある議論はできないしする意味もないだろ? 問題だらけなのに問題無いとか捏造するくらいintelクソだもんな
脆弱性はあくまでも・どこまでいっても「可能性」の 話であって現実の話ではない現実のセキュリティ事例といえば 職員がデータ盗み出したーとか 職員が怪しい実行ファイルを実行して感染したーとか 職員が廃棄予定のストレージを横流ししたーとか 恐怖心を煽って電話で個人情報を申告させるとか OSがデフォで管理者権限でネットアクセスさせactiveX等の拡張機能をインストール可能にするとか よほどの馬鹿でもない限り起こりようがない事例ばかり 馬鹿が馬鹿を引っ掛けてビジネスをするのがセキュリティ業界 この板のアム土人はその馬鹿のお仲間。 賢いユーザーはWindowsや周辺機器が基本的に具備している機能を 複合的にしっかり組み合わせて賢くブロックしている。
完全な緩和でハックに対しては問題はほぼ無いんだろうね その緩和で性能が今後どの程度落ちるかと、 その完全な緩和の新作をいつまで出し続けるのかと、 何時まで完全な緩和の新作情報を追い続けないとならないのかと、 誤魔化しや騙しの複数前科持ちなインテルという企業をどこまで信用するかという話
対策としてSGX無効とかTurboBoost無効を推奨しますとかありなんですかね?
>>915 ユーザーが判断すべきで別に問題無い 問題があるというなら明確に説明してみろよ お前なんて悪魔の証明を無責任言い放って悦に入ってるだけだろ >>909 redhatでさえ普通に使うんだから君が勘違いしてるわ ヘイトとか言ってる奴がアム土人とかいう言葉を使ってる時点でお里が知れますね
意味のわからん日本語押し付けるメーカーの方がおかしいのに何言ってるんだこいつら
>>916 UHD BDから簡単に映像ぶっこ抜かれてネット上に流れまくってることは問題ないんですかね 脆弱性自体が可能性の話 可能性に対して緩和もくそもない Win10の新機能で実現可能な危険性にレベルアップされたのかどうかは知らんが そもそも2016末からそれまでは安全とされていたものが脆弱性扱いになっただけ 馬鹿なアム土人が度々ゼロデイアタックなどと言っているがセキュリティにゼロデイもクソもない 気が付く前から穴は存在しているのだ なので馬鹿なMSが新サービスで空ける穴を予測して保守的に賢く運用することだ
前にも書いたがハードの穴を突くのは至難の業なんよ ま管理者権限でPC使う馬鹿にはわかんないだろうがw スペクターに関してはパッチを当てるつもりは全く無いな やれるものならやってみろという感じだよ
そうだねそんな個人の見解の使用法関係なく脆弱性盛りだくさんで欠陥CPUの現実は変わりないものね
万が一のことがあったときに備えておくのもセキュリティ対策なんだがねぇ 例えばデータセンターで利用されている鯖を セキュリティパッチ当てずに運用してると公言するようなところはないだろうに
そりゃデータセンターはやるだろ 心の中では馬鹿だなあとは思ってもプロは取り組み姿勢で 売り上げが変わるとなれば対応せざるをえない なんといっても頭がおかしいとは言えググルは顧客の大きなひとつだしw だがしかしおまいらは関係ないという話
つまりIntelのプロセッサーはセキュリティが弱くて良いクライアント端末にしか使えないということか
929 Socket774 2020/01/24(金) 01:08:12.03
三菱電機は関係ある?
>>927 そんなこと書き込んでる5ちゃんねるの鯖はデータセンターにあるんですけどね 鯖を経由しないネットデータなんて存在しないだろ……
そりゃ緩和策が緩和になってなかったらおかしいわけで誰Redhat含めも完璧な対策で解決してるとは言ってない しっかり緩和できてますと言ったらバカがトンデモ捏造に利用してるだけじゃないか
ウソウソ ウソウソ すぅ〜 はぁ〜 ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ 淫_厨 彡 淫_厨 彡 ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ <丶`◇´> ≡= <丶`○´>=≡ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ⊂ ⊃ ミ 人 Y / ミ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ( ) ( ヽ し ウソウソ ウソウソ 〈_フ__フ 〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウ
┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┃月刊脆弱性インテル2020年....┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┛ 01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性〜最大深刻度は“HIGH”
>>935 あと、ブロの淫輝工作員の活動も見れるw 厳然と突き付けられる事実に対し自己のパラダイムをいかに変容させ結論を導くのを観察するのが面白いわ。
セキュリティ対策パッチで性能劣化… ノーガードなら脆弱性… ____ | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | (´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw
脆弱性のパッチってWindows Update で自動的に落ちてくるのですか
←セキュリティホール 性能劣化→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
>>916 ユーザーが判断すべき問題では無い 問題が無いというなら明確に説明してみよ! 淫厨なんて悪魔の証明を無責任言い放って 淫輝擁護に走ってるだけだろ 949 Socket774 2020/01/25(土) 00:58:07.50
>>942 詳しい情報サンクス これなら三菱電機のセキュリティが突破されるのも当然の気がする ウィルス検知、駆除ソフトやポート監視といったソフトでは完全に防げない そもそもOSのセキュリティーホールは、そういったソフトでは対処できないから サポート切れしたOSをそういったソフトを使ってまで継続しないよう言われているのだが
Intel製品使ってんならもうOSのセキュリティーとかどうでもよくね?ハードウェアレベルでガバガバなんだし
ガタガタ オロオロ /In_/ ガタガタ <<``ДД´´;>> /In_/,‐, グラグラ // \\ {{∩∩;`Д´ >ノノノ オロオロ ⊂⊂ lノつ' ヽヽ l' | | (⌒)) }} | | (⌒)) }} ,,し'⌒^ ,,し'⌒^
CPUと関係ねえじゃんw サーバー・リモートアプリはヤバいてことを再確認しただけ 事故があったときでも問題ないように運用方法で補完し二重の壁を作るしかない
>>538 性能で負けて コスパで負けて 自作シェアは50%取られ 歩留まりが悪くカスXは受注生産 カスXとXeonはHEDTのスリッパに完殺され XeonはEPYCにフルボッコ 頼みのCometは300wの爆熱で4月以降に延期 ノートも9980HKのシングルが負け確定し 脆弱性は穴だらけで月刊インテル状態 あとは数fps差のゲームベンチやエロゲの不具合にゲームしない時のアイドル電力で ・ゲーミングキング ・エロゲキング ・アイドルマスター ・800wキング ・株価キング←いまここ もうIntel信者は株価しか誇れなくなってしまった アム堕よもっとどっしり構えろよ 実はおまいらも三日天下だと思っているんだろ? おまいらが信じてやらなくてどうする?
他社の既製品より劣っている製品を出しても売れないのは当然だから 最新のが性能が良いって言うのは当たり前過ぎて話にならん 問題は消費電力と発熱、AMDは未だにその弱点が克服出来ていない
>>959 消費電力解決できず、Comet発表できてない >>958 そういう発言が無意味なんだよ、何で今までインテルの方が売れてたか? それについて理解しているなら、〜厨とか言う奴は、自分こそが 製品の性能を理解せずに、単にどっち派みたいな考えで選んでたって言ってるようなもの 最近はAMDの方がインテルより売れてるって言うけど、別にAMD厨とか信者が増えた訳でもない あと、こういうのは一方が売れるともう一方が不利なのは当然、1台で十分な人は 両方買うわけでもないし、必要な人は良い方を複数所有するし >>959 クーパーレイク W-3375X 56コア TDP655W カスケードレイク 10990XE 22コア TDP 380W コメットレイク 10900K 10コア 300W超え 2020年インテルは14nmで燃えている!! >>962 今インテルしか買わないのが淫厨だね いまの性能とコスパ考えるとさ 何気にここでインテル厨って煽ってる奴って、脆弱性が報告される前は インテルのCPUを使ってAMD厨を煽ってたんだろうなw 自分が開発、販売の関係者でなければ、どっち派だとアピールしても無意味なのに 強い方に味方して、もう一方を叩く子分みたいなもんだろ? 事大主義って奴w
それはあるかもな まあダメな方が煽られるのは仕方ないのかも
_,..----、_ / ,r ̄\!!;へ /〃/ 、 , ;i i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙) lk i.l /',!゙i\ i あえて言おう!インテルはカスであると!! ゙iヾ,. ,..-ニ_ / Y ト、 ト-:=┘i l ! \__j'.l 」-ゝr―‐==;十i _,r--――、 .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐< _,.r<"「 l_____ ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \ ∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ / レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 ! /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./ ー==' .l.ト、. -‐'"/!.ト, / .ト- ゙ー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ 、 トミ、 ̄ ̄._ノノli\
ID:mJgITFnA0 AA貼り荒らしの自己紹介でもしたいのか?
厨と煽っている奴の中身はIntelに雇われたネット工作業者だしな 自演でユーザー同士が煽っている風に装って、ユーザーが嘘を書いてIntelを擁護している と思わせたいからやっている AAもな
| | 思 C 熱 脆. イ | | あ ご わ P .く 弱. ン | ,... -──- 、、| な め な U . て .で .テ | // ̄::::::::::::::::::::`| た ん か. を . み 貧 ル | /::::::::::::::::::::::::::‐、:`ヾ:\ が. : っ 使. じ 相 の | /:::::::::::/::::::::::::::::::::::\:::`::\._ : た っ め で の・ | /:::::::::/|:::::::;::::ヾ、::::::::::::::\:::::::::::!┐ , -─' か .て で .高 ろ・ | |::::::::/ |:::::::|\:::ヽヽ:::::::::::::\::::::| レ'′ ら る 失 価 ま・ | |::::::| ,. -ヘ ::| ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:| . : . と . 敗 で で / ,|::/レ',ニミ ヽ| ヾi, 〒ミ||:::::|::::::| は 作 ___/ |n:| |::::j ′i::::j ヾ|:|Fl::| > な < { l:| ` ̄´ ` ̄´ |::「 l:| \ . ヽl:! , U |::レ'::i レ 浮 わ | /! |:ヽ「Y^!| ___ ,ィl/|:::::トィ!l ス か た | (/ _ノ:n:| | | | `__` , イ从|:トゝ-'´ し れ . し . | /! `ー| |j l レ'/-‐'´ |: :〈 ち て .| (/ _」′ r'、___./: : :|ー-- 、_ ゃ 本 | /: : | ハ: : : /: : : :./: : : : : : :`ヽ、 っ 当 / /: :,:ィ'´ヽ__r': : ー‐': : : : /: : : : : : : : : : :ヽ て の . / /: /: :|: : : : : :人: : : : : : :/: : : : : : : : : : : : /: :i . : . 事 / /: /: : : :`ー: : /: : :`:‐:‐:‐'´: : : : : : : : ヽ: : : /: : :.i \ / / :/: : : : : : : : :/: : : : ゝ-': :/: : : : : : : ヽ:\/: : : :.|  ̄ ̄ ̄ ̄ _//: : : : : : : : :/: : : : : : : : /: : : : : : : : : : : ヽ:|: : : : :|
*Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20200121* 投機的実行系 __Spectre-type | |__PHT | | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753] | | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693] | | |__[7]/(−) BranchScope [CVE-2018-9056] | | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125] | |__BTB | | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715] | |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639] | |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372] | |__[7]/(−) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125] |__Meltdown-type | |__[5]/(−) Variant3 [CVE-2017-5754] | |__[5]/(−) L1TF %1 | |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640] | |__[6]/(−) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665] | |__[9]/(−) Meltdown-PK | |__[5]/(9) Meltdown-BR [CVE-2017-5754] | |__[7]/(−) Meltdown-RW(SpectreV1.2) |__MDS | |__[5]/(−) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130] | |__[5]/(−) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126] | |__[5]/(−) RIDL %2 | |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135] |__[9]/(−) SPOIRER [CVE-2019-0162] %1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646] %2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091] HT(SMT)系 [7]/(−) TLBleed [7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407] [9]/(−) NetCAT [CVE-2019-11184] [9]/(−) Plundervolt 【AMDの対策】 (−) 存在しないため対策不要 (1) 実証の発表は無い (2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択 (3) 一部製品にのみ存在 (4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ (5) Zen2においてハード+ソフトで緩和 (7) ソフトでの緩和のみ (8) 既存の対策では突破の可能性 (9) 現状対策の発表なし 【Intelの対策】 [5] 第9世代の一部製品でハードで緩和 [6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和 [7] ソフトでの緩和のみ [8] 既存の対策では突破の可能性あり [9] 現状個別ソフト対策の発表なし
|淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:} |厨|____|:::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l | ̄_ |三 !`丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 | ヾ三 |三 | (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} |||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;// | ;'i"ィでiン |三.|9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// | !、 ーシ |シ,イ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ 淫厨や!言うてはならぬ!! | !._u |f ノ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの | ゝ__  ̄ヽ_lノ ,r .: :.ヽ、 ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと |_ ヽ、 ヽ、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ!! |_ ̄ ̄ ヽ,:' :~: } // /ヽ、 |_ \ トェェェェェェイ,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ |_ \_/ ̄ヽ /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 |__ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:/ / `丶、 |=''" `ー--、 / ヽ ヽ:., -'" ,/
まあほんとに危ないやつは今のウイルスバスター以外でも十分だし個人においては ある程度守りの知識はあるものと仮定してそんな神経質にならなくてもいい気がする。 防ぐ方法はパッチより既存の何かの方法でいいんじゃないっすかねえ?
緩和策以外で緩和しようがなくステルスで情報抜けるのにセキュリティソフトガとか何言いたいのかさっぱりわからん
別にintelのでも困ってないからなぁ・・・ MSブラストみたいな状態になって、対策が無理で セキュリティ以前にPCがまともに起動、動作しなくなるなら AMDに乗り換えるだろうけど、もしそうなったら intel製品の大量の金属ゴミを処分するのが大変だ・・・
>>965 俺も以前はXeonE3ユーザーだったけど、AMDを叩いてはいないよ。 叩く理由がないからね。 個人の好みの問題だからね。それを他人がどうこういうのは変と思う。 でも、この脆弱性は好みの問題だけでは片付けられないよ。 性能低下を許容して安全を取るか、それが嫌なら情報漏洩するぞという脅しを Intelがしてたことは忘れないよ。 ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、 ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃 ゙、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入 `、||i |i i l|, 、_) ',||i }i | ;,〃,, _) インテルは脆弱だ〜っ!! .}.|||| | ! l-'~、ミ `) ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒ .{/゙'、}|||// .i| };;;ミ Y,;- ー、 .i|,];;彡 iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ { く;ァソ '';;,;'' ゙};;彡ミ ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__ ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;'' ,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,='' ;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-''' ''''' ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
>>974 いやいや水際対策っすよ。企業だと気をつけないといけないけどそもそも個人で感染するような 危険なものは自ら触れること自体がないとおもうのよ。 もう亜種が増えて増えてw 対応してもしょうがない気がw まあ今年の後半以降買うならAMDになるかもしれないっすけどねw まぁなんかあったときにIntelやMSとかウイルス対策ソフトベンダーに 文句言わないならそれでもいいんじゃないですかね
>>976 性能低下しても安全にはならないんだけど? 性能低下して危険、ノーガードでも危険 AMDに行けば安全 どれにする?そんな状態 セキュリティ対策パッチで性能劣化… ノーガードなら脆弱性… ____ | | | 彡 ⌒ ミ | | _ | (´・ω・`) |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____ うぅぅぅ… | | | ,-ー-、 | | _ | 彡 _, ,_ミ |_|_|.)三)_| ( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw
←セキュリティホール 性能劣化(時が経つ程)→ ―━―━―━◎━―━―━―━―━ ≡ || ≡ || ≡ In||, ゴー ( / ⌒ヽ ≡ | | | ≡ ∪ 亅| ≡ | | | ≡ ∪∪
┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┃月刊脆弱性インテル2020年....┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┛ 01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性〜最大深刻度は“HIGH”
ガタガタ オロオロ /In_/ ガタガタ <<``ДД´´;>> /In_/,‐, グラグラ // \\ {{∩∩;`Д´ >ノノノ オロオロ ⊂⊂ lノつ' ヽヽ l' | | (⌒)) }} | | (⌒)) }} ,,し'⌒^ ,,し'⌒^
>>984 この状況でIntel買うと店員から情弱認定されるなあ 実際に情弱ですけどねえ , ' ´ ` ヽ、_ て / 厶-―――――――、 \ ⌒ / |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.| / / |_, - :ァ: TT: :¨¨T: : ―'< / /: : :/: !:/ !ハ: : !Vい: !: ::> / 彳: : :/ T ナー匕, Vト、_レ:┌―――――――┐ ! <:イ: :/ r ⌒` '⌒V::| 月刊脆弱性 | | |: :| ヽ ヒリ ヒ} 〉| 1月号 | ', |: :! ` ー , ー‐ ! | 買っては | ! !: ', !: r―-、 いけない r―ヘ ! |>:ヘ / ̄ ア’ 人/ 二ニ> インテル(二 } / |rヘ:.ヽ 、 こ_ ノ ,∠.: :/ つ CPU (二_} | / ̄ヽ: \` ーr< >' ノ 対策パッチで,| |/ ,/ \:.ヽ__/ヽ/ \__/IntelCPUの性能| / / \ヘ ーiイ:::::::::::::::::::\ 約40%も低下| / / | V}V \:::::::::::::::::::\_______| / /: : ハ| ∨ \::::::::::::::::/ \:::::::::::::::/ / 〃:: : : : : :ハ / ̄Y \::_/ \:::/ / //: : : : : : : : :! / / / /| / /: : : : : : : : ::∧ /! / ../::::\/ / /: 〃: : : : :/: : ハ / |\ / /:::/ / /: //: : : ://.: : い , イ:| ハ \_ノ ∨ \ / / / /: : //: : : :/ V , イ:::::|::| ハ、
質問あるんですが、ChromeブックにもIntel使われてますよね Chromeブックも危ないのですか? Intelの部品そのものがだめ? OSと合わさるとだめ?
OSが何だろうと関係なくCPUの機能が欠陥なので問答無用でアウト
_、-、〃1,. Intel -'``~〃´Z Z.,. = =. ´z あれ?あれ? . / '´`ミ = = 、、ヾ~``` \ どうしてこんなところに脆弱性CPUが・・・? / ,.-- .ミ = = ミ. --、 \ . < 〃-、 ミ = = ヽ ,.-ヽ > 誰だ? ヽ i l | |ヽ= = 〃| | u l i ゝ_ . / ̄u −,´__ | に|= =| l::|/ _`,ー- ,._ ヽ 誰なんだ・・・? こんなガバガバなCPU作ったのは・・・? ーz..ヽ___,,...-,-、ヽ.-'=´= = ゝ| ,´,.-,-...,,___ゝー' ',=',=,'=,'=|. /ヾ三 三ノ| |=,'=,'=,'=,' 誰だ・・・? 誰だ・・・? 誰・・・? ,―'ーーーーー' /. | 'ーーーー-'--、 | l ! i ; ' /. | i i i ; , |_ L____/. |_______l / ヽ / ヽ ,/テ=、 | ///,.-ー`, . | // / ̄ 、,, Intel ,、 〃 | / ミ \ ′ あ・・・ . /`ー、ノ|. r‐、ヽ ,.==ヽ' -ヽ _ /、 > 1 |.l=| | ' ,=、 .=,< ´ オレだった・・・! ` ヽ´彡. `ー|/ ////r_~'ヽゝ っ / イ /| ,=:=:=,=,=「 / 7 ./|. .| .ー'ーヽ'ノ. ̄| / 三/ |i. ヽ .l l i ; ; | ./´ ̄ .| |:| `ー---,―--' | |+|、___/| |''ー..,,__
>>991 >>992 なるほど、ありがとうございます 今使ってるパソコンWindows10にしたんだけど、 使い勝手悪かったら、次はChromeブックでも買ってみようかなぁと思ってたんだ でもIntelの部品そのものがアウトなら駄目だね 参考にします アム堕をぎゃふんと言わせてやるから早よ新スレ建てろよ
┬──┬──┬──┬─── []__ []__ []__ []_____.|| ○ ○ ○ ○ .|| ガタンゴトン〜 | |_____________________|| |「 ヒソヒソヒソ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧__∧∧__∧ ∧___∧ ∧_∧|| < うわぁ〜インテル入ってる! 恥ずかしぃ〜! ( ´∀( ∀` Σ(´Д` )(´∀` || \________________ ( つ . ⊂ )O ̄ ̄|_⊂)( . ||= ( ( ,-( ( ノ.-|__レ'─( ( _┏ || し'し し'し' し' し し'し'||...||
>>999 完全に緩和されているから問題無い 蒸し返すのはやめましょう lud20221003164555ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jisaku/1578061887/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「■ Intel CPU等に深刻な欠陥 42 YouTube動画>3本 ->画像>16枚 」 を見た人も見ています:・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 48 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 43 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 49 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 45 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 47 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 44 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 45 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 46 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 41 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 40 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 52 ・ ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 4 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 12 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 32 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 12 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 22 ・ ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 2 ・Intel CPU等に深刻な欠陥 12 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 7 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 55 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 53 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 50 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 6 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 51 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 54 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 9 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 8 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 56 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 36 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 28 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 35 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 34 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 38 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 24 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 31 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 10 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 13 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 23 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 18 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 19 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 13 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 16 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 25 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 33 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 26 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 21 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 27 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 14 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 11 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 30 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 15 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 37 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 17 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 29 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 39 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 57 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 16 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 20 ・ ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 3 ・ ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 5 ・Intel CPU等に深刻な欠陥 13 ・■ Intel CPU等に深刻な欠陥 57 (573)
16:27:21 up 8 days, 2:51, 0 users, load average: 10.87, 11.01, 12.68
in 0.08097505569458 sec
@0.08097505569458@0b7 on 122006