【WD】WesternDigital製HDD友の会 Vol.206 ->画像>23枚

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）

公式
https://www.westerndigital.com/ja-jp

WDブランド直販サイト
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/wd

サポート
https://westerndigital.secure.force.com/ind/?lang=jp


※前スレ
【WD】WesternDigital製HDD友の会 Vol.205
http://2chb.net/r/jisaku/1575964478/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

WD関連スレ

【WD】SanDisk SSD 14盤目
http://2chb.net/r/jisaku/1575363960/

【WD】HGSTブランドHDD 友の会 Part151
http://2chb.net/r/jisaku/1581836056/

Western Digital SSD総合
http://2chb.net/r/jisaku/1581976694/

2019年のHDD出荷台数は3億1,673万台で5年連続のマイナス成長
〜日本HDD協会2020年1月セミナーレポート(HDD市場編)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1234235.html

HDD市場はメーカー3社、4つの製品ブランドに寡占化

台数と金額とも縮小が続くHDD市場は、3つのHDDメーカーと4つの製品ブランドに寡占化している。
Seagate Technology(Seagate)、Western Digital(WD)、東芝の3社である。
製品ブランドではWDがHGSTの別ブランドでもHDD製品を販売している。

出荷台数ベースのシェアは直近の実績である2019年第3四半期だと、Seagateが40.4%、WDが25.7%、HGSTが9.5%、東芝が24.3%を占める。

最近の出荷台数をメーカー別に見ていくと、2017年はSeagateが1億4,766万台、WD(HGST含む)が1億6,292万台、東芝が9,251万台、2018年はSeagateが1億5,000万台、WD(HGST含む)が1億3,970万台、東芝が8,565万台だった。
2019年はそれぞれ1億3,025万台、1億1,200万台、7,448万台と推定した。

Blue WD20EZRZ CMR
Blue WD20EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Blue WD30EZRZ CMR
Blue WD40EZRZ-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Blue WD60EZRZ CMR
Blue WD60EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)

Red WD20EFRX CMR
Red WD20EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD30EFRX CMR
Red WD40EFRX-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Red WD60EFRX CMR
Red WD60EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD80EFAX CMR
Red WD100EFAX CMR(ヘリウム)


CFD販売株式会社（本社：名古屋市中区）は、WesternDigital社（本社：アメリカ）のHDD「WD40EFAX-RT」の取扱を開始いたします。
https://www.cfd.co.jp/product/hdd/3_5inch/wd40efax-rt/release/


821 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ efdc-fEAR) sage 2020/02/12(水) 22:48:30.06 ID:1HcfQ8j20
プリンストンにWD40EFAXのDrobo対応可否を問い合わせたら
「SMRなのでサポート外です」と来たのでSMR確定
Red8T買うなら、ガイツーでRedProかGoldの6T買うかな…ソッチのほうが省電力だし

▼フォーマット
・クイックフォーマット→読みも書きもしない(MFT作成して、先頭と末尾にシークできたら終了)　所要時間20秒で完了
・XPまでの通常フォーマット→全領域を読み込み(不良セクタチェックのためのリードスキャン)してからMFT作成
・Vista以降の通常フォーマット→全領域をゼロフィルしてからMFT作成
・WD DiagnosticsのExtended Test→不良セクタを発見するためにフルスキャン
・ゼロフィル→全領域に00を書き込み、ファイルシステムおよびデータを抹消

クイックフォーマット以外の所要時間は、1TBで約2.5時間、4TBで約8時間、6TBで約12.5時間

▼SMRでData LifeGuard Diagnosticを使う場合の注意点
・ERASEはQUICKしか使えない（ゼロフィルできない）
・書き込み前のEXTENDED TESTは空読みになり意味をなしていない可能性が高い
・旧バージョンを使うと（最新版でも？）、異常がないのにエラー判定されることがある

>>3 の改良版と追加。
SMR での DLG の挙動についてはスレの情報からまとめただけで
自分で確認したわけではないので、何か問題があるなら修正よろしく。

>>5
WD30EFAX　SMR
もあるぞ

>>前スレ 998
＞WDのSMRの超低速は大量の小さいファイルを
＞自身でコピー貼り付けしてたら再現したってのは見た気はするが
＞まあ、実用上はそんな事しないから問題視する話では無いが
それは超低速ではなく外付けの接続が切れただね。
恐らくケースがタイムアウト判定した結果だろうから、
やはり超低速になっていたんだろうけど。

フォルダをエクスプローラで複製していたわけだけど、
HDD にとって複製にとくに意味はないので、
ランダムリートとランダムライトが同時発生する使い方をすれば
同様の現象が起きる可能性はある。

>>8
おい、人間のクズ
二度と現れるなと言っただろう

お前は消えろ

人をキチガイにするSMR(笑)

>>9
あなたも消えてね(白目)

>>8
貴方の代わりに言っといたので反応しないで

>>11
お前が消えれば？

前スレでも言ったが、
議論には議論で返す。論理には論理で返す。
罵倒には罵倒で返す。侮蔑には侮蔑で返す。

あと、こいつのレスを見かけたら、人間のクズと呼ぶ

以上

前スレのこれがやっぱ何を言ってるのか意味分からんのだけど

＞「ファイルの作成と削除を繰り返し空き領域の断片化が進んだ状態で、細かいファイルの作成もしくは事前に領域確保せずに分断化した細かいライトアクセスが続くと
実用にならないレベルで遅くなることがある」かなあ。
＞「空き領域の断片化が進んだ状態」は、部分削除とファイル作成を繰り返していれば
少しずつそうなっていくわけだけど、意図的に作るのがまず難しい。デデフラグという、そのような状態を作るソフトもあるんだが、
SMR で試した人によると遅過ぎて完了する見込みがなかったらしい。どのメーカーの SMR だったか忘れたので、
検証したいなら試してみたら？

知りたいのはWDの新型HDDがどうかって話で他社SMRに興味はない
「他社SMRがこうだからWDもこうかも知れない、検証してみれば？」なら話は分かるが
「他社SMRがこうだからWDも検証するまでもなくこうだ、検証してみれば？」ってどういう事だ。
「ことがある」っていう謎の不確定要素もよく分からない。

まあランダムリードライトの発生する実際のファイル操作で負荷テストしたら何か違いが出るかも？？
という事ならやってみよう

>>1>>5>>6
おつ！

>>13
レス主は、会話不能な人間のクズだから相手しないように！
ろくに知識もなく、まともに会話する知能もない馬鹿にはレスするだけ時間の無駄だよ

反論されると敵視して長文連発＆途中で放置して逃げ出すクズだから
無視が一番

両方NGでいいよ

>>16
お前がしたければ好きにNGにすればいい
いちいち書き込むな
レスがほしいなら相手するよ

SMR大好き在ちょんは消えろ、チョンはシゲートスレだけにいろ

http://arbitrage.jpn.org/it/hdd-ranking/#

ダントツ1位 Western Digital
だが青、てめーはダメだ！市場から消えろ

しかし前スレのこれ

998Socket774 (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-S8gA)2020/02/19(水) 09:01:16.66ID:RVn5PmOLd
WDのSMRの超低速は大量の小さいファイルを
自身でコピー貼り付けしてたら再現したってのは見た気はするが
まあ、実用上はそんな事しないから問題視する話では無いが

超低速とか大量とかってどれくらいの話かね
前にSSD内で5KB×20万、100MBのコピーで3MB/sだったけど
人によっちゃそれだって超低速で大量だし

またキチガイ来たのか。無視しろ。SMRスレへ池

てか
【瓦記録】SMRのHDD 8台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
http://2chb.net/r/jisaku/1567896896/
このスレ見たけど

「プラッタ枚数を減らし、価格が安くなるかわりにがランダム書き込みが致命的に遅くなる技術
Shingled Magnetic Recording (SMR)を採用した、通称瓦記録のHDDについて語りましょう 」
て定義からするとこのスレだとWDのSMRはSMRですらないだろ
価格が同じでランダム書き込みが革新的に速くなってるんだから

てかそもそもSMRスレってどーゆーフェチだよって意味不明だったが要は
CMRのHDDが好きなやつが劣ったやつを集めて馬鹿にしようって主旨でしょこの1を読む限り
てことはここ１年友の会に居座ってゴミ情報スレに変えてしまったやつが行けよて思うわ
せっかく覗いたのに１年も前の新製品の情報が何もない

SMR CMR 談義が盛り上がってるけどここらでちょいとまとめると
将来的には知らんが現状では

＜1台のデスクトップ用＞
�@SSD（OSその他用）と、それ以外にデータ用としてTS録画とかtorrentみたいな運用にはCMR
�A頻繁に書き換えることもない、小さい画像とか大きい動画とかのファイル置き場にしたいだけならSMR

＜外付けまたはリムーバル用＞
�B単なるデータ保存用ならSMR

って解釈でおｋ？

まあ将来的にはCMR絶滅してSMRしか選択しなくなるのかもしらんけど(；・∀・)

あと、WDの色んな色あるけどBlueは6TBのAZがSMR、それ以下の容量がCMRなのはわかった
他の色は現状どうなってんの？もれなくSMRに移行しつつあるの？

↑
全部SSDでやるわ、って人は別で
あくまでSSDとHDD共用の話ね

>>23
用途としてはそんな感じがほとんどかな

テンプレの方に書いてあるけど青も赤もSMRへの移行が進んでる
気にするかしないかは人それぞれという事で

>>2にある一番下のスレは何で立てたんだろ？
アホがいきって立てたはいいが廃墟じゃねえかw

>>22
いやそうではなく SMR は確実に書き込みが遅くなる技術なので
SMR を採用してるにもかかわらず遅くならないのであればそれは
SMR に別の技術を足して遅く見えないようにしているということ

つまり確かに WD の SMR は優秀なように見えるが
それは SMR とは別の技術の功績であり
その技術の仕様がまったくの謎なので
率直に SMR が優秀とは言い難く
何か裏がありそう

SMRはすべてゴミ
素直にCMR買えよ

信者向けの赤・・・

>>18
チョンってお前こそチョンだろ？
朝鮮人めｗ

>>21
キチガイってお前の事か？

>>28
すべてゴミと言ってる時点で、頭が悪い証拠
お前の存在こそゴミだから、ゴミ箱へ行ってこいｗ

長文罵り合いしてるすーぱー詳しいマン達はさぁ、
ここではない議論専用スレ立てて、
詳しい奴らが集って、そこで徹底的に持論をぶつけ合って高め合って検証して、
共通見解でも勝利宣言でも確立するべき。


「TV録画に青買ったらﾋﾟｷﾞｬｰって言ったw」
とかってのがこのスレの本来。

5年前くらいの緑3T(win7で使用)と、新しくWIN10にして青6Tに変えたけど
スクロールとかが結構遅いのは容量増えたから？

>>32
議論ができない馬鹿ばかりなんだから無理に決まってるだろ
そもそも普通に議論ができるなら、このスレで完結してる

馬鹿が単にバカ話してるだけなら、何の問題もない

馬鹿なのに背伸びして議論できるフリをして長文レスしてくる奴が問題
支離滅裂なレスにもかかわらず、自分自身の事を「正しい論を使う者」と言ってる恥ずかしい勘違い野郎がいるからな

とにかく落ち着け、そんな奴は無視しとけばいいから

>>32
詳しい奴らが集まったら無知とか色々と露呈するから「詳しいやつが来ないハズ」なスレで騒いでるんだろ
スレチネタで騒ぐのはほぼそんな奴ら
少しは判ってやれよ

スレタイ読めない奴はNG入れとけ
まぁ他に話題があるわけでもないけど
最近、倉庫用にWD40EZRZ-RT2を増設したけど安定してて特筆すべきことがない

>>37
｢倉庫用じゃない｣HDDはなに？

>>38
その回答を得る前にお前の言う「倉庫」の定義を出すべきだね

>>27
その、SMRを搭載したHDDではなくSMRプラッタ自体が優秀か否かって誰が興味あるんだよって話
しかもSMRプラッタ自体が優秀かどうかに興味があるならシーケンシャルが速いとか低発熱とかコンパクトとか
そもそもメーカーがSMRを採用する動機になってるであろう明らかなメリットを書かずに
不向きな特徴だけ書いてSMRの説明としてるんだから、どうみてもあの１に「SMRを採用したランダム書き込みが革新的に速いHDD」の話題はスレチだろう
ホストマネージドのSMR-HDDとかもスレチだろう

とにかくWDのSMR採用HDD以外のSMR-HDDは完全なスレチだし興味ないわ

>>39
キチガイには言ってない

>>25
遅くなったけどレスありがとう

俺の現状、>>23みたいな運用多いんでPCにSMRに換装したばっかなんだけど
サイズの大きいファイルや数個のファイルまとめて、移動作業するのに
とにかく転送が遅くてイライラが止まらないので
容量も6TB→4TBに縮小しちゃうんだけど面倒でもCMRに換装し直すわ

将来SMRだけになったら困るなあ
まあその頃はデータドライブもSSDがその役割をなすことになるのか

>>40
メーカーがSMRを採用するメリットは安上がりに容量が大きく出来るだけで
ユーザーにはメリットがほぼ無いことは明らかなのでそれこそ書くまでも無いかと
で、その WD の SMR のランダム書き込みが速いのは SMR だから速いのではなく
SMR の致命的に遅いランダム書き込みを隠す為に WD が別途追加した
謎の技術によってたまたま速くなっただけ
多分 CMR にその技術を導入すれば SMR よりさらに速くなるといった関係のものなので
逆にそんなに凄いならなんで CMR にもそれを導入しないのかという疑問が生まれる

何やっても文句言うんだな

長文書く前に必ず青6Tのように鳴け

>>43
ﾌｲﾀ
自分ですら疑問に陥るような持論を押し付けるな、プラッタのスレに行け
ここは君の持論で言う所のたまたま速くなってる「WDのSMRを採用したランダム書き込みが革新的に速いHDD」を語るスレであっても
SMRやCMRプラッタの性能や特徴を語るスレではない

だからまず鳴けって。

>>46
あとSMRとCMRはプラッタは変わらない
プラッタへの書き方が変わるだけ

>>47 うるせー
>>48 だからプラッタスレ行けよ ｽﾚﾁ
ここは君の持論で言う所のたまたま速くなってる「WDのSMRを採用したランダム書き込みが革新的に速いHDD」を語るスレであっても
SMRやCMRプラッタの性能や特徴を語るスレではない

>>43
ユーザーにとっても容量単価が下がって、安く買えるのが一番のメリットだろ

「ユーザーにはメリットがほぼ無いことは明らか」って、SMR批判する奴は単純に性能比較しかしていないから視野が狭くなってる
なぜ価格という一番のメリットを無視する？

>>49
いやだからプラッタの話なんかお前以外してないだろ
俺が言ってるのは WD の SMR のランダムライトが速いのは
SMR とは別の WD 独自の技術によるもので
公開されてないからそれがプラッタに関わるものなのかもわからない
ただ何の犠牲も無しにランダムライトを速く出来るわけもないので
何を犠牲にしたのか気になるなって話

>>50
そらメーカーがそういう価格設定してくれたらって話だからな
SMR という技術に関して明確にユーザーにプラスなのは
CMR では実現できなかった大容量のHDD が実現出来るだけ
最大容量で無い HDD に関しては CMR と比較して明確なメリットは何も無く
ランダムライトの遅さを匠に誤魔化したHDDになるだけ
まあ上手く誤魔化してくれてると良いのだけどね

854 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 1287-9hE7) sage 2020/02/14(金) 09:19:15.07 ID:Nlh+6d8N0
>>853
なら、今から青 8TB 作ってもあんま意味ないじゃんｗ

安価な 8TB 欲しさに客が他社に多少流れるとしても、
残った WD ファンが赤 8TB 買ってくれるんだからいいんでしょ。
２万６千円超の空気 8TB が価格で９位だよ？
HGST なので品質は悪くないとはいえ、
空気５プラッタなんて適正価格は２万円がいいとこだろうから大儲けだよ。
青 8TB 出しても、青 6TB 同様薄利多売にならざるを得ず、
赤の利益が減る分トータルではマイナスになるかもしれん。

そして、そんな阿漕な戦略には騙されんという情強向けには外付け殻割りが用意されてる。
実によくできてるよｗ

赤8Tは表示電力も音もPro並なんで、そんなら赤ProやHGSTとかにするよ的な

>>51-52
ｽﾚﾁ しつこい プラッタスレ行け
ここで話題にされる事柄は「WDのSMRを採用したランダム書き込みが革新的に速いHDD」であって
「ランダムライトが速いのがSMRの恩恵によってるかどうか」は基本ｽﾚﾁ
ここで「WDのSMR」と言われてるのは「WDのSMR採用モデルのHDD」であって基本的にお前の大好きな「SMRプラッタの話」ではない
ここで「WDのSMRの性能」と言えば「WDのSMR採用モデルのHDDの性能」の話であって内部速度の話ではない
ここでランダムライトと言えば、クライアントによるランダムライトの処理の話であって、実際のプラッタにランダムライトされるデータ処理の話ではない

＞SMR という技術に関して〜うんちゃらかんちゃら
お前が話してる事はどう見てもWDのSMR採用モデルHDDとは無関係
SMR採用理由もWDの言ってる事と全然違う
だからプラッタスレ行けと言ってるｷﾓｲ

我々が興味を持ってるのは
SMRを採用したWDの新型HDDであって
ランダム書き込みが革新的に速いHDDであって
シーケンシャル読み書きが向上したHDDであって
価格は据え置きのHDD

>>52
新ブランドではなく、赤や青の現行のブランドを維持したまま移行してるんだから、すぐには下がらんだろ
価格はメーカーではなく、代理店や小売店が決める
卸価格は当然他社との価格競争も影響する
現に世にSMRのHDDが出てから価格は大幅に下がってるだろ

「メーカーがSMRを採用するメリットは安上がり」とか言ってるくせに、ユーザー目線では、価格のメリットを全く無視して、性能だけ比較するって、頭悪すぎるだろ

だったら最初からSMRのメリットの話ではなく、SMRとCMRのHDD性能だけを比較してメリットデメリットを語れよ

しかも大容量は大きなメリットだろ
最大容量で無いHDDに関してはCMRと比較して明確なメリットは何も無いとか、いつの間にか、かなり限定した比較に言い変えてるしｗ

そりゃCMRに優位な点だけに限定して、SMRとメリット比較すれば、CMRのほうが良いとなるよな
当たり前の話
で、そんな事して一体何を主張したいんだ？

>>11
元々そうするつもりでしたのでお気遣いなく。
ただ、他者に言ってもらえると立場的にとても助かります。
前スレ 983 さん共々、ありがとうございました。

住人の皆様におかれましては、残念なことに目立った成果もなく、
ただ迷惑をかけただけになってしまい本当にすみませんでした。

>>14
なんかほかにもあったようなと思っていたけど、DLG の複数同時起動についてだった。
あと、WD80EFAX でエラー判定された人がいたので SMR に限ったことではないのかも。
本当に異常があった可能性もゼロではないし、一件だけの報告では微妙だが……。

▼WD Data LifeGuard Diagnosticについて
・複数起動させれば複数のディスクを同時に処理可能
・SMRではERASEはQUICKしか使えない
　（旧バージョンを使えばゼロフィルも可能だがエラーが出ることがある）
・SMRでは書き込み前のEXTENDED TESTは空読みになり意味をなしていない可能性が高い
・（とくにSMRで？）異常がないのにエラー判定されることがある

こんな感じかねえ。

>>13
＞知りたいのはWDの新型HDDがどうかって話で他社SMRに興味はない
SMR ではシーゲートが先行していたのでそちらの情報が圧倒的に多く、
また、メーカーへのインタビュー記事等もあるのである程度のことはわかるが、
WD はコンシューマ向け SMR の存在すら公表していない状況なので、
どうしてもシーゲートをベースに考えざるを得なくなるのは仕方がない。

＞「他社SMRがこうだからWDもこうかも知れない、検証してみれば？」なら話は分かるが
＞「他社SMRがこうだからWDも検証するまでもなくこうだ、検証してみれば？」ってどういう事だ。
後者のような言い方をしたつもりはないよ。
「どのメーカーの SMR だったか忘れたので〜」のことなら、
それがもし WD だったなら試すまでもないが、違うかもなので検証の意味はあるってこと。
「他社ではこうだったけど WD では違う結果になるかもしれない」だね。

＞「ことがある」っていう謎の不確定要素もよく分からない。
SMR の詳しい内部動作は公表されておらず、実際に不確定要素が多いのだから仕方がない。

>>20
>>8 読んで。遅くなっただけではなく切断されたのだから大問題。
その外付けケースの出来が悪いだけかもしれないが、
RAID でも同様の問題は指摘されている。

>>22
1 の恣意的過ぎる表現には批判もあったよ。
まあ、立てる人が勝手に付けちゃう（多くの場合単にコピペするだけな）ので仕方がない。
まずは落ち着いて。無駄に敵を作っても何も得しない。

＞価格が同じでランダム書き込みが革新的に速くなってるんだから
それ、ベンチ結果だけ見て言ってない？
IronWolf 等、SMR に使われているのと同じ技術を使う CMR もあるので
多少の貢献はあるかもだが、革新的に速くなったとまで喜んでる人は見たことがない。
てか、HGST のにもそれがあったことが何年もたってから発覚したが、
それまで自分を含め誰も気付いていなかったｗ

ついでに、前スレの
＞・シーケンシャルリード／ライトがCMRの限界突破して2割くらい速くなって
は間違い。SMR はトラック密度が上がるだけで線密度は変わらないので速度は上がらない。
単に密度の高い最新プラッタを使っているので速くなっただけ。

>>57
おいおい
二度と現れるなと言っただろう

人間のクズ
お前は消えろ

>>57-60
こいつに対してレスしないように
無視するのが正解

『論理的な思考力が欠如しているにもかかわらず、自分自身の事を「正しい論を使う者」と言ってる恥ずかしい勘違い野郎』

長期間待たせて居直る礼儀知らずのクズなので、要注意

>>57-60
＞どうしてもシーゲートをベースに考えざるを得なくなるのは仕方がない。
伝わらねーな。知りたいのはWDの新型HDDがどうかって話で他社SMRに興味はない 。

＞SMR の詳しい内部動作は公表されておらず、実際に不確定要素が多いのだから仕方がない。
意味不明。
「他社から類推すれば『〜な事があるかもしれない』」なら話はわかる
「他社から類推すれば『〜であるかもしれない』」でも話はわかる
あなたが言ったのは「WDのSMRは〜な事がある」

＞>>8 読んで。
いや>>20読んで。定性表現を定量表現で例示せよという要求。

＞それ、ベンチ結果だけ見て言ってない？
いやむしろベンチ結果を見ろよ

＞SMR はトラック密度が上がるだけで線密度は変わらないので速度は上がらない。
＞単に密度の高い最新プラッタを使っているので速くなっただけ。
だからｽﾚﾁな
我々が興味を持っているのは「WDのSMRを採用した新型HDDがどうか」って話でSMR技術がどうかって話ではない
比較されてるのはCMR技術ではなくCMRを採用して実際にHDD製品化された製品の性能

くどい、引用無駄にウザイ

>>63
こいつの長文のレス内容は、支離滅裂で根拠不明なので読まないほうが良い

こいつにレスを返すと、敵視して攻撃くるから要注意

>>64-65
うるせー
邪魔
居座るな

>>55
そういえばその
「WDのSMRを採用したランダム書き込みが革新的に速いHDD」
ってどこの情報なんだ？

>>66
こいつの本性出たｗ
やっぱり人間のクズだな

>>67
お前>>56には何も反論できないの？

>>56
似たような容量を増やす技術に SSD のQLC とかあるけど
あれはデメリットで寿命が減るというのがあるからわかる
一方で WD の SMR は容量が増えるだけでデメリットは無いと？
そんなわけあるかと
ランダムライトが遅いのは上手く誤魔化したけど方法は公開しませんとあれば
話のネタとしては安く大容量化できますなんて
調べれば誰でもわかる事より面白味はあるよね

ここは宗教スレですか・・・？

>>70
SMRにデメリットは無いって、いつ誰が言ったんだ？
一度も発言してもいないのに、お前は一体何を言ってるんだ？

そもそも価格も大容量も無視して、書き込み性能に限定したお前のメリット比較がおかしいと言ってる

反論できないと、わざと論点をすり替えるのかな？
ほれ早く>>56に反論してみろｗ
反論できないのかな？

>>71
ここは宗教スレだよ
WD信者が、SMRを邪教だと騒ぎ立ててる馬鹿な信仰者どもの集まりだ

>>70
WDのSMRのデメリット(Win10)。
・ファイルを完全削除するとトリム処理が行われて、復活不能（復活アプリを使うと内容が全部00のファイルが返ってくる)。

・デフラグ出来ないしようとしてもソリッドステートドライブ扱いされるため、断片化がどうなったか不明。

・CMR形式に比べて記録幅が狭い為、長期安定性が不明なのと不良セクタが出た場合、CMR形式より広範囲にダメージが出る
　と言われているが、実際にこうなったってレポートがない。

・スキャンディスクが必要な場合、従来とは違ったファイルの損傷を起こす可能性があるので不安要素（自分のWD SMRではなったことが無いので不明）。

>>63
＞伝わらねーな。知りたいのはWDの新型HDDがどうかって話で他社SMRに興味はない 。
あれで伝わらないなら仕方がないね。

＞あなたが言ったのは「WDのSMRは〜な事がある」
WD に限った話ではないんだよ。

１．SMR は原理上そのまま作ると書き込みがとても遅くなってしまう。
２．それでは実用にならないのでそうならないように工夫をしている。
３．しかし、それにも限界があるので使い方によっては問題が出る「ことがある」。

＞いや>>20読んで。定性表現を定量表現で例示せよという要求。
いや、998 さんの記憶がちょっと違っていたので修正したのに、
修正前のものにレスをされても困るってこと。
こちらにそんな要求に答える義務はないが探してきたよ。
長いので要求に関する部分のみ引用。詳細が知りたければ直接見てくれ。

http://2chb.net/r/jisaku/1554303763/297
コピー元
XQD
121GB(130,753,500,967B)
6567コ
1ファイル19MB程度
カードリーダ SONY MRW-E90(XQD)

http://2chb.net/r/jisaku/1554303763/302
1.3TBまで使用した状態を作るために、最初にコピーしたデータ(121GB)をコピー元として
HDD内でコピーを繰り返しました。

3個分または4個分をまとめて並列でコピーさせたんですが、WD60EZRZ(CMR)とWD60EZAZ(SMR)
は合計の書き込み速度が100MB/s程度で安定していてスムーズでした。

またこのコピー中に、WD60EZAZ(SMR)とST6000DM003(SMR)については、OSからHDDが
見えなくなってコピーが中断するという事故が数回起きました。しばらくすると再認識したの
で再開させてます。これは原因はわかりません。3個分または4個分をまとめて並列でコピー
とか無茶させたのがいけなかったですかね？ ちなみにWD60EZRZ(CMR)ではこのような
事故はありませんでした。

＞いやむしろベンチ結果を見ろよ
あなたはベンチ結果を見るために HDD を使うの？
そういう楽しみ方を否定するつもりはないが。

＞だからｽﾚﾁな
間違いを放置するとデマが広がる危険があるので修正しただけ。

きみたちは実にな仲がいいなあo(^-^)o

こんな荒れ方してるスレ見ると、
WD製品買わんでよかった・・・

>>74
トリムが行われたからと言って復活不能とは限らないだろう
データはあるのにそのソフトのトリムコマンドがRZATなだけかも知らん
あとデフラグ＆トリムは普通に出来てるが
あとユーザーレポートがないとか可能性に対する不安な気持ちってのは製品その物のデメリットじゃないわな
現時点ではリスク含めると価格＋リスクコストを見込む必要があるというだけで
そら新製品なら大体そうだ

>>75
人間のクズがまた長文で吠えてるよ

こいつのレスは、支離滅裂で根拠不明なので読まないほうが良い
こいつにレスを返すと、敵視して攻撃してくるので要注意

>>75
＞あれで伝わらないなら仕方がないね
仕方なくない失せろ

＞WD に限った話ではないんだよ
いやWDに限った質問に対してWDに限った話としてあなたが言ったのは「WDのSMRは〜な事がある」だから
単なる事実
でWDに限らない話はｽﾚﾁ ｷﾓｲ ｳｻﾞｲ

＞いや、998 さんの記憶がちょっと違っていたので修正したのに、修正前のものにレスをされても困るってこと。
意味不明
おたくが言ったのは「定性表現を定量表現で例示せよという要求」に対して「訂正レスを見よ」という的外れな指示だから
馬鹿なの

＞あなたはベンチ結果を見るために HDD を使うの？そういう楽しみ方を否定するつもりはないが。
どんなマニアだよｗ
じゃまずベンチテストが何のためにあるのか勉強してから
その上でベンチ結果を見ろよ
まさかベンチの意味も知らん奴がこのスレにいるとは思わんかったすまん言葉足らずで

＞間違いを放置するとデマが広がる危険があるので修正しただけ
いや単にお前の読み間違いだから
読み間違えてる時点でスレチなんだよ
プラッタのスレいけよしつこい
ここはプラッタスレではないので、SMRの速度と言えばSMR採用モデルのワークロードの速度であってプラッタへの記録速度ではないから
勝手にｽﾚﾁに出張ってきて勝手に読み違えてデマを広めるな

>>78
Wd SMRドライブで実際にShift+delしたファイルを直後でも良いから中身が完全な形で復活できるか試してみて？
かもしれないじゃ意味ないので。自分が試した一般的なアプリでは全く復活できなかったし、シャドーコピーも中身は00だったので。

>>80
だから馬鹿の相手にするなと言ってるのに
人間のクズには、クズ相応の対応をすればいい

TOSHIBA買うべきですか？

茂で痛い目にあって東芝買ったら爆熱でWDに流れ着いた俺、スレの荒れっぷりに困惑

>>81
「かもしれない」は普通は意味あるよ
だからあなたの「データ復旧が出来ないかも知れない」という情報は役に立つ
でも「データ復旧は仕様上出来ない」という断定は根拠薄弱なので意味がない
それは指摘した通り、アプリで実際にどんなコマンドに対して何が返ったのか分からないし
WDのTRIM対応情報すら出そろってないし、例えばブルーとレッドで挙動が同じという情報もないんだから、全SMRモデル共通かはまだ全く分からない
いや、そういう情報が既に出てたならｽﾏﾝです

青とTOSHIBAどっちがいい？

>>83
TOSHIBAスレも荒らされてるのでダメです
右往左往も荒らされてるので価格について右往左往してもダメです

ふぅ

>>85
あなたがWD SMRを購入して試すんですよ。私はやりました。あなたがかもしれないじゃなくて、こうでしたと示すのですw

ここが乱交会場かあo(^-^)o

5400rpm かつ CMR かつ 10TB以上 かつ ヘリウム
を満たすのは、
WD100EFAXのみ？

Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜

「人間のクズには、クズ相応の対応をすればいい」
「仕方なくない失せろ」
「そういう楽しみ方を否定するつもりは無いが」
「あなたがかもしれないじゃなくて、こうでしたと示すのです」

ちょっと予告ムービーっぽくね？

>>91
士農工商で表すなら、最下層は穢多非人にしとけよ

>>80
自分は説得を禁じられている身なので、
今まで書いた分でわかるはずのことは繰り返さないよ。

＞＞あなたはベンチ結果を見るために HDD を使うの？そういう楽しみ方を否定するつもりはないが。
＞どんなマニアだよｗ
いや、「ベンチ結果だけ見て言ってない？」に対して
＞いやむしろベンチ結果を見ろよ
と返ってきたので、ベンチを過信してるのかなと思い。
ベンチは参考にはなるが、ベンチが良くても実際の運用ではその通りにならないことも多い。
ベンチ結果が良くなるように細工してる疑惑が出ることもあるしね。

SMR は遅くなる不安があるわけで、実際に色々な条件でコピーしてみた結果報告があるけど、
革新的に速かったなんて例を見たことがない。

＞いや単にお前の読み間違いだから
いや、
＞・シーケンシャルリード／ライトがCMRの限界突破して2割くらい速くなって
は単体で明らかな間違い。読み間違いとかそういう話ではない。

>>83
>>86
年末に出た DT02 シリーズは SMR らしいので念のため。

>>90
WD101EFAX ってのがつい最近出たよ。違いはわからんが。
5400rpm といっても中身は 7200rpm である可能性が高く、
静音低発熱効果はほとんど期待できないので念のため。

てか、WD101EFAX 安いな……と思ったらイートレンドだけほかより１万円近く安い。
これが値付け間違いでキャンセルされるようなことがなければ、そういうことなんだろうなｗ

>>92
それぞれ別人なのがそれっぽいねｗ

>>95
WD101EFAXは10TBの空気バージョン
ちなみに尼だともうちょっと安くて2.7万やぞ

>>97
マジで！？
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/0120/335634
どう見てもヘリウムなんですけど。
金 10TB が空気化していることを考えると
空気化自体は驚かないというかむしろ自然なくらいだけど、
いよいよ何も信じられなくなってきたな。

ヘリウムと空気とでプラッタ容量は同じなんだっけ？

>>94-96
またクズが長文連投してるよ

迷惑をかけたと言いながら、今も平気で長文連投する奴

反論されると敵視して長文連発＆途中で放置して逃げ出すクズだから
無視が一番

>>97
お前もクズ相手にレスすんなよ

>>98
ちょっと訂正
あくまで型番末尾にECとある尼の物は気圧穴がある空気モデル
他は分からんてのが正しい。
尼の商品画像のヘリウムモデル風の画像は実際に届くものとは違う（型番まで101になってるけれども）

>>102
おいおい
クズの相手続けるのかよｗ
お前もアホだな

>>91
バラクーダ8TBに負けてる時点で、
その階級は無意味や。

全て貧乏セレブ(笑)

ふと数えたらすげー打率
56は何かと思ったら２つは自分w

9(1)
12
15
17
30
31
34
56(3)
61
62
65(1)
68
69
72
73
79
82
100
101
103

>>104
安かろう悪かろうのSeagateは完全スレチ

>>105
おまえ暇だな
で、それで何が言いたいんだ？

>>106
WDは宗教だなｗ
WDのほうが高くて壊れやすいのにな

んで何でお前もいんの？

キャッシュ256MBはもれなくSMRってことでいいのか？

植田、まず青6Tの鳴きマネして。

WD60EZAZにエロゲー入れて遊んでるが無効に出来ないIntelliparkのせいで
台詞音声読み込む度にヘッドの音がカッシュカッシュうるさ杉ワラタ
（1つの台詞で大体8秒経過する）

>>112
WD「WD BLUE 3Dはいかがですか？」

>>110
なんでやねん

HDD買って増設したんだけどなぜか15MBくらいの謎のパーティションが出来る
マイコンピュータやディスクの管理からは確認できない
なんなんだろう

GPTのMSRでしょ

すまんありがとう
解決

>>108
Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
Seagate = 便所のネズミの糞

>>118
こいつ完全なWD信者だなｗ
こういう屑が集まりが宗教といわれる所以だな

そんなスレでID真っ赤な奴はクズ中のクズだなw

>>120
赤い奴がなぜクズ中のクズなのかを、論理的に説明した上で、根拠を言ってみろ

言えないのかな？ｗ

挑発に乗るなw

〜今日もウエスタンデジタル（米・本社）に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共！ところでスティーブ教習生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！魚臭いバラクーダ使い共がWD Buleを指して『8TBモデル無いのか腰抜けw』と抜かしたため
伝統のムチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、WD HDDで殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
2倍の価格差（バラクーダ8TB比）をハンデ程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のスティーブ教習生の件は不問に処そう。
だがWD HDDの良さを知らないオカマのバラクーダ使いでもPCユーザーだ。教習生の貴様はそこを忘れないように。 ではウエスタンデジタル訓、詠唱始めッ！！！！」

何のために生まれた！？
――ウエスタンデジタルの製品を手にするためだ！！
何のためにウエスタンデジタル製品を手にするんだ！？
――極上の悦楽を得るためだ！！
WD HDDは何故インテリパークが切れないんだ！？
――地球にやさしいんだよ！！
お前がWD HDDにすべき事は何だ！？
――バックアップと温度管理！！！
WD Buleは何故8TBが無いんだ！？
――高級品だからだ！！
WD Redとは何だ！？
――信頼の証、買える者こそ勝者！！
WDとは何だ！？
――シーゲイトよりも高信頼！東芝よりも最先端！HGSTよりもリーズナブル！どれよりコスパが良い！！
お前の親父は誰だ！？
――キャビアだ！！よそのニワカ者とは歴史が違う！！

我等ウエスタンデジタル党！高値上等！クラッシュ上等！低速病が怖くて使えるか！！（×３回）

クズだってのは否定しないんだな

>>124
根拠をきいてるだけなんだが？
理解できる？
お前は頭が悪いから、理解出来ないのかな？

>>120が｢お前がクズだ｣ってのを証明してないだけでお前が｢クズでない｣という証明にはなってないよな
と思っただけ

>>126
？？？
意味不明
お前は馬鹿なのかな？

「クズだってのは否定しない」とは誰に対して言ってるのかな？
日本語理解できる？？？

俺もクズだけどなw
馬鹿クズにつける薬はコロナだw

たかがPCのパーツだよ、みんな仲良くしようぜ

>>128
笑えるｗ
知能が低い奴をからかうと面白いな

わかんないならお前はそこまでのゴミってことだ

挑発にあっさり乗るんか(笑)

SeagateとWDのSMRドライブ両方持ってるが
WDの方が後発なだけあって遅くなりにくいんだよな
（要はSeagateのSMRが終わってる）

>>131
知能低すぎだろお前ｗ
頭悪い奴って会話も不能だな

>>133
WDは、インテリパーク切れないっていう。

>>88
あんたが全部買って試せよ1個の事例を一般化するな

>>94
＞ベンチ結果が良くなるように細工してる疑惑が出ることもあるしね
「事もある」って何だよその謎の不確定要素は
じゃあセキュリティ対策して疑惑が出る事のないベンチを参考にしろｗ

＞実際に色々な条件でコピーしてみた結果報告があるけど、革新的に速かったなんて例を見たことがない。
そのベンチでのランダムライト性能の従来比は？定量的に結果で言えよ。

＞は単体で明らかな間違い。
いやお前が読み間違えてるだけだから しつこい
「シーケンシャルリード／ライトがCMRの限界突破して2割くらい速い」は
現状で検証されてるWDのSMR採用モデルの特徴だから
デマをまき散らすな

>>136
長文レスは疲れないかい？

何度も忠告してるけど、>>94はろくに知識もなく、まともに会話する知能もない馬鹿なんだから、真面目にレスするだけ時間の無駄だよ

反論されると敵視して長文連発＆途中で放置して逃げ出すクズだから

今の所の情報だとWDのSMRモデルの特徴は
・シーケンシャルリード／ライトがCMRの限界突破して2割くらい速い
・ランダムライトがCMRやシーゲートの10倍くらい速い
・ランダムリードがCMRやシーゲートの2割くらい遅い
・WDIDLE3 for WindowsでIntelliParkが解除できない

要検証情報としては
・あるモデルにあるソフトでデフラグを試すとSSDと認識されてデフラグ状況が分からない
・あるモデルでゴミ箱からファイル削除するとあるソフトでデータ復旧できない(0が返る)
・ディスク内で何かのソフトで121GB6567ファイルを何かの並列処理で10回分コピーした時、
　60EZAZでOSがHDDを認識しなくなる事象が起きたが60EZRXでは起きなかった

10TBのREDすごいお買い得だと思ったらそんな理由だったのですね。お買い得なのは変わりませんが、、

>>139
まぁ日本で正規に赤買うならこれが良さそうなんかな？
発熱up、騒音up、空気ってとこを許容できればだけど

>>136
実物を持たないで妄想でSMR批判を続ける人は、実物のSMRドライブを買って検証してもらうしかないんですよ。
お大事に。

>>141
ちょっと何言ってるのか分からない

一昨日の熱量どこいった(笑)

まあ結局 WD の SMR は公式非公開の謎な部分が多すぎて
いくら語っても落ちはつかないからな

何故読み書きが速いのか、遅くなる事はないのか、
何故トリムが必要なのか、トリムしないとどうなるのか
他に問題は無いのか etc…

謎があったらなによ

>>145
お前みたいに知能が低い奴は、謎に疑問持つなよｗ
頭が悪いんだから発言慎め

お前まだいたの？

>>145は謎があるなんて言ってないんだが…
レス読んでないのかな>>146は

>>148
お前も知能低すぎｗ
よく読め
疑問を持つなと言ってる

馬鹿は日本語が理解できないみたいだな
ここは馬鹿の集まりか？

謎があったらなによ
↑
謎に疑問を持つな
？？？
謎についての疑問じゃなくて謎があることにごちゃごちゃ言ってる奴への疑問だろ
お前幼卒か？

>>105
ちょっと考えたけど意味がわかった。
最近の OS だと愛用してる skin30-2G の機能がいくつか死んでて不便なんだよね。
JavaScript に微妙な非互換性があるんだろうけど、調べるのが難しい……。

>>136
＞じゃあセキュリティ対策して疑惑が出る事のないベンチを参考にしろｗ
セキュリティ対策でどうこうできる話じゃないよｗ

＞そのベンチでのランダムライト性能の従来比は？定量的に結果で言えよ。
ベンチじゃわからないから実際のコピー結果を見ると言ってるのにわからん人だね。

＞「シーケンシャルリード／ライトがCMRの限界突破して2割くらい速い」は
＞現状で検証されてるWDのSMR採用モデルの特徴だから
「単に密度の高い最新プラッタを使っているので速くなっただけ」
と説明したんだけど、わからなかったか。
WD80EFAX は 5400rpm の CMR だけど最新に近いプラッタなので速いよ。
外周で 210MB/s も出る。
CMR の限界突破とか言い張るのは、この値を大きく超えてからにしてもらいたい。

……あーそこそこ、
ファームでごにょごにょしてるだけだからどうとでもなるとか余計なこと言わないように。

Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
Seagate = 便所のネズミの糞

>>150
お前知能低すぎｗ
疑問は>>144へのものだ
合ってるだろ
馬鹿か？

日本語も理解できない馬鹿は絡んでくるなよ
お前こそ幼稚園児並の知能しかないんだな

>>151-152
おい、人間のクズ
お前は早く消えろ

反論されると敵視して長文連発＆途中で放置して逃げ出すクズめ

>>99
違いが出るという話はとくに聞いたことがないね。

ただ、密度が向上し枚数を減らすことができたから空気化が可能になったわけで、
同容量でヘリウムから空気化した場合、プラッタ容量は増えていると思われる。
空気 8TB は５枚らしいので 1.6TB プラッタ。
空気 10TB は恐らく 1.66TB × 6 かな。

>>102
12TB と 14TB にも -EC 付いてるけどなんだろうね。、
10TB だけほかの容量から隔離されてるのも謎。

>>139
今までがお買い損だっただけで、ようやく適正価格になっただけだと思うｗ
早速追随してきた店もあるけど、ほかも追随するのか、
はたまた高値に戻ったりするのか、注目ですな。

>>144
確かに謎は多いがWDがDriveManaged-SMRはシーケンシャルが速く出来る一方
企業向けの分散処理ではパフォーマンスの予測可能性がない状態になると言ってて
全てのランダム書き込みはメディアキャッシュと間接テーブルでシーケンシャルに書き換えられて
アイドル時に再書き込みをすると言ってて強力なアルゴリズムとランダムライトスペースが必要になる
と言ってるんだから、特に不思議に思う要素はそんなにないだろ

ランダムライトのワークロードで最初に行われるのはシーケンシャルライトなわけだから
速くするのはランダム読み込み時用の最適化とアイドルタイムとキャッシュ領域の見積もり次第でいくらでもできる

んでWDがDM-SMRはデータセンターの様に大きなブロックのランダムライトで高負荷をかけると実用性がないと言ってるんだから
そういう事をすれば遅くなることはあるだろう

TRIMは普通に必要だろうしTRIMに対する挙動はSSDと同様にモデルの仕様によるだろう
TRIMしなきゃ普通にTRIMした時と比べてランダムライトで遅くなるだろう

謎なのはWDの匙加減が各モデルで実際どの程度にされてるかという事だけで

やっぱり幼卒だったか
>>144の内容じゃなくて>>144本人に対しての疑問だ

>>158
だったら合ってるだろ
やっぱり日本語理解できない馬鹿だったんだなｗ
幼稚園児のくせに絡んでくるなｗ

>>152
＞セキュリティ対策でどうこうできる話じゃないよｗ
じゃあもうあきらめろw

＞ベンチじゃわからないから実際のコピー結果を見ると言ってるのにわからん人だね。
「ベンチじゃ分からないからベンチ結果を見る」って何言ってんだお前は
まあ動機は論理破綻してるにせよ、そのお前がなぜかセキュリティ対策をしなくても疑惑が出る事がないと
信頼している謎のベンチ結果でのランダムライト性能の従来比を定量的に言えと言ってるんだが

＞WD80EFAX は 5400rpm の CMR だけど最新に近いプラッタなので速いよ
早く言えよ

>>160
＞＞ベンチじゃわからないから実際のコピー結果を見ると言ってるのにわからん人だね。
＞「ベンチじゃ分からないからベンチ結果を見る」って何言ってんだお前は
？？？

>>156
>>161
こいつと会話してるアホって頭悪いのかな？

反論されると敵視して長文連発＆途中で放置して逃げ出すクズだと言ってるのに、まだレスを返してる

ここはアホの集まりだな

お前と同じだな

>>163
こっちはクズどもをからかって遊んでるだけだからなｗ
議論もできないアホの集まり相手にまともなレスするわけないだろｗ

>>161
あスマン
お前がベンチマークの意味を知らないし調べる事も出来ない低能である事を忘れていた
お前でも分かるように書くと
「お前がなぜかセキュリティ対策をしなくても疑惑が出る事がないと信頼している謎の
『実際のコピー結果』によるランダムライトにおける性能従来比を定量的に言えと言ってる」

https://sp.nttxstore.jp/_II_WE15759325

このw100EFAXはヘリウム確定？

100はヘリウムやろ

HDDにヘリウム入ってると窒息するって人、まだ居るの？HDD内に住んでる妖精？

Droboで使えないのが困るんよなSMR
5Dに青SMR入れたら500GB転送に20時間かかった挙げ句壊れたとのブログがある

>>157
否定するわけじゃないが
それどこで言ってるんだ？

>>169
SMRはすぐに読み書き不能になるゴミ
CMRが存在する以上アホしか買わんだろ

>>169
raidとか録画とかが上手くいかんみたいね

このスレって一部を覗いて幼卒とキチガイしかいないんだな

WDスレ固有の問題である、CMR最高SMRはゴミの宗教論争大歓迎

───以下、踊ってるバカどもの自論のみが続きます────

Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
極悪非道のHDDメーカーSeagate = 便所のネズミの糞

>>157
それが事実だとするとシーケンシャルリードが遅くなる事がありそうだが
まあ人間には感知できない程度の話なのかもな

マジでそれのソースが気になるんだけど
もう存在しないところのか？

>>173
一部を除く必要ない
お前も含めてキチガイばかりだろ

>>175
お前何度もコピペして楽しいのか？
一人遊びが好きなんだなｗ
キチガイばっか

先々週買った60EZAZが突然キュルキュル鳴りだして壊れたわ
DLGでは？表記でTESTもERASEも失敗する
OSは初期化されていません
testdiskでは認識すらされず
BIOSは認識できている
8年振りくらいにWD買ったけどなんか相変わらずだなぁって印象

おまえのヘボさがだろ

>極悪非道のHDDメーカーSeagate = 便所のネズミの糞

WD Blue8TBを出す前に、
バラクーダ8TBに需要を根こそぎ持って行かれた上、
（後者の）発売から2年経っても反撃できないんですね、
わかります(笑)

バラクーダ8TBのせいで、
WD Red8TBが売れない！
全て極悪非道のHDDメーカーが悪い(笑)

薔薇4の頃の海門は良かったんだがな

このスレどしたw

barracudaて単発デスクトップ用のHDDで
Redとは被らないでしょ?
話についていけないな。

intelliparkは別に問題ないと思うが、
EXOS X16は退避する音がやばすぎて
あれは切れないと怖い。

ていうか、
昨年からnas用にred買ってるんだけど、
8TB×8台は空気バージョンで、
6TB×8台はsmrだったので、
なんかすかしまくってるw

調べずおもむろに尼で新しい製品がありますをクリックして買うとこうなる。
なんか新しいのに微妙に安いw

ただ空気バージョンは発熱あるけど、
性能と安定性がある感じがする。
smrもraid6で普通に動いてるw
空気と比較して低発熱すぎるという安心感もあるw

激論専用スレまだ？

以下￥3000クーポン使用しての価格

ST8000DM004 10,880円（税込）
https://nttxstore.jp/_II_CG15893469

WD60EZAZ 7,800円（税込）
https://nttxstore.jp/_II_WE16070116

WD40EZRZ 4,880円（税込）
https://nttxstore.jp/_II_WE15584512

こんな屑やでHDDなんぞ買えるか恐くて

みかかはこないだのxday金8TB60%offがすごすぎて他のクーポンやらセールやらがごみにしか思えない

>>76
トムとジェリーみたいだよね(≧∇≦)b

>>190
トムを応援する俺はいつもイライラ

>>170 >>176
WD white paper "Shingled Magnetic Recording + HelioSeal Technology"
とか
WD white paper "Choosing the right high capacity hard drives for apache hadoop clusters"
とか

>>189
はぇーそんなんあったんか
8TBなのがちょっと残念やけど金としては破格やね

>>193
Gold = 天皇陛下

>>194
よぉ、キチガイ
朝から楽しいか？ｗ

>>189
25kくらい？
凄すぎるわな。そら他のキャンペーンはゴミにしか見えんわｗ

>>196
メール漁ったら2万だったよｗ知ってたら絶対狙ったわ
こういう事たまにやるから人気なんだろうけど破格すぎる時あるよな

>>197
2万ｗ

>>165
説得は禁じられているので打ち切るよ。
あなたの勝ちってことでいい。
そんじゃ。

>>179
BIOS で認識されるってことはファームは一応起動完了してるのに、
セクタ０すら読めない感じか。
再度の初期化はしてみた？
大切なデータが入ってて下手にいじれない状態なら仕方がないが。

>>184
青の 8TB がないことに不満があるみたい。

シーゲートは地雷モデル使ってたがアンロード音は確かに怖い。
入れた外付けケースとの相性が悪く、
数分おきにロードアンロードするは APM は切れないはで散々だったｗ
WD の SMR はスピンダウン音が怖いらしいけど、どうだい？

>>185
熱対策しっかりしてるなら空気でも問題ないよ。
その台数だと自分と同じく「騒音？何それ？」だろうしｗ
ヘリウムよりプラッタ密度が上がってるので少し速い。
電気代は不利だけどね。

SMR での RAID も高負荷で使わないなら問題ない。
それなりに高負荷で使ってて問題出てないなら
WD の SMR が優秀だというさらなる裏付けに繋がるのでぜひ報告して欲しいが。

>>197
空気だろうからそこまで魅力的ではないけど、
遅くさせられてない最新の HGST ってことで一台くらいあってもよかったな。
売れ残りのヘリウムだったらすげー悔しいｗ

値下げといえば、WD101EFAX の適正価格化にツクモも追随。
老舗クラスが動いたということは、
カルテルもどき（もどきじゃないかも）崩壊も案外近いか？

>>201
そんな信頼性を上げるための RAID をそんな信頼性のない状態で
構築するという大きな矛盾がある事を言われてもね

WD40EFRXだけど、10,800時間超えたところでC5代替処理保留中のセクタ数がじわじわ増えてきた
替え時か

>>199
意味不明
誰もお前に説明は求めてない
「疑惑がもたれる事が決してないランダムライトの性能が向上していないと分かる実際のコピー結果」なるものがあると言うので
その結果を教えろと言ってるだけ
本当はないの？嘘って事？

>>203
RAID は予想困難な突然死対策だからね。不良セクタ発生にしろ全体死にしろ。
SMR の弱点が露呈しない低負荷でしか使わないなら意味はあるって話。
リビルドに耐えられるかは確認しておいたほうがいいと思うが。

サムソン信者の在チョンはシーゲートスレだけは荒らさないというね
シーゲートスレでもSMRはゴミ扱いされてんだが

>>156
勝手な想像になっちゃうけど、多分101の10TBは全部空気だと思うな　ECはECサイト向け？とかそんな感じなんじゃ無いかね？
商品画像は100の画像を改変しただけで作ったからヘリウム画像になってると予想（そこはイカンと思うがね）

>>204
早くね？1万程度はまだまだな気が、、、
俺ならとりあえずデータ救出して、物理フォーマットで代替保留消えたら、重要度低いデータで様子見だな

>>206
いやいや低負荷ってなんだよ
お前の勝手な尺度で言われてもまったくわからんよ
つまりいつコントローラに故障認定されるかわからんと言ってるのと同じって事

>>209
これでも読んで。
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf

>>204
早すぎだろ…

>>204
11年前のサムスン電子製HDD(HD103UI)ですら、
稼働1万時間超えてもエラー無し。

>>204
ま、中身は青のディスクシフト選別品ですから
あ、NAS ware 3.0(実体不明)は搭載してるけどなw

2/1に他でも書いたけど反応無かったので質問

WD20EZRZ-RTについて

偶然かもしれませんが、5000時間程度使用してちょうどエンコードの作業場として使用するようになったタイミングで「代替処理保留中のセクタ数」と「回復不可能セクタ数」が増えるようになりました
システムは別のストレージ、作業中は読み書き+aviutlでフレーム確認+αで4つ前後の並列アクセス
それ以降、両方とも約300時間前後に1回程度のペースで1回につき3程度上昇するようになりました
実際に読み込めなくなるファイルが出た(エクスプローラ上でバックアップ時にコピー失敗+削除)ので今は作業用として使用して、出力サイズが収まる場合は出力先をRamdisk(或いは他のストレージ)にするようにしました
ついでにShare(Shadowplay)の自動録画を控えるようにしました(使用中は常に書き込みを行う為)

本題なのですが、今のところ代替処理が1度も発生してないのですが仕様でしょうか？
HDDによっては代替用の領域が確保されていない物があるという情報を目にした事があったので気になりました
同型の4TBも使用していて、最近のWDはSMR製品(EZAZとかだったような)が増えてきたので今後の参考にもしたいなと

>>195
世界キチガイランク１０位以内に
ランキングされてるお前が言うなよ

（あわて者の）金

まー、他に 27,000時間超えて御達者なヤツもあるから確かに早いんだけどね。
あんまし気持ちいいもんでも無いからサクっと取り替える

今日古いHDDまとめて12台処分した
IBMの20GBからサムソンの120GBまで
これだけで20万円くらい散財したんだなーと思いにふける

>>215
1位のお前が言うなｗ
キチガイトップのクズめ

>>202
WD8003FRYZって書いてあったからヘリウムでないか？　空気は8004でしょ？

WD120EFAX-ECはヘリウムじゃないの？

そういやHDD
CristalDiskInfoで黄色になったら即HDD交換
交換後のCristalDiskInfo写真載せまくっているHPあったな
HDDいくつ購入してんだよというくらい
WDのは赤、紫多かったような気がする＜HP再度ぐぐるのめんどくさいので

http://2chb.net/r/jisaku/1575964478/916-917
CristalDiskInfoで見たらリードエラーレートは青色で大丈夫でした！




なんか代替処理済のセクタ数が赤色だったり
代替処理保留中のセクタ数が黄色だったりするけど
気にしなければ大丈夫ですよね?(`･ω･´)

>>223
バックアップ取って即引退だね・・・

突然死しても後悔しないなら、
そのままでもｲｲﾝｼﾞｬﾏｲｶ？

>>223
それ鉄粉がディスク上に散らばってるゴミだから、さっさと捨てろ

当然バックアップは取ってあるよな？
ゴミがヘッドにヒットする度に代替処理保留中が増えて、ゴミも増えるw
まるでスペースデブリの様にな

>>220
マジか。すげー悔しいｗ
買えた人はおめでとさん。

>>221
12TB はまだ空気になったという話は聞かないので大丈夫。
７枚にすれば不可能ではなさそうだけど、HGST はやらないんじゃないかな。
東芝はやってるけど。

>>223
わかっとらんな
それは青でも生値が1でもあればWDのは不良だ

茂薔薇8TBとWD青6TBの値段が同じなことも。

スレ住人ならもちろん・・・(笑)

>>229
でも海門なんでしょ？

>>230
Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
極悪非道のHDDメーカーSeagate = 便所のネズミの糞

>>231
キチガイお疲れー
またコピペごくろうさんｗ
楽しいかい？

>>231
WD Redモデルの中には、
SMRが在る件。

やっぱ高容量の空気は爆音爆熱仕様なんかな？

10TB　WD101EFAX-EC
室温24.5度でHDD裸状態
アクセス時、風無しMAX50度程
風当てたら38度程まで低下
回転音は裸状態で2m程離れてもうるさく、部屋の騒音レベルが一段上がる
ケース内で消音し切れるかやや不安
80EFZX→AXの時と同じ感じなのかな？

ヘリウム100EFAXもってないので、、、
同じ条件で東芝ヘリウム12TB
アクセス時、風無しMAX40度程
回転音は比較にならんくらい静か、耳近づけないと聞こえない程度。
ただカリカリ音はこっちのがやや耳障りな気もする

まぁ、壊れなきゃいいんだけど温度、騒音レベル共にかなりの差

>>228
それ本当なんだ。
予兆発見にはあまり役立たないね。

ちなみに HGST のはそこそこ変動する。
現在値に現れるので CDI のグラフでも履歴が見られる。

>>229
青 6TB に近いのはバラクーダも 6TB でしょ。
今ちょっと差が開いてるみたいだけど、少し前までほぼ同値だったよ。

>>234
お、買ったのか。
中身 7200rpm の空気ならそんなもんでしょ。
静音低発熱のヘリウムからこっそり切り替えるので印象悪いけど、
HGST の空気は元々そこそこうるさくそこそこ熱い。

空気10TBはヘリウム抜けるおじさん向けだね

elementsの動作確認ってみんなUSBのままやってる？
噂じゃかなりの窒息ケースらしいし、10時間以上も点けっぱだと冬とはいえ熱が心配なんだが

>>234
仕様書に書いてある通りじゃん

WD100EFAX アイドル時 2.8W 20dB
WD101EFAX アイドル時 4.6W 34dB

ヘリウムで抜くとか高度なプレイだなあo(^-^)o

>>237
そっか、えらいアツいしうるさいと思ってたけどそんなもんだったかｗ

>>240
のようですね
知ってる人からすれ体感でもわかるのかもしれんが
数値差が自分が想像してるよりでかくてビックリしたわ

しかし8TBの27dbよりも音がでかいから組み込んでおとなしくなってくれるといいが・・・
逆に発熱はこっちのほうが低そうだからそこは一安心

>>242
東芝のMN05ACA800がアイドル時33dBなんだけどあまりの回転音のうるささに耐えられずすぐに売り払った
DefineR5に入れたんだけど3m離れても回転音が響きわたってた
ヘリウムのMN07ACA12Tは回転音はすごく静かだね

red 8TBが全然出荷されん。
諦めて10TBに行くか、別メーカーにするか…。

>>239　
室温低ければ40度半ばまでしか上がらないから大丈夫
心配ならUSBファンや扇風機で風送ればいいよ

WD60EZRZ はどこも品切れ？
昨日どっかで普通に売ってた気がするけど。

尼のボッタクリは除くｗ

もう半年くらい前に市場から物が消えてなかったか？
寝ぼけてたんじゃないのか？

WD40PURZ はCMR？

>>245
扇風機は仕舞い込んじゃったな
とりあえずやってみて駄目そうなら扇風機を出してみるよ
あまり気にしてなかったけど、買い換え時期が冬に当たったのは幸運だったのかもしれない

>>246
昨年夏から見たこと無い

>>248
CMR
紫は最後まで残ると思ってる
他はSSDに奪われるかSMRになるか

>>246
あまりにないので
俺もあのボッタに思わず手が伸びそうになったがグッとこらえたｗ

手持ちの40EZRZで我慢してる

>>242
すまん、7dB も違うなら「そんなもん」じゃないかもしれない。
５枚から６枚でそんなに変わるのか……。

しかし大丈夫かいな。
8TB と同じくらいの値段……つか、8TB が品薄なので間違いなく沢山売れるはず。
ミスで（流石に騙すためとは思いたくない）ヘリウムの画像が出回ってしまったこともあるし、
価格やアマゾンで熱いうるさいで叩かれまくるのが目に見えてるんだが。
いい加減に特徴から「低温で静音性の高い動作」とか外せばいいのにね。

27dbで箱に入れてもちょっとうるさいかな？と思ってたけど慣れたらまぁ、、、
34dbも箱に入れたらそのうち慣れるくらいの音なのだろうか。
使ってる箱や設置場所にもよるから音に関しては結局自分で買って試さないといけませんかね。

>>249
初期不良の確認テストなら限界の室温35度とかで出来た方が良いでしょ
夏になって発熱が高い事に気づいても交換期間終わってるし
ちなみにelments desktopのケースはオープンエア方式だけど
放熱性は密閉式のIO-DATAのHDCZ-UTとほぼ変わらん
発熱は中身次第

>>243
MD04ACA600 34dBだけど、アイドルがそんなにうるさいとは感じないけどなぁ
そりゃWD青 4Tと比べたら確実にうるさいしけど、耐えられないというのはオーバーだと感じる程度には静かだよ

尚、アクセス時はゴリる
これはケースに入れても容赦なく響くw

そりゃ40dBの回転ノイズがファンから発生してればディスクの回転ノイズは聴こえない
海辺のコテージで使ってれば波の音しか聞こえないし気にならない
一般的な静音パーツ類は25dB以下が多いからそれ以上ならうるさい部類だよ

NAS向けHDD「WD Red Pro」の10TBが発売、実売51,800円
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1236791.html
「WD102KFBX」

ふむNAS向けですか
100%CMRで宜しいでしょうか？

>>258
そうとも言えないのでは

>>235-237
>>252
おい人間のクズ
お前は書き込むなと言ったろ

こいつの長文のレス内容は、支離滅裂で根拠不明なので読まないほうが良い
こいつにレスを返すと、敵視して攻撃くるから要注意な

>>255
うるさいうるさくないというのは主観ですからね
個人的には耐えられないレベルの回転音なんですよ
逆にあれを静かと言うのはオーバーに感じます

>>257
＞動作音はアイドル時が34dBA、シーク時が平均38dBA。
ついに Red Pro にも空気化の波が……。
Pro はヘリウムという特徴で推していくつもりなのかと思ってたが、
遅くされていないだけにまた戻ってしまったか。

>>259
HGST のでまでサイレント SMR やり出したら、流石に WD 終わると思う。
青で新設なら許されるというかリーズナブルなら喜ぶ人もいるだろうけど。

>>262
おいコラ
人間のクズ
書き込むんじゃねーよカス

とりあえず空気10TBをケース内に組み込んでみた結果、やはりやや騒音レベルが上がるが
ケースにエプトシーラーという防音材を全面に貼ってるおかげか、格段に静かになった
うちの場合はエアコンつけたらそっちの方がうるさいので、まぁOKかなと言う感じ

ただ、1台でギリかな
裸状態の音を聞く限り、こいつをを複数台は入れる気にはならんてのが正直なところ

温度は80EFAXとほぼ同等
室温24度でどちらも37度で安定

>>264
俺も空気10T買ったけど熱いし煩いなこれｗ
普段使いのドライブ用に考えてたけど外付けの倉庫にしようかな

WD60EZRZ はCMR
WD60EZRZ-RT はどっち？

同様に、
WD60EZAZ はSMR
WD60EZAZ-RT はどっち？

>>214
WD 製に詳しくないのでスルーしてたけど、
ほかの人からの反応もないようだし、HDD についての一般的な話としてでいいなら。

＞本題なのですが、今のところ代替処理が1度も発生してないのですが仕様でしょうか？
回復不可能セクタが出てるなら読めないセクタがあるということ。
この訳で広まってしまったのでセクタに致命的なダメージがあると誤解されがちだけど、
本当はエラー訂正できないという意味でしかない。
もしかしたら読めるようになるかもしれないのに勝手に代替するわけにはいかないし、
書き込みテストもできない。

そのセクタに新たに書き込み指示が来れば以前のデータは不要ということになるので、
書き込んでみて駄目なら代替、書けたならしばらく様子を見て保留解除となる。
細かい挙動や SMART への表明の仕方はメーカーによって多少異なるみたいだけど。

手っ取り早く状況を促進させたいならゼロフィルすればいいが、
データを保持したまま行いたいなら、
すべてのファイルを読んでみて読めないものを消したあと
残量ゼロになるまで何かで埋めてみるとかかな。
管理情報のからみでそれだけでは不十分なこともあるが。

＞HDDによっては代替用の領域が確保されていない物があるという情報を目にした事があったので気になりました
そんな話は聞いたことないなあ。
SMR の仕組によっては通常使用領域と区別する必要がなくなるという可能性はあるけど、
確保されていないのとは違うし。
前述の理由により代替が進まないことから生まれたデマな気がする。

RZならどちらもCMR
AZならどちらもSMR

>>269
どちらもっていうか、数字なし -RT は無印と同意？
仕様違いを区別するために業界（どこ？）が勝手に付けてるだけらしいね。

WD101EFAX、昨日から参戦のパソコン工房に続き、
約３万円に甘んじていたツクモもアマゾン対抗価格に追従。
毎日目が離せないｗ

しかし、なぜ価格にアマゾン載らないんだろうね。
ほかの容量から隔離されていた件は解消されたのだけれど。

>>268
おい、人間のクズ
また長文レスか？
お前は早く消えろ

反論されると敵視して長文連発＆途中で放置して逃げ出すクズめ

>>270-271
黙れよ
クズ

>>270
-RT 又は-RT2 は青箱の流通型番だよ

勘違いしてる人が多いけど、青箱はメーカーではなくCFD等の代理店がやってるので、昔のHGSTがやってた様なリテールパッケージではない
ま、消費者にとってはRMA付いてるなら拘る必用はないんだけどね

>>274
なるほど、代理店が付けてるのね。
複数の代理店同士では同じになるように取り決めてると。

青箱は昔騙されてたので（勝手に勘違いしただけと言われればそれまでだが……）、
真実を知ったときにはびっくりしたわ。
まあ、あんなのでもないよりはマシなので通販で買うときの安心感にはつながる。
最近はどこのも箱に入ってるみたいだけど、
以前ぷちぷちのみの状態でほかの物と一緒にされてちょっと怖かった。
ツクモなので考えられた梱包ではあったけれど。

>>214
何をしてるのかよく分からないし何が起きてるのかよく分からんけど
WD20EZRZで物理的に損傷したHDDでは代替処理済みセクタ数1971まで増えたよ
指標では133（しきい値140）
なので代替処理が成功したら記録されるのが仕様かと思われ
その時点でセクタ代替処理回数は533で指標は1
HD Tuneで損傷領域を調べてパーテーションで避けてそのまま5000時間くらい使ってるけど
セクタ代替処理が2増えて535になったが代替処理済みは1971のままなのでもう空きがないんだと思われる
保留中と回復不能は破損後のいつ見ても0の200で変わらず

保留とか回復不能はPCの強制シャットダウンとかUSBの接触不良とかでよく出た事があるので
HDDの記憶領域側の問題というよりデータ伝送経路やデータ転送手順の問題かも知れない
PCのメモリ不良とかどこかの接続不良とか
それなら代替処理済みが増えないのは仕様かも知れない

>>275
例えばWD40EZRZ-RT2の正式型番は
WD40EZRZ-00GXCB0 だよ

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1033158.html


しかし、2016年末の製品が未だに現役バリバリとか
コンシューマー向けはもう容量増やすつもりはないらしい
青10TB(SMR) 出さないし

>>276
回復不可能は >>268 で言ったように読めないというだけなので、
セクタが実際に壊れている場合とうまく書き込めていなかっただけの場合がある。

強制シャットダウンで不良セクタができたという話はたまに聞くが、
最後まで書き終わる前にヘッド退避してしまっただけだと思う。当然読み込みエラーになる。
大昔は手動で退避してから電源を切らないとヘッドが着地してしまい実際に壊れたものだけど、
いまどき自動退避に失敗する HDD があるとは思いたくない。

あと、データ転送の外部要因が原因で「C7: UltraDMA CRC エラー数」
以外がカウントされることはちょっと考えづらい。

青4TB買ってSMART値見たら一度も起動されてない代物だった
こんなこともあるんだな

•1個あたり3GBぐらいの動画のダウンロード先として使用
•ファイルはネット上に大量にあって、1日の上限分を毎日ダウンロード
•ファイルは時々チェックして、いらないのは削除

っていう用途の場合、
WD40EZRZ
WD40PURZ
のどっちがいいかな？

　1個あたり3GBぐらいの動画のダウンロード先として使用
　ファイルはネット上に大量にあって、1日の上限分を毎日ダウンロード
　ファイルは時々チェックして、いらないのは削除

っていう用途の場合、
WD40EZRZ
WD40PURZ
のどっちがいいかな？

>>277
うん、知ってる。
長ったらしいので別の表記を考えたということだよね。

4TB はまあ、青もそろそろ新製品が出そうじゃないですか……。
大容量青は、WD101EFAX の適正価格化の波がほかにも広がり
赤で儲けられなくなったら出るかもね。


てか、この頃は赤も少しお高い程度だったのね。
青の倍近いのが当たり前な今がやっぱ異常なんだよ。

人気のNAS向けHDD「WD Red」の3TBに新モデル、価格は税込11,800円
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1236784.html
「WD30EFAX-RT」

>>283
これ瓦？

>>284
プラッタ枚数的には SMR にするメリットないけど、
片面不良プラッタの押し付け用じゃないかな。
SMR にしないなら新モデルを出す意味がわからない。

>>283
WD40EFAX 570g
WD30EFAX 640g
WD30EFRX 640g

「キャッシュ: 256MB」

あっ（察し）

>>278
ちょっと何言ってるのか分からない
質問と回答の論理関係が破綻している
つまり内容が頓珍漢かつファンタジーかつｽﾚﾁ
と、指摘しても馬鹿だから無視して頓珍漢な「僕の考えた不良セクタ理論」について延々語るんだろうけど
現実のSMART情報と相関しない時点でゴミ情報

>>286 あれ？CMRなんかな。
>>287 それはもう殆ど意味無い

>>286
あれ？　3TB ってまさかまだ 1TB プラッタのままだった？
すまん、それなら 1.5TB × 2 になった可能性もあるか。すごい今更だけど。
WD30EFAX の重さは流石に間違いだよね。

>>290
WD公式サイトのデータシートには640gと書いてあるよ

>>288
＞現実のSMART情報と相関しない時点でゴミ情報
読み返してみたけどどこが相関しないのかわからん。
ゼロフィルで回復不可能が消える話はこのスレでもよく見るし。

ちなみに、HGST はなぜか回復不可能に表明してくれない。
個人的に HGST 唯一の不満点。

>>291
すまん、あなたがではなく WD が間違えてるってこと。

グラムは良く間違えてるよなw
ラズベリー賞的なノリで計りをプレゼントしてやりたい

30もSMRぽいな…
http://japanese.thecus.com/sp_download_page.php?TYPE_ID=6&PROD_ID=129

>>283,>>287
どうせ瓦だよな
公表しないのは、瓦は妥協の産物である事をメーカーが隠したいから
機能アップなら喜んで公表する

「キャッシュ容量256MBで転送速度が180MB/sのNAS向けHDD」みたいにね

+/-10%って書いてあるから576gでもOKか

もうEFAX = 瓦で良いかな

>>292
お宅の場合「このスレでもよく見る」を根拠にするのは却下だろう。嘘情報をでっち上げてバレて逃亡をやったばかりなので。
回復不可能表示が物理損傷セクターを含むと主張しているが、今回の実例の挙動からは仕様と確認できないから相関しない
含むかもしれないし含まないかもしれない
強制シャットダウンや接続不良などが保留や回復不可能に影響し得ないという主張も
実際に影響したと思われる今回説明した事例や、普通にデータ復旧屋さんで知られてるWDあるあるバグや
WDに限らず電流が不安定な事に起因する不良セクタの例から言って、相関しない
あと基本的に質問と関係ない回答をしてるのでそもそもゴミ情報
誰も聞いてないし皆知ってる事をなぜか延々話してる
ゴミ人間とまでは言わないけど、ゴミみたいな人間の話すゴミ情報ではあるだろう

>>298
8T以上があるからまだ乱暴かと。

>>296
いや、SMRである事を公表しないのは仕様を複雑化し過ぎて
デメリットを明示出来ないからじゃないかなと

どのHDDスレ見ても共通してるのが誰もSMRのデメリットを把握しきれていないっていうね
もちろん俺も含めてね

各メーカーが公表してないからね。なのでデータ復旧サービスやサーバー関連の情報から推測するしかない

CMRでは実現できない容量をSMRで出すって事なら誰しもが納得できて
メーカーも胸を張ってSMR表記もできるんだろうけどな
現状はCMRをSMRで置き換えているだけ

茂はSMR採用を認めてた・・・

>>303
SMRに置き換えると製造コストでも下げられるのかな

WD60EZAZ買い増ししたらの電源オフ時のキュイーンって音デカすぎて問題ないって解答来たけど怖いからもう嫌なんだがこれはSMRだからなのか？
WD40EZRZ-RT2なら問題はない？WD60EZRZでは発生していない
2年使ってエラーなかったWD60EZRZを買い増したい気持ちだけどプレ値2倍は高い

>>306
Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
極悪非道のHDDメーカーSeagate = 便所のネズミの糞

なんでGOLD無くしたんだよぅ
HGST不信のワイからするとウルトラスターは躊躇してしまう

>>307
よぉ、キチガイ
またコピペかｗ
楽しいかい？ｗ

>>301
デメリットって、細かいファイルをエクスプローラでコピーしたら数10MB/sまで速度落ちる事でしょ
他にも有るかも知れんけど、このデメリットだけで十分避ける理由になるよ

>>310
何だこれ釣りか
数十メガが維持されるなら（そんな機構は実際にはないが）そら超絶メリットだろ

>>310
海門の場合数十GB分小さいファイルをコピーした場合に
MCが溢れて数KB/Sになるとか言われてるけど
これが事実だったとして公式にどう説明するのかっていうね
小さいファイルのサイズやどれ位の速さでとか
raidだととか色々どう話すっていう

さらにWDに関してはこんな話すら出ずに謎のままだからな

>>312

SMRドライブである、WDC WD60EZAZ-00ZGHB0を使って
苦手と言われる細かいファイルコピーを試してみました。

エクスプローラーで平均30MBのファイルをコピー。
230GB(247,085,971,164バイト)
ファイル数;7,562 フォルダー数:274

終了まで2,430秒
平均101MB/秒(Max181,Min80)

http://spacededefrag.dnki.co.jp/
↑このアプリを使って、4kB固定、内容ランダムの
ファイルを連続生成。

5.83GB(6,270,869,504バイト)
ファイル数:1,530,974 フォルダー数:1,531

同時処理も苦手と言われる事があるのでエクスプローラーの
ファイルコピーしつつ、スペースデフラグを使って4kBのランダム
ファイル書き込みを同時にした結果、プチフリ1秒だけで終了。

>>312
説明が無理ならSMRテクノロジー搭載とか、ロゴ付けるだけで良いけどな
東芝が4kセクターのロゴ付けてる見たいにね

>>311
ごめん、0.2〜0.6MB/sだった
数十MB/sは盛りすぎた

>>309
またお前か
しつこいキチガイだな
荒らしは消えてくれ

同じことを何度も書き込む目的は荒らし？
91 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 339b-IPX/) sage 2020/02/20(木) 15:15:25.57 ID:xwUIzRrp0
Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
118 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 339b-IPX/) sage 2020/02/20(木) 22:26:05.91 ID:xwUIzRrp0
Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
Seagate = 便所のネズミの糞
153 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 339b-IPX/) sage 2020/02/21(金) 14:35:27.16 ID:PjuPM0OM0
Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
Seagate = 便所のネズミの糞
175 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 339b-IPX/) sage 2020/02/21(金) 20:45:09.27 ID:PjuPM0OM0
Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
極悪非道のHDDメーカーSeagate = 便所のネズミの糞
231 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 339b-IPX/) sage 2020/02/23(日) 14:25:14.75 ID:gj9JLq2H0
Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
極悪非道のHDDメーカーSeagate = 便所のネズミの糞
307 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 0f9b-7qQN) sage 2020/02/26(水) 16:41:30.65 ID:BSZTCdwg0
Gold = 天皇陛下
Red Pro = 征夷大将軍
Red = 武将 大名
Purple= 忍者　工作員
Black = 足軽　兵士
Blue = 農民　平民
〜超えられない階級の壁〜
SMR = 奴隷　家畜
極悪非道のHDDメーカーSeagate = 便所のネズミの糞

>>315
お前こそ消え去れ
キチガイめ

4KBだとちょうど良すぎるから5KBぐらいにすればいいのに…

小さいファイルだけじゃなくてでかい動画ファイルとかも
まとめて転送しようとすると速度落ちるよ

>>318
偶数だろうと奇数だろうとそんなに変わらないと思いますが。

>>319
もちろん、録画ファイルのバックアップに使っていますが数GBのファイルをまとめて転送しても１桁MB/秒などなりませんけど。

どっちかというとCMRのHDDだとエクスプローラーのコピーで180MB/秒から80MB/秒まで落ちてくると低調なままになるところ、
SMRだと120〜150MB/秒に回復していくから面白いです。
多分、メディアキャッシュ容量が25GB程度と言われていますが、実際は可変してたりして。

Win10標準の最適化は、このドライブだとソリッドステートドライブ扱いになるのでコピーテスト終えた後、Puran Defragで
Fill　Gapsオプション付きでDefragしてみたところ、追加されたファイル数が１００万程度あるのでAnalyzeに１０分程度、
Defrag完了まで３時間かかりました。
面白いのがランダム書き込みを続けたのにブロックリストは隙間無く繋がっているように表示されているのはSMRらしいかも。

その後、Win10標準の最適化を実行するとトリムされて１分ほどで終わりました。

何度も書いていますが、Win10で使っている感じだとCMRに比べて、プチフリ出ないし、ファイル転送速度も遅くないですね。

>>316
重要な注意喚起

>>313
だから SMR だと結局何がどうなるの？となる
こんな説明公式がするわけにもいかないよな

>>314
いや 4k はほぼ上位互換の技術だから良いけど
SMR は容量以外ほぼ下位互換の技術だからな
ロゴを付けたところでそのロゴの説明をどこかに書かなければならず
「容量大きいけどたまに遅くなるかも」
みたいなふわっとした事を公式に書くわけにもいかないっていう

個人の用途だと録画ファイル、4Kだと50GBとかいくのかな？それを複数SMRにコピーしたら激遅とかになるのかね
おれは1ファイル50GBとかないから試せないけど

>>314
DM-SMRの場合ユーザー視点の性能で言えばメーカーの実装次第だから
SMRとだけ書かれてもユーザーとしては「だから？」ってなるわな
HA-とかHM-SMRは互換性に関わるので表示があるが

WDの実装で言えば今の所概ね、同一価格・容量・シリーズで見た時に、
低発熱、静音、ランダムリード低性能、それ以外高性能、耐久性は多分同等が特徴だろうよ
だからと言って、別にWDがSMRでランダムリードを速くしたって良いし、無駄に発熱させても良いし、高耐久にしても良いし

CrucialのSSDスレみたいな人がこのスレにもいるのかよwww

＞嘘情報をでっち上げてバレて逃亡をやったばかりなので。

こんなことを書かれ、
第三者に誤解されたらたまったものではありませんので弁明させていただきます。
経緯を見ていた方には言及不要だとは思いますが、新規さんもいるでしょうし、
何よりその可能性がありそうな質問者さんから信用されなくては困りますからね。

＞価格が同じでランダム書き込みが革新的に速くなってるんだから
という相手の主張に対し、こちらは
『ベンチは参考にはなるが、ベンチが良くても実際の運用ではその通りにならないことも多い』
と一貫して言っていただけに過ぎません。
もちろん、ベンチと似たようなアクセスパターンになれば有効に働くこともあるでしょう。
そのようなことが実際の運用でどれだけあるのかはともかく、
『多少の貢献はあるかもだが、革新的に速くなったとまで喜んでる人は見たことがない』
という書き方を最初からしています。

そして、SMR の実用面においてベンチ結果はあまり意味がなさそうという根拠として挙げた
『SMR は遅くなる不安があるわけで、実際に色々な条件でコピーしてみた結果報告があるけど、
革新的に速かったなんて例を見たことがない』
に対し、なぜかベンチ結果を要求してくるのでそうではないと言ったのですが伝わりません。

＞＞ベンチじゃわからないから実際のコピー結果を見ると言ってるのにわからん人だね。
＞「ベンチじゃ分からないからベンチ結果を見る」って何言ってんだお前は
＞まあ動機は論理破綻してるにせよ、そのお前がなぜかセキュリティ対策をしなくても疑惑が出る事がないと
＞信頼している謎のベンチ結果でのランダムライト性能の従来比を定量的に言えと言ってるんだが

＞あスマン
＞お前がベンチマークの意味を知らないし調べる事も出来ない低能である事を忘れていた
＞お前でも分かるように書くと
＞「お前がなぜかセキュリティ対策をしなくても疑惑が出る事がないと信頼している謎の
＞『実際のコピー結果』によるランダムライトにおける性能従来比を定量的に言えと言ってる」

＞「疑惑がもたれる事が決してないランダムライトの性能が向上していないと分かる実際のコピー結果」なるものがあると言うので
＞その結果を教えろと言ってるだけ

こんな展開になったので対話不能と判断し打ち切ったというわけです。
SMR には色々と速度低下する要因があるわけですから、
遅くなっている結果を提示したところでもちろん意味はありません。
悪魔の証明を強要するのはやめていただきたいものです。

ちなみに、疑惑うんぬんについては、こちらの
『ベンチ結果が良くなるように細工してる疑惑が出ることもあるしね』
をおかしな方向に勝手に解釈した結果導かれたもののようですが、
「疑惑が出る事がないと信頼している」に類する発言はしていませんし、
セキュリティ対策に至っては相手の口から登場したものです。
このように思考が次々と暴走するので対話不能と判断したわけです。

ご清聴ありがとうございました。

>>299
＞回復不可能表示が物理損傷セクターを含むと主張しているが、今回の実例の挙動からは仕様と確認できないから相関しない
＞含むかもしれないし含まないかもしれない
そうだね。だから？

＞強制シャットダウンや接続不良などが保留や回復不可能に影響し得ないという主張も
＞実際に影響したと思われる今回説明した事例や、
強制シャットダウンで読み込みエラー状態になる可能性については書いたよ。
接続不良のほうは、今までに得られた知識と経験から
「ちょっと考えづらい」と思っただけなので信じなくてもいい。
実際に影響したとのことだが、
・たまたま接続不良が起きたときに内部でもトラブルが発生した。
・内部でのトラブルが原因でリンクダウンしたのを接続不良と勘違いした。
等が考えられる。リンクダウンは HDD トラブルあるある。

＞普通にデータ復旧屋さんで知られてるWDあるあるバグや
なら、そのバグを教えてあげなよ。
具体的なバグを知っているわけではなくそういう可能性もあるというのは勘弁ね。
自分は WD を信用していないので常に疑っているが、
こういうときにそれを持ち出しては真っ当な話ができないのでもちろん封印している。

＞WDに限らず電流が不安定な事に起因する不良セクタの例から言って、相関しない
だから？
ちなみに、最初「外部要因が原因で〜」だったが、それを考慮して「データ転送の」を付け加えた。

＞あと基本的に質問と関係ない回答をしてるのでそもそもゴミ情報
＞誰も聞いてないし皆知ってる事をなぜか延々話してる
質問者さんへのレスなんだから対象は質問者さんに決まってるじゃないか。
保留や回復不可能が出ているのに代替されないことへの疑問に
代替されなくても不思議ではない理由を説明することの何がおかしいんだ？
「仕様です」でも答にはなるが、それでは納得できないだろうし、
いわゆる仕様バグと誤解されても困るので原理を説明した。
興味がないなら無視してくれればいい。

また、ずっとそのままでは嫌だろうと思い解決方法も示したが、
必要ないならこちらも無視してくれればいい。

あとは、目にしたという情報がちょっと信じがたいものだったが、
絶対にないと言い切ることはできないので
「なるほど」と思ってもらえそうなことを二三述べた。

質問者さんへのレスとしてとくに問題はないと思うがなあ。

>>301
初代 DM-SMR である Archive HDD のときのように
「アーカイブ向け」と曖昧に表現してくれるだけでいいんだけどね。

ちなみに、作った側ですら
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/680650.html
＞実際には使ってみないとなんともわからない部分はありますが、
とか言っている。

>>305
そりゃ同容量を実現するためのプラッタ数やヘッド数が減るんだからコストは下がるよ。
それを消費者に還元してくれるかは別問題だけど。

>>306
恐らく SMR とは直接関係なく、メカが色々変わったからっぽい。
スピンアップが従来型の７秒から４秒になったらしいので、
性能アップの代償としてその音が出るようになったと考えれば……駄目？ｗ

>>308
Gold は復活したのか死んでなかったのか知らんがあるよ。
中身は HGST なのだから、名前が違うだけで不信感が薄れるというのも理解しがたいけど、
理屈じゃないんだろうね。

>>327-331
また長文レスの連投かよ
こいつ迷惑をかけたと言いながら、今も平気で長文連投するクズだな

こいつは反論されると、敵視して長文連発＆途中で放置して逃げ出す最低野郎なので注意な
無視するに限る

長文ウザい

HDD系スレにはSMRが出た頃(ソレ以前は知らん)から話の通じないのが暴れてる

レス量や最後に書いたのが正義みたいなのに惑わされず、自分で判断しましょうね

特にねじ曲げ・揚げ足・罵倒・人格攻撃など

----------
コレ以上続けんな
----------

次スレは、IP強制表示スレにするか？

どっちもウザいわ

ただのユーザーの雰囲気議論は
暇な人なんだなと思うし。
罵倒連投の恨みぶしだったり、
どのみち言い合ってる人自信しか読んでないよ。

>>334
あいつらがやってるのはただの声闘
気にかけるだけ無駄なので黙ってNG

>>332
普通ならスルーで良いがもう一年以上デマを流し続けられたせいでこのスレ自体が全く使えない状態になってしまってるので
スレチの自己満野郎にはねちねち時間をかけて嘘と欺瞞を自覚させるまでやるよ

お前もうざいよ

>>338
うむ、チョンの血は絶対に隠せないのがわかるわ

>>339
うむ頑張れ
他の奴にも言っとくが、そもそもの原因は、
>>327-331のﾜｯﾁｮｲ ca87-n9nK =ﾜｯﾁｮｲ ff87-8E80

こいつ前スレでも暴れてたキチガイな
>>57で迷惑掛けたと謝っておきながら、今も嘘情報を平気で流して、指摘されると長文連発でスレを荒らす異常者

超能力者？

くだらない書込で誤魔化して、自分望んでいるSMRのこれが問題だ！という結果が来るのを待ち続けてるけども
書き込まれるのはSMRは特に問題ないよ？という結果のみが来て、また発狂を繰り返す訳か。

「87-」はNG入れとけ

87- を自動であぼーんする方法書いておくわ

他の板やスレに影響でないので安心
Jane系のみ有効、他は知らん

設定→あぼーん→NGEx

1.「WesternDigital」と入力して追加
2.対象URIは「含む」を選択、キーワードは「WesternDigital」と入力
3.NGNameを「正規(含む)」にして、「87-」と入力(ここのキーワードに入力した文言があぼーんされる)

透明あぼーんにチェックを入れる(任意)
NGIDに自動で追加にチェックを入れる
OKをクリック

>>341
民族批判がしたいわけじゃないけど「そういう行為を行っている奴ら」だって事
人心って低い方に流れ易いからね

>>347
SMR長文ガイジは日立東芝WDスレだけ荒すから正体が丸わかりよ、特亜連中は最低の民度のクズや

>>341
なるほど、確かによくわかるな

>>335
長文連投とヘイトスピーチがこのまま続くようなら頼むよ

IP強制にしたら、過疎るだけだろ

普通にNGNameやNGExで対処できるレベルだしいらんでしょ。
自鯖持ちが困るわ。

鯖持ちだけどモバイルから書けばいいからIP表示はしてもいいぞ

コピペ池沼は飛行機飛ばすだけだからなぁ
どれほど効果あるのやら

長文書く前には青6Tの鳴きマネしてから！

>>355
青6T 新 or 旧ってサーマルキャリブレーション鳴きするの？

先日elments desktop4TBを7台購入しました。すべてハブにつないで、それをPCにつないでます。
わりとすぐスリープにはいるのですが、皆さんはどのように設定してますか？？
コンパネからハードディスクの電源を0分にして、usb セレクティブサスペンド も無効にしましたが解決できません。

>>357
中身とOSによるかもしれんがデバイスマネージャーで該当大容量記憶装置のプロパティから
電源の管理タブ開いてチェックを外すと30分くらいはもつ
それ以上必要ならsmart監視をし続けてればスリープにならない

「キュイーン」

>>313
乙。
でもまあ、30MB 程度のサイズなら >>75 で貼った例のように
遜色ない速度が出ることはわかっているし、
4KB のほうもトータルサイズが小さいのでとくに驚きはないかな。

あ、スペースデデフラグは空き領域の断片化を発生させるために作られたもので、
全体を埋め尽くしたあと部分削除しないと本来の効果は出ないからね。
そんなことはわかった上で大量ファイル作成機として流用しただけなら失礼。

>>320
＞偶数だろうと奇数だろうとそんなに変わらないと思いますが。
先方が言いたいのは多分クラスタサイズにマッチしていてはということだと思うけれど、
まああまり変わらないでしょうね。

＞多分、メディアキャッシュ容量が25GB程度と言われていますが、実際は可変してたりして。
シーゲートが言及しているようなメディアキャッシュだと可変はまずないんだけど、
SSD のような仕組で空き領域全体をメディアキャッシュのように使える手法は考えられるよ。
サルベージ業者団体はすでに当たり前のように出回っているというような口ぶりだけれど、
本当のところはわからない。

＞Defrag完了まで３時間かかりました。
現実的な時間で終わったという報告はありがたい。

＞面白いのがランダム書き込みを続けたのにブロックリストは隙間無く繋がっているように表示されているのはSMRらしいかも。
いや、デフラグソフトには LBA 的にどうなっているかしかわからないので
SMR かどうかは関係ない。CMR で同じことをしてもそうなっていたのでしょう。
コピーだろうとデフラグだろうと、CMR でも SMR でも LBA 的には同じようにアクセスしており、
違いが出るのは書き込みに時間がかかるかどうかだけ。

>>356
SMR のやつは電源を切るとき（多分スピンダウン時）になんか鳴るらしい。

>>357
コンパネの電源オプションのハードディスクのは恐らく内蔵にしか効かない。
セレクティブサスペンド無効でも駄目なら多分デバイス側で止めてるので APM だけど、
4TB ということは恐らく WD 製なので無理。
また、Elements の基板がやってるとしてもお手上げ。
My Book だけど SMART の電源投入回数が激増していたという恐ろしい報告もあった。

というわけで、>>358 さんの言うように SMART 監視や DONTSLEEP! で抑えるしかない。
あ、>>358 さんの上のやつの補足だけど、USB のほうね。
といっても複数あるとどれだかわからないので、
対象ディスクを選択したのち「表示 - デバイス（接続別）」で切り替え、
その上位の「USB 大容量記憶装置」を見る。
うちでは最初からチェック外れてたが。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/storage/1233255.html
＞今回は語れなかったSMRなどの最新HDDのデータ復旧特性や
＞SSDなどのメモリストレージのデータ復旧については、次の機会に説明したいと思います。
これは次の機会が楽しみ過ぎる。

>>254
その発想はなかった
テスト時はたしか室温より+15度くらいだったかな
まだ殻割りしてないので、その温度がケースのせいかHDDのせいかはまだ不明
どちらかというとケース内での温度より振動がどうなるかが気になったかな

>>362
結論はバックアップ大事

elementsを繋げてみて気になったんだけど
出荷時のままだとMSRパーティションがないんだね
他の外付けも同様なんだろうか？

>>359-362
おいコラ
長文連投のクズ野郎
まだ続けるか？

お前の支離滅裂な長文のレスは、ただの迷惑行為だからやめろと言っただろ
平気で荒らし続けるクズめ
消えろ

赤のSMR機種は電源Off時に音は鳴らないのかな？
俺はWD60EZAZ6台買って全て鳴るのを確認してるけど他はどうなんだろう

ｱﾎｰﾝだらけ
うぜぇ

>>360
鳴いたのはマジ褒めたい。
だが青6Tの鳴き声は、

ﾋﾟｷﾞｬｰ

だ。やり直し。
それと、俺たちエンドユーザーは君らの話にはついていけない無知だけど、
真面目に専スレ立てて話し合ってほしい。
せっかくの激論、もったいないじゃん？

キュイーンって鳴かない新しい青出してくれや

チョンは自分の巣に帰ればいいだけ、Seagateスレから出てくんな
http://2chb.net/r/jisaku/1577810680/

愛●国な御仁も同等以上に居てもらわなくて結構ですよ

このスレは異常者の集まりだな

長文連投のクズ野郎
SMR批判厨
キチガイランク1位
コピペ奴隷家畜の池沼
チョンと連呼する連呼厨

アホばっかりw

>>373
同じメーカーなのにHGSTスレと民度に格差があって笑う

>>373
お前がNo.1だ

初SMRの60EZAZ買った。当たりなのかロットなのか鳴かなくてラッキー
CMRの頃の癖でExtendedTest→NormalFormatってやろうとしたら、Extended5時間で終わってもうた
このスレ先に見とけば良かったな。

精神衛生上同じ程度の加速試験やりたいから、NormalFormat→ExtendedTestの予定

WDのSMR機種はCDIでTRIM表示があるかないかで簡単に判別できるな
（ホストマネージドSRMは知らない）

Western Digital製のNAS向け3.5インチHDD「WD Red Pro」シリーズから、
容量10TBの「WD102KFBX」が発売された。価格は5万1800円。
基本スペックは、インターフェースがSATA3.0（6Gbps）、回転数は7200rpm、転送速度は265MB/sec、
キャッシュ容量は256MB、MTBFFは100万時間で保証期間は5年間。

WD102KFBX

さあどっち？

>>378
>>257

>>359
ちょっと書き忘れ。
２．で書き込む総量はメディアキャッシュより大きくすること。ベンチでも同様。
キャッシュサイズがシーゲートより大きいかもしれないので 100GB は書いて欲しい。
スペースデデフラグで削除する量はこのサイズでいい。

>>365
MS は外付けでも MSR は必要と言ってるみたいだけど、
こういう製品が普通に売られている以上、なくてもとくに問題ないということだよね。

あと、Elements/My Book の基板がディスク末尾を何かに使っているのか
（使っていないという説もあり）、殻割りすると LBA 数が変化する。
殻割りするつもりで、細かいことが気になるなら GPT から作り直したほうがいいかも。

>>369
>>359 では「ﾋﾟｷﾞｬｰ!」と鳴いたよｗ

わかる人同士で話すまでなのでお気遣いなく。
考えるのが面倒なら「ふーん」でもいいし、
そもそも興味ないならスルーすればいい。

ただ、理解できないのに否定してくる人がいると当然ぐだぐだになるので、
そういう人を見かけたら注意してあげて欲しい。

>>381
My bookの方は暗号化のキーとか書かれてるんじゃね？

>>382
「それぞれ特別なオンリーワン♪」 だね！


俺は、鳴かないやつが良いな

>>383
685 ：Socket774 ：2020/01/12(日) 16:17:02.18 ID:1T/LYwhF
横から。空き領域はそのまんま空じゃないかな。
別ディスクが使えないのは、USB変換チップにフラッシュ接続してあって、それにLBA制限やHDDベンダー制限（SNもかも）いろいろ書かれている。
--

こんな（解析？）情報があった。
My Book は別のディスクを入れても認識しないらしく、
その領域に個体識別情報があるんじゃという話からの流れね。
暗号キーはフラッシュに書いたほうが堅牢だと思う。

あ〜MyBook認識しないのはそういうことだったのか
殻割して動作確認用に基盤だけでも残しとこうかと思ってたけど、全部ゴミ箱行きだな

>>385
チップの脚をカットすれば、特殊機能は死ぬものの認識するらしい。
Elements 同等になるのかな。

>>380
ちょっと今忙しいからお前の人格攻撃してる暇はないんだが
とりあえず何言ってるか分からんからまず用語だけ統一しといてくんない？
ベンチ、ベンチマークってどういう意味でいってるんだ？
お前が日本語を学ぶ気がないならそれでもいいが、とりあえず日本語以外の意味で言ってるなら
他のやつには伝わらんけど
お前の言うベンチマークの言葉の意味が全く分からない人間にも分かるように知恵を絞って努力しといてくれ

>>387
他でやれ
(日本語の意味が分かるよね)

>>380-382
>>384
お前の連投レスがウザいんだよ
クズめ
何度も言わせんな

EZAZ発売もう1年前か。報告は無駄の気もするけど個人メモがてら
WD60EZAZ-00ZGHB0 80.00A80(11721045167Sector)
(無駄ExtendedTest4時間55分→)NormalFormat11時間5分→ExtendedTest10時間50分
intellipark：設定できず(ExamでWD20EZRX-00D8PB0と誤認識される＆項目グレイアウト)
鳴き：DefineR5フロントファンに消されるのか聞こえない

鳴き以外は普通か？

8tbヘリウム2万台で再犯はよ

>>391
Elements買っとけば？