世界大学ランキングでは名古屋、東工大が4位だから追加はこの2校で決まり
このスレはのびない
なぜなら、このスレに一番多くいると思われるマーチの連中には無縁のことだから
応募した大学
東北大学・東京大学・名古屋大学・京都大学・大阪大学+東京工業大学・一橋大学
の7大学。
指定されないといって最初から応募しなかった大学(北大九大)と
応募したのに落とされた大学と
どちらが偉い?
北大九大はそもそも条件に満たず応募できないから論外。一流大学のくくりには入らない。偏差値も低い
>>11
> 応募したのに落とされた大学
身の程知らずの大学。
おそらく一橋大学になるだろう。
国際評価は駅弁クラスだからな。 一橋は偏差値超高いが厳しいかも、しかし選ばれた東北の文系は偏差値超低い。どう逆立ちしても一橋にはかなわない
文科省は定期的のこのようなことをやっているけど
過去にやったことは効果があったんだろうか?
・21世紀COEプログラム
・グローバルCOEプログラム
あとなにかあったけ?ちゃんと総括をしてほしいな。
>>14
偏差値は関係ないと思うよ。
偏差値って予備校の商売のための道具だからね。
大学側は100人に一人、超優秀な学生が入ってくればいいと思ってんじゃない。
その超優秀な学生が大学の研究を引き継いでいけばいいと。
あとはバカでもいい。100人バカだと困るけど。 申請した7大学のうち偏差値の一番低い東北が選ばれている。偏差値関係なし
残り4大学、名古屋、大阪、一橋、東工大を敢えて指定候補にしたということは最終的にはほぼ指定されるのだろう
名大・阪大は、理系はともかく文系では東北大より上とか言う連中が多いのだが、
文系学部の定員を東北大より少なくして、偏差値を高くしているだけ。偉そうな
ことを言うなら、東北大並の定員にしてから言え。仙台よりも都会にある上に、
受験生にも人気のある大学なのに、なんでそんなに定員少ないの?教えて。
東北は理系は名古屋と同じくらいの偏差値だが、文系は名古屋より2ランク以上低いな
大学って、学生にとっての大学と研究者にとっての大学がある。
こういう指定大学云々は研究者にとっての大学のこと。
ちなみに旧帝大だと学生数16000人、教員数3000人。
つまり東北は入るのは簡単だが研究熱心な大学。一橋レベルの優秀な学生が東北レベルまで妥協できない
>>20
東大・京大は、定員も多く、受験科目も多く、かつ偏差値が高いわけだから、
圧倒的に優秀。一方名大・阪大文系は定員を減らさないと東北大に偏差値で
抜かれそうなので、どんどん定員を減らしている。真に東北大に勝っているとは
言えない。 まだ「偏差値」から抜け出せない人がいるんだね。
なんなんだろうね。絶望感を感じるなあ。
研究型の大学にとって、学生は国から運営交付金や研究費を交付してもらうための頭数ですよ。
ところで文科省はどのようにして大学の研究力の評価をするんだろうか?
文科省が大学評価の技術を持つことの方が最優先のような気がするが。
まさかトムソンロイターの論文引用率?タイムズの大学ランキング?
世界大学ランキング日本版では
東京
東北
京都
名古屋
東工大
大阪
この序列になってるよ
名古屋文系は東北や九州より頭悪いぞ。
軽量入試で偏差値釣り上げてるけど。
名古屋は工学部だけが突出しててバランスが悪い。
文系
東京>京都>一橋=大阪>>>神戸>東北=九州>名古屋>北海道
■本当に強い大学<就職力>
公務員を含む主要企業400社の就職率と進学率の総和(%)
民間企業 公務員 進学 総和
@慶應大 32.8 2.7 15.6 51.5
A早稲田 26.2 5.2 16.1 47.5
B上智大 25.5 5.4 14.2 45.0
C中央大 18.1 9.7 11.2 38.9
D青学大 24.9 5.2 7.5 37.6
E明治大 20.6 6.2 8.6 35.4
F立教大 23.5 5.7 4.5 33.7
G法政大 18.8 6.9 6.3 31.9
東北とか名古屋を馬鹿と言えるのは
東大京大阪大一橋東工の5大学のみ。
ここには一人もいないという、怪現象www
まず、一工はないな。
理由は、研究分野が狭く内外の評価はイマイチ。
九大の追加で良いと思う。
名阪は沿革が浅く、実績がイマイチ。
名古屋は肝心な研究力が小規模故に低い
大規模かしないと選ばれない
まさか此処に東京・京都・東北・一橋・東工・名古屋・大阪関係者以外は居ないよな?
>>37
小規模、職人芸、変人の道楽ってのがノーベル賞への道だからな。 文系単科のゴミが選ばれる訳ないだろw
申請すること自体が図々しい
一橋法商経≒阪大法径
東工大理工≒阪大理工
東京医科歯科大医歯<<阪大医歯
東京外大外語<阪大外語
トンキンカタワ連合<<<大阪帝国大学
文系単カタワ芋蟲アワレw
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動www
名古屋はノーベル賞と地域性で選ばれそう。産学連携と国際性もわりと評価高い
一橋と東工大が選ばれて、名大阪大が落ちることはまずないだろう
東北とか名古屋を馬鹿と言えるのは
東大京大阪大一橋東工の5大学のみ。
ここには一人もいないという、怪現象www
神戸大とやらに気をつかって、定員を絞って偏差値を高値維持するのでは、エリート大学とは言えない。
それが阪大。
阪大は大阪外国語大学を吸収合併してグンと文系学生が増えた。
阪大生からチンパンジー扱いされるような馬鹿大にしか入れなかった底辺の、言葉にならない叫び。
この人元某有名大学卒業
今はこんな感じ〜、まぢでヤバいやつ 旧帝大は人材交流も盛んだし、仲間意識が強いから全部指定すれば良いんじゃなかろうか
東大・京大・東北大・阪大・名大の5大学。
旧商と旧工は要らないな。
>20
こういう書き込みはホント呆れてしまう。
文系学部の募集定員だって阪大と東北は差はないだろう(外国語学部除いても)。
もっと他大学の学部の歴史を学んだら?
我田引水、もしくは井の中の蛙の書き込みには呆れる。
阪大の人間科学部は文学部から独立してできた学部。
内容は心理学や人間学、教育学がメイン。
阪大 文学部定員と人間科学部定員 165と137=302
東北大 文学部定員と教育学部 定員 210と 70=280
阪大 法学部定員と経済学部定員 250と220=470
東北大 法学部定員と経済学部定員 160と280=440
そもそもこの僅かな定員差で、予備校偏差値であれだけの差はつかないだろうに。
単に、近畿と東北地方で抱える人口差と教育環境の差だよ。
仙台二高、仙台一高、盛岡一高、山形東などの東北地方の公立進学高校と
北野高、天王寺高、茨木高、奈良高、神戸高、長田高などの学力差と
進学高校の数の差が違うだけの話。
岩手県や山形県の県立二番手以下の高校と大阪府や兵庫県の公立四番手以下の高校の
学力の違い。
一関一や鶴岡南や横手クラスの高校では、東北大受験層の数では
大阪府の生野、岸和田クラスの阪大志望の人数より下ではないの?
(もちろん関西地方の東大、京大第一志望者の多い有名私学高校はここでは除外)
東北大には宇都宮、前橋、高崎、水戸一、新潟、長野など
東北以外のトップ校が志望してくると反論されそうだから、
逆に阪大も金沢泉丘、藤島や高松、松山東、岡山朝日、基町、鳥取西など
近畿以外の公立トップ校の上位層が志望してくるという意味で、
両大学の受験者志望の地域条件は同じ。
>54
大阪、名古屋が加われば地域バランスは良いな
東北とか名古屋を馬鹿と言えるのは
東大京大阪大一橋東工の5大学のみ。
ここには一人もいないという、怪現象www
東北、名古屋、九州、北海道の文系は難関10国立のゴミ。
>>61
それは法学部のみ。
そういうのを印象操作って言うんだよね? 愛知では名古屋大学を諦めた奴が東北大を受験するのはよくあるパターン。実際俺もそれを考えた一人
一応、確認しておくけど
このスレに
東京大学
京都大学
東北大学
東京工業大学
一橋大学
名古屋大学
大阪大学
関係者以外は居ないよね?
さっきから難関ナントカとか
18歳時代のガキの指標を引き合いに出してる
バカが多いんだけど?
まぁ筑波は論外だな。
馬鹿大だし、大学ランクも低位安定のコテコテ駅弁。
以外に名古屋を4番手に推す声が多い
•世界大学ランキング日本版で4位
•ノーベル賞の実績 2000年以降好調
•東海の地域性考慮
•研究、国際性、産学連携でそこそこ
まーた阪大文系のアフォが『ツクバガー』ってホザイてるのかwww
阪大文系なんて旧帝大でも旧商大でも旧高商でも旧師範学校ですらない
沿革は旧帝でドンケツwww
シンガポールでの短期間就労も拒否されるよう文系単はいらねーェ。
欧州、米国でも研究・教育の実績では無名。
商・経・法・社のみのだけの卓越した国際戦略の要なんてありえない。
>>75
んなわけあるかw
今は理系以外は存在価値なしの扱いだぞ
一橋なんかより芝浦工業大学の方が評価が高い時代だ 理系にあらずんばエリートにあらず
いや、人にあらずとまで言ってもよいか
名古屋、大阪、東工大は資料の構想をブラッシュアップするだけ、最終的には指定されるみたい。一橋はようわからん
おまとめサポート
(平成29年7月よりスタート)
他社のおまとめローンの審査が通らなかった方、ご相談下さい。
・勤続年数2年以上の方
・金融事故のない方
・来店可能な方
保証人、担保は不要です。
まずは、お電話でお問い合わせ下さい。
特定非営利活動法人 STA
このスレは盛り上がりに欠けるね。指定国立大学など、どうでもよく周知されないだろう
最初のベスト3:東大・京大・東北大 以外はどこが選ばれてもいいよ。
所詮、お替りのどんぶりのようなものだから。
阪大は必死なんだろうけど。ノーベル賞もない、指定もされなかったじゃ
何の立つ瀬もないし。阪大はその設立の経緯からして、
「大阪人の、大阪人による、大阪人のための」ローカルな大学なんだけどね。
それが阪大の本質で、全国的知名度が獲得できない理由。
>>85
学歴板はマーチ文系の巣窟。
マーチ文系にとっては指定国立大学なんて関係ないだろ。 これは経営自由度を上げる制度なので一橋は採用されるだろう。一番ビジネスよりだし。
>>89
経営自由度を上げることが目的じゃない。手段にすぎない。 一橋が選ばれたら東工大は落選。関東で3校はないだろう
指定候補4校は再審査に落ちたらどうなるの?指定候補からも外れるの?
不採用じゃなく再審査にしてるってことは基本採用すること前提の修正要求だろこれ
学者を大学に例えるなら、
東大はソクラテス。
京大がコペルニクス。
東北大はケプラーという感想を持ってます。
平成27年度 産学連携(受託研究実績)(受入額 千円)
1. 東京大学 34,575,104
2. 京都大学 24,296,814
3. 大阪大学 16,984,363
4. 東北大学 12,962,573
5. 九州大学 10,284,465
6. 慶應義塾 9,284,665 (私)
7. 名古屋大 7,937,097
8. 東京工業 7,281,185
9. 明治大学 6,315,859 (私)
10. 北海道大 5,632,596
11. 筑波大学 4,928,021
12. 早稲田大 4,071,753 (私)
13. 広島大学 2,634,136
14. 熊本大学 2,216,718
15. 東京医歯 2,200,931
16. 千葉大学 2,050,957
17. 岡山大学 1,929,331
平成27年度 産学連携(受託研究実績)- 私立大学 -(受入額 千円)
1. 慶應義塾 9,284,665
2. 明治大学 6,315,859
3. 早稲田大 4,071,753
ーーーーーーーーーーーー
4. 東京女医 1,209,658
5. 東京理科 1,201,105
6. 順天堂大 972,793
7. 立命館大 913,118
8. 近畿大学 873,301
9. 日本大学 791,265
10. 同志社大 702,983
11. 東海大学 690,205
12. 中央大学 611,453
13. 芝浦工業 519,877
(番外編)
法政大学 234,699
上智大学 216,120
青山学院 34,939 wwwww
立教大学 25,994 wwwww
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm
平成27年度 大学等における産学連携実施状況 受託研究実績(機関別) (Excel:73KB) excel 単価大学だからさ。本当に強い大学ランキングでも一工は10位にも入れない
東北が指定されたことから偏差値は一切関係無し。一工は偏差値は十分高いが、指定は難しいのは言うまでもない
>>86
指定国立大ベスト3
東京大学
京都大学
東北大学
格を堅持するためにも追加は不要。 格というなら大阪と九州も必要。
北海道と名古屋も何だかんだで格式高し。
国家の須要に応じ得るのは、七大学のみ。
これに入ると留学生さらに増やすとか英語による授業推進とか、自ら立てた計画を外部にフォローされるとか、縛りが多くなるだけだ。
名前:エリート街道さん[] 投稿日:2016/12/21(水) 20:44:36.22 ID:BjwTQRiA [2/2]
2016年 入学辞退率(蹴られ率)ランキング首都圏私立大学
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位 83.0% 理科大
********************************
2位 80.5% 明治大・法政大
********************************
4位 78.1% 明学大
5位 78.0% 早稲田
6位 77.9% 東洋大
7位 77.2% 立教大・成蹊大
9位 77.0% 中央大
10位 76.5% 駒澤大
---------------------------
11位 74.8% 日本大
12位 72.6% 国学院
13位 71.2% 青学大
14位 69.7% 上智大
15位 59.4% 慶應大
16位 54.1% 学習院 そうか?
名古屋の方が入るのは簡単だょ。
科目少ないし変則的な入試で偏差値弄ってるけどね。
>113
東北は文系の偏差値が極めて低い。そのへんの2流国立と同じレベル。だから指定国立と偏差値は関係ないということ
名古屋文系も偏差値低いよ。
しかも軽量。
>115
名古屋の偏差値は東北よりはるかに良い。大学受験の雑誌見てみ。
東北おじさんが暴れてるだけ
東北文系なんて神戸大より下だよ
東北も名古屋も文系は低偏差値。
それで何が不満なのか。
神戸は存在感が薄い。大学ランキングも10位にも入れない。大阪府立レベル
また関西人が偏差値を持ち出して発狂してんのかw
成長してないなw オマエらw
いや、俺は関東人だが。
文系では神戸は東北や名古屋とは別次元。
>>124
世界ランク400番台の神戸と、世界ランク200番台の東北・名古屋がどうしたって? >>124
今日はいつもの様に『ツクバガー!』って騒がないのか?
アフォ阪大文系卒のオッサン?
首都圏民は関東人なんて言葉は使わないよ。 文科省はアジアの大学の台頭に危機感を抱いているんだろ。
中国: 北京大学 清華大学
韓国: ソウル大学校 KAIST 浦項工科大学校
台湾: 国立台湾大学
シンガポール: シンガポール国立大学 南洋理工大学
香港: 香港大学
10年前、日本の旧帝の七大学は、世界ランキングで上記のアジアの大学と同じか上だった。
10年経って現在、上記の大学と戦える日本の大学は東大と京大のみ。
そこに危機感を抱いている文科省は、指定国立大学でアジアの一流大学と張り合える国内の大学を増やそうとしている。
偏差値wwwwそういう次元の話じゃない。
中国: 北京大学 清華大学
韓国: ソウル大学校 KAIST 浦項工科大学校
台湾: 国立台湾大学
シンガポール: シンガポール国立大学 南洋理工大学
香港: 香港大学
20年前、旧帝大は上記の大学よりはるかに上。
10年前、旧帝大は上記の大学とほぼ同じかちょっと上。
現在、旧帝大は
抜けていた>>128
現在、旧帝大で上記の大学に張り合えるのは東大と京大だけ。
日本の没落 = 日本の大学の没落 東北が指定されたことが偏差値はまったく関係ないことを物語っているだろう
神戸大学は神戸という超狭い地域のドローカル大学だから目立たない
>>130
というか、偏差値が入るか入らないかを考える方がおかしい。 偏差値関係なしなら、東北と同じ低偏差値の名古屋にもチャンスありだな。
あそこは工学部だけなのがネックだが。
アジア大学ランキングTOP100 (2017年)
英タイムズ・ハイアー・エデュケーション(THE)
順位 昨年 大学名 国
1 1 シンガポール国立大学(NUS) シンガポール
2 2 北京大学 中国
3 5 清華大学 中国
4 2 南洋理工大学 シンガポール
5 4 香港大学 香港
6 6 香港科技大学 香港
7 7 東京大学 日本 ★
8 10 韓国科学技術院(KAIST) 韓国
9 9 ソウル大学 韓国
10 8 浦項工科大学校(POSTECH) 韓国
以下日本だけ
14 11 京都大学 日本 ★
26 23 東北大学 日本 ★
30 24 東京工業大学 日本 ★
32 30 大阪大学 日本 ★
35 34 名古屋大学 日本 ★
40 NR 豊田工業大学 日本 ★
56 46 筑波大学 日本 ★
58 49 北海道大学 日本 ★
以下100位まで日本の大学なし
>>134
アジア大学ランキング ベスト10 国別大学数
韓国 3
中国 2
シンガポール 2
香港 2
日本 1
中国、シンガポール、香港を中華系でまとめると
中華系 6
韓国 3
日本 1 日本のTOP大学は>>134のレベルで戦っている。
河合塾の偏差値で戦っている大学も応援してほしい。 THE世界大学評判ランキングTOP100【2017】 順位 大学名 国
11 東京大学 日本 ★
14 清華大学 中国
17 北京大学 中国
=25 京都大学 日本 ★
27 シンガポール国立大学(NUS) シンガポール
39 香港大学 香港
=46 ソウル大学 韓国
51-60 大阪大学 日本 ★
51-60 国立台湾大学 台湾
51-60 浙江大学 中国
61-70 東北大学 日本 ★
71-80 東京工業大学 日本 ★
71-80 香港中文大学 香港
71-80 復旦大学 中国
71-80 香港科技大学 香港
71-80 上海交通大学 中国
81-90 韓国科学技術院(KAIST) 韓国
81-90 南洋理工大学 シンガポール
81-90 成均館大学(SKKU) 韓国
91-100 名古屋大学 日本 ★
91-100 南京大学 中国
国別大学数
日本6 中国6 韓国3 シンガポール2 香港3 台湾1
世界大学「評判」ランキングは、世界大学ランキングから現在の研究力を除いて評判・名声だけを指標にしたもの。
つまり、過去の名声。甲子園の高校野球でいうところの「古豪」。
日本のTOP大学は東京大学を除いて「古豪」
単科大の一工が追加で指定。名阪は落選。これが規定路線だろ
偏差値の低い東北が指定
偏差値の高い一橋は落選
この扱いはなに?
>>139
明治なお前には関係ないだろ
一度10tトラックで頭踏みつぶしてもらってきったねー残骸を母親に掃除してもらえ ◆インパクトの高い論文数分析による日本の研究機関ランキング
トムソン・ロイター 2016
1位「東京大学」1,303(高被引用論文数)
2位「京都大学」754
3位「理化学研究所」624
4位「大阪大学」559
5位「東北大学」484
6位「産業技術総合研究所」368
7位「名古屋大学」364
8位「東京工業大学」286
9位「九州大学」279
10位「物質・材料研究機構」273
国民要望(帝国議会の議決)よる旧帝国大学の設置意義と、
私塾及び営利目的の専門学校の申請・認可による設立の意味の相違は
根本的に異なるって、早慶明のボンクラでも分かるだろ。
一橋法商経≒阪大法径
東工大理工≒阪大理工
東京医科歯科大医歯<<阪大医歯
東京外大外語<阪大外語
トンキンカタワ連合<<<大阪帝国大学
文系単カタワ芋蟲アワレw
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動www
偏差値と大学ランキングなんて関係ない。
筑波のような馬鹿駅弁が難関大に混じって顔出してることで証明されてる。
だから東北か指定された時点で指定国立大学と偏差値は関係ないのよ。東北は偏差値はかなり低いが、研究と地域性(復興)で選ばれただけ。地域性という意味では車産業バリバリの愛知を拠点とする名古屋大が選ばれて然るべき。さすがに名古屋を飛ばすことはないだろう
だから東北か指定された時点で指定国立大学と偏差値は関係ないのよ。東北は偏差値はかなり低いが、研究と地域性(復興)で選ばれただけ。地域性という意味では車産業バリバリの愛知を拠点とする名古屋大が選ばれて然るべき。さすがに名古屋を飛ばすことはないだろう
東北も名古屋も、阪大一橋と比べたら低偏差値の馬鹿だけど、筑波のような悲壮感をまとった真正の馬鹿駅弁と比べたら本当に輝いて見えるよなw
河合塾の偏差値65の世界500位の大学
これっておかしくないか?
>>147
我が国の大学の序列と格について
旧九帝大の設立順は、
1. 帝国大学(東京帝国大学)
2. 京都帝国大学
3. 東北帝国大学
4. 九州帝国大学
5. 北海道帝国大学
6. 京城帝国大学 →戦後消滅。決して、ソウル大学校の起源ではないそうです。
7. 台北帝国大学 →國立臺灣大学のWEBサイトに起源として掲載されている
8. 大阪帝国大学
9. 名古屋帝国大学
の順。
@ 帝国大学になったとき、どこかの帝大の一部局だった経緯があると格下扱いのマイナス5ポイント。
該当するのは
九大→京都帝国大学福岡医科大学として設立
北大→東北帝国大学農科大学として設立
A 帝国大学として予科があったところは、外地の開拓指導者養成を目的とした帝国大学だったため、マイナス5ポイント。
該当するのは
北大→予科があったのは、北海道帝国大学と京城帝国大学、台北帝国大学の3つだけ
B 植民地の大学は-1ポイント。
日本の領土内に該当する大学なし
よって、現在の日本にある旧帝国大学を並べ替えると、
東大、京大、東北大、阪大、名大、九大、北大
の順。
下記URLの、8か年分の合計値を見るとあら不思議。
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c866... 間違えた。世界601−800位だった
THE 大学世界ランク 2016-2017
慶應 601-800
早稲田 601-800
明治 800‐
>>147←今日も偏差値キチ&首都圏コンプレックスの阪大文系卒のオッサンが発狂w よう、筑馬鹿。
ここはお前には関係ないスレじゃないのか。
大阪コンプと東北大学コンプ、ますます拗らせるぞw
難易度、立地、出自、、、
そもそも神戸と筑波は何の接点もない。
筑波程度にコンプ拗らせてる奴がこのスレに来るな見苦しい
筑波は、教員大という名を捨て 、
文京区から去った時点で、その将来生は終わっている。
逆に、神戸は飛躍している。比較は意味を成さない。
だから、なんで神戸を筑波と対比させるわけ?
何の接点もないはずだけど。
神戸に落ちて筑波に入りました的な、個人的な感情以外に理由が見当たらないんだが。
逆に、旧東京教育大が医科歯科でも吸収して
都心に君臨していれば、東大をも脅威させかねぬ
文理上位大に成長していたのではないか?
タラレバはナンセンス。
そんな調子で妄想に浸ってるから、死ぬまで学歴に囚われそうな勢いで中身の薄い人生歩んでるんだろお前。
灘>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>バ開成&筑馬鹿&桜淫乱
筑馬鹿はとっと筑波に移転して被爆して、どうぞ
名古屋と大阪だったらどちらが指定国立に選ばれやすいだろうか?
偏差値関係ないんだったら、低偏差値の名古屋にもチャンスあるんじゃない?
なぁ、筑馬鹿。
>167
あなたはどこの大学出身ですか?
つくばか以上?
指定国立大学スレで入試偏差値を話題にする奴ってアフォなの?
この板って18歳で知能が止まってる奴が多過ぎじゃね????
すいません。
東北や名古屋を低偏差値と馬鹿にして。
そんな俺は天下の筑波大卒ですw
指定国立大学スレって盛り上がりに欠けるね。やはり指定されても意味が薄いのかな
指定国立大学ってのはなかなか周知されないだろう。やはり旧帝大ブランドは残るであろう
この三大に比するところ、
一橋、東工、医科歯科、農工、電通、海洋、外語、東芸、お茶って都内産廃。
早慶上理、march、それ以下は一般廃棄物。
決定だろう。金融機関でいう不良債務。少子化・財政難により要らない。
統合・廃校の方向で文科省は早急に検討すべきだえろう。
国の大学評価は国家総合職の採用率(採用数ではなく)を見れば何となくわかる。
文官だとだいたい毎年、
東大6割>一橋京大5割>慶応4割>東北大早稲田3割>北大阪大九大2割>名大1割
技官の採用率は知らん。次回認定される指定国立大学法人は一工のみでも全然不思議じゃない。
阪大は捏造論文の問題が尾を引いて、問題大学と見做されているかも。
生産・流通・販売・金融は高卒で十分に対応できる。
官僚、研究、高等教育者の輩出を旧帝7大が、臨床医と初・中等教諭は地方中堅国立大や
医科大に任せればよろしい。
阪大文系は帝国大学でもなかったし
旧商大でもないし旧高商ですらない。
もちろん高等師範学校でもない駅弁。
工作員が研究の話題から入試偏差値
に話を持って行こうと必死wwww。
沿革は旧帝最下位。
阪大文系もかつて神戸に負けてたから、数学選択、いいとこどり入試にしたら偏差値上がったぞ。
そんなのでも偏差値の数字さえ上がれば偉いところをついた阪大は文部省まで騙せなかった。
偏差値って、「数学嫌い」まで数字にすることができない。
片手落ちの数字。
東大、京大、一工、阪大、名大、東北、これが日本を代表する大学であり指定国立大学または指定国立候補、その他の大学をこのスレで論ズルな
筑波のような真正の馬鹿駅弁が上位に。
やはり、偏差値と大学ランキングは関連なしだな。
>>185
お前。大学評価ランキングを
河合の全統模試合格偏差値だと思ってたの(笑) 名大と東工大が追加で指定。阪大はノーベル賞0なだけに厳しい
此処には筑波も神戸も北大も九大も来なくて宜しい。
東大・京大・東北大・阪大・名大・一橋大・東工大の為のスレだからね。
既に、初回審査でビシッと東大・京大・東北大が指定された中、
指定候補だの、追加指定だのと言われるのも格下な感じがしあまり印象は良くないな。
29年度末に追加指定されるみたいだけど、ここで落選したらもうチャンスはないのかな?
>>193
予算もあるから、無闇矢鱈と追加指定はないだろう。
各追加指定大学の指定評価公表文を拝読したい。 しかし6校程度は指定しないと成り立たんだろ、世界と張り合うには。
>>192
いや、世界ランクの順位でいうと筑波も九大も大して変わらんよ。
神戸は圧倒的場違い感があるが・・・ 多分WPIと同じパターンになるよ。
あの時と同じで北大だけハブられてジ・エンド。
THE: Times Higher Education 世界大学ランキング
2013年 27位東京大学 54位京都大学 125位東京工業大学 144位大阪大学 150位東北大学
安倍総理「世界大学ランキングトップ100に10校ランクインを目指す」 2013年5月
そして4年後↓
2017年 39位東京大学 91位京都大学 201?250位東北大学 251?300位大阪大学 251?300位東京工業大学
ダメじゃんw
トップ100に10校どころか東京大学のみの1校になりそう。
受験敗者が劣等感を埋め合わせるには、頭の良さとは別の評価軸が必要なんだよ。
一番は世界大学ランキング。
だからそれとは無関係なこんなスレでも、大学ランキング大学ランキングってなる。
馬鹿駅弁卒なのになぜかプライドが高いと、色々と大変だよな。
名前:エリート街道さん[] 投稿日:2016/12/21(水) 20:44:36.22 ID:BjwQRiA [2/2]
2016年 入学辞退率(蹴られ率)ランキング首都圏私立大学
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位 83.0% 理科大
********************************
2位 80.5% 明治大・法政大
********************************
4位 78.1% 明学大
5位 78.0% 早稲田
6位 77.9% 東洋大
7位 77.2% 立教大・成蹊大
9位 77.0% 中央大
10位 76.5% 駒澤大
---------------------------
11位 74.8% 日本大
12位 72.6% 国学院
13位 71.2% 青学大
14位 69.7% 上智大
15位 59.4% 慶應大
16位 54.1% 学習院 >>199
少子化という大津波の中で、600校あまりの、得体の知れない私立大が既存。
結果、大学進学希望者はほぼ全入という高等教育の堕落と、財政負担の肥大化。
大学の存在評価を厳格化し、意義のない私立、定員割れ等の劣悪な駅弁公立には交付金・補助金を停止し、廃校・合併・運営改善を促す。
その余剰分を、世界ランクで国内上位10校には集中的な国策支援をする。
これで世界ランク100位にエントリー出来ないなら、この国の教育行政全般がお粗末なだけでしょう。 >>194
指定国立大学って別に予算がつくわけじゃないでしょ。不採用ではなく再審査にしてるということは、認可前提で考えてるってことだろう。 指定国立大学法人の東大、京大、東北大は結局何ができるようになったわけ?
子会社を作って金儲けをしてもいい、稼いだ金でノーベル賞級の学者を高給で
雇ってもいい、とか聞いたことがあるが本当?
もし子会社を作るなら卒業生の1人として俺を雇ってくれないものか。
●国立大学法人に関する規制の緩和
・教員の給与水準の多様化の促進(国内外の卓越した研究者の招聘)
・授業料設定の弾力化(教育プログラムや対象者に即した設定)
・出資事業の拡大(子会社等による研究成果の活用によるコンサルティング、企業 等を対象とした教育プログラムの提供等)
・寄附金等の自己収入の運用範囲の拡大
・不動産の効率的活用
●国における具体的取組
・ジョイント・ディグリー(JD)に関する設置審査の在り方を検討
・運営費交付金の安定的確保、間接経費の拡充(他省庁、民間を含めた措置)
・卓越した教育研究活動を展開するためのスタートアップに係る支援の検討
・目的積立金制度の運用の弾力化
などが挙げられているようだが具体的にはこれから議論するっぽい
>>206
×宮廷を出て
○指定国立大学法人を出て
ディするなら正確に書け。指定国立大学法人の法学部を卒業し、同じ指定国立大学法人の
法科大学院を修了しても司法試験に受からないと無職のままなんだぞ。 指定国立大学は東北、名古屋、大阪、東工大を指定し育てるべき。東大、京大は十分世界と戦える大学、今更敢えて指定は不要。一橋は所詮文系だから論外
Nature Index (ハイインパクトジャーナル68誌への投稿数に基づく)
2012年 → 2017年3月 増減率
日本
全機関 3443.28 → 2527.30 - 26.6%
東大 488.11 → 337.88 - 30.8%
京大 313.13 → 220.89 - 29.5%
阪大 261.11 → 157.92 - 39.5%
東北大 184.90 → 126.41 - 31.6%
東工大 112.64 → 112.74 + 0.1%
名大 138.68 → 98.99 - 28.6%
中国
全機関 4511.30 → 6250.67 + 38.6%
北京大 212.07 → 276.94 + 30.6%
清華大 178.58 → 250.17 + 40.1%
南京大 169.13 → 249.94 + 47.8%
中国科技 146.78 → 224.41 + 52.9%
浙江大 122.34 → 156.04 + 27.5%
復旦大 121.53 → 140.82 + 15.9%
>>211
5年間で東大京大東工大をリストラした効果があったな
さすが安倍政権は仕事が早いね 産学連携が重視されている。今や産業の中心は愛知、その基幹大学である名古屋大学が指定されないわけがない。ノーベル賞の実績、THE日本ランキングからしても確実。
日本の産業の中心が愛知とか名古屋人は本気で思ってそう
そういうこと。まともなのは自動車産業だけ。トヨタは愛知、愛知は名古屋大学、産学連携も申し分ない
一橋法商経≒阪大法径
東工大理工≒阪大理工
東京医科歯科大医歯<<阪大医歯
東京外大外語<阪大外語
トンキンカタワ連合<<<大阪帝国大学
文系単カタワ芋蟲アワレw
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動www
今更なに
一発で打ち抜くインパクトも無いくせに
卓越も、競争も無いわ
>>218
阪大文系は帝国大学時代には存在しなかった。
勿論、旧商大でも旧高商でも旧高等師範学校
ですらなかった。ただのエキベン。地底の中
での沿革はダントツのケツ。 阪大は落ちぶれたかな。THEランキングでは東北や名古屋に抜かれ、ノーベル賞もないし、もしかしたら指定を逃すぞ
日本の大学の卓越した研究・教育・産業連携・国際性・財政基盤の功績は海外でも常識。
・旧帝大(阪・名大の新興勢力は除く)>>旧官立6大>>>>>駅弁
・理系>>>>>文系
・総合大>>>>工単・商単だなど比ではないわ。
>>224
このスレは指定国立大学の申請さえ拒否された
北大・九大の来るところではない。シッシッ! >>227
というお前は、底辺私文の早慶卒かな(笑) このスレって全然伸びないな。学歴ある奴にとっては指定国立大学法人が今一番ホットな
話題だと思うんだが。この板には学歴ある奴は基本的にいないってことなんだな。
学歴板なのに不思議。
指定国立やら大学ランキングやらに関心あるのはただの大学マニアだけだ。
一般の高学歴、受験勝者にとってその手の順位付けは受験終了と同時に完結してるもの。
今の文科省がこんなもん真剣に取り組んでいるわけないだろw
世界ランクで100位内に10校ほどと期待したものの、
アジアの中でも追い越されつつあり、改めて国内点検をしたところ、
九大・北大にすら素要がない。強いて期待できるのは3校のみ戦略能力ありと指定。
他は、候補校として次回先送り。メリットは日本代表世界戦略大学のラベリングだろう。
よくよく考えると東大、京大、東北大って帝大設置順だから極めて規則正しい年功序列順の昇格だよな
この後は順番崩れるだろうけど
>>235
そらなら、東大・京大・東工大・早慶辺りで御手打ちだろうと思うが。
名称も、ただの指定大学法人だ。 ただの一指標にしか過ぎんが、
日本人のノーベル賞受賞者の出身大学
東京大学 7人
京都大学 6人
名古屋大学 3人
東京工業大学 1人
長崎医科大学 1人
北海道大学 1人
東北大学 1人
神戸大学 1人
徳島大学 1人
山梨大学 1人
埼玉大学 1人
私立は、100年近く経ても輩出が不可能。
入試選抜方法、教育力、研究力で徳島・山梨・埼玉以下の私立。
名古屋が多いな。
偏差値は低くても、ノーベル賞は取れることの証明。
偽装・捏造した合格偏差値より、ある程度、質の揃った進学偏差値保有の学生と、
その後の教育・研究のレベルの高さ。そして、進学先が高水準なら文句ないだろう。
名古屋の理系博士前期・後期課程はレベルは高いです。
スタンスは、東大・京大・東北大・名古屋大は高水準な教育・研究を目指すところ。
人材・財政には基本投下を図り、実績は効率的に成果をあげるべく努力はしてますね。
このスレでやたらと筑波を持ち出す変なのが
居るがスレ違いなのでやめてケロ。
■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校
https://job.rikunabi.com/2018/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、獨協大、
奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、都市大、明治大、
立教大、立命館、早稲田、カリフォルニア大、カーネギーメロン大、ケンブリッジ大
スタンフォード大、セントクラウド大、マサチューセッツ工科大、清華大。 >>248
こういうところのエンジニアってほとんどがセールスエンジニア(=営業部門のエンジニア)とサービスエンジニア(=修理屋)。
日本人が好んで使う「システムエンジニア」はアメリカではデリバリと呼ぶ。つまり配達要員。
世界のあっちこっちから物を調達して設置するエンジニア。
一流のエンジニアはこういうところでは仕事をしない。 >>232
拘りと自尊心が腐敗しているから常に完了なんだよ。
理系→文系、国立→公立→私立、学者・研究職→公務員→民間、妻帯→単身。
妥協だけの貴方に論ずる資格も、価値も無いだろうに、コンビニ弁当を一生喰い続けて終われ。 >>251
いつも思うんだが、「生涯賃金」ってどうやってデータを取っているんだろうね。
いきなり電話で、「あなたの年収と最終学歴を教えてください」ってきくのかな? 此処は
東京大学
京都大学
東北大学
そして
一橋大学
東京工業大学
名古屋大学
大阪大学
の為のスレ
それ以外の奴らには場違いなスレだから
背伸びして来なくて宜しい
【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員:188人〕
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、★慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):東京工業大学、★明治大学、★早稲田大学
12位(3人):東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、★法政大学
17位(2人):千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、★学習院大学、東京理科大学、中部大学、★立命館大学
27位(1人):筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、
★上智大学、専修大学、★中央大学★帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、★立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など33校
七帝に加える大学の話をすると、筑波、早慶のRU11とかまで拡大してきりがない
>255
旧帝大でも九大と北大はやはり2流だな。東北も限りなく2流に近いな。東大、京大、名阪、東工大の5校だけだな
東大、京大、東北大 ← ネイティブ帝国大学
九大 ← 京都帝国大学 福岡医科大学
北大 ← 東北帝国大学 農科大学
阪大 ← (公立)大阪医科大学
名大 ← (公立)愛知医科大学
東大、京大、東工大、一橋、阪大、名大、九大、東北大、北大、この順番は不動だな
>261
日本国はこう考えている
総合評価 実績・実力
■平成28年度 国立大学運営交付金ランキング
http://eic.obunsha.co.jp/pdf/educational_info/2016/0516_1.pdf
1.東京大学 804億
2.京都大学 548億
3.東北大学 456億
4.大阪大学 436億
5.九州大学 416億
6.筑波大学 406億
7.北海道大学 362億
8.名古屋大学 316億
9.広島大学 248億
10.東京工業大学 213億
11.神戸大学 205億
12.岡山大学 181億
13.千葉大学 179億
14.長崎大学 160.8億
15.新潟大学 160.4億
16.金沢大学 157億
17.鹿児島大学 156億
18.熊本大学 148億
19.信州大学 137億
20.東京医科歯科大学 132億 筑波とか広島みたいな馬鹿駅弁でも、規模がデカイと運営費もデカイってこと。
当然のことだな。
>>262
お金は嘘をつかないと言うからな。
何だかんだと旧帝の文系教授陣も長期海外出張しまくりで天国なところを見ると潤沢な資金が振り分けられているんだろう。
旧帝文学部と早慶理系はどっこいどっこいか、下手すりゃ旧帝文学部のほうが贅沢してんじゃねーの? スレタイが読めないバカが多いみたいだな。
ここは北大九大筑波大広大は関係無いから。
東京育ちの俺は北大に行きたかったが、遠すぎると親に反対され東北大に入った。
七帝戦で北大に遠征して、やっぱり北大いいと思った。
なにを言いたいかというと、好き嫌いは大事だ。偏差値高いほど好きと言う輩はそれでいいが。
「いつやるか? 今でしょう!」っていう流行があったが、全くそのとおりでした。
これからは、「どこへいくか? 東大・京大・東北大でしょう!」しかないな。
他は終わってる感じがするな。
>>266
北大君、東北大を相手に云々はさておいて、
比較を、一工あたりに置くならば、北大の選択は大正解だと思う。 指定3国立の理系へ進学する人は、4+2or6、若しくは 4+2+3+αで学卒は少ない。
文系は、学卒のみで終わるのが多いと思うがね。
>>265
名門神戸大卒のワタクシはいてよろしいな? >>270
東大・京大・東北大の3校加え
名大・広大の追加
九大・北大の追加
全国高度総合大を指定国立大へ
関西に京大以外要らん
中国・四国エリアに広島大学を追加
名大は当然追加
以 上 >>271
?
我が神戸大は東京一工阪、東北に次ぐ名門大との認識だが?
広島、北大なんてのは論外だろ 九大北大のトップ層は神戸大のトップ層より上だな。
九大北大のボトムは神戸のボトムより下だろうが。
神戸は20年前までは東京阪一工に次ぐ難易度と地位だったけど、最近はそこまででもないよ。
バブル崩壊で文系がイケイケだった時代が終わったせいで、今は東北や名古屋や九州といった帝大に抜かれた感がある。
名古屋、東工大、阪大が追加指定。一橋は落選。これが規定路線
もう北大と九大と筑波と神戸の話はいいよ。
スレ違いだから。
筑波の話なんてほとんど誰もしてないのに筑波アンチが張り付いてるのは何なんだ
つか、つまんないスレだよな。 まったく意味がない。
一橋は採択されると思う
国際化の水準はともかく、大学の経営自由化政策である以上、一橋をモルモットにしない手はないし、一橋もこの指定は割と本気で取りに来てるだろう
今回の採択基準では『国際性』が重視されている。
この4大学ならばどれがパスしてもおかしくない。
逆に言うと国際性を重視しない限り北大と九大は
何度エントリーしてもrefuseされる事になるよ。
東北大学が先に決まったのは震災に関する影響
が
大きい。あまり有頂天になるとWPIの二の舞かもね。
自由化とは裏腹、産学軍協同を強く求められ、中韓の留学生受け入れ拡大を強いられる。
こんなのいいことないって。
どうだろう。主旨としては地域性あんまり関係なさそうな気がするけど。
偏差値はともかく歴史的には三番目の帝大だから東北が先に選ばれたのもそれほど不自然とは思わない。
THESの日本の大学ランキングでも東大に次ぐ2位につけてたし、何かしら強みはあるんだろう。
東京阪トン、あとは適当に。
どうせ国のやることだし、前例踏襲。
既定路線から外れることはあり得ない。
次回の採択で「自称日本で三番手」で「口だけ番長」の阪大が落選し
このスレの大多数が落選すると予想している一橋が当選すると面白れーなw
政治力の欠如。
結局日本の大学は古いほど偉い。
トップに君臨する七帝大の中にも序列はあるということ。
>>293
概ね同意だが、幾ら歴史が古くても実績がショボいと
第四帝大の様に指定国立大学の候補にすらなれないよ
要は歴史があって尚且つ実績が無いとダメ。
九大の世界ランク見てみ。笑っちゃうよね。 大阪と名古屋は歴史も浅いし実績も乏しいから選ばれなかったということ?
一応、冬まで保留になった理由としては、先々の計画が甘く不明瞭だからと公表されていた。
東大と京大は7帝とか旧帝とかでいっしょくたにされるのが一番イヤで
露骨に顔しかめてる
関東は、「東大」のみで旧商・旧工の追加は不要。
関西は、「京大」のみで旧公医の追加は不要。
東北・北海道は、「東北大」のみで分家農の復活は不要。
過去の穴だらけ大風呂敷RU11を反省したり、国家規模を考慮すると
「東大・京大・東北大」の3校のみが最適。
地域別人口と旧帝入学定員
北海道、東北、中部 人口3582万人
北大 2485名、東北大 2396名、名大 2103名
計6984名
人口1万人あたり 1.95人
関東 人口4300万人
東大 3060名
人口1万人あたり 0.71人
近畿、中国、四国、九州 人口4828万人
京大 2866名、阪大 3255名、九大2555名
計8676人
人口1万人あたり 1.80人
>304
九州・四国・中部のエリートより所大なく、名阪東工の不均衡で意味も無い。
東工は完全に東大が掌握
阪大の業績なんぞ京大が一手に引き止められる
問題は九州・四国を括りは地理的に不合理だが
中部は微妙ながら東大・京大のどちらかにいってと言えるな
まあ将来的な人口動態・出生率を見る限り阪東工はない
つまり、名阪東工では名古屋に勝算があるということ?
いや、一発で決められなかったというのは勝算に値しない
一発で決められなかったのはプレゼンがいまいちだっただけ、資料見直せば採択されるよ
プレゼンがイマイチのエリートはない
経済成長期や安定期ならいざ知らず
早慶の5教科版みたいなので東大・京大等クラスに見られん
ちな東大残念さんは一工で京大残念さんが名大だ
意味ねーだろう!何回審査しても
だったら再審査しなきゃいいだけ。それをワザワザ再審査するのだから4校とも採択するということ。一橋は微妙だが
東大京大東北大の落ちこぼれよりはマシだろうが
追試・レポートで進級・卒業しても同じ同窓は同窓でも周りは見取る
物議を醸し出すだけで何の箔も格も付かんと見ない?
東北大学は地域性も考慮されて採択された。
全てが全て東北大学の実力で勝ち取ったと
思っているのならば、それは思い上がりだ。
お前らは逆立ちしたって一工には入れない
から北関東から北上した事を俺らは知って
いる。
そりゃあそうだ、頭の良さだけでみれば一工と東北は天と地。
そもそも一工がアカデミックな名誉を得ようと欲するのは堕落だし、方向を誤っている。
>315
お前な、情けというもの無くなりました
適性・能力による区別ですかね努力も勿論
入学偏差値はともあれ一工希望で東北進学ってメジャーではないし少数
逆に東北志望が北大へってのは結構いる
乱心するな 旧商・旧工は眼中にない
>>316
それを言うなら一工と東大の差は雲泥。
所詮地区二番手だから何をやっても四流なんだよ。
いつ消えてくれても結構。 一橋やら東工大やらっていうのは、所詮専門学校だろ、頭が高い、一生、地ベタを舐めて暮らせよ。
東北大程度のオツムでは一工には『逆立ちしても』受からないという
一番触れては欲しくない『真実』を書かれて発狂しているんですか?
「逆立ちしても」とか、戦前や昭和のギャグかよw
よくもサラッと使うものだw
「臍が茶を沸かす」と平気で言いそうだなw
現在発売のサン毎によると北大と東北大は
一流企業の就職率で明治に負けてるからな。
一工とか雲の上だろ。
名前:エリート街道さん[] 投稿日:2016/12/21(水) 20:44:36.22 ID:BjwQRiA [2/2]
2016年 入学辞退率(蹴られ率)ランキング首都圏私立大学
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位 83.0% 理科大
********************************
2位 80.5% 明治大・法政大
********************************
4位 78.1% 明学大
5位 78.0% 早稲田
6位 77.9% 東洋大
7位 77.2% 立教大・成蹊大
9位 77.0% 中央大
10位 76.5% 駒澤大
---------------------------
11位 74.8% 日本大
12位 72.6% 国学院
13位 71.2% 青学大
14位 69.7% 上智大
15位 59.4% 慶應大
16位 54.1% 学習院 別に大学に薄を付ける事が目的ではないので
指定国立大学が最終的に6〜7校になっても
特に問題は無いと思うよ。WPIも最終的には
北大を除いた旧帝大は全て採択された訳だし。
>>323
地方の大学で就職率が早慶レベルに達している大学は一校も無い
上智理科大レベルが大阪名古屋横国京都で神戸九州東北北海道が明治未満 地元就職志向が強いとその手のランキングは低くなる。
関東人が関東系企業を志向するのと同様に、北海道人は北海道で職に就く。
関東系企業への就職で大学としての優劣を測れるようなものではない。
指定国立の目的が不明瞭、最終的にどうしたいの?
世界大学ランキング100位以内に5校入れたいとか、例えば。具体的な目標、指標が見えない
国が雑魚大を見捨てて有力大に予算を重点配分するための口実だよ。
>>330
文科省は国際性を重視しているみたい
だから世界ランク的には当然弾かれる
と思われていた一橋大が通る可能性も
ある。但し東北大の時の様に地域性も
考慮されると都内に三校、畿内に二校
は厳しいかもしれない。 名大が国際的…?
地元指向なのに?
そもそも名古屋人とか同族意識の固まりだろ
笑わせんな
>335
おまえ何も知らねえんだな。イメージだけでもの言うな
私文って「就職率」と言ったら民間就職しか思い浮かばないんだな。
底辺の奴らは視野が狭すぎる。
>>336
名大のどこが国際的なんかちゃんと説明してみ
留学生比率とか出してもええで 審査中の大学2校を「専門学校」呼ばわりですか・・・
東北大も随分と偉くなったものですね。
学会で言ってみろ(笑)
どっから地域性が出てきたんだよ
要は大学が自分で資金運用して収入増やしたり、任意の年俸で著名な研究者を雇用したりするための規制緩和だろ
このスレ、私文のアフォな書き込みとトンペーによるスレタイの4大学に対する超上から目線の書き込みばっかでツマンネー
まー威張ってられるのも後半年
WPI初期の時もホルホルしてたのはあの一大学だけ
>>336
名大が旧帝大の中でも飛び抜けて地元率高いのは周知の事実じゃん 地元率が低いのは自慢にならんよ
東北大や北大の地元率が低いのは
東北地方は神奈川県より人口が少なく
北海道は千葉県より人口が少ないから
要するに地元に東北北大レベルの高校生が
定員分いないということによる
京大阪大の地元率が低いのも関東の半分の人口のところに
関東の2倍の旧帝の定員かあるから
>>345
じゃ具体的な計算方法と数字を出してみて どうでもいいけど、東工大を加えた8大学関係者以外は出ていけ。
>>346
単純に入学者数を人口で割るだけだよ
都道府県別の入学者数は各大学のパンフに乗ってるし、都道府県人口は調べればすぐわかる
文科省の学校基本統計見れば都道府県別の進学者数もわかると思うけど、多分人口で計算するのとほとんど変わらないと思う
数字は各大学のパンフ見て入力作業するのめんどくさいから勝手に調べてくれ どうでもいいけど、もっと有意義な時間の使い方しろよ。
だから、東大の格落としの一工、京大の存在を薄める阪大の指定はない
名大が微妙なところだが
九北を最初から切り捨て、商大・工大・公立医大の追加指定は総合的に視て不自然だろう
審査委員会が、時勢に則り世界ランク・一極集中を追認する意図があるなら別だが
総合大学の九大・北大を無視して、東大の管内に文系・理系を一校ずつ追加指定は意味がない
地方の天才・秀才の終結拠点を確保すべきだろう
別に東大の管内とか関係ないだろ
計画が具体的で成果が見込めるかどうかの方が大事
計画や元々の経営能力が不十分で、かえってグラつきそうなとこは認可しない
別に地方拠点作る計画じゃないから地域性がどうとかはない
>>354
九大北大は申請していない。神戸大も同様。
申請したのは既に決まった3校と保留の4校。 >>356
そうではない。北大と九大は国際性の分野の
立ち遅れが指摘されてregectされたんだよ。
神戸大は申請していない。 そんな区分けしても、東大の世界ランク下がり父兄の年収・学費負担だけが上昇傾向
逆に、地方大院からのヒットが見逃せない
妥協大の存在は、東大・京大の質を下落させ緊張感と地域格差・偏重を招く皮肉な現象だが
>>357
いや、九大北大は、あらかじめ留学生比率の数値申請条件満たしていないから申請もしていない。
はじめから申請できる大学は限られていた。
まあ、「〜ありき」の制度だよ。 どうでもいいけど、東工大を加えた8大学関係者以外は出ていけ。
阪一工ごときゴネりが精査・清算出来ないのであれば
東大・京大・東北大の衰退に歯止めがかからず、世界戦略どころかアジア戦略にならん
もっと絞って指定審査を行うべきだろう
お上に提言など恐れ多いことはしてません
医院長、次官、担当課長も東大卒なのに、部下が阪一工で回るかなと思うた
公務員は全国民への奉仕者だからかまわん。
公務員は政治家の犬ではない。
そりゃ、前川さんの恙無い答弁を聞くに全てく同じ人間とは思えませんでしたw
大昔に、
女は愛嬌
男は度胸 と聴きました
現在は、
女は器量
男は地頭 でしょうかね
138 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2015/03/18(水) 02:53:09.83 ID:4igm6WNW0
>>136
>女の仕事はほとんどの場合愛嬌あって初めて能力を認めてもらえる
>愛嬌なき者は能力も努力も見てもらえない
>社会で人から好かれない女は孤立して行き場がなくなる
ここは男もそのまま同じだけどな。
男でも仕事はできても愛嬌はない奴は認めてもらえないよ。
というより、愛嬌がない奴は無条件で仕事ができない奴認定される。 おいっ、最終的にどこが指定されるんだよ、早よ結論だせい、馬鹿たれがあ
東京オリンピックは中止になる
大地震、富士山の爆発が予言されてる
だから地方創生で東大も逃げたいんだよね
まあ金持ちは既に逃げてる
あとは天皇が京都に行くだけ
ARWU2017発表
上海交通大学ランキング 2003年 → 2017年 順位変動
東大 19 → 24
京大 30 → 35
阪大 53 → 101-150
東北大 64 → 101-150
名大 68 → 84
北大 102-151 → 151-200
九大 102-151 → 201-300
東工大 102-151 → 151-200
筑波大 102-151 → 201-300
神戸大 201-300 → 401-500
広島大 201-300 → 301-400
慶應大 201-300 → 301-400
新潟大 201-300 → 圏外
岡山大 201-300 → 301-400
千葉大 301-400 → 301-400
徳島大 301-400 → 401-500
首都大 301-400 → 圏外
早稲田 301-400 → 圏外
群馬大 301-400 → 圏外
順天堂 301-400 → 圏外
金沢大 301-400 → 圏外
阪市大 301-400 → 401-500
信州大 301-400 → 圏外
山口大 301-400 → 圏外
愛媛大 401-500 → 圏外
岐阜大 401-500 → 圏外
熊本大 401-500 → 圏外
総研大 401-500 → 圏外
東医歯 401-500 → 圏外
自治医 401-500 → 圏外
鹿児島 401-500 → 圏外
近畿大 401-500 → 圏外
三重大 401-500 → 圏外
奈良先 401-500 → 圏外
東理大 401-500 → 401-500
農工大 401-500 → 圏外
きれいに落ちていくのが分かるなあ
上海交通大学ランキング 2003年〜2017年
03→04→05→06→07→08→09→10→11→12→13→14→15→16→17
東大 19→14→20→19→20→19→20→20→21→20→21→21→21→20→24
京大 30→21→22→22→22→23→24→24→27→26→26→26→26→32→35
名大 68→97→**→98→94→**→82→79→94→96→**→**→77→72→84
阪大 53→54→62→61→67→68→71→75→82→83→85→78→85→96→**
東北 64→69→73→76→76→79→84→84→97→**→**→**→**→**→**
東工 **→**→93→89→99→**→**→**→**→**→**→**→**→**→**
>>376
地球の引力に捕まって落下していく人工衛星みたいだ
東大京大もいよいよ捕まったみたいだな 東北大は
海事やら発達なんとかいうわけのわからん学部がない。学部の構成に好きがない。
阪大工学部は最近偏差値下がってねえか?名古屋に抜かれてるぞ
名古屋はノーベル賞効果の工学以外が低偏差値。
中部で名大では不満な連中は普通に阪大目指すぞ。
東大は指定国立大学指定による規制緩和を受けて2021年までに若手研究員300人ほどを任期なしに転換するらしいぞ。
今まで運営費交付金しか使えてなかったのを、科研費の間接経費を財源に充てるらしい。
<地方大学>活性化に交付金、政府方針 東京集中解消狙い
政府は、地方の大学の活性化を図る新たな交付金を創設する方針を固めた。
自治体が地元の大学や経済界と連携して展開する地域振興の取り組みを支援
する形で、 2019年度から百数十億円規模の交付金の支給を目指す。
地方大学の教育・研究環境の底上げを図るとともに、
東京に集中する私立大学などの地方移転も促し、
大学生の「東京一極集中」を解消する狙いだ。
政府は東京23区にある大学の定員数を据え置く方針だ。
これに加えて新たな交付金や補助金を創設することで、
既存の地方大学の底上げと東京の大学の地方転出を促す。
東大は逃げたいんだな
国立大学には職員の政治勢力が7つあると言われているらしい。
勤務時間中に仕事をせず、スマホで政治活動の連絡とりあってる奴が多いらしいぞ。
そんな連中は、仕事を上司に命令されたって、「俺の仕事じゃない」と拒否。
さらに仲間が応戦して、「そうだ彼の仕事じゃない。あいつの仕事だ。」と、
その政治集団に非協力的な職員に仕事を押し付けることを集団で要求。
さらに、大学の業務が停滞すると、政治集団に非協力的な職員を集団で名指しのうえ、
「奴の仕事の頑張りが足りないからだ。」と、責任転嫁をするという。
逆に、政治活動集団の仲間については、「彼はがんばっているのに不当に評価が低い。」、
他人がやった仕事を、さぞ自分たちがやったと集団で主張し、認められないと集団抗議。
国立大学には、角丸派や中角派などの変な学生団体がいるが、そんなことになるのは、
国立大学職員にも、おかしいのが多いからと思われ。
国立大学職員には生活がだらしないのが多く、借金で生活苦に陥る奴もいるらしい。
勤務時間中にスマホで政治活動の連絡とりあってる奴らは狡猾なんで、
生活苦の奴をタバコ銭で買収して、客観的立場を装った発言をさせるので、
経営陣が奴等の工作活動を見抜くのは簡単ではない。
地方活性化のための規制緩和じゃないつってんだろ
要は日本を代表するような国際競争力の強い大学を作りたいんだろうから地域は関係ない
結局は旧帝旧官から要件を満たすとこだけが選ばれるだろうな
ならば名古屋はトヨタに任せようぞ。なんちゃって帝大でなくていい。
阪大と神戸は京大の分校でいい。北大も東北の分校。筑波は東大の分校。
再編した方がいい。
AWRU世界大学ランキング発表。東大、京大、名古屋大がベスト100位入り
>390
お前バカか?東北が指定されてること自体偏差値関係ないだろ。東北文系の偏差値は金沢、大阪市立レベルだぞ
>>394
THE世界大学ランキング日本版国内4位
ARWU世界大学学術ランキング国内3位
まあまあじゃね? >395
名古屋は指定される
THE 4位
AWRU 3位
トヨタお膝元の愛知の基幹大学
ノーベル賞の実績
東北や名古屋が候補になるんだから、偏差値は関係ないんだろう。
そもそも、筑波の馬鹿が必死でアピールしてるように、大学ランキングと偏差値は関係なし。
誰も筑波の話なんかしてねぇから失せろ
なんで筑波ごときにコンプ持ってネガキャンするような低学歴がこのスレにいるんだ
せめて旧帝か一工に受かってから来い
>>399
その人は偏差値至上主義者の大阪大文系卒のオッサンです。
研究のイロハも理解していません。以前もノーベル関係者を6人も出した
名古屋大に対して『ノーベル賞なんて運とタイミングさえ良ければどんな大学からでも出せる。』
と豪語していました。そして強烈な首都圏コンプレックスの持ち主です。
放置しておいた方が面白いです。バカなので。 国家総合職の「文官」の合格者数・採用者数・採用率は毎年だいたい
東北が21人・7人・33%に対し、阪大は10人・2人・20%。
国の文系評価は国家総合職の採用率順だと思うよ。
東大6割、一京5割、慶4割、東北早稲田3割、北大阪大九大2割、名大1割。
もっとも阪大は今年沢山合格したから例年通りの並びにはならない可能性もあるが。
文科省に有力官僚がいる大学の方が指定国立大臣に選定されやすいかどうかは
知らん。
>>400
最初から一阪は眼中に無い
ただ、複数の中からの選考と言うことで候補としているだけ
京都と肩を並べるわけがない 一阪で一は微妙だが阪は確定だろ。阪が指定されずにどこが指定されるんだ
当該大学関係者はまーったく興味のないこのトピック。
時節柄、忖托疑われるの嫌で、全部落とすんじゃないか。
でもなんやかんやで400スレ越えだぜ。最終的にどこがきまるか、なんやかんやで皆興味あるやろ
結局、このバラマキで世界ランク上がった大学あったの?
スーパーグローバル大学トップ型
世界大学ランキングのトップ100を狙う実力がある、世界レベルの研究を行う大学
北海道大学 約70億円
東北大学 約70億円
筑波大学 約48億円
東京大学 約58億円
東京医科歯科大学 約54億円
東京工業大学 約53億円
名古屋大学 約61億円
京都大学 約51億円
大阪大学 約55億円
広島大学 約46億円
九州大学 約83億円
慶應義塾大学 約67億円
早稲田大学 約100億円
名前:エリート街道さん[] 投稿日:2016/12/21(水) 20:44:36.22 ID:BjwTQdcA [2/2]
2016年 入学辞退率(蹴られ率)ランキング首都圏私立大学
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位 83.0% 理科大
********************************
2位 80.5% 明治大・法政大
********************************
4位 78.1% 明学大
5位 78.0% 早稲田
6位 77.9% 東洋大
7位 77.2% 立教大・成蹊大
9位 77.0% 中央大
10位 76.5% 駒澤大
---------------------------
11位 74.8% 日本大
12位 72.6% 国学院
13位 71.2% 青学大
14位 69.7% 上智大
15位 59.4% 慶應大
16位 54.1% 学習院 【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(1) 週刊朝日2015.6.5+高校HP
◆北海道大
文学部
3人 西(東京)
2人 大宮(埼玉)、国立(東京)
1人 浦和・県立,川越・県立,○西武学園文理(埼玉)、船橋・県立,○市川,○志学館,○渋谷教育学園幕張(千葉)、
九段中等,戸山,○麻布,○青山学院,○共立女子,○佼成学園,○東京電機大,○八王子学園,○本郷(東京)、小田原,横須賀,横浜翠嵐(神奈川)
教育学部
2人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)
1人 浦和西(埼玉)、○専修大松戸(千葉)、○田園調布学園(東京)
法学部
2人 ○栄光学園(神奈川)
1人 浦和・県立,○開智(埼玉)、船橋・県立(千葉)、◇筑波大附,北園,国立,西,日比谷,○江戸川女子,○鴎友女子学園,○実践女子学園,
○豊島岡女子学園,○文化学園大杉並,○本郷,○武蔵,○早稲田(東京)、柏陽,横浜翠嵐,○公文国際学園,○桐蔭学園中等,○藤嶺学園藤沢(神奈川)
経済学部
3人 横浜翠嵐(神奈川)
2人 浦和・県立(埼玉)
1人 木更津,東葛飾,○専修大松戸(千葉)、日比谷,南平,○暁星,○国学院久我山,○芝浦工業大,○巣鴨,○東京都市大等々力,○桐朋(東京)、
○浅野,○栄光学園,○洗足学園,○桐蔭学園,○横浜雙葉(神奈川)
総合入試文系
3人 春日部(埼玉)
2人 浦和・県立(埼玉)、東葛飾(千葉)、○麻布(東京)、○山手学院(神奈川)
1人 熊谷,○昌平,○西武学園文理(埼玉)、船橋・県立,○市川,○東邦大付東邦(千葉)、新宿,戸山,八王子東,
○吉祥女子,○桐朋,○朋優学院,○安田学園(東京)、平塚江南,横浜緑ヶ丘,○神奈川大附,○自修館中等,○逗子開成(神奈川)
【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(2) 週刊朝日2015.6.5+高校HP
◆東北大
文学部
2人 川越・県立(埼玉)、千葉東(千葉)
1人 熊谷,○本庄東(埼玉)、薬園台,○市川,○成田(千葉)、駒場,小山台,戸山,八王子東,町田,○海城,○攻玉社(東京)、
相模原中等,○藤嶺学園藤沢(神奈川)
教育学部
2人 日比谷(東京)
1人 大宮,川越・県立,○本庄東(埼玉)、千葉東(千葉)、小山台,立川,○日本放送協会学園(東京)、小田原(神奈川)
法学部
4人 春日部(埼玉)
2人 浦和・県立(埼玉)、武蔵野北(東京)、○逗子開成(神奈川)
1人 川越・県立,○開智,○本庄東(埼玉)、佐原,○東邦大付東邦(千葉)、◇筑波大附駒場,国立,西,八王子東,富士,
○穎明館,○巣鴨,○桐朋,○豊島岡女子学園,○武蔵(東京)、○自修館中等,○洗足学園(神奈川)
経済学部
5人 浦和・県立(埼玉)
3人 川越・県立(埼玉)、○渋谷教育学園幕張(千葉)
2人 東葛飾,○市川,○東邦大付東邦(千葉)、○本郷(東京)、○サレジオ学院(神奈川)
1人 浦和・市立,浦和第一女子,大宮,春日部,熊谷,○本庄第一(埼玉)、佐倉,船橋東,○市原中央(千葉)、
◇東京学芸大附,◇東京大附中等,九段中等,国分寺,小山台,西,○麻布,○穎明館,○国学院久我山,○巣鴨,○田園調布学園,
○桐朋,○明法,○安田学園,○早稲田(東京)、小田原,平塚江南,○浅野(神奈川)
◆名古屋大
文学部
1人 大宮(埼玉)
教育学部
1人 ○麻布(東京)
法学部
1人 ○西武学園文理(埼玉)、○市原中央(千葉)、大泉,国立,○吉祥女子(東京)、○逗子開成(神奈川)
経済学部
1人 東葛飾,船橋・県立(千葉)、小石川中等,富士,○桐朋(東京)、○洗足学園(神奈川)
【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(3) 週刊朝日2015.4.3より 判明率97.5%
◆京都大
文学部
4人 ◇東京学芸大附(東京)
3人 湘南(神奈川)
2人 浦和・県立(埼玉)
1人 ○開智(埼玉)、東葛飾,船橋・県立(千葉)、◇筑波大附,国立,国分寺,立川,西,八王子東,日比谷,
○麻布,○鴎友学園女子,○海城,○開成,○駒場東邦,○女子学院,○聖心女子学院,○豊島岡女子学園,○富士見,○武蔵,○早稲田(東京)、
川和,相模原中等,柏陽,○公文国際学園,○桐光学園(神奈川)
教育学部
1人 ○穎明館,○吉祥女子,○渋谷教育学園渋谷,○成蹊,○立教女学院(東京)、○サレジオ学院,○聖光学院(神奈川)
法学部
5人 ○聖光学院(神奈川)
3人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,○麻布(東京)
2人 浦和・県立(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○鴎友学園女子,○桐朋,○雙葉,○武蔵(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
1人 ○浦和明の星女子(埼玉)、千葉・県立,千葉東,○昭和学院秀英(千葉)、北園,戸山,西,○足立学園,○桜蔭,○学習院,○駒場東邦,○城北,
○豊島岡女子学園,○早稲田(東京)、湘南,○栄光学園,○横浜雙葉(神奈川)
経済学部
2人 浦和・県立(埼玉)、○海城,○開成,○渋谷教育学園渋谷,○城北(東京)
1人 ○本庄第一(埼玉)、千葉・県立,東葛飾,○市川,○渋谷教育学園幕張,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,九段中等,戸山,西,八王子東,武蔵・都立,
○桜蔭,○吉祥女子,○暁星,○駒場東邦,○芝,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、横須賀,○浅野,○湘南学園,○聖光学院(神奈川)
【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(4) 週刊朝日2015.6.5+高校HP
◆大阪大
文学部
2人 西(東京)
1人 春日部(埼玉)、千葉東(千葉)、立川,○鴎友学園女子,○世田谷学園,○豊島岡女子学園,○武蔵(東京)、横浜翠嵐,○平塚学園(神奈川)
人間科学部
1人 ○浦和明の星女子(埼玉)、長生(千葉)、青山,立川国際中等,戸山(東京)、○公文国際学園(神奈川)
外国語学部
1人 ○淑徳与野,○本庄東(埼玉)、稲毛,○市川,○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,小石川中等,駒場,日比谷,○暁星,○京華,○光塩女子学院,
○攻玉社,○駒場東邦,○桜丘,○品川女子学院,○順天,○白百合学園(東京)、横浜翠嵐,○洗足学園,○フェリス女学院(神奈川)
法学部
2人 西(東京)
1人 浦和・県立,○浦和明の星女子,○春日部共栄(埼玉)、薬園台(千葉)、◇お茶の水女子大附,◇筑波大附,北園,戸山,○吉祥女子,○攻玉社,○武蔵(東京)
経済学部
2人 船橋・県立(千葉)、国立(東京)
1人 浦和・市立,○昌平(埼玉)、○市川,○千葉日大第一(千葉)、小松川,西,八王子東,日比谷,○穎明館,○桜蔭,○早稲田(東京)、○栄光学園(神奈川)
◆九州大
文学部
1人 横須賀,○横浜雙葉(神奈川)
教育学部
1人 桜修館中等(東京)
法学部
1人 ○海城(東京)、相模原中等(神奈川)
経済学部
2人 ○麻布(東京)
1人 春日部,熊谷(埼玉)、○専修大松戸(千葉)、日比谷,○雙葉,○明法(東京)、横浜翠嵐,○鎌倉学園,○桐蔭学園中等(神奈川)
【首都圏高校の旧帝大 文系学部 合格者数2015】2人以上 週刊朝日2015.6.5,4.3+高校HP
◆北海道大
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 横浜翠嵐(神奈川)
4人 西(東京)
3人 春日部(埼玉)、東葛飾,船橋・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,○麻布(東京)、○栄光学園(神奈川)
2人 大宮,○西武学園文理(埼玉)、○市川,○専修大松戸(千葉)、戸山,日比谷,○桐朋,○本郷(東京)、○山手学院(神奈川)
◆東北大
7人 浦和・県立,川越・県立(埼玉)
5人 春日部(埼玉)
3人 ○本庄東(埼玉)、千葉東,○市川,○渋谷教育学園幕張,○東邦大付東邦(千葉)、小山台(東京)
2人 大宮,熊谷(埼玉)、東葛飾(千葉)、西,八王子東,日比谷,武蔵野北,○穎明館,○巣鴨,○桐朋,○本郷(東京)、
小田原,○サレジオ学院,○逗子開成(神奈川)
◆京都大
7人 ◇東京学芸大附(東京)、○聖光学院(神奈川)
6人 浦和・県立(埼玉)
4人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,○麻布,○武蔵(東京)、湘南(神奈川)
3人 西,日比谷,○鴎友学園女子,○海城,○開成,○駒場東邦,○渋谷教育学園渋谷,○城北,○桐朋(東京)
2人 千葉・県立,東葛飾(千葉)、戸山,八王子東,○桜蔭,○吉祥女子,○豊島岡女子学園,○雙葉,○早稲田(東京)。横浜翠嵐(神奈川)
◆大阪大
4人 西(東京)
3人 国立(東京)
2人 ○浦和明の星女子(埼玉)、船橋・県立,○市川(千葉)、戸山,日比谷,○攻玉社(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
◆九州大
2人 ○麻布(東京)
※名古屋大は2人以上合格校が無かった
◆一橋大 高校別合格者数 2015
21人 ○浅野(神奈川)
19人 浦和・県立(埼玉)
18人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,○麻布(東京)、○聖光学院(神奈川)
17人 ○海城,○女子学院(東京)
15人 ○早稲田(東京)
14人 戸山,西,日比谷,○駒場東邦(東京)
13人 千葉・県立(千葉)、◇東京学芸大附(東京)
12人 ○武蔵(東京)
11人 ○開成(東京)、○逗子開成(神奈川)
10人 ○市川(千葉)、○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○栄光学園(神奈川)
9人 船橋・県立(千葉)、◇筑波大附,立川(東京)、横浜翠嵐,○サレジオ学院(神奈川)
8人 仙台第二(宮城)、○東邦大付東邦(千葉)、○桐朋(東京)、○東海(愛知)
7人 ○芝,○城北,○本郷(東京)、湘南,○フェリス女学院(神奈川)
6人 大宮,川越・県立,○浦和明の星女子(埼玉)、八王子東,○桜蔭,○鴎友学園女子,○光塩女子学院,○世田谷学園,○雙葉(東京)、旭丘(愛知)、熊本(熊本)
5人 札幌南(北海道)、前橋女子(群馬)、◇お茶の水女子大附,◇東京学芸大附国際,青山,武蔵・都立,○攻玉社,○国学院久我山(東京)、○桐蔭学園中等(神奈川)、○愛光(愛媛)
名大大学院のノーベル賞実績を名大のものにするのはどうかと
指定国立大学、採択されて横から見るか、不採択で下から見るか
>>418
旧帝はすべて大学院大学。
大学院が主体であり、大学院での成果を期待されている。
今回の指定〜も、大学入試難化や一般教養教育充実が望まれる制度ではない。 >>418 はノーベル賞受賞者がどこの大学出身かが大学の評価の上で重要だと思ってるんだろう
大学の機能のうちの学部教育の部分しか知らない人の言いそうなことだ 九大の運営交付金額は東工大の二倍。
しかし世界ランキングは国立8大学
の中では最下位。指定国立大学候補
にすらなれず。
九大は一流と呼ぶにはかなり厳しいな。今回指定候補にすらなれなかったことがさらに二流大学であることを裏付けている
>>423
運営交付金額は学生数に比例する。完全な比例ではないが。 東北大学:『旧帝大は古い方が偉い!』
学歴板住人:『やっぱそうだよなぁ〜』
九州大学:『旧帝大は古い方が偉い!』
学歴板住人:"What do you think you are?"
これくらいは違う。
九大なんて雲の上だった馬鹿が九大を馬鹿にする意味不明さ。
ほんと、そう思うわw
九大・北大の選択肢もなかった馬鹿連中がシャーシャーと妄想に空論に耽って。
>>427
当たり前じゃねーか。
此方は学歴板だぜ。
競争に負けた者
国が見捨てた者を
駅弁が此方の世界に引き込むのは当然の摂理。 九大、北大はやはり価値がないな。広大、筑波、千葉と同格だな
実際、北大と九大なんて東西の駅弁よりも
就職悪いからな。それとも福岡シティ銀行
の方がMUFGよりもすげーとか思ってる程
常識外れなの?
金岡千広、筑波か、九北、横国、がだいたい同レベルの位置付け、私立だと東京理科、同志社、立命館あたりが同格
地元志向の人間からすれば、MUFGなんてゴミ以外の何物でもないだろ。
馬鹿は常に視点が少なく視野が狭く視座の設定が意味不明。
AWRUランク3位4位の名阪が指定に向けて存在感を示すだろう
名前:エリート街道さん[] 投稿日:2016/12/21(水) 20:44:36.22 ID:BjwTQdcA [2/2]
2016年 入学辞退率(蹴られ率)ランキング首都圏私立大学
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位 83.0% 理科大
********************************
2位 80.5% 明治大・法政大
********************************
4位 78.1% 明学大
5位 78.0% 早稲田
6位 77.9% 東洋大
7位 77.2% 立教大・成蹊大
9位 77.0% 中央大
10位 76.5% 駒澤大
---------------------------
11位 74.8% 日本大
12位 72.6% 国学院
13位 71.2% 青学大
14位 69.7% 上智大
15位 59.4% 慶應大
16位 54.1% 学習院 MUFGは今や離職率が高く出向のオンパレード。部長にでもならない限り、西部ガス未満だからな。
>>433
でも京大と大阪大と神戸大と名古屋大は
沢山入ってるし、この4大学の大手企業
就職率は結構良い。 >>438
だったら研究職に強いのかよ?
地底の博士号持ちなんて良くてポスドクなのに >>440
別に地底がダメでもかまわん。つか、なにが強い弱いではなく、就職率などこのスレに持ち込むのが痴呆だろ。 >>441
河合塾の偏差値とサンデー毎日の就職率
情報がこれだけしかない層が多いんだよ。特に学歴板。 そもそもこの指定国立大学法人に求められるのは、理系大学院でのの世界的実力向上と産学軍協同強化だ。
就職率がいいから一橋を認定しますとはならない。
大学入試偏差値が高い順と言うわけではない。
>>443
「大学入試偏差値」なんてやっているのは日本だけ。
他の国ではセンター試験のようなものがあって、それで評価する。
プラス高校の成績+内申書。
だから偏差値でなくて点数。
あの大学は80%とかこの大学は80%とか。 この国では学部から旧帝一工神に入れなかった時点で学歴的には終わりなんだよ。
>>446
まあそうなんだけど、このスレには関係ないな。 >>446
スレ違い。
北神九は関係ないから。ここ。 そんなもの旧帝一工神の関係者からすれば全く興味なし。
文部省的には、一般国民は詳細知る必要も、知らせる必要もないと考えている。
つか、はじめの募集要項や記事勝手に見ろというところだ。
それをする気もないていたらくだから、三流私大にしか入れないのだ。
>>449
スーパーグローバル大学
過去の文科省失敗プロジェクト
指定国立大学
次の文科省失敗プロジェクト
一応、指定国立大学の指定されると、指定された大学に対しては
国立大学法人法の規制は一部緩められるようだけど。
高額な教員の給与で外国から優秀な研究者を呼べるとか、
投資によって財政基盤を強固にできるとか。 要するに、カネの使い方、カネの儲け方が自由になるってことだろ。
>>455
職員の定年は60歳だろ。天下りするメリットはないなあ。 でも現に文科省から国立大に天下りしてるだろ
東北名大のような地帝より千葉大のほうが多い
首都圏から離れたくねーというのが
露骨だがな
キャリアは関東に勤めて関東に家があるんだから当然。
東北大の法科大学院の校舎の最上階に法律事務所があるだろ。あそこを今の街弁風な
事務所から渉外事務所と商社に改編して金儲けの拠点にすればいい。ロー生がいなくなって
教室も余ってるはず。だから空き教室もビジネスの場に変更可能。同じ片平の敷地内に
金研もあるから何かと便利だろ。
あの校舎は憲法の辻村教授が国から何億も引っ張ってきて建てた立派な校舎だが、
今となっては無用の長物。もう誰もローなんか行かん。折角指定国立大学法人に
なったんだからアレを有効活用すべき。
指定国立って存在感ないだろ。適当にやってたら取り消されるし
このスレに筑波と神戸と北大と九大の話題は持ち込むなよ。スレ違いなんだから。
特に筑波。
属性だけじゃなく頭の出来からしても論外。
筑波がこれだけ馬鹿にされる。現在も日本一優秀な大学になっていない。
これは文科省がいかに無能だったかの証明だ。
あげくの果てに、東大京大を頂点とした旧態依然の体制強化に注力している。
文科省には志がない。
>>465
筑波大だけじゃねーよ。
神戸大とかカスなんで名前も聞きたくない。
此処で話題にしていいのは国立9大学のみ。 でも、筑波と比べたら遥かにマシだし、立ち位置としても完全にこちら側だぞw
指定国立
一高、二高、三高
って文科省無能すぎ。
震災特別枠っていっても東北大はないだろ。
東工大いれないで東北大入れた時点でこのプロジェクトアウトだろ。
文科省は少ない学生数と資金で
世界ランキングで時折東大、京大を蹴散らかして
カルテック越えもした東工大を育てる気はないんですね。
そうですか。
昔から冷遇されているから知ってました。
既得権益をぶち壊すような国の施策なんてあると思うか?
大学の序列なんて明治から未来永劫にわたって変わるものではない。
これだから駅弁脳は。
指定国立にしても東北大が
一工阪を超えられるとは思わないが・・・
一工から
偏差値で10下のバカ東北大に世界ランキング狙えるわけがない。
現状の実力を無視して序列を作ろうとしてもSGの二の舞
<473
東北は頭は悪いが、教育研究の評価は高く世界ランキングもわりと上位に食い込んでいる、昔から。学力は低いが評価は高いからコスパがいいのだよ
>>477
東北大の博士の奴、慣性モーメント理解してなかったぞ。
慣性モーメント理解せずに博士号とれるのが東北クォリティ。 東北や名古屋のような低偏差値大が俎上に乗る、所詮はその程度のものだということ。
難関10国立以外の馬鹿大にも存在アピールのチャンス大。
まだまだ人生捨てたもんじゃないな、筑馬鹿。
>>479
お前、阪大だろw
世界ランキング下位でノーベルゼロの分際で生意気だぞw ここでいう学生のレベルって博士後期課程の学生のレベルな。
阪大と言えば捏造論文とサラミ論文。
阪大は大学の規模の割には研究が糞。
次回は一工名だけが通って欲しいわ。
頭が悪いくせにプライドが高い。
大学ランキング、ノーベル賞、、、
自分を慰めるためにあれやこれやと色んな評価軸を持ち出してみても、結局何の効果も得られず。
もう諦めろ。
大学ランキングなんて、お前にとっても意味なんてないことは分かり切ってるはず。
どう足掻こうが、何はともあれ、結局世間じゃ馬鹿大呼ばわり。
お前は低学歴の馬鹿なんだよ。
東北大なんてお前には関係ない。
もっと言えば難関大全般、お前の人生には関係ない、接点すらないんだよ。
一体何様のつもりで、自分には全く手の届かなかった大学のこと批判してるわけ?
お前は一体、何者なんだ?
自分が見えてない、見たくもないなら、教えてやろうか、残酷な事実を。
たった一言で済む話なんだがw
指定国立大学スレで18歳時代の話を持ち出し
筑波に粘着し続けるアフォ関西人が一人いるね。
上位層を全て京大にゴッソリと持って行かれて
スッカスカのカス地底の癖に何様のつもりなの?
筑波は大学として独り立ちできていないような気がする。
旧文部省の過保護が原因。
筑波大学はまわりの国の研究施設のなかに埋もれてしまっている。
そもそも難関ですらない馬鹿大。
旧帝一工神とは大学としての毛色が違いすぎる。
>>495
呆れて筑馬鹿に言うこともない
旧帝に旧官商工旧商が張り付くから、旧文理の残党が口出しする
一工神なんぞ要らないよ >>495
まあ、もともと旧帝一工神の神って、AKB神セブンとか神ってるの神であって、神戸の神ではない。 いや、難関10国立のことだろ。
お前が行きたくて行けなかった、憧れの大学だ。
このスレに北大・筑波・神戸・九大は無関係。
都合の良い時だけ旧帝とか難関とかいう言葉を使うなよ。
特に筑波。
難関でもないのに存在アピール。
意味不明。
別に難関でなくてもいいんだが
筑波学園都市にある「グリコのおまけ」のような大学はちょっと引っ込んでいてほしいな。
筑波は完全に2流大学ですわ。頼むからこのスレであげないでくれ、会話の無駄
詳しくはホームページをご覧下さい。
特定非営利活動法人 エスティ-エー
阪大文系なんて数学選択、Aほうしき、Bほうしき、Cほうしきじゃんか?
国語は漢文ないし
指定大学に選ばれなかったのはこいういう姑息なことをやってたから遠巻きに影響してたんじゃない?
さすがに文科省は騙せなかったということか?
実際、過去に神戸に負けてたから数学選択、Aほうしき、Bほうしき、Cほうしきにしたのは事実。
思惑通り、偏差値の数値は上がった。
しかし、中身は変わってないことなど知る人ぞ知る。
日本語すらおぼつかないまま阪大を煽りまくる、馬鹿駅弁卒。
阪神筑なんて国立という枠で囲われているだけで
お相手は九北文系、ビジネス会社早慶理系一般だが
分かった?もう出てくるなよ姑息なバカ大!
和田秀樹(灘→理三)
読者のみなさんにお願いなのだが、メッセージを書く際に、皆さんどうせ匿名なのだから、学歴と、どの学部で教育を受けたのかを教えてもらえないだろうか?
私の批判者たちがあまりぱっとしない学校の卒業生や、経済学部などの卒業生だと勝手に思い込んでいるが、間違っているかもしれない。
また、鋭いメッセージを送ってくれる人について、東大や京大を出た人と勝手に思い込んでいるが、実は、学歴がないのに、優れた考え方の持ち主なのかもしれない。
https://ameblo.jp/wadahideki/entry-10742023035.html
もちろんネット民に東大・京大卒なんかいないのでこの記事にだけ誰もコメント送ってない >>510
現在56歳でこの学歴・資格なら、結構なご時勢のエリート。
でも、実態は教育アドバイザー(笑) 阪大文系はカス。
帝国大学時代は存在すらしていなかったし
旧商大どころか旧高商や旧高等師範学校ですらない。
真正の駅弁。
リーチ一発ヤクマンを逃して、旧帝一工神なんていう言葉は虚しい
次期審査の指定は無しで良いだろう
指定事業の実質に重みを置くならば中期、後期審査など要らん
文科省が再審査するって言っているんだから
それでいい。震災枠で先に通ったと歓喜する
仙台の田舎者共がホルホルしていられるのも
後数ヶ月でオワリ。
筑波の馬鹿が焦る、焦る。
心配するな。
旧帝一工神以外の馬鹿大は、審査対象外。
こんなものに神経すり減らしてるのは、馬鹿大連中だけだが。
よくもまぁ、自分とは何の縁もない大学のことでそこまで熱くなれるもんだな。
東北大が選ばれて悔しいんなら、博多だ吹田だ名古屋でなくて仙台に来りゃ良かったんだ。総身に知恵のまわらない若年性痴ほう症どもが。
憧れの神戸大に落ちて、茨城の糞辺境に幽閉されてたんだ。
人格が歪むのも仕方ない。
>>525
白久の蝦蟇に幽閉ならまだしも、エスカレーター5割の私文にまで墜落。
で、国立を叩く。
人格が歪むではなく、「腐敗」としか思えん。 学歴コンプって、無理して難しい言葉使いたがるよな。
使えるだけ良い学歴。
理解できない、言葉遣い出来ないのに学歴を語る資格はない。
名前:エリート街道さん[] 投稿日:2016/12/21(水) 20:44:36.22 ID:BjwTDJQdcf [2/2]
2016年 入学辞退率(蹴られ率)ランキング首都圏私立大学
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位 83.0% 理科大
********************************
2位 80.5% 明治大・法政大
********************************
4位 78.1% 明学大
5位 78.0% 早稲田
6位 77.9% 東洋大
7位 77.2% 立教大・成蹊大
9位 77.0% 中央大
10位 76.5% 駒澤大
---------------------------
11位 74.8% 日本大
12位 72.6% 国学院
13位 71.2% 青学大
14位 69.7% 上智大
15位 59.4% 慶應大
16位 54.1% 学習院 Times Higher Education Citations 2017-2018
論文1報あたり影響力(東アジア地域)
過去5年間に発表された1240万報の論文をElsevier社のデータベースで解析
(世界トップ800大学の平均が50)
蔚山科学技術大学(韓国) 95.9
香港科技大学(香港) 93.1
南洋理工大学(シンガポール) 90.7
シンガポール国立大学(シンガポール) 81.3
香港中文大学(香港) 80.6
香港城市大学(香港) 79.4
中国科学技術大学(中国) 76.9
浦項工科大学(韓国) 76.4
藤田保健衛生大学(日本) 74.5
香港大学(香港) 74.2
北京大学(中国) 74.2
華中師範大学(中国) 72.5
清華大学(中国) 71.4
KAIST(韓国) 70.4
------
東京大学 63.7
首都大学東京 57.8、東京医科歯科大学 53.2、京都大学 50.9
東北大学 46.5、名古屋大学 43.2、会津大学 42.7
東京工業大学 39.8、広島大学 39.0、大阪大学 38.7、横浜市立大学 37.8、高知大学 36.0
九州大学 35.7、近畿大学 35.4、筑波大学 34.1、北海道大学 33.1、香川大学 33.1
慶應義塾大学 33.1、名古屋市立大学 32.2、千葉大学 32.1、金沢大学 31.7、早稲田大学 31.3
既に指定された東大京大東北大について今さら言及することはない
決まってしまったことなので
指定候補の4大学のうち、今このスレで大嘘の宣伝を垂れ流してるのは名大
(候補ですらない筑波大を推してるガイジもいるが)
名大ガイジの主張
・国際性が豊か
→進学者のほとんどが東海4県、留学生の割合10%は九大未満
・工業の中心
→それに見合う産学連携してないから指定されなかったことも理解できないのか
次の審査会で3つも4つも指定を増やしたらスパグロと同じになるな。
増やしても1、2個だろ。
確かにその通りだな。スパグロは13大学、指定は少数に絞り込むのが妥当だな。しかし、あそこまで偏差値の低い東北が指定とはかなりの違和感だな
偏差値は関係ない。
東北と同様の低偏差値である名古屋大にも、大いにチャンスあり。
ただ、国民のコンセンサスを得る上では、最低限の入試難易度は必要。
そういう意味で、難関10国立以外は対象から外すべき。
数学選択、Aほうしき、漢文なしの阪大文系が東北、名古屋を低偏差値なんて言う資格ないわ。
3校もあれば良いと思うのだが
しかし、次審を予告し、4校の候補を揚げたら「名古屋」しかない
ところでTHEのランキング出てたじゃん。
やっぱり東大、京大、東北、大阪、その他じゃん
しかし、このライターよくデータ見てないな。
アホ丸出し。
こういうのが中身を吟味しない「偏差値」で、阪大文系がイイとかほざくんだろうな。
名古屋も高偏差値ではないが、さすがに東北よりはマシ。東北は九州以下、北海道ど同レベル
たぶん文系のことを言ってると思うけど、今回の指定って文系より理系で決めたんでしょ。
はっきり言ってどうでもいい、文系偏差値なんて。
東北の文系は旧帝で最低偏差値だから当然理系で選ばれてるわな
一番使われる世界ランクが昨日発表されたが、東大京大阪大東北が4強だな。やはり阪大が第一候補。次いで名古屋かな? 産学連携はアピールになる。
東北が選ばれた以上は、同じ低偏差値大の名古屋にもチャンスあり。
どっちも偏差値上は下位帝大。
難関10国立の中から、国民の納得度の高い大学を選んでほしい。
>>543
BIG3かBEST5だろう!
名古屋・大阪を共に加えればBEST5で、でもSGUのようなリスクは高まる
またかい?散蒔き事業って思う国民も多いと思う! 阪大になろうが名大になろうが
指定1期は3校
他は指定2期
というような区分けになるだろ。
予算配分等で指定1期優先とかなるだろ。
1期と2期の壁は大きいということ。
指定になれないよりはましだと思うけど。
>>546
確かWPIの時にもトンペーさんが同じ事を言ってたけど、そういう事にはならなかったよね? 予算配分???
たった10億円の予算をどう配分するの?wwww
指定国立大になると金融商品を買って
資産運用できる上に大学の土地を
他人に貸し付けることもできる
↑おい、これだけ手間をとらせて特典はこれかよ
もっとまともな科学政策考えろ、バカ官僚
大学に金融商品買わせても絶対に損をするところが出てきて
補助金など帳消しになる
K応大学みたいにね
>>552
東大がアジア圏内で1位だった時とは状況が全く違う
世界中の一流大学が成長し、国内国立一流大学がそれに苦戦中
それをまた、早慶のような営利主義私立のような体質に持ち込むのは戦略論にはならん
指定に意味があるのではなく、何が出来るようになるのかの内容であって処方箋なく指定も意味はない 大学というより、産学軍協同における(理系の)大学院や研究室、学者研究者の成果レベルアップが目的なんだよな。
まあ、結局、高額給与天下り先になるだけかも。
>>554
教育行政府が護送船団方式的にそんなものを企てても
学者研究者の成果レベルアップには繋がらん
おっさん官僚の保守的頭脳は、世界のアカデミカルな将来進化を見据えられない
指定する側には意味は大きいのだろうが、関与をされる大学に取っては成長しない 蔚山科技大やIBSを作るのが本当の国家レベルの科学政策であり
スーパーグローバルだの指定国立大だの小手先の政策でごまかすのは
三流もいいところ
THE世界大学ランキング2018
国内順位(世界順位)
★は私立
1(46) 東京
2(74) 京都
3(201-250) 大阪、東北
5(251-300) 東京工業
6(301-350) 名古屋
7(351-400) 九州
8(401-500) 北海道、東京医科歯科、筑波
11(501-600) ★藤田保健衛生、首都
13(601-800)
会津、千葉、広島、★順天堂、香川、
金沢、★慶應義塾、神戸、高知、熊本、
名古屋市立、岡山、大阪市立、東京農工、★東京理科、
★早稲田、横浜市立
30(801-1000)
★中央、愛媛、電気通信、岐阜、浜松医科、
★法政、岩手、★東京慈恵会医科、鹿児島、★関西医科、
★近畿、★北里、京都工芸繊維、九州工業、★明治、
三重、宮崎、長岡技術科学、長崎、名古屋工業、
奈良県立医科、新潟、大阪府立、★立命館、佐賀、
埼玉、★埼玉医科、滋賀医科、島根、信州、
静岡、★昭和、★上智、★東海、徳島、
東京海洋、富山、豊橋技術科学、山形、山口、
山梨、横浜国立
72(1001-)
秋田、★千葉工業、★同志社、福井、兵庫県立、
茨城、★神奈川、★関西、★工学院、★関西学院、
★名城、大分、★芝浦工業、★東京都市、
★東京電機、
鳥取、★東洋、宇都宮
計89大学(うち★28大学)
世界1102大学がランクイン
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/world-ranking THE世界大学ランキング2018
アジア順位(世界順位)
★は私立
1(22) シンガポール国立(星)
2(27) 北京(中)
3(30) 清華(中)
4(40) 香港(香)
5(44) 香港科技(香)
6(46) 東京(日)
7(52) 南洋理工(星)
8(58) 香港中文(香)
9(74) 京都(日)
10(74) ソウル(韓)
11(95) KAIST(韓)
12(111) ★成均館(韓)
13(116) 復旦(中)
14(119) 香港城市(香)
15(132) 中国科学技術(中)
16(137) ★浦項工科(韓)
17(169) 南京(中)
18(177) 浙江(中)
19(182) 香港理工(香)
20(188) 上海交通(中)
21(198) 国立台湾(台)
22(201-250)以下は略
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/world-ranking >>558
THE世界大学ランキング2018
アジア順位(世界順位)
1(22) シンガポール国立(星)
2(27) 北京(中)
3(30) 清華(中)
4(40) 香港(香)
5(44) 香港科技(香)
なぜ、東大はこれらをリード出来なかった?
そこが真相だよ。
「アジア圏内の他の大学が思わぬ成長した!」というのは理由にはならん。
ランクダウンのなか、相手はアジア圏ではなく対世界戦略。
でも、次は
7(52) 南洋理工(星)
8(58) 香港中文(香
に追い越されるだろう。 中国、韓国の大学すごいなあ。いやあ参った参った。
・・・・でもノーベル賞0だよね。
0なのにすごいね。東大京大よりも上かあ。
他の賞もたいしたことないよね。
この大学ランキングって何なの?
そんなに力入れてがんばるものなの?
国際化で留学生を来やすくするために4月入学を9月入学にしようとか
そうしないとランキングポイントかせげないとか
なんか、かけるパワーを間違えてるように思えてしゃーない。
>>560
日本の場合は、維新以降、西洋学問を重視し率先して取り入れてきた。
また、戦後、高度経済成長というアメリカ経済を、たかが25年程度で追越し世界一になった国。
当然、それなりのクオリティとスキルは培っている。
ノーベル賞も、その中の産物。
しかし、そんな我が国が新興国家の高等教育にあっさりと敗北して行く姿は見たくない。
あくまで、相手はヨーロッパやアメリカであって欲しい。 適当な欧米基準で評価されたような大学ランキングに力をいれる意味があるのかなあ?
こんなの新たな評価会社が出るたびに振り回されるんじゃない。
今まで有難がってた大学ランキングで中韓に負け始めたら価値がないってw
予備校の偏差値でも信仰してろよksg