駿台全国判定模試2018年度合格目標ライン 文系一般入試及び統一入試平均
2018.5.29更新＜3教科偏差値＞
慶應大 62.67 文64.0 法67.0 経63.0 商62.0 総61.0 環59.0 【1～3教科】
早稲田 62.66 文63.0 法65.0 経65.7 商64.0 国64.0 社63.0 教60.3 構62.0 人57.0
上智大 60.33 文59.1 法62.0 経60.0 総61.0 外60.2 人59.0 神61.0
明治大 57.04 文56.1 法58.5 経57.2 商57.5 国57.5 情56.5 営56.0
立教大 56.03 文55.4 法58.0 経56.2 営57.0 異57.5 社56.2 観55.0 福53.3 心55.3
中央大 55.77 文54.4 法60.0 経53.0 商54.4 総57.0
青学大 54.13 文54.7 法56.5 経52.8 営53.8 国55.5 総55.0 教55.0 地52.5 社53.5
法政大 52.39 文53.5 法53.0 経52.3 営52.7 社51.3 福51.0 人52.0 健50.0 ｷｬ51.0 国55.0
>>1 おいおい、低能未熟 1～2科目の偽装偏差値混ぜんなよ 卑怯者
もうバカを隠し切れないハッタリ慶応
自慢の法学部でさえ一般受験率3割、2科目のウルトラ偏差値詐欺
↓
慶応3大インチキ学部（偏差値詐欺をして20年以上）
法学部・・一般受験率3割、2科目 ←インチキ慶応のTOPインチキ学部、日大法に蹴られてたクソ
SFC・・・1科目の受験可能 ←たった1科目のアホ、ビリギャル学部
医学部・・8割は補欠入学者 ←駅弁医学部にさえ蹴り倒される、哀れハッタリ低能未熟
もちろん経済（5割は補欠入学者）、商（5割は補欠入学者）、文でも2科目受験可能 駿台は国立志望者の受ける模試だからどうでもいいわ。河合塾だけで十分。
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06－94法
政経26－74法
商 04－96経済
商 25－75商
文 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工 【どっちを選ぶ？ 究極の併願100】 週刊朝日 2017年12月22日号
※数字は進学率（％）＜東進ハイスクール2017年データ＞
〇慶應義塾／法74 － ●早稲田／政経26
〇慶應義塾／法94 － ●早稲田／法6
〇慶應義塾／経済96 － ●早稲田／商4
〇慶應義塾／文54 － ●早稲田／文46
〇慶應義塾／文95 － ●早稲田／教育5
〇慶應義塾／文71 － ●早稲田／文化構想29
〇慶應義塾／商75 － ●早稲田／商25
〇慶應義塾／総合政策67 － ●早稲田／文化構想33
〇慶應義塾／理工67 － ●早稲田／先進理工33
〇慶應義塾／理工71 － ●早稲田／創造理工29
立教と青学の偏差値操作が反映されてないのと
中央法が高いので信頼できるかな
>>6 >>8 慶応のハッタリが虚しい
もうバカを隠し切れないハッタリ慶応
自慢の法学部でさえ一般受験率3割、2科目のウルトラ偏差値詐欺
↓
慶応3大インチキ学部（偏差値詐欺をして20年以上）
法学部・・一般受験率3割、2科目 ←インチキ慶応のTOPインチキ学部、日大法に蹴られてたクソ
SFC・・・1科目の受験可能 ←たった1科目のアホ、ビリギャル学部
医学部・・8割は補欠入学者 ←駅弁医学部にさえ蹴り倒される、哀れハッタリ低能未熟
もちろん経済（5割は補欠入学者）、商（5割は補欠入学者）、文でも2科目受験可能 1～2科目の慶応は実質私立5～6番手
慶應義塾大学 3科目換算
法法律 70 2科目 65
政治 67.5 2科目 62.5
経済A 67.5 2科目 62.5
経済B 67.5 2科目 62.5
商A 65 2科目 60
商B 70 2科目 65
文 65 2科目 60
環境情報 67.5 1科目 60
総合政策 67.5 1科目 60
武蔵経済100－0慶応経済
武蔵にさえ蹴られたニダ！これって20年以上の偏差値詐欺がばれたせい？
; ∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | ＜ クマ──チ！！
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼ ｗｗｗ
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
クマーチとは何だ！
慶応は高偏差値ニダ！（1～2科目・一般定員大幅削減の偏差値詐欺）
慶応は就職貴族ニダ！（会社潰しまくり）
慶応は上品な大学ニダ！（ぶっちぎりの犯罪No.1）
★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html
上場企業の役員数（大学学部別の人事評価・企業評価）
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学 148
18 中央大学・経済学 136
19 一橋大学・商学部 134 代ゼミ≒駿台時代と変わらぬ正しい序列だね
河合は今も昔もイロモノ
偏差値 ○慶応＞早稲田●
W合格. ○慶応＞早稲田●
就職 ○慶応＞早稲田●
出世 ○慶応＞早稲田●
異論は無いよな。
>>16
難易度 ○早稲田≫≫慶應● 併願受験対決より
就職 ○早稲田≫慶應⚫コネ除くとあれれ
出世 ○早稲田≫慶應⚫慶應閥企業以外
世界的評価 ○早稲田≫慶應⚫
研究 ○早稲田≫≫慶應⚫
教授 ○早稲田≫≫≫慶應⚫
校舎 ○早稲田≫≫≫慶應⚫
周辺 ○早稲田(東京)≫≫≫慶應⚫(神奈川)
ゲロ ○高田馬場≫≫≫日吉⚫
犯罪率 ○早稲田≫≫≫≫慶應○(最下位)
異論ないよな。 難易度 ○早稲田≫≫慶應● 併願受験対決より
就職 ○早稲田≫慶應●コネ除くとあれれ
出世 ○早稲田≫慶應●慶應閥以外
世界的評価 ○早稲田≫慶應●
研究 ○早稲田≫≫慶應●
教授 ○早稲田≫≫≫慶應●
校舎 ○早稲田≫≫≫慶應●
周辺 ○早稲田(東京)≫≫≫慶應 ●(神奈川)
ゲロ ○高田馬場≫≫≫日吉●
犯罪率 ○早稲田≫≫≫≫慶應●(最下位)
異論ないよな。
>>18 ゲロはそうかな 犯罪率は違う 質も量も慶応がぶっちぎり
これでも自称「上品な大学」 完全に頭がいかれてるよな 慶応
↓
慶応凶悪事件簿
地下鉄サリン事件 無差別大量殺人実行犯 林郁夫（医学部卒）
医学部集団レイプ事件 逃げ切り
スーフリ事件 岸本（黒幕）（その他未成年者2人をレイプで逮捕）
ルーシーブラックマン事件 強姦殺人（余罪200件以上の強姦魔）（法学部卒）
広告学研究会強姦事件 大学当局のもみ消し疑惑 逃げ切り
帯広強姦事件（2018年1月） SFC現役学生
父親殺害事件（2018年1月）経済学部現役学生
英国白人女性監禁強姦事件（2018年5月判決）卒業生 荻原岳彦 懲役11年 駿台って、東大受験者や国立志向の学生が集まるのだが、何か偏差値変だろう。
東大合格者数トップ10に入る高校生は、慶應法学部の受験者及び合格者が少ない。
慶應経済偏差値63は、やはり看板だけあって多い。しかし偏差値63
なのに慶應法学部の偏差値67は、明らかにおかしな数字。
変だろう普通に考えると。
これが、受験科目数のマジックか？
でも法学部も経済も2教科。
意図的な駿台偏差値操作が明らか。
■慶應法
頌栄女子学院：18名 攻玉社：16名 日比谷：14名 芝：11名 城北：11名 海城：11名 
横浜共立学園：11名 東京学芸大附：11名 女子学院：11名 渋谷幕張：10名 昭和学院秀英：10名
■早稲田法 
開成：27名 海城：24名 聖光学院：24名 女子学院：22名 桜蔭：21名 東京学芸大附：21 
日比谷：19名渋谷幕張：15名 頌栄女子学院：15名 栄光学園：14名 湘南：14名
◼東大文１類(法学部)
開成：25名 麻布：17名 筑駒：16名 栄光学園：16名 灘：16名 桜蔭：12名 聖光学院：12名 武蔵：9名 駒東：9名 ラサール：9名
明らかに受験者層が違う。
これで偏差値67？
慶應経済は、早稲田や東大と同様な傾向かと、思いきや、ネット検索したら、一般受験の高校別ランキングが経済だけない。これも変だ。
0021 エリート街道さん 2018/06/22 22:14:47
■慶應法
頌栄女子学院：18名 攻玉社：16名 日比谷：14名 芝：11名 城北：11名 海城：11名 
横浜共立学園：11名 東京学芸大附：11名 女子学院：11名 渋谷幕張：10名 昭和学院秀英：10名
■早稲田法
開成：27名 海城：24名 聖光学院：24名 女子学院：22名 桜蔭：21名 東京学芸大附：21 
日比谷：19名渋谷幕張：15名 頌栄女子学院：15名 栄光学園：14名 湘南：14名
■東大文１類(法学部)
開成：25名 麻布：17名 筑駒：16名 栄光学園：16名 灘：16名 桜蔭：12名 聖光学院：12名 武蔵：9名 駒東：9名 ラサール：9名
明らかに受験者層が違う。
これで偏差値67？
慶應経済は、早稲田や東大と同様な傾向かと、思いきや、ネット検索したら、一般受験の高校別ランキングが経済だけない。これも変だ。
東大、早稲田、慶應法学部
合格者高校別ランキング
■慶應法
頌栄女子学院：18名 攻玉社：16名 日比谷：14名 芝：11名 城北：11名 海城：11名 横浜共立学園：11名 東京学芸大附：11名 女子学院：11名 渋谷幕張：10名 昭和学院秀英：10名
■早稲田法
開成：27名 海城：24名 聖光学院：24名 女子学院：22名 桜蔭：21名 東京学芸大附：21 日比谷：19名 渋谷幕張：15名 頌栄女子学院：15名 栄光学園：14名 湘南：14名
■東大文１類(法学部)
開成：25名 麻布：17名 筑駒：16名 栄光学園：16名 灘：16名 桜蔭：12名 聖光学院：12名 武蔵：9名 駒東：9名 ラサール：9名
明らかに受験者層が違う。
これで偏差値67？
慶應経済は、早稲田や東大と同様な傾向かと、思いきや、ネット検索したら、一般受験の高校別ランキングが経済だけない。これも変だ。
慶應は推薦を増やしている。
法学部は定員7割が推薦。
たぶんではあるが、二流私立高校に大量な推薦枠を設けている可能性がある。
■東京高校別ランキング(中高一貫)
■一流: 筑駒、開成、麻布、栄光、聖光、渋幕
→東大志願者多数
→慶應には来ない層
■二流: 海城、浅野、武蔵、筑附、駒東、早稲田
→東京一工狙い。
→入れない子を慶應推薦枠大盤振る舞いで拾う。
■三流: 渋渋、芝、サレジオ
→東京一工～早慶狙い
→ここの層には慶應さん推薦大盤振る舞い無し。
これが分かって、早稲田も推薦強化に移りつつあるのかな？
>>23
早稲田などのセンター利用している大学の
高校別合格者は一般入試のみの大学とは
比較出来ないよ
早稲田政経経済 35名募集に対して合格者400名
早稲田法 100名募集に対して合格者500名
センター利用入試は大量の入学辞退者を前提とする入試
受験料を払えば過去問対策なし独自試験なしで合格できる
東大一本の受験生にはありがたい制度
早稲田が少人数でもセンター利用を各学部に用意しているのは
見た目の高校別合格者を良くしたいのも一つの理由 早稲田をトップクラスで卒業しても、IUJ(国際大学)の入学は困難だろう！
>>23
慶應経済の一般受験の高校別ランキングはあるよ
各雑誌にも各学部とともに掲載された
慶應経済は英語数学ともに東大一橋などの２次と
問題傾向が類似しているので東大一橋などの難関
国立大受験者が文理ともに多く合格している
慶應法は英語歴史ともにクセが強いので過去問対策
が必要となり 東大以外の過去問対策をしたくない
特に現役東大受験生には敬遠されている 1～2科目の慶応は実質私立5～6番手
慶應義塾大学 3科目換算
法法律 70 2科目 65
政治 67.5 2科目 62.5
経済A 67.5 2科目 62.5
経済B 67.5 2科目 62.5
商A 65 2科目 60
商B 70 2科目 65
文 65 2科目 60
環境情報 67.5 1科目 60
総合政策 67.5 1科目 60
河合は、倍率依存なんで一般募集人数とか合格者数とかによって大きく左右されるけど、
他の予備校はさすがに合格者の母体が変わらない限り、極端な上昇とかはしないなｗ
立教経営とかがいい例。
昔から、河合はダメだよっていう人も結構いた
一番大きいのはこの早稲田の偏差値操作
一般入試（３教科）募集人員 推移
＜ 早 稲 田 大 学＞ ＜慶應義塾大学＞
政経 法 商 法 経済 商
1996年 920名 900名 1000名 500名 750名 700名
1997年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
1998年 ↓ ↓ 900名 ↓ ↓ ↓
1999年 ↓ 800名 ↓ ↓ ↓ ↓
2000年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2001年 800名 750名 800名 ↓ ＝ｫ ↓
2002年 750名 700名 750名 ↓ ↓ ↓
2003年 600名 550名 650名 ↓ ↓ ↓
2004年 500名 350名 500名 460名 ↓ ↓
2005年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2006年 500名 ↓ 460名 ↓ ↓ ↓
2007年 450名 300名 ↓ ↓ ↓ ↓
2008年 450名 300名 460名 460名 750名 700名
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－
増減 -470名 -600名 -540名 -40名 0名 0名
慶應大学 ＞＞ 慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学 ＞＞ 校歌盗作大学
医学部ありーの大学 ＞＞ 医学部なしーの大学
上品高貴大学 ＞＞ 下品粗野大学
高偏差値大学 ＞＞ 低偏差値大学
選ばれる大学 ＞＞ 辞退される大学
就職のいい大学 ＞＞ 就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校 ＞＞ そうでもない母校
寄付金集まる母校 ＞＞ 寄付金集まらない母校
理数思考できる大学 ＞＞ 暗記番長ばかり大学
慶應は２教科とか言っても英語と数学が中心で
小論文も数に数えないのは馬鹿の考え。
地頭の良さをじっくり見るのが慶應の入試。
国語と地歴か公民で２教科面をする早稲田などのほうが
よほど偏差値偽装なんだけどね
慶應は超が付くくらいに、真面目な大学
小論文を必須にして
どんだけ予備校なんていう専修学校の偏差値が落ちても
慶應義塾大学は、慶應義塾大学。
自分が入学してほしい生徒を探し、入学許可するのだ。
英語が出来る、数学が出来る、小論文が書ける。
そういう「地頭が良い」子だけを、超真面目な慶應義塾は求めている。
早稲田型の「暗記番長」は、慶應が嫌いなタイプなのだ。
本当のところ、慶應が早稲田に完全に勝ったのは、
たった一つの理由からだ。
それは卒業生の満足度。
早稲田の親は子供を早稲田に入れたがらないが（慶應に入れたがる）
慶應の親は慶應に入れることを熱望する（早稲田には入れたがらない）
この事実は早慶卒業生に限らず世間全体の知るところとなった
鉄板の事実。
要するに学校としての性能に大差が付いて慶應＞＞早稲田なのだ。
そのことが長い年月を経て、形になって表れたもの。
それが現在の慶應＞＞早稲田の姿であるに過ぎない。
今もスポーツが強いほうが良い学校だと思い込む一部の本当に馬鹿な
男女だけが、Ｗ合格で２割ほど早稲田に進むが、
彼らは情報感度が低い｛愚か者｝なのである。
【どっちを選ぶ？ 究極の併願100】 週刊朝日 2017年12月22日号
※数字は進学率（％）＜東進ハイスクール2017年データ＞
〇慶應義塾／法74 － ●早稲田／政経26
〇慶應義塾／法94 － ●早稲田／法6
〇慶應義塾／経済96 － ●早稲田／商4
〇慶應義塾／文54 － ●早稲田／文46
〇慶應義塾／文95 － ●早稲田／教育5
〇慶應義塾／文71 － ●早稲田／文化構想29
〇慶應義塾／商75 － ●早稲田／商25
〇慶應義塾／総合政策67 － ●早稲田／文化構想33
〇慶應義塾／理工67 － ●早稲田／先進理工33
〇慶應義塾／理工71 － ●早稲田／創造理工29 慶應の校風は、一言で言って、とても真面目。
英語や数学中心の受験科目で、地頭のいい人を入学させる。
地頭の悪い人は嫌い。体育会の人も地頭の悪い人は入れない。
慶應義塾は「卒業してから好きになる」とまで言われる魔法学校。
子供を入れたい母校。
ホグワーツと並ぶ世界二大魔法学校。
マグルの学校にしか過ぎない早稲田とは、
土台が違うんです。
河合塾 2019年度入試難易予想ランキング （2018/05/28更新）http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
----文系---- （神系は除外した）
01 慶応大 67.2 (文65.0 法68.7 経済67.5 商学67.5 総政67.5 環境67.5)
02 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
04 明治大 62.5 (文62.3 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.8 (文60.7 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.6 観光61.2)
06 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.1 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文61.2 地球58.7 コミ60.0)
07 法政大 60.3 (文60.4 法61.2 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.9 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.7 国経60.0 総政60.8)
09 同志社 59.6 (文59.7 法60.0 経済57.5 商学61.2 政策57.5 社会59.7 グロ62.5 地域62.5 文情58.1 心理61.6 スポ56.2)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7) >>40
これもう新興宗教の世界だよな。
正直、引くよな。
諭吉の世界。
大作の世界とおんなじ。 >>36
慶應って上品か？
日吉駅前はゲロだらけ。
あ、そう慶應さんのゲロは、薔薇の香りがするらしい。(笑) ＞＞41
なんか、法政の偏差値の数字って表が出るたびに上がっているね。
そこまでねつ造しなくても３流大学が。
駿台は立教経営・異文化、青学国政みたいな河合の高偏差値学部を
見事なまでに切り捨て、中央法、どころか明治法より格下扱い。
明治なら政経＞法が今や常識なのに、かたくなに法＞政治＞経済の
昭和的序列にこだわりまくり。もちろん早慶上智の鉄板認定。
国立併願者が主流といえども、さすがにそれはないだろうという
アナクロ状態が、もはやすがすがしい。
駿台は立教経営・異文化、青学国政みたいな河合の高偏差値学部を
見事なまでに切り捨て、中央法、どころか明治法より格下扱い。
明治なら政経＞法が今や常識なのに、かたくなに法＞政治＞経済の
昭和的序列にこだわりまくり。もちろん早慶上智の鉄板認定。
国立併願者が主流といえども、さすがにそれはないだろうという
アナクロ状態が、もはやすがすがしい。
駿台は立教経営・異文化、青学国政みたいな河合の高偏差値学部を
見事なまでに切り捨て、中央法、どころか明治法より格下扱い。
明治なら政経＞法が今や常識なのに、かたくなに法＞政治＞経済の
昭和的序列にこだわりまくり。もちろん早慶上智の鉄板認定。
国立併願者が主流といえども、さすがにそれはないだろうという
アナクロ状態が、もはやすがすがしい。
東京学芸大学附属高等学校 2007-2018
進学者数／合格者数 (入学率)
ICU 25/72 (33.8%)
慶應 506/1522 (33.2%)
早稲田 464/2072 (22.4%)
上智 87/491 (17.7%)
中央 71/543 (13.1%)
青学 21/199 (10.6%)
理科 75/833 (9.0%)
法政 15/175 (8.6%)
明治 69/856 (8.1%)
立教 17/305 (5.6%)
相変わらず立教の不人気凄いな。
開成高等学校 過去5年間(2013-2017) 進学者数／合格者数
慶應 202/874 (23.1%)
青学 2/9 (22.2%)
法政 5/31 (16.1%)
中央 18/118 (15.3%)
早稲田 165/1137 (14.5%)
理科 41/306 (13.4%)
ICU 1/10 (10.0%)
明治 14/146 (9.6%)
上智 6/99 (6.1%)
立教 0/20 (0.0%)
立教驚異の進学者数0人
>>47
河合でも合格者平均は、たいして高くないよ。
河合塾 合格者平均偏差値(2017年入試結果) 全統記述模試
英語 国語 地公 総合 法律
71.4 66.9 69.1 70.2 早稲田
71.3 64.5 65.5 69.0 慶應義塾
67.5 64.3 65.0 66.7 中央
67.1 62.8 66.0 65.8 上智
65.1 63.1 63.7 64.* 同志社
63.8 61.5 63.8 63.8 明治
62.6 60.1 62.6 62.1 立教
61.8 58.7 60.7 60.7 青山学院
59.6 58.7 60.2 60.0 法政
58.7 58.9 59.1 59.8 立命館
58.8 58.6 58.5 59.3 関西学院
57.6 57.2 58.1 57.9 成蹊
56.7 57.6 56.5 57.6 関西
56.2 56.1 58.3 57.2 成城
56.4 56.1 57.7 57.1 明治学院
55.7 55.2 56.5 56.7 南山
英語 国語 地公 総合 商、経営
70.4 63.6 66.7 68.4 慶應義塾
68.8 63.5 67.6 67.7 早稲田
67.2 60.6 64.8 64.9 上智
63.9 60.6 64.2 63.3 立教
63.1 59.5 64.2 62.7 明治(経営)
63.1 59.6 63.5 62.6 明治(商)
62.8 60.3 61.1 62.* 同志社
62.5 58.5 64.4 61.7 東京理科
60.3 58.1 61.9 60.7 中央
61.1 58.0 61.4 60.3 青山学院
59.1 57.0 60.5 59.3 法政
59.5 57.0 57.2 58.9 関西学院
57.9 57.9 57.7 58.7 立命館
57.0 55.3 58.4 57.2 明治学院
56.4 55.5 58.0 56.8 成城
55.2 54.8 54.6 56.0 南山
55.5 55.4 54.9 55.9 関西 >>42-43
確かに新興宗教の世界だな(笑)
>ホグワーツと並ぶ世界二大魔法学校
こんな恥ずかしいことマルチポストする
神経がドン引きされてるのをわからない。
狂信的慶応信者「西早稲田町ｸﾝ」の
成せる技だな。 現役で早慶文と上智外に願書出して上智受かって早慶文蹴った俺ってやっぱりカッコいい？
>>34-41 キチガイ低能未熟 インチキデータで必死に工作
もうバカを隠し切れないハッタリ慶応
自慢の法学部でさえ一般受験率3割、2科目のウルトラ偏差値詐欺
↓
慶応3大インチキ学部（偏差値詐欺をして20年以上）
法学部・・一般受験率3割、2科目 ←インチキ慶応のTOPインチキ学部、日大法に蹴られてたクソ
SFC・・・1科目の受験可能 ←たった1科目のアホ、ビリギャル学部
医学部・・8割は補欠入学者 ←駅弁医学部にさえ蹴り倒される、哀れハッタリ低能未熟
もちろん経済（5割は補欠入学者）、商（5割は補欠入学者）、文でも2科目受験可能 これでも自称「上品な大学」 完全に頭がいかれてるよな 慶応
↓
慶応凶悪事件簿
地下鉄サリン事件 無差別大量殺人実行犯 林郁夫（医学部卒）
医学部集団レイプ事件 逃げ切り
スーフリ事件 岸本（黒幕）（その他未成年者2人をレイプで逮捕）
ルーシーブラックマン事件 強姦殺人（余罪200件以上の強姦魔）（法学部卒）
広告学研究会強姦事件 大学当局のもみ消し疑惑 逃げ切り
帯広強姦事件（2018年1月） SFC現役学生
父親殺害事件（2018年1月）経済学部現役学生
英国白人女性監禁強姦事件（2018年5月判決）卒業生 荻原岳彦 懲役11年
駿台とベネッセは、同等の評価で信頼できるな。
ベネッセ 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・４月（高３生・高卒生）
2018年06月01日＜学部偏差値＞
慶應大 73.7 文75.0 法77.0 経77.0 商74.0 総74.0 環65.0
早稲田 72.7 文73.0 法76.0 経77.0 商75.0 国77.0 社69.0 教69.0 構73.0 人66.0 ｽﾎﾟ67.0
明治大 68.7 文68.0 法69.0 経69.0 商69.0 国69.0 情68.0 営69.0
立教大 67.9 文66.0 法68.0 経68.0 営69.0 異72.0 社69.0 観68.0 福64.0 心67.0
上智大 67.6 文68.0 法73.0 経68.0 総70.0 外69.0 人67.0 神55.0
中央大 66.6 文64.0 法71.0 経65.0 商65.0 総68.0
同志社 66.5 文68.0 法68.0 経67.0 商67.0 ｺﾐ70.0 社68.0 地69.0 政67.0 心67.0 情62.0 健61.0 神64.0
青学大 65.8 文66.0 法66.0 経65.0 営65.0 国69.0 総68.0 教68.0 地65.0 社64.0 ｺﾐ62.0
法政大 65.6 文65.0 法67.0 経65.0 営66.0 ｸﾞ71.0 社63.0 福64.0 人65.0 健64.0 ｷｬ64.0 国68.0
学習院 65.0 文65.0 法65.0 経64.0 国66.0
徳永陽菜
関西学院初等部→関西学院中学→関西学院高等部をすべて首席。
東京大学理科三類を今年トップの成績で現役合格。
東進ハイスクール東大特進偏差値95 合格判定A
センター試験得点率99%
この超天才女子学生は容姿端麗。
天は二物も三物も与えた。
東大理科三類>>>>>>>>>>東大(理三以外)>>京大(医学部以外)>>>>>>早稲田 :慶應>>MARCH
まぁこんな感じ。
