慶應文学部と早稲田教育と早稲田文学部どこが一番むずい？ [無断転載禁止]©2ch.net->画像>7枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jsaloon/1505051433/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格2017/09/10(日) 22:50:33.12ID:WDQsqJF3

どうなん

2名無しなのに合格2017/09/10(日) 22:51:40.78ID:2e74HdHZ

早稲田文じゃないかな

3名無しなのに合格2017/09/10(日) 22:51:53.45ID:E6101X2R

倍率的とか考えて早稲田文

4名無しなのに合格2017/09/10(日) 22:53:10.47ID:WDQsqJF3

逆に一番簡単なのは？
英語は和訳が一番得意やな
読解は普通で作文力はそんなない

5名無しなのに合格2017/09/10(日) 22:55:25.30ID:Scz/MxdJ

早稲田文は国語がむずい
選択肢が本文から言い換えられすぎてる

6名無しなのに合格2017/09/10(日) 22:56:09.10ID:8c6Kb6MV

学科どこでもいいなら早稲教じゃないの
社会科学とかなら慶應文の方が楽かと

7名無しなのに合格2017/09/10(日) 23:00:49.69ID:KLBMiJqz

でも早稲教の国語全然できないんだよなあ…
やっぱ早稲田捨てて慶應に絞った方がいいのかな

8名無しなのに合格2017/09/11(月) 00:18:50.20ID:qOnic//B

早稲文

9名無しなのに合格2017/09/11(月) 01:27:10.75ID:IELBzvgl

バカの数なら圧倒的に早稲田

嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り

10名無しなのに合格2017/09/11(月) 02:18:26.11ID:i/AG25Fa

あきらかに早稲田文が一番難しい。
一段上のレベル。
慶應文と早稲田教育の比較だと
教育の学科や得意科目が何か？による

11名無しなのに合格2017/09/11(月) 09:00:29.33ID:9dcn/mf2

所詮どれもワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

12名無しなのに合格2017/09/11(月) 09:31:25.92ID:cGoJSymi

ナポさすがだな

13名無しなのに合格2017/09/11(月) 11:38:38.86ID:1BjSJcud

教育英英国文数学理学あたりは慶應文より難しいんじゃね？
早稲田文は明らかに上

14ワタク2017/09/11(月) 11:52:40.80ID:SDZY8ADW

>>13
国文学科は国語が得意なら簡単に受かりそう。
ただし国語が得意な受験生なんて教育学部国語国文学が第一志望の奴しかいないだろうけども

15名無しなのに合格2017/09/11(月) 23:34:31.29ID:kP422yek

　
『　　　　早稲田教育バカにしてたけど　　 http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1504686050/
　7 名無しなのに合格 2017/09/06(水) 23:07:43.84 ID:dgM2v7J4
　　　いかに問題ムズくとも、ボーダー低けりゃ(易問大学と)同じことｗｗ

　8 名無しなのに合格 2017/09/06(水) 23:17:18.24 ID:ZE5bfgmC
　　　そのボーダーも7割なんだけどな

　9 名無しなのに合格 2017/09/06(水) 23:34:30.34 ID:eHs/qgC3
　　　ボーダー低いっていうけど大問1個で10問で平均7問ちょい必要だからわりとシビアだぞ
　　　少なくともマーチとは歴然とした差がある

（７は当方のレス）

　12 名無しなのに合格 2017/09/08(金) 22:45:23.77 ID:2nOkXm+3
　　8-9
　　７割だぁ～？　プッｗ　主催者発表の数字が信用できる大学かってんだ、バ～カｗ　どうせ､またぞろ

　　　　「７割がボーダーになってくれたらいいな～、というつもりで申し上げました。」　とか

　　　　「３０年前のボーダーラインを申し上げただけなんですが。」

　　とかのオチだろｗ　テメーら早稲田のバカ職員は､ウソつくことを何とも思わねー輩だからな～

　　「世間を騙してナンボの職員稼業よ～ｗ」ってな感じｗ　ヤクザな大学も､あればあったもんだぜ。

　　あの問題で７割とれたら､教育学部にゃ来ねーだろｗ　一つ二つ上の学部か大学へ行っとるわい。

　　凡そボーダーがどのあたりになるかなんぞ受験後､採点して初めて分かることだ。大体、私学は

　　経営の問題があるから「７割ラインで一律に切ります」なんてなマネが絶対に出来ん。欠員生じたら

　　補助金額にも響くからな。 8-9 を読んだ受験生のホンネは

　　　　　「出席がやたらキビシイだけで退屈な授業ばっか。大教室でのマスプロ教育もテンコ盛りの上

　　　　　　就職最悪。挙句、他学部生と同じように高額な学費を負担させられながら学内で唯一

　　　　　"新校舎" がもらえない早稲教に７割とれなきゃ入れないっつーなら行かねーよ、バ～カｗ

　　　　　　教育学部の看板掲げながら､教員志望がたったの１割ってんじゃ、文教･国学院に行った方が

　　　　　　全然マシだってーのｗ　殿様商法も､ほどほどにしとけやｗｗ」

　　てなところじゃね？　ちったぁ己を知れや、バカ早稲田ｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

16名無しなのに合格2017/09/15(金) 02:29:45.43ID:SRAfRGA3

バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ

「慶應どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 　　　　　　2015年(一般定員720名) 　　　　　　　2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には（見かけの）偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生
慶應文学部と早稲田教育と早稲田文学部どこが一番むずい？ [無断転載禁止]©2ch.net->画像>7枚

慶應文学部と早稲田教育と早稲田文学部どこが一番むずい？ [無断転載禁止]©2ch.net->画像>7枚

集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html