早稲田B判定だけど YouTube動画>2本 ->画像>1枚

日本史偏差値78で稼いでのB判とか論外だよな？

過去問が全てやで
ワイ記述でAやけど全然安心なんか出来ないわ

マークと記述で早稲田理工Aだけど未だに国立の過去問しか見てないから落ちると思ってる

>>2
そうですよね...明治A判定だけど自分も全然安心できないですね

>>3
ワタクなんで赤本やる時間はあると思います

早慶オープンA判受験校全合格マンだけど受かるから安心していいよ

偏差値67.5は超えてるってこと？とりま証拠うpしてからだ話は

>>6
でも英国雑魚ですが！

ワタクなら人間なら受かるから安心しろwまあ模試うpできないなら嘘だろうがwww

マークと記述両方でA判定だった早稲田商学部の国語の過去問解いたら5.6割しかできなかったし全然模試とレベル違うから関係ないなって思った

全統の英語は偏差値74だけど早稲田社学の英語6割弱です

今年早稲田政経商社学受けて全落ちしたが全統なんて全くアテにならないと言っておく
因みに最後の模試は偏差値78
英語日本史とか早稲田の問題に比べて優しすぎるから偏差値高い、判定が良いからって安心できないし判定が悪いからって絶望する必要もない
それくらい問題の傾向が違う 判定なんてクソ

このまえの河合全統早稲田B判だったけど過去問まだ6割くらいしか取れんよ

わっせーは国語67いるぜよ

>>12
落ちてどこ行ったの？

まあ正直マーチとマークが難易度乖離してるように記述と早慶も離れてるよなあ
記述取れるなら受かるでしょ！ってのは教育くらいまでか

>>16
そもそも早慶と技術が求められてること違うじゃん
早慶は速読と精読が必要だけど記述は精読のみで時間も余裕ある
英語の偏差値は慶應法ぐらいは参考になるかもしらん
あそこ時間的余裕あるし
他の教科は論外

>>17慶應法じゃなくて慶應文

>>15
早慶上は早稲田だけ受けてセン利で取った明治を蹴って浪人
今でも全く後悔はない

俺E判だけど英国世8割いくわ
ちなみに投信難関大記述
全島とかは受けてないからわからんが投信難関大の方は英語は語彙レベルがおかしいし文章もおかしい。早稲田のが全然簡単
国語は書いても全然点もらえない

>>9
自演失敗か？w

そもそも早慶難関国立受験者しか受けないのにD判が偏差値64とかなのがおかしいのかもしれないけど

早稲田判定E判のわい低みの見物

>>9
なにやってんのお前？

>>19
なるほど、こだわりがあるのか
まあ今年は絶対いけるでしょ、がんば

>>25
ありがとな
お互い頑張ろう

バカの数なら圧倒的に早稲田

嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り

記述模試で選択問題は大体あってるんだが、和訳でひかれまくってＥ判定だけど、過去問は6割くらい取れてるから早稲田受けていいよね？笑まあ本番までには8割超えるようにしたいな。

早稲田C判だけど過去問で安定して8割取れる…

早大生だけど現役時全A判定で5学部受けて3学部落ちたよ。まあ私立なんて数受ければ受かる

>>9
赤くしとこう

>>9

>>9
(๑⊙ლ⊙)ぷ

河合塾の先生言ってたけど全統レベルだと偏差値70を超えたらもうそれ以上の実力差は図れないらしい。偏差値72も75も同じって言ってた
70以上ならもっと問題が難しいやつ受けないとダメだって。医進模試とかオープン模試とか

なるほど
>>9

>>9
記念パピコ

>>20
国語がきつかった思い出
英語は高マス上級なんてレベルじゃないし

>>9
これは恥ずかしいw

過去問出来て判定悪いって個人的に謎なんだけどどういうことだよ

>>7
これもだよな

早稲田法の現代文より簡単な現代文ってある？ないよな 簡単すぎて腹ねじれるわ

AとかBで落ちるってことはそいつらはc〜e判のやつに最終的に負けたってことか

模試の判定とかなんの意味も無い
早稲田に受かるためには早稲田に特化する必要がある

判定ってのは期待値なので、たまたまその模試で相性の良い問題が出たりして
本来の期待値以上の判定が出るとか普通にあるし。
勿論逆もあるし。
たまたまある1つの模試でＡ君＞Ｂ君だからといって、ずっとＡ君＞Ｂ君というわけでは無い。
しかし、とりあえず期待値としてはＡ君＞Ｂ君となる可能性が高いだろうというだけ。

>>41
今早稲田法の2017年の現代文解いたけど6割くらいだった
クソむずいだろあれ

>>9
おお…

>>9
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>37
あんな難しかったらまともに学力測れないと思うんだよね
個人的には平均点が55%〜60%のテストが1番学力はかれてると思う
それ以下だとほとんどみんな内容分かってないのに解答してて運要素高すぎ

ワタク釣られまくってて草

ID変わったけどイッチや。ワタクB判定とか言ったらワタクA判定wが釣られまくってて草

ワタクE判定も落ち込むことないぞwwwwwワタクならテスト3日前から勉強すれば、ばっちり合格や

宮廷医←神々の争い
宮廷←秀才の争い
駅弁←人々の争い
早慶←猿山の争いwwwwwwwww

>>45
わい東大志望なので早稲田現代文は9割とれてます

>>52　
何も特徴のない半端なやつの集団だからって「人々の集まり」ってwww
それは可哀想すぎるわ

猿は猿でもスーパーサイヤンやで

横レスだけど>>12は金言

普通の模試はセンター（中学から2年まで）と国立２次（3年の分）が範囲
早慶は３年分が基礎で、残りは余力がないと解けない問題
異常な速度とか、その場での応用力とか、異常な知識量がいる難問

２年までのレベルが良好で、応用が間に合わないタイプはマーチ無双で早慶全滅したりするし、
基礎がおろそかで趣味や地頭だけで解くと、早慶に引っかかりながらマーチ全滅する

やはり、流通経済大学は素晴らしい。
日本通運株式会社が、学校法人日通学園・流通経済大学を設立したことは、
サマージャンボ宝くじ一等前後賞同時当選にも匹敵する、奇跡の瞬間である。

ついに、ついに、流通経済大学公式動画サイトで、
・「流通経済大学の紹介動画」


・「学校法人日通学園の紹介動画」


が公開された。

この動画の見どころをそれぞれあげてみよう。

まず、
・「流通経済大学紹介動画」では、


日本通運の総務労働部の偉い人が、「流通経済大学卒の人材を日本通運はどう評価するか？」について、
・「一人一人が自分の個性を持っている」
・「物流に関する知識を持っている事が、他大学の学生との大きな違い。それ故、日本通運の業務に強い関心を持っている。」
・「自分自身の個性がきちんと確立されており、頼もしく心強い」と、述べられている。

そして、・「学校法人日通学園の紹介動画」では、


豊かな社会を支える動脈である、物流に精通した人材を送り出すため、企業によって設立された大学であることが、
時代の流れと共に説明されている。

日本を支える重要な人材を育てる大学、それが流通経済大学なのだろう。

>>56
ほんとこれ実感するわ
俺基礎少しぐらついてるからマーチの方が解けなかったりする

早稲田は優秀な人が多くいる