早稲田の法と政経の差ってどんくらい？ ->画像>2枚

スレタイ通り

法と商の差くらい

セン利得点率ほぼ変わらんくね

浪人だが個人的にかなりあると思う
現役の開示の結果早稲田政経は40点差で落ちたが早稲田法は5点差だった
こんなにも違うのかと思った

政経と商社学の差ぐらい

>>3
科目が違うぞ
政経は文系鬼門の2B必須だけど法は選択
センター利用に関しても政経>法

>>6
あ、科目違うんだ。理系だから気づかなかったわ。

就職とかはどーなん？？

偏差値見てもそんなに差はないのにイキってる政経

併願データ見たら結構な差がある事は分かる
合格率平均偏差値だけなら差はあまりないけどな

二つとも難しいよなあ
先輩の合格実績みても、
早稲田の政経と法は全然いない

>>6
むしろ選択できる分法の方が厳しいこともある

>>12
それはないぞ
良い方を選択できるのにセンター得点率は同じだからな
河合塾のデータ見ると法は商社学寄りだし

561 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/03(月) 13:20:19.94 ID:Q+jpdhMA0
高2の時点から東大入試を見越して、地歴を鍛えていたからな
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り軽量法落ちアラフォー池沼早稲法bakaが地歴()に拘泥する理由が判明ｗ


東大実践

英語57,2
数学46.2 ←ｗｗｗ
国語50.1
日本史70.0
世界史59.0
5科目総合58.9


一浪代ゼミ

英語：５４．６
国語：５８．０
数学：４９．５ ←ｗｗｗ
世界史：６２．２
日本史：６５．３


暗記科目しか取り柄のない数学力ウンコの池沼ガイジだからでしたー(爆笑)
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg

法落ち政経 15 人
政経落ち法 75人

人による
標準問題高得点勝負が得意なら政経
難問低得点勝負が得意なら法のが簡単

嘘つきステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

>>17
でも河合塾のデータだと全ての偏差値帯で早稲田政経の方が合格率低いからな

政経っていうほど問題簡単じゃないでしょ

やっぱり政経が頭一つ分抜け出ている感じ

a

愛媛大

a