早稲田行きたいのにわざわざ慶應併願するやつ ->画像>5枚

受験料の無駄
わざわざ科目違うのに対策する時間も無駄
早稲田行きたいやつは早稲田だけ、慶應行きたいやつは慶應だけ受けるべき
そっちのほうが合格率も上がるし

今併願考えてるやつは即刻一本に絞れ

>>1
やだー😄
受かるやつは受かるんやで

慶應受ける暇あるなら早稲田を一学部でも多く
これはマーチに関しても言えるでしょ
第一志望をできるだけ多く受けるべき

早慶レベルとかってよく言うけど問題傾向全く違うし完全に分けて考えるべき

いうほど併願してるやついるか？

ぶんけいか

出来る奴は両方受かる

法や商とか学部絞るんならいんじゃね
両方乱れ打ちはバカ

慶應受けても一個だけや
学部ごとに傾向違いすぎてめんどくせえ

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

受験予定

第一志望 早稲田政経
第二志望 慶應経済
第三志望 早稲田商
第四志望 慶應商
第五志望 早稲田社学
第六志望 明治政経
第七志望 明治商

>>10
昼夜問わずネガキャンコピペしてる慶應のお前がステマ定期

>>12
このステマやってるやつ慶應商の高上健らしい
殺害予告出てたからそろそろ殺されるゾ…

http://b.best-hit.tv/?id=waseda

2017年の司法試験予備試験の
現役学部生(大学生)の合格者213名の内訳

1位 東京大学 71人
2位 慶應義塾大学 38人
3位 中央大学 24人
4位 京都大学 14人
4位 一橋大学 14人
6位 大阪大学 11人
7位 早稲田大学 9人
8位 北海道大学 4人
9位 岡山大学 3人
9位 九州大学 3人
9位 同志社大学 3人

合格者2名 神戸大学、首都大学東京、東北大学、名古屋大学
合格者1名 青山学院大学、関西大学、駒澤大学、上智大学、創価大学、新潟大学、日本大学、明治大学、立教大学、立命館大学、琉球大学

東大33%、慶應18%、この2校で全体の51%、中央11%を加えると3校で62%。

東大と慶應で合格者の半分超。

現在、東大法学部に劣勢ながら正面対抗できるのは、慶應法学部のみ。

早稲田は優秀な人が多くいる

早稲田志望で慶應併願とかレアケースだろわざわざ小論対策するのもめんどくさいし

ＭＩＴ

>>10
このコピペ早稲田って文字があるスレに必ずあるけど、ガチで病気だろ…

問題傾向違うっていうけどそんな大した差じゃないし実力あれば両方受かるわ
そりゃ真剣に傾向対策してやっと届くか届かないかレベルのやつは絞るべきだろうけど
大体過去問なんて実力あれば5年分なんてすぐ終わる

>>19
早稲田コンプのキチガイ慶大生らしい

早稲田

>>1

>>1

慶應なんか併願せず早稲田だけ受けよう！

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

早稲田志願者に併願して貰えなければ慶應の志願者なんて半分もおらんでしょ

>>27

ほんとは慶応行きたいけど難しい、とりあえず自信のある早稲田第一志望にして慶応はあわよくば合格すれば儲けものということで受験するのが多い。
。慶応は一橋より難関。

>>29
低脳未熟工作員いい加減に死ねや。

>>29
軽量ｗ

>>31

慶應の奴が早稲田とか他の私大貶めたって世間は慶應を「早慶」または「私大」で一括りに扱うんだから自らをも
貶めてることになるだけなんだよね

法学部行きたいから両方受けるだけ