早稲田の国語とセンター国語ってどっちが難しいの ->画像>1枚

本文とか選択肢の分量と難易度でセンター国語の圧勝だと思うが

満点は早稲田のが取りずらい

センター国語2014はマーク式で50万人受けて満点0とかいうぶっ壊れ試験

本当に賢い人間ならセンターの方がむずいっていうみたいだな
センターの文章は凡人でも普通に理解できる物が多いから人によりかな？

早稲田の国語って言われても難しい法と簡単な社学人科とでかなりの落差があるぞ
特に社学とかめちゃくちゃ簡単だからな
年によってはニッコマレベルの時もある

>>3
すまん
俺が言いたかったのは大問別だった
全部通しなら早稲田満点のがいけるかも

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

解いてて面白いのは圧倒的に早稲田だな